Arbitraj jarayonida da'voni ta'minlash to'g'risida qaror qabul qilish. Vaqtinchalik choralar

Hakamlik sudi ishda ishtirok etuvchi shaxsning arizasiga ko'ra va Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan hollarda boshqa shaxsning da'vosi yoki mulkiy manfaatlarini ta'minlashga qaratilgan shoshilinch vaqtinchalik choralar ko'rishi mumkin. (qaror qabul qilish vaqtinchalik choralar).

Vaqtinchalik choralar ko'rish sud qarorini kelajakda ijro etish uchun shart-sharoitlar yaratish yoki bahsli mulkning yaxlitligini saqlash uchun zarur bo'lishi mumkin.

Ta'rif O sudlanuvchining mol-mulkini begonalashtirishga yo'l qo'ymaslik orqali uning insofsiz xatti-harakatlarining oldini olishi mumkin. Axir, ko'pincha shunday holatlar bo'ladiki, qaror qabul qilinganda, sudlanuvchi bahsli mulkni sotadi, keyinchalik qayta sotiladi va "halol xaridor" ko'rinishi paydo bo'ladi, bu esa shartnomani tiklashni murakkablashtirishi yoki imkonsiz qilishi mumkin. da'vogarning huquqlari buzilgan.

Ba'zi hollarda ajrim ijrosi sud ijrochisi xizmatini chetlab o'tish orqali amalga oshiriladi, bu esa huquqlarni cheklashni tezroq rasmiylashtirishga olib keladi. Masalan, ko'chmas mulkni musodara qilish to'g'risidagi hakamlik sudining qarorini ijro etish yoki Federal Soliq xizmatiga MChJdagi ulushlarga nisbatan ro'yxatga olish harakatlarini amalga oshirishni taqiqlovchi qarorni ijro etish. Bunday hollarda hakamlik sudlari ajrim chiqaradilar vaqtinchalik choralar ko'rish to'g'ridan-to'g'ri ro'yxatga olish organiga (Federal zaxira xizmati, Federal Soliq xizmati mos ravishda). Hakamlik sudining ushbu harakatlari sud hujjatlarida mavjud bo'lgan talablarni davlat organlari tomonidan bajarish imkoniyatini nazarda tutuvchi “Ijroiy ish yuritish to'g'risida”gi Qonunning 7-moddasi 1-qismiga mos keladi.

Aniqlash amalga oshirilayotganda vaqtinchalik choralar ko'rish FSSP orqali shuni yodda tutish kerakki, bu holda ijro etish qisqaroq muddatlarni nazarda tutadigan maxsus qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi. "Ijro protsessi to'g'risida" Federal qonunining 30-moddasi 10-qismiga binoan, da'voni ta'minlash to'g'risidagi ijro hujjati sud ijrochilari bo'limiga kelib tushgandan so'ng darhol sud ijrochisiga topshiriladi. Ijro ishi qo‘zg‘atish yoki ijro ishini qo‘zg‘atishni rad etish to‘g‘risidagi qaror sud ijrochisi tomonidan ijro hujjati sud ijrochisi bo‘limiga kelib tushgan kundan boshlab bir kun ichida qabul qilinishi kerak.

Umumiy qoidadan farqli o'laroq, da'voni ta'minlash uchun ijro varaqasi asosida ijro ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarorda sud ijrochisi qarzdorga ixtiyoriy ravishda ijro etish muddatini belgilamaydi ("Majburiy ijro to'g'risida" Federal qonunining 30-moddasi 4-qismi). Ish yuritish"). Qarzdordan ijro yig'imi undirilmaydi ("Ijro protsessi to'g'risida" Federal qonunining 112-moddasi 5-qismi 4-bandi).

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi (8-bob) va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi (13-bob) vaqtinchalik choralar ko'rish imkoniyatini nazarda tutadi (arizachining da'vosini yoki mulkiy manfaatlarini ta'minlash).

Ba'zi hollarda da'vogarni fuqarolik-huquqiy nizolarni ko'rib chiqish muddati, ayniqsa da'vo ishlarini yuritish jarayonida qoniqtirmasligi mumkin. Va bu juda qisqa bo'lsa-da, hatto unga rioya qilish da'vogar uchun deyarli halokatli oqibatlarga olib kelishi mumkin. Masalan, bahsli mulk sudlanuvchi tomonidan sotilishi mumkin va uni qonuniy foydalanish uchun keyinchalik olib qo'yish da'vogar uchun qabul qilinishi mumkin bo'lmagan vaqt va mulkiy xarajatlarga olib keladi. Yoki, qarzdor rozi bo'lmagan ijro varaqasi bo'yicha undirish, ikkinchisini moliyaviy bankrotlik yoqasiga qo'yadi.

Shunday qilib, vaqtinchalik choralar da'vogarga jiddiy zarar yetkazilishining oldini olishga yoki sud hujjatini keyinchalik mumkin bo'lgan ijro etish choralarini ko'rishga imkon beradi.

Noqulay oqibatlarning oldini olish uchun da'vogar da'voni ta'minlash institutidan foydalanishi mumkin.

O'z huquqidan foydalanish va talabini to'g'ri bajarish uchun arizachi sudga ariza bilan murojaat qilishi kerak. U sudyaga da'vo arizasi berishdan oldin ham, sud jarayonining istalgan bosqichida ham taqdim etilishi mumkin. Arizani o'sha kuni ko'rib chiqish kerak. Muvaqqat choralarni qo'llash to'g'risida sudya ajrim chiqaradi. U quyidagi qarorlardan birini aks ettirishi mumkin:

- sudlanuvchiga tegishli bo'lgan va uning yoki boshqa shaxslarning mulkida bo'lgan mol-mulkni olib qo'yish;

– sudlanuvchiga muayyan harakatlarni amalga oshirishni taqiqlash;

– boshqa shaxslarga nizo predmeti bilan bog‘liq muayyan harakatlarni amalga oshirishni, shu jumladan sudlanuvchiga mol-mulkni berishni yoki unga nisbatan boshqa majburiyatlarni bajarishni taqiqlash;

– mol-mulkni olib qo‘yishdan ozod qilish to‘g‘risidagi da’vo qo‘yilgan taqdirda mulkni sotishni to‘xtatib turish (inventarizatsiyadan chiqarish);

– qarzdor sudda e’tiroz bildirgan ijro varaqasi bo‘yicha undirishni to‘xtatib turish.

Ushbu chora-tadbirlar ro'yxati Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining tegishli moddalarida ko'rsatilgan. Ammo bu to'liq emas. Zarur hollarda sudya yoki sud boshqa choralar ko‘rishi mumkin. Asosiysi, ular da'voni ta'minlash maqsadlariga javob beradi. Qonun bir vaqtning o'zida bir nechta vaqtinchalik choralarni qo'llashni taqiqlamaydi. Ular javob berishi kerak bo'lgan asosiy talablardan biri - bu vaqtinchalik choralarning da'vogar tomonidan qo'yilgan talablarga mutanosibligi.

Biroq, da'vogar sudya yoki sud da'vogardan javobgarga mumkin bo'lgan zararni qoplash uchun qarshi da'vo talab qilishi mumkinligini yodda tutishi kerak. Agar da'vo rad etilgan bo'lsa, javobgar da'vogarning iltimosiga binoan da'voni ta'minlash choralari tufayli unga etkazilgan zararni qoplash to'g'risida da'vo qo'zg'atishga haqli.

Sudya qarori asosida da`vogarga ijro varaqasi beriladi va sudya ajrim nusxasini javobgarga yuboradi.

Muvaqqat choralarni qo'llash to'g'risidagi ajrim darhol ijro etilishi kerak.

Kelajakda tanlangan vaqtinchalik choralar boshqalar bilan almashtirilishi mumkin. Bu haqdagi talab sudlanuvchi yoki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxs tomonidan berilishi mumkin. Bundan tashqari, sudlanuvchi pul mablag'larini undirish to'g'risidagi nizolarda suddan o'zi tanlagan vaqtinchalik choralarni sudlanuvchining sud hisobvarag'iga kiritgan pul summasiga almashtirishni so'rashi mumkin. Sud hisobvarag'iga da'vogar tomonidan talab qilingan miqdorga mos keladigan miqdorda pul olinishi kerak.

Da'voni ta'minlash choralari javobgarning iltimosiga binoan yoki sudning tashabbusi bilan bekor qilinishi mumkin. Buning uchun sudya yig'ilish o'tkazadi va ishda ishtirok etuvchi shaxslarni unga taklif qiladi. Biroq, ularning kelmasligi masalani ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi.

Vaqtinchalik choralarni bekor qilish rad etilsa, umuman olganda, ular asosiy nizo bo'yicha sud qarori kuchga kirgunga qadar saqlanib qoladi. Biroq, sud asosiy ish bo'yicha hal qiluv qarorini qabul qilish bilan bir vaqtda da'voni ta'minlash choralarini bekor qilishi mumkin.

Da'voni ta'minlash choralarini qo'llash to'g'risidagi sud qarorlari ustidan shikoyat qilinishi mumkin. Biroq, shikoyat berish vaqtinchalik choralarning bajarilishini to'xtatmaydi. Ammo xavfsizlik choralarini bekor qilish to'g'risidagi ajrim ustidan berilgan shikoyat bunday qarorni shikoyat ko'rib chiqilgunga qadar to'xtatib turadi.

Agar sudlanuvchining muayyan harakatlarni amalga oshirishni taqiqlash yoki boshqa shaxslarga nizo predmetiga taalluqli muayyan harakatlarni amalga oshirishni, shu jumladan, mol-mulkni javobgarga berish yoki unga nisbatan boshqa majburiyatlarni bajarishni taqiqlash to'g'risidagi sud qarorini bajarishi kerak bo'lgan shaxslar, agar belgilangan taqiqlarni buzsa, ularga jarima solinadi.

Bundan tashqari, da'vogar ushbu shaxslardan da'voni ta'minlash to'g'risidagi sudning ajrimiga rioya qilmaslik natijasida etkazilgan zararni qoplashni talab qilishga haqli.

Umumiy yurisdiktsiya sudlaridan farqli o'laroq, hakamlik sudlari tomonidan qo'llaniladigan xavfsizlik ba'zi farqlarga ega.

6.1. Vaqtinchalik choralar ko'rishning xususiyatlari

hakamlik sudlari

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 90, 99-moddalariga binoan, hakamlik sudi quyidagilarga qaratilgan vaqtinchalik choralar ko'rish huquqiga ega:

– da’voni ta’minlash (da’voni ta’minlash choralari);

– arizachining mulkiy manfaatlarini ta’minlash (dastlabki muvaqqat chora-tadbirlar);

agar ushbu choralarni ko'rmaslik sud hujjatini ijro etishni murakkablashtirishi yoki imkonsiz qilishi mumkin bo'lsa (shu jumladan, agar sud hujjatining ijro etilishi Rossiya Federatsiyasidan tashqarida kutilayotgan bo'lsa), shuningdek arizachiga jiddiy zarar etkazilishining oldini olish uchun (moddiy yoki bo'lmagan). tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasidagi moddiy zarar, shu jumladan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi qoidalariga muvofiq belgilanadigan zarar, shuningdek sha'ni, qadr-qimmati va ishchanlik obro'siga tajovuz qilish bilan bog'liq salbiy oqibatlar).

Mumkin bo'lgan vaqtinchalik choralar ro'yxati San'atda keltirilgan. 91 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Maqsadliligi va samaradorligiga qarab, hakamlik sudi boshqa vaqtinchalik choralarni (nafaqat Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 91-moddasi 1-qismida ko'rsatilgan), shuningdek, bir vaqtning o'zida bir nechta choralarni ko'rishi mumkin.

Bundan tashqari, San'atning 3-qismiga muvofiq. 199-modda, 3-qism. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 208-moddasiga binoan, soliq to'lovchining iltimosiga binoan hakamlik sudi bahsli akt, qaror yoki qarorning amal qilishini to'xtatib qo'yishi mumkin. Soliq organining aktini, qarorini, qarorini to'xtatib turish ushbu bobda belgilangan tartibda amalga oshiriladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 8-moddasi, ma'muriy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlarni ko'rib chiqishning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda.

Vaqtinchalik choralar arbitraj jarayonining istalgan bosqichida, shu jumladan ish yuritishni to'xtatib turish vaqtida ruxsat etiladi va deklarativ xususiyatga ega, ya'ni. vaqtinchalik chora-tadbirlarni qo‘llash to‘g‘risidagi masala sudga tegishli iltimosnoma bilan murojaat qilgan shaxsning arizasiga ko‘ragina sud tomonidan hal qilinadi. Bundan tashqari, ariza beruvchi o'zi so'ragan muayyan vaqtinchalik chorani ko'rsatishi shart.

Vaqtinchalik chora-tadbirlarni ko'rish ishning natijasini oldindan belgilamaydi va soliq organining bahslashayotgan normativ bo'lmagan normativ-huquqiy hujjatlarini avtomatik ravishda haqiqiy emas deb topishga olib kelmaydi, balki, xususan, ularni amalga oshirishni (bajarishni) taqiqlashni anglatadi. ushbu qonunda nazarda tutilgan chora-tadbirlar.

Vaqtinchalik choralar shoshilinch va vaqtinchalik.

Favquloddalik hakamlik sudining sudga murojaat qilish paytida taraflar o'rtasidagi mavjud status-kvoning saqlanishini kafolatlash uchun darhol choralar ko'rish zarurligi bilan bog'liq.

Vaqtinchalik xususiyat ushbu choralar o'z kuchini saqlab qolishini ko'rsatadi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 96-moddasi 4, 5-qismlari):

– da’vo qanoatlantirilgan taqdirda – ishni mohiyatan ko‘rib chiqish tugallangan sud hujjati amalda ijro etilgunga qadar;

- da'voni qanoatlantirish rad etilganda, da'vo ko'rmasdan qoldirilganda, ish yuritish tugatilganda - tegishli sud hujjati qonuniy kuchga kirgunga qadar.

Da'vo uchun xavfsizlik. Da'voni ta'minlash shaklidagi vaqtinchalik choralar ko'pincha da'vogarlar tomonidan qo'llaniladi.

Da'voni ta'minlash uchun ariza berilishi mumkin:

- da'vo arizasi bilan bir vaqtda. Bundan tashqari, u da'vo arizasining o'zida ham, ushbu da'vo arizasiga ilova qilingan alohida ariza shaklida ham ko'rsatilishi mumkin;

– ishni mohiyatan ko‘rib chiqishni tugatuvchi sud hujjati qabul qilinishigacha bo‘lgan ish yuritish chog‘ida;

Da'voni ta'minlash to'g'risidagi arizada (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 92-moddasi 2-qismi) ko'rsatilishi kerak:

1) ariza berilgan hakamlik sudining nomi;

2) da'vogar va javobgarning familiyalari, ularning joylashgan joyi yoki yashash joyi;

3) nizo predmeti;

4) mulkiy da'volar miqdori;

5) da'voni ta'minlash uchun ariza berish sababini asoslash;

6) da'vogar ko'rishni so'ragan vaqtinchalik chora;

7) ilova qilingan hujjatlar ro'yxati.

Da'voni ta'minlash to'g'risidagi arizada, shuningdek, qarshi xavfsizlik va boshqa ma'lumotlar, shu jumladan ishda ishtirok etuvchi shaxslarning telefon raqamlari, fakslari va elektron pochta manzillari ko'rsatilishi mumkin.

Da'voni ta'minlash to'g'risidagi ariza ishda ishtirok etuvchi shaxs yoki uning vakili tomonidan imzolanadi.

Vakil tomonidan imzolangan arizaga ishonchnoma yoki uni imzolash vakolatini tasdiqlovchi boshqa hujjat ilova qilinadi.

Agar da'vo arizasida da'voni ta'minlash to'g'risidagi so'rov ko'rsatilgan bo'lsa, bu so'rovda quyidagilar ko'rsatilishi kerak: da'voni ta'minlash uchun ariza berish sababini asoslash va arizachi ko'rishni so'ragan vaqtinchalik chora.

Qarshi garov. Qarshi xavfsizlik da'vogar tomonidan o'z tashabbusi bilan yoki hakamlik sudining taklifiga binoan yoki sudlanuvchining iltimosiga binoan hakamlik sudining iltimosiga binoan amalga oshiriladi.

Qarshi ta'minot hakamlik sudining depozit hisobvarag'iga sud tomonidan taklif qilingan miqdorda pul mablag'larini kiritish yoki shu miqdorda bank kafolati, kafillik yoki boshqa moliyaviy ta'minotni taqdim etish orqali amalga oshiriladi. Qarshi ta'minot miqdori da'vogarning arizasida ko'rsatilgan mulkiy talablari, shuningdek ushbu da'volar bo'yicha foizlar miqdori doirasida belgilanishi mumkin. Qarshi ta'minot miqdori mulkiy da'volarning yarmidan kam bo'lmasligi kerak (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 94-moddasi 1-qismi).

San'atning 4-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 94-moddasiga binoan, qarshi xavfsizlik to'g'risida qaror qabul qilingan taqdirda, hakamlik sudi da'voni ta'minlash to'g'risidagi arizani hakamlik sudiga taqdim etilgan qarshi xavfsizlikni tasdiqlovchi hujjat taqdim etgunga qadar ko'rib chiqmaydi.

Dastlabki vaqtinchalik chora-tadbirlar. Mulkiy manfaatlarni ta'minlashga qaratilgan dastlabki muvaqqat choralarni qo'llash huquqi San'at bilan belgilanadi. 99 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Dastlabki muvaqqat choralarni qo'llash to'g'risidagi ariza (mulk manfaatlarini ta'minlash to'g'risidagi ariza) hakamlik sudiga da'vogarning joylashgan joyida yoki unga nisbatan pul mablag'lari yoki boshqa mol-mulk joylashgan joyda mohiyatan da'vo qo'zg'atilishidan oldin beriladi. shundan arizachi mulkiy manfaatlarini ta'minlash choralarini ko'rishni talab qiladi yoki arizachining huquqlari buzilgan joyda.

San'at tomonidan belgilangan umumiy qoidalarga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 125, 126-moddasiga binoan, da'vogar dastlabki muvaqqat choralarni qo'llash to'g'risidagi arizaning nusxasini javobgarga xabarnoma bilan ro'yxatdan o'tgan pochta orqali yuborishi shart.

Vaqtinchalik choralar ko'rish uchun ariza berishda bir qator qoidalarni hisobga olish kerak:

1) dastlabki muvaqqat choralarning eng yuqori samaradorligiga erishish uchun ariza beruvchi San'atning 3-qismiga muvofiq vakolatli hakamlik sudini tanlash huquqiga ega. 99 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Hakamlik sudi, agar ular San'atning 3-qismiga muvofiq boshqa vakolatli sud tomonidan qo'llanilsa, dastlabki muvaqqat choralarni qo'llashni rad etishga haqli. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 99-moddasi yanada samarali;

2) Mohiyati bo'yicha da'volar qo'yilgandan so'ng, da'voni ta'minlash choralari sifatida dastlabki vaqtinchalik choralar ko'rishda davom etadi), ya'ni. Qonun ma'nosida dastlabki muvaqqat choralarni da'voni ta'minlash choralariga aylantirish avtomatik ravishda sodir bo'ladi.

3) Agar da'vogar hakamlik sudining mulkiy manfaatlarni ta'minlash to'g'risidagi ajrimida belgilangan muddatda da'vo arizasi bermagan bo'lsa, ta'minot xuddi shu hakamlik sudi tomonidan bekor qilinadi.

Vaqtinchalik chora-tadbirlarni (shu jumladan dastlabki chora-tadbirlarni) o'tkazish to'g'risida ariza berishda, agar qonun hujjatlarida bunday to'lov nazarda tutilgan bo'lsa, ariza beruvchi davlat bojini to'laydi. Vaqtinchalik choralar ko'rish to'g'risidagi arizaga uning to'langanligini tasdiqlovchi hujjat ilova qilinadi.

Agar da'voni ta'minlash to'g'risida ariza berganida, davlat boji arizachi tomonidan to'lanmagan bo'lsa, hakamlik sudi bunday arizani ko'rib chiqmasdan qoldiradi.

Davlat bojini to'lash faqat vaqtinchalik choralar to'g'risidagi ariza sud tomonidan ko'rib chiqilishini kafolatlaydi va e'lon qilingan vaqtinchalik choralarni ko'rish uchun so'zsiz asos bo'lmaydi.

Davlat bojini to‘lashni kechiktirish yoki bo‘lib-bo‘lib to‘lash, shuningdek uni to‘lashdan kamaytirish yoki to‘lashdan ozod qilish uchun asoslar mavjud bo‘lsa, istisno qilinmaydi.

Davlat bojini to‘lashni kechiktirish (bo‘lib-bo‘lib to‘lash) yoki uni to‘lashni kamaytirish yoki to‘lashdan ozod qilish to‘g‘risidagi ariza sudga yozma shaklda beriladi. Arizaga ariza beruvchining moliyaviy ahvoli belgilangan tartibda va miqdorda davlat bojini to'lashga imkon bermasligini ko'rsatadigan hujjatlar ilova qilinadi.

Agar davlat bojini to‘lashni kechiktirish (bo‘lib-bo‘lib to‘lash) to‘g‘risidagi yoki uni to‘lashni kamaytirish yoki to‘lashdan ozod qilish to‘g‘risidagi masala ijobiy hal etilsa, sud vaqtinchalik chora ko‘rish to‘g‘risidagi arizani o‘zi ko‘rib chiqishga kirishadi.

San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 90-moddasiga binoan, vaqtinchalik choralar ko'rish zarurligini asoslash uchun da'vogar quyidagilarni isbotlashi kerak:

- sud hujjatini ijro etishning qiyinligi yoki mumkin emasligi;

- jiddiy zararni oldini olish.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Rayosatining 2004 yil 7 iyuldagi 78-sonli Axborot xatining 1-bandida keltirilgan tavsiyalarga ko'ra, hakamlik sudi dastlabki muvaqqat choralarni qo'llash to'g'risidagi arizani qanoatlantirsa, arizachida San'atning 2-qismida nazarda tutilgan ularni qo'llash uchun kamida bitta asosni asoslagan. 90 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Sudlar ariza beruvchi tomonidan taqdim etilgan dalillarni quyidagilar uchun baholaydilar:

– arizachining muvaqqat chora-tadbirlar to‘g‘risidagi so‘rovining asosliligi va asosliligi;

– muvaqqat choralar ko‘rilmasa, arizachiga jiddiy zarar yetkazish ehtimoli;

– manfaatdor tomonlarning manfaatlarini ta’minlash;

- vaqtinchalik choralar ko'rishda jamoat manfaatlari va uchinchi shaxslarning manfaatlari buzilishining oldini olish.

Xayrli kun, aziz hamkasblar!

Qiziqarli savol. Advokatlarning fikrlari turlicha. Shuning uchun men bu masala bo'yicha o'z huquqiy pozitsiyamni bildirish zavqini inkor eta olmayman. Tabiiyki, uning asoslanishi bilan.

Men huquqiy ziddiyat borligiga ishonaman (RAPdagi dissertatsiyam mavzusini eslayman).
Men aziz Hamletning fikriga qo'shilaman. Lekin menimcha, uning javobi to'liq emas. Hurmatli Gamlet, sudyaning 5 KUN ichida fuqarolik ishni ko'rib chiqishga qabul qilish va fuqarolik ishini qo'zg'atish vakolatlarini sukut saqlagan holda topshiradi. Yoki boshqa qaror qabul qilishda.
Muhokama ishtirokchilarining har biri, shuningdek, hakam o'z yo'lida haqdir.
Sudyaga 5 kun beriladi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi da'voni ta'minlash to'g'risidagi arizani sudga kelib tushgan KUNDA ko'rib chiqishni talab qiladi. Bu huquqiy ziddiyat.
Agar sudya fuqarolik ishini qo'zg'atmasa, da'vo arizasi va sudga da'voni ta'minlash uchun ariza bergan fuqaro shunchaki ariza bergan fuqarodir. Va boshqa hech narsa. U da'vogar bo'lmadi. Xuddi taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning protsessual maqomlari ko'rinmaganidek.
Biroq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 141-moddasi "Da'voni ta'minlash to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish" mutlaqo aniq huquqiy normadir.
Menimcha, hurmatli Rimning muammosi juda murakkab.
Xavfsizlik institutining huquqiy tabiati juda oddiy. Va fuqarolik protsessida. Va arbitraj jarayonida. Vaqtinchalik choralar ko'rishga vaqtingiz bo'lmasa, endi siz da'vo arizasi bilan murojaat qilishingiz shart emas. Da'vo qiladigan hech narsa bo'lmaydi.
Men quyidagi xulosaga kelaman. Sudya da'voni ta'minlash to'g'risidagi arizani ko'rib chiqishi SHART. Xuddi shu kuni. Bu federal qonun chiqaruvchining irodasi. Va mantiqiy nuqtai nazardan, xavfsizlik to'g'risidagi arizani ko'rib chiqishdan oldin, sudya ham (5-kunni kutmasdan) Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 133-136-moddalarida nazarda tutilgan qarorlardan birini chiqarishga majburdir. Federatsiya.
Agar sudya Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 141-moddasiga muvofiq ajrim chiqarmasa va keyinchalik da'vo predmeti yo'qolsa, buning natijasida arizachining huquqlari (masalan, mulkka) ( da'vogar) ta'sir qilsa, sudya huquqbuzarga aylanadi. Xuddi Rossiya Federatsiyasi Inson huquqlarini himoya qilish kodeksini buzuvchiga aylanishi mumkin. Masalan, fuqaroning mulkini himoya qilish bo'yicha o'z vaqtida choralar ko'rmaslik kabi mulkni himoya qilish huquqi (CPHRning 1-sonli bayonnomasining 1-moddasi).
ASOSIY savol boshqa narsa bo'lishi mumkin. Agar sudya fuqarolik ishini qo‘zg‘atish to‘g‘risida ajrim chiqarmaslik uchun qonuniy asos topsa-chi? Ariza beruvchining harakatlari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 134-136-moddalarida nazarda tutilgan asoslarga to'g'ri kelishi sababli?
Men bu vaziyatda 2 ta variantni ko'raman.
BIRINCHI. Agar sudya da'vo arizasini qabul qilishdan bosh tortish uchun asoslarni ko'rsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 134-moddasi, garchi men hali ham ushbu maqolaning sarlavhasi juda noto'g'ri deb hisoblayman. Aytgancha, oddiygina bunday narsa yo'q. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida), keyin ushbu qaror bilan bir qatorda sudya vaqtinchalik choralar ko'rish to'g'risidagi arizani qanoatlantirishni rad etishga haqli.
IKKINCHI. Agar sudya da'vo arizasini ilgari surishsiz qaytarish yoki qoldirish uchun asoslarni ko'rsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135 va 136-moddalari), lekin ayni paytda vaqtinchalik choralar ko'rish zarurligiga ishonch hosil qilgan bo'lsa, u holda ariza berish bilan bir qatorda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi yoki 136-moddasiga muvofiq qaror qabul qilgan taqdirda, sudya Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 141-moddasiga muvofiq muvaqqat choralarni qo'llash to'g'risida qaror qabul qilishi kerak.
Bular. Fuqarolik ishi qo'zg'atilmagan, ammo choralar ko'rilgan bo'lsa, vaziyat yuzaga keladi. Shaxsan men bu borada hech qanday yomon narsa ko'rmayapman. Chunki kelajakda vaqtinchalik choralar bekor qilinishi mumkin.
Ammo bu vaziyatda yana bir juda qiziq savol tug'iladi. Agar arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish to'g'risida qaror qabul qilinganda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 136-moddasi) hamma narsa etarlicha aniq bo'lsa, arizachiga sudyaning izohlarini bekor qilish uchun oqilona vaqt beriladi. Sudya da'vo arizasini qaytarish to'g'risida qaror qabul qilganda nima qilish kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi)? Va vaqtinchalik choralar ko'rish kerak. Axir, federal qonun chiqaruvchi sudyaga arizachiga da'vo arizasini qayta topshirish muddatini belgilash vakolatini bermadi (buzilishlarni bartaraf etgandan keyin - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi 3-qismi). . Vaqtinchalik choralar abadiy davom eta olmaydimi?
Men faqat topaman

Fuqarolik ishlari bo'yicha sudga murojaat qilishda vaqtinchalik choralarni qo'llash ko'p hollarda zarur, chunki bu da'vogarga o'z mulkiy da'volarini qondirishni kafolatlaydi.

Axir, u ayblanuvchining o'z xatti-harakatlari tufayli yuzaga kelgan xarajatlarni qoplay oladimi yoki yo'qmi, deb tashvishlanishi kerak. Huquqi bahsli bo'lgan mol-mulk boshqa mulkdorga o'tishi sababli qaytarib olish imkonsiz bo'ladimi?

Afsuski, ko'pincha sudlanuvchi qasddan yoki yo'q holda to'lovga qodir bo'lmagan holatlar mavjud.

Ushbu maqolada:

Vaqtinchalik choralar - da'voni ta'minlash kafolati

Ushbu vaziyatni to'g'irlash uchun vaqtinchalik choralar instituti chaqiriladi. Bunday chora-tadbirlar, agar da'vo qanoatlantirilsa va sud qarorining ijrosi shubha ostiga olinsa, ta'minlanishi mumkin bo'lgan bir qator harakatlarni o'z ichiga oladi.

Shuning uchun xavfsizlik, masalan, belgilangan talablarni bajarish imkoniyatining kafolati hisoblanadi.

Shu bilan birga, qonunda da'volar tarkibiga qarab vaqtinchalik choralar qo'llash bo'yicha cheklovlar nazarda tutilmagan. Ular pul talablari bo'yicha ham, huquqlarni tan olish to'g'risidagi arizalarda ham qo'llanilishi mumkin.

Vaqtinchalik chora-tadbirlar turlari

Vaqtinchalik chora-tadbirlar har doim ham bir xil bo'lmasligi mumkin, ular aniq nimani ta'minlashiga qarab, qonun bir nechta turlarni ajratib turadi;

1. Mulkni tasarruf etishni taqiqlash. Ushbu chora o'z mohiyatini aks ettiruvchi nomga ega - mulkni olib qo'yish. Bunday holda, ushbu mulk sudlanuvchiga ham, boshqa shaxslarga ham tegishli bo'lishi mumkin.
2. Muayyan harakatlarni amalga oshirishni taqiqlash. Ushbu chora qo'llanilganda, sudlanuvchi qanday harakatlar qilmasligi kerakligi aniq shakllantiriladi.
3. Mulkga nisbatan muayyan harakatlarni taqiqlash. Bunday choralar alohida tur sifatida ta'kidlangan, chunki ular ayblanuvchiga emas, balki boshqa shaxslarga qaratilgan. Unga nisbatan taqiq qo'llaniladigan mulk nizo predmeti bo'lishi kerak.

Ayrim toifadagi da'volarga nisbatan qo'llaniladigan choralar ham mavjud.

Shunday qilib, ijro varaqasi bo'yicha undirish to'g'risida e'tiroz bildirilganda, undirishni to'xtatib turish vaqtinchalik chora sifatida belgilanishi kerak va agar mol-mulkni xatlashdan ozod qilish to'g'risida ariza bo'lsa, mulkni sotishni to'xtatib turishga yo'l qo'yiladi. .

Vaqtinchalik chora-tadbirlar turlari ro'yxatini etarlicha aniq shakllantirgan holda, qonun mavjud vaziyatga muvofiq tanlanishi kerak bo'lgan boshqalardan foydalanish imkoniyatini istisno qilmaydi.

Fuqarolik protsessida muvaqqat choralarni qo'llash

Vaqtinchalik chora-tadbirlar da'vogarning yoki nizoni hal qilishdan manfaatdor bo'lgan boshqa shaxslarning, shuningdek, agar u protsessda ishtirok etayotgan bo'lsa, prokurorning tegishli arizasi asosida qo'llanilishi kerak.

U da'voning da'vo qismida ko'rsatilishi yoki alohida hujjat sifatida berilishi mumkin, masalan.

Yozish uchun vaqt yo'q bo'lsa, sud muhokamasi davomida mulkni maqsadli ravishda olib qo'yish to'g'risida e'lon qilish huquqidan foydalanish mumkin, bu holda ariza bayonnomada qayd etilishi kerak;

Vaqtinchalik chora-tadbirlarni qo'llash to'g'risidagi ariza u kelib tushgan kundan keyin ko'rib chiqiladi va uni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qaror qabul qilinadi. Qabul qilingan da'vo kafolatlarining amal qilish muddati darhol boshlanadi, shu munosabat bilan ariza beruvchiga ijro varaqasi beriladi.

Vaqtinchalik choralar qo'llash uchun ariza namunasi

Vaqtinchalik choralar ko'rish to'g'risidagi arizaga misol - mulkni hibsga olish, quyida yuklab olishingiz mumkin.

Moskvaning Zamoskvoretskiy tuman sudiga
115184, Moskva, st. Tatarskaya, 1

Da'vogar: Vasilev Ivan Petrovich
Moskva st. 1-Dubrovskaya 54 kv. 16

Ayblanuvchi: Puzikov Dmitriy Mixaylovich
Moskva, st. Novokuznetskaya, 161 kv. 75

Bayonot
vaqtinchalik choralar ko'rish to'g'risida

Mening da'vogar I.P. sudlanuvchi Puzikov D.M.ga. kredit shartnomasi bo'yicha qarzni undirish bo'yicha.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 139-moddasi, ishda ishtirok etayotgan shaxslarning iltimosiga binoan, sudya ishdagi har qanday vaziyatda da'voni ta'minlash choralarini ko'rishi mumkin, agar da'voni ta'minlash choralarini ko'rmaslik qiyinlashishi mumkin. yoki qarorni ijro etishni imkonsiz qiladi.

Mendan xabarsiz pul olgan va ularni qaytarishdan bo‘yin tovlab kelayotgan sudlanuvchilarning noinsof xatti-harakatlari hozirgi vaqtda da’volarimni ta’minlash choralarini ko‘rmaslik sud qarorini ijro etishni murakkablashtirishi yoki imkonsiz qilishga olib kelishi mumkin, deb hisoblashga asos bo‘ladi.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 140-moddasiga binoan, da'voni ta'minlash choralaridan biri sudlanuvchiga tegishli bo'lgan va uning yoki boshqa shaxslarda joylashgan mol-mulkni hibsga olishdir.

Yuqoridagilarga asoslanib va ​​San'atda keltirilgan qoidalarni hisobga olgan holda. Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 139, 140, 141, men suddan so'rayman:

1) Moskva, st. Letnikovskaya 18-kvartira. 78 ko'rsatilgan da'volar doirasida 3 million rubl miqdorida.

2) unga va boshqa shaxslarga o'ziga tegishli bo'lgan ko'char va ko'chmas mulkni begonalashtirish bo'yicha bitimlar tuzishni, unga tegishli bo'lgan ko'chmas mulkka egalik huquqini o'tkazishni davlat ro'yxatidan o'tkazishni va ko'rsatilgan mol-mulk bilan tuzilgan bitimlarni to'xtatib turishni taqiqlash.

Arbitraj jarayonida da'voni ta'minlash sud tomonidan da'vo arizasi berishdan oldin ham, muayyan nizoni ko'rib chiqishda ham amalga oshirilishi mumkin. Da'voni ta'minlash uchun arizani qanday rasmiylashtirish va qaerga topshirish kerakligi, vaqtinchalik choralarning qanday turlari mavjudligi va da'voni ta'minlashning boshqa qanday nuanslari haqida keyinroq maqolada ko'rib chiqamiz.

Da'voni ta'minlashdan maqsad sud tomonidan arizachining mulkiy yoki nomulkiy huquqlariga zarar yetkazilishining oldini oladigan yoki ko'rib chiqilayotgan nizo bo'yicha sud hal qiluv qarorini ijro etish imkonini beradigan shoshilinch vaqtinchalik choralarni belgilashdan iborat.

Sud muvaqqat choralarni tayinlashi uchun muayyan nizoni hal qilish doirasida ham, ish yuritish boshlanishidan oldin ham berilishi mumkin bo'lgan ariza (arznoma) berilishi kerak (Arbitraj protsessual kodeksining 92-moddasi). Rossiya Federatsiyasi, bundan keyin Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi deb yuritiladi).

Vaqtinchalik chora-tadbirlar to'g'risida so'rov quyidagi shaxslar tomonidan berilishi mumkin:

• Ishda ishtirok etuvchi shaxs.
• Boshqa shaxslar. Masalan, da'vo arizasi berishdan oldin dastlabki vaqtinchalik choralarni belgilashni so'ragan shaxs yoki hakamlik muhokamasi ishtirokchisi (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining "Muvaqqat sud qarorini qo'llash to'g'risida" gi qarorining 3-bandi. hakamlik sudlarining choralari» 2006 yil 12 oktyabrdagi 55-son).

Da'voni ta'minlash uchun ariza berishning bir necha variantlari mavjud, xususan:

• Da'vo arizasi bilan birga. Bunday holda, vaqtinchalik choralar ko'rish to'g'risidagi so'rovni da'vo arizasi matnida ham, unga ilova bo'lgan alohida hujjat shaklida ham ko'rsatish mumkin.
• Nizoni ko'rib chiqishda, lekin yakuniy sud hujjati chiqarilgunga qadar shaxsiy ariza shaklida.

Da'voni ta'minlash uchun arizaning mazmuniga, Art. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 92-moddasi ma'lum talablarni qo'yadi. Masalan, ariza berish sababining asosini, shuningdek so'ralgan vaqtinchalik chora va boshqa ma'lumotlarni ko'rsatish kerak, ularning yo'qligi sudni arizani ko'rib chiqmasdan qoldirishga majbur qiladi. Da'voni ta'minlash to'g'risidagi ariza (ariza beruvchi yoki uning vakolatli vakili tomonidan) imzolangan bo'lishi va kerak bo'lganda, davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat ilova qilinishi kerak.

Da'voni ta'minlash uchun ariza berish haqida batafsil ma'lumot hakamlik sudiga da'voni ta'minlash uchun ariza maqolasida tasvirlangan.

Arbitraj jarayonida da'voni ta'minlash choralari

Da'voni ta'minlash choralari turlari San'atda ko'zda tutilgan. 91 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Bularga quyidagilar kiradi:

• sudlanuvchining moliyaviy mablag'larini (shu jumladan kredit muassasasidagi hisobvarag'iga o'tkaziladigan kelajakdagi mablag'larni) yoki boshqa mol-mulkni olib qo'yish;
  MUHIM! Sudlanuvchining qimmatli qog'ozlarini olib qo'yish ularni bitimlar ob'ekti sifatida tasarruf etishni taqiqlashga olib keladi, lekin uning bunday qimmatli qog'ozlar bo'yicha huquqlarini, shu jumladan daromad olish va ishtirokchilarning umumiy yig'ilishini chaqirish huquqlarini amalga oshirishiga ta'sir qilmaydi, agar qonun hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa. sud (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2003 yil 24 iyuldagi 72-sonli axborot xati bilan tasdiqlangan qimmatli qog'ozlar muomalasi bilan bog'liq nizolar bo'yicha da'volarni ta'minlash choralarini hakamlik sudlari qabul qilish amaliyotini ko'rib chiqish).
• sudlanuvchiga yoki boshqa shaxslarga nizo predmeti bilan muayyan harakatlarni amalga oshirishni taqiqlash;
• nizoning moddiy predmetiga zarar yetkazmaslik yoki yomonlashishiga yo‘l qo‘ymaslik maqsadida sudlanuvchiga sud tomonidan belgilangan harakatlarni bajarishga buyruq berish;
• nizo predmetini da’vogarga yoki boshqa shaxsga saqlash uchun topshirish;
• da'vogar tomonidan shikoyat qilingan ijro varaqasi yoki boshqa hujjat bo'yicha inkassoni vaqtincha to'xtatish, unga ko'ra inkasso akseptsiz amalga oshiriladi;
• mulkni olib qo'yishni bekor qilish to'g'risidagi da'vo arizasi bilan mulkni sotishni vaqtincha to'xtatish.

Ushbu ro'yxat to'liq emas va muayyan holatlarga qarab, hakamlik sudyasi tomonidan kengaytirilishi mumkin. Bundan tashqari, vaqtinchalik chora-tadbirlarning kombinatsiyasiga ruxsat beriladi.

MUHIM! Da'voni ta'minlash chora-tadbirlarini tayinlashda sud, birinchi navbatda, ularning iltimosnomada ko'rsatilgan so'rovga mutanosibligi tamoyiliga amal qiladi, shuningdek, vaqtinchalik choralarning iltimosnoma predmeti bilan bog'liqlik darajasini va ularni qo'llashning real imkoniyatini baholaydi. ariza (55-sonli qarorning 10-bandi).

Nizoni ko‘rib chiqish chog‘ida manfaatdor shaxsning iltimosnomasiga asosan bir vaqtinchalik chorani boshqasiga almashtirish ham mumkin.

Sud da'voni ta'minlash uchun arizalarni qanday ko'rib chiqadi

Arbitraj sudiga da'voni ta'minlash to'g'risida berilgan ariza sudyalardan biri tomonidan yakka tartibda ko'rib chiqiladi va ariza berilgan kundan boshlab 1 kundan ortiq bo'lmagan muddatda ko'rib chiqiladi.

Agar da'vo arizasi bilan birga ariza berilsa, xuddi shunday muddatlar qo'llaniladi. Bunday holda, da'voni qabul qilish masalasi sud tomonidan u taqdim etilgan kundan keyingi kundan kechiktirmay baholanadi (55-sonli qarorning 7-bandi).

Taraflarga ariza ko‘rib chiqilganligi to‘g‘risida xabar berilmaydi, biroq sud vaqtinchalik chora-tadbirlarni tayinlaganidan keyin sud hujjati (ajrim) nusxalari u chiqarilgan kundan keyingi kundan kechiktirmay yuboriladi. Ta'minlashni rad etish to'g'risidagi bildirishnoma faqat da'voni ta'minlash uchun ariza beruvchiga yuboriladi.

Da'voni ta'minlashni rad etish, agar San'atda belgilangan vaqtinchalik choralarni tayinlash uchun zarur bo'lgan asoslar bo'lmasa, mumkin. 90 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

MUHIM! Agar muvaqqat choralar so'ragan arizachi qarshi xavfsizlikni ta'minlagan bo'lsa, rad etishga yo'l qo'yilmaydi. Biroq, bunday qoida da'voni ta'minlash choralarini belgilash uchun alohida asos sifatida qaralmaydi.

Ariza shakli va mazmunining San'atda nazarda tutilganlarga mos kelmasligi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 92-moddasi arizani davom ettirmasdan qoldirishga olib keladi. Ariza beruvchi tomonidan yo‘l qo‘yilgan qoidabuzarliklarni bartaraf etish natijalariga ko‘ra sudya arizani yangidan ko‘rib chiqadi.

MUHIM! Agar siz muvaqqat choralarni belgilash yoki tayinlashdan bosh tortish bilan rozi bo'lmasangiz, manfaatdor shaxs hakamlik sudining qarori ustidan tegishli shikoyat bilan murojaat qilishi mumkin, ammo bu uning ta'sirini to'xtatmaydi.

Muvaqqat chora-tadbirlarni ijro etish sudning tegishli ajrimi chiqarilgandan keyin berilgan ijro varaqasi asosida darhol amalga oshiriladi. Muvaqqat choralarning ta'siri ular sud tomonidan bekor qilinmaguncha yoki nizoni ko'rib chiqish tugagandan so'ng sud hujjati qonuniy kuchga kirgunga (ijroga) qadar davom etadi.

Qarshi da'volar va dastlabki vaqtinchalik choralar

Sudlanuvchiga etkazilishi mumkin bo'lgan zararning o'rnini qoplash uchun sudlanuvchining iltimosiga binoan yoki o'z tashabbusi bilan vaqtinchalik choralar ko'rish uchun ariza bergan shaxsga qarshi xavfsizlikni ta'minlash to'g'risida buyruq berishi mumkin:

• sudning depozit hisobvarag'iga sud tomonidan belgilangan miqdorda pul mablag'larini kiritish;
• yoki bir xil miqdorda bank kafolati, kafillik yoki boshqa moliyaviy ta'minot taqdim etish.

Qarshi ta'minot miqdori da'vogarning iltimosnomasida belgilangan mulkiy da'volari, shuningdek ushbu da'volar bo'yicha foizlar miqdori bilan belgilanadi. Biroq, har qanday holatda, qarshi garov miqdori mulkiy da'volarning ½ qismidan kam bo'lishi mumkin emas.

MUHIM! Mablag'larni undirish bo'yicha nizoni ko'rib chiqish doirasida, vaqtinchalik choralar o'rniga, javobgar da'vogarning da'volari miqdorida sudning depozit hisobvarag'iga pul mablag'larini kiritish huquqiga ega.

Muvaqqat choralar sud tomonidan da'vo arizasi qabul qilinishidan oldin ham belgilanishi mumkin (dastlabki muvaqqat choralar). Tegishli ariza hakamlik sudiga ariza beruvchining manzili yoki u murojaat qilmoqchi bo'lgan mol-mulk yoki arizachining huquqlariga rioya qilmaslik joyi bo'yicha yuboriladi.

Dastlabki muvaqqat chora-tadbirlarni belgilashda sud, aniq holatga qarab, ushbu choralar belgilangan talabnoma bo'yicha da'vo arizasi berish muddatini belgilaydi. Ammo har qanday holatda, bu muddat 15 kundan ortiq davom etishi mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 07.07.2004 yildagi 78-sonli "Amaliyatni ko'rib chiqish ..." axborot xatining 16-bandi).

Shunday qilib, muvaqqat chora-tadbirlarni belgilash uchun tegishli iltimosnomani taqdim etish kerak, u kelib tushgan kundan keyingi kundan kechiktirmay hakamlik sudyasi tomonidan ko'rib chiqiladi. Arizani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xavfsizlik choralarini belgilash yoki da'voni ta'minlashni rad etish to'g'risida qaror qabul qilinadi.