Huquqbuzarlik tushunchasi. Huquqbuzarlik: noqonuniy xatti-harakatlar

Tort - bu nima? Bu tushuncha bizga advokatlardan meros qolgan Qadimgi Rim. Lotin tilidan delictum "huquqbuzarlik, huquqbuzarlik" deb tarjima qilingan. Rimliklar ularni bir necha turlarga bo'lishdi. batafsil ma'lumot bu huquqbuzarlik ekanligi ushbu maqolada keltirilgan.

Ta'rif

Bu huquqbuzarlik deb ataladi noto'g'ri xatti-harakatlar yoki zararni qoplashga olib keladigan huquqbuzarlik etkazilgan zarar yoki zarar. Bunday holda, tovon sifatida to'lanishi kerak bo'lgan narsa xususiy huquq normalariga muvofiq foydasiga undiriladi qurbonlar. Ikki xil: xususiy va fuqarolik huquqbuzarligi.

Boshqacha qilib aytganda, o'rganilayotgan tushunchaga xususiy xususiyatga ega bo'lgan va huquqbuzarni jazolashdan va (yoki) etkazilgan zararni qoplashdan manfaatdorlikni keltirib chiqaradigan huquqqa zid harakat sifatida ta'riflanishi mumkin.

Jinoyatdan farqi

Keling, qonuniy huquqbuzarlik jinoyatdan qanday farq qilishini ko'rib chiqaylik. Ko'p jihatdan, bu ikkala tushuncha bir-biriga mos keladi, chunki jinoyat qurbon bo'lgan shaxs foydasiga jazoga sabab bo'ladi. Ammo bir qator jinoyatlar mavjud bo'lib, ularning sodir etilishi fuqarolik jazosiga olib kelmaydi. Buning sababi, ularga hech qanday zarar yetkazilmaydi.

Masalan, jinoyat sodir etishga urinish yoki uning foydasiga jazo tayinlanishi mumkin bo'lgan sub'ektlarning yo'qligi. Ikkinchisi, agar oilaning boquvchisi bo'lmagan shaxs o'ldirilgan bo'lsa sodir bo'ladi.

Farq qarama-qarshi vaziyatda ham ko'rinadi. Bir qator xususiy huquqbuzarliklar mavjud bo'lib, ular o'zlarining ahamiyatsizligi, jamoat-huquqiy nuqtai nazardan ko'rib chiqilishi tufayli jinoiy jazoga tortilmaydi. Ammo ular zarar etkazdilar va ular fuqarolik jazosiga tortildilar.

O'ziga xos xususiyat

Yuqoridagilarni hisobga olsak, fuqarolik huquqbuzarligi umuman olganda har qanday degan xulosaga kelishimiz mumkin noqonuniy harakat, bu jinoyatmi, noto'g'ri jinoyatmi yoki mulkka oddiy zarar yetkazishidan qat'i nazar. Shu bilan birga, u shaxsning shaxsiy yoki mulkiy sohasiga bostirib kirishi va unga zarar etkazishi bilan tavsiflanadi, shuningdek, unga bog'liq emas. fuqarolik munosabatlari, sub'ektlar o'rtasida mavjud.

Deliktning boshqa bir qator huquqbuzarliklardan, ya'ni kvazi-deliktlardan ajratib turadigan o'ziga xos xususiyati aybdorlik, zarar yetkazish niyatidir. Ushbu belgisiz (ba'zi istisnolardan tashqari) javobgarlik paydo bo'lmaydi.

Huquqbuzarlik turlari

Shunday qilib, biz nimani ko'rib chiqayotganimizni aniqladik huquqiy tushuncha zararni o'z ichiga oladi ma'lum bir shaxsga, uning oilasi yoki uning mulki to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita huquqlarni buzish orqali zararni qoplash majburiyati bilan. Ushbu turdagi huquqbuzarliklar ommaviy va xususiy huquqbuzarliklarga bo'linadi.

• Ommaviy huquqbuzarlik deganda umuman davlat huquq va manfaatlarini buzish tushuniladi.
• Xususiy huquqbuzarlikka kelsak, u sodir etilganda, shaxsiy huquqlar buziladi va aybdor shaxs etkazilgan zararni qoplashi yoki jarima to'lashi shart.

Shikoyatning elementlari

Buning elementlari orasida yuridik instituti quyidagilar ajralib turadi:

1. Etkazilgan ob'ektiv zarar noqonuniy harakatlar bir kishi boshqa odamga.
2. Huquqbuzarlik sodir etgan shaxsning aybi.
3. Amaldagi qonun bilan muayyan huquqbuzarlikni huquqbuzarlik sifatida tan olish, ya'ni qonunda belgilanishi huquqiy oqibatlar mukammal harakat.

Rim azoblari

Qadimgi Rimda mavjud bo'lgan o'rganilayotgan kontseptsiyaning ba'zi navlari.

1. Iniuriya - huquqbuzarlikka sabab bo'ladi.
2. Furtum - shaxsiy mulkni o'g'irlash.
3. Rapina - talonchilik.
4. Damnum iniuria datum - birovning mulkiga zarar etkazish yoki yo'q qilish.

Keling, ularning har birini ko'rib chiqaylik.

Huquqbuzarlik

Ushbu huquqiy tushuncha va unga nisbatan sanktsiyalar quyidagilarni o'z ichiga oladi:

1. Inson tanasida oyoq-qo'llarning shikastlanishi. Agar tomonlar to'lovni to'lash bo'yicha kelisha olmasalar, talion qonuni kuchga kirdi. Bu jinoyatga o'xshash qasos olishni nazarda tutuvchi jazo printsipini anglatardi. U qabilaviy jamiyatda rivojlangan. Jinoyatchiga o‘zi yetkazgan zarar yetkazilgan. Muqaddas Kitobda bu tamoyil "Ko'z evaziga ko'z, tishga tish" degan maqol shaklida bo'ladi.
2. Har qanday ichki suyaklarning shikastlanishi. Jarima bilan jazolanadi. Agar qurbon erkin odam bo'lsa, unga etkazilgan zarar uchun 300 eshak to'lanishi kerak edi. Agar u qul bo'lsa, unda bu miqdor ikki baravar ko'p edi - 150 eshak.
3. Haqoratli deb hisoblangan odamga boshqa ta'sir. Shuningdek, u ishning holatlaridan kelib chiqib, har bir aniq ish bo'yicha sud tomonidan belgilanadigan jarima to'lashi kerak edi.

Bu Rim huquqidagi huquqbuzarlik ekanligini yaxshiroq tushunish uchun biz jazo tayinlash uchun hozir bo'lish kerakligini yodda tutishimiz kerak. majburiy element- huquqbuzarlik sodir etish niyatining mavjudligi. Ya'ni, aytish zamonaviy til, bevosita niyatning mavjudligi.

O'g'irlik va talonchilik

Shaxsiy mulkni o'g'irlash deganda Rim huquqshunoslari birovning mulkiga g'ayriqonuniy ravishda, xudbin maqsadda tajovuz qilishni tushundilar. Bunga o'g'irlik, o'zlashtirish va o'zlashtirish kiradi. Shu bilan birga, bundaylar uchun noqonuniy xatti-harakatlar sudyalar jarima solishi yoki jinoiy ish qo'zg'atishi mumkin edi.

Ma’lumki, o‘g‘irlik o‘g‘irlikdan o‘g‘irlik yashirin emas, balki oshkora amalga oshirilganligi bilan farqlanadi, buning uchun jarima solinadi. Uning qiymati qaroqchi tomonidan olib qo'yilgan narsaning qiymati yig'indisiga teng bo'lib, to'rt barobar oshdi. Agar bir yil oldin sodir bo'lgan voqea hisobga olinsa, tovarlarning bir martalik narxi undirilgan. Imperatorlik davrida bu huquqbuzarlik ommaviy huquqbuzarlik sifatida belgilangan.

Mulkga zarar yetkazish

Birovning mulki shikastlanganda yoki yo'q qilinganda, miloddan avvalgi 287 yildagi Aquilius qonunida nazarda tutilgan huquqbuzarliklar bo'yicha bunday majburiyatlar paydo bo'ldi. e.:

• Agar kimdir birovning quli yoki hayvonini o'ldirgan bo'lsa, aybdor buning uchun o'tgan yil davomida bozorda mavjud bo'lgan eng yuqori narxni to'lashi shart edi. Bunday holda, bilvosita yo'qotishlarni qoplash ham kerak edi.
• Agar qul yoki hayvon o'ldirilmagan bo'lsa, lekin yaralangan bo'lsa, aybdor shaxs so'nggi oyda bozorda shunga o'xshash narsalar uchun kuzatilgan eng yuqori narxni to'lashi shart edi.

Kvazi-deliktlar

Bu huquqbuzarlik ekanligi haqidagi savolni ko'rib chiqish oxirida kvazideliktlar haqida qisqacha to'xtalib o'tish o'rinli bo'ladi. Bu materialni yaxshiroq navigatsiya qilish imkonini beradi. Bu atama huquqbuzarlikdan kelib chiqadigan majburiyatlarni anglatadi.

Ular deklaratsiyada bo'lgani kabi, huquqbuzarlik tushunchasiga kiritib bo'lmaydigan holatlar yoki huquqbuzarliklarning yo'qligi sababli javobgarlikni keltirib chiqaradi. zarur element, yoki huquqbuzarlik doirasidan tashqariga chiqadigan nuqtalar mavjudligi sababli. Masalan, agar odam uyidan biror narsa uloqtirilsa va qul yoki hayvon o'ldirilgan bo'lsa, javobgar bo'lgan - bu erda to'g'ridan-to'g'ri niyatning elementi yo'q.

Xulosa qilib shuni ta'kidlaymizki, Rim huquqida huquqbuzarlikning paydo bo'lishining ahamiyati shundan iboratki, dastlab majburiyatlarni bajarishning asosiy vositasi shaxsiy qasos bo'lib, u majburiyatlarni bajarishning yanada madaniyatli usuli bilan almashtirildi.

Huquqbuzarlik (delikta) huquqbuzarlik, qonunga xilof harakatdir. Rim huquqida huquqbuzarliklar delicta privata (xususiy) va delicta publica (ommaviy) ga bo'lingan.

Ular bir-biridan huquqbuzarlik obyekti va huquqbuzarlikka nisbatan qo‘llaniladigan jazo choralari bilan farq qilgan.

Ommaviy jinoiy harakatlar davlat manfaatlariga qarshi qaratilgan edi. Ular jismoniy jazoga, shu jumladan qoidabuzarlarni qatl etishga yoki davlatga jarima solishga olib keldi.

Xususiy huquqbuzarliklar xususiy shaxslarning manfaatlariga tajovuzdir. Ular zararni qoplash yoki jabrlanuvchi foydasiga jarima solishga sabab bo'lgan. Shuning uchun, yuqorida aytib o'tilganidek, ular majburiyatlarning manbalari bo'lgan.

Xususiy huquqbuzarliklarning elementlari quyidagilardan iborat edi:

har qanday narsani qilish tashqi harakat, klassik huquqda - har qanday harakatdan ham tiyilish;

harakatlar yoki harakatsizlik natijasida kelib chiqadigan oqibatlarning mavjudligi;

sodir etilgan harakatlar (harakatsizlik) va ularning oqibatlari o'rtasida sababiy bog'liqlikning mavjudligi;

amalga oshirilgan harakatlarning qonunga xilofligi va bu harakatlar natijasida yetkazilgan zarar;

g`ayriqonuniy qilmishni sodir etgan shaxsning qasd ko`rinishidagi aybi - dolus yoki qo`pol ehtiyotsizlik - sulpa lata, engil ehtiyotsizlik - sulpa levis;

huquqqa xilof qilmishning xususiy huquqiy oqibatlarini belgilash - zararni qoplash yoki qonun bilan oldindan belgilangan yoki sud tomonidan tayinlangan jarima.

Undan farqli o'laroq shartnoma majburiyatlari, huquqbuzarliklardan kelib chiqadigan majburiyatlar quyidagi xususiyatlar bilan ajralib turardi:

vasiyat qiluvchining huquqbuzarlik sodir etishi natijasida olingan boyish bundan mustasno, huquqbuzarlik majburiyatlari boshqa shaxsga o'tkazib bo'lmaydigan va meros qilib olinmaydi;

huquqbuzarlik majburiyatlari bo'yicha har bir aybdor shaxsdan jarima undirilgan to'liq o'lcham kümülatif birdamlik tamoyiliga ko'ra (va shartnomada - tenglik yoki birdamlik);

huquqbuzarlik majburiyatlari noxal edi - Pater familias shaxslarning huquqbuzarliklari va qullari, hayvonlari (shartnoma majburiyatlarida esa faqat uning roziligi bilan tuzilgan bitimlar uchun) uchun javobgar bo'lgan;

Qadimgi jus civiledan tashqari, sudlangan majburiyatlar bir yil davom etgan, ya'ni. vaqtinchalik (vaqtinchalik) edi va shartnoma bo'yicha ko'p yillar davomida mavjud edi, ya'ni. doimiy edi (abadiy);

huquqbuzarlik majburiyatlari qonunning o'zi bilan o'chirildi.

Xususiy huquqbuzarliklarning turlari

XII jadval qonunlariga ko'ra jarohat (shaxsiy huquqbuzarlik) - bu rimning jismoniy (tana) yaxlitligiga hujum. Tananing a'zolari shikastlanganda, tomonlar to'lov to'g'risida kelishuvga erishmagan taqdirda, javobgarlik qasos shaklida bo'lgan. Boshqa hollarda aybdorga jarima solingan. Uning o'lchami zararning xususiyatiga bog'liq va aniqlangan (Gai, 3.223) *(103) .

Pretor huquqida shaxsiy huquqbuzarlik tushunchasiga nafaqat tana yaxlitligiga tajovuz, balki shaxsiy nomoddiy manfaatlar (sha’n, qadr-qimmat) ham kiritila boshlandi. Jarima miqdori endi belgilanmagan va har bir alohida holatda sudya tomonidan belgilanadi (Gai 3.224, 225). *(104) .

Furtum (o'g'irlik). Rim huquqshunoslarining ta'riflariga ko'ra, bu "narsaning o'zi hisobiga yoki tabiiy huquq normalariga zid ravishda bu narsaga egalik qilish yoki undan foydalanish orqali o'zini boyitish niyatida uni qasddan o'g'irlash" ( Pol, D. 47.2.1.3) *(105) . Gay quyidagi ta'rifga ega: "O'g'irlik nafaqat birovning narsasini o'zlashtirib olish maqsadida o'g'irlanganda sodir bo'ladi, balki umuman olganda, birovning narsasini egasining irodasiga qarshi olib qo'yganda sodir bo'ladi" (Guy, 3.195). *(106) .

O'g'irlik uchun javobgarlik bir necha bor o'zgargan. XII jadvallar qonunlariga ko'ra, bu juda keng mazmunga ega bo'lgan huquqbuzarlik edi. O'g'irlikning aniq yoki bilvosita bo'lganligiga qarab XII jadval qonunlari bilan javobgarlik belgilangan va o'g'irlikning boshqa holatlari hisobga olingan. Shunday qilib, jinoyat joyida qo‘lga olingan o‘g‘rini tunda o‘ldirishga ruxsat berildi.

Yustinian huquqiga ko'ra, biror narsa vayron bo'lgan taqdirda - ayblov da'vosi va aktio furti jazo da'vosini oqlash da'vosini qo'yish mumkin edi.

Agar o‘g‘ri jinoyat ustida qo‘lga olinmagan bo‘lsa, o‘g‘irlangan ashyoning ikki barobari, agar jinoyat ustida ushlangan bo‘lsa, buyumning 4 barobari miqdorida undirilgan;

Rapina (talonchilik) - birovning narsasini ochiqdan-ochiq zo'ravonlik bilan tortib olish. IN maxsus toifa 1-asrda ajralib turadi. Miloddan avvalgi. - 76. Agar da'vo bir yil ichida berilgan bo'lsa, shuningdek, o'g'irlangan mol-mulk qiymatining 4 baravari miqdorida javobgarlik nazarda tutilgan; agar keyinroq bo'lsa - etkazilgan zarar miqdorida.

Damnun injuria datum (birovning mulkini yo‘q qilish yoki buzish).

Miloddan avvalgi 226 yil Aquilius qonuniga ko'ra. javobgarlik belgilandi:

a) qul yoki hayvonni o'ldirish;

b) qarzdorning majburiyatdan ikkilamchi ozod etilishi bilan asosiy kreditorga yetkazilgan zarar;

v) qulga yoki hayvonga shikast etkazish, shuningdek, birovning mol-mulkini yo'q qilish yoki shikastlash, agar zarar aybli harakat (aybdorlik) tufayli mulk egasining jismoniy mulkiga bevosita ta'sir qilish natijasida etkazilgan bo'lsa. beparvolik shakli).

Aquilius qonuni qonunga xilof ravishda zarar etkazish bo'yicha oldingi barcha qonunlarni, shu jumladan XII Jadval qonunlari qoidalarini bekor qildi. Qonunga xilof ravishda etkazilgan zarar uchun javobgarlikning asosi quyidagilardan iborat edi: zararning mavjudligi, aybdorlik, noqonuniylik.

Vaqt o'tishi bilan pretor qonuniga ko'ra, actio utilisni qo'llash orqali birovning mulkiga yetkazilgan har qanday zarar qoplana boshladi.

Aquilia qonuni bo'yicha da'vo nafaqat mulkdorlarga, balki mulk huquqi cheklangan boshqa shaxslarga (uzufruktuarlar, qonuniy egalar, kreditorlar va boshqalar) ham berila boshlandi.

Metus (tahdidlar). Tahdid ostida tuzilgan shartnoma haqiqiy emas deb topildi. Ulpian ta'kidladi: "Qo'rquv - bu hozirgi yoki kelajakdagi xavf tufayli ongning tashvishidir" (D. 4.2.1). *(107) ; Labeo: "Qo'rquv hech qanday qo'rquvni emas, balki kattaroq yovuzlikdan qo'rqishni anglatadi" (Ulpian, D. 4.2.5) *(108) . Jarima zarbasi noxal edi. Aybdorning merosxo'ri qonunga xilof ravishda boyitilganlik darajasida javobgar bo'lgan.

Dolus (aldash) - shartnoma tuzish vaqtida yoki majburiy munosabatlar mavjud bo'lgan davrda boshqa shaxsning aldanishiga sabab bo'ladigan, buning natijasida unga zarar yetkazadigan noqonuniy xatti-harakatlar.

Mas'uliyat zarar va sharmandalik shaklida keldi. Bu noxial, jazolovchi da'vo. U o'z merosxo'rlariga o'tmadi. Kompensatsiya olish uchun boshqa protsessual vositalar mavjud bo'lmaganda da'vo qanoatlantirildi.

Rim huquqi huquqbuzarlikning umumiy kontseptsiyasini ishlab chiqmagan, lekin huquqbuzarlik bo'yicha majburiyatlarning ayrim turlariga va aybdor shaxslarning javobgarligini belgilashga e'tibor berilgan.

Huquqbuzarlik jinoyatdir. Huquqbuzarliklar ommaviy - davlatga tajovuz qilganlarga bo'linadi. manfaatlar va shaxsiy manfaatlar, shaxsning huquq va manfaatlariga tajovuz. Harakatni shaxsiy huquqbuzarlik deb tan olish uchun uchta element mavjud bo'lishi kerak: sabab ob'ektiv zarar; zarar yetkazgan shaxsning aybi; tan olish mukammal harakat qonun bo'yicha jinoyat.

Xususiy huquqbuzarlik tushunchasi uchta elementni nazarda tutgan: a) bir shaxsning boshqa shaxsga g‘ayriqonuniy harakati natijasida yetkazilgan obyektiv zarar; b) noqonuniy harakatni sodir etgan shaxsning aybi (qasd yoki hech bo'lmaganda ehtiyotsizlik); v) tashqaridan tan olish ob'ektiv qonun ushbu harakatdan xususiy huquq huquqbuzarligi, ya'ni xususiy huquq oqibatlarini belgilash ushbu harakatdan, tartibda qo'llaniladi fuqarolik jarayoni. Qiyin majburiyatlar bo'yicha da'volar kreditorning merosxo'rlariga berilgan, bundan Rim iborasida "qasos bilan nafas oladiganlar" bundan mustasno, masalan, shaxsiy zarar to'g'risidagi da'vo faqat xafa bo'lgan shaxsga beriladi, lekin unga emas. uning merosxo'ri. Devoriy majburiyat bo'yicha qarzdorning merosxo'ri umuman javob bermadi; biroq, agar huquqbuzarlik natijasida olingan narsa uning mulkiga kirsa, unga nisbatan da'vo qo'zg'atilishi mumkin edi, keyin esa huquqbuzarning merosxo'ri uning boyligi darajasida javobgar bo'ladi.

Agar shartnoma majburiyatida u yoki bu tomonda bir nechta shaxs ishtirok etgan bo'lsa, unda da'vo yoki qarz miqdori ular o'rtasida ulushlarga bo'lingan yoki belgilangan. qo'shma majburiyat. Zararli majburiyatlarda jazo javobgarligi ko'pincha aybdorlarning har biriga emas, balki aybdorlarning har biriga yuklangan. muayyan aktsiyalar va printsipial jihatdan emas birgalikdagi javobgarlik, lekin yig'ish printsipiga ko'ra (ko'paytirish yig'ish); masalan, o‘g‘ridan undiriladigan jarima, bir necha shaxs tomonidan o‘g‘irlik sodir etilgan taqdirda, ularning har biridan to‘liq undirilgan.

Shartnoma majburiyatlarini olish va huquqbuzarliklar uchun javobgarlik qobiliyati har doim ham mos kelavermagan; masalan, voyaga etmaganlar vasiyning ishtirokisiz shartnomalar tuza olmagan, huquqbuzarliklar uchun javobgar bo'lgan.

Tobe bolalar va qullarning huquqbuzarliklari sohasida noma'lum shartnoma qonuni noxal javobgarlik: qul yoki sub'ekt tomonidan sodir etilgan huquqbuzarlik holatida aybdor shaxsning uy egasiga yoki pabga qarshi noxal deb ataladigan harakat berilgan; noxal da'voga ko'ra, uy egasiga (o'z xohishiga ko'ra) yo jabrlanuvchiga zarardan etkazilgan zararning o'rnini qoplash yoki aybdorni qarzni qoplash uchun unga topshirish uchun berilgan.

Jarayonda tarixiy rivojlanish shartnomaviy va huquqbuzarlik majburiyatlarining bir oz o'zlashtirilishi sodir bo'ldi. Ko'pincha zararni qoplash uchun jarimalar o'zgartirila boshlandi, buning natijasida javobgarlikni ko'paytirish va boshqalar kamroq qo'llanila boshlandi, ammo, asosan, shartnoma va huquqbuzarlik majburiyatlari o'rtasidagi ko'rsatilgan farqlar saqlanib qoldi.

Huquqbuzarlik turlari: 1. shaxsiy haqorat - bir shaxs tomonidan boshqa shaxsga (jismoniy kuch yoki so'z bilan) qasddan va shaxsiy shikast etkazish. Shu bilan birga, bir tomondan, huquqbuzarlik tushunchasi kengaytirildi, chunki u endi harakat bilan huquqbuzarlik bilan cheklanib qolmadi, balki birovning shaxsiga nisbatan har qanday haqoratli, kamsituvchi munosabatni qamrab oldi; boshqa tomondan esa toraygan, chunki xafa qilish niyati zarur element sifatida ilgari surilgan. Noqonuniy xatti-harakatlardan kelib chiqadigan huquqbuzarliklar ro'yxatidan tashqariga chiqadigan majburiyatlar, xuddi huquqbuzarlikdan kelib chiqadigan majburiyatlar deb ataladi. Misol: Agar bino derazasidan biror narsa quyilsa yoki ustiga tashlansa ommaviy o'tish, bundan keyin har qanday zarar ko'rgan har bir kishi, pretorning farmoniga ko'ra, to'kilgan yoki tashlangan narsa majburiy bo'lgan uy yoki kvartira egasiga nisbatan actio de effusis et deiectis (to'kilgan yoki tashlanganligi uchun da'vo) oladi. - jarima.

2. Birovning narsasiga xudbinlik bilan tajovuz qilish (o'g'irlik) - har qanday qasddan qilingan harakat birovning mulkini o'zlashtirib olishga qaratilgan. Majburiyat - qadimda - qamchi, keyinchalik - jarima. O'g'ridan o'g'irlangan narsani qaytarib olish (yoki uning o'rniga o'g'rining mulkiga olingan boylik) huquqiy oqibatlar charchamadilar. Jabrlanuvchiga jazo talabini qo'yish imkoniyati ham mavjud edi (jarima undirildi: agar o'g'irlangan mol-mulk qiymatining 2 yoki 4 barobari bo'lsa, o'g'irlikda sheriklar bir xil miqdorda (jazo javobgarligini ko'paytirish) javobgar bo'lgan).

3. O'zgalarning narsalarini qonunga xilof ravishda yo'q qilish yoki buzish - birovning mulkiga g'ayriqonuniy tajovuz qilish nafaqat uni o'zboshimchalik bilan o'zlashtirishda (to'liq yoki qisman), balki boshqa odamlarning narsalarini aybdor ravishda yo'q qilish yoki buzishda ham namoyon bo'lishi mumkin. Agar huquqbuzarlik bir necha shaxs tomonidan sodir etilgan bo'lsa, ular birgalikda javobgar bo'ladilar.

Mavzu bo'yicha ko'proq ma'lumot Shikoyat tushunchasi. Huquqbuzarlik turlari:

1. Mavzu 10. Majburiyatlar go'yo shartnomalardan, xususiy huquqbuzarliklardan va go'yo huquqbuzarliklardan
2. Zarar etkazilishi natijasida kelib chiqadigan majburiyatlarning umumiy tavsifi (dekorlardan)
3. A.V. Marei INIURIA RIM XUSUSIY TUZISHLARI TIZIMIDA. D. 47.10: TARJIMA VA TARJIMA MASALALARI
4. § 2. Saylov va huquqiy huquqbuzarliklar uchun konstitutsiyaviy va huquqiy javobgarlikning alohida subyektlarining aybi
5. § 3. Saylov va huquqiy huquqbuzarliklar uchun konstitutsiyaviy va huquqiy javobgarlikning kollektiv subyektlarining aybini aniqlash muammolari.
6. § 1. Ayblik saylov huquqbuzarligining elementi va saylov ishtirokchilarining konstitutsiyaviy va huquqiy javobgarligining majburiy sharti sifatida
7. § 1. Meros tushunchasi va turlari. Irsiy vorislikning turlari
8. 54. Rim huquqidagi huquqbuzarlik majburiyatlari. Delikates tushunchasi va turlari.

- Mualliflik huquqi - Advokatlik - Ma'muriy huquq - Ma'muriy jarayon - Monopoliyaga qarshi va raqobat huquqi - Arbitraj (iqtisodiy) jarayon - Audit - Bank tizimi - Bank huquqi - Tadbirkorlik - Buxgalteriya hisobi - Mulk huquqi - Davlat huquqi va boshqaruvi - Fuqarolik huquqi va jarayon - Pul-kredit huquqi muomalasi , moliya va kredit - Pul - Diplomatik va konsullik huquqi - Shartnoma huquqi - Uy-joy huquqi - Yer huquqi - Saylov huquqi - Investitsiya huquqi - Axborot huquqi - Ijroiya ishlari - Davlat va huquq tarixi - Siyosiy va huquqiy ta'limotlar tarixi - Raqobat huquqi - Konstitutsiyaviy huquq - korporativ huquq - sud ekspertizasi -

Kvazi-deliktlarning ayrim turlari.

Majburiyat tushunchasi xuddi huquqbuzarlikdan kelib chiqadi.

Xususiy huquqbuzarliklarning asosiy turlari (shaxsiy huquqbuzarlik, birovning mulkiga xudbinlik bilan tajovuz qilish, birovning mulkini yo'q qilish yoki shikastlash).

Huquqbuzarlik tushunchasi va turlari.

TO shartnomadan tashqari majburiyatlar huquqbuzarlik majburiyatlari guruhiga ishora qiladi, ya'ni. fuqarolik huquqbuzarliklaridan kelib chiqadigan majburiyatlar. Asosan ruxsat etilgan harakatlarga asoslangan kvazkontraktviy majburiyatlardan farqli o'laroq, huquqbuzarlik majburiyatlarining asosi, aksincha, faqat qonunga xilof harakatlarga asoslangan edi.

Majburiyatning bu turi XII jadval qonunlaridan rivojlana boshladi va juda murakkab o'zgarishlarni boshidan kechirdi. O'sha paytda xususiy huquqbuzarlik jinoyatchining jabrlanuvchiga jarima to'lash majburiyatini keltirib chiqarishi tan olingan. Jinoiy huquqbuzarlikdan farqli o'laroq, xususiy huquqbuzarlik (delictum privatum) ko'rib chiqildi noqonuniy harakat bu alohida shaxslarning manfaatlarini buzadi. Shuningdek, u noqonuniy harakatlarni o'z ichiga oladi zamonaviy qonun og'ir jinoiy huquqbuzarliklarni nazarda tutadi (masalan, jarohat, o'g'irlik kabi).

Shikoyat majburiyatlari qadim zamonlar"tishga tit", "ko'zga ko'z" qon adovati ko'rinishidagi javobgarlikka sabab bo'lgan. Keyin bu sanktsiya jarimalar tizimiga aylantirildi. XII Jadvallar qonunlarining VIII-jadvalida biz qadimgi davrlarning aks-sadolarini topamiz: "Agar u o'ziga zarar etkazsa va (jabrlanuvchi) bilan yarashmasa, unga ham shunday bo'lsin." Biroq, darhol boshqa qoidalar o'rnatildi: “Agar erkin odamning suyagini qo'li yoki tayoq bilan sindirsa, 300 eshak, qul bo'lsa - 150 eshak jarima to'lasin. Agar u huquqbuzarlik qilsa, jarima 25 bo'lsin." Ammo o'sha kunlarda boshlanishi paydo bo'ldi mulkiy javobgarlik egasiga etkazilgan zarar uchun. Xuddi shu jadvalda shunday deyilgan: “Agar kimdir uy hayvonlari zarar ko'rganligi haqida shikoyat qilsa, o'n ikki jadval qonuni zarar etkazgan hayvonni (jabrlanuvchiga) topshirishni yoki zararning narxini qoplashni buyuradi. sabab boʻldi”.

Kechiktirilgan ariza qasos umuman taqiqlangan va jarimalar tobora ko'proq almashtirilgan mulkiy kompensatsiya etkazilgan zarar. Shunga qaramasdan muayyan xususiyatlar huquqbuzarlik majburiyatlari ularning qadimiy kelib chiqishi bilan izohlanadi. Shunday qilib, shartnoma majburiyatlaridan farqli o'laroq, huquqbuzarlik majburiyatlari har doim ham meros bo'lib qolmagan. Qarzdorning merosxo'ri huquqbuzarlik majburiyati uchun umuman javobgar bo'lmagan. Agar ular huquqbuzarlik natijasida ma'lum bir foyda olgan bo'lsa, ular sudga tortilishi mumkin edi.

Huquqiy huquqbuzarlik uchun javobgarlik, shartnomaviy javobgarlikdan farqli o'laroq, butunlay boshqa printsipga, ya'ni yig'ish tamoyiliga qurilgan. Shartnomaviy javobgarlik umumiy yoki umumiy bo'lishi mumkin, ya'ni. bir nechta qarzdorlar bilan, ularning har biri o'z qismi yoki to'liq javobgar bo'lib, boshqa sherik qarzdorlarni javobgarlikdan ozod qilgan. Bir necha shaxs tomonidan huquqbuzarlik sodir etilganda javobgarlik ularning soniga ko'paytirildi. Zarar etkazganlarning har biri to'liq javobgar edi (masalan, o'g'irlik uchun da'voda jarima to'lanishi kerak edi. to `liq o'g'irlikda ishtirok etgan barcha o'g'rilar).

Shartnoma va huquqbuzarlik majburiyatlari bo'yicha shaxslarning huquqiy layoqati bir-biriga mos kelmadi. Rim huquqiga ko'ra, voyaga etmaganlar shartnomaviy munosabatlarga kirisha olmaydilar va shuning uchun shartnomaviy javobgarlikni o'z zimmalariga olmaydilar. Ular uchun ham huquqbuzarlik uchun javobgarlik paydo bo'ldi.

XII jadvallar qonunlari davridan boshlab, deb ataladigan noksial javobgarlik uy egasi o'z qo'l ostidagi bolalari va qullari tomonidan etkazilgan zarar uchun. Agar huquqbuzarlik sub'ekt yoki qul tomonidan sodir etilgan bo'lsa, uy egasiga tanlash huquqi berilgan - sub'ekt yoki qul tomonidan etkazilgan zararni qoplash yoki aybdorni jazoga topshirish, keyin esa etkazilgan zararni qoplash.

Biroq, har doim Rim huquqi huquqbuzarlik shartnomadan tashqari jinoyat sifatida qaraladi. Shu nuqtai nazardan, Rim fuqarolik huquqi ikki turdagi huquqbuzarliklarni bilar edi - shartnoma (bu shartnomani buzish) va shartnomadan tashqari, huquqbuzar va jabrlanuvchi bir joyda bo'lganda. shartnoma munosabatlari iborat emas. Rimliklar hech qachon kelishmagan umumiy qoida, unga ko'ra har qanday qonunga xilof ravishda zarar yetkazish uchun huquqbuzarlik javobgarligi paydo bo'lgan. Shartnoma tizimi kabi, huquqbuzarlik tizimi tabiatan yopiq edi, shu jumladan to'liq ro'yxat huquqbuzarliklar. Faqat qonunda ko'rsatilgan huquqbuzarlik huquqbuzarlik deb e'tirof etilgan va quyidagi javobgarlikka sabab bo'lgan: a) tan jarohati - shaxsga shikast etkazish; b) mo'ynali burilish - o'g'irlik; v) damnum injuria datum - birovning mulkini qonunga xilof ravishda yo'q qilish yoki buzish. Hujum uchun huquqbuzarlik uchun javobgarlik kompleksni talab qildi huquqiy tarkibi: a) bir shaxsning boshqa shaxsga noqonuniy harakati natijasida yetkazilgan haqiqiy zarar; b) zarar yetkazgan shaxs harakatining aybli huquqbuzarligi; v) ko'rsatilgan g'ayriqonuniy harakat qonun tomonidan xususiy huquqbuzarlik sifatida tan olingan bo'lsa.

Tort" lotin tilidan tarjimasi jinoyat degan ma'noni anglatadi. Shu munosabat bilan, huquqbuzarlik majburiyatlari shartnomadan emas, balki huquqbuzarlikdan kelib chiqqan. Shaxsiy va davlat huquqbuzarliklari o'rtasida farq bor edi. Ommaviy huquqbuzarliklar davlat manfaatlariga, shaxsiy manfaatlarga esa shaxsning huquq va manfaatlariga tajovuz qilingan.

Bu kurs faqat qamrab oladi shaxsiy huquqbuzarliklar.

Huquqbuzarlik bo'yicha majburiyatlar tizimi ular yuzaga kelgan holatlarning to'liq (yopiq) ro'yxati mavjudligi bilan tavsiflanadi va shu bilan birga, birovning huquqlarini buzadigan har qanday harakat majburiyatni keltirib chiqaradigan umumiy qoida o'rnatilmagan. ularga etkazilgan zararni qoplash. Bu, xususan, huquqbuzarlik deb ataladigan majburiyatlarning paydo bo'lishiga olib keldi.

Harakatni shaxsiy huquqbuzarlik deb tan olish zarur edi uchta elementning mavjudligi:

Ob'ektiv zarar etkazish;

Zarar yetkazgan shaxsning aybi;

Qilgan harakatni qonun tomonidan huquqbuzarlik deb tan olish, ya'ni rasmiy belgining mavjudligi.

Asosiy farqlar Shartnomadan kelib chiqadigan huquqbuzarlik majburiyati:

Voqea uchun asos shartnoma emas, balki huquqbuzarlikdir;

Qarzdorga nisbatan vorislikka yo'l qo'yilmagan;

Jazo javobgarligi qarzdorlarning har biriga birgalikda qo‘llanilmagan, balki yig‘indisi, ya’ni sudlanuvchilar soniga ko‘ra jamlangan va har biridan to‘liq undirib olinishi mumkin bo‘lgan;

Mehnatga layoqatsiz shaxslar huquqbuzarliklar uchun javobgar bo'lgan.

Shu bilan birga, shartnoma qonunchiligiga noma'lum bo'lgan "noksal javobgarlik" mavjud edi. Ma'nosi noksial javobgarlik bo'ysunuvchi bola yoki qul tomonidan huquqbuzarlik sodir etilgan taqdirda, bevosita aybdorning uy egasiga yoki qul egasiga qarshi "noxal harakat" berilgan edi. Uy egasi o'z qo'l ostidagi xodimga etkazilgan zararni qoplashi yoki uni qarzni qoplash uchun topshirishi kerak edi.

"Delikt" huquqiy atamasi lotincha delictum so'zidan kelib chiqqan va "huquqbuzarlik", "noto'g'ri ish" yoki "ayb" deb tarjima qilingan bo'lsa-da, ishlatilmasa ham. Rossiya qonunchiligi, shunga qaramay, huquqshunoslikda keng qo'llaniladi.

Huquqbuzarlik nima?

Keng ma'noda, huquqbuzarlik har qanday huquqbuzarlik yoki huquqbuzarlikdir, tor ma'noda esa, bu qonunda ko'rsatilgan me'yorlarga zid keladigan barcha xatti-harakatlardir. fuqarolik huquqi. Shu bilan birga, bunday huquqbuzarliklar uchun jarimalar nazarda tutilgan - jazo shaklida moliyaviy javobgarlik. Huquqbuzarlikning boshqa huquqbuzarliklardan farqi shundaki, u qasddan sodir etilgan harakat bo‘lib, uning maqsadi qandaydir zarar yetkazishdir. Qonunda, shuningdek, har bir shaxsning ham jinoyat sodir etish imkoniyati mavjud emasligi, masalan, ruhiy kasallar va voyaga etmaganlar huquqbuzarlik subyekti emasligi qayd etilgan. Aytgancha, huquqbuzarliklar bilan shug'ullanadigan alohida fan mavjud bo'lib, u tortologiya deb ataladi.

Qiyinchilikning mohiyati

Jinoyat va huquqbuzarlik asosan bir xil, lekin har doim ham emas. Masalan, ba'zi jinoyatlar uchun fuqarolik jazosi qo'llanilmaydi, chunki zararni to'laydigan shaxslar yo'qligi (masalan, qotillik natijasida) yoki jinoyat sodir etish paytida hech kimga zarar yetkazilmaganligi (masalan, jinoyatga suiqasd qilingan taqdirda). jinoyat). Boshqa tomondan, bir qator huquqbuzarliklarni og'ir jinoyat deb hisoblash mumkin emas, undan keyin jazo qo'llanilishi kerak, ammo bunday holatlar fuqarolik jazosiga tortiladi. Shunga asoslanib, nuqtai nazardan shuni aytishimiz mumkin fuqarolik huquqi Huquqbuzarlik - bu har qanday noqonuniy harakat: jinoyat, huquqbuzarlik yoki birovning mulkiga zarar etkazish.

Huquqiy huquqbuzarliklar tarixi

Insoniyat tarixining turli davrlarida va ma'lum bir mamlakat qonunchiligiga qarab, huquqbuzarliklar (huquqbuzarliklar) uchun javobgarlik har xil bo'lgan. Yoniq dastlabki bosqich rivojlanish huquqbuzarlik qonuni uning maydoni butun huquq sohasiga to'g'ri keldi, chunki jinoiy va fuqarolik huquqbuzarliklari va huquqbuzarliklarini sodir etgan shaxslar bir xil tarzda jazolangan: faqat jabrlanuvchi foydasiga jarimalar. Keyingi rivojlanish sodir etilgan jinoiy huquqbuzarliklarni bosqichma-bosqich aniqlashdan iborat ommaviy jazolar, va boshqa tomondan, jarima undirilmagan fuqarolik huquqbuzarliklari. Shunday qilib, huquqbuzarlik to'g'risidagi qonun sekin-asta vositachi sohaga aylandi, u ikkinchisi o'rtasida turadi.

Rim huquqidagi huquqbuzarlik

Rim huquqida huquqbuzarlik huquqining ma'nosi eng aniq edi. Bu yerda baʼzi jinoiy huquqbuzarliklar, masalan, oʻgʻirlik, talonchilik va hokazolar uchun undirish tartibi deklaratsiya qonunchiligida koʻrsatilgandek boʻlgan. Ayrim jinoyatlarni sof jinoiy yoki fuqarolik toifasiga kiritish mumkin bo‘lmagan holatlar bo‘lgan, keyinchalik ular deklaratsiya huquqi nuqtai nazaridan ko‘rib chiqilgan. Biroq, bu davrda № umumiy tushuncha Rim huquqidagi "tort". Bu ko'plab munosabatlarning hech qanday himoyasiz davom etishiga olib keldi.

Qulchilik huquqining eng rivojlangan tizimlarida ikki turdagi huquqbuzarliklar mavjud edi:

Ommaviy huquqbuzarlik - bu unga qarshi sodir etilgan huquqbuzarlik davlat manfaatlari. Jinoyatchilar buning uchun yoki gacha qamoq jazosiga hukm qilindi o'lim jazosi, yoki ular ayblangan pul jarimalari. Tabiiyki, bu miqdorlar oshib ketdi davlat xazinasi. Xususiy huquqbuzarlik davlat manfaatlariga emas, balki shaxsiy manfaatlarga hujumdir. Buning uchun jazo yo etkazilgan zararni qoplash yoki jarima edi.

Rim huquqidagi huquqbuzarlik turlari

1. Qasddan jinoyat.

2. Inson tanasining a'zolariga zarar etkazish.

3. Etkazilgan zarar ichki organlar odam.

4. Haqorat qilish.

5. Birovning mulkiga xudbinlik bilan tajovuz qilish, bu shaxsiy mulkni o'g'irlash, o'g'irlik, o'zlashtirish, o'zlashtirish va boshqalar.

6. talonchilik.

7. Shaxsiy mulkni yo'q qilish va buzish

Kvazi-deliktlar

Javobgarlikka sabab bo'ladigan yoki holatlardan kelib chiqadigan va huquqbuzarlik ta'rifiga kirmaydigan majburiyatlar kvazideliktlar deb ataladi. Ular quyidagi turlarda bo'lishi mumkin:

1. Qasddan, ehtiyotsizlik va noto'g'ri boshqaruv sudya tomonidan sud ishi.

2. Deraza ostidan o‘tayotganlarga zarar yetkazishi mumkin bo‘lgan narsalarni derazadan uloqtirish yoki to‘kish.

3. Uyning yonidan o'tayotgan fuqarolarga zarar etkazishi mumkin bo'lgan narsalarni noto'g'ri yoki noqulay joylashtirish.

4. Mehmonxonada yoki kemada xizmatchilar tomonidan o'g'irlik, buning uchun muassasa egasi javobgar bo'ladi.

Huquqbuzarliklar turlari

Huquqbuzarliklar yoki huquqbuzarliklar quyidagi mezonlarga ko'ra ajratiladi:

• daraja ijtimoiy noqulaylik va tajovuz ob'ektining qiymati;
• ijtimoiy zararning tabiati;
• noqonuniy harakatning usuli (zo'ravonliksiz yoki zo'ravonlik), belgilanishi va vaqti;
• etkazilgan zararning hajmi va tabiati;
• noqonuniy xatti-harakatlarning shakli va intensivligi;
• jinoyat sodir etish uchun motivatsiya;
• jinoyatchining shaxsiy xususiyatlari
• sub'ektiv omil va boshqalar.

Huquqbuzarliklarning tasnifi

1. Ma'muriy huquqbuzarlik. Bu jamoatchilikka tajovuz qiladigan aybli, ehtiyotsiz va qasddan qilingan harakatdir jamoat tartibi, erkinlik va inson huquqlari, mulkchilik shakllari haqida. Qonun hujjatlarida ushbu huquqbuzarliklar uchun ma'muriy darajada javobgarlik nazarda tutilgan.

3. Fuqarolik huquqbuzarligi. Bu huquq-tartibotning buzilishiga olib keladigan, lekin jinoyat tarkibiga kirmaydigan, qasddan sodir bo'lmagan huquqbuzarlikdir. Biroq, bu xatti-harakatni sodir etgan shaxslar javobgarlikka tortiladi, bu manfaatlarning buzilishi bo'lishi mumkin qonuniy huquqlar o'z shaxsiy va sohasida turli mavzular

Fuqarolik huquqbuzarliklar

Fuqarolik huquqbuzarligi - bu fuqarolik huquqi normalariga zid bo'lgan har qanday harakat yoki harakatsizlik, shaxsiy manfaatlarga zarar etkazadigan noqonuniy xatti-harakatlar. mulkiy bo'lmagan tabiat(masalan, sharaf, obro', mualliflik huquqi yoki ixtiro huquqlari va boshqalar) Kimga fuqarolik jinoyatlari Quyidagi noqonuniy harakatlarga quyidagilar kiradi: haqiqiy bo'lmagan noqonuniy bitimlar, asossiz boyitish, huquqlaringizni suiiste'mol qilish, yaroqsiz fuqarolik bitimlari, shartnoma va majburiyatlarni buzish va hokazo.Fuqaroviy huquqbuzarliklar shartnomaviy va shartnomadan tashqari bo'linadi. Birinchisi, shartnomalarda mavjud bo'lgan majburiyatlarni bajarmaslik bilan bog'liq huquqbuzarliklar. Ikkinchisiga shaxsga va uning mol-mulkiga yoki yuridik shaxsiga zarar yetkazishga qaratilgan harakatlar kiradi.

Umumiy huquqbuzarlik printsipi

Bir shaxsning boshqa shaxsga zarar etkazishi ushbu zararni qoplash majburiyatining paydo bo'lishiga asos bo'ladi. Bu umumiy huquqbuzarlikning printsipi deb ataladi. Agar bu aniqlansa bu odam hisoblanadi jabrlangan tomon, va unga shaxsan yoki uning mulkiga har qanday zarar etkazilgan bo'lsa, bu shaxs aybdorning harakatlarining aybi va noqonuniyligini isbotlash zaruratidan ozod qilinadi, chunki ularning mavjudligi qonun bilan taxmin qilinadi. Biroq, agar huquqbuzarlik sodir etganlikda gumon qilinayotgan shaxs o'zining aybsizligini isbotlay olsa, u javobgarlikdan ozod qilinadi. "Umumiy huquqbuzarlik" tushunchasining mazmuni (buni eng aniq ko'rish mumkin huquqiy kodeks Frantsiya) kiradi Umumiy shartlar etkazilgan zarar uchun javobgarlik turlari bo'yicha. Mana ulardan ba'zilari:

• aybdorlik;
• huquqbuzarning sodir etgan harakatlarining noqonuniyligi;
• o'rtasidagi sabab-oqibat munosabatlari etkazilgan zarar va jinoyatchining xatti-harakati.

Xulosa

Huquqbuzarlik xususiy shaxsga yoki uning shaxsiga zarar yetkazadi oilaviy mulk bilvosita yoki to'g'ridan-to'g'ri huquqbuzarlik natijasida, bu holda huquqbuzarlik ikki xil bo'lishi mumkin: jamoat (davlat manfaatlari va huquqlarini buzish) va xususiy (shaxslarning manfaatlari va huquqlarini buzish).