Bitimlar shakliga nisbatan qo'llaniladigan qonun. Bitim shakliga nisbatan qo'llaniladigan qonun Samarali huquqiy echimlar

Xalqaro xususiy huquqda umume’tirof etilgan qoida bitim shaklini u tuzilgan joy qonuniga bo’ysundirish qoidasiga aylandi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasi normasi mavjud bo'lib, unda bitim shakliga oid qoidalar mavjud.

Umumiy umumiy ma'lumot sifatida, Fuqarolik Kodeksi bitimning shakli u tuzilgan joyga bo'ysunishi haqida umumiy qabul qilingan qoidani qabul qildi. Ushbu norma xalqaro xarakterdagi barcha operatsiyalarga taalluqlidir, tashqi iqtisodiy bitimlar bundan mustasno, tomonlardan kamida bittasi Rossiya yuridik shaxsi bo'lgan bunday bitimlar xuddi shu moddaning 2-bandida muhokama qilinadi; Shu bilan birga, qonun quyidagi shartni nazarda tutadi: chet elda tuzilgan bitim, agar Rossiya qonunchiligining talablari bajarilgan bo'lsa, shaklga mos kelmasligi sababli haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas.

Ushbu ziddiyatli qonunlar normasining tuzilishi ma'lum qiziqish uyg'otadi. Qonunlar nizosining doirasi, 1-band, modda. 1209 - bu xorijiy element bilan murakkablashgan tranzaksiya shakli. Biroq, bir nechta, ya'ni ikkita qarama-qarshi bog'lanish mavjud. Ushbu qoida qonunlar ziddiyatlarining to'planishi bilan ajralib turadi (bitim shakli u tuzilgan joyning qonuniga bo'ysunadi, lekin agar u Rossiya qonunchiligidan farq qilsa, ikkinchisiga rioya qilish kifoya).

2-modda. 1209-sonli qonun Rossiya yuridik shaxsi ishtirokidagi tashqi iqtisodiy bitim shaklini Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga bo'ysundirish to'g'risidagi majburiy ziddiyatni o'z ichiga oladi. Xuddi shu qoida Rossiya Federatsiyasi qonuniga shaxsiy qonun sifatida ega bo'lgan va tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiradigan jismoniy shaxsga nisbatan qo'llaniladi.

Ko'chmas mulkning joylashgan joyi to'g'risidagi qonunga va agar ko'chmas mulk davlatga kiritilgan bo'lsa, Rossiya qonunchiligiga bo'ysunadigan ko'chmas mulk bilan bog'liq bitim shakliga nisbatan yana bir maxsus ziddiyat normasi nazarda tutilgan. rossiya Federatsiyasi reestri.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida tashqi iqtisodiy bitimning oddiy yozma shakliga rioya qilish talabi mavjud bo'lib, uning yo'qligi uning haqiqiy emasligiga olib keladi.

Bitim shakli masalasi har doim ham Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida nazarda tutilgan tarzda hal etilmaydi. Kontinental va Angliya-Amerika qonunlarida bitimning yozma shakliga rioya qilish bo'yicha qat'iy talablar belgilanmagan. Hatto tashqi iqtisodiy bitim ham istalgan shaklda tuzilishi mumkin.

Bu qoida yagona xalqaro-huquqiy hujjatlarda ham o‘z ifodasini topgan. Shunday qilib, 1980 yildagi Vena konventsiyasi San'atda o'rnatiladi. 11-sotish shartnomasi yozma ravishda tuzilishi va tasdiqlanishi yoki boshqa shakl talabiga bog'liq bo'lishi shart emas. Buni har qanday usul bilan, shu jumladan guvohlik bilan isbotlash mumkin.

Biroq, shu bilan birga, Konventsiya ishtirokchi-davlatlarning manfaatlarini ham hisobga oladi, ular milliy qonunchiligida tashqi iqtisodiy bitim shakliga qo'yiladigan muayyan talablarni mustahkamlaydi. Bu San'atda amalga oshiriladi. 12, bu har bir davlatning San'atni qo'llamaslik to'g'risida bayonot berish huquqini belgilaydi. 11 tranzaksiyaning har qanday shakli haqida. Shuning uchun, qo'shilishdan keyin San'at o'rniga shunday shart qo'ygan davlatlar uchun. 11-modda. Bitimning hech qanday shaklini ishlatmaslik to'g'risida 12.

Rossiya Federatsiyasida, yuqorida aytib o'tilganidek, tashqi iqtisodiy operatsiyalarning majburiy yozma shakliga talab kiritilgan.

Biroq, San'at qoidalariga havolalar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 162-moddasi Rossiya yuridik shaxsi tomonidan xalqaro oldi-sotdi shartnomasini tuzishda etarli bo'lmaydi, chunki San'at mavjud. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 15-moddasi, milliy qonunchilik normalariga zid bo'lgan taqdirda Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasi normalarining ustuvorligini belgilaydi. Shuning uchun, Art. Rossiya Federatsiyasi ishtirokchi bo'lgan tovarlarni xalqaro sotish bo'yicha shartnomalar to'g'risidagi konventsiyaning 11-moddasi va oldi-sotdi shartnomasi har qanday shaklda tuzilishi mumkin.

Chet el elementi bilan tuzilgan bitimlar shakliga nisbatan qo'llanilishi kerak bo'lgan qonun San'atda mavjud bo'lgan umumiy va maxsus qonunlar to'qnashuvi qoidalari bilan belgilanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasi.

Bir qator mamlakatlarning milliy qonunchiligi tajribasini, shuningdek, ushbu masalani xalqaro shartnomalarda tartibga solishni hisobga olgan holda (1986 yildagi Gaaga konventsiyasi, Rim 1 Nizom va boshqalar) 2013 yil 30 sentyabrdagi Federal qonun muhim ahamiyatga ega. rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining ilgari amalda bo'lgan normasining tahririga o'zgartirishlar.

Qonunlarning asosiy ziddiyatiga ko'ra, San'atning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasiga binoan, bitim shakli bitimning o'zi qo'llanilishi kerak bo'lgan mamlakat qonuniga bo'ysunadi. Bitim tuzilgan joyning qonunchiligiga taalluqli ilgari amalda bo'lgan majburiy qoida, tomonlarning o'zlari ushbu huquqni belgilashga imkon beradigan yangi qoida bilan almashtirildi (bu shartnoma tomonlari shartnoma bo'yicha kelishuvga erishgan holatlarga tegishlidir). munosabatlariga nisbatan qo'llaniladigan qonun).

Ushbu modda, shuningdek, ikkita muqobil ziddiyatli qonun qoidalarini o'z ichiga oladi, ulardan biri, agar bitim tuzilgan mamlakat qonunchiligining talablari bajarilgan bo'lsa, shaklga mos kelmaganligi sababli bitim haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas, ikkinchisi. rossiyalik shaxslar ishtirokida chet elda tuzilgan bitimlarning haqiqiyligini belgilaydi. Agar Rossiya qonunchiligining tegishli talablari bajarilgan bo'lsa, bunday bitim shaklga mos kelmasligi sababli haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas.

Yuqoridagi qoidalar ishonchnoma shakliga ham tegishli.

Bitim shakliga nisbatan qo'llaniladigan qonunni aniqlash bo'yicha umumiy qoidadan, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasida uchta istisno mavjud.

Birinchisi, yuridik shaxsni tashkil etish to'g'risidagi shartnoma yoki yuridik shaxs ishtirokchisining huquqlarini amalga oshirish bilan bog'liq bitim shakliga nisbatan qo'llaniladigan qonunni belgilashga tegishli. San'atning 2-bandida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasiga binoan, agar yuridik shaxs tashkil etilgan mamlakat qonunida yuridik shaxs ishtirokchisining huquqlarini amalga oshirish bilan bog'liq ko'rsatilgan shartnoma yoki bitim shakliga nisbatan maxsus talablar mavjud bo'lsa, bunday bitimlar yoki bitimlar shakli ushbu mamlakat qonunchiligiga bo'ysunadi.

Ikkinchi istisno, bitim yoki u bo'yicha huquqlarning paydo bo'lishi, o'tkazilishi, cheklanishi yoki bekor qilinishi Rossiya Federatsiyasida majburiy davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lgan holatlarga nisbatan qo'llaniladi. Bunday bitimning shakli Rossiya qonunchiligiga bo'ysunadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasi 3-bandi).

Uchinchi istisno, ushbu mulk joylashgan mamlakat qonunchiligiga bo'ysunadigan ko'chmas mulk bilan bog'liq bitim shakliga va Rossiya Federatsiyasida davlat reestriga kiritilgan ko'chmas mulkka nisbatan Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga tegishli. qonun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasi 4-bandi). Ushbu norma o'zgartirilmagan va San'atning 3-bandining oldingi tahririga to'liq mos keladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasi.

San'atdan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasi, Rossiya fuqarolari ishtirokidagi tashqi iqtisodiy bitim shaklini, uni amalga oshirilgan joydan qat'i nazar, Rossiya qonunchiligiga bo'ysundirish to'g'risidagi ilgari mavjud bo'lgan majburiy ziddiyatni (2-band) chiqarib tashladi. .

Shuni ta'kidlash kerakki, kontinental va Angliya-Amerika huquqida bitimlar, shu jumladan tashqi iqtisodiy bitimlar shakliga majburiy talablar yo'q - ular yozma va og'zaki shaklda amalga oshirilishi mumkin (ba'zi talablar faqat ayrim turdagi operatsiyalar uchun belgilanishi mumkin). . Xalqaro savdoning o'rnatilgan amaliyoti - shartnoma shakliga hech qanday rasmiy talablar qo'ymaslik - BMTning 1980 yildagi Xalqaro tovarlarni sotish shartnomalari to'g'risidagi konventsiyasida ham o'z aksini topgan (11-modda). Qonun hujjatlarida tashqi savdo oldi-sotdi shartnomalarining yozma shakli belgilab qo'yilgan davlatlar uchun Konventsiya unda mavjud bo'lgan bitim shakliga oid umumiy qoidalarga istisnolar qo'yish imkoniyatini nazarda tutadi. Konventsiyaning 96-moddasi davlatlarga xalqaro oldi-sotdi shartnomasini tuzishda og'zaki shakldan foydalanmasliklari to'g'risida shart qo'yish huquqini beradi va m. 12-modda shuni ko'rsatadiki, oldi-sotdi shartnomasining yozma shakli to'g'risidagi Konventsiya qoidalari, agar tomonlardan kamida bittasi Ahdlashuvchi Davlatda ushbu modda asosida deklaratsiya bergan tadbirkorlik joyiga ega bo'lsa, qo'llanilmaydi. Konventsiyaning 96-moddasi.

2008 yil 17 iyundagi (Rim I) shartnoma majburiyatlari bo'yicha qo'llaniladigan qonun to'g'risidagi 593/2008-sonli Evropa Ittifoqi Nizomida shartnoma shakliga taalluqli qonunni aniqlash masalasini hal qilish qiziqish uyg'otadi. San'atning 1-bandiga binoan. Nizomning 11-moddasi, agar tomonlarning vakillari shartnoma tuzish vaqtida bir mamlakatda bo'lsa, shartnoma tegishli shaklda tuzilgan deb hisoblanadi, agar uning bajarilishiga nisbatan qo'llaniladigan qonun talablari. shartnomaning o'zi (Nizomlar bilan belgilanadi) mohiyati yoki qonun talablari ushbu shartnoma tuzilgan mamlakatlarda qondiriladi.

Agar tomonlarning vakillari shartnoma tuzish vaqtida turli mamlakatlarda bo'lsa, San'atning 2-bandi. Nizomning 11-moddasida bunday shartnomani to'g'ri tuzilgan deb e'tirof etishning bir nechta variantlari mavjud: agar uning shakli shartnomaning mohiyatini tartibga soluvchi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan talablarga javob bersa, shartnoma tuzish paytida har qanday davlat qonunchiligida nazarda tutilgan. tomonlarning yoki uning vakilining joylashgan joyi yoki o'sha paytda tomonlardan birining yashash joyi bo'lgan mamlakat qonuni.

Elektron aloqalar xalqaro savdoda tobora ko'proq foydalanilmoqda. Internet va elektron tijorat biznes va savdo munosabatlarining yangi shaklidir. Elektron aloqa vositalaridan foydalanishda, xususan, elektron shakldagi hujjatlarning haqiqiyligi, ulardagi imzolarning haqiqiyligi va boshqalar bilan bog'liq bir qator muammolar paydo bo'ladi.

1996 yildagi Elektron tijorat to'g'risidagi UNCITRAL namunaviy qonuni va 2001 yildagi Elektron imzolar to'g'risidagi namunaviy qonun savdo sohasida elektron aloqalardan foydalanishning huquqiy jihatlariga bag'ishlangan tegishli qonunlarni qabul qiladi. BMT shafeligida 2005-yil 23-noyabrda BMT Bosh Assambleyasi tomonidan qabul qilingan Xalqaro shartnomalarda elektron kommunikatsiyalardan foydalanish toʻgʻrisidagi BMT konventsiyasi ham ishlab chiqilgan.

Evropa Ittifoqi 1999 yildagi Elektron imzolar bo'yicha direktivalarni va 2004 yildagi Elektron tijorat direktivalarini qabul qildi. Birinchisi elektron imzolarning qonuniy kuchini tan olish asoslarini belgilaydi, ikkinchisi elektron tijoratni rivojlantirishning umumiy tamoyillarini belgilaydi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining bitimlarning yozma shakliga qo'yiladigan talablarni belgilaydigan qoidalari (160-moddaning 2-bandi) bitim tuzishda elektron raqamli imzo yoki qo'lda yozilgan imzoning boshqa analogidan foydalanishga ruxsat beradi. qonun hujjatlarida, boshqa huquqiy hujjatlarda yoki tomonlarning kelishuvida nazarda tutilgan tartibda. Elektron hujjatlarda elektron raqamli imzodan foydalanish tartibi va shartlari, unga ko'ra u qog'ozdagi hujjatlardagi qo'lda yozilgan imzoga ekvivalent deb tan olinadi 2002 yil 10 yanvardagi 1-FZ-sonli "Elektron raqamli imzo to'g'risida" Federal qonuni bilan belgilanadi. Imzo". Qonunning asosiy maqsadi elektron hujjatlarda elektron raqamli imzodan foydalanishning huquqiy shartlarini ta’minlashdan iborat bo‘lib, unga rioya qilgan holda u qog‘ozdagi hujjatlardagi qo‘lda yozilgan imzoga ekvivalent deb e’tirof etiladi (1-modda).

1. Bitimning shakli bitimning o'ziga nisbatan qo'llaniladigan mamlakat qonunchiligiga bo'ysunadi. Biroq, agar bitim tuzilgan mamlakat qonunchiligining bitim shakliga oid talablari bajarilgan bo'lsa, bitim shaklga mos kelmasligi sababli haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas. Chet elda tuzilgan bitim, agar tomonlardan kamida bittasi shaxsiy qonuni Rossiya qonunchiligi bo'lgan shaxs bo'lsa, agar Rossiya qonunchiligining bitim shakliga qo'yiladigan talablari bajarilgan bo'lsa, shaklga rioya qilmaslik sababli haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas. .

Ushbu bandning birinchi bandida nazarda tutilgan qoidalar ishonchnoma shakliga ham taalluqlidir.

Agar ushbu Kodeksning 1212-moddasi 1-bandida nazarda tutilgan holatlar mavjud bo'lsa, iste'molchi ishtirokidagi shartnoma shakliga uning xohishiga ko'ra iste'molchi istiqomat qilgan mamlakatning qonuni qo'llaniladi.

2. Agar yuridik shaxs tashkil etilgan mamlakat qonunida yuridik shaxsni tashkil etish to‘g‘risidagi shartnoma yoki yuridik shaxs ishtirokchisining huquqlarini amalga oshirish bilan bog‘liq bitim shakliga nisbatan maxsus talablar mavjud bo‘lsa, shakl. bunday bitim yoki bitim o'sha mamlakat qonunchiligiga bo'ysunadi.

3. Agar bitim yoki u bo'yicha huquqlarning paydo bo'lishi, o'tishi, cheklanishi yoki bekor qilinishi Rossiya Federatsiyasida majburiy davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lsa, bunday bitimning shakli Rossiya qonunchiligiga bo'ysunadi.

4. Ko'chmas mulk bilan bog'liq bitimning shakli ushbu mulk joylashgan mamlakat qonunchiligiga, Rossiya Federatsiyasida davlat reestriga kiritilgan ko'chmas mulkka nisbatan esa Rossiya qonunchiligiga bo'ysunadi.

San'atga sharh. 1209 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

1. Sharhlangan maqolaning qoidalari yangi emas. 1991 yildagi Fuqarolik qonunchiligining asoslari (165-modda) qonunlarning shunga o'xshash ziddiyatli qoidalarini o'z ichiga olgan. To'g'ri, sovet yuridik shaxslari va fuqarolari tomonidan tuzilgan tashqi iqtisodiy bitimlar shakliga kelsak, bu bitimlar qayerda amalga oshirilganligidan qat'i nazar, SSSR qonunchiligiga bog'liqlik mavjud edi.

Bunday ziddiyatli qonunlar ko'plab xalqaro shartnomalarda mustahkamlangan. Xususan, San'atning "d", "e" bandlarida. 1992 yil 20 martdagi "Xo'jalik faoliyatini amalga oshirish bilan bog'liq nizolarni hal qilish tartibi to'g'risida"gi Bitimning 11-moddasida bitimning shakli bitim tuzilgan joyning qonunchiligi bilan belgilanadi. Binolar, boshqa ko'chmas mulk va unga bo'lgan huquqlar bo'yicha bitimlar shakli bunday mol-mulk joylashgan joyning qonun hujjatlari bilan, ishonchnomaning shakli va muddati esa hududida vakolat berilgan davlatning qonun hujjatlari bilan belgilanadi. advokat chiqarildi. MDH davlatlarining huquqiy yordami to‘g‘risidagi Minsk konventsiyasining 39, 40-moddalari ushbu qoidalarni takrorlaydi.

2. Sharhlangan maqola, ushbu bobda ko'rsatilgan yoki ko'rsatilmaganligidan qat'i nazar, bir tomonlama bitimlarga ham, shartnomalarga ham tegishli. .

3. Asosiy konflikt bo‘g‘inlari bitim tuzilgan joyning qonuniga taalluqlidir. Shunday qilib, notarial shaklda bitim tuzilgan joy notarius tomonidan tasdiqlangan joy hisoblanadi. Davlat ro'yxatidan o'tkazish bitimning yangi shaklini keltirib chiqarmasligiga qaramay, davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi talab ham u tuzilgan joyning qonunchiligiga bo'ysunishi kerak; ko'chmas mulk uchun bu ko'chmas mulk joylashgan va ko'chmas mulk davlat reestriga kiritilgan mamlakat.

Bitim tuzilgan joy ham bitimning kontseptsiyasini, uning shaklini, rekvizitlarini, bitimni bajarishga qo'yiladigan boshqa talablarni hisobga olgan holda davlat ro'yxatidan o'tkazilishini belgilaydi. Shunday qilib, San'atning 1-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 160-moddasi, qonunlar, boshqa huquqiy hujjatlar va tomonlarning kelishuvi bitimning shakli mos kelishi kerak bo'lgan qo'shimcha talablarni belgilashi mumkin (muayyan shaklda, muhrlangan va hokazo) va ushbu talablarga rioya qilmaslik oqibatlari. Agar bunday oqibatlar ko'zda tutilmagan bo'lsa, bitimning oddiy yozma shakliga rioya qilmaslik oqibatlari qo'llaniladi, bu Rossiya Federatsiyasida u tuzilgan joyning qonunchiligi talablari qo'yiladigan talablarga nisbatan qo'llanilishini ko'rsatadi. muhr va bitim shakli.

Boshqa talablar chet elda qo'llanilishi mumkin. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi hududida tuzilgan shartnoma va o'tkazish to'g'risidagi buyruq Men oroli qonunchiligiga nomuvofiqligi to'g'risidagi masalani ko'rib chiqayotganda, hakamlik sudi San'atning 1-bandiga asoslanib. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasida Rossiya qonunchiligi hujjatning bunday maxsus shaklini "muhrlangan shartnoma" sifatida belgilamaydi degan xulosaga keldi, bunday shartnomalarni tuzish tartibiga va ushbu shaklda shartnoma tuzish oqibatlariga maxsus talablar; , Men oroli qonunchiligi bilan belgilanadi, ko'rib chiqilayotgan kelishuvga taalluqli emas.

———————————
Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2007 yil 5 martdagi 16036/06-sonli A40-63779 / 04-27-306-sonli ishi bo'yicha qarori.

4. Rossiya qonunchiligining bitimlar shakliga qo'yiladigan talablari San'atda nazarda tutilgan. Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 158 - 164-moddalari, shuningdek, boshqa normativ-huquqiy hujjatlar. Bitimlarning ayrim turlariga kelsak, qonun hujjatlarida, masalan, vasiyatnomaga oid qonunlarning ziddiyatli boshqa qoidalari ham bo'lishi mumkin (Fuqarolik Kodeksining 1224-moddasiga izohga qarang).

5. Sharh berilgan maqolaning 2-bandi qonun hujjatlarida tushunchasi mavjud bo‘lmagan tashqi iqtisodiy operatsiyalarga bag‘ishlangan.

"Eksport nazorati to'g'risida" gi 1999 yil 18 iyuldagi 183-FZ-sonli Federal qonuni tashqi iqtisodiy faoliyat kontseptsiyasini belgilaydi, bu tashqi savdo, investitsiya va boshqa faoliyat, shu jumladan ishlab chiqarish kooperatsiyasi, tovarlar, ma'lumotlar, xalqaro almashinuv, ish, xizmatlar, intellektual faoliyat natijalari (ularga bo'lgan huquqlar).

———————————
Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1999. N 30. m. 3774.

"Tashqi savdo faoliyatini davlat tomonidan tartibga solish asoslari to'g'risida" 2003 yil 8 dekabrdagi 164-FZ-sonli Federal qonuni tashqi savdo faoliyati tushunchasini tovarlar, xizmatlar, ma'lumotlar va tashqi savdo sohasidagi operatsiyalarni amalga oshirish faoliyati sifatida kiritadi. intellektual mulk. Fan tashqi iqtisodiy bitimning turli xil belgilarini aniqlaydi, uning tushunchasi shundan kelib chiqadi.

———————————
Masalan, qarang: Zykin I.S. Tashqi iqtisodiy operatsiyalar: huquq va amaliyot. M., 1994. B. 72; Lunts L.A. Xalqaro xususiy huquq bo'yicha kurs. 3 jildda T. 1. M.: Spark, 2002. B. 446; Zvekov V.P. Xalqaro xususiy huquq: darslik. M., 2004. B. 360 - 361; va boshq.

Turli nuqtai nazarlarni umumlashtirib, savdo korxonalari turli davlatlarda joylashgan tomonlar o'rtasidagi tovarlarni sotish bo'yicha shartnomalarga nisbatan qo'llaniladigan 1980 yildagi Xalqaro tovarlarni sotish shartnomalari to'g'risidagi Vena konventsiyasiga murojaat qilib, quyidagilarni ta'kidlash tavsiya etiladi: Tashqi iqtisodiy bitimning ikkita asosiy xususiyati:

— bitim taraflari turli davlatlar hududida tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiradilar;

- mulkning (so'zning keng ma'nosida) davlat chegaralaridan o'tishi bilan bog'liqligi.

San'atning 2-bandida ta'kidlanganidek. Vena konventsiyasining 1-bandiga binoan, tomonlarning ish joylari turli davlatlarda bo'lganligi hisobga olinmaydi, agar bu ularning shartnomasidan yoki uni tuzishdan oldin yoki o'rtasida ma'lumot almashish paytida mavjud bo'lgan ishbilarmonlik munosabatlaridan kelib chiqmasa. partiyalar.

Qonunchilikda tadbirkorlik subyektlari ishtirokidagi bitimlarni qamrab oluvchi “xorijiy element bilan murakkablashgan bitim” atamasini qo‘llash va uning kichik turlarini, masalan, tashqi savdo bitimini, ya’ni. xo‘jalik yurituvchi subyektlar o‘rtasida tuzilgan tovarlarni davlat chegaralari orqali olib o‘tish bilan bog‘liq bitim va boshqa turdagi bitimlar.

6. Sharhlangan maqolaning 2-bandi talabi San'atning 3-bandiga mos keladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 162-moddasi, tashqi iqtisodiy bitimning oddiy yozma shakliga rioya qilmaslik oqibatlarini belgilaydi. Bunday tranzaksiya haqiqiy emas. Fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish konsepsiyasida taʼkidlanganidek, “ushbu qoida tashqi savdoning davlat monopoliyasi sharoitida ichki huquqiy tartibotga kiritilgan va davlatning tashqi iqtisodiy operatsiyalarga alohida munosabatini aks ettirgan. Hozirgi vaqtda rivojlangan huquq tizimlari orasida bunday tartibga solish kamdan-kam uchraydi. Zamonaviy bozor sharoitida oddiy bitimlar bilan solishtirganda tashqi iqtisodiy operatsiyalar uchun oddiy yozma shaklga rioya qilmaslikning alohida oqibatlarini ta'kidlash hech qanday asosga ega emas va tashqi iqtisodiy bitimlar taraflarini oddiy bitimlar taraflari bilan solishtirganda teng bo'lmagan vaziyatga qo'yadi. ”. Agar moddadan 3-band chiqarib tashlansa. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 162-moddasi, Kontseptsiyada taklif qilinganidek, ushbu moddaning 2-bandidagi normaga bo'lgan ehtiyoj, odatda, bitim tashqi iqtisodiy bitim yoki bitim ekanligini aniq aniqlash har doim ham mumkin emasligini hisobga olib, yo'qoladi. emas.

Rasmiy ravishda, Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 1996 yil 15 iyuldagi 300-sonli "Tashqi savdo shartnomalarining majburiy tafsilotlari va shakllariga qo'yiladigan minimal talablar bo'yicha tavsiyalar to'g'risida" gi xati. tashqi iqtisodiy faoliyatni amalga oshirishda davlat manfaatlarini va Rossiya korxonalarining manfaatlarini himoya qilish kuchini yo'qotmadi , va mohiyatiga ko'ra - shartnomalarning asosiy (nafaqat muhim) shartlari.

———————————
Rossiya bankining byulleteni. 1996. N 33.

7. 1980 yildagi Xalqaro tovarlarni sotish shartnomalari to'g'risidagi Vena konventsiyasi qoidalari Rossiya qonunchiligiga nisbatan bitim shakliga nisbatan kamroq qat'iydir. San'atga muvofiq. Konventsiyaning 11-moddasi oldi-sotdi shartnomasi yozma shaklda tuzilishi yoki tasdiqlanishi yoki boshqa shakl talablari qo'llanilishini talab qilmaydi. Buni har qanday usul bilan, shu jumladan guvohlik bilan isbotlash mumkin.

———————————
Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 1994. N 1.

San'at me'yorlarini hisobga olgan holda. Vena konventsiyasining 12-moddasi, Rossiya Federatsiyasi (1990 yilda - SSSR) San'atni qo'llamaslik to'g'risidagi band bilan Konventsiyaga qo'shildi. 11, ya'ni. bitimning yozma shaklining imperativ xususiyati haqida. San'atning har qanday qoidasi. Art. Ushbu Konventsiyaning 11, 29 yoki II qismi, bu esa oldi-sotdi shartnomasini tuzish, uni o'zgartirish yoki tomonlarning kelishuvi bilan bekor qilish yoki taklif, qabul qilish yoki niyatning boshqa har qanday ifodasini yozma emas, balki har qanday shaklda amalga oshirishga imkon beradi. , agar tomonlardan kamida bittasi Ahdlashuvchi Davlatda o'z ish joyiga ega bo'lsa, ushbu moddaga muvofiq deklaratsiyani taqdim etsa, qo'llanilmaydi. Ushbu Konventsiyaning 96-moddasi. Tomonlar ushbu moddadan chetga chiqishi yoki uning ta'sirini o'zgartirishi mumkin emas.

Shu bilan birga, Art dan. Konventsiyaning 13-moddasidan kelib chiqadiki, shartnomaning "yozma shakli" telegraf va teletayp orqali xabarlarni ham o'z ichiga oladi. Hujjatlarni faksimil orqali jo‘natish yo‘li bilan tashqi iqtisodiy shartnomani tuzish shartnoma shakliga mos kelmasligi sababli uning haqiqiy emasligiga olib kelmaydi. Ushbu qoida San'atning 2-bandiga mos keladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 434-moddasi, unga ko'ra yozma kelishuv tomonlar tomonidan imzolangan bitta hujjatni rasmiylashtirish, shuningdek pochta, telegraf, teletayp, telefon, elektron yoki boshqa aloqa orqali hujjatlarni almashish yo'li bilan tuzilishi mumkin. bu hujjat tarafdan kelishilganligini ishonchli aniqlash imkonini beradi.

8. Ko‘rib chiqilayotgan moddaning 3-bandiga ko‘ra, ko‘chmas mulk bilan bog‘liq bitim shakliga ushbu mol-mulk joylashgan davlat qonunchiligi, ko‘chmas mulkka nisbatan esa davlat reestriga kiritilgan davlat qonunchiligi amal qiladi. Rossiya Federatsiyasi - Rossiya qonunchiligiga. (Mulkni ko‘chmas mulkka tasniflash to‘g‘risida Fuqarolik kodeksining 1205-moddasiga izohga qarang.) Mazkur qoida bitimni davlat ro‘yxatidan o‘tkazishga qo‘yiladigan talablarni ham qamrab oladi. San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 164-moddasida er va boshqa ko'chmas mulk bilan tuzilgan bitimlar San'atda nazarda tutilgan hollarda va tartibda davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 131-moddasi va "Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida" Federal qonuni.

Rossiya Federatsiyasida joylashgan ko'chmas mulkka nisbatan davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lgan operatsiyalarga quyidagilar kiradi:

- ipoteka to'g'risidagi shartnoma - ko'chmas mulk garovi (FKning 339-moddasi);

- turar joy binosini, kvartirani, turar-joy binosining bir qismini yoki kvartirani oldi-sotdi shartnomasi (Fuqarolik Kodeksining 558-moddasi 2-bandi);

— korxonani sotish shartnomasi (FKning 560-moddasi 3-bandi);

— ko‘chmas mulkni hadya qilish shartnomasi (FK 574-moddasi 3-bandi);

— obyekti ko‘chmas mulk bo‘lgan ijara shartnomasi (FKning 584-moddasi);

— qaramog‘idagilar bilan umrbod ta’minot to‘lash to‘g‘risidagi kelishuv (FKning 601-moddasi);

— ko‘chmas mulkni ijaraga berish shartnomasi, agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa (FKning 609-moddasi 2-bandi, 651-moddasining 2-bandi);

— korxona ijarasi shartnomasi (FKning 658-moddasi 2-bandi);

— ko‘chmas mulkni ishonchli boshqarish shartnomasi (FKning 1017-moddasi 2-bandi).

Xuddi shunday talab birgalikda qurilishda ishtirok etish to'g'risidagi shartnomada ham qo'llanilishi kerak ("Ko'p qavatli uylar va boshqa ko'chmas mulkni birgalikda qurishda ishtirok etish to'g'risida" 2004 yil 30 dekabrdagi 214-FZ Federal qonunining 17-moddasi va ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida. Rossiya Federatsiyasining hujjatlari").

———————————
Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2005. N 1 (1-qism). Art. 40.

Bitim taraflarining fuqaroligi va yashash joyidan qat'i nazar, bunday shartnoma ro'yxatdan o'tkazilishi kerak, chunki ko'chmas mulk ob'ekti ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlar davlat reestriga kiritilgan.

Bunday talab nafaqat ko'chmas mulkka, balki Rossiya Federatsiyasida ro'yxatga olingan intellektual faoliyat natijalariga va individuallashtirish vositalariga, xususan, tijorat kontsessiyasi shartnomalariga nisbatan ham hisobga olinishi kerak (Fuqarolik Kodeksining 1028-moddasi 2-bandi). ); davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lgan intellektual faoliyat natijalariga va individuallashtirish vositalariga mutlaq huquqni begonalashtirish to'g'risidagi shartnomalar (FKning 1232-moddasi 2, 3-bandlari); davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lgan intellektual faoliyat natijalari va individuallashtirish vositalariga nisbatan litsenziyalash va sublitsenziyalash shartnomalari (FKning 1232-moddasi 2, 3-bandlari); davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lgan intellektual faoliyat natijalari va individuallashtirish vositalariga nisbatan garov shartnomalari (FKning 1232-moddasi 2, 3-bandlari).

TAShQI IQTISODIY OMONTAJLAR TUSHUNCHASI:

Bu tijorat korxonalari turli shtatlarda joylashgan shaxslar o'rtasida tadbirkorlik faoliyati jarayonida amalga oshiriladigan bitimdir ("Tashqi iqtisodiy faoliyatni tartibga solish qoidalari to'g'risida" Federal qonunning 2-moddasi).

San'atning 1-bandiga muvofiq. 1209:

Bitim shakli bitimning o'ziga nisbatan qo'llaniladigan mamlakat qonunchiligiga bo'ysunadi. Biroq, agar bitim tuzilgan mamlakat qonunchiligining bitim shakliga oid talablari bajarilgan bo'lsa, bitim shaklga mos kelmasligi sababli haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas. Chet elda tuzilgan bitim, agar tomonlardan kamida bittasi shaxsiy qonuni Rossiya qonunchiligi bo'lgan shaxs bo'lsa, agar Rossiya qonunchiligining bitim shakliga qo'yiladigan talablari bajarilgan bo'lsa, shaklga rioya qilmaslik sababli haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas. .

Shunday qilib, agar majburiyat munosabatlari taraflaridan birining shaxsiy qonuni Rossiya qonuni bo'lsa, bitim shakli Rossiya qonunchiligiga yoki u tuzilgan joyning qonuniga mos kelishi kerak (Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi). Bunday holda, sud umumiy qoidadan kelib chiqishi kerak, unga ko'ra bitim, agar uning shakli ko'rsatilgan mamlakatlardan birining qonunchiligiga muvofiq bo'lsa, haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas. Shuni ta'kidlash kerakki, Qonun Fuqarolik kodeksida mustahkamlanishini rad etdi kod Rossiya Federatsiyasining tashqi iqtisodiy bitimlarning majburiy yozma shakli bo'yicha qat'iy qoidalari ( 3-modda. 162 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi). Ushbu bekor qilish bo'yicha 4.1.4-band. II Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish kontseptsiyasida aytilishicha, ushbu normani buzgan holda tuzilgan tashqi iqtisodiy bitimning haqiqiy emasligi to'g'risidagi qoida tashqi savdoda davlat monopoliyasining bekor qilinishi munosabati bilan endi oqlanmaydi. Ushbu qoida tashqi iqtisodiy aylanmani murakkablashtirdi, chunki u tashqi iqtisodiy bitimlar taraflarini Rossiyaning ichki bitimlari tomonlariga nisbatan teng bo'lmagan holatda qo'ydi.

2. Agar yuridik shaxs tashkil etilgan mamlakat qonunida yuridik shaxsni tashkil etish to‘g‘risidagi shartnoma yoki yuridik shaxs ishtirokchisining huquqlarini amalga oshirish bilan bog‘liq bitim shakliga nisbatan maxsus talablar mavjud bo‘lsa, shakl. bunday bitim yoki bitim o'sha mamlakat qonunchiligiga bo'ysunadi.

3. Agar bitim yoki u bo'yicha huquqlarning paydo bo'lishi, o'tishi, cheklanishi yoki bekor qilinishi Rossiya Federatsiyasida majburiy davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lsa, bunday bitimning shakli Rossiya qonunchiligiga bo'ysunadi.

4. Ko'chmas mulk bilan bog'liq bitimning shakli ushbu mulk joylashgan mamlakat qonunchiligiga, Rossiya Federatsiyasida davlat reestriga kiritilgan ko'chmas mulkka nisbatan esa Rossiya qonunchiligiga bo'ysunadi.

35. Xalqaro xususiy huquqda taraflar irodasining avtonomligi prinsipi.

Tomonlarning avtonomligi printsipi deganda tomonlarning o'z xohishiga ko'ra shartnoma shartlari va mazmunini belgilash, shuningdek, ular tuzgan shartnomaga nisbatan qo'llaniladigan qonunni belgilash qobiliyati tushuniladi.

Ushbu tamoyil ushbu masala bilan bog'liq barcha xalqaro shartnomalarda mustahkamlangan. (Xalqaro tovarlarni sotishda qo'llaniladigan huquq to'g'risidagi Gaaga konventsiyasi 1955 yil, Shartnomaviy majburiyatlarga nisbatan qo'llaniladigan huquq to'g'risidagi Rim konventsiyasi, 1993 yil Minsk konventsiyasi, 2002 yil Kishinyov konventsiyasi, 1992 yil Kiev bitimi) GK 1210-modda:

1210-modda. Shartnoma taraflarining qonun tanlashi

1. Bitim taraflari shartnoma tuzayotganda yoki keyinchalik o‘zaro kelishuv bo‘yicha ushbu shartnoma bo‘yicha o‘z huquq va majburiyatlariga nisbatan qo‘llanilishi lozim bo‘lgan qonunni tanlashi mumkin. (uchinchi shaxslarga zarar etkazmasdan olib tashlangan).

2. Taraflarning qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni tanlash to'g'risidagi kelishuvi to'g'ridan-to'g'ri ifodalanishi yoki shartnoma shartlaridan yoki ish holatlarining yig'indisidan albatta kelib chiqishi kerak.

3. Shartnoma tuzilgandan keyin qo'llanilishi kerak bo'lgan qonun taraflarining tanlovi orqaga kuchga ega bo'lib, uchinchi shaxslarning huquqlariga zarar etkazmagan holda haqiqiy hisoblanadi. uning shakliga qo'yiladigan talablar nuqtai nazaridan bitimning haqiqiyligi, shartnoma tuzilgan paytdan boshlab.

4. Shartnoma taraflari shartnoma uchun ham, uning alohida qismlari uchun ham qo'llaniladigan qonunni tanlashi mumkin.

5. Agar shartnoma taraflari qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni tanlasa, tomonlar o'rtasidagi munosabatlarning mohiyatiga taalluqli barcha holatlar faqat bir davlat bilan bog'liq bo'lsa, tomonlarning boshqa davlat huquqini tanlashi unga ta'sir qila olmaydi. barcha tegishli holatlar bog'liq bo'lgan mamlakatning majburiy huquq normalarining ta'siri tomonlar o'rtasidagi munosabatlarning mohiyati holatlar (ilgari faqat shartnoma).

6. Agar qonun hujjatlaridan yoki munosabatlarning mohiyatidan boshqacha qoida kelib chiqmasa, shart ball 1 - 3 Va 5 ushbu modda tegishli ravishda tomonlarning kelishuviga ko'ra shartnomaga asoslanmagan munosabatlarga nisbatan qo'llaniladigan huquqni tanlashga nisbatan qo'llaniladi, agar bunday tanlashga qonun hujjatlarida ruxsat berilgan bo'lsa..

Shu bilan birga, San'atning 1-bandi. Oldingi tahrirdagi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1210-moddasi tomonlarga shartnoma uchun qo'llaniladigan qonunni tanlashga ruxsat berdi. Shunday qilib, bitim shakliga bir davlatning (bitim tuzilgan mamlakat) qonuni, bitimning o'ziga esa tomonlar tanlagan boshqa davlatning qonuni qo'llanilishi mumkin bo'lgan holatlar mavjud edi. . Qonun kuchga kirishi bilan bunday holatlar chiqarib tashlandi: San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasiga binoan, bitim shakli bitimning o'ziga nisbatan qo'llaniladigan qonunga bo'ysunadi. Biroq, agar uning shakli bitim tuzilgan mamlakat qonunchiligi talablariga javob bersa, bitim haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas.

Shunday qilib, agar majburiyat munosabatlari taraflaridan birining shaxsiy qonuni Rossiya qonuni bo'lsa, bitim shakli Rossiya qonunchiligiga yoki u tuzilgan joyning qonuniga mos kelishi kerak (Fuqarolik Kodeksining 1209-moddasi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi). Bunday holda, sud umumiy qoidadan kelib chiqishi kerak, unga ko'ra bitim, agar uning shakli ko'rsatilgan mamlakatlardan birining qonunchiligiga muvofiq bo'lsa, haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas.

Bunday shartnoma uchun 2 variant:

Shartnoma matniga kiritilgan amaldagi qonun to'g'risidagi band yoki amaldagi qonun bo'yicha alohida kelishuv tomonlarning irodasining bevosita ifodasidir.

Tomonlarning irodasini jimgina ifodalash, ya'ni. bitim mazmunidan, uning tugallanishi bilan bog'liq holatlardan kelib chiqadigan bo'lsak, tomonlar o'z jamiyatini har qanday davlat qonuniga bo'ysundirishni maqsad qilganlar. Tomonlarning so'zsiz ifodalangan irodasini qo'llash faqat uning mazmuniga shubha bo'lmagan taqdirdagina mumkin.

Tomonlarning irodasini ifodalash chegarasining bir necha jihatlari:

Fazoviy chegara. Tomonlar har qanday davlatning amaldagi qonunini tanlashi mumkin

Vaqtinchalik chegaralar shartnoma tuzishda yoki undan keyin tomonlar huquqni tanlashi mumkin bo'lgan chegara bilan bog'liq. Shartnoma tuzilgandan keyin istalgan vaqtda bo'lgani kabi.

Vasiyatning avtonomiyasining asosiy cheklovlari shartnomaviy bitimlarning mazmuni, ya'ni tanlangan qonunning qaysi masalalar doirasiga taalluqliligi bilan belgilanadi.

Tomonlar tanlagan qonun quyidagi masalalarga nisbatan qo'llaniladi:

shartnomani talqin qilish, shartnoma taraflarining huquq va majburiyatlari;

shartnomani bajarish, bajarmaslik yoki lozim darajada bajarmaslik oqibatlari

shartnomani bajarish, shartnomani bekor qilish va boshqalar.

Tomonlar tanlagan xorijiy qonunni qo'llash Rossiya qonunchiligining ayrim majburiy normalarining ishlashiga ta'sir qilmasligi kerak. Tanlangan qonun shartnoma haqiqatda bog'liq bo'lgan boshqa davlatning imperiya huquqi qoidalarini majburiy qo'llash bilan cheklanadi.

Tashqi iqtisodiy bitimlar ishtirokchilarining huquq va majburiyatlariga nisbatan qo'llaniladigan qonun.

Tashqi iqtisodiy operatsiyalarga tijorat korxonalari turli davlatlarda joylashgan shaxslar o'rtasida tadbirkorlik faoliyati jarayonida tuzilgan shartnomalar kiradi. Shartnoma munosabatlarini tartibga solish uchun majburiy bo'lgan dastlabki huquqiy ziddiyat tomonlar irodasining avtonomligi printsipi, ya'ni shartnomalar taraflarining o'z munosabatlariga qo'llaniladigan milliy huquqiy tizimni tanlash qobiliyatini tan olishdir. Bu tomonlarning amaldagi qonunchilikka oid kelishuvidir. Ushbu shartnoma nizo kelib chiqishdan oldin ham, keyin ham tuzilishi mumkin. Bu to'g'ridan-to'g'ri ifodalanishi yoki shartnoma shartlaridan yoki ishning barcha holatlaridan kelib chiqishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1210-moddasi 1 va 2-bandlari).

Amaldagi qonunchilik bo'yicha shartnoma shartnoma tuzilgandan keyin tuzilishi mumkin va bunday bitim orqaga kuchga ega deb hisoblanadi va uchinchi shaxslarning huquqlariga zarar etkazmasdan amal qiladi. shartnomaning haqiqiyligi shartnoma tuzilgan paytdan boshlab (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1210-moddasi 3-bandi). Amaldagi qonunchilik bo'yicha kelishuv shartnoma bo'yicha nizo kelib chiqqandan keyin ham tuzilishi mumkin, masalan, hakamlik muhokamasi jarayonida, shu jumladan tomonlarning xatti-harakatlaridan kelib chiqadigan holatlarda: bayonotda xuddi shu davlatning qonunchiligiga havolalar. da'vo, da'voga e'tiroz, qarshi da'voda. Faqatgina mavjud davlatning amaldagi qonuni, shuningdek, xalqaro shartnomalar qoidalari qo'llanilishi mumkin deb tanlanishi mumkin.

Agar taraflar qo'llaniladigan qonunni tanlamasa, sud uni o'z qonunining nizoviy normalariga asoslanib belgilashi kerak. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1211-moddasi, tomonlar o'rtasida amaldagi qonunchilik bo'yicha kelishuv bo'lmagan taqdirda, shartnoma eng yaqin bog'liq bo'lgan mamlakat qonuni qo'llaniladi.

Ilgari, bunday mamlakat shartnoma mazmuni uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan ijroni amalga oshiruvchi tomonning yashash mamlakati yoki asosiy faoliyat joyi sifatida tan olingan (aks holda, qonundan, shartnoma shartlaridan yoki mazmunidan kelib chiqishi mumkin). shartnoma yoki ish holatlarining yig'indisi). Qonun ushbu formulaga aniqlik kiritadi: shartnoma bilan eng yaqin bog'liq bo'lgan mamlakat endi shartnoma mazmuni uchun hal qiluvchi bo'lgan ijroni amalga oshiruvchi tomonning yashash mamlakati yoki asosiy ish joyi hisoblanadi. shartnomani tuzish vaqtida(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1211-moddasi 1-bandi).

Bundan tashqari, ilgari maxsus qoida bo'lmagan xizmat ko'rsatish shartnomasi uchun pudratchi tomonidan bajarilgan ishlar hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lishi ko'rsatilgan.

Tijorat kontsessiyasi shartnomasi bilan eng yaqin bog'liq bo'lgan mamlakatni aniqlash uchun hal qiluvchi ijroni amalga oshiruvchi tomon to'g'risidagi qoida endi qo'llanilmaydi. U maxsus normalar bilan almashtirildi. Foydalanuvchiga mualliflik huquqi egasiga tegishli bo'lgan eksklyuziv huquqlar to'plamidan foydalanishga ruxsat berilgan mamlakat endi shartnoma bilan eng chambarchas bog'liq deb hisoblanadi. Agar bunday foydalanishga bir vaqtning o'zida bir nechta mamlakatlar hududida ruxsat berilsa, shartnoma bilan eng yaqin bog'liq bo'lgan mamlakat mualliflik huquqi egasining yashash mamlakati yoki asosiy faoliyat joyi bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1211-moddasi 6-bandi). ).

Amaldagi qonunchilikni aniqlashning alohida tartibi litsenziya shartnomasi va intellektual faoliyat natijasiga va individuallashtirish vositalariga bo'lgan huquqni begonalashtirish to'g'risidagi shartnoma uchun ham belgilanadi (Fuqarolik Kodeksining 1211-moddasi 7, 8-bandlari). Rossiya Federatsiyasi).

Bu tomon: oldi-sotdi shartnomasida - sotuvchi; tashish shartnomasida - tashuvchi; sug'urta shartnomasida - sug'urtalovchi va boshqalar. Shunday qilib, kreditor, litsenziar, saqlovchi, komissioner, agent, advokat, ekspeditor, pudratchi, kreditor, kreditor, donor huquqlarini qo'llash nazarda tutilgan.

Ko'chmas mulk bilan bog'liq shartnomalar uchun ko'chmas mulk joylashgan mamlakat qonuni qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1213-moddasi 1-bandi). Biroq, Rossiya Federatsiyasi hududida joylashgan er uchastkalari, er qa'ri uchastkalari, izolyatsiya qilingan suv havzalari va boshqa ko'chmas mulkka oid shartnomalar faqat Rossiya qonunlari bilan tartibga solinadi (tomonlarning irodasi avtonomiyasi va eng yaqin bog'liqlik qonuni). bunday shartnomalarga nisbatan qo'llaniladi). Aralash shartnomalar, ya'ni turli shartnomalar elementlarini o'z ichiga olgan shartnomalar uchun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi 3-bandi) Qonun aralash shartnomaning har bir elementiga nisbatan alohida qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni belgilashga imkon beradi. , agar bu qonundan, shartnomaning shartlaridan yoki mohiyatidan yoki ishning barcha holatlaridan kelib chiqsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1211-moddasi 10-bandi).

Shartnoma taraflari tomonidan muayyan huquqiy tartibni tanlash barcha hollarda nizo masalasini yakuniy hal qilishni oldindan belgilamaydi. Qonunda taraflarning o'z munosabatlariga nisbatan qo'llaniladigan huquqiy tartibni tanlashi tomonlarning munosabatlarining mohiyatiga taalluqli barcha holatlar dastlab bog'liq bo'lgan davlatning majburiy huquq normalarining ta'siriga ta'sir qilishi mumkin emasligini belgilaydi (5-band). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1210-moddasi).

Qonun odatlarni tomonlarning munosabatlariga nisbatan qo'llash imkonini beradi, holbuki, San'atning 6-bandining oldingi tahririda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1211-moddasida umumiy odatlar emas, balki faqat biznes odatlari ko'rsatilgan. Buning sababi, Rossiya fuqarolik huquqining manbai sifatida biznes odatlari odat bilan almashtirilgan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 5-moddasi).

Bitim shakliga nisbatan qo'llaniladigan qonun. Tashqi iqtisodiy bitim shakli.

1. Bitim shakli deganda taraflarning irodasini ifodalash usuli tushuniladi. Bitimlar og'zaki yoki yozma (oddiy yoki notarial), shuningdek, nazarda tutilgan harakatlar orqali amalga oshirilishi mumkin, ya'ni. shaxs yoki shaxslarning bitim tuzish niyatini ko'rsatuvchi ba'zi harakatlarni amalga oshirish orqali.

Bitimning huquqiy shakliga rioya qilmaslik uning haqiqiy emasligiga olib kelishi mumkin. Xalqaro xususiy huquq sohasidagi munosabatlar sohasida bitim shakliga alohida talablar qo'yilishi mumkin. Rossiya qonunchiligida oddiy bitimlar shakliga qonunni qo'llash bo'yicha umumiy qoidalar va tashqi iqtisodiy operatsiyalarga nisbatan maxsus qoidalar mavjud.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining uchinchi qismida bitim shakliga nisbatan qonunni qo'llash bo'yicha bir nechta qoidalar mavjud. Ulardan ikkitasida (1209-moddaning 1-bandi va 3-bandida) bitimlarga nisbatan qonunlarni qo‘llash bo‘yicha umumiy qoidalar, bittasida (1209-moddaning 2-bandida) tashqi iqtisodiy bitimlar shakliga oid maxsus qoidalar mavjud. Asosiy me'yor San'atning 1-bandida keltirilgan. 1209.

1209-modda. Bitim shakliga qarab qo'llanilishi mumkin bo'lgan qonun

1. Bitimning shakli u tuzilgan joyning qonunchiligiga bo'ysunadi. Biroq, chet elda tuzilgan bitim, agar Rossiya qonunchiligining talablari bajarilgan bo'lsa, shaklga mos kelmasligi sababli haqiqiy emas deb topilmasligi kerak.

Ushbu bandning birinchi bandida nazarda tutilgan qoidalar ishonchnoma shakliga ham taalluqlidir.

2. Taraflardan kamida bittasi Rossiya yuridik shaxsi bo'lgan tashqi iqtisodiy bitimning shakli ushbu bitim amalga oshirilgan joydan qat'i nazar, Rossiya qonunchiligiga bo'ysunadi. Ushbu qoida, shuningdek, bunday bitim taraflaridan kamida bittasi ushbu Kodeksning 1195-moddasiga muvofiq shaxsiy qonunchiligi Rossiya qonunchiligi bo'lgan tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiruvchi jismoniy shaxs bo'lgan hollarda ham qo'llaniladi.

3. Ko'chmas mulkka nisbatan bitimning shakli ushbu mulk joylashgan mamlakat qonuniga, Rossiya Federatsiyasida davlat reestriga kiritilgan ko'chmas mulkka nisbatan esa Rossiya qonunchiligiga bo'ysunadi.

Amaldagi fuqarolik qonunchiligiga ko'ra, yozma shaklda bitim taraflar tomonidan imzolangan bitta hujjatni rasmiylashtirish, shuningdek, pochta, telegraf, teletayp, telefon, elektron yoki boshqa aloqalar orqali hujjatlarni ishonchli tarzda almashish yo'li bilan tuzilishi kerak. hujjat shartnoma tarafidan kelganligini aniqlash (Fuqarolik Kodeksining 434-moddasi 2-bandi).

Vena konventsiyasi shartnomaning yozma ravishda tuzilishi yoki tasdiqlanishi yoki har qanday shakl talabiga bog'liq bo'lishi shart emasligini tan oladi. Bitimning mavjudligi har qanday vositalar bilan, shu jumladan guvohlik bilan isbotlanishi mumkin (11-modda).

Shunday qilib, biz tashqi iqtisodiy operatsiyalarning yozma shakliga majburiy rioya qilish to'g'risidagi Rossiya qonunchiligi normalarining imperativ xususiyatidan kelib chiqishimiz kerak.

Bitim shakliga nisbatan qo'llaniladigan qonun. Tashqi iqtisodiy bitim shakli. - tushuncha va turlari. Tasnifi va toifasining xususiyatlari "Bitish shakliga nisbatan qo'llanilishi kerak bo'lgan qonun. Tashqi iqtisodiy bitimning shakli". 2015, 2017-2018 yillar.