Asarlardan adolatli foydalanish. Ishdan bepul foydalanish

tomonidan umumiy qoida, muallif asaridan boshqa shaxslar tomonidan foydalanishga faqat muallifning yoki uning merosxo‘rlarining roziligi va haq to‘lash sharti bilan yo‘l qo‘yiladi. Biroq, jamiyat manfaatlarini ko'zlab, xususan, bilim olish va sodir bo'layotgan voqealar to'g'risidagi ma'lumotlarni tarqatishni ta'minlash uchun qonunda asarlardan bepul foydalanish deb ataladigan holatlar belgilangan. Shu kabi istisnolar mualliflik huquqi dunyoning barcha mamlakatlari qonunchiligiga ma'lum va eng muhimlari tomonidan bevosita ruxsat etiladi xalqaro konventsiyalar mualliflik huquqi qonuniga binoan. Yaqin vaqtgacha Sovet mualliflik huquqi qonunchiligining o'ziga xos xususiyati shundaki, u mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunda mustahkamlangan istisnolar tsivilizatsiyalashgan jamiyatda qabul qilinadigan barcha chegaralardan oshib ketgan. Xususan, mualliflik huquqidan umume'tirof etilgan istisnolar bilan bir qatorda, qonun muallifning roziligisiz va unga haq to'lamasdan: a) uning asarini qayta ishlashga yo'l qo'ydi (povestiy asarni dramatik asar yoki ssenariyga qayta ishlash bundan mustasno). aksincha, shuningdek, dramatik asarni ssenariyga qayta ishlash va aksincha); b) ilmiy-tanqidiy asarlarda, o‘quv va siyosiy-ma’rifiy nashrlarda alohida nashrlar va ulardan parchalarni ko‘paytirish (shu jumladan, antologiyalar, to‘plamlar va boshqalarni nashr etish, agar foydalanilgan asarlar hajmi oshmagan bo‘lsa). jami bitta muallifning asarlaridan bitta mualliflik varaqasi (24 ta varaq); v) har qanday nashr etilgan fan, adabiyot va san’at asarlarini kino, radio va televideniyeda takrorlash, shu jumladan ularni ijro etilgan joydan bevosita efirga uzatish; d) gazetalarda nashr etilgan asarlarni asl nusxada va tarjimada takrorlash (RSFSR Fuqarolik Kodeksining 492-moddasi 1964 yil). Bundan tashqari, muallifning roziligisiz, lekin uning familiyasini ko‘rsatgan holda va mualliflik haqini to‘lagan holda quyidagilarga yo‘l qo‘yildi: a) nashr etilgan asarlarni omma oldida ijro etish; b) nashr etilgan asarlarni ommaviy takrorlash va tarqatish maqsadida kino, plastina, magnit lenta yoki boshqa qurilmaga yozib olish; v) bastakorning nashr etilgan adabiy asarlardan matnli musiqiy asarlar yaratishda foydalanishi; d) nashr etilgan asarlardan foydalanish tasviriy san'at, shuningdek, sanoat mahsulotlaridagi fotografiya ishlari (RSFSR 1964 yil Fuqarolik kodeksining 492-moddasi).

Mualliflik huquqini himoya qilish doirasidan bunday istisnolarning mavjudligi turli sabablar bilan izohlangan, ammo mohiyati, pirovardida, muallif va jamiyat o'rtasidagi munosabatlarning o'ziga xos sotsialistik xususiyatiga asoslanib, ularning mavjudligini asoslashga tushdi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, so'nggi o'n yilliklar davomida sovet adabiyotida asarlardan bepul foydalanishning bunday keng ko'lamli holatlarining maqsadga muvofiqligi va zarurligini asoslashga deyarli urinishlar bo'lmagan. Aksincha, mualliflik huquqi to'g'risidagi sovet qonunchiligini xalqaro mualliflik huquqining umume'tirof etilgan me'yorlariga muvofiqlashtirish zarurligiga qayta-qayta e'tibor qaratildi1. Rossiyada amaldagi mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun asarlardan bepul foydalanish hollarini mos ravishda tsivilizatsiyalashgan doiraga kiritadi xalqaro standartlar. Ularga berishdan oldin qisqacha tavsif, biz quyidagi umumiy qoidalarga e'tibor qaratamiz.

Birinchidan, himoya qilish qoidalaridan istisnolar faqat qonuniy ravishda nashr etilgan asarlar uchun qo'llaniladi. Agar asar muallif tomonidan hali ommaga taqdim etilmagan bo'lsa yoki bu uning roziligisiz sodir bo'lgan bo'lsa, undan faqat muallifning ruxsati bilan foydalanish mumkin. Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi to'g'risida" gi qonuni va turdosh huquqlar” ushbu qoidadan faqat ikkita istisnoni belgilaydi. Bu tashvishlarning birinchisi ommaviy ijro rasmiy va diniy marosimlar paytida musiqa asarlari (Qonunning 22-moddasi). Ikkinchisi ham nashr etilgan, ham ko'paytirish bilan bog'liq nashr etilmagan asarlar Uchun sud jarayonlari ushbu maqsad bilan oqlangan darajada (Qonunning 23-moddasi). Boshqa barcha hollarda, asarlardan foydalanishning majburiy sharti ularni oshkor qilish va ko'pincha nashr etish orqali oshkor qilishdir.

Ikkinchidan, mualliflik huquqidan istisnolar shaxsiy manfaatlarga ta'sir qilmaydi. mulk huquqi mualliflarning siydik chiqarishi. Boshqacha qilib aytganda, asardan har qanday foydalanishda uning yaratuvchisiga mualliflik huquqi, uning nomiga bo'lgan huquq va muallif obro'sini himoya qilish huquqi kafolatlanadi.

Uchinchidan, asarlardan oddiy foydalanishga zarar yetkazmaslik va mualliflarning qonuniy manfaatlarini buzmaslik sharti bilan tekin foydalanishga ruxsat etiladi. Mualliflik huquqidan alohida istisnolarni belgilashda, odatda, asarlardan foydalanish faqat ushbu istisnoning maqsadi bilan oqlanadigan darajada mumkinligi ta'kidlanadi. Asarlardan tekin foydalanish huquqlarini suiiste'mol qilishga, xususan, asarlardan normal foydalanishga xalaqit berishga yo'l qo'yilmaydi.

Masalan, qarang: Dozortsev V. A. Mualliflik huquqi // Zamonaviy mualliflik huquqi muammolari / Mas'ul. ed. MM. Boguslavskiy, O. A Krasavchikov. Sverdlovsk, 1980. S. 139-143; Matveev Yu. 38-40-betlar; Gavrilov E. P. Sovet mualliflik huquqi. 44-46-betlar; va boshq.

To'rtinchidan, qonun bilan belgilangan mualliflik huquqi cheklovlari to'liqdir. Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi qonunida ushbu masalaga nisbatan ko'p joy ajratilgan (18-26-bandlar), bu qonun chiqaruvchining qonundagi hamma narsani iloji boricha aniq tasvirlash istagi bilan izohlanadi. mumkin bo'lgan holatlar asarlardan bepul foydalanish. Ular qonun hujjatlarida yoki sud amaliyotida keng talqin qilinishi yoki qo'shimcha qilinishi mumkin emas.

Qonunda belgilangan mualliflik huquqidan ozod qilishlar hajmi jihatidan farq qiladi va asarlarning turli doirasiga va ulardan foydalanish usullariga ta'sir qiladi. Ushbu imtiyozlarni tahlil qilish ularni beshta nisbatan mustaqil guruhga birlashtirishga imkon beradi, bular maqsadlari o'xshash bo'lgan asarlardan bepul foydalanish hollarini o'z ichiga oladi. Ulardan birinchisi natijalardan bepul foydalanishning o'sha turlari bilan shakllanadi ijodiy faoliyat, uning birlashtiruvchi xususiyati axborotni erkin tarqatish maqsadida asarlarga kirish zarurati. Ularning deyarli barchasi San'atda keltirilgan. Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi Qonunining 19-moddasi va shunga o'xshash holat San'at bilan belgilanadi. 21. Avvalo, qonuniy nashr etilgan asarlardan ilmiy, tadqiqot, polemik, tanqidiy yoki axborot maqsadida asl nusxada va tarjimada iqtibos keltirish maqsadi bilan oqlangan darajada iqtibos keltirishga, shu jumladan gazeta va jurnal maqolalaridan parchalarni ko‘paytirishga yo‘l qo‘yiladi. matbuot sharhlari shaklida (Qonunning 19-moddasi 1-bandi). Iqtibos - bu qandaydir matndan so'zma-so'z ko'chirma, musiqa asaridan parcha, tasviriy san'at asarining bir qismini grafik tarzda takrorlash va hokazo. Mualliflik huquqi qonunida iqtibos deganda bitta asardan bir yoki bir nechta parchalarni kiritish tushuniladi. boshqasining asarida muallif. Bu muallifning u yoki bu gapini ko'rsatish, u yoki bu fikrni tasdiqlash yoki aksincha, e'tiroz bildirish va hokazo maqsadida amalga oshiriladi. Deyarli hech bir ilmiy yoki tanqidiy ish iqtibossiz bajarilmaydi.

Joriy holatga ko'ra qabul qilinadigan iqtibos uchun shartlar Rossiya qonunchiligi quyidagilarga qisqartirish mumkin. Birinchidan, muallifning roziligisiz uning asaridan iqtibos ko‘rinishidagi parchalardan faqat ilmiy, tanqidiy va axborot maqsadlarida, shuningdek, matbuot sharhlarida foydalanish mumkin. Demak, adabiy, badiiy, musiqiy, stsenariy va ilmiy, tanqidiy va shu kabi asarlar xususiyatiga ega bo‘lmagan boshqa asarlarda tekin iqtibos keltirishga yo‘l qo‘yilmaydi. Agar asarning turi va janri bo'yicha nizo kelib chiqsa, bu masala sud tomonidan hal qilinadi, u tegishli ekspertiza tayinlashi mumkin. Ikkinchidan, qonunda ruxsat etilgan har qanday usulda nashr etilgan asarlardan parchalar keltirilishi mumkin. Bu Rossiya mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunning yangi qoidasi, chunki ilgari faqat nashr etilgan asarlardan iqtiboslar berilishi mumkin edi (RSFSR 1961 yil Fuqarolik kodeksining 492-moddasi, 138-modda).

Asoslar fuqarolik qonunchiligi 1991). Uchinchidan, iqtibos keltirish faqat iqtibos maqsadi bilan oqlangan darajada ruxsat etiladi. Kotirovkalarning o'ziga xos hajmi qonun bilan tartibga solinmaydi va agar iqtibos qilingan asar muallifi o'z qoidalari buzilganligini sezsa, huquqiy nizo predmeti bo'lishi mumkin. qonuniy manfaatlar. Shubhasiz, iqtibosning qanchalik maqbul ekanligi haqida mavhum javob berishning iloji yo'q. Ko'p narsa asarning hajmi va tabiatiga, uning janri va badiiy shakliga bog'liq. Qanday bo'lmasin, ilmiy yoki tanqidiy asarga boshqa birovning butun ishini kiritish yoki ish hajmining yarmidan ko'p iqtibos bo'lishini maqbul deb hisoblash qiyin.

Ko'rib chiqilayotgan ish bilan chambarchas bog'liq bo'lib, qonuniy ravishda e'lon qilingan asarlar va ulardan ko'chirmalardan nashrlarda, radio va teleko'rsatuvlarda, ovoz va video yozuvlarda rasm sifatida foydalanishga qonuniy ruxsat berilgan. tarbiyaviy tabiat belgilangan maqsad bilan oqlangan darajada (Qonunning 19-moddasi 2-bandi). Ushbu turdagi foydalanishdagi farqlar shundan iboratki, birinchidan, asar yoki undan parcha keltirilmaydi, balki tasvir sifatida ishlatiladi, ikkinchidan, bu ta'lim maqsadlarida amalga oshiriladi. Qonun mazmuniga ko'ra, ushbu turdagi foydalanish, garchi ular o'quv maqsadlari uchun mo'ljallangan bo'lsa ham, antologiyalar va to'plamlarni nashr qilishni o'z ichiga olmaydi. Bundan tashqari, Qonunda foydalanishning mumkin bo'lgan shakllari - nashr, radio va teleko'rsatuvlar, ovoz va videoyozuvlar to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilgan, ulardan muallifning roziligidan tashqariga chiqish taqiqlanadi.

Bundan tashqari, gazeta va jurnallarda qonuniy ravishda e’lon qilingan dolzarb iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy va diniy mavzudagi maqolalarni yoki xuddi shunday ko‘rinishdagi asarlarni gazetalarda ko‘paytirish, efirga uzatish yoki kabel orqali jamoatchilikka yetkazishga ruxsat etiladi. yoki kabel aloqasi muallif tomonidan alohida taqiqlanmagan (Qonunning 19-moddasi 3-bandi). Maqsad bu cheklov mualliflik huquqi fuqarolarga mamlakat va jahonda ro‘y berayotgan voqealar haqida tezkor va keng ma’lumot berishdan iborat. Qonunda biz iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy yoki diniy mazmundagi biron bir maqola haqida emas, balki faqat dolzarb voqealarga bag'ishlangan maqolalar haqida gapirayotganini ta'kidlaydi. Shuning uchun, masalan, ilmiy maqola qonuniy yoki tarixiy mavzu, bu bilan bevosita bog'liq emas hozirgi moment, faqat muallifning roziligi bilan foydalanish mumkin. Bundan tashqari, biz faqat gazeta yoki jurnallarda chop etiladigan yoki efirga uzatiladigan yoki kabel orqali uzatiladigan asarlarni nazarda tutamiz. Boshqa nashrlarda e'lon qilingan yoki boshqa yo'l bilan ommaga e'lon qilingan maqolalarni ko'paytirishga yo'l qo'yilmaydi. Nihoyat, zaruriy shart bunday asarlardan foydalanish muallifning ko'paytirish, efirga uzatish yoki kabel orqali aloqa qilishiga taqiqning yo'qligi hisoblanadi.

Omma oldida aytilgan siyosiy chiqishlar, murojaatlar, ma’ruzalar va shunga o‘xshash boshqa asarlarni axborot maqsadida asoslantirilgan hajmda gazetalarda erkin takrorlash, efirga uzatish yoki kabel orqali ommaviy axborot uchun uzatishda ham xuddi shunday maqsad ko‘ziladi (Qonunning 19-moddasi 4-bandi). Ushbu asarlarning ommaviy tabiati ularni bepul tarqatish uchun asos bo'lib xizmat qiladi, ular, aniq aytganda, ular uchun mo'ljallangan. Shu bilan birga, Qonun mazmuniga ko‘ra, faqat dolzarb voqealarga bag‘ishlangan va nisbatan yaqinda e’lon qilingan ma’ruza va ma’ruzalargina erkin tarzda takrorlanishi mumkin. Mashhur siyosiy va nutqlari va ma'ruzalari jamoat arboblari o'tmish, masalan, plyonkada yozilgan, faqat qonun hujjatlarida belgilangan umumiy tartibda foydalanish mumkin. Qonunda muallif bunday asarlarni to‘plamlarda nashr etish huquqini saqlab qolishi alohida belgilab qo‘yilgan.

Asarlardan tekin foydalanishning navbatdagi holi shunday voqealar paytida koʻrilgan yoki eshitilgan asarlarni suratga olish, efirga uzatish yoki kabel orqali ommaga yetkazish orqali sodir boʻlayotgan voqealar haqidagi xabarlarni koʻpaytirish yoki ommaga etkazishni oʻz ichiga oladi. axborot maqsadi (Qonunning 19-moddasi 5-bandi). Mualliflik huquqidan bu istisno, avvalgi kabi, axborotni erkin tarqatish zarurati bilan oqlanadi. Agar joriy voqealar haqidagi sharh yoki hisobot tasodifan mualliflik huquqi bilan himoyalangan ishni o'z ichiga olsa, bunday foydalanish mualliflik huquqining buzilishi hisoblanmaydi. Masalan, agar sport musobaqalari, musobaqalar, festivallar yoki shunga o'xshash tadbirlar davomida telereportaj qilingan, qonun bilan qo'riqlanadigan musiqa asari ijro etilgan bo'lsa, yozuvga undan parcha qo'shishga ruxsat beriladi. Biroq, asarlardan parchalar faqat hisobotda ko'rsatilgan voqeaning organik qismi sifatida uzatilishi mumkin. Masalan, asardan parchalarni, hatto ular ko'rsatilgan voqealar bilan bog'liq bo'lsa-da, lekin ularda bevosita mavjud bo'lmasa ham, sharhga kiritish mumkin emas. Ba'zan, joriy voqealarni ko'rib chiqish paytida, ko'rgazma ochilishi haqidagi hisobotda rasm yoki haykalni ko'rsatish kabi butun asar ko'rsatilishi mumkin. Biroq, har qanday holatda, asosiy maqsad axborot maqsadi bo'lishi kerak. Shuning uchun, masalan, ko'rgazmada namoyish etilgan barcha rasmlarni namoyish qilish yoki butun musiqiy yoki adabiy asarni ijro etish, agar ma'lumot uchun ulardan faqat bir qismini ijro etish etarli bo'lsa, suiiste'mollik deb hisoblanishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi qonunining maxsus qoidasi ochiq joylarda doimiy joylashgan asarlardan ruxsat etilgan foydalanishga bag'ishlangan. bepul tashrif. San'atga muvofiq. 21-moddaga ko‘ra, doimiy ravishda ommaga ochiq joylarda joylashgan arxitektura, tasviriy san’at, fotografiya asarlarini muallifning roziligisiz va mualliflik haqi to‘lamasdan ko‘paytirish, efirga uzatish yoki kabel orqali ommaga yetkazishga ruxsat etiladi. Bu tur Asarlardan tekin foydalanish, bir tomondan, ulardan foydalanish uchun kengroq imkoniyatlar yaratadi, chunki u faqat hisobotlar va joriy voqealarni sharhlash bilan cheklanib qolmaydi, boshqa tomondan, faqat Qonunda alohida ko'rsatilgan asar turlariga taalluqlidir. arxitektura, fotografiya va tasviriy san'at. Masalan, shahar ko‘chalarida sahnalari suratga olingan film kadrlarida qonun bilan qo‘riqlanadigan arxitektura asari paydo bo‘lsa, bu mualliflik huquqining buzilishi hisoblanmaydi. Biroq, Qonunda asarning tasviri bunday takrorlash, efirga uzatish yoki kabel orqali jamoatchilikka etkazishning asosiy ob'ekti bo'lmasligi kerakligini ta'kidlaydi. Bundan tashqari, muallifning roziligisiz bunday asarlarning tasvirlaridan tijorat maqsadlarida foydalanish taqiqlanadi. Masalan, qonun bilan qo‘riqlanadigan tasviriy san’at asarining tasviri faqat muallifning roziligi bilan, hatto omma uchun ochiq joyda joylashgan bo‘lsa ham, ko‘paytirilishi va tarqatilishi – otkritka, reproduksiya, kalendar va hokazolarda berilishi mumkin.

Nihoyat, asarlardan tekin foydalanish hollarining ko‘rib chiqilayotgan guruhiga ma’lum darajada konventsiya bilan qonuniy ravishda nashr etilgan asarlarni ko‘tarilgan nuqta shriftida yoki ko‘rlar uchun maxsus yaratilgan boshqa maxsus usullarda foyda keltirmasdan qayta ishlab chiqarish kiradi, bundaylar uchun maxsus yaratilgan asarlar bundan mustasno. ko'paytirish usullari (Qonunning 19-moddasi 6-bandi). Bunday foydalanishga misol sifatida nashr etilgan adabiy asarlarni Brayl alifbosida nashr etish mumkin. Aksariyat shtatlarning qonunchiligida mavjud bo'lgan mualliflik huquqidan istisno asardan foydalanishning faqat bitta usuliga taalluqlidir: asarning bir yoki bir nechta nusxasini yoki uning bir qismini ko'tarilgan nuqta bilan nashr qilish shaklida yoki boshqa maxsus usulda yaratish. ko'rlar uchun ochiq ish. Asarlarni ko'rlar uchun maxsus mo'ljallanmagan boshqa usullarda qo'llash, garchi ular ularga kirish mumkin bo'lsa ham (masalan, plyonkaga yozib olish), umumiy tartibga muvofiq amalga oshiriladi.

Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi Qonunining 20-moddasi). Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, "ko'paytirish" tushunchasi nusxa ko'chirish, nusxa ko'chirish va asarlarni faksimil takrorlashning boshqa usullarini o'z ichiga oladi. tashqi shakli ularning ifodasi o'zgarishsiz qoladi. Zamonaviy kelishi bilan nusxa ko'chirish uskunalari qonun bilan qoʻriqlanadigan asarlarni takror ishlab chiqarish yoʻli bilan koʻpaytirish mualliflar va noshirlar huquqlariga jiddiy tahdid solgan. Kutubxonalar va ta'lim muassasalari ko'paytirish bilan eng katta miqyosda shug'ullanadi. O'z qonunchiligiga mualliflik huquqi va kutubxona qonunchiligini kiritgan barcha G'arb mamlakatlari bu muammoga duch keldi. maxsus qoidalar, bir tomondan, reproduktsiyani qat'iy chegaralar ichida joylashtirish va boshqa tomondan, mualliflarga o'z asarlaridan foydalanishning ushbu usuli uchun maxsus tovon to'lashni nazarda tutadi. Ko'pgina olimlar muammoning yechimini kirish qismida ko'rishadi maxsus soliq reprografik uskunalar uchun.

Uzoq vaqt davomida bu masala Sovet mualliflik huquqi qonunchiligida deyarli hal etilmagan. Amalda kutubxonalar, arxivlar, ta'lim muassasalari, axborot markazlari va ba'zi boshqa tashkilotlar o'zlarining ehtiyojlarini qondirish uchun ko'payish bilan erkin shug'ullanadilar o'z ehtiyojlari, va foydalanuvchi talablarini qondirish uchun. Birinchi marta qonunchilik darajasida ko'paytirish masalasi 1991 yilda Fuqarolik qonunchiligi asoslarida hal qilindi, bu nashr etilgan asarlarni foyda keltirmasdan ilmiy, o'quv va o'quv maqsadlarida bir nusxada ko'paytirishga ruxsat berdi (moddaning 4-bandi). 138). Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi qonuni ko'rib chiqilayotgan muammoga maxsus maqola bag'ishlangan bo'lib, u ruxsat etilgan ko'paytirishning sub'ektlari, maqsadlari va ko'lami haqida aniqroq tasavvur beradi.

Birinchidan, Rossiya mualliflik huquqi qonuniga ko'ra, faqat qonuniy ravishda nashr etilgan asarlarni ko'paytirishga ruxsat beriladi. Foydalanish usuli - ko'paytirish - biz faqat nashr tomonidan nashr etilgan asarlar haqida gapirayotganimizni ko'rsatadi. Muomalaga chiqarilgan asarning boshqa moddiy shakldagi nusxalarini, shu jumladan nashrdan tashqari boshqa yo‘llar bilan ommaga e’lon qilingan asarlarni ham mualliflarning roziligisiz ko‘paytirish mumkin emas.

Ikkinchidan, ko'paytirishda asari ishlatilgan muallifning ismi va olingan manba ko'rsatilishi kerak. Ushbu qoidadan chetga chiqishga ishning holatlari mualliflarning ma'naviy huquqlari hurmat qilinishini ta'minlaydigan hollarda, masalan, buzilgan yoki yo'qolgan sahifalarni almashtirish uchun alohida sahifalarni ko'paytirishga yo'l qo'yiladi.

Uchinchidan, ko'payish faqatgina mumkin bitta nusxa. Bu holat qonun bilan qo‘riqlanadigan asarlarni chetlab o‘tib, ommaviy takror ishlab chiqarishga to‘siq qo‘yadi mavjud qoidalar. Rossiya mualliflik huquqi qonunchiligi, ba'zi shtatlarning qonunchiligidan farqli o'laroq, kutubxonalar va arxivlarni har bir kishi uchun ishlab chiqarilishi mumkin bo'lgan maksimal nusxalar soni bilan cheklamaydi. ma'lum davr vaqt, masalan, yiliga olti nusxa. Biroq, qonunda asarning bir nechta nusxasini individual talab asosida ko‘paytirish taqiqlanadi.

To'rtinchidan, takror ishlab chiqarishda ularni jinoiy javobgarlikka tortish mumkin emas tijorat maqsadlarida. Albatta, asar nusxasini tayyorlash uchun haq undirish taqiqlanmaydi. Biroq, bu to'lov to'liq nusxalarini yaratish xarajatlarini qoplash uchun ishlatilishi kerak va foyda sifatida taqsimlanmaydi.

Beshinchidan, ruxsat etilgan takror ishlab chiqarish qonun bilan bevosita unda ko'rsatilgan uchta holatga qisqartiriladi. Birinchidan, kutubxonalar va arxivlarga yo'qolgan va shikastlangan nusxalarni to'ldirish va almashtirish, shuningdek, biron bir sababga ko'ra o'z fondlaridan asarlarni yo'qotgan boshqa kutubxonalarga asar nusxalarini berish uchun ruxsat beriladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 20-moddasi 1-bandi). Qonun). Bundan tashqari, kutubxonalar va arxivlar to'plamlarda, gazetalarda va boshqa nashrlarda chop etilgan alohida maqolalar va qisqacha asarlarni takrorlashlari mumkin. davriy nashrlar, shuningdek, agar so'rov bo'yicha tuzilgan bo'lsa, yozma ishlardan qisqacha parchalar (rasmli yoki rasmlarsiz). shaxslar ta'lim va tadqiqot maqsadlarida (Qonunning 20-moddasi 2-bandi). Va nihoyat, auditorlik mashg'ulotlarini o'tkazish uchun ta'lim muassasalari to'plamlarda, gazetalarda va boshqa davriy nashrlarda chop etilgan alohida maqolalar va qisqacha asarlarni, shuningdek yozma ishlardan qisqacha parchalarni ko'paytirishi mumkin. Qo'llash doirasi tashqarisida belgilangan turlari asarlardan tekin foydalanish, kutubxonalar, arxivlar va ta’lim muassasalari, shuningdek, barcha boshqa tashkilotlar ushbu asarlarni har qanday takrorlash uchun mualliflarning roziligini olishlari shart.

Asarlardan tekin foydalanish hollarining uchinchi guruhiga rasmiy va diniy marosimlarda, shuningdek, bunday marosimlarning xususiyatidan kelib chiqqan holda dafn marosimlarida ommaviy ravishda ijro etish (Qonunning 22-moddasi) va asarlarni takrorlash kiradi. ushbu maqsadda oqlangan darajada sud muhokamasi uchun (Qonunning 22-moddasi). Ularning umumiy xususiyatlari, birinchidan, asarlardan foydalanishning rasmiy xususiyati va ikkinchidan, nafaqat nashr etilgan, balki nashr etilmagan asarlardan ham yuqoridagi maqsadlarda foydalanish imkoniyatidir.

Mualliflik huquqi doirasidagi istisnolarning to'rtinchi guruhi kompyuter dasturlari va ma'lumotlar bazalaridan foydalanishning ayrim holatlariga, shuningdek tashkilotlar tomonidan o'tkazilmaydigan yozuvlarni yaratishga tegishli. eshittirish. San'atda mustahkamlangan umumiy qoidaga ko'ra. Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi Qonunining 25-moddasi va Art. Rossiya Federatsiyasi qonunining 15-moddasi "To'g'risida huquqiy himoya EHM uchun dasturlar va ma’lumotlar bazalari”, dastur yoki ma’lumotlar bazasi nusxasiga qonuniy egalik qiluvchi shaxs ularning maqsadi bo‘yicha ishlashi bilan bog‘liq har qanday harakatlarni amalga oshirishga haqli. IN Ushbu holatda Mualliflik huquqi doirasidan istisno yo'q, chunki ko'rsatilgan ob'ektlar ulardan foydalanish uchun olinadi. Bunday holda, kompyuter dasturi yoki ma'lumotlar bazasi egasiga uni kompyuter xotirasida yozib olish va saqlash, shuningdek, aniq xatolarni tuzatishga ruxsat beriladi. Yozib olish va xotirada saqlash bitta kompyuter yoki bitta tarmoq foydalanuvchisi uchun ruxsat etiladi. Dastur yoki ma'lumotlar bazasi egasining majburiyat olish huquqi belgilangan harakatlar agar uning muallif yoki boshqa mualliflik huquqi egasi bilan kelishuvida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, qabul qilinadi.

Kompyuter dasturi yoki ma'lumotlar bazasiga bo'lgan mualliflik huquqi doirasidan shubhasiz istisnolar qatoriga ko'rib chiqilayotgan dasturiy ta'minot nusxasi egasining quyidagi harakatlari kiradi. Avvalo, EHM dasturi yoki maʼlumotlar bazasi foydalanuvchisi ularni moslashtirishi, yaʼni faqat kompyuter dasturi yoki maʼlumotlar bazasining maʼlum bir dasturda ishlashini taʼminlash maqsadida ularga oʻzgartirishlar kiritishi mumkin. texnik vositalar foydalanuvchi yoki maxsus foydalanuvchi dasturlari nazorati ostida. Bu o'zgarishlar faqat texnik sabablarga ko'ra bo'lishi kerak. Agar kompyuter dasturi yoki ma'lumotlar bazasi odatda foydalanuvchining apparatida ishlatilishi va uning dasturlari bilan o'zaro aloqada bo'lishi mumkin bo'lsa, ularga biron bir o'zgartirish kiritishga yo'l qo'yilmaydi. Kompyuter dasturi yoki ma'lumotlar bazasini qayta ishlash (o'zgartirish) huquqi muallif tomonidan himoyalangan.

Bundan tashqari, qonun EHM uchun dastur yoki maʼlumotlar bazasining asl nusxasi yoʻqolgan, yoʻq boʻlib ketgan yoki nobud boʻlgan hollarda uning nusxasi arxiv maqsadlari uchun moʻljallangan boʻlsa va qonuniy yoʻl bilan olingan nusxasini almashtirish sharti bilan nusxasini yaratishga ruxsat beradi. yaroqsiz. Shu bilan birga, dastur yoki ma'lumotlar bazasi nusxasidan boshqa maqsadlarda foydalanish mumkin emas va agar ushbu dasturiy vositalardan keyingi foydalanish qonuniyligini to'xtatsa, yo'q qilinishi kerak.

Nihoyat, kompyuter dasturi egasining ruxsat etilgan harakatlari orasida qonun qonun bilan himoyalangan dasturni mustaqil ravishda ham, boshqa shaxslarning yordami bilan ham dekompilyatsiya qilish imkoniyatini o'z ichiga oladi. Dekompilyatsiya - bu texnik texnika, bu kompyuter dasturining tuzilishi va kodlanishini o'rganish maqsadida ob'ekt kodini dastlabki matnga aylantirishni o'z ichiga oladi. Foydalanuvchi tomonidan ishlab chiqilgan dasturning dekompilyatsiya qilingan dastur bilan o'zaro aloqada bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa dasturlar bilan o'zaro ta'sir qilish qobiliyatiga erishish zarur bo'lganda, undan foydalanish maqbul deb hisoblanadi. Shu bilan birga, qonun uchtasini belgilaydi majburiy shartlar dekompilyatsiya qilish uchun:

1) o'zaro ta'sir qilish qobiliyatiga erishish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar ilgari ushbu shaxsga boshqa manbalardan mavjud bo'lmagan; 2)

bu harakatlar dekompilyatsiya qilingan kompyuter dasturining faqat birgalikda ishlashga erishish uchun zarur bo'lgan qismlariga nisbatan amalga oshiriladi; 3)

Dekompilyatsiya natijasida olingan ma'lumotlar faqat mustaqil ravishda ishlab chiqilgan kompyuter dasturi bilan boshqa dasturlar bilan o'zaro aloqada bo'lish qobiliyatiga erishish uchun ishlatilishi mumkin va boshqa shaxslarga o'tkazilishi mumkin emas, bu bilan o'zaro aloqa qilish qobiliyatiga erishish uchun zarur bo'lgan hollar bundan mustasno. boshqa dasturlar bilan mustaqil ravishda ishlab chiqilgan kompyuter dasturi, shuningdek, ko'rinishidan dekompilyatsiya qilingan kompyuter dasturiga deyarli o'xshash kompyuter dasturini ishlab chiqish yoki mualliflik huquqini buzadigan boshqa harakatlarni amalga oshirish uchun foydalanish mumkin emas (Qonunning 25-moddasi 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" )

Mualliflik huquqi doirasidan ko'rib chiqilayotgan istisnolar guruhiga, shuningdek, radioeshittirish tashkilotlari tomonidan ishlab chiqarilgan, qonun bilan ruxsat etilgan qisqa muddatli yozuvlar ham kiradi. Garchi bu usul bepul foydalanish butunlay boshqa turdagi ish uchun mo'ljallangan bo'lib, u o'z maqsadlarida kompyuter dasturi yoki ma'lumotlar bazasidan bepul foydalanish holatlaridan biriga juda yaqin, ya'ni ularning xavfsizligini ta'minlash uchun dastur yoki ma'lumotlar bazasidan nusxa olish; . San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi qonunining 24-moddasiga binoan, radioeshittirish tashkiloti muallifning roziligisiz va qo'shimcha haq to'lamasdan, ushbu tashkilot olgan asarni qisqa muddatli yozib olishi mumkin. efirga uzatish huquqi. Bunday yozuvni tayyorlash, bir tomondan, ishning xavfsizligini ta'minlasa, ikkinchi tomondan, radioeshittirish tashkilotlariga o'z dasturlarini rejalashtirishni osonlashtiradigan texnik texnika sifatida qaraladi.

Asarni keyingi translyatsiya uchun yozib olish quyidagi shartlar asosida amalga oshirilishi mumkin. Birinchidan, bu kirish qisqa muddatli xarakterga ega bo'lishi kerak. Maksimal muddat Rossiya qonunlariga ko'ra, agar uzoqroq saqlash muddati muallif bilan kelishilmagan bo'lsa, uni saqlash muddati olti oy. Belgilangan muddat tugagandan so'ng, yozuv, qoida tariqasida, yo'q qilinishi yoki agar u sof hujjatli xususiyatga ega bo'lsa, saqlash uchun topshirilishi kerak. rasmiy arxiv. Ikkinchidan, yozuv faqat efirga uzatilishi uchun amalga oshirilishi kerak va undan faqat uni amalga oshirgan tashkilot o'z maqsadlari uchun foydalanishi mumkin. o'z dasturlari. Ushbu yozuvni boshqa radioeshittirish tashkilotiga qarzga berish yoki sotish mumkin emas. Uchinchidan, yozib olish eshittirish tashkiloti tomonidan o'z uskunasidan foydalangan holda amalga oshirilishi kerak.

Va nihoyat, asarlardan tekin foydalanish holatlarining beshinchi guruhi ulardan faqat shaxsiy maqsadlarda foydalanishdan iborat. Qat'iy aytganda, bu holda qonunda nazarda tutilgan ma'noda asardan umuman foydalanish yo'q, ya'ni. tijorat maqsadlarida foydalanish. Xarid qilingan kitobni o'qiyotganda, yozuvni tinglayotganda yoki birovning asarini o'zi uchun tarjima qilganda, odam foydalanmaydi bu ish, va ularning yordami bilan ularning ehtiyojlarini qondiradi. Qonun bunday "foydalanish" asar yaratuvchisining mualliflik huquqiga umuman ta'sir qilmasligidan kelib chiqadi. Uni hech qanday tarzda nazorat qilish ham, tartibga solish ham mumkin emas. Ushbu munosabatda yangi qonun mualliflik huquqi to'g'risida, ilgari amaldagi qonunchilikdan farqli o'laroq (RSFSR 1964 yil Fuqarolik kodeksining 493-moddasi, Asoslarning 138-moddasi 3-bandi), asarlardan shaxsiy ehtiyojlarni qondirish uchun mavhum foydalanish emas, balki ikkita San'atda ko'rsatilgan foydalanishning o'ziga xos holatlari. 18 va 26 va bir-biri bilan chambarchas bog'liq.

Ulardan birinchisi, agar u faqat shaxsiy maqsadlarda amalga oshirilsa, nashr etilgan asarni ko'paytirishga ruxsat beradi. Bu shuni anglatadiki, umumiy qoidaga ko'ra, har qanday manfaatdor shaxs o'zi uchun asarning nusxasini yaratishi va undan shaxsiy ehtiyojlarini qondirish uchun foydalanishi mumkin. Shaxsiy iste'mol boshqa shaxslarning, masalan, oila a'zolari yoki tanishlarining ishga kirishini istisno etmaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, asar nusxalarini uchinchi shaxslarga berish yoki ularga boshqa birovning ishini haq evaziga boshqa yuborish mualliflik huquqining buzilishi hisoblanadi va shaxsiy ehtiyojlar bilan oqlanishi mumkin emas. Bu, masalan, shaxsiy va yuridik shaxsning ehtiyojlarini qondirishga ishora qila olmaydi ilmiy muassasa yoki o'zi va xodimlari uchun asarning nusxalarini tayyorlaydigan korxona.

Shu bilan birga, ko'ra to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalar Qonunga ko'ra, faqat muallifning roziligi bilan, hatto shaxsiy maqsadlarda foydalanish uchun ham takrorlanishi mumkin: -

binolar va shunga o'xshash inshootlar ko'rinishidagi me'morchilik asarlari; -

ma'lumotlar bazalari yoki ularning muhim qismlari; -

kompyuter dasturlari, yuqorida ko'rib chiqilgan holatlar bundan mustasno; -

kitoblar (in to `liq) va musiqiy matnlarni ko'paytirish yo'li bilan.

Qonunda ko'rsatilgan asardan shaxsiy maqsadlarda foydalanishning ikkinchi holati ko'paytirish bilan bog'liq audiovizual asarlar va fonogramma muallifi, ijrochisi va ishlab chiqaruvchisining roziligisiz, lekin ularga haq to'lagan holda amalga oshirilishi mumkin bo'lgan ovozli yozuvlar (Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi Qonunining 26-moddasi). Muallifning haq to'lash huquqini tahlil qilishda ushbu ish yuqorida batafsil muhokama qilinganligi sababli, uni qayta yoritishga hojat yo'q.

Asarlardan bepul foydalanish holatlarini tahlil qilishni yakunlab, biz ba'zan amalda paydo bo'ladigan, ammo amaldagi Rossiya qonunchiligida to'g'ridan-to'g'ri hal etilmaydigan masalaga to'xtalamiz. Bu haqida muallifning o'z ishini jamoatchilikka e'lon qilish qobiliyati haqida, ya'ni. har kimga ishga kirishni ta'minlash manfaatdor tomonlar muallif oldida hech qanday mulkiy majburiyatlarni olmagan holda. Bu amaliyot bir qatorda juda keng tarqalgan G'arb davlatlari, ayniqsa qo'llash sohasida kompyuter dasturlari va ma'lumotlar bazalari. Ba'zan turli jamoat tashkilotlari va fondlari kelajakdagi asarlar ijodkorlariga grantlar ajratganda, asarlarni jamoat mulkiga aylantirish masalasi paydo bo'ladi. Bu savol o'zlari yaratgan asarlardan imkon qadar keng foydalanish orqali shuhrat qozonishni xohlaydigan ko'plab boshlang'ich mualliflar uchun ham dolzarbdir.

Afsuski, Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi qonunida ko'tarilgan muammo hal qilinmadi. Albatta, muallifga ruxsat berishga hech narsa to'sqinlik qilmaydi aniq shaxslar uning asarlaridan bepul foydalanish uchun, ammo bunday ruxsatnomalar faqat ular berilgan shaxslar uchun amal qiladi. Muallif hozirda manfaatdor shaxslarga asarga kirish huquqini ocha olmaydi. Shuni hisobga olish kerakki, San'atning 2-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 9-moddasi, fuqarolarning rad etishi va yuridik shaxslar ularning huquqlarini amalga oshirish ushbu huquqlarning bekor qilinishiga olib kelmaydi, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Shuning uchun mualliflar uchun bunday imkoniyat Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi qonunida to'g'ridan-to'g'ri ko'zda tutilmaguncha, mualliflar tomonidan jamoat mulki deb e'lon qilingan asarlardan foydalanuvchilar mualliflar o'z pozitsiyalarini o'zgartirishi xavfini o'z zimmalariga oladilar. asarlaridan foydalanganlik uchun ularga haq to'lashni talab qilish. Ko'rinib turibdiki, ko'rib chiqilayotgan masala ancha dolzarb va qonunda ijobiy ma'noda hal etilishiga loyiqdir.

Terletskiy Vasiliy Vitaliyevich,

Bosh direktor, yuridik fanlar nomzodi

Bugungi kunda Internetning rus segmentida mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarlar va fonogrammalardan foydalanish G'arbga qaraganda ko'proq uchraydi. Ammo Rossiyada Internetning o'zi haqidagi ma'lumotlar nisbatan yaqinda keng tarqala boshlaganligi sababli (ORT-dagi Yandex reklamasi 2000 yildagi voqea sifatida tan olingan), aksariyat mualliflar, ijrochilar va boshqa mualliflik huquqi egalari hali ham o'zlarining ma'lumotlarini yaxshi bilishmaydi. o'z huquqlari va Internetda o'zlarining intellektual ishlaridan foydalanishning ko'lami va usullari haqida hech qanday tasavvurga ega emaslar.

Mualliflik huquqi egalari bilan muloqot qilish tajribasiga asoslanib, bugungi kunda mualliflarning aksariyati Internetda o'z asarlaridan foydalanish ularga katta yo'qotishlarga olib kelishiga ishonmaydilar. Ko'pchilik, ularning asarlari ishlatilganligi sababli, bu kimdir unga qiziqqanligini anglatadi, shuning uchun bu ularning ishini bilvosita ommalashtirish, o'ziga xos reklamadir.

Ammo gap “pul”ga kelganda va muallif o‘z asarlaridan arzimagan bo‘lsa-da, haq evaziga foydalanishga duch kelganida yoki muallif o‘z asarlari sahifalarida joylashtirilgan reklamadan sayt egalari daromad olishini tushunsa, muallif hayratda qoladi.

Hozirgi vaqtda asarlardan foydalanish Rus Internet asosan notijorat asosda yuzaga keladi. Misol uchun, "Mashkov kutubxonasi" asarlar sahifalarida reklama bannerlaridan foydalanmaydi va shuning uchun mualliflik huquqi egalari hali hech qanday maxsus da'volar qilmagan. Ammo o'z faoliyatini tijorat asosiga o'tkazayotgan ko'plab kontent provayderlari o'z faoliyatini qonuniylashtirish muammosiga duch kelishmoqda.

Rossiyadagi aksariyat internet foydalanuvchilarining mualliflik huquqiga munosabatiga kelsak, u doimo rivojlanib, takomillashib bormoqda. Bir necha yil oldin, uzoq o'tmishdagi xorijiy modadan so'ng, Rossiya Internet hamjamiyatining ko'plab taniqli vakillari "copyleft" - asarlardan bepul foydalanish g'oyalarini oldilar. majburiy rioya qilish ularni yaratuvchilarning shaxsiy nomulkiy huquqlari, ya'ni mualliflik huquqi egasining nomi ko'rsatilgan va mazmuni o'zgarmagan holda (agar iloji bo'lsa). Ko'pchilik bu fikrni jozibador deb topdi. Internet ma'lumotlarga tezkor kirish, ma'lumot almashish, individual o'zaro ta'sirlar- biz "interaktiv aloqa" deb ataydigan barcha narsalar, shuning uchun ko'pchilik uchun tarmoqda ishlashda katta hajmdagi ma'lumotlarni olish ustuvor vazifadir. Foydalanuvchi erkin olishi mumkin bo'lgan deyarli cheksiz miqdordagi ma'lumot uni juda xursand qiladi. Va agar bu ma'lumotlarning barchasi bepul bo'lsa, unda quvonch darajasi ko'p marta ortadi.

Bugungi kunda mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarlar va fonogrammalarning 99 foizdan ortig‘i internet tarmog‘i orqali bepul tarqatilmoqda. Yaqin o'tmishdagi Rossiyadagi qaroqchilik hajmi bilan taqqoslanadigan ko'rsatkich. Bundan tashqari, Internetning bunday "arboblari" bilan muloqot qilish holatlarining ba'zilari aqlli odamlarning o'z pozitsiyalarini himoya qilishlari, o'zlarining asarlarini yaratayotganliklarini tan olishlari (masalan, katta dirijyorlik) bilan yakunlandi. marketing tadqiqotlari), lekin biz ularni Internetga bepul kirishda o'z faoliyatining ushbu natijalarini nashr etishga taklif qilganimizda, reaktsiyani oldindan aytish mumkin edi. "Bizni so'zimizga amal qilma" kabi bahonalar bor edi. Aslida, bu nokonstruktiv yondashuv.

So'nggi bir-ikki yil ichida vaziyat biroz o'zgardi. Asarlardan tekin foydalanish talablarini deyarli eshitmayapmiz. Mualliflik huquqi egalari (asosan musiqa biznesining vakillari) Internetga katta yo'qotishlarni keltirib chiqaradigan va ularning "tarmoqsiz", "oflayn" faoliyatiga putur etkazadigan hodisa sifatida diqqat bilan qarashni boshlaganligi sababli "erkin eyforiya" o'tdi. Musiqa biznesi, birinchi navbatda, mulkiy huquqlarni himoya qilishni talab qilsa ajab emas, chunki uning vakillari asosan mulkiy huquqlarga ega bo'lgan, aksariyat hollarda faqat bog'liq (mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risidagi qonunchiligimizga muvofiq) prodyuserlardir. Ishlab chiqaruvchilar ham o‘z faoliyati davomida mualliflar va ijrochilarning huquqlarini olishga, ya’ni yakuniy mahsulot – fonogrammaning yagona mualliflik huquqi egasi bo‘lishga, undan har qanday foydalanishni mustaqil boshqarish va iste’molchilarni rag‘batlantirishga harakat qiladilar. yozuvlar bilan kompakt disklarni sotib oling.

Xo'sh, Internetdagi mualliflik huquqi va turdosh huquqlar o'rtasidagi fonogrammalar va asarlardan foydalanishning "oddiy" holatlaridan farqlari haqida nima deyish mumkin? Ishonamanki, g'alati darajada, Internetdagi "fonogramma huquqlari" "oflayn" foydalanish holatlariga qaraganda beqiyos darajada kichik bo'lib bormoqda. Gap shundaki, butun Internet texnologiyasi butun ishni, hatto MP3 fayllarga qadoqlangan bo'lsa ham, kontent provayderidan mijozga, oxirgi iste'molchiga bir zumda o'tkazilishini anglatmaydi. Shu bilan birga, matn, badiiy yoki grafik ishlarni web-sahifalarda html formatida joylashtirish ancha soddalashtirilgan, bu esa ulardan ommaviy foydalanishga yordam beradi. Qanday bo'lmasin, rus Internetida adabiy, grafik va badiiy asarlar musiqaga qaraganda ancha faolroq qo'llaniladi.

Amaldagi qonunchiligimizga ko‘ra, asarlardan Internet tarmog‘ida foydalanishda birinchi navbatda mualliflik huquqi egasining “kabel orqali jamoatchilikka yetkazish yoki shunga o‘xshash vositalardan foydalanish” kabi huquqlari (16-moddaning 2-bandi va 39-moddasining 1-bandi) daxl qiladi. Rossiya Federatsiyasining "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" gi qonuni Bundan tashqari, ushbu huquq asarlarni Internet saytlarida haqiqiy joylashtirishni ham, ularni fayllarni, shu jumladan musiqalarni yuklab olish orqali ta'minlashni ham qamrab oladi "Oqimli translyatsiya" endi Internetda keng tarqalgan va yana ko'p yangi radiostansiyalar yaratilmoqda va allaqachon Internet televideniyesini yaratishga urinishlar qilinmoqda.

Mualliflik huquqi egasining yana bir muhim huquqini - asarning bir, bir nechta yoki ko'p nusxalarini yaratish sifatida takrorlash huquqini eslatib o'tish kerak. Internetda takrorlash, birinchidan, kontent-provayder tomonidan keyinchalik ommaga etkazish uchun texnik maqsadlarda amalga oshiriladi, ikkinchidan, nusxa ko'chirish - ko'paytirish saytning ma'lum bir sahifasini yoki veb-saytini yuklab olishni so'ragan ma'lum bir Internet foydalanuvchisi tomonidan amalga oshiriladi. MP3 fayl ko'rinishidagi fonogramma. Albatta, kontent-provayder tomonidan texnik maqsadlarda ham ko'paytirish mualliflik huquqi egalarining ruxsati bilan amalga oshirilishi kerak, ammo ko'paytirishning ikkinchi turi, qonunchiligimizga ko'ra, ko'pincha "shaxsiy nusxa ko'chirish" va mualliflik huquqi egalariga berilgan vakolatlar doirasidan tashqarida.

Tarmoqdagi asarlardan global foydalanish bilan huquqlarni himoya qilish va amalga oshirishning qanday usullari mavjud bo'lishi mumkin? Xalqaro hamjamiyat “hayotdan ortda qolishga” harakat qilmoqda. 1996 yilda Jahon tashkiloti homiyligida intellektual mulk yangilari allaqachon tuzilgan xalqaro shartnomalar mualliflik huquqi va spektakllar va fonogrammalar (DAP va DIF deb ataladigan) haqida jarayon davom etmoqda davlatlarning ularga qo'shilishi.

Ushbu shartnomalar ko'plab davlatlarni, shu jumladan Rossiyani ham muallifning "ommaga ma'lumot etkazish" deb nomlangan yangi huquqini joriy etishga undamoqda. Agar bu sodir bo'lsa, mualliflik huquqi egalari kelishilgan yangi huquqqa ega bo'ladilar xalqaro daraja va Internetdagi asarlardan foydalanishni tartibga solish.

Hozir ko'plab xalqaro tashkilotlar (asosan - ixtisoslashgan jamiyatlar fonogrammalarni tarqatuvchi yirik kompaniyalar ishtirokida huquqlarni himoya qilish uchun) huquqlarni himoya qilishni ta'minlaydigan va ularning amalga oshirilishini tezlashtiradigan tizimlarni birlashtirishga va yaratishga harakat qilmoqda. Bunday harakatlar, albatta, ikkalasini ham olishga qaratilgan qo'shimcha daromad mualliflik huquqi egalari uchun va har qanday kontent provayderlari yoki ishlab chiqaruvchilari tomonidan mualliflik huquqi bilan himoyalangan ob'ektlardan foydalanishni osonlashtirish uchun. Bunga misol tariqasida hozirda ishlab chiqilayotgan Verdi dasturini keltirish mumkin, uni amalga oshirishda Yevropa davlatlari birlashgan. Bunday dastur har qanday prodyuserga barcha huquqlarni "bir joyda" tez va arzon to'lash uchun Internetda yoki multimedia mahsulotlarini yaratishda istalgan toifadagi asarlardan foydalanishga tezda ruxsat olish imkonini beradi. Bundan tashqari, ushbu tizim asarlarning o'zini bir xil Internet orqali raqamli shaklda olishni o'z ichiga oladi. Bu asta-sekin rivojlanadigan qiziqarli sxema. Ba'zi sabablarga ko'ra, Qo'shma Shtatlar hali unda ishtirok etmayapti, garchi ular, o'z navbatida, Evropani yanada ilgari surish va yanada "umumiy" tizim yaratishga harakat qilmoqdalar.

Xalqaro tashkilotlar Rossiya va barcha mualliflarga raqamli kabi qiziqarli tizimni taklif qilishadi suv belgilari. Ular asarni tarmoq orqali taqsimlanishini aniqlash, foydalanish sonini hisoblash va foydalanuvchilarni aniqlash orqali himoya qilishi mumkin. Hozir bu tizim ishlab chiqilmoqda va joriy etilmoqda, biroq uni amalga oshirish uchun yana 5-10 yil kerak bo'ladi. Belgilash tizimi yaratilgan vaqtga kelib, u eskirib qolgan va endi kerak bo'lmaydi. Qiziqarli fakt, bu raqamli markalash tizimini joriy qilganlar tomonidan tushuniladi: "yaxshi, keyin boshqa narsa qilaylik:". Texnologiya rivojlanishda davom etar ekan, mudofaa tizimlari ham rivojlanadi.

Internetda, bir tomondan, o'z huquqlaridan foydalanish haqida o'ylashni boshlagan ko'plab mualliflik huquqi egalari va mualliflar mavjud bo'lsa, boshqa tomondan, ko'plab foydalanuvchilar uzoq vaqtdan beri mavjud. katta miqdorda asarlaridan foydalaning. Endi Rossiyada bizning oldimizda nafaqat Internetda, balki Internetda asarlardan foydalanishni qonunchilik bazasiga kiritish, shuningdek mualliflik huquqi egalariga ular qanday huquqlarga ega ekanligini tushuntirish va foydalanuvchilarga qanday huquqlarni hurmat qilishlari kerakligini tushuntirish kabi katta vazifa turibdi. buni qonunchiligimizga muvofiq qanday qilish kerak.

Shunday qilib, Rossiya qonunchiligiga ko'ra, kontent provayderlari endi tanlovga ega. Ular to'g'ridan-to'g'ri mualliflik huquqi egasidan ma'lum bir asar yoki bir nechta asardan foydalanishga ruxsat olishlari yoki tashkilotga murojaat qilishlari mumkin kollektiv boshqaruv huquqlar. Ammo oxirgi variant barcha holatlarda qo'llanilmaydi. Ushbu konferentsiyada muhokama qilingan, men to'xtalib o'tmoqchi bo'lgan yozuvlardan foydalanish ishi jamoaviy boshqaruv doirasiga kirmaydi va RAOdan ruxsat olish holatlariga kirmaydi.

Biroq, amaldagi qonunchilikka muvofiq MP3 fayllari yoki boshqa musiqa fayllarini Internet orqali uzatish kabel orqali jamoatchilikka yetkazish deb hisoblasak, bu huquq Rossiya Federatsiyasi Qonunining 39-moddasida ko'rsatilgan istisnoga kiradi. "Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" federatsiyasi. Aslida, hozirda katta hajmdagi musiqiy ma'lumotlardan foydalanadigan har qanday portal faqat barcha asarlardan foydalanganlik uchun haq to'lashi kerak, masalan, RAO yoki boshqa birovga va mualliflik huquqi egasining ruxsatisiz undan foydalanishni davom ettirishi kerak. - har qanday darajada. Bu har bir inson, xususan, huquq egalari xalqaro hamjamiyatning “ommaga yetkazish” tilini qabul qilish orqali kurashishi kerak bo'lgan hozirgi vaziyat.

Etakchi
Rahmat. Savollar iltimos.

Yaqinda Evropa Parlamenti mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunga raqamli kontentdan bepul nusxa ko'chirishga ruxsat beruvchi bir qator tuzatishlarni qabul qildi. shaxsiy foydalanish, bu nusxalar tijorat maqsadlarida foydalanilmasa. Ular tez orada Ittifoq vazirlari tomonidan tasdiqlanishi kutilmoqda. Bu haqda nima bilasiz va sizning fikringiz qanday?

Terletskiy, KOPİR

Men bu fakt haqida aniq hech narsa bilmayman. Ammo, mening fikrimcha, bu siz aytgan mazmundan xulosa chiqarish mumkin bo'lgan mutlaqo normal ko'rsatma. Agar u hozir qabul qilinsa, u allaqachon qo'llanilgan shaxsiy nusxa ko'chirish amaliyoti uchun aniq qiymatga ega bo'lishi mumkin. Bizning qonunchiligimiz asarlardan shaxsiy foydalanish uchun nusxa olishga ruxsat beradi, lekin bu huquqbuzarlik hisoblanmaydi va unda “shaxsiy nusxa ko‘chirish” ko‘rsatilmagan bo‘lsa ham. Yo'q tijorat maqsadlarida foydalanish", lekin bu so'z, shubhasiz, Qonunda nazarda tutilgan. Va biz hammamiz tushunamizki, masalan, radioeshittirishni yozib olish yo'li bilan olingan "shaxsiy nusxa" bundan keyin nusxa ko'chirilmaydi va bozorda sotilmaydi, chunki boshqa barcha Qonunning bo'limlari bunga yo'l qo'ymaydi.

Ammo Internetda asarlardan foydalanganda Qonunning 26-moddasiga muvofiq "shaxsiy nusxa ko'chirish" va haq to'lash haqida nima deyish mumkin? Chunki moddiy tashuvchilarda fonogrammalar bo'lgan hollarda to'lov kassetaning narxiga kiritilishi mumkin. Ammo Internetda foydalanilganda, ish haqiga sarmoya kiritiladigan narsaning narxi va keyin uni qaerga yuborish kerak, huquqlarni birgalikda boshqaradigan qaysi tashkilotga?

Terletskiy, KOPİR

Bu juda qiziqish so'rang. Chunki dunyoning ko‘plab mamlakatlarida bo‘lgani kabi bizning mamlakatimizda ham “xususiy nusxa ko‘chirish” holatlari uchun mualliflik huquqidan istisno mavjud va mavjud. qonuniy talab import qiluvchilar va “toza ommaviy axborot vositalari” ishlab chiqaruvchilardan haq undirish bo'yicha, lekin, afsuski, amalga oshirilmayapti. Hozirgi vaqtda Qonunning 26-moddasi Rossiyada amalda ishlamaydi.

Agar qonunning 26-moddasiga amal qiladigan bo‘lsak, agar u kuchga kirsa, mualliflik to‘lovlari ommaviy axborot vositalari, masalan, asarlar yozilishi mumkin bo‘lgan kompakt disklar narxiga kiritilishi mumkin degan xulosaga kelish mantiqan to‘g‘ri. Floppy disklar va kompyuterlarning qattiq disklari, so'ngra Rossiyadagi ishlab chiqaruvchilar yoki importchilar tomonidan to'langanda, uni jamoaviy huquqlarni boshqarish jamiyati orqali tarqating. Lekin xorijlik mehmonimiz ma’ruzasida qayd etilgan ba’zi fikrlarni shaxsiy nusxalashda foydalanish mumkin, deb hisoblayman. Aslida, menimcha, biz biroz kutishimiz kerak va agar shu vaqtgacha telefon kompaniyalari haqiqatan ham aniqlashga yordam beradi, ma'lum bir foydalanuvchi tomonidan yuklab olingan ob'ektlar sonini hisoblashda yordam beradi, keyin ushbu ma'lumotlardan ushbu pul kimga mo'ljallangan bo'lsa, shaxsiy to'lovlar uchun foydalanish mumkin bo'ladi. Bu mening fikrim.

Ijodiy tasvirlar, badiiy dizaynlar, ilmiy tushunchalar insonning ijodiy faoliyati jarayonida ilhom bilan ko'payib, asarga aylanadi. G'oyalar haqiqatga aylanib, foyda keltiradigan paytda moddiy shakl ilmiy asar yoki badiiy asar shaklida mualliflik huquqi vujudga keladi.

Mualliflik huquqi nima?

Muallif yaratgan asar uning mulki hisoblanadi. Va suhbat mulk huquqi haqida bo'lgan joyda, qonun qo'llanila boshlaydi. Mualliflik huquqi fuqarolik normalari, munosabatlarni tartibga soluvchi va intellektual mulkdan foydalanish sohasidagi teng huquqli tomonlarning xatti-harakatlarini tartibga soluvchi. Har qanday asarning yaratuvchisi uning mavzusi va natijasidir intellektual ish- mualliflik huquqi ostida.

1. Agar ijodiy ish ish beruvchining buyrug'i yoki topshirig'ini bajarish bo'lsa, u holda buyurtmachi yoki ish beruvchi mualliflik huquqi egasiga aylanadi.
2. Agar radiostansiyalar va televideniye kanallari audio yoki video materiallardan foydalanish bo‘yicha mutlaq huquqlarni sotib olsalar, ular o‘z ko‘rsatuvlarini boshqa kanallarda ko‘paytirishni taqiqlashga haqli. Yoki allaqachon ma'lum bo'lgan musiqa asarini o'ziga xos tarzda o'zgartirgan ijrochi aranjirovka uchun mualliflik huquqini oladi. Ushbu norma "turdosh huquqlar" deb ataladi.

Internetda mualliflik huquqi

Ijodiy mahsulot qog'ozga yoki elektron tashuvchiga joylashtiriladimi, muhim emas. Qanday bo'lmasin, u mualliflik huquqiga bog'liq. Shunday qilib, Internetda taqdim etilgan barcha matn, audio, foto va video materiallar ideal ijodiy asarlar bo'lib, qonun bilan himoyalangan. Aslida, Internetda mualliflik huquqining buzilishi eng keng tarqalgan, tanish va isbotlash qiyin haqiqatdir.

Mualliflik huquqi ob'ektlari

• adabiy (nasr, she'riyat, hisobot va hatto shaxsiy yozishmalar);
• sahna (drama, xoreografik tomoshalar);
• musiqiy (matnli va matnsiz, bu shuningdek, aranjirovka va muolajalarni ham o'z ichiga oladi);
• video, audio yoki fotosurat;
• tasviriy yoki haykaltaroshlik;
• me'moriy (ikkalasi ham qurilishda mujassamlangan va eskizlar ko'rinishida mavjud);
• elektron (ma'lumotlar bazalari, kompyuter dasturlari).

Barcha ob'ektlar mutlaq mualliflik huquqlariga ega bo'lib, ijodkorlarga yoki huquq egalariga ijodiy ishlardan foydalanish ustidan nazoratni va ulardan tijorat maqsadlarida foydalanishdan daromad olishni kafolatlaydi. Shunday qilib, eksklyuziv huquq- bu sub'ektning moddiy manfaati bevosita bog'liq bo'lgan mulk huquqi.

Mualliflik huquqining turlari

• mualliflik huquqini va asarning asossiz da'volardan saqlanishini tasdiqlash;
• ta'rifi vakolatli shaxslar va asarni nashr etish shartlari;
• mualliflar va mualliflik huquqi egalarini mulkiy va shaxsiy huquqlar bilan ta’minlash;
• ushbu huquqlarni huquqiy himoya qilish.

1. Ijodiy mahsulot muallifning shaxsiy mulki hisoblanadi. Uni o‘zi sotib, foyda ko‘rishi mumkin.
2. Ijodkor asarga bo'lgan huquqlarni uchinchi shaxslarga topshirishga haqli tijorat ilovasi. Bunday holda, unga mukofot beriladi.

Shaxsiy huquqlar hech qanday muddatga ega emas, ajralmas va ajralmasdir va hech kimga va hech qanday sharoitda o'tishi mumkin emas:

1. Muallifga o'z ijodini sir saqlash yoki uni oshkora qilish huquqi kafolatlanadi.
2. Muallif istalgan vaqtda mualliflik huquqi egalariga berilgan asarni tarqatishdan bosh tortgan holda qaytarib olishi mumkin. Shu bilan birga, u xarajatlarni qoplashga va yo'qotishlarni qoplashga majburdir.
3. Muallif asarga o‘z nomi bilan imzo qo‘yish, uni anonim tarzda nashr etish yoki taxallusdan foydalanish huquqiga ega.
4. Mualliflik huquqi o'zgarishsiz qoladi. Ijodkorning nomi qonun bilan himoyalangan. Muallif sifatida ko'rsatilgan boshqa shaxs bilan asarni nashr qilish taqiqlanadi.
5. Har qanday ijodiy mahsulot daxlsizdir. (Matnga sharhlar kirita olmaysiz, muqaddima yoki epilog qo'sha olmaysiz).
6. Muallifning obro'si va nomiga putur etkazadigan o'zgartirishlar va qalbakilashtirishlar taqiqlanadi.

Mualliflik huquqini qanday olish mumkin?

Rossiya Federatsiyasida mualliflik huquqini ro'yxatdan o'tkazish shart emas. Biroq, mualliflikni aniqlashda qonunga amal qilinadi hujjatli dalillar chempionat, "kim birinchi marta asarni ro'yxatdan o'tkazgan bo'lsa, u muallifdir" tamoyili bo'yicha. Ijodkorlar mualliflik huquqini qanday ro'yxatdan o'tkazishni bilishlari muhim (harakatlar ketma-ketligi):

1. Har qanday ijodiy mahsulotga patent olish uchun ariza bilan Rossiya Mualliflar Jamiyatiga yoki notariusga murojaat qilish.
2. Ushbu mahsulotning nusxalarini, uning fotosuratlarini yoki video dalillarini ro'yxatga olish organiga o'tkazish.
3. Muallifning hujjatlarini, ba'zi hollarda ishlatilgan taxallus haqida ma'lumotni taqdim etish.
4. Davlat boji yoki ro'yxatga oluvchi xizmatlarini to'lash.
5. Mualliflikni tasdiqlovchi hujjatlarni olish.

Mualliflik huquqining amal qilish muddati

1. Ma'naviy huquqlar muallifning shaxsiyati bilan bog'liq va shuning uchun uning hayoti bilan chegaralanadi.
2. Asarning muallifligi va daxlsizligi bundan mustasno. Qonunga ko'ra, bu normalarning muddati yo'q.
3. Muallif vafotidan keyin mulk huquqining amal qilish muddati yana 70 yilga uzaytiriladi. Keyin ish umumiy mulkka aylanadi. Undagi cheklovlar ommaviy foydalanish olib tashlanadi.

Qanday qilib mualliflik huquqini buzmaslik kerak?

• keyinchalik tarqatish bilan nusxa ko'chirish;
• plagiat.

"Virtual qaroqchilik" ning oldini olish uchun siz:

• litsenziyalangan mahsulotlarni sotib olish;
• axborot kanallari tomonidan taqdim etilgan bepul resurslardan foydalanish;
• umumiy foydalanish mumkin bo'lgan resurslardan foydalanish;
• Matnda tirnoq ishlatganda, asar va muallifga havolani ko'rsating.

Mualliflik huquqini qanday himoya qilish kerak?

1. Bir tomoni - qonunchilik orqali davlat kafolatlari.
2. Ikkinchisi, muallifning asar yaratishda ustuvorligini isbotlash qobiliyatidir.

1. Mualliflikni tan olish, kontrafakt tovarlarni yo'q qilish, moddiy va ma'naviy zararni qoplash to'g'risida adliya organlariga murojaat qilish.
2. Notarius bilan ishni yaratish sanasini belgilash.
3. Asar yoki asarning o'zi haqidagi ma'lumotlarga ega bo'lgan vositani saqlash (saqlash). notarial idora yoki RAOga.
4. Notarius tomonidan Internet-sahifani tekshirish protokolini tuzish, so'zma-so'z "nima ko'rsam, yozaman".

(Mualliflik huquqi sohasidagi huquqbuzarliklar va nizolarning ayrim turlari. Plagiat va kontrafakt mahsulotlar tushunchalari)

Mualliflik huquqi muallifning o'zi yaratgan musiqiy, adabiy yoki boshqa asarga bo'lgan huquqlari to'plamini o'z ichiga oladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1255-moddasi). Bular shaxsiy nomulkiy huquqlar: mualliflik huquqi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1265-moddasi), uni hech kimga o'tkazib bo'lmaydi va IV qism bilan himoyalangan bir qator boshqa huquqlar. Fuqarolik kodeksi(70-bob).

Bu, shuningdek, asardan har qanday tarzda foydalanishning mutlaq huquqidir - namoyish qilish, tarqatish, tarjima qilish, qayta ishlash va hokazo (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1270-moddasi). tomonidan uzatilishi mumkin litsenziya shartnomasi barcha va (yoki) usullarning bir qismini haq evaziga vaqtincha ishlatish uchun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1286-moddasi) yoki begonalashtirish shartnomasi bo'yicha sotish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1285-moddasi). Ushbu shartnomalar doirasidan tashqarida asarlardan foydalanish odatda taqiqlanadi.

Rasm sifatida siz rassomdan rasm sotib olishingiz yoki buyurtma berishingiz mumkin. Tuval mijoz tomonidan belgilangan stsenariy bo'yicha yoki rassomning o'z rejasiga muvofiq bo'yalganmi, unchalik muhim emas. Mualliflik huquqi rassomga tegishli: buyurtmachini rasm muallifi deb hisoblash mumkin emas. Umumiy qoida sifatida, eksklyuziv huquq (asarni namoyish qilish, nusxalash, rangni o'zgartirish) dastlab rassomda ham paydo bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1291-moddasi). Buyurtmachi rasmdan foydalanish (masalan, ko'rgazmalarda namoyish etish, nusxa ko'chirish) huquqiga ega bo'lishi va rassomning huquqini buzmasligi uchun tomonlar yozma shartnoma tuzishlari kerak, unda ular turlari va shartlari bo'yicha kelishib olishlari kerak. san'at asaridan foydalanish.

Mualliflik huquqining buzilishi kamdan-kam uchraydi. Sud amaliyotida huquq ob'ektlari ham, huquqbuzarliklar turlari ham juda xilma-xildir. Rasmlar, fotosuratlar, qo'shiqlar, shuningdek, adabiy va boshqa asarlar - badiiy qiymatidan qat'i nazar, inson ijodiy faoliyatidan tug'ilgan barcha narsalar huquq ob'ektlari bo'lishi mumkin. To'liq ro'yxat Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1259-moddasida mavjud. Mualliflarning huquqlari plagiat tomonidan keng buziladi, noqonuniy nusxa ko'chirish tarqatish va boshqa noqonuniy harakatlar.

Plagiat

Plagiat - mualliflik huquqini o'zlashtirib olish, bu kabi harakatlarni o'z ichiga oladi (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2007 yil 26 apreldagi 14-sonli "Mualliflik, bog'liq, ixtirochilik huquqlarini buzganlik to'g'risidagi jinoiy ishlarni ko'rib chiqish amaliyoti to'g'risida" gi qarori. va patent huquqlari, shuningdek tovar belgisidan noqonuniy foydalanish"):

• o'zini birovning ijodining yaratuvchisi deb e'lon qilish;
• birovning asarini (to‘liq yoki qisman) o‘z nomidan chiqarish;
• boshqa mualliflar bilan birgalikda yozilgan inshoni faqat o'z nomingiz bilan nashr etish.

Hech kimga sir emaski, masalan, dissertatsiyalarni himoya qilishda plagiat keng qo'llaniladi. Agar plagiat sabab bo'lsa katta zarar, qoidabuzar hatto javobgarlikka tortilishi mumkin jinoiy javobgarlik(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 146-moddasi).

Qayta ishlash

Qayta ishlash - bu asl nusxaga asoslangan ikkinchi darajali asar yaratish. Bu ijodning daxlsizligi huquqi bilan chambarchas bog'liq (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1266-moddasi). Shuning uchun har qanday o'zgarishlarga faqat muallifning yoki boshqa mualliflik huquqi egasining roziligi bilan yo'l qo'yiladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi va Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumlarining 2009 yil 26 martdagi 5/29-sonli qarori " Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining to'rtinchi qismining kuchga kirishi munosabati bilan yuzaga kelgan ba'zi masalalar to'g'risida» (bundan buyon matnda 5/29-son qarori deb yuritiladi)).

Qayta ishlash turlari tarjima, filmga moslash yoki kitobni audio formatga tarjima qilish, ishlov berish, aranjirovka, remiks va boshqalar.

To'plamlar yoki ensiklopediyalarni tuzish, shuningdek veb-saytlarni yaratish ham qayta ishlashga tegishli. Agar kompozitsion asarning biron bir qismi, masalan, kitobning bobi yoki diskdagi qo'shiqlardan biri qonunga xilof ravishda ishlatilsa, bunday asarning nusxalari qalbaki hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2009 yil 20-sonli qarori). 2006 yil 19 iyundagi 15-son «Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risidagi qonun hujjatlarini qo'llash bilan bog'liq fuqarolik ishlarini sudlarda ko'rishda yuzaga kelgan masalalar to'g'risida» (keyingi o'rinlarda 15-son qaror). Noqonuniy ravishda qarzga olingan narsalarni olib tashlash kerak.

Hosil bo'lgan asar yaratuvchisining huquqlari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1260-moddasi bilan himoyalangan, ammo agar u o'z asarini o'zgartirish uchun muallifning roziligini olgan bo'lsa. Ko'pgina hollarda, yangi nashr etilgan mualliflar qayta ishlash huquqini olish bilan bezovtalanmaydi. Ular uchun bu yo'qotishlar bilan to'la.

Amaliyotdan, fotosurat muallifning ruxsatisiz qayta ishlangan, natijada buzilganligi aniqlangan holatni keltirish mumkin. badiiy dizayn muallif. Ikkinchi qoidabuzarlik ayblanuvchi tomonidan o'zi sotgan kiyimga e'tiborni jalb qilish (reklama) uchun undan foydalangan. Sud sudlanuvchi fotosuratdan muallifning ruxsatisiz va bilmagan holda foydalanganligini aniqladi. Surat da'vogarning ismi ko'rsatilmagan holda e'lon qilingan. Shuning uchun sudlanuvchi muallifga 100 000 rubl miqdorida tovon to'lashi shart edi (Pechenga qarori). tuman sudi Murmansk viloyati 2017 yil 7 iyuldagi 2-351/2017-sonli ishda).

Yoyish

Ijodiy ish natijalarini tarqatish, birinchi navbatda, ularni sotish, shuningdek, Internetda joylashtirish (masalan, filmlar yoki kitoblarning pirat nusxalari). elektron kutubxonalar). Bundan tashqari, qalbaki (noqonuniy) nusxa qonunbuzarning o'zi tomonidan yaratilganmi yoki uchinchi shaxslardan sotib olinganmi (5/29-son qaror) muhim emas.

Noqonuniy tarqatish bilan bog'liq ko'plab holatlardan birida sudlanuvchi mualliflik huquqi egasining ruxsatisiz taniqli qo'shiqchi ijro etgan qo'shiqlarning disklarini sotgan. Sud mualliflik huquqi va turdosh huquqlar buzilganligi haqida aniq xulosaga keldi. Qarorda aytilishicha, u musiqiy asarlardan “nusxalarini qalbakilashtirish orqali noqonuniy ravishda foydalangan moddiy vosita» - kompakt disklar (Oltinchi apellyatsiya sudining 2017 yil 29 maydagi A73-7740/2016-sonli ishi bo'yicha qarori).

Mualliflik huquqi egasining ruxsatisiz asardan qonuniy foydalanish

Har qanday fan, adabiyot va san'at asarlaridan muallifning roziligisiz va unga haq to'lamasdan, quyidagi shartlar kombinatsiyasisiz ham erkin foydalanish mumkin (1274-modda, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 305-ES16-sonli qarori). -2017 yil 25 apreldagi 18302-son A40-142345/2015 ishda):

• asar axborot, ilmiy, ta'lim yoki madaniy maqsadlarda foydalanilsa;
• asarning yaratuvchisi ko'rsatilgan;
• qarz olish manbasi ko'rsatilgan;
• iqtibos hajmi foydalanish maqsadi bilan oqlanadi (lekin ish hajmining yarmidan ko'p bo'lmagan).

Qonuniy iqtibosning mezonlaridan biri bu savolga javob: odam birovning ishidan foyda ko'rmoqchimi yoki u faqat ma'lum bir masala bo'yicha o'z pozitsiyasini tasdiqlashni, qandaydir hodisani tasvirlashni xohlaydi.

Haddan tashqari iqtibos muallifning asarning bir qismini takrorlash huquqining buzilishiga olib keladi va unga kompensatsiya olish huquqini beradi.

Siz doimo mavjud bo'lgan asarlardan (rasmlar, fotosuratlar) erkin foydalanishingiz mumkin ochiq kirish(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1276-moddasi).

Shu nuqtai nazardan, eslatib o'tish qiziqarli bo'lar edi ijtimoiy tarmoqlar va ularda mualliflik huquqi mazmunini joylashtirish. Masalan, Foydalanish shartlari, VKontakte tarmog'i tomonidan ishlab chiqilgan, foydalanuvchilar bir-biriga o'z tarkiblaridan foydalanish huquqlarini "faqat sayt tomonidan taqdim etilgan funksiyalar doirasida, ko'rish, ko'paytirish (shu jumladan nusxa ko'chirish) va boshqa huquqlarni faqat shaxsiy maqsadlarda o'tkazishlarini belgilaydi. notijorat maqsadlarda foydalanish...”. Shunday qilib, ushbu ijtimoiy tarmoqda ro'yxatdan o'tish orqali siz boshqa ishtirokchilarning materiallaridan shaxsiy maqsadlarda erkin foydalanishingiz mumkin.

Isbot mavzusi

Mualliflik huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi nizolarda da'vogar (muallif) mualliflik faktini yoki ularni himoya qilish huquqini, shuningdek sudlanuvchi tomonidan ushbu huquqlardan foydalanish faktini isbotlaydi ("Sud amaliyoti sharhi"). Oliy sud Rossiya Federatsiyasi 2017 yil 12 iyulda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumi tomonidan tasdiqlangan 3-son (2017 yil).

• qog'oz yoki elektron ommaviy axborot vositalarida ishingizning qoralamalari,
• ish yaratilgan faylning atributlari,
• uni muallif sifatida ko'rsatgan ommaviy axborot vositalaridagi oldingi nashrlar,
• kelishuv muallifning buyrug'i(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1288-moddasi),
• ko'rgazmalarda ishtirok etish to'g'risidagi hujjatlar;
• diplomlar,
• asardan parchalar bilan yozishmalar.

Kelajakda muallif o'z ijodini (hikoya, she'r, nota) pochta orqali yuborish orqali o'zini qisman sug'urta qilishi mumkin. Maktubda o'zingiz va ishning yaratilgan sanasi, jo'natuvchi va oluvchi (bir kishida) haqidagi ma'lumotlar ko'rsatilgan. Ketish sanasi pochta markasi bilan tasdiqlanadi.

O'z navbatida, sudlanuvchi asarlardan va (yoki) turdosh huquqlar ob'ektlaridan foydalanishda qonun talablariga muvofiqligini isbotlashi kerak (15-son qaror). Siz mualliflik huquqi egasi bilan shartnomalarni sudga topshirishingiz yoki bahsli asardan erkin foydalanish huquqini oqlashga harakat qilishingiz mumkin.

Oxir-oqibat, tomonlar ko'pincha huquqbuzar muallifga to'lashi kerak bo'lgan tovon miqdori haqida bahslashadilar. Hozirgi vaqtda u 10 000 dan 5 000 000 rublgacha o'zgarib turadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1301-moddasi). Kompensatsiya miqdori sudlar tomonidan o'z xohishiga ko'ra belgilanadi (5/29-son qaror). Sud quyidagilarni hisobga oladi:

• buzilishning tabiati,
• muddat noqonuniy foydalanish birovning mehnati
• jinoyatchining aybdorlik darajasi,
• ilgari mavjud shaxs tomonidan sodir etilgan qoidabuzarliklar,
• mualliflik huquqi egasining ehtimoliy yo'qotishlari.

Agar muallif o'z huquqlarining buzilishini aniqlagan bo'lsa, birinchi navbatda tajribali advokatdan maslahat so'rash kerak. U muammoni tahlil qiladi va haqiqatan ham huquqbuzarlik bor-yo'qligini aniqlaydi. Agar javob ijobiy bo'lsa, u qoidabuzar bilan muzokaralar olib boradi va kelajakda da'vo tayyorlashga va muallifning pozitsiyasini asoslashga yordam beradi.

Sudlanuvchi, hech bo'lmaganda, kompensatsiya miqdorini kamaytirish to'g'risidagi iltimos bilan sudda malakali bahslashish uchun advokatning yordamiga muhtoj.

Anna Poletaeva

Maqola maxsus tayyorlangan

"Era of Law" yuridik kompaniyasi

• (nashr)

Muallifning xohishisiz va asardan foydalanishni taqiqlashning umumiy, asosiy qoidasidan moddiy kompensatsiya Mavjud butun chiziq butun dunyoda umumiy qabul qilingan istisnolar. Ularning barchasi faqat qonuniy ravishda nashr etilgan ishlarga tegishli, ya'ni. muallifning roziligi bilan nashr etish, omma oldida namoyish qilish, omma oldida ijro etish, efirga uzatish yoki boshqa vositalar orqali allaqachon ommaga taqdim etilganlarga.

Bu qanday istisnolar? Avvalo, shaxsiy maqsadlarda, masalan, oila bilan ko'rish yoki tinglash uchun asarlarni ko'paytirishga (nusxalashga) ruxsat beriladi. Bu tushunarli, chunki aks holda uyda magnitafon, pleer, cholg'u asboblari bo'lishidan foyda bo'lmaydi, odamlar bir-biriga she'r o'qiy olmaydilar va hokazo. Ushbu ruxsatnoma arxitektura, ma'lumotlar bazalari, kompyuter dasturlari, musiqa matnlari yoki nusxalarini nusxalashga taalluqli emas to'liq matnlar kitoblar (Mualliflik huquqi qonunining 18-moddasi).

Istisno - bu holatlar Anglosakson qonuni"adolatli foydalanish" deb ataladi va in Rossiya qonuni"Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risida" - "asardan muallifning roziligisiz va mualliflik haqini to'lamasdan foydalanish" (19-modda). Ammo asarlardan foydalanishning bunday holatlariga faqat muallifning ismi va olingan manba ko'rsatilgan holda ruxsat etiladi.

Ushbu istisnolarning barchasi asarlardan foydalanishning maqsadi va tabiati bilan bog'liq, bu holda hajm ikkinchi darajali ahamiyatga ega. To'g'ri, u maqsadga muvofiq bo'lishi kerak.

Bu ta'lim maqsadlari bo'lishi mumkin. Asardan va ulardan parchalardan illyustratsiya sifatida bepul foydalanishga ruxsat beriladi (masalan, adabiy asarlardan parchalar yoki hikoyalar va she'rlarning to'liq matnlarini antologiyada nashr etish, agar adabiyotni o'rganish uchun kerak bo'lsa yoki muvaffaqiyatli kompozitsiyani asarda takrorlash). mashhur ustalarning asarlari fotojurnalistika darsligida). Shu kabi adabiy va badiiy misollardan foydalanish mumkin ta'lim dasturlari televideniye va radio. Shunday qilib, fizika bo'yicha o'quv dasturida siz ilmiy-ommabop filmdan yoki butun filmdan parcha ko'rsatishingiz mumkin.

Axborot va tanqidiy maqsadlarda asarlarni kotirovka qilishga ruxsat beriladi. Bu istisno jurnalistlarga boshqalarga qaraganda ko'proq taalluqlidir. Har qanday gazetada (lekin jurnalda emas!) yoki axborot dasturida siz asardan parchalardan xabardor qilish maqsadi bilan oqlangan darajada erkin foydalanishingiz mumkin. Bu siyosiy yangiliklar emas, har qanday axborot dasturi bo'lishi mumkin (filmlarni tarqatish yangiliklari, musiqa, teatr, balet, bastakor, rejissyor ijodi haqidagi dastur, badiiy uslub va h.k.). Shuningdek, axborot yoki taqriz-tanqidiy materiallarni iqtibos bilan qo'llab-quvvatlash uchun qo'shiqlardan parchalar, spektakllardan sahnalar va filmlardan kadrlarni ko'paytirishga ruxsat beriladi. Matbuotda bu kitob va boshqa yangiliklar haqidagi gazeta yoki jurnal maqolasi yoki ma'lum bir muallifning ishiga taqriz bo'lishi mumkin. Iqtibos qilingan materialning hajmi aniq cheklovga ega emas (masalan, keltirilgan ishning umumiy hajmidan foiz sifatida). Agar muallif bilan nizo kelib chiqsa, maqsad doirasining muvofiqligi sud tomonidan belgilanadi. Agar jurnalist faqat ma'lumot olish maqsadida iqtibosni yashirayotgan bo'lsa, buni aniqlash oson. Misol uchun, agar kimdir aktyor Kianu Rivzning ishi haqida ikki soatlik dastur tayyorlagan deb da'vo qilsa-yu, lekin aslida "Matrix" filmini deyarli to'liq (kreditlarsiz) ko'rsatsa, film oldidan va oxirida bir necha so'z aytsa. "dastur" bo'lsa, unda bunday dastur muvaffaqiyatli bo'ladi, lekin uni yaratuvchisi qonunni buzgan bo'ladi.

Ammo, masalan, Moskva xalqaro kinofestivali haqidagi dasturda siz ushbu festivalda ishtirok etadigan har qanday filmlardan parchalarni ko'rsatishingiz mumkin. Axborot maqsadida ommaviy axborot vositalarida ommaviy ravishda e’lon qilingan siyosiy chiqishlar, ma’ruzalar va hokazolardan parchalarni e’lon qilishga ham ruxsat etiladi. yoki audiovizual vositalar yordamida ma'lum voqealar paytida ko'rilgan yoki eshitilgan asarlarni - ko'rgazmalar, kontsertlardan foto, radio va televidenie reportajlarida, dolzarb voqealar sharhlarida ("kun yilnomasi", " madaniy hayot shaharlar" va boshqalar). Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning alohida normasi, shuningdek, har kim pul evaziga yoki bepul tashrif buyurishi mumkin bo'lgan joylarda doimiy joylashgan asarlardan bepul foydalanishga ruxsat beradi (21-modda): arxitektura (shu jumladan obodonlashtirish), tasviriy san'at, fotosuratlar . Xususiy mulk bunday sifatga ega emas. Asarning doimiy joylashuvi uning mavjudligini bildiradi ma'lum joy davomida Uzoq muddat, bu, masalan, ko'rgazma davri.

Mualliflik huquqi to‘g‘risidagi qonun, shuningdek, ikki shartga rioya qilgan holda, ilgari boshqa davriy nashrlarda e’lon qilingan yoki elektron ommaviy axborot vositalari orqali uzatilgan materiallarni gazetalarda (lekin jurnallarda emas!) bepul qayta chop etish yoki radio va televideniye orqali efirga uzatish imkonini beradi. Birinchidan, bular dolzarb (aniq dolzarb!) masalalar bo'yicha materiallar bo'lishi kerak, ular siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy va diniy mavzularga tegishli bo'lishi kerak va hech qanday holatda boshqa mavzularga tegishli bo'lmasligi kerak. Masalan, haqidagi maqolani qayta chop etish adabiy ijod Aleksandra Soljenitsin bu lavozimga mos kelmaydi. Ammo agar unda Soljenitsinning ushbu masala bo'yicha pozitsiyasi haqida bayonot bo'lsa yer islohoti- hech qanday muammo bo'lmasligi kerak. Bu, xususan, matbuotning matnli materiallariga (fotosuratlar yoki multfilmlarga emas) va elektron ommaviy axborot vositalarining audio-video materiallariga tegishli. Ikkinchidan, bunday ko'paytirish muallif tomonidan alohida taqiqlanmasligi kerak. Bunday maxsus taqiqni topish mumkin bosma ommaviy axborot vositalari nashr oxirida ogohlantirish shaklida (masalan: "Har qanday materiallarni qayta tiklash faqat muharrirning yozma ruxsati bilan mumkin"), maqola yoki boshqa material ostida (masalan: "Ushbu asardan foydalanish" taqiqlangan"). Ammo elektron ommaviy axborot vositalarida bunday taqiq deyarli uchramaydi. Tabiiyki, har qanday holatda, qayta nashr etish manbasini eslatib o'tish kerak.

Ilmiy, tadqiqot, polemik maqsadlar tanqidiy maqsadlarga yaqin bo'lib, asardan erkin iqtibos keltirish huquqini beradi.

“Ommaviy axborot vositalari to‘g‘risida”gi qonun (42-modda) tahririyatga yuborilayotgan xatlar va boshqa materiallardan, agar ularning mazmuni buzilmagan bo‘lsa, ularni e’lon qilish yoki boshqacha tarzda ishlatish uchun mualliflardan ruxsat olish zaruratidan ozod qiladi. Tahririyat tomonidan qabul qilingan xat mualliflik huquqi bilan himoyalangan asar sifatida emas, balki ko'proq ma'lumot manbai sifatida qaraladi. Xat ommaviy axborot vositalari tahririyatiga yuboriladi, shuning uchun agar unda maxfiylik to'g'risidagi so'rov bo'lmasa, uni nashr etish va tahrirlashga muallifning roziligi talab qilinmaydi.

Boshqa barcha holatlarda muallifdan (yoki mualliflik huquqi egasidan) ruxsat so'rash va kelishilgan royalti to'lash kerak.

Shuni hisobga olish kerakki, Rossiya qonunchiligiga muvofiq rasmiy hujjatlar(qonunlar, sud qarorlari va boshqalar), davlat ramzlari va belgilari (bayroqlar, gerblar, banknotlar), shuningdek asarlar. xalq ijodiyoti mualliflik huquqi ob'ekti emas. Ulardan mualliflarning ruxsatisiz yoki mualliflik haqini to'lamasdan ham foydalanish mumkin. Davlat ramzlarini buzib ko‘rsatish jinoiy javobgarlikka sabab bo‘ladi.

Mavzu bo'yicha ko'proq ma'lumot Asarlardan adolatli foydalanish:

1. § 7. Asarga bo'lgan mutlaq huquq va asardan litsenziya bo'yicha foydalanish huquqini undirish