Da'vo muddati necha yil? Fuqarolik ishlari bo'yicha da'vo muddati

Nashr qilingan sana: 2015-11-19
Sarlavha:

Cheklov muddati sudga da'vo arizasi berishda har bir kishi o'ylaydigan (o'ylashi kerak) narsadir. Agar muddat tugagan bo'lsa, da'vo rad etilishi mumkin.

Biz allaqachon da'vo muddatini hisoblash haqida gapirgan edik. Biroq, so'nggi ikki yil ichida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining umumiy qismiga kiritilgan o'zgartirishlar, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining yaqinda qabul qilingan tushuntirishlari munosabati bilan (2009 yil 20 dekabrdagi 2009 yil 20 dekabrdagi 2008 yil 20 dekabrdagi 2008 yil 20 dekabrdagi 2008 yil 20 dekabrdagi 2007 yil 20 dekabrdagi qarori). 2015 yil 29 sentyabrdagi 43), oldingi maslahatni yangilash vaqti keldi.

Ishingizning istiqbollari haqida gaplashamiz, hujjatlarni tayyorlaymiz va sudda sizning manfaatlaringizni himoya qilamiz. + 7 499 390 76 96 raqamiga yozing yoki qo'ng'iroq qiling.

Da'vo muddatini qanday hisoblash mumkin?

Da'vo muddati da'vogar quyidagilarni bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlanadi:

• uning huquqi buzilganligi va
• bu huquqni kim buzgan.

Qoida tariqasida, bu ikki holat bir vaqtning o'zida sodir bo'ladi. Bundan tashqari, da'vogar uni kim buzganligini, ya'ni to'g'ri javobgar kim ekanligini keyinroq bilib olishi mumkin. Ikkinchi holda, da'vo muddati aynan shu paytdan boshlab boshlanadi.

Agar da'vogar yuridik shaxs bo'lsa, muddat ushbu shaxsning ijro etuvchi organi huquq buzilganligi to'g'risida bilgan vaqtga qarab hisoblanishi kerak. Shu bilan birga, ushbu organning shaxsiy tarkibining o'zgarishi (yakka yoki kollegial) da'vo muddatining o'tishiga ta'sir qilmaydi.

Agar potentsial da'vogar (jismoniy shaxslar uchun meros yoki yuridik shaxslar uchun qayta tashkil etish) tomonidan universal huquqiy vorislik mavjud bo'lsa, muddat qayta boshlanmaydi.

Cheklov muddatini hisoblash misolini ko'rib chiqaylik:

1. Shartnomaga muvofiq ko'rsatilgan xizmatlar uchun to'lash muddati 2015 yil 19 noyabrdan kechiktirmay.
2. Mijoz xizmatlar uchun o'z vaqtida to'lamaydi.
3. 2015 yil 20 noyabr - ijrochining huquqlari buzilgan kun. Pudratchi aynan shu kundan boshlab kechikish boshlanishini biladi va uning huquqlarini buzuvchi (mijoz) kim ekanligini biladi. Bu shuni anglatadiki, da'vo muddati shu kundan boshlab hisoblanishi kerak.
4. Uch yil davomida, 2018-yil 19-noyabrgacha bo‘lgan muddatda, ijrochi o‘z da’vosiga nisbatan da’vo muddati qo‘llanilishidan qo‘rqmasdan da’vo bilan murojaat qilishi mumkin.

Da'vo muddatini o'tkazib yuborish oqibatlari

Agar da'vo muddati o'tkazib yuborilgan bo'lsa, da'vogar da'vo qilish huquqidan mahrum etilmaydi. Ammo agar sudlanuvchi belgilangan muddat o'tkazib yuborilganligini da'vo qilsa, sud da'volarni qondirishdan bosh tortadi. Sud o'z tashabbusi bilan da'vo muddatini qo'llamaydi.

Da'vogar, sudlanuvchining bayonotiga javoban, muddatni buzish yoki uni to'xtatib turish to'g'risida bahslashishga haqli. Bu erda biz buning barcha sabablari haqida batafsil gapirmaymiz: ular Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 202 va 203-moddalarida keltirilgan. Ammo keling, bir nechtasiga e'tibor qarataylik.

Da'vo muddati da'vo sudga berilgan paytdan boshlab o'z kuchini yo'qotadi. Agar da'vo keyinchalik ko'rib chiqilmasdan qoldirilgan bo'lsa, muddat tegishli sud hujjati qabul qilingan kundan boshlab davom etadi.

Agar noto'g'ri javobgarga nisbatan da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, unda muddat da'vo qo'zg'atilgan paytdan boshlab emas, balki da'vogar javobgarni tegishli sudlanuvchiga almashtirishga rozi bo'lganidan keyin tugaydi.

Plenumning muhim pozitsiyasi: sud muhokamasi davomida da'vogarning himoya qilish usulini o'zgartirishi, shuningdek sudning o'zi tomonidan ishning holatlarini huquqiy jihatdan qayta tasniflash da'vo muddatini to'xtatib qo'yishiga ta'sir qilmaydi. da'vo arizasi berilgan vaqt.

Agar sudlanuvchi qarzning tan olinishini ko'rsatadigan harakatlar qilsa, da'vo muddati to'xtatiladi. Bunday harakatlar amalga oshirilishi bilanoq, davr yana boshlanadi.

Ushbu harakatlarga misol sifatida Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi, xususan, da'voni tan olish va o'zaro hisob-kitoblarni yarashtirish aktini imzolashni keltirib chiqaradi. Shu bilan birga, quyidagi muhim ogohlantirishlar beriladi:

• yarashuv dalolatnomasi vakolatli shaxs tomonidan imzolanishi kerak (bizning fikrimizcha, tegishli ishonchnomaga ega bo‘lmagan bosh buxgalter bunday shaxs emas);
• qarzni qisman to'lash qarzning qolgan qismini tan olishni anglatmaydi;
• qarzni tan olish to'g'risidagi ko'rsatmani o'z ichiga olmagan da'voga javob, shuningdek, da'vo muddatini to'xtatmaydi;
• da'vo muddati qarzning e'tirof etilishini ko'rsatadigan harakatlar bilan uning muddati tugaganidan keyin emas, balki faqat da'vo muddati ichida to'xtatilishi mumkin. Istisno - agar qarz yozma ravishda tan olingan bo'lsa;
• asosiy qarzni tan olish qo'shimcha talablarni tan olishni anglatmaydi.

Alohida hollarda sud jismoniy shaxs tomonidan belgilangan muddatni o‘tkazib yuborish sabablarini asosli deb hisoblab, muddatni tiklashi mumkin. Yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkor tomonidan qo'yilgan da'volar uchun bu mumkin emas.

Belgilangan muddat o'tkazib yuborilganligi haqida kim va qanday xabar beradi?

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga binoan, muddatni o'tkazib yuborish to'g'risidagi ariza ishda ishtirok etuvchi tomon, ya'ni sudlanuvchi tomonidan berilishi mumkin. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi o'z qarorida kodeksning so'zma-so'z talqinini o'zgartiradigan jiddiy qo'shimcha kiritdi: uchinchi shaxs, agar da'voga qarshi da'vo bo'lsa, da'vo muddatining o'tishiga ham murojaat qilishi mumkin. sudlanuvchi qanoatlansa, javobgar uchinchi shaxsga nisbatan regress da'vosi yoki zararni qoplash to'g'risida da'vo qo'yishi mumkin.

Muddati o'tkazib yuborilganligi haqida sudga yozma yoki og'zaki xabar berishingiz mumkin. Ariza birinchi instantsiya sudiga yoki ishni birinchi instantsiya sudining qoidalariga muvofiq ko'ruvchi apellyatsiya sudiga berilishi mumkin. Agar da'vogar sud protsessining boshqa har qanday bosqichida da'vo muddatini o'tkazib yuborganini eslagan bo'lsangiz, siz juda kechikdingiz.

O'tgan yili RF Qurolli Kuchlari Plenumining 2015 yil 29 sentyabrdagi 43-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining da'vo muddati to'g'risidagi qoidalarini qo'llash bilan bog'liq ayrim masalalar to'g'risida"gi muhim qarori (bundan buyon matnda 43-sonli qarori sifatida) e'lon qilindi. Keling, ushbu hujjatning eng muhim qoidalarini ko'rib chiqamiz va sharhlaymiz, shuningdek, ular kompaniyalar ishiga qanday ta'sir qilishini aytib beramiz.

43-sonli qaror 2013 yil 1 sentyabrdan qonun hujjatlariga kiritilgan o'zgartirishlarni hisobga olgan holda ishlab chiqilgan. Unda ilgari Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 12 noyabrdagi qo'shma qarorida tushuntirilgan bahsli masalalar batafsilroq izohlangan. , 2001 yil 15-son va Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2001 yil 15 noyabrdagi 18-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining da'vo muddati to'g'risidagi qoidalarini qo'llash bilan bog'liq ayrim masalalar to'g'risida". , o'z kuchini yo'qotgan (43-sonli qarorning 28-bandi).

Ma'lumot uchun

Shouni yig‘ish

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining da'vo muddati va ularni hisoblash qoidalari to'g'risidagi yangilangan qoidalari 2013 yil 1 sentyabrdan keyin paydo bo'lgan da'volarga, shuningdek taqdim etish muddati ilgari amalda bo'lgan da'volarga nisbatan qo'llaniladi. qonun hujjatlari va 2013 yil 1 sentyabrgacha muddati tugamagan (27-modda 43-son qaror, To'qqizinchi apellyatsiya sudining 2015 yil 18 noyabrdagi 09AP-46498/2015-GK-son A40-801952-sonli qarori) .

Hujjat cheklash muddatining boshlanishi va uni qo'llash tartibi haqidagi savollarni o'z ichiga oladi. Muddatni tiklash, to'xtatib turish va to'xtatib turish to'g'risidagi qoidalar tahlil qilingan. Da'vo muddatini qo'llash to'g'risida sherik javobgarlardan faqat bittasi yoki uchinchi shaxs e'lon qilgan holatlar ko'rib chiqiladi.

Harakatlarni cheklash tushunchasi

Huquqlari buzilgan kompaniyalar sudga himoya so'rashlari mumkin. 43-sonli qarorning 1-bandiga binoan, sud tomonidan himoya qilinadigan huquq muayyan shaxsning subyektiv fuqarolik huquqi sifatida tushunilishi kerak. Subyektiv huquq - bu shaxsning qonun bilan tan olingan qandaydir yaxshilik yoki xatti-harakatlar shakliga bo'lgan da'vosi, undan foydalanish sub'ektning irodasiga bog'liq.

Ammo sudlanuvchi unga nisbatan hukm chiqarish tahdidi ostida abadiy noaniqlik holatida qolmasligi kerak. Shunung uchun himoya qilish imkoniyati da’vo muddati bilan cheklanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 195-moddasi, bundan keyin Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi deb yuritiladi).

San'atning 1-bandi. 10.1, 1-band, modda. 2004 yilgi UNIDROIT xalqaro tijorat shartnomalari tamoyillarining 10.9-bandida (keyingi o'rinlarda UNIDROIT tamoyillari deb yuritiladi) da'vo muddatining tugashi huquqni tugatmaydi, faqat uning bajarilishiga to'sqinlik qiladi, deyiladi. Bunday holda, buzilgan huquqning o'zi saqlanib qoladi. Shuning uchun huquqi buzilgan shaxs bu muddat tugaganidan keyin ham sudga murojaat qilishi mumkin.

Da'vo muddati

Umumiy qoida sifatida, bu uch yil (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi 1-bandi). Ammo bu qoidadan ko'plab istisnolar mavjud.

Maxsus sanalar

Ba'zi hollarda cheklash muddati umumiy muddatdan kamroq bo'lishi mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, qonunda qisqartirilgan muddatlarni belgilash San'atning 1-qismida nazarda tutilgan sud himoyasi huquqini buzmaydi. 46-modda, 4-qism. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 37-moddasi, chunki o'zini himoya qilish huquqi saqlanib qolgan.

Quyida qisqartirilgan da'vo muddatiga misollar keltirilgan:

• shartnomadan oldingi nizolar kelishmovchilik yuzaga kelgan paytdan boshlab olti oy ichida hal qilinishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 446-moddasi 2-bandi);
• kafolati bo'lmagan tovarlarni sotish va sotib olish shartnomasi bo'yicha da'vo muddati ikki yil (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 477-moddasi 2-bandi, Rossiya Federatsiyasi Qonunining 19-moddasi 1-bandi). Federatsiya 02.07.1992 yildagi 2300-1-son "Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risida" );
• bahsli bitimni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'volar bo'yicha da'vo muddati da'vogar bitimni haqiqiy emas deb topish uchun asos bo'lgan holatlar to'g'risida bilgan (bilishi kerak bo'lgan) kundan boshlab bir yilga teng (FKning 181-moddasi 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi);
• ommaviy axborot vositalarida tarqalgan tuhmatli ma'lumotlarni rad etish to'g'risidagi so'rovlar e'lon qilingan kundan boshlab bir yil (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 152-moddasi 10-bandi);
• Yig'ilish qarori, shaxs o'z huquqlari buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab olti oy ichida sudga shikoyat qilinishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.4-moddasi 5-bandi). Bunday holda, qabul qilingan qaror to'g'risidagi ma'lumotlar jamiyat ishtirokchilariga ochiq bo'lgan kundan boshlab ikki yil o'tgandan keyin da'vo qo'yish mumkin emas;
• Ishning noto'g'ri sifati (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 725-moddasi 1-bandi), shuningdek, tashish shartnomalari (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 797-moddasi 3-bandi) bilan bog'liq da'volar bo'yicha da'vo muddati. Federatsiya) bir yil.

Ushbu holatlarning barchasida qisqartirilgan da'vo muddati belgilanadi. Ammo teskari vaziyat ham yuzaga keladi. Masalan, xizmat muddati belgilanmagan mahsulotda sezilarli nuqsonlar aniqlangan taqdirda, cheklash muddati o'n yilni tashkil etadi (Rossiya Federatsiyasining 07.02.1992 yildagi 19-moddasi 6-bandi). 2300-1 "Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risida"). Qanday bo'lmasin, San'atning 2-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasiga binoan, da'vo muddati ushbu muddat belgilangan himoya huquqi buzilgan kundan boshlab o'n yildan oshmasligi kerak.

Muddati yo'q

San'atda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 208-moddasi da'vo muddati umuman qo'llanilmaydigan talablar ro'yxatini belgilaydi, chunki bu holatlarning aksariyatida huquqlarning buzilishi doimiy xarakterga ega. Bu, xususan, talablar:

• shaxsiy nomulkiy huquqlarni va boshqa nomoddiy ne'matlarni himoya qilish to'g'risida;
• omonatlarni berish to'g'risida bankka omonatchilar;
• fuqaroning hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash to'g'risida;
• egasi yoki boshqa egasi o'z huquqlarining buzilishini bartaraf etish uchun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 304-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi huquq yoki og'irlikni yo'q deb tan olish talabiga alohida e'tibor qaratdi (43-sonli qarorning 7-bandi). Bunday da'volar inkor deyiladi. Ular shartnomaviy munosabatlarga asoslanmagan va mulkdan foydalanish yoki uni tasarruf etish yo'lidagi to'siqlarni bartaraf etishga qaratilgan. Shu bilan birga, sud San'atning ushbu qoidasi deb hisoblaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 208-moddasi salbiy bo'lmagan da'volarga nisbatan qo'llanilmaydi (masalan, mulkni undirish to'g'risidagi da'volarga - vindikatsiya, da'vo muddati uch yil).

RF Oliy sudi Plenumi yuqorida sanab o'tilgan barcha hollarda o'n yillik muddat qo'llanilmasligiga qo'shimcha ravishda e'tibor qaratdi (43-sonli qarorning 8-bandi).

Keyingi holatda, Oliy sud da'vo muddati haqidagi nizoni hal qilib, darhol o'zining so'nggi ikkita muhim tushuntirishiga havola qildi.

Sud amaliyoti

Shouni yig‘ish

Davlat mulkini boshqarish organi kompaniyaning bahsli tugallanmagan qurilish loyihasiga bo'lgan huquqini yo'q deb tan olish talabi bilan sudga murojaat qildi. Uchta hokimiyat da'voni rad etdi. Ular tugallanmagan sayt naturada mavjud bo'lgan ko'chmas mulk degan xulosaga kelishdi. Buni tayyorlik akti va kadastr pasporti tasdiqlaydi.

Biroq, RF Qurolli Kuchlari ular bilan rozi bo'lmadi. Sud bahsli ob'ektni yulka, ya'ni. poydevor emas, balki er uchastkasining bir qismi. Shu bilan birga, RF Oliy sudi RF Oliy sudi Plenumining 2015 yil 23 iyundagi 25-sonli qarorining 38-bandiga ishora qildi "Sudlar tomonidan Fuqarolik ishlarining birinchi qismining I bo'limining ayrim qoidalarini qo'llash to'g'risida" Rossiya Federatsiyasi Kodeksi. Unda aytilishicha, inshootning xususiyatlariga mos kelmaydigan er uchastkasining qoplamasi uning bir qismi bo'lib, mustaqil ko'chmas narsa sifatida tan olinmaydi (poydevordan farqli o'laroq).

Pastki organlar tomonidan da'voni rad etishning yana bir sababi umumiy uch yillik da'vo muddatining tugashi edi. RF Oliy sudi ham bu xulosani rad etdi. U 43-sonli qarorning 7-bandiga da'vo muddatini uzaytirmaslik to'g'risidagi huquqni yo'q deb tan olish talabiga ishora qildi. Ushbu masala bo'yicha sud shunday dedi: "Boshqa yondashuv davlat reestrining ishonchliligi va oshkoraligini ta'minlamaydi, fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquqlarini to'g'ri himoya qilishga va ularga nisbatan buzilgan huquqlarini tiklashga yordam bermaydi. ko'chmas mulk ob'ektlari» (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2015 yil 30 sentyabrdagi 303-ES15-5520-sonli A51-12453/2014-sonli ishi bo'yicha qarori).

Qiziqarli fakt: 43-sonli qaror ta'rifning motivatsion qismini tayyorlashdan bir kun oldin chiqarilgan.

Ma'lumot uchun

Shouni yig‘ish

Chet elda da'vo muddatini qo'llamaslik to'g'risida shartnomalar mavjud. Ular tomonlarga kelishmovchiliklarni o'zaro yon berish yo'li bilan murosa yo'li bilan hal qilish imkoniyatini qoldiradilar, shuning uchun sheriklik va hamkorlikni davom ettirish. Va San'atning 1-bandiga binoan. UNIDROIT Prinsiplarining 10.3-bandida tomonlar cheklash muddatini o'zgartirishi mumkin. Ammo San'at tufayli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 198-moddasida Rossiyada bunday shartnomalar taqiqlanadi: cheklash muddatlari va ularni hisoblash tartibi tomonlarning kelishuvi bilan o'zgartirilishi mumkin emas. Biroq, qonun ba'zan tomonlarga da'vo muddatini hisoblash qoidalarini o'zgartirishga ruxsat beradi. Masalan, yuk yoki pochtani havoda tashish shartnomasi bo'yicha (Rossiya Federatsiyasi Havo kodeksining 128-moddasi 2-bandi).

Cheklov muddatining boshlanishi

Umumiy qoidaga ko'ra, da'vo muddati shaxs o'z huquqi buzilganligi va bu huquqni himoya qilish to'g'risidagi da'voda kim tegishli javobgar ekanligini bilgan (bilish kerak bo'lgan) kundan (ertasi emas!) kundan boshlab hisoblanadi. (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi 1-bandi, 43-sonli qarorning 1-bandi). Bunday holda, shaxs huquqbuzarlik to'g'risida uni sodir etish vaqtida bilgan (bilish kerak) deb taxmin qilinadi. Aytgancha, San'atning 1-bandida. Tovarlarni xalqaro sotishni cheklash muddati to'g'risidagi konventsiyaning 10-moddasi (Nyu-Yorkda 1974 yil 14 iyunda tuzilgan, bundan keyin Konventsiya deb yuritiladi) ushbu tezis quyidagicha ifodalangan: Shartnoma bunday qoidabuzarlik sodir bo'lgan joyda yuzaga kelgan deb hisoblanadi." Va shu moddaning 3-bandida aytilishicha, agar bir tomon ikkinchi tomonni aldagan bo'lsa, u holda jabrlanuvchini sud orqali himoya qilish huquqi aldash aniqlangan yoki asosli ravishda aniqlanishi mumkin bo'lgan kundan boshlab paydo bo'ladi. Ushbu bandda da'vo muddati shaxs o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab boshlanadi degan qoidaga to'liq mos keladi.

Muayyan muddatga ega bo'lgan majburiyatlar uchun da'vo muddati bajarish muddati tugagandan so'ng boshlanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi 2-bandi). Qoidalarning soddaligiga qaramay, sudlar ilgari vaqt chegaralarini hisoblashda xatolarga yo'l qo'ygan.

Sud amaliyoti

Shouni yig‘ish

Nizo da'vo muddatiga rioya qilish to'g'risida kelib chiqdi.

Hakamlar ma'lum muddatga ega bo'lgan majburiyatlar bo'yicha da'vo muddati bajarish muddati tugagandan so'ng boshlanishidan kelib chiqdi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi 2-bandi). Bunday holda, oylar bilan hisoblangan muddat oxirgi oyning tegishli sanasida tugaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 192-moddasi 3-bandi).

Majburiyatni bajarish muddati 17-kuni tugadi. Apellyatsiya va kassatsiya da'vo muddati tegishli oyning 18-kunida tugaydi, deb qaror qildi. Ammo Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi ularni tuzatdi, bu aslida da'vo muddati tegishli oyning 17-kunida tugashini ko'rsatdi (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2014 yil 3 iyundagi № 26-sonli qarori). 1487/14-sonli ishda A40-13504/2013).

RF Oliy sudi Plenumining ta'kidlashicha, o'n yillik da'vo muddati huquq buzilgan kundan boshlab boshlanadi. Da'volar qo'yilganda istisnolar qo'llaniladi (43-sonli qarorning 8-bandi):

• haqiqiy bo'lmagan bitimning haqiqiy emasligi oqibatlarini qo'llash va bunday bitimni haqiqiy emas deb topish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 180-moddasi 1-bandi). Umumiy qoidaga ko'ra, bekor qilingan bitimga uning ijrosi boshlangan kundan boshlab uch yil ichida e'tiroz bildirilishi mumkin. Ammo agar da'vo bitim tarafi bo'lmagan shaxs tomonidan qo'yilgan bo'lsa, da'vo muddati u shartnomaning bajarilishi boshlanganligi to'g'risida bilgan (bilishi kerak bo'lgan) kundan boshlab hisoblanadi;
• bajarish muddati belgilanmagan yoki talab qilish vaqti bilan belgilanadigan majburiyatlar uchun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi 2-bandi). Bunday vaziyatda da'vo muddati majburiyatni bajarish to'g'risidagi talab taqdim etilgan kundan yoki bajarish uchun belgilangan muddat tugagan kundan boshlab o'ta boshlaydi.

O'n yillik muddatni hisoblashda shaxs o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kun va tegishli ayblanuvchi kim ekanligi hisobga olinmaydi. Bunday holda, da'vo muddatini tiklash mumkin emas (aks holda qonun hujjatlarida nazarda tutilishi mumkin).

Ushbu qoida San'atga mos keladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 191-moddasida aytilishicha, vaqt davri bilan belgilanadigan davrning boshlanishi kalendar sanasidan yoki uning boshlanishini belgilaydigan voqea sodir bo'lgan kundan keyingi kundan boshlanadi.

Muayyan toifadagi shaxslar uchun muddatlarni hisoblash

Kompaniyalar uchun cheklash muddatining boshlanishi, boshqa narsalar qatori, ularning nomidan ish yurituvchi organlarning mavjudligi bilan belgilanadi (43-sonli qarorning 3-bandi). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining ta'kidlashicha, kompaniya organlarining tarkibidagi o'zgarishlar (masalan, direktorning o'zgarishi) da'vo muddatining boshlanishini belgilashga ta'sir qilmaydi.

Tugatish komissiyasi tomonidan jamiyatning qarzdorlariga nisbatan da’vo qo‘zg‘atilganda da’vo muddati tugatuvchi yoki tugatuvchi emas, balki ushbu huquq egasi – tashkilot buzilgan huquq to‘g‘risida ma’lum bo‘lgan paytdan e’tiboran hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 61-63-moddalari).

Agar vakolatli shaxs (masalan, prokuror) boshqa shaxslarni himoya qilish uchun sudga murojaat qilsa, da'vo muddati kimning manfaatlarini ko'zlab, o'z huquqlari buzilganligini bilgan (bilishi kerak bo'lgan) paytdan boshlab hisoblanishi kerak. tegishli sudlanuvchi kim bo'lsa, bunday ariza berilgan (43-sonli qarorning 5-bandi).

Majburiyatda shaxslar o'zgarganda, kursning boshlanishi va da'vo muddatini hisoblash tartibi o'zgarmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 201-moddasi, 43-sonli qarorning 6-bandi). Muddat huquqning asl egasi o'z huquqi buzilganligi to'g'risida bilgan (bilishi kerak bo'lgan) va kim tegishli javobgar ekanligini bilgan kundan boshlab hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 201-moddasi).

Agar dastlabki sudlanuvchi muddatni o'tkazib yuborgan deb e'lon qilgan bo'lsa, uning huquqiy vorisining takroriy arizasi talab qilinmaydi, chunki Ishga kirishgunga qadar jarayonda amalga oshirilgan barcha harakatlar uning uchun majburiydir (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 44-moddasi 2-qismi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi deb yuritiladi), moddaning 3-qismi). Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 48-moddasi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi), 13-sonli 43-sonli qaror).

Cheklov muddatini qo'llash tartibi

Da'vo muddati (o'n yilni o'z ichiga olgan holda) har doim faqat nizo tarafining iltimosiga binoan qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 199-moddasi 2-bandi, 43-sonli qarorning 8-bandi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10.9-moddasi 2-bandi). UNIDROIT tamoyillari). Xuddi shunday norma San'atda ham o'rnatilgan. Konventsiyaning 24-moddasi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi ushbu qoida ishda ishtirok etayotgan har bir shaxs o'zi ko'rsatgan holatlarni isbotlashi kerakligi haqidagi qoidaga mos kelishini ta'kidladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 56-moddasi va 65-moddasi). Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi). Binobarin, da’vo muddati o‘tganligini ko‘rsatgan ish ishtirokchisi ushbu holatni isbotlash majburiyatini oladi (43-son qarorning 10-bandi).

Bu erda shuni aytish kerakki, bir vaqtning o'zida bir nechta shaxs majburiyatning har bir tomonida harakat qilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 308-moddasi 1-bandi). Ayblanuvchilarning har biri boshqa tomonga nisbatan mustaqil ravishda harakat qilganligi sababli (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 40-moddasi 3-qismi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 46-moddasi 3-qismi), Plenum. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sudlanuvchining da'vo muddatini qo'llash to'g'risidagi bayonoti qo'shma ayblanuvchilarga taalluqli emas degan xulosaga keldi. Bu umumiy va bir nechta majburiyatlar (mas'uliyat) holatlariga ham tegishli. Eslatib o'tamiz, qo'shma majburiyat bo'lgan taqdirda kreditor barcha qarzdorlardan birgalikda ham, ularning har qandayidan alohida, qarzning to'liq va qisman bajarilishini talab qilishga haqlidir (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 323-moddasi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi).

Shu bilan birga, agar da'vogarning da'vosini boshqa sherik javobgarlar hisobidan qanoatlantirish mumkin bo'lmasa (masalan, bo'linmas narsani undirish to'g'risidagi da'vo bo'yicha) va sherik javobgarlardan biri nizom da'vo muddati tugagan bo'lsa, da'vogarning da'volari qanoatlantirilmagan bo'lishi mumkin.

Ma'lumot uchun

Shouni yig‘ish

Noto'g'ri tomonning da'vo muddatini qo'llash to'g'risidagi bayonoti yuridik ahamiyatga ega emas (43-sonli qarorning 4-bandi, 10-bandi).

Da'vo muddatini qo'llash to'g'risida uchinchi shaxslarning bayonoti

Da'vo muddati faqat nizo tomonlarining arizasiga ko'ra qo'llanilishi kerakligi sababli, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi qoidani o'rnatdi, unga ko'ra uchinchi shaxs tomonidan berilgan muddatni o'tkazib yuborish to'g'risidagi bayonot da'voni rad etish uchun asos bo'lmaydi. Darhaqiqat, San'at tufayli. 40 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 34-moddasida uchinchi shaxslar ishda ishtirok etmaydi.

Shu bilan birga, RF Savdo-sanoat palatasi huzuridagi Xalqaro tijorat arbitraj sudi amaliyoti kamroq rasmiy va moslashuvchan yondashuvga amal qiladi, unga ko'ra da'vo muddati nizo bo'yicha uchinchi tomonning iltimosiga binoan qo'llanilishi mumkin. (RF Savdo-sanoat palatasining 2003 yil 11 apreldagi 158/2001-sonli ICAC qarori). Bu San'atning 2-qismida sodir bo'ladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 51-moddasi va San'atning 1-qismi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 43-moddasida mustaqil da'volarni taqdim etmaydigan uchinchi shaxslar, odatda, protsessual huquqlardan foydalanadilar va tegishli tomonning protsessual mas'uliyatini o'z zimmalariga oladilar. Biroq, da'vo muddati tugaganligi to'g'risida ariza berish huquqi protsessual huquq emas, balki moddiy huquq normalarida mavjud, shuning uchun uni protsessual huquqlarga bog'lash mutlaqo to'g'ri emas.

Agar sudlanuvchi da'vo muddatini talab qilmasa, uchinchi shaxslar sudlanuvchi ishni yo'qotib qo'yganidan keyin ularga nisbatan zararni qoplash yoki subrogatsiya talabini qo'yishi haqida tashvishlanishlari mumkin. RF Qurolli Kuchlari Plenumi, odatda, ilgari bildirilgan fikrga rioya qilgan holda, uchinchi shaxslarga da'vo muddati o'tganligini da'vo qilish imkonini beruvchi ushbu holatlar uchun istisno qildi (43-sonli qarorning 10-bandi).

Ma'lumot uchun

Shouni yig‘ish

Regress - bu shaxsning to'langan summani qaytarib olishni talab qilish huquqi. U bir shaxsdan boshqa shaxsga yangi majburiyat sifatida vujudga keladi. Masalan, San'atning 1-bandining umumiy qoidasiga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 379-moddasiga binoan, printsipial kafilga mustaqil kafolat bo'yicha benefitsiarga to'langan pulni qaytarishi shart.

Regress majburiyatlari bo'yicha da'vo muddati asosiy majburiyat bajarilgan kundan boshlanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi 3-bandi).

Da'vo muddatining tugashi to'g'risida ariza berish tartibi

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining fikricha, da'vo muddati tugaganligi to'g'risidagi bayonot har qanday shaklda (yozma yoki og'zaki) va ishni birinchi instantsiya sudi tomonidan ko'rib chiqilishining istalgan bosqichida yoki apellyatsiya sudi, lekin agar u ishni mohiyati bo'yicha ko'rib chiqsa (san'atning 5-qismi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 330-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 268-moddasi 6.1-qismi). Bu qonunda da'vo muddatini o'tkazish uchun ariza berish tartibiga hech qanday talablar belgilanmaganligi bilan izohlanadi (43-sonli qarorning 11-bandi).

Sud amaliyoti

Shouni yig‘ish

Sudlanuvchi ishni apellyatsiya tartibida ko'rib chiqishda muddat o'tkazib yuborilganini da'vo qildi. Sud sudlanuvchining vajlarini rad etdi. Hakamlar shuni ta'kidladilarki, San'at asosida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi, umumiy da'vo muddati San'atga muvofiq belgilangan kundan boshlab uch yil. 200 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Da'vo muddati sud tomonidan faqat nizo tomonining arizasiga binoan qo'llaniladi, bu qaror qabul qilinishidan oldin amalga oshirilishi mumkin. Shu bilan birga, birinchi instantsiya sudida sudlanuvchi da'vo muddati tugaganligini e'lon qilmadi va apellyatsiya ishni mohiyatan ko'rib chiqishga o'tmadi (Oltinchi Apellyatsiya sudining 2015 yil 8 oktyabrdagi № 36-sonli qarori). 06AP-3318/2015-sonli A73-4425/2015).

Da'vo muddatini buzish va to'xtatib turish

Qonunda, hatto qonunda belgilangan da'vo muddati o'tgan bo'lsa ham, da'vogar sud himoyasi huquqini saqlab qoladigan holatlar ro'yxatini belgilaydi. Bu muddat uzilgan, to'xtatilgan yoki da'vogar uni tiklash huquqiga ega bo'lsa sodir bo'ladi.

To'xtatib turish

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 202-moddasida da'vo muddati to'xtatilgan holatlarning to'liq ro'yxati mavjud. Ular orasida taraflarning nizoni suddan tashqari tartibni qo‘llagan holda hal qilishga urinishi bo‘lib, uning majburiyligi qonun bilan belgilangan. Mana bir nechta misollar:

• Soliq javobgarligiga tortilgan hollarda ma'muriy tartib nazarda tutiladi - 1-modda. 101.2 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi;
• dengiz orqali yuk tashish shartnomasi bo'yicha da'vo qilish tartibi nazarda tutilgan (Rossiya Federatsiyasi Savdo yuk tashish kodeksining 407-moddasi 2-bandi);
• Aloqa xizmatlarini ko'rsatishda shikoyat qilish va da'volar berish San'atda nazarda tutilgan. 2003 yil 7 iyuldagi 126-FZ-sonli "Aloqa to'g'risida" Federal qonunining 55-moddasi;
• San'atning 1-bandiga muvofiq. 2002 yil 25 apreldagi 40-FZ-sonli "Transport vositalari egalarining fuqarolik javobgarligini majburiy sug'urta qilish to'g'risida" gi Federal qonunining 16.1-moddasi, da'vo qo'zg'atishdan oldin jabrlanuvchi sug'urtalovchiga sug'urta to'lovi yoki to'g'ridan-to'g'ri kompensatsiya to'lash talabi bilan ariza yuborishi shart. yo'qotishlar;
• 1-modda. 2003 yil 30 iyundagi 87-FZ-sonli Federal qonunining 12-moddasida mijozning sudga murojaat qilishdan oldin ekspeditorga da'vo arizasi berish majburiyati va hokazo.

Ishda ishtirok etayotgan har bir shaxs o'zi nazarda tutgan holatlarni isbotlashi kerakligi sababli, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi da'vogar da'vo muddatini to'xtatib turishni ko'rsatadigan holatlar mavjudligini isbotlashi kerakligini ko'rsatdi.

San'atning 3-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 202-moddasiga binoan, da'vo muddatini to'xtatib turish qonun bilan belgilangan nizoni sudgacha hal qilish muddatiga to'g'ri keladi. Agar qonunda bunday qoidalar mavjud bo'lmasa, u holda muddat tegishli tartib boshlangan kundan boshlab olti oyga to'xtatiladi. Qonunda belgilangan muddat tugashi bilan da'vo muddati u to'xtatilgan paytdan boshlab davom etadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 202-moddasi 4-bandi).

Tanaffus

Agar shaxs qarzni tan olgan bo'lsa, da'vo muddati uziladi va uning muddati yangidan hisoblana boshlaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 203-moddasi). Da'vo muddatini buzish uni to'xtatib turishdan shunday farq qiladi.

Ma'lumot uchun

Shouni yig‘ish

Muddatni (shu jumladan o'n yil davomida) buzish bo'yicha qoidalar majburiydir, ya'ni. foydalanish uchun majburiydir. Shuning uchun, birinchi qarashda, ularning arizasi nizo tomonning iltimosiga bog'liq emas va sud ulardan o'z tashabbusi bilan foydalanishi mumkin. Biroq, RF Oliy sudi Plenumi boshqacha fikrda: da'vogar da'vo muddatida tanaffusni ko'rsatadigan holatlar mavjudligini isbotlashi kerak (43-sonli qarorning 12-bandi).

Sud bunday harakatlarga misollar keltirdi, shundan ko'rinib turibdiki, qarzni tan olish aniq va aniq bo'lishi kerak. Bu da'vo arizasida ko'rsatilgan talablarning aniq tan olinishi, vakolatli shaxs tomonidan shartnomani o'zgartirishi, qarzdorning shartnomani o'zgartirish to'g'risidagi arizasi, imzolangan yarashuv dalolatnomasi.

Da'voga oddiy javob (qarzni tan olish aniq emas), qarzning bir qismi bilan kelishuv (hatto uni to'lash orqali ham) tan olishni ko'rsatmaydi (43-sonli qarorning 20-bandi). Shuningdek, har qanday harakatsizlik (masalan, qarzdor pul mablag'larini to'g'ridan-to'g'ri hisobdan chiqarish bo'yicha to'lov hujjatiga e'tiroz bildirmagan bo'lsa) yoki sukunat qarzning tan olinishini bildirmaydi (43-sonli qarorning 23-bandi).

Biroq, agar qarzni to'lash faqat bitta asosga ega bo'lsa, ilgari sudlar buni da'vo muddatini to'xtatish uchun sabab sifatida ko'rishgan.

Sud amaliyoti

Shouni yig‘ish

Korxona va shahar hokimligi o‘rtasida yer ijarasi shartnomasi tuzildi. Muddati tugaganidan keyin shartnoma noma'lum muddatga uzaytirildi. Ijara to'lash davom etdi.

2011 yilda tomonlar 2006 yildan beri shartnomani bekor qilish to'g'risida kelishuv imzolagan. O'sha vaqtdan beri xuddi shu uchastka ma'muriyatning huquqiy vorisi bilan yangi tuzilgan shartnoma bo'yicha da'vogarga ijaraga berilgan. Natijada birinchi kelishuv bo‘yicha ijara to‘lovining bir qismi kompaniyaga qaytarildi. Ma'muriyat to'lovning boshqa qismini qaytarishdan bosh tortgani sababli, kompaniya ma'muriyatdan asossiz boyib ketishni undirish uchun sudga da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Javobgar, da'vogar da'vo muddatini o'tkazib yuborganligini ta'kidladi. Sudlar da'vo muddatini to'xtatish uchun qarzning tan olinishini ko'rsatadigan harakatlar quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin, deb hisobladilar:

• da'voni tan olish;
• qarzdor tomonidan asosiy qarzning qisman to'lanishi, sanktsiyalar summalari;
• asosiy qarzni to'lash bo'yicha da'voni qisman tan olish (agar qarz faqat bitta asosga ega bo'lsa);
• asosiy qarz bo'yicha foizlarni to'lash;
• shartnomani vakolatli shaxs tomonidan o'zgartirish, shundan kelib chiqadiki, qarzdor qarzning mavjudligini tan oladi;
• qarzdorning bunday o'zgartirish to'g'risidagi arizasi (masalan, kechiktirish yoki bo'lib to'lash rejasi);
• inkasso buyurtmasini qabul qilish.

Qarzning bir qismini to'lash da'vo muddatini to'xtatganligini hisobga olib, uch instantsiya sudlari da'voni qanoatlantirdi (Ural tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2013 yil 27 fevraldagi F09-63/13-sonli A07-sonli qarori). -6761/2012).

Sudga murojaat qilish muddati

San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 204-moddasi sudga murojaat qilingan kundan boshlab da'vo muddati sud himoyasi amalga oshirilayotgan butun vaqt uchun (shu jumladan sud buyrug'i to'g'risida ariza berish yoki sudga murojaat qilishda) ishlamaydi. hakamlik sudi - 43-sonli qarorning 17-bandi).

Ma'lumot uchun

Shouni yig‘ish

Ariza topshirish vaqti pochta orqali yoki to'g'ridan-to'g'ri sudga (shu jumladan sudning veb-sayti orqali) taqdim etilgan kundir.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi ushbu qoida, shuningdek, da'vogar tomonidan ko'rsatilganidan boshqa qonun qoidalari qo'llanilishi kerak bo'lgan holatlarga, shuningdek da'vogar himoya qilish usulini o'zgartirganda ham qo'llanilishini tushuntirdi (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 14-bandi). 43-sonli qaror). Ushbu xulosa San'atning 1-qismiga asoslanadi. 39 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi va San'atning 1-qismi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 49-moddasi, unga ko'ra birinchi instansiyada ishni ko'rib chiqishda da'vogar sud hujjati qabul qilinishidan oldin da'vo asosini, predmetini yoki miqdorini o'zgartirishga haqli. da'volar.

Bundan tashqari, bunday o'zgarishlar hech qanday tarzda da'vo muddatini hisoblash tartibiga ta'sir qilmaydi. Bu da'vogar o'z talablarini o'zgartirgan paytdan emas, balki sudga murojaat qilgan paytdan boshlab to'xtaydi. Ushbu xulosa San'atga asoslanadi. 199, 200 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 199-moddasiga binoan, buzilgan huquqni himoya qilish to'g'risidagi da'vo da'vo muddati tugaganidan qat'i nazar, sud tomonidan ko'rib chiqish uchun qabul qilinadi. Va San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasiga binoan, da'vo muddati shaxs o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlanadi.

Agar da'vogar undirish muddatini uzaytirgan bo'lsa, buning natijasida da'volar miqdori ko'paygan bo'lsa, da'vo muddati da'vo arizasi berilgan paytdan boshlab emas, balki yangi da'volar qo'yilgan kundan boshlab to'xtaydi (43-son qarorning 14-bandi). .

San'atning 2-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 204-moddasi, agar sud arizani ko'rib chiqmasdan qoldirgan bo'lsa, da'vo muddati umumiy tartibda davom etadi. RF Qurolli Kuchlari Plenumi tegishli ta'rif kuchga kirgan paytdan boshlab davr davom etishini aniqladi. Xuddi shu qoida ish bo'yicha ish yuritishni tugatish holatlariga ham tegishli (masalan, da'vogar da'voni tark etganida, ishda ishtirok etuvchi tomon tugatilgan va hokazo. - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 220-moddasi 2-bandi). Federatsiya, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 150-moddasi 1-qismining 1-bandi , 43-sonli qarorning 18-bandi).

Agar arizani ko'rib chiqmasdan qoldirgandan so'ng, da'vo muddatining o'tmagan qismi olti oydan kam bo'lsa, umumiy qoida sifatida u olti oyga uzaytiriladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 204-moddasi 3-bandi). RF Qurolli Kuchlari Plenumi San'atning 1-bandiga asoslanib, qonunni analogiya bilan qo'lladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 6-moddasi va sud ishini tugatish yoki sud buyrug'ini bekor qilish holatlarida muddatni olti oygacha uzaytirish to'g'risidagi umumiy qoida uzaytirildi.

Istisnolar bandda nazarda tutilgan asoslar bo'yicha da'vo ko'rib chiqilmasdan qoldirilgan holatlardir. 2, 4, 7, 8 osh qoshiq. 222 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, 2, 7, 9-bandlari, 1-qism. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 148-moddasi (43-sonli qarorning 18-bandi), bu to'g'ridan-to'g'ri da'vogarga bog'liq:

• da'vogar nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan majburiy tartibiga rioya qilmagan;
• da'vo arizasi vakolatsiz shaxs tomonidan imzolanmagan yoki imzolanmagan;
• da’vogar yana sud majlisiga kelmagan va ishni uning ishtirokisiz ko‘rish yoki sud muhokamasini keyinga qoldirish to‘g‘risida iltimosnoma bermagan bo‘lsa, javobgar esa ishni mohiyatan ko‘rib chiqishni talab qilmaydi;
• taraflar o'rtasida nizoni hakamlik sudiga topshirish to'g'risida kelishuv mavjud bo'lsa va sudlanuvchi ishni mohiyatan ko'rib chiqish boshlanishidan oldin nizoni sudda ko'rib chiqish va hal qilish bo'yicha e'tiroz olgan.

Qonunda sud da'voni qabul qilishdan bosh tortgan, uni qaytarib bergan yoki arizani davom ettirmasdan qoldirgan holatlar haqida hech narsa aytilmagan. Sud bunday vaziyatlarda da'vo muddati to'xtab qolmasligini va o'z yo'nalishini davom ettirishini tushuntirdi. Agar da'vogar buzilishlarni bartaraf etsa, ariza da'vo muddati o'tmagan dastlabki ariza berilgan kuni berilgan hisoblanadi (43-sonli qarorning 17-bandi).

Vaqtinchalik to'lovlar va foizlar uchun cheklov muddati

O'z vaqtida to'lovlar shartnoma bo'yicha qismlarga bo'lingan pul majburiyatlari, boshqacha aytganda, davriy to'lovlardir. Masalan, ijara, qarz mablag'lari bo'yicha foizlar va boshqalar. Odatda, umumiy to'lov miqdori xizmatlardan foydalanish vaqtiga bog'liq.

San'atning 1-bandining umumiy ma'nosidan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi vaqtga asoslangan to'lovlar uchun cheklash muddati har bir qismga nisbatan alohida boshlanadi degan xulosaga keldi. Shuning uchun da'vo muddati har bir kechiktirilgan to'lov uchun alohida hisoblanadi (43-sonli qarorning 24-bandi).

Agar qarzdor asosiy qarzni tan olgan bo'lsa, masalan, uni to'lagan bo'lsa, bu kreditorning foizlarni to'lash bo'yicha qo'shimcha talablarini (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395 va 317.1-moddalari), jarimalarni (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 330-moddasi) tan olganligini anglatmaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi) yoki zararni qoplash (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi). Demak, xulosa: agar asosiy qarzni tan olishda da'vo muddati uzilgan bo'lsa, qo'shimcha da'volarga nisbatan u ishlashni davom ettiradi (43-sonli qarorning 25-bandi). Shuning uchun kreditorlar da'vo arizalarini topshirishda ehtiyotkor bo'lishlari kerak.

Bunday holda, San'at bo'yicha jarimalar yoki foizlar uchun muddat. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395-moddasi har bir kechiktirilgan to'lov uchun alohida hisoblanadi.

Xuddi shu narsa sudga murojaat qilish davrining uzilishiga ham tegishli. Taqdim etilgan asosiy da'vo bo'yicha da'vo muddati San'atning 1-bandi asosida to'xtatiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 204-moddasi. Ammo agar kreditor darhol qo'shimcha talablar qo'ymasa, ular uchun muddat davom etadi (43-sonli qarorning 26-bandi). Bu erda sud San'atga murojaat qildi. 207 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Unda aytilishicha, asosiy da'vo bo'yicha muddat tugashi bilan qo'shimcha da'volar (foizlar, penyalar, garov, kafillik va boshqalar), shu jumladan asosiy da'vo bo'yicha da'vo muddati boshlanganidan keyin paydo bo'lgan muddat tugaydi ( 43-sonli qarorning 1-bandi).

Ammo Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumi qarz yoki kredit shartnomasiga nisbatan ushbu qoidadan istisno qildi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 809-moddasi 1-bandi). Agar shartnomaga ko'ra, u bo'yicha foizlar kredit summasi to'langanidan keyin to'lanishi kerak bo'lsa, bunday foizlar bo'yicha da'vo muddati asosiy qarz bo'yicha da'vo muddatining tugashiga bog'liq emas va alohida hisoblab chiqiladi (lekin faqat). agar foizlar kreditni to'lash muddatidan oldin hisoblangan bo'lsa).

Da'vo muddatini tiklash

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 205-moddasi, istisno hollarda, sud da'vogar-fuqaroning shaxsiyati bilan bog'liq holatlar tufayli da'vo muddatini o'tkazib yuborishning asosli sababini tan olishi mumkin (masalan, uning jiddiy kasalligi bo'lsa). ), agar u ariza topshirsa va kerakli dalillarni taqdim etsa.

Ma’lum bo‘lishicha, kompaniyalar o‘tkazib yuborilgan muddatni shu asosda tiklashga haqli emas. Biroq, sud ayblanuvchiga nisbatan da'vo muddatini qo'llashdan bosh tortishi mumkin, agar u yomon niyatda bo'lsa. Ko'pincha bunday rad etishlar bankrotlik to'g'risidagi ishlarda (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2012 yil 13 dekabrdagi VAS-299/12-sonli A33-3111/2009-sonli qarori) va korporativ nizolarda (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudining qarori) sodir bo'ladi. Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumi 2013 yil 26 fevraldagi 12913/12-sonli ish bo'yicha A27-15517/2011 va 2011 yil 22 noyabrdagi 17912/09-sonli ish bo'yicha A54-5008/2. C16).

Sud amaliyoti

Shouni yig‘ish

Kompaniya direktori ko'chmas mulkni sotgan. Xaridor ularni uchinchi tomonga sotdi, u esa ularni asl sotuvchiga ijaraga berishni boshladi. Yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyadori yirik bitim tasdiqlanmaganligi va narxni past baholaganligi sababli ko‘chmas mulk oldi-sotdi shartnomalarini haqiqiy emas deb topish to‘g‘risida da’vo arizasi bilan murojaat qilgan. Sud direktorning harakatini huquqni suiiste'mol qilish deb topdi. Shu bilan birga, hakamlar sudlanuvchiga nisbatan suiiste'mollik tufayli da'vo muddatini qo'llashdan bosh tortdilar (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2013 yil 29 iyuldagi A70-3210/2012-sonli ishi bo'yicha qarori).

Cheklov muddatining tugashi

Da'vo muddatining tugashi da'voni rad etish uchun mustaqil asosdir (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 199-moddasi 2-bandi). Agar ishda ishtirok etuvchi shaxs da'vo muddatini o'tkazib yuborganligi aniqlansa, sud ishning boshqa holatlarini o'rganmasdan, faqat ushbu asoslar bo'yicha da'voni qondirishni rad etishga haqli (43-son qarorning 15-bandi). Buning uchun sudlanuvchi ushbu muddat tugaganligini e'lon qilishi kerak. Keyin sud bu haqiqatan ham shundaymi yoki yo'qmi, da'vo muddatini to'xtatib turish, to'xtatish yoki tiklashga olib keladigan voqealar sodir bo'lganligini aniqlaydi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi da'vo muddati va muddati tugaganidan keyin qarzni tan olish o'rtasidagi farqni qo'shimcha ravishda qayd etdi. Ikkala holatda ham da'vo muddati qayta ishlay boshlaydi, lekin ikkinchi holatda - faqat e'tirof etish yozma ravishda amalga oshirilgan taqdirda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 206-moddasi 2-bandi, 43-sonli qarorning 21-bandi).

O'qish vaqti: 4 min.

Yo'l harakati politsiyasi jarimasining da'vo muddati tugashi mumkinmi, shunda uni to'lash kerak emasmi?

⚡️Maʼmuriy va jinoiy ishlar boʻyicha daʼvo muddati jahon huquq tizimida bir necha ming yil avval paydo boʻlgan va hozirda Romano-Germaniya huquqiy oilasiga kiruvchi mamlakatlarning aksariyat qonunchiligida mustahkamlangan.

Yo'l harakati jarimalarini tekshirish va to'lash 50% chegirma

Kameralarni suratga olish va video yozuvlar buzilishidan jarimalarni tekshirish.

Yo'l harakati politsiyasi inspektori tomonidan berilgan jarimalarni tekshirish uchun.

Yangi jarimalar haqida bepul xabarlar uchun.

Jarimalarni tekshiring

Biz jarimalar haqidagi ma'lumotlarni tekshiramiz,
iltimos, bir necha soniya kuting

Huquqshunos olimlar o'rtasida davom etayotgan bahs-munozaralarga qaramay, 2020 yilda Rossiya qonunchiligida uzoq vaqtdan keyin muayyan noqonuniy harakatlar sodir etganlik uchun javobgarlikni de-fakto bekor qilish bilan bog'liq qoida mavjud. Qoida muayyan jinoyatlar sodir etilgan paytdan boshlab sezilarli vaqtinchalik masofada ijtimoiy ahamiyatini yo'qotishi, jazoning nomaqbulligi, jinoyatdan ajratilgan yillar, eski ishlarda dalillar bazasi bilan bog'liq muammolar bilan bog'liq.

Yo'l harakati politsiyasining jarimalarini to'plang va qarorlar nusxalarini axlat qutisiga tashlang - nima oddiyroq bo'lishi mumkin? Afsuski, muammoni hal qilishning bu usuli faqat avtoulovchining ahvolini kechiktiradi va ko'pincha hatto yomonlashtiradi.

Boshqa, ko'pincha o'ta og'ir huquqbuzarliklar qatorida, yo'l harakati politsiyasining ahamiyatsiz jarimalari ham da'vo muddati bilan bog'liq qoidalarga kiradi. Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksdagi ushbu masala 31.9-modda bilan tartibga solinadi. SHG bo'yicha da'vo muddati qaror kuchga kirgan kundan boshlab 2 yilni tashkil etadi.

31.9-modda. Maʼmuriy jazo chorasini qoʻllash toʻgʻrisidagi qarorni ijro etishning daʼvo muddati 1. Maʼmuriy jazo qoʻllash toʻgʻrisidagi qaror, agar ushbu qaror qonuniy kuchga kirgan kundan eʼtiboran ikki yil mobaynida ijro etilmagan boʻlsa, ijro etilishi shart emas.

Ikki yil yoki 24 oy inson hayoti doirasida juda qisqa muddat ekanligiga rozi bo'lamiz va rus bunday vaqtni kutishga qodir. Avtoulovchi uchun ideal sharoitda bu aynan shunday. Bundan tashqari, yaqin vaqtgacha ko'p sonli avtoulovchilar ta'riflangan imkoniyat oynasidan o'tib ketishga va ularga nisbatan qo'yilgan yo'l harakati qoidalariga rioya qilish qoidasiga amal qilgan holda, jarimadan qochishga muvaffaq bo'lishdi. da'vo muddati.

Bugun katta shahardan kelgan avtomobilchi chidashi kerak yo'l harakati politsiyasining jarimalari muddati tugashidan oldin amal qilish muddati qoidalar juda qiyin. Buning quyidagi sabablari bor:

• Yo'l harakati politsiyasidan to'lanmagan YPX jarimalarining elektron mobil ma'lumotlar bazalari;
• Sud ijrochisi xizmatining faol ishi;
• To'lanmagan jarimalar bilan transport vositasini ro'yxatdan o'tkazishni taqiqlash.

Gipotetik jihatdan, muddati tugashi bilan bog'liq "amnistiya" ga qadar ushlab turish imkoniyati yo'l harakati politsiyasi jarimalarining da'vo muddati, albatta bor. Ammo keling, butun kutish davrida avtoulovchining hayoti nimadan iborat bo'lishini ko'rib chiqaylik.

Yo'l harakati politsiyasining jarimasini olgandan keyingi birinchi o'n kun eng foydali vaqtlardir. Bu muddat qonun chiqaruvchi tomonidan huquqbuzarlik sodir etish fakti ustidan shikoyat qilish uchun qoldiriladi. Bu vaqt ichida huquqbuzar davlat organlarining e'tiborini tortmasdan normal hayot kechirishi mumkin. Keyin to'lovni to'lash uchun mablag' topish uchun yana 60 bulutsiz kun beriladi. Kechiktirilgan to'lovning 70-kunida beparvo haydovchining ustiga bulutlar to'plana boshlaydi. Ushbu davrda jarimalarning katta qismi sud ijrochilariga to'g'ri keladi, ammo bu erda ham "jazo xodimi" 10 kunlik ishontirish va so'rovlarni hisoblash huquqiga ega.

Keyin avtoulovchi 22 oy davomida o'zini havosiz bo'shliqda topadi. Yo'l harakati politsiyasi ham, sud ijrochilari ham bir vaqtning o'zida uning shaxsiyati bilan qiziqishadi. Hujjatlarni har qanday kechki tekshirish buqada tugashi mumkin, qarzdorning mol-mulki - uning ish haqi va bank hisobvaraqlari undiriladi, deyarli hech qanday ogohlantirishsiz sud haydovchi-qarzdorni huquqlaridan osongina mahrum qilishi, sayohat qilish huquqini cheklashi, ikki baravar oshirishi mumkin. mavjud qarz yoki uni haqiqiy axloq tuzatish ishlariga hukm qilish. Xavfsizlik xizmatlari tomonidan qo'llaniladigan jarimalardan "qochib yuruvchi" ga ta'sir qilish vositalarining to'liq arsenali shunchalik kattaki, ularni ro'yxatga olish alohida maqolaga olib kelishi mumkin.

Yo'l harakati politsiyasi 500-1000 rubl miqdorida juda kichik jarimaga tortilgan taqdirda, hech kim sizni ovlamasligi ehtimoli bor. Biroq, bunday arzimas mablag' tufayli ikki yil davomida qo'rquvda yashashning ma'nosi yo'q. Kattaroq miqdorlar bo'lsa, sizga sud ijrochilari va yo'l politsiyasining qiziqishini jalb qilish kafolatlanadi. Bunday hollarda, qadar torting yo'l harakati politsiyasi jarimalari uchun da'vo muddatining tugashi nihoyatda qiyin bo'ladi. Va Moskva va Moskva viloyati, Sankt-Peterburg va Leningrad viloyati, Krasnodar o'lkasi va Tatariston Respublikasi kabi yirik, ilg'or hududlarda bu deyarli mumkin emas - davlat nazorati organlarining ishi juda aniq tuzilgan. bu hududlar.

Biz bir necha bor aytib o'tganimizdek, boshqa nozikliklar ham bor, yo'l politsiyasi jarima to'lovning 70 kunlik kechikishidan so'ng, u FSSP (Federal sud ijrochilari xizmati) ga o'tadi. Bu qanchalik ahmoqona tuyulmasin, sud ijrochilari avtomobil egalariga yo'l politsiyasi kabi do'stona munosabatda emaslar. FSSPga yuborilgan jarimalarni tez va ishonchli tarzda to'lash kamdan-kam hollarda mumkin. Ushbu bosqichda muammolarni hal qilish banklarga borish va qog'oz kvitansiyalari bilan ishlashni o'z ichiga oladi.

Aytgancha, agar haydovchi qandaydir tarzda ikki yil davomida yo'l harakati politsiyasi va FSSPdan qochib qutulishga muvaffaq bo'lsa ham. jarimalar bo'yicha da'vo muddatining tugashi, u hali ham davlat idoralari oldida so'nggi ta'zimdan qochib qutula olmaydi.

Mahalliy yo'l harakati politsiyasi boshlig'i, do'stona tarzda, qarzdordan jarimalar bilan olishi kerak da'vo muddati tugagan, ularning bajarilishini to'xtatish va umumiy ma'lumotlar bazasidan ahamiyatsiz ma'lumotlarni olib tashlash talabi bilan bayonot.

Va nihoyat, da'vo muddati mavzusida E'tibor bering, to'lovdan qoching yo'l politsiyasi jarima, ya'ni muddati tugashini kuting da'vo muddati, asosan, sud ijrochilaridan yashirinishni yaxshi bilgan haydovchilar emas, balki sud ijrochilari yomon izlagan yoki umuman qidirmagan avtoulovchilar muvaffaqiyat qozonadi. Buni bizga aytadi xuddi shu moddaning 2, 3 va 4-bandlari. 31.9:

• Agar jarimani to'lashdan bo'yin tovlayotgan shaxs yoki uning mol-mulki aniqlansa, yo'l harakati politsiyasi jarimalarining da'vo muddati yangidan hisoblab chiqila boshlaydi;
• Agar jarima bo'lib to'lanishi yoki kechiktirilishi kerak bo'lsa, unda da'vo muddati oshadi ikkinchisining miqdori bo'yicha.

Hayotingizni keraksiz qiyinchiliklardan himoya qilishning eng oson yo'li hali ham o'z vaqtida yo'l harakati jarimasini to'lash. Davlat bilan super-agent o'ynash mumkin, lekin bu o'yindan g'olib bo'lib chiqish - favqulodda vazifa. Nashrlarimizda har doimgidek, haydovchilarga "" onlayn xizmati orqali jarimalarini tekshirishni va darhol to'lashlarini tavsiya qilamiz.

G'ildirak ortida baxtli bo'ling!

Har bir Rossiya fuqarosi o'z manfaatlarini sudda himoya qilish huquqiga ega. Lekin siz cheklangan muddat uchun huquqdan foydalanishingiz mumkin.

Hurmatli kitobxonlar! Maqolada huquqiy muammolarni hal qilishning odatiy usullari haqida gap boradi, ammo har bir holat individualdir. Qanday qilib bilmoqchi bo'lsangiz muammoingizni aniq hal qiling- maslahatchi bilan bog'laning:

MUROJAAT VA QO'NG'IROQLAR 24/7 va haftasiga 7 kun QABUL ETILADI.

Bu tez va BEPUL!

2020 yilda umumiy da'vo muddati qanday? Istalgan vaqtda manfaatlaringizni himoya qilish uchun sudga murojaat qilishingiz mumkin.

Biroq, da'vo muddatining o'tishi da'voni rad etish uchun asos bo'lishi mumkin. 2020 yilda umumiy da'vo muddati qancha davom etadi?

E'tiborga molik

Fuqarolik qonunchiligiga ko'ra, fuqaro o'z manfaatlarini buzgan taqdirda, sud organlariga da'vo bilan murojaat qilishi mumkin.

Ammo da'voni qondirish ehtimoli vaqt davri - da'vo muddati bilan cheklangan.

Da'vo muddati tugagandan so'ng, manfaatdor shaxs o'z huquqlarini sudda majburiy himoya qilishni talab qilish imkoniyatini yo'qotadi, ya'ni ular moddiy da'vo qilish huquqini yo'qotadi.

Ammo da'vo muddati o'tganidan keyin ham sub'ektda da'vo arizasi berish huquqi saqlanib qoladi;

Bunday qoidalar da'voning har qanday holatda ham qabul qilinishiga va ko'rib chiqilishiga olib keladi. Da'vo muddati sud organlari tomonidan mavjud nizo tomonlarining xohishiga ko'ra qo'llanilishi mumkin.

Va da'vogarning huquqlarini himoya qilish ehtimoli masalasi ishni mohiyati bo'yicha ko'rib chiqishda hal qilinadi. Daʼvo muddatini oʻtkazib yuborish sabablari aniqlangan, buzilgan huquqni himoya qilish uchun asosli dalillarning mavjudligi aniqlangan.

Ta'riflar

Da'vo muddati - bu fuqaroning huquqlari buzilgan taqdirda sudda himoya qilishni talab qilishi mumkin bo'lgan vaqt.

Ammo shuni ta'kidlash kerakki, da'vo muddati barcha holatlarga taalluqli emas. Ba'zi da'volar, qoida tariqasida, ko'rib chiqish muddati bilan cheklanmaydi.

Da'vo arizasi - bu arizachining huquq va manfaatlariga rioya qilish to'g'risidagi talabini o'z ichiga olgan hujjat. Agar da'vo to'g'ri tuzilgan bo'lsa, sud uni qabul qilishi, ko'rib chiqishi va qaror qabul qilishi kerak.

Ammo agar sudlanuvchining tomoni da'vo muddati tugaganiga ishora qilsa, da'vo ko'rib chiqilmasdan rad etiladi.

Muhim shart - bu da'vo qilish uchun da'vo muddati boshlanadigan vaqt.

Umumiy da'vo muddatini belgilaydi. Bu muddat tegishli ravishda belgilangan kundan boshlab uch yil qilib belgilanadi.

Bundan tashqari, da'vo muddati himoyalangan huquq buzilgan kundan boshlab o'n yildan oshmasligi kerak. Ilgari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasida bunday cheklov ko'zda tutilmagan.

Agar da'vo bo'yicha da'vo muddati tugagan bo'lsa, u holda bitimning boshqa tomoniga da'vo qo'yish mumkin emas.

Umumiy da'vo muddati qancha?

Qachongacha huquqlaringizni himoya qilishni talab qilishingiz mumkin? Belgilangan umumiy da'vo muddati - uch yil.

Lekin nima uchun umuman muddatlarni belgilashingiz kerak? Nima uchun istalgan vaqtda huquqlarni himoya qilish uchun ariza bera olmaysiz? Shu munosabat bilan Konstitutsiyaviy sud tegishli tushuntirishda javob beradi.

Bu erda aytilishicha, agar sud harakatsizlik sababini to'g'ri deb hisoblasa, unda buzilgan huquqlar himoya qilinishi kerak, ya'ni sud da'voni ko'rib chiqadi va qaror qabul qiladi. Uzrli sabablarni isbotlash yuki da'vogar zimmasiga tushadi.

Davrning uzilishi

Da'volar bo'yicha da'vo muddati qonunda belgilangan hollarda yuzaga keladi va umumiy muddatni hisoblashda uzilishgacha o'tgan vaqt hisobga olinmaganligi bilan ifodalanadi.

Aslida, da'vo muddati to'liq tiklanadi va qayta hisoblana boshlaydi. Shunday qilib, muddatni to'xtatish to'xtatib turishdan farq qiladi.

Da'vo muddatini to'xtatishning umumiy asosi qonunda belgilangan tartibda da'vo arizasi berishdir.

Ayblanuvchiga da'vo qo'zg'atilganligi to'g'risida xabar beriladi, ya'ni shu daqiqada sub'ekt huquqlar buzilganligi to'g'risida xabardor bo'lgan deb hisoblanishi mumkin.

Agar da'vo qoidalarni buzgan holda taqdim etilsa va tegishli tartib-qoidaga rioya qilinmasa, da'vo muddati buzilmaydi va odatdagidek davom etadi.

Majburiy shaxs tomonidan majburiyat tan olinganligini ko'rsatadigan har qanday harakatni bajarish uzilish uchun asos bo'lishi mumkin.

Bunday harakatni hujjatlashtirilgan fakt sifatida tushunish mumkin. Masalan, sudlanuvchi ma'lum miqdorni to'lashi kerak edi, lekin majburiyatni bajarmadi.

Shartnoma muddati tugagandan so'ng, da'vogar qarzni talab qilish huquqiga ega bo'lganda, da'vo muddati boshlanadi.

Biroz vaqt o'tgach, sudlanuvchi qarzni tan olgan va uni qaytarishni va'da qilgan shartnoma imzolagan. Shartnoma tuzilgan kundan boshlab da'vo muddati yangidan hisoblana boshlaydi.

Ma'lumot uchun! Yuridik shaxslar o'rtasida nizolar yuzaga kelgan taqdirda, hech qanday holatda da'vo muddati qarzni tan olish bilan to'xtatilmaydi.

Buning sababi, da'vo muddatining qayta tiklanishi shartnoma va to'lov intizomiga salbiy ta'sir ko'rsatadi.

Buning maqbul sabablari

Fuqarolik qonunchiligida da'vo muddatini istisno hollarda to'xtatib turish imkoniyati nazarda tutilgan.

Bunday holatlarga quyidagilar kiradi:

• favqulodda vaziyatlar va fors-major holatlari;
• da'vogarning harbiy holati va bu davrda Rossiya armiyasidagi xizmati;
• majburiyatlarni bajarish bo'yicha kechiktirishni belgilash;
• qo'riqlanadigan huquqlarni tartibga soluvchi huquqiy normalarning amal qilishini to'xtatib turish;
• nizoni mediator yordamida hal qilish.

Yuqoridagi asoslar, agar ular umumiy muddatning oxirgi olti oyida yuzaga kelgan bo'lsa, da'vo muddatining tugashini to'xtatib turishini bilishingiz kerak.

Da'vo muddati olti oydan kam bo'lgan vaziyatda, ushbu holatlar tufayli muddatni sub'ektiv davrning istalgan vaqtida to'xtatib turishga yo'l qo'yiladi.

Istisnolar qanday?

Cheklov muddatining uch yildan o'n yilgacha bo'lgan darajalari mutlaqo to'g'ri emas, chunki umumiy davrlardan tashqari, maxsus davrlar ham mavjud.

Bunday muddatlar ular qo'llaniladigan holatga qarab hisoblanadi. Shunday qilib, maxsus cheklash muddatlari mavjud:

Agar birinchi rad etish huquqlari buzilgan bo'lsa	Keyin uch oy ichida sotuvchiga da'volar yuborishingiz mumkin
Sandiq talablar qo'yishi mumkin	Olti oy muddatga majburiy shaxslarga
Ish sifatiga e'tiroz bildiring	Tovarlarni tashishda bir yil ichida ruxsat beriladi
Mulk masalalari uchun	Da'volar ikki yil davomida qabul qilinadi
uchun talablar	Besh yil ichida topshiriladi
Zararlarni talab qilish	Neft ifloslanishi natijasida paydo bo'lgan, olti yildan kechiktirmasdan mumkin
Talablarga muvofiq da'vo qiling	O'n yilga nisbatan ruxsat etiladi

Moliyaviy ahvol ancha og'ir bo'lganligi sababli, odamlar farovon davrda olingan kredit pullarini qaytarishdan bosh tortish holatlari tez-tez uchrab turadi.

Ko'pincha bunday holatlar sudda tugaydi, ammo barcha qarzdorlar kreditlar bo'yicha cheklash muddati qachon tugashini bilishmaydi.

Ammo kreditlar bo'yicha da'vo muddati aniq nima? Sud qarori asosida kim mulkni musodara qilishi kerak? Va da'vo muddati tugaganidan keyin bank nima qilishi mumkin? Quyida ushbu savollarga javob topasiz.

Da'vo muddati - bu bir shaxsning boshqa shaxsga o'z huquqlarini buzganligi uchun da'vo qilishi mumkin bo'lgan muddat.

Agar ish bo'yicha da'vo muddati o'tgan bo'lsa, u holda shaxs boshqa shaxsga da'vo qila olmaydi. Qonunga ko'ra, kreditlar bo'yicha da'vo muddati 3 yil.

Kechikish qaysi nuqtadan boshlab hisoblanadi? Qarzdor kredit rejasiga muvofiq to'lovni amalga oshirishi kerak bo'lgan, ammo biron-bir sababga ko'ra buni amalga oshirmagan kun huquqbuzarlikning birinchi kuni hisoblanadi.

Misol uchun, bir kishi, rejaga muvofiq, 2018 yil 1 iyunda iste'mol krediti bo'yicha to'lovni amalga oshirishi kerak edi, lekin buni amalga oshirmadi - bu holda, bu sana kechiktirilgan birinchi kun hisoblanadi va ushbu ish bo'yicha da'vo muddati 2021 yil 1 iyunda tugaydi.

E'tibor bering, agar qarzdor biron bir hujjatlashtirilgan shaklda qarzni tan olsa, da'vo muddati bekor qilinishi mumkin.

Ushbu misolni ko'rib chiqing: bir kishi 2020 yil 1 iyunda kredit karta to'lovini amalga oshirishi kerak edi, lekin buni amalga oshirmadi, shuning uchun bank qarzdorga qarzni tan olishni talab qiluvchi xat yubordi - agar qarzdor imzo qo'yib, imzo qo'yish xabarnomasini yuborsa 2020-yil 1-avgustda bankka qaytib, keyin yangi maʼlumot sanasi endi 1-iyun emas, balki 1-avgust boʻladi.

Keling, agar qarz to'lanmagan bo'lsa, uning da'vo muddati qanday ekanligini bilib olaylik. Kechiktirilgan taqdirda kreditor qarzdordan tovon undirishni talab qilishi mumkin. Shuningdek, kredit shartnomasiga muvofiq to'lovlarni kechiktirish uchun jarimalar va / yoki jarimalar qo'llaniladi.

Agar qarzdor kreditni qaytarishni istamasa yoki bank qarzdor bilan bog'lana olmasa (masalan, qarzdorning yashash joyini aniqlashning iloji bo'lmasa), u da'vo muddati davomida o'z huquqlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilishi mumkin. shaxsiy kreditlar.

Sud muhokamasi o'tkazilishi uchun qarzdor hozir bo'lishi kerak va qarzdorning o'zi sud majlisi haqida yozma ravishda xabardor qilinishi kerak.

Xabar berishning turli usullaridan foydalanish mumkin:

• Ko'pincha, xabarnoma sud tomonidan pochta orqali xabarnoma yuborish shaklida amalga oshiriladi.
• Bank, shuningdek, qarzdor bilan bog'lanadi (xat yoki shaxsan).
• Ba'zi hollarda bank yig'ish agentligiga murojaat qilishi mumkin. Shuni esda tutingki, qarzdorlar faqat xabarnoma taqdim etishlari va qarzni ixtiyoriy ravishda qaytarishni talab qilishlari mumkin va xabarnomani majburan topshirish yoki mulkni musodara qilish jinoiy huquqbuzarlik hisoblanadi.

Agar biron-bir sababga ko'ra xabarnoma taqdim etilishi mumkin bo'lmasa (masalan, qarzdor topilmasa), u holda sud majlisi sirtdan tayinlanishi mumkin.

Agar kreditor g'alaba qozonsa, qarzni majburiy undirish to'g'risida qaror qabul qilinadi. Shundan so'ng, undirish to'g'risidagi qaror Federal sud ijrochilari xizmatiga topshirilishi kerak.

E'tibor bering, faqat FSSB mulkni musodara qilish huquqiga ega va kollektor agentliklari mulkni faqat ixtiyoriy ravishda musodara qilishlari mumkin.

Mulkni musodara qilish uchun FSSB mol-mulkni inventarizatsiya qilishi va musodara qilinadigan narsalarni aniqlashi kerak.. FSSB qarzdorni tashrif fakti to'g'risida xabardor qilishi kerak.

Agar qarzdorning joylashgan joyini aniqlash mumkin bo'lmasa, sud ijrochilari mol-mulkni majburan olib qo'yish huquqiga ega emaslar.

Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, ko'pincha qarzdor FSSBdan 3 yil davomida yashirinib yurganida yuzaga keladi, bu esa mulkni musodara qilishni imkonsiz qiladi va da'vo muddati tugagandan so'ng ish yopiladi.

Biroq, ishning natijasi qanday bo'lishidan qat'i nazar, beparvo qarzdor to'g'risidagi ma'lumotlar kredit tarixining maxsus bank reestrida tugaydi, bu sobiq qarzdorning kelajakda yangi kredit olish imkoniyatlarini sezilarli darajada kamaytiradi.

Keling, kreditni 3 yil davomida to'lamasangiz, da'vo muddati tugashi mumkinmi yoki yo'qligini bilib olaylik. Da'vo muddati o'tganidan keyin bank qarzdorning mol-mulkini faqat ixtiyoriy ravishda olib qo'yishi mumkin.

Biroq, amalda, bank, hatto da'vo muddati tugaganidan keyin ham, qarzdorga qarzni undirish to'g'risida sud qarorini yuborishda davom etadigan holatlar juda tez-tez uchraydi.

Bu holda qarzni hisobdan chiqarish mumkinmi? Ha, agar qarzdor quyidagilarni qilsa, bu mumkin:

• Avval siz hujjatlarni to'plashingiz kerak - pasport va da'vo muddati tugaganligini tasdiqlovchi har qanday qog'oz (odatda kredit shartnomasi).
• Ushbu hujjatlar bilan sudga murojaat qilishingiz kerak. Bundan tashqari, da'vo muddati tugaganligi sababli, kreditorning talablarini noqonuniy deb tan olishni so'rab ariza yozishingiz kerak.
• Biz sud qarorini kutishimiz kerak. Agar sud da'vo muddatining o'tishi munosabati bilan qarzdor tomonida bo'lsa va shartnomani bekor qilsa, u holda qarorning nusxasini kreditorga yuborish kerak. Agar sud biron-bir sababga ko'ra qarzdorning qonuniy talablarini rad etsa, u boshqa sudga shikoyat qilishi kerak.

Xulosa

Endi siz to'lanmagan kreditlar bo'yicha da'vo muddati bor-yo'qligini bilasiz. Keling, xulosa qilaylik.

Agar biror kishi majburiy kredit to'lovlarini amalga oshirishdan bosh tortsa, unda qarz paydo bo'ladi. Qarz sud orqali majburiy ravishda olinishi mumkin.

Kredit qarzi bo'yicha da'vo muddati kechiktirilgan birinchi kundan boshlab 3 yil.

Agar ushbu davrda bank FSSP yordami bilan qarzni majburiy ravishda to'lash uchun mulkni tortib ololmasa, u holda kredit shartnomasi bekor qilinadi va qarzdor qarzni to'lashdan ozod qilinadi.

Biroq, ishning natijasi qanday bo'lishidan qat'i nazar, beparvo kreditor haqidagi ma'lumotlar maxsus reestrda tugaydi, bu esa kelajakda kredit olishni sezilarli darajada qiyinlashtiradi.

Video: kredit uchun cheklov muddati