Xalqaro va ichki huquq o'rtasidagi munosabatlar: nazariy jihatlar.

Zamonaviy dunyoda davlatlarning doimiy, tobora kuchayib borayotgan integratsiya jarayonlari mavjud. Borgan sari ular umumiy muammolarni hal qilish yo'llarini izlashlari kerak. Ularning o'zaro bog'liqligi ortib bormoqda. Global muammolarni birgalikda hal qilish milliy va xalqaro huquq normalari o'rtasidagi munosabatlarning yangi mazmuniga olib keladi. Bu ko'p darajali bo'lib, birinchisining ikkinchisiga ta'sir qilish usullari turli yo'llar bilan namoyon bo'ladi, chunki har bir davlatning me'yoriy hujjatlari xalqaro aktlarni boshqacha aks ettiradi.

Milliy va xalqaro huquq o'rtasidagi dinamik munosabatlar tendentsiyasi huquq tizimlarining keng ko'lamli o'zaro ta'sirida ham, xalqaro tamoyillar va normalarning milliy huquq tizimlariga tobora kuchayib borayotgan "kirishida" namoyon bo'ladi. Rossiyada normalarning ushbu munosabatlarining tabiati San'atning 4-qismining qoidalari bilan belgilanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 15-moddasi.

Shu bilan birga, ba'zilarning boshqalardan bir tomonlama ustunligi haqida emas, balki bunday munosabatlarning qat'iy milliy-davlat mezonlari haqida gapirish kerak. Mutaxassislarning fikriga ko'ra (Yu.A. Tixomirov), bu erda mezonlar bo'lishi mumkin:

Xalq va davlat suverenitetini milliy va xalqaro huquqning asosiy prinsipi sifatida tan olish;

xalqaro shartnomalar loyihalarining konstitutsiyaviyligini, ularning qonun hujjatlariga muvofiqligini tekshirishdan boshlab, federal qonun shaklida ratifikatsiya qilishgacha bo'lgan xalqaro normalarni milliy huquq tizimiga tatbiq etishning konstitutsiyaviy tartiblari va boshqa tartiblar;

Hujjatlarni tasdiqlash va sud qarorlarini qabul qilishda “rezervatsiya” va “davlat siyosatiga rioya qilish” qoidalarini qabul qilish;

Rossiyaning xalqaro majburiyatlarini, har qanday davlat singari, o'z huquqiy tizimi doirasida bajarish uchun keng ko'lamli qonun ijodkorligi, huquqni qo'llash va tarkibiy-kompetentlik vositalaridan foydalanish;

Milliy va xalqaro huquq normalari o'rtasidagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etishga imkon beruvchi qonunlarning ziddiyatli qoidalari va tartiblarini o'rnatishni hisobga olgan holda.

Qonun ijodkorligi va huquqni qo‘llash, huquqni izohlash jarayonida xalqaro huquqning tegishli prinsip va normalarini to‘liq va to‘g‘ri hisobga olish zarur. Bunday holda, ko'pincha ma'lum qiyinchiliklar paydo bo'ladi, chunki milliy va xalqaro normalarni alohida emas, balki ularning huquqiy tizimlari kontekstida solishtirish, solishtirish va qo'llash kerak.

Xalqaro huquq normalari ichida xalqaro shartnomalar huquqiy rasmiylashtirishning yuqori darajasiga ega bo'lib, ular orasida ta'sis shartnomalari ham borki, ular asosiy aktlar - tamoyillar vazifasini bajaradi. Asosiy tartibga soluvchilar sifatida "umumiy e'tirof etilgan tamoyillar va me'yorlar" muhimroqdir. Ularning harakatlariga rozilik mamlakat tomonidan rasmiy tarzda berilishi kerak. Eng qiyin narsa, manfaatlarni qamrab olish darajasiga ko'ra, turli xil davlatlar soni bo'yicha ularni qo'llash ko'lamini aniqlashdir. Bu shuni anglatadiki, barcha davlatlar ushbu normalarni tan olmaydilar va ularni amalga oshiradilar va huquqiy amaliyot hamma joyda bir xil emas.

Xalqaro huquq me'yorlari ularning tizimli o'zaro bog'liqligini hisobga olgan holda "quriladi". Ular me'yoriy kontsentratsiyaning katta darajasi bilan tavsiflanadi. Ular normalar-ta'riflar, me'yorlar-tamoyillar, normalar-maqsadlar, konfliktli qonunlar normalari va boshqalarga bo'linadi. Ularda qo'llaniladigan taxminlar tartibga solish jarayoniga yo'nalish berib, milliy normalarga me'yoriy yo'nalish beradi.

Shu bilan birga, milliy huquq normalari tizim ichidagi aloqalarning turli darajalarini aks ettiradi. Ular uch yoki ikki a'zoli tuzilish bilan tavsiflanadi - gipoteza, dispozitsiya va sanksiya; yoki gipoteza, dispozitsiya; yoki dispozitsiya, sanksiya. Xalqaro normalar, birinchi navbatda, milliy normalarning dispozitsiyasiga ta'sir qiladi. Muayyan tartibga soluvchilarni tanlash milliy qonun chiqaruvchi ixtiyorida qoladi.

Xalqaro-huquqiy va milliy aktlar va normalar o‘rtasidagi munosabatlarni baholashda qiyosiy huquq jarayonida xalqaro huquqning yangi rolini tan olish tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Xalqaro huquqiy tamoyillar va normalarning integrator sifatidagi vazifasi milliy normalarni ishlab chiqishda umumiy belgi sifatida harakat qilishdan iborat. Ular boshqa mamlakatlarning "huquqiy modellari" dan tobora faol foydalanish, shuningdek, milliy qonunchilikni uyg'unlashtirish, milliy va xalqaro normalarni chambarchas bog'lash uchun sharoit yaratadi.

Xalqaro huquq asosan shartnomaviy xarakterga ega bo'lib, xalqaro shartnomalarni tuzish va amalga oshirish tartibiga katta e'tibor beradi. Ushbu sohadagi odatiy qoidalar Shartnomalar huquqi to'g'risidagi Vena konventsiyalarida belgilangan.

Rossiyada bu jarayon "Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari to'g'risida" Federal qonuni bilan tartibga solinadi. Federal qonun bilan imzolangan va ratifikatsiya qilingan xalqaro shartnoma amalga oshirilishi kerak. Shu bilan birga, shartnomaning har qanday moddasi qoidalari o'rniga milliy qonunlarni qo'llash, majburiyatlarning muvofiqligi, xalqaro standartlarni tan olish niyati to'g'risidagi izohlar va bayonotlar muhimdir. Federal va boshqa tuzilmalar uni amalga oshirish uchun choralar ko'rishlari kerak. Rossiya Federatsiyasi hukumati Rossiya tomonining xalqaro shartnomalardan kelib chiqadigan majburiyatlarini bajarish uchun qarorlar qabul qiladi: ushbu shartnomaga rioya qilish bo'yicha milliy (ma'muriy) organ sifatida vazirlik yoki boshqa idora belgilanadi; aniq qarorlar va qoidalarni qabul qilish bo'yicha ko'rsatmalar beriladi; tadbirkorlik shartnomalari tuziladi.

Eng universal xalqaro tashkilot - Birlashgan Millatlar Tashkiloti. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi bilan tuzilgan organlar turli huquqiy qarorlar qabul qiladi. Bosh Assambleya - tavsiyalar, qarorlar, qarorlar, hamkorlikning umumiy tamoyillarini ko'rib chiqadi (18-modda). Xavfsizlik Kengashi - ma'ruzalar (umumiy va maxsus), tavsiyalar, aniq chora-tadbirlar bo'yicha qarorlar, shoshilinch harbiy choralar, o'z qoidalari, tartiblari. Xavfsizlik Kengashining qarorlari Tashkilot a'zolari tomonidan bevosita va tegishli xalqaro institutlardagi harakatlari orqali amalga oshiriladi.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti komissiyalarining (xalqaro savdo va boshqalar), Evropa tuzilmalarining (Yevropa parlamentining shartnoma huquqi bo'yicha komissiyasi va boshqalar) tartibga soluvchi modellari ko'pincha milliy huquq tizimlarida qo'llanilishi uchun standart bo'lib xizmat qiladi.

Doimiy xalqaro forumlar ham normalarni shakllantirish manbai bo'lib xizmat qiladi. Yevropada Xavfsizlik va Hamkorlik Tashkiloti (EXHT) ishtirokchilari vaqti-vaqti bilan xalqaro vaziyat va birgalikdagi faoliyat sohalari boʻyicha oʻzlarining kelishilgan baholarini oʻz ichiga olgan hujjatlar yoki aktlarni qabul qiladilar. Bularning barchasi ishtirokchi mamlakatlarning davlat suvereniteti va suveren huquqlari doirasida amalga oshiriladi.

Lotin Amerikasi mamlakatlarida huquqni unifikatsiya qilish jarayonida muayyan xususiyatlar mavjud. Dastlab ular xalqaro ommaviy va xususiy huquq kodekslarini tayyorlashga e'tibor qaratdilar. Urushdan keyingi davrda konventsiyalar orqali kiritilgan “odob-axloq qoidalari”, “tartibga solish standartlari”, “tartibga solishning umumiy tamoyillari”ning roli oshdi. Ularda xalqaro shartnomalarga asoslangan unifikatsiyalangan normalar normalar ierarxiyasida ustuvor ahamiyatga ega. Amerika Davlatlari Tashkilotiga a'zo davlatlar tomonidan ratifikatsiya qilingan Amerikalararo konventsiyalar yagona qonunni tashkil qiladi. Bular 1928 yildagi xalqaro xususiy huquq to'g'risidagi konventsiyalar (Bustamante kodeksi), 1975 yildagi dalillarni chet elda olish to'g'risida, 1975 yildagi sud hujjatlari to'g'risidagi, 1979 yildagi xorijiy sud va arbitraj qarorlarining hududdan tashqari ta'siri to'g'risida va boshqalar.

Bir qator xalqaro ixtisoslashtirilgan tashkilotlar umumiy tamoyillar va me'yorlar asosida hayotning turli sohalarida davlatlar o'rtasidagi hamkorlikka ko'maklashishni o'zlarining asosiy missiyasi deb biladilar: Xalqaro mehnat tashkiloti (XMT); YUNESKO; Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (VOZ) va boshqalar. Ular umumiy xalqaro huquqiy hujjatlar va o‘z qarorlarini amalga oshirish bo‘yicha katta hajmdagi ishlarni amalga oshiradilar. Shu bilan birga, ular tomonidan bosim va turli ultimatum talablariga yo'l qo'ymaslik kerak.

Davlatning xalqaro tashkilotga kirishi turli darajada uning quyidagi chora-tadbirlar majmuini amalga oshirishi bilan birga amalga oshiriladi: amaldagi qonunchilik va boshqa hujjatlarga o‘zgartirishlar kiritish va ularni bekor qilish; yangi milliy davlat institutlarini qabul qilish yoki qayta qurish to'g'risida; faoliyatining yo‘nalishlari va ustuvor yo‘nalishlari to‘g‘risida. Milliy huquq tizimlarini o'zgartirish uchun asos bo'lgan xalqaro-huquqiy hujjatlar turlariga misollar keltiramiz.

Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish bo'yicha Evropa konventsiyasi har bir insonning asosiy huquq va erkinliklarini himoya qilishga qaratilgan. Protsessual huquq a'zo davlatlar yoki alohida fuqarolarga Konventsiya qoidalarini buzayotgan deb hisoblagan davlat ustidan shikoyat qilish imkonini beradi. Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudi shikoyatchilarga sudga to'g'ridan-to'g'ri kirish huquqini beradi.

Evropa Ijtimoiy Xartiyasi oila, yosh ishchilarni himoya qilish, kasaba uyushmalari huquqlari, ijtimoiy sug'urta va boshqalar sohasidagi qonunchilik islohotlariga asos bo'ldi. Mutaxassislarning fikricha, u yigirma uchta asosiy huquqni kafolatlaydi.

Yevropa madaniyat konventsiyasi ta’lim, madaniyat, sport va yoshlar siyosati sohalarida hukumatlararo hamkorlikning asosi hisoblanadi.

Rossiyada tegishli federal va mintaqaviy qonunlarni tayyorlashda mahalliy o'zini o'zi boshqarishning Evropa Xartiyasidan foydalanilgan.

MDH Parlamentlararo Assambleyasi (PAA) turli xil aktlar - rezolyutsiyalar, bayonotlar va boshqalarni qabul qiladi. MDHning yagona huquqiy makonini yaratish, qonunchilik qarorlarini bir-biriga yaqinlashtirish maqsadida ishlab chiqilayotgan namunaviy aktlar alohida oʻrin tutadi. unga a'zo davlatlar huquqiy tartibga solishni birlashtirishni talab qiluvchi eng muhim, fundamental masalalar bo'yicha MDHga a'zo bo'lgan turli davlatlarning huquqiy normalari o'rtasidagi jamoat munosabatlarini tartibga solishga jiddiy zarar etkazishi mumkin bo'lgan qarama-qarshiliklar va nomuvofiqliklarni bartaraf etish.

Namunaviy qonun hujjatlari turlariga umumiy (asosiy) tamoyillar, yagona siyosat asoslari, parlamentlararo assambleyaning namunaviy qonunchilik hujjati sifatidagi namunaviy qonun kiradi, ularda jamoatchilik munosabatlarining muayyan sohasini tartibga soluvchi normalar mavjud; model kodi. Namunaviy dalolatnomani tayyorlash qonunchilik hujjatining ilmiy konsepsiyasi shaklida mumkin; qonun hujjatlari loyihasi; qonun hujjatlarining muayyan qismining loyihasi.

Namunaviy dalolatnoma IPA yalpi majlisida ko‘rib chiqiladi va uning qarori bilan qabul qilinadi. U hech qanday ratifikatsiya qilinmasdan, IPAga a'zo davlatlarning parlamentlariga ularning tartiblari doirasida ko'rib chiqish uchun yuboriladi. Biroq, 100 dan ortiq namunaviy aktlarni amalga oshirish tajribasi ularning samaradorligining pastligini ko'rsatadi.

Yevroosiyo iqtisodiy hamjamiyatini tashkil etish toʻgʻrisidagi shartnoma (2000-yil) Davlatlararo kengash va Integratsiya qoʻmitasi tomonidan qabul qilingan qarorlar va tavsiyalarni nazarda tutadi. Parlamentlararo Assambleya huquqiy munosabatlarning asosiy yo‘nalishlari bo‘yicha qonunchilik asoslarini ishlab chiqish, milliy qonunchilik hujjatlarini keyinchalik ishlab chiqish uchun namunaviy loyihalarni qabul qilish huquqiga ega.

Bojxona ittifoqi va Yagona iqtisodiy makon to'g'risidagi shartnomada ("Qonun hujjatlarining yaqinlashishi va birlashtirilishi" V bo'limi) tomonlar tomonlarning qonun hujjatlari va boshqa huquqiy hujjatlarini yaqinlashtirish va birlashtirish bo'yicha kelishilgan chora-tadbirlarni amalga oshiradilar, bu ularning munosabatlariga bevosita ta'sir qiladi. ushbu shartnoma qoidalarini amalga oshirish. Bularga quyidagilar kiradi:

a) qonun hujjatlari va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar loyihalarini, shu jumladan qonunlar va boshqa hujjatlarga o‘zgartishlar kiritish to‘g‘risidagi qonun hujjatlari loyihalarini tayyorlash bo‘yicha faoliyatni muvofiqlashtirish;

b) xalqaro shartnomalar tuzish;

v) namunaviy aktlarni qabul qilish;

d) Davlatlararo kengash yoki Hukumat rahbarlari kengashi tomonidan tegishli qarorlar qabul qilish;

e) Davlatlararo kengash tomonidan ma'qullangan taqdirda, tomonlar maqsadga muvofiq va mumkin deb hisoblagan boshqa choralar.

Hozirgi vaqtda xalqaro adolat tamoyillari va tartiblari tobora ko'proq qo'llanilmoqda. U milliy qonunchilik va davlat hokimiyati organlarida e'tiborga olinishi kerak bo'lgan xalqaro standartlarga muvofiqligini ta'minlash vositasi bo'lib xizmat qiladi. Xususan, milliy sudlar xalqaro sudlarning qarorlarini inobatga olishi va ulardan o‘z qarorlari uchun huquqiy asos va asos sifatida foydalanishi mumkin va kerak.

Xalqaro Sud Statutida uning vakolati faqat davlatlar ishtirokchi bo'lishi mumkin bo'lgan hollarda belgilanadi, xususan:

a) shartnomani talqin qilish;

b) har qanday xalqaro huquq masalasi;

v) agar aniqlansa, xalqaro majburiyatning buzilishini tashkil etuvchi faktning mavjudligi;

d) xalqaro majburiyatni buzganlik uchun to'lanishi lozim bo'lgan tovonning tabiati va hajmi.

Jahon savdo tashkiloti doirasida Bosh kengash nizolarni hal qiluvchi organ sifatida faoliyat yuritadi. O'zaro maslahatlashuvlar, yarashuv tartib-qoidalari, xayrixohlik, vositachilik, hakamlar hay'ati - bu uning ish shakllari. Apellyatsiya komissiyasi ham mavjud.

Xalqaro tijorat arbitrajining roli milliy va xalqaro huquqning yaqinlashuvi jamoat manfaatlarini tan olish asosida sodir bo'lishi bilan belgilanadi - universal, umumiy va umumiy. Me'yorlar munosabati xalqlar, davlatlar suvereniteti va inson huquqlarini himoya qilishni ta'minlashga, zamonaviy dunyoda umumiy muammolarni hal qilishga xizmat qiladi.

Mavzu: “Xalqaro va milliy huquq o‘rtasidagi munosabatlar”

Xalqaro va ichki huquq o'rtasidagi munosabatlar muammosi xalqaro huquq nazariyasida markaziy o'rinni egallaydi, chunki uning amaliy tadqiqotlari jarayonida har bir tizimni tartibga solish ob'ektlarini qiyosiy tahlil qilish, o'ziga xos xususiyatni aniqlash mumkin. har ikkala tartibga solish usullariga xos xususiyatlar, fazoviy va sub'ekt-ob'yekt harakat sohalari, shuningdek, xalqaro huquq normalarini muayyan mamlakat doirasida amalga oshirish shakllari va usullarini belgilaydi.

19-asr oxirida nemis tadqiqotchisi G. Tripel birinchilardan boʻlib eʼtiborni tortgan xalqaro va ichki huquq oʻrtasidagi oʻzaro bogʻliqlik va oʻzaro munosabatlarning asosiy tamoyillarini aniqlash muammosi keyingi yillarda alohida dolzarblik kasb etdi. Rossiya huquqiy doktrinasi va huquqni qo'llash amaliyoti uchun. Bu ko'p jihatdan Rossiya Federatsiyasining 1993 yildagi Konstitutsiyasi matniga ushbu darajadagi ichki normativ hujjatlar uchun quyidagi mazmundagi mutlaqo yangi qoidaning kiritilishi bilan bog'liq edi: "Xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari va xalqaro shartnomalar. Rossiya Federatsiyasi huquqiy tizimining ajralmas qismidir. Agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida qonunda nazarda tutilganidan boshqacha qoidalar belgilangan bo'lsa, xalqaro shartnoma qoidalari qo'llaniladi" (15-moddaning 4-qismi).

Mazkur normaning mamlakatimiz Asosiy qonunida mustahkamlangani kamida ikkita muhim amaliy natija beradi. Ulardan birinchisi, hozirgi vaqtda Rossiya Federatsiyasi chegaralarida yoki uning sub'ektlari ishtirokida yuzaga keladigan munosabatlarning huquqiy tartibga solinishi Rossiya qonunchiligining qoidalari bilan bir qatorda xalqaro huquq normalarini ham o'z ichiga oladi. Ikkinchisining ma'nosi amalda Rossiyaning ichki qonunchiligi normalariga nisbatan xalqaro shartnomalar qoidalarini ustuvor qo'llash tamoyilini hisobga olish zarurligini belgilaydi.

Ko'rinib turibdiki, Rossiyaning barcha huquq-tartibot idoralari va tashkilotlari o'zlarining faoliyati uchun normativ-huquqiy bazani bunday sezilarli darajada kengaytirishga tayyor emas edilar, bu esa ushbu sub'ektlarning xalqaro huquq normalarini amalga oshirishdagi amaliy faoliyatida muayyan qiyinchiliklarni keltirib chiqardi. Bu sohadagi vaziyat hozircha yetarlicha oydinlashtirilmagan.

Shuni ham yodda tutish kerakki, ichki va xalqaro huquq o'rtasidagi bog'liqlik ko'p hollarda, ayniqsa, xalqaro huquq normalarini amalga oshirish jarayonida huquqiy zaruriy o'zaro ta'sirni ifodalaydi.

Xalqaro huquq davlatning ichki huquqida qanday aks ettirilgan? Ichki qonunchilik xalqaro huquqqa zid kelishi mumkinmi?

Mahalliy fan va amaliyotda, shuningdek, boshqa mamlakatlar, shu jumladan MDH xalqaro huquq doktrinasida tadqiqotchilarning asosiy qismi xalqaro va ichki (milliy) huquq o‘rtasidagi munosabatlarning mohiyati to‘g‘risida bir ovozdan fikr bildiradilar. Xalqaro va ichki huquq bir-biri bilan bog'liq bo'lsa-da, mustaqil huquqiy tizimlar ekanligi va ular doimiy o'zaro ta'sirda, aloqada,

bir-biriga o'zaro ta'sir ko'rsatish.

Xalqaro va ichki huquq o'rtasidagi munosabatlar har doim tizimlarning murakkab o'zaro ta'sirini tashkil etuvchi aloqa va qayta aloqa munosabatlaridir. Ikkinchisi har bir davlatning tashqi va ichki siyosati oʻrtasidagi oʻzaro taʼsir va bogʻliqlikning obʼyektiv tabiati, umuman jahon hamjamiyatining rivojlanish tendentsiyalari, shuningdek, davlatlarning milliy huquqiy va milliy munosabatlarning yaratuvchisi ekanligi bilan bogʻliq. xalqaro huquq normalari.

Mahalliy xalqaro huquqiy doktrinada xalqaro huquq normalarini ichki huquqiy tartibot doirasida amalga oshirishning ikkita asosiy nazariyasi shakllangan: har biridan sezilarli darajada farq qiluvchi “transformatsiya” nazariyasi va “amalga oshirish” nazariyasi. boshqa bu jarayonning mohiyatini aniqlash nuqtai nazaridan ham, uni amalga oshirishning asosiy usullarining xususiyatlari nuqtai nazaridan ham.

Transformatsiya nazariyasining asosiy postulati shundan iboratki, xalqaro huquqni muayyan davlatning ichki huquqiy tartibi doirasida amalga oshirish, agar shunday xalqaro-huquqiy normalarga u yoki bu ichki qonunlar chiqarish orqali milliy huquq kuchi berilgan taqdirdagina mumkin bo'ladi. huquqiy akt.

Amalga oshirish, eng avvalo, milliy qonunchilikka xalqaro huquqni kiritish, davlatda qabul qilingan qonun ijodkorligi tartibiga muvofiq xalqaro huquqiy normaga milliy maqom berishdir.

Shunday qilib, quyidagi xulosalar chiqarish mumkin:

1. Xalqaro va ichki huquq ikki xil huquqiy tartibni ifodalaydi. Shuning uchun birinchisi faqat tegishli milliy huquqiy normalarning sanksiyasi bilan ikkinchisi doirasidagi munosabatlarning bevosita tartibga soluvchisi bo'lishi mumkin.

2. Agar xalqaro huquq normalari turli millatlarning milliy subyektlari o‘rtasidagi munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan bo‘lsa, u holda, qoida tariqasida, ular o‘z-o‘zidan amalga oshiriladi va mamlakatimiz hududiga bevosita ta’sir qiladi (ma’lumotnoma usuli qo‘llaniladi).

Agar xalqaro huquqiy normalar bir davlatning milliy sub'ektlari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan bo'lsa, u holda, qoida tariqasida, ular o'z-o'zidan amalga oshirilmaydi va ularning qoidalarini amalda tatbiq etish uchun davlat milliy huquqiy hujjatni qabul qiladi, bu uning mazmunini belgilaydi. qoidalari aniqlanishi shart bo'lgan xalqaro aktning o'zi tomonidan belgilangan doirada va darajada bunday normalar (inkorporatsiya usuli qo'llaniladi).

3. Xalqaro huquq normalari davlat chegaralaridan tashqariga chiqadigan siyosiy munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan hollarda, milliy qonunchilik tegishli xalqaro-huquqiy qoidalarni amalga oshirish uchun faqat davlat organlari va mansabdor shaxslarning faoliyati va o‘zaro hamkorligining normativ asoslarini ta’minlaydi. ularning muayyan xalqaro akt qoidalarini amalga oshirish jarayonida.

4. Xalqaro huquqni amalga oshirish tartibi qonun ijodkorligi (zarur hollarda) va tashkiliy-ijroiya faoliyatining uzviy birikmasidir.

Transformatsiya nazariyasi va amalga oshirish nazariyasining asosiy qoidalarini taqqoslab shuni ko'rish mumkinki, bu holda biz ba'zi tadqiqotchilar keltirmoqchi bo'lgan atamalar to'g'risidagi tortishuv haqida emas, balki turli xil qarashlar haqida gapiramiz. Rossiyaning ichki huquqiy tartibi doirasida xalqaro huquqni amalga oshirish jarayonining mazmuni. Va agar biz boshqa ko'p, ammo nisbatan kamroq muhim kelishmovchiliklarni chetlab o'tadigan bo'lsak, unda ushbu tushunchalar tarafdorlari o'rtasidagi muhokamaning markazida "xalqaro huquqiy normalarni davlat ichidagi munosabatlar sohasida to'g'ridan-to'g'ri, ya'ni e'lon qilmasdan qo'llash mumkinmi" degan savol tug'iladi. xalqaro shartnomalar ichki davlat munosabatlarining manbalari sifatida, xalqaro shartnomalarni ichki qonunlarga aylantirmasdan.

Bibliografiya

1. Gavrilov V.V. Ichki huquqiy doktrinada xalqaro huquqni o'zgartirish va amalga oshirish nazariyalari.//Moskva xalqaro huquq jurnali. -2001 yil. - No 2. - B. 39 - 61,2. Gaverdovskiy A.S. Xalqaro huquqni amalga oshirish. Kiev, 1980. 62.3 dan. Kuznetsova N.F. USTIDA. Ogurtsov Xalqaro va ichki jinoyat huquqi o'rtasidagi munosabatlar to'g'risida // Qonunchilik. - 2007. - No 5.4. Lukashuk I.I. Xalqaro huquqning amal qilishi. M., 1992. B. 35.5. Timoshenko B.S. Babay A.N. Xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalarining Rossiya huquq tizimidagi o'rni // Qonun. - 2006. - No 11.6. Usenko E.T. Xalqaro va milliy huquq va Rossiya Konstitutsiyasining o'zaro bog'liqligi va o'zaro ta'siri // Moskva xalqaro huquq jurnali. - 1995. - No 2. - B. 16.

Rossiya Federatsiyasida xalqaro huquq normalari va milliy qonunchilik o'rtasidagi munosabatlar Rossiya Federatsiyasi Kodeksining 15-moddasi 4-qismi va "Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari to'g'risida" Federal qonuni qoidalari bilan belgilanadi. Rossiya Federatsiyasining 15-moddasi 4-qismiga binoan, xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari va Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari uning huquqiy tizimining ajralmas qismidir. Ushbu qoidani izohlashda quyidagilarni e'tiborga olish kerak:

1) Xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari deganda, xalqaro huquqning xalqaro hamjamiyat tomonidan qabul qilingan va tan olingan, chetga chiqish qabul qilinishi mumkin bo'lmagan asosiy majburiy normalari tushunilishi kerak (juskogens qoidalari).

2) Xalqaro huquqning umume'tirof etilgan me'yori deganda xalqaro hamjamiyat tomonidan qabul qilingan va tan olingan xulq-atvor qoidasi tushunilishi kerak (xalqaro odat).

3) Huquqiy tizim deganda jamiyatning huquqiy tashkiloti, ichki izchil va oʻzaro bogʻlangan ijtimoiy bir hil huquqiy vositalar (hodisalar) yigʻindisi tushunilishi kerak, ular yordamida davlat hokimiyati ijtimoiy munosabatlar va odamlarning munosabatlariga tartibga soluvchi, tashkil etuvchi va barqarorlashtiruvchi taʼsir koʻrsatadi. xulq-atvor. Huquq tizimi huquqiy tizimning elementi bo'lib, ularning o'zaro aloqasidagi normalar, institutlar va huquq tarmoqlari yig'indisidir.

Ushbu normaning kamchiliklari:

1. Prinsiplar huquqiy normalarning turlaridan biri, shuning uchun ularni normalardan ajratib ko'rsatish o'rinli emas.

2. Normlar mazmun, kelishuv va odat esa shakldir

Afzalliklari:

1. MP huquqiy tizim emas, balki huquqiy tizimning bir qismidir (aks holda deputat ichki huquq sohasiga aylanadi)

Agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida qonunda nazarda tutilganidan boshqacha qoidalar belgilangan bo'lsa, xalqaro shartnoma qoidalari qo'llaniladi. Bunday holda, Rossiya Federatsiyasining shartnoma bilan bog'lanishiga roziligi ifodalangan shaklni hisobga olish kerak. Bu "Xalqaro shartnomalar to'g'risida" Federal qonun bilan belgilanadi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasining normativ-huquqiy hujjatlari ierarxiyasida xalqaro shartnoma Rossiya Federatsiyasining shartnoma bilan bog'lanishiga roziligi ifodalangan normativ hujjat turiga nisbatan ustunlikka ega bo'ladi (Federal qonundan yuqorida). , Prezident Farmoni, Hukumat qarori).

Qo'llash uchun ichki hujjatlarni e'lon qilishni talab qilmaydigan Rossiya Federatsiyasining rasmiy e'lon qilingan xalqaro shartnomalari qoidalari bevosita qo'llaniladi. Xalqaro shartnomalarning boshqa qoidalarini amalga oshirish uchun tegishli huquqiy hujjatlar qabul qilinadi.

Xalqaro huquq subyekti tushunchasi va xususiyatlari

MP predmetini aniqlashda 2 ta yondashuv mavjud.

1-yondosh: umumiy huquq nazariyasi qoidalaridan kelib chiqish. Huquq sub'ekti - xalqaro huquqda nazarda tutilgan sub'ektiv huquqlar va huquqiy majburiyatlarning bevosita tashuvchisi yoki xalqaro huquqiy munosabatlarda ishtirok etuvchi yoki qatnashishga qodir shaxs.

2-yondosh: MP predmeti MP xususiyatlarini hisobga olgan holda talqin qilinishi kerak. Deputat sub'ektida bo'lishi kerak bo'lgan zarur fazilatlar:

1) suverenitet

2) irodaning avtonomligi

3) Huquqni shakllantirish funksiyalarining mavjudligi (xalqaro huquq normalarini yaratish qobiliyati)

4) Xalqaro yuridik shaxs (barcha huquq sohalari uchun umumiy xususiyat): huquqiy va huquq layoqati. MPda huquqiy layoqat va huquq layoqati o'rtasida farq yo'q. Huquqiy layoqatlilik yoki huquq layoqati atamasi yuridik shaxs ma'nosida qo'llaniladi. Sababi: MP sub'ektlari orasida muomalaga layoqatsiz sub'ektlar yo'q.

Xalqaro huquq sub'ekti - xalqaro huquq va majburiyatlarga ega bo'lish va xalqaro huquqiy javobgarlikni o'z zimmasiga olishga qodir, shuningdek, xalqaro huquq normalarini yaratishda ishtirok etuvchi xalqaro huquqiy munosabatlarning potentsial yoki amaldagi suveren ishtirokchisi. Mavzularning 4 toifasi:

1) Davlatlar

2) Xalqaro tashkilotlar

3) O'z davlatchiligiga ega bo'lmagan va o'z mustaqilligi uchun kurashayotgan xalqlar, xalqlar

4) Sui generis sub'ektlari

Barcha fanlar 2 turga bo'linadi:

1) Birlamchi sub'ektlar: mavjudligi faktiga ko'ra xalqaro huquq sub'ektlari hisoblanadi va to'liq xalqaro yuridik shaxsga ega. Vakillar: shtatlar; o'z davlatchiligiga ega bo'lmagan va o'z mustaqilligi uchun kurashayotgan xalqlar va xalqlar.

2) Hosila sub'ektlari: birlamchi sub'ektlar tomonidan yaratilgan bo'lib, ular o'zlarining xalqaro yuridik shaxs (cheklangan yuridik shaxs) doirasini belgilaydilar. Vakillar: xalqaro tashkilotlar, o'ziga xos sub'ektlar.

SEning asosiy fanlari

Davlat– deputatning asosiy mavzusi. Xalqaro biznes sub'ekti sifatida davlatning o'ziga xos xususiyatlari quyidagilardan iborat:

1) Suverenitet (tashqi - mustaqillik, ichki - ustunlik va mustaqillik).

2) To'liq xalqaro yuridik shaxs (davlatlar xalqaro huquqning asosiy sub'ektlari ekanligini hisobga olib, u har qanday xalqaro huquqiy munosabatlarning ishtirokchisi bo'lishi mumkin).

Federal shtatlarga e'tibor bering. Federal sub'ektlar xalqaro munosabatlarda qatnasha oladimi? Federatsiya sub'ektlari parlamentning mustaqil sub'ektlari sifatida harakat qila olmaydilar, chunki ular suverenitet kabi xususiyatga ega emaslar. Butun federatsiya suverenitetning egasi va xalqaro munosabatlarning ishtirokchisi hisoblanadi. 1999 yilda "Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining xalqaro va tashqi iqtisodiy aloqalarini muvofiqlashtirish to'g'risida" Federal qonuni qabul qilindi, bu ularning xalqaro maydondagi imkoniyatlarini belgilab berdi:

1) Savdo-iqtisodiy, ilmiy-texnikaviy, ekologik, gumanitar va madaniy sohalarda xalqaro aloqalarni amalga oshirish (siyosiy soha bundan mustasno). O'zaro munosabatlar faqat xorijiy davlatlarning sub'ektlari yoki ma'muriy-hududiy tuzilmalari bilan amalga oshirilishi mumkin (davlatlarning o'zlari bilan emas).

2) ushbu munosabatlar doirasida xalqaro shartnomalar bo'lmagan xalqaro shartnomalar tuzadi.

3) xorijiy davlatlar hududida o'z vakolatxonalarini ochish, lekin ularga diplomatik yoki konsullik sifatini bermaslik.

4) xalqaro tashkilotlar faoliyatida, faqat shu maqsadda maxsus tuzilgan organlar doirasida ishtirok etish.

“Boʻlingan suverenitet tushunchasi” (Aranovskiy K.V.) mavjud: federatsiyalarda suverenitet subʼyektlar va federatsiya oʻrtasida boʻlinadi, yaʼni subʼyektlar ham MP subʼyektlari sifatida tan olinishi kerak. Kontseptsiya keng qabul qilinmagan, chunki qisman suverenitet endi suverenitet emas.

Xalqaro tashkilotlar- muayyan maqsadlarni amalga oshirish uchun xalqaro shartnoma asosida tuzilgan, doimiy faoliyat yurituvchi organlar tizimiga ega bo'lgan, xalqaro yuridik shaxsga ega bo'lgan va xalqaro huquqqa muvofiq tashkil etilgan davlatlarning maxsus birlashmasi. Xalqaro tashkilotning asosiy xususiyatlari:

1) irodaning avtonomiyasi

2) Shartnoma asosida

3) Doimiy organlar tizimi

Davlatlar bilan taqqoslaganda, xalqaro tashkilotlar yosh sub'ektlardir (19-asr o'rtalari - Umumjahon pochta tashkiloti). Xalqaro tashkilotlarning yuridik shaxsligi ko'p jihatdan 20-asr o'rtalarida Xalqaro Sud qarorlari tufayli tan olingan. Ulardan birida sud BMT davlat yoki superdavlat emas, balki xalqaro tuzilma ekanligini ta'kidlagan. Xalqaro tashkilotlarning xalqaro huquq sub'ektlari sifatida tan olinishi ularning davlat bilan bir xil sub'ekt ekanligini anglatmaydi. Ularning davlatdan kichik biznes sub'ekti sifatidagi farqi:

1) Ular shtatlardan olingan ob'ektlardir

2) Davlatning xalqaro yuridik shaxsi cheklangan (funksional) xususiyatga ega

Bundan tashqari, millatlararo tashkilotlar (Yevropa Ittifoqi) mavjud. Millatlararolik xalqaro tashkilotga odatda davlatning ichki vakolatiga kiruvchi masalalarni hal qilish va ular boʻyicha tashkilotga aʼzo davlatlar uchun ham, ularning jismoniy va yuridik shaxslari uchun ham majburiy boʻlgan qarorlar qabul qilish huquqini berishni anglatadi. Xalqaro tashkilotlarni muayyan muammolarni hal qilish uchun yig'iladigan va vaqtinchalik xarakterga ega bo'lgan xalqaro konferentsiyalardan farqlash kerak.

O'z davlatiga ega bo'lmagan va o'z mustaqilligi uchun kurashayotgan xalqlar va xalqlar. Har bir millat yoki xalq deputatning sub'ekti deb hisoblanmaydi. Quyidagi xalqlar va xalqlar xalqaro huquq subyektlari hisoblanadi:

1) O'z milliy davlatchiligidan mahrum.

2) Ular xalqaro maydonda oʻz nomidan ish yurituvchi va xalqaro hamjamiyat tomonidan tan olingan maʼlum kuch tuzilmalarini yaratdilar (muvaqqat hukumat, milliy ozodlik fronti, siyosiy partiya rahbariyati).

Ilgari bu guruhni mustamlakachi xalqlar ifodalagan. Xalqaro amaliyotga ko‘ra, xalqaro yuridik shaxs va mustaqil davlat tuzish huquqi quyidagi xalqlar uchun tan olinadi:

1) mustamlaka xalqlari

2) Konstitutsiyasida xalqning undan chiqish huquqi (ajralish huquqi) nazarda tutilgan davlat hududida yashovchi xalqlar.

3) Konstitutsiyasi ajralib chiqish huquqini bermaydigan davlatda yashovchi xalqlar, agar bu davlat xalqning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini hurmat qilmasa.

O'ziga xos mavzular xalqaro shartnomalarga muvofiq bunday maqomga ega bo'lsa, bular hosil bo'lgan shaxslardir. Bunday sub'ektlarga davlatning barcha belgilariga ega bo'lmagan davlatga o'xshash sub'ektlar kiradi. Misol: Vatikan shahri (Muqaddas taxt) - maqom Italiya va Muqaddas taxt o'rtasidagi shartnoma bilan tan olingan, bu esa Vatikanning suveren xarakterini tan olgan. Uning uchun bir qator huquqlar tan olingan. Vatikan deputat nuqtai nazaridan davlat emas, chunki aholi yoʻq (butun taxt davlat apparati). Malta ordeni - maqomi 1889 yilda tan olingan (bu Rimda joylashgan rasmiy diniy organ bo'lib, xalqaro miqyosda e'tirof etilgan xayriya vazifalari bilan shug'ullanadi).

Jismoniy shaxsning MPdagi o'rni

Mahalliy va xorijiy olimlar shaxsning MPdagi o‘rni haqida turlicha fikrlar bildirmoqda. G'arb mutaxassislarining ishlarida shaxs ko'pincha xalqaro munosabatlarning bevosita ishtirokchisi sifatida qaraladi. Rossiya parlamenti doktrinasi bu imkoniyatni inkor etadi va uning huquqiy maqomini aniqlash uchun boshqa toifalardan foydalanadi. Shaxsga nisbatan 2 ta tushuncha qo'llaniladi:

1) Destinator

2) Benefisiar

Shaxsning MT sub'ekti ekanligini aniqlash uchun u MTning har qanday predmetiga xos bo'lgan fazilatlarga ega yoki yo'qligini aniqlash kerak. Deputat sub'ektining fazilatlari:

1) suveren sub'ekt sifatida xalqaro munosabatlarda mustaqil ishtirok etish: jismoniy shaxs xalqaro munosabatlarning mustaqil ishtirokchisi emas, chunki suverenitet sifatiga ega emas. Barcha shaxslar ichki huquq normalariga bog'liq.

2) xalqaro munosabatlarning boshqa ishtirokchilari bilan to'g'ridan-to'g'ri o'zaro munosabat: shaxs xalqaro munosabatlar bo'yicha huquq va majburiyatlarning bevosita tashuvchisi emas va xalqaro munosabatlarning boshqa sub'ektlari bilan mustaqil ravishda munosabatlarga kirisha olmaydi, shuning uchun xalqaro yuridik shaxsga ega emas. Bu shaxs xalqaro huquq doirasidan tashqarida, degani emas. Rossiya Federatsiyasining 17-moddasida huquq va erkinliklar Rossiya Federatsiyasida xalqaro huquqning umume'tirof etilgan normalari va tamoyillariga muvofiq tan olinadi va kafolatlanadi. Ushbu norma shaxsni deputat sub'ekti sifatida tan olish tarafdorlari tomonidan aytiladi. Biroq, ushbu moddaning so'zma-so'z talqinidan kelib chiqadiki, shaxs deputatga nisbatan bevosita emas, balki bilvosita, unga ushbu huquqlarni kafolatlaydigan davlat orqali huquq va majburiyatlarga ega. Xalqaro huquqning ushbu mexanizmiga asoslanib, shaxs ushbu munosabatlarda foyda oluvchi hisoblanadi, ya'ni. hukumat harakatlaridan foyda oladi. Inson huquqlari bo‘yicha xalqaro shartnomalar bu huquqlarni bevosita shaxslarga bermasligi, balki bu huquqlarni ta’minlash bo‘yicha davlat zimmasiga majburiyatlar yuklashi ham bu tezisni tasdiqlaydi. Demak, inson huquqlari sohasidagi xalqaro huquqni tartibga solish ob'ekti shaxslar ishtirokidagi davlatlar ichidagi munosabatlar emas, balki inson huquq va erkinliklarini ta'minlash bo'yicha davlatlararo munosabatlardir.

3) Huquq tuzuvchi funksiyalarning mavjudligi: shaxs xalqaro huquq normalarini yaratishda ishtirok eta olmaydi.

Jismoniy shaxs xalqaro huquq sub'ekti sifatida tan olinishi uchun zarur bo'lgan uchta xususiyatga ega emas, shuning uchun u xalqaro yuridik shaxsga ega emas; Uni xalqaro huquqning sub’ekti sifatida e’tirof etish xalqaro huquqning hukumatlararo xarakterdagi davlatlararo munosabatlarni tartibga soluvchi qonun sifatidagi mohiyatiga ziddir.

Shaxs deputatning destinatori sifatida. Destinator - bu normalar kimga qaratilgan. Inson huquqlari normalari haqiqatda shaxslarga emas, balki o'z hududida fuqarolarning huquq va erkinliklarini ta'minlashi kerak bo'lgan davlatga qaratilgan.

Olimlar, shuningdek, jismoniy shaxs xalqaro huquq sub'ekti bo'lmay turib, xalqaro huquqiy munosabatlarning sub'ekti sifatida harakat qilishi mumkinligini ham qayd etadi. Biroq, munosabatlarning sub'ekti huquq sub'ekti bo'lmagan vaziyat mumkin emas (agar shaxs huquq sub'ekti bo'lsa, lekin huquqiy munosabatlarning sub'ekti bo'lmasa, teskari holat mumkin).

Shaxsni deputat sub'ekti deb tan olish foydasiga dalillar:

1) Inson huquqlari bo'yicha xalqaro hujjatlarning mavjudligi (bu hujjatlar inson huquqlarini emas, balki davlatning ularni hurmat qilish majburiyatini belgilaydi).

2) Xalqaro jinoyatlarni sodir etganlik uchun shaxslarni xalqaro javobgarlikka tortish imkoniyati (xalqaro jinoyatchilar xalqaro javobgarlikka shaxs sifatida emas, balki davlatning rasmiy vakillari sifatida tortiladi).

3) Shaxsning o'zi murojaat qilishi mumkin bo'lgan inson huquqlarini himoya qiluvchi xalqaro sudlarning mavjudligi (shaxs ushbu organlarga davlat ularning yurisdiktsiyasini tan olgandan keyingina murojaat qilishi mumkin; bunday sudlar muayyan shaxsning da'volarini qondirish masalasini ko'rib chiqmaydilar. va uning buzilgan huquqlarini tiklash, shuningdek, davlat tomonidan inson huquqlarini himoya qilish sohasidagi xalqaro majburiyatlarni buzganligi to'g'risida sud shaxsga davlat tomonidan pul kompensatsiyasi tayinlaydi, lekin uning buzilgan huquqlarini tiklamaydi);

Xalqaro huquq - davlatlar va xalqaro aloqaning boshqa sub'ektlari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi huquqiy tamoyillar va normalar tizimi.

Xalqaro huquq millatlararo mavqeni egallaydi va muayyan davlatlarning huquqiy tizimiga kirmaydi. Zamonaviy dunyoda xalqaro huquq xalqaro munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan. U milliy qonunchilikdan normalarni shakllantirish usuli, sub'ektlari, faoliyat ko'rsatish xususiyatlari, ijro etish usullari va boshqalar bilan tubdan farq qiladi. Mohiyatan ichki va xalqaro huquq ikki xil huquqiy tizimlar, o'z sohalarida faoliyat yuritadi.

So‘nggi o‘n yilliklarda jamiyat hayotining turli sohalarida xalqaro sheriklik va hamkorlikning kengayishi, xalqaro munosabatlar rolining ahamiyati ortib borayotgani zamonaviy dunyoda xalqaro huquqning ahamiyatini oshirmoqda. Shunga ko'ra, xalqaro huquqning umume'tirof etilgan normalarini ichki huquq tizimlariga "kirish" tendentsiyasi kuzatildi.

Rossiyada xalqaro va milliy huquq o'rtasidagi munosabatlar. Nomlangan huquq tizimlari o'zaro bog'langan miqdorlardir. Xalqaro huquq milliy huquq tizimiga ta'sir qiladi, ammo uning o'zi uning xususiyatlari va o'ziga xosligiga e'tibor qaratishga chaqiriladi.

1993 yilgi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi davlatimiz tarixida birinchi marta xalqaro va ichki huquq normalari o'rtasidagi munosabatlar masalasini hal qiladi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 15-moddasi 4-qismida shunday deyilgan: "Xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari va Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari uning huquqiy tizimining ajralmas qismidir. Agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida qonunda nazarda tutilganidan boshqacha qoidalar belgilangan bo'lsa, xalqaro shartnoma qoidalari qo'llaniladi.

Ushbu umumiy qoida Konstitutsiyaning ba'zi boshqa moddalarida yanada aniqlangan,

46-moddaning 3-qismida shunday deyilgan: “Har kim Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalariga muvofiq, agar barcha mavjud ichki himoya vositalari tugatilgan boʻlsa, inson huquq va erkinliklarini himoya qilish boʻyicha davlatlararo organlarga murojaat qilish huquqiga ega”.

62-moddaning 1-qismida shunday deyilgan: "Rossiya Federatsiyasi fuqarosi federal qonunga yoki Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasiga muvofiq xorijiy davlat fuqaroligiga (ikki fuqarolik) ega bo'lishi mumkin".

63-moddaning birinchi qismida shunday deyilgan: "Rossiya Federatsiyasi xalqaro huquqning umume'tirof etilgan normalariga muvofiq chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslarga siyosiy boshpana beradi".

Mamlakatimizning Asosiy qonunida xalqaro huquqning inson huquqlari bilan bog‘liq qoidalariga alohida o‘rin berilgan. San'atning 1-qismida. 17-modda: "Rossiya Federatsiyasida inson va fuqaroning huquq va erkinliklari xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalariga muvofiq va ushbu Konstitutsiyaga muvofiq tan olinadi va kafolatlanadi".

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining xalqaro huquq va ichki huquqning muvofiqligi to'g'risidagi asosiy normalari Fuqarolik, Fuqarolik protsessual, Arbitraj protsessual kodekslarida va boshqalarda aks ettirilgan.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi (7-moddaning 2-bandi) xalqaro shartnomalarga havolani o'z ichiga oladi: "Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari bevosita fuqarolik munosabatlariga qo'llaniladi, xalqaro shartnomadan uning qo'llanilishi e'lon qilinishini talab qiladigan hollar bundan mustasno. ichki harakat."

San'at matniga o'xshash so'zlar. 15 Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 4-qismi, San'atning 1-qismida keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 7-moddasi. 10 Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksi, 2-qism, Art. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 1.1-moddasi. 4. Rossiya Federatsiyasining Yer kodeksi, Art. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 7-moddasi. Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 6-moddasi va boshqa huquqiy hujjatlarda.

Yuridik adabiyotlarda qonun chiqaruvchi tomonidan qo'llaniladigan usul xalqaro huquqning milliy huquqqa "kirish" kanali sifatida tan olingan. havolalar. Bu ichki munosabatlarni tartibga solish uchun xalqaro normalarda yoki xalqaro shartnomada belgilangan qoidalardan foydalanish uchun qonuniy ravishda berilgan imkoniyatni anglatadi.

Xalqaro va milliy Rossiya huquqi o'rtasidagi munosabatlar masalasi munozarali. Ba'zi huquqshunos olimlar milliy huquqning ustuvorligi (birinchiligi)dan kelib chiqadi, boshqalari esa, aksincha, xalqaro huquqning milliy huquqdan ustunligini ta'kidlaydilar. Munozaraga kirmasdan, biz quyidagilarni ta'kidlaymiz: xalqaro huquq va Rossiya huquq tizimi o'rtasidagi munosabatlarni tushunish ularning chuqur munosabatlarini tushunishga yordam beradi, bu zamonaviy dunyo, zamonaviy tsivilizatsiya sharoitida zarurdir. Bundan tashqari, milliy huquqiy izolyatsiya holati jamiyat huquqiy tizimining rivojlanish yo'liga va uning tartibga solish imkoniyatlariga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkinligi aniq.

Ichki va xalqaro huquq - bu ikki xil huquq tizimi bo'lib, ular o'z sohalarida alohida bo'ysunmasdan ishlaydi. Haqiqatan ham rivojlanayotgan huquqiy munosabatlar ushbu tizimlarning o'zaro ta'sirini talab qiladi. Bunday o'zaro ta'sirning uch turini ajratish mumkin.

• 1) dualistik: milliy va xalqaro huquq huquqiy tartibning ikkita alohida va o'zaro mustaqil tizimi sifatida;
• 2) xalqaro va milliy huquq yagona huquq tizimining tarkibiy qismlari bo‘lib, milliy huquq ustuvorligiga ustuvor ahamiyat berish haqidagi monistik g‘oya;
• 3) xalqaro huquqqa ustuvorlik beriladi. Globallashuv jarayonlari tinchlikni saqlash, davlatlar o'rtasidagi hamkorlik, terrorizm va giyohvand moddalarning noqonuniy aylanishiga qarshi kurash, inson huquq va erkinliklarini himoya qilish va ularga rioya qilish masalalariga alohida o'rin berib, o'zaro hamkorlikning oxirgi modelini eng dolzarb qiladi. Siyosiy va geoiqtisodiy faoliyatning manfaatdor sub'ektlari xalqaro huquqdan o'z maqsadlariga erishishda vosita sifatida foydalanadilar, shu jumladan global miqyosda ta'sir doiralarini taqsimlash bilan bog'liq.

MP va NP o'rtasidagi o'xshashliklar:

• 1) davlat-ixtiyoriy xarakter
• 2) jamoatchilik munosabatlarini tartibga soluvchi hisoblanadi
• 3) xuddi shunday huquqiy tuzilishga ega
• 4) MP va NPni ta'minlash majburiy ravishda amalga oshiriladi

NP ning MP shakllanishi va rivojlanishi jarayoniga ta'siri:

• 1) MP normalarining mazmunini chuqurlashtiradi va rivojlantiradi, ularning ta'sir doirasini kengaytiradi va qo'llash samaradorligini oshiradi.
• 2) bir qator davlatlarning ichki qonunchiligida maxsus institutlar tashkil etilishi mumkin
• 3) ichki siyosiy va huquqiy vositalar ta'sirida zamonaviy davrga to'g'ri kelmaydigan eskirgan institutlar, printsiplar va me'yorlarni parlamentdan chiqarib tashlash (Xalqaro Mehnat Tashkiloti nizomida bir vaqtlar mustamlakachilik bandi mavjud edi).
• 4) NPdan deputatga kelgan maxsus huquqiy tamoyillar:
  • A) keyingi qonunlar avvalgilarini bekor qiladi
  • B) tengning teng ustidan kuchi yo'q
  • C) shartnomalar hurmat qilinishi kerak
  • D) hech kim o‘z ishida sudya bo‘la olmaydi va hokazo.
• 5) ayrim mamlakatlarning Konstitutsiyalarida ichki va tashqi siyosatning asosiy tamoyillari mavjud

Belarus Respublikasi xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillarining ustuvorligini tan oladi va o'z qonunchiligining ularga muvofiqligini ta'minlaydi, shu bilan birga bojxona va shartnoma normalarining ustuvorligini tan oladi. Milliy me'yor va xalqaro norma o'rtasida nomuvofiqlik bo'lsa, xalqaro norma o'zining bevosita qo'llanilishiga ega bo'ladi. Xalqaro shartnomalarni ratifikatsiya qilish qonun shaklida amalga oshiriladi. Ratifikatsiya qilish to'g'risidagi qaror prezident, parlament yoki hukumat tomonidan qabul qilinishi mumkin. Faqat Belarus Respublikasi Konstitutsiyasi qoidalariga zid bo'lmagan shartnomalar ratifikatsiya qilinishi kerak.

14 Fuqarolikning xalqaro huquqiy masalalari (olish va yo'qotish)

Fuqarolik deganda shaxs bilan muayyan davlat oʻrtasidagi barqaror huquqiy bogʻliqlik tushuniladi, bu shaxs va davlatning bir-biriga nisbatan qonun bilan belgilangan oʻzaro huquq va majburiyatlari mavjudligida ifodalanadi. Ushbu o'zaro huquq va majburiyatlar davlatning milliy qonunchiligi: konstitutsiya va qonunlar bilan belgilanadi.

O'z davlatidan tashqarida bo'lgan fuqaro o'z davlati bilan huquqiy aloqani saqlab qoladi: u o'z davlatida ega bo'lgan barcha huquqlarga ega bo'lishni davom ettiradi va u oldidagi fuqarolik majburiyatlarini bajarishi shart. Davlat, o'z navbatida, milliy qonunchilik va xalqaro huquq normalariga amal qilgan holda, fuqaroni o'z hududida himoya qiladi, unga o'z huquqlarini amalga oshirish imkoniyatini kafolatlaydi va chet elda bo'lganida davlat (diplomatik va boshqa) himoya bilan ta'minlaydi. Xalqaro shartnomalarda nazarda tutilgan alohida hollarda shaxs buzilgan huquqlarini tiklash va himoya qilish uchun xalqaro tashkilotlarga murojaat qilish huquqiga ega.

Davlatlar va deputatlarning milliy qonunchiligi fuqarolikni olishning ikkita mumkin bo'lgan usuliga asoslanadi:

• 1) tug'ilish - ikkita tamoyil mavjud:
  • A) jus soli tamoyili
  • B) jus sanguinis tamoyili
• 2) fuqarolikka qabul qilish - shaxsning iltimosiga binoan. Belarus Respublikasidagi shartlar:
  • A) 7 yil yashash muddati
  • B) davlat tillaridan birini bilish
  • B) qonuniy daromad manbaiga ega
  • D) qonunlarga rioya qilish

Fuqarolikka qabul qilishning eng keng tarqalgan turi - bu shaxsning iltimosiga binoan fuqarolikni berish. Variant huquqi mavjud.

• 3) ma'lum bir davlatga har qanday xizmatlar uchun fuqarolik berish
• 4) reintegratsiya - har qanday sababga ko'ra uni yo'qotgan shaxsning fuqaroligini tiklash

Fuqarolikni yo'qotish shaxsning tashabbusi bilan uning davlatining tegishli organi oldida fuqarolikdan chiqish to'g'risidagi masalani qo'yish orqali mumkin.

Fuqaroligi bo'lmagan shaxslar hududida fuqaroligi bo'lmagan shaxslar joylashgan davlat fuqarolariga qaraganda kamroq huquq va erkinliklarga ega. Qoida tariqasida, bu fuqarolik va siyosiy huquqlardir, ular diplomatik himoyaga murojaat qilish imkoniyatidan mahrum;

Belarus Respublikasida "Fuqarolik to'g'risida" gi qonun fuqarolik masalalarini tartibga soladi.