Yakka tartibdagi tadbirkorlar va yuridik shaxslarning ta'sischilari qo'shma javobgarlik va subsidiar javobgarlik o'rtasidagi farqni tushunishlari muhimdir. Bu Rossiya fuqarolik qonunchiligida nazarda tutilgan ikki turdagi mulkiy majburiyatlardir. Biroq, ular orasida bir qator jiddiy farqlar mavjud. Ushbu turdagi javobgarlikning asosiy xususiyatlari va ularni qo'llash sohalari ushbu maqolada muhokama qilinadi.

Mulkiy majburiyatlar turlarining xususiyatlari

Birgalikda va bir nechta javobgarlik va yordamchi javobgarlik o'rtasidagi farq nima ekanligini batafsil ko'rib chiqishdan oldin, ikkala tushunchani ham batafsil tavsiflash kerak. Ushbu atamalarning asosiy umumiy xususiyati ularning fuqarolik huquqi sohasiga aloqadorligi va mulkiy masalalarni hal qilishda qo'llanilishidir.

Ushbu atamalarning umumiy xususiyati ularning fuqarolik huquqi sohasiga aloqadorligidir.

"Birgalikda va bir nechta javobgarlik" nima

Biz ko'rib chiqadigan fuqarolik javobgarligining birinchi turi qo'shma va bir nechta. Bu tadbirkorlik faoliyatini birgalikda olib borish jarayonida vujudga kelgan bir guruh shaxslarning umumiy, jamoaviy javobgarligini anglatuvchi keng tushunchadir. Agar boshqa tomonga, masalan, kreditorlarga zarar yetkazilgan bo'lsa, birgalikda va alohida javobgar shaxslar birgalikdagi sa'y-harakatlar bilan ularni qoplaydi.

Ushbu turdagi majburiyatning muhim xususiyati kreditorning qarzni to'lashi shart bo'lgan shaxs yoki bir nechta shaxslarni ishtirokchilar orasidan mustaqil ravishda tanlash huquqidir. Ya'ni, u qarzni to'lashni faqat bir shaxsdan, masalan, kompaniya ta'sischilaridan biridan yoki balki bir guruh odamlardan, masalan, barcha ta'sischilardan talab qilishi mumkin.

Ba'zi hollarda qarzdorlarga qo'shma da'vo taraflari ichida qarz ulushlarini mustaqil ravishda taqsimlashga ruxsat beriladi. Shuningdek, agar kreditor faqat bir shaxsga da'vo qo'ysa, qarzdor shaxsiy zararni qoplashni boshqa sheriklardan talab qilishga haqli.

Rossiya Federatsiyasida ushbu kontseptsiyaning qonunchilik asoslari Fuqarolik Kodeksining 322 va 323-moddalarida mustahkamlangan. Xususan, ushbu moddalarda kreditor qo‘shma ishtirokchilardan majburiyatning to‘liq qaytarilishini talab qilishga haqli ekanligi aniqlangan.

"Subsidiar javobgarlik" nima

Bu qarz oluvchi uni to'lashga qodir bo'lmagan vaziyatda uchinchi shaxsning kreditor oldidagi qarzini to'lash majburiyatini tavsiflovchi torroq tushunchadir. Amalda "kafolat" atamasi ko'pincha subsidiar javobgarlik nomini soddalashtirish uchun ishlatiladi.

Ushbu turdagi javobgarlikning muhim xususiyati shundaki, zararni qoplaydigan uchinchi shaxs ularning yuzaga kelishida aybdor bo'lishi yoki ularga umuman aloqasi bo'lmasligi mumkin. Qoida tariqasida, subsidiar javobgarlikning manbai "kafolat" shartnomasidir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi ushbu turdagi mulkiy munosabatlarga bag'ishlangan.

Umumiy javobgarlik nima bilan farq qiladi?

Rossiya mulkiy munosabatlar amaliyotida mavjud bo'lgan javobgarlik turlari yuqorida aytib o'tilgan qo'shma va bir nechta va yordamchi javobgarlik bilan cheklanmaydi. Yana bir tushunchani bilish juda muhim - "umumiy javobgarlik". Bu har bir qarzdorning (javobgar, qarz oluvchi) javobgarlik ulushi ma'lum miqdorda belgilangan majburiyat turining nomi. Bu ulush shartnoma yoki huquqiy normalar bilan belgilanadi.

Ko'rinib turibdiki, majburiyatlarning bunday xususiyati bilan qarz beruvchi qarz oluvchilarning har biriga faqat o'z javobgarligi doirasida da'vo qo'yishi mumkin. Bir qarz oluvchi tomonidan boshqa qarz oluvchi hisobidan etkazilgan zararni hech qanday sharoitda qoplash mumkin emas.

Birgalikda va subsidiar javobgarlik qarama-qarshi emas va bir-birini istisno qilmaydi.

Majburiyatlarga misollar

Qo'shma va bir nechta javobgarlik subsidiar javobgarlikdan qanday farq qilishini aniqroq tasavvur qilish uchun keling, bir nechta aniq amaliy misollarni ko'rib chiqaylik. Shuni ham yodda tutingki, bu turdagi majburiyatlar bir-biriga qarama-qarshi emas va bir-birini istisno qilmaydi.

Ikki turdagi javobgarlikning kombinatsiyasining klassik namunasi to'liq sheriklikdir. Hozirgi vaqtda ushbu boshqaruv shakli deyarli qo'llanilmaydi, lekin uning ishtirokchilari birgalikda va alohida subsidiar javobgarlikni o'z zimmalariga oladilar - bu shirkat ishtirokchisi, agar u uning ta'sischisi bo'lmasa ham, jamoaning mulkiy majburiyatlari bo'yicha javobgar bo'lishini anglatadi. ular tashkilotga qo'shilishidan oldin paydo bo'lgan.

Qo'shma da'volarga misol

Iqtisodiy sohada ushbu turdagi majburiyatlarning eng yorqin misoli yuridik shaxsning barcha ta'sischilari tomonidan korxona bankrot bo'lgan taqdirda kreditorlarga etkazilgan zararni qoplashdir. Ya'ni, tashkilot bankrotlik yo'li bilan tugatilganda, uning ta'sischilarining har biri kreditorlar oldidagi qarzlarni to'lash uchun o'z mablag'lari yoki mol-mulkining bir qismini yo'qotish xavfini tug'diradi.

Huquqbuzarliklarni tartibga solish sohasida qo'shma va bir nechta da'vo tushunchasi ham tez-tez qo'llaniladi. Misol uchun, agar bir guruh odamlar bir shaxsga yoki tashkilotga moddiy zarar etkazsa, har bir guruh a'zosi ularni teng yoki har xil miqdorda (ishtirok etishning isbotlangan darajasiga qarab) qoplaydi.

IN Ushbu holatda Kreditor qarzdorlarning qaysi biri bilan bog'lanishni va qaysi hajmda qarzni qaytarishni talab qilishni mustaqil ravishda tanlash huquqiga ega. Darhaqiqat, u har qanday sherikdan qarzni to'liq to'lashdan bir yoki bir nechtasi tomonidan to'liq to'lanmaguncha zararni to'lashni talab qilishi mumkin.

Subsidiar majburiyatlarga misol

Yaxshi va aniq Bu turdagi mulkiy munosabatlarga ssuda berishda kafolatni misol qilib keltirish mumkin. yoki ipoteka. Qarzdor o'z moliyaviy majburiyatlarini bajara olmaydigan vaziyatda uning kafili bankka qarzni to'lashi kerak.

Ba'zida sud bir shaxs yoki bir tashkilot boshqa shaxs yoki tashkilotning bankrotligiga sabab bo'lgan deb topadigan holatlar mavjud. Bunday holda, aybdor ham ayovsiz javobgarlikka tortiladi.

Ushbu turdagi majburiyat har doim ham shartnomani imzolash natijasida yuzaga kelmaydi. Korxona bankrot deb topilgan xuddi shunday holatda, ta'sischilar va boshqa mas'ul shaxslar uchun javobgarlik faqat asosiy qarzdor o'z majburiyatlarini bajara olmasa, lekin hech qanday shartnoma yoki kelishuvsiz yuzaga keladi.

Jinoyat sohasida kafolat funktsiyasi har doim voyaga etmagan bolalarning ota-onalari tomonidan amalga oshiriladi. Agar bola aybdorning muomalaga layoqatsizligi tufayli moddiy zarar etkazgan bo'lsa, zararni qoplash ota-onalarning yoki ularning vasiylarining burchidir, yana hech qanday kelishuvsiz.

Kreditor kafildan qarzni to'lashni bevosita talab qilishga haqli emas, qarz oluvchi o'z moliyaviy majburiyatlarini bajarishni yozma ravishda rad etgunga qadar. Ushbu turdagi javobgarlik sudning muhim rolini va barcha tartib-qoidalarni tegishli hujjatlarni o'z zimmasiga oladi. Boshqa tomondan, subsidiar javobgarlik aslida kreditorga pul mablag'larini to'liq qaytarishni kafolatlaydi.

Vikariy javobgarlik aslida kreditorga pul mablag'larini to'liq qaytarishni kafolatlaydi.

Umumiy javobgarlik misoli

Umumiy javobgarlik ham ko'plab amaliy jihatlarga ega. Ko'pincha u oddiy sherikliklarda, turar-joy binolari egalariga nisbatan va shunga o'xshash joylarda qo'llaniladi. Tadbirkorlik va tadbirkorlik sohasida moddiy zarar yetkazgan xodimlar uchun umumiy javobgarlik belgilanadi.

Xulosa - har bir turdagi majburiyatlarning asosiy xususiyatlari

Har bir turdagi majburiyatlarning xususiyatlari haqidagi tushunchamizni mustahkamlash uchun keling, ularning asosiy parametrlarini yana bir bor qisqacha ta'kidlaymiz. Barcha uch turdagi javobgarlikning umumiy belgilari ularning fuqarolik xususiyati (Fuqarolik Kodeksi bilan tartibga solinadi), mulkiy munosabatlarni tartibga solish sohasida keng qo'llanilishi, shuningdek, ularning bir-birini istisno qilmasligi (bir xil javobgarlik turlari doirasida har xil javobgarlik turlari birgalikda mavjud bo'lishi mumkin) hisoblanadi. hol).

Qo'shma va bir nechta da'voning asosiy parametrlari

1. Bu umumiy majburiyatlarni o'z zimmasiga olgan odamlar yoki tashkilot ta'sischilarining birgalikdagi faoliyatidan kelib chiqadi.
2. Birgalikda va bir nechta qarzdorlar qarzni to'liq to'lagunga qadar kreditor oldida javobgardirlar.
3. Kreditor o'z xohishiga ko'ra birdaniga bir yoki bir nechta sheriklar bilan bog'lanish huquqiga ega.
4. Qarzni to'lagan jamoaviy majburiyat ishtirokchisi boshqa sheriklardan shaxsiy zararni qoplashni talab qilishi mumkin.

Subsidiar majburiyatning asosiy parametrlari

1. Qarzdor o'z majburiyatlarini bajara olmaydigan vaziyatda yuzaga keladi.
2. Bu shartnoma bo'yicha paydo bo'lishi yoki tabiiy deb hisoblanishi mumkin (masalan, bolalar tomonidan etkazilgan moddiy zarar uchun ota-onaning javobgarligi).
3. Kreditor, agar asosiy qarzdor qarzni to'lashdan bosh tortsa, subsidiar javobgarlik ishtirokchisidan qarzning qoplanishini talab qilishga haqli.
4. Banklar tomonidan katta miqdordagi pul mablag'lari uchun kreditlar berishda keng qo'llaniladi.
5. Aniqroq bo'lish uchun "kafolat" atamasi almashtirilishi mumkin.

Umumiy javobgarlikning asosiy parametrlari

1. Har bir ishtirokchining majburiyatlari oldindan ma'lum va aniq hajmda belgilanadi.
2. Shunga ko'ra, kreditor har bir ishtirokchidan faqat o'z ulushi doirasida qarzni qaytarishni talab qilishi mumkin.
3. U uy-joy kommunal xo'jaligida, turli turdagi sherikliklarda, shuningdek, tashkilotlarning aybdor xodimlari tomonidan moddiy yo'qotishlarni qoplash uchun keng qo'llaniladi.

Xulosa

Mulkiy munosabatlar sohasini tartibga solish har xil turdagi - qo'shma, yordamchi va umumiy javobgarlikdan foydalanishni o'z ichiga oladi. Har bir munosabatlar turi qo'llanilishi parametrlari, ishtirokchilar zimmasiga yuklangan majburiyatlar va kreditorlarning harakat imkoniyatlari bilan farqlanadi. Har uchala holatda ham qonunchilik asosi Fuqarolik Kodeksidir.

3. Majburiy shaxs bo'yicha shaxslarning ko'pligi belgilariga va himoya majburiyatlarini bajarish usuliga ko'ra, umumiy, qo'shma va subsidiar javobgarlik farqlanadi.

Himoya munosabatlarida qarzdor tarafida bo‘lgan shaxslarning ko‘pligi shartnoma majburiyatida bir nechta shaxslar ishtirok etganda, shartnomadan tashqari sohada bir necha shaxs birgalikda zarar yetkazganda, bitim haqiqiy emas deb topilganda, agar bir necha shaxs ishtirok etgan bo‘lsa, yuzaga kelishi mumkin. qarzdor tomonida bunday bitim.

Umumiy va qo'shma javobgarlik San'at qoidalariga muvofiq yuzaga keladi. 321-325 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, sho''ba korxonasi - Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi.

Umumiy javobgarlik Shartnoma sohasida majburiy sherik qarzdorlarning har biri majburiyatdagi ulushiga mos keladigan miqdorda javobgar bo'ladi. San'atga ko'ra. Fuqarolik Kodeksining 321-moddasida ulushlar teng deb hisoblanadi. Misol uchun, agar uchta fuqaro S.dan 3 ming rubl qarz olgan bo'lsa, unda ularning har biri 1 ming rubl miqdoridagi asosiy qarzni, shuningdek puldan foydalanganlik uchun foizlarni va kechiktirilgan to'lov uchun jarimani to'lashi shart. uning ulushi. San'atdan beri. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 321-moddasida qarzdorlar kelishuv bo'yicha teng bo'lmagan ulushlarni belgilashlari mumkin.

Shartnomadan tashqari sohada bir nechta voyaga etmaganlar (14 yoshgacha) etkazilgan zarar uchun ota-onalar (farzand asrab oluvchilar, turli bolalarning vasiylari) o'rtasida umumiy javobgarlik paydo bo'ladi. To'g'ridan-to'g'ri aybdorlarning har birining ota-onalari o'zlarining aybli xatti-harakatlari uchun javobgar bo'ladilar, bola tarbiyasiga yoki uning nazoratiga noto'g'ri munosabatda bo'lishadi va shuning uchun ularning aybdagi ulushiga mutanosib ravishda javobgar bo'ladilar. Umumiy javobgarlik, shuningdek, zarar bir necha shaxslarning aybli qonunga xilof xatti-harakatlari natijasida yuzaga kelgan, ammo ularni birgalikda zarar etkazishga yo'naltirilgan deb hisoblash uchun asos bo'lmagan hollarda ham yuzaga keladi. Shunday qilib, agar mansabdor shaxs o'z faoliyatini amalga oshirishda e'tiborsizlikka yo'l qo'ygan bo'lsa, bu kompaniya mulkini o'g'irlagan shaxslar tomonidan foydalanilgan bo'lsa, u holda mansabdor shaxs va o'g'rilarni birgalikda harakat qilgan deb hisoblash mumkin emas.

Birgalikda javobgarlik(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 322-moddasi) har qanday qo'shma qarzdorlar (sabab beruvchilar) jabrlanuvchining iltimosiga binoan javobgarlik yukini o'z zimmasiga olishga majburdirlar. jabrlangan tomon (to'liq, qarzning bir qismi). Agar bir qarzdordan kompensatsiya olishning iloji bo'lmasa, kreditor qarzning qolgan qismini boshqasiga yoki qolgan barcha qarzdorlarga o'tkazishi mumkin.

Agar javobgarlar majburiyatlarining birdamligi shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa yoki qonundan kelib chiqsa, shartnoma sohasida qo'shma javobgarlik yuzaga keladi.

Qonun shartnoma predmeti bo'linmas bo'lsa, shuningdek tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq majburiyatlarda birdamlikni nazarda tutadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 322-moddasi). Normativ moddaning 2-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 322-moddasi dispozitivdir: qonun, boshqa qoidalar yoki majburiyat shartlari umumiy javobgarlikni belgilashi mumkin.

Qonun hujjatlarida qarzdorlarning birgalikdagi majburiyatlari vujudga kelishining boshqa holatlari ham belgilanishi mumkin. Masalan, San'atning 3-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 363-moddasiga binoan, kafil, qoida tariqasida, qarzdorning qonunbuzarliklari uchun ikkinchisi bilan birgalikda javobgar bo'ladi. Bu norma dispozitiv hisoblanadi. Qonun yoki shartnomada kafilning subsidiar javobgarligi nazarda tutilishi mumkin.

Shartnomadan tashqari sohada birgalikda zarar yetkazgan shaxslar uchun birgalikdagi javobgarlik yuzaga keladi. Qo'shma sabablar bir maqsadga erishish uchun birgalikda yo'naltirilgan bir nechta shaxslarning harakatlarini o'z ichiga oladi. Bu maqsad qasddan qilingan harakatlar yoki boshqa maqsad orqali zarar etkazish bo'lishi mumkin, unga erishish boshqa sub'ektga zarar etkazish bilan bog'liq (beparvolik yoki takabburlik shaklida). Bu avtoulovning to'qnashuvi kabi qo'shma harakatlar orqali uchinchi shaxsning tasodifiy shikastlanishi bo'lishi mumkin.

Birgalikda javobgarlik yuzaga kelgan taqdirda, etkazilgan zararning o'rnini qoplagan va penyani to'liq to'lagan (shartnomadan tashqari zararni qoplagan) qarzdorlardan (sababkorlardan) biri boshqalarga nisbatan regress huquqiga ega bo'ladi. Regress majburiyatida sherik qarzdorlar yangi kreditor oldida o'zlarining kompensatsiya ulushlari miqdorida javobgar bo'ladilar. Biroq, regress majburiyati bo'yicha qarzdorlardan biri o'z ulushini yangi kreditorga to'lamasa, bu ulush yangi kreditor va qolgan qarzdorlar o'rtasida teng miqdorda taqsimlanadi (FKning 325-moddasi 2-bandi 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi). Shunday qilib, agar Sidorov Ivanov, Sidorov, Paxomovning birgalikdagi harakatlari natijasida etkazilgan zararni 6 ming rubl miqdorida qoplagan bo'lsa, Ivanov va Paxomov unga 2 ming rublni qaytarishlari kerak, agar Paxomovning ulushini qaytarib olishning iloji bo'lmasa, Sidorov Ivanovdan undirish huquqiga ega, qo'shimcha ravishda 2 ming rubl, yana 1 ming rubl qarz, ya'ni. Paxomovning 1/2 ulushi.

Vikariy javobgarlik. Vikariy - bu asosiy qarzdor (yoki bevosita sababchi) tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklar uchun qonunga, boshqa huquqiy hujjatlarga yoki majburiyat shartlariga muvofiq, ikkinchisining javobgarligidan tashqari, shaxsning javobgarligi. Ushbu turdagi javobgarlikning xususiyatlariga quyidagilar kiradi:

1) qonun (boshqa huquqiy hujjat) yoki ushbu shaxs va asosiy qarzdorning kreditori o'rtasidagi kelishuv yoki boshqa majburiyat asosida huquqbuzar bo'lmagan shaxsga yuklangan bo'lsa;

2) qo'shimcha: subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga qo'yiladigan talablar kreditor (jabrlanuvchi) tomonidan asosiy qarzdorga (sabab beruvchiga) xuddi shunday talablar qo'yilgan, lekin u yoki kreditor (jabrlanuvchi) tomonidan qanoatlantirilmaganidan keyin qo'yilishi mumkin. ) asosli muddatda asosiy qarzdor tomonidan taqdim etilgan talablarga javob olmagan. Kreditor, bundan tashqari, asosiy qarzdorga javobgarlikni yuklash uchun zarur choralarni ko'rishi kerak: summani shubhasiz undirish imkoniyatidan foydalanish, agar mavjud bo'lsa, asosiy qarzdorga qarshi da'voni qoplash choralarini ko'rish;

3) kreditorning (jabrlanuvchining) talablari asosiy qarzdor o'z mol-mulkidan qoplamagan summada qanoatlantirilsa;

4) qo'shimcha majburiyat, uning doirasida shaxs subsidiar javobgarlikka tortiladi, qoida tariqasida, ma'lum muddatlarda mavjud bo'ladi;

5) umumiy qoidaga ko‘ra, yordamchi talablarni qondirgan shaxs asosiy qarzdorga (sabab beruvchiga) murojaat qilish huquqiga ega.

Vikariy javobgarlik asosiy qarzdorning kreditori va kafil o'rtasidagi kelishuvga muvofiq kafilga yuklanishi mumkin. Qonunga ko'ra, voyaga etmagan bolalar (14 yoshdan 18 yoshgacha) etkazilgan zarar uchun ota-onalar, vasiylar va farzand asrab oluvchilar zimmasiga yuklanadi. Ota-onalar (vasiylar) javobgarligining o'ziga xos xususiyati shundaki, ular o'z ayblari uchun subsidiar bo'lsa-da, javobgar bo'ladilar va zarar etkazuvchiga qarshi da'vo qilish huquqiga ega emaslar. Qonunga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi davlat korxonalarining qarzlari bo'yicha subsidiar javobgarlikni o'z zimmasiga oladi, agar korxonaning mulki etarli bo'lmasa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 115-moddasi 5-bandi).

Umumiy qoidaga ko'ra (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi 3-bandi), subsidiar javobgar bo'lgan shaxs asosiy qarzdorni unga qo'yilgan talablar to'g'risida ogohlantirishi shart. Agar unga qarshi da'vo qo'yilgan bo'lsa, u asosiy qarzdorni ishda ishtirok etishga jalb qilishi shart. Ushbu majburiyatlar buzilgan taqdirda, asosiy qarzdor o'zining regress talablariga kreditorning talablariga nisbatan barcha e'tirozlarni qo'yishi mumkin.

Kafilning javobgarligi alohida xususiyatga ega. U subsidiar xususiyatga ega bo'lib, kafolat bilan ta'minlangan asosiy majburiyatdan qat'i nazar, kafil va benefitsiar o'rtasidagi majburiyat doirasida amalga oshiriladi. Kafilning printsipialning noqonuniy xatti-harakatlari uchun javobgarligi kafolat majburiyati shartlari va kafolatda ko'rsatilgan miqdor bilan chegaralanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 370, 376-moddasi, 377-moddasi 1-bandi). 4. Qarzdorning uchinchi shaxslarning harakatlari uchun javobgarligi. San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 313-moddasiga binoan, agar qonun, boshqa huquqiy hujjatlar, shartlar yoki ushbu huquqiy munosabatlarning mohiyati qarzdorning uni shaxsan bajarish majburiyatini anglatmasa, majburiyatni bajarish uchinchi shaxsga topshirilishi mumkin. . Uchinchi shaxs majburiyatning tarafi emas, u faqat uning ijrochisi sifatida ishlaydi. Umumiy qoidaga ko'ra, uchinchi shaxs majburiyatni bajarmasa yoki uni lozim darajada bajarmasa, javobgarlik qarzdorga yuklanadi. Shunday qilib, pudratchi muayyan turdagi ishlarni bajarish uchun subpudratchini jalb qilishi mumkin. O'z ishini o'z vaqtida yoki lozim darajada bajarmaganlik uchun pudratchi buyurtmachi oldida javobgar bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 706-moddasi).

Biroq, qonunda javobgarlik uchinchi shaxs - bevosita ijrochi tomonidan belgilanishi mumkin. Shunday qilib, San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 28-moddasiga ko'ra, voyaga etmaganlar nomidan bitimlar ularning ota-onalari, farzand asrab oluvchilar va vasiylar tomonidan, ba'zi turlari esa - voyaga etmaganlarning o'zlari tomonidan amalga oshiriladi (28-moddaning 2-bandi). Subyektlari voyaga etmaganlar bo'lgan bitimlarni tuzish qonuniy vakillarga yuklanadi. Ular bunday operatsiyalardan kelib chiqadigan majburiyatlarni buzganliklari uchun qonuniy javobgardirlar.

Shartnomadan tashqari sohada uchinchi shaxslarning xatti-harakatlari uchun javobgarlik faqat qonundan kelib chiqadi va javobgar shaxs bilan bevosita sababni farqlash zarur bo'lgan alohida holatlar bilan bog'liq. Surishtiruv, dastlabki tergov, prokuratura va sud organlarining mansabdor shaxslari tomonidan tergov, sud muhokamasi yoki sud muhokamasi jarayonida qonun hujjatlarini buzish natijasida etkazilgan zararni davlat tomonidan qoplash majburiyati bevosita aybdorning qonunga xilof harakatlari uchun javobgarlikka misol bo‘la oladi. ma'muriy huquqbuzarlikka yo'l qo'ymaslik (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1070-moddasi 1-bandi).