Kontseptsiya

Fuqarolik huquqi fanida ikkita ta'rif mavjud subsidiar javobgarlik.

Ta'rif 1

Vikariy javobgarlik, agar birinchi shaxs uni to'lay olmasa, boshqa (majburiyatli) shaxsdan undirilmagan qarzni undirish huquqidir.

Ta'rif 2

Vikariy javobgarlik - bu asosiy qarzdor qarzni to'lay olmagan taqdirda tashkilotning boshqa ishtirokchilariga yuklangan majburiyatdir.

Rossiya Federatsiyasida subsidiar javobgarlik qoidabuzarning qo'shimcha javobgarligi hisoblanadi. Jabrlanganlarning manfaatlarini kuchaytirish kerak. Subsidiar javobgarlik bo'lsa, uni o'z zimmasiga olgan shaxs birgalikda sababchi bo'lishi shart emas. etkazilgan zarar. Bu kompensatsion istakni ko'rsatadi fuqarolik javobgarligi.

Subsidiar javobgarlik qoidalari 399-moddaning qoidalarida mustahkamlangan Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi. Kodeks subsidiar javobgarlik qo'llanilishi mumkin bo'lgan holatlarni tartibga soladi. Bir qator qonunlar va qonunosti hujjatlari ham subsidiar javobgarlikka bag'ishlangan.

Ariza berish tartibi

Majburiyat bo'yicha asosiy qarzdor bo'lishi kerak, lekin qonun yoki shartnomaga ko'ra boshqa shaxs javobgar (subsidiar) bo'ladi. Bu kreditorlar huquqlarini himoya qilishni kuchaytirish maqsadida amalga oshirildi.

Ma'lum bir sxema bo'yicha subsidiar javobgarlikni qo'llashni tasavvur qilish mumkin:

1. Majburiyatni bajarmaslik
2. Majburiyatni bajarish talabini taqdim etish,
3. Asosiy qarzdorning majburiyatni bajarishdan bosh tortishi;
4. Subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga da'vo qo'yish huquqi,
5. Asosiy qarzdorni majburiyatni bajarish to'g'risidagi talabni taqdim etish to'g'risida majburiy ogohlantirish.

Subsidiar javobgar bo'lgan shaxs kreditorga qarshi asosiy qarzdor ko'tarish huquqiga ega bo'lgan barcha e'tirozlaridan foydalanishi mumkin.

Mavzu tarkibi

Kreditor kimning aniq javobgarlikka tortilishi kerakligini tushunishi juda muhimdir. Quyidagilar subsidiar javobgarlikka tortilishi mumkin:

1. Nazoratchi,
2. Ta'sischilar yuridik shaxs,
3. Boshqaruv organlari a'zolari,
4. rais tugatish komissiyasi(boshqa nazorat organlari.

Agar bir necha shaxs javobgarlikka tortilsa, ular o'z majburiyatlari bo'yicha birgalikda javobgar bo'ladilar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 325-moddasi qo'shma va bir nechta yordamchi qarzdor tushunchasini belgilaydi. Kreditorlar oldidagi barcha majburiyatlarini bajargan ushbu qarzdor to'lovni talab qilishi mumkin Pul qolgan yordamchi qarzdorlardan.

Ga muvofiq Federal qonun"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" bankrot bo'lgan qarzdorni nazorat qiluvchi organlar javobgarlikka tortilishi mumkin. Bankrotlik to'g'risidagi arizani imzolashdan oldin ikki yil ichida asosiy qarzdorga majburiy ko'rsatmalar berish huquqiga ega bo'lgan har qanday jismoniy va yuridik shaxslar nazorat qiluvchi organlar bo'lishi mumkin.

Subsidiar javobgarlik turlari

Subsidiar javobgarlik shartnomadan yoki qonun qoidalaridan kelib chiqqan holda yuzaga kelishi mumkin. Shuning uchun quyidagi turlarni ajratib ko'rsatish kerak:

1. Kelishilgan,
2. Shartnomasiz.

Agar asosiy qarzdor shartnoma shartlarini bajarishdan bosh tortsa, biz birinchi turdagi javobgarlik haqida gapirishimiz mumkin. Misol tariqasida biz kafilning javobgarligini ko'rsatishimiz mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 363-moddasi).

Shartnomadan tashqari javobgarlik voyaga etmagan shaxsga zarar etkazilganda yoki yuridik shaxs bankrot bo'lgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin. Shunday qilib, tashkilot ta'sischilarining javobgarligi faqat bankrotning kreditorlarni qoniqtiradigan mol-mulki bo'lmasa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 56-moddasi) yuzaga keladi.

1. Qonun hujjatlariga muvofiq boshqa shaxsga da'vo qo'yishdan oldin huquqiy hujjatlar yoki majburiyat shartlarida asosiy qarzdor bo‘lgan boshqa shaxsning javobgarligidan tashqari (subsidiar javobgarlik) ham javobgar bo‘lsa, kreditor asosiy qarzdorga nisbatan da’vo qo‘yishi shart. Agar asosiy qarzdor kreditorning talabini qondirishdan bosh tortsa yoki kreditor undan olmagan bo'lsa oqilona vaqt taqdim etilgan talabga javoban, bu talab subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga taqdim etilishi mumkin. 2. Kreditor asosiy qarzdorga nisbatan o‘z talabini qanoatlantirishni subsidiar javobgar bo‘lgan shaxsdan talab qilishga haqli emas, agar bu talab asosiy qarzdorga qarshi da’voni hisob-kitob qilish yo‘li bilan yoki asosiy qarzdordan pul mablag‘larini bahssiz undirish yo‘li bilan qanoatlantirilishi mumkin bo‘lsa. 3. Subsidiar javobgar bo'lgan shaxs unga kreditor tomonidan taqdim etilgan talabni qondirishdan oldin bu haqda asosiy qarzdorni ogohlantirishi, agar bunday shaxsga nisbatan da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, asosiy qarzdorni ishda ishtirok etishi shart. IN aks holda asosiy qarzdor qarshi chiqishga haqli regress da'vosi subsidiar javobgar shaxs, uning kreditorga nisbatan e'tirozlari.

San'at bo'yicha yuridik maslahat. 399 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

Stanislav Mamotov

Qo'shma va qo'shma javobgarlik o'rtasidagi farq nima?

• Advokatning javobi:

  Vikariy (qo'shimcha) javobgarlik - bu qarzdorda to'lash uchun mablag' bo'lmasa, yordamchi javobgar bo'lgan shaxs etishmayotgan qismini to'laydigan javobgarlik shaklidir. Birgalikda javobgarlik - bu ikki yoki undan ortiq shaxslar barcha majburiyatlar uchun birgalikda javobgar bo'lgan javobgarlik shaklidir. Bunday holda, kreditor bir vaqtning o'zida ushbu shaxslardan biriga ham, barchasiga ham talablar qo'yish huquqiga ega.

Ivan Voitaskevich

ALC ishtirokchisining yordamchi (qo'shimcha) javobgarligining minimal miqdori

• Advokatning javobi:

  Ustav kapitali belgilaydi minimal hajmi kompaniyaning kreditorlari manfaatlarini kafolatlaydigan mulki. Qo'shimcha javobgarlikka ega bo'lgan jamiyatda uning ishtirokchilari o'z mol-mulki bilan muayyan jamiyatning ta'sis hujjatlarida belgilangan badallari qiymatining bir xil karrali miqdorida subsidiar javobgar bo'ladilar. bilan kompaniya a'zolari bo'lsa cheklangan javobgarlik aktsiyadorlar esa jamiyat faoliyati bilan bog'liq yo'qotishlar tavakkalchiligini hissa (ulush) qiymati doirasida o'z zimmalariga oladilar. Keyin qo'shimcha javobgarlikka ega bo'lgan jamiyat ishtirokchilari jamiyat majburiyatlari bo'yicha O'Z MULKLARI BILAN subsidiar javobgar bo'ladilar. Ishtirokchilardan biri bankrot bo'lgan taqdirda, agar kompaniyaning ta'sis hujjatlarida javobgarlikni taqsimlashning boshqacha tartibi nazarda tutilgan bo'lmasa, uning jamiyat majburiyatlari bo'yicha javobgarligi qolgan ishtirokchilar o'rtasida ularning hissalariga mutanosib ravishda taqsimlanadi. kompaniya (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 95-moddasi 1-bandi).

Artem Larion

Subsidiar javobgarlik nima?

• Subsidiar javobgarlik (lotincha subsidiarus — zahira, yordamchi) — 1) boshqasidan undirilmagan qarzni undirish huquqi majburiy shaxs, agar birinchi shaxs unga hissa qo'sha olmasa; 2) qo'shimcha javobgarlik ...

Artem Ravinskiy

Subsidiar javobgarlik va qo'shma javobgarlik o'rtasidagi farq nima?

• Advokatning javobi:

  Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksini o'qing. Vikariy (qo'shimcha) javobgarlik faqat kreditor o'z majburiyatlarini bajarmagandan keyingina yuzaga keladi. Birgalikda va bir nechta javobgarlik darhol yuzaga keladi, ya'ni kreditor qarzdorning majburiyatlari bajarilmaguncha kutmaydi, lekin darhol siz bilan bevosita bog'lanishi mumkin.

Alena Efimova

Subsidiar javobgarlikka misol keltiring shaxslar.

• agar bankrotlik ta'sischilarning aybli harakatlari tufayli yuzaga kelgan bo'lsa, u holda ular korxonaning qarzlari bo'yicha subsidiar javobgar bo'ladilar, ya'ni korxonaning mol-mulkidan to'lanmagan qarzlar ta'sischilarning mablag'lari hisobidan qoplanadi. shunga o'xshash joyda.

Elizaveta Frolova

Qo'shma va qo'shma javobgarlik o'rtasidagi farq nima?

• Advokatning javobi:

  Da birgalikdagi javobgarlik kreditor qarzdorlarning har qandayidan talab qilishga haqli to'liq ijro majburiyatlar. Boshqalar uchun birgalikdagi majburiyatni bajargan ishtirokchi qolgan qarzdorlardan tovon undirishni talab qilishga haqli. Bu huquq regress huquqi, qolgan qarzdorlarning tegishli majburiyati esa regress deb ataladi. Vikariy javobgarlik fuqarolik javobgarligining turlaridan biridir. U vakillik qiladi qo'shimcha javobgarlik qarzdor bilan bir qatorda kreditor oldida javobgar bo'lgan shaxslar to'g'ri bajarilishi hollarda majburiyatlar qonun bilan belgilanadi yoki shartnoma. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq subsidiar javobgarlik: shirkatning majburiyatlari bo'yicha to'liq shirkat a'zolari, a'zolari. iste'mol kooperativi to'lanmagan qismi doirasida o'z majburiyatlari uchun qo'shimcha hissa kooperativning har bir a'zosi; muassasaga berilgan mol-mulkning egasi, yetarli bo'lmagan taqdirda, muassasaning majburiyatlari uchun dedi mulk; asosiy jamiyatning (sheriklikning) aybi tufayli sho''ba korxona to'lovga layoqatsiz (bankrot) bo'lgan taqdirda, ikkinchisi uning qarzlari bo'yicha subsidiar javobgar bo'ladi. Fuqarolik qonunchiligi subsidiar javobgarlikning boshqa holatlarini nazarda tutadi. Subsidiar javobgarlikni qo'llash tartibi San'atda belgilangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi.

Vitaliy Savelyev

subsidiar javobgarlik nimani anglatadi????

• Advokatning javobi:

  Subsidiar javobgarlik (lotincha subsidiarus — zahira, yordamchi) — 1) undirilmagan qarzni, agar birinchi shaxs uni toʻlay olmasa, boshqa majburiyatli shaxsdan undirish huquqi; 2) asosiy javobgar qarzni to'lashga qodir bo'lmagan sharoitlarda birgalikda javobgar bo'lgan to'liq shirkat a'zolariga, masalan, qo'shimcha javobgarlik. Rossiya fuqarolik huquqida subsidiar javobgarlik asosiy huquqbuzarning jabrlanuvchi oldidagi javobgarligiga qo'shimcha hisoblanadi. Bu jabrlanuvchining manfaatlarini himoya qilishni kuchaytirish, uning mas'uliyatini to'ldirishga qaratilgan. Bundan tashqari, bunday qo'shimcha javobgarlikni o'z zimmasiga olgan shaxs hamkor bo'lishi shart emas. mulkiy zarar jabrlanuvchiga yetkazilgan, ko‘p hollarda esa umuman huquqbuzarlik sodir etmaydi (masalan, FKning 363-moddasida nazarda tutilgan hollarda qarzdor uchun subsidiar javobgar bo‘lgan kafil). Bu erda fuqarolik javobgarligining kompensatsion yo'nalishi namoyon bo'ladi, bu uning o'ziga xosligini belgilaydi

• • Advokatning javobi:

    Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. 399-modda. Subsidiar javobgarlik 1. Qonun hujjatlariga, boshqa qonun hujjatlariga yoki majburiyat shartlariga muvofiq asosiy qarzdor bo‘lgan boshqa shaxsning javobgarligidan tashqari (subsidiar javobgarlik) javobgar bo‘lgan shaxsga nisbatan da’vo qo‘yishdan oldin (subsidiar javobgarlik); kreditor asosiy qarzdorga da'vo qo'yishi kerak. Agar asosiy qarzdor kreditorning talabini qondirishdan bosh tortsa yoki kreditor undan taqdim etilgan talabga oqilona muddatda javob olmagan bo'lsa, bu talab subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga taqdim etilishi mumkin. 2. Kreditor asosiy qarzdorga nisbatan o‘z talabini qanoatlantirishni subsidiar javobgar bo‘lgan shaxsdan talab qilishga haqli emas, agar bu talab asosiy qarzdorga qarshi da’voni hisob-kitob qilish yo‘li bilan yoki asosiy qarzdordan pul mablag‘larini bahssiz undirish yo‘li bilan qanoatlantirilishi mumkin bo‘lsa. 3. Subsidiar javobgar bo'lgan shaxs unga kreditor tomonidan taqdim etilgan talabni qondirishdan oldin bu haqda asosiy qarzdorni ogohlantirishi, agar bunday shaxsga nisbatan da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, asosiy qarzdorni ishda ishtirok etishi shart. Aks holda, asosiy qarzdor subsidiar javobgar shaxsning regress talabiga nisbatan kreditorga nisbatan eʼtirozlarini qoʻyishga haqli.

• • Advokatning javobi:

    Mas'uliyatning subsidiar xususiyati subsidiar (qo'shimcha) javobgarlikni o'z zimmasiga olgan shaxsga da'vo qo'zg'atilishidan oldin qarzlarni to'lash bo'yicha da'volar asosiy qarzdorga taqdim etilishi kerakligini anglatadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi 1-bandi). Asosiy qarzdor Ushbu holatda- bankrot deb e'lon qilingan yuridik shaxsning o'zi. Shunga ko'ra, subsidiar javobgarlikni qo'llash to'g'risidagi da'volar yuridik shaxsning rahbarlariga qo'yilishidan oldin, kreditorlarning tegishli talablari bankrotlik tartibining bir qismi sifatida yuridik shaxsning o'ziga taqdim etilishi kerak.

Denis Pustelnikov

Subsidiar javobgarlik nima?

Eduard Kovyrin

Subsidiar javobgarlik qanday amalga oshiriladi?

• Qonun chiqaruvchi tugatilayotgan tashkilot muassislarining subsidiar javobgarlik imkoniyatini belgiladi. soliq qarzlari qat'iy ravishda muayyan holatlar. San'atning 2-bandida. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 49-moddasida aytilishicha, agar tugatilayotgan tashkilotning mablag'lari bo'lsa...

Yaroslav Tsybulenko

Kimdir misol bilan tushuntira oladimi, "qo'shma va bir nechta", "subsidiar" javobgarlik va "qo'shma va alohida ta'minlovchi sho''ba" nima? mas'uliyat"?

• Advokatning javobi:

  Bozor uchun 2 yigit birdek mas'uldir - bu umumiy mas'uliyat. Bir yigit javob berdi - u bor narsasini berdi, lekin hali ham qarz bor edi. Keyin biz ikkinchisiga borib, undan etishmayotgan narsani yig'ib oldik - bu subsidiar javobgarlik :) Gap shundaki - birinchi holatda ular teng javob berishadi, ikkinchisida esa, agar uning mulki yo'q bo'lsa, ular olib kelishadi. QO'ShIMChA ikkinchisida. Shuning uchun sho''ba korxona qo'shimcha :)

Vladislav Logutov

Kafilning subsidiar javobgarligi nimadan iborat?

• Advokatning javobi:

  Qonun yoki shartnoma taraflari asosiy qarzdor uchun kafilning qo'shimcha javobgarligi sifatida qaraladigan javobgarlik - subsidiar javobgarlik rejimini belgilashi mumkin (399-modda). Qarzdor rad etgan yoki uni bajarishning iloji bo'lmagan taqdirda, kreditor kafilga talablar qo'yadi. Kreditor da'vo arizasi bilan murojaat qilishi mumkin to `liq yoki qisman.

Dmitriy Dulepov

Sizning fikringizcha, etnik guruh o'z vakillaridan birining jinoyati uchun subsidiar javobgarlikka tortiladimi?

• 9111.ru veb-sayti, ular sizni tezda u erdan mutaxassis topadilar...

Oleg Nozdryakov

hayotdan qo'shma va yordamchi javobgarlik misollari

• Masalan, bir qarz oluvchi uchun bir nechta kafillar mavjud bo'lganda, qo'shma va bir nechta subsidiar javobgarlik ssuda shartnomasi bo'yicha kafolatdir.

Sergey Osokin

Jiddiy javobgarlikka tortilganligi haqida sharhni qanday yozish kerak? Ehtimol, misol bilan

• Advokatning javobi:

  Ko'rib chiqish har qanday javobgarlikka murojaat qilishingiz mumkin bo'lgan shakl emas. Ko'rib chiqish da'vogar va siz o'rtasida yuzaga kelgan nizo haqida tushunchangizni o'z ichiga oladi dalillar bazasi Sizning tushunchangiz. Subsidiar javobgarlikka tortishga kelsak, siz ushbu masalani ham hal qilishingiz kerak sud tartibi, lekin siz allaqachon da'vogar bo'lasiz. Yoki sudga ko'rib chiqilayotgan ish bo'yicha da'volaringiz bo'lgan uchinchi shaxslarni sud muhokamasiga jalb qilish to'g'risida iltimos bilan murojaat qilishingiz mumkin.

Egor Avtomanov

Qanday qilib Rossiya Ichki ishlar vazirligini Ichki ishlar vazirligi departamentiga undirish to'g'risidagi da'voda subsidiar javobgarlikka tortish kerak? Yoki Rossiya Ichki ishlar vazirligi ayblanuvchi bo'ladimi? Xizmat shartnomasi bo'yicha undirish uchun da'vo. Bitim tarafi — Ichki ishlar vazirligi boshqarmasi. Lekin tabiiyki, ularning talabni qondirish uchun o'z mablag'lari yo'q.

• Advokatning javobi:

  Agar departamentga qarshi da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, birgalikda javobgarlar: 1. Ichki ishlar vazirligining viloyat boshqarmasi, 2. viloyat moliya qo'mitasi, 3. UFK MF RF ( viloyat hokimligi). Gap shundaki, siz jinoyatchilarning faoliyati qaysi manbalardan moliyalashtirilganligini bilmaysiz va moliyalash federal va mintaqaviy byudjetlardan olinadi.

• • Advokatning javobi:

    Subsidiar javobgarlik to'g'risidagi qonunda shunday deyilgan: qonun hujjatlariga yoki majburiyat shartlariga muvofiq asosiy qarzdor (subsidiar javobgarlik) bo'lgan boshqa shaxsning javobgarligiga qo'shimcha ravishda javobgar bo'lgan shaxsga da'vo qo'yishdan oldin kreditor. asosiy qarzdorga da'vo qo'yishi shart. Agar asosiy qarzdor kreditorning talabini qondirishdan bosh tortsa yoki kreditor undan taqdim etilgan talabga tegishli javobni olmagan boʻlsa, bu talab subsidiar javobgar boʻlgan shaxsga taqdim etilishi mumkin uning asosiy qarzdorga qo'yilgan talabi, agar bu talab asosiy qarzdorga qarshi da'voni hisob-kitob qilish yo'li bilan yoki asosiy qarzdordan pul mablag'larini bahssiz undirish yo'li bilan qanoatlantirilsa, subsidiar javobgar bo'lgan shaxs taqdim etilgan da'voni qondirishi shart unga kreditor tomonidan, bu haqda asosiy qarzdorga xabar berish, agar bunday shaxsga nisbatan da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa - asosiy qarzdorni ishda ishtirok etish. Aks holda, asosiy qarzdor subsidiar javobgar shaxsning regress talabiga, uning kreditorga nisbatan e'tirozlariga ko'ra, birgalikda zarar yetkazgan shaxslar birgalikda bo'lgan taqdirda, birgalikdagi javobgarlik haqida gapirishimiz mumkin va jabrlanuvchi oldida alohida javobgar bo'ladi. Yoki manba egalari ishtirok etishi mumkin xavf ortdi ushbu manbalarning o'zaro ta'siri natijasida etkazilgan zarar uchun (avtomobilning to'qnashuvi va boshqalar). qurbonlar qonun asosida bu manbalarni kim boshqargan iqtisodiy boshqaruv yoki huquqlar operativ boshqaruv yoki boshqasida qonuniy ravishda(mulkni ijaraga berish shartnomasi, boshqaruv huquqi uchun ishonchnoma transport vositasi, tegishli organning buyrug'i bilan unga xavf ortishi manbasini o'tkazish va h.k.). Siz tushuntirishlaringizni davom ettirishingiz mumkin, lekin menimcha, yuqoridagilar etarli.

Petr Yashkov

umumiy subsidiar va qo'shma javobgarlikning fuqarolik huquqi misollari

• Denis Liskov

  Qo'shma javobgarlik subsidiar javobgarlikdan qanday farq qiladi?

  • YAKTAM MAS'uliyat - bir necha shaxs qarzdor tomonida harakat qilganda yuzaga keladigan fuqarolik javobgarligining bir turi (passiv ko'plik). Kreditor birgalikda qarzdorlarning har qandayiga nisbatan da'vo qo'yish huquqiga ega - ...

Eduard Sapunov

qo'shma va bir nechta javobgarlik va subsidiar javobgarlik tushunchalaridagi farq

• Birgalikda - barcha shaxslarning qo'shma qismi kreditor har qanday qo'shma va bir nechta qarzdorlardan to'liq ijroni talab qilishi mumkin; Sho'ba korxona - faqat asosiy qarzdorda qarzni to'lash uchun etarli mablag' bo'lmasa, qo'shimcha.

• "Kredit kooperatsiyasi to'g'risida" 2009 yil 18 iyuldagi N 190-FZ Federal qonunining 2-moddasi Huquqiy asos Kredit kooperativlarini yaratish va ularning faoliyati Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi, ushbu Federal qonun, boshqa federal ...

Yakov Vanifatiev

Qanday hollarda qarzlari bo'lgan MChJni tugatishda ta'sischi javobgarlikka tortiladi?

• Advokatning javobi:

  1. Yuridik shaxslar, mulkdor tomonidan moliyalashtiriladigan muassasalar bundan mustasno, o‘z majburiyatlari bo‘yicha o‘zlariga tegishli barcha mol-mulk bilan javob beradilar. 2. Davlat korxonasi va mulkdorlar tomonidan moliyalashtiriladigan muassasa o‘z majburiyatlari bo‘yicha ushbu Kodeks 113-moddasining beshinchi qismida, 115 va 120-moddalarida nazarda tutilgan tartibda va shartlarda javob beradi. 3. Yuridik shaxsning muassisi (ishtirokchisi) yoki uning mol-mulkining egasi yuridik shaxsning majburiyatlari bo‘yicha, yuridik shaxs esa ta’sischi (ishtirokchi) yoki mulkdorning majburiyatlari bo‘yicha javobgar bo‘lmaydi, bundan hollar bundan mustasno. ushbu Kodeksda yoki yuridik shaxsning ta'sis hujjatlarida nazarda tutilgan. Agar yuridik shaxsning to'lovga layoqatsizligi (bankrotligi) ta'sischilar (ishtirokchilar), yuridik shaxsning mol-mulki egasi yoki ushbu yuridik shaxs uchun majburiy ko'rsatmalar berishga haqli yoki boshqacha tarzda aniqlash imkoniyatiga ega bo'lgan boshqa shaxslar tomonidan sodir etilgan bo'lsa. uning harakatlariga ko'ra, bunday shaxslar yuridik shaxsning mol-mulki etarli bo'lmagan taqdirda, uning majburiyatlari bo'yicha javobgarlikka tortilishi mumkin. Bu MChJ ta'sischilarining o'z mulki bilan javobgar bo'lish imkoniyati mavjudligini anglatadimi? ? Ha, agar buni isbotlay olsangiz! Va nafaqat MChJ ta'sischilari, balki direktorlar kengashi va boshqaruv a'zolari ham tushkunlikka tushishi mumkin. Ammo bunday variantni isbotlash ilmiy fantastika sohasida ko'proq. Birinchidan, MChJ uchun majburiy bo'lgan va bankrotlikka olib keladigan aniq qaror bo'lishi kerak, ikkinchidan, uni qabul qilgan shaxsning aybi bo'lishi kerak. Endi, agar bularning barchasi shunday bo'lsa, MChJ ta'sischilarining javobgarligi shaxsan menda hech qanday norozilik tug'dirmaydi.

Evgeniy Bogdashov

Vikariy javobgarlik bormi? Navalniy marshda qatnashgani uchun pul to'lamasa, Nemsov mendan qarzdormi?

• Albatta. Chunki Nemsov uning o'rinbosari :)

Vadim Romin

Ro'yxatdan o'tgandan keyin o'z ulushini olgan MChJ ta'sischisi va ishtirokchisining mumkin bo'lgan subsidiar javobgarligi boshqacha bo'ladimi?

• O'z ulushini olgan va shunga ko'ra kompaniyani tark etgan MChJ ishtirokchisi subsidiar javobgarlikka tortilmaydi. Farqi yo'q. Biror kishi MChJ a'zosi bo'lsa-da, u javobgarlikni o'z zimmasiga oladi, shuning uchun ular hech qanday javobgarlikni xohlamasalar ...

Aleksey Dedkov

Hurmatli advokatlar! Qo'shma javobgarlik va qo'shma javobgarlik o'rtasidagi farq nimada, deb kim javob bera oladi?

• Advokatning javobi:

  Muammosiz. Birgalikda javobgarlik. Kreditor barcha qarzdorlardan ham, ularning har qandayidan ham majburiyatlarning bajarilishini talab qilishga haqli. to'liq o'lcham va uning istalgan qismida. Vikariy yoki qo'shimcha javobgarlik - asosiy huquqbuzar uchun javobgar bo'lgan shaxs kreditor oldidagi majburiyatni bajargan taqdirda (masalan, ota-onalar o'z farzandlari voyaga etganida javobgar bo'ladilar)

Svetlana Smirnova

Qo'shma va bir nechta javobgarlik va yordamchi javobgarlik o'rtasidagi farq nima?

• Qo'shma va bir nechta majburiyatlar Birgalikda va bir nechta majburiyat (mas'uliyat) yoki qo'shma da'vo Majburiyat yoki talabning birdamligi shartnomada nazarda tutilgan yoki qonun hujjatlarida belgilangan bo‘lsa, xususan, predmet bo‘linmas bo‘lsa...

Leonid Sadkovskiy

Qaysi yuridik shaxsning qarzlari bo'yicha mulkdor subsidiar javobgar bo'lmaydi? Xo'jalik yuritish huquqiga ega unitar korxona Davlat korxonasi Muassasa

• Advokatning javobi:

  Subsidiar javobgarlikni qo'llash qoidalari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasida ko'rsatilgan. Va subsidiar javobgarlikni qo'llash holatlari Fuqarolik Kodeksida 15 dan ortiq moddalarda nazarda tutilgan. Qonunga ko'ra, ular subsidiar javobgar bo'ladilar: davlat korxonasining majburiyatlari bo'yicha - Rossiya Federatsiyasi(Fuqarolik Kodeksining 115-moddasi), muassasaning majburiyatlari bo'yicha - uning egasi (FKning 120-moddasi), ishlab chiqarish kooperativining majburiyatlari bo'yicha - uning a'zolari (FKning 107-moddasi 2-bandi). Subsidiar javobgarlikning boshqa holatlari San'atda nazarda tutilgan. Art. 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029 Fuqarolik kodeksi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi yagona emas huquqiy akt, bu subsidiar javobgarlik imkoniyatini nazarda tutadi. Bu bir qator qonun va me’yoriy hujjatlarda ham mustahkamlab qo‘yilgan. Masalan: - Siyosiy partiyaning hududiy bo‘limlari va ro‘yxatdan o‘tgan boshqa tarkibiy bo‘linmalari o‘z majburiyatlari bo‘yicha o‘z ixtiyoridagi mol-mulk bilan javob beradilar. Agar ko'rsatilgan mulk etarli bo'lmasa, majburiyatlar bo'yicha subsidiar javobgarlik hududiy boshqarmasi yoki boshqa ro'yxatdan o'tgan strukturaviy birlik siyosiy partiya yuklaydi Siyosiy partiya. - Ta'sis hujjatlari Kasbiy uyushma, uning ushbu Federal qonunda nazarda tutilgan qoidalarni bajarish majburiyati belgilanishi kerak kompensatsiya to'lovlari, va kasbiy birlashma a'zolariga nisbatan - ularning professional birlashmaning tegishli majburiyatlari bo'yicha subsidiar javobgarligi. - prospektni imzolagan shaxslar qimmatli qog'ozlar, agar ular aybdor bo'lsa, emitent tomonidan qimmatli qog'ozlar egasiga ko'rsatilgan risoladagi ishonchsiz, to'liq bo'lmagan va/yoki chalg'ituvchi ma'lumotlarning o'zlari tomonidan tasdiqlanganligi natijasida yetkazilgan zarar uchun birgalikda va bir nechta subsidiar javobgar bo'ladilar. - o'z mablag'lari doirasida o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilot kompensatsiya fondi o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilot ushbu Kodeksning 60-moddasida nazarda tutilgan hollarda o'z a'zolarining zarar etkazish natijasida kelib chiqadigan majburiyatlari bo'yicha subsidiar javobgar bo'ladi.

3. Shaxslarning ko'pligiga qarab umumiy, qo'shma va subsidiar javobgarlik farqlanadi. majburiyatli tomon va himoya vazifalarini bajarish usuli.

Himoya munosabatlarida qarzdor tarafida bo‘lgan shaxslarning ko‘pligi shartnoma majburiyatida bir nechta shaxslar ishtirok etganda, shartnomadan tashqari sohada bir necha shaxs birgalikda zarar yetkazganda, bitim haqiqiy emas deb topilganda, agar bir necha shaxs ishtirok etgan bo‘lsa, yuzaga kelishi mumkin. qarzdor tomonida bunday bitim.

Umumiy va qo'shma javobgarlik San'at qoidalariga muvofiq yuzaga keladi. 321-325 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, sho''ba korxonasi - Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi.

Umumiy javobgarlik Shartnoma sohasida majburiy sherik qarzdorlarning har biri majburiyatdagi ulushiga mos keladigan miqdorda javobgar bo'ladi. San'atga ko'ra. Fuqarolik Kodeksining 321-moddasida ulushlar teng deb hisoblanadi. Misol uchun, agar uchta fuqaro S.dan 3 ming rubl qarz olgan bo'lsa, unda ularning har biri 1 ming rubl miqdoridagi asosiy qarzni, shuningdek puldan foydalanganlik uchun foizlarni va kechiktirilgan to'lov uchun jarimani to'lashi shart. uning ulushi. San'atdan beri. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 321-moddasida qarzdorlar kelishuv bo'yicha teng bo'lmagan ulushlarni aniqlashlari mumkin.

Shartnomadan tashqari sohada bir nechta voyaga etmaganlar (14 yoshgacha) etkazilgan zarar uchun ota-onalar (farzand asrab oluvchilar, turli bolalarning vasiylari) o'rtasida umumiy javobgarlik paydo bo'ladi. To'g'ridan-to'g'ri aybdorlarning har birining ota-onalari o'zlarining aybli xatti-harakatlari uchun javobgar bo'ladilar, bola tarbiyasiga yoki uning nazoratiga noto'g'ri munosabatda bo'lishadi va shuning uchun ularning aybdagi ulushiga mutanosib ravishda javobgar bo'ladilar. Umumiy javobgarlik, shuningdek, zarar bir necha shaxslarning aybli qonunga xilof xatti-harakatlari natijasida yuzaga kelgan, ammo ularni birgalikda zarar etkazishga yo'naltirilgan deb hisoblash uchun asos bo'lmagan hollarda ham yuzaga keladi. Shunday qilib, agar mansabdor shaxs o'z faoliyatini amalga oshirishda e'tiborsizlikka yo'l qo'ygan bo'lsa, bu kompaniya mulkini o'g'irlagan shaxslar tomonidan foydalanilgan bo'lsa, u holda mansabdor shaxs va o'g'rilarni birgalikda harakat qilgan deb hisoblash mumkin emas.

Birgalikda javobgarlik(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 322-moddasi) har qanday qo'shma qarzdorlar (sabab beruvchilar) iltimosiga ko'ra majburiydir. jabrlangan tomon javobgarlik yukini jabrlanuvchi tomonidan o'ziga yuklagan darajada (to'liq, qarzning bir qismida) o'z zimmasiga olishi. Agar bir qarzdordan kompensatsiya olishning iloji bo'lmasa, kreditor qarzning qolgan qismini boshqasiga yoki qolgan barcha qarzdorlarga o'tkazishi mumkin.

Agar javobgarlar majburiyatlarining birdamligi shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa yoki qonundan kelib chiqsa, shartnoma sohasida qo'shma javobgarlik yuzaga keladi.

Qonun shartnoma predmeti bo'linmas bo'lsa, shuningdek tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq majburiyatlarda birdamlikni nazarda tutadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 322-moddasi). Normning 2-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 322-moddasi dispozitivdir: qonun, boshqa qoidalar yoki majburiyat shartlari umumiy javobgarlikni belgilashi mumkin.

Qonun hujjatlarida qarzdorlarning birgalikdagi majburiyatlari vujudga kelishining boshqa holatlari ham belgilanishi mumkin. Masalan, San'atning 3-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 363-moddasiga binoan, kafil, qoida tariqasida, qarzdorning qonunbuzarliklari uchun ikkinchisi bilan birgalikda va alohida javobgar bo'ladi. Bu norma dispozitiv hisoblanadi. Qonun yoki shartnomada kafilning subsidiar javobgarligi nazarda tutilishi mumkin.

Shartnomadan tashqari sohada birgalikda zarar yetkazgan shaxslar uchun birgalikdagi javobgarlik yuzaga keladi. Qo'shma sabablar bir maqsadga erishish uchun birgalikda yo'naltirilgan bir nechta shaxslarning harakatlarini o'z ichiga oladi. Bu maqsad qasddan qilingan harakatlar yoki boshqa maqsad orqali zarar etkazish bo'lishi mumkin, unga erishish boshqa sub'ektga zarar etkazish bilan bog'liq (beparvolik yoki takabburlik shaklida). Bu avtoulovning to'qnashuvi kabi qo'shma harakatlar orqali uchinchi shaxsning tasodifiy shikastlanishi bo'lishi mumkin.

Birgalikda javobgarlik yuzaga kelgan taqdirda, etkazilgan zararning o'rnini qoplagan va penyani to'liq to'lagan (shartnomadan tashqari zararni qoplagan) qarzdorlardan (sababkorlardan) biri boshqalarga nisbatan regress huquqiga ega bo'ladi. Regress majburiyatida sherik qarzdorlar yangi kreditor oldida o'zlarining kompensatsiya ulushlari miqdorida javobgar bo'ladilar. Biroq, regress majburiyati bo'yicha qarzdorlardan biri o'z ulushini yangi kreditorga to'lamasa, bu ulush yangi kreditor va qolgan qarzdorlar o'rtasida teng miqdorda taqsimlanadi (FKning 325-moddasi 2-bandi 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi). Shunday qilib, agar Sidorov Ivanov, Sidorov, Paxomovning birgalikdagi harakatlari natijasida etkazilgan zararni 6 ming rubl miqdorida qoplagan bo'lsa, Ivanov va Paxomov uni qaytarib berishi kerak. murojaat qilish tartibi Har biri 2 ming rubl Paxomovning ulushini undirishning iloji bo'lmasa, Sidorov Ivanovdan 2 ming rubldan tashqari yana 1 ming rubl qarzni, ya'ni. Paxomovning 1/2 ulushi.

Vikariy javobgarlik. Vikariy - bu asosiy qarzdor (yoki bevosita sababchi) tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklar uchun qonunga, boshqa huquqiy hujjatlarga yoki majburiyat shartlariga muvofiq, ikkinchisining javobgarligidan tashqari, shaxsning javobgarligi. Ushbu turdagi javobgarlikning xususiyatlariga quyidagilar kiradi:

1) qonun (boshqa huquqiy hujjat) yoki ushbu shaxs va asosiy qarzdorning kreditori o'rtasidagi kelishuv yoki boshqa majburiyat asosida huquqbuzar bo'lmagan shaxsga yuklangan bo'lsa;

2) qo'shimcha: subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga qo'yiladigan talablar kreditor (jabrlanuvchi) tomonidan asosiy qarzdorga (sabab beruvchiga) xuddi shunday talablar qo'yilgan, lekin u yoki kreditor (jabrlanuvchi) tomonidan qanoatlantirilmaganidan keyin qo'yilishi mumkin. ) asosli muddatda asosiy qarzdor tomonidan taqdim etilgan talablarga javob olmagan. Kreditor, bundan tashqari, asosiy qarzdorga javobgarlikni yuklash uchun zarur choralarni ko'rishi kerak: summani shubhasiz undirish imkoniyatidan foydalanish, agar mavjud bo'lsa, asosiy qarzdorga qarshi da'voni qoplash choralarini ko'rish;

3) kreditorning (jabrlanuvchining) talablari asosiy qarzdor o'z mol-mulkidan qoplamagan summada qanoatlantirilsa;

4) qo'shimcha majburiyat, uning doirasida shaxs subsidiar javobgarlikka tortiladi, qoida tariqasida, ma'lum muddatlarda mavjud bo'ladi;

5) umumiy qoidaga ko‘ra, yordamchi talablarni qondirgan shaxs asosiy qarzdorga (sabab beruvchiga) murojaat qilish huquqiga ega.

Vikariy javobgarlik asosiy qarzdorning kreditori va kafil o'rtasidagi kelishuvga muvofiq kafilga yuklanishi mumkin. Qonunga ko'ra, voyaga etmagan bolalar (14 yoshdan 18 yoshgacha) etkazilgan zarar uchun ota-onalar, vasiylar va farzand asrab oluvchilar zimmasiga yuklanadi. Ota-onalar (vasiylar) javobgarligining o'ziga xos xususiyati shundaki, ular o'z ayblari uchun subsidiar bo'lsa-da, javobgar bo'ladilar va zarar etkazuvchiga qarshi da'vo qilish huquqiga ega emaslar. Qonunga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi davlat korxonalarining qarzlari bo'yicha subsidiar javobgarlikni o'z zimmasiga oladi, agar korxonaning mulki etarli bo'lmasa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 115-moddasi 5-bandi).

Umumiy qoidaga ko'ra (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi 3-bandi), subsidiar javobgar bo'lgan shaxs asosiy qarzdorni unga qo'yilgan talablar to'g'risida ogohlantirishi shart. Agar unga qarshi da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, u asosiy qarzdorni ishda ishtirok etishga jalb qilishi shart. Ushbu majburiyatlar buzilgan taqdirda, asosiy qarzdor o'zining regress talablariga kreditorning talablariga nisbatan barcha e'tirozlarni qo'yishi mumkin.

Kafilning javobgarligi alohida xususiyatga ega. U subsidiar xususiyatga ega bo'lib, kafolat bilan ta'minlangan asosiy majburiyatdan qat'i nazar, kafil va benefitsiar o'rtasidagi majburiyat doirasida amalga oshiriladi. Kafilning printsipialning noqonuniy xatti-harakatlari uchun javobgarligi kafolat majburiyati shartlari va kafolatda ko'rsatilgan miqdor bilan chegaralanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 370, 376-moddasi, 377-moddasi 1-bandi). 4. Qarzdorning uchinchi shaxslarning harakatlari uchun javobgarligi. San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 313-moddasiga binoan, agar qonun, boshqa huquqiy hujjatlar, shartlar yoki ushbu huquqiy munosabatlarning mohiyati qarzdorning uni shaxsan bajarish majburiyatini anglatmasa, majburiyatni bajarish uchinchi shaxsga topshirilishi mumkin. . Uchinchi shaxs majburiyatning tarafi emas, u faqat uning ijrochisi sifatida ishlaydi. Umumiy qoidaga ko'ra, uchinchi shaxs majburiyatni bajarmasa yoki uni lozim darajada bajarmasa, javobgarlik qarzdorga yuklanadi. Shunday qilib, pudratchi muayyan turdagi ishlarni bajarish uchun subpudratchini jalb qilishi mumkin. O'z ishini o'z vaqtida yoki lozim darajada bajarmaganlik uchun pudratchi buyurtmachi oldida javobgar bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 706-moddasi).

Biroq, qonunda javobgarlik uchinchi shaxs - bevosita ijrochi tomonidan belgilanishi mumkin. Shunday qilib, San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 28-moddasiga ko'ra, voyaga etmaganlar nomidan bitimlar ularning ota-onalari, farzand asrab oluvchilar va vasiylar tomonidan, ba'zi turlari esa - voyaga etmaganlarning o'zlari tomonidan amalga oshiriladi (28-moddaning 2-bandi). Subyektlari voyaga etmaganlar bo'lgan bitimlarni bajarish qonuniy vakillarga yuklanadi. Ular bunday operatsiyalardan kelib chiqadigan majburiyatlarni buzganliklari uchun qonuniy javobgar bo'ladilar.

Shartnomadan tashqari sohada uchinchi shaxslarning xatti-harakatlari uchun javobgarlik faqat qonundan kelib chiqadi va javobgar shaxs bilan bevosita sababni farqlash zarur bo'lgan alohida holatlar bilan bog'liq. Mas'uliyat namunasi noqonuniy harakatlar Surishtiruv, dastlabki tergov, prokuratura va sud organlarining mansabdor shaxslari tomonidan maʼmuriy huquqbuzarlik toʻgʻrisida tergov, sudlov koʻrib chiqish yoki unga chek qoʻyish jarayonida qonun buzilishi natijasida etkazilgan zararning oʻrnini qoplash toʻgʻrisidagi davlat majburiyati bevosita sabab boʻlishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1070-moddasi 1-bandi).

Rasmiy matn:

399-modda. Vikariy javobgarlik

1. Kreditor qonun hujjatlariga, boshqa huquqiy hujjatlarga yoki majburiyat shartlariga muvofiq asosiy qarzdor bo‘lgan boshqa shaxsning javobgarligidan tashqari (subsidiar javobgarlik) javobgar bo‘lgan shaxsga nisbatan da’vo qo‘yishdan oldin, u asosiy qarzdorga nisbatan da'vo.

Agar asosiy qarzdor kreditorning talabini qondirishdan bosh tortsa yoki kreditor undan taqdim etilgan talabga oqilona muddatda javob olmagan bo'lsa, bu talab subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga taqdim etilishi mumkin.

2. Kreditor asosiy qarzdorga nisbatan o‘z talabini qanoatlantirishni subsidiar javobgar bo‘lgan shaxsdan talab qilishga haqli emas, agar bu talab asosiy qarzdorga qarshi da’voni hisob-kitob qilish yo‘li bilan yoki asosiy qarzdordan pul mablag‘larini bahssiz undirish yo‘li bilan qanoatlantirilishi mumkin bo‘lsa.

3. Subsidiar javobgar bo'lgan shaxs unga kreditor tomonidan taqdim etilgan talabni qondirishdan oldin bu haqda asosiy qarzdorni ogohlantirishi, agar bunday shaxsga nisbatan da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, asosiy qarzdorni ishda ishtirok etishi shart. Aks holda, asosiy qarzdor subsidiar javobgar shaxsning regress talabiga nisbatan kreditorga nisbatan eʼtirozlarini qoʻyishga haqli.

Advokatning izohi:

Ushbu maqola o'rnatadi umumiy qoidalar ikki toifadagi shaxslarning javobgarligi bilan bog'liq: majburiyat bo'yicha asosiy qarzdor va qonunga, boshqa huquqiy hujjatlarga yoki majburiyat shartlariga muvofiq, majburiyat yuzaga kelganda majburiyat bo'yicha subsidiar (qo'shimcha) javobgar bo'lishi mumkin bo'lgan shaxs. u bevosita ishtirok etmagan. Ikkinchisining javobgarligi kreditor oldidagi majburiyat asosiy qarzdor tomonidan buzilgan taqdirda yuzaga keladi, u kreditorning majburiyatni buzganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi talablarini qanoatlantirmaydi.

Subsidiar javobgarlikni joriy etish ortishini ta'minlaydi huquqiy himoya qarzdorlar tomonidan lozim darajada bajarilmasligi xavfi mavjud bo'lgan majburiyatlar bo'yicha kreditorlarning manfaatlari. Masalan, yuridik shaxs to'lovga layoqatsizligi (bankrotligi) holatida yuridik shaxsning ta'sischilariga (egalariga) nisbatan qonun bilan subsidiar javobgarlik belgilanadi (), kafolat bo'lsa ().

Masalan, in sud amaliyoti muayyan holatda, agar muassasa ixtiyoridagi mablag'lar muassasa majburiyatlari uchun etarli bo'lmasa, mulk egasi subsidiar javobgar bo'lishi qayd etilgan. Bunday holda, yordamchi qarzdor kreditor oldida asosiy qarzdor bilan bir xil asosda javobgar bo'ladi, shuning uchun uning javobgarligi hajmi asosiy qarzdorning javobgarligi hajmidan oshmasligi kerak.

Qonun va boshqa huquqiy hujjatlardan kelib chiqadigan subsidiar javobgarlikni belgilash uchun, qoida tariqasida, subsidiar javobgarlikka tortiladigan shaxsning roziligi talab qilinmaydi. Aksincha, kreditorning asosiy qarzdor bilan tuzgan shartnomasida uchinchi shaxsning subsidiar javobgarligi bunday javobgarlikni belgilash uchun uchinchi shaxsning roziligini talab qiladi.

Mas'uliyatning subsidiar xususiyati, birinchi navbatda, asosiy qarzdordan boshqa qarzdor mavjud bo'lishiga qaramay, kreditor, birinchi navbatda, asosiy qarzdorga majburiyatni bajarish bo'yicha talabni taqdim etishi kerakligida namoyon bo'ladi. Va faqat asosiy qarzdor qondirishdan bosh tortgan taqdirda qonuniy da'vo kreditorni ijro etish uchun yoki qarzdor bunday talabga oqilona muddatda javob bermasa, talab subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga nisbatan qo'llanilishi mumkin.

Subsidiar javobgarlikni nazarda tutuvchi shartnoma belgilanishi mumkin muayyan shartlar kreditor subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga da'vo qo'yishdan oldin bajarishi shart. Qonuniy rad etish asosiy qarzdor majburiyatni bajarishdan kreditorga subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga nisbatan talablar qo'yish huquqini ham bermaydi.

Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi kreditor uchun boshqa cheklovlarni belgilaydi. Xususan, bu asosiy qarzdor ega bo'lgan holatlarga nisbatan qo'llaniladi qarshi da'vo kreditorga. Kreditor asosiy qarzdorning qarshi da'vosini hisobdan chiqarishga rozi bo'lishi kerak. Agar u buni qilishdan bosh tortsa, u subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga da'vo qo'yish huquqini yo'qotadi.

Ushbu qoida ma'lum darajada kreditorning harakat erkinligini cheklaydi. Biroq, bu o'rinli ko'rinadi, chunki u tomonlarni yanada oqilona va iqtisodiy xatti-harakatlarga yo'naltiradi. Tabiiyki, kreditorning talabi asosiy qarzdorning qarshi talabini hisobga olgan holda to‘liq qoplanmagan taqdirda, qolgan qismi subsidiar javobgar bo‘lgan shaxs tomonidan qondirilishi kerak.

Kreditor, shuningdek, agar u asosiy qarzdordan pul mablag'larini undirish huquqidan foydalanmagan bo'lsa, subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga nisbatan majburiyatni bajarish uchun murojaat qila olmaydi. Subsidiar javobgar bo'lgan shaxs, tegishli hollarda, asosiy qarzdorning o'rnini egallaganligi sababli, u asosiy qarzdorning kreditor talabini qondirishga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan e'tirozlaridan kreditorga qarshi foydalanishga haqli. majburiyat.

Majburiyatni buzganlik uchun javobgarlik masalasini tez va samarali hal qilish uchun barcha tegishli masalalar bir vaqtning o'zida ko'rib chiqilishi zarur. Shuning uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga talabni qondirishdan oldin bu haqda asosiy qarzdorni xabardor qilish majburiyatini yuklaydi. sud tekshiruvi uni ishga jalb qilish uchun nizo. Agar bu bajarilmasa, asosiy qarzdorga nisbatan regress da'vosi ko'rib chiqilayotganda, u kreditorga nisbatan bildirgan e'tirozlari bilan o'z pozitsiyasini himoya qilishi mumkin.

San'atning yangi nashri. 399 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

1. Kreditor qonun hujjatlariga, boshqa huquqiy hujjatlarga yoki majburiyat shartlariga muvofiq asosiy qarzdor bo‘lgan boshqa shaxsning javobgarligidan tashqari (subsidiar javobgarlik) javobgar bo‘lgan shaxsga nisbatan da’vo qo‘yishdan oldin, u asosiy qarzdorga nisbatan da'vo.

Agar asosiy qarzdor kreditorning talabini qondirishdan bosh tortsa yoki kreditor undan taqdim etilgan talabga oqilona muddatda javob olmagan bo'lsa, bu talab subsidiar javobgar bo'lgan shaxsga taqdim etilishi mumkin.

2. Kreditor asosiy qarzdorga nisbatan o‘z talabini qanoatlantirishni subsidiar javobgar bo‘lgan shaxsdan talab qilishga haqli emas, agar bu talab asosiy qarzdorga qarshi da’voni hisob-kitob qilish yo‘li bilan yoki asosiy qarzdordan pul mablag‘larini bahssiz undirish yo‘li bilan qanoatlantirilishi mumkin bo‘lsa.

3. Subsidiar javobgar bo'lgan shaxs unga kreditor tomonidan taqdim etilgan talabni qondirishdan oldin bu haqda asosiy qarzdorni ogohlantirishi, agar bunday shaxsga nisbatan da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, asosiy qarzdorni ishda ishtirok etishi shart. Aks holda, asosiy qarzdor subsidiar javobgar shaxsning regress talabiga nisbatan kreditorga nisbatan eʼtirozlarini qoʻyishga haqli.

4. Qoidalar ushbu maqoladan agar ushbu Kodeksda yoki boshqa qonunlarda subsidiar javobgarlikka tortishning boshqacha tartibi belgilanmagan bo'lsa, qo'llaniladi.

San'atga sharh. 399 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

1. Javobgarlikning subsidiar xususiyati uning qo'shimcha funktsiya: agar asosiy qarzdor kreditorning talabini bajarmagan bo'lsa, ikkinchisi yordamchi javobgarga undirish uchun ariza beradi. Bu, masalan, mas'uliyatning tabiati qonuniy vakillari 14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan shaxslar tomonidan etkazilgan zarar uchun.

2. Vikariy javobgarlik bir qatorga ega o'ziga xos belgilar: a) uni qoidabuzar bo'lmagan shaxs olib yursa; b) to'g'ridan-to'g'ri huquqbuzarning javobgarligiga qo'shimcha bo'lsa; v) to'g'ridan-to'g'ri huquqbuzarga murojaat qilish huquqini keltirib chiqaradi.

Arbitraj amaliyoti.

Subsidiar javobgarlikni qo'llash bilan bog'liq nizolarni hal qilishda shuni yodda tutish kerakki, Kodeksning 399-moddasi 1-bandida nazarda tutilgan kreditorning asosiy qarzdorga oldindan shikoyat qilish tartibi, agar kreditor tomonidan bajarilgan deb hisoblanishi mumkin. ikkinchisiga taqdim etdi yozma talab va qarzdorning uni qondirishdan bosh tortganligi yoki uning talabiga oqilona muddatda javob olmaganligi (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumlari va Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudining 1996 yil 1 iyuldagi N 6-sonli qarori). /8).

Art bo'yicha yana bir izoh. 399 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

1. Sharhlangan maqola o'rnatish qoidalarini o'z ichiga oladi maxsus qoidalar, qarzdor tomonidan ikki shaxs - asosiy qarzdor va yordamchi qarzdor ishtirok etadigan majburiyatlarni bajarish uchun qo'llaniladi. Bu haqida, shunday qilib, qarzdor tomonida ko'p shaxslar ishtirokidagi majburiyat turi haqida va aniqrog'i majburiyatlar passiv ko'plik bilan; qarzdorlar esa birlashgan qarzdorlar. Qat'iy aytganda, Ushbu maqola Ch ga tegishli norma hisoblanadi. 22 Fuqarolik kodeksi. Yo'q maxsus qoidalar majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik Art. 399 o'z ichiga olmaydi.

paragrafda. 1-bandning 1-bandida subsidiar javobgarlik qonunga, boshqa huquqiy hujjatlarga yoki majburiyat shartlariga muvofiq yuzaga kelishi mumkinligini belgilaydi. Bunday holda, kreditor birinchi navbatda asosiy qarzdorga talablar qo'yishi kerak, agar asosiy qarzdor bu talablarni qondirishdan bosh tortsa yoki oqilona muddatda javob bermasa, majburiyatni bajarish bo'yicha talablar qo'yilishi mumkin. yordamchi qarzdor.

Asosiy va yordamchi qarzdor bir vaqtning o'zida bir nechta shaxs bo'lishi mumkin.

Qonunda ko'pincha subsidiar javobgarlik printsipining qo'llanilishi ko'rsatilgan (masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 56, 105, 107, 120-moddalariga qarang). Har qanday holatda ham subsidiar javobgarlik tomonlarning kelishuvi bilan belgilanishi mumkin (qarzdorlarning birgalikdagi javobgarligining bir turi sifatida). Ushbu fonda, San'atning 1-bandida keltirilgan. Fuqarolik Kodeksining 363-moddasiga binoan, kafilning shartnoma bo'yicha subsidiar javobgarligini belgilash imkoniyatini ko'rsatish boshqa hollarda shartnoma bo'yicha subsidiar javobgarlikni belgilash huquqiga nisbatan chalg'ituvchi bo'lishi mumkin.

2. 2-bandda kreditor asosiy qarzdor bilan munosabatlarda ushbu talablarni o'zaro hisob-kitob qilish yo'li bilan qondirish yoki undirish imkoniyatiga ega bo'lsa, yordamchi qarzdorga nisbatan talablar qo'yish huquqiga ega emasligi belgilangan. shubhasiz asosiy qarzdorning mablag'lari.

Agar hisobdan chiqarish qarzning faqat bir qismini qoplasa, shuningdek, shubhasiz hisobdan chiqarishning iloji bo'lmasa (hisobda mablag' yo'qligi yoki ushbu mablag'larning etishmasligi), u holda ushbu moddaning 1-bandida keltirilgan normalar. 399.

3. 3-banddan kelib chiqadiki, kreditorning da'vosi taqdim etilgan yordamchi qarzdor ushbu talabni qondirishdan oldin "asosiy qarzdorni bu haqda ogohlantirishi" mumkin (ya'ni, taqdim etilgan talabga e'tirozi bor-yo'qligini so'rashi mumkin. da'vo), agar subsidiar qarzdorga nisbatan da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, asosiy qarzdorni ishda ishtirok etish uchun keltiring.

Agar asosiy qarzdor bunday so'rovga javob bermasa yoki unda ishtirok etmasa sud, u subsidiar qarzdor tomonidan unga qo'yilgan regress da'vosiga e'tiroz bildirish huquqini yo'qotadi.