Yo'l-transport hodisalari bo'yicha sud amaliyoti (jabrlanuvchining sog'lig'iga engil yoki o'rtacha darajada zarar etkazish). Yo'l-transport hodisasi natijasida sog'liqqa etkazilgan zarar yo'l-transport hodisasida jabrlanuvchining sog'lig'iga zarar etkazish 12.24-moddaning 2-qismi jazo.

1. Yo‘l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish, natijada jabrlanuvchining sog‘lig‘iga yengil zarar yetkazilishi, -

ikki ming besh yuzdan besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga yoki bir yildan bir yarim yilgacha transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilishga sabab bo'ladi.

2. Yo‘l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish jabrlanuvchining sog‘lig‘iga o‘rtacha og‘irlikdagi zarar yetkazilishiga sabab bo‘lsa, -

o'n mingdan yigirma besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga yoki bir yarim yildan ikki yilgacha transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilishga sabab bo'ladi.

Eslatmalar:

1. Sog'likka engil zarar etkazish deganda sog'lig'ining qisqa muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining engil doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak.

2. Sog'likka o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish deganda, hayot uchun xavfli bo'lmagan uzoq muddatli sog'liq buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining uchdan bir qismidan kam bo'lgan sezilarli darajada doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak.

San'atga sharhlar. 12.24 Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy jinoyatlar kodeksi

1. Yo‘l harakati xavfsizligini ta’minlash va fuqarolarning sog‘lig‘ini muhofaza qilish sohasidagi jamoat munosabatlari huquqbuzarliklar obyekti hisoblanadi.

2. Ob'ektiv tomondan bu huquqbuzarliklar: a) yo'l harakati qoidalarini buzish bilan ifodalanadi; b) transport vositalarini ishlatish qoidalari.

3. Vazirlar Kengashi - Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1993 yil 23 oktyabrdagi N 1090-sonli qarori bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarida mavjud bo'lgan umumiy talab (o'zgartirish va qo'shimcha ravishda) va barcha yo'l harakati qatnashchilariga taqdim etilgan, ular yo'l harakati uchun xavf tug'dirmaydigan yoki zarar keltirmaydigan tarzda harakat qilishlari kerak. Sharhlangan maqolada haydovchilar tomonidan yo‘l harakati qoidalarini buzish (yo‘l harakati qoidalari, yo‘l belgilari va yo‘l harakati belgilari talablari, tezlikni oshirish, quvib o‘tish va hokazolar) hamda transport vositalarini boshqarish qoidalarini buzish, buning natijasida avtomashinalarga yengil yoki o‘rtacha og‘irlikdagi zarar yetkazilishi haqida so‘z boradi. jabrlanuvchining sog'lig'i.

4. Avtotransport vositalarining ishlashiga qo'yiladigan asosiy talablar "Yo'l harakati xavfsizligi to'g'risida" 1995 yil 10 dekabrdagi N 196-FZ Federal qonunida (o'zgartirish va qo'shimchalar bilan), Rossiya Federatsiyasining Yo'l harakati qoidalari, qabul qilishning asosiy qoidalari. transport vositalarini ekspluatatsiya qilish tartibi va mansabdor shaxslarning yo'l harakati xavfsizligini ta'minlash bo'yicha majburiyatlari xuddi shu qaror bilan tasdiqlangan. San'atga muvofiq. Ushbu Federal qonunning 16-moddasida yo'l harakatida ishtirok etuvchi transport vositalarining texnik holati va jihozlari uning xavfsizligini ta'minlashi kerak. Avtotransport vositalarini texnik jihatdan sog'lom holatda saqlash uchun javobgarlik transport vositalarining egalari yoki transport vositalarini boshqaruvchi shaxslar zimmasiga yuklanadi. Yo'l harakati xavfsizligiga tahdid soladigan texnik nosozliklar bo'lsa, transport vositalarini boshqarish taqiqlanadi (Federal qonunning 19-moddasi). Yo'l harakati qoidalari haydovchining ketishdan oldin tekshirish va sayohat paytida transport vositasining yaxshi texnik holatini ta'minlash majburiyatini belgilaydi (2.3-band).

5. Sharh qilingan moddaning 1 va 2-qismlarida nazarda tutilgan huquqbuzarliklarning belgilari jabrlanuvchining sog'lig'iga engil yoki o'rtacha og'irlikdagi zarar yetkazish tarzidagi oqibatlarni nazarda tutadi. Sog'likka engil yoki o'rtacha darajada zarar etkazish tushunchalari maqolaning eslatmalarida keltirilgan. Sog'likka etkazilgan zararning og'irligi sud-tibbiy ekspertizasi natijasida aniqlanadi.

Inson salomatligiga etkazilgan zararning og'irligini aniqlash qoidalari Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2007 yil 17 avgustdagi 522-sonli qarori bilan tasdiqlangan.

Agar transport vositasi haydovchisi tomonidan yo'l harakati yoki transport vositalaridan foydalanish qoidalarini buzish natijasida inson sog'lig'iga og'ir zarar etkazish ko'rinishidagi oqibatlar yuzaga kelgan bo'lsa, aybdorning harakatlari ushbu moddada ko'rsatilgan jinoyatni tashkil etadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 264-moddasi.

6. Subyektiv tomondan ko‘rib chiqilayotgan huquqbuzarliklar yo‘l harakati yoki transport vositalaridan foydalanish qoidalarini buzish bilan bog‘liq holda qasddan aybdorlik bilan, oqibatlarga nisbatan esa — aybning ehtiyotsizlik shakli bilan tavsiflanadi.

7. Ko'rib chiqilayotgan huquqbuzarlikning subyektlari transport vositalari haydovchilari hisoblanadi.

8. Maʼmuriy huquqbuzarliklar toʻgʻrisidagi ishlar yoʻl-patrul xizmati boshligʻi, uning oʻrinbosari, yoʻl-patrul xizmati polk (batalyon, rota) komandiri, uning oʻrinbosari (23.3-modda), shuningdek, sudyalar tomonidan koʻrib chiqiladi. transport vositasini boshqarish huquqidan mahrum qilish tarzidagi jazo tayinlash imkoniyati bilan bog'liq holda sudyaga yuborilgan ish (23.1-moddaning 2-qismi).

Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi bayonnomalar ichki ishlar organlari (militsiya) organlarining mansabdor shaxslari tomonidan tuziladi (28.3-moddaning 1-qismi).

San'atning to'liq matni. 12.24 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi sharhlar bilan. 2019 yil uchun qo'shimchalar bilan yangi joriy nashr. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi bo'yicha yuridik maslahat.

1. Yo‘l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish, natijada jabrlanuvchining sog‘lig‘iga yengil zarar yetkazilishi, -
ikki ming besh yuzdan besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga yoki bir yildan bir yarim yilgacha transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilishga sabab bo'ladi.

2. Yo‘l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish jabrlanuvchining sog‘lig‘iga o‘rtacha og‘irlikdagi zarar yetkazilishiga sabab bo‘lsa, -
o'n mingdan yigirma besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga yoki bir yarim yildan ikki yilgacha transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilishga sabab bo'ladi.

(2007 yil 22 iyundagi 116-FZ-sonli Federal qonuni tahriridagi xatboshi; 2007 yil 24 iyuldagi N 210-FZ Federal qonuni tahririda; 2007 yil 24 iyuldagi N 210-FZ Federal qonuni tahririda; tomonidan kiritilgan o'zgartirishlar bilan, 2013 yil 1 sentyabrda 2013 yil 23 iyuldagi N 196-FZ Federal qonuni bilan kuchga kirdi.

Eslatmalar:
1. Sog'likka engil zarar etkazish deganda, sog'lig'ining qisqa muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining engil doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak.

2. Sog'likka o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish deganda, hayot uchun xavfli bo'lmagan uzoq muddatli sog'liq buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining uchdan bir qismidan kam bo'lgan sezilarli darajada doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak.

(2005 yil 22 apreldagi N 38-FZ Federal qonuni bilan 2005 yil 7 mayda kuchga kirgan moddaga o'zgartirishlar kiritilgan.

Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasiga sharh.

1. Yo‘l harakati xavfsizligini ta’minlash va fuqarolarning sog‘lig‘ini muhofaza qilish sohasidagi jamoat munosabatlari huquqbuzarliklar obyekti hisoblanadi.

2. Ob'ektiv tomondan bu huquqbuzarliklar: a) yo'l harakati qoidalarini buzish bilan ifodalanadi; b) transport vositalarini ishlatish qoidalari.

3. Vazirlar Kengashi - Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1993 yil 23 oktyabrdagi N 1090-sonli qarori bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarida mavjud bo'lgan umumiy talab (o'zgartirish va qo'shimcha ravishda) va barcha yo'l harakati qatnashchilariga taqdim etilgan, ular yo'l harakati uchun xavf tug'dirmaydigan yoki zarar keltirmaydigan tarzda harakat qilishlari kerak. Sharhlangan maqolada haydovchilar tomonidan yo‘l harakati qoidalarini buzish (yo‘l harakati qoidalari, yo‘l belgilari va yo‘l harakati belgilari talablari, tezlikni oshirish, quvib o‘tish va hokazolar) hamda transport vositalarini boshqarish qoidalarini buzish, buning natijasida avtomashinalarga yengil yoki o‘rtacha og‘irlikdagi zarar yetkazilishi haqida so‘z boradi. jabrlanuvchining sog'lig'i.

4. Avtotransport vositalarining ishlashiga qo'yiladigan asosiy talablar "Yo'l harakati xavfsizligi to'g'risida" 1995 yil 10 dekabrdagi N 196-FZ Federal qonunida (o'zgartirish va qo'shimchalar bilan), Rossiya Federatsiyasining Yo'l harakati qoidalari, qabul qilishning asosiy qoidalari. transport vositalarini ekspluatatsiya qilish tartibi va mansabdor shaxslarning yo'l harakati xavfsizligini ta'minlash bo'yicha majburiyatlari xuddi shu qaror bilan tasdiqlangan. San'atga muvofiq. Ushbu Federal qonunning 16-moddasida yo'l harakatida ishtirok etuvchi transport vositalarining texnik holati va jihozlari uning xavfsizligini ta'minlashi kerak. Avtotransport vositalarini texnik jihatdan sog'lom holatda saqlash uchun javobgarlik transport vositalarining egalari yoki transport vositalarini boshqaruvchi shaxslar zimmasiga yuklanadi. Yo'l harakati xavfsizligiga tahdid soladigan texnik nosozliklar bo'lsa, transport vositalarini boshqarish taqiqlanadi (Federal qonunning 19-moddasi). Yo'l harakati qoidalari haydovchining ketishdan oldin tekshirish va sayohat paytida transport vositasining yaxshi texnik holatini ta'minlash majburiyatini belgilaydi (2.3-band).

5. Sharh qilingan moddaning 1 va 2-qismlarida nazarda tutilgan huquqbuzarliklarning belgilari jabrlanuvchining sog'lig'iga engil yoki o'rtacha og'irlikdagi zarar yetkazish tarzidagi oqibatlarni nazarda tutadi. Sog'likka engil yoki o'rtacha darajada zarar etkazish tushunchalari maqolaning eslatmalarida keltirilgan. Sog'likka etkazilgan zararning og'irligi sud-tibbiy ekspertizasi natijasida aniqlanadi.

Inson salomatligiga etkazilgan zararning og'irligini aniqlash qoidalari Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2007 yil 17 avgustdagi 522-sonli qarori bilan tasdiqlangan.

Agar transport vositasi haydovchisi tomonidan yo‘l harakati yoki transport vositalaridan foydalanish qoidalarini buzish natijasida inson sog‘lig‘iga og‘ir zarar yetkazish tarzidagi oqibatlar yuzaga kelgan bo‘lsa, aybdorning harakatlari Jinoyat kodeksining 264-moddasida nazarda tutilgan jinoyatni tashkil etadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi.

6. Subyektiv tomondan ko‘rib chiqilayotgan huquqbuzarliklar yo‘l harakati yoki transport vositalaridan foydalanish qoidalarini buzish bilan bog‘liq holda qasddan aybdorlik bilan, oqibatlarga nisbatan esa — aybning ehtiyotsizlik shakli bilan tavsiflanadi.

7. Ko'rib chiqilayotgan huquqbuzarlikning subyektlari transport vositalari haydovchilari hisoblanadi.

8. Maʼmuriy huquqbuzarliklar toʻgʻrisidagi ishlar yoʻl-patrul xizmati boshligʻi, uning oʻrinbosari, yoʻl-patrul xizmati polk (batalyon, rota) komandiri, uning oʻrinbosari (23.3-modda), shuningdek, sudyalar tomonidan koʻrib chiqiladi. transport vositasini boshqarish huquqidan mahrum qilish tarzidagi jazo tayinlash imkoniyati bilan bog'liq holda sudyaga yuborilgan ish (23.1-moddaning 2-qismi).

Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi bayonnomalar ichki ishlar organlari (militsiya) organlarining mansabdor shaxslari tomonidan tuziladi (28.3-moddaning 1-qismi).

Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi bo'yicha advokatlarning maslahatlari va sharhlari

Agar sizda hali ham Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi bo'yicha savollaringiz bo'lsa va siz taqdim etilgan ma'lumotlarning dolzarbligiga ishonch hosil qilishni istasangiz, bizning veb-saytimizning advokatlariga murojaat qilishingiz mumkin.

Siz telefon orqali yoki veb-saytda savol berishingiz mumkin. Dastlabki maslahatlar har kuni Moskva vaqti bilan soat 9:00 dan 21:00 gacha bepul o'tkaziladi. 21:00 dan 9:00 gacha qabul qilingan savollar ertasi kuni ko'rib chiqiladi.

1. Yo‘l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish, natijada jabrlanuvchining sog‘lig‘iga yengil zarar yetkazilishi, -

ikki ming besh yuzdan besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga yoki bir yildan bir yarim yilgacha transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilishga sabab bo'ladi.

2. Yo‘l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish jabrlanuvchining sog‘lig‘iga o‘rtacha og‘irlikdagi zarar yetkazilishiga sabab bo‘lsa, -

o'n mingdan yigirma besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga yoki bir yarim yildan ikki yilgacha transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilishga sabab bo'ladi.

Eslatmalar:

1. Sog'likka engil zarar etkazish deganda sog'lig'ining qisqa muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining engil doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak.

2. Sog'likka o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish deganda, hayot uchun xavfli bo'lmagan uzoq muddatli sog'liq buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining uchdan bir qismidan kam bo'lgan sezilarli darajada doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak.

San'atga sharh. 12.24 Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks

1. Ushbu huquqbuzarlikning ob'ekti - yo'l harakati xavfsizligi, fuqarolarning hayoti va sog'lig'i.

2. Ushbu moddada nazarda tutilgan huquqbuzarlikni tasniflash, agar Yo'l harakati qoidalarini buzish jabrlanuvchining sog'lig'iga zarar etkazishga olib kelgan bo'lsa, amalga oshiriladi.

Sog'likka engil zarar etkazish deganda sog'lig'ining qisqa muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatini olti kundan yigirma bir kungacha engil doimiy yo'qotish tushunilishi kerak. Agar transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish inson sog'lig'iga jiddiy zarar etkazish ko'rinishidagi oqibatlarga olib keladigan bo'lsa, u holda harakatlar San'at bo'yicha kvalifikatsiya qilinadi. 264 CC.

Sog'likka o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish deganda, hayot uchun xavfli bo'lmagan sog'liqning uzoq muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining uchdan bir qismidan kam bo'lgan sezilarli darajada doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak.

3. Huquqbuzarlikning subyektiv tomoni qasd va ehtiyotsizlik ko‘rinishidagi ayb bilan tavsiflanadi.

4. Ushbu huquqbuzarlikning subyekti transport vositasining haydovchisi hisoblanadi.

Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 12.24-moddasi bo'yicha sud amaliyoti

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 19 yanvardagi N 81-AD16-18 qarori

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi V.P.Merkulov O.S.Malinovskayaning shikoyatini ko'rib chiqdi. Kemerovo viloyati Belovskiy shahar sudi sudyasining 2015 yil 24 sentyabrdagi qarori, Kemerovo viloyat sudi sudyasining 2015 yil 7 dekabrdagi qarori va Kemerovo viloyat sudi raisi o'rinbosarining sentyabrdagi qarori bo'yicha 09, 2016 yil, O.S.Malinovskayaga nisbatan chiqarilgan, qonuniy kuchga kirgan. 12.24-moddaning 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 17 yanvardagi N 34-AD16-8 qarori.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi V.P.Merkulov, himoyachi L.Ya., A.N. Murmansk viloyati Polyarnozorinskiy tuman sudi sudyasining 2015 yil 9 noyabrdagi qarori, Murmansk viloyat sudi sudyasining 2015 yil 21 dekabrdagi qarori va Murmansk viloyat sudi raisi vazifasini bajaruvchining iyuldagi qarori bo'yicha. 2016 yil 26-son, Kuznetsova A.A.ga nisbatan chiqarilgan. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi 1 va 2-qismlarida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda,

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 27 yanvardagi N 18-AD16-176 qarori

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi V.P.Merkulov E.A.Pereverzevaning shikoyatini ko'rib chiqdi. va uning himoyachisi Cheban S.V., Krasnodar o'lka sudi sudyasining 2016 yil 13 iyuldagi qarori va Krasnodar o'lka sudi raisi o'rinbosarining 2016 yil 23 sentyabrdagi Pereverzeva E.A.ga nisbatan chiqarilgan qarori bo'yicha yuridik kuch. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda,

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 3 maydagi N 59-AD17-6 qarori

Bundan tashqari, agar Polovitsa A.V.ga qarshi ish qo'zg'atish uchun sabab bo'lsa. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'lsa, unga mastlik holatida tibbiy ko'rik o'tkazildi, bu Qoidalarning 2-bandi talablariga zid emas.

Tibbiy ko'rik natijalariga ko'ra Polovits A.V. mastlik holati aniqlangan.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 4 maydagi N 77-AD17-2 qarori

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi Nikiforov S.B. Xalzev V.I.ning shikoyatini ko'rib chiqdi. (keyingi o'rinlarda V.I. Xalzev deb yuritiladi) Lipetsk viloyat sudi sudyasining 2016 yil 4 avgustdagi N 7-89/2016-sonli ajrimi va Lipetsk viloyat sudi raisining 2016 yil 11 noyabrdagi N A-372-sonli qarori bo'yicha. /2016 yil, Mixaylov V.V.ga nisbatan chiqarilgan. (bundan buyon matnda V.V. Mixaylov deb yuritiladi) Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda,

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 20 iyundagi N 5-AD17-27 qarori

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi V.P.Merkulov, D.A.Davitashvilining shikoyatini ko'rib chiqdi. Moskva shahar Gagarinskiy tuman sudi sudyasining 2016 yil 13 oktyabrdagi qarori, Moskva shahar sudi sudyasining 2016 yil 18 noyabrdagi qarori va Moskva shahar sudi raisi o'rinbosarining 16 martdagi qarori bo'yicha; 2017 yil, Davitashvili D.A.ga nisbatan chiqarilgan. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi 2-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda,

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 15 iyundagi N 18-AD17-19 qarori

Rossiya Federatsiyasining Kavkaz mintaqasi bo'yicha OIAZ OGIBDD OMVD inspektori 2016 yil 22 iyuldagi qarori bilan Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish ma'muriy huquqbuzarlik yo'qligi sababli tugatildi. .

Krasnodar o'lkasi Kropotkinskiy shahar sudi sudyasining 2016 yil 27 sentyabrdagi qarori bilan Krasnodar o'lkasi sudyasining 2016 yil 9 noyabrdagi qarori va Krasnodar o'lkasi raisi o'rinbosarining qarori bilan o'zgarishsiz qoldirildi. Sudning 2017 yil 23 yanvardagi qarori bilan mansabdor shaxsning ko'rsatilgan qarori o'zgarishsiz qoldirildi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 3 iyuldagi N 18-AD17-23 qarori

Rossiya Ichki ishlar vazirligining Krasnodar shahri bo'yicha Davlat Yo'l harakati xavfsizligi inspektsiyasining yo'l harakati politsiyasi bo'yicha IAZ inspektorining 2016 yil 6 apreldagi qarori bilan Kodeksning 12.24-moddasida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish yuritish. Rossiya Federatsiyasining ma'muriy huquqbuzarliklar bo'yicha Y.A.Marchenkoga nisbatan. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 24.5-moddasi 1-qismining 2-bandi asosida tugatilgan Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 6.2, 8.1, 6.13-bandlarini buzganlik uchun - ma'muriy huquqbuzarlik yo'qligi sababli. .

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 17 iyuldagi N 67-AD17-8 qarori

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi V.P.Merkulov A.V.Smolkoning shikoyatini ko'rib chiqdi Novosibirskning Leninskiy tuman sudi sudyasining 2015 yil 4 dekabrdagi qarori, Novosibirsk viloyat sudi sudyasining 2016 yil 9 fevraldagi qarori va Novosibirsk viloyat sudi raisi o'rinbosarining 4 maydagi qarori bo'yicha; 2016 yil, qonuniy kuchga kirgan A.V.Smolkoga nisbatan chiqarilgan. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda,

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 21 sentyabrdagi N 53-AAD17-1 qarori

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi S.B.Nikiforov, ochiq sudda Ryabtsun Marina Sergeevna va uning himoyachisi Evstratchik Svetlana Gennadievnaning Krasnoyarsk o'lkasi sudyasining ajrimi ustidan ishonchnoma asosidagi shikoyatini ko'rib chiqdi. Sudning 2017 yil 29 iyundagi Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi 2-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha berilgan apellyatsiya shikoyatining o'tkazib yuborilgan protsessual muddatini tiklash to'g'risidagi arizani rad etish to'g'risida. Ryabtsun Marina Sergeevnaga,

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 3 noyabrdagi N 86-AD17-6 qarori

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi V.P.Merkulov A.A. va uning himoyachisi Panin A.V. Vladimir viloyati Murom shahar sudi sudyasining 2017 yil 19 apreldagi qarori, Vladimir viloyat sudi sudyasining 2017 yil 8 iyundagi qarori va Vladimir viloyat sudi raisi o'rinbosarining avgustdagi qarori bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi 2-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha Aleksey Anatolevich Paninga nisbatan 2017 yil 9-sonli,

4a-3983/2017-son

REzolyutsiya

Moskva shahar sudi raisining o'rinbosari E.M. Bazkova, Roshchin D.N.ning shikoyatini tekshirib ko'rgan. himoyasida Shxxxxxx M.A. Moskva shahar Gagarinskiy tuman sudi sudyasining 2017 yil 16 fevraldagi qarori va Moskva shahar sudi sudyasining 2017 yil 20 apreldagi ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qonuniy kuchga kirgan qarori bo'yicha,

OʻRNATISH:

Moskvaning Gagarinskiy tuman sudi sudyasining 2017 yil 16 fevraldagi qarori bilan Shxxxxxx M.A. bo'yicha ma'muriy huquqbuzarlikni sodir etganlikda aybdor deb topildi 2-qism Art. 12.24 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi, hamda unga nisbatan 1 (bir) yil 6 (olti) oy muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish tarzidagi ma’muriy jazo tayinlandi.

Moskva shahar sudi sudyasining 2017 yil 20 apreldagi qarori bilan Moskvaning Gagarinskiy tuman sudi sudyasining 2017 yil 16 fevraldagi qarori o'zgarishsiz qoldirildi, himoyachi D.N.Roshchinning shikoyati. - qoniqishsiz.

Ushbu shikoyatda himoyachi D.N. Roshchin, yuqorida qayd etilgan sud hujjatlariga noroziligini bildirib, ularni bekor qilishni va Shxxxxxx M.A.ning daʼvosizligi sababli ish boʻyicha ish yuritishni tugatishni soʻraydi. san'atning 2-qismiga binoan ma'muriy huquqbuzarlik. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24, Shxxxxxxx M.A. Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 10.1-bandini buzmagan, yo'lovchi Cxxxxxx A.O. 10-20 km/soat tezlikda harakatlanayotgan edi, u (shhhhhhh M.A.) avtobus bekatidan uzoqlasha boshlagan zahoti tezlasha boshlagan edi, birdan uning oldidan xuddi shu yo'nalishda harakatlanib kelayotgan mashina rulni yoqmasdan burilish signali chirog‘i, ikkinchi bo‘lakdan o‘ngga hovliga burila boshlagan , Shxxxxxx M.A. baxtsiz hodisaning oldini olish uchun favqulodda tormozlashni amalga oshirdi; yo‘lovchi Sxxxxxx A.O.ning yiqilib tushishi, natijada uning sog‘lig‘iga o‘rtacha og‘irlikdagi shikast yetkazilishi Volkswagen avtomashina haydovchisining aybi bilan sodir bo‘lgan; sudlar San'at talablarini buzgan. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 24.1-moddasi ishning holatlarini to'liq, ob'ektiv va har tomonlama tushuntirish.

Jabrlanuvchi Sxxxxx A.O. San'atning 2-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 30.15-moddasiga ko'ra, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish yuritilayotgan shaxsning himoyachisi yuqorida ko'rsatilgan sud hujjatlari ustidan shikoyat qilganligi haqida xabar berilgan. Belgilangan muddatda ushbu shikoyatga e'tiroz bildirilmagan.

Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish materiallarini tekshirib, shikoyatning dalillarini o'rganib chiqib, men tuman sudi sudyasining qarorini va Moskva shahar sudi sudyasining qarorini bekor qilish uchun asos topaman.

San'at asosida. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksning 24.1-moddasi ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ish yuritishning maqsadi har bir ishning holatlarini har tomonlama, to'liq, ob'ektiv va o'z vaqtida tushuntirish, uni qonunga muvofiq hal qilish, ijro etilishini ta'minlashdir. qabul qilingan qaror, shuningdek ma'muriy huquqbuzarlik sodir etilishiga yordam bergan sabablar va shart-sharoitlarni aniqlash.

San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 26.1-moddasi ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda ma'muriy huquqbuzarlik hodisasining mavjudligi aniqlanishi kerak; ushbu Kodeksda yoki Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektining qonunida ma'muriy javobgarlik nazarda tutilgan noqonuniy harakatlarni (harakatsizlikni) sodir etgan shaxs; shaxsning ma'muriy huquqbuzarlik sodir etishda aybi, shuningdek ishni to'g'ri hal qilish uchun muhim bo'lgan boshqa holatlar.

Shaxs faqat uning aybi aniqlangan ma'muriy huquqbuzarliklar uchun ma'muriy javobgarlikka tortiladi (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 1.5-moddasi 1-qismi).

San'atning 2-qismiga binoan ma'muriy javobgarlik. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-bandi jabrlanuvchining sog'lig'iga o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazilishiga olib keladigan yo'l harakati qoidalarini yoki transport vositasini ishlatish qoidalarini buzganlik uchun jazolanadi.

Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 10.1-bandiga binoan, haydovchi transport vositasini harakatning intensivligini, transport vositasi va yukning xususiyatlari va holatini, yo'l va meteorologik sharoitlarni hisobga olgan holda belgilangan chegaradan oshmaydigan tezlikda boshqarishi kerak. ayniqsa sayohat yo'nalishida ko'rinish. Tezlik haydovchiga Qoidalar talablariga rioya qilish uchun transport vositasining harakatini doimiy nazorat qilish qobiliyatini ta'minlashi kerak. Agar haydovchi aniqlay oladigan yo'l harakati xavfi yuzaga kelsa, u transport vositasi to'xtaguncha tezlikni kamaytirish uchun mumkin bo'lgan choralarni ko'rishi kerak.

Ishni ko‘rib chiqish chog‘ida tuman sudi sudyasi tomonidan 2016-yil 24-sentabr kuni soat 14:30 da Moskva shahri, Miklouxo-Maklaya ko‘chasidagi 43-uy hududida “LIAZ 529221-0000010” rusumli avtobusni boshqarayotgan Shxxxxx M.A. XXX davlat ro'yxatga olish belgisi, Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 10.1-bandi talablarini buzgan holda, u harakatning intensivligini, u boshqarayotgan transport vositasi va yukning o'ziga xos holatini, yo'l sharoitini, tezligini hisobga olmadi. harakatlanib, to‘satdan tormozlash vaqtida yo‘lovchi Sxxxxxx A.O.ga yo‘l qo‘yib, 2016-yil 10-noyabrdagi 8144m-sonli ekspert xulosasiga ko‘ra /9300 avtobusi ichiga tushib, sog‘lig‘iga o‘rtacha og‘irlikdagi shikast yetkazgan.

Harakatlar Shxxxxxx M.A. San'atning 2-qismiga muvofiq malakaga ega. 12.24 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi.

Shxxxxxxning aybi to‘g‘risidagi xulosaga asos M.A. ma'muriy huquqbuzarlik sodir etishda tuman sudi sudyasi ishni ko'rib chiqishda tekshirilgan dalillarga tayangan: ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi bayonnoma; yo'l harakati politsiyasi inspektori hisoboti; telefon xabari; 2016 yil 10 noyabrdagi 8144m/9300-sonli ekspert xulosasi; jabrlanuvchi Sxxxxxx A.O.ning yozma tushuntirishlari va ko'rsatmalari; guvoh Lebedev S.S.ning ko'rsatmasi; yo'l varaqasi nusxasi; video yozib olish

Moskva shahar sudi sudyasi tuman sudi sudyasining ma’muriy jazo qo‘llash to‘g‘risidagi qarori ustidan berilgan shikoyatni ko‘rib chiqib, ushbu harakatlarda Shxxxxx M.A.ning ishtiroki borligi haqidagi xulosaga rozi bo‘ldi. san'atning 2-qismiga binoan ma'muriy huquqbuzarlik. 12.24 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi.

Biroq, biz quyidagi sabablarga ko'ra sudlarning bu xulosasiga qo'shila olmaymiz.

Ish va shikoyatni ko‘rib chiqishda Shxxxxxx M.A. Doimiy ravishda u Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 10.1-bandini buzmaganligini ta'kidladi, chunki ayni paytda yo'lovchi o'zi boshqaruvidagi avtobusga yiqilib, u 10-20 km / soat tezlikda harakatlanayotgan edi, chunki u endigina orqaga chekindi. avtobus bekatidan va tezlasha boshladi; u ketayotgan eng o'ng bo'lakda, uning oldida hech qanday mashina yo'q edi. Oldindan ikkinchi bo‘lakda xuddi shu yo‘nalishda ketayotgan “Volkswagen” rusumli avtomashina to‘satdan o‘ngga burilish ishorasini yoqmasdan va yo‘lni o‘ta o‘ng bo‘lakka almashtirmasdan, yo‘lni kesib o‘tib, o‘ngga hovliga burila boshladi. o‘zi (Shxxxxxx M.A.) boshqaruvidagi avtobusning Shxxxxxx M.A. avtohalokatning oldini olish uchun favqulodda tormozlashni amalga oshirgan, natijada yo‘lovchilar avtobus ichida qulagan.

Belgilangan Shxxxxxx M.A. holatlar “LIAZ 529221-0000010” rusumli avtobusning XXX davlat roʻyxatidan oʻtkazilgan davlat raqamining DVR yozuvi bilan xolisona tasdiqlanib, ish materiallariga qoʻshilgan va sudlar tomonidan oʻrganilgan. Shunday qilib, videoyozuvga ko‘ra, LIAZ 529221-0000010 rusumli avtobusni haydab ketayotgan Shxxxxxx M.A. katta masofaga boshqa transport vositalari bo‘lmagan eng o‘ng bo‘lak bo‘ylab harakatlanishda davom etib, to‘xtash joyidan uzoqlashgan. transport vositasining harakat intensivligi, xususiyatlari va holatini hisobga olgan holda avtobus harakati ustidan doimiy nazoratni ta’minlaydi. To'satdan, avtobusning chap tomonida ikkinchi bo'lakda harakatlanayotgan Volkswagen rusumli avtomashina haydovchisi yorug'lik ko'rsatkichi bilan oldindan o'ngga burilish signalini bermasdan va o'ngga burilish oldidan yo'l bo'lagida o'ta o'ng pozitsiyani egallamasdan harakatlana boshladi. Shxxxxxx M.A. boshqaruvidagi LIAZ 529221-0000010” rusumli avtobusning harakat yo'lini o'ngga burilish manevrini shunday bajaring. va Volkswagen avtomobili kesisha boshladi. Shxxxxxx M.A. favqulodda tormozlashni qo'llagan va shu bilan Volkswagen avtomobili bilan to'qnashuvning oldini olgan, natijada yo'lovchilar avtobus ichiga tushib ketgan.

Berilgan ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, Shxxxxxxx M.A. Avtobusni haydashda men harakatning intensivligini, transport vositasining xususiyatlari va holatini, yo'l va meteorologik sharoitlarni hisobga olgan holda tezlikni tanladim. Hozirgi transport holatida Shxxxxxx M.A. Volkswagen rusumli avtomashina haydovchisi avtobusning chap tomonidagi ikkinchi bo'lakda ketib, chapga burilish signalini yoqmasdan va eng o'ng tomonga bo'laklarni almashtirmasdan keskin o'ngga burilishni kutmagan bo'lardi. Avtobus bekatigacha tezlikni pasaytirish chora-tadbirlari Shxxxx M.A. avtobus yo'lini kesib o'tgan Volkswagen avtomobili ko'rinishida xavf paydo bo'lganligi sababli, u bilan to'qnashuvning oldini olish uchun aynan shunday bo'lgan.

Shunday qilib, sudlarning Shxxxxx huquqbuzarlik to'g'risidagi xulosasi M.A. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 10.1-bandi ushbu ishni ko'rib chiqishda aniqlangan faktik holatlarga asoslanmagan.

2-bandining 1-qismiga binoan, 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 24.5-bandiga binoan, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha ish yuritishni boshlash mumkin emas va boshlangan ish yuritish ma'muriy huquqbuzarlik yo'qligi sababli tugatilishi kerak.

4-bandning 2-qismiga muvofiq, modda. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 30.17-moddasi, shikoyatni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qonuniy kuchga kirgan qarorga protest, shikoyatlarni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qaror. , protest keltirsa, maʼmuriy huquqbuzarlik toʻgʻrisidagi ish boʻyicha qarorni, shikoyatni, protestni koʻrib chiqish natijalari boʻyicha qarorni bekor qilish toʻgʻrisida qaror qabul qilinadi va holatlardan kamida bittasi mavjud boʻlganda ish boʻyicha ish yuritishni tugatish toʻgʻrisida qaror qabul qilinadi. ushbu Kodeksning 2.9, 24.5-moddalarida nazarda tutilgan, shuningdek ko'rsatilgan qaror yoki qarorning qabul qilinishiga asos bo'lgan holatlar isbotlanmagan taqdirda.

Bunday sharoitda Moskvaning Gagarinskiy tuman sudi sudyasining 2017 yil 16 fevraldagi qarori va Moskva shahar sudi sudyasining 2017 yil 20 apreldagi qarori qonuniy deb topilishi mumkin emas va shuning uchun ular bekor qilinishi kerak. , va ish bo'yicha ish yuritish 2-bandning 1-qismi asoslari bo'yicha tugatilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 24.5 - ma'muriy huquqbuzarlik yo'qligi sababli.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, san'at tomonidan boshqariladi. Art. 30.13, 30.17, 30.18 Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy jinoyatlar kodeksi,

QAROR QILDI:

himoyachi D.N.Roshchinning shikoyati qondirish uchun.

Moskvaning Gagarinskiy tuman sudi sudyasining 2017 yil 16 fevraldagi qarori va Moskva shahar sudi sudyasining 2017 yil 20 apreldagi San'atning 2-qismi bo'yicha ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qarori. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi, Shxxxxxx M.A. bekor qilish.

Jarayonni tugatish 2-bandi 1-qismi asosida. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 24.5 - ma'muriy huquqbuzarlik yo'qligi sababli.

rais o'rinbosari

Moskva shahar sudi E.M. Bazkova

Ko'rib chiqilayotgan huquqbuzarlikning subyektlari transport vositalari haydovchilaridir. 8. Maʼmuriy huquqbuzarliklar toʻgʻrisidagi ishlar yoʻl-patrul xizmati boshligʻi, uning oʻrinbosari, yoʻl-patrul xizmati polk (batalyon, rota) komandiri, uning oʻrinbosari (23.3-modda), shuningdek, sudyalar tomonidan koʻrib chiqiladi. transport vositasini boshqarish huquqidan mahrum qilish tarzidagi jazo tayinlash imkoniyati bilan bog'liq holda sudyaga yuborilgan ish (23.1-moddaning 2-qismi). Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi bayonnomalar ichki ishlar organlari (militsiya) organlarining mansabdor shaxslari tomonidan tuziladi (28.3-moddaning 1-qismi). Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi bo'yicha advokatlarning maslahatlari va sharhlari Agar sizda Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi bo'yicha hali ham savollaringiz bo'lsa va siz taqdim etilgan ma'lumotlarning dolzarbligiga ishonch hosil qilishni istasangiz, saytimiz advokatlari bilan maslahatlashishingiz mumkin. Siz telefon orqali yoki veb-sayt orqali savol berishingiz mumkin.

San'atning 2-qismiga binoan javobgarlikdan qanday qochish kerak. 12.24 Rossiya Federatsiyasi davlati?

Agar transport vositasi haydovchisi tomonidan yo'l harakati yoki transport vositalaridan foydalanish qoidalarini buzish natijasida inson sog'lig'iga og'ir zarar etkazish ko'rinishidagi oqibatlar yuzaga kelgan bo'lsa, aybdorning harakatlari ushbu moddada ko'rsatilgan jinoyatni tashkil etadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 264-moddasi. 6. Subyektiv tomondan ko‘rib chiqilayotgan huquqbuzarliklar yo‘l harakati yoki transport vositalaridan foydalanish qoidalarini buzish bilan bog‘liq holda qasddan aybdorlik bilan, oqibatlarga nisbatan esa — aybning ehtiyotsizlik shakli bilan tavsiflanadi. 7. Ko'rib chiqilayotgan huquqbuzarlikning subyektlari transport vositalari haydovchilari hisoblanadi.
8. Maʼmuriy huquqbuzarliklar toʻgʻrisidagi ishlarni yoʻl-patrul xizmati boshligʻi, uning oʻrinbosari, yoʻl-patrul xizmati polki (bataloni, rotasi) komandiri, uning oʻrinbosari (m.

12.24 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi yoki haydovchilik guvohnomasini yo'qotmaslik

Sog'likka o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish deganda, hayot uchun xavfli bo'lmagan sog'liqning uzoq muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining uchdan bir qismidan kam bo'lgan sezilarli darajada doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak. (2005 yil 22 apreldagi 38-FZ 1-sonli Federal qonuni bilan 2005 yil 7 mayda kuchga kirgan moddaga o'zgartirishlar kiritildi. Huquqbuzarlik ob'ektlari yo'l harakati xavfsizligini ta'minlash va fuqarolarning sog'lig'ini muhofaza qilish sohasidagi jamoat munosabatlari hisoblanadi. 2. Ob'ektiv tomondan bu huquqbuzarliklar: a) yo'l harakati qoidalarini buzish bilan ifodalanadi; b) transport vositalarini ishlatish qoidalari.

3. Vazirlar Kengashining - Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1993 yil 23 oktyabrdagi N 1090-sonli qarori bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarida mavjud bo'lgan umumiy talab (o'zgartirilgan.

Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks

Yo'l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish, jabrlanuvchining sog'lig'iga engil zarar etkazishga olib keladi, ikki ming besh yuzdan besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga yoki transport vositasini boshqarish huquqidan mahrum qilishga sabab bo'ladi. bir yildan bir yarim yilgacha bo'lgan muddatga transport vositalari. 2. Jabrlanuvchining sog'lig'iga o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazilishiga olib keladigan yo'l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish o'n mingdan yigirma besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga sabab bo'ladi. yoki bir yarim yildan ikki yilgacha muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish. Izohlar: 1. Sog'likka engil zarar etkazish deganda sog'lig'ining qisqa muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining engil doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak.
2.
Agar bir nechta jarohatlar yoki alomatlar mavjud bo'lsa, ularning eng og'irligi hisobga olinadi va bu holatda huquqbuzarning javobgarligi yig'indisi emas. Ko'rib chiqilayotgan huquqbuzarlikning ob'ektiv tomoni yo'l harakati qoidalariga qasddan yoki qasddan rioya qilmaslikda namoyon bo'ladi. Agar bunday harakatlar yo'lda baxtsiz hodisa yoki boshqa hodisaga olib kelsa, buning natijasida jabrlanuvchilarga o'rtacha darajada jismoniy zarar etkazilgan bo'lsa, haydovchi quyidagi holatlarga duch keladi:

• 10 000 dan 25 000 rublgacha moliyaviy jarima.
• Haydovchilik guvohnomasidan bir yarim yildan ikki yilgacha muddatga mahrum qilish.

Ushbu jazolar faqat haydovchining jabrlanuvchilarga jismoniy zarar yetkazish niyati bo'lmagan taqdirdagina qo'llaniladi. Bundan tashqari, u uchinchi shaxslarning sog'lig'iga zarar etkazgan voqea sodir bo'lgan paytda spirtli ichimliklar yoki boshqa mastlik uchun tekshiruvdan o'tishi kerak.

12-modda 24-qism 2-qism jazo

Amaldagi me'yorlarga ko'ra, o'rtacha og'irlikdagi zarar uzoq muddatli, ammo hayot uchun xavfli bo'lmagan sog'liq buzilishi yoki 33,3% dan ko'p bo'lmagan kichik doimiy ish qobiliyatini yo'qotish hisoblanadi. Shunday qilib, jabrlangan (shaxslar)ni tibbiy ko'rikdan o'tkazishda ma'lum jarohatlar yoki alomatlar qayd etilishi mumkin, ammo ular Sog'liqni saqlash vazirligining buyrug'i bilan tasdiqlangan sog'likka jiddiy zarar etkazish belgilariga to'g'ri kelmasligi kerak:

• Mehnat va kasbiy vazifalarni bajarish qobiliyatidan to'liq mahrum qilish
• Ichki yoki tashqi organ yoki uning funktsiyalarini yo'qotish
• Ko'rish, nutq va eshitish qobiliyatini yo'qotish
• Homiladorlikning to'xtatilishi
• Olib bo'lmaydigan tashqi deformatsiyalar
• Ruhiy disfunktsiyalar.

Sog'likka jiddiy zarar etkazilganligini qayd etish uchun baxtsiz hodisaning yuqorida ko'rsatilgan salbiy oqibatlaridan kamida bittasi etarli.
San'atning joriy versiyasi. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.24 2018 yil uchun sharhlar va qo'shimchalar bilan 1. Yo'l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish, jabrlanuvchining sog'lig'iga engil zarar etkazilishiga olib keladi, ma'muriy jarima solishga sabab bo'ladi. ikki ming besh yuzdan besh ming rublgacha miqdorda yoki bir yildan bir yarim yilgacha bo'lgan muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish. (2007 yil 22 iyundagi 116-FZ-sonli Federal qonuni tahriridagi xatboshi; 2007 yil 24 iyuldagi N 210-FZ Federal qonuni tahririda; 2007 yil 24 iyuldagi N 210-FZ Federal qonuni tahririda; tomonidan kiritilgan o'zgartirishlar bilan, 2013 yil 1 sentyabrdan 2013 yil 23 iyuldagi N 196-FZ 2-sonli Federal qonuni bilan kuchga kirdi.

12-modda 24-qism 2-qism jazo 2017 yil

Sog'likka o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish deganda, hayot uchun xavfli bo'lmagan sog'liqning uzoq muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining uchdan bir qismidan kam bo'lgan sezilarli darajada doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasiga sharh 1. Ushbu huquqbuzarlikning ob'ekti - yo'l harakati xavfsizligi, fuqarolarning hayoti va sog'lig'i. 2. Ushbu moddada nazarda tutilgan huquqbuzarlikni tasniflash, agar Yo'l harakati qoidalarini buzish jabrlanuvchining sog'lig'iga zarar etkazishga olib kelgan bo'lsa, amalga oshiriladi.

Sog'likka engil zarar etkazish deganda sog'lig'ining qisqa muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatini olti kundan yigirma bir kungacha engil doimiy yo'qotish tushunilishi kerak. Agar transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish inson sog'lig'iga jiddiy zarar etkazish ko'rinishidagi oqibatlarga olib keladigan bo'lsa, u holda harakatlar San'at bo'yicha kvalifikatsiya qilinadi. Jinoyat kodeksining 264-moddasi.

12.24-moddaning 2-qismi jazo

Muhim

RF NI KODIFIKatsiya qilish Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining amaldagi qonunchiligi Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining II bo'limi. MAXSUS QISM Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12-bobi. YO'L HOLATI SAHASIDAGI MA'MURIY HUQUQ KIZILISHI 12.24-modda. Jabrlanuvchining sog'lig'iga engil yoki o'rtacha darajada zarar etkazilishiga olib keladigan yo'l harakati qoidalarini yoki transport vositalaridan foydalanish qoidalarini buzish 1.

Yo'l harakati qoidalarini yoki transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish, jabrlanuvchining sog'lig'iga engil zarar etkazishga olib keladi, ikki ming besh yuzdan besh ming rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga yoki transport vositasini boshqarish huquqidan mahrum qilishga sabab bo'ladi. bir yildan bir yarim yilgacha bo'lgan muddatga transport vositalari. 2.
Sog'likka o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish deganda, hayot uchun xavfli bo'lmagan sog'liqning uzoq muddatli buzilishi yoki umumiy mehnat qobiliyatining uchdan bir qismidan kam bo'lgan sezilarli darajada doimiy yo'qolishi tushunilishi kerak. 3. Huquqbuzarlikning subyektiv tomoni qasd va ehtiyotsizlik ko‘rinishidagi ayb bilan tavsiflanadi. 4. Ushbu huquqbuzarlikning subyekti transport vositasining haydovchisi hisoblanadi. Art bo'yicha yana bir izoh. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.24-moddasi 1. 12.24-moddada nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik ob'ekti - yo'l harakati xavfsizligi, fuqarolarning hayoti va sog'lig'i, Yo'l harakati qoidalari yoki transport vositasidan foydalanish qoidalari. 2. Ob'ektiv tomondan huquqbuzarlik qonunga xilof harakat (harakatsizlik) bilan tavsiflanadi va quyidagilarda ifodalanadi: Yo'l harakati qoidalarini buzish; transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzish.