Hamma narsa nazariyasi. Hamma narsa nazariyasi Rasmiy hujjatlar ro'yxati Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi

Hujjatlarni qalbakilashtirish Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasida nazarda tutilgan jinoiy huquqbuzarlik hisoblanadi. Qonun hujjatlarini qalbakilashtirish kvalifikatsiyasini belgilaydi, xususiyatlari va tarkibini tavsiflaydi, jinoyatning og'irligiga qarab jazo darajasini belgilaydi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasining asosiy qoidalari

Qimmatli qog'ozlar yoki hujjatlarni qalbakilashtirish to'liq jinoyat bo'lishi yoki boshqa jinoiy harakatning bir qismi bo'lishi yoki umumiy jinoyat epizodi bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu moddada nazarda tutilgan malakaga tergov va sud jarayonida tekshiriladigan boshqa omillar ham ta'sir qiladi. Hujjatlarni qalbakilashtirish masalasini ko'rib chiqish ishda quyidagi holatlar mavjudligini talab qiladi:

• matnga o'zgartirishlar kiritish yoki asl nusxasini to'liq almashtirish yo'li bilan rasmiy hujjatlarni qalbakilashtirish;
• soxta hujjat moddiy foyda olish yoki imtiyozlar yoki subsidiyalar olish uchun mo'ljallangan bo'lsa;
• noto'g'ri ma'lumotlar bilan to'ldirilgan blankadan nafaqa olish maqsadida foydalanilgan yoki boshqa shaxsga berilgan, masalan, kasallik ta'tillari to'g'risidagi guvohnoma;
• soxta muhrlar, shtamplar, blankalar va sertifikatlar tayyorlash va ulardan foydalanish.

Sanab o'tilgan jinoiy harakatlar eng ko'p ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi. Muayyan ishni ko'rib chiqishda sud jarima, majburiy mehnat, olti oygacha qamoq yoki ikki yilgacha ozodlikni cheklash to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasiga binoan hujjatlarni qalbakilashtirish uchun jazoni tanlash etkazilgan zararga, sheriklarning mavjudligiga va jinoiy harakatning to'liqligiga asoslanadi. Qaytarilishning mavjudligi, ya'ni qayta-qayta soxtalashtirish jinoyatchini yanada qattiqroq jazolashga olib keladi.

Agar soxta hujjatlardan foydalanish ayblanuvchi tomonidan boshqa jinoyat sodir etish uchun talab qilingan bo'lsa, unda murakkab ishni ko'rib chiqish jazoni oshirishga olib keladi. Bunday malaka jinoyatchini 4 yilgacha ozodlikdan mahrum qilishni talab qiladi.

Agar jinoyatchi tomonidan taqdim etilgan hujjat o'z maqsadi bo'yicha foydalanilgan bo'lsa, masalan, belgilangan hollarda so'rov bo'yicha taqdim etilgan bo'lsa, u holda jazo olti oylik qamoqqa olish tarzida taqdim etiladi.

Soxta hujjatlarni tayyorlash va yaratishning ko'plab usullari mavjud, shuning uchun sud har bir alohida ishni ko'rib chiqishi va uning 327-moddaga muvofiq malakasini tan olishi yoki rad etishi kerak. Soxta versiyani yaratishning asosiy turlari:

• nusxa ko'chirish mashinasida, boshqa nusxa ko'chirish moslamasidan foydalangan holda nusxa ko'chirish;
• yozuvlarni qo'shish, asl nusxaning hajmini o'zgartirish;
• jinoiy yo'l bilan olingan to'ldirilgan blankalar;
• soxta muhr va shtamplardan foydalanish;
• manba kodidagi mavjud ma'lumotlarni tuzatish.

Agar jinoyatchi ushbu hujjatga mexanik ta'sir ko'rsatsa, u holda kiritilgan tuzatishlar ekspertiza vositalari bilan belgilanadi. Asl nusxaga o'zgartirishlar zarur ma'lumotlarni qo'shimcha chop etish orqali amalga oshirilishi mumkin. Masalan, raqamlarga qo'shimcha nollarni bosib, haqiqiy miqdorlarni o'zgartirish. Noto'g'ri ma'lumotlarning miqdori ahamiyatsiz bo'lishi mumkin, ammo ma'no va mazmun keskin o'zgaradi. Ba'zan noto'g'ri ma'lumotlar asl nusxaga qo'lda kiritiladi, chunki hujjat yozma shaklda bo'ladi.

Harflar yoki raqamlar konturlarining mavjudligi, so'zlar orasidagi turli bo'shliqlar, haqiqiy ma'lumotlarga nisbatan mos bo'lmagan o'lcham yoki siyoh soyasidagi farq uydirma hujjatni ko'rsatadi. Yozma o'zgartirishlar kiritish va jinoyatchiga zarur bo'lgan ma'lumotlarni qo'shimcha chop etish ko'pincha soxta hisob-fakturalarda va boshqa qo'shimcha hujjatlarda uchraydi.

Tajovuzkorlar asl nusxani kimyoviy modda bilan chizish yoki o'chirish, asl ma'lumotni o'chirish orqali o'zgartirishi mumkin. Asl nusxadagi bunday mexanik ta'sirlar haqiqiy muhrlar, imzolar va shakllarni saqlab qolish imkonini beradi. Ehtiyotkorlik bilan tekshirilgandan so'ng, siz silgi yoki ustaradan kelib chiqqan aşınma va kimyoviy emdirishning sarg'ish izlarini topishingiz mumkin. Jinoiy tuzatishlar kiritilganda qimmatli qog'ozlar va sertifikatlarning ma'nosi buziladi, bu esa mulkdorlarga yoki manfaatlari dastlabki manbada aks ettirilgan uchinchi shaxslarga foyda keltirishi va zarar etkazishi mumkin.

Ko'pincha tajovuzkorlar turli elementlarni almashtirish orqali shaxsiy identifikatorlarni soxtalashtiradilar. Fotosuratni asl nusxaga almashtirish turli yo'llar bilan amalga oshiriladi, bu esa nashrni saqlashni yoki uni yangi fotosurat bilan birga o'tkazishni talab qiladi. Butun sahifalar, masalan, pasport yoki harbiy guvohnoma, o'zgartirilishi mumkin. Ko'p sahifali skriptlar ba'zan bir nechta manbalardan tajovuzkorlar tomonidan tuziladi. Imzolar taqlid qilish yoki texnik vositalardan foydalangan holda nusxa ko'chirish yo'li bilan soxtalashtiriladi.

Taassurotlarni qalbakilashtirish soxta hujjatlarni tasdiqlash uchun amalga oshiriladi, chunki ularning aksariyati muhrlangan yoki muhrlanganidan keyin yuridik ahamiyatga ega bo'ladi. Markalar jinoyatchilar tomonidan tegishli klişelar, asl nusxadagi taassurotlar yoki nusxa ko'chirish yo'li bilan tayyorlanadi.

Soxta narsalarni aniq belgilar bilan aniqlash mumkin, masalan, chizish paytida kompasning markaziy teshigi qoladi. Tez-tez grammatik xatolar, loyqa va tushunarsiz tasvirlar mavjud.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi kontrafaktdan foydalanganlik va ishlab chiqarish uchun jazoni tartibga soladi. Masalan, agar shaxs soxta buyumlarni shaxsan foydalanmasdan tayyorlab, boshqa fuqarolarga sotgan bo‘lsa, ushbu modda bo‘yicha jinoiy javobgarlik yuzaga keladi. Bila turib yolg‘on hujjat qo‘lga kiritib, undan shaxsiy manfaat yo‘lida foydalangan shaxs ham ushbu modda bo‘yicha qalbakilashtirish uchun javobgarlikka tortiladi. Uchinchi jinoiy variant - bir jinoyatchi tomonidan, sheriklar ishtirokisiz qalbaki mahsulotlar ishlab chiqarish va ulardan foydalanish.

Agar hech bo'lmaganda bitta harakat sodir etilgan bo'lsa, masalan, soxta nusxani ishlab chiqarish yoki sotib olish, jinoyat to'liq yoki tugallangan deb hisoblanadi. Ushbu moddada hamma soxta narsalar ham malakaga ega emas, masalan, shaxsning qat'iy javobgarlikka tortiladigan retseptlarni qalbakilashtirish va qalbakilashtirishda ishtirok etishi va tibbiy xizmatlar bilan bog'liq boshqa harakatlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 233-moddasiga bog'liq. Bunday hollarda 327-modda qo'shimcha ayblanmaydi, chunki qonunda boshqa tasnifga ko'ra jazo nazarda tutilgan.

Soxta rasmiy qog‘ozlar yetkazgan asosiy zarar va zarar muassasa shtamplari, muhrlari va namunaviy blankalarining muomalasi va ulardan foydalanish qoidalarini buzish hisoblanadi. Jinoiy harakatlar natijasi uchinchi shaxslarning qonuniy huquqlarining buzilishi yoki tashkilot va muassasalarga moddiy zarar yetkazilishi hisoblanadi.

Agar huquqbuzar tomonidan ishlab chiqarilgan namunada imtiyozlar, subsidiyalar yoki to'lovlar olish nazarda tutilmagan bo'lsa, ushbu moddada nazarda tutilgan qaror qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan. Soxta hujjat notarius yoki boshqa vakolatli shaxs tomonidan tasdiqlangan taqdirda ham jinoiy javobgarlik yuzaga kelmaydi. Boshqa davlatlarning sertifikatlari va mukofot varaqalarini qalbakilashtirish shaxsni Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi bo'yicha sudlangan deb topishga imkon bermaydi.

Jinoyatning subyektiv mazmuni

Subyektiv belgilar ongli va qasddan sodir etilgan jinoiy faoliyatni isbotlovchi belgilardir. Aybdor qonunga xilof ravishda daromad olishga, jabrlanuvchilarning moddiy va boshqa huquqlarini buzishga qaratilgan harakatlaridan maqsadni tushunadi. Jinoyatning isbotlangan maqsadi aybdorning yoki boshqa shaxslarning soxta hujjatlar yordamida boyib ketishiga olib keladi.

327-modda bo'yicha javobgarlik, agar biz Rossiya fuqaroligi bo'lgan yoki bo'lmagan shaxs haqida gapiradigan bo'lsak, 16 yoshdan boshlanadi. Rasmiy javobgarlik, bunday jinoyatni mansabdor shaxs yoki fuqaroning o'z mansab mavqeidan foydalangan holda sodir etishi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 201.292-moddasiga muvofiq baholanadi va jazolanadi. Soxta hujjatlardan keyingi foydalanish maqsadi isbotlangan taqdirda salbiy baholash kuchaytiriladi.

Rasmiy organlarga soxta hujjatlar taqdim etgan fuqaro 327-moddaning 3-bandiga binoan javobgarlikka tortiladi. Bunday holda, soxta huquqiy maqomi muhim emas, bu shaxsiy yoki rasmiy versiya bo'lishi mumkin. Soxta identifikatsiyadan foydalangan holda ma'lum vakolatlarni olish yoki olib tashlash uchun to'g'ridan-to'g'ri va tasdiqlangan niyat ham jazo uchun asosdir.

Soxta hujjatlar aniqlanganda, soxta hujjatlar necha marta ishlatilganligi muhim emas. Haqiqiy, lekin boshqa shaxsga tegishli bo'lgan hujjatning taqdim etilishi jinoyat ishini qo'zg'atish uchun asos bo'lmaydi.

Kundalik hayotda biz doimo hujjatlarni tayyorlash va ulardan foydalanish zarurati bilan duch kelamiz. Qog'ozda qayd etilgan ma'lumotlar mulkiy huquqlar, imtiyozlar, chegirmalar va hokazolarni tasdiqlashi mumkin. Bugungi kunda Rossiyada muhrlar, blankalar, shtamplar, sertifikatlar va boshqa muhim qog'ozlarni qalbakilashtirish holatlari tez-tez uchrab turadi. Bunday firibgarlik uchun aybdorlar jinoyat sodir etganlik uchun eng og'ir yuridik javobgarlik turi - jinoiy javobgarlikka tortiladi. Hujjatlarni qalbakilashtirish Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasiga muvofiq jazolanadi. Qaysi hujjatlarni ishlab chiqarish qalbakilashtirish deb hisoblanadi? Hujjatlarni qalbakilashtirish uchun jazo ishning holatlariga va Jinoyat kodeksining ushbu moddasida belgilangan malaka mezonlariga bog'liq.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining moddasi nima deydi?

Shaxsning harakatlari Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasida nazarda tutilgan jinoyat deb hisoblanishi uchun ular bir qator shartlarga javob berishi kerak. Birinchi va eng muhimi, soxtalashtirish imtiyozlar olish yoki majburiyatlardan ozod qilish uchun foydalaniladigan rasmiy hujjatlar yoki guvohnomalarga nisbatan amalga oshirilgan. Shu bilan birga, qalbaki hujjatlarni tayyorlash 327-moddaga muvofiq jazoga sabab bo'lmaydi;

Soxta muhrlar, shtamplar, mukofotlar va blankalar berish ham hujjatlarni qalbakilashtirish hisoblanadi. Amaldagi Jinoyat kodeksida “hujjatlarni qalbakilashtirish” tushunchasiga aniq ta’rif berilmagan. Quyidagi harakatlar hujjatlarni qalbakilashtirish deb hisoblanadi:

• maxsus jihozlardan foydalangan holda xayoliy hujjatlarni ishlab chiqarish;
• noqonuniy ravishda olingan blankalardan foydalanish;
• mavjud hujjatga tuzatishlar kiritish;
• hujjat matnining to‘liq yoki bir qismini o‘chirish, kesish, yuvish yoki o‘chirish yo‘li bilan tuzatish;
• noqonuniy ishlab chiqarilgan shtamplar va muhrlardan foydalanish;
• mavjud hujjatga eslatmalar va eslatmalar qo'shish.

Kvitansiya, blank yoki sertifikat matniga o'zgartirishlar mexanik usulda, shuningdek, bosib chiqarish texnologiyasi va kimyoviy moddalar yordamida amalga oshirilishi mumkin. Ta’kidlash joizki, hujjatlarni qalbakilashtirish, agar taqdim etilgan hujjatlarda imtiyozlar, huquqlar yoki boshqa imtiyozlar nazarda tutilmasa, jinoyat hisoblanmaydi va Jinoyat kodeksining 327-moddasiga kirmaydi. Shuningdek, boshqa davlatlarning mukofotlarini soxtalashtirgan shaxslar uchun javobgarlik nazarda tutilmagan.

Fuqaroning rasmiy blankalar, ma'lumotnomalar yoki muhrlar bilan firibgarlik uchun jazolanishi uchun uning xatti-harakati to'g'ridan-to'g'ri maqsadda bo'lishi kerak, ya'ni shaxs shaxsiy manfaatlar uchun qog'ozlarni qalbakilashtirayotganini bilishi kerak. U o'z harakatidan mumkin bo'lgan zararni tushunadi va baribir uni qiladi.

Soxtalashtirish uchun javobgarlik turlari

Shaxs hujjatlarni soxtalashtirganda, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi qattiq jazoni nazarda tutadi. Javobgarlik darajasi ishning holatlariga va jinoiy harakatlarning oqibatlariga bog'liq. 16 yoshdan oshgan shaxs jinoyat uchun jazolanadi. Agar huquqbuzarlik kvalifikatsion xususiyatga ega bo‘lmasa, aybdorlar majburiy mehnat (2 yilgacha), ozodlikdan mahrum qilish yoki ozodlikni cheklash (2 yilgacha) yoki qamoqqa olish (0,5 yilgacha) bilan jazolanishi mumkin.

Agar fuqaro boshqa jinoyat sodir etganligini yashirish maqsadida muhr yoki hujjatlarni qalbakilashtirgan bo‘lsa, bu jazoni og‘irlashtiruvchi holat deb hisoblanadi. Bunday harakatlar uchun qonunda yanada qat'iyroq chora belgilandi: jinoyat uchun jamiyatdan majburiy ajratib qo'yish yoki 4 yilgacha bo'lgan muddatga jazoni ijro etish joylarida majburiy mehnat tarzidagi jazo.

Hujjatlarni qalbakilashtirish uchun javobgarlik nafaqat qalbaki qog'ozlar, sertifikatlar va muhrlar tayyorlagan shaxslarga, balki ularning faoliyati natijalaridan foydalangan shaxslarga ham tegishli. Soxta hujjatlardan foydalanganlik uchun rossiyaliklar jarima (80 ming rublgacha yoki 0,5 yilgacha bo'lgan daromad miqdorida), majburiy (480 soatgacha) yoki axloq tuzatish ishlari (2 yilgacha) bilan ayblanishi mumkin. ), 0,5 yilga qamoqqa olish.

Agar mansabdor shaxs yoki davlat xizmatchisi hujjatlarni qalbakilashtirishda ishtirok etgan bo'lsa, jazo yuqorida ko'rsatilganidan sezilarli darajada qattiqroq bo'ladi. Hujjatlarni qalbakilashtirish ko'pincha boshqa jinoyatlar, masalan, firibgarlik bilan bog'liq. Agar shaxslar bir vaqtning o'zida Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining ikkita moddasini buzsalar, ular jinoyatlarning kombinatsiyasi uchun javobgarlikka tortiladilar.

Jazoga tortish usullari

Agar siz hujjatlarni qalbakilashtirish faktidan xabardor bo'lsangiz va jinoyatchini Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasiga binoan javobgarlikka tortishingiz kerak bo'lsa, siz sudga yoki politsiyaga murojaat qilishingiz kerak. Hujum qilganning shaxsi noma'lum bo'lsa, huquqni muhofaza qilish organlariga ariza beriladi. Politsiya bayonot olib, tergov va qidiruv tadbirlarini o'tkazadi. Agar qonun buzilgan bo'lsa, jinoiy ish ochiladi.

Agar siz hujjatlarni qalbakilashtirgan, uning qurboni bo'lgan yoki qalbaki guvohnoma sotib olish taklifini olgan shaxsni bilsangiz, sudga murojaat qilishingiz kerak. Sud tergovi olib boriladi va ayblanuvchiga nisbatan ayblov hukmi yoki oqlov hukmi chiqariladi. Sud muhokamasi chog'ida soxta hujjatlar ishlab chiqarilganmi yoki yo'qligini aniqlash uchun ekspertiza tayinlanishi mumkin.

Tadqiqot jarayonini amalga oshirish uchun davlat kompaniyasi yoki xususiy mustaqil markaz jalb etilishi mumkin. Maxsus bilimga ega va talab qilinadigan masalalar bo'yicha bilimga ega bo'lgan shaxslar imtihon uchun mo'ljallangan testlar yordamida hujjatlarning haqiqiyligini tekshiradilar. Ish natijalari bo'yicha natijalarni o'z ichiga olgan yozma xulosa tuziladi. Xulosada keltirilgan xulosalarni tushuntirish uchun sud majlisida ishtirok etish uchun ekspert chaqirilishi mumkin.

Oxirgi yangilangan 2019 yil mart

Hujjatlarni qalbakilashtirish har doim shaxsning mansabdor shaxslarni, xususiy yoki davlat tashkiloti xodimlarini qandaydir foyda olish maqsadida chalg'itish maqsadida qasddan qilgan harakatlaridir. Jinoyat qonunchiligiga ko'ra, bunday harakatlar, ayniqsa, yolg'on ma'lumotlar alohida qonun bilan tartibga solinadigan rasmiy tartib, ba'zan qaror, buyruq, ya'ni rasmiy organlarning buyrug'i bilan taqdim etilgan taqdirda jazolanadi. Soxtalashtirish bilan bog'liq jinoyatlarning ko'plab turlari mavjud - bu haqda bizning maqolamizda o'qishingiz mumkin va shu bilan birga, agar siz shaxsan soxta hujjatlarga duch kelsangiz, nima qilish kerakligini bilib olishingiz mumkin.

San'at bo'yicha jinoiy javobgarlik. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi

Hujjatlarni qalbakilashtirish har doim San'at bo'yicha jazolanadi degan keng tarqalgan fikr. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi. Darhaqiqat, bu qalbakilashtirish aniqlangan holatlarda jinoyat huquqining eng ko'p qo'llaniladigan normasidir. Ushbu maqola huquqni muhofaza qilish organlariga quyidagi holatlar uchun aybdorni javobgarlikka tortish imkonini beradi:

• soxta hujjat tayyorlash;
• undan foydalanish;
• undan boshqa jinoyatni yashirish yoki uni sodir etishga ko'maklashish uchun aniq maqsadda foydalanish.

Sanab o'tilgan harakatlarning har biri Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasining alohida qismida nazarda tutilgan va qalbakilashtirish predmeti shaxsiy guvohnoma yoki quyidagi xususiyatlarga ega hujjat bo'lishi mumkin:

• mansabdor shaxs (bu davlat bunday hujjat uchun blankalarni berish tartibini belgilab qo'yganligini yoki tashkilotning mansabdor shaxslari tomonidan uni rasmiylashtirishning maxsus qoidalarini nazarda tutganligini anglatadi);
• ba'zi bir imtiyozlar huquqini berish, mulk yoki pul olish imkoniyatini berish yoki muayyan majburiyatdan ozod qilish (subsidiya olish, uy-joy sotib olish, xizmatlar uchun imtiyozli to'lov va boshqalar).

Soxtaligi San'atga tegishli bo'lgan rasmiy hujjatlarga misollar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasida sertifikatlar, diplomlar (ishlash huquqini berish, o'z malakasini tasdiqlash), mehnatga layoqatsizlik guvohnomalari (nafaqalarni hisoblash uchun asos bo'ladi), ijro varaqasi (kerakli) bo'lishi mumkin. qarzdordan pul mablag'larini olish), notarial tasdiqlangan ishonchnoma (boshqa erkakning manfaatlarini himoya qilish imkoniyatini beradi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining xuddi shu moddasiga ko'ra, shaxsiy guvohnomani, haydovchilik guvohnomasini yoki xizmat kartasini soxtalashtirganlarning harakatlari kvalifikatsiya qilinadi.

Muayyan huquqning berilishini ko'rsatadigan belgilar malaka uchun juda muhimdir; ularsiz jinoyat bo'lmaydi. Keling, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi amaliyotidan misol keltiraylik.

Misol № 1. Huquqni muhofaza qilish organlari Chernova K.A. onasining nomiga berilgan omonat shartnomasini qalbakilashtirishda, ya'ni San'at bo'yicha. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi. Bank politsiyaga shartnomadagi imzo uning onasi emas, balki K.A. Birinchi va ikkinchi instansiyada sud K.A.Chernovani aybdor deb topdi, ammo keyinchalik Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi uning aybi to'g'risidagi xulosalarni noto'g'ri deb hisobladi, chunki K.A . sotib olmadi. Shu munosabat bilan huquqiy ma'noda rasmiy hujjat tushunchasini belgilaydigan zarur mezonlardan biri etishmayapti. Bundan tashqari, Chernovaning onasi K.A. yoshi va sog‘lig‘i bo‘yicha shartnomani bajarishni to‘liq o‘z zimmasiga olishga qodir emasligi sababli qizining imzo qo‘yishiga og‘zaki roziligini tasdiqladi. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi ta'kidlaganidek, bu vaziyatda ishonchnomaning yo'qligi fuqarolik qonunchiligining buzilishi hisoblanadi, ammo jinoiy qonun emas.

San'at bo'yicha jinoyat sodir etganlik uchun. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi, oqibatlari, holatlari va boshqa tegishli jinoyatlarning mavjudligiga qarab 4 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlanishi mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu modda bo'yicha malaka Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining maxsus, to'g'ridan-to'g'ri nazarda tutilgan moddalariga kirmaydigan holatlarda amalga oshiriladi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 292-moddasida qonun chiqaruvchi mansabdor shaxslarning hujjatlarni qalbakilashtirish uchun javobgarligini alohida ko'rsatdi.

Rasmiy qalbakilashtirish - Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 292-moddasi

Bu qoida ko'pincha poraxo'rlik yoki mulkni o'g'irlash bilan birga keladi. Har qanday mansabdor shaxsning lavozimi ish tavsifi (masalan, Rospotrebnadzor inspektori, ma'muriyat yoki shahar hokimligi xodimi va boshqalar) yoki to'g'ridan-to'g'ri qonun bilan (masalan, Politsiya, prokuratura va boshqalar to'g'risida qonun) belgilanadi. .). Bunday shaxslar o'z xizmat manfaatlariga zid ravishda harakat qilib, xudbinlik yoki boshqa manfaatlarni ko'zlab qilmishlari uchun pora olayotgan holda, deyarli har doim rasmiy qalbakilikni amalga oshiradilar, bunga misol bo'lishi mumkin:

• baho kitobi yoki baho varaqasiga noto‘g‘ri ma’lumotlar kiritish (masalan, universitet yoki litsey o‘qituvchisi pora olayotganda);
• hisobot reestriga mavjud bo'lmagan xarajatlar to'g'risidagi ma'lumotlarni kiritish (buxgalter unga ishonib topshirilgan mablag'larni o'zlashtirganda);
• tovarlarni etkazib berish yoki muayyan xizmatlarni ko'rsatish bo'yicha tuzilgan shartnomalardagi ma'lumotlarning buzilishi (masalan, davlat korxonasi direktori tomonidan davlat tomonidan ajratilgan mablag'larni o'g'irlashda).

Soxtalik mansabdor shaxs tomonidan rasmiy hujjatlarga tuzatishlar yoki buzilishlar kiritishni anglatadi. Bunday holda, bu shaxsning qiziqishi isbotlanishi kerak - bu, albatta, xudbinlik emas (pul olish maqsadida), ba'zida bu moddiy manfaat bilan bog'liq bo'lmagan shaxsiy manfaat bo'lishi mumkin.

Misol № 2. Zavodning davlat xaridlari bo'limi direktori Mironov E.P. munosabatlarini hech kim bilmagan kelinini katta prorab qilib olishga qaror qildi. Ichki qoidalar va kadrlar standartlari talablariga muvofiq, bu lavozimni faqat oliy texnik ma'lumotga ega bo'lgan shaxs olishi mumkin edi. Kelin o‘rta maxsus ma’lumotga ega bo‘lgani uchun uni bu tashkilotga ishga joylashtirishning iloji bo‘lmadi. Mironov E.P. Men shaxsan men ushbu lavozimga nomzod Ananina A.P.ning shaxsiy ishiga tuzatishlar kiritdim, bu erda uning qo'lida oliy texnik ma'lumotga ega ekanligi to'g'risida yozuv bor edi.

Yuqoridagi misolda biz mehnat shartnomasini tuzishda soxta hujjatlardan foydalanib, shaxsiy manfaatni ko‘zlab sodir etilgan rasmiy qalbakilikning odatiy holiga guvoh bo‘lamiz.

San'at bo'yicha jinoyat sodir etganlik uchun. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 292-moddasida qonun chiqaruvchi vaziyatga qarab 4 yilgacha qamoq jazosini nazarda tutgan. Boshqa huquqbuzarliklar singari, ushbu moddada ham deyarli har doim sudyalar tomonidan jinoyatchiga nisbatan qo'llaniladigan muayyan lavozimlarni egallashni taqiqlash shaklida qo'shimcha jazo nazarda tutilgan.

Boshqa maxsus moddalar ham borki, ularda ma’lum maxsus belgilar mavjud bo‘lganda qalbaki hujjatlar uchun javobgarlik alohida ko‘zda tutilgan (agar shaxsning harakatlarida bunday maxsus belgilar bo‘lmasa, Jinoyat kodeksining 327-moddasi bilan ish qo‘zg‘atilishini eslatib o‘tamiz. Rossiya Federatsiyasi).

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining boshqa moddalarida qalbakilashtirish

Umuman olganda, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida "soxta hujjatlardan foydalanish" atributini o'z ichiga olgan 20 dan ortiq jinoyatlar mavjud:

Fuqarolik, ma'muriy, jinoiy ish bo'yicha dalillarni soxtalashtirish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasi).

Bu jinoyat qasddan yaroqsiz bo‘lgan (buzilgan ma’lumotlar, soxtalashtirilgan rekvizitlar, muhr, imzo va boshqalarni o‘z ichiga olgan) dalillarni qasddan taqdim etishni o‘z ichiga oladi. Bunday harakatlar uchun jinoiy javobgarlik da'vogar, sudlanuvchi va ularning vakillari, shuningdek bayonnomalar, tushuntirishlar va boshqalarni tuzuvchi mansabdor shaxslar tomonidan yuzaga kelishi mumkin. Amalda, San'at bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortish holatlari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasi kichik, ammo ular hali ham mavjud.

Misol № 3. Kudryakov V.A. qarzlarni bo'lish to'g'risidagi fuqarolik nizosini ko'rib chiqishda u tuman sudiga Kudryakova S.A. bilan nikohda bo'lgan davrda tuzilgan kredit shartnomasini taqdim etdi, unda Kudryakov V.A. oila ehtiyojlari uchun qarindoshidan 500 000 rubl qarz oladi. Kudryakova S.A. sudda u ushbu qarz haqida bilmasligini, ularning oilasi o'sha qarindoshi bilan 8 yildan ortiq vaqt davomida muloqot qilmaganini, chunki ular janjallashib qolganligini aytdi. Kudryakova S.A.ning iltimosiga binoan. Qo‘l yozuvi ekspertizasi tayinlangan bo‘lib, unda kredit shartnomasi shartnoma matnida ko‘rsatilganidek 2015-yil 12-dekabrda emas, balki 2016-yil 18-dekabrda, ya’ni oila bo‘yicha sud majlisi arafasida tuzilganligi aniqlangan. bahs. Natijada, V.A.Kudryakov tomonidan qo'yilgan qo'shma qarzlarni bo'lish to'g'risidagi da'vo qanoatlantirilmagan va qaror kuchga kirgandan so'ng, sobiq xotin V.A. moddasi bo'yicha javobgarlikka tortiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasi, sudga soxta hujjatlar taqdim etish.

Ushbu modda bo'yicha jazo 4 yilgacha qamoqqa olinishi mumkin.

Avtotransport vositasining identifikatsiya raqamini qalbakilashtirish yoki yo'q qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 326-moddasi)

Deyarli har doim bu jinoyat bir vaqtning o'zida avtomashinani o'g'irlash bilan ayblanadi, chunki kuzov, shassi yoki dvigatelning raqamini kiritish yoki o'chirish o'g'irlangan avtomobilni aniqlashning iloji bo'lmasligi sir emas, ya'ni buni isbotlab bo'lmaydi. tajovuzkorlarning o'g'irlik yoki o'g'irlikdagi aybi. Davlat ro'yxatidan o'tkazish raqamini qalbakilashtirish ham xuddi shu moddaga muvofiq jazolanadi, eng ko'p jazo uch yilgacha ozodlikdan mahrum qilinishi mumkin.

Misol № 4. Zolotov E.K. bilan birga Mamin A.L. Ular avtomashinalarni o‘g‘irlash orqali tirikchilik qilishgan (o‘quvchiga shuni eslatib o‘tamizki, avtomashinani o‘g‘irlash uning o‘g‘irlanishidan shunisi bilan farq qiladiki, u o‘g‘irlanganda mashina deyarli har doim qismlarga bo‘linib yoki to‘liq uchinchi shaxslarga sotiladi). Zolotov E.K. atrofdagi vaziyatni kuzatib bordi va Mamin A.L. Men signalizatsiya tizimlarining nozik tomonlarini yaxshi bilgan edim, shuning uchun men himoya tizimini o'chirish bilan shug'ullanardim. O‘g‘rilar A.V.Krasnovning avtomashinasini egallab olishgan, u esa uni sotib olgandan keyin signalni o‘rnatishga hali ulgurmagan va mashinani kalit bilan qulflagan, bu esa o‘g‘rilarning ishini yanada osonlashtirgan. O‘g‘irlikdan so‘ng Zolotov E.K. va Mamin A.L. Biz mashinamizni oldindan ijaraga olingan qutiga haydadik, u erda mashinani Dog'istonga haydash uchun davlat raqamlarini qalbakilashtirdik. Keyinchalik, tajovuzkorlar San'atning 2-qismi bo'yicha sudlangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 326-moddasi har biri 2 yilga ozodlikdan mahrum qilish.

Jismoniy shaxs tomonidan soliq to'lashdan bo'yin tovlash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 198-moddasi)

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining ushbu moddasining matnida allaqachon aybdor shaxsning davlat byudjetiga soliq to'lashdan qochishi mumkin bo'lgan usul - soliq deklaratsiyasiga ataylab yolg'on ma'lumotlarni kiritish orqali ko'rsatilgan. Shunday qilib, amalda ko'pincha fuqaro o'zi ko'tarmagan qo'shimcha xarajatlarni ko'rsatadigan holatlar mavjud. U buni soliq solinadigan bazani kamaytirish uchun - aslida byudjetga kam to'lash uchun qiladi. San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 198-moddasi soliq to'lashdan bo'yin tovlash uchun 900 000 rubldan ortiq, ikkinchi qismida - 4 500 000 rubldan ortiq miqdorda javobgarlikni nazarda tutadi.

Misol № 5. IP Ukropin E.O. yuklarni tashish bilan bog'liq o'zi qilgan haqiqiy xarajatlarni ko'rsatuvchi deklaratsiya topshirgan. Xarajatlarni oqlash uchun u aniq soxta hujjatlardan - yuk tashish bo'yicha xayoliy shartnomalardan foydalangan, ular aslida mavjud emas edi, Ukropin E.O. kontragent bilan kelishib, unga soxta shartnomalar tuzgani uchun to‘lov sifatida ma’lum miqdorni va’da qilgan. Natijada, Ukropin byudjetga bir million rubldan ortiq pul to'lamadi, u San'atning 1-qismiga binoan jinoiy javobgarlikka tortildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 198-moddasi.

Ushbu misolda biz Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining boshqa moddalari (shu jumladan 327-modda) bo'yicha qo'shimcha malaka talab qilinmasligini ko'ramiz, chunki allaqachon San'atda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 198-moddasi qalbakilashtirish bilan bog'liq harakatlarni tavsiflaydi, bu faqat jinoyat qonunining ushbu moddasi bo'yicha aybdor deb topilishi uchun etarli.

Soxta hujjatlarga asoslangan kredit

Yaqin vaqtgacha, aksariyat hollarda kichik kreditni ham to'lay olmaydigan odamlarga berilgan kreditlar hajmi sezilarli edi. Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, jismoniy shaxsga berilgan har uchinchi kredit asossiz ravishda berilgan va bank xavfsizlik xizmati tomonidan sinchkovlik bilan tekshirilgandan so'ng, ruxsat olinmagan. Hozirgi vaqtda jismoniy shaxslarning banklar oldidagi katta qarzlarini hisobga olgan holda, kreditlarni tasdiqlash va berish tartibi pasaygan, banklar daromad ma'lumotlarini qalbakilashtirishni tez-tez aniqlay boshlagan,

Agar jismoniy shaxs tomonidan firibgarlik yo'li bilan olingan kredit haqida gapiradigan bo'lsak, San'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159.1-moddasi, uni sodir etganlik uchun aybdor 10 yilgacha ozodlikdan mahrum etilishi mumkin (bu eng yuqori jazo uyushgan guruh tarkibida harakat qilganlarni kutadi). Tashkilot rahbari yoki yakka tartibdagi tadbirkorga kelsak, agar ular noqonuniy ravishda kredit olgan bo'lsa, ularning moliyaviy ahvoli to'g'risida soxta ma'lumotlardan foydalanilgan bo'lsa, ushbu modda bilan jinoyat ishi qo'zg'atiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 176-moddasi, unga ko'ra jazo 5 yilgacha qamoqqa olinishi mumkin.

Misol № 6. Gorbunov K.E. U uy qurish uchun kredit so‘rab bankka murojaat qilib, oylik ish haqi miqdori 60 000 rubl bo‘lgan shaxsiy daromad solig‘i to‘g‘risida 2 soxta ma’lumotnoma taqdim etgan. Qarz oluvchi 2002 yildan beri g'isht zavodida usta sifatida ish stajini o'z ichiga olgan mehnat daftarchasi nusxasini taqdim etdi. Ushbu ma'lumotlarni tekshirgandan so'ng, bank xavfsizlik xizmati Gorbunov haqiqatan ham u ko'rsatgan korxonada usta bo'lib ishlayotganiga amin bo'ldi, ammo daromad darajasi to'g'risida to'liq tekshiruv o'tkazilmagan va shuning uchun u kreditga rozilik olgan. Qarz oluvchi bankdan pulni muvaffaqiyatli oldi, ammo kreditni to'lashdan bosh tortdi, buning natijasida San'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159.1. Tekshiruv davomida 2NDFL sertifikati soxta ekanligi va haqiqatga mos kelmasligi aniqlandi - Gorbunov zavodda yuk ko'taruvchi bo'lib ishlaydi va sertifikatni qalbakilashtirgan shaxsni aniqlash uchun (chunki Gorbunovning o'zi buni qila olmadi - u buni qilmadi. muhrga kirish huquqiga ega), qo'shimcha tekshirish o'tkazildi.

Misol № 7. "Progress" MChJ rahbari Rodionov P.R. maqsadli ehtiyojlar uchun kredit olish uchun Rosselxozbankga ariza topshirdi - ularga ko'rsatma berilganidek, fermer xo'jaligi qurish uchun. Kredit tasdiqlandi, garov sifatida Rodionov P.R. o'z tashkilotining balansida qayd etilgan neft ishlab chiqarish uchun uskunalar taqdim etdi. Qarz oluvchining tushuntirishisiz to'lovlar to'xtatilganidan so'ng, xavfsizlik tekshiruvi paytida ushbu uskuna bir necha bor boshqa banklarga garovga qo'yilganligi aniqlangan. Rodionovlarga haqiqatda bankrot bo'lish arafasida turgan moliyaviy ahvoli to'g'risida noto'g'ri ma'lumotlar berilganligi sababli huquqni muhofaza qilish organlari San'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atdi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 176-moddasi.

Sizning e'tiboringizni San'atning umumiy normasiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasiga binoan, yakka tartibdagi tadbirkorni yoki tashkilot rahbarini jinoiy javobgarlikka tortish mumkin emas, chunki bunday shaxslar tomonidan hujjatlarni soxtalashtirish San'at bo'yicha ma'muriy javobgarlikka sabab bo'ladi. 19.23 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi, 40 000 rublgacha jarima. Istisno - bu yuridik shaxslarning rahbari tomonidan to'g'ridan-to'g'ri javobgarlikni nazarda tutadigan qoidalar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 176-moddasida bo'lgani kabi) - jinoiy qonunning bunday moddalariga ko'ra, yakka tartibdagi tadbirkor yoki korxona direktori topilishi mumkin. aybdor.

Qaerga murojaat qilish kerak

Har birimiz soxta hujjatlar, pullar yoki taqdim etilgan ma'lumotlar aniqlangan vaziyatga tushib qolishimiz mumkin. Bunday hollarda siz darhol politsiyaga ariza bilan murojaat qilishingiz kerak, uning misolini quyida ko'rishingiz mumkin (tushuntirishlar ko'k rang bilan ta'kidlangan).

Rossiya Ichki ishlar vazirligining Anapa shahri bo'yicha 4-sonli politsiya bo'limiga
da yashovchi Rastamin R.R
Anapa, st. Yashil, 3
Tel. 892380000

Bayonot
Soxta hujjatlar haqida

Menga notanish shaxsning javobgarlikka tortilishini so‘rayman (agar aybdor ma'lum bo'lsa, siz o'zingiz bilgan barcha ma'lumotlarni, jumladan, telefon raqamini ko'rsatishingiz kerak), kredit olish uchun mening ma'lumotlarimdan foydalangan.

Ular menga doimiy ravishda “Home Credit Finance Bank”dan qo‘ng‘iroq qilib, men tuzmagan 2017-yil 1-apreldagi 434343-sonli kredit shartnomasi bo‘yicha qarzni to‘lashimni talab qilishmoqda. (politsiyaga sizga qarz bergan shaxsni tezda topishga yordam berish uchun qo'ng'iroq qilgan kollektorlardan shartnomaning barcha tafsilotlarini bilib olishga harakat qiling - bu hatto bank tashkilotlari xodimlari tomonidan talab qilinadigan fotosurat yordamida ham amalga oshirilishi mumkin. oling va mijozning fayliga biriktiring).

Noma’lum shaxs bankka men haqimda qarz oluvchi sifatida ma’lumot bergan, ammo daromadlar to‘g‘risidagi ma’lumotnomalar yoki pasportim nusxasini taqdim etishga rozilik bo‘lmagan.

Ish va daromad haqidagi shaxsiy ma'lumotlaringizdan kim foydalanishi mumkinligini eslashga harakat qiling, agar iloji bo'lsa, gumonlanuvchining ismini ko'rsatishingiz kerak:

Notarial tasdiqlangan ishonchnomani rasmiylashtirish va keyinchalik ipoteka orqali uy sotib olish uchun men hujjatlarimni 04.01.2017 dan 04.03.2017 yilgacha qoldirdim, ular orasida mehnat daftarchasi, shaxsiy daromad solig'i bo'yicha guvohnoma 2, ko'chadagi ofisda ishlaydigan rieltor P.Yu.ga pasport nusxasi. Leningradskaya, 23, Anapa. Men bu odamni kredit firibgarligida gumon qilaman.

Yuqoridagilarga asoslanib,

San'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atish. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159.1 aybdorlarga nisbatan, ularni javobgarlikka torting.

Ilova: (bu erda siz bank talablari, qo'ng'iroqlar yozuvlari, SMS xabarlar va boshqalar bilan bog'liq barcha narsalarni kiritishingiz mumkin.)– bank bilan elektron yozishmalar, undiruvchilar bilan suhbatlar yozuvlari.

Rastamin R.R.
Raqam, imzo.

Soxtani qanday aniqlash mumkin

Asosan, mijozlar bizga ba'zi xizmatlarni (tijorat tuzilmalarida ham, davlat tuzilmalarida ham) olish uchun ma'lum hujjatlarni taqdim etganda, biz ish joyimizda qalbakilikka duch kelishimiz mumkin. Siz tashvishlanishingiz kerak, agar:

• agar muhr loyqa, zo'rg'a ko'rinadigan bo'lsa, unda yakka tartibdagi tadbirkor yoki MChJ tafsilotlari va ma'lumotlari yo'q;
• imzo shubhali - masalan, qo'shimcha hujjatlardagi imzo bilan mos kelmasa, xuddi noaniq, joylarda o'chiriladi;
• hujjatlarga o'zgartirishlar kiritildi - chizish, o'chirish, yopish va boshqalar;
• hujjatlardagi ma'lumotlar sizga ma'lum bo'lgan haqiqiy holatlarga aniq mos kelmaydi - masalan, Kalugadagi "Marina" MChJda menejer oyiga 120 000 rubl ishlay olmasligini bilasiz; rus tilini bilmaydigan chet el fuqarosi Moskvada 30 yildan ortiq yashashi haqida ma'lumot berganda; agar sizga taqdim etilgan formatdagi sertifikat uzoq vaqt davomida nashr etilmagan bo'lsa; bir necha yil davomida ta'mirlash uchun yopilgan klinikada mehnatga layoqatsizlik guvohnomasi berildi va hokazo.

Rasmiy hujjatlar aylanishida zarur bo'lgan ma'lumotlarga ehtiyotkorlik va e'tiborning kuchayishi aldanish xavfini sezilarli darajada kamaytiradi va qalbakilashtirishning oldini oladi.

Agar sizda maqola mavzusi bo'yicha savollaringiz bo'lsa, ularni sharhlarda so'rashdan tortinmang. Biz bir necha kun ichida barcha savollaringizga albatta javob beramiz. Biroq, maqolaning barcha savollari va javoblarini diqqat bilan o'qing, agar bunday savolga batafsil javob bo'lsa, unda sizning savolingiz nashr etilmaydi.

80 ta fikr

Soxtalashtirish jinoiy huquqbuzarlik hisoblangan hujjatlar ro'yxati, shuningdek, bunday qilmish uchun javobgarlik darajasi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi bilan belgilanadi, mamlakatimiz qonunlari kodeksida 63-FZ raqami bilan ro'yxatga olingan. 1996 yil 13 iyun.

Soxtalashtirish taqiqlangan hujjatlar

Soxtalashtirish uchun jinoiy jazoga olib kelishi mumkin bo'lgan hujjatlar ro'yxati Jinoyat kodeksining 327-moddasi 1-bandida keltirilgan. Amaldagi qonunchilikning ushbu bo'limida shtamplar, muhrlar, blankalar, sertifikatlar yoki boshqa shunga o'xshash hujjatlarni noqonuniy ishlab chiqarish qalbakilashtirish deb belgilab qo'yilgan. Bundan tashqari, ushbu toifaga nafaqat Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan berilgan, balki SSSR yoki RSFSR nomidan qonuniy egalariga topshirilgan davlat mukofotlari ham kiradi.

Hujjatlarni qalbakilashtirish uchun jazo

Soxta hujjatlarni tayyorlash uchun javobgarlik darajasi qalbakilashtirishga qaror qilgan shaxsning maqsadlariga qarab o'zgaradi. Shunday qilib, agar uning maqsadi qalbaki guvohnoma yoki buyruq asosida o'z majburiyatlarini bajarishdan bo'yin tovlash yoki aksincha, qalbaki hujjat mavjudligi sababli har qanday maxsus huquqlardan foydalanish bo'lsa, bunday shaxsga nisbatan jazo cheklash bo'ladi. ozodlik, ozodlikdan mahrum qilish yoki ikki yilgacha majburiy mehnat. Bundan tashqari, sudning ixtiyoriga ko'ra, olti oygacha qamoqqa olish jazosi sifatida tanlanishi mumkin.

Hujjatlar aybdor shaxs tomonidan boshqa jinoyatni yashirish maqsadida qalbakilashtirilgan boʻlsa, jazo yanada qattiqroq boʻladi: u majburiy mehnat yoki 4 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish tarzida qoʻllanilishi mumkin.

Soxta hujjatlardan foydalanish

Qolaversa, shuni yodda tutish kerakki, mamlakatimizda jinoiy huquqbuzarlik nafaqat ishlab chiqarish, balki qalbaki hujjatlardan foydalangan shaxs ularning qalbaki ekanligini oldindan bilsa, undan foydalanish hisoblanadi. Bunday holda, aybdor shaxs 480 soatgacha bo'lgan majburiy mehnat, 2 yilgacha axloq tuzatish ishlari yoki 6 oygacha qamoqqa olinishi mumkin.

Biroq, agar sud ushbu vaziyatda tegishli deb hisoblasa, aybdorga jarima solinishi mumkin: uning miqdori mutlaq hajmda - 80 ming rublgacha yoki aybdorning daromadiga nisbatan aniqlanishi mumkin. Oxirgi holatda u oylik daromadining 6 baravarigacha jarima to'lashi mumkin.

Bunday faoliyat qonun bilan jazolanadi, shuning uchun siz qimmatli qog'ozlar bilan ishlashda juda ehtiyot bo'lishingiz kerak.

Hujjatlarni qalbakilashtirish uchun Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi jazosi

Hujjatlarni qalbakilashtirish jinoyat bo'lib, uni sodir etgan shaxs jinoiy javobgarlikka tortiladi. Ushbu ta'rif intellektual yoki jismoniy qalbakilikni o'z ichiga oladi - qonunda ko'zda tutilmagan haqiqiy, rasmiy hujjatlarni o'zgartirish.

Quyidagi harakatlar ham javobgarlikka tortiladi: davlat mukofoti tegishli bo'lmagan shaxs tomonidan foydalanilgan yoki u tomonidan qalbakilashtirilgan yoki uni sotish. Shuningdek, imzoni qalbakilashtirish, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi, blanka, guvohnoma, tibbiy ma'lumotnoma, diplom, majburiy sug'urta polisi, ariza, ro'yxatga olish varaqasi va boshqalarni tayyorlash va qalbakilashtirish. yo'l.

Ularni materiallardan, bu holda qog'ozdan asl nusxadan nusxa ko'chiradigan va uni qabul qiluvchi mansabdor shaxslarni chalg'itishga qodir bo'lgan hujjat ishlab chiqarish. Bunday huquqbuzarlik uchun jazo ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish, ikki yilgacha majburiy mehnat, olti oygacha qamoq jazosi bilan belgilanadi.

Kimdir amnistiyaga loyiqmi?

2016-yilda Buyuk G‘alabaning yilligiga bag‘ishlangan amnistiya akti uncha og‘ir bo‘lmagan jinoyatni, shu jumladan hujjatlarni qalbakilashtirishni sodir etgan shaxslar ro‘yxatiga kiritiladi:

• Nogiron yoki 18 yoshgacha bo'lgan bolalarni yolg'iz tarbiyalayotgan ota-ona.
• Kasallikning og'ir shakllaridan aziyat chekadigan odamlar.
• Voyaga etmaganlar.
• Pensionerlar.
• Birinchi va ikkinchi guruh nogironlari.
• Homilador ayollar.
• Texnogen ofatlarni, shu jumladan Chernobil AESdagi avariyani bartaraf etish ishtirokchilari.
• Rossiya tomonidagi jangovar harakatlar ishtirokchilari.
• Qasddan yoki ehtiyotsizlik tufayli qonunni buzgan shaxslar.

Firibgarlik: qarorning yangi nashri

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi vaqti-vaqti bilan sudlarga tushuntirishlar va qo'shimchalar kiritadigan qarorlar qabul qiladi, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga tahrir qiladi. San'atdagi RF Qurolli Kuchlarining eng yangi nashri. 30 dekabr kuni 159 ta firibgarlik sodir etilgan. 2015 yil Muharrirlar firibgarlikni ishonchni suiiste'mol qilish yoki aldash natijasida sodir bo'lgan mulkni o'g'irlash deb ta'riflaydilar.

Ayblanuvchi u yoki bu mulkka bo'lgan huquqlarni qisman egallab olgan taqdirda ham jinoyat tarkibi mavjud deb hisoblanadi. Shuningdek, firibgarlik ayblanuvchining mulkning narx, sifat, miqdor kabi xususiyatlariga u yoki bu ta'siri bo'ladi.

Agar firibgarlik natijasida hujjat soxtalashtirilgan bo'lsa va keyinchalik u jinoiy maqsadlarda foydalanilgan bo'lsa, u holda qilmish San'atning birinchi qismidagi jinoyatlar jami bo'yicha kvalifikatsiya qilinadi. 327 va san'at. Jinoyat kodeksining 159-moddasi. Bunday jinoyatlar uchun javobgarlik davlatga qancha zarar etkazilganiga yoki jabrlanuvchining qancha zarar ko'rganiga qarab farq qiladi - 10 yilgacha qamoq jazosi, 1 million rublgacha jarima.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi, hujjatlarni qalbakilashtirish

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi hujjatlarni qalbakilashtirishni nusxa ko'chirish mashinalari yordamida soxta hujjatlarni tayyorlash uchun qo'llaniladigan chora-tadbirlar ro'yxati sifatida belgilaydi va o'g'irlangan blankalar, soxta muhrlar, imzolar va shtamplardan foydalanish sifatida belgilanadi. Soxtalashtirish turli xil usullar, jumladan, o'rash, yopishtirish, qo'shish, kiritish, yuvish, kesish, o'chirish orqali amalga oshirilishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi 3-qismida ataylab soxtalashtirilgan hujjatdan foydalanish haqida gap boradi. Bu jinoyat mansabdor shaxsga hujjatdan shaxsiy manfaat yo‘lida foydalanish maqsadida taqdim etilganda sodir etiladi. Agar qalbaki mahsulotni yaratgan shaxs ham undan foydalansa, uning harakatlari birinchi qismga kiradi va endi uchinchi qismga muvofiq emas.

Imzolarni qalbakilashtirish: qanday xavflar bor?

Imzo soxtalashtirilganda javobgarlik quyidagi omillar bilan belgilanadi: niyat, etkazilgan zarar va imzo soxtalashtirilgan hujjat turi. Ayrim holatlar Jinoyat kodeksiga kirmaydi. Boshqalarida ham birinchi, ham uchinchi qism uchun javobgarlik mumkin. Kredit olish uchun sertifikatlarni soxtalashtirishga urinish bo'lsa, buzilish qo'shimcha ravishda firibgarlik sifatida tasniflanishi mumkin.

Bila turib soxta hujjatdan foydalanish

Ushbu jinoyat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi uchinchi qismiga to'g'ri keladi. Hujjat soxtalashtirish yoki undan egalik qilish huquqiga ega bo'lmagan shaxs tomonidan foydalanish natijasida undagi ma'lumotlarning har qanday, hatto kichik qismi ham haqiqatni aks ettirmasa, soxta deb hisoblanadi.

Ushbu jinoyat mansabdor shaxsga bila turib soxta hujjat taqdim etilgan paytda sodir etilgan hisoblanadi. Jinoyatchi qalbakilashtirilgan guvohnoma, pasport va hokazolardan foydalanishni bilishi, shuningdek, undan foyda olishni, huquqlarga ega bo'lishni yoki majburiyatlardan ozod qilishni xohlashi kerak.

Hujjatlarni qalbakilashtirish Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi jazo sharhlari

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi nisbatan engil jazolarni nazarda tutadi, chunki bunday jinoyatlar unchalik katta bo'lmagan jinoyatlar hisoblanadi. Mumkin bo'lgan jazolar ro'yxati - ikkinchi qismni buzganlik uchun to'rt yil qamoq jazosi nazarda tutilgan. Birinchi qismda - jarimalar, muayyan lavozimlarni egallash imkoniyatini yo'qotish.

Uchinchi qism uchun u 80 ming rubl miqdorida jarima va olti oylik hibsga olinishi mumkin. Da'vo muddati - ikki yil. 327-moddaga berilgan izohlarda aytilishicha, u bo‘yicha sudlanganlar ko‘pincha muddatidan oldin ozod qilinadi va amnistiyadan foydalanadi. Natijada, ularning muddati qisqartirilishi yoki yo'q qilinishi mumkin.

O'zgartirishlar qachon qabul qilinadi?

Ba'zi jinoiy moddalarni jinoiy javobgarlikka tortish g'oyasi Rossiya Federatsiyasi Prezidenti V.V.Putinga, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi raisi V.M. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasini dekriminallashtirish bo'yicha so'nggi yangiliklar - 2016 yilda Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi Oliy Kengashi Plenumi birinchi o'qishda Jinoyat kodeksining bir nechta moddalarini dekriminallashtirish to'g'risidagi qonunni qabul qildi. Kod. Shu jumladan 3-band.

Bu Jinoyat kodeksining 327-moddasi bo‘yicha quyidagi istiqbollarni taxmin qilish imkonini beradi – deputatlar qarorni 2-o‘qishda qabul qilgandan so‘ng, ayrim hollarda bunday huquqbuzarlarni jinoiy javobgarlikka tortish bekor qilinadi, sud amaliyotida ham o‘zgarishlar sodir bo‘ladi, tergov qonun bilan belgilangan yurisdiktsiya o'zgaradi.

Arbitraj amaliyoti

Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, hujjatlarni qalbakilashtirish bilan bog'liq huquqbuzarliklar ko'pincha keng tarqalgan. Masalan, fuqarolar MTPL siyosatlarini, diplomlarni va tibbiy hujjatlarni soxtalashtirishga harakat qilishlari mumkin.
Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, unchalik katta bo'lmagan jinoyatlar sodir etilgan.

Misol uchun, qo'llab-quvvatlovchi to'lov cheklarini qalbakilashtirishga urinishlar yoki uning iltimosiga binoan hokimiyat o'rniga sertifikat imzolash. Bunday hollarda, malakali yuridik ish bilan sudlanganlikdan qochish mumkin bo'ladi, chunki fuqarolar ko'pincha yomon niyatsiz harakat qilishadi va ular o'z ish joyidagi ma'muriy apparatning nomukammalligini qoplashga urinishda aybdormi? , ular qonunni buzishlari kerakmi?

Bunday odamlarni qoralash uchun jamiyatda qanday asoslar bor, ular jinoyatchimi? Ko'pincha sudlar yo'q, ular yo'q deb qaror qilishadi. Internetda topilgan vakolatli maslahatchi ham bunday masalada hal qiluvchi bo'lishi mumkin. Uning maslahati foydali ma'lumot berishi mumkin va odamga qonun bo'yicha o'zining aybsizligini aniqlash yo'lini topishga imkon beradi.

Ular, shuningdek, jinoiy javobgarlikka tortilishdan qochish va Jinoyat kodeksiga muvofiq jazolanmaslik bo'yicha tavsiyalarni o'z ichiga olishi mumkin, lekin ishni, masalan, mehnat kodeksining buzilishi sifatida qayta tasniflashi mumkin. Bunday vaziyatda o'zingizga yordam berishning teng darajada foydali usuli Jinoyat kodeksining 327-moddasi, unga sharhlar va sud amaliyotini mustaqil o'rganish bo'lishi mumkin.