O'zingizni rus deb o'ylaysizmi? Siz SSSRda tug'ilganmisiz va o'zingizni rus, ukrain, belarus deb o'ylaysizmi? Yo'q. Bu unday emas.

Siz aslida rusmisiz, ukrainmisiz yoki belarusmisiz? Lekin siz o'zingizni yahudiyman deb o'ylaysizmi?

O'yinmi? Noto'g'ri so'z. To'g'ri so'z "imprinting".

Yangi tug'ilgan chaqaloq o'zini tug'ilgandan keyin darhol kuzatadigan yuz xususiyatlari bilan bog'laydi. Ushbu tabiiy mexanizm ko'rish qobiliyatiga ega ko'pchilik tirik mavjudotlarga xosdir.

SSSRda yangi tug'ilgan chaqaloqlar birinchi kunlarda onasini minimal ovqatlanish vaqtida ko'rdilar va ko'pincha ular tug'ruqxona xodimlarining yuzlarini ko'rdilar. G'alati tasodifga ko'ra, ular asosan yahudiy bo'lgan (va hozir ham shunday). Texnika o'zining mohiyati va samaradorligi bilan yovvoyi.

Bolaligingiz davomida nega begonalar qurshovida yashaganingiz haqida o‘ylagansiz. Sizning yo'lingizdagi noyob yahudiylar siz bilan xohlagan narsani qilishlari mumkin edi, chunki siz ularga jalb qilingan va boshqalarni itarib yuborgansiz. Ha, hozir ham ular mumkin.

Siz buni tuzata olmaysiz - bosma bir martalik va umrbod. Tushunish qiyin, bu instinkt siz uni shakllantirishdan juda uzoqda bo'lganingizda shakllangan. O'sha paytdan boshlab hech qanday so'z yoki tafsilotlar saqlanib qolmadi. Xotiraning chuqurligida faqat yuz xususiyatlari qoldi. Siz o'zingizniki deb hisoblagan xususiyatlar.

Tizim va kuzatuvchi

Keling, tizimni mavjudligi shubhasiz bo'lgan ob'ekt sifatida belgilaylik.

Tizimning kuzatuvchisi - o'zi kuzatayotgan tizimga kirmaydigan ob'ekt, ya'ni tizimdan mustaqil omillar orqali o'zining mavjudligini belgilaydi.

Kuzatuvchi, tizim nuqtai nazaridan, tartibsizlik manbai - tizim bilan sabab-natija aloqasiga ega bo'lmagan nazorat harakatlari va kuzatuv o'lchovlarining oqibatlari.

Ichki kuzatuvchi - bu kuzatuv va nazorat kanallarini inversiyalash mumkin bo'lgan tizimga potentsial kirish mumkin bo'lgan ob'ekt.

Tashqi kuzatuvchi - bu tizimning hodisalar ufqidan (fazoviy va vaqtinchalik) tashqarida joylashgan, hatto tizim uchun potentsial erishib bo'lmaydigan ob'ekt.

Gipoteza № 1. Hamma narsani ko'ruvchi ko'z

Faraz qilaylik, bizning koinotimiz tizim va uning tashqi kuzatuvchisi bor. Keyin kuzatuv o'lchovlari, masalan, tashqi tomondan koinotga har tomondan kirib boradigan "gravitatsion nurlanish" yordamida sodir bo'lishi mumkin. "Gravitatsion nurlanish" ni tutib olishning kesimi ob'ektning massasiga proportsionaldir va "soya" ning bu tutilishdan boshqa ob'ektga proyeksiyasi jozibali kuch sifatida qabul qilinadi. Bu ob'ektlar massalarining mahsulotiga proportsional va ular orasidagi masofaga teskari proportsional bo'ladi, bu "soya" zichligini belgilaydi.

Ob'ekt tomonidan "gravitatsion nurlanish" ning ushlanishi uning tartibsizligini oshiradi va biz tomonidan vaqt o'tishi sifatida qabul qilinadi. Tug'ish kesimi geometrik o'lchamidan kattaroq bo'lgan "gravitatsion nurlanish" uchun shaffof bo'lmagan ob'ekt koinot ichidagi qora tuynukga o'xshaydi.

Gipoteza № 2. Ichki kuzatuvchi

Bizning koinotimiz o'zini o'zi kuzatayotgan bo'lishi mumkin. Masalan, standart sifatida kosmosda ajratilgan kvant chigal zarrachalardan foydalanish. Keyin ular orasidagi bo'shliq bu zarralarni hosil qilgan jarayonning mavjudligi ehtimoli bilan to'yingan bo'lib, bu zarrachalarning traektoriyalari kesishmasida maksimal zichlikka etadi. Ushbu zarrachalarning mavjudligi, shuningdek, ushbu zarralarni o'zlashtirish uchun etarlicha katta bo'lgan jismlarning traektoriyalarida tutilish kesimining yo'qligini anglatadi. Qolgan taxminlar birinchi gipoteza bilan bir xil bo'lib qoladi, bundan mustasno:

Vaqt oqimi

Qora tuynukning hodisa gorizontiga yaqinlashayotgan ob'ektni tashqi kuzatish, agar koinotdagi vaqtning hal qiluvchi omili "tashqi kuzatuvchi" bo'lsa, u ikki marta sekinlashadi - qora tuynuk soyasi mumkin bo'lgan vaqtning to'liq yarmini to'sib qo'yadi. "gravitatsion nurlanish" traektoriyalari. Agar hal qiluvchi omil "ichki kuzatuvchi" bo'lsa, u holda soya o'zaro ta'sirning butun traektoriyasini to'sib qo'yadi va qora tuynukga tushgan ob'ekt uchun vaqt oqimi tashqi ko'rinish uchun butunlay to'xtaydi.

Bu farazlarni u yoki bu nisbatda birlashtirish ham mumkin.

Davlat Dumasi

Federatsiya Kengashi

13.1. Yil uchun asosiy tashkiliy tadbirlar rejalari Federal qonun va ushbu tartib qoidalarini amalga oshirishga qaratilgan qo'shma tadbirlarni o'z ichiga oladi.

13.2. Quyidagilar haqida ma'lumot berish uchun o'zaro hamkorlikni tashkil qiling:

Voyaga yetmagan shaxsning jinsiy daxlsizligi va jinsiy erkinligiga qarshi jinoyat sodir etganligi, shuningdek, xavfli yoki o‘ta xavfli retsidiv jinoyat sodir etganligi uchun ozodlikdan mahrum etilgan yoki ozodlikdan mahrum etilgan, shuningdek, sudlanganligi o‘talmagan yoki olib tashlanmagan voyaga yetgan shaxslar. jinoyatlar;

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2013 yil 10 oktyabrdagi N 20-P qarori "Saylov huquqlari va saylov huquqlarining asosiy kafolatlari to'g'risida" Federal qonunining 4-moddasi 3.2-bandining "a" kichik bandining konstitutsiyaviyligini tekshirishda. Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining referendumda ishtirok etish huquqi”, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 10-moddasining birinchi qismi va 86-moddasining oltinchi qismi fuqarolarning shikoyatlari bo'yicha G.B.Kazakov, I.Yu 80.1), jinoyat qonunining mahkumga nisbatan orqaga qaytish kuchini kengaytirish (10-moddaning birinchi qismi). Bundan tashqari, sudlanganlik ma'lum turdagi jazolarni o'tash rejimining o'ziga xos xususiyatlariga (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-ijroiya kodeksida nazarda tutilgan) va qamoqdan ozod qilingan yoki ozod qilingan va ozodlikdan mahrum etilgan shaxslarning ayrim toifalari ustidan ma'muriy nazorat o'rnatishga ta'sir qiladi. to'lanmagan yoki olib tashlanmagan sudlanganlik (2011 yil 6 apreldagi N 64-FZ "Ozodlikdan mahrum qilish joylaridan ozod qilingan shaxslarni ma'muriy nazorat qilish to'g'risida" Federal qonuni), ya'ni. kriminologik ma'noda uning maqsadlari jinoiy javobgarlikni individuallashtirish, shuningdek, jinoyatlarning oldini olishdir.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining ushbu qarori sudlarga mahkumlarga nisbatan ma'muriy nazoratni qo'llash amaliyotini, shuningdek ularga nisbatan ma'muriy cheklovlarni o'rnatishni tushuntiradi, shu bilan birga yuqoridagi normalarni sudlar tomonidan qo'llashda yuzaga keladigan asosiy masalalarni aks ettiradi. umumiy yurisdiktsiya. Eslatib o'tamiz, ushbu tartibni tartibga soluvchi asosiy qonun hujjatlari 64-FZ-sonli Federal qonuni, Jinoyat-ijroiya kodeksi (173.1-modda) va Fuqarolik protsessual kodeksi (261.5-modda).

MLSdan ozod qilinganlarni majburiy ma'muriy nazorat qilish

Oliy sud ma'muriy nazorat majburiy bo'lgan shaxslar toifalarini belgilaydi:

Ozodlikdan mahrum qilish joylaridan ozod qilingan, xavfli yoki o‘ta xavfli retsidiv bilan sodir etilgan deb topilgan jinoyatlar uchun sudlanganligi olib tashlanmagan shaxslar;

Voyaga etmaganlarning jinsiy daxlsizligiga qarshi jinoyatlar uchun o'talmagan yoki olib tashlanmagan sudlanganligi MLSdan ozod qilingan shaxslar.

Bunday holda, yuqoridagi shaxslar kattalar bo'lishi kerak. Agar mahkum voyaga etmaganida koloniyaga yuborilgan bo'lsa va jazoni o'tash vaqtida u 18 yoshga to'lgan bo'lsa, u holda adm. Ular ustidan umumiy asosda nazorat o'rnatiladi.

Ozodlikka chiqarilgan chet el fuqarolari, agar ular jazoni o'tab bo'lgandan keyin qonuniy ravishda Rossiyada qolsalar, ularga nisbatan ham ma'muriy nazorat o'rnatilishi mumkin.

Homilador yoki og'ir kasal bo'lgan shaxslarga imtiyozlar berilmaydi.

Ma'muriy nazoratni qo'llash

Yuqorida sanab o'tilgan lahzalar adm. nazorat avtomatik tarzda o'rnatiladi. Keyinchalik, sud qarori bilan bunday chora qachon va kimga nisbatan qo'llanilishi mumkinligini ko'rib chiqamiz. Shaxslarga nisbatan:

O‘ta og‘ir yoki og‘ir jinoyat sodir etganlik uchun sudlanganlik muddati o‘tmagan (o‘chirilmagan) sudlanganlikdan ozod qilinganlar;

Oddiy relaps bilan jinoyat sodir etganlar;

Voyaga etmaganlarga nisbatan jinoyat sodir etgan fuqarolar (fuqarolar).

Ammo shu bilan birga, ikkita muhim shartdan biri bajarilishi kerak: bu shaxslar jazoni o'tash vaqtida koloniya ma'muriyati tomonidan yomon niyatli qonunbuzarlar sifatida tan olinishi kerak. Yoki ular koloniyada g‘arazli qoidabuzarlar deb tan olinmagan bo‘lsa-da, lekin ozodlikka chiqqanidan keyin bir yil davomida ikki yoki undan ortiq ma’muriy huquqbuzarlik sodir etgan bo‘lsa, ularning ob’ektlari jamoat tartibini, jamoat xavfsizligini, ma’muriy tartibni, fuqarolarning sog‘lig‘ini yoki jamoat axloqini saqlash bo‘lgan. . Ya'ni, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksida nazarda tutilgan barcha huquqbuzarliklarning uchdan biridan ko'prog'i.

Ma'muriy nazoratni qo'llash, olib tashlash va shikoyat qilish

Sudda ozod etilgan shaxslar ustidan ma’muriy nazorat jazoni o‘tagan koloniya ma’muriyatining yoki ko‘rsatilgan shaxs hududida yashayotgan ichki ishlar organining arizasiga ko‘ra o‘rnatiladi.

Uzaytirish - ichki ishlar organining iltimosiga binoan.

Chetlatish - ichki ishlar boshqarmasi, unga nisbatan u tashkil etilgan shaxs yoki uning qonuniy vakilining iltimosiga binoan. Prokuror admni olib tashlash uchun sudga ham murojaat qilishi mumkin. agar nazorat ostidagi shaxs kasal bo'lsa yoki bunday arizani shaxsan taqdim eta olmasa.

Ma'muriy nazoratni qo'llash, uni uzaytirish yoki olib tashlash to'g'risidagi sudga ariza belgilangan shaklda tuziladi, unga koloniya boshlig'i, ichki ishlar bo'limi boshlig'i (yoki vakolatli shaxs), nazorat ostidagi shaxs yoki boshqa shaxs tomonidan imzolanishi kerak. uning vakili. Arizaga majburiy hujjatlar ilova qilinishi kerak: tavsiflar, koloniya boshlig'ining shaxsni doimiy huquqbuzar deb tan olish to'g'risidagi buyrug'i, hukmlarning nusxalari.

Ma'muriy nazorat to'g'risidagi ariza jazoni o'tash joyidagi sudga ozodlikdan ikki oy oldin berilishi kerak.

Ma'muriy nazorat va ma'muriy cheklash choralariga shikoyat qilish

Admni qo'llash to'g'risidagi sud qarori ustidan shikoyat qilish. nazorat yoki boshqaruv cheklovlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 39-bobi qoidalari asosida mumkin - qaror qabul qilingan kundan boshlab bir oy ichida.

Apellyatsiya va shikoyatlar sudga kelib tushgan kundan boshlab 2 oydan ortiq bo'lmagan muddatda ko'rib chiqiladi.

Ma'muriy nazoratni bekor qilish rad etilgandan so'ng, nazorat ostidagi shaxs olti oydan kechiktirmay yana sudga xuddi shunday ariza bilan murojaat qilishi mumkin.

Umumiy fikrlar

Ma'muriy nazorat davri sud tomonidan belgilangan - 2 yil, lekin sudlanganlik olib tashlangan yoki olib tashlangan muddatdan oshmasligi kerak.

Yangilash bunday chora faqat 6 oy davom etishi mumkin, lekin yana, sudlanganlik olib tashlanganidan ko'p bo'lmagan.

Ma'muriy nazoratni amalga oshirish ozod qilingan shaxslar uchun nazorat ostidagi shaxsning yashash joyidagi ichki ishlar organlariga topshiriladi.

Ma'muriy cheklovlar choralari

Nazorat bilan bir qatorda ozod qilingan shaxslarga nisbatan ma'muriy cheklovlar qo'llanilishi mumkin. Ko'pincha, bu nazorat ostidagi shaxslar tomonidan sodir etilgan jinoyatlar yoki huquqbuzarliklar holatlari bilan bog'liq bo'lgan muayyan joylarga borishni taqiqlash.

Qonunda asosiylari sifatida quyidagi ma'muriy cheklash choralari belgilangan:

Ommaviy tadbirlar o'tkaziladigan joylarga borishni va ularda qatnashishni taqiqlash;

Kunning ma'lum vaqtlarida yashash joyingizdan chiqib ketishni taqiqlash,

Masalan, mezbon shaharni tark etishni taqiqlash,

Oyiga 1-4 marta politsiya bo'limiga tashrif buyurish majburiyati.

Bundan tashqari, sud nazorat ostidagi shaxs tomonidan sodir etilgan jinoyatlarning xususiyatini hisobga olgan holda ma'muriy cheklash choralarini kengaytirishi mumkin. Masalan, shaxs o‘z qilmishini mast holda sodir etgan bo‘lsa, unga alkogolli ichimliklar sotiladigan umumiy ovqatlanish shoxobchalariga (kafe, restoranlarga) borish taqiqlanishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi Nikiforov S.B., "Siktyvkar" shahar hokimiyati ma'muriyatining shahar mulkini boshqarish qo'mitasi raisi Sadikova T.A Komi Respublikasi Siktyvkar shahrining Kutuzovskiy sud okrugining 2014 yil 7 noyabrdagi qonuniy kuchga kirgan , Komi Respublikasi Sıktıvkar shahar sudi sudyasining 2015 yil 28 yanvardagi qarori va qarori. Komi Respublikasi Oliy sudi raisining o'rinbosari 2015 yil 6 avgustdagi "Siktyvkar" shahar okrugi munitsipal tuzilmasi ma'muriyatining Munitsipal mulkni boshqarish qo'mitasiga (keyingi o'rinlarda - KUMI AMO GO "Siktyvkar", Qo'mita) Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 19.4.1-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda,

o'rnatilgan:

Kutuzovskiy sud okrugi sudyasining qarori bilan.

Komi Respublikasi Syktyvkarning 2014 yil 7 noyabrdagi Komi Respublikasi Siktyvkar shahar sudi sudyasining 2015 yil 28 yanvardagi qarori va Komi Respublikasi Oliy sudi raisi o'rinbosarining 6 avgustdagi qarori bilan o'z kuchida qoldirildi. , 2015 yil, KUMI AMO GO "Syktyvkar" Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 19.4.1-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikni sodir etishda aybdor deb topildi va ma'muriy jarima shaklida ma'muriy jazoga tortildi. 5000 rubl miqdorida.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga berilgan shikoyatda KUMI AMO GO “Syktyvkar” raisi Sadikova T.A. ushbu maʼmuriy huquqbuzarlik toʻgʻrisidagi ish boʻyicha Qoʻmitaga nisbatan chiqarilgan sud hujjatlarini qonunga xilofligini koʻrsatib, bekor qilish toʻgʻrisida masala qoʻyadi.

Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish materiallarini va arizachining shikoyati vajlarini o'rganib chiqib, quyidagi xulosaga kelaman.

Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 19.4.1-moddasi 1-qismiga muvofiq (2014 yil 5 maydagi 125-FZ-sonli Federal qonun bilan tahrirlangan) davlat nazorati mansabdor shaxsining qonuniy faoliyatiga to'sqinlik qilish Kodeksning 14.24-moddasi 4-qismida va 15.29-moddasining 9-qismida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, (nazorat) organi, shahar nazorati organi tomonidan tekshirishlar o'tkazish yoki bunday tekshiruvlardan bo'yin tovlash fuqarolarga ma'muriy jarima solishga sabab bo'ladi. besh yuzdan ming rublgacha bo'lgan miqdorda; mansabdor shaxslar uchun - ikki mingdan to'rt ming rublgacha; yuridik shaxslar uchun - besh mingdan o'n ming rublgacha.

"Davlat nazorati (nazorati) va munitsipal nazoratni amalga oshirishda yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" 2008 yil 26 dekabrdagi 294-FZ-sonli Federal qonunining 10-moddasi 2-qismiga binoan (bundan buyon matnda). 2008 yil 26 dekabrdagi 294-FZ-sonli Federal qonuni deb ataladi) rejadan tashqari tekshirish o'tkazish uchun asoslardan biri yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkor tomonidan aniqlangan holatlarni bartaraf etish to'g'risida ilgari berilgan buyruqni bajarish muddatining tugashi hisoblanadi. munitsipal huquqiy hujjatlarda belgilangan majburiy talablarni va (yoki) talablarni buzish.

Ushbu Federal qonunning 10-moddasi qoidalariga asosan, agar rejadan tashqari tekshirish yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkor tomonidan qonun talablarining buzilishini bartaraf etish to'g'risidagi buyruqni bajarish muddati tugashi munosabati bilan o'tkazilgan bo'lsa, u holda bunday tekshirish faqat tegishli vakolatli organ tomonidan chiqarilgan buyruqning bajarilishi bo'lishi mumkin.

2008 yil 26 dekabrdagi 294-FZ-sonli Federal qonunining 10-moddasi 4-qismiga binoan, agar davlat nazorati (nazorati) organida mavjud bo'lgan hujjatlardagi ma'lumotlar yuridik shaxs, jismoniy shaxs tomonidan bajarilishini baholashga imkon bermasa. tadbirkorning majburiy talablari yoki munitsipal huquqiy hujjatlarda belgilangan talablar, davlat nazorati (nazorati) organi yuridik shaxsga yoki yakka tartibdagi tadbirkorga hujjatli tekshirish paytida ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan boshqa hujjatlarni taqdim etish talabi bilan asoslantirilgan so'rov yuboradi. So‘rovga rahbarning, davlat nazorat (nazorat) organi rahbarining tekshirish o‘tkazish to‘g‘risidagi o‘rinbosari yoki uning o‘rinbosarining hujjatli tekshirish o‘tkazish to‘g‘risidagi buyrug‘i yoki buyrug‘ining tasdiqlangan nusxasi ilova qilinadi.

2008 yil 26 dekabrdagi 294-FZ-sonli Federal qonunining 11-moddasi 5-qismida yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkor so'rovda ko'rsatilgan hujjatlarni davlat nazorati (nazorati) organiga, shahar nazorati organiga yuborishi shartligini belgilaydi.

2008 yil 26 dekabrdagi 294-FZ-sonli Federal qonunining 25-moddasi 2-qismiga binoan, huquqbuzarlik sodir etgan yuridik shaxslar, ularning rahbarlari, boshqa mansabdor shaxslar yoki yuridik shaxslarning vakolatli vakillari, yakka tartibdagi tadbirkorlar, ularning vakolatli vakillari. Ushbu Federal qonun, tekshirishlarni asossiz ravishda oldini oladi Tekshiruvlardan bo'yin tovlagan va (yoki) belgilangan muddatda davlat nazorati (nazorati) organlari va shahar nazorati organlarining shahar qonun hujjatlarida belgilangan majburiy talablar yoki talablarning aniqlangan buzilishlarini bartaraf etish to'g'risidagi buyruqlarini bajarmaganlar. Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq javobgar bo'ladi.

Ish materiallaridan ma'lum bo'lishicha, 2014 yil 27 avgustda o'tkazilgan tekshirish natijalariga ko'ra Transportda nazorat bo'yicha Federal xizmati Komi Respublikasi Davlat yo'l nazorati boshqarmasi (keyingi o'rinlarda Departament, ma'muriy organ) KUMI AMO GO Syktyvkar 2014 yil 26 sentyabrgacha transport qonunchiligi buzilishini bartaraf etish to'g'risida 81-sonli buyrug'ini chiqardi.

2014-yil 3-sentabrda bo‘lim boshlig‘i vazifasini bajaruvchining yuridik shaxs tomonidan ilgari chiqarilgan 27-avgustdagi 81-sonli buyrug‘iga muvofiqligini tekshirish maqsadida “KUMI AMO GO Syktyvkar”ga nisbatan rejadan tashqari hujjatli tekshirish o‘tkazish to‘g‘risida ATD-sonli 580-son buyrug‘i berilgan. , 2014 yil transport qonunchiligi buzilishini bartaraf etish.

Ushbu buyruqning 11-bandiga binoan, KUMI AMO GO "Siktyvkar" inspektsiyasining maqsad va vazifalariga erishish uchun quyidagi hujjatlarni taqdim etish kerak: - yo'l harakati xavfsizligini ta'minlash uchun mas'ul shaxsni tayinlash to'g'risidagi hujjatlar; - faoliyati yo'l harakati xavfsizligini ta'minlash bilan bog'liq bo'lgan xodimlarning lavozim tavsiflari; - Rossiya Transport vazirligi, Rossiya Mehnat vazirligining 1994 yil 11 martdagi 13/11-sonli "Ijrochi menejerlar lavozimlarini egallagan shaxslarni attestatsiyadan o'tkazish tartibi to'g'risidagi nizomni tasdiqlash to'g'risida"gi buyrug'iga muvofiq sertifikatlash sertifikatlari. yo‘lovchilar va yuklarni tashuvchi tashkilotlar va ularning bo‘linmalari mutaxassislari” (keyingi o‘rinlarda – Sertifikatlashtirish tartibi to‘g‘risidagi nizom); - 2014 yil sentyabr oyi uchun yo'l varaqalari va sayohat hujjatlari jurnali.

2014-yil 3-sentabr kuni Qo‘mita raisi Sadikova T.A. 2014 yil 3 sentyabrdagi 580-sonli ATDga buyruq nusxasi va 2014 yil 6 oktyabr soat 11:00 ga qadar Komi Respublikasi, Siktyvkar ko'chasi, ko'ch. Kommunisticheskaya, 15, ofis. Tekshiruv buyrug'ining 11-bandiga muvofiq 9 ta hujjat.

Biroq yuqoridagi hujjatlar belgilangan muddatda taqdim etilmagan.

h Ushbu fakt bo'yicha 2014 yil 7 oktyabrda Transport sohasida nazorat bo'yicha Federal xizmati Komi Respublikasidagi Davlat yo'l nazorati boshqarmasi avtomobil transporti va yo'l nazorati bo'limi bosh davlat inspektori tomonidan protokol tuzildi. 19.4.1-moddasining 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi qo'mita to'g'risida

Yuqoridagi holatlar Qo‘mitani ushbu normada belgilangan ma’muriy javobgarlikka tortish uchun asos bo‘ldi.

Magistratura va yuqori turuvchi sudlar Qo‘mita davlat nazorati (nazorati) organi mansabdor shaxsining tekshirish o‘tkazish bo‘yicha qonuniy faoliyatiga aralashgan yoki bunday tekshirishdan bo‘yin tovlagan, degan xulosaga kelgan.

Shu bilan birga, ushbu ish bo'yicha qabul qilingan sud hujjatlari bilan ham rozi bo'lish mumkin emas.

Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 24.1-moddasiga muvofiq, ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlar bo'yicha ish yuritishning maqsadlari har bir ishning holatlarini har tomonlama, to'liq, ob'ektiv va o'z vaqtida tushuntirish, uni qonunga muvofiq hal qilish, qabul qilingan qarorning ijrosini ta’minlash, shuningdek, ma’muriy huquqbuzarlik sodir etilishiga ko‘maklashuvchi sabablar va shart-sharoitlarni aniqlash.

Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 26.1-moddasiga binoan, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishda boshqa holatlar qatorida quyidagilar aniqlanishi kerak: ma'muriy huquqbuzarlik hodisasining mavjudligi; ushbu Kodeksda yoki Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektining qonunida ma'muriy javobgarlik nazarda tutilgan noqonuniy harakatlarni (harakatsizlikni) sodir etgan shaxs; shaxsning ma'muriy huquqbuzarlik sodir etishda aybi.

Ko‘rib chiqish jarayonida qo‘mita raisi Sadikova T.A. tekshiruv o‘tkazish to‘g‘risidagi farmoyishda ko‘rsatilgan hujjatlarni taqdim etish talabi va tegishli so‘rov qo‘mita zimmasiga qonunga xilof ravishda yuklanganligini asos qilib, ma’muriy javobgarlikka tortishning asossizligini izchillik bilan ta’kidladi; qonun, u bajarilmasligi kerak.

Ariza beruvchining da'volari e'tiborga loyiqdir.

Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 19.4.1-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikning ob'ektiv tomoni, xususan, mansabdor shaxs tomonidan amalga oshirishga to'sqinlik qilishga qaratilgan harakatni sodir etishda ifodalanadi. davlat nazorati (nazorati) organi tekshiruvlar o'tkazish bo'yicha yoki bunday tekshiruvlardan qochishga qaratilgan qonuniy faoliyatni amalga oshiradi.

Ma'muriy organning mansabdor shaxsining so'rovi (bu holda hujjatlarni tekshirish uchun taqdim etish) uchun zaruriy shart uning qonuniyligi hisoblanadi. Shaxsga faqat qonunga ko'ra bajarilishi majburiy bo'lgan bunday talab qo'yilishi mumkin.

Ish materiallaridan maʼlum boʻlishicha, ilgari oʻtkazilgan tekshirish natijalariga koʻra, qoʻmitaga transport qonunchiligi buzilishini bartaraf etish toʻgʻrisida buyruq chiqarilgan boʻlib, unda quyidagilar zarurligi koʻrsatilgan: - yoʻl harakati xavfsizligini taʼminlash uchun masʼul boʻlgan va tegishli tartibda sertifikatlangan mansabdor shaxsning mavjudligini taʼminlash; "Yo'l harakati xavfsizligi to'g'risida" gi 1995 yil 10 dekabrdagi 196-FZ-sonli Federal qonunining 20-moddasi 4-bandiga muvofiq (bundan buyon matnda "Yo'l harakati xavfsizligi to'g'risida" gi qonun); - yo'l harakati xavfsizligini ta'minlashga jalb qilingan mutaxassislar sertifikatlashtirish tartibi to'g'risidagi nizomning 2-bandiga muvofiq maxsus tayyorgarlikdan va davriy attestatsiyadan o'tadilar.

Tekshiruv o‘tkazish to‘g‘risidagi 2014-yil 3-sentabrdagi ATD-sonli 580-son buyrug‘i va 2014-yil 3-sentabrdagi tegishli bildirishnomada haqiqatda qo‘mita tomonidan tekshirish o‘tkazish to‘g‘risidagi buyruqning bajarilganligini tasdiqlovchi hujjatlarni, ya’ni tekshirish o‘tkazish to‘g‘risidagi hujjatlarni taqdim etish zarurligi ko‘rsatilgan. faoliyati yo'l harakatini ta'minlash bilan bog'liq bo'lgan shaxslar.

Shu bilan birga, “Yo‘l harakati xavfsizligi to‘g‘risida”gi Qonunning 20-moddasi 4-bandiga muvofiq, tegishli faoliyat bilan shug‘ullanish huquqiga ega bo‘lgan yo‘l harakati xavfsizligini ta’minlash uchun mas’ul bo‘lgan shaxsni tegishli tartibda tayinlash majburiyati yuklatilgan. Vakolatli federal ijroiya organi avtomobil va shahar yer usti elektr transportida tashishni amalga oshiruvchi yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlarga yuklangan.

Yuqorida qayd etilgan attestatsiyadan o‘tkazish tartibi to‘g‘risidagi nizomning 2-bandiga muvofiq, rahbar xodimlar va mutaxassislarni attestatsiyadan o‘tkazish yo‘lovchilar va yuklarni tashishni amalga oshiruvchi barcha tashkilotlarda va (yoki) ularning bo‘linmalarida yo‘lovchilar va yuklarni tashishni amalga oshiruvchi xodimlarning lavozimlari ro‘yxatiga muvofiq amalga oshiriladi. attestatsiyadan o'tkaziladigan ijrochi menejerlar va mutaxassislar.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining , , moddalarining qoidalariga asoslanib, tashish - bu transport ob'ektini belgilangan joyga etkazib berish bo'yicha transport shartnomalari asosida amalga oshiriladigan tijorat faoliyati.

Ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, Qo'mita yo'lovchi va yuk tashish tashkilotlariga tegishli emas.

Qo‘mitaning tezkor boshqaruvi davlat ro‘yxatidan o‘tgan “Speedle LaceSh” avtomobili bo‘lib, u o‘z faoliyatida yo‘lovchilar va yuklarni tashish bilan bog‘liq bo‘lmagan holda faoliyat yuritadi.

"Siktyvkar" shahar tumani munitsipal tuzilmasi kengashining 2009 yil 17 noyabrdagi 25/11-471-son qarori bilan tasdiqlangan Qo'mita to'g'risidagi Nizomga muvofiq, Qo'mita kommunal mulkni boshqarish funktsiyalarini amalga oshiradi. .

Yuridik shaxslarning yagona davlat reestri maʼlumotlariga koʻra, Qoʻmita faoliyatining asosiy yoʻnalishi tumanlar, shaharlar va shaharlararo tumanlarning mahalliy davlat hokimiyati organlari faoliyati hisoblanadi.

Shunday qilib, Qo'mita tashkilotga yo'l harakati xavfsizligini ta'minlash uchun mas'ul bo'lgan, tegishli faoliyat bilan shug'ullanish huquqiga ega bo'lish uchun tegishli ravishda sertifikatlangan mansabdor shaxs mavjudligini ta'minlash majburiyati yuklangan tashkilotlardan biri emas. maxsus tayyorgarlik sertifikatlashtirish tartibi to'g'risidagi nizomning 2-bandiga muvofiq yakunlanganligi.

Ma’muriy organ mansabdor shaxsining tekshirish uchun tegishli hujjatlarni taqdim etish talabi qonunga asoslanmagan va qo‘mita huquqlarining buzilishiga olib keladi.

Bundan tashqari, 2014 yil 27 avgustdagi 81-sonli buyrug‘ida ko‘rsatilganiga o‘xshash transport qonunchiligi buzilishini bartaraf etish bo‘yicha talablarni o‘z ichiga olgan, ma’muriy organ tomonidan qo‘mitaga ilgari chiqarilgan 2014 yil 21 iyuldagi 69-son buyrug‘i, hujjatlar. 2014-yil 3-sentabrda tekshirish o‘tkazish uchun qo‘mitadan haqiqatda so‘ralgan ijrosi bo‘yicha Komi Respublikasi Arbitraj sudining qarori bilan u haqiqiy emas deb topildi. 2014 yil 27 avgustdagi 81-son buyrug'i Komi Respublikasi Hakamlik sudining 2015 yil 14 iyuldagi qarori bilan haqiqiy emas deb topildi.

Qo‘mitaning ma’muriy huquqbuzarlik sodir etishda aybdorligi to‘g‘risidagi xulosalarini asoslab, sudlar, boshqa holatlar qatorida, qo‘mita nafaqat so‘ralgan hujjatlarni taqdim etmaganligi, balki bunday hujjatlarning mavjud emasligi to‘g‘risida asoslantirilgan javob ham bermaganligidan kelib chiqqan. hujjatlarni taqdim etishni rad etish to'g'risida ma'muriy organga xabar berilmagan.

Biroq, mazkur holat qo‘mita tomonidan davlat nazorati (nazorati) organi mansabdor shaxsining tekshirish o‘tkazish bo‘yicha qonuniy faoliyatiga aralashganligi yoki bunday tekshirishlardan bo‘yin tovlaganligi to‘g‘risida xulosa chiqarish uchun asos bo‘lmaydi, chunki yuqorida sanab o‘tilgan hujjatlarni taqdim etish talabi qonunga ziddir.

Shunday qilib, Qo'mita Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 19.4.1-moddasi 1-qismi bilan asossiz ravishda ma'muriy javobgarlikka tortildi.

Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 30.17-moddasi 2-qismining 4-bandiga binoan, shikoyatni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qonuniy kuchga kirgan qarorga protest bildirish. shikoyatlarni, protestlarni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qarorlar, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qarorni bekor qilish to'g'risidagi qaror, shikoyat, protestni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha va ish bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qarorlar. ushbu Kodeksning 2.9, 24.5-moddalarida nazarda tutilgan holatlardan kamida bittasi mavjudligi, shuningdek, ko'rsatilgan qaror yoki qarorning qabul qilinishiga asos bo'lgan holatlar isbotlanmagan bo'lsa.

Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 24.5-moddasi 1-qismining 2-bandiga binoan, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha ish yuritishni boshlash mumkin emas va boshlangan ish yuritish ma'muriy huquqbuzarlik yo'qligi sababli tugatilishi kerak.

Bunday sharoitda Komi Respublikasi Siktyvkar shahri Kutuzovskiy sud okrugi sudyasining 2014 yil 7 noyabrdagi qarori, Komi Respublikasi Siktivkar shahar sudi sudyasining 2015 yil 28 yanvardagi qarori va Komi Respublikasi Oliy sudi raisi o'rinbosarining 2015 yil 6 avgustdagi KUMI AMO GO "Siktyvkar" ga nisbatan chiqarilgan qarori Kodeksning 19.4.1-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha. Rossiya Federatsiyasining ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi qarori bekor qilinishi mumkin.

Ish bo'yicha ish yuritish Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 24.5-moddasi 1-qismining 2-bandi asosida ma'muriy huquqbuzarlik yo'qligi sababli tugatilishi kerak.

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda va Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 30.13 va 30.17-moddalariga asoslanib, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sudyasi

qaror qildi:

KUMI AMO GO "Syktyvkar" raisi Sadikova T.A.ning shikoyati. qondirish uchun.

Shaharning Kutuzovskiy sud okrugi sudyasining qarori.

Komi Respublikasi Syktyvkarining 2014 yil 7 noyabrdagi Komi Respublikasi Siktyvkar shahar sudi sudyasining 2015 yil 28 yanvardagi qarori va Komi Respublikasi Oliy sudi raisi o'rinbosarining 2015 yil 6 avgustdagi qarori. , Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 19.4.1-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha KUMI AMO GO "Syktyvkar" ga nisbatan chiqarilgan, bekor qilinishi kerak.

Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha ish yuritish Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 24.5-moddasi 1-qismi 2-bandi asosida tugatiladi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudyasi S. B. Nikiforov

3-AD16-1-sonli ishdagi qonun moddalari

MA'MURIY ISLARDA PROKURUR NAZORAT AMALIYASIDAN.

San'at bo'yicha ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi ish yuritish. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 17.7-moddasida prokurorning federal qonun bilan belgilangan vakolatlaridan kelib chiqadigan talablarini qasddan bajarmaslik, ma'muriy huquqbuzarlik yo'qligi sababli tugatilgan.

Qozonning Privoljskiy tumani prokurorining 2009 yil 25 maydagi qarori bilan "Qozon metall buyumlari zavodi" YoAJ direktori A.ga nisbatan moddaga muvofiq ma'muriy huquqbuzarlik uchun ish qo'zg'atildi. Prokurorning 2009 yil 27 martdagi protestlarini va mehnat qonunchiligi buzilishini bartaraf etish to'g'risidagi taklifini bajarmaslik fakti bo'yicha Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 17.7.
Tatariston Respublikasi, Qozon shahri Privoljskiy tumani 1-sonli sud okrugi sudyasining 2009 yil 23 iyundagi qarori bilan A. San'atda nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikni sodir etishda aybdor deb topildi. Ma'muriy Kodeksning 17.7-moddasiga binoan, unga jarima shaklida ma'muriy jazo tayinlangan.
Tatariston Respublikasi Qozon shahri Privoljskiy tuman sudi sudyasining 2009-yil 21-iyuldagi qarori bilan sudyaning ko‘rsatilgan qarori o‘zgarishsiz qoldirildi.
Tatariston Respublikasi Oliy sudi raisi o‘rinbosarining 2010 yil 10 martdagi qarori bilan Tatariston Respublikasi Qozon shahri Privoljskiy tumani 1-sonli sud okrugi sudyasining 2009 yil 23 iyundagi qarori. , va Tatariston Respublikasi Qozon Privoljskiy tuman sudi sudyasining 2009 yil 21 iyuldagi qarori o'zgarishsiz qoldirildi.
A.ning shikoyatini qanoatlantirib, ish bo'yicha qabul qilingan sud qarorlarini bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilib, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi quyidagilarni ko'rsatdi.
Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 17.7-moddasida prokurorning federal qonun bilan belgilangan vakolatlaridan kelib chiqadigan talablarini qasddan bajarmaganlik uchun ma'muriy javobgarlik nazarda tutilgan.
Prokurorning inson va fuqaroning huquq va erkinliklariga rioya etilishini nazorat qilish bo'yicha vakolatlari bobda belgilangan. 2-qism Prokuratura to'g'risidagi qonunning III.
San'atga muvofiq. Ushbu Qonunning 26-moddasiga binoan, inson va fuqaroning huquq va erkinliklariga, shu jumladan boshqaruv organlari hamda tijorat va notijorat tashkilotlari rahbarlari tomonidan rioya etilishi prokuror nazoratining predmeti hisoblanadi.
Prokuror o'ziga yuklangan funktsiyalarni bajarayotganda, San'at talablariga muvofiq. 27-modda inson va fuqaroning huquq va erkinliklari buzilishining oldini olish va ularga chek qo'yish choralarini ko'radi, qonunni buzgan shaxslarni javobgarlikka tortadi, moddada nazarda tutilgan vakolatlardan foydalanadi. 22 Qonunlar.
San'atga ko'ra. Prokuratura to'g'risidagi qonunning 6-moddasi, prokurorning uning vakolatlaridan kelib chiqadigan talablari San'atda sanab o'tilgan. Art. Ushbu Qonunning 9.1, 22, 27, 30 va 33-bandlari belgilangan muddatda so'zsiz ijro etilishi lozim.
Prokuratura to'g'risidagi qonunning prokurorga qonun buzilishini bartaraf etish bo'yicha takliflar kiritish huquqini beruvchi qoidalari ular berilgan mansabdor shaxslarni ushbu tavsiyalarni ko'rib chiqishga majbur qiladi, biroq ko'rilgan choralarning mohiyatini sud tomonidan belgilanishi kerak. mansabdor shaxslarning o'zlari.
Ish materiallaridan ma’lum bo‘lishicha, 2009 yil 27 martda Tatariston Respublikasi Qozon shahri Privoljskiy tumani prokurori o‘rinbosari “Qozon metall buyumlar zavodi” YoAJ bosh direktori A.ga 13 noyabrdagi 82-sonli buyrug‘iga e’tirozlar bilan murojaat qilgan. 2008 yil 24 noyabrdagi 83-son, 2008 yil 2 dekabrdagi N 84-son, 2008 yil 3 dekabrdagi N 85-son, 2008 yil 18 dekabrdagi N 86-son, 2008 yil 25 dekabrdagi N 87-son, 19 yanvardagi N 1/1-son; 2009. xodimlarga ish haqi to'lanmasdan ta'til berish to'g'risida, unda prokuror ko'rsatilgan buyruqlarni noqonuniy deb hisoblab, bekor qilishni talab qilgan.
Bundan tashqari, prokuror o‘rinbosari ish haqi, ta’til to‘lovlarini to‘lash shartlariga, shuningdek, ishdan bo‘shatilganlik uchun hisob-kitoblarga rioya qilmaslikda ifodalangan mehnat qonunchiligi buzilishi holatlarini bartaraf etish yuzasidan tegishli taklif kiritdi. mehnat qonunchiligini buzganliklari aniqlangan, amaldagi qonun hujjatlarini buzgan korxona mansabdor shaxslarini intizomiy javobgarlikka tortish.
“Qozon metall buyumlar zavodi” YoAJ rahbari A. nomiga 2009 yil 27 martdagi protestlar va prokuror taqdimnomasi qonun hujjatlarida belgilangan muddatlarda ko‘rib chiqildi. Ularni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, 2009 yil 14 aprelda Privoljskiy tumani prokurori o'rinbosariga ushbu buyruqlar mehnat qonunchiligiga muvofiqligi va shuning uchun ularni bekor qilish uchun asoslar yo'qligi haqida xabarlar yuborildi. Mehnat qonunchiligi buzilishini bartaraf etish toʻgʻrisidagi soʻrovning bajarilishi yuzasidan A. “Qozon metall buyumlar zavodi” YoAJ rahbariyati tomonidan ayrim xodimlarga nisbatan ish haqi va boshqa toʻlovlar boʻyicha qarzdorlikni bartaraf etish boʻyicha barcha choralar koʻrilayotgani, pul hisob-kitoblari amalga oshirilayotganligi toʻgʻrisida maʼlum qildi to'liq hajmda qilingan. Korxona xodimlariga naqd pul to‘lovlarini o‘z vaqtida to‘lamaslik sababi sifatida korxonaning og‘ir moliyaviy ahvoli ko‘rsatildi va shu sababli A. korxonaning birorta mansabdor shaxsiga nisbatan intizomiy jazo qo‘llash uchun asos topmadi.
Shunday qilib, San'at talablari. Art. Prokuratura to'g'risidagi qonunning 6, 23, 24-bandlari prokurorning protestlari va taqdimnomalarini ko'rib chiqish bo'yicha "Qozon metall buyumlar zavodi" YoAJ rahbari A.
Prokurorning protestlar va taqdimotlarni ko‘rib chiqish natijalari bo‘yicha olingan javoblar mazmuniga rozi bo‘lmasligi A.ni 1-moddaga muvofiq ma’muriy javobgarlikka tortish uchun asos bo‘la olmaydi. 17.7 Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks.
San'atga binoan prokuratura. "Prokuratura to'g'risida"gi Qonunning 26-moddasiga binoan, boshqa davlat organlari va mansabdor shaxslarni almashtirmaydi va tashkilotlarning tezkor va xo'jalik faoliyatiga aralashmaydi.
Shu bilan birga, magistratura ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqishda ushbu holatlarni hisobga olmadi va ularga hech qanday baho bermadi.
A. tomonidan Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga yuborilgan shikoyatga ilova qilingan hujjatlardan ma'lum bo'lishicha, "Qozon metall buyumlar zavodi" YoAJ Qozon shahrining Privoljskiy tuman sudiga ko'rsatilgan protestlarni tan olish to'g'risida ariza va ariza bilan murojaat qilgan. Qozon Privoljskiy tumani prokurori 2009 yil 27 martda noqonuniy deb topilgan, ko'rib chiqish natijalariga ko'ra A. San'at bo'yicha ma'muriy javobgarlikka tortilgan. 17.7 Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks.
Qozon Privoljskiy tuman sudining 2009 yil 3 noyabrdagi qarorlari bilan Qozon Privoljskiy tumani prokurorining 2009 yil 27 martdagi protestlari va taqdimnomalari noqonuniy deb topildi. Ushbu qarorlar 2009 yil 17 dekabrdan kuchga kirdi.
A.ning moddasi bo'yicha ma'muriy huquqbuzarlik sodir etganligi to'g'risidagi xulosalardan boshlab. Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 17.7, asossiz, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi san'at ostida ma'muriy huquqbuzarlik ishida chiqarilgan sud qarorlari degan xulosaga keldi. A.ga nisbatan Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 17.7-bandi bekor qilinishi kerak. Ish yuritish 2-bandning 1-qismi asosida tugatilishi kerak. Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 24.5-moddasi A.ning harakatlarida moddada nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikning yo'qligi sababli. 17.7 Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks.

San'at bo'yicha ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish yuritish. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 17.7-moddasi, tergov bo'limi tergovchisining jinoyat sodir etilishiga yordam bergan holatlarni bartaraf etish choralarini ko'rish to'g'risidagi iltimoslarini bajarmaslik fakti bo'yicha. San'at 1-qismining 2-bandi. Shaxsning xatti-harakatlarida ma'muriy huquqbuzarlik mavjud emasligi sababli Ma'muriy Kodeksning 24.5.

Tambov viloyati Rasskazovskiy ichki ishlar boshqarmasi boshlig'ining o'rinbosari, "Continent" MChJ direktori Z.ga nisbatan 2010 yil 8 fevralda San'at bo'yicha ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risida bayonnoma tuzdi. 2009 yil 21 va 28 dekabrdagi Moskva ichki ishlar boshqarmasi Rasskazovskiy nomidagi tergov bo'limi tergovchisining komissiyaga yordam bergan holatlarni bartaraf etish choralarini ko'rish to'g'risidagi so'rovlarini bajarmaganligi to'g'risida Ma'muriy Kodeksning 17.7. jinoyat haqida.
Tambov viloyati Rasskazovskiy tumani 2-sonli sud okrugi sudyasining 2010 yil 12 martdagi qarori bilan Z. San'atda nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikni sodir etishda aybdor deb topildi. Ma'muriy Kodeksning 17.7-moddasiga binoan, unga 2000 rubl miqdorida ma'muriy jarima solingan.
Tambov viloyati Rasskazovskiy tuman sudi sudyasining 2010 yil 30 martdagi qarori bilan magistraturaning ko'rsatilgan qarori o'zgarishsiz qoldirildi.
Tambov viloyat sudi raisi o'rinbosarining 2010 yil 31 maydagi qarori bilan Tambov viloyati Rasskazovskiy tumani 2-sonli sud okrugi sudyasining 2010 yil 12 martdagi qarori va sudyaning qarori. Tambov viloyati Rasskazovskiy tuman sudining 2010 yil 30 martdagi qarori o'zgarishsiz qoldirildi.
Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi raisining birinchi o'rinbosari Z.ning shikoyati vajlarini qanoatlantirilishi kerak deb tan olib, ish bo'yicha qabul qilingan sud qarorlarini bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilib, quyidagilarni ko'rsatdi.
Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 17.7-moddasida prokurorning federal qonun bilan belgilangan vakolatlaridan kelib chiqadigan talablarini, shuningdek tergovchi, tergovchi yoki mansabdor shaxsning qonuniy talablarini qasddan bajarmaganlik uchun ma'muriy javobgarlik nazarda tutilgan. ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish.
San'atda nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikning ob'ektiv tomoni. Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 17.7-moddasi, xususan, tergovchining o'z vakolatlaridan kelib chiqadigan qonuniy talablarini qasddan bajarmaslikdan iborat.
San'atga muvofiq. Jinoyat-protsessual kodeksining 158-moddasi, jinoyat ishi bo'yicha sudgacha bo'lgan ish yuritish jarayonida jinoyat sodir etilishiga yordam bergan holatlarni aniqlagan holda, surishtiruvchi, tergov organi rahbari, tergovchi tegishli tashkilotga yoki tegishli mansabdor shaxsga ushbu holatlarni yoki boshqa qonun buzilishlarini bartaraf etish choralarini ko‘rish to‘g‘risida taklif kiritadi. Ushbu taqdimnoma e'lon qilingan kundan boshlab bir oydan kechiktirmay ko'rilgan choralar to'g'risida majburiy xabardor qilingan holda ko'rib chiqilishi kerak.
Jinoyat-protsessual kodeksining tergovchiga jinoyat sodir etilishiga yoki qonunning boshqa buzilishiga sabab bo‘lgan holatlarni bartaraf etish choralarini ko‘rish to‘g‘risida taqdimnomalar kiritish huquqini beruvchi normalari ularni ko‘rib chiqishga majbur qiladi. taqdimnomalar, lekin ko'rilgan choralarning mohiyati mansabdor shaxslar tomonidan belgilanishi kerak.
Ish materiallaridan ma'lum bo'lishicha, Rasskazovskiy Moskva Ichki ishlar boshqarmasi tergov bo'limi tergovchisi 2009 yil 18 va 24 dekabr kunlari San'atning 1-qismida nazarda tutilgan jinoyat asosida jinoiy ishlarni qo'zg'atgan. Jinoyat kodeksining 186-moddasi (soxta pul yoki qimmatli qog'ozlarni ishlab chiqarish, saqlash, tashish yoki sotish).
2009 yil 21 va 28 dekabr kunlari Rasskazovskiy IIB huzuridagi tergov bo'limi tergovchisi "Continent" MChJ "Ekonomi" do'koni direktoriga jinoyat sodir etilishiga yordam bergan holatlarni bartaraf etish choralarini ko'rish bo'yicha takliflar yubordi. unda shu kabi jinoyatlarga chek qo‘yish maqsadida sotuvchilar bilan “Iqtisodiyot” do‘konida banknotlarning o‘ziga xos himoya belgilari, kelib tushgan pul mablag‘larini har tomonlama tekshirish, shuningdek, qalbaki pul mablag‘larini aniqlash tartibi bo‘yicha darslar tashkil etish taklif etildi; mablag'larni tekshirish uchun etarli miqdordagi qurilmalarni o'rnatish (model Dors 1000 yoki 1100 yoki 1200); qalbakilik belgilari bo‘lgan banknotlarni o‘tkazayotgan shaxslarni hisobga olish va keyinchalik aniqlash maqsadida do‘konning savdo binolariga, nazorat-kassa mashinalariga, shuningdek, do‘konga tutash hududga videokuzatuv tizimini o‘rnatish.
2010 yil 21 yanvardagi ushbu taqdimnomalarni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, ya'ni. “Iqtisodiyot” do‘koni direktori Z. tomonidan qonun hujjatlarida belgilangan muddatda Moskva IIB Rasskazovskiy nomidagi tergov bo‘limi tergovchisiga jinoyatlarning oldini olish va ularga chek qo‘yish maqsadida quyidagi choralar ko‘rilgani haqida xabarlar yuborilgan: kassirlar. 500, 1000, 5000 rubl nominaldagi banknotlarga hushyor munosabatda bo‘lish zarurligi to‘g‘risida ko‘rsatmalar berildi, banknotlarning himoyalanish darajasi to‘g‘risidagi ma’lumotlar ularning e’tiboriga yetkazildi, kelgusida bunday yo‘riqnomalar muntazam ravishda olib boriladi; Kassirlar va kassir sotuvchilarning lavozim yo‘riqnomalarida amaldagi qonun hujjatlariga muvofiq qabul qilingan banknotlarning hisobini yuritish, banknotlarni qabul qilishda ularning haqiqiyligini tekshirish majburiyati nazarda tutilgan bo‘lib, ko‘rsatmalarning ushbu bandlarini buzganlik uchun moliyaviy javobgarlik joriy etilgan; Doʻkonlarda yirik nominaldagi banknotlarga, kichik xaridlar uchun bunday banknotalar bilan toʻlovlarni amalga oshiruvchi, shuningdek, koʻp miqdordagi pul belgilarini olib yuruvchi shaxslarga nisbatan ehtiyot boʻlish toʻgʻrisida axborot stendlari oʻrnatildi. Shuningdek, “Kontinent” MChJning barcha kassa ish joylariga banknotlarni autentifikatsiya qilish moslamalari va videokuzatuv tizimini o‘rnatish uchun moliyaviy imkoniyatlari yo‘qligi ma’lum qilindi. Agar moliyaviy imkoniyatlar mavjud bo'lsa, darhol detektorlar o'rnatiladi.
San'at talablaridan boshlab. Jinoyat-protsessual kodeksining 158-moddasi tergovchining ko'rilgan choralar to'g'risida majburiy xabardor qilingan taqdimnomalarini ko'rib chiqish to'g'risida Iqtisodiyot do'koni boshlig'i Z. bajargan, keyin uning harakatlarida San'atda nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikning ob'ektiv tomoni yo'q. 17.7 Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks.
Shu bilan birga, magistratura ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqishda ushbu holatlarni hisobga olmadi va ularga hech qanday baho bermadi.
Bunday sharoitda, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi raisining birinchi o'rinbosarining 2010 yil 3 dekabrdagi Farmoni bilan San'at bo'yicha ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha chiqarilgan sud qarorlari. Z.ga nisbatan Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksning 17.7-bandi bekor qilindi. Ish yuritish 2-bandi 1-qismi asosida tugatildi. Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 24.5-moddasi Z.ning harakatlarida moddada nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik mavjud emasligi sababli. 17.7 Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks.

Kompaniyamiz kurs ishlari va dissertatsiyalar, shuningdek, Prokurorlik nazorati mavzusidagi magistrlik dissertatsiyalarini yozishda yordam beradi, sizni bizning xizmatlarimizdan foydalanishga taklif qilamiz. Barcha ishlar kafolatlangan.