Viloyat sudining apellyatsiya ajrimi ustidan shikoyat qilish. Apellyatsiya ajrimi ustidan kassatsiya shikoyatini qayerda va qanday berish kerak

Apellyatsiya sahifasiga qaytish

Kassatsiya sud jarayonining uchinchi bosqichidir.

Uning apellyatsiya bosqichidan asosiy farqi shundaki, ushbu instantsiya sudi oldingi ish yuritish jarayonida aniqlangan dalillar va faktlarni baholamaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 387-moddasi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 401.15-moddasi). federatsiyasi).

Sudning taqdim etilgan dalillarni baholashiga rozi bo'lmaslik uning qarorini kassatsiya tartibida qayta ko'rib chiqish uchun asos bo'lmaydi. Shu sababli, apellyatsiya ajrimi ustidan kassatsiya shikoyatida kodekslar yoki qonunlar moddalariga havolalar bo'lishi kerak, ularning qoidalari avvalgi sudlarning hal qiluv qarori bilan buzilgan.

Qonunning muhim (asosiy) buzilishini tasdiqlovchi dalillar talab qilinadi. Shikoyat to'g'ridan-to'g'ri ushbu instantsiya sudiga (masalan, viloyat yoki viloyat sudining prezidiumiga) beriladi.

Taqdim etilgan da’voga ilgari qabul qilingan hal qiluv qarori va ajrimning tegishli sudning ko‘k rangli mastik muhrlari bilan tasdiqlangan nusxalari ilova qilinishi kerak.

1. Shikoyatingizni ko'rib chiqadigan kassatsiya sudining nomi. Siz ishtirok etayotgan sud muhokamasiga (jinoiy, fuqarolik yoki arbitraj), shuningdek ishni apellyatsiya tartibida ko'rgan sudga qarab sud organini tanlashingiz kerak.
2. Ariza beruvchi to'g'risidagi ma'lumotlar. Bu erda siz familiyangizni, ismingizni, otasining ismini, yashash joyingizni (joylashuvingizni), shuningdek protsessual maqomingizni (ya'ni, jarayonning qaysi ishtirokchisi yoki qaysi ishtirokchi ekanligingizni) ko'rsatishingiz kerak.
3. Ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar to'g'risidagi ma'lumotlar. Ma'lumotlar arizachi haqidagi ma'lumotlar bilan bir xil. Sud jarayonda ishtirok etgan shaxslarni, shuningdek, ularga yozishmalarni yuborish uchun ularning pochta ma'lumotlarini bilishi kerak.
4. Keyinchalik, sizning ishingiz bo'yicha qaysi qarorlar allaqachon qaysi sudlar tomonidan qabul qilinganligini ko'rsatishingiz kerak. Ya'ni, avvalo siz birinchi instantsiya sudini va u qabul qilgan qarorni (qaysi sanada va qanday ishda) ko'rsatasiz, da'volarning mohiyatini va tomonlarning vajlarini qisqacha bayon qilasiz, sud qarorining mohiyati haqida gapirasiz. ushbu sud qaroriga havolalar bilan sud. Shundan so'ng, apellyatsiya instantsiyasiga boring - bu erda hamma narsa bir xil: apellyatsiya ajrimini chiqargan sud, ish bo'yicha qaror qabul qilingan sana, apellyatsiya jarayonini kim qo'zg'atgan, tomonlar qanday qo'shimcha dalillar keltirgan, shuningdek. qarorning mohiyati.
5. Kassatsiya instantsiyasi qabul qilingan hal qiluv qarorining qonuniyligini, uning protsessual va moddiy huquq normalariga muvofiqligini tekshirayotganligi sababli, bundan keyin sud qarori bilan qaysi huquq normalari buzilganligini ko‘rsatish, shuningdek, uning qarorini tasdiqlovchi dalillarni keltirish zarur. pozitsiya.

6. Keyin so'rovning o'zi bevosita ko'rsatiladi. Masalan, ikkinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini bekor qilish, ishni apellyatsiya sudiga qayta ko‘rish uchun yuborish va hokazo.
7. Quyida shikoyat bergan shaxsning imzosi. Shuni aytish kerakki, qonunda shikoyatni shaxsan jarayon ishtirokchisi tomonidan emas, balki uning vakili tomonidan rasmiylashtirish, imzolash va berish imkoniyati ko'zda tutilgan. Ammo bu holda kassatsiya shikoyatiga manfaatlarni ifodalash uchun ishonchnoma, order yoki imzolovchining vakolatini tasdiqlovchi boshqa hujjat ilova qilinishi kerak.
8. Eng oxirida siz shikoyatga qo'shadigan hujjatlar ro'yxati mavjud. Kerakli hujjatlar orasida quyidagilarni ta'kidlash kerak: jinoyat ishlari bo'yicha sudlar tomonidan qabul qilingan birinchi va ikkinchi instansiya sud qarorlarining nusxalari. Arbitraj va fuqarolik protsesslarida siz davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjatni ham ilova qilishingiz kerak.

Agar nafaqa olish uchun asoslar mavjud bo'lsa, shikoyatga bunday asoslarning mavjudligini tasdiqlovchi hujjatlar ham ilova qilinishi kerak.

Kassatsiya shikoyati berish tartibi (shikoyat qayerda va qaysi muddatda berilganligi):

1. Apellyatsiya ajrimi ustidan kassatsiya shikoyati protsess ishtirokchilari soniga teng nusxada beriladi.
2. Apellyatsiya shikoyatidan farqli ravishda, shikoyat shikoyat qilinayotgan hal qiluv qarorini qabul qilgan sudga emas, balki bevosita kassatsiya instansiyasiga berilishi kerak.
3. Jinoyat protsessida kassatsiya shikoyati berishning maksimal muddati nazarda tutilmagan, mahkumning ahvolini yomonlashishiga olib keladigan talablar bilan bog'liq hollar bundan mustasno. Bunday shikoyatlar bo'yicha kassatsiya shikoyati berish muddati shikoyat qilingan sud qarori qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab 1 yilni tashkil etadi.
4. Kassatsiya sudi oldingi instansiya sudining hal qiluv qarorining qonuniyligini shikoyatda bayon etilgan talablar doirasida baholaydi.
5. Kassatsiya sudi ishni mohiyatan ko‘rib chiqmaydi va ish bo‘yicha mustaqil hal qilolmaydi. U faqat oldingi sudning noqonuniy qarorini bekor qilishi va yangi sud jarayonini tayinlashi mumkin.

Sud qarori bilan da’vogarning javobgarga nisbatan yetkazilgan moddiy zararni qoplash va ma’naviy zararni qoplash to‘g‘risidagi da’volari qanoatlantirilmasdan qoldirildi. Da'vogar sudga apellyatsiya shikoyati bilan murojaat qildi. Sudning hal qiluv qarori o‘zgarishsiz qoldirilib, shikoyat qanoatlantirilmagan. Da'vogar sudyaning qarorini va apellyatsiya ajrimini bekor qilishni so'raydi. Ish yangi sud muhokamasiga yuboriladi.

Moskva viloyat sudi Prezidiumiga

Da'vogardan: _____________________________________
Manzil: _________________________________

Javobgar: _____________________________________
Manzil: ________________________________

SHIKOYAT QILISH
Moskva viloyati _________ shahar sudining __________ yildagi apellyatsiya qaroriga.

Tinchlik ___ sud okrugining qarori bilan Rossiya Federatsiyasi Moskva viloyatining __________ sud okrugi __________ ______________-sonli fuqarolik ishi bo'yicha sudlanuvchiga nisbatan ____________ da'volar - _______________ moddiy zararni qoplash va ma'naviy zararni qoplash to'g'risida. qoniqtirmay qoldilar.
Yuqoridagi sud qarorini noqonuniy va asossiz deb hisoblab, da'vogar Moskva viloyati Kolomna shahar sudiga apellyatsiya shikoyati bilan murojaat qildi.
Moskva viloyati Kolomna shahar sudining ___________-sonli apellyatsiya ajrimi bilan Moskva viloyati Kolomna sud okrugi sudlov okrugi sudyasining ___-sonli qarori o'zgarishsiz qoldirildi va _____________ apellyatsiyasi qanoatlantirilmadi.

Men, _________, apellyatsiya qaroriga to'liq qo'shilmayman, uni noqonuniy, asossiz, quyidagi sabablarga ko'ra moddiy va protsessual huquq normalarini buzgan holda chiqarilgan deb hisoblayman.

Shunday qilib, _____, men, ___________, oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha, ________________________ manzilida joylashgan er uchastkasi, xo'jalik inshootlari va ombori bo'lgan uy sotib oldim. Yuqorida ko'rsatilgan er uchastkasida joylashgan omborxonaning devorlari (________dagi vaziyat rejasi bo'yicha G1 Lit.), da'vogar va javobgarning er uchastkalari chegarasi bo'ylab o'tadi.
Ko'rsatilgan omborxona er uchastkasining oldingi egalari tomonidan ______ yilda qurilgan, shuning uchun ______ yilda oldi-sotdi shartnomasini tuzish paytida ombor eskirgan holatda edi. ________ yilda molxonaning devorlarini demontaj qildim va omborning poydevori yaroqli holatda ekanligini ko'rdim va eski poydevor ustiga yangi molxona qurishga qaror qildim.
Ayblanuvchi faqat __________ yilda tugagan omborni qurishda menga har tomonlama to'sqinlik qildi. Sudlanuvchi o'zining aybli harakatlari bilan _________ kuni omborxonadagi devor qoplamasiga ("_________") lom bilan ko'p zarba berib, menga moddiy zarar etkazdi.
Sud majlisida men sudlanuvchining aybiga yetarlicha dalillar keltirdim. Bundan tashqari, sudlanuvchi tomonidan mening mulkimga zarar yetkazilganligi ko'rsatuvlar bilan tasdiqlangan.
1. Shunday qilib, guvohlar _______________ va _____________ vizual tarzda nafaqat "__________" ga urish faktini, balki uning ustidagi teshiklarning shakllanishini qayd etdilar. Shuningdek, ular devorda 1,5 m x 30 sm o'lchamdagi yirtilgan "__________" yo'qligini tasdiqladilar (ish varag'i 145-149).
Bundan tashqari, o'z ko'rsatmasida __________, u da'vogarning molxonada o'tirganini va sudlanuvchining omborga lom bilan urganini ko'rganligini tasdiqladi.

Shu bilan birga, birinchi va ikkinchi instantsiya sudyalari o'zlarining sud hujjatlarida ayblanuvchining molxonaga "tirgak o'xshash narsa" bilan urganligini ko'rsatadilar. Shunday qilib, sud ish bo'yicha guvohlarning ko'rsatmalarini buzib ko'rsatdi, chunki sudlanuvchining molxonaga lom bilan urganligi to'g'risida hech qanday raddiya yo'q.

2. Sudning sudlanuvchining ___________dagi harakatlari va ombor devoriga etkazilgan zarar o'rtasida sabab-natija aloqasi o'rnatilmaganligi haqidagi dalillari tergovchining ____________ni jinoiy yoki ma'muriy javobgarlikka tortishni rad etishiga asoslanadi. Bunday holda, sud guvohlarning ko'rsatmalarini hisobga olmagan holda ishdagi dalillar bazasining faqat bir qismini hisobga oladi.

3. Sudning xulosalari shundan iboratki, men taqdim etgan fotosuratlarda ______________ tomonidan etkazilgan teshiklar va zararlarni aniqlash mumkin emas.
Saroyning qoplamasi - "__________" ko'pikli polietilen, ya'ni gözenekli tuzilishga ega va uni suvdan himoya qilish uchun bir tomondan metalllangan plyonka bilan qoplangan. Teshiklar (shikastlanish) orqali qo'llanilganda, "__________" o'zining yaxlitligini yo'qotadi, ammo bu vizual ravishda deyarli ko'rinmaydi, bundan tashqari, fotosuratlarda. Biroq, agar suv shikastlangan "___________" ga tushsa, suv shiyponning devorlariga oqib, uning yomonlashishiga va chirishiga olib keladi.
Biroq, sudlanuvchi molxona devoriga lom bilan urilganidan keyin hosil bo'lgan teshiklar tergovchi ______________ tomonidan vizual tarzda qayd etilgan, bu haqda u o'z ko'rsatmasida ma'lum qilgan (ish varaqalari 145-149).

4. Ishni to'liq ko'rib chiqish davomida men "__________" ning ikkita pastki shikastlangan qatorini to'liq almashtirishni ____________ talab qildim va talab qildim. Aynan shu maqsadda "________________" OAJ baholovchilari zararni vizual baholashni emas, balki ushbu pastki qatorlarni almashtirish xarajatlarini baholadilar. Vizual zarar guvohlar tomonidan qayd etilgan va ularning ish bo'yicha ko'rsatmalari bilan tasdiqlangan.
5. Sud qaror qabul qilishda sudlanuvchining ko'rsatuvlarini inobatga oladi, bunda u zarar etkazish faktini rad etadi va faqat da'vogarga izohlar berganligini va undan er uchastkasining chegaralarini buzmaslikni so'raganligini aytadi. bu unga tegishli. Shu bilan birga, sud o'z ko'rsatmasida _____________ da'vogar sudlanuvchining uchastkasiga kirmasdan, tomdan pastga egilib, uchastkalar chegarasi bo'ylab cho'zilgan devor bo'ylab cho'zilgan ustunlarni mixlab qo'yganligini hisobga olmaydi.
Jurnallarni yotqizayotganda, men ham sudlanuvchining joylashgan joyiga kirmadim, chunki №1 va 2-rasmlarda ko'rinib turganidek, meni uning joylashgan joyidan panjara ajratib turardi. Shundan so'ng, sudlanuvchi mustaqil ravishda (o'z kuchi bilan) uni demontaj qilganda. belgilangan panjara, men maxsus o'rnatilgan iskaladan ishladim. Men uning uchastkasidan pastga tushishga hojat yo'q edi, bundan tashqari, uning uchastkasi atrofida bir it yugurib yurgan edi.
Yuqoridagi dalillar ham sud qarorida aks ettirilmagan va sud tomonidan hisobga olinmagan.
6. Shuningdek, sud ___________ shahar ___________ shahar tuman va shahar tuman bo'yicha ____________ GOM IIB boshlig'ining, militsiya mayori ___________ning _________ yildagi xatini hisobga olmadi.
Shunday qilib, _____ yilda men omborni ta'mirlashga to'sqinlik qilgan sudlanuvchining noqonuniy xatti-harakatlari haqida xabar berishga majbur bo'ldim. Mazkur xatda: “...Faktlar o‘z tasdig‘ini topdi, sizga nisbatan noqonuniy xatti-harakatlarning oldini olish yuzasidan ___________ bilan profilaktik suhbat o‘tkazildi. Tekshiruv materiallari ____________ GOM faylida.”
Birinchi va ikkinchi instantsiya sudida men suddan ish materiallarini _____________ GOM dan talab qilishni so'radim, ammo noma'lum sabablarga ko'ra iltimoslarim qanoatlantirilmadi.
7. Sud hujjatlarida, shuningdek, men da’vogar sifatida birinchi va ikkinchi instansiya sudida bu haqda bahs yuritganimga, tegishli dalillar bilan tasdiqlaganimga va so‘raganimga qaramay, mulkimga zarar yetkazgan ______________ deb hisoblayman. da'volarimni to'liq qondirish.

Shunday qilib, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 95-moddasida sud qarori qonuniy va asosli bo'lishi kerak.
Sud o'z qarorini faqat sud muhokamasida tekshirilgan dalillarga asoslaydi.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 330-moddasiga binoan, sud qarorini apellyatsiya tartibida bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asoslar, xususan, ish uchun ahamiyatga ega bo'lgan holatlarni noto'g'ri aniqlash, sudda ko'rsatilgan birinchi instantsiya sudining xulosalari o'rtasidagi nomuvofiqlikdir. qaror va ishning holatlari, moddiy huquq yoki protsessual huquq normalarining buzilganligi yoki noto'g'ri qo'llanilishi.

Shunday qilib, birinchi instantsiya sudining qarori ham, apellyatsiya bo'yicha qaror ham San'atni buzgan holda qabul qilingan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 95, 330-moddasi, ya'ni sudning xulosalari ishning haqiqiy holatlariga mos kelmaydi.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 376-moddasiga binoan, qonuniy kuchga kirgan sud qarorlari, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sud qarorlari bundan mustasno, ushbu bobda belgilangan tartibda sudga shikoyat qilinishi mumkin. ishda ishtirok etuvchi shaxslar va boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlari sud ajrimlari buzilgan taqdirda kassatsiya tartibida.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 387-moddasiga binoan, kassatsiya tartibida sud qarorlarini bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asoslar ishning natijasiga ta'sir ko'rsatgan va bartaraf etilmasdan buzilganlarni tiklash va himoya qilish mumkin bo'lmagan moddiy yoki protsessual huquqning jiddiy buzilishi hisoblanadi. huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini, shuningdek qonun bilan qo'riqlanadigan jamoat manfaatlarini himoya qilish.

Yuqoridagilarga asoslanib va ​​Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 41-bobiga asoslanib

SO'ROQ:
1. Moskva viloyatining _____________ sud okrugining ___ sud okrugi sudyasining ___________dagi qarori bekor qilindi;
2. Moskva viloyatining ___________ shahar sudining ___________dagi apellyatsiya qarori bekor qilindi;
3. Ishni yangi sud muhokamasiga yuborish;

Ilova:
1. Davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya;
2. Moskva viloyatining ___________ sud okrugining ___ sud okrugi sudyasining ___________ yildagi qarorining nusxasi;
3. Moskva viloyati ____________ shahar sudining ______________dagi apellyatsiya qarorining nusxasi;
4. Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning soni to'g'risidagi hujjatlar to'plami;

" "_________________ G. ______________________________________

Kassatsiya tartibi o'z mohiyatiga ko'ra qarorlarning qonuniyligi va asosliligini tekshirishga qaratilgan protsessual harakatlar majmuidir. Rossiya Federatsiyasida, har qanday kontinental huquq davlatida bo'lgani kabi, kassatsiya instansiyasi frantsuz sud tizimi misolida ishlab chiqilgan. 2014-yildan boshlab sud-huquq tizimi qabul qilingan xalqaro majburiyatlarga muvofiq isloh qilindi, shu munosabat bilan ikki tomonlama kassatsiya tushunchasi vujudga keldi.

Jinoyat, fuqarolik va arbitraj ishlarida kassatsiya ishlari

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga muvofiq, kassatsiya sudida ishni keyingi o'rganish predmeti ilgari qabul qilingan harakatning qonuniyligi hisoblanadi. Mahkumlar, ayblanuvchilar, jabrlanuvchilar va boshqa shaxslarga sudga murojaat qilish huquqidan foydalanish imkoniyati beriladi.

Fuqarolik protsessual kodeksi yuqori sudning qarorlari bundan mustasno, qonuniy kuchga ega bo'lgan har qanday sud hujjatlari ustidan shikoyat qilish imkonini beradi. Huquq ishda ishtirok etuvchi shaxslarga va huquqlari buzilgan boshqa shaxslarga beriladi.

Kassatsiya shikoyati berish tartibi

Jinoyat ishlari bo'yicha kassatsiya shikoyatlari sudyalar, okrug sudyalari hujjatlari, sub'ekt oliy sudining muvaqqat qarorlari va boshqalar ustidan bevosita tegishli instantsiya sudiga beriladi. Ikkinchi marta kassatsiya tartibida shikoyat qilingan qarorlar ko'rib chiqiladi.

Fuqarolik protsessining bir qismi sifatida shikoyat kassatsiya sudiga yuboriladi. Shikoyatlar viloyat yoki boshqa subʼyekt sudi prezidiumiga subʼyektlarning vakolatlari ustidan, tuman sudlarining yuridik kuchga ega boʻlgan qarorlari va boshqa hujjatlari ustidan, shuningdek, tinchlik oʻrnatish sudlovlarining hujjatlari ustidan yuboriladi. Ta'sis sub'ektlari sudlarining qarorlari va qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlari - tuman sudyalarining qarorlari va qarorlari ustidan shikoyatlar, agar ular allaqachon shikoyat qilingan bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi kollegiyasiga beriladi. ta'sis sub'ekti sudlarining prezidiumi.

Shikoyat berishning hakamlik tartibi umumiy yurisdiktsiya sudlari uchun belgilangan tartibdan biroz farq qiladi. Shikoyatning o'zi ilgari qaror qabul qilgan muassasa orqali beriladi va u o'z navbatida kelib tushgan arizani sudyaning yurisdiktsiyasiga tegishli ish bo'yicha barcha hujjatlar bilan birga yuborishi shart.

Taqdim etish muddatlari

Jinoyat tizimidagi so‘nggi o‘zgarishlar hukm ustidan kassatsiya shikoyati berish muddatlarini bekor qildi.

Fuqarolik protsessual kodeksi qaror qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab bir yil ichida qayta ko'rib chiqilishiga imkon beradi, agar bundan oldin sud qarori ustidan shikoyat qilishning barcha mumkin bo'lgan usullari qonuniy kuchga kirgunga qadar qo'llanilgan bo'lsa.

Kassatsiya shikoyati quyidagi muddatlarga ega. Arbitraj jarayoni doirasida u shikoyat qilingan buyruq, qaror yoki qaror to'liq kuchga kirgan kundan boshlab ikki oy ichida, agar muddat ob'ektiv sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa, ariza berish muddati ko'rsatilgan holda topshirilishi kerak. qonuniy kuchga kirgan sud hujjati to'g'risida ma'lumot yo'qligi haqida gapirganda, shikoyat berish huquqini tiklash to'g'risida ariza shaxs huquqlar buzilganligi to'g'risida bilgan yoki bilib olgan paytdan boshlab olti oy ichida berilishi kerak.

Jinoyat-protsessual qonunchiligining qoidalariga ko'ra, shikoyatda sudning nomi, ish yuritishni qo'zg'atuvchi shaxs, qarorning o'zi ko'rsatilishi, jiddiy qonunbuzarliklar va iltimosnoma bo'lishi kerak. Shikoyat ilgari ishda ishtirok etmagan shaxs tomonidan berilgan taqdirda, ilgari qabul qilingan sud hujjati aynan qaysi manfaatlarga daxldor bo'lganligini ko'rsatgan holda, bunday sub'ektning da'vosining qonuniyligini asoslash kerak.

Arbitraj yoki umumiy fuqarolik protsessi doirasidagi kassatsiya shikoyati mazmunan o'xshashdir.

Jinoyat protsessida kassatsiya shikoyati

Keling, kassatsiya shikoyatining namunasini ko'rib chiqaylik. Sarlavhada sudning nomi, manzili, shikoyat bergan shaxsning shaxsiy ma'lumotlari, ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ro'yxati va jinoyat ishining tafsilotlari ko'rsatilgan. Sarlavhada: "Sud ajrimi ustidan kassatsiya shikoyati (ajrim tafsilotlari - sana va ish raqami ko'rsatilgan)" ko'rsatilishi kerak.

Nima bu

“2016 yil 18 oktyabrda Saratovning Lenin tumani sudyasi Petrov Ivan Aleksandrovichni Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasi 2-qismida nazarda tutilgan qilmishda aybdor deb topdi jabrlanuvchining fuqarolik da'vosi 2016 yil 12 dekabrda Saratovskiy viloyat sudi apellyatsiyani ko'rib chiqdi, hukm o'zgartirilmadi va qonuniy kuchga kirdi.

Ariza beruvchining fikriga ko'ra, sudning hukmi quyidagi sabablarga ko'ra bekor qilinishi kerak: (sabablarni ko'rsatish).

Kassatsiya shikoyati (namuna): fuqarolik ishi

Kassatsiya instansiyasida ishni o‘rganayotganda qonun normalarining to‘g‘ri talqin etilganligi tekshiriladi. Shikoyatning asosiy matnida qoidabuzarliklarni ko'rsatish va ularni amaldagi qonun hujjatlariga havolalar yordamida asoslash zarur.

Asosiy qismdagi kassatsiya shikoyati namunasi:

“2016 yil 14 may kuni Samara shahrining Oktyabr tumanidagi 15-sonli sud okrugi sudyasi I.V.Grishin da’vogarning oldi-sotdi shartnomasini bekor qilish va uning qiymati, penyalar, ekspertiza yig‘imlarini to‘lash to‘g‘risidagi talablarini qondirishni rad etish to‘g‘risida sud qarori chiqardi. va boshqa yuridik xarajatlar.

2 2016 yil 4 iyulda Samaraning Leninskiy viloyat sudi tomonidan berilgan apellyatsiya shikoyati ko'rib chiqildi, birinchi instantsiya sud hujjati bekor qilindi, tovarlarni qaytarish, da'vogarga sifatsiz tovarlarning narxini to'lash, jarimalar to'lash to'g'risida yangi qaror qabul qilindi. , va boshqalar.

Arizachi sud qarori qabul qilinganda moddiy huquq normalari sezilarli darajada buzilgan deb hisoblaydi”.

Kassatsiya shikoyati (namuna): hakamlik sudi

Kassatsiya shikoyati, agar ushbu ish bo'yicha barcha dalillar to'plangan bo'lsa, lekin sud moddiy huquq normalarini noto'g'ri qo'llagan bo'lsa, berilishi mumkin. Ilgari qabul qilingan qarorni noto'g'ri deb e'tirof etishning yana bir asosi protsessual tartibning jiddiy buzilishidir. Kassatsiya shikoyati qanoatlantirilgan taqdirda, agar huquqlarni himoya qilish mexanizmini boshqacha tarzda amalga oshirish mumkin bo'lmasa, ariza beruvchi sudni qayta ko'rib chiqish huquqiga ega.

Asosiy qismdagi kassatsiya shikoyati namunasi:

“2016 yil 15 avgustda Volgograd viloyati arbitraj sudi ko'chmas mulk huquqini topshirish bilan bog'liq da'volarni rad etish to'g'risidagi №... ish bo'yicha qaror qabul qildi.

Da'vogarning fikricha, ikki organning aktlari chiqarilganda qonun normalari noto'g'ri talqin qilingan va keyinchalik qo'llanilgan. Tez-tez 1-bandda ko'chmas mulkni kim oshdi savdosi orqali sotish hollari bundan mustasno, umumiy mulkdor uchun ulushni sotib olishning imtiyozli huquqi haqida gapiradi. Tez-tez Ushbu moddaning 3-bandida ko'rsatilgandek, buzilgan ustunlik huquqi oluvchining oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha majburiyatlarini sudga o'tkazishga imkon beradi. Bunda majburiy dalolatnoma manfaatdor shaxsning birgalikdagi mulkdorning mol-mulkni sotish istagi to‘g‘risida oldindan yozma ravishda xabardor qilishi hisoblanadi. Biroq, ushbu qoidani buzgan holda, San'atning 2-qismida nazarda tutilgan. 250, hech qanday xabar berilmagan.

Kassatsiya shikoyati bo'yicha fikr-mulohazalar

Qaror sud apellyatsiya dalolatnomasini qabul qilgandan keyin yoki apellyatsiya ishini qo'zg'atish muddati o'tganidan keyin qonuniy kuchga kiradi. Shunga qaramay, sud tizimi sud muhokamasi natijalarini kassatsiya tartibida ko'rib chiqishga imkon beradi va amaliyot shuni ko'rsatadiki, kassatsiya sudi shikoyatni ko'rib chiqishga ruxsat bergan taqdirda, kassator uchun ijobiy natijaga erishish ehtimoli yuqori.

Kassatsiya shikoyatining nusxasini ish yuritishni boshlash to'g'risidagi ajrim bilan birga olgan ikkinchi shaxs javob beradi. Ko'rib chiqish kassatsiya sudiga birinchi sud majlisigacha topshiriladi va to'g'ri tuzilgan ko'rib chiqish kassatsiya shikoyatining dalillariga bevosita javob beradi.

Yuqoridagi fotosuratda siz kassatsiya shikoyatiga javobni ko'rasiz (namuna).

Kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish natijasi

Shikoyatni o'rganish natijalariga ko'ra sud organi bir necha turdagi qarorlar qabul qilishi mumkin. Birinchidan, kassatsiya quyi organlarning hujjatlarini o'zgarishsiz qoldirishi yoki qarorlardan faqat bittasini tan olishi mumkin. Ikkinchidan, sud ishni yangi sud muhokamasi uchun tegishli organga yuborishga arziydi deb qaror qilishi mumkin. Uchinchidan, yangidan ko'rib chiqishni talab qilmaydigan protsessual va moddiy normalarning mayda-chuyda buzilishi holatlarida sud avvalgi instansiyalarning xatolarini mustaqil ravishda tuzatishga haqli.

Shunday qilib, ajrim ustidan kassatsiya shikoyati taraflarning huquqlarini himoya qilishning samarali usullaridan biridir. Kassatsiya shikoyatini berish va uni ko'rib chiqish uchun qabul qilish birinchi va ikkinchi instantsiya sudlari tomonidan qonunni noto'g'ri talqin qilish shaklida jiddiy dalillarni taqdim etishni talab qiladi.

Fuqarolik ishidagi apellyatsiya ajrimi ustidan kassatsiya shikoyati birinchi va ikkinchi instansiya sudlarining hal qiluv qarorlari ustidan shikoyat qilish va fuqaroning buzilgan huquqlarini sudga da'vo arizasi bilan berish mumkin bo'lmagan holda tiklash uchun mo'ljallangan. tuman sudi va apellyatsiya sudiga shikoyat.

Bunday shikoyat qanday holatda beriladi?

Kassatsiya shikoyati sud tomonidan noto'g'ri talqin qilingan yoki protsessual yoki moddiy huquqlarning buzilishi ustidan shikoyat qilish uchun qonuniy kuchga kirgan sud qarori ustidan beriladi. Bu holatda asosiy narsa, o'tkazib yubormaslik kerak bo'lgan protsessual muddatlarni unutmaslikdir, chunki bu sizga keyinchalik qaror ustidan shikoyat qilish imkonini bermaydi.

Birinchi va apellyatsiya sudlarining qarorlari ustidan shikoyat qilishning protsessual muddatlari boshqacha.

Apellyatsiya va kassatsiya o'rtasidagi farq nima?

Apellyatsiya va kassatsiya shikoyatining xususiyatlarini taqqoslaylik.

Shikoyat qilish	Kassatsiya
Huquqiy nizoning ikkinchi bosqichiga ishora qiladi	Huquqiy nizoning uchinchi bosqichi
Sudning qonuniy kuchga kirmagan qarorlariga qarshi taqdim etilgan	Sudga qonuniy kuchga kirgan qarorlar taqdim etiladi
Ko‘rib chiqish jarayonida sudyalar hay’ati yig‘ilib, so‘ralgan hujjatlar asosida ishni ko‘rib chiqadi.	Shikoyat bir sudya tomonidan o'z kabinetida taraflarni chaqirmasdan va, qoida tariqasida, ish materiallarini talab qilmasdan ko'rib chiqiladi.
Ish mazmunan ko‘rib chiqilmoqda. Partiyaga o'z ishini isbotlash uchun biroz cheklangan bo'lsa-da, ikkinchi marta beriladi.	Sudya ishni mohiyati bo‘yicha ko‘rmaydi, guvohlarni chaqirmaydi, yangi dalillarni qabul qilmaydi, balki faqat qabul qilingan qarorning to‘g‘riligini, uning protsessual va moddiy huquq normalariga muvofiqligini nazorat qiladi.
Ish bo'yicha yangi sud muhokamasi bo'yicha qaror qabul qilinmaydi. Berilgan shikoyat rad etilgan yoki birinchi instantsiya qarori o'zgartirilgan	Kassatsiya sudi shikoyatni rad etishi, hal qiluv qarorini bekor qilishi, ishni yangi sud muhokamasiga yuborishi yoki yangi ajrim chiqarishi mumkin.
Qaror qabul qilgan birinchi instantsiya sudiga topshiriladi, u ishning barcha materiallarini tayyorlaydi va shikoyat bilan birga apellyatsiya sudiga yuboradi.	Oliy sudga taqdim etilgan, lekin qaror qabul qilgan Apellyatsiya sudi Prezidiumi orqali

Kim kassatsiya shikoyati berishi mumkin

Kassatsiya shikoyati quyi sud tomonidan hal qiluv qarorini qabul qilish jarayonida huquqlari buzilgan manfaatdor shaxs tomonidan beriladi.

Bu bo'lishi mumkin:

• da'vogar yoki javobgar;
• jinoyat protsessida fuqaroviy da'vogar yoki javobgar;
• prokuror, uning ishtirokida quyi sudda;
• sud jarayonining bevosita ishtirokchisi bo'lmagan, lekin sud qarori qabul qilingandan keyin huquqlari buzilgan boshqa shaxslar. Keyin sud ularning shikoyat qilish huquqini aniqlashi kerak.

Har bir manfaatdor shaxs, protsessning bevosita ishtirokchilari bundan mustasno, sud qarorining uning qonuniy huquq va manfaatlariga daxldor bo‘lgan qismi ustidan kassatsiya shikoyati berishga haqli.

Kassatsiya shikoyatini berishning oxirgi muddati

Fuqarolik ishi bo'yicha kassatsiya shikoyati apellyatsiya instantsiyasining hal qiluv qarori qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab 6 oy ichida tegishli organga beriladi. Lekin birinchi navbatda, arizachi qonunda nazarda tutilgan murojaat qilishning barcha usullaridan o'tishi kerak. Agar ushbu shart buzilgan bo'lsa, berilgan kassatsiya shikoyati qaytariladi va mohiyatan ko'rib chiqilmasdan qoladi.

Agar qonunda belgilangan muddat o'tkazib yuborilgan bo'lsa, u tiklanishi mumkin. Buning uchun siz ishni ko'rgan tuman sudiga kassatsiya shikoyatini ilova qilgan holda ariza berishingiz kerak.

Agar manfaatdor shaxs uzoq va og'ir kasallik, nochor holat yoki uzoq xizmat safarini o'z ichiga olgan uzrli sabablarga ega bo'lsa, o'tkazib yuborilgan muddatning tiklanishiga ishonish mumkin. Bunday holda, bahsli sud qarori qonuniy kuchga kirgandan keyin 12 oy ichida sodir bo'lgan holatlar ko'rib chiqiladi.

Kassatsiya shikoyatini qanday berish kerak

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 378-moddasi shikoyatni rasmiylashtirish qoidalarini belgilaydi. Ushbu hujjat quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

• uni ko'rib chiqadigan kassatsiya sudining nomi;
• shikoyatchi haqida to'liq ma'lumot, shu jumladan uning to'liq ismi. va yashash joyi;
• jarayonning boshqa ishtirokchilari haqida to'liq ma'lumot;
• ishni ko'rgan birinchi va apellyatsiya instansiyalari sudlari to'g'risidagi ma'lumotlar va ular qabul qilgan qarorlarning qisqacha mazmuni;
• sud organlarining shikoyat qilingan qarorlari va sudlar tomonidan sodir etilgan va ishning salbiy oqibatiga bevosita ta'sir ko'rsatgan protsessual va moddiy huquqbuzarliklarning ko'rsatilishi. Bu erda buzilishlarni ko'rsatadigan dalillar keltirilishi kerak;
• shikoyatchining kassatsiya organiga aniq iltimosi, uning imzosi va taqdim etilgan sanasi.

Agar ish quyi sudlar tomonidan ko'rib chiqilayotganda shikoyat bergan manfaatdor shaxs hozir bo'lmagan bo'lsa, u bahsli sud qarori bilan buzilgan huquqlarni ko'rsatishi kerak.

Kassatsiya shikoyatiga quyidagilar ilova qilinadi:

• ish bo'yicha qabul qilingan sud qarorlarining quyi sudlar tomonidan tasdiqlangan nusxalari;
• davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi kvitansiya.

Kassatsiya shikoyatining o'ziga xos namunasini sudning o'zidan yoki olish mumkin.

Shikoyat bilan birga taqdim etilgan barcha hujjatlar tegishli tarzda tasdiqlangan bo'lishi kerak. Ular kerakli imzo va muhrlarga ega bo'lishi kerak.

Shikoyatni ko'rib chiqish muddati

Kassatsiya shikoyati, agar sud organi ish materiallarini so'ramagan bo'lsa, u sudga kelib tushgan paytdan e'tiboran bir oydan kechiktirmay ko'rib chiqiladi. Ish materiallari kassatsiya instantsiyasi tomonidan so'ralganda, shikoyat sudga kelib tushgan kundan boshlab 2 oy ichida ko'rib chiqiladi. Ushbu muddatga shikoyat sudga kelib tushgan kundan boshlab so‘ralgan materiallar kelib tushgan kungacha hisoblangan vaqt kirmaydi.

Agar Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga kassatsiya shikoyati berilgan bo'lsa, u holda ish 2 oy ichida talab qilinmasa, 3 oy ichida ko'rib chiqiladi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi raisi yoki uning o'rinbosari ishda ishtirok etganda, ular ish materiallarini so'rashga haqlidirlar. Ishning murakkabligini hisobga olgan holda, kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish muddati uzaytirilishi mumkin, lekin 2 oydan oshmasligi kerak.

Davlat bojini to'lash

Fuqarolik ishi bo'yicha kassatsiya sudiga shikoyat qilishda siz davlat bojini to'lashingiz kerak. Buning uchun siz kassatsiya sudining veb-saytiga kirishingiz va to'lov amalga oshirilgan ma'lumotlarni topishingiz mumkin.

Barcha bank filiallari, bankomatlar va elektron to'lov tizimlari davlat bojini qabul qiladi. Yuridik shaxs joriy hisobvaraq orqali to‘lovni amalga oshirishi mumkin va bu bank muhri bilan tasdiqlangan to‘lov topshirig‘i bilan tasdiqlanadi.

Agar fuqarolik ishi bo'yicha kassatsiya shikoyati berish paytida jismoniy yoki yuridik shaxsning moliyaviy ahvoli og'ir bo'lsa, siz bo'lib-bo'lib to'lash yoki davlat bojini to'lashdan to'liq ozod qilish to'g'risida ariza berishingiz mumkin. Buning uchun sudga tegishli dalillarni taqdim etishingiz kerak. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 336.3-moddasi kassatsiya organiga shikoyat qilishda imtiyozlar beradi.

Fuqarolik ishida kassatsiya shikoyatini to'g'ri va o'z vaqtida berish uchun Fuqarolik protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalarini yaxshi tushunish kerak. Asosiysi, o'z dalillaringizni to'g'ri asoslash va hujjatlarni ko'rib chiqishdan bosh tortishga olib keladigan xatolarga yo'l qo'ymaslikdir. Kompaniyamizning tajribali advokatlari jarayonda g'alaba qozonish va maqsadlaringizga erishishda yordam beradi.

Kassatsiya shikoyati ko'pincha da'volari birinchi instantsiya sudi va apellyatsiya organi tomonidan rad etilgan sud muhokamasi ishtirokchisi uchun oxirgi umiddir. Biroq, hammasi yo'qolgan emas: aniq huquqiy pozitsiyaga ega bo'lgan puxta ishlab chiqilgan hujjat sudyalar hay'atini avvalgi qarorlar noto'g'ri qabul qilinganiga ishontirishi mumkin. Buning uchun (masalan, Internetda) 2019 yilda tegishli bo'lgan apellyatsiya ajrimiga nisbatan vakolatli kassatsiya shikoyati namunasini topish muhimdir.

Murakkab sud jarayonlari Rossiya Federatsiyasida ko'pchilikni qo'rqitadi va shuning uchun ular advokatlik idorasiga murojaat qilishni afzal ko'rishadi. Biroq, ularning xodimlarining xizmatlari juda qimmat va siz ularga tashrif buyurish uchun ko'p shaxsiy vaqt sarflashingiz kerak.

Yana bir variant bor: agar qiyin savollar tug'ilsa, veb-saytda maxsus shaklni to'ldirish orqali professional advokatlarga onlayn murojaat qilishingiz mumkin.

Ular kunning istalgan vaqtida har kimga bepul maslahat beradilar.

Jinoyat protsessida ham, fuqarolik protsessida ham kassatsiya shikoyati oldingi instansiyalar qarorlarini e'tirozlashning uchinchi bosqichini ifodalaydi. Kassatsiya shikoyatini berish uchun birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarori va apellyatsiya organining ajrimi (ajrimi) zarur.

Masalan, tuman sudining qarori ustidan kassatsiya shikoyati Rossiya Federatsiyasining tegishli sub'ekti Oliy sudi Prezidiumiga ushbu ta'sis sub'ektining Oliy sudida apellyatsiya ajrimi chiqarilgandan keyin beriladi (ko'pincha, mintaqada).

Magistrallarning qarorlari ustidan shikoyat Rossiya Federatsiyasining tegishli ta'sis sub'ektining (mintaqaviy, mintaqaviy va boshqalar) Oliy sudi Prezidiumiga tuman sudida apellyatsiya ajrimi chiqarilgandan keyin yuboriladi.

Ko'rinib turibdiki, ikkala holatda ham kassatsiya arizasining adresati sub'ekt Oliy sudi Rayosatidir.

Apellyatsiya instansiyasining ajrimi (ajrimi) qonuniy kuchga kirganidan keyin manfaatdor shaxsga to‘liq 6 oy vaqt beriladi. Ushbu davrda siz kassatsiya shikoyati zarurligini ko'rib chiqishingiz va jiddiy dalillarni shakllantirishingiz kerak.

Kompilyatsiya qilish qoidalari

Rossiya Federatsiyasidagi har qanday sud hujjati singari, kassatsiya shikoyati ham ma'lum protsessual talablarga javob berishi kerak:

• 2019 yilda apellyatsiya ajrimi ustidan shikoyat yuqori sudga arizachi (vakolatli vakil) tomonidan shaxsan berilishi yoki pochta orqali yuborilishi mumkin, lekin faqat qaytarib olish kvitansiyasi va ilovalar ro'yxati bilan qimmatli xat orqali yuborilishi mumkin.
• Hujjatning nusxalari soni ishda ishtirok etuvchi tomonlarning soniga, shuningdek, sud organi uchun bitta nusxaga qarab belgilanadi.
• Apellyatsiya ajrimi ustidan kassatsiya shikoyati ushbu ajrimni qabul qilgan sudga emas, balki bevosita yuqori turuvchi organga beriladi.
• Sizning talablaringizni iloji boricha aniq va qisqacha shakllantirish kerak, chunki kassatsiya organi oldingi qarorlarning qonuniyligini faqat arizachining talablari doirasida baholashga vakolatli.

Kassatsiya shikoyatining mazmuni

Kassatsiya matni o'zining asosiy fikrlari bo'yicha apellyatsiyaga o'xshaydi, ammo mumkin bo'lgan tuzoqlardan qochish imkonini beradigan tegishli namunadan foydalanish yaxshiroqdir.

2019 yildagi apellyatsiya qaroriga nisbatan vakolatli kassatsiya shikoyati namunasi quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:

• Tegishli shikoyatlarni ko'rib chiqishga vakolatli sudning nomi. Muayyan sudni tanlash arizachi ishtirok etayotgan jarayonga (masalan, fuqarolik), shuningdek, apellyatsiyani ko'rib chiqishni amalga oshirgan organga bog'liq.
• Ariza beruvchi va uning protsessual pozitsiyasi to'g'risidagi ma'lumotlar (maqomi: da'vogar yoki javobgar). Kassatsiya shikoyati muallifi to'g'risidagi ma'lumotlar yuridik shaxsning nomi, uning joylashgan joyi yoki jismoniy shaxsning familiyasi, ismi, otasining ismi, yashash joyini o'z ichiga oladi.
• Ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar to'g'risidagi ma'lumotlar (ismi va joylashgan joyi (yashash joyi)). Bu sud organiga qaysi uchinchi shaxslarning jarayonga aloqadorligini bilishi, zarurat tug‘ilganda ularga uchrashuvlar va boshqa yozishmalar to‘g‘risida bildirishnomalar yuborishi uchun kerak.

• Kassatsiya shikoyati matnida ish bo'yicha qaysi qarorlar va qaysi sud organlari tomonidan qabul qilinganligi ko'rsatilishi kerak. Ro'yxatning boshida birinchi instantsiya sudi, qabul qilingan hujjatning tafsilotlari (raqami, berilgan sanasi) va uning qisqacha mazmunini ko'rsatish odatiy holdir. Da'vogar talablarining mohiyatini va tomonlar tomonidan qo'llaniladigan huquqiy dalillarni qisqacha tavsiflash foydali bo'ladi. Keyin apellyatsiya sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish natijalariga o'tishingiz va quyidagi ma'lumotlarni ko'rsatishingiz kerak:
  • sudning nomi;
  • apellyatsiya ishining tashabbuskori;
  • yig'ilish sanasi;
  • tomonlarning huquqiy pozitsiyalari va ularning dalillari;
  • qaror (ajrim) qabul qilingan sana va uning raqami;
  • rezolyutsiyaning mohiyati (ta'rifi).
• Kassatsiya shikoyatini rasmiylashtirishdan oldin siz Rossiya Federatsiyasining ko'rib chiqilayotgan ish uchun ahamiyatli bo'lishi mumkin bo'lgan barcha qonun hujjatlarini o'rganishingiz va apellyatsiya instantsiyasi tomonidan buzilgan qonunlarning qoidalarini topishingiz kerak. Gap shundaki, kassatsiya tartibida sudyalar avvalgi instansiya hal qiluv qarorining ham protsessual, ham moddiy huquqning amaldagi normalariga muvofiqligini aniq tekshiradi.
• Qoidabuzarliklarni sanab o'tgandan so'ng, arizachi o'z iltimosini bildiradi. Ko'pincha kassatsiya tashabbuskori apellyatsiya organining qarorini (ajrimini) bekor qilishni yoki ishni qayta ko'rib chiqishga yuborishni so'raydi.
• Keyinchalik, arizachi o'z imzosini transkript bilan qo'yadi. Agar muallif shaxsan da'vogar (javoblanuvchi) emas, balki uning ishonchli vakili bo'lgan qonuniy vakili bo'lsa, bu vakil o'zining shaxsiy imzosi bilan imzo chekadi va yaqin joyda uning vakolatini tasdiqlovchi hujjatni ko'rsatadi.

• Imzo ostida arizachi kassatsiya shikoyatiga ilova qiladigan hujjatlar ro'yxati keltirilgan. Ular orasida majburiy quyidagilar:
  • Ishni magistratura yoki tuman sudi tomonidan ko'rib chiqish natijalari to'g'risidagi hujjatning nusxasi.
  • Apellyatsiya organining ajrimi (qarori) nusxasi.
  • Rossiya Federatsiyasi foydasiga yig'im (boj) to'langanligi to'g'risidagi asl kvitansiya. Agar ushbu hujjatning nusxasi taqdim etilsa, ariza beruvchiga ishning davom etmaganligi to'g'risida xabar beriladi. Bunday holda, shikoyat tashabbuskoriga ma'lum muddat beriladi, shu vaqt ichida u sudning talabini bajarishi va barcha kamchiliklarni bartaraf etishi shart.
  • Agar fuqaroga tegishli imtiyozlar mavjudligi sababli davlat boji to'liq undirilmagan bo'lsa, unda tasdiqlovchi hujjatlarning nusxalari ilova qilinishi kerak.

Tashabbuskor o'z xohishiga ko'ra shikoyatda boshqa ma'lumotlarni ham ko'rsatishi va yuqorida sanab o'tilmagan hujjatlarni ilova qilishi mumkin. Biroq, barcha ma'lumotlar va dalillar Rossiya Federatsiyasining 2019 yilda amaldagi qonunchiligiga muvofiq bo'lishi kerakligini esga olish kerak.