Апелляция - что такое? Апелляция в суд: особенности, требования и рекомендации. Может ли апелляционный суд принять новые доказательства

Многие граждане не понимают, как именно производится апелляция, что такое специальная инстанция и что она может дать. В этой статье мы рассмотрим именно основные требования к апелляции и рекомендации, которые помогут правильно оформить все нужные документы на рассмотрение при судебном процессе.

В чем состоит суть апелляции?

Суть апелляции состоит в изменении решения, рассматриваемого ранее в суде, и по которому был вынесен приговор. Результат может не устраивать обвиняемого, в таком случае за определенное время юрист сможет подать апелляцию, и дело будет пересмотрено заново. Апелляция позволяет проверить все еще раз досконально, учитывается соблюдение закона, правильно ли были рассмотрены все обстоятельства дела, устанавливается, действительно ли обвиняемым лицом было совершено преступление.

Важно помнить, что подавать апелляцию можно только в строго принятые законом сроки. Они бывают разными, все зависит от сложности самого дела. Документ оформляется на имя апелляционного суда и подается в суд, где рассматривалось дело, но уже не первой инстанции.

Как правильно подать апелляцию?

Апелляция в суд подается тогда, когда есть доказательства того, что были нарушены интересы обвиняемой стороны. В результате такого шага можно надеяться, что суд пересмотрит свое решение и смягчит вынесенное наказание. Подать апелляцию можно во многих случаях, они могут быть связаны с уголовными, гражданскими и хозяйственными правами. Кто может подавать жалобы в апелляционный суд? Здесь нет никаких больших ограничений, на самом деле существует огромное количество субъектов, которые могут подать жалобу в суд, но в большинстве случаев, все зависит от самого процесса.

Правильнее всего, чтобы интересы подсудимого защищал человек, который имеет отношение к законодательству, потому что только он сможет правильно составить жалобу и действовать согласно законам. Ведь далеко не все имеют правильное представление, как действует и составляется апелляция, что такое апелляционная жалоба.

Кто может подать апелляцию?

Подавать апелляцию имеют право истец, ответчик и третье лицо, которые защищают права граждан. Например, прокурор имеет право подать апелляционную жалобу для вынесения приговора мировым судьей. Важно помнить, что такая жалоба обязательно должна подаваться не позже сроков, которые оговариваются в законе, как правило, это первые десять дней после того, как был вынесен приговор в окончательной форме.

Основные моменты, на которые стоит обратить внимание при апелляции

Если подается апелляция в суд, то в жалобе следует осветить следующие моменты:

1. Название суда, куда поддается документ.
2. Указывается лицо, подающее жалобу, также стоит указать и других лиц, которые принимают активное участие во всем этом процессе, например, которые смогут дать свидетельские показания.
3. Указывается название суда, который ранее выносил решение, в документе указывается номер и дата, когда именно это решение принималось.
4. В документе четко прописываются все требования, которые выдвигаются стороной, и почему именно было принято решение оспорить приговор суда.

Важно помнить, что в жалобе обязательно указываются законы и правовые акты, а также те обстоятельства, которые имеют доказательства, только тогда получится полная апелляция. Что такое апелляционная жалоба понятно, но также стоит помнить, что она не будет действенной, если не подать ее в оговоренные сроки. Поэтому юристы отлично знают, что подать жалобу можно в течение тридцати дней, в некоторых случаях срок дается меньше, но в любом случае апелляция подается после принятия арбитражным судом решения.

Что может дать апелляция?

Как только апелляция по делу будет рассмотрена, суд сможет:

1. Оставить решение без изменений, а саму апелляцию не удовлетворить.
2. Имеет право полностью изменить или даже отменить ранее принятое решение суда и принять обновленный судебный акт.
3. Отменить частично или полностью приговор или даже остановить производство по этому делу.

Конечно же, прежде чем подать апелляцию в суд, потребуется обосновывать нормы процессуального и материального права. Важно обратить внимание на материальную норму, ведь без нее может быть нарушена основная процедура. Гражданская апелляция должна подаваться исключительно письменно заверенной.

Порядок обжалования судебного решения

Жалоба подается только в письменной виде и через суд. Подавать апелляцию следует с обязательным указанием причин, по которым дело должно быть пересмотрено:

1. Суд не принимает во внимания дополнительные аргументы и доказательства, хотя они оказываются очевидными.
2. Судья поверил вашему оппоненту, а не вам, хотя надежность приведенных вами фактов наиболее очевидна.
3. Судья пренебрег требованиями и нарушил законодательную норму.
4. Судья неправильно определил смысл закона и применил норму, которая не должна была применяться в этом случае.

Если гражданин желает обжаловать решение суда, то ему следует как можно быстрее подать апелляцию. Подготовить документ необходимо в течение 10 дней со дня провозглашения решения суда, но это только в том случае, если гражданин присутствовал на заседании. Иногда бывает так, что истец по уважительной причине пропускает срок апелляционной жалобы, поэтому подается заявление с ходатайством о том, чтобы был восстановлен срок апелляционного обжалования, но желательно привести еще дополнительно и доказательства.

Важно помнить, что незнание сроков обжалования не может считаться уважительной причиной для пропуска сроков. Теперь, когда подробно рассмотрено понятие апелляция, что такое апелляционная жалоба и чего можно добиться с помощью таких действий, вы будете знать, кто имеет право на пересмотр решения суда и как правильно организовать данную процедуру. Важно помнить, что при составлении апелляции следует обратить максимально внимание на доводы, которые были не согласованы с решением суда. Каждый пункт вашего несогласия с судебным решением должен быть описан подробно и подкреплен фактами и аргументами. Помните: суд будет рассматривать только конкретные доводы, которые будут соответствовать закону.

Апелляционным судом называется суд второй инстанции, который занимается пересмотром решений районных судов. В результате этого ранее вынесенный вердикт может быть отменен или оставлен без изменений. Если решение все же отменено, суд апелляционной инстанции может принять новое или закрыть производство по рассматриваемому делу.

Правила подачи апелляции

Апелляционную жалобу, как правило, подает апеллянт - проигравшая сторона. При ее написании необходимо четко обосновывать, какие нормы процессуального и были нарушены судом низшей инстанции. Хотелось бы сделать акцент на материальных нормах, так как именно они юридически отображают спорные отношения и призваны их разрешить в соответствии с законодательством. Основным требованием законности является грамотное применение конкретной материальной нормы, в противном же случае несоблюдение процедуры считается серьезным основанием для последующей отмены ранее принятого решения. Однако, указав на такое нарушение в апелляционной жалобе, не всегда можно рассчитывать на отмену постановления.

В какие сроки подается апелляционная жалоба?

На сегодняшний день срок обращения в апелляционные суды, равный 10 суткам с момента оглашения решения. Если по какой-либо причине лицо отсутствовало во время оглашения вердикта, апелляционную жалобу подают в течение десяти дней после его письменного вручения. Апелляцию следует подавать в ту же инстанцию, которая приняла решение, после чего заявление вместе со всеми материалами дела направляют в апелляционный суд.

Если сроки на подачу апелляции пропущены, необходимо обязательно приложить заявление об их восстановлении. Как правило, апелляционные суды удовлетворяют такое ходатайство, поскольку лицо по закону нельзя лишить права на обжалование

Рассмотрение апелляции

Рассматривается коллегией из трех судей. Если постановление судов первой инстанции вступает в силу по истечении некоторого времени, то решение апелляционного суда должно выполняться уже сразу после его провозглашения. Это значит, что органы исполнительной службы, основываясь на выданном документе, могут в принудительном порядке привести к исполнению данное решение, даже несмотря на обращение лица в кассационный суд, которому подчиняются апелляционные суды. Чтобы этого не произошло, к составлению апелляционной жалобы рекомендуется отнестись внимательно, не упустив важных моментов и расставив нужные акценты в тех нормах процессуального и материального права, которые были нарушены в суде первой инстанции.

Дополнительно хочется отметить, что рассматривает гражданские и уголовные дела, решения по которым принимали суды низших инстанций и апелляционные суды. При этом на заседание представители сторон не вызываются, и новые доказательства не принимаются. Все материалы, собранные апелляционным судом и находящиеся в деле, дополнениям не подлежат и являются окончательными. Поэтому, подавая апелляцию, следует максимально точно проанализировать соответствие фактических правоотношений юридическим нормам, которые должны их регулировать. Только правильно обоснованная позиция позволит апелляционному суду разрешить возникший спор в соответствии с действующим законодательством.

Наша жизнь, к сожалению, не всегда протекает так, как нам того хочется, и иногда приходится отстаивать свои права , либо же защищаться от необоснованных жалоб других людей.

Конечно, никто не запрещает нанимать специалистов, подкованных в юридических вопросах, для того чтобы в полной мере отстоять свои права. Но не у всех есть деньги на оплату работы адвоката, да и свои права и обязанности в юридической области хотя бы в общих понятиях полезно знать каждому.

Обжалование апелляционного определения областного суда — законное право гражданина

С начала 2012 г. в судебной системе трехступенчатый порядок обжалования вынесенного решения дополнился четвертой ступенью. Если просмотреть по порядку учреждения всех уровней, в которых может быть обжаловано , первичное возражение подается в вышестоящий суд по отношению к суду первой инстанции.

Судебным учреждением первой инстанции является организация, в которой изначально разбирались все обстоятельства дела, возбужденного по заявленному иску, выслушивались показания всех свидетелей, истца и ответчика и выносилось решение по данному делу.

Если судом первой инстанции был , вышестоящим над ним будет районный орган судебной власти. Если исковое заявление было подано в районный суд, обжалование по его исходу подается в областной или краевой суд, верховный суд республики и т.д.

Заявление с обоснованным несогласием, оформленное по определенным правилам, называется апелляционной жалобой. Решение, вынесенное по рассмотрению данной жалобы, имеет название апелляционного определения. Если заявитель не согласен с вынесенным апелляционным определением, он может обжаловать и этот документ в установленном порядке. Такая жалоба называется кассационной и подается в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда (ВС) РФ либо в Президиум областных судов.

Кассационная инстанция может отказать в рассмотрении заявления, вынести отрицательное определение или постановление с каким-либо решением. Если истец или ответчик, заявлявший жалобу, будет несогласен и с этим решением, он может и его, подав соответствующее заявление в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, которая также может отказать в рассмотрении, вынести положительное или отрицательное решение.

Последней инстанцией на пути ищущих правды и справедливости является Президиум ВС РФ, куда подается надзорная жалоба, и Председатель Верховного Суда РФ, которому в соответствии со ст. 381 (ч.1) Гражданско-процессуального Кодекса РФ недовольный предыдущими определениями истец или ответчик может написать письмо.

Порядок оформления и подачи кассационной жалобы

Жалобу нужно правильно составить

Количество экземпляров документа жалобы соответствует числу участвующих в рассматриваемом (рассмотренном) деле лиц. В этот перечень входят:

• ответчик;
• истец;
• судья;
• третьи заинтересованные лица.

При несогласии с решением суда, в том числе и с апелляционным определением, гражданин может заявить кассационную жалобу в вышестоящие органы судебной власти в определенные сроки и в установленном порядке. Решение кассационного учреждения будет зависеть в большей степени от справедливости его служащих и существенных обстоятельств дела, чем от желания заявителя.

Какой срок для обжалования, подскажет видео:

ВC разобрался, когда апелляция может принять новые доказательства и какова должна быть процедура в этих случаях. Напомнить, как действовать в такой ситуации, пришлось при рассмотрении дела о компенсации за ремонт квартиры после протечки крыши - одна из сторон представила в апелляцию экспертное заключение уже после решения первой инстанции.

Весной 2016 года в однушке Светланы Майоровой* на последнем этаже случился потоп: в комнате и кухне отслоились обои. Причиной залива стало плохое состояние крыши, о чем хозяйка и представители управляющей компании - МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» - составили акт. Несмотря на это, компания отказалась удовлетворить претензию Майоровой. Та отправилась в в суд, где потребовала возместить ущерб от залива порядка 30 000 руб., а также неустойку и судрасходы.

Первая инстанция взыскала ущерб, хотя и исключила неустойку. Суд признал, что ответственность перед жильцами за содержание дома несет упркомпания.

Апелляция не согласилась с таким решением, отменила его и отказала в удовлетворении требований. Суд сослался на то на то, что фактически компания приняла дом на обслуживание незадолго до залива и не могла предотвратить затопление квартиры. При этом суд апелляционной инстанции приобщил новые доказательства от ответчика, поскольку первая инстанция "неправильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела". В частности, было принято экспертное исследование конструкции кровли, которое подтвердило, что ее ремонт относится к капремонту здания. А поскольку собственники дома не принимали решение о капремонте - компания не может отвечать за проблемы с крышей. При этом экспертное заключение было изготовлено уже после того, как первая инстанция вынесла решение по делу. О существовании документа стало известно непосредственно в ходе заседания в апелляции, в котором истец отсутствовал.

ВС не согласился с такой позицией (дело №31-КГ17-9). Коллегия по гражданским спорам указала, что управляющая организация отвечает за все услуги и работы, направленные на содержание дома - в том числе и за состояние кровли. Компания должна своевременно осматривать дом, обеспечить исправность конструкций крыши и профилактический ремонт. Ссылка на то, что она недавно взялась за управление домом - не основание отказать в иске, указал ВС.

ВС увидел процессуальное нарушение в том, что вторая инстанция без вопросов приобщила к делу новые доказательства. Это возможно, только если лицо обосновало, почему не могло представить их в суд первой инстанции по объективным причинам. Суд должен признать их уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Верховный суд, разъясняя вопрос, напомнил о п.28 постановления Пленума №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Там, в частности, говорится: судья-докладчик должен изложить содержание доказательств и обсудить, стоит ли их принимать, с учетом мнения участников дела. При этом доказательства принимаются, если суд сочтет уважительными причины, по которым они не были представлены ранее.

Если же ходатайство о принятии и исследовании новых доказательств было заявлено непосредственно в судебном заседании в апелляции, а в жалобе на них не было ссылки, то такое ходатайство рассматривается с учетом мнения присутствующих на заседании участников дела. При этом тот, кто предоставляет доказательства, и должен доказать, что передать их раньше помешали уважительные причины.

ВС указал, что о новых доказательствах стало известно уже в заседании, а на момент рассмотрения дела в первой инстанции заключения просто не существовало - его принесли позже. Поскольку ссылки на него в апелляционной жалобе не было, истец не был готов к рассмотрению новых доказательств, обратил внимание ВС. "Представление новых доказательств в ходе заседания в суде апелляционной инстанции нарушает один из основополагающих принципов гражданского процессуального законодательства - состязательности", - поясняет Даниил Пономарев, юрист

Верховный Суд РФ разъяснил, какую процедуру необходимо соблюдать для подачи новых доказательств в апелляционную инстанцию.

В чем суть дела?

В 2016 году в результате атмосферных осадков однокомнатную квартиру, принадлежащую семье М., затопило из-за протечки на крыше. На кухне и в комнате отошли обои. Был составлен акт, а также проведена оценка ущерба. Гражданка М. обратилась к управляющей компании (далее - МУП) с претензией. МУП в удовлетворении претензии отказал.

Семья М. обратилась в суд с иском к МУП с требованием о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов.

Что решили суды?

Суд первой инстанции иск удовлетворил частично . В пользу семьи было взыскали ущерб, штраф и расходы на проведение оценки:

• МУП с 2015 года управляет домом, в котором расположена квартира истцов;
• Затопление квартиры произошло весной 2016 года;
• Значит, МУП обязано возместить ущерб истцам.

Апелляция решение отменила, и в удовлетворении иска отказала . Суд принял новые доказательства ответчика, сославшись на то, что «в суде первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания».

Апелляция так обосновала свое решение:

• МУП принял дом на обслуживание в декабре 2015, а затопление квартиры произошло в марте 2016. Значит МУП не мог предотвратить протечку крыши;
• Новое доказательство (экспертиза состояния кровли жилого дома) показывает, что конструкции крыши имеют износ 70%, а это значит, что требуется капремонт. При этом собственники дома не принимали решение о капремонте.

Тогда семья М. обратилась с кассационной жалобой в ВС.

Позиция ВС РФ

Судьи не согласились с выводами апелляции . И вот почему:

• Управляющая компания несет ответственность за поддержание общего имущества дома в надлежащем состоянии. Крыша также является частью общего имущества;
• В обязанности управляющей компании входит осмотр общего имущества для своевременного выявления и устранения недостатков, для того, чтобы состояние имущества соответствовало нормам и требованиям безопасности, включая проведение текущего и капитального ремонтов, подготовку к сезонам;
• Ссылка МУП на то, что управление домом началось только в декабре 2015 года, а трещины в кровле были залиты мастикой до затопления квартиры, «сама по себе не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска»;
• Апелляционный суд при принятии решения опирался на дополнительные (новые) доказательства, представленные ответчиком в апелляционную инстанцию. Ответчик не представил в суд первой инстанции заключение экспертизы кровли , при подаче апелляционной жалобы не ссылался на них и не прилагал к жалобе.
  Таким образом, «истцы не были готовы к рассмотрению новых доказательств , с актом экспертного исследования ознакомлены не были , не выразили своего мнения о возможности принятия его в качестве нового доказательства, так как не присутствовали в судебном заседании».

ВС подчеркнул, что апелляционный суд нарушил нормы ГПК, в частности, абзац 2 части 1 статьи 327 1 , а также разъяснения Пленума ВС от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п.28), приняв от ответчика новое доказательство. А ответчик «не обосновал невозможность предоставления данного доказательства в суд первой инстанции по причинам, независящим от него» .

ВС решение апелляции отменил, дело направил на новое рассмотрение в апелляционный суд.