Alle gesetzlichen Normen sind erforderlich, um die sozialen Beziehungen zu regeln.

Betrachten Sie im Artikel das Konzept und die Normen des materiellen Rechts.

Substantives Recht

Jedes Rechtssystem hat Verfahrensrecht und materielles Recht. Das Verfahrensrecht gewährleistet in der Regel die Festigung bestimmter sozialer Beziehungen und verleiht einen spezifischen rechtlichen Charakter.

Das materielle Recht zielt immer auf die Umsetzung bestimmter Bestimmungen ab. Durch die Festlegung von Vorschriften kann der Staat gleichzeitig das Verfahren für deren Umsetzung festlegen.

Wir können sagen, dass das materielle Recht ein solcher Komplex ist, der Straftaten, Verfassungs-, Verwaltungs- und Zivilakte umfasst. Ein solches System kann durch direkte Regulierung Auswirkungen auf die Öffentlichkeitsarbeit der Regierungsmacht haben.

Substantives Recht

Die Normen und Verfahren für ihre Umsetzung sind in Verfahrensbestimmungen verankert. Die Vorschriften bieten die Voraussetzungen, um sie zu schützen. Das System ist in verschiedene Disziplinen und Institutionen unterteilt.

Institutionen umfassen:

• Rentengesetz.
• Wahlrecht.
• Eigentumsrechte.
• Andere Richtungen.

Ein solches System spiegelt die bereits bestehenden wirtschaftlichen Beziehungen im Staat wider. Das materielle Recht sieht auch die sogenannte Instandhaltung von Strukturen vor, die sich mit ihnen entwickeln und verändern.

Gegenstand des materiellen Rechts sind die sozialen Beziehungen. Sie sind in der Regel mit den Lebensbedingungen der Gemeinschaft verbunden. Die verfahrensrechtlichen Normen können die sozialen Beziehungen regeln, und Beziehungen entstehen bei der Ausübung materieller Rechte.

Wir können sagen, dass der prozedurale Zweig eine Form der Implementierung ist und die Form direkt vom Staat bestimmt wird. Das materielle Recht hat wiederum einen größeren Einfluss auf die Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit im Land als das Verfahrensrecht.

Recht und Ordnung sowie Rechtmäßigkeit in jedem Land werden direkt durch Verfahrenshandlungen sichergestellt, und die normativen Handlungen des materiellen Rechts sehen bereits die Regulierung bereits bestehender ziviler und sozialer Beziehungen vor.

Ohne Gesetzgebung und Verfahrensbestimmungen kann kein Rechtsverhältnis entstehen. Mit anderen Worten, diese Normen sind eine bestimmte Form des Bestehens wesentlicher Bestimmungen, die alle Umsetzungsprozesse sicherstellen.

Die Regeln des materiellen und verfahrensrechtlichen Rechts sind sehr eng miteinander verbunden. Der Zustand von Recht und Ordnung im Land und die Rechtmäßigkeit hängen immer direkt von ihren Wechselwirkungen ab. Die Aufteilung aller Rechtsnormen in materielle oder verfahrenstechnische Normen kann aufgrund des gesetzgeberischen Charakters einer bestimmten Branche klar verstanden werden.

Was ist der Hauptunterschied im materiellen und verfahrensrechtlichen Recht?

Artikel 363. Verstoß oder falsche Anwendung der Normen des materiellen Rechts Die Normen des materiellen Rechts gelten als verletzt oder falsch angewendet, wenn: das Gericht das anzuwendende Recht nicht angewendet hat; das Gericht hat das nicht anwendbare Recht angewandt; Das Gericht hat das Gesetz falsch interpretiert. (Art. 363, "Zivilprozessordnung der Russischen Föderation" vom 14.11.2002 N 138-FZ (verabschiedet von der Staatsduma der Bundesversammlung der Russischen Föderation am 23. Oktober 2002)) Artikel 364 Verstoß oder fehlerhafte Anwendung des Verfahrensrechts 1. Ein Verstoß oder eine fehlerhafte Anwendung des normalen Verfahrensrechts ist die Grundlage für die Aufhebung der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts nur dann, wenn dieser Verstoß oder eine falsche Anwendung zu einer falschen Lösung des Falls geführt hat oder hätte führen können. (2) Die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts kann ungeachtet der Argumente der Kassationsbeschwerde oder der Vorlage aufgehoben werden, falls: 1) der Fall vom Gericht in einer rechtswidrigen Zusammensetzung geprüft wurde; 2) der Fall wurde vom Gericht in Abwesenheit einer der an dem Fall beteiligten Personen geprüft und nicht über Zeitpunkt und Ort der Gerichtssitzung informiert; 3) Bei der Prüfung des Falls wurden die Regeln für die Sprache, in der das Verfahren durchgeführt wird, verletzt. 4) das Gericht hat die Frage der Rechte und Pflichten von Personen gelöst, die nicht an dem Fall beteiligt sind; 5) die Gerichtsentscheidung wird nicht vom Richter oder einem der Richter unterzeichnet, oder die Gerichtsentscheidung wird vom falschen Richter oder von den in der Gerichtsentscheidung angegebenen falschen Richtern unterzeichnet; 6) Die Entscheidung des Gerichts wurde nicht von den Richtern getroffen, die Teil des Gerichts waren, das den Fall prüfte. 7) es gibt keine Aufzeichnungen über die Gerichtssitzung in dem Fall; 8) Die Regeln zur Geheimhaltung der Beratungen von Richtern wurden bei einer Gerichtsentscheidung verletzt. (Art. 364 "Zivilprozessordnung der Russischen Föderation" vom 14.11.2002 N 138-FZ (verabschiedet von der Staatsduma der Bundesversammlung der Russischen Föderation am 23.10.2002))

Das materielle Recht enthält die Rechtsstaatlichkeit selbst (die Verhaltensregel), das Verfahrensrecht legt das Verfahren für die Umsetzung dieser Rechtsstaatlichkeit fest.

Wenn das Gericht das geltende Recht nicht angewandt hat - liegt ein Verstoß gegen das Verfahrens- oder materielle Recht vor?

Keine Verletzung, sondern eine falsche Anwendung. Eine falsche Anwendung des materiellen Rechts ist: 1) Nichtanwendung des anzuwendenden Gesetzes; 2) Anwendung des Gesetzes, das nicht anwendbar ist; 3) Fehlinterpretation des Gesetzes.

prozessual!

Es ist seltsam, dass Anna Seminovich eine solche Frage stellt.

deshalb bittet er SemInovich.

Materielles Recht (Artikel 330 Teil 2 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation)!

Dies ist ein Verstoß gegen die Verfahrensregeln (siehe innen) ??? Welche Konsequenzen ??? Eine Klage wurde vor Gericht eingereicht. mehrere Anforderungen. Einer von ihnen wurde während des Prozesses hinzugefügt (Erhöhung der Ansprüche) und in das Protokoll eingetragen. Das Gericht hat darüber nachgedacht. Ja, sei nicht udevlyatsya Das Gericht hat es einfach vergessen, und der Kläger war nicht an der Gerichtssitzung beteiligt. Einige Dinge befriedigte das Gericht, einige lehnten ab, aber einer von ihnen spiegelte sich nicht in der Entscheidung wider.

Ein Kassationsbeschwerde wurde eingereicht. In dem wurde auf diesen Punkt hingewiesen. Das Gericht zweiter Instanz bestätigte jedoch die Entscheidung des Gerichts erster Instanz und ignorierte diese Anforderung. Bei der Reifung oder in einem anderen Teil der Lösung wird keine Bewertung vorgenommen. Der Kläger war wieder abwesend.

Ich schlage vor, einen Aufsichtsvorschlag einzureichen und endlich vorzulegen)))

Was ist zu beachten? Irgendwo in der Zivilprozessordnung sah ich eine Norm, die entweder das Gericht zur Prüfung von Ansprüchen verpflichtete oder die Konsequenzen der Nichtberücksichtigung der angegebenen Anforderungen durch das Gericht feststellte. Sag mir bitte, wer weiß.

Ein weiterer Punkt ist, dass es notwendig ist, beaufsichtigt zu werden. Es scheint mir, dass die Normen des Verfahrensrechts verletzt wurden. Wird es fahren? Oder eingepackt und sagen, dass Sie das Recht haben, diese Anforderung separat anzugeben?

In Übereinstimmung mit Absatz 3 der Kunst. Gemäß Artikel 196 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation entscheidet das Gericht über die Ansprüche des Klägers. Nach Absätzen. 4 S. 1 art. 362 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation sind die Gründe für die Aufhebung oder Änderung einer Kassationsentscheidung in Kassation: 4) Verletzung oder fehlerhafte Anwendung des materiellen Rechts oder der Normen des Verfahrensrechts. Sie können sich auch an die Aufsicht wenden. Lohnt es sich wirklich, mehr als 3 Monate zu verbringen, um die frühere Entscheidung aufzuheben? Wenn eine nicht berücksichtigte Anforderung nicht in direktem Zusammenhang mit den berücksichtigten steht, wenden Sie sich an ein separates Verfahren. Obwohl die in Kraft getretene Gerichtsentscheidung die Prüfung des Falls in der Sache erschweren kann - die festgestellten Tatsachen, die bereits bestehenden Schlussfolgerungen des Gerichts usw. Die Situation sollte als Ganzes betrachtet werden.

Bitte erläutern Sie, was ein Verstoß gegen das materielle Recht und was ein Verstoß gegen das Verfahrensrecht ist.

Ein Verfahrensverfahren ist das Verfahren zur Umsetzung materieller Schutznormen (dh Sanktionen). Dementsprechend sind die Regeln für das Verfahren zur Umsetzung von Sanktionen verfahrensrechtlich. Das Zivilprozessrecht ist also ausschließlich ein Verfahrenszweig, dessen Zweck darin besteht, das Verfahren für die Umsetzung von Sanktionen zivilrechtlicher Normen zu regeln, und das Strafprozessrecht bestimmt das Verfahren für die Umsetzung der strafrechtlichen Normen, die im Allgemeinen eine Schutzcharakter und besteht aus Schutznormen. Übrigens, warum haben Sie in Strafverfahren entschieden, dass das Gericht nur von Gesetzen und nicht von der Verfassung im Allgemeinen geleitet wurde, dann haben wir eine Verfassung und Gesetze stehen in der Regel nicht in Konflikt

Zusätzlich zu den oben genannten Punkten: Eine fehlerhafte Anwendung des materiellen Rechts ist: 1) Nichtanwendung des anzuwendenden Rechts; 2) Anwendung des Gesetzes, das nicht anwendbar ist; 3) Fehlinterpretation des Gesetzes.

unabhängig davon, ob eine solche Gerichtsentscheidung gegen das materielle oder das Verfahrensrecht verstößt, befindet sich ein Haus auf einem Grundstück. gemeinsames Eigentum - drei Eigentümer. Es gab einen Rechtsstreit über die Umverteilung von Aktien an das Haus, wodurch die Parteien eine einvernehmliche Vereinbarung schlossen, die durch die Entscheidung des Gerichts genehmigt wurde. Infolge der Vergleichsvereinbarung hatte einer der Eigentümer einen deutlichen Anstieg des Anteils des Hauses, die Frage des Grundstücks wurde in der Vergleichsvereinbarung nicht angesprochen.
verstößt eine solche Definition also gegen das Gesetz, da Artikel 35 des Landesgesetzbuchs festlegt, dass die Veräußerung eines Anteils an einem Haus die Veräußerung eines Anteils am Land beinhaltet? Sollte das Gericht in diesem Fall gemäß Artikel 35 über die Frage des Grundstücks entscheiden?

ahuahuahu

Dies ist keine Entfremdung, sondern die Bestimmung von Aktien. Das Gesetz handelt nicht davon.

Ja, schlau, aber ich bekomme freie Ruhe. Obwohl: Wie könnte dieser Streit betrachtet werden, ohne die Frage der Pacht oder des Eigentums zu berücksichtigen?

Ist eine solche Situation ein Verstoß gegen das Verfahrensrecht? Das Amtsgericht erkennt den Eingang des Schreibens als Zustellnachweis an.
Rechtlicher Unsinn, Sir. Ungültiges Dokument.

Es gibt Postbestimmungen, die von der Regierung der Russischen Föderation genehmigt wurden - der Absender weist den Betreiber an, ihn über den Empfang zu informieren
In Analogie dazu gibt es Teil 1 der Kunst. 116. Zivilprozessordnung der Russischen Föderation - eine Quittung für den Empfang der Vorladung auf dem Rücken, auch - nach Erhalt der RPO unterschreiben wir die Benachrichtigung. Liegt ein Verstoß gegen die Verfahrensregeln vor? 60, teil 1 der art. 1 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation? Ich denke es hat.

Was denken Sie?

Zur Überwachung benötigen Sie.

Nein, dies ist ein Verstoß gegen das materielle Recht. In der Regel sind die Aufsichtsbehörden der Ansicht, dass Artikel 364 Absatz 2 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation eine spezifische und ausreichende Liste von Fällen von Verstößen gegen die Verfahrensnormen enthält.

In den Bezirksgerichten herrscht ein Durcheinander, nicht nach Gesetzen, sondern nach Konzepten. Wenn der Empfänger ein Staat ist. Körper, dann ja, alles ist richtig. Wenn physisch. Gesicht - Sie können streiten

der Brief, der in die Macht der Post gelangt ist, sollte theoretisch zu 100% an den Empfänger zugestellt werden, aber dies ist nicht immer der Fall, bestreiten Sie den Fall? wirklich, wie? Der Absender hat eine Quittung zum Senden, aber Sie haben nichts in der Hand! Im Westen wird das gleiche System praktiziert, aber die Wahrheit ist, Buchstaben erreichen.

Artikel 115. Zustellung von Vorladungen und anderen gerichtlichen Bekanntmachungen 1. Vorladungen und sonstige gerichtliche Bekanntmachungen sind per Post oder von einer Person zuzustellen, an die der Richter die Zustellung anweist. Der Zeitpunkt ihrer Zustellung an den Adressaten wird nach der in den Postorganisationen oder auf dem an das Gericht zurückzusendenden Dokument festgelegten Methode festgelegt. 2. Der Richter kann mit Zustimmung der an dem Fall beteiligten Person eine Vorladung oder eine andere gerichtliche Mitteilung in seinen Händen zur Übergabe an eine andere Person ausstellen, um benachrichtigt oder vor Gericht geladen zu werden. Die Person, an die der Richter eine Vorladung oder eine andere gerichtliche Mitteilung gerichtet hat, ist verpflichtet, den Vorladungsschalter oder eine Kopie einer anderen gerichtlichen Mitteilung mit einer Quittung des Empfängers an das Gericht zurückzugeben. Artikel 116. Zustellung einer Ladung 1. Eine an einen Bürger gerichtete Ladung wird ihm persönlich gegen eine Quittung am Schalter der Ladung, die an das Gericht zurückzusenden ist, ausgehändigt. Die an die Organisation gerichtete Vorladung wird dem zuständigen Beamten übergeben, der auf der Rückseite der Vorladung den Eingang unterschreibt. 2. Wenn die Person, die die Ladung übermittelt, den vorgeladenen Bürger nicht an seinem Wohnort vor Gericht findet, wird die Ladung einem der mit ihm lebenden erwachsenen Familienmitglieder mit deren Zustimmung zur späteren Übergabe an den Adressaten übergeben. (3) Bei vorübergehender Abwesenheit des Empfängers vermerkt die Person, die die Ladung übermittelt, auf der Rückseite der Ladung, wo der Adressat abgereist ist und wann er voraussichtlich zurückkehren wird. 4. Wenn der Aufenthaltsort des Empfängers nicht bekannt ist, wird dies auf der zuzustellenden Ladung unter Angabe von Datum und Uhrzeit der ergriffenen Maßnahmen sowie der Informationsquelle vermerkt.

Es hängt davon ab, in welche Richtung dieser Brief geht. Wenn es sich um ein Verfahrensdokument handelt, für das eine Zustellung erforderlich ist, handelt es sich eindeutig um einen Verfahrensverstoß, der sich in der Beschwerde widerspiegeln kann. Wenn dieses "Schreiben" vom Gericht als Beweismittel in dem Fall bewertet wurde, hängt dies davon ab, wie andere Beweismittel in der Entscheidung bewertet wurden. Wenn es beispielsweise andere Beweise gibt und der Inhalt des Briefes nur "abgesetzt" ist, ist dies eine Sache. Wenn alle Beweise auf einem Schreiben beruhen und die Umstände des Anspruchs die Kenntnis der Ereignisse erfordern, die in dem Schreiben von der Partei des Prozesses dargelegt sind, liegt hier kein Verfahrensverstoß vor. Die Frage ist die Richtigkeit (Unrichtigkeit) der gerichtlichen Beurteilung der Beweismittel.

was bedeutet "Verstoß gegen das materielle und verfahrensrechtliche Recht"?

Ich werde diese Position anhand eines Beispiels erläutern. Verstöße gegen materielle Normen sind Verstöße gegen Normen, die Rechtsbeziehungen direkt regeln, was sich in der Regel in ihrer falschen Anwendung oder Auslegung äußert. Für das Versäumnis, die für die Steuerkontrolle erforderlichen Informationen bereitzustellen, wird eine Steuersanktion angewendet, die in Artikel 126 Absatz 2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation definiert ist. Es kann jedoch nur im Rahmen einer Gegenprüfung an Gegenparteien verwendet werden, und seine Anwendung auf normale Steuerzahler im Rahmen einer Schreibtischprüfung ist illegal. Die Anwendung von Artikel 126 Absatz 2 auf gewöhnliche Steuerzahler im Rahmen einer Schreibtisch- oder Feldprüfung ist somit ein Verstoß gegen das materielle Recht. Und die Justizbehörde hat uns in ihrer Entscheidung mitgeteilt, dass dies ein direkter Verstoß gegen die Normen des materiellen Rechts ist. Der Verfahrensverstoß ist in der Tat ein Verstoß gegen die Verfahrensrechtsnormen, die nicht mehr die Beziehung zwischen ihren Teilnehmern bestimmen, sondern in der Regel das Verfahren der Rechtsbeziehungen regeln. Ein Verfahrensverstoß ist also die unzulässige Benachrichtigung einer der Parteien durch das Gericht, an der Verhandlung teilzunehmen.

Das materielle Recht ist ein Rechtsbegriff, der Rechtsnormen bezeichnet, mit deren Hilfe der Staat die sozialen Beziehungen direkt und direkt beeinflusst. Die Normen des materiellen Rechts legen die Eigentumsformen fest, bestimmen das Verfahren für die Bildung und Struktur staatlicher Körperschaften, legen den rechtlichen Status der Bürger, die Gründe und Grenzen der Verantwortlichkeit für Straftaten usw. fest. VERFAHRENSRECHT - Teil der Normen des Rechtssystems, das die Beziehungen regelt, die sich aus der Untersuchung von Straftaten, der Prüfung und Beilegung von Straf-, Zivil-, Schiedsverfahren sowie Fällen von Verwaltungsdelikten und Fällen ergeben, die im Rahmen von Verfassungsverfahren geprüft werden. P. p. untrennbar mit dem materiellen Recht verbunden, tk. legt die für die Implementierung und den Schutz erforderlichen Formulare fest.

im Allgemeinen liegt ein Verstoß gegen die Normen des materiellen Rechts vor, wenn ein Verstoß gegen Normen vorliegt, beispielsweise gegen das Strafgesetzbuch, das Zivilgesetzbuch, d. h. Die Normen, gegen die nicht verstoßen werden kann, und ein Verstoß gegen die Normen des Verfahrensrechts sind ein Verstoß gegen die Normen des Verfahrensrechts (z. B. die Zivilprozessordnung, das Strafprozessrecht), dh gegen die Verfahrensregeln!

Wie ist diese Entscheidung des Verfassungsgerichts auf das Strafverfahren in der privaten Strafverfolgung anwendbar? Es gibt keine Normen des materiellen Rechts. Was können in einem Strafverfahren die Normen des materiellen Rechts sein, wenn keine zivilrechtliche Klage im Strafverfahren erhoben wurde? IM FALL DER ÜBERPRÜFUNG DER VERFASSUNGSBESTIMMUNG VON KLAUSEL 5 VON TEIL 1 VON ARTIKEL 244.6 DES ZIVILVERFAHRENSKODEX DER RUSSISCHEN FÖDERATION IM ZUSAMMENHANG MIT DER BESCHWERDE DES BÜRGERS S. Yu. KAKUEV 1. das Recht auf rechtliche Schritte innerhalb eines angemessenen Zeit, wenn die Frist für Gerichtsverfahren in dem Fall eindeutig darauf hinweist, dass innerhalb einer angemessenen Frist keine Verletzung des Rechts auf Gerichtsverfahren vorliegt, was der Verfassung der Russischen Föderation seit dieser Bestimmung in ihrer verfassungsmäßigen und rechtlichen Bestimmung nicht widerspricht Dies bedeutet im System der geltenden Rechtsvorschriften nicht, dass ein Antrag auf Gewährung einer Entschädigung für die Verletzung des Rechts auf ein Gerichtsverfahren innerhalb einer angemessenen Frist zurückgesandt werden kann, wenn das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines solchen Verstoßes nicht allein auf der Grundlage festgestellt werden kann eines Kalendervergleichs der tatsächlichen Betrachtungsdauer Fall und die normative Dauer, bestimmt durch die Gesamtheit der Bedingungen der Prüfung von Fällen in den vom Antragsteller verabschiedeten Gerichten, festgelegt durch Verfahrensgesetzgebung, und erfordert eine Untersuchung der Umstände, die den Inhalt des umstrittenen materiellen Rechtsverhältnisses bestimmen, die Beurteilung Dies ist nur möglich, wenn das Gericht den Fall in der Gerichtssitzung in der Sache prüft und entscheidet. Die verfassungsrechtliche und rechtliche Bedeutung der in dieser Entschließung genannten gesetzlichen Bestimmung ist im Allgemeinen verbindlich und schließt jede andere Auslegung in der Strafverfolgungspraxis aus.

so wurde die Verfahrensnorm angefochten.

Die verfassungsrechtliche und rechtliche Bedeutung dieser Entschließung ist im Allgemeinen verbindlich und schließt jede andere Auslegung in der Strafverfolgungspraxis aus. Was kann ich noch hinzufügen, ich denke nichts. Nur der Richter des Verfassungsgerichts kann schlauer sein als der Richter des Verfassungsgerichts. Sie werden also die Idee zum Ausdruck bringen. Um sie zu verstehen, müssen Sie dies sehr lange studieren (wickeln Sie Ihr Gehirn mit Verdrehen aus).

Sagen Sie mir, wie ich die Begründung der Forderung mit einem Link zu den Normen des materiellen und verfahrensrechtlichen Rechts schreiben soll. Dem Schiedsgericht wurde eine Anspruchserklärung zum Inkasso vorgelegt. Das Gericht erließ eine Entscheidung, in der es feststellte, dass die Anspruchserklärung angenommen wurde und dass ich (der Kläger) ihnen die Begründung des Anspruchs unter Bezugnahme auf die Normen des materiellen und verfahrensrechtlichen Rechts schreiben und die Gründe für ihre Anwendung in darlegen muss Beilegung des Streits. Sag mir in welcher Form und was genau? Immerhin habe ich meine Anforderungen in die Anwendung selbst geschrieben.

Als Nachtrag zur Anspruchserklärung ausführen. Erstellen Sie wie die Forderung selbst, dh geben Sie in der Kopfzeile das Gericht, den Kläger, den Angeklagten an. In den Text schreiben Die Begründung des Anspruchs lautet: 1.2.3. Aufgrund des Vorstehenden frage ich .... (das gleiche wie im Hauptanspruch). Stellen Sie sicher, dass Sie dem Befragten eine Kopie senden und die Postquittung dem Nachtrag beifügen. Ich habe dies mehrmals getan, die Gerichte haben akzeptiert.

erklären Sie dies detaillierter und für jeden Punkt mit einer Angabe der Artikel und einer Erklärung, warum Sie diese Artikel benennen, dh begründen Sie dies ausführlicher, dies gilt für die Gerichtssitzung selbst.

Füllen Sie diese in Form von schriftlichen Erklärungen aus, die auf der Bestimmung des Richters __________ des Schiedsgerichts vom ____________ Jahr beruhen. Geben Sie als Nächstes genauer an, woher die Schulden stammen und aus welchen Gründen Sie sie geltend machen müssen. Sie haben Ihre Anforderungen dargelegt und das Gericht hat die Klage angenommen. Jetzt werden Sie aufgefordert, anzugeben und dem Gericht vorzulegen, WARUM und AUF WELCHER GRUNDLAGE Sie von einer bestimmten Person bestimmtes Geld verlangen. Ihre Frage enthält nicht genügend Informationen für eine detailliertere Antwort.

Ich denke, der konstruktivste Weg ist, einen Anwalt zu kontaktieren. Mit diesem Wissen ist es besser, nicht alleine zum Schiedsgericht zu gehen ... Viel Glück!

Zum Beispiel: Zwischen mir und dem Angeklagten besteht ab diesem Datum eine Vertragsnummer __. In Übereinstimmung mit einer solchen Klausel verpflichtete sich der Beklagte, die zu diesem Zeitpunkt eingegangenen Waren zu bezahlen. Zu diesem Zeitpunkt kam er jedoch seinen Verpflichtungen nicht nach, was durch das Versöhnungsgesetz bestätigt wird. In Verletzung von Art. Gemäß Artikel 310 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation weigerte sich der Angeklagte einseitig, seiner Verpflichtung gegenüber dem Kläger nachzukommen, die in der Zahlung des unter Vertrag Nr. ___ geschuldeten Betrags bestand. In Übereinstimmung mit Art. 309, 310, Absatz 1 der Kunst. Gemäß Artikel 516 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation müssen die Verpflichtungen gemäß den Bestimmungen der Verpflichtung und den Anforderungen des Gesetzes, anderen Rechtsakten und in Ermangelung solcher Bedingungen und Anforderungen ordnungsgemäß erfüllt werden - gemäß den Gepflogenheiten von geschäftliche oder andere normalerweise auferlegte Anforderungen. Eine einseitige Verweigerung der Erfüllung einer Verpflichtung und eine einseitige Änderung ihrer Bedingungen sind nur in gesetzlich vorgesehenen Fällen zulässig. Auf der Grundlage des Vorstehenden und gemäß Art. 309.310.395.488.516 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation und Art. 125.126 APC RF bitte. So etwas in der Art.

Vollständige und logische Rechtsregeln.

Vollständige Rechtsstaatlichkeit Ist eine Norm, die alle drei Strukturelemente enthält, nämlich Hypothese, Disposition und Sanktion. Beispielsweise kann die Regel zur Umgehung der Registrierung bei der Steuerbehörde (Artikel 117 der Abgabenordnung der Russischen Föderation) wie folgt dargestellt werden: wenn eine Organisation oder ein einzelner Unternehmer eine Tätigkeit ausüben wird (Hypothese); dann müssen sie sich bei der Steuerbehörde registrieren lassen (Verfügung); Andernfalls wird dem Täter eine Geldstrafe in Höhe von zehn Prozent des Einkommens berechnet, das er während der angegebenen Zeit aufgrund einer solchen Tätigkeit erhalten hat, jedoch nicht weniger als zwanzigtausend Rubel (Sanktion)).

Logische Rechtsstaatlichkeit - Dies ist eine Norm, deren einzelne Strukturelemente über eine oder mehrere Rechtsquellen "verstreut" sind.

Regulierungs- und Schutznormen des Gesetzes.

Regulierungsnormen Gründen rechtsstatus der Subjekte, Bedingungen für die Entstehung und das Handeln subjektiver Rechte und Pflichten.

Schutznormen konsolidieren bedingungen für die Anwendung staatlicher Zwangsmaßnahmen auf das Themaich, die Art und den Inhalt dieser Maßnahmen.

Zulässige, verbindliche, gesetzeswidrige Normen.

Zulässige Rechtsstaatlichkeit Erlaubnis enthalten, das heißt einer Person das Recht zur Nutzung einräumen, einige der gesetzlich vorgesehenen Möglichkeiten ausüben... Zulässige Normen geben dem Adressaten das Recht zu bestimmen, ob die erteilten Befugnisse in einer bestimmten Situation verwirklicht werden sollen oder nicht.

Verbindliche Rechtsregeln dem Thema auferlegen die Verpflichtung, unabhängig von seinem Willen und Wunsch aktiv zu handeln, ohne ihm Wahlfreiheit zu geben... Bei Nichterfüllung einer Verpflichtung auf freiwilliger Basis werden verschiedene Maßnahmen des staatlichen Zwangs auf eine Person angewendet.

Verbotsnormen des Gesetzes eine Pflicht begründen unter Androhung von Sanktionen von Handlungen bestimmter Art Abstand zu nehmen negativer Charakter. Sie sehen kategorisch Verhaltensmuster vor, die vom Staat verboten sind.

Obligatorische und dispositive Rechtsnormen.

Obligatorische Normen ausgedrückt kategoriale Rezepteunabhängig von Willen, Wunsch und Ermessensspielraum der Rechtssubjekte handeln. Sie definieren ihr Verhalten klar und eindeutig und erlauben den Teilnehmern an Rechtsbeziehungen nicht, nach eigenem Ermessen die vorgeschriebene Regel unabhängig zu ändern oder von dieser abzuweichen.

Dispositive Normen handeln insoweit, als die Probanden nicht unabhängig andere Bedingungen für ihre Beziehung festgelegt haben. Sie geben Sie dem Subjekt die Freiheit, nach eigenem Ermessen eine beliebige Version seines Verhaltens zu wählen oder festzulegenmanchmal unter Berücksichtigung der in der Norm festgelegten Bedingungen und Umstände. Der Unterschied zwischen einer dispositiven und einer imperativen Norm besteht also nicht darin, die Lücken durch den Willen der Parteien zu schließen, sondern den Parteien zu erlauben, in ihren Verträgen von dieser Norm abzuweichen.

Sach- und Verfahrensrecht.

Substantives Recht regulieren inhalt der Rechtsbeziehungen - rechtliche Fakten, rechtlicher Status der Subjekte, ihre Rechte und Pflichten, Grundsätze, Struktur der Rechtszweige und Institutionen.

Verfahrensrecht Gründen rechtsformen verschiedener Arten von Aktivitäten - Verfahren, das Verfahren für die Anwendung und Anwendung der Regeln, Bedingungen, Gerichtsbarkeit, Anwendung von rechtlichen Sanktionen.

43) Rechtsquellen. Konzept und Typen

Eines der Zeichen des Gesetzes ist seine formale Definition. Gesetzliche Normen müssen notwendigerweise objektiviert, äußerlich ausgedrückt und in bestimmten Formen enthalten sein, die der Weg ihrer Existenz sind, Lebensformen.

Quelle (Form) des Gesetzes - die Art und Weise, wie die Rechtsregeln festgelegt werden (externen Ausdruck finden).

1. normativer Akt ist legal gesetz, das die Rechtsregeln enthält und auf die Regulierung bestimmter sozialer Beziehungen abzielt... Dazu gehören: die Verfassung, Gesetze, Statuten usw.

2. gesetzlicher Brauch - Das historische VerhaltensregelDies ist in den Köpfen der Menschen enthalten und durch wiederholten Gebrauch zur Gewohnheit geworden, was zu rechtlichen Konsequenzen führt. Und obwohl in einer Reihe moderner Rechtsfamilien (traditionell, religiös) Rechtsbräuche verwendet werden, ist die Rolle des Rechtsbrauchs im russischen Rechtssystem unbedeutend (zum Beispiel gemäß Artikel 5 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, sicher Eigentumsverhältnisse können geregelt werden geschäftsbräuche);

3. präzedenzfall - Das gerichts- oder Verwaltungsentscheidung in einem bestimmten Rechtsfall, der eine Rechtsstaatlichkeit bewirkt und die bei der Lösung ähnlicher Fälle geführt werden. Verteilt hauptsächlich in Ländern der gemeinsamen Rechtsfamilie - Großbritannien, USA, Kanada, Australien, Neuseeland usw. In all diesen Staaten werden Gerichtsberichte veröffentlicht, aus denen Informationen zu Präzedenzfällen erhältlich sind. Die Anerkennung eines Präzedenzfalls als Rechtsquelle bedeutet die Anerkennung der gesetzgeberischen Funktion des Gerichts.

4. regulierungsvertrag - vereinbarung zwischen den Gesetzgebern, wodurch eine neue Rechtsstaatlichkeit entsteht (zum Beispiel der Bundesvertrag der Russischen Föderation 1992;).

44) Gesetz: Konzept und Typen

Recht- Dies ist ein normativer Akt, der in einer besonderen Reihenfolge von einer gesetzgebenden Körperschaft oder einem Referendum verabschiedet wird und den Willen des Volkes zum Ausdruck bringt, die höchste Rechtskraft besitzt und die wichtigsten sozialen Beziehungen regelt.

Klassifizierung von Gesetzen:

1. durch ihre Rechtskraft (Verfassung der Russischen Föderation, Bundesverfassungsrecht, Bundesrecht, Recht der Untertanen der Föderation);
2. zu Themen der Gesetzgebung (durch Referendum oder vom Gesetzgeber angenommen);
3. zum Thema gesetzliche Regelung (verfassungsrechtlich, administrativ, zivil-, strafrechtlich usw.);
4. nach Dauer (ständige Gesetze und vorübergehende);
5. nach Umfang (föderal und regional);
6. durch den Grad der Systematisierung (gewöhnlich und Kodifizierung, mit anderen Worten organisch - das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation, das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation usw.);

45) Gesetzgebung: Konzept, Prinzipien, Stufen, Formen

Gesetzgebung - Dies ist in erster Linie die Tätigkeit staatlicher Stellen zur Annahme, Änderung und Abschaffung von Rechtsnormen.

Das Wesen der Gesetzgebung besteht darin, den Willen des Staates zur Rechtsstaatlichkeit zu erheben, d.h. in Form von allgemein verbindlichen gesetzlichen Vorschriften.

Grundsätze der Gesetzgebung:

1. wissenschaftlicher Charakter (weil es bei der Vorbereitung normativer Handlungen wichtig ist, die sozioökonomischen, politischen und anderen Situationen, die objektiven Bedürfnisse der Entwicklung der Gesellschaft usw. zu untersuchen);
2. professionalität (kompetente, geschulte Personen - Anwälte, Manager, Ökonomen usw.) sollten an solchen Aktivitäten beteiligt sein;
3. rechtmäßigkeit (Diese Aktivität muss im Rahmen und auf der Grundlage der Verfassung, anderer Gesetze und Statuten durchgeführt werden.)
4. demokratie (charakterisiert den Grad der Beteiligung der Bürger an diesem Prozess, den Entwicklungsstand der Verfahrensnormen und Institutionen in der Gesellschaft);
5. werbung (bedeutet Offenheit, "Transparenz" des Gesetzgebungsprozesses für die breite Öffentlichkeit, normale Verbreitung von Informationen).
6. schnelligkeit (setzt die Aktualität der Veröffentlichung von Vorschriften voraus).

IM abhängigkeit von Akteuren

1) direkte Gesetzgebung des Volkes im Prozess der Abhaltung eines Referendums;

2) Gesetzgebung regierungsbehörden (zB Parlament, Regierung);

3) Gesetzgebung einzelne Beamte (zum Beispiel Präsident, Minister);

4) Gesetzgebung lokale Regierungen;

5) lokal Gesetzgebung (zum Beispiel in einem Unternehmen, einer Institution und einer Organisation);

6) Gesetzgebung öffentliche Organisationen (zum Beispiel Gewerkschaften).

IM je nach Wichtigkeit Die Gesetzgebung ist unterteilt in:

1) gesetzgebung - gesetzgebung die höchsten Vertretungsorgane - Parlamente, währenddessen werden normative Handlungen höherer Rechtskraft erlassen - Gesetze, die nach einem komplizierten Verfahren erlassen wurden;

2) delegierte Gesetzgebung - regeltätigkeit der Exekutivbehörden im Auftrag des Parlaments über die Annahme zur sofortigen Lösung bestimmter Probleme normativer Rechtsakte, die in die Zuständigkeit der Vertretung fallen;

3) untergeordnete Gesetzgebung - Hier rechtsnormen werden von Strukturen übernommen und umgesetzt, die nicht zu den höchsten Vertretungsorganen gehören - Der Präsident, die Regierung, Ministerien, Abteilungen, lokale Regierungsstellen, Gouverneure, Verwaltungschefs, Leiter von Unternehmen, Institutionen, Organisationen.

45) Das Konzept der nachgeordneten Rechtsakte und ihrer Arten

Vorschriften sind Handlungen, die auf der Grundlage und gemäß Gesetzen erlassen wurden, die gesetzliche Normen enthalten.

1. Dekrete des Präsidenten der Russischen Föderation... Sie sind für das gesamte Gebiet der Russischen Föderation verbindlich, dürfen der Verfassung der Russischen Föderation und den Bundesgesetzen nicht widersprechen und sind im Rahmen der in den Verfassungs- und Gesetzgebungsnormen vorgesehenen Befugnisse des Präsidenten vorbereitet. Der Präsident als Staatsoberhaupt verabschiedet Gesetze, die nach den Gesetzen den nächsten Platz einnehmen. Die Handlungen des Präsidenten werden in offiziellen Veröffentlichungen veröffentlicht.

2. Beschlüsse der Regierung der Russischen Föderation... Obligatorisch für die Hinrichtung in der Russischen Föderation. Ein Merkmal der Regierungsakte ist, dass sie auf der Grundlage und häufig in Übereinstimmung mit den Gesetzen der Russischen Föderation sowie den Dekreten des Präsidenten der Russischen Föderation verabschiedet werden können. Beschlüsse der Regierung der Russischen Föderation werden vom Vorsitzenden der Regierung der Russischen Föderation unterzeichnet und müssen spätestens 15 Tage nach ihrer Annahme offiziell veröffentlicht werden.

3. Anordnungen, Anweisungen, Urkunden, Vorschriften von Ministerien, Abteilungen, staatlichen Ausschüssen... Diese Gesetze regeln die sozialen Beziehungen, die in der Regel in die Zuständigkeit dieser Exekutivstruktur fallen.

4. Entscheidungen und Dekrete lokaler Regierungsstellen

5. Entscheidungen, Anordnungen, Dekrete lokaler Regierungsstellen

6. Normative Handlungen von kommunalen (Nichtregierungs-) Körperschaften. Diese Gesetze werden in die Zuständigkeit der genannten Strukturen erlassen und gelten auf dem Gebiet der jeweiligen Städte, Bezirke, Dörfer, Gemeinden, Mikrobezirke usw.

7. Örtlichen Vorschriften... Hierbei handelt es sich um Vorschriften, die auf der Ebene eines bestimmten Unternehmens, einer bestimmten Institution und einer bestimmten Organisation erlassen werden und deren inneres Leben regeln (z. B. interne Arbeitsvorschriften).

47) Systematisierung von Rechtsakten und ihrer Art

Systematisierung - Dies ist die Anordnung von Vorschriften, die sie in ein bestimmtes System bringen. Es ist notwendig, die Verfügbarkeit von Rechtsvorschriften, die Benutzerfreundlichkeit, die Beseitigung veralteter und unwirksamer Rechtsnormen, die Lösung von Rechtskonflikten und die Beseitigung von Lücken sicherzustellen.

1) Einarbeitung - eine Form der Systematisierung durch normative Handlungen kombinieren, ohne ihren Inhalt in eine Sammlung zu verwandelnwo jede der Handlungen behält ihre eigenständige rechtliche Bedeutung.Die Prinzipien der Eingliederung: chronologisch (zum Zeitpunkt ihrer Annahme), thematisch (nach einem bestimmten Thema) usw. Die Eingliederung ist die einfachste Art der Systematisierung. Die Gründung ist in formelle und informelle unterteilt. Das erste ist die Sammlung von Gesetzen der Russischen Föderation; zu der zweiten - Sammlung von normativen Materialien zu Rechtszweigen, die zu Bildungszwecken veröffentlicht wurden, um die Bevölkerung zu erziehen usw.

2) Konsolidierung - eine Form der Systematisierung durch Kombination normativer Handlungen, ohne deren Inhalt in eine einzige Handlung umzuwandeln, wobei jede der Handlungen ihre eigenständige rechtliche Bedeutung verliert. Hier werden normative Handlungen aufgrund ihrer Relevanz für eine Art von Tätigkeit (Naturschutz, Bildung usw.) zusammengefasst. Zum Beispiel ersetzte das Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 1. Oktober 1980 "An Feiertagen und denkwürdigen Tagen" 48 normative Gesetze.

3) Kodifizierung - eine Form der Systematisierung durch Kombination von normativen Handlungen zu einer einzigen, logisch integralen Handlung mit einer Änderung ihres Inhalts... Im Zuge der Kodifizierung werden veraltetes Rechtsmaterial, Widersprüche in den Normen beseitigt, neue Verhaltensregeln geschaffen, deren Konsistenz und Konsistenz sichergestellt. Daher ist die Kodifizierung eine Methode der Gesetzgebung, die komplexeste und mühsamste Art der Systematisierung. Die Kodifizierung setzt die inhaltliche Verarbeitung von Rechtsnormen zu ihrer systematisierten, wissenschaftlich fundierten Darstellung in einem neuen Gesetz (Kodex, Gesetzesentwurf usw.) voraus. Zeichen der Kodifizierung: Erstens haben nur spezielle Stellen das Recht, sich damit zu befassen; zweitens erscheint als Ergebnis ein neuer normativer Akt - der Code; Drittens ist der kodifizierte Rechtsakt der wichtigste unter allen anderen in diesem Bereich geltenden Rechtsakten. Zum Beispiel: Codes, Statuten, Grundlagen der Gesetzgebung.

48) Kollisionen im Gesetz und Möglichkeiten, sie zu lösen.

Kollision- Diskrepanzen oder Widersprüche zwischen einzelnen normativen Rechtsakten, die dieselbe oder verwandte Öffentlichkeitsarbeit regeln, sowie Widersprüche, die sich aus dem Prozess der Strafverfolgung und der Ausübung ihrer Befugnisse durch die zuständigen Behörden und Beamten ergeben.

Die Gründe für rechtliche Konflikte sind sowohl objektiv als auch subjektiv. Zu den Zielen zählen insbesondere: Inkonsistenz, Dynamik und Variabilität der gesetzlich geregelten Öffentlichkeitsarbeit, ihre abrupte Entwicklung. Die subjektiven Ursachen für Kollisionen sind solche, die vom Willen und Bewusstsein der Menschen abhängen - Politiker, Gesetzgeber, Regierungsbeamte. Dies sind zum Beispiel die geringe Qualität von Gesetzen, Gesetzeslücken, unüberlegte oder schlechte Koordination von Regeltätigkeiten, Unordnung von Rechtsmaterial, Mangel an angemessener Rechtskultur, Rechtsnihilismus, soziale Spannungen, politischer Kampf, Konfrontation , usw.

Die häufigsten Möglichkeiten zur Lösung von Rechtskonflikten sind:

1) Interpretation;

2) Verabschiedung eines neuen Gesetzes;

3) Stornierung des alten;

4) Änderungen oder Klarstellungen an den bestehenden vornehmen;

5) Gerichts-, Verwaltungs-, Schieds- und Schiedsverfahren;

6) Systematisierung der Gesetzgebung, Harmonisierung der Rechtsnormen;

7) Verhandlungsprozess, Schaffung von Schlichtungskommissionen;

8) verfassungsmäßige Gerechtigkeit;

9) internationale Verfahren.

Auf der Ebene der praktischen Strafverfolgung richten sich die zuständigen Behörden und Beamten bei der Feststellung von Kollisionen normalerweise nach den folgenden Regeln:

a) Wenn sich die Handlungen desselben Gremiums, die zu unterschiedlichen Zeiten zu demselben Thema erlassen wurden, widersprechen, dann letzteres gilt;

b) wenn die Konfliktakte gleichzeitig, aber von verschiedenen Behörden erlassen werden, dann es gilt eine Handlung mit höherer Rechtskraft;

c) wenn die allgemeinen und besonderen Handlungen des gleichen Niveaus voneinander abweichen (horizontale Kollisionen), gilt letzteres; wenn von verschiedenen Ebenen (vertikale Kollisionen), dann - gemeinsam. Zum Beispiel gibt es in der Verfassung der Russischen Föderation eine Regel zur Unentfernbarkeit von Richtern (Teil 1 von Artikel 121) und im Bundesverfassungsgesetz "Über das Verfassungsgericht der Russischen Föderation".<*> Es wurde eine bestimmte Amtszeit eines Richters des Verfassungsgerichts festgelegt (Artikel 12). Das Bundesverfassungsgesetz ist in Kraft.

Die Verfassung sieht das Recht des Präsidenten der Russischen Föderation vor, die Handlungen der Exekutivorgane der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation auszusetzen, wenn sie der Verfassung der Russischen Föderation und den Bundesgesetzen, den internationalen Verpflichtungen Russlands oder der Verletzung der Menschenrechte widersprechen und Freiheiten, bis die Entscheidung des zuständigen Gerichts vorliegt. Besonders hervorzuheben ist die Rolle des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation.

49) Die Wirkung von Rechtsvorschriften rechtzeitig

Die zeitliche Wirkung von Rechtsakten wird durch zwei Punkte bestimmt: in dem Moment, in dem der normative Rechtsakt in Kraft tritt und in dem Moment, in dem es seine Rechtskraft verliert.

Das Inkrafttreten eines Rechtsakts kann auf eine der folgenden Arten erfolgen:

• über angabe im Text des Kalenderdatumsab dem Zeitpunkt des Auftretens, an dem es in Kraft tritt;
• über angabe der Umstände, mit denen das Inkrafttreten des Gesetzes verbunden ist ("Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung", "Ab dem Zeitpunkt der Unterzeichnung" usw.)
• infolge der Anwendung allgemeiner Regeln und Bedingungen, die vom Staat festgelegt wurden.

Der Zeitpunkt des Rechtskraftverlusts wird auch vom Willen des Gesetzgebers bestimmt und kann verbunden sein mit:

• mit Ablauf des Zeitraums, für den es angenommen wurde (für vorübergehende Handlungen)
• mit dem Einsetzen der Frist, ab der die Handlung für annulliert erklärt wird (ein Hinweis auf den Verlust der Rechtskraft kann in einer gesonderten Handlung enthalten sein).

Es gibt Konzepte wie die futuroperspektivische Handlung des Gesetzes (auf die Zukunft gerichtet, berechnet auf der Grundlage der facta futura), rückwirkend (die Ausweitung auf Beziehungen, die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes entstanden sind).

Die rückwirkende Kraft eines Gesetzes ist die Summe der Grundsätze, die die Möglichkeit bestimmen, ein neu verabschiedetes Gesetz auf Beziehungen anzuwenden, die in der Zeit vor seiner Annahme stattgefunden haben. Eine allgemein anerkannte Ausnahme vom Grundsatz „Gesetz hat keine rückwirkende Wirkung“ ist die Regel, nach der ein Gesetz, das die rechtliche Haftung aufhebt oder mindert, rückwirkend sein kann. In der Verfassung Russlands heißt es also: "Wenn nach der Begehung einer Straftat die Verantwortung dafür beseitigt oder gemildert wird, wird das neue Gesetz angewendet."

50) Rechtsbeziehungen: Konzept, Zeichen, Typen

Rechtsverhältnis- eine willensstarke öffentliche Haltung, die durch die Rechtsnormen geregelt wird und in einem spezifischen Zusammenhang zwischen berechtigten und verpflichteten Subjekten - Träger subjektiver gesetzlicher Rechte, Pflichten, Befugnisse und Verantwortlichkeiten - zum Ausdruck kommt und vom Staat bereitgestellt wird.

Anzeichen einer Rechtsbeziehung:

1. Repräsentiert art der sozialen Beziehung, soziale Verbindung. Rechtsbeziehungen werden zwischen Personen oder Kollektiven als Rechtsgegenstände in Bezug auf die soziale Wohlfahrt oder die Bereitstellung von Interessen gebildet.

2. Ist eine ideologische Haltung - das Ergebnis der bewussten Aktivität (Verhalten) von Menschen.

3. Ist willensstarke Haltung, was sich in zwei Aspekten manifestiert:

a) in der Verkörperung des Willens (Interesses) des Staates darin, da das Rechtsverhältnis auf der Grundlage von Rechtsnormen entsteht;

b) in der Ausführungsform des Willens (Interesses) der Teilnehmer an der Rechtsbeziehung - sie sind durch das interessierende Thema verbunden, das Erreichen seines Ergebnisses.

4. Sie entsteht, hört oder ändert sich in der Regel auf der Grundlage der Rechtsnormen, wenn die in der Norm vorgesehenen Tatsachen eintreten.

5. Hat in der Regel bilateraler Charakter und ist eine besondere Form der gegenseitigen Verbindung zwischen bestimmten Themen durch ihre Rechte, Pflichten, Befugnisse und Verantwortlichkeiten, die in gesetzlichen Normen verankert sind.

Nach Branchen hervorstechen: verfassungsrechtliche oder staatlich-rechtliche, zivil-, zivil-, strafrechtliche, strafrechtliche, exekutive, administrative und andere Rechtsbeziehungen.

Ihre Aufteilung in inhaltliche und verfahrenstechnische.

Regulierungs- und Schutzrechtsbeziehungen... Regulatorische Rechtsbeziehungen sind das Ergebnis der Umsetzung regulatorischer Rechtsnormen, die eine bestimmte Reihenfolge von Beziehungen festigen, die Recht und Ordnung in der Gesellschaft schaffen. Schutzrechtsbeziehungen entstehen als Reaktion von Staat und Gesellschaft auf das illegale Verhalten juristischer Personen.

Unterscheide auch sind üblich (einschließlich allgemeiner behördlicher und allgemeiner Schutz) und spezifisches Rechtsverhältnis.

Das Rechtsverhältnis ist material, freiwillig und rechtlicher Inhalt. Material bilden diese Öffentlichkeit gesetzlich vermittelte Beziehungen; Willensstaatlicher Wille, verkörpert in einer Rechtsnorm und in dem sich daraus ergebenden Rechtsverhältnissowie Willensakte seiner Teilnehmer; der rechtliche Inhalt wird durch die subjektiven Rechte und Pflichten der Parteien des Rechtsverhältnisses gebildet.

Subjektives Recht - Art und Maß des möglichen oder zulässigen Verhaltens einer gesetzlich garantierten Person. Es basiert auf einer gesetzlich gesicherten Gelegenheit.

Rechtliche Verpflichtung - Art und Maß des richtigen oder erforderlichen Verhaltens. Es basiert auf einer gesetzlich gesicherten Notwendigkeit.

Der Inhaber der Gelegenheit heißt berechtigt; Der Inhaber der Verpflichtung haftet.

Subjektives Recht - eine bestimmte rechtliche Möglichkeit, aber diese Möglichkeit ist vielfältig, sie umfasst zumindest vier Elemente:

1) Möglichkeit positives Verhalten der am meisten berechtigte, d.h. das Recht auf eigenes Handeln;

2) Möglichkeit angemessenes Verhalten fordern von einer rechtlich haftenden Person, d.h. das Recht auf Handlungen anderer Menschen;

3) Gelegenheit rückgriff auf Regierungszwang im Falle der Nichterfüllung ihrer Verpflichtung durch die Gegenpartei (Anspruch);

4) Gelegenheit genießen basierend auf diesem Recht ein bestimmtes soziales Gut.

Ein charakteristisches Merkmal des subjektiven Rechts ist ein Verhaltensmaß, das nicht nur vom Gesetz, sondern auch von den Verpflichtungen anderer Personen vorgegeben wird. Jeder der Teilbestandteile des subjektiven Rechts wird üblicherweise als Autorität bezeichnet.

Elemente einer gesetzlichen Verpflichtung:

1) Notwendigkeit bestimmte Maßnahmen ergreifenoder sich enthalten von ihnen;

2) Notwendigkeit einer rechtlich haftenden Person auf an ihn gerichtete gesetzliche Anforderungen reagieren berechtigt;

3) die Notwendigkeit zu tragen gesetzliche Haftung für die Nichteinhaltung dieser Anforderungen;

4) Notwendigkeit nicht zu verhindern, dass der Kontrahent die ihm zustehende Ware verwendet.

52) Gegenstand von Rechtsbeziehungen.

Die Teilnehmer am Rechtsverhältnis sind rechtssubjekte, die als Personen und ihre Vereinigungen verstanden werden, die als Träger der gesetzlich vorgesehenen Rechte und Pflichten handeln. Die Begriffe "Rechtssubjekte" und "Rechtssubjekte" sind grundsätzlich gleichwertig, obwohl diesbezüglich in der wissenschaftlichen Literatur gewisse Vorbehalte bestehen.

Arten von Rechtsgebieten. Rechtsgebiete sind unterteilt in

1. individuell (Einzelpersonen): Bürger, Staatenlose, Ausländer, Bipatride.
2. kollektiv (juristische Personen): Staat, Staatsangehörige, öffentliche Vereinigungen, Wahlkreise, staatliche Stellen und Institutionen, Industrieunternehmen, ausländische Unternehmen, juristische Personen.

Juristische Personen: 1) eigenschaftsisolation;; 2) Fähigkeit in eigenem Namen die entsprechenden Rechte und Pflichten erwerben;; 3) sein der Kläger und der Angeklagte vor Gericht.

Rechtsfähigkeit - vom Staat anerkannte allgemeine (abstrakte) Möglichkeit gesetzliche Rechte und Pflichten haben, die Fähigkeit, ihr Träger zu sein. Alle Bürger haben ausnahmslos die gleiche Rechtsfähigkeit, die zum Zeitpunkt ihrer Geburt entsteht und mit dem Tod endet. Im Konzept der Rechtsfähigkeit ist das Wesen nicht "richtig", sondern "fähig".

Unterscheiden Sie zwischen allgemeiner, industrieller und besonderer Rechtsfähigkeit.

Allgemeines repräsentiert die grundsätzliche Möglichkeit einer Person, Rechte und Pflichten zu haben unter den in der aktuellen Gesetzgebung vorgesehenen, obwohl der tatsächliche Besitz bestimmter Rechte nur unter bestimmten Bedingungen erfolgen kann.

Industrie Rechtsfähigkeit ermöglicht rechte in bestimmten Rechtsgebieten erwerben... Deshalb heißt es Zweig. Zum Beispiel Ehe, Arbeit, Wahl.

Besondere (offizielle, berufliche) Rechtsfähigkeit ist eine solche Rechtsfähigkeit, das erfordert spezielle Kenntnisse oder Talente... Zum Beispiel der Beruf eines Richters, Arztes, Wissenschaftlers, Künstlers, Musikers usw.

Die Rechtsfähigkeit einer juristischen Person entsteht zum Zeitpunkt der Gründung einer bestimmten Organisation und endet mit ihrer Liquidation.

Rechtsfähigkeit - die Fähigkeit, Rechte und Pflichten durch ihr persönliches Handeln auszuüben, für die Folgen verantwortlich zu sein und an Rechtsbeziehungen teilzunehmen. Die volle Rechtsfähigkeit beginnt ab dem Zeitpunkt der Mehrheit, d.h. bei Erreichen des 18. Lebensjahres. Die Rechtsfähigkeit ist voll, teilweise und begrenzt. Voll kommt mit dem Erwachsenenalter; teilweise - ab 14 Jahren; und begrenzt - wenn eine Person vom Gericht in ihrer Rechtsfähigkeit eingeschränkt ist (chronische Alkoholiker, Drogenabhängige).

Emanzipation - Ein Minderjähriger, der das 16. Lebensjahr vollendet hat, kann für voll leistungsfähig erklärt werden, wenn er im Rahmen eines Arbeitsvertrags, einschließlich eines Vertrags, arbeitet oder mit Zustimmung der Eltern unternehmerisch tätig ist.

Rechtspersönlichkeit -kollektive Kategorie. Es enthält vier Elemente: 1) rechtsfähigkeit; 2) rechtsfähigkeit; 3) delikatessed.h. Fähigkeit zur Beantwortung von Straftaten (unerlaubte Handlung); vier) geistige Gesundheit - eine Bedingung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Obwohl die letzten beiden Begriffe letztendlich von der zweiten analysiert werden, kann eine solche Aufteilung des Konzepts zu einem tieferen Verständnis des Konzepts beitragen.

53) Gegenstände der Rechtsbeziehungen

Gegenstand des Rechtsverhältnisses - worauf sich die subjektiven Rechte und rechtlichen Pflichten der Teilnehmer beziehen, mit anderen Worten, wofür die Beziehung selbst entsteht.

Zwei Konzepte - monistisch und pluralistisch... Nach dem ersten von ihnen, gegenstand eines Rechtsverhältnisses können nur die Handlungen von Subjekten seinDa es sich um Handlungen handelt, können die Handlungen von Menschen, die der Regulierung durch gesetzliche Normen unterliegen und nur menschliches Verhalten in der Lage ist, auf rechtliche Auswirkungen zu reagieren. Daher haben alle Rechtsbeziehungen ein einziges gemeinsames Ziel.

Nach der zweiten Position, realistischer und von den meisten Wissenschaftlern geteilt, die Gegenstände der Rechtsbeziehungen sind so vielfältig wie die gesetzlich geregelten Öffentlichkeitsarbeit. jene. das Leben selbst.

1. Materielle Güter (Dinge, Objekte, Werte). Typisch hauptsächlich für zivil-, Eigentumsrechtsbeziehungen.

2. Immaterielle persönliche Güter (Leben, Ehre, Gesundheit, Würde, Freiheit, Sicherheit, Unverletzlichkeit des Menschen). Typisch für strafrechtliche und verfahrensrechtliche Beziehungen.

3. Verhalten, Handlungen von Subjekten, verschiedene Arten von Dienstleistungen und deren Ergebnisse... Hierbei handelt es sich hauptsächlich um Rechtsbeziehungen, die auf der Grundlage der verwaltungsrechtlichen Normen in den Bereichen Management, Verbraucherdienstleistungen, wirtschaftliche, kulturelle und andere Tätigkeiten gebildet werden.

4. Spirituelle Schöpfungsprodukte (Werke der Literatur, Kunst, Malerei, Musik, Skulptur sowie wissenschaftliche Entdeckungen, Erfindungen, Rationalisierungsvorschläge - alles, was das Ergebnis intellektueller Arbeit ist).

5. Wertpapiere, offizielle Dokumente (Anleihen, Aktien, Rechnungen, Lottoscheine, Geld, Privatisierungsschecks, Pässe, Diplome, Zertifikate usw.). Sie können Gegenstand von Rechtsbeziehungen werden, die sich aus ihrem Verlust, ihrer Wiederherstellung und der Registrierung von Duplikaten ergeben.

54) Rechtliche Fakten und ihre Einstufung. Tatsächliche Zusammensetzung

Rechtliche Fakten - Dies sind bestimmte Lebensumstände (Bedingungen, Situationen), mit denen die Rechtsnormen die Entstehung, Beendigung oder Änderung von Rechtsbeziehungen verbinden. Diese Tatsachen werden nicht aufgrund einiger besonderer innerer Eigenschaften legal, sondern aufgrund ihrer Anerkennung als solche durch den Staat, durch das Gesetz.

Durch willenszeichen rechtliche Fakten sind in Ereignisse und Handlungen unterteilt.

Veranstaltungen- Dies sind Umstände, die objektiv nicht vom Willen und Bewusstsein der Menschen abhängen.

Aktionen - Dies sind Tatsachen, die vom Willen der Menschen abhängen, weil sie von ihnen begangen werden. Handlungen wiederum sind in rechtmäßige und illegale unterteilt.

Rechtszustände.

Durch die Art der Folgen unterscheiden gesetzgebung, beenden und gesetzesänderungfakten.

Eine besondere Rolle in der Dynamik der Rechtsbeziehungen spielen die sogenannten rechtsstrukturen oder komplexe komplexe Fakten, wenn für die Entstehung eines bestimmten Rechtsverhältnisses sind nicht eine, sondern mehrere Bedingungen erforderlich (Fakten).

Für ein Rechtsverhältnis vom Typ "Student - Universität" sind folgende Bedingungen erforderlich:

a) Abitur;

b) Bestehen der Aufnahmeprüfungen;

c) die bestandene Punktzahl für den Wettbewerb;

d) die Anordnung des Rektors bei Aufnahme in das erste Jahr der jeweiligen Bildungseinrichtung.

55) Konzept und Formen der Umsetzung des Rechts

Ausübung des Rechts - Prozess gesetzliche Vorschriften in rechtmäßige Handlungen umsetzen Bürger, Einrichtungen, Organisationen, Institutionen, Beamte und alle anderen Teilnehmer an der Öffentlichkeitsarbeit.

Die Aufteilung basiert auf das Ausmaß, in dem die Akteure aktiv an der Umsetzung beteiligt sind gesetzliche Regelungen. In der Wissenschaft gibt es vierdie Hauptformen der Verwirklichung des Rechts:

1) beachtung - vorbehaltlich der Einhaltung keine illegalen Handlungen begehen, Mit anderen Worten, sie erfüllen die gesetzlichen Anforderungen. Es wird passiv und natürlich implementiert, das heißt, es ist normalerweise in keiner Weise festgelegt.

2)mit - die Form der Ausübung des Rechts, wenn die Probanden nutzen nach eigenem Ermessen und Wunsch die ihnen eingeräumten Rechte und Möglichkeiten, rechtliche Interessen befriedigen, ihre Rechtsfähigkeit ausüben.

3) ausführung- Themen ihre Pflichten erfüllen, Funktionen, Befugnisse, wodurch die einschlägigen Rechtsnormen umgesetzt werden. Es wird hauptsächlich in verbindlichen, zwingenden Normen umgesetzt. Erfordert eine aktive Aktion des Betreffs.

4) anwendung - nicht nur Rechte respektiert, ausgeführt und verwendet, aber auch von autorisierten Stellen angewendet und Beamte zu relevanten Themen, Fakten, Ereignissen.

56) Konzept und Begründung der Rechtsanwendung.

Anwendung - Dies ist ein Weg zur Umsetzung des Gesetzes, der mit den imperialen Handlungen der zuständigen Behörden und Beamten verbunden ist. Letztere handeln im Namen des Staates und üben die ihnen übertragenen besonderen Funktionen und Befugnisse aus.

Rechtsstaatlichkeit anzuwenden bedeutet, Macht einzusetzen und oft - Zwang, Sanktionen, Bestrafung. Die Strafverfolgung wird nur von speziellen Subjekten durchgeführt.

Die charakteristischen Merkmale der Anwendung des Gesetzes sind wie folgt:

1) es ist - machtimperative Form der Umsetzung die Rechte;

2) von zuständigen, bevollmächtigten Stellen und Beamten durchgeführt werden;

3) trägt prozeduraler Charakter;

4) besteht aus eine Reihe von aufeinanderfolgenden Stufend.h. unterscheidet sich in der Inszenierung;

5) hat entsprechende rechtliche Gründe;

6) mit der Erteilung von Strafverfolgungsgesetzen verbunden ist;

7) ist einmalige und individuell definierte Aktionin Bezug auf personifizierte Themen;

Die Notwendigkeit, gesetzliche Vorschriften anzuwenden tritt unter folgenden Umständen auf:

1) wenn es fertig ist straftat und eine Sanktion ist erforderlich dem Täter, ihn vor Gericht zu stellen;

2) wann keine freiwillige Erfüllung von Verpflichtungen;

3) wann erscheint hindernis für die Ausübung seines Rechts durch ein Subjekt;

4) wenn es gibt streitigkeiten über das Gesetz und die Parteien können nicht alleine eine vereinbarte Lösung finden, um den Konflikt beizulegen (Aufteilung des Eigentums, Wohneigentum; Streit um Kinder, Erbschaft usw.);

5) wenn sicher rechtlich bedeutsame Maßnahmen müssen aufgrund ihrer besonderen Bedeutung vom Staat kontrolliert werden, um ihre Richtigkeit, Rechtmäßigkeit und Zuverlässigkeit zu überprüfen (Transaktionen für den Kauf und Verkauf von Immobilien, Registrierung eines Testaments durch eine notarielle Einrichtung, Zuteilung eines Grundstücks, Erstellung einer Vollmacht zur Nutzung eines Autos, Bescheinigung von Kopien verschiedener Zertifikate, Dokumente, Diplome, Zertifikate, usw.);

6) wenn sicher rechte und Pflichten, das entsprechende Rechtsverhältnis kann nicht aus einseitigen Handlungen der Subjekte selbst entstehen und die Erteilung eines erleichterten Strafverfolgungsgesetzes durch die zuständige Behörde oder den zuständigen Beamten ist erforderlich (Vorlage eines Bürgers für eine Auszeichnung, Zuteilung einer Rente, Amtsübernahme, Versetzung in einen anderen Arbeitsplatz, Erhalt eines Bonus);

7) wann nach dem Gesetz ist es notwendig, das Vorhandensein oder Fehlen von Tatsachen, Ereignissen oder Zuständen förmlich festzustellen (zum Beispiel Anerkennung einer Person als vermisst oder verstorben; im Militärdienst, in Verwandtschaft, in der Ehe; Erwerb oder Verlust der Staatsbürgerschaft).

57) Stufen der Rechtsanwendung. Strafverfolgungsgesetze

1. Feststellung und Analyse der tatsächlichen Umstände des Falles (Beweisstufe) - Herausfinden der objektiven Wahrheit in dem Fall.

2. Rechtswahl, auf die es notwendig ist, den Fall zu lösen - rechtliche Qualifikation der begangenen Handlungen.

3. Überprüfung der Rechtskraft und Auslegung der ausgewählten Regel.

4. Erlass eines Strafverfolgungsgesetzes (dokumentarfilm);

5. Kontroll- und Exekutivphase (tatsächliche Vollstreckung eines Urteils oder einer Gerichtsentscheidung in einem Zivilverfahren, um interessierte Personen und Einrichtungen darauf aufmerksam zu machen).

Strafverfolgungsgesetz - berühmter Beamter dokument, ausgestellt von einer zuständigen Behörde oder einem Beamten in jedem Fall (Problem) in Bezug auf ein bestimmtes Thema oder Themen auf der Grundlage der einschlägigen Rechtsnorm.

Die meisten charakteristische Zeichen (Spezifität) der Strafverfolgungsgesetze sind wie folgt:

1) sie haben individuell definierter Charakter;

2) sind herrisch und verbindlich;

4) als rechtliche Tatsachen handeln, generierung spezifischer Rechtsbeziehungen zwischen demjenigen, der die Norm anwendet, und denen, auf die sie angewendet wird;

5) sind durch einen einmaligen Gebrauch erschöpft;

6) durch staatlichen Zwang zur Verfügung gestellt.

Ein klassisches Strafverfolgungsgesetz muss das Notwendige haben externe Attribute (Einzelheiten). Er muss auch eine bestimmte haben interne Struktur.

Arten von Durchsetzungsmaßnahmen:

Nach Branchenbasis sie sind unterteilt in strafrecht, Zivilrecht, Verwaltungsrecht, Finanzen usw.

Nach Themen ihrer Veröffentlichung - über Handlungen von Justizbehörden, Schiedsgerichtsbarkeit, Strafverfolgung, Ermittlung, Kontrolle; Vertretungs- und Exekutivorgane, lokale Selbstverwaltung; Handlungen des Präsidenten, der Regierung, der Bundesministerien und Abteilungen.

Von rechtlicher Natur - auf strafverfolgung, Strafverfolgung, Strafverfolgung, Strafverfolgung.

Durch Konsequenzen - auf gesetzgebung, Gesetzesbeendigung und Gesetzesänderung.

Durch Ausdrucksform - schriftlich und mündlich; handlungen-Dokumente und Handlungen-Handlungen... Handlungen-Handlungen auf und schlüssig oder still.

Materialindustrie Rechte regeln den rechtlichen Inhalt der Öffentlichkeitsarbeit und legen die Rechte und Pflichten der Subjekte fest.

Prozessindustrie regeln verfahrenstechnische und organisatorische Fragen der Umsetzung materieller Normen, der Beilegung von Rechtsstreitigkeiten, des Schutzes der Rechte und der berechtigten Interessen der Teilnehmer an Rechtsbeziehungen. legale arbeitsrechtliche Familie

Zweige des materiellen Rechtsdirekte Auswirkungen auf die sozialen Beziehungen durch direkte, sofortige gesetzliche Regulierung. Gegenstand des materiellen Rechts sind Eigentum, Arbeit, Familie und andere materielle Beziehungen. Die meisten Rechtszweige gehören zur Kategorie Material:

verfassungsrecht; Verwaltungsrecht; Bürgerrecht; Wirtschaftsrecht; Arbeitsrecht; finanzielles Recht; Strafrecht; umweltgesetz; Familiengesetz;

Das Verfassungsrecht ist der führende Zweig des russischen Rechtssystems. Es handelt sich um eine Reihe von Normen, die die Grundlagen des Sozial- und Staatssystems, den Rechtsstatus einer Person und eines Bürgers, die Bestimmung der Staatsform und die Zuständigkeit der höchsten Organe regeln der Staatsmacht und der Beamten sowie der verfassungsmäßigen und rechtlichen Grundlagen der lokalen Selbstverwaltung. Das Verfassungsrecht hat ein spezielles Thema und eine spezielle Regelungsmethode. Subjekt - Rechtsbeziehungen, die sich bei der Umsetzung der Souveränität der Russischen Föderation ergeben. Methoden - Erlaubnis, Verschreibung, Verbot (sie sind typisch für alle Zweige des öffentlichen Rechts) sowie Einrichtung (typisch nur für das Verfassungsrecht).

Das Verwaltungsrecht ist eine Reihe von Normen, die die Beziehungen im Bereich der öffentlichen Verwaltung regeln. Die verwaltungsrechtlichen Normen legen das System, das Verfahren und die Zuständigkeit staatlicher Stellen und Exekutivbeamter fest, legen die Rechte und Pflichten der Bürger in Bezug auf diese Stellen und Beamten fest, definieren das Konzept und die Arten von Verwaltungsverstößen und legen Maßnahmen für die Verwaltungsverantwortung fest.

Das Strafrecht ist eine Reihe von Normen, die die Grundlagen und Grundsätze der strafrechtlichen Verantwortlichkeit konsolidieren und das Konzept und die Arten von Straftaten, Arten von Strafen und andere strafrechtliche Maßnahmen definieren. Die strafrechtlichen Normen sind unzulässig und verbieten sozial gefährliche Handlungen oder Unterlassungen unter Androhung strafrechtlicher Sanktionen.

Das Zivilrecht ist der führende Rechtszweig. Gegenstand der Regulierung: Eigentum und damit verbundene persönliche Nicht-Eigentums-Beziehungen auf der Grundlage von Gleichheit, Meinungsfreiheit und Eigentumsunabhängigkeit der Parteien.

Das Familienrecht ist ein Rechtszweig, dessen Normen die persönlichen Nicht-Eigentumsverhältnisse im Zusammenhang mit Ehe und Familie, Verwandtschaft, Vormundschaft und Adoption sowie die damit verbundenen Eigentumsverhältnisse regeln. Sie legen insbesondere die Bedingungen und das Verfahren für die Eheschließung und die Beendigung der Ehe fest , bestimmen das Verfahren und bilden Vormundschaft und Treuhandschaft.

Das Arbeitsrecht ist ein Zweig, der die Beziehungen zum Einsatz von Arbeitskräften in Unternehmen verschiedener Eigentumsformen, in Institutionen und Organisationen regelt. Gegenstand der Regulierung: das Verhältnis zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber zur Arbeit des Ersten.

Das Landrecht ist ein Zweig, der die Beziehungen in Bezug auf Eigentum, Nutzung und Nutzung von Land regelt.

Das Korrekturarbeitsrecht ist eine Branche, deren Normen das Verfahren und die Bedingungen für die Verbüßung von Strafen und die Anwendung von Korrekturmaßnahmen auf Personen bestimmen, die zu Freiheitsstrafe, Exil, Ausweisung, Justizvollzugsarbeit verurteilt wurden, sowie das Verfahren für das Funktionieren von Institutionen und Einrichtungen, die Sätze ausführen usw. usw.

Das Strafprozessrecht ist ein Rechtszweig, der das Verfahren für Strafverfahren während des Untersuchungs-, Voruntersuchungs- und Gerichtsverfahrens festlegt.

Verfahrensrecht regelt die Anordnung, das Verfahren zur Ausübung der Rechte und Pflichten der Parteien. Es regelt die Beziehungen, die sich aus Prozessen ergeben wie: Ermittlung von Straftaten, Prüfung und Aufklärung von Straf-, Zivil-, Schiedsverfahren sowie Fällen von Verwaltungsdelikten und Fällen, die in der Reihenfolge der Verfassungsverfahren berücksichtigt werden. Das Verfahrensrecht legt die Verfahrensformen fest, die für die Ausübung und den Schutz des materiellen Rechts erforderlich sind.

Die Verfahrensbereiche des Rechts umfassen:

zivilprozessrecht;

strafprozessrecht;

Strafprozessrecht. Betrifft - die Beziehung, die sich aus der Durchführung von Strafverfahren ergibt (Ermittlung von Straftaten, Rechtspflege). Die Methode ist unerlässlich. Hauptquelle ist die Strafprozessordnung der Russischen Föderation.

Zivilprozessrecht. Subjekt - Beziehungen, die sich bei der Prüfung von Zivilsachen durch Gerichte im Bereich von Zivilverfahren entwickeln. Die Methode ist zwingend-dispositiv. Hauptquelle ist die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation.

Neben den Hauptrechtszweigen des russischen Rechts werden häufig die sogenannten komplexen Zweige unterschieden. Diese Zweige werden an der Kreuzung von zwei oder mehr Hauptrechtszweigen gebildet, in der Regel bilden sie sich aus einigen der Hauptrechtszweige. Dazu gehören: Wirtschaftsrecht, Handels-, Bank-, Transport-, Agrar- (oder Agrar-) Recht. Die größten Rechtszweige haben Unterzweige. Im Rahmen des Zivilrechts werden Wohnen, Urheberrecht und Erbschaft unterschieden.

Das Rechtssystem umfasst Bereiche des öffentlichen und privaten Rechts. Seit der Zeit des römischen Rechts ist es üblich, sich auf die Zweige des öffentlichen Rechts zu beziehen, in denen die Interessen des Staates bestehen, und auf den privaten Zweig, in dem die Interessen von Einzelpersonen, Bürgern, Einzelpersonen und Vereinen bestehen von Menschen dominieren. Die Bereiche des öffentlichen Rechts umfassen das staatliche, administrative, finanzielle, strafrechtliche usw. und das Privatrecht - Zivil-, Familien-, Handels- und Arbeitsrecht. Das Privatrecht soll den Bedürfnissen von Menschen dienen, die sich aus Eigentum und persönlichen Nicht-Eigentumsverhältnissen ergeben.

Privatrecht ist ein kollektives Konzept, das Rechtszweige bedeutet, die private Interessen, Unabhängigkeit und Initiative einzelner Eigentümer und Vereinigungen (Unternehmen) in ihren Eigentumsaktivitäten und in persönlichen Beziehungen regeln, im Gegensatz zum öffentlichen Recht, das gemeinsame Interessen regelt und schützt. Der Kern des Privatrechts ist das Zivilrecht, das das Eigentum, die damit verbundenen persönlichen Nicht-Eigentums-Beziehungen sowie das Handelsrecht (in den Ländern, in denen das Handelsrecht gilt) regelt. Das Privatrecht ist eine Reihe von Branchen - Teil des Systems des anwendbaren Rechts. Das Privatrecht regelt die Eigentums- und persönlichen Nicht-Eigentumsverhältnisse zwischen Bürgern, Personenkollektiven (Unternehmen, Firmen usw.). Die privatrechtlichen Beziehungen weisen eine Reihe bestimmter Merkmale auf. Erstens werden sie nach dem Willen der Teilnehmer selbst gebildet, und die von ihnen durchgeführten bilateralen Maßnahmen (z. B. Kauf- und Verkaufsverträge) erhalten Rechtskraft, wenn sie freiwillig durchgeführt werden. Zweitens basieren die privatrechtlichen Beziehungen auf der rechtlichen Gleichheit der Teilnehmer - der Gleichheit der Parteien. Drittens sind die privatrechtlichen Beziehungen horizontal, dh sie stehen nicht in direktem Zusammenhang mit Behörden und deren Unterordnung.

Das öffentliche Recht ist eine Reihe von Rechtszweigen, die die Beziehungen zur Gewährleistung des allgemeinen (öffentlichen) oder nationalen Interesses regeln. In der Öffentlichkeitsarbeit handeln die Parteien rechtlich ungleich. Eine dieser Parteien ist immer der Staat oder sein Körper (Beamter), der mit Macht ausgestattet ist; Im Bereich des öffentlichen Rechts werden die Beziehungen ausschließlich von einem einzigen Zentrum aus geregelt, der Staatsmacht. Die Art des Verhaltens der Parteien in privatrechtlichen Beziehungen wird von den Parteien selbst bestimmt.

ein konventionelles Konzept in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis, das ein System von Rechtsnormen bezeichnet, die die sozialen Beziehungen regeln, die sich zwischen Menschen und ihren Organisationen entwickeln. Daher legen die Normen des materiellen Rechts Eigentumsformen fest, legen den rechtlichen Status eines Bürgers fest, verschiedene Vereinigungen, bestimmen die Befugnisse staatlicher Stellen, Maßnahmen zur Verantwortlichkeit für Straftaten: Zivil-, Arbeits-, Land-, Strafrecht, Finanzrecht.

Hervorragende Definition

Unvollständige Definition ↓

SUBSTANTIVES RECHT

ein Rechtsbegriff, der eine Reihe von Rechtsnormen bezeichnet, mit deren Hilfe der Staat durch direkte, direkte Rechtsregulierung einen Einfluss auf die Öffentlichkeitsarbeit ausübt - Normen von M. p. Festlegung der Eigentumsformen, des rechtlichen Status von Eigentum und Personen, Festlegung des Verfahrens für die Bildung und Struktur staatlicher Stellen, Festlegung des rechtlichen Status der Bürger, der Gründe und Grenzen der Verantwortlichkeit für Straftaten usw. Das Objekt des M.p. sind Eigentum, Wirtschaft, Arbeit, Familie und andere Beziehungen. Der tatsächliche (materielle) Inhalt dieser Beziehungen bildet die objektive Grundlage, in Bezug auf die die Normen von M.p. bestimmen die gegenseitigen Rechte und Pflichten ihrer Teilnehmer. Das Gegenteil von M.p. stellt das Verfahrensrecht dar.