Besonderheiten des Völkerrechts. Konzept und Hauptmerkmale des Völkerrechts
Funktionen des Völkerrechts
Das Konzept des Völkerrechts und seine Merkmale
Internationales Rechtist ein System von Rechtsnormen, die die Beziehungen zwischen Staaten und anderen Themen des Völkerrechts regeln, die durch die Koordinierung der Positionen der Teilnehmer an diesen Beziehungen geschaffen werden und gegebenenfalls durch individuellen oder kollektiven Zwang bereitgestellt werden.
Das Völkerrecht ist ein spezielles Rechtssystem, das sich vom innerstaatlichen Recht unterscheidet.Die Besonderheit des Völkerrechtssystems erklärt sich vor allem durch die Besonderheiten des Regulierungsgegenstandes, seiner Subjekte, des Verfahrens zur Schaffung und Funktionsweise von Normen.
Das Völkerrecht - eine Reihe von Rechtsnormen und ein Regulator bestimmter Beziehungen - entspricht nach seinen ursprünglichen Merkmalen dem Recht des Staates (innerstaatliches, nationales Recht), das ein traditionelles Objekt der Rechtsprechung ist, beginnend mit der Staatstheorie und Gesetz.
Ein gewisses Maß an Konvention ist dem Völkerrecht als terminologische Kategorie inhärent. Der Begriff "internationales Recht", der historisch in staatlichen und zwischenstaatlichen Gesetzen, anderen offiziellen Dokumenten, in wissenschaftlichen Veröffentlichungen und Bildungskursen gebildet und übernommen wurde, entspricht nicht ganz der wahren Bedeutung des Konzepts.
Sein Prototyp ist der Begriff "Jusgentium" ("das Gesetz der Völker"), der sich im römischen Recht entwickelt hat.
In Wirklichkeit gibt es zwischenstaatliches Recht, da es nicht direkt von den Völkern, sondern hauptsächlich von Staaten als souveräne politische Organisationen geschaffen wird und sich hauptsächlich auf die Regulierung der zwischenstaatlichen Beziehungen konzentriert und hauptsächlich durch die Bemühungen der Staaten selbst bereitgestellt wird.
Merkmal das internationale System ist auch die Tatsache, dass es keine Justiz- und Exekutivorgane mit Funktionen hat, die mit denen in einem nationalen System identisch sind. Dies bedeutet, dass sich das Verfahren für die Funktionsweise und Anwendung des Völkerrechts vom analogen Verfahren für das innerstaatliche Recht unterscheidet. Im Völkerrecht sind die Hauptprinzipien für die Umsetzung seiner Normen die gewissenhafte Erfüllung der übernommenen Verpflichtungen und die fakultative gerichtliche Zuständigkeit.
Merkmal das Völkerrecht besteht darin, dass es in erster Linie von Staaten geschaffen wird und hauptsächlich zwischenstaatliche Beziehungen regelt. Das internationale rechtliche Erscheinungsbild anderer Teilnehmer an internationalen Beziehungen wird ebenfalls weitgehend von den Staaten bestimmt. Als Urheber internationaler Rechte und Pflichten fungieren Staaten als Hauptthemen des Völkerrechts. Als solche haben sie ein exklusives und unveräußerliches Eigentum, das auf der politischen Organisation der Macht beruht - staatliche Souveränität.Die Souveränität des Staates wird im Rahmen des Völkerrechts unter Berücksichtigung der Souveränität und der Interessen anderer Staaten ausgeübt. Daraus folgt, dass der Staat als Gegenstand des Völkerrechts seine Macht gegenüber einem anderen Staat nicht ausüben kann (parinparemnonhabetimperium - ein Gleicher hat keine Macht über einen Gleichen). Dies drückt sich insbesondere im Ungehorsam eines Staates gegenüber der Gesetzgebung eines anderen aus: Die Handlungen des Staates werden durch seine eigenen Gesetze und Normen des Völkerrechts bestimmt. Die Immunität eines Staates umfasst auch seine Nichtzuständigkeit durch die Justizbehörden eines anderen Staates: Sie kann nur mit deren Zustimmung in einem anderen Staat vor Gericht gestellt werden.
Rechtsverbindlichkeit des Völkerrechts
Yur. Bindungskraft - eine notwendige Eigenschaft des Völkerrechts, die Katze regelt das Verhältnis zwischen den dem Gesetz innewohnenden Beziehungen. Die Vereinbarung der Staaten gibt nicht nur einem gesonderten Vertrag, einer gesonderten Regel, sondern auch dem Völkerrecht insgesamt Rechtskraft. Dies drückt sich im Grundsatz der Erfüllung der völkerrechtlichen Verpflichtungen nach Treu und Glauben aus.
Das Problem der Verbindlichkeit des Völkerrechts ist eines der Probleme, die mit der Natur dieses Rechts zusammenhängen. Daher stimmen die Grundkonzepte in diesem Bereich mit den Hauptschulen der Völkerrechtslehre überein. Befürworter der Naturrechtsschule sehen die Quelle der Verbindlichkeit des Völkerrechts in den Naturgesetzen, im menschlichen Geist usw. Vertreter der positiven Schule geben die Zustimmung, Zustimmung der Staaten als solche an. Die dritte Hauptrichtung in der Lehre über die Verbindlichkeit des Völkerrechts kann als nihilistisch bezeichnet werden, da die damit verbundenen Konzepte auf die eine oder andere Weise die Rechtskraft des Völkerrechts leugnen.
Geltungsbereich des Völkerrechts
Unter dem Geltungsbereich des Völkerrechts wird der Anwendungsbereich völkerrechtlicher Mittel zur Beeinflussung des Regelungsgegenstandes verstanden.
Diese Sphäre hat drei Hauptaspekte - subjektiv, objektiv und räumlich. Dementsprechend ist es theoretisch möglich, die Subjekt-, Objekt- und räumlichen Handlungsfelder des Völkerrechts herauszustellen.
Subjekte und Objekte der Sphäre des Völkerrechts
Das Thema des Völkerrechts ist eine unabhängige Ausbildung, die Katze kann aufgrund ihrer Fähigkeiten und rechtlichen Eigenschaften völkerrechtliche Rechte und Pflichten haben, um an der Schaffung und Umsetzung dieser Normen teilzunehmen.
Die heute allgemein anerkannten Einheiten sind Staaten und zwischenstaatliche Organisationen. Die Rechtspersönlichkeit von Völkern und Nationen, die für die Schaffung eines unabhängigen Staates kämpfen, wird nicht so zuverlässig anerkannt. Das Hauptthema des Völkerrechts ist der Staat.
Unter dem Gegenstand des Gesetzes wird verstanden, worauf es gerichtet ist, was es regeln soll. Nach dem Mezhd-Gesetz ist ein solches Objekt int oder eher zwischenstaatliche Beziehungen. Der Gegenstand sollte vom Gegenstand der zwischenstaatlichen Beziehungen unterschieden werden, der als alles verstanden wird, worüber die Parteien Rechtsbeziehungen eingehen. Ein solches Thema kann Handlungen sein und von Handlungen, Territorien usw. Abstand nehmen. Die Vereinbarung über das Territorium hat keine Auswirkungen darauf. Es stellt Beziehungen zwischen Staaten in Bezug auf ein bestimmtes Gebiet her. Als eine Art soziales Management ist internationale Regulierung das Management sozialer Beziehungen, nicht Dinge.
Räumlicher Geltungsbereich des Völkerrechts
Der räumliche (oder weniger genau territoriale) Handlungsbereich des Völkerrechts zieht die Hauptaufmerksamkeit der Praxis auf sich, dem sind die Entscheidungen der Verträge über den Umfang ihres Handelns gewidmet. Wir sprechen über Land, Wasser, Luft und Weltraum, in denen das Völkerrecht tätig ist. Da das Hauptkriterium für die Bestimmung des Geltungsbereichs des Völkerrechts sein Gegenstand ist, können wir mit Sicherheit sagen, dass es überall dort tätig ist, wo zwischenstaatliche Beziehungen bestehen.
Der Einfachheit halber bezieht sich die Vertragspraxis normalerweise auf den territorialen Geltungsbereich oder die Anwendung. Ausgehend davon identifizieren einige Anwälte offensichtlich die räumlichen und subjektiven Bereiche. Das Zusammentreffen der beiden Bereiche findet in jenen Fällen statt, wenn es um die Regeln geht, die den Staat verpflichten, sie in seinem Hoheitsgebiet umzusetzen. In anderen Fällen können sie erheblich voneinander abweichen. Daher kann die Wirkung einer universellen Norm, die für alle Staaten verbindlich ist, auf den Weltraum oder die Antarktis beschränkt sein und sich nicht auf das Gebiet der Teilnehmer beziehen. Andererseits kann ein bilateraler Vertrag den Teilnehmern verbieten, Atomwaffen nicht nur in ihrem Hoheitsgebiet, sondern auch anderswo zu testen, d. H. kann einen globalen Geltungsbereich haben. Schließlich hat ein Thema wie eine internationale Organisation überhaupt kein eigenes Territorium.
Dieses Problem wurde von der Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen nicht zufriedenstellend gelöst. Die von ihr eingereichten Artikelentwürfe zum Recht internationaler Verträge enthielten einen Artikel "Anwendung von Verträgen auf das Hoheitsgebiet", der beim Lesen den Eindruck erweckte, dass das nationale und das internationale Recht auf dem Staatsgebiet gleichermaßen funktionieren. In Anbetracht dessen schlug der Verfasser im Namen der sowjetischen Delegation auf der Wiener Vertragsrechtskonferenz einen neuen Wortlaut vor, der unverändert angenommen wurde: "Artikel 89. Territorialer Geltungsbereich des Vertrags. Obligatorisch für jeden Teilnehmer an Beziehung zu seinem gesamten Gebiet. " Infolgedessen wurde der korrekte Wortlaut anerkannt, nach dem die Normen des Völkerrechts den Staat verpflichten, und er stellt bereits die Umsetzung der Normen in seinem Hoheitsgebiet sicher.
Der Begriff "das gesamte Territorium eines Teilnehmers" umfasst nicht nur das Staatsgebiet, sondern auch die Räume, die über seine Grenzen hinausgehen und auf die sich die Zuständigkeit des Staates auf die eine oder andere Weise nach internationalem Recht erstreckt.
Es besteht daher eine klare Tendenz, den Geltungsbereich des Völkerrechts auf alle neuen zwischenstaatlichen Beziehungen auszudehnen. Dies erklärt sich sowohl aus der Entstehung neuer Arten der Interaktion zwischen Staaten als auch aus dem wachsenden Bedarf an gesetzlicher Regulierung.
Die Entstehung des Völkerrechts und die Periodisierung seiner Geschichte
Periodisierung der Geschichte des Völkerrechts:
Vorgeschichte des Völkerrechts (von der Antike bis zum Ende der Mitte);
Klassisches Völkerrecht (vom Ende des Mittelalters bis zum Statut des Völkerbundes);
Übergang vom klassischen zum modernen Völkerrecht (vom Statut des Völkerbundes zur UN-Charta);
Das moderne Völkerrecht ist das Recht der UN-Charta.
Alte Zeitalter. Gegenstand der internationalen Beziehungen waren nicht Staaten, sondern deren Herrscher. Verträge sind weit verbreitet. Sie dienten nicht nur der Implementierung externer, sondern auch interner Funktionen.
Die Behauptung, dass das Völkerrecht in der Antike existierte, war hauptsächlich das Ergebnis der Übertragung moderner Ideen auf völlig andere Bedingungen. Gemessen an der Form, die Essenz des Phänomens ignorierend. Trotz der Grausamkeit der Moral der internationalen Beziehungen waren die gesammelten Erfahrungen für die Zukunft des Völkerrechts von wesentlicher Bedeutung. Die grundsätzliche Möglichkeit einer normativen Regulierung der zwischenstaatlichen Beziehungen wurde bewiesen. Es wurden Formen der normativen Regulierung entwickelt - Zoll und Verträge. Letztere unterschieden sich in ihrer Form nicht wesentlich von den derzeitigen internationalen Verträgen.
Mittelalter (VI-XVI Jahrhunderte).Trotz einiger Besonderheiten gab es in allen Regionen mehr oder weniger die gleichen Methoden und Regulierungsniveaus für die zwischenstaatlichen Beziehungen. Alle Regionen haben zur Entwicklung gemeinsamer Praktiken beigetragen. Aufgrund der historischen Verhältnisse war Europa jedoch die Hauptregion, in der der Grundstein für die Schaffung des Völkerrechts gelegt wurde.
Im Allgemeinen trug das Mittelalter zur Vorbereitung des Bodens für die Schaffung des Völkerrechts bei. Die Hauptsache war, dass sie die Destruktivität der Gesetzlosigkeit sowohl für die nationalen als auch für die internationalen Beziehungen überzeugend demonstrierte. Es wurden einige Erfahrungen mit der nicht legalen normativen Regulierung zwischenstaatlicher Beziehungen gesammelt, und die Bedeutung der Bildung von Seehandelsbräuchen sollte besonders hervorgehoben werden.
Klassisches Völkerrecht. Anfang.Die Idee des Völkerrechts wurde in den Schriften der Anwälte um die Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert formuliert. Der prominenteste unter ihnen war der niederländische Anwalt, Theologe und Diplomat Hugo Grotius. In seiner Arbeit "Über das Gesetz von Krieg und Frieden" begründete er erstmals ausführlich die Existenz des "Gesetzes, das das Verhältnis zwischen Völkern und Herrschern bestimmt". In der Praxis des State-In findet er keine Beweise für die Existenz eines solchen Rechts, deshalb sucht er nach seinen Quellen in der Natur, in Gott, in der Moral. Gleichzeitig räumt er ein, dass "bestimmte Rechte durch ein gegenseitiges Abkommen zwischen allen Staaten und zwischen den meisten von ihnen entstehen könnten".
Zu dieser Zeit nahm das klassische Völkerrecht Gestalt an. Die Doktrin des Völkerrechts entstand. Das innermenschliche Bewusstsein begann sich zu bilden. Eine bedeutende Anzahl internationaler Normen wurde als legal angesehen. Die Diplomatie verwendete zunehmend rechtliche Argumente.
Entwicklung (1789-1919). Ein großer Schritt vorwärts in der Entwicklung des Völkerrechts wurde von der Großen Französischen Revolution gemacht. Die Grundlagen der französischen Außenpolitik wurden als "universeller Frieden und die Prinzipien der Gerechtigkeit", die Ablehnung eines Krieges zum Zweck der Eroberung, proklamiert. Napoleon brachte alles umsonst. Aber der Fortschritt konnte nicht gestoppt werden. Mit der Entwicklung der Post, des Telegraphen, Eisenbahnkommunikation, die Frage ihrer internationalen 1874 wurde das Gesetz zur Errichtung der Weltpostunion unterzeichnet, das den freien Transit von Briefen und Paketen durch die Gebiete der Teilnehmer festlegte. 1875 wurde das Übereinkommen der Telegraphenunion verabschiedet. 1890 wurde a Das multilaterale Eisenbahnübereinkommen wurde geschlossen.
Das Völkerrecht ist zu einer notwendigen Regulierungsbehörde für eine beträchtliche Anzahl internationaler Beziehungen geworden. Der materielle Standard wurde akkumuliert, der Beginn der internationalen Bewusstseinsrechte gelegt. Es gab Verschiebungen im nationalen Recht, die zum Beispiel die Privilegien ausländischer Diplomaten sicherten und die Rechte des Ausländerregimes festlegten.
Der Übergang vom klassischen zum modernen Völkerrecht (1919-1946).1919 beschlossen die Siegermächte, den Völkerbund zu gründen, und verabschiedeten sein gesetzliches Dokument - das Statut. Die erste universelle politische Organisation wurde gegründet, um Frieden und Zusammenarbeit zwischen Staaten zu gewährleisten. Die Entwicklung des Mechanismus der internationalen Regulierungsrechte wird durch die Bestimmung des Statuts belegt, das alle internationalen Streitigkeiten auf die Anzahl der Fragen bezog, die Gegenstand eines Schiedsverfahrens oder einer gerichtlichen Lösung sind. Nach dem Statut wurde 1922 der Ständige Internationale Gerichtshof als erster ständiger internationaler Gerichtshof eingerichtet.
Ein wichtiger Schritt in Richtung des modernen Völkerrechts war die Verabschiedung des Pariser Paktes über den Verzicht auf den Krieg als Waffe der nationalen Politik im Jahr 1928.
Auf der anglo-sowjetisch-amerikanischen Konferenz in Moskau im Jahr 1943 wurde entschieden, dass eine allgemeine internationale Organisation auf der Grundlage des Grundsatzes der souveränen Gleichheit eingerichtet werden muss. Im Juni 1945 verabschiedete die Konferenz der Vereinten Nationen in San Francisco die Charta der Vereinten Nationen, die den Grundstein für das moderne Völkerrecht legte.
Modernes Völkerrecht und seine Merkmale
Modernes internationales Recht.Der Grundstein für das moderne Völkerrecht wurde durch die Charta der Vereinten Nationen gelegt. In politischer Hinsicht spiegelten die Bestimmungen der Charta neues Denken wider. Das Völkerrecht beruhte auf dem Prinzip der Zusammenarbeit. Er schrieb die jahrhundertelange Ablehnung des vorherrschenden Begriffs der Gewaltstaatlichkeit und dessen Ersetzung durch den Begriff der Rechtsstaatlichkeit vor. Eines der typischsten Merkmale des modernen Völkerrechts ist die Geltendmachung der Menschenrechte. Die Charta legte die allgemeinen Ziele und Grundsätze des Völkerrechts fest, die die wichtigsten systemischen Faktoren sind. Aus einer Reihe von Normen hat sich das Recht zu einem System entwickelt, das auf gemeinsamen Zielen und Prinzipien basiert. Der Funktionsmechanismus des Völkerrechts hat sich erheblich geändert. Die Schaffung eines entwickelten Systems internationaler Organisationen führte zur Institutionalisierung des Prozesses der Gesetzgebung und Strafverfolgung.
Funktionen des Völkerrechts
Die Funktionen des Völkerrechts sind die Hauptrichtungen seiner Auswirkungen auf das soziale Umfeld, die durch seinen öffentlichen Zweck bestimmt werden.
Die wichtigste soziale Funktion des Völkerrechts ist die Stärkung des bestehenden Systems der internationalen Beziehungen. Die wichtigste rechtliche Funktion ist die gesetzliche Regelung der zwischenstaatlichen Beziehungen. Beide Funktionen sind stabilisierend und schützend, da sie darauf abzielen, eine bestimmte Ordnung im System aufrechtzuerhalten.
Das Völkerrecht hat auch die Funktion, der Existenz und dem Entstehen neuer Beziehungen und Institutionen entgegenzuwirken, die seinen Zielen und Grundsätzen widersprechen.
Die Funktion der Internationalisierung ist wesentlich, nämlich die Erweiterung und Vertiefung der Beziehungen zwischen Staaten.
Die Informations- und Bildungsfunktion besteht darin, die gesammelten Erfahrungen mit dem rationalen Verhalten von Staaten zu übertragen, über die Möglichkeiten der Rechtsanwendung aufzuklären, im Geiste der Achtung des Gesetzes und der von ihm geschützten Interessen und Werte zu unterrichten.
Das Konzept des Völkerrechts.
Internationales Recht (MP) ist ein unabhängiges System von Rechtsgrundsätzen und -normen, die die zwischenstaatlichen Beziehungen regeln, um Frieden und Zusammenarbeit zu gewährleisten.
Wissenschaftsabgeordneter - eine Reihe wissenschaftlicher Erkenntnisse, ein System von Ansichten zum Völkerrecht (Studien: internationale Rechtsnormen; internationale Verträge; Geschichte des Völkerrechts, seine Natur, Rolle im zwischenstaatlichen System und in der Gesellschaft insgesamt, Perspektiven für die Entwicklung des Völkerrechts) , usw.). Auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse über MP wurde die akademische Disziplin MP gebildet, die ein wesentlicher Bestandteil der juristischen Ausbildung war.
Das Thema des Völkerrechts - internationale Beziehungen zwischen völkerrechtlichen Themen (Staaten; internationale Organisationen; Nationen und Völker, die für ihre Unabhängigkeit kämpfen; staatliche Einheiten).
Themen des Völkerrechts - Staaten, Völker und Nationen, die für ihre Unabhängigkeit kämpfen, internationale Organisationen, Staatsformationen, zum Beispiel der Vatikan und Regierungen im Exil.
ZU gegenstände des Völkerrechts umfasst alles darüber, welche Themen des Völkerrechts in internationale Rechtsbeziehungen eintreten, die über die Grenzen der Staatsgrenzen hinausgehen.
Methode der gesetzlichen Regelung des Völkerrechts - sowohl zwingend als auch dispositiv. Die Besonderheit der Methode des Völkerrechts - die Einhaltung der Normen des Völkerrechts - wird erforderlichenfalls durch Zwang (von den Themen des Völkerrechts ausgeübt) auf der Grundlage der geltenden internationalen Rechtsnormen und im Rahmen der einschlägigen Normen sichergestellt internationales Recht. Verträge.
Funktionen des Völkerrechts - Dies sind die Hauptrichtungen seiner Auswirkungen auf das soziale Umfeld, die durch seinen öffentlichen Zweck bestimmt werden. Ansichten:
1) Themen des Völkerrechts legen Verhaltensstandards für sich selbst fest (Koordinierungsfunktion);
2) völkerrechtliche Subjekte legen spezifische Rechte und Pflichten fest, ohne die ihre Koexistenz und Kommunikation nicht möglich ist (Regulierungsfunktion);
3) das Völkerrecht enthält Normen zur Verantwortung, die Themen des Völkerrechts dazu ermutigen, bestimmte Verhaltensregeln einzuhalten (allgemein anerkannte Normen des Völkerrechts) (Sicherheitsfunktion);
4) Schutzfunktion - Gewährleistung des ordnungsgemäßen Schutzes der internationalen Rechtsbeziehungen (im Völkerrecht gibt es Mechanismen zum Schutz der legitimen Rechte und Interessen von Personen des Völkerrechts);
5) Das Völkerrecht ermöglicht die Lösung globaler Probleme, die nicht im Rahmen eines Staates gelöst werden können.
Merkmal des Völkerrechts liegt in der Tatsache, dass es in den internationalen Beziehungen keine supranationalen Zwangsmechanismen gibt. Bei Bedarf sorgen die Staaten selbst gemeinsam für die Aufrechterhaltung des Völkerrechts und der Völkerordnung.
Die Geschichte der Entstehung des Völkerrechts und ihre Auswirkungen auf die Rechtsnatur des modernen Völkerrechts.
Das Völkerrecht ist das Ergebnis sozialer Praxis. Als eine Möglichkeit für Menschen (Gruppen, Klassen), ihr materielles Interesse zu erkennen, insbesondere im Zusammenhang mit sich ständig ändernden internationalen Beziehungen, hat sie einen enormen Einfluss auf die Entwicklung von Staaten und Völkern ausgeübt und übt diesen weiterhin aus.
Das Völkerrecht entstand während der Zeit des Sklavensystems. Vielleicht einer der ältesten erhaltenen internationalen Verträge ist der Vertrag des ägyptischen Pharaos Ramses II. Mit dem hethitischen König Hattushil III., Der 1278 v. Chr. Geschlossen wurde. In diesem Abkommen wurden die freundschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Staaten nach einem langen Krieg wiederhergestellt, defensive und offensive Allianzen geschlossen, Hilfe bei internen Störungen und die gegenseitige Übergabe von Überläufern bereitgestellt. Dieser Vertrag diente als Vorbild für viele internationale Abkommen.
Die Gesetze von Manu (1. Jahrhundert n. Chr.) Können auch als eine Art Denkmal des Völkerrechts angesehen werden, das die Fragen des Botschafterrechts ausreichend detailliert regelte.
Die antiken griechischen Stadtstaaten führten eine sehr intensive diplomatische Tätigkeit durch, tauschten zahlreiche Botschaften aus und schlossen Vereinbarungen über militärische Unterstützung. Das Institut zum Schutz von Ausländern (Proxenia) wurde entwickelt. Streitigkeiten über Verstöße gegen internationale Verträge wurden von Schiedskommissionen geprüft; Gegen Vertragsverletzer wurde eine hohe Geldstrafe verhängt, die im Falle der Nichtzahlung mit Hilfe des Militärs eingezogen wurde.
Im alten Rom (während der Zeit der Republik) wurden Botschafter vom Senat gewählt und mussten über ihre Aktivitäten Bericht erstatten. Während der Zeit des Reiches entwickelte sich das „Recht der Völker“ (jus gentium) zu einem besonderen Rechtssystem.
In dieser Zeit beginnt bereits die Unterscheidung zwischen gerechten und ungerechten Kriegen. Der Grundsatz der Vertragserfüllung entsteht, während die Vertragsverletzung als Verletzung des göttlichen Rechts angesehen wurde.
Auf den Ruinen des Römischen Reiches in Europa entstanden mehrere Feudalstaaten (Franken, Deutsche, Sachsen usw.). Die Entwicklung des Völkerrechts verlangsamte sich etwas, da ein charakteristisches Merkmal der Ära des Feudalismus das "Faustrecht" war. Krieg wurde als faire Form der Beilegung internationaler Streitigkeiten anerkannt. In dieser Zeit werden hauptsächlich Abkommen über Militärbündnisse und Friedensabkommen geschlossen. Handelsstädte bildeten Allianzen (die Hanse), um Handels- und Handelsbürger zu schützen. Sammlungen, die die Normen und Gepflogenheiten des Seerechts kodifizieren und als Grundsatz für den Grundsatz der Freiheit auf hoher See dienen, haben internationale Anerkennung gefunden. Es wird eine gewisse Regulierung der "Gesetze und Bräuche des Krieges" festgestellt, und das konsularische Recht nimmt Gestalt an.
Der Erste Weltkrieg wurde zu einer Art "Wendepunkt" zwischen altem und modernem Völkerrecht. Das Nachkriegsregime, das durch den Versailler Friedensvertrag von 1919, den Saint-Germain-Vertrag von 1919 und andere Abkommen formalisiert wurde, diente als Grundlage für die Schaffung neuer unabhängiger Staaten in Europa.
1919 wurde eine universelle internationale Organisation gegründet - der Völkerbund, dessen Statut ein wesentlicher Bestandteil des Versailler Vertrags war. Der Völkerbund wurde gegründet, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit zu gewährleisten, und bestand offiziell bis 1946. Seine Existenz verhinderte jedoch nicht die Aggression Italiens gegen Äthiopien in den Jahren 1935-1936, den sowjetisch-finnischen Krieg und den Zweiten Weltkrieg.
Das universelle Sicherheitssystem wurde durch regionale Systeme ergänzt - die Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO), die Organisation des Warschauer Pakts (OVD), die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) usw. Diese Organisationen, trotz des Kalten Krieges und der Verschärfung der internationalen Spannungen in den 50-60er Jahren spielten eine Rolle bei der Verhinderung globaler bewaffneter Konflikte.
Das moderne Völkerrecht entwickelt sich unter dem Einfluss der Vereinten Nationen.
Internationaler Vertrag
Das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge von 1969 definiert einen Vertrag als ein internationales Abkommen, das zwischen Staaten schriftlich geschlossen wurde und dem Völkerrecht unterliegt, unabhängig davon, ob ein solches Abkommen in einem Dokument, in zwei oder mehr verwandten Dokumenten sowie unabhängig voneinander enthalten ist von seinem spezifischen Namen.
Gegenwärtig nehmen die Normen internationaler Verträge aus bestimmten Gründen den Hauptplatz im Völkerrecht ein, darunter die folgenden:
1) Die Erstellung üblicher Regeln ist ein langwieriger Prozess, und manchmal treten Schwierigkeiten auf, den genauen Inhalt einer üblichen Regel zu bestimmen. Der Prozess der Schaffung einer Vertragsnorm ist nicht so lang, und der Wille der Themen des Völkerrechts ist ausgeprägter.
2) das Verfahren für den Abschluss und die Ausführung von Verträgen wird detailliert entwickelt und definiert (die Übereinkommen von 1969 und 1986 über das Recht internationaler Verträge);
3) Das Vertragsformular bietet mehr Möglichkeiten, dem Willen der Subjekte zuzustimmen als jedes andere.
Diese und andere Gründe bestimmen den zunehmenden Einsatz des Vertragsprozesses zur Schaffung internationaler Rechtsnormen. Themen des Völkerrechts berücksichtigen die entscheidende Rolle von Verträgen in den internationalen Beziehungen und erkennen die wachsende Bedeutung von Verträgen als Quelle des Völkerrechts und als Mittel zur Entwicklung einer friedlichen Zusammenarbeit zwischen Staaten an.
Denunziation.
Der häufigste Weg, internationale Verträge zu kündigen, ist die Kündigung. Denunziation - Dies ist die Ablehnung des Vertrags durch den Staat mit einer Warnung in der Art und Weise und in den Bedingungen, die in der Vereinbarung der Vertragsparteien selbst vorgesehen sind.
Das Wiener Übereinkommen definiert zwei Arten der Denunziation:
a) Kündigung, die im Vertrag selbst vorgesehen ist (sie ist in Artikel 54 Absatz "a" vorgesehen, obwohl nicht genannt, "Kündigung des Vertrags ... kann gemäß den Bestimmungen des Vertrags erfolgen". );
b) die sogenannte implizite Denunziation, auf die geschlossen werden kann:
Aus der Absicht der Parteien, die Möglichkeit der Kündigung oder des Rücktritts aus dem Vertrag zuzugeben, oder
Aus der Natur eines internationalen Vertrags.
Stornierung
Die Kündigung eines internationalen Vertrags sollte als Verlust der Verbindlichkeit durch Vereinbarung der Vertragsparteien sowie als Kündigung angesehen werden. Eine solche Kündigung ist ein legitimer Weg, um internationale Verträge zu kündigen, weil Staaten durch Vereinbarung untereinander schließen Verträge, es ist offensichtlich, dass dieselben Staaten durch gemeinsame Vereinbarung jederzeit die Wirkung des zuvor geschlossenen Vertrags beenden können. Es ist jedoch notwendig, dass eine solche Kündigung tatsächlich mit der allgemeinen Zustimmung aller Vertragsparteien des internationalen Vertrags erfolgte. Die Kündigung von Verträgen kann nicht ohne die Zustimmung aller Staaten erfolgen - Nachfolger ihrer früheren Gegenparteien.
Novation
Staaten heben Verträge selten einfach auf. Häufiger geht die Aufhebung eines alten Vertrags mit dem Abschluss eines neuen internationalen Vertrags zum gleichen Thema einher. Das ist Innovation. Innovation ein internationaler Vertrag ist der Abschluss derselben Frage eines neuen Vertrags anstelle des vorherigen Vertrags als Ergebnis seiner Überarbeitung (Überarbeitung). Die Ersetzung internationaler Verträge durch neue Verträge kann nur im gemeinsamen Einvernehmen aller Staaten erfolgen - Vertragsparteien des Vertrags, einschließlich ihrer Nachfolger, sofern im überarbeiteten Vertrag nichts anderes bestimmt ist.
Estoppel
Bei internationalen Verträgen bedeutet estoppel den Verlust des Rechts des Staates, auf die Gründe für ihre Kündigung oder Ungültigkeit Bezug zu nehmen.
Das Wiener Übereinkommen enthält folgende Bestimmung: „Der Staat ist nicht mehr berechtigt, die Gründe für die Ungültigkeit oder Kündigung des Vertrags geltend zu machen, vom Vertrag zurückzutreten ... wenn, nachdem er Kenntnis von den Tatsachen erlangt hat:
a) es wurde ausdrücklich vereinbart, dass der Vertrag gegebenenfalls gültig ist oder in Kraft bleibt;
Eingliederung. Transformation.
Bei der Eingliederung werden internationale Rechtsnormen buchstäblich ohne Änderung der Gesetze des Durchführungsstaats reproduziert. Gründung (lat. incorporatio - Beitritt) - Vorbereitung und Veröffentlichung verschiedener Arten von Sammlungen und Sammlungen normativer Rechtsakte. Feature - Änderungen am Inhalt werden nicht vorgenommen und der Inhalt ändert sich nicht wesentlich. In der Regel werden in Sammlungen aktueller Vorschriften die Texte solcher Gesetze unter Berücksichtigung der neuesten offiziellen Änderungen und Ergänzungen gedruckt. Darüber hinaus werden bei der Eingliederung Kapitel, Artikel usw., die als ungültig anerkannt wurden, aus den Texten entfernt, die in die Sammlung der Rechtsakte aufgenommen wurden. Die Einbeziehung ermöglicht die redaktionelle Überarbeitung normativer Rechtsakte: Ausschluss ungültig gewordener Bestimmungen; Korrektur verschiedener Arten von Tippfehlern, Fehlern; Handlungsaufstellung in der letzten überarbeiteten Ausgabe.
Mit Rechtskraft
Offizielle Eingliederung - erfolgt im Namen und im Namen der Sanktion der gesetzgebenden Körperschaft, die die vorbereitete Sammlung von Rechtsvorschriften genehmigt oder auf andere Weise offiziell genehmigt. Dieses Treffen ist offiziell. Es wird den offiziellen Veröffentlichungsquellen der in die Sammlung aufgenommenen normativen Handlungen gleichgesetzt.
Die offizielle Eingliederung ist die Veröffentlichung einer Sammlung, einer Sammlung von Rechtsvorschriften im Namen einer gesetzgebenden Körperschaft durch speziell autorisierte Stellen, und die gesetzgebende Körperschaft genehmigt oder genehmigt eine solche Sitzung nicht ausdrücklich, weshalb die Texte der Rechtsakte enthalten sind darin erwerben Sie keinen offiziellen Charakter.
Die inoffizielle Eingliederung erfolgt durch Abteilungen, Organisationen, den Staat oder Privatpersonen, die jedoch nicht über die vom Gesetzgebungsorgan ausdrücklich zur Verfügung gestellten Befugnisse zur Herausgabe einer Sammlung von Rechtsvorschriften verfügen, und erfolgt von sich aus. Inoffizielle Zusammenstellungen sind keine Rechtsquelle.
Geschichte
Das Konzept der staatlichen Souveränität wurde von einem französischen Politiker und Wissenschaftler des 16. Jahrhunderts eingeführt. Jean Bodin behielt zunächst eine Verbindung zum europäischen Feudal-Lehen bei und bezeichnete zunächst die unbegrenzte Macht des Obersten Oberherrn im Gegensatz zur Macht der Vasallenherrscher. Nach Bodens Definition ist Souveränität die unbegrenzte und unbestimmte höchste Macht des Monarchen im Staat, der ihm aufgrund seines natürlichen Rechts gehört. Zu dieser Zeit erkannte das kanonische Gesetz zur Regelung der zwischenstaatlichen Beziehungen in Westeuropa die höchste Macht jedoch nur für den Papst an. Und erst 1648 wurde in den Dokumenten des Westfälischen Friedens der erste Schritt zur Anerkennung der säkularen Souveränitätsrechte für alle europäischen Staaten (einschließlich der Vasallen des Heiligen Römischen Reiches) getan und damit der Grundstein für das moderne System gelegt welche Souveränität als notwendiges Attribut eines Staates angenommen wird. Der westfälische Friedensvertrag erkannte die territoriale Souveränität staatlicher Einheiten an. Die Souveränität ist nicht vollständig: Der Herrscher galt immer noch als Vasall des Kaisers, er konnte keine Verträge mit ausländischen Staaten gegen den Kaiser schließen. Der Herrscher war verpflichtet, an den Leitungsgremien des Reiches (Reichstag, Bezirksversammlungen) teilzunehmen, sich an den Kosten für die Aufrechterhaltung der kaiserlichen Armee und der kaiserlichen Institutionen zu beteiligen und die Vollstreckung der Entscheidungen des Reiches auf seinem Territorium sicherzustellen kaiserlicher Reichstag, Hof und andere kaiserliche Körperschaften. Die Unabhängigkeit wurde im Bereich der inneren Angelegenheiten, der Zoll- und Steuergesetzgebung sowie bei der Organisation der Streitkräfte gewährt.
Arten von Einheitszuständen
Einfacher einheitlicher Zustand - Die Zusammensetzung enthält keine autonomen Einheiten. Das Hoheitsgebiet eines solchen Staates hat entweder überhaupt keine administrativ-territoriale Aufteilung (Malta, Singapur) oder besteht nur aus administrativ-territorialen Einheiten (Polen, Slowakei, Algerien).
· Komplexer Einheitszustand - hat eine oder mehrere autonome Einheiten in seiner Zusammensetzung, die sich unterscheiden in:
· Territoriale Autonomie - Ein bestimmter Teil eines Einheitsstaates an einem Ort mit kompaktem Wohnsitz jeglicher Nationalität, der aufgrund historischer, geografischer oder anderer Besonderheiten entstanden ist und auf den das Recht übertragen wurde, einige Fragen von staatlicher Bedeutung unabhängig zu lösen. Zum Beispiel die Möglichkeit, eigene Oberste Behörden zu bilden, eigene Rechtsakte zu erlassen und eine Landessprache einzuführen, die der des Staates (Dänemark, Aserbaidschan, Frankreich, China) ebenbürtig ist.
· Extraterritoriale Autonomie - das Recht, einige der Fragen von staatlicher Bedeutung unabhängig zu entscheiden, wird ethnischen Minderheiten eingeräumt (in Slowenien genießen beispielsweise die italienischen und ungarischen Minderheiten dieses Recht, in Mazedonien - den Albanern).
Abhängig vom Grad der Unterordnung der administrativ-territorialen Einheiten des Einheitsstaats unter die Zentralbehörden gibt es außerdem:
Zentralisiert einheitsstaat - strikte Unterordnung der vom Zentrum gebildeten Kommunalverwaltungen, deren Unabhängigkeit unbedeutend ist (Mongolei, Thailand, Indonesien).
Dezentral einheitsstaat - Lokale Regierungsstellen werden unabhängig von der Bevölkerung gebildet und kontrolliert. Sie sind nicht direkt den zentralen Regierungsstellen untergeordnet, sondern rechenschaftspflichtig (Großbritannien, Schweden, Japan).
Die Föderation (aus dem Lat. "Foederatio" - Union, Union) ist ein komplexer Gewerkschaftsstaat, von dem Teile Staatsformationen mit begrenzter staatlicher Souveränität sind. Es basiert auf der Verteilung der Managementfunktionen zwischen dem Zentrum und den Untertanen des Bundes.
Arten von Verbänden
Nach der Methode der Bildung der Untertanen des Bundes gibt es:
· Territoriale Föderation (administrativ) - ein Bundesstaat, in dem alle konstituierenden Einheiten nach geografischen, historischen, wirtschaftlichen und anderen Merkmalen gebildet werden (USA, Brasilien, Mexiko).
· Nationale Föderation - ein Bundesstaat, dessen Bestandteile nach dem nationalsprachlichen Kriterium nach den verschiedenen in ihnen lebenden Völkern unterteilt sind. (Belgien, Indien, ehemals UdSSR und Jugoslawien).
· National Territorial Federation (gemischt) - ein Bundesstaat, dessen Bildung sowohl auf den territorialen als auch auf den nationalen Grundsätzen der Subjektbildung beruht (Russland).
Durch die Art und Weise, wie der Verband gebildet wird, wird Folgendes unterschieden:
· Verfassungsverband - eine Föderation, die infolge der Dezentralisierung eines Einheitsstaates gegründet wurde und auf einer speziell angenommenen Verfassung beruht (Pakistan, Indien, Jugoslawien, Tschechoslowakei).
· Vertragsverband (Gewerkschaft) - eine Föderation, die aus der Vereinigung unabhängiger Staaten auf der Grundlage eines Gewerkschaftsvertrags (USA, VAE, UdSSR) gebildet wurde.
· Gemischter Verband (verfassungsrechtlich) - ein Staat, in dem die Dezentralisierungs- und Einigungsprozesse parallel ablaufen, wodurch der Staat sowohl auf vertraglichen als auch auf verfassungsrechtlichen Methoden zur Bildung eines Bundes beruht (Russland).
Abhängig vom rechtlichen Status der Föderationsfächer gibt es:
· Symmetrischer Verband - Die Subjekte haben die gleiche Autorität und alle haben innerhalb des Verbandes den gleichen rechtlichen Status.
· Asymmetrischer Verband - ein Verband, in dem einige Fächer einen höheren Status als andere haben und daher eine große Autorität besitzen.
· Symmetrische Föderation mit Elementen der Asymmetrie - im Zusammenhang mit der Anwesenheit verschiedener autonomer Einheiten im Verband.
Abhängig vom Verhältnis des Machtbereichs des Bundes und seiner Untertanen:
· Zentralisiert - Der Verband verfügt über eine große Anzahl von Befugnissen, die ausreichend detailliert definiert sind als die Untertanen.
· Dezentral - Die Aufgabenstellung der Probanden wurde hinreichend detailliert definiert, alle anderen Befugnisse nach dem Restprinzip sind föderalistisch.
Abhängig von der Art der Beziehung zwischen dem Verband und seinen Untertanen:
· Dualistisch - In den Verfassungen werden nur Fragen der ausschließlichen Zuständigkeit des Bundes und der Subjekte festgelegt.
· Kooperative - Neben den Fragen der ausschließlichen Zuständigkeit des Bundes und der Untertanen werden auch Fragen ihrer gemeinsamen Zuständigkeit festgelegt.
47. Das Konzept des Staatsgebiets. Möglichkeiten, Territorium zu erwerben. Ein Staatsgebiet ist ein Teil der Welt unter der Souveränität des jeweiligen Staates. Das Staatsgebiet besteht aus: Landgebiet (alles Land innerhalb der Grenzen eines bestimmten Staates, Inseln); Wasserfläche (alle Gewässer an Land und Teile der an die Küste angrenzenden Meere und Ozeane), Luftfläche (alle Lufträume über Land- und Wasserflächen); Untergrund (unter Land- und Wasserflächen).
Als herkömmliches Staatsgebiet gelten See-, Luft- und Raumschiffe außerhalb des Staatsgebiets sowie Pipelines, andere Strukturen und Ausrüstungen innerhalb des internationalen Gebiets (Bohrinseln, künstliche Inseln usw.).
Das Rechtssystem der Staatsgebiete wird in erster Linie durch die nationale Gesetzgebung jedes Staates bestimmt. Internationale Verträge berühren bestimmte Aspekte des rechtlichen Status der Binnengewässer und des Küstenmeeres, legen den ausgehandelten Durchgang der Staatsgrenze fest, bestimmen die Fragen des Grenzregimes usw.
Innerhalb des Staatsgebiets übt der Staat seine territoriale Vormachtstellung und nationale Zuständigkeit aus. Der Staat hat das ausschließliche Recht, das entsprechende Gebiet und die darauf befindlichen Ressourcen zu besitzen, zu nutzen und zu veräußern.
Das moderne Völkerrecht verbietet die gewaltsame Änderung des Staatsgebiets. Das Territorium des Staates ist unantastbar und kann nicht Gegenstand militärischer Besetzung oder anderer gewalttätiger Aktionen sein. Es werden keine territorialen oder sonstigen Gewinne aus der Anwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt anerkannt.
Das Hoheitsgebiet des Staates kann sich ändern aufgrund von:
teilung eines bestehenden Staates, Abspaltung eines Teils des Territoriums vom Staat, Vereinigung von zwei oder mehr Staaten;
der nationale Befreiungskampf und die Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts;
austausch von Staatsgebieten durch Vereinbarung der Parteien (zum Beispiel tauschten die UdSSR und der Iran gemäß dem Abkommen von 1954 Teile ihres Territoriums aus);
die Anwendung von Maßnahmen zur Verantwortung für Aggressionen (zum Beispiel die Trennung Preußens von Deutschland im Jahr 1945 und die Übertragung Ostpreußens nach Polen und in die UdSSR);
abtretung - Übertragung des Rechts auf das Gebiet (derzeit nicht genutzt).
Die Grenzen der territorialen Vorherrschaft des Staates werden durch Staatsgrenzen angegeben.
Die Methoden zum Erwerb von Staatsgebiet sind unterteilt in primär- und Derivate ... Historisch zu primär Zu den Methoden gehören "primäre Aneignung" oder "Augenbeschäftigung" (das Recht auf Land wurde von demjenigen erhalten, der es zuerst entdeckt hat). Später im Völkerrecht bestand die Forderung nach einer "effektiven Besetzung", dh nach der praktischen und wirtschaftlichen Entwicklung offener Gebiete.
Heute zu primäre Wege der Erwerb von Staatsgebiet umfasst eine Zunahme des Territoriums, die darin besteht, dass der Staat die Souveränität über die neu gebildeten Landflächen festlegt, deren Auftreten sowohl mit natürlichen Prozessen (z. B. einem Erdbeben) als auch mit angestrebten menschlichen Aktivitäten verbunden ist bei der Vergrößerung des Territoriums des Staates (zum Beispiel das Waschen neuer Gebiete des Territoriums ins Meer).
Derivate Methoden bestehen in der vertraglichen und außervertraglichen Übertragung des Hoheitsgebiets eines Staates in das Hoheitsgebiet eines anderen Staates.
ZU vertraglich Methoden zum Erwerb von Staatsgebiet umfassen:
· Abtretung (Abtretung des Territoriums) - die Übertragung des Territoriums eines Staates auf einen anderen durch Vereinbarung zwischen ihnen. Ein Beispiel für eine Abtretung ist die Zuweisung von 7,2 Millionen US-Dollar durch Russland von Alaska an die Vereinigten Staaten im Jahr 1867;
· Austausch zum Beispiel die 1999 zwischen der Ukraine und der Republik Moldau verabschiedete Entscheidung über den Austausch von Gebieten (im Gebiet des Dorfes Palanka in der Region Odessa), über die Moldawien Zugang zur Donau erhält gibt einen Abschnitt auf, der durch das Gebiet der Ukraine führt;
· dbesetzung des Territoriums zum Beispiel durch einen Ehevertrag zwischen den regierenden Personen;
· Verkauf von Territorien, zum Beispiel der Erwerb der Vereinigten Staaten in Frankreich Louisiana im Jahr 1803;
Die moderne internationale Praxis betrachtet die Eroberung eines Teils des Territoriums des Aggressorstaates als Sanktion gegen legitime Methoden territorialer Veränderungen (beispielsweise wurde 1945 der nördliche Teil Ostpreußens mit der Stadt Königsberg von Deutschland abgerissen und verlegt in die UdSSR).
Das Völkerrecht kennt auch eine solche rechtmäßige Art des Erwerbs von Staatsgebiet als Rechtsprechung, d.h. Die Übertragung eines Teils des Hoheitsgebiets eines Staates auf einen anderen aufgrund einer Entscheidung einer Justizbehörde ist rechtmäßig, wenn die Staaten Streitigkeiten haben, ausreichende rechtliche Gründe dafür haben und wenn beide Staaten die Zuständigkeit dieses Gerichts anerkennen.
Methoden zum Erwerb von Territorium wie Debellation (Eroberung, gewaltsame Eroberung des Territoriums) und Annexion (Geschenk an den Gewinner, illegale Eroberung des Territoriums) werden nicht als legitim anerkannt.
48) Verpachtung des Staatsgebiets. Knechtschaft.
Territory Lease ist eine vorübergehende Gewährung des Rechts eines Staates an einen anderen Staat, einen Teil seines Territoriums vertraglich zu nutzen. Beispiele: die US-Pacht der kubanischen Basis in Guantánamo für 99 Jahre; Diego Garcia - für einen Zeitraum von 50 Jahren).
Andere Bedingungen ergeben sich bei der internationalen legalen Vermietung von Territorien, wenn ein Staat auf der Grundlage einer Vereinbarung zwischen ihnen die Rechte überträgt, ein bestimmtes Gebiet des Territoriums für bestimmte Zwecke für einen bestimmten Zeitraum und für einen vereinbarten Zeitraum zu besitzen und zu nutzen Zahlung. In diesen Fällen kann das gemietete Grundstück, obwohl es weiterhin das Staatsgebiet des Leasinggeberstaates ist, seine Zuständigkeit innerhalb des Leasingstaats gemäß dem Leasingvertrag ausüben. Zu ähnlichen Bedingungen übertrug die UdSSR gemäß dem Vertrag von 1962 den sowjetischen Teil des Saimaa-Kanals zur Nutzung auf Pachtbasis nach Finnland.
Ein weiteres Beispiel für die Verpachtung von Territorien ist das Abkommen zwischen der Regierung der Russischen Föderation und der Regierung der Mongolei vom 19. Oktober 1992 über den Zugang zum See- und Transitverkehr der Mongolei durch das Territorium der Russischen Föderation.
Gewährung eines Rechts durch einen Staat an einen anderen Staat (Zweck, Laufzeit und Gebühr werden durch ein internationales Abkommen festgelegt). Beim Leasing von internationalem Recht (a.m.p.) gestattet der Leasinggeber dem Staat dem Leasingnehmer, bestimmte Rechte im gemieteten Gebiet auszuüben, und schränkt dadurch seine Rechte in diesem Gebiet ein (Umfang und Art dieser Rechte werden ebenfalls durch den Vertrag festgelegt). Vereinbarung über A. m.-p. muss im Interesse beider Parteien sein. A. m.-p. wird nur für die im Vertrag festgelegten Zwecke durchgeführt. Das gepachtete Gebiet kann nicht gegen die Souveränität und Sicherheit des Leasingstaats genutzt werden. Ampere. kann nicht unbestimmt sein. Am Ende der Amtszeit A. m.-p. Der Staatsmieter verliert alle Rechte im gemieteten Gebiet, aber während der Mietdauer bleibt dieses Gebiet weiterhin die Sub-Souveränität des Staatsmieters: Er behält alle seine Rechte in diesem Gebiet, mit Ausnahme der Rechte, die für das Land gewährt werden Term A. m.
In der Praxis der internationalen Beziehungen A. l. ist für den Bau und Betrieb von Transportwegen (Kanälen, Pipelines), verschiedenen wissenschaftlichen Stationen, für die Schaffung von Freizonen in Seehäfen usw. vorgesehen. Die imperialistischen Staaten (dies ist in der Praxis der Vereinigten Staaten besonders häufig) verwenden häufig die A mp Militärstützpunkte auf dem Territorium anderer Staaten zu schaffen. Der aggressive Charakter dieser Militärbasen, die Verletzung der Rechte und Interessen der Staaten, auf deren Hoheitsgebiet sie sich befinden, verstößt gegen die wichtigsten Grundsätze des Völkerrechts. Die imperialistischen Staaten verzerren das Wesen und die Prinzipien des Abkommens der A. m.p. und nutzen es, um die Gebiete anderer Staaten unter ihrer Kontrolle zu halten. Zum Beispiel war das unbegrenzte "Leasing" der Zone des Panamakanals durch die Vereinigten Staaten nicht freiwillig, wurde auf Drängen und Interessen der Vereinigten Staaten begangen, und praktisch die gesamte Macht innerhalb des gemieteten Gebiets wird von den Vereinigten Staaten ausgeübt. All dies gibt Anlass, ähnliche Fälle von A. m.p. illegal. Basierend auf dieser Praxis von A. m.p. erwägen eine Reihe von Anwälten bürgerlicher Staaten A. M. p. als tatsächliche Gebietsübertragung, die den allgemein anerkannten Normen des Völkerrechts widerspricht.
In der Praxis der internationalen Beziehungen der UdSSR, A. l. wird als Mittel zur Entwicklung einer friedlichen Zusammenarbeit mit anderen Staaten und zur Stärkung der Sicherheit der UdSSR eingesetzt. Im Rahmen eines Abkommens zwischen der UdSSR und Finnland vom 27. September 1962 gewährte die UdSSR auf Wunsch Finnlands einen 50-jährigen Pachtvertrag für den sowjetischen Teil des Saimaa-Kanals. Kleiner Vysotsky. Dieser Mietvertrag hat einen rein zweckmäßigen Zweck: Nur Fracht darf auf Wasserstraßen transportiert werden. Der Transport von Truppen, Waffen, Munition und anderem militärischen Material ist verboten. Finnland zahlt der Sowjetunion eine Gebühr für die Nutzung des Kanals und anderer gepachteter Gebiete. Diese Vermietung wird unter Berücksichtigung der Interessen beider Parteien und in Übereinstimmung mit allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des Völkerrechts sorgfältig geregelt. Auf dem gepachteten Gebiet gelten die sowjetische Gesetzgebung und die sowjetischen Behörden weiterhin, jedoch mit einigen Ausnahmen, in Übereinstimmung mit dem Finnland eingeräumten Recht, die Beziehungen zwischen finnischen Bürgern und Institutionen in den gepachteten Gebieten nach eigenen Gesetzen zu regeln. Gleichzeitig werden Fälle von Straftaten, die finnische Staatsbürger auf dem gepachteten Gebiet begangen haben und die Sicherheit der UdSSR nicht beeinträchtigen, von den sowjetischen Behörden zur Prüfung und Entscheidung an die Behörden des finnischen Hoheitsgebiets weitergeleitet.
Internationale Erleichterung - Dies ist zuallererst das Recht, das Territorium für bestimmte Zwecke zu nutzen und damit andere internationale Verpflichtungen von Staaten auszusortieren, die in direktem und engem Zusammenhang mit der Nutzung des Territoriums stehen (z. B. Übergabe und persönliche Privilegien, die Herbst ist es ist unwahrscheinlich, dass sie erfolgreich als Dienstbarkeiten eingestuft werden).
Dienstbarkeiten werden häufig im Bereich der Staatsgrenzen eingesetzt. Dazu gehören Rechte eines Staates auf dem Territorium eines anderen Staates wie das Recht, über die Grenze zu gelangen, das Recht, eigene Zonen und Häfen zu schaffen, dort besondere Zollzonen, das Recht, internationale Flüsse, Kanäle, Ölpipelines usw. Zu nutzen ., um Mineralien auf fremdem Territorium zu gewinnen., das Recht, in einem fremden Küstenmeer zu fischen. So pachtet Finnland das Gebiet Russlands im Bereich des Saimaa-Kanals. Seeschiffe aller Länder der Welt genießen das Recht, durch die Kanäle Suez und Panama in den Gebieten Ägypten und Panama zu fahren.
Bestimmte Staaten sind verpflichtet, einen Teil oder das gesamte Hoheitsgebiet nicht zu befestigen. In einigen Fällen pachten Staaten ihr Territorium und Gebäude an Handelsagenturen (z. B. indische Agenturen in Tibet), Botschaften, Konsulate usw. Nach dem Vertrag über Spitzbergen vom 9. Februar 1920 erhielten die Sowjetunion und dann Russland das Recht, in Spitzbergen Kohle abzubauen.
Die westliche klassische Lehre spricht vom "automatischen" Übergang von Dienstbarkeiten von einem Staat in einen anderen und sogar von seiner "ewigen" Natur (Oppenheim, Reid). In der Zwischenzeit kann es keine Frage des Automatismus des Übergangs der Dienstbarkeit und ihrer Erhaltung geben, ohne die Frage, ob diese Dienstbarkeit den Grundsätzen des friedlichen Rechts entspricht. Es besteht kein Zweifel, dass internationale Erleichterungen illegal sind, wenn sie die Grundprinzipien des Völkerrechts, die Souveränität der Staaten, grob verletzen, zur Herstellung ungleicher Beziehungen zwischen Staaten beitragen und legitim sind, wenn sie dazu dienen, die souveränen Rechte der Völker zu verwirklichen und zu stärken Zusammenarbeit zwischen ihnen.
Luftraum.
Es gibt drei Arten von Luftraum, abhängig von der gesetzlichen Regelung für ihre Regulierung.
1. Luftraum über dem offenen Meer - fällt unter das Rechtssystem der Hohen See selbst (Pomor Law Convention von 1982). Es gibt ein Prinzip der Flugfreiheit über hoher See sowohl für zivile als auch für militärische Schiffe.
2. Luftraum über der Antarktis (Antarktisvertrag 1959). Das Prinzip der Zivilflüge über die Antarktis und das Verbot von Flügen von Militärschiffen.
3. Staatlicher Luftraum - Teil des Staatsgebiets, Luftraum, dessen vertikale Grenzen eine imaginäre vertikale Ebene sind, die über die Linie der Land- und Wassergrenzen des Staates gezogen wird.
Das Rechtssystem des Luftraums eines einzelnen Staates besteht aus einer Reihe von Rechtsnormen, die seine Rechte in Bezug auf seinen Luftraum und das Verfahren für seine Nutzung sowie die Regeln für die Luftbewegung, den rechtlichen Status von Luftfahrzeugen und deren Besatzungen festlegen und Passagiere. Es wurde eingerichtet, um die politischen, wirtschaftlichen und verteidigungspolitischen Interessen des Staates zu gewährleisten. Hauptbestandteil ist die Festlegung des Verfahrens zur Gewährung des Flugrechts. Nach dem Übereinkommen über die internationale Zivilluftfahrt von 1944 (Übereinkommen von Chicago) "kann kein regulärer internationaler Flugverkehr über das Hoheitsgebiet anderer Staaten durchgeführt werden, außer mit der besonderen Erlaubnis dieser Staaten" (Art. 6). Das Rechtssystem wird durch nationale Rechtsakte unter Berücksichtigung internationaler Abkommen wie der Chicagoer Konvention, der UN-Seerechtskonvention von 1982 usw. festgelegt.
Es gibt zwei Arten, wie der Staat ausländischen Schiffen das Recht einräumt, über ihr Hoheitsgebiet zu fliegen:
Normalflug rechts - auf der Grundlage des Abschlusses bilateraler zwischenstaatlicher Abkommen;
nicht planmäßige Flüge - auf freiwilliger Basis. 1956 wurde das Pariser Übereinkommen über Handelsrechte im außerplanmäßigen Flugverkehr in Europa geschlossen, das der Zulassung von nicht planmäßigen Verkehrsflugzeugen in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten gewidmet war.
In einem nicht legalen Sinne bezieht sich der Luftraum auf einen mit Luft gefüllten oberirdischen Raum. Aus rechtlicher Sicht ist der Luftraum ein Gebiet mit einem bestimmten Rechtsstatus.
Es gibt zwei Arten von Luftraum nach Rechtsstatus: den Raum, der Teil des Staatsgebiets ist, und den internationalen Luftraum über der Hohen See und der Antarktis.
Der Luftraum über dem Land- und Wassergebiet des Staates unterliegt seiner Souveränität. Die Höhengrenze des Staatsgebietes wird nach den üblichen völkerrechtlichen Normen in einer Höhe von 100-110 km festgelegt. Der Raum über dieser Grenze gehört zu Gebieten mit einem internationalen Regime.
Das internationale Luftverkehrsrecht regelt nur den Flugbetrieb. Flüge im Luftraum von Weltraumobjekten unterliegen den Normen des Weltraumrechts.
Ein Flugzeug ist ein Flugzeug, das durch Wechselwirkung mit Luft in der Atmosphäre bleiben kann, außer durch Wechselwirkung mit Luft, die von der Erdoberfläche reflektiert wird. Flugzeuge umfassen nicht: Raumschiffe, Luftkissenfahrzeuge, meteorologische Ballons und unbemannte Ballons.
Flugzeuge werden in zivile und staatliche Flugzeuge unterteilt. Letztere umfassen Flugzeuge, die im Militär-, Zoll- und Polizeidienst eingesetzt werden.
1. Das Konzept des Völkerrechts.
Das Völkerrecht ist eine Reihe von Normen, die die Beziehungen zwischen den Subjekten der internationalen Gemeinschaft regeln und sich im Rahmen der internationalen Rechtsordnung entwickeln, sowie die Beziehungen, die sich im Rahmen der nationalen Rechtsordnung entwickeln, in deren einheitlicher Entwicklung sich die Subjekte befinden der internationalen Gemeinschaft sind interessiert.
Das Völkerrecht hat zwei Gründe. Sie unterscheiden das klassische Völkerrecht, das die Beziehungen zwischen Staaten regelt (dies sind Kriegs- und Friedensverhältnisse, diplomatische Rechte, Rechte internationaler Organisationen, Gebiete im Völkerrecht). Der zweite Typ - das neue Völkerrecht - wird allgemeiner verstanden. Es beinhaltet die Teilnahme anderer Subjekte wie juristische Personen, Einzelpersonen, Beziehungen im Zusammenhang mit dem Schutz von Rechten und Freiheiten, Beziehungen innerhalb des Staates.
Das Völkerrecht ist eine komplexe Reihe von Rechtsnormen, die von Staaten und zwischenstaatlichen Organisationen durch Vereinbarungen geschaffen wurden und ein unabhängiges Rechtssystem darstellen, dessen Gegenstand zwischenstaatliche und andere internationale Beziehungen sowie bestimmte innerstaatliche Beziehungen sind.
Das Völkerrecht - eine Reihe von Rechtsnormen und ein Regulator bestimmter Beziehungen - entspricht nach seinen ursprünglichen Merkmalen dem Recht des Staates (innerstaatliches, nationales Recht), das ein traditionelles Objekt der Rechtsprechung ist, beginnend mit der Staatstheorie und Gesetz.
Ein gewisses Maß an Konvention ist dem Völkerrecht als terminologische Kategorie inhärent. Der Begriff "internationales Recht" *, der historisch in staatlichen und zwischenstaatlichen Gesetzen, anderen offiziellen Dokumenten, in wissenschaftlichen Veröffentlichungen und Bildungskursen gebildet und übernommen wurde, entspricht nicht ganz der wahren Bedeutung des Konzepts.
Sein Prototyp ist der Begriff "jus gentium" ("das Gesetz der Völker"), der sich im römischen Recht entwickelt hat.
In Wirklichkeit gibt es zwischenstaatliches Recht, da es nicht direkt von den Völkern, sondern hauptsächlich von Staaten als souveräne politische Organisationen geschaffen wird und sich in erster Linie auf die Regulierung der zwischenstaatlichen Beziehungen konzentriert und hauptsächlich durch die Bemühungen der Staaten selbst bereitgestellt wird.
2. Die Hauptmerkmale des modernen Völkerrechts.
Das Völkerrecht trat mit der Entstehung des staatlichen und innerstaatlichen Rechts auf und beschritt einen komplexen und widersprüchlichen Entwicklungsweg.
Das moderne Völkerrecht funktioniert in einem komplexen Umfeld, da die Staaten, die dieses Recht bilden und umsetzen, erhebliche Unterschiede im gesellschaftspolitischen System und in ihren außenpolitischen Positionen aufweisen. Das Völkerrecht ist rechtlich dazu aufgerufen, "künftige Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten", die Wahrung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit zu gewährleisten, "den sozialen Fortschritt und bessere Lebensbedingungen in größerer Freiheit zu fördern" (Wortlaut der Präambel des UN-Charta) zur Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen Staaten "unabhängig von politischen, wirtschaftlichen und sozialen Systemen und dem Stand ihrer Entwicklung" (Formulierung der Erklärung zu den Grundsätzen des Völkerrechts in Bezug auf freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten gemäß den Vereinten Nationen) Charta).
Das moderne Völkerrecht überwand allmählich seinen früheren diskriminierenden Charakter, getrennt vom Konzept des "Völkerrechts der zivilisierten Völker", das die sogenannten unterentwickelten Länder von der gleichberechtigten Kommunikation ausschloss. Heute können wir das Erreichen der Universalität der internationalen Rechtsregulierung in dem Sinne feststellen, dass alle interessierten Staaten an der internationalen Zusammenarbeit und an internationalen Verträgen teilnehmen können.
Das moderne Völkerrecht erklärt das Verbot von aggressiven, aggressiven Kriegen, gewalttätigen Mitteln zur Beilegung zwischenstaatlicher Streitigkeiten, und qualifiziert solche Handlungen als Verbrechen gegen den Frieden und die Sicherheit der Menschheit. Die UN-Charta drückte die Entschlossenheit der Staaten aus, "Toleranz zu zeigen und wie gute Nachbarn in Frieden miteinander zu leben".
Das moderne Völkerrecht hat einen ziemlich wirksamen Mechanismus entwickelt, um vereinbarte Entscheidungen zu treffen, die Umsetzung der verabschiedeten Normen sowie für beide Seiten akzeptable Verfahren zur friedlichen Beilegung zwischenstaatlicher Streitigkeiten sicherzustellen.
Das moderne Völkerrecht hat eine komplexe Regulierungsstruktur, da es als einheitlich für alle oder für die meisten Staaten die genannten Regeln enthält universelle, allgemein anerkannte Normen,und die Regeln, die sich auf eine bestimmte Gruppe von Staaten beziehen oder von nur zwei oder mehreren Staaten angenommen und aufgerufen wurden örtlichen Vorschriften.
Das moderne Völkerrecht ist allen Staaten in dem Sinne gemeinsam, dass es die allgemein anerkannten Grundsätze und Normen sind, die seinen Hauptinhalt, seinen sozialen und universellen Wert charakterisieren. Gleichzeitig ist es an jeden einzelnen Staat „gebunden“, da jeder Staat auf der Grundlage allgemein anerkannter Grundsätze und Normen und in Übereinstimmung damit auch seine eigene internationale Rechtssphäre schafft, die sich aus den von es.
Der festgestellte Umstand lässt nicht die Behauptung aufkommen, dass jeder Staat „sein eigenes“ internationales Recht hat. Jeder Staat als Gegenstand des allgemeinen, universellen Völkerrechts hat aber auch seine eigenen internationalen Rechtskomponenten. Für die Russische Föderation sind die wichtigsten Quellen des Völkerrechts wie für alle anderen Staaten universelle internationale Rechtsakte wie die Charta der Vereinten Nationen, das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge, das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen und das Wiener Übereinkommen über das Konsular Beziehungen und internationale Bündnisse über Rechte, Menschenrechte, UN-Seerechtskonvention, Vertrag über die Grundsätze für die Aktivitäten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, in der langfristig - das um die Jahrhundertwende verabschiedete Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität, das den allgemeinen multilateralen Verträgen der Staaten sowie allgemein anerkannten Bräuchen ähnelt.
Die Beendigung des Bestehens der UdSSR als staatliche Einheit und als Gegenstand des Völkerrechts im Dezember 1991 bedeutete nicht die Beendigung der in früheren Jahren im Namen der UdSSR geschlossenen internationalen Verträge und anderer von ihr verabschiedeter internationaler Rechtsakte sowie von ihm anerkannte internationale Bräuche. Ihre Befugnisse und Pflichten, die den Inhalt dieser Rechtsquellen bildeten, werden in der Reihenfolge der internationalen Nachfolge auf die Russische Föderation übertragen (in unterschiedlichem Maße auf andere neue unabhängige Staaten, die zuvor als Gewerkschaftsrepubliken Teil der UdSSR waren). Dementsprechend deckt der derzeit in offiziellen Dokumenten verwendete Wortlaut - "internationale Verträge der Russischen Föderation", "bestehende internationale Verträge", "internationale Verträge unter Beteiligung der Russischen Föderation" usw. - beide internationalen Verträge ab, die im Namen des Russen geschlossen wurden Föderation und diejenigen, die Rechtskraft behalten internationale Verträge der UdSSR.
Das zeitgenössische Völkerrecht ist die Grundlage der internationalen Rechtsordnung, die durch das kollektive und individuelle Handeln der Staaten selbst sichergestellt wird. Gleichzeitig wird im Rahmen kollektiver Maßnahmen ein mehr oder weniger stabiler Sanktionsmechanismus gebildet, der in erster Linie vom UN-Sicherheitsrat sowie von den zuständigen regionalen Stellen vertreten wird. Dieser internationale Mechanismus interagiert mit dem nationalen Mechanismus.
Heute gibt es genügend Gründe, um auf die Wirksamkeit des Völkerrechts und seine weiteren Fortschritte zu schließen.
| " |
Frage 1. Konzept, Thema und Hauptmerkmale des modernen Völkerrechts.
Internationales Recht – es handelt sich um ein spezielles Rechtssystem, das aus einer Reihe allgemein anerkannter Grundsätze und Normen des Abgeordneten besteht, die die zwischenstaatlichen und anderen internationalen Beziehungen regeln.
Internationale Beziehungen – dies sind politische, wirtschaftliche, handelspolitische, wissenschaftliche und technische, militärische, kulturelle und andere Beziehungen zwischen MP-Subjekten.
Sie können die Interessen von zwei, mehreren oder allen Staaten der Welt beeinflussen; zwei, mehrere oder die meisten internationalen zwischenstaatlichen Organisationen (im Folgenden als IMGO bezeichnet) sowie die Interessen von Völkern und Nationen, die für ihre Freiheit, Unabhängigkeit und die Schaffung ihrer eigenen Staatlichkeit kämpfen. Die internationalen Beziehungen können gleichzeitig alle Aspekte der Beziehungen zwischen den Subjekten des Parlaments oder nur einige von ihnen abdecken (z. B. Beziehungen im Bereich des Schutzes der Menschenrechte und Freiheiten, Beziehungen im Bereich des Schutzes und der Erhaltung der Umwelt usw.). Internationale Beziehungen können bilateral und multilateral geführt werden, haben universellen (globalen) oder regionalen Charakter. Auf diese Weise, thema von MP sind die folgenden Beziehungen:
1. Beziehungen zwischen Staaten;
2. zwischen Staaten und IMGO;
3. zwischen Staaten und staatsähnlichen Einheiten;
4. zwischen internationalen zwischenstaatlichen Organisationen.
Merkmale des Völkerrechts ..
Das Völkerrecht unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht erheblich vom innerstaatlichen Recht und hat Folgendes hauptmerkmale.
1. Ein besonderes Thema der gesetzlichen Regelung. Das Völkerrecht regelt soziale Beziehungen, die sowohl über die interne Zuständigkeit als auch über die territorialen Grenzen von Staaten hinausgehen.
Das Völkerrecht als spezielles Rechtssystem ist in keinem nationalen Rechtssystem enthalten und enthält nicht die Normen des innerstaatlichen Rechts. Gleichzeitig hat der Abgeordnete einen erheblichen Einfluss auf die Bildung und Änderung innerstaatlicher Rechtsnormen und verpflichtet die Staaten, ihre nationalen Rechtsvorschriften an die internationalen Verträge anzupassen, an denen sie beteiligt sind. Beispiele für Russland sind die Einführung eines Moratoriums für die Todesstrafe im Zusammenhang mit dem Beitritt zum Europarat und die Unterzeichnung des Protokolls Nr. 6 zur Europäischen Menschenrechtskonvention; Einführung der Normen einer Reihe grundlegender Konventionen der Internationalen Arbeitsorganisation in das Arbeitsgesetzbuch.
2. Spezialfächer von MP. Gegenstand des innerstaatlichen Rechts sind Einzelpersonen und juristische Personen, Behörden, Kommunalverwaltungen, öffentliche und andere Organisationen. Die Themen des Abgeordneten sind hauptsächlich souveräne Staaten, Nationen und Völker, die für Freiheit, Unabhängigkeit und die Schaffung einer eigenen Staatlichkeit kämpfen, internationale zwischenstaatliche Organisationen und staatsähnliche Formationen.
3. Spezielle Objekte von MP. Die Ziele des Abgeordneten sind alles, worüber die Untertanen des Abgeordneten internationale Rechtsbeziehungen aufnehmen können, die sich nicht ausschließlich auf die interne Zuständigkeit des Staates beziehen und über das Staatsgebiet eines jeden Staates hinausgehen können. Die einzige Einschränkung für Staaten kann nur sein, dass ein bestimmter Gegenstand nach internationalem Recht verboten ist (zum Beispiel können Frauen und Kinder nicht Gegenstand des Verkaufs sein).
4. Ein spezielles Verfahren zur Bildung von Normen. Inländische Rechtsnormen werden vom Gesetzgeber und einigen anderen staatlichen Stellen geschaffen. Die internationale Gemeinschaft verfügt nicht über eine supranationale Machtorganisation, die ihren Willen souveränen Staaten diktieren könnte, indem sie für sie verbindliche Rechtsregeln erlässt.
MP-Normen werden direkt von den MP-Subjekten selbst erstellt. Bei der Entwicklung der Normen des Abgeordneten einigen sich die Vertragsparteien auf freiwilliger und gleichberechtigter Basis auf ihre Positionen, nehmen solche Formulierungen an, die die berechtigten Interessen der Parteien so weit wie möglich berücksichtigen und die Grundprinzipien des Parlaments einhalten MP. Somit sind die Normen des Abgeordneten allgemeiner demokratischer Natur und entsprechen in höchstem Maße den Interessen aller Staaten der Welt.
5. Eine besondere Anordnung zur Durchsetzung, um den Normen des Abgeordneten zu entsprechen. Wird der Zwang zu Themen des innerstaatlichen Rechts von staatlichen Stellen ausgeübt, so wird der Zwang zu Themen des Parlaments von den Untertanen des Parlaments selbst auf der Grundlage und im Rahmen einschlägiger internationaler Verträge ausgeübt. Internationale Rechtssanktionen können gegen den verletzenden Staat verhängt werden, bis zu einer vollständigen wirtschaftlichen Blockade und gewaltsamen Unterdrückung des Angreifers auf der Grundlage von Art. 41 und 42 der UN-Charta.
6. Spezielle MP-Quellen. Die Quellen des innerstaatlichen Rechts sind Gesetze und Vorschriften, die in jedem Staat verabschiedet werden. Die Hauptquellen von MP sind internationale Verträge und internationale Bräuche.
Einführung
Das Konzept des Völkerrechts und seine Merkmale
Quellen des Völkerrechts
Fazit
Einführung
Die Relevanz des Themas dieser Arbeit wird wie folgt erläutert. Einen besonderen Platz im System der Rechtsnormen nehmen die Normen des Völkerrechts ein. Es sind die Normen des Völkerrechts, die die Zusammenarbeit zwischen Staaten in einer Reihe der wichtigsten Bereiche der menschlichen Gesellschaft regeln. Dies liegt an der Tatsache, dass es nur auf der Grundlage der konzertierten Bemühungen verschiedener Staaten möglich ist, Ziele wie die Gewährleistung des friedlichen Zusammenlebens verschiedener Staaten und Völker, die Eroberung des Weltraums und der Weltmeere und die Bekämpfung der globalen Probleme unserer Staaten zu erreichen Zeit usw. Die Normen des Völkerrechts sind im System seiner Quellen konsolidiert. In diesem Zusammenhang ist die Untersuchung des Begriffs des Völkerrechts, seiner Merkmale und Quellen von besonderer Relevanz.
Gegenstand dieser Arbeit ist das Konzept des Völkerrechts, seine Merkmale und Quellen.
Gegenstand dieser Arbeit sind die Ansichten einheimischer Wissenschaftler zum Konzept des Völkerrechts und seinen Merkmalen.
Ziel dieser Arbeit ist es, das Konzept des Völkerrechts, seine Merkmale und Quellen zu untersuchen.
Um dieses Ziel zu erreichen, müssen folgende Aufgaben umgesetzt werden: 1) das Konzept des Völkerrechts und seine Merkmale berücksichtigen; 2) beschreiben die Quellen des Völkerrechts.
Die Methodik dieser Arbeit besteht aus Methoden wie der allgemeinen wissenschaftlichen dialektischen Methode der Erkenntnis, Ableitung, Induktion, Beschreibung, Synthese, Analyse, formalen Rechtsmethode usw.
Die theoretische Grundlage dieser Forschung sind die Arbeiten von K.A. Bekyasheva, R.M. Valeeva, G.I. Kurdyukov und andere Wissenschaftler.
Die Struktur dieser Arbeit besteht aus zwei Abschnitten sowie einer Einführung, einem Abschluss und einer Referenzliste.
Das Konzept des Völkerrechts und seine Merkmale
Unter internationalem Recht wird ein System verbindlicher Normen verstanden, das in von den Themen dieses Gesetzes anerkannten Quellen zum Ausdruck kommt und ein allgemein verbindliches Kriterium dafür ist, was rechtmäßig und zulässig und gesetzlich verboten ist und durch das die internationale Zusammenarbeit in relevanten Bereichen verwaltet oder durchgesetzt wird die Normen dieses Gesetzes einhalten.
Die wissenschaftliche Literatur stellt zu Recht fest, dass der Begriff "Völkerrecht" nicht ganz richtig ist. Es wäre richtiger, den Begriff "zwischenstaatliches Recht" zu verwenden, da seine Normen nicht direkt von den Völkern geschaffen werden, sondern von Staaten als souveräne politische Einheiten durch einvernehmliche Entscheidungen, die die zwischenstaatlichen Beziehungen regeln sollen, durch die Maßnahmen umgesetzt und sichergestellt werden der Staaten selbst und zwischenstaatliche Mechanismen. Aufgrund der Tatsache, dass in der nationalen Rechtswissenschaft hauptsächlich der Begriff "internationales Recht" verwendet wird, wird er beim Schreiben dieses Werks verwendet.
Es gibt eine Debatte über die Funktionen des Völkerrechts in der wissenschaftlichen Literatur. Nach einem Gesichtspunkt besteht die Hauptfunktion des Völkerrechts darin, die Aktivitäten von Subjekten in den relevanten Bereichen der internationalen Beziehungen zu steuern. Mit anderen Worten, nach diesem Gesichtspunkt sollte das Völkerrecht die internationalen Aktivitäten von Staaten regeln. Nach einem anderen Gesichtspunkt hat das Völkerrecht nur eine koordinierende Funktion, die darin besteht, Standards für die Interaktion zwischen Staaten in verschiedenen Bereichen zu entwickeln. Am zutreffendsten ist jedoch der Standpunkt, nach dem das Völkerrecht diese beiden Funktionen umsetzt.
In der wissenschaftlichen Literatur wird festgestellt, dass sich mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs und der Verabschiedung der UN-Charta im Jahr 1945 das Wesen des Völkerrechts geändert hat. Wenn früher das sogenannte klassische Völkerrecht das Gesetz von Krieg und Frieden war, dann wird das moderne oder neue Völkerrecht das Gesetz von Frieden, Sicherheit und Zusammenarbeit genannt.
Derzeit zeichnet sich das Völkerrecht durch folgende Merkmale aus:
) Verbot der Rechtsstaatlichkeit des Krieges, mangelndes Recht des Siegers, militärische Entschädigungen und militärische Repressalien, militärische Intervention und Annexion, Eroberungsrecht. Verstöße gegen diese Normen werden als Aggression anerkannt.
) Antikolonialer Charakter. Das moderne Völkerrecht basiert auf dem Grundsatz der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker;
) Allgemeiner demokratischer Charakter. Das moderne Völkerrecht regelt die Beziehungen zwischen allen Staaten unabhängig von ihrem politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen System, in welcher Region der Welt sie sich befinden, unabhängig von ihrem Territorium, ihrer Bevölkerung, ihrer wirtschaftlichen und militärischen Macht. So überwand das Völkerrecht allmählich seinen zuvor diskriminierenden Charakter, getrennt vom Konzept des "Völkerrechts der zivilisierten Völker", das die sogenannten unterentwickelten Länder von der gleichberechtigten Kommunikation ausschloss.
) Die Existenz universeller Normen des Völkerrechts, d.h. allgemein anerkannte Grundsätze und Normen, die für alle Staaten verbindlich sind (jus cogens - „ein unbestreitbares Recht“);
) Die Priorität und Vorherrschaft der Normen des modernen Völkerrechts in der internationalen Gemeinschaft und in den nationalen Rechtssystemen der Staaten. Die Verfassungen vieler Staaten der modernen Welt proklamierten, dass die allgemein anerkannten Grundsätze und Normen des Völkerrechts ein wesentlicher Bestandteil des Rechtssystems dieser Staaten sind. Wenn in einem internationalen Vertrag andere als die im nationalen Recht vorgesehenen Regeln festgelegt sind, gelten die Regeln des internationalen Vertrags.
) Konzentrieren Sie sich auf die Gewährleistung der Sicherheit und den Einsatz friedlicher Mittel bei der Beilegung internationaler Streitigkeiten. Das moderne Völkerrecht enthält Normen zur Nichtanwendung von Gewalt, zur Abrüstung, zum Verbot der Erprobung von Massenvernichtungswaffen sowie Normen zur Schaffung einer atomwaffenfreien und gewaltfreien Welt.
) Festigung der Normen des „gemeinsamen Erbes und des Erbes der Menschheit“ im Völkerrecht (z. B. im internationalen Weltraum- und Seerecht, im Umweltschutzrecht);
) Der vorrangige Schwerpunkt des Völkerrechts auf dem Schutz der Menschenrechte und Freiheiten;
) Erweiterung der Bereiche der Gesetzgebung und der Umsetzung von Gesetzen. In den letzten Jahrzehnten wurden neue Bereiche des Völkerrechts kodifiziert: internationales Sicherheitsrecht, Menschenrechte, Weltraum- und Umweltrecht, Recht des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts usw. Zusätzlich zu den Normen des materiellen Rechts werden Normen des internationalen Verfahrensrechts gebildet, beispielsweise Normen für das Verfahren zum Abschluss internationaler Verträge, die friedliche Beilegung internationaler Streitigkeiten, die Bereitstellung von Rechtshilfe in Zivil-, Familien- und Strafsachen Fälle usw.;
) Die Entstehung von Normen zur völkerrechtlichen Verantwortung von Staaten. Wenn nach den Normen des klassischen Völkerrechts die Staaten keine wirkliche Verantwortung trugen, sieht das moderne Völkerrecht die Möglichkeit vor, Zwangsmaßnahmen auf Staaten anzuwenden, die internationale Verbrechen und andere Straftaten begangen haben;
) Grenzüberschreitender Charakter: Es gibt eine Entwicklung der Souveränität von Staaten, d.h. Staaten schränken ihre Rechte zugunsten internationaler Organisationen und supranationaler (supranationaler) Gremien selbst ein.
So sammelt das moderne Völkerrecht einerseits die Errungenschaften des philosophischen, rechtlichen und politischen Denkens verschiedener Völker und trägt andererseits zu ihrer weltweiten Verbreitung bei. Die Bedeutung des Völkerrechts in der modernen Welt und in den internationalen Beziehungen liegt in der Tatsache, dass es zur Gewährleistung von Frieden und Sicherheit, Anerkennung, Verwirklichung und Schutz der Menschenrechte und Freiheiten beiträgt.
vorherrschaftsgesetz gewöhnlicher Vertrag
2. Quellen des Völkerrechts
Unter den Quellen des Völkerrechts werden jene äußeren Formen verstanden, in denen seine Normen ihren Ausdruck finden. Die Quellen des Völkerrechts sind das Endergebnis (oder die Methode) des Regelungsprozesses. Dieser Prozess beinhaltet die Koordinierung der Testamente, Positionen, Interessen von Staaten und anderer Themen des Völkerrechts. Koordination bedeutet die gegenseitige Abhängigkeit von Willen, d.h. Die Zustimmung eines Staates wird unter der Bedingung einer ähnlichen Zustimmung des anderen Staates erteilt. Der Prozess der Schaffung von Normen des Völkerrechts besteht aus zwei Phasen: Vereinbarung der Normen von Staaten hinsichtlich des Inhalts von Verhaltensregeln und Vereinbarung von Testamenten hinsichtlich ihrer Anerkennung als rechtsverbindlich. Manchmal fallen diese Phasen nicht zusammen. Beispielsweise haben sich die Staaten bei der Ausarbeitung des Seerechtsübereinkommens auf der III. Seerechtskonferenz auf viele neue Regeln geeinigt. 1982 wurde das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen zur Unterzeichnung und Ratifizierung geöffnet. Allerdings haben nicht alle Staaten der rechtlichen Bindung ihrer Normen sofort zugestimmt. Dieses Übereinkommen trat am 16. November 1994 in Kraft und wurde am 26. Februar 1997 von der Russischen Föderation ratifiziert. Somit vergingen 15 Jahre, bevor die Zustimmung zur Bindung an das Übereinkommen erteilt wurde. Die internationale Gesetzgebung, deren Ergebnis die Schaffung von Rechtsquellen ist, wird von vielen Faktoren beeinflusst: Außenpolitik und internationale Rechtsposition der Staaten, ihre nationalen Interessen und Gesetze; das Kräfteverhältnis zwischen Staaten und ihre tatsächlichen, tatsächlichen Auswirkungen auf die internationale Gesetzgebung; Weltsoziale Bewegung und Meinung.
Bei der Charakterisierung der Quellen des Völkerrechts ist es ratsam, auf Art. 38 des Statuts des Internationalen Gerichtshofs der Vereinten Nationen, das die Entscheidung des ihm vorgelegten Streitgerichts auf der Grundlage internationaler Übereinkommen, internationaler Sitten, allgemeiner Rechtsgrundsätze, die von zivilisierten Nationen anerkannt werden, sowie vorsieht Gerichtsentscheidungen und Lehren der qualifiziertesten Fachleute des öffentlichen Rechts verschiedener Nationen als Hilfsmittel zur Festlegung von Rechtsnormen ... Lassen Sie uns diese Quellen des Völkerrechts genauer betrachten.
Das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge von 1969 betonte die wachsende Bedeutung von Verträgen als Quelle des Völkerrechts und als Mittel zur Entwicklung einer friedlichen Zusammenarbeit zwischen Nationen, unabhängig von Unterschieden in ihrem Staat und ihrer sozialen Ordnung. Diese Konvention definiert einen internationalen Vertrag als ein internationales Abkommen, das zwischen Staaten schriftlich geschlossen wird und dem Völkerrecht unterliegt, unabhängig davon, ob ein solches Abkommen in einem Dokument, in zwei oder mehr verwandten Dokumenten enthalten ist und auch unabhängig von seinem spezifischen Namen. In der wissenschaftlichen Literatur wird darauf hingewiesen, dass der Vertrag das Hauptmittel zur Schaffung der Normen des modernen Völkerrechts ist. Gleichzeitig sind die Quelle des Völkerrechts nur Rechtsverträge, d.h. Verträge, die neue allgemeine Regeln für künftiges internationales Verhalten vorsehen oder bestehende übliche oder konventionelle Regeln allgemeiner Art bekräftigen, definieren oder aufheben.
Internationaler Rechtsbrauch wird als stillschweigende oder stillschweigende Vereinbarung verstanden. Das Wichtigste für das Verständnis des Prozesses der Bildung internationaler Rechtsbräuche: die Praxis von Staaten und ihre Anerkennung der Rechtskraft von Gewohnheiten, oder, anderweitig, muss eine rechtliche Überzeugung bestehen, zu verstehen, dass die entstandene Regel eine Norm von ist internationales Recht. Es ist kein Zufall in Absatz "b" der Kunst. 38 des Statuts des Internationalen Gerichtshofs sieht vor, dass der Gerichtshof "internationale Sitten als Beweis für eine als Gesetz anerkannte allgemeine Praxis" anwendet. Die Praxis sollte spezifisch und einheitlich sein, damit daraus eine allgemeine Regel abgeleitet werden kann. Und wenn andere Staaten schweigen, nicht protestieren, nicht widersprechen, bedeutet dies, dass eine Norm gebildet wurde, die von Staaten als Quelle des Völkerrechts anerkannt wird.
Wie bereits erwähnt, klassifiziert das Statut des Internationalen Gerichtshofs unter den Quellen des Völkerrechts "allgemeine Rechtsgrundsätze, die von zivilisierten Nationen anerkannt werden". In der Wissenschaft des Völkerrechts gibt es eine Diskussion, die sich auf die allgemeinen Rechtsgrundsätze bezieht. Befürworter einer Sichtweise weisen darauf hin, dass die allgemeinen Rechtsgrundsätze in erster Linie als Grundprinzipien des Völkerrechts zu verstehen sind. Nach dem zweiten Konzept werden die allgemeinen Rechtsgrundsätze als die Grundsätze des innerstaatlichen Rechts verschiedener Staaten verstanden. Der erste dieser Gesichtspunkte scheint korrekter zu sein. In der wissenschaftlichen Literatur wird darauf hingewiesen, dass die betrachteten Grundsätze beispielsweise Legalität, Gleichheit, Fairness und Integrität umfassen. Zu diesen allgemeinen Grundsätzen gehören außerdem Rechtspostulate, Regeln der Rechtslogik und Rechtstechnik, einschließlich solcher, die aus dem klassischen römischen Recht stammen. Einige von ihnen können genannt werden: "Ein spezielles Gesetz hebt ein allgemeines auf"; "Das nachfolgende Gesetz hebt das vorherige auf"; "Niemand kann mehr Rechte auf einen anderen übertragen als er selbst"; "Die Beweislast liegt bei der anderen Anmelderin" und so weiter.
Nach Art. 59 des Statuts des Internationalen Gerichtshofs ist die Entscheidung des Gerichtshofs nur für die Parteien des Falles und nur in diesem Fall bindend. In diesem Zusammenhang wird in der wissenschaftlichen Literatur darauf hingewiesen, dass Gerichtsentscheidungen nur als Hilfsmittel zur Bestimmung von Rechtsnormen dienen, einer indirekten Quelle des Völkerrechts. Zu den Quellen des Völkerrechts gehören neben den Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs auch Entscheidungen anderer Gerichte, beispielsweise des Internationalen Strafgerichtshofs der Vereinten Nationen, des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte usw.
In der wissenschaftlichen Literatur gehören zu den Quellen des Völkerrechts auch:
) Akte internationaler Konferenzen. Internationale Konferenzen akzeptieren Handlungen als Rechtsquellen sowie als Empfehlungen und politische Vereinbarungen. Die Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen und konsularische Beziehungen können als Beispiel für Akte internationaler Konferenzen als Rechtsquellen angeführt werden. Internationale Konferenzen werden auch einberufen, um Fragen der Politik, Wirtschaft und Sicherheit zu erörtern und bestimmte globale Probleme zu lösen. In der Regel werden auf solchen Konferenzen Gesetze von empfehlenswertem Wert oder Normen politischer Vereinbarungen verabschiedet. Dazu gehört beispielsweise die Pariser Charta von 1990 für ein neues Europa;
) Akte internationaler Organisationen. Solche Handlungen werden als besondere Handlungen bezeichnet, und die Gesetzgebung internationaler Organisationen wird als nicht traditionell bezeichnet. Der rechtliche Charakter solcher Handlungen ist nicht eindeutig. Die Frage der Rolle und Bedeutung von Resolutionen und Erklärungen der Generalversammlung der Vereinten Nationen wird besonders häufig erörtert. Eine Resolution ist eine Quelle des Völkerrechts, wenn sie die Normen der UN-Charta auslegt und kodifiziert (zum Beispiel die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948). Die übrigen Resolutionen sind Empfehlungen, moralische und politische Normen und beeinflussen anschließend die Schaffung und Umsetzung der Normen des Völkerrechts.
) Einseitige Handlungen von Staaten. Nicht alle einseitigen Handlungen von Staaten enthalten Verhaltensregeln.
Quellen des Völkerrechts können beispielsweise Erklärungen, Notizen, Geständnisse, Proteste, Verzicht auf Ansprüche, Versprechen usw. sein. Nach diesen Gesetzen übernimmt der Staat bestimmte Verpflichtungen.
Fazit
Basierend auf den Ergebnissen der Studie können die folgenden Schlussfolgerungen formuliert werden:
) Unter internationalem Recht wird ein System verbindlicher Normen verstanden, das in Quellen zum Ausdruck kommt, die von den Themen dieses Gesetzes anerkannt sind und ein allgemein verbindliches Kriterium dafür sind, was rechtmäßig und zulässig und gesetzlich verboten ist und durch das die internationale Zusammenarbeit in relevanten Bereichen verwaltet oder durchgesetzt wird die Normen dieses Gesetzes einzuhalten;
) Das Völkerrecht implementiert die Funktion der Verwaltung der Aktivitäten von Themen der internationalen Beziehungen und eine Koordinierungsfunktion, die darin besteht, Standards für die Interaktion zwischen Staaten in verschiedenen Bereichen zu entwickeln.
) Das moderne Völkerrecht zeichnet sich durch folgende Merkmale aus: Verbot der Rechtsstaatlichkeit des Krieges; antikolonialer und allgemeiner demokratischer Charakter; Fokus auf Sicherheit; Schwerpunkt auf dem Schutz der Menschenrechte und Freiheiten; Ausweitung des Umfangs der Gesetzgebungs- und Durchführungsaktivitäten; die Entstehung von Normen zur völkerrechtlichen Verantwortung von Staaten usw.;
) Unter den Quellen des Völkerrechts werden jene äußeren Formen verstanden, in denen seine Normen ihren Ausdruck finden.
) Die Quellen des Völkerrechts umfassen: internationale Konventionen, internationale Sitten, allgemeine Rechtsgrundsätze, die von zivilisierten Nationen anerkannt werden, sowie Gerichtsentscheidungen und -doktrinen. Zu den Quellen des Völkerrechts gehören außerdem Akte internationaler Konferenzen, Akte internationaler Organisationen und einseitige Akte von Staaten.
Liste der verwendeten Literatur
1) Statut des Internationalen Gerichtshofs (am 26. Juni 1945 in San Francisco verabschiedet) // Sammlung bestehender Verträge, Vereinbarungen und Konventionen, die die UdSSR mit ausländischen Staaten geschlossen hat. Problem XII. M., 1956. S. 47-63.
) Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (angenommen von der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 10. Dezember 1948) // Rossiyskaya Gazeta. Nr. 67. 05.04.1995.
) Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen (am 18. April 1961 in Wien geschlossen) // Bulletin der Streitkräfte der UdSSR. 29. April 1964 Nr. 18. Art. 221.
) Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen (am 24. April 1963 in Wien geschlossen) // Sammlung internationaler Verträge der UdSSR. Problem XLV. M., 1991. S. 124-147.
) Wiener Übereinkommen über das Recht internationaler Verträge (am 23. Mai 1969 in Wien abgeschlossen) // Bulletin der Streitkräfte der UdSSR. 09/10/1986. Nr. 37. Art. 772.
) Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (am 10. Dezember 1982 in Montego Bay geschlossen) (geändert am 23. Juli 1994) // Gesammelte Gesetzgebung der Russischen Föderation. 01.12.1997. Nr. 48. Art. 5493.
) Bekyashev K.A. Zum Konzept des Völkerrechts // Lex Russica (Wissenschaftliche Arbeiten der Moskauer Staatlichen Rechtsakademie). 2004. Nr. 4. S. 987-1000.
) Kapustin A. Ya. Völkerrecht und Herausforderungen des 21. Jahrhunderts // Zeitschrift für russisches Recht. 2014. Nr. 7. S. 5-19.
) Internationales Recht. Allgemeiner Teil: Lehrbuch / Otv. ed. R.M. Valeev, G.I. Kurdyukov. - M.: Statut, 2011. (SPS ConsultantPlus).
) Internationales Recht: Lehrbuch / Otv. ed. IN UND. Kuznetsov, B.R. Tuzmukhamedov. - M.: Norma, 2007 - 944 p.
) Internationales öffentliches Recht: Lehrbuch / Otv. ed. K.A. Bekyashev. - M.: Prospect, 2009 .-- 1008 p.
) Samkharadze D.G. Quellen des modernen Völkerrechts // Internationales öffentliches und privates Recht. 2006. Nr. 5. S.
) Sivtsov A.S. Lehre im System der Quellen des öffentlichen Rechts (am Beispiel des Völkerrechts) // Forschung im Bereich des öffentlichen Rechts (elektronische Zeitschrift). 2012. Nr. 4. S. 126-147.
- Staatsanwalt in Strafverfahren
- Mein Schiedsrichter: Arbitration Cases File
- Erfolgsgebühr in der Rechtspraxis Überprüfung kontroverser Rechtsstreitigkeiten durch Bullen a
- Merkmale der Erstellung einer Testamentaufgabe Nicht-Eigenschafts-Testamentaufgabe
- Formular für das Abschlusszertifikat - Muster
- Frachtbriefe für ein Mietfahrzeug ohne Besatzung
- Wir füllen die persönliche Karte des Mitarbeiters aus
- Persönliche Karte des Mitarbeiters
- Merkmale der jährlichen Vollmacht zur Beschaffung von Waren und Materialien sowie ein Musterdokument zum Download
- Was ist, wenn der Arbeitgeber das Rücktrittsschreiben nicht akzeptiert?
- Was ist besser: Patent oder ENVD?
- Sehen Sie, was "PSN" in anderen Wörterbüchern ist. Welche Berichte werden generiert?
- "Niemand braucht Hektar"
- Mietvertrag für Nichtwohngebäude Mietvertrag für ein Gebäude zwischen dem Vermieter und dem einzelnen Unternehmer
- Beispielanweisung für eine berichtende Person
- Ist es möglich, einen Teil des Erbes zugunsten eines anderen Erben aufzugeben?
- Wie man Snills für einen Ausländer bekommt
- Grundlagen der technischen Diagnostik
- Ziele, Aufgaben und Funktionen des öffentlichen Dienstes Grundsätze des öffentlichen Dienstes
- Staatliche und rechtliche Entwicklung des antiken Griechenland Das System der öffentlichen Verwaltung im antiken Griechenland