Das Wesen und Zweck des strafrechtlichen Verfahrens. Das Konzept, das Essenz und die Bedeutung des Strafverfahrens 1 das Konzept des Wesens und des Zwecks des kriminellen Prozesses

kriminelles Prozess Es sind die Aktivitäten der zuständigen staatlichen Stellen und Beamten, um kriminelle Fälle auf der Grundlage der Grundsätze des Strafverfahrens zu untersuchen und zu berücksichtigen und durch das Strafrechtsgesetz geregelt zu werden. Diese Aktivität der vorläufigen Untersuchungsbehörden, das Büro des Anklägers und des Gerichts, das darauf abzielt, Bürger und Gesellschaft aus kriminellen Eingriffen zu schützen, stellt den Inhalt des kriminellen Prozesses dar. Eigenschaften des strafrechtlichen Verfahrens Aktivitäten:

a) ist eine Art Staatstätigkeit; b) kann nur mit bestimmten Themen erfolgen - insbesondere an den autorisierten Staatsorganen und Beamten. Bürger und öffentliche Verbände können daran teilnehmen und aktiv den Umzug beeinflussen; c) Erlaubt in einem bestimmten, klar etablierten Gesetz; d) hat seine eigenen Aufgaben.

Ernennung des kriminellen Prozesses gemäß kunst. 6 Criminal Prozedur Code Es ist der Schutz der Rechte und legitime Interessen von Personen und Organisationen, die an einem Verbrechen litten, sowie den Schutz der Persönlichkeit aus illegaler und unvernünftiger Anschuldigung, Verurteilung, Verurteilung von Rechten und Freiheiten.

Strafverfolgung und Ernennung durch die Schuld der fairen Bestrafung bis hinsichtlich der Ernennung von Strafverfahren als Ablehnung der strafrechtlichen Verfolgung von Unschuldigen, der Befreiung von ihnen vor der Bestrafung, der Rehabilitation aller, die unangemessen strafrechtlich zerstörten.

Daher sind das Strafverfahren die Art der staatlichen Aktivitäten, die auf den Grundsätzen des Strafverfahrens basieren und durch das kriminelle Verfahrensgesetz geregelt werden, das in einem bestimmten Gesetz von den zuständigen Regierungsbehörden und -beamten mit der Beteiligung von Bürgern und öffentlichen Assoziationen durchgeführt wird und ist darauf abzielen, die Rechte und legitime Interessen von Personen und Organisationen zu schützen, die an einem Verbrechen, Persönlichkeitsschutz aus illegaler und unvernünftiger Anschuldigung und Verurteilung gelitten haben.

Der kriminelle Prozess wird ansonsten strafrechtlich bezeichnet. Dieses Konzept deckt alle Aktivitäten in dem Fall in dem Fall ab, in dem die Organe der Anfrage, dem Ermittler, dem Staatsanwalt und dem Gerichtshof, durchgeführt werden.

1.2. Phasen und Produktion im kriminellen Prozesssystem

Strafverfahrensaktivitäten werden in einer bestimmten Reihenfolge in Phasen durchgeführt. Solche Stufen (Teile) der Verfahrensaktivität werden als Stadien des kriminellen Prozesses bezeichnet. Sie ersetzen einen anderen in strengen Sequenzen und sind eng mit den gemeinsamen Aufgaben und Grundsätzen des Gerichtsverfahrens verbunden. Gleichzeitig werden für jede Phase ihre direkten Aufgaben auch charakterisiert, ihre Fächerbedingungen, eine bestimmte Form der Verfahrensaktivität, eine spezifische Art der strafrechtlichen Rechtsbeziehungen und eine endgültige Verfahrensentscheidung (Erlass des kriminellen Falls, Anklageschrift, Satzung) usw.), endgültige Aktivitäten zu diesem Zeitpunkt und die Unterzeichnung des Übergangs zum nächsten Schritt, der Bühne des Prozesses. Jede vorherige Stufe ist eine Voraussetzung für nachfolgende, und jeder nachfolgende - enthält Steuermechanismen, um Aktivitäten auf der vorherigen Stufe zu überprüfen. In der Aggregatstufe bilden ein kriminelles Prozesssystem.

Das Stadionbau des strafrechtlichen Verfahrens bietet ein tiefe Untersuchung der Umstände des kriminellen Falls und etabliert die Wahrheit darauf.

Die folgenden Stufen des russischen Strafverfahrens werden unterschieden: 1) Die Initiierung eines kriminellen Falls; 2) vorläufige Untersuchung; Diese Prozessstufen sind vorversuche Produktion (Teil 2 des Strafprozesscodes); Alle anderen Schritte des Prozesses, das Gesetz bezieht sich auf das Gerichtsverfahren (Teil 3 des Criminal Prozedur-Codes): 3) Die vorbereitenden Handlungen des Richters für die Gerichtssitzung; 4) Gerichtsverfahren; 5) Produktion vor dem Gerichtshof einer zweiten Instanz (Revision von Gerichtsentscheidungen, die in der Berufung und der Kassation nicht in Kraft getreten sind); 6) Ausführung des Satzes.

Neben diesen sechs Netze gibt es zwei außergewöhnliche Stufen des kriminellen Prozesses. Ihre Exklusivität wird durch die Tatsache erklärt, dass sie nach dem Inkrafttreten des Satzes und seiner Ausführung durchgeführt werden können. Diese Produktion in der Aufsichtsbehörde und der Wiederaufnahme des strafrechtlichen Verfahrens aufgrund neuer oder neu ermittelter Umstände.

Der Begriff "Strafverfahren" hat vier Bedeutungen: Art der staatlichen Aktivitäten, Niederlassung des Rechts, Wissenschaft und Bildungsdisziplin. B Eine solche Reihenfolge Wir werden die Essenz und Merkmale des kriminellen Prozesses in Betracht ziehen.

Die am kriminellen Prozess beteiligten Körper. Strafverfahrensaktivitäten sind in Anbetracht der Tatsache eine besondere Art der staatlichen Tätigkeit in speziellen Verfahrensabläufen, spezifischen Methoden und Mitteln durchgeführt.

Unter dem kriminellen Fall, die Aktivitäten der vorläufigen Untersuchungsbehörden, des Anklägers, des Gerichtshofs, des Gerichtshofs und der anderen Verfahrensorgane zur Initiierung, Untersuchung und Erlaubnis der Straffälle, der Durchführung von Entscheidungen, die ihre Rechtmäßigkeit und Gültigkeit vorgenommenen Entscheidungen treffen, sowie alle Die daran teilnehmenden Personen, die in einer speziellen Reihenfolge (Verfahrensform) teilnehmen und darauf abzielen, die Aufgaben zu lösen und die vom Staat vor strafrechtlichen Verfahren festgelegten Tore zu erreichen.

Für die Vollständigkeit sollten die Merkmale des Strafverfahrens das Konzept von "Strafverfahren", "Strafverfahren", "Gerechtigkeit" und "Operational-Suchtaktivitäten" korrelieren.

Die Konzepte des "Strafrechtsverfahrens" und "Strafverfahren" werden theoretisch und in der Praxis als Synonyme eingesetzt. Die Konzepte des "Strafverfahrens" und "Gerechtigkeit", die sich zwar eng miteinander verwandt, sind jedoch nur teilweise zusammenfallen. B Unterschiede aus dem kriminellen Prozess, der Begriff "Gerechtigkeit" umfasst nur die Aktivitäten des Gerichts (in diesem Sinne ist dieser Begriff schmaler als das kompaative Konzept), besteht jedoch aus nicht nur kriminellen, sondern auch Zivilkoffer (in diesem Teil der Konzept der Gerechtigkeit ist breiter).

Strafverfahren und operative Festivalaktivitäten verfügen über gemeinsame Aufgaben, um Täter aufzubauen, wodurch der Schaden durch das Verbrechen und die Sicherheit der Angaben des Prozesses sowie andere Personen gewährleistet werden. Dies sind jedoch verschiedene Arten von staatlichen Aktivitäten. Die operativen Untersuchungsaktivitäten erfolgen von speziellen Unternehmen, sowohl Vokalen als auch ungeplante Methoden und Mittel außerhalb der Verfahrensform. Die Ergebnisse dieser Tätigkeit in Form von Fahrlässigkeitsinformationen können nicht als Beweismittel in einem kriminellen Fall verwendet werden, wie er angefordert, ohne dass das Verfahren der Regeln der strafrechtlichen Verfahren vorgeschriebenen Verfahren entspricht.

Die Ziele des Strafverfahrens sind der Schutz der Rechte und legitimen Interessen von Personen und Organisationen, die an Verbrechen gelitten haben, sowie den Schutz der Persönlichkeit aus illegaler und unvernünftiger Anschuldigung, Verurteilung, Beschränkungen der Rechte und Freiheiten. Diese Aufgaben werden an speziell genehmigte Gremien und Beamte angesprochen - Anfrage, vorläufige Untersuchung, Staatsanwälte, Schiffe und Richtern. Vertreter des Staates werden als Verfahrensorgane bezeichnet und unterliegen staatliche Mächte.

Der Gerichtshof, der Richter, ist der einzige Recht der Gerechtigkeit im Land, der befugt ist, kriminelle Fälle zu berücksichtigen und das Problem der Erkennung von Personen zu lösen, die schuldig, ein Verbrechen, sowie kriminelle Bestrafung zu lösen.

In den modernen Bedingungen ist es wichtig, sich darauf zu konzentrieren, dass die Richter nicht nur die Justizgremien sind, sondern auch die Justiz personifizieren (Artikel 1 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 26. Juni 1992. "Nach dem Status der Richter in der Russischen Föderation ", Artikel 1 des Bundesgesetzes vom 11. November 1998" auf den globalen Richtern in der Russischen Föderation ", Absatz 1 der Kunst. 1 des Bundesverfassungsgesetzes vom 9. Juni 1999" auf den Militärgerichten der Russische Föderation").

Gerichte, Richter - juristische Träger, die auf der vorgeschriebenen Weise mit der Behörde ausgestattet sind, um Gerechtigkeit in kriminellen Fällen umzusetzen und andere strafrechtliche Fragen zu lösen und ihre Pflichten professionell (in den notwendigen Fällen - mit der Beteiligung von Vertretern der Menschen) .

Der Ermittler ist ein Beamter, der mit der Befugnis der Berücksichtigung der Berücksichtigung und der Auflösung von Anträgen und Berichten über Verbrechen und die Produktion von vorläufigen Ermittlungen in Strafsachen aufgelöst wird. Er kann die Personalposition des Ermittlers, eines leitenden Ermittlers, eines Ermittlers für besonders wichtige Fälle usw., halten, sondern den einheitlichen Status des "Ermittlers" mit einem bestimmten Kreis der Verfahrensmächte besitzen. Das Thema des kriminellen Prozesses wird nach der Annahme des Falls (Materialien) auf das Verbrechen bis zur Produktion. Alle Verfahrensmaßnahmen und Strafverfahren werden unabhängig voneinander angenommen, mit Ausnahme von Fällen, wenn das Gesetz die Sanktion des Staatsanwalts oder der Erlaubnis des Richters sorgt.

Eine Anfragebehörde - ein offizielles oder ein öffentlicher Einrichtung, der zu einem Verbrechen oder einem kriminellen Fall für eine vorläufige Untersuchung in Form von Anfrage in ihre Produktionsmaterialien geführt hat. Die Behörden der Untersuchungsbehörde überfallen hauptsächlich mit der Autorität des Ermittlers.

Nach einem initiierten strafrechtlichen Fall erfüllt die Verfahrensaktionen auf dem Ermittler den Ermittler. Dies ist auch ein Beamter der einschlägigen Institution, die von seinem Kopf zur Erstellung von Anfragen oder dem Führer selbst ernannt wurde, der sich persönlich anfragen. Im letzteren Fall, der der Kopf, der den Komplex, der die Verfahrensbefugnisse der Person besitzt, die Anfragen und die Verantwortlichkeiten, die mit seiner Richtlinie verbunden sind, sowie die mit ihrer Richtlinie, die auch durch das Strafrechtungsgesetz einherging. Infolgedessen ist es ein unabhängiges Thema des kriminellen Prozesses. Er wird als Leiter der Anfragebehörde bezeichnet.

Die vorläufige Untersuchung eines bestimmten kriminellen Falls kann von der Leiterin der Untersuchungsabteilung und des Staatsanwalts durchgeführt werden, aber aufgrund des besonderen rechtlichen Status unterliegen diesen Themen des Strafprozesses nicht den vorläufigen Ermittlungsbehörden.

Verfahrensorgane, die strafrechtliche Verfahrensaktivitäten durchführen, beinhalten individuelle Bürger und Organisationen, als Themen des Strafverfahrens, die durch spezielle Verfahrensrechte und Verantwortlichkeiten betont, die als Teilnehmer des kriminellen Prozesses bezeichnet werden. Je nach gesetzlichem Interesse sind sie in Personen mit gesetzlichen Interessen unterteilt, die die legitimen Interessen anderer Personen, die ein eigenes Interesse haben, das Interesse und den Schutz des öffentlichen Interesses zum Schutz des Staates und anderer legitimer Interessen haben.

Teilnehmer des kriminellen Prozesses. Zu den Teilnehmern des Strafverfahrens mit ihrem gesetzlichen Interesse gehören der Verdächtige, der Angeklagte, das Opfer, der Zivilkläger und der Civic Responder sowie der "Person, gegen die die strafrechtliche Staatsanwaltschaft" und die Person, die ein Strafrecht begangen hat, ist durchgeführt. "

Verdacht - eine Person, die beim Verdacht auf den Verdacht, ein Verbrechen festzuhalten, oder eine Person, an der die vorbeugende Maßnahme auf die Ladung angewendet wird. Als Mitglied des Strafverfahrens erscheint der Verdächtige aus dem Moment der Anwendung von Maßnahmen des Verfahrensökonomiums. Der Status eines Verdächtigen erwirbt eine Person und bei der Initiierung eines kriminellen Falls, nicht auf die Tatsache des von ihm begangenen Verbrechens, sondern "in Bezug auf" dieser Person. Das Drehmoment ist im Inhaftierungsprotokoll fixiert. Der Höchstbetrag der Inhaftierung beträgt 48 Stunden; Zum Zeitpunkt des Ablaufs sollte das Problem entweder auf Gebühren oder bei der Veröffentlichung eines Verdächtigens aus dem Sorgerecht aufgelöst werden, oder schließlich, wenn es Gründe und außergewöhnliche Umstände gibt, die Wahl von vermuteten vorbeugenden Maßnahmen.

In der Reihenfolge der Umsetzung des Rechts auf die Verteidigung ist der Verdächtige berechtigt:

Wissen, was verdächtigt ist, und erhalten Sie eine Kopie der Entscheidung, ein kriminelles Fall gegen ihn oder eine Kopie des Haftprotokolls oder eine Kopie der Entscheidung, die vorbeugende Maßnahme anzuwenden;

Erklären Sie Erklärungen und Zeugnis über den Verdacht bestehende oder weigert sich, Erklärungen und Zeugnisse abzulehnen;

Beweise einreichen;

Lernen Sie die Protokolle der untersuchten Aktionen mit seiner Beteiligung kennen und den Kommentaren einreichen;

Beschwerden gegen Maßnahmen (Untätigkeit) und der Gerichtsentscheidung, dem Ankläger, dem Ermittler, dem Ermittler und dem Ermittler, bringen.

In Bezug auf Pflichten ähneln sie den prozentualen Verantwortlichkeiten des Angeklagten.

Der Angeklagte ist eine Person, in der sich der Anwesenheit in Übereinstimmung mit dem gesetzlich festgelegten Verfahren ein Dekret zum Anziehen eines Verbrechens als Angeklagte sowie eine Anklageschrift anzieht. Der Angeklagte, kriminelle Fall, in Bezug auf die Produktion des Gerichts, als der Angeklagte bezeichnet wird. Der Angeklagte, in Bezug auf die die Überzeugung eingereicht wurde, wird als verurteilt oder gerechtfertigt, wenn der Satz verurteilt wurde.

Seit der Entscheidung, einen Angeklagten zu gewünscht und seinen Ermittler zu unterzeichnen oder an der Erstellung einer Anfrage an den Ermittler und der Genehmigung zu erstellen, erwirbt die Person spezifische Verfahrensrechte, die es ermöglicht, sich aktiv gegen die Gebühren zu verteidigen. Für diese Zwecke sollte der Angeklagte sich der Rechte aufmerksamer sein.

Die Präsentation der Gebühren bedeutet, den Angeklagten mit einem Dekret vertraut zu machen, um sie als solche anzuziehen. Wenn Sie mit diesem Tat vertraut sind, wird es vom Gesetz das Recht umgesetzt, um zu wissen, was er beschuldigt wird. Das Recht zu wissen, dass das Thema der Staatsanwaltschaft nicht nur auf den Lesen der Entscheidung des Ermittlers (dem Ermittler) oder dem Angeklagten selbst gesenkt werden kann. Die Verfahrensorganisation ist verpflichtet, das Wesentliche der Verfolgung der Verfolgung von für die Person verständlichen Ausdrücke, den Sinne der Rechtsbedingungen, die in der Entscheidung der Rechtsbedingungen enthalten sind, zu klären, die rechtliche Bedeutung des Anziehungskraft als Angeklagte und die damit verbundenen rechtlichen Konsequenzen Handlung.

Wenn der Angeklagte eindeutig ist, und er hat geringfügige Kinder, die ohne Aufsicht bleiben, ist er berechtigt, die Annahme des Verfahrens der prozessuralen Stelle von Kinderbetreuungsmaßnahmen zu verlangen. Wenn ein solcher Angeklagter von Eigentum oder Wohnraum unbeaufsichtigt bleibt, ist es berechtigt, Maßnahmen erforderlich, um ihren Schutz sicherzustellen.

Nach der Ladung unterliegt der Angeklagte der sofortigen Abfrage. Zur gleichen Zeit hat er das Recht, sein Zeugnis zu schreiben.

Die Verantwortlichkeiten des Angeklagten umfassen:

Das Erscheinungsbild der Untersuchungsbehörde, des Staatsanwalts und des Gerichtshofs;

Botschaft über den Aufenthaltswechsel bei einer Erklärung der Angeklagten des jeweiligen Engagements;

Verletzung der gewünschten vorbeugenden Maßnahme nicht, um eine strengere Maßnahme anzuwenden;

Prüfung unterzogen;

Reichen Sie auf Antrag der Verfahrensorganproben für eine vergleichende Studie ein.

Auftrag auf der Hofsitzung beachten.

Das Opfer wird als physischer Mensch anerkannt, der Moral, Physische oder Eigentumsverletzung, sowie eine juristische Person, um das Verbrechen seines Eigentums seines Eigentums seines Eigentums und der geschäftlichen Ruf zu verletzen. Über die Anerkennung der Opfer der Untersuchungsbehörden sowie der Richter machen ein Dekret, und das Gericht ist eine Definition.

Grundlage für die Anerkennung der Gesichtsopfer sind Beweise, was auf die Verursache eines Bürgers von moralischer, physischer oder anwesender Schaden angeht, der direkt vom Verbrechen entstanden ist, d. H. Aufgrund der notwendigen Kausalbindung mit einem perfekten Verbrechen. In Anwesenheit solcher Beweise sollte die Anerkennung des Opfers unmittelbar sein. Normalerweise zum Zeitpunkt der Initiierung des kriminellen Falls gibt es hierfür ausreichende Daten.

Die Entscheidung über die Anerkennung eines Bürgers an das Opfer des Ermittlers, des Ermittlers, akzeptiert seine eigene Initiative oder die Anwendung des Opfers und benachrichtigt das Opfer oder seinen Vertreter über ihn. Unter der Befragung oder des Erscheinungsbildes des Opfers klärt er die Verfahrensrechte, mit der sie gesetzlich ermächtigt wird, da die entsprechende Marke im Abfragungsprotokoll oder der Entscheidung über die Anerkennung des Opfers erfolgt.

Das Opfer in einem kriminellen Fall verfügt über ein breites Spektrum an Rechten, das die Möglichkeit bietet, ihre legitimen Interessen zu schützen, und gleichzeitig aktiv zur Offenlegung eines Verbrechens, Toleranz der Person, die es begangen hat, und die Lösung anderer Ziele von strafrechtliches Verfahren.

Das Opfer ist verpflichtet:

Auf den Herausforderungen des Ermittlers, des Ermittlers, des Staatsanwalts und des Gerichts;

Wahrheitsgemäßes Zeugnis geben;

Beim Abonnieren eines Abonnements an den Ermittler, dem Ermittler oder der Ankläger, diese vorläufige Untersuchung nicht offenzulegen;

Motivieren Sie die beanspruchten Petitionen;

Entsprechend der Entscheidung des Ermittlers, entweder eine fachkundige Prüfung zu untersuchen und Proben ihrer Handschrift und anderer Proben für eine vergleichende Studie zu repräsentieren;

Entsprechen der Reihenfolge der Studie und gehorchten den Bestellungen der Präsidie.

Im Falle eines Versäumnisses, auf dem Ruf der Untersuchung oder des Gerichts, ohne gute Gründe, kann das Opfer dem Laufwerk unterzogen werden. Für das Geschenk offensichtlich falscher Zeugnis, aber gleich der Ablehnung oder Auswucht des Dacha-Zeugnisses ist das Opfer kriminell haftbar. Für die Offenlegung dieser vorläufigen Untersuchung sieht die kriminelle Haftung des Opfers vor. Um den Auftrag auf der Gerichtssitzung zu verletzen oder die Bestellungen der Präsidie \u200b\u200bder Präsidenten abzusetzen, kann das Opfer aus der Gerichtssitzung entfernt werden.

Der bürgerliche Kläger und der zivile Befragte erscheinen als Fächer der Teilnehmer des Strafverfahrens im Zusammenhang mit der in einem kriminellen Fall erklärten Zivilklage. Eine zivilrechtliche Klage im Strafverfahren ist die Erforschung der Entschädigung für das Verbrechen von Materialschäden, die dem Angeklagten oder an Personen verursacht werden, die wesentliche Verantwortung für ihre Handlungen tragen.

Der zivilrechtliche Kläger in Strafverfahren ist eine physische oder juristische Person, die von einem Verbrechen materieller Schaden erleidet, der die Erforschung der Entschädigung im Verfahren des Strafverfahrens präsentierte und als besondere Verfahrensakte anerkannt wurde. Bei Anerkennung des Zivilklaintiffs, dem Ermittler, dem Ermittler und der Richter nehmen der Ermittler und der Richter eine motivierte Entscheidung, und das Gericht ist eine Definition.

Die Person, die sofort materieller Schaden erlitt, ist berechtigt, eine zivilrechtliche Klage in einem kriminellen Fall persönlich oder durch einen Vertreter zu präsentieren. Juristische Unternehmen verleihen typischerweise Zivilgesetze durch ihre Vertreter.

Die Entscheidung, den Zivilanspruch zu erkennen, wird dem zivilen Kläger oder seinem Vertreter mitgeteilt. Die Entscheidung, den Zivilantrager zu erkennen, wird der Antragsteller für den Erhalt erklärt.

Der zivilrechtliche Kläger im kriminellen Fall ist berechtigt:

Einen Vertreter haben;

Beweise einreichen;

Beanspruchung von Petitionen und Taps;

Bitten Sie den Körper der Anfrage, den Ermittler und dem Gericht, Maßnahmen zu ergreifen, um die von ihm erklärte Forderung sicherzustellen;

Unterstützen Sie den Anspruch;

Lernen Sie die Falldatei seit dem Ende der vorläufigen Untersuchung kennen;

Beschwerden gegen Maßnahmen (Untätigkeit) und Entscheidungen des Ermittlers, Ermittlers, Anklägers und Gerichtsanwalts sowie Berufung sowie Berufung des Urteils, der Entschlossenheit und des Erlass des Gerichtshofs in Bezug auf das Zivilrecht zu bringen;

Verwenden Sie andere Verfahrensrechte.

Der Zivilkland muss:

In gutem Glauben, um die ihm gehörenden Verfahrensrechte zu nutzen;

Auf Antrag des Gerichtshofs, ihren Entsorgungsdokumenten in Bezug auf den Anspruch zu unterwerfen;

Bei der Beantragung von Petitionen ist zusätzliche Beweise erforderlich, um welche Umstände festzulegen;

Entsprechen dem Verfahren für die Studie;

Andere Pflichten durchführen, die vom Verfahrensgesetz festgelegt sind.

Eltern, Erziehungsberechtigte, Treuhänder und andere Personen sowie Unternehmen, Institutionen und Organisationen (Einzelpersonen und juristische Personen) sowie Unternehmen, Institutionen und Organisationen (Einzelpersonen und juristische Personen), die aufgrund des Gesetzes tragen Die wesentliche Haftung für Schäden, die durch kriminelle Handlungen des Angeklagten oder sozial gefährlichen Taten verursacht werden, fällig.

Der zivile Befragte ist berechtigt:

Einen Vertreter haben;

Objekt an einen zivilen Anspruch;

Erklärungen und Hinweise auf die Vorzüge des vorgestellten Anspruchs ergeben;

Beweise sammeln und einreichen;

Beanspruchung von Petitionen und Taps;

Um den Materialien des kriminellen Falls in dem Teil, der sich in Bezug auf den präsentierten Zivilanzug betrifft, kennen lernen, seit dem Ende der vorläufigen Untersuchung;

An der Studie teilnehmen;

Beschwerden gegen Handlungen (Untätigkeit) und Lösungen des Ermittlers, den Ermittler und den Lösungen des Ermittlers, des Gerichtshofs bringen;

Beschwerde das Urteil, die Definition oder Lösung des Gerichtshofs in Bezug auf das Zivilrecht;

Genießen Sie andere Rechte, die vom Verfahrensrecht festgelegt sind.

Die Verfahrenszölle des zivilen Angeklagten ähneln der Verantwortung des Zivilklandschafts.

Der Verteidiger des Verdächtigens, der Verteidiger des Angeklagten, der gesetzliche Vertreter des Angeklagten als auch der Vertreter des Opfers, des zivilen Klägers und des Zivilgefügs, sind die Verteidiger des Verdächtigen.

Der Verteidiger des Angeklagten ist eine Person, die im kriminellen Prozess berechtigt ist, alle im Gesetz und dem Schutzart des Schutzes genannten Fonds zu nutzen, um die Umstände zu bestimmen, um die Angeklagten zu ermitteln oder seine Verantwortung zu mildern, und die Angeklagten erforderlich . Die Beteiligung des Verteidigers ist eine erhebliche Garantie, um die Rechte und legitime Interessen der Angeklagten in Strafverfahren sicherzustellen.

In der Qualität der Verteidiger sind Anwälte auf die vorläufige Untersuchung und Anfrage erlaubt. Wenn Sie ein kriminelles Fall in Betracht ziehen, dürfen enge Verwandte und gesetzliche Vertreter der Angeklagten ein kriminelle Fall als Verteidiger sein dürfen, sowie andere Personen.

Der Verteidiger für die Teilnahme an Strafverfahren wird von der Angeklagten, sein gesetzlicher Vertreter sowie andere Personen im Namen von oder mit Zustimmung des Angeklagten eingeladen. Auf Ersuchen des Angeklagten wird die Beteiligung des Verteidigers vom Ermittler, einem Untersuchungsorgan und dem Gerichtshof, zur Verfügung gestellt. Wenn die Beteiligung des gewählten Angeklagten des Angeklagten lang nicht lange unmöglich ist (zum Beispiel im Zusammenhang mit der Teilnahme an der Produktion in einem anderen Fall), haben der Ermittler, der Körper der Untersuchung und des Gerichts das Recht, den Angeklagten angeboten zu können Andere Verteidiger oder bestellen einen Angeklagten des Verteidigers durch Anwaltsbildung.

Der Verteidiger des Angeklagten dürft sich seit der Entscheidung, die Person als Angeklagte an einem kriminellen Fall teilzunehmen dürfen.

Die Beteiligung des Verteidigers im Gerichtsverfahren ist erforderlich, wenn:

Der Verdächtige, der Angeklagte lehnte den Verteidiger nicht ab;

Der Verdächtige, der Angeklagte ist Minderjährige;

Der Verdächtige, der körperliche oder geistige Mängel angeklagt, kann ihr nicht unabhängig voneinander auf Verteidigungsrecht ausüben;

Der Verdächtige, der Angeklagte besitzt nicht die Sprache, in der das Strafverfahren durchgeführt wird;

Eine Person wird beschuldigt, ein Verbrechen zu begangen, für das die Bestrafung seit mehr als 15 Jahren in Form von Inhaftierung ernannt werden kann länger als 15 Jahre, Lebenspiegel oder Todesstrafe;

Der kriminelle Fall ist vom Gericht mit der Beteiligung von Juroren berücksichtigt;

Der Angeklagte erklärte eine Petition für die Berücksichtigung des kriminellen Falls.

Durch den Schutz der Rechte und legitimen Interessen des Angeklagten,

der Verteidiger aus dem Moment an Annahmen zur Teilnahme an dem Fall ist berechtigt:

Ein Datum allein mit Angeklagten haben, ohne ihre Menge und Dauer einzuschränken;

An den Gebühren teilnehmen, um an der Befragung des Angeklagten sowie an anderen mit seiner Beteiligung erzeugten Untersuchungsmaßnahmen teilzunehmen;

Um sich mit der Entscheidung kennenzulernen, sich mit den Protokollen der untersuchenden Maßnahmen mit der Beteiligung des Angeklagten oder des Verteidigers selbst mit den untersuchten Untersuchungsmaßnahmen zu bewerben, sollten mit den entweder auferlegten Dokumenten erhoben werden.

Beweise sammeln und einreichen, Angabe von Petitionen und Armaturen einreichen, an der Versuch eines strafrechtlichen Falls in den Gerichten der ersten und Berufungstinstanz sowie in einer Gerichtssitzung teilnehmen, die den Fall in der Kassation berücksichtigen, um Taps zu erklären, Beschwerden gegen Handlungen zu bringen (Untätigkeit) und Lösungen des Ermittlers, Ermittlers, Staatsanwalts- und Gerichten;

Fragen an der Erstellung von Untersuchungsmaßnahmen, stellen Sie Fragen an die Befragten, um schriftliche Kommentare über die Richtigkeit und Vollständigkeit der Datensätze im Protokoll dieser untersuchenden Aktion vorzunehmen; Verwenden Sie andere Mittel und Schutzmethoden, die dem Gesetz nicht widersprechen.

Zu den Pflichten des Verteidigers des Angeklagten ist es notwendig, auf die Unzulässigkeit für einen Rechtsanwalt des Verteidigers der Ablehnung der angenommenen Schutzzölle zu achten, die Offenlegung von Informationen, die von ihm in Verbindung mit der Implementierung der berichteten Schutz und Bereitstellung anderer Rechtshilfe, Offenlegung der vorläufigen Untersuchungsdaten, wenn das entsprechende Abonnement angezeigt wird, sowie die Pflicht, die Herausforderung der Gerichtssitzung usw. zu erfüllen usw.

Die Ernennung eines Verteidigers des Verdächtigens, der Kreis von Personen, der an diesem Fall in dieser Kapazität teilnehmen kann, der Reihenfolge der Einladung, des Termins, des Ersatzes und der Vergütung eines solchen Verteidigers übereinstimmen hauptsächlich mit den einschlägigen Bestimmungen in Bezug auf den Verteidiger des Angeklagten . Angesichts der kurzfristigen Teilnahme an der Fall und nur bereits früh, bevor er eine Person als Angeklagte, Phasen der Untersuchung oder vorläufigen Untersuchung anzieht, der Kreis von Rechten und Verantwortlichkeiten des Verteidigers bereits als der Verteidiger des Angeklagten . Der Verteidiger des Verdächtigen erscheint seit der Einleitung eines kriminellen Falls gegen eine bestimmte Person in einem kriminellen Fall, da die tatsächliche Inhaftierung einer Person verdächtigt wird, ein Verbrechen zu beginnen. Das Erscheinungsbild des Anwalts des Verdächtigens ist in jedem Fall durch das Erscheinungsbild des Verdächtigen als unabhängiger Teilnehmer am kriminellen Prozess vorbestimmt. Die Rechte und Verpflichtungen als Verteidiger des Verdächtigens werden in der Regel gleichzeitig mit der Entsorgung des Verdächtigens von der Anzahl der Teilnehmer des Strafprozesses oder mit weiterer Beteiligung des Falls als Zeuge oder Angeklagte beendet.

Vertreter in einem kriminellen Fall können mit dem Gesetz verwalteten Personen teilnehmen, um die legitimen Interessen der dargestellten Teilnehmer des Prozesses zu gewährleisten und an den Fall, Ermittler oder Gericht teilzunehmen. Es gibt zwei Kategorien von Vertretern:

1) unter dem Vertrag;

2) gesetzlich (gesetzliche Vertreter).

Vertreter im Rahmen des Vertrages können ein Opfer, einen zivilen Kläger und einen zivilen Befragten haben, vorausgesetzt, sie sind uneingeschränkte (rechtliche persönliche) Personen. Anwälte nehmen in der Regel als Vertreter dieser Kategorie teil.

Rechtsvertreter haben ein Angeklagte, verdächtigt, opfer, ziviler Kläger und ziviler Beklagter, sofern sie unfähig sind oder vollständige Genauigkeit haben oder als begrenzt fähig (Minderjährige, psychische Erkrankungen usw.) anerkannt sind. Als legitime Vertreter dieser Themen des Strafverfahrens sind Eltern, Anwender, Erziehungsberechtigte, Treuhänder, Vertreter von Institutionen und Organisationen an der Betreuung beteiligt, deren Sorgfalt dargestellt wird.

Die Mächte der Vertreter des Vertreters unter der Vereinbarung sollten durch die vorgeschriebene Weise mit der vorgeschriebenen Weise mit Anwalt, einer Reihenfolge der Befürwortung, ansonsten dokumentieren. Die Befugnisse von legitimen Vertretern können von einem von dem Zertifikat zertifizierten Reisepass bestätigt werden usw. Die Teilnahmezahlung erfolgt auf der Grundlage eines speziellen Dekrets (Definition) oder ohne Angaben, sondern mit der Einführung von Dokumenten (mit Ausnahme eines Passs), der die Befugnisse des Vertreters bestätigt.

Vertreter des Gesetzes und im Rahmen des Vertrages tragen die gleichen Verfahrenszölle und genießen die gleichen Verfahrensrechte wie ihre dargestellten.

Teilnehmer des kriminellen Prozesses, die die Interessen der eingereichten öffentlichen Organisation oder des Arbeitskollektivs schützen, sind die Jury und andere Vertreter des öffentlichen Interesses an der jugendlichen Produktion, wenn Sie das Problem beim Entfernen der kriminellen Aufzeichnung usw. berücksichtigen usw.

Die Formen der Beteiligung von Vertretern der Öffentlichkeit im kriminellen Prozess sind nicht so vielfältig. In der Regel sind Vertreter an dem Strafverfahren beteiligt: \u200b\u200böffentliche Organisationen dieser Unternehmen, Institutionen und Organisationen, in denen ein kleiner Angeklagter untersucht oder gearbeitet hat; öffentliche Organisationen am Arbeitsplatz von Eltern, Erziehungsberechtigten oder Treuhändern eines geringfügigen Angeklagten sowie Provisionen für Minderjährige und den Schutz ihrer Rechte; Öffentliche Organisation, auf Wunsch, auf den sich das Problem der Beseitigung von Strafregister berücksichtigt usw.

Die Jury-Prüfer sind Bürger Russlands in den in den Listen der Jury enthaltenen und nach dem gesetzlich festgelegten Verfahren zur Teilnahme an dem Gerichtshof (Artikel 80 des Gesetzes über die JFSR-Justizierung des RSFSR).

Die Jury-Treffen entscheiden in ihren Urteilsfragen der Tatsache, nicht rechts. Die Hauptsache für sie ist die Frage nach schuldiger oder Unschuld des Angeklagten in der Kommission eines Verbrechens sowie der Frage (wenn der Angeklagte vom Schuldigen anerkannt wird), ob er Herablassung oder besondere Herablassung verdient. Burare der Rechtsqualifikationen der bezahlten Angeklagten sowie Fragen, die tatsächlich rechtliche Beurteilung erfordern, können nicht vor der Jury gelegt werden.

Der Vorstand der Jury der regionalen und gleichwertigen Gerichte umfasst 12 komplette und zwei Ersatzbewerter.

Das Jury-Treffen hat das Recht:

An der Untersuchung aller in Betracht gezogenen Beweise vor Gericht teilnehmen;

Fragen Sie durch die präsidierenden Fragen der Angeklagten, Opfer, Zeugen und Experten.

Teilnahme an der Inspektion von wesentlichen Beweise, Dokumenten, bei der Erzeugung von Inspektionen von Gelände und Räumlichkeiten, in allen anderen untersuchenden untersuchten untersuchten Untersuchungen;

Fordern Sie den Vorsitzenden Richter an, die Normen des Gesetzes in Bezug auf den Fall zu erklären, wobei der Inhalt der im Gericht angekündigten Dokumente, Anzeichen eines Verbrechens, das Angeklagte angekündigt wird, und unklares Dingen für ihn;

Schriftliche Notizen während der Gerichtssitzung (Teil 1 von Artikel 333 des Strafverfahrens).

Die Jury ist verpflichtet:

Wahrheitsförderung auf Fragen der präsidierenden Partei in der Auswahl, um an dem Fall teilzunehmen und andere notwendige Informationen über sich selbst und auf Beziehungen zu anderen in den Fall beteiligten Personen bereitzustellen;

Entsprechen der Bestellung bei der Gerichtsverhandlung und gehorchten den Rechtsordnungen der Präsidie

Im Falle einer Pause auf der Hofsitzung oder der Nachstellung einer Anhörung, um zu der angegebenen Zeit zu erscheinen, um eine Studie zu erstellen;

Nicht vom Gerichtssaal während der Anhörung des Falls entfernt, nicht in dem Fall mit Personen, die nicht in den Gerichtshof enthalten sind, ohne Erlaubnis der Vorsitzungspartei, nicht in dem Fall zu kommunizieren, ohne dass die Vorsitzende der Vorsitzung nicht zur Erfassung von Informationen außerhalb der Hofsitzung sammelt .

Ein gemeinsames Merkmal für die Teilnehmer des Strafverfahrens, die die staatliche und andere legitime Interessen fördern, ist die Förderung der Verfahrensbehörden bei der Umsetzung des Strafverfahrens, des Schutzes der öffentlichen Interessen des Staates und anderer legitimen Interessen der an dem Prozess beteiligten Gesellschaft und Bürgern.

Zeuge - eine Person, die dazu führte, Messungen über die Umstände zu geben, die ihm bekannt sind. Kann nicht als Zeuge verhört werden:

Der Richter, ein Jury-Treffen, über die Umstände des kriminellen Falls, die sie im Zusammenhang mit der Beteiligung an dem Strafverfahren bekannt wurden;

Der Verteidiger des Angeklagten und Verteidigers des Verdächtigens - über die Umstände der Fälle, die er im Zusammenhang mit der Erfüllung der Aufgaben der Verteidiger bekannt wurde;

Anwalt - über die Umstände, die für ihn im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Rechtshilfe bekannt wurden;

Der Geistliche - über die Umstände, die er aus dem Geständnis bekannt wurde;

Mitglied des Föderationsrates, Stellvertreter des Staates Duma ohne ihre Zustimmung - über die Umstände, die sie in Verbindung mit ihren Kräften bekannt wurden.

Der Zeugnis ist verpflichtet, auf der Herausforderung des Ermittlers, des Ermittlers, des Staatsanwalts, des Gerichts, des Gerichts, erscheint und wahrheitsgemäßes Zeugnis zu geben. Mit dem Ausfall eines Zeugens ohne gute Gründe kann es angetrieben werden. Für die Ablehnung oder Auswuchtschätzung des Zeugnisses sowie für das Land kann der Zeuge in der Kunst strafrechtlicher Verantwortung angezogen werden. 308 und 307 des Strafgesetzbuches und für die Offenlegung dieser vorläufigen Untersuchung - in der Kunst. 310.

Ein Experte ist eine Person mit besonderem Wissen in Wissenschaft, Technologie, Kunst oder Basteln und von den vorherigen Untersuchungsbehörden, einem Ankläger, einem Gericht (Richter), für die Durchführung einer Expertenstudie und der Schlussfolgerung ernannt. Der Experte ist verpflichtet, auf der Herausforderung der Person zu erscheinen, die Anfrage, den Ermittler, den Staatsanwalt und dem Gerichtshof erzeugt, und die objektiven Schlussfolgerung zu den vor ihm festgelegten Themen erteilen.

Der Experte lässt sich auf der Grundlage der in Übereinstimmung mit dem Sonderwissen durchgeführten Studien im eigenen Namen abschließen und ist für ihre Meinung persönliche Verantwortung verantwortlich. Bei der Ernennung einer Prüfung der Kommission, wenn Experten einer Spezialität zu einer allgemeinen Schlussfolgerung kommen, wird letztere von allen Experten unterzeichnet. Bei Unstimmigkeiten zwischen Experten gibt jeder Experte seine Schlussfolgerung separat.

Die Schlussfolgerung des Experten ist für den Ermittler, Ermittler, Ankläger und Gericht nicht obligatorisch. Ihre Meinungsverschiedenheiten sollte jedoch mit der Schlussfolgerung motiviert werden.

Bei unzureichender Klarheit oder Vollständigkeit kann zusätzliches Know-how ernannt werden, der demselben oder anderen Sachverständigen zugewiesen wird. Anstelle einer zusätzlichen Untersuchung kann der Sachverständige abgefragt werden, um diese Schlussfolgerung zu klären oder zu ergänzen. Bei unvernünftigem, dem Abschluss eines Experten und Zweifels in der Richtigkeit kann eine erneute Prüfung ernannt werden, die einem anderen Sachverständigen oder anderen Experten zugewiesen wird.

Ein Spezialist ist eine Person, die spezielle Kenntnisse und Fähigkeiten hat, die von einer Person verursacht werden, die Untersuchung, Ermittler, Ermittler oder Gericht erzeugt, an der Produktion von Untersuchungsmaßnahmen teilzunehmen und den Erkenntnissen, Konsolidieren und Abheben von Beweisen zu unterstützen. Ein Spezialist sowie ein Experte, hat spezielles Wissen, aber seine Rolle ist anders. Der Spezialist bietet wissenschaftliche und technische Unterstützung für Personen, die eine Untersuchung erstellen, und das Gericht in der Umsetzung von Verfahrensmaßnahmen, erzeugt jedoch keine Expertenforschung und gibt keine Schlussfolgerungen.

Spezialist ist verpflichtet:

Abrufbereit sein;

Beteiligen Sie sich an der Erzeugung von Ermittlungsmaßnahmen, indem sie ihr spezielles Wissen und seine Fähigkeiten nutzen, um den Ermittler, den Ermittler, den Ermittler oder ein Gericht beim Sammeln von Beweisen zu unterstützen;

Die Aufmerksamkeit der Beamten auf die mit der Erkennung, Konsolidierung und Rücknahme von Beweisen verbundenen Umständen zu lenken;

Eine Erklärung über die von ihm ausgeführte Aktion geben;

Die gesetzlich festgelegten Pflichten durchführen.

Für die Ablehnung oder Ausweichlegung eines Spezialisten aus der Erfüllung ihrer Pflichten kann der Gerichtshof eine monetäre Erholung von bis zu 25 Mindestlöhnen auferlegen. Zur Offenlegung dieser vorläufigen Untersuchung kann der Spezialist in der Kunst in die strafrechtliche Haftung gebracht werden. 310 ccm.

Der Übersetzer ist eine Person, die fließend in den Sprachen ist, dessen Kenntnisse für die Übersetzung notwendig ist, und die ernannte Stelle der Anfrage, des Ermittlers, des Staatsanwalts oder des Gerichts in Fällen, in denen die an diesem Fall teilnehmenden Fällen nicht das Sprachverfahren sprechen . Der Übersetzer ist verpflichtet, auf dem Anruf und der vollständigen Erfüllung erscheinen und ihm genau aufgeladen zu werden. Im Falle einer absichtlich fehlerhaften Übersetzung sowie zur Offenlegung dieser vorläufigen Untersuchung ist der Übersetzer gegen dieses Abonnement kriminell haftbar.

Der Übersetzer hat das Recht, die Ausgaben auf dem Erscheinungsbild und zur Vergütung für die Übertragung zu erstatten, wenn er nicht am Arbeitsplatz arbeitet. Es kann auch einen Antrag auf das Protokoll und die Anmerkungen zum Inhalt der Verfahrensmaßnahmen erstellen, in denen er teilgenommen hat, und die Richtigkeit der Fixierung seines Schlaganfalls und der Ergebnisse sowie das Recht, das Protokoll zusammen mit anderen teilnehmenden Personen zu unterzeichnen während der untersuchenden Aktion.

Verständlich - beliebige (mindestens zwei) uninteressiert in den Fall der Untersuchungsbehörden, die von den Untersuchungsbehörden verursacht werden, um an der Inspektion, Suche, Ausgrabung, Prüfung sowie anderen untersuchenden Maßnahmen in den gesetzlich vorgesehenen Fällen teilzunehmen. Das strafrechtliche Verfahrensgesetz schließt die Möglichkeit, als verstandene Minderjährige, Richtern, Angestellte der Untersuchung und vorläufigen Untersuchungen teilzunehmen. Vor Beginn der untersuchten Aktion, in denen sie beteiligt sind, werden die Rechte und Verpflichtungen ihnen erklärt.

Die verständlichen Verpflichtungen sind verpflichtet, die Tatsache, den Inhalt und die Ergebnisse der in ihrer Anwesenheit erzeugten Ermittlungsmaßnahmen zu rufen und zu bestätigen. Das Verständnis hat das Recht, Kommentare zum Protokoll über die erstellten Aktionen zu tätigen. Sie haben das Recht, die Erstattung der Ausgaben für das Erscheinungsbild und die Zahlung der Vergütung zur Ablenkung aus gewöhnlichen Klassen, wenn keine Arbeiter, fordern.

Der Sekretär der Gerichtssitzung ist eine Person, die mit der Verpflichtung anvertraut wird, den Protokoll der Gerichtssitzung des Gerichts erster Instanz zu führen. Es ist verpflichtet, das Protokoll der Aktion und Entscheidungen des Gerichtshofs sowie die Handlungen der Teilnehmer an dem Prozess, der während des Treffens stattfanden, vollständig und ordnungsgemäß eingestuft.

Das Protokoll wird vom Sekretär der Gerichtssitzung erstellt. Es muss spätestens drei Tage am Ende der Gerichtssitzung gemacht werden. Das Protokoll wird von der Vorsitzspartei und der Vorsitzung der Gerichtssitzung unterzeichnet.

Strafverfahren als Zweig des Rechts und Rechtswissenschaften. In der Bedeutung der Branche werden das Strafverfahren als strafrechtliches Verfahrensgesetz bezeichnet. Das strafrechtliche und verfahrensrechtliche Recht ist ein unabhängiger Rechtsraum, da er ein eigenes Thema der gesetzlichen Verordnung (öffentliche Beziehungen, der sich im Zuge der Berücksichtigung und Auflösung von Fragen zur Initiierung des kriminellen Falls, seiner Untersuchung, sowie während der Ausführung von Der Satz, die Rechtmäßigkeit und Gültigkeitsgradigkeit prüft) und seine spezifische Rechtsmittelmethode (ein einzelner spezifischer Empfang oder in Kombination des bevorzugten Empfangs der rechtlichen Auswirkungen auf die betreffenden Öffentlichkeitsarbeit).

Diese Methode ist am stärksten im Rechtsstatus der Themen der Strafverfahrensaktivitäten, insbesondere auf der Ebene ihrer Beziehungen, die als Beziehung zwischen "Kraft - Untererzeugung" gekennzeichnet sind, daher die strafrechtliche Verfahrensmethode eine Unterordnungsmethode der rechtlichen Regulierung ist, oder durch die Methode der Leistungsvorschriften (im Gegensatz zur Methodekoordination, wenn die Rechtsvorsorge in Bezug auf die Gleichheit eingestellt sind).

Strafverfahrensgesetz, obwohl er die Anzeichen grundlegender Rechtszweige (aufgrund des Vorrangs seiner Prinzipien, Fonds und sonstigen Eigenschaften des Regimes der rechtlichen Regulierung) hat, kann sie jedoch nicht als solche bezeichnet werden. Das strafrechtliche Verfahrensgesetz (seine rechtlichen Normen und ihre Umsetzung) sind umfassend, d. H. Es hat die Beziehung und mit allen anderen Rechtszweigen, selbst bei den Sektoren ausländischer Rechtssysteme, deren Normen in der Regel in den strafrechtlichen Verfahren Russlands umgesetzt werden. Das russische strafrechtliche Verfahren kann jedoch nicht den sogenannten umfassenden Rechtszweigen zurückgeführt werden (Wohnen, Anwaltsanwaltsekulett usw.).

Quellen des strafrechtlichen Verfahrensrechts sind regulatorische Rechtsakte, die strafrechtliche Verfahrensnormen enthalten. Unter den Quellen impliziert externe Formen der rechtlichen Konsolidierung strafrechtlicher Verfahrensnormen - Rechtsakte einer regulatorischen Natur, die allgemeine und allgemeine obligatorische Regeln enthalten.

Quellen des strafrechtlichen Verfahrensrechts zeichnen sich durch ein Verteiler aus. Die Quelle des Strafrechtsgesetzes ist ein kodifizierter regulatorischer Rechtsakt - der Strafprozess-Code der Russischen Föderation (Kodex des Strafverfahrens), das vom 1. Juli 2002 erlassen wurde

Der kriminelle Prozess ist eine der Niederlassungen der juristischen Wissenschaft. Die strafrechtliche Verfahrenswissenschaft ist ein System von Konzepten, Ideen, Ansichten und Ideen, die das Wesentliche des kriminellen Prozesses, den Mustern seines Vorkommens und der Entwicklung aufzeigen. Als Zweig der Rechtswissenschaft ist die Wissenschaft des kriminellen Prozesses ein allgemeines Studienobjekt - die objektiven Muster der Entstehung, Entwicklung und Funktionsweise des Staates und des Rechts sowie der allgemeinen Methoden, um spezifische Phänomene der Rechtsrealität zu studieren.

In Anbetracht der bekannten Trennung der kriminellen Verfahrenswissenschaften in einem relativ unabhängigen Zweig des wissenschaftlichen Wissens hat sie im Allgemeinen insbesondere bestimmte Merkmale, die ihren Platz im Gesamtsystem des wissenschaftlichen Wissens kennzeichnen. Merkmale des Strafverfahrens Wissenschaft sind auf ihr Thema - der Teil des Gegenstands der Rechtswissenschaften, der objektiven Muster der Entstehung, Entwicklung und Funktionierung von staatlichen Rechtsphänomenen, die den besonderen Bereich der strafrechtlichen Beziehungen dominieren - in Das Gebiet der Initiation, Untersuchung, die Umsetzung der Gerechtigkeit und der Gerichtsverfahren.

Die Aufgabe der Wissenschaft des Strafverfahrens besteht darin, die wissenschaftlichen Muster des Unterrichts und der akademischen Arbeit von Studenten auf verschiedenen Ebenen der beruflichen Bildung (anfänglich, spezielle Mitte, höher und zusätzlich) zu entwickeln. Somit umfasst der Inhalt der Wissenschaft des Strafverfahrens die theoretischen Grundlagen des Strafrechtsrechts, da die Tätigkeit von Verfahrensorganen und sonstigen Rechtsfächern sowie Schulungen, methodische und pädagogische Aspekte der beruflichen Ausbildung von Anwälte.

Die Aufgaben der Wissenschaft des kriminellen Prozesses sollten auch gemeinsam mit anderen, angewandten, beantragten Wissenschaften studierenden Mustern und basierend auf den Vorschriften des Gesetzes der einschlägigen wissenschaftlichen Bestimmungen und praktischen Erfahrungen, die zur Lösung praktischer Ziele des Strafverfahrens erforderlich sind. Es gibt eine solche komplexe, angewandte Branche wissenschaftlicher Kenntnisse, als forensische Medizin, forensische Psychiatrie, Rechnungswesen usw.

Die objektiven Muster der Entstehung, Entwicklung und des Betriebs derselben Rechtsgegenstände im Bereich Strafverfahren können nicht nur von der Wissenschaft der Strafverfahren untersucht werden, sondern auch gemeinsam mit anderen, miteinander verbundenen juristischen Wissenschaften. Die Wissenschaft des Strafverfahrens zeigt eine enge Beziehung zur Wissenschaft des Strafrechts, der Forensik, der Wissenschaft des Zivilrechts, des Zivilverfahrens, des Verwaltungsrechts und des Prozesses, der Theorie der operativen Untersuchungsaktivitäten usw.

Gegenstand der strafrechtlichen Verfahrenswissenschaft bestimmt die Besonderheiten allgemeiner wissenschaftlicher, privatwirtschaftlicher und speziellen Erkenntnismethoden aufgrund der universellen dialektischen und materialistischen Methode, die dazu verpflichtet, alle Phänomene und Prozesse in Entwicklung und Widersprüche zu berücksichtigen.

In der Anzahl der allgemeinen wissenschaftlichen Methoden - Analyse, Synthese, Induktion, Abzug, Analogie, Vergleich, Systemstruktur-Struktur, Systemaktivität usw. unter den privaten und speziellen Methoden, die in den sektoralen Rechtswissenschaften verwendet werden - Modellierung, ein bestimmtes Verfahren Soziologische Forschung, Inhaltsanalyse, logisch-rechtlicher, vergleichendes Recht, Experiment usw.

Der kriminelle Prozess ist eine Bildungsdisziplin. Bildungsdisziplin, pädagogisches Thema oder Schulungskurs - Konzepte, die normalerweise als gleichwertig verwendet werden. Diese Darstellung ist ziemlich ausreichend, bezieht sich auf einen bestimmten Block von Bildungsmaterial, das von den Auszubildenden assimiliert wird. Ein solches Bildungsmaterial wird von dem Rahmen der Lehrpläne der Bildungseinrichtung bestimmt, der vom Lehrplan des Kurses in Bezug auf bestimmte Kategorien ausgebildet und gemäß den Regeln der Pädagogik-Theorie der Schulung und Bildung in Bezug auf die Regeln ausgebildet und definitiv strukturiert ist.

In Übereinstimmung mit dem Lehrplan der Bildungseinrichtungen des höheren Rechtsbildungssystems ist der Schulungskurs der Strafverfahren als allgemeiner Fachmann, übergroß, Disziplin vorgesehen.

Laut Curricula, thematischen Plänen und Plänen zur Durchführung von Klassen auf dem entsprechenden Kurs sind das Strafverfahren eine solche Rechtsdisziplin, die den Studierenden unter der Führung des Lehrers des theoretischen und praktischen Wissens vorsieht, das für die Arbeit in bestimmten Bereichen rechtlichen Aktivitäten erforderlich ist.

Mehr zum Thema Konzept und Essenz des kriminellen Prozesses:

1. § 2. Öffentliche Prinzip (offiziell): Konzept, Essenz und Inhalt
2. § 1.2. Das Konzept und die Merkmale der strafrechtlichen Merkmale der illegalen Unternehmensbeeiderung (RAIDness).
3. § 2. Das Konzept und das Wesen der Strafprozessurkunde unter Berücksichtigung der Funktionen der Präsentation von Informationen zu Fakten in elektronischer Form

1. Der Einfluss von Strafverfahren (Strafverfahren) und dem strafrechtlichen Verfahrensrecht

1.1. Überlegenheit und Ernennung von Strafverfahren (Strafverfahren)

In Übereinstimmung mit der Art. 14 des kriminellen Codes der Russischen Föderation kriminalität Die verantwortungsbewusste sozial gefährliche Akte wird angenommen, verboten von Strafrecht unter Gefahr der Bestrafung. Dementsprechend, um die Identifizierung, Verhinderung und Verhütung von Verbrechen zu erkennen, zu verhindern, sowie die Anwendung gesetzlicher Wirkungsmaßnahmen an Personen, die engagierte Verbrechen, ist eines der Anweisungen der Strafverfolgung des Staates. Es gibt besonders genehmigte Staatsorgane: Das Gerichtshof (Richter), das Büro des Anklägers, eine vorläufige Untersuchung, eine Untersuchung, die das Strafverfahren durchgeführt hat, bestimmen die Richtung seiner Bewegung und entscheidet das Schicksal derer, die in den Umfang des strafrechtlichen Verfahrens kamen .

Diese Aktivität wird gesetzlich geregelt, wird in einer bestimmten Reihenfolge in Übereinstimmung mit dem etablierten Verfahren durchgeführt. Dieses Verfahren ist für alle obligatorisch, es sorgt für die Einhaltung der Rechtmäßigkeit des Verfahrens, die Rechte und Interessen der an der Produktion beteiligten Personen schafft Garantien der Gültigkeit und Gerechtigkeit der getroffenen Entscheidungen.

Der Begriff "Strafverfahren" und "Kriminalverfahren" sollte als identisch betrachtet werden. Es folgt direkt aus Ziffer 56 der Technik. 5 Kodex des Kodex des Strafverfahrens, in dem angemerkt wird, dass der Begriff "Strafverfahren" in einem kriminellen Fall vor Gericht und Gerichtsverfahren einbezogen wird.

Auf diese Weise, strafverfahren (Strafverfahren) - Dies wird in der von dem Gesetz, dem Staatsanwalt, Ermittler, dem Ermittler, dem Ermittler, dem Strafverfahren, dem Strafverfahren, der Ermittlung, der Untersuchung, der gerichtlichen Überprüfung und der Erlaubnis der kriminellen Fälle, der Ausführung von Sätzen sowie der Rechtsbeziehungen zwischen seinen Teilnehmern.

Es ist notwendig, auf dem Verhältnis der Konzepte des strafrechtlichen Verfahrens und der Gerechtigkeit zu wohnen.

Einerseits, kriminelles Prozess - Aktivitäten nicht nur vom Gericht, sondern auch die vorläufigen Untersuchungsbehörden, d. H. In diesem Sinne ist der kriminelle Prozess ein breiteres Konzept.

Andererseits, gerechtigkeit - Aktivitäten nicht nur in kriminellen Fällen, sondern auch in Zivilkoffer, d. H. Auf der Bühne der Gerichtsstufen ist der kriminelle Prozess ein wesentlicher Bestandteil der Gerechtigkeit.

Gleichzeitig ist der kriminelle Prozess die Aktivitäten von speziell genehmigten Gremien und einem System der Rechtsbeziehungen, Gerechtigkeit - die Tätigkeit von nur dem Gerichtshof. So ist das Konzept in diesem Teil der strafrechtlichen Gerechtigkeit schmaler als der kriminelle Prozess.

Die strafrechtliche Verfahrensform sieht während des Verfahrens eine bestimmte Folge von Handlungen und Rechtsbeziehungen vor. Daher folgt, dass ein kriminelles Fall ein bestimmtes Staging-System ist.

Strafrechtliches Verfahren.. Strafverfahren sind üblich, um als System betrachtet zu werden. stadionUnter dem, unter dem sie miteinander verknüpft, aber relativ unabhängige Teile des kriminellen Prozesses, voneinander durch die endgültige Verfahrensentscheidung voneinander getrennt sind.

In kriminellen Verfahren unterschieden nächste Stadien.

ZU regelmäßige Stadien Glauben:

1) die Initiierung eines kriminellen Falls;

2) vorläufige Untersuchung;

3) Vorbereitung auf die Gerichtssitzung;

4) Gerichtsverfahren;

5) Produktion in der Appellat-Instanz;

6) Produktion in der Kassationsinstanz;

7) Ausführung des Satzes.

Außergewöhnliche Stufen sind:

8) Produktion in der Aufsichtsinstanz;

9) Die Erneuerung der Produktion in einem kriminellen Fall aufgrund neuer oder neu ermittelter Umstände.

Die Exklusivität dieser Stufen wird erklärt. nächste Faktoren:

die Überprüfung der Rechtmäßigkeit und Gültigkeit der gerichtlichen Entscheidungen, die bereits in die Rechtskraft eingegangen sind;

die Möglichkeit ihrer Stornierung oder ihrer Änderung;

ein enger Kreis von Beamten und ein bestimmtes Verfahren zum Initiieren der Produktion in diesen Bühnen.

Kunst. 6 Code of Criminal Prozedur Anstelle des Wortlauts von Aufgaben führt der neue Begriff vor "Ernennung des Strafverfahrens". "Zweck" ist als Ziel definiert. In Absatz 1 von Teil 1 der Kunst. 6 Code des kriminellen Verfahrens formuliert das Hauptziel des strafrechtlichen Verfahrens - Schutz der Rechte und legitimen Interessen von Personen und Organisationen, die an Verbrechen leiden. Gleichzeitig konzentriert sich der Gesetzgeber auf die Verteidigung der Persönlichkeit aus der illegalen und unvernünftigen Anschuldigung, Verurteilung, Beschränkungen der Rechte und Freiheiten (Absatz 2 von Teil 1 von Art. 6 des Strafverfahrenscodes), das einem dient Ebenso wichtiges Ziel strafrechtlicher Verfahrensaktivitäten.

Basierend auf den oben genannten, ist ersichtlich, dass, wenn der Zweck des strafrechtlichen Verfahrens als Ziel definiert ist, d. H. Was sollte dann streben, die erwarteten Ergebnisse, dann zeigt das Gesetz an und bedeutet, dieses Ziel zu erreichen:

1) strafrechtliche Verfolgung;

2) Ernennung der schuldigem fairen Bestrafung;

3) Weigerung, unschuldig zu staatlichen;

4) die Befreiung von unschuldigem Bestrafung;

5) Die Rehabilitation aller, die unangemessen unangemessen strafrechtlich unterzogen wurde (Teil 2 der Kunst. 6 des Strafverfahrens).

Um das Wesentliche des kriminellen Prozesses zu klären, ist es wichtig, dieses Konzept richtig mit Gerechtigkeit zu erzählen. Der kriminelle Prozess und die Gerechtigkeit sind verwandt, aber nicht identische Konzepte.

Begriff "Gerechtigkeit" durch gegenstand der Tätigkeit. breitere Begriff "Kriminelles Prozess"Da die Justiz durch nicht nur kriminelle, aber auch zivile und Schiedsverfahren durchgeführt wird. Durch kreis der Probanden.Das Trainsame des Strafverfahrens ist breiter als "Gerechtigkeit", da letztere durch die Aktivitäten von nur dem Gerichtshof erschöpft ist, und der kriminelle Prozess wird auch von den vorläufigen Untersuchungsbehörden und dem Büro des Anklägers durchgeführt. Die Umsetzung der kriminellen Gerechtigkeit ist eines der Komponenten des Strafverfahrens.

§einer. Das Konzept, das Essenz, Aufgaben und Wichtigkeit des kriminellen Prozesses

§2. Strafrechtliches Verfahren.

§3. Kriminelle Verfahrensaktivitäten und

kriminelle Verfahrensfunktionen

§Four. Kriminelle Prozess und Gerechtigkeit

§fünf. Strafrechtliches Verfahrensrecht. Verfahrensformular

und Verfahrensgarantien

§6. Historische Arten von Strafverfahren

§7. Strafrechtliches Verfahrensrecht und andere Rechtszweige

§acht. Kriminelle Wissenschaft und verwandte Wissenszweige

§neun. Auf das Wesen von Änderungen und Ergänzungen bis

strafrechtliche Verfahrensvorschriften

§ 1. Das Konzept, das Essenz, Aufgaben und Wichtigkeit des kriminellen Prozesses

Die wichtigste soziale Funktion des kriminellen Prozesses besteht darin, das staatliche Gegenmaß der Kriminalität zu organisieren und umzusetzen. Das Verbrechen hat ein destabilisierender Auswirkungen auf die sozialen Beziehungen der sozialen Situation, verhindert ihre fortschrittliche Entwicklung, schafft eine Bedrohung für die Sicherstellung der Sicherheit der Bürger, zerstört zwischenmenschliche Beziehungen.

Die Bedeutung des Schadens, der durch Verbrechen der Gesellschaft, dem Staat der öffentlichen Sicherheit, dem Staat der öffentlichen Sicherheit, verursacht wurde, zwingt den Staat, Strafverfolgungsbehörden und andere Strukturen zu schaffen, die zur Bekämpfung von Kriminalität, initiieren, initiieren und regulieren, um ihre Aktivitäten zu stärken, um die Rechtmäßigkeit, die Strafverfolgung, die Organisation und Kombination zu stärken Kriminalität.

Die Rechtsgrundlage für die Entgegenstellung der Kriminalität ist ein Komplex von Normen des kriminellen, strafrechtlichen Verfahrens und des Strafrechts, wobei ihr Schutzprinzip bei der Durchführung des staatlichen Strafrechts umgesetzt wird. Die Umsetzung dieser Schutzaufgaben ist ohne die Anwendung von Strafprozess-Normen nicht möglich. Dieser Umstand bestimmt den Ort des strafrechtlichen Verfahrens im Gesetz des Gesetzesystems.

Der Begriff "kriminelles Prozess" wird in vier Werten verwendet:

1) besondere Aktivitäten;

2) eine Kombination aus einer bestimmten Art von Normen;

3) Rechtswissenschaften mit einem spezifischen Forschungsgegenstand;

4) Bildungsdisziplin.

Strafverfahren als komplexes rechtliches und soziales Phänomen, die Aktivitäten der Anfrage, vorläufige Untersuchung, der Anklägerin und der Richter (Richter), um ein Ereignis eines Verbrechens aufzubauen, die für die Errichtung eines Verbrechens verantwortlich sind, die für die Establishment verantwortliche Personen verantwortlich sind eines Verbrechensereignisses und deren Bestrafung auf der Grundlage von Normen strafrechtlich.

Der demokratische rechtliche Staat soll den Schutz der Verbrechen der Rechte und Freiheiten von Persönlichkeit, Leben, Gesundheit, Ehre und Würde, andere Vorteile der Bürger, der Gesellschaft insgesamt, das Verfassungssystem des Staates, sicherstellen. Dies ist insbesondere das Strafrecht, das die von der strafrechtlichen Bestrafung verbotenen Akte ergibt, und die Arten solcher Strafen. Daher trägt es zur Verhinderung von Verbrechen bei. Wenn jedoch das Verbrechen erreicht wurde, ist es notwendig, es anzugeben, um eine Person zu etablieren, die es begangen hat, und gleichzeitig fehlerhafte Gebühren, insbesondere die Überzeugung des Unschuldigen, verhindern. Die Schuldschaft sollte einer gerechten Bestrafung unterzogen werden.

Um Verbrechen zu vermeiden, in die Verantwortung zu bringen und die Schuld des Staates zu bestrafen, gibt es ein System der kriminellen Justizbehörden. Sein Vertex bildet ein Gericht, das kriminelle Gerechtigkeit durchzusetzen soll. Die Aktivitäten des Gerichtshofs haben der Untersuchung von Verbrechen, die von den Organisationen der Anfrage und der vorläufigen Untersuchung unter der Aufsicht durchgeführt wurden, und manchmal mit der Beteiligung von Staatsanwälten.

Die Aktivitäten der strafrechtlichen Gerechtigkeit beziehen sich auf die Verwendung strafrechtlicher Sanktionen, maximal die Grundrechte und die Freiheiten einer Person sowie die Verwendung von staatlichen Zwangsmaßnahmen (Inhaftierung, Suchen usw.), die für das erforderlich sind erfolgreiche Offenlegung von Verbrechen und zur Gewährleistung der Verantwortung der Täter. Daher ist es streng und detailliert, und im Detail wird durch die Verfahrensnormen geregelt, die eine Garantie für gerechte Gerechtigkeit und Garantien der persönlichen Rechte schaffen. Diese Normen werden aufgrund ihrer Wichtigkeit nur von der Gesetzgebungsmacht festgelegt.

Strafverfahrensaktivitäten, die durch Gesetze in Form von Rechtsbeziehungen unternommen wurden, in Form von Rechtsbeziehungen, die zwischen dem Gericht, dem Staatsanwalt, dem Ermittler, dem Körper der Untersuchung, sowie Bürger und juristischen Personen summiert.

So sind das Strafverfahren gesetzlich vorgesehen, und die Aktivitäten der Anfrage, Voraussetzungen, Staatsanwälte und Gerichtsrichter (Richtern), mit der Beteiligung von Organisationen, Beamten und Bürgern, deren Inhalt der Initiierung, Untersuchung, Rücksichtnahme und Erlaubnis von ist kriminelle Fälle sowie die Ausführung des Satzes.

Die Aufgaben und Ziele des kriminellen Prozesses sind in Artikel 2 des Strafverfahrenscodes verankert, der auch als "Aufgaben des strafrechtlichen Gesetzes" bezeichnet wird.

Die Analyse dieses Artikels ermöglicht es uns, zu dem Schluss, dass das Strafverfahren zwei Arten von Objekten aufweist:

Sofort (so dass jedes Verbrechen eine faire Bestrafung begangen hat und so dass kein Unschuld der strafrechtlichen Haftung angezogen wurde;

Zusammenfassend mit dem Zweck des gesamten Staates und der Gesellschaft, dh ein höheres Niveau (Stärkung der Rechtmäßigkeit, Prävention und Ausrottung von Verbrechen, dem Schutz der Interessen der Individual, der Staaten und der Gesellschaft, der rechtlichen und moralischen Bildung der Bürger).

In Übereinstimmung mit Artikel 2 sind daher der Kodex des Kodex der Strafrechtsvorschriften:

* Schnelle und vollständige Offenlegung von Verbrechen;

* schuldig zufügen;

* Sicherstellung der korrekten Anwendung des Gesetzes, so dass jeder, der ein Verbrechen begangen hat, einer gerechten Bestrafung unterzogen wurde, und es wurde kein Unschuldgefasst an Gerechtigkeit gebracht und verurteilt.

Das durch strafrechtliche Verfahrensvorschriften festgelegte Verfahren sollte dazu beitragen, die Rechtmäßigkeit, Prävention von Verbrechen, den Schutz der Interessen des Individuums, des Staates und der Gesellschaft zu stärken.

Eine der wichtigsten Aufgaben des kriminellen Prozesses ist auch eine Entschädigung für Schäden und Schaden, die durch ein Verbrechen verursacht werden. Wie aktiv wird es umgesetzt werden, so effektiv wird die Ergebnisse der Wiederherstellung der Gerechtigkeit in Bezug auf die Entschädigung, die durch den Kriminalitätsschäden verursacht wird.

§ 2. Stufen des kriminellen Prozesses

Strafverfahren und Strafverfahren sind identische Konzepte. Strafverfahren sind nicht nur gerichtlich, sondern auch in einem kriminellen Fall vorlagern. Das Wort "Prozess" stammt aus dem lateinischen Verbveree-Bedeutung "Move", "Weiter vorwärts". In der Tat sind strafrechtliche Verfahren eine kontinuierliche Bewegung, ein konsistenter Übergang von einer Phase des Prozesses zu einem anderen. Verfahren sind eine Reihenfolge, Reihenfolge, ein oder andere Verfahrensaktionen zu befassen. Wenn Sie den kriminellen Prozess insgesamt ansehen, können Sie sehen, dass es in zwei große Komponenten unterteilt ist: Vorversuch und Gerichtsverfahren. Diese Teile falten sich aus den Stadien des kriminellen Prozesses, nachdem sie sich gegenseitig Stufen der Verfahrensaktivitäten befinden.

Die Strafverfahrenstufe ist ihr relativ getrennter Teil, der durch spezifische Aufgaben aus den allgemeinen Ziele des Strafverfahrens, eines besonderen Kreises von Teilnehmern und Bedingungen, Besonderheiten des Strafverfahrens und der Rechtsbeziehungen, der Art der strafrechtlichen Verfahrensakte, ergibt. Jede Phase ist relativ getrennt, da sie unabhängig ist, gleichzeitig in Beziehungen und Inwabsverdrängen mit allen anderen Stufen des kriminellen Prozesses, der ein einheitliches System bildet.

Die Stufen des kriminellen Prozesses sind folgende:

1) die Initiierung eines kriminellen Falls;

2) Anfragen und vorläufige Untersuchung;

3) Produktion im Gericht erster Instanz;

4) Berufung oder Kassationsproduktion;

5) Ausführung des Satzes;

6) Überwachungsproduktion.

Die Initiierung eines kriminellen Falls ist die Anfangsphase des Strafverfahrens, an dem die einschlägigen Behörden und Beamten auf der Grundlage der Analyse des kriminellen Gründens der Gründe und der Gründe für diesen Analysen aufrechterhalten werden sollten . Diese Phase beginnt ab dem Zeitpunkt des Erhalts und registriert sich mit den zuständigen Personen auf Kriminalitätsinformationen und wird durch die Entscheidung über die Initiierung eines kriminellen Falls oder einer Weigerung abgeschlossen, um einen Fall zu initiieren. Die Entscheidung, ein kriminelles Fall zu initiieren, dient als Rechtsgrundlage für die Umsetzung des Entwurfs von Verfahrensmaßnahmen, die durch das Gesetz in den nachfolgenden Stadien des Strafverfahrens vorgesehen sind (Art.-Nr. Art.-Nr. 321-338 des Strafverfahrens). Die Initiierung eines kriminellen Falls ist ein Stadium, das kein kriminelles Fall angeschlossen werden kann.

Die Bühne der Untersuchung und der vorläufigen Untersuchung ist die zweite Phase des Strafverfahrens, das unter der Aufsicht des Anklägers der Tätigkeit der Anfrage und der vorläufigen Untersuchung durchgeführt wird, um Beweise zu sammeln, zu konsolidieren und zu forschen, um das Vorhandensein oder Abwesenheit festzulegen Von einem Ereignis eines Verbrechens, die für das Engagement verantwortlich sind, und der Betrag der durch das Verbrechen verursachten Schaden und anderen Umständen ist für das Geschäft wichtig. Manchmal wird diese Phase als Bühne der vorläufigen Untersuchung bezeichnet. Der Begriff "vorläufige Untersuchung" umfasst Anfragen und vorläufige Untersuchung. Heute wurde im Territorium der Republik Usbekistan gemäß Teil 1 von Artikel 345 des Strafverfahrens des Strafverfahrens die Verpflichtung der vorläufigen Untersuchung in allen kriminellen Fällen gegründet. Anfrage ist das innerhalb von 10 Tagen (Artikel 341 des Strafverfahrenscodes), indem er dringende Untersuchungsmaßnahmen erzeugt, um zu verhindern oder aufhören, ein Verbrechen zu begehen; Beweise sammeln und aufrechterhalten; Verdächtige verzögern, ein Verbrechen zu begehen und Verdächtige einzustellen und anzuklagen; Sicherstellen, dass die Entschädigung von Anwesenheitsschäden durch ein Verbrechen verursacht wird (Art. 339 des Strafverfahrenscodes). Die vorläufige Untersuchung - Vorversuchsproduktion und seine Schlussfolgerungen für alle Fälle von Fällen sind vorrangig vorrangig, und sie müssen unter den Anforderungen der Direktforschung durch den Beweisgericht auf der Grundlage der Gleichheit der Parteien und des Wettbewerbs getestet werden.

Eine vorläufige Untersuchung ist eine Tätigkeit, die von Beamten durchgeführt wird, die von Ermittlern in strikter Übereinstimmung mit dem Verfahrensgesetz genehmigt werden, das darauf abzielt, die Verantwortlichen für die Festlegung eines Verbrechens von Einzelpersonen sowie die Klarstellung der Ursachen und Bedingungen, die zur Kommission beitragen, zu steigern und zu erweitern. Es erfolgt von Ermittlern des Büros des Anklägers, der inneren Angelegenheiten und der nationalen Sicherheitsdienste (Art. 344 des kriminellen Verfahrens). Die vorläufige Untersuchung endet mit einem Dekret zur Kündigung eines kriminellen Falls, einer Anklageschrift mit der Richtungsrichtung des Gerichtshofs oder in der Richtungsrichtung angerechnet, um die Anwendung von obligatorischen medizinischen Maßnahmen zu berücksichtigen (Art. 372 des Codes ). Darüber hinaus stellt Artikel 584 des Kodex fest, dass der Ermittler, der Ermittler, der Staatsanwalt, eine Erklärung des Opfers (Zivilklader) oder seinen gesetzlichen Vertreter über die Versöhnung, innerhalb von nicht mehr als sieben Tagen, mit Zustimmung erhielt Der verdächtige Angeklagte trifft eine Entscheidung über die Richtung des Falls.

Produktion am Gericht erster Instanz. Die Produktion an dem Gericht erster Instanz beginnt mit der Einarbeitung des Richters mit der Angelegenheit und Annahme einer der folgenden Entscheidungen: zur Ernennung eines strafrechtlichen Falls für Gerichtsverfahren; auf der Suspension des Verfahrens; bei Kündigung des kriminellen Falls; Zur Rückgabe des kriminellen Falls für eine zusätzliche Untersuchung (Art. 395, 404 des Strafverfahrens). Alle aufgelisteten Fragen werden vom Richter allein gelöst, dh es gibt keine besondere Komposition der Teilnehmer, ihre spezifischen Handlungen und dementsprechend die Rechtsbeziehungen, die sich zwischen den Teilnehmern ergeben. Daher kann daher die Ernennung eines strafrechtlichen Falls für eine Studie in der aktuellen Legislativlösung im Strafverfahren der Republik Usbekistan (Artikel 395-405 des Strafverfahrens) nicht als unabhängiges Bühne betrachtet werden, sondern nur Schritt, eng angrenzend an die Bühne der Studie. Früher wurde diese Phase als "Handel des Gerichtshofs" bezeichnet, der nach vielen Verfahrensuralisten seine Inhalte und Zwecke genauer widerspiegelt.

Die Studie ist das wichtigste Phase des Strafverfahrens, in dem der Gerichtshof der Ansicht des Gerichtshofs in Bezug auf die Verdienste ist, dh das Thema Schuld oder Unschuld des Angeklagten sowie der Anwendung oder der Nichteinergung strafrechtlicher Sanktionen.

Diese Phase wird durch die Beschluss des Satzes oder eines anderen Justizgesetzes abgeschlossen, dh den Abschluss der gerichtlichen Aktivitäten (Kündigung des Falls, der sie auf eine zusätzliche Untersuchung zurückgibt, und so weiter). Die Testphase zeichnet sich durch die breite Palette der Teilnehmer an der Verfahrenstätigkeit und der vollständigsten Umsetzung aller Prinzipien des kriminellen Prozesses aus. In der Studie wird auch die Frage der Anwendung von erzwungenen medizinischen Maßnahmen in den erforderlichen Fällen auch gelöst (Artikel 406-453 des Strafverfahrenscode (Artikel).

Berufungsstufe oder Kassationsproduktion.

Beide Stufen sind unabhängige Stufen des kriminellen Prozesses, aber die Umsetzung der Beschaffungsproduktionsstufe beseitigt die Umsetzung der Anforderungstufe. Dies bedeutet folgendermaßen: Wenn das Urteil des Gerichts, der nicht in Kraft trat, auf Berufung eingerüstet wurde, kann es (d. H. Das Urteil des Gerichtshofs) nicht Gegenstand der Betrachtung in der Kassation sein. Der Gerichtshof kann an den Inkrafttreten des Kassationsgerichts eingelegt werden, und es gab keinen Anziehungskraft im Berufungsgericht. Die Berufungsproduktion ist eine unabhängige Bühne des kriminellen Prozesses und ein aufgelöste Tätigkeiten, um die Funktion der Kontrolle und Überwachung der Tätigkeit des Gerichts erster Instanz durch den Berufungsgericht von kriminellen Fällen auf Berufungsbeschwerden und Proteste in der Reihenfolge umzusetzen Um sie die Frage der Rechtmäßigkeit, Gültigkeit und Justiz der Berufung oder von atemberaubenden oder protestierten Strafe zu lösen. (Definition) des Gerichts der ersten Instanz, das nicht in die Rechtskraft eingegangen ist. Die Kassationsproduktion ist wiederum auch eine unabhängige Stufe des kriminellen Prozesses und die gesetzlich geregelte Tätigkeit, die im Zusammenhang mit dem Berufung des Teilnehmers am Prozess oder der Kassationsprotest des Staatsanwalts durchgeführt wird und den Vorgesetzten überprüft wird Justizbehörde der Rechtmäßigkeit, Gültigkeit und Justiz der gerichtlichen Entscheidungen, die in die Rechtskraft eingegangen sind.. Infolgedessen ist eine solche Inspektion, der Gerichtshof oder die Entscheidung des Gerichts der ersten Instanz ohne Änderung oder storniert oder ändert sie.

Die Bühne der Satzung, die Inkrafttreten des Gerichts, die in Kraft getreten sind, ist von dem angemessenen Gerichtshof des Komplexes von Fragen zugelassen, die sich auf die Beschwerde dieser Entscheidungen zusammenhängen, um die Ausführung von Entscheidungen und die Lösung für die auftretenden Themen auszuführen während der Ausführung des Satzes. Diese Phase ist entweder nach Ablauf der Berufungsberufung oder appelliert oder protestiert eine gerichtliche Entscheidung (wenn sie nicht angefochten oder angerufen wurde) oder über die Berücksichtigung des Falls der Appellat-Instanz oder unmittelbar nach der nicht unterliegenden Entscheidung Berufungsberufung und Protestieren.

Die ersten vier Stufen gelten als normal, und die Bühne der Aufsichtsproduktion ist außergewöhnlich. Einige prozessurale Verabreichung, die als unabhängige Bühne auch die Erneuerung der Produktion in Anbetracht der neu entdeckten Umstände zuordnen. In unserem Criminal Prozedur-Code wird diese Produktion von der Überwachungsstufe (Art. 522-527 Code of Criminal Prozedur) absorbiert.

Im Gegensatz zu den Hauptstufen des Prozesses für eine außergewöhnliche Phase, zusätzlich zum Satz, die Definitionen (Entscheidungen), die Gegenstand der Beschwerde- oder Kassationsabrechnung waren, notwendigerweise das Vorhandensein eines besonderen Ermessens der Beamten. Wenn der kriminelle Fall normalerweise automatisch von einer grundlegenden Bühne zum anderen bewegt (wenn es nicht in der vorherigen Anhebung oder nicht aufgehängt ist), dann die Berücksichtigung des Falls in der Reihenfolge der Überwachung (sowie die neu ermittelten Umstände) ist nur erlaubt, wenn das Bedürfnis dafür einen speziell genehmigten Offizier sieht.

Stufen, wiederum, in der Regel unterteilt in Schritte oder Teile. Zum Beispiel besteht die Produktionsstufe vor dem Gericht der ersten Instanz aus den folgenden Teilen: 1) Der vorbereitende Teil der Gerichtssitzung; 2) gerichtliche Untersuchung; 3) Justizielle Debatte; 4) das letzte Wort des Angeklagten; 5) die Auflösung des Satzes.

§ 3. Strafverfahren und strafrechtliche Funktionen

Die Haupteigenschaft des Strafverfahrens ist ihre rechtliche Natur - die genaue und detaillierte gesetzliche Regelung der Aktivitäten des Strafverfahrens sowie das System der öffentlichen Beziehungen, die sich in dieser Tätigkeit entwickeln.

Das Verfahren für Strafverfahren ist zunächst von den Normen des Rechts auf das Verfahren für die Tätigkeit der Untersuchung, Untersuchung, Anklägerin und Richter (Richtern) auf Initiierung, Untersuchung, Betrachtung und Erlaubnis für Verbrechen geregelt. Die Aktivitäten dieser staatlichen Körperschaften, der Haupttaat, für den kriminellen Prozess, ist jedoch zunächst die gezielten staatlich-rechtlichen Aktivitäten, um Verbrechen, anfängliche und faire Bestrafung der Täter festzulegen, den gesamten Inhalt nicht abzuhalten. Es umfasst Aktivitäten und andere Teilnehmer des Strafverfahrens - Angeklagter (Angeklagte), ihre Verteidiger, Opfer, zivilen Kläger, zivilen Befragten, ihren Vertretern und anderen Personen zum Schutz ihrer verfassungsrechtlichen Rechte, Freiheiten und legitimen Interessen am kriminellen Prozess.

Die strafrechtliche Verfahrensaktivität ist ein System von Verfahrensmaßnahmen, das sowohl von Staatskörpern als auch von allen an dem Fall teilnehmenden Personen begangen hat. Diese Aktivität ist nicht der Betrag der unterschiedlichen Aktionen, sondern ein einheitliches Handlungssystem, das auf der Einheit der Aufgaben und Prinzipien des kriminellen Prozesses basiert. Es hat jedoch bestimmte Richtungen, strafrechtliche Verfahrensfunktionen, die sich auf den besonderen Zweck und die Rolle des strafrechtlichen Verfahrens jedes Teilnehmers beziehen.

Unter strafrechtlicher Funktionen ist es üblich, die wichtigsten Tätigkeitsbereiche in Strafverfahren zu verstehen.

Vier wichtigste Verfahrensfunktionen unterscheiden sich: Kriminalitätsuntersuchung; Verfolgung des Verbrechens; Schutz vor Verbrechen; Ausübung von Gerechtigkeit (Berücksichtigung und Erlaubnis des Falls).

Zusätzliche Funktionen sind die Präsentation oder Wartung eines zivilen Antrags und dagegen dagegen schützen.

Einige Wissenschaftler sind andere Funktionen zugewiesen - die Aufsicht des Staatsanwalts - Rechtmäßigkeit, Bildung, Sozialkontrolle usw., Betrachten Sie nur die wichtigsten Verfahrensfunktionen.

Um die bestehenden Meinungsverschiedenheiten zwischen Wissenschaftlern zu beseitigen, um die Strafverfahrensfunktion zu verstehen, wurde vorgeschlagen, das Funktionskonzept in drei miteinander verbundenen Manifestationen in Betracht zu ziehen: als ideales (Pflicht, Termin) als echter (geschätzter Ort, eine bestimmte Richtung von der Strafverfolgung) und als erhebliche Funktion (eine solche Richtungsaktivitäten, die direkt von der Ernennung des Verfahrens des Prozesses folgen und ihre Kräfte, ihren Strafverfahrenstatus, vollständig erfüllen).

Die Aktivitäten der Anfrage- und vorläufigen Untersuchungsstellen sind voruntersuchende Aktivitäten, um Beweise zu sammeln, zu konsolidieren, zu konsolidieren, zu erforschen, zu erforschen, zu erforschen, um das Verbrechen anzugeben, die Errichtung einer Person, die es verpflichtet hat, die Annahme von Maßnahmen, die die Möglichkeit ausschließen der Umwelträger des Täters aus der Untersuchung oder dem Gericht. Somit erfüllen die oben genannten Behörden die Funktion der Untersuchung. Es ist für diese Funktion, dass die Hauptlast der Offenbarung von Verbrechen und der Erkennung von Tätern fällt. Es ist zu beachten, dass die Organe der Untersuchung und der vorläufigen Untersuchung, die eine kriminelle Untersuchung durchführen, eine Anklage formulieren. Daher ist diese Funktion in der Nähe der Anschuldigungsfunktion sehr nahe.

Im Zuge der vorläufigen Untersuchung wird eine große Anzahl von Entscheidungen getroffen, einschließlich eines Verhältniss zur Schuldfrage. Aber auch wenn diese Entscheidung die endgültige Natur ist (Kündigung des kriminellen Falls), kann es nicht als Umsetzung der Abenteuerfunktion betrachtet werden, obwohl sie im Wesentlichen betrachtet wird. Wir können über die Ablehnung sprechen, um aufzuladen und zu kündigen.

Die Anschuldigungsfunktion eines Verbrechens ist die Tätigkeiten von autorisierten Stellen und Personen, die darauf abzielen, ein Verbrechen anzugeben, das die Schuld einer Person beweist, die es verpflichtet hat, um die richtige Erlaubnis des Gerichtshofs für seine Verantwortung sicherzustellen.

Je nachdem, welche in welcher Form diese Funktion macht, gibt es drei Arten von Anschuldigungen: Staat (Public), Öffentlich und privat (vom Opfer unterstützt).

Die Hauptform der Staatsanwaltschaft ist der Staat (Public). Es wird in den Interessen und im Namen des Staates durchgeführt, unabhängig vom Willen anderer Personen, einschließlich des Opfers, dem Staatsanwalt - der Staatsanwaltschaft (Artikel 33 des Gesetzes der Republik Usbekistan "im Büro des Anklägers") .

Die öffentliche Staatsanwaltschaft unterstützt einen Vertreter einer öffentlichen Organisation, einem Arbeitskollektiv, um die Erlaubnis des Falls zu gewährleisten, unter Berücksichtigung der Meinung des Teams, der öffentlichen Organisationen.

Für Fälle von Verbrechen, die von Teil 1 des Artikels 118 und Teil 1 des Artikels 119 des Strafgesetzbuchs der Republik Usbekistan festgelegt sind, gehört das Recht, die Ladung aufrechtzuerhalten, dem Opfer. Diese Fälle sind nur angeregt, wenn es sich um Beschwerden handelt und im Falle seiner Versöhnung mit dem Angeklagten Kündigung unterliegt. In Ausnahmefällen, wenn das Opfer angesichts eines hilflosen Staates je nach Angeklagten oder aus anderen Gründen seine Rechte und legitimen Interessen nicht verteidigen kann, ist der Staatsanwalt verpflichtet, ein kriminelles Fall und ohne Beschwerde des Opfers zu initiieren.

Schutz ist Verfahrensaktivitäten, die darauf abzielen, den Anschuldigungsanspruch und die Einrichtung von Unschuld des Angeklagten zu widersetzen oder seine Verantwortung zu mildern.

Diese Funktion erfolgt vom Angeklagten (Angeklagten), seinem Verteidiger, dem gesetzlichen Vertreter und dem öffentlichen Verteidiger.

Die Schutzfunktion ist die entgegengesetzte Ladung, dies wird in der Tatsache ausgedrückt, dass der Verteidiger die Schlussfolgerung als allgemein und teilweise die Verfolgung der Gebühr, seiner Rechtmäßigkeit, der Schlussfolgerung über die Qualifikation des Verbrechens und der geringsten Bestrafung herausfordern kann.

Unter der vorläufigen Untersuchung ist die Schutzfunktion in seinen Fähigkeiten im Vergleich zu der Studie ausreichend begrenzt. Dies ist in erster Linie auf die Tatsache zurückzuführen, dass vor Gericht der Angeklagte aller Beweise auferlegt wird, und es bietet seine Verteidigung gegen den Körper, der nicht von der Gebühr abhängig ist.

Im Verlauf der Studie genießen die Parteien der Staatsanwaltschaft und des Schutzes gleiche Rechte, um Beweise, die Teilnahme an der Untersuchung der Beweise und der Anwendung der Petitionen zu übermitteln.

Die Umsetzung der Gerechtigkeit ist die wichtigste strafrechtliche Verfahrensfunktion, die dem Gericht innewohnt, und das Auflösen der Angelegenheit ist im Wesentlichen. Diese Funktion ist die Berücksichtigung von kriminellen Fällen in Gerichtssitzungen und bei der Beantragung der Bestrafung an Personen, die schuldig, ein Verbrechen zu begangen oder unschuldig zu begründen.

Basierend auf dem Prinzip des Wettbewerbs und der Gleichheit der Parteien ist der Hauptinhalt der Funktion der Gerechtigkeit eine umfassende, vollständige und objektive Studie über alle Umstände des Falls auf der Hofsitzung und der Entschließung des Wesentlichen. Seine Bedeutung besteht darin, eine endgültige Antwort in Bezug auf die Schuld oder Unschuld einer Person im Zusammenhang mit der eingereichten Staatsanwaltschaft zu geben. Alle anderen strafrechtlichen Verfahrensfunktionen sorgen für die erfolgreiche Umsetzung der Gerechtigkeit. Die Aktivitäten derjenigen, die an Personen teilnehmen, dessen Zeugnis (Schlussfolgerungen), deren Beweisquellen sind, sowie Personen, die zu untersuchenden und gerichtlichen Maßnahmen beitragen, sind Hilfsmittel in Bezug auf die vom Gericht aufgeführten Funktionen.

Justiz eintrifft, erhielt der Gerichtshof das Recht, den Angeklagten der Beschuldigung eines Verbrechens zu erkennen und es der kriminellen Bestrafung auszusetzen. Das Gesetz wird in den Strafverfahren eine wesentliche Bestimmung zuordnen und allen die Fülle der Verantwortung dafür auferlegt.

Der Gerichtshof kann als Gericht eintreten, das den Fall auf die Verdienste, der zweiten (Appellat oder CASSION) oder der Aufsichtsinstanz auflöst. Er nimmt immer eine dominierende Position im kriminellen Prozess und löst alle Fragen alleine, unabhängig von jedermann, in seiner inneren Überzeugung.

In ihren Tätigkeiten beziehen sich die Gerichte nicht mit den Schlussfolgerungen der Einrichtungen der Anfrage oder der Untersuchung, der Stellungnahme des Staatsanwalts und der Schlussfolgerungen der höheren Justizinstanzen.

Die Beziehung zwischen verschiedenen Verbindungen des Justizsystems basiert auf dem Grundsatz der Unabhängigkeit der Richter und der Unterordnung von ihnen nur gesetzlich. In Unstimmigkeiten mit den Schlussfolgerungen und Entscheidungen des Gerichts sind die Gerichte der Beschwerde-, Kassations- oder Aufsichtsinstanz in seiner Kompetenz berechtigt, die Strafe zu ändern - die Strafe mildern, und die Episoden der Anschuldigung beseitigen, um den Tat mit einem umzusetzen Weichere Bestrafung oder stornieren Sie den Satz bei Unvollständigkeit des Gerichtsgerichts der Normen des Strafrechtsgesetzes.

Bei der Abbrechung eines Satzes und der Rückgabe einer neuen Prüfung oder einer vorläufigen Untersuchung bietet das Gericht zwingende Anweisungen, zu denen Verfahrensmaßnahmen durchgeführt werden sollten, um die Fehler zu beseitigen und die Lücken in der Studie zu füllen. Darüber hinaus ist das Gericht der überlegenen Instanz nicht berechtigt, die Erkenntnisse zu den wichtigsten Themen vorherzusagen, an denen der untere Gerichtshof kommen kann (Art. 495 des Strafverfahrenscodes).

Bei der Betrachtung des Falls sollte der Gerichtshof unparteiisch und objektiv sein, um alle Maßnahmen zu ergreifen, um das etablierte Verfahren zur gerichtlichen Überprüfung des Falls zu gewährleisten, den Schutz legitimer Interessen, die Rechte und Freiheiten der Teilnehmer der Strafverfahren.

Seit strafrechtlichen Verfahrensaktivitäten sind die Aktivitäten bestimmter Fächer (Teilnehmer) zur Umsetzung des Strafverfahrens und der Verantwortlichkeiten über die Rechtsbeziehungen unmöglich, in denen Probanden solcher Aktivitäten eintreten. Das ist der Grund, wonach durch die Normen des juristischen Verfahrensverfahrens für die Initiierung, Untersuchung, Überprüfung und Genehmigung von Fällen von Verbrechen (Strafverfahren) nicht nur die angegebene Tätigkeit abdeckt, sondern auch die öffentlichen Beziehungen, die sich in diesem Bereich befinden. Die strafrechtlichen Verfahrensbeziehungen werden durch die Normen der strafrechtlichen Rechtsvorschriftenrechte und -verpflichtungen reguliert, die sich im Prozess des Strafverfahrens entwickeln.

Die an diesen Beziehungen teilnehmenden Organe und Personen werden Themen der Strafverfahren bezeichnet. Die Umsetzung ihrer Rechte durch ein Thema Rechtsbeziehungen generiert die relevanten Verfahrenszölle anderer.

Mit anderen Worten, es kann festgestellt werden, dass strafrechtliche Rechtsbeziehungen die Beziehung zwischen dem Staat sind (in der Person der zuständigen Behörden und Beamten, die in den Fällen beteiligt sind) und andere Fächer des gegen das Strafverfahren beteiligten Strafverfahrens . Strafverfahrensbeziehungen sowie sonstige Rechtsbeziehungen ergeben sich im Falle der Umsetzung der gegenseitigen Rechte und Verantwortlichkeiten der Teilnehmer am kriminellen Prozess. Zum Beispiel haben staatliche Stellen und Beamte, die für das Strafverfahren verantwortlich sind, das Recht, die Entscheidungen über den Fall innerhalb der ihnen zur Verfügung gestellten Kompetenz zu treffen, um prozessurale Maßnahmen zu erstellen. Gleichzeitig sind sie jedoch verpflichtet, den Anforderungen des Kodexes nachzukommen, um die Rechte und Pflichten der an dem Prozess der Teilnehmer zu klären, um sicherzustellen, dass die subjektiven Rechte der am kriminellen Prozess teilnehmenden Personen umgesetzt werden. Bei Beamten, die den Anschuldigungsvorwurf vorlegen, liegt die Belastung, die Schuld des Angeklagten zu beweisen.

Andererseits sind in der Rechtsbeziehung, die an dem Ergebnis des Falls interessiert sind, involviert sind - ein verdächtiger, Angeklagter, Verteidiger, Opfer, zivilrechtlicher Kläger, einem zivilen Befragten, ihren Vertretern. Die Teilnehmer an der Verbrechen der Strafverfahren können auch Zeugen, Experten, Spezialisten, Übersetzer, verstanden werden.

Strafverfahrensrechtsbeziehungen haben eine Reihe von Funktionen. Erstens ist eine der Parteien dieses Rechtsbeziehungen die staatliche Behörde oder einen offiziellen Verantwortlichen, der für das von dem Staat genehmigte Strafverfahren verantwortlich ist und mit Autorität ausgestattet ist. Folglich werden strafrechtliche Rechtsbeziehungen als Beziehung zwischen "Power-Submission" gebaut.

Das nächste Merkmal der kriminellen Verfahrensbeziehungen ist die Tatsache, dass sie sich vor dem Hintergrund bestehender Material- und Rechtsbeziehungen ergeben. Neben dem Strafrecht ist sie wie eine verdoppelte Beziehung (rechtliche Beziehung in der Rechtsbeziehung). Sie können nicht außerhalb der kriminellen Rechtsbeziehungen auftreten.

Strafverfahrene Rechtsbeziehungen werden in der Regel regulatorisch bezeichnet, da sie jedoch untrennbar mit den materiellen und rechtlichen Beziehungen verbunden sind, können sie als Schutz charakterisiert werden. Strafverfahrensrechtliche Rechtsbeziehungen gelten als Mittel zur rechtlichen Verordnung, da die im Gesetz verankerten Rechte und Pflichten ein Regulierungsbehörden der Öffentlichkeitsarbeit sind. Andererseits sind strafrechtliche Verfahrensbeziehungen das Ergebnis der gesetzlichen Regulierung, da die Realisierung von Rechten und Leistung der Verantwortlichkeiten Rechtsbeziehungen generiert.

Die Entstehung der strafrechtlichen Rechtsbeziehungen, deren Veränderung und Kündigung sowie sonstige Rechtsbeziehungen, ist mit dem Vorhandensein bestimmter gesetzlicher Fakten verbunden. In dieser Hinsicht sollte auf ein anderes Merkmal des strafrechtlichen Rechtsbeziehungen geachtet werden. Im strafrechtlichen Verfahrensgesetz gibt es besondere Fakten: Sie sind in der Regel Gesetze der Strafverfolgung. Durchsetzung als Form der Realisierung von Recht herrscht im kriminellen Prozess. So ist die rechtliche Tatsache, dass die Entstehung der strafrechtlichen Rechtsbeziehungen zum Beginn der vorläufigen Untersuchung des Anklägers beispielsweise die Entscheidung des Anklägers über die Initiierung eines kriminellen Falls ist. Die Entscheidung über die Initiierung des kriminellen Falls ergibt das Recht der vorläufigen Ermittlungsstellen, die Produktion von Untersuchungsmaßnahmen zu beginnen.

Entscheidung über die Verwendung einer präventiven Maßnahme, ein Dekret, um eine Person als Angeklagte, Urteil, Bestimmung des Berufungsgerichts usw. anzuziehen, usw. - Alle diese Strafverfolgungsbehörden fungieren als legale Fakten, die das Auftreten eines bestimmten strafrechtlichen Rechtsbeziehungen haben.

§ 4. Strafverfahren und Gerechtigkeit

Die zentrale Innenseite des Strafverfahrens und der Rechtsbeziehungen der Teilnehmer an Strafverfahren ist Gerechtigkeit. Es wird in den Tätigkeiten der Gerichte der allgemeinen Gerichtsbarkeit für die Berücksichtigung von Strafsachen in der von dem strafrechtlichen Rechtsvorschriften gegründeten Weise ausgedrückt, die auf der Grundlage der Einhaltung der demokratischen Prinzipien errichtet wurden und den Teilnehmern des Verfahrens der erforderlichen Garantien zur Verteidigung ihrer Rechte und Interessen.

Die entscheidende Bedeutung der Justizfunktion für Strafverfahren wird betont, indem er sich im Kodex des Strafverfahrens der Justizgerichtheit erst an der Konstitution der Republik Usbekistan konsolidiert: In Übereinstimmung mit der Verfassung der Republik Usbekistan werden Gerechtigkeit in kriminellen Fällen nur vom Gerichtshof durchgeführt (Artikel 12 des Strafprozesses).

Die Gerechtigkeit in kriminellen Fällen in einigen Normen des Gesetzes wird als "Strafverfahren" bezeichnet. Diese Bedingungen liegen jedoch in ihrem Inhalt nahe, aber nicht identisch. Das strafrechtliche Verfahren deckt alle Institutionen des kriminellen Prozesses, all seinen Phasen und die besondere Produktion, die Aktivitäten der Parteien und allen Teilnehmern des kriminellen Prozesses an, die an der Untersuchung von strafrechtlichen Fällen beteiligt sind, um ihre Rücksichtnahme vor Gericht zu gewährleisten, um Probleme der Ausführung zu lösen von Sätzen und Entscheidungen in kriminellen Angelegenheiten.

Unter der "Justiz" ist es notwendig, nur die Aktivitäten des Gerichts zu verstehen, das gemäß dem gesetzlich festgelegten Verfahren durchgeführt wurde und die grundlegenden Ziele des Strafverfahrens direkt löst.

§ 5. Strafverfahrensrecht. Verfahrensform und Verfahrensgarantien

Das strafrechtliche Verfahrensgesetz ist ein Gesetz des Gesetzes, der ein System sozial entschlossener Rechtsnormen ist, das das Verfahren für die Tätigkeit des Gerichtshofs, den vorläufigen Untersuchungsbehörden sowie der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, den Rechten und Pflichten von Bürgern und Organisationen, die an einem teilnehmenden strafrechtlich und aus dieser rechtlichen Beziehung.

Diese Definition ist normativ. Ein breiteres Verständnis des Rechts in einem oder anderen seiner Industrie kann auch andere Elemente enthalten, die sich auf die Idee von "Richtig in Aktion" beziehen, die die Soziologie des Gesetzes erforscht. Ein wichtiges spezifisches Merkmal des strafrechtlichen Verfahrensrechts ist, dass seine Regulierungsquelle das Gesetz ist - der Akt des höchsten Körpers der Gesetzgebungskraft. Dies wird dadurch erläutert, dass der Strafvermögen von den Grundrechten und die Freiheiten des Individuums betroffen sind, und ein guter Name hängt von dem Ergebnis des Verfahrens in einem kriminellen Fall, der Freiheit und in Ausnahmefällen - und dem menschlichen Leben ab.

Das strafrechtliche Verfahrensgesetz ist ein regulatorischer Akt des obersten Standes der Staatsmacht, der das Verfahren zur Untersuchung, dem Verfahren und den Genehmigungsgenehmigungsgenehmigungen, der Kompetenz von Staatsorganen und Beamten, die sie umsetzen, den rechtlichen Status der Bürger und Organisationen reguliert Teilnahme an dem Fall.

Die Konzepte des strafrechtlichen Verfahrens und des Strafrechtsrechts sind nicht identisch. Wenn das Strafverfahren die Tätigkeit der Körperschaften und Personen, die an Rechtsbeziehungen teilnehmen, sind, ist das strafrechtliche Verfahrensrecht eine Kombination aus rechtlichen Normen, die diese Tätigkeit reguliert, sowie Rechtsbeziehungen, die sich in kriminellen Verfahren ergeben.

Es sind die Normen des strafrechtlichen Verfahrensgesetzes, das den wirksamen Kampf mit dem Verbrechen gewährleisten soll, und gleichzeitig die notwendigen Garantien für Bürger auf dem Gebiet des Strafverfahrens schaffen, eine bestimmte Form der Tätigkeit der Anfrageorgane, vorläufige Ermittlungen, Staatsanwälte festlegen und Gerichte, schaffen die günstigsten Bedingungen für die Umsetzung dieser Funktionen, die ihnen Funktionen zugewiesen sind, sorgen für die Kompetenz von Regierungsbehörden, etablieren die Rechte und Pflichten der Bürger, regulieren Verfahrensmittel sowie das Verfahren und die Abfolge von Ermittlungen und Justiz Aktionen, die angewendet werden sollten, um Voraussetzungen, um Voraussetzungen zu verhindern, Angaben zu verhindern und die Täter von kriminellen Fällen in Gerichten, Sätze schließlich, schließlich die Ausführung eines Satzes, der in die Rechtskraft eingetreten ist, in der Reihenfolge der Aufsicht in der Reihenfolge des Aufsichtspunkts in der Reihenfolge des Berufsangehörigkeit, in der Reihenfolge der Aufsicht überprüft wird und Erneuerung des Verfahrens im Hinblick auf die neu entdeckten Xia-Umstände.

Die Konzepte der Verfahrens- und Verfahrensgarantien sind eng mit dem strafrechtlichen Verfahrensrecht verbunden.

Genau und in den detaillierten Bedingungen der gesetzlich festgelegten Bedingungen, die Sequenz und das Verfahren zur Ausgabe von strafrechtlichen Verfahrensmaßnahmen, und folglich werden die Bedingungen für das Auftreten, Änderungen oder Kündigungen der einschlägigen Rechtsbeziehungen als Strafverfahren bezeichnet.

Die strafrechtliche Verfahrensform ist die Prozedur und Bedingungen für die Kommission der einzelnen Verfahrensmaßnahmen und deren Aggregat, offizielle Konsolidierung ihrer Striche und der gesetzlich festgelegten Ergebnisse. Der Durchgang des Verfahrens in den Phasen, die allgemeinen Produktionsbedingungen in bestimmten Bühnen, die Reihenfolge und Regeln für die Kommission für untersuchende und gerichtliche Maßnahmen sind bestimmte prozessurale Verfahrensformen untergeordnet. Die Form aller Verfahrensunterlagen, die mit der Entscheidung über die Initiierung des kriminellen Falls und bis zum Abschluss des Verfahrens abgeschlossen sind, wird gesetzlich festgelegt. Der Satz ist ein Akt der Gerechtigkeit, der das Gesetz in Bezug auf die Form seiner Vorbereitung und Präsentation detailliert darstellt.

Die Verfahrensform stellt einen größeren sozialen Wert dar, bildet eine entscheidende Garantie für faire Gerechtigkeit.

Die Verfahrensgarantien sind eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung der Rechtmäßigkeit und Gültigkeit des strafrechtlichen Verfahrens - dies ist die vom Verfahrensgesetz festgelegten Fonds, die Bedingungen für die Aufgaben des Strafverfahrens, der fairen Gerechtigkeit schaffen. Bei diesem breiten Verständnis der gesamten Verfahrensordnung: Ausgehend von den Grundprinzipien des Strafprozesses und den Einzelheiten der Regulierung einzelner Untersuchungs- und Gerichtsaktionen soll die berechtigte und angemessene Erlaubnis jedes Strafverfahrens gewährleisten.

Der wichtigste Teil der Verfahrensgarantien bildet Mittel, die durch das Verfahrensgesetz festgelegt sind und die Rechte und legitime Interessen der am kriminellen Prozess beteiligten Personen sicherstellen können.

Unterschiedliche Urteile wurden auf den Inhalt der Strafverfahren garantiert garantiert, dass die Rechte der Persönlichkeit sichergestellt werden. Also, z. Kutsova infolge einer detaillierten Studie der Garantien der Persönlichkeit im kriminellen Prozess kam zu dem Schluss, dass sie die spezifischen Rechte und Pflichten der Teilnehmer des Prozesses darstellen. Laut anderen sind dies auch rechtliche Normen, Prinzipien des kriminellen Prozesses, der Verfahrensform und sogar der Inhalt des kriminellen Prozesses.

Wenn Sie die obigen Sichtweisen analysieren, können Sie sicherstellen, dass jeder von ihnen mehr oder weniger rationales Getreide trägt. Alles rief als Garantien auf seine Weise an oder trägt dazu bei, die Rechte des Einzelnen zu gewährleisten.

"Strafverfahren garantiert" ist eine wissenschaftliche Terminologie. In kriminellen Verfahrensvorschriften und internationalen Rechtsakten und der Menschenrechte wird es nicht verwendet. Offensichtlich hat dies einen eigenen Grund, der durch die Notwendigkeit der Angemessenheit der Wahrnehmung der Strafverfolgung des Gesetzgebers bestimmt wird, der im Text des regulatorischen Gesetzes ausgedrückt wird. Die Formulierung der rechtlichen Norm beinhaltet das Minimieren der Möglichkeit des mehrdeutigen Verständnisses.

Die Untersuchung der Probleme, um sicherzustellen oder zu garantieren, dass dieselbe Person im kriminellen Prozess nicht den üblichen Betrieb des Begriffs "Strafverfahren garantiert" aus.

Manchmal gelten Rechte und Freiheiten als Sicherheitsobjekt. Es sei davon ausgegangen, dass die Sicherheit von Rechten und Freiheiten hier auch gemeint ist, die Bestimmung, die Schaffung einer solchen Situation, so dass sie nicht gestört und vollständig umgesetzt werden.

Sicherstellung der Rechte des Individuums deckt alle von den Teilnehmern des Strafverfahrens in der Umsetzung der Rechte begünstigen Formen der Favoriten ein, darunter: Information der Person zum Besitz von Rechten und ihrer Klarstellung; Schaffung der notwendigen Bedingungen für die vollständige Umsetzung der Rechte; Schutz der Rechte aus Verstößen; Schutz der Rechte; Wiederherstellung der gebrochenen Rechte.

Das laufende Strafrechtsgesetz verhängt dem Gericht, dem Ankläger, dem Ermittler, dem Ermittler und der Pflicht der Verpflichtung, ihre Rechte an den an diesem Fall beteiligten Rechten zu klären und die Möglichkeit dieser Rechte zu gewährleisten.

Die Bedeutung des Strafverfahrens besteht darin, dass das durch das Gesetz in kriminelle Verfahren gesetzlich festgelegte Verfahren die Erreichung von Strafverfahren, den Schutz der Rechte und legitime Interessen aller an dem Fall teilnehmenden Personen gewährleistet, garantiert die Einrichtung der objektiven Wahrheit, die Annahme von legitimem und fundierte Entscheidungen. Das strafrechtliche Verfahrensverfahren ist für alle Fälle für alle Schiffe, Staatsanwaltschaft, vorläufige Untersuchung, Anfragen einheitlich und obligatorisch.

§ 6. Historische Typen (Formulare) des kriminellen Prozesses

Trotz der großen Unterschiede in der historischen Entwicklung jedes Staates und der darin tätigen Rechte, einschließlich der Organisation von Gerechtigkeit, historischen Typen (Formulare) des Strafverfahrens können den folgenden grundlegenden Formularen gemäß den wiederholenden grundlegenden Merkmalen zurückgeführt werden. Es ist üblich, zwischen vier Hauptformen von Strafverfahren zu unterscheiden, die zu unterschiedlichen Zeiten entwickelt und entwickelt wurden: Anklageschrift, Suche (Inquisition), konkurrierende und gemischte Prozesse.

Der Anschuldigungsverfahren, der selbst während der Sklaverei, wurde in den ersten Stadien der Existenz einer Feudalgesellschaft voll entwickelt. Sein Merkmal seines Merkmals war die Anerkennung einer besonderen Position des Anklägers, die sich normalerweise einer Person widersetzte, die an einem Verbrechen litt. Von seinem Willen hing die Initiierung und Kündigung des Gehäuses ab. Das Nachweissystem, das unter dem großen Einfluss der religiösen Ansichten dieser Zeit etablierte, umfasste die Eiden, Kämpfe und verschiedene Arten von Tests (Feuer, Wasser, heißes Eisen usw.).

Der durchsuchende Inquisitionsprozess (Inquisition), der sich in den Tiefen der Sklavengesellschaft, in den Tiefen der sklaveneigsten Gesellschaft entstand, erreichte den größtmöglichen Umfang in der Ära des Absolutismus. Nach seinen Regeln sollte der Richter gleichzeitig auch die Funktionen des Ermittlers, des Staatsanwalts und in gewissem Umfang des Verteidigers durchführen. Der Angeklagte wurde der Gelegenheit beraubt, sich zu verteidigen. Er wurde als kein Thema (Teilnehmer) des Prozesses betrachtet, sondern sein Objekt. Typisch für ein solches Verfahren war das System der sogenannten formalen Beweise, die sich zunächst in einer strengen Regulierung der Maßnahmen zur Bewertung von Beweismitteln manifestierte. Zahlreiche offensichtliche Regeln, die zum Beispiel festgelegt wurden, dass die Anerkennung ihrer Schuld - "Königin der Beweise", dass eine Frau weniger glauben muss als ein Mann, die Armen - die Reichen. Folter wurde nicht als ungültige Methode zur Erlangung von Beweisen angesehen. Der Suchvorgang wusste drei Arten von Sätzen: eine Anschuldigungs-, Begründung, die den Verdacht auf den Verdacht auf den Beweismangel für Verurteilung (die Regel über die Interpretation von Zweifeln zugunsten der zu diesem Zeitpunkt der Angeklagten nicht handelte).

Der entsprechende Prozess, der aus der Anklageschrift und der häufigsten in Staaten mit dem sogenannten anglo-sächsischen Rechtssystem entwickelt wurde, basiert auf der anfänglichen Position, dass der Prozess der Streit zwischen dem Staat und dem Bürger ist, der das Verbrechen begangen hat in einem solchen Streit ist mit gleichen Rechtsmöglichkeiten ausgestattet. Ein Priori wird angenommen, dass der Gerichtshof hier die Rolle des "teilnahmseigenen Schiedsrichters" erhält, der darauf hinweist, wie die Regeln des Streits beobachtet werden und wer es gewonnen hat. Die Bewertung der Beweise erfolgt in Abhängigkeit von der inneren Überzeugung der Richter, während bestimmte Elemente formeller Beweise aufrechterhalten werden (Angabe eines besonderen Werts auf die Anerkennung ihres Verschuldens, der regulatorischen Fiktion der Kriterien für die Zulässigkeit von Beweismitteln, "Nachweisen von Standards" usw. .). In der Historisch begann sich diese Form des Prozesses in England zu bilden. Dann wurde er in den ehemaligen englischen Kolonien wahrgenommen, wo sie allgemein heute existiert (zum Beispiel in den USA, Kanada, Australien).

Der gemischte Prozess erhielt seinen Namen, da es gleichzeitig einige Elemente des Inquisitionsprozesses gab (fast vollkommene Abwesenheit der Werbung, die Einschränkung der Fähigkeit, das Schreiben von Produktion usw.) und den Wettbewerb vor Gericht (Öffentliche Werbung, um sicherzustellen, dass sich die Rechte des Angeklagten verteidigen und einen Verteidiger, der Beweismittelauswertung von Richtern, in der Regel nach innerer Überzeugung usw.). Seine Fundamente sind 1808 von Frankreich eingebettet und entwickelt sich in der Rechtsvorschriften anderer Länder (hauptsächlich kontinentales Europa), insbesondere Deutschland, Italien, Österreich, Belgien.

Der kriminelle Prozess der Republik Usbekistan kann auf gemischte Form zurückgeführt werden, obwohl er natürlich unter dem Einfluss verschiedener Arten von "Heimat" -Faktoren seine eigenen Eigenschaften hat und nicht identisch ist, sagen Sie Französisch oder Deutsch.

Nach der Unabhängigkeit wurden wesentliche Änderungen an den Rechtsvorschriften des Inlands strafrechtlich vorgenommen: Garantien der Unzulänglichkeit von Einzelpersonen wurden erheblich erweitert, das Verteidigungsrecht, die Grundlagen der Unabhängigkeit des Gerichtshofs wurden gestärkt. Die Notwendigkeit einer gerichtlichen Reform wurde verkündet, die die Bereiche des kriminellen Prozesses beeinträchtigt.

§ 7. Strafverfahren und andere Niederlassungen

Das strafrechtliche Verfahrensgesetz als unabhängige Rechtsvorschrift hat ein separates Thema der gesetzlichen Regulierung - Strafverfahren und eine bestimmte Methode der gesetzlichen Regelung - Verfahrensform. Gleichzeitig ist das strafrechtliche Verfahrensrecht mit anderen Rechtszweigen vereint, dass sie auf einheitlichen Prinzipien errichtet werden, eine einzige Methodik nutzen, als Regulierung der Öffentlichkeitsarbeit dienen. Mit einigen Sektoren des richtigen, strafrechtlichen Verfahrensgesetzes ist nicht nur von seiner Natur, sondern auch durch spezifische Aufgaben, den Anwendungsbereich von Normen, verbunden. Zu diesen Sektoren gehören: Strafrecht, Korrekturarbeit, ziviles Verfahrensrecht, Aufsicht des Anklägers usw.

Das Strafrecht ist die Industrie, die dem strafrechtlichen Verfahrensrecht am nächsten ist. Die Normen des Strafrechts können nicht ohne Anwendung der Normen des strafrechtlichen Verfahrensrechts umgesetzt werden. Das strafrechtliche Verfahrensgesetz ohne Strafrecht verliert wiederum seine praktische Bedeutung, hört auf, nützlich zu sein. Sowohl das Strafrecht als auch das Strafrecht werden der Lösung einer gemeinsamen Aufgabe für sie untergeordnet - der Kampf gegen Kriminalität.

Grundlage für strafrechtliche und strafrechtliche Verfahrensgesetze liegen aufeinanderfolgende demokratische Prinzipien. Die untrennbaren Verbindungen des Materials und des Verfahrensgesetzes manifestiert sich im gesamten kriminellen Prozess. Gleichzeitig werden Normen und allgemeine und spezielle Teile des Strafrechts angewendet. So ist es notwendig, ein kriminelles Fall zu initiieren, was auf die Anzeichen eines Verbrechens angibt; Bei der Wahl berücksichtigt das vorbeugende Maß die Liste der Grabverbrechen, Daten im Strafgesetzbuch usw.

Das Verhältnis zwischen dem strafrechtlichen Verfahrensrecht und dem kriminellen Exekutivrecht bis zu einem gewissen Grad ähnlich dem Verhältnis zwischen dem strafrechtlichen Recht und dem Strafrecht. Öffentliche Beziehungen, die sich im Prozess der Durchführung der Bestrafung ergeben, werden sowohl durch kriminelle als auch durch das strafrechtliche als auch das strafrechtliche Verfahrensrecht reguliert.

Das strafrechtliche Verfahrensgesetz auf dem Gebiet der Bestrafung reguliert das Verfahren zur Ansprache der Strafe zum Ausführen, Erlauben von Zweifeln und Streitigkeiten bei der Durchführung von Bestrafung, Einreichung von Materialien und Verfahren zur Befreiung der verurteilten Person, um einen Satz auf Erkrankung, frühzeitig und bedingt ein Satz zu dienen Frühere Befreiung von der Bestrafung und des Ersetzen der Bestrafung weicher, Änderungen der Bedingungen des Inhalts von Personen, die während der Portion von Strafe, usw., verurteilt wurden, usw. Die Bekämpfung des Verbrechens ist die Gesamtaufgabe nicht nur für das Strafverfahren und den kriminellen, sondern auch für das Strafrecht.

Das zivileverfahrene Gesetz sowie das strafrechtliche Verfahrensrecht reguliert öffentliche Beziehungen, die sich aus der Abfahrt der Gerechtigkeit ergeben. In dieser Hinsicht haben sie viel gemeinsam. Die Studie erfolgt auf der Grundlage einheitlicher Prinzipien, sowohl kriminelle als auch in Bezug auf ein gewisses Verfahrensform, beide Arten von Gerichtsverfahren, die die Institution eines Zivilrechts in einem kriminellen Fall zuordnen.

Gleichzeitig gibt es erhebliche Unterschiede zwischen dem strafrechtlichen und zivilen Verfahrensrecht. Das Strafverfahren dient den Zielen zur Bekämpfung von Kriminalität, einem zivilen Prozess - auflösende Streitigkeiten, die sich aus ziviler, familiärer, erblicher und einem anderen von Zivilbeziehungen abgedeckten, von Zivilarbeit ergeben.

Die Reihenfolge des Sammelns von Beweisen ist anders. In kriminellen Fällen werden die Beweise von Regierungsbehörden erhoben, nach den Zivilkoffer - die Parteien mit der Unterstützung des Gerichtshofs. Die Folgen der Berücksichtigung krimineller und ziviler Fälle sind unterschiedlich. Wenn die Korruption im zivilen Fall schädlich ist, wird das verletzte Recht wiederhergestellt, dann entscheidet ein krimineller Fall nicht nur, um Schaden (soweit möglich), sondern auch bei der Auferlegung der Bestrafung zu schädigen.

Die enge Beziehung der Normen des kriminellen Verfahrensgesetzes mit den in den Gesetzen der Republik Usbekistan "auf den Gerichten" und "auf dem Staatsanwalt" ist auf die Einheit der Grundsätze der Organisation und den Aktivitäten dieser Strafverfolgungsbehörden, die im Organisationsbau des Gerichtshofs und der Staatsanwaltschaft und während der Verfahrensaktivitäten umgesetzt werden.

§ 8. Wissenschaft des kriminellen Prozesses und der verwandten Branchen

Die Wissenschaft des kriminellen Prozesses ist Teil der juristischen Wissenschaft. Die Wissenschaft des kriminellen Prozesses ist eine Kombination aus rechtlichen Ansichten, Ideen und Ideen, die auf der Grundlage des dialektischen Materialisms, der Wesentlichkeit und dem Inhalt des Strafverfahrens als Form der Anwendung des Strafrechts, offenbart, um die Rechte und Freiheiten der Bürger zu schützen, Sicherstellung der Rechtmäßigkeit und Strafverfolgung in der Republik Usbekistan.

Gegenstand der Wissenschaft des kriminellen Prozesses ist die Theorie des Strafverfahrens, die die Muster ihrer Entwicklung und Entwicklung desokratischen Grundsätzen, Formen und Mitteln zur Bekämpfung von Kriminalität untersucht, die allgemeinen Verfahrenskonzepte von Institutionen, Garantien, Rechten und Verpflichtungen formulieren, umfassend die Praxis des Antrags der Strafrechtsvorschriften.

Aus dem Thema ist es notwendig, den Inhalt der Wissenschaft des kriminellen Prozesses zu unterscheiden. Der Inhalt der Wissenschaft ist: Strafverfahrensgesetz als Gesetz des Gesetzes; Aktivitäten der Untersuchung, Untersuchung, Staatsanwaltschaft und Gericht; Strafrechtliche Verfahrensbeziehungen in den strafrechtlichen Verfahren.

Die Art der Wissenschaft des Strafverfahrens ist eine materialistische Dialektik - die einzige echte wissenschaftliche Methode. Die methodische Rolle in der wissenschaftlichen Forschung wird nicht nur durch materialistische Dialektik, den Kategorien und Gesetzen, sondern auch historischer Materialismus durchgeführt.

Die Wissenschaft des Strafverfahrens soll also die einschlägigen Rechtsvorschriften untersuchen, die Praxis seiner Anwendung, die in diesem Datcher auftaucht, die historische Erfahrung anderer Staaten in diesem Bereich. Basierend auf dieser Studie werden Empfehlungen entwickelt, um das strafrechtliche Verfahren zu verbessern und relevante akademische Disziplinen zu unterrichten.

Strafverfahren in all ihren Qualitäten, wie in bestimmten Reihenfolge, Aktivitäten und damit verbundenen Beziehungen, als einer von vielen Rechtszweigen und als wissenschaftliche und pädagogische Disziplin, viele Wissenszweige, die von den Körpern der Anfrage, der vorläufigen Untersuchung verwendet werden, eingesetzt werden , das Büro des Anklägers in der Offenlegung und Untersuchung von Straftaten sowie bei der Inspektion und Lösung von kriminellen Fällen in den Gerichten. Für die Initiierung von Personen, die engagierte Verbrechen, ist besonderes Wissen erforderlich. Die Verwendung von ihnen im Kampf gegen Kriminalität führte dazu, dass spezielle Wissensbereichen erschienen sind: Kriminalistik, Kriminologie, Forensische Medizin, Forensische Psychiatrie, Justizpsychologie, Justizstatistiken.

Die Struktur des Disziplin "Strafprozesses" ist zunächst definiert, wobei der Bau des Hauptgesetzgesetzes - dem Strafprozess-Code sowie Berücksichtigung der Daten der kriminellen Verfahrenswissenschaft berücksichtigt wird. Dementsprechend beginnt es mit der Interpretation der Grundkonzepte, die erforderlich sind, um das Thema der Disziplin und ihrer Struktur, den Merkmalen der Rechtsvorschriften und seiner Geschichte, den Grundsätzen des kriminellen Prozesses und einer Reihe anderer üblicher Probleme (Beweise, Teilnehmer, Maßnahmen) zu bestimmen von prozentualen Zwang usw.), dann werden Informationen zu allen Stufen angegeben. Produktion und spezielle Arten und Verfahren der Fälle von Fällen (Merkmale der Berücksichtigung von Fällen von Minderjährigen, auf der Anwendung von obligatorischen medizinischen Maßnahmen, Verfahren für die Versöhnung).

§ 9. Im Wesentlichen von Änderungen und Ergänzungen bis zur Rechtsvorschriften der Strafverfahren

Das Ziel des Staates in der Bildung der modernen strafrechtlichen Rechtsvorschriften besteht nicht darin, nicht nur für die Harmonisierung der öffentlichen und persönlichen Interessen daran, sondern auch, um dies im Umgang mit der Umsetzung zu erreichen, in der ordnungsgemäßen Umsetzung der Rechte und Verantwortlichkeiten der Teilnehmer an Rechtsbeziehungen , für das es notwendig ist, stabile, legitime Gesetze zu schaffen, die nicht nur aus Sicht der Grundsätze des rechtlichen, demokratischen Staates, sondern auch eine moralisch akzeptable Gesellschaft und Bürger verbessert werden.

Die Aufgabe der Justizreform ist die Bildung einer demokratischen Justiz, unabhängig von ihren Aktivitäten von jedem, der an rechtliche Werte ausgerichtet ist, die sich in internationalen Standards im Bereich der Menschenrechte widerspiegelt. Derzeit sind die Grundlagen einer grundsätzlich neuen Haltung gegenüber der Person im kriminellen Prozess des rechtlichen, demokratischen Staates der Person festgelegt. In Übereinstimmung mit der Verfassung der Republik Usbekistan wird die Priorität des öffentlichen Interesses durch die Priorität der Rechte und Freiheiten des Einzelnen ersetzt. Letzteres bedeutet die Vorherrschaft eines Individuums über dem Staat in dem Sinne, dass Rechte und Freiheiten Grenzwerte für die staatliche Kraft einsetzen. Folglich gibt es ein neues Konzept der Beziehung zwischen dem Individuum und dem Staat, der den Prinzipien der Zivilgesellschaft erfüllt.

Die inländische allgemeine Gesetzesorie, die methodische Grundlage für sektorale Rechtswissenschaften, einschließlich der Wissenschaft des Strafprozesses, in modernen Bedingungen, lehnte den ehemaligen positivistischen Ansatz auf die Definition der richtigen Beziehungen zwischen dem Individuum und dem Staat ab und wurde weiter die Position der natürlichen Rechtslehre. In Übereinstimmung mit sich, die grundlegenden Rechte, die jeder Person von Geburt von Geburt angehören, und sind so konzipiert, dass sie die Position des Individuums in ihren Beziehungen zum Staat und ihrer Körper gewährleisten, um die Autonomie des Individuums aus staatlichen Eingriff zu gewährleisten einige der bedeutendsten Lebensunterhalts für eine Person.

Menschenrechte und Bürger heute sind der wichtigste Faktor, der den Termin, den Inhalt und die Formen der Verfahrensaktivitäten in Strafsachen ermittelt. Nicht Menschenrechte sollten auf die Bedürfnisse des strafrechtlichen Verfahrens getrieben werden, aber im Gegenteil, der kriminelle Prozess muss so weit wie möglich mit den Menschenrechten behoben sein. Diese Bestimmung ist der Schlüssel, drückt das Wesentliche der neuen Methodik zum Studium der Reform des kriminellen Prozesses aus.

Die Rede bei einem gemeinsamen Treffen der Legislativkammer und des Senats Oliy Majlis des Leiters unseres Staates deutet darauf hin, dass die Republik Usbekistan konsequent dem Verlauf der Verfahren und Mechanismen folgt, die den Schutz der Menschenrechte und die Freiheiten effektiv sicherstellen. In dieser Richtung werden konsistente, schrittweise Liberalisierung der kriminellen, strafrechtlichen Rechtsvorschriften, kriminelle Bestrafungssysteme durchgeführt. Änderungen und Ergänzungen der aktuellen Gesetzgebung zeugen von der tiefen Reform der strafrechtlichen und strafrechtlichen Rechtsvorschriften des Landes gegenüber ihrer Humanisierung. In Übereinstimmung mit der zweiten Einberufung, die auf der VI-Sitzung der Oliy Majlis der Republik Usbekistan, dem Gesetz der Republik Usbekistan, angenommen wurde, über Änderungen des Strafgesetzbuchs für Strafverfahren und Kodex des Strafverfahrens und der Verabreichungsordnung des Verbrechers Bestrafung ", die Verwendung anderer Maßnahmen des Verfahrensmessungen wurde auf die Verwaltungsverantwortung erweitert. Anstatt die Rechtsgrenzen durch Erhöhung der gesetzlichen Grenzen der Wahl der Wahl auf die vorläufige Untersuchung der Sicherheiten, Abonnements für ein ordnungsgemäßes Verhalten, Garantie usw.; Das Institut für Versöhnung wurde eingeführt.

Der zentrale Ort der Festlegung von Verfahren und Mechanismen, die den Schutz der Menschenrechte und Freiheiten effektiv sicherstellen, ist Gerechtigkeit zugewiesen, die auf den Rechten einer Person beruhen sollte. Es bietet einen wirksamen Schutz für die verfassungsrechtlichen Rechte und Freiheiten einer Person, die zunächst das Recht auf Verteidigung gegen unangemessene strafrechtliche Strafverfolgung und Interferenzen mit der Privatsphäre, der persönlichen Integrität sowie das Recht auf ein faires Gerichtsverfahren ist Wichtige Aufgabe des Gerichtsrechts in unseren Länderreformen. In der Rede von Präsident I.a. Karimov, auf einem gemeinsamen Treffen der Legislativkammer und des Senats, wurde Oliy Majlis hervorgehoben, dann wichtig, was an die Reform und weitere Liberalisierung des dritten Zweigs der Behörden verbunden ist - das Justiz- und Rechtssystem2. In den letzten Jahren wurde ein grundsätzlich neues Konzept des Erstellens eines Justizsystems als der wichtigste Bestandteil der Bildung eines Rechtsstaates praktisch umgesetzt. Es wurde eine wesentliche Arbeit durchgeführt, um die Autorität der Justiz als die wichtigste Garantie des wirksamsten Schutzes der Menschenrechte zu stärken, um die wahre Unabhängigkeit der Gerichte sicherzustellen, ihre Rolle bei der Konstruktion eines demokratischen Rechtsstaats zu stärken, eine starke Zivilgesellschaft . Wie I.A. Karimov genau betont hat ", ist das Gerichtshof die Spitze der Gerechtigkeit, und der Anstieg seiner Rolle ist das Gesetz der Gründung der Bildung eines rechtlichen Staates" 3. In diesem Fall ist die Spezialisierung von Gerichten für kriminelle, zivile und wirtschaftliche Fälle, die darauf abzielt, die Qualität der Rücksichtnahme von Fällen und der Stärkung der Garantie für den Schutz von Menschenrechten und Freiheiten zu verbessern. Die Einführung des Berufungsverfahrens zur Berücksichtigung von Fällen und Reform der Kassation richtet sich an die wirksame Umsetzung des Verteidigungsrechts und der rechtzeitigen Korrektur von gerichtlichen und untersuchenden Fehlern. Die zugrunde liegende gerichtliche und rechtliche Reform zielt daher im Allgemeinen darauf ab, rechtliche Mechanismen zu schaffen, die die Gleichstellung von Schutz und Gebühren im gerichtlichen Prozess sicherstellen, was durch Umsetzung des Prinzips ihrer Gegner erreicht wird.

Der nächste Schritt des Prozesses der gerichtlichen und rechtlichen Reformen ist die Berücksichtigung der Frage der sichere Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz. Die Unabhängigkeit von Richtern sowie die Legitimation der Arbeit der Gerichte hängt von der Umsetzung des Grundsatzes der Offenheit der Studie ab, durch die die öffentliche Überwachung der Verfassungsorganisation und der Legitimität des Gerichtsverfahrens durchgeführt wird. Das Prinzip der Offenheit der Studie folgt wiederum aus dem Prinzip des Rechtsstaates, der in Artikel 113 der Verfassung der Republik Usbekistan verankert ist, und bezeichnet, dass der Prozess, der die endgültige Entscheidung über den Fall macht, für alle zugänglich sein muss ohne Ausnahme.

Zugang zur Gerechtigkeit, zunächst, bedeutet das Gesetz der förmlichen Möglichkeit, an das Gericht anzutreten. Dies gilt in erster Linie die Möglichkeit, die Gesetze der Vorschriften, der gerichtlichen Entscheidungen und der Handlungen von Regierungsbehörden und ihrer Beamten anzutreten.

Die Verfassung der Republik Usbekistan hat dieses Recht in Artikel 44 genehmigt, in dem insbesondere das Folgende gesagt wird: Jeder ist der gerichtliche Schutz seiner Rechte und die Freiheiten, das Recht, gegen die illegalen Handlungen von Staatsorganen, Beamten, anzutreten, öffentliche Assoziationen. In dieser Richtung besteht eine der Hauptbedingungen für das Funktionieren der fairen Gerechtigkeit darin, die Androhung von Menschenrechtsverletzungen zu verhindern, was ab dem Zeitpunkt möglich ist, wenn eine Person während der Festnahme unter den Verdacht der Behörden, einer vorläufigen Schlussfolgerung, Prüfung , Berufung an die Ausführung des Satzes.

Eine, die für die Liberalisierung des Strafrechts und der Strafverfolgungsstärke durchgeführt wird, um die Effizienz zu erhöhen und die Qualität der Pre-Proe-Produktion zu verbessern, muss die Einschränkung des Anwendungsbereichs nennen und das Timing von eineinhalb Jahren reduziert werden Bis neun Monate und in Ausnahmefällen bis zu einem Jahr ist eine so präventive Maßnahme, wie der Inhalt des Angeklagten inhaftiert ist. In den letzten 4 Jahren hat sich der Einsatz von Inhaftierung als vorbeugende Maßnahmen mehr als zweimal verringert.

Zweifellos ist die Art der vorläufigen Untersuchung, dass die von ihnen ergriffenen Maßnahmen solche allgemein akzeptierten Rechte der Bürger einschränken, wie das Recht auf Freiheit und die persönliche Integrität des Wohnraums, des Privatlebens sowie auf persönliche und Familiengeheimnisse in den Interessen vorgenommen werden So schützen Sie die Gesellschaft aus kriminellen Eingriffen: Mit dem Ziel, Gesichter zu warnen, um Anfragen, Ermittler oder Prozess zu vermeiden, verhindern Sie die Errichtung der Wahrheit in einem kriminellen Fall oder um kriminelle Tätigkeiten fortzusetzen usw.

Gleichzeitig ist das Recht auf persönliche Freiheit, die seine Konsolidierung in der Verfassung in der Verfassung fand, an sich ein guter Grund, um eine überzeugende Begründung für die Benachteiligung einer Person der Freiheit vor der Etablierung seiner Schuld zu fordern.

Um die Risiken, die der Anwendung von Maßnahmen des verfahrenstechnischen Zwangs inhärt, zu reduzieren, kann das Schicksal des von Freiheit beraubten Gesichts nur dem Vertreter der Behörden mit den Attributen von Unabhängigkeit, Objektivität und Unparteilichkeit anvertraut werden. Diese Macht ist zweifellos der Gerichtshof, und das Gericht garantiert wiederum die zuverlässigste von allen gesetzlichen Garantien der Rechte und Freiheiten von Menschen und Bürger.

Es war die Idee des Prioritätsschutzes der Person im kriminellen Prozess, dass das Erlass des Präsidenten der Republik Usbekistan am 8. August 2005 "auf der Übertragung von Gerichten an die Gerichte datierte, um eine Inhaftierung der Inhaftierung auszugeben", In Übereinstimmung mit der therapierenden Arbeiten derzeit bei der Entwicklung des Gesetzesentwurfs "auf Änderungen und Ergänzungen zu einigen gesetzgebenden Rechtsakten der Republik Usbekistan im Zusammenhang mit der Übertragung von Gerichten für die Erteilung der Sanktion für Inhaftierung." Wie bereits erwähnt, sind die Rechte und Freiheiten des Individuums unerschütterlich und niemand hat das Recht, ohne Prozess, um sie zu berauben oder zu begrenzen. In diesem Zusammenhang, "der Ausbau der Gerichtsbehörden, um den wirksamen Schutz der Rechte der Bürger auf der Bühne der Vorversuchsuntersuchung umzusetzen, und vor allem der Transfer von den Staatsanwaltschaftsbehörden an die Gerichte des Rechts, Sanktionen für die Freiheitsstrafe auszustellen "4 wird die Wirksamkeit des Schutzes der Verfassungsrechte von Bürgern in die Freiheit und die persönliche Integrität erheblich erhöhen.

Es ist unbestritten, dass Freiheit und persönliche Integrität heute in der rechtlichen und demokratischen Gesellschaft einen unschätzbaren Wert als unschätzbarer Wert als und erklärt, dass viel Aufmerksamkeit auf die Fragen ihrer Einschränkung zurückzuführen ist. Die Einführung der oben genannten Regeln wird die Umsetzung der verfassungsrechtlichen Bestimmungen des Schutzes der Menschenrechte und der Anforderungen der internationalen Übereinkommen sicherstellen, an die sich die Republik Usbekistan anschloss.

Die grundlegende Änderung des Verfassungsniveaus der Beziehungen des Staates zur Person beinhaltet zwangsläufig eine erhebliche Änderung der Richtung und des Inhalts des kriminellen Prozesses. Die Entwicklung der Strafrechtsvorschriften erzeugt immer weitgehend die Notwendigkeit, das ordnungsgemäße Verhältnis öffentlicher und persönlicher Interessen sicherzustellen. Darüber hinaus manifestiert sich ein solches Bedürfnis jetzt. Die an der Umlaufbahn des Strafverfahrens beteiligte Person ist berechtigt, zu hoffen und fordern, dass keine größten Ziele die Vorteile von ihm haben, lässt es klein sein, aber die Blutinteressen.

Es ist richtig festgestellt, dass in einigen Fällen in einem kriminellen Prozess ein gesetzlich vorgeschriebenes Gesetz als ein so wichtigerer sozialer Wert als Wahrheitserkennung ist. Wenn beispielsweise im Interesse der Gesellschaft das Ziel der gemeinsamen und privaten Prävention erreicht, ist es wünschenswert, das Verbrechen offenzulegen und den Täter ausreichend zu bestraft, aber das Opfer aus einigen persönlichen Gründen will jedoch keine Erklärung einreichen, die zur Initiierung erforderlich ist ein krimineller Fall. Und nein, wie wir glauben, dass die Notwendigkeit, ordnungsgemäß richtig zu fördern, grundsätzlich das Urteil darin besteht, dass in diesen und ähnlichen Fällen, die gesetzlich geschützt sind, persönliches Interesse in den Rang von Interesse für die Öffentlichkeit integriert wird und als bedeutender angesehen wird. In modernen Bedingungen muss der Interesse der Person, die unter dem Schutz des Gesetzes aufgenommen wurden, ihm den Titel des öffentlichen Interesses nicht zugewiesen werden. Er ist an sich ein hoher Wert, und es sollte in jedem Fall nicht weniger als der Wert des öffentlichen Interesses betrachtet werden.

1. Karimov i.a. Gerechtigkeit - in der Priorität des Gesetzes: dokl. In der VI-Sitzung der Oliy Majlis der Republik Usbekistan der zweiten Einberufung (29. August 2001)? ? Für die Sicherheit und die Welt ist es notwendig, zu kämpfen: T. 10. - T.: Ўsbeikiston, 2002. - S. 26 - 50.

2. Karimov I.A. Unser Hauptziel ist der Demokratisierung und Aktualisierung der Gesellschaft, der Reformierung und Modernisierung des Landes. Rede auf einem gemeinsamen Treffen der Legislativkammer und des Senats der Oliy Majlis der Republik Usbekistan, 28. Januar. 2005. ? ? Die Usbek-Leute werden nie von jemandem abhängen. T.13. - T.: Ўsbekiston, 2005. - 264 p.

3. Verfassung der Republik Usbekistan. - T.: Ўsbekiston, 2003. - 38 s.

4. Universelle Erklärung der Menschenrechte? ? Menschenrechte. Große internationale Dokumente: Sa. Unterlagen. - M., 1989. - S. 134 - 141.

5. Internationaler Bund für zivile und politische Rechte? ? Internationaler Schutz der Menschenrechte und Freiheiten: SAT. Unterlagen. - M., 1990. - S. 32 - 53.

6. Internationale Übereinkommen zum Schutz von Menschenrechten und Verbrechen: Sa. Geschlechtsverkehr / comp.: yu.s.pulatov. - T.: Hai, 1995. - 448 p.

7. Grundprinzipien der Unabhängigkeit der Justiz: Sa. Unterlagen. - M., 1990. - S. 325 - 329.

8. Recht der Republik Usbekistan zur Änderung und Ergänzungen des Strafverfahrens, der wirtschaftlichen Verfahrens- und zivilen Verfahrenscodes der Republik Usbekistan / / Vedomosti Oliy Majlis der Republik Usbekistan. - 2001. - № 1-2. - S. 298-335.

9. Gesetz der Republik Usbekistan "auf Gerichten" (New Edition). - T.: ADOLAT, 2001. - 136 p.

10. Gesetz der Republik Usbekistan "am Büro des Anklägers" (im neuen Rot.) Ab 29. August 2001? ? Nar. Wort. - 2001. - 27. Oktober

11. Gesetz der Republik Usbekistan "Auf der Bar" // Vedomosti Oliy Majlis der Republik Usbekistan. - 1997. - № 2. - S. 54 - 61.

12. Criminal Prozedur Code der Republik Usbekistan. - T.: Ministerium für Justiz der Republik Usbekistan, 2004 (mit Änderungen und Ergänzungen zum 29. September 2004). - 632 p.

13. Strafgesetzbuch der Republik Usbekistan. - T.: Ministerium für Justiz der Republik Usbekistan, 2004 (mit Änderungen und Ergänzungen zum 29. September 2004). - 388 p.

14. Erlass des Präsidenten der Republik Usbekistan "über die Übertragung von Gerichten nach rechts, um Sanktionen für die Haftstraffung" ab 8. August auszustellen 2005? ? Nar. Wort. - 2005. - 9. August

15. Ambartsums R. zum Gesetzentwurf der Republik Usbekistan "auf Gerichten" - Angebote, Kommentare, Ergänzungen? ? J. Rechtsanwalt. - 2000. - № 3? 4 (4-5). - S. 46 -48.

16. Trunova l.k. Das Institut für ansprechende Maßnahmen und Entscheidungen des Gerichtshofs und Beamten, die das strafrechtliche Verfahren / / J. Modernes Gesetz ausführen. - 2004. - № 4. - S. 31-36.

17. Trunova l.k. Das Institut für ansprechende Maßnahmen und Entscheidungen des Gerichtshofs und Beamten, die das strafrechtliche Verfahren / / J. Modernes Gesetz ausführen. - 2004. - № 5. - S. 30-33.

Kontrollfragen

1. Nennen Sie die Hauptkomponenten des Konzepts des kriminellen Prozesses.

2. Geben Sie die Definition des Konzepts des kriminellen Prozesses an.

3. Das kriminelle Verfahrenssystem: die Hauptstufen.

4. Das Konzept der strafrechtlichen Funktionen und deren Typen.

5. Strafverfahrensform und seine Bedeutung.

6. Historische Arten des kriminellen Prozesses.

7. Strafverfahrensgarantien, ihr Konzept und ein Termin.

8. Das Verhältnis der Konzepte des kriminellen Prozesses und der Gerechtigkeit.

9. Strafverfahrensrecht und sein Platz im Gesetz des Gesetzes, Beziehung zu anderen Rechtszweigen.

10. Reformieren des Justizsystems der Republik Usbekistan.

11. Die Rolle und Bedeutung des Erlasses des Präsidenten der Republik Usbekistan vom 8. August 2005 "auf der Übertragung von Gerichten nach rechts, um Sanktionen für die Haftstrafe auszutreten".

Fußnoten und Anmerkungen.

1 cm. Strafverfahrensrecht: Lehrbuch / unter dem von Prof. P.a. Lupinskaya. 2nd ed., Pererab. und hinzufügen. - M: Anwalt, 1997. - S. 12.

2 Siehe den Bericht des Präsidenten der Republik Usbekistan Ia Karimov auf einem gemeinsamen Treffen der Legislativkammer und des Senats Oliy Majlis "Unser Hauptziel ist der Demokratisierung und Aktualisierung der Gesellschaft, der Reformierung und der Modernisierung des Landes", 28. Januar 2005 ? ? Die Usbek-Leute werden nie von jemandem abhängen. Band 13.- T.: ЎSbekiston, 2005.- S. 82-126.

4 Erlass des Präsidenten der Republik Usbekistan "über die Übertragung von Gerichten nach rechts, um Sanktionen für die Haftstrafe" vom 8. August 2005 / / Gas auszustellen. Volkswort. - 9. August. - 2005.

Internationale Akademie des Entrepreneurships

Kriminelles Prozess.

Das Konzept und das Wesen des kriminellen Prozesses.

Bereit:

Lehrer:

Liste der gebrauchten Literatur.

1. Das Konzept und die Ziele des kriminellen Prozesses.

Der kriminelle Prozess ist das Rechtskonzept, das mit der Idee der Gerechtigkeit, den Aktivitäten der Untersuchungsgremien, der Untersuchung, dem Ankläger des Anklägers, für die Anwendung des Strafrechts im Falle eines Verbrechens verbunden ist. Der kriminelle Prozesse in einem beliebigen Staat wird auf der Grundlage der durch ihre Gesetze festgelegten Regeln durchgeführt, die das bestehende Recht und die Bestellung von kriminellen Eingriffen schützen.

Der juristische Staat soll den Schutz der Verbrechen der Rechte und Freiheiten des Einzelnen, des Lebens, der Gesundheit, der Ehre und der Würde, anderer Vorteile von Bürgern, der Gesellschaft insgesamt, das Verfassungssystem des Staates, sicherstellen. Dies dient insbesondere das Strafrecht, das einen Handlungskreis verboten hat, der durch die Androhung der kriminellen Bestrafung und der Arten solcher Strafen verboten ist. Daher trägt es zur Verhinderung von Verbrechen bei. Wenn jedoch das Verbrechen begangen wurde, ist es notwendig, es offenbart, um den Täter zu finden, um alles herauszufinden, was Sie für die faire Bestrafung des Verbrechers wissen müssen, und vermeiden Sie gleichzeitig fehlerhafte Anklagen und darüber hinaus die Verurteilung von unschuldigen.
Die Schuldigkeit muss in strikter Übereinstimmung mit dem Gesetz, der Art und dem Grad seiner Schuld der Persönlichkeit bestraft werden.

Um Verbrechen zu vermeiden, die Verantwortung für Verbrechen und ihre Bestrafung in den Staat ein System von kriminellen Gerechtigkeitskörpern bringen. Sein Vertex bildet ein Gericht, das kriminelle Gerechtigkeit durchzusetzen soll. In den meisten Fällen sind die Aktivitäten des Gerichtshofs eine Untersuchung von Verbrechen vorangetrieben, die von den Anfragen und vorläufigen Untersuchungen unter Aufsicht erzeugt werden, und manchmal mit der Teilnahme des Anklägers.

In Absatz 1 der Kunst. 118 Die Verfassung der Russischen Föderation sagte: "Gerechtigkeit in der Russischen Föderation wird nur vom Gericht durchgeführt." Gerechtigkeit in Form von Strafverfahren ist eine der Möglichkeiten, die Justiz umzusetzen (Absatz 2 der Art. 118 der Verfassung der Russischen Föderation).
Daraus folgt, dass das strafrechtliche Verfahren, das als eine der Formen des Abenteuers der Gerechtigkeit verstanden wird, in den Aktivitäten des Gerichtshofs ausdrückt, in dem die Justiz durch die Handlungen und Entscheidungen des Gerichtshofs umgesetzt wird.
Nur der Gerichtshof kann die Person schuldig erkennen und ihm eine Bestrafung ernennen.

Die Aktivitäten der Anfrage, Ermittler, der Staatsanwaltschaft und der Untersuchung des Gerichtshofs, der gerichtlichen Überprüfung und der Erlaubnis der kriminellen Fälle sind öffentlich legal. Das Verbrechen, als das gefährlichste Auftreten von Straftaten, führt zu Einzelpersonen, Rechten und Freiheiten von Bürgern, der Gesellschaft, der Staat ist ernsthafter Schaden. Dies verpflichtet den Behörden des Staates, alle gesetzlich vorgeschriebenen Maßnahmen zur Umsetzung der Normen des Strafrechts zu erlassen, und sorgen dabei den Schutz des Individuums, die Rechte und Freiheiten der Bürger, des öffentlichen Verfahrens und der Sicherheit des Verfassungssystems von Die Russische Föderation, um Frieden und Sicherheit der Gesellschaft aus kriminellen Eingriffen sowie Kriminalprävention zu gewährleisten (Art. 18, 46 der Verfassung der Russischen Föderation, Teil 1 der Kunst. 1 des Strafgesetzbuchs
RSFSR, Teil 2 Art.-Nr. 2 cpc rsfsr, art. 2 "Gesetz über das Büro des Anklägers der Russischen Föderation").

Die Umsetzung der Durchführung der Normen des Strafrechts in den Strafverfahren wird durch Initiierung eines kriminellen Falls, der schnellen und vollständigen Offenlegung des Verbrechens, der strafrechtlichen Verfolgung von Personen, die ein Verbrechen begangen haben, initiiert werden, und beschuldigt sie vor Gericht, gerichtliche Überprüfung und Erlaubnis von der Fall, damit das Verbrechen verurteilt und einer atemberaubenden Bestrafung oder in Übereinstimmung mit dem Strafrecht aus der Haftung oder Strafe verurteilt wird. Das Strafverfahren sollte den Unschuldigen vor der Erbringung der kriminellen Haftung und der Verurteilung schützen, und in dem Fall, in dem er fand, um die rechtzeitige und vollständige Rehabilitation sicherzustellen.

Die Herausforderungen der schnellen Offenlegung von Verbrechen und Initiieren der Täter bestehen darin, sicherzustellen, dass die Umstände des Verbrechens in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit eingerichtet wurden, die Person, die festgestellt hat, dass sie festgelegt ist, und bewährte Beweise, die Schuld des Angeklagten und nähert sich somit die Ernennung der schuldigen Strafe zum Zeitpunkt des Verbrechens.

Sicherstellung der ordnungsgemäßen Nutzung des Gesetzes ist die strengste Einhaltung und Anwendung der Normen des Gesetzes während des Verfahrens. Erst gleichzeitig ist es möglich, der schuldigen Messe zu unterliegen, die der Schwere des Verbrechens und seiner Persönlichkeit entspricht, um den Unschuldigen nicht zu bestrafen und zu schützen, um kriminelle Haftung und Verurteilung zu gewinnen, um nur das schuldige Mittel zu verbrauchen und zu bestrafen Verhindern Sie die unschuldige Führung und Verurteilung.

Angesichts des Gesetzes und des Gesetzes, das vom Gesetz, dem Staatsanwalt, dem Ermittler, dem Untersuchungsorgane, gegründet wurde, und bildet den Hauptinhalt des kriminellen Prozesses. Die Aktivitäten dieser staatlichen Stellen haben eine entscheidende und organisierende Bedeutung bei der Untersuchung und der gerichtlichen Überprüfung von Straffällen. Staatsorgane und Beamte sind für legitime Strafverfahren verantwortlich, die Rechtmäßigkeit der getroffenen Entscheidungen.

Die angegebene Tätigkeit erschöpft jedoch nicht den Inhalt des kriminellen Prozesses. Strafrechtliche Verfahrensaktivitäten bestehen aus einem System von Verfahrensmaßnahmen, in dem mit Ausnahme von Staatskörpern
(Beamte) Teilnahme an Personen, in einer oder einer anderen Verfahrensstellung, die an dem Verfahren beteiligt ist. Für diese Teilnahme gibt das Gesetz ihre Verfahrensrechte oder verpflichtet, spezifische Maßnahmen zu begehen. In einigen Fällen tätigen sie Verfahrensmaßnahmen aufgrund ihrer Rechte oder zugewiesene Verantwortlichkeiten (erregte die Petitionen, erklären Dispersionen, repräsentieren Beweise, handeln in gerichtlichen Debatten, der Rechtsaktionen und Entscheidungen der Staatsorgane usw.), in anderen Fällen beteiligt sind) Bei der Teilnahme an dem Fall, zum Beispiel als Angeklagte, beteiligen Sie sich an den Untersuchungsmaßnahmen (Vergütungen, Inspektionen, Untersuchungsexperimente usw.) oder mit Kraftmaßnahmen ausgesetzt. In den von den Behörden, die von den Behörden begangen werden, in dem die an dem Fall teilnehmende Personen, die an dem Fall teilnehmen, können ihre Rechte ebenfalls realisieren. Alle diese Maßnahmen sind organisch in der Struktur der strafrechtlichen Aktivitäten für die Realisierung der Rechte und Erfüllung der Verantwortlichkeiten enthalten. Strafverfahrensaktivitäten sind ein System von Verfahrensmaßnahmen, das sowohl von Staatskörpern als auch von allen an der Arbeit beteiligten Personen begangen hat.

Die Produktion von Verfahrensmaßnahmen ist mit der Umsetzung von Regierungsbehörden (Beamten) und den Teilnehmern an den Verfahrensmaßnahmen ihrer Rechte und Pflichten verbunden, und folglich treten sie in diesem Fall in gewisse Rechtsbeziehungen ein, in den Beziehungen, die von der Strafverfahrensgesetz, die strafrechtliche Beziehungen sind. Strafverfahrensaktivitäten können nur in Form von Verfahrensbeziehungen auftreten.
Es gibt keinen anderen, mit Ausnahme der Verfahrensbeziehungen, der Methode der Umsetzung von Rechten und Verantwortlichkeiten im kriminellen Prozess. Daher ist der kriminelle Verfahren strafrechtliche Verfahrensaktivitäten, die gesetzlich geregelt sind und somit in den rechtlichen Rechtsbeziehungen strafrechtlich verkörpert sind. Auf dieselbe Weise, in welcher rechtlichen Beziehung immer die bilaterale oder multilaterale Natur ist, und die Umsetzung der Rechte eines Themas erfordert die Umsetzung der Pflichten des anderen, der kriminelle Prozess kann nicht als die Aktivitäten von Beamten mit einseitigem Ansehen betrachtet werden Behörde. Ein ähnlicher Blick auf den kriminellen Prozess ist inakzeptabel, da er diejenigen macht, die an dem Fall von vollwertigen Themen des rechtlichen Verfahrens in die Objekte der Behörden der Staatsorgane teilnehmen und die Verantwortung für ihre Maßnahmen an die Person entfernt.

Das kriminelle Prozess zeichnet sich durch die Tatsache aus, dass das gesamte System der Verfahrensmaßnahmen und jedes einzelne Maßnahmen durch den Entwurf des Verfahrensverfahrens (Verfahrensverfahren) vorgenommen werden, für alle (4 Artikel) obligatorisch ist.
1 Kodex des strafrechtlichen Verfahrens), schafft es die Rechtmäßigkeit des Verfahrens, die Rechtsnamen, Interessen und Freiheiten, die an dem Fall teilnehmen, garantiert Garantien der Zuverlässigkeit der Beweise, der Gültigkeit und der Justiz der getroffenen Entscheidungen.

Die Einheit der Elemente betrachtete und bildet das allgemeine Konzept des kriminellen Prozesses. Das Strafverfahren sind die juristischen Untersuchungsbehörden, das Büro des Anklägers und des Gerichtshofs für Initiation, Untersuchung, gerichtliche Überprüfung und Erlaubnis von Straffällen sowie alle daran beteiligten, die nicht anderweitig an Rechtsbeziehungen beteiligt sind und ihre Aufgabe hat sicherstellen, dass die Umsetzung des Strafrechts eingesetzt wird..

Strafverfahren sorgt für die Umsetzung des Strafrechts als durch Umsetzung der strafrechtlichen Verfolgung, Verurteilung und Bestrafung des Täters, um eine Straftat zu begangen, und durch Ablehnung der strafrechtlichen Verfolgung von Unschuldigen, der Befreiung von Personen aus kriminellen Haftung und Bestrafung, der Rehabilitation aller wer unangemessen strafrechtlich verfolgt oder verurteilt wurde.

Durch die Sicherstellung der Umsetzung des Strafrechts schützt der kriminelle Prozess daher den Bürger, die Gesellschaft, den Staat aus der Kriminalität und schützt dadurch die Verfassungsrechte und die Freiheiten einer Person und einem Bürger. Diese Aufgabe ist ein kriminelles Prozess, der nur unter der Bedingung durchgeführt werden kann, in der die Rechte und legitimen Interessen der Teilnehmer des Prozesses und anderer Personen in der Arbeit in der Arbeit geschützt sind.

2. Strafverfahren und Gerechtigkeit.

In Absatz 1 der Kunst. 118 der Verfassung der Russischen Föderation sagte: "Gerechtigkeit in der Russischen Föderation wird nur vom Gerichtshof durchgeführt." Gerechtigkeit in Form von Strafverfahren ist eine der Möglichkeiten, die Justiz umzusetzen (Absatz 2 der Art. 118 der Verfassung der Russischen Föderation).
Daraus folgt, dass das strafrechtliche Verfahren, das als eine der Formen des Abenteuers der Gerechtigkeit verstanden wird, in den Aktivitäten des Gerichtshofs ausdrückt, in dem die Justiz durch die Handlungen und Entscheidungen des Gerichtshofs umgesetzt wird. Nur der Gerichtshof kann die Person schuldig erkennen und ihm eine Bestrafung ernennen. Natürlich sind der kriminelle Prozess und das Strafverfahren nicht
- Elemente identisch.

Der kriminelle Prozess wird ansonsten strafrechtlich bezeichnet (Kunst)
2
Cpc) 1. Dieses spezielle Konzept ist "Strafverfahren" - bezeichnet alle Verfahren, einschließlich der Aktivitäten der Anfragen, der Untersuchung (Art. 2 des Strafverfahrens). Der Titel "Strafverfahren" wird in besonderem Wert in allen Verfahren im Fall von Gerichtsverfahren, Justizstadien, in denen Strafjustiz durchgeführt wird, betont, in der die strafrechtliche Gerechtigkeit durchgeführt wird.

Das kriminelle Verfahren und die Gerechtigkeit sind eng miteinander verbunden, aber dies sind verschiedene Konzepte.

Nach Angaben der Aufgaben ist das Thema der Gerechtigkeit breiter als der kriminelle Prozess, da die Justiz nicht nur durch Strafverfahren (Art. 118 der Verfassung der Russischen Föderation) durchgeführt wird.

Im Kreis von Organen, die das Verfahren durchführen, ist der kriminelle Prozess breiter als Gerechtigkeit. Gerechtigkeit ist von den Aktivitäten des Hofes erschöpft
(Kunst.
118 der Verfassung), während der kriminelle Prozesse zusätzlich zum Gericht von den Gremien der Untersuchung, der vorläufigen Untersuchung und des Anklägers des Anklägers durchgeführt wird. Selbst in den Justizstufen verschmelzen Gerechtigkeit und der kriminelle Prozess nicht. Das Konzept des Strafvermögens ist durch die Aktivitäten aller an diesen Bühnen teilnehmenden Themen gedeckt, das Konzept der Gerechtigkeit ist nur die Aktivitäten des Gerichtshofs. Die Umsetzung der Gerechtigkeit in kriminellen Fällen ist als Hauptteil des kriminellen Prozesses enthalten.

3. Stufen des kriminellen Prozesses.

Das Konzept von "Prozess" bedeutet vorbei, Promotion. Das Verfahren, seine "Promotion" -Pausen, die in den Gesetzestufen definiert sind
(Teile) als die Stadien des kriminellen Prozesses bezeichnet. Das Gesetz legt ein solches Verfahren zur Durchführung, Förderung, Strafverfahren ein, das optimale Bedingungen für die Realisierung der Aufgaben dieser Tätigkeit enthält.

Die Stufen sind in relativ unabhängigen Teilen des Prozesses miteinander verbunden, getrennt voneinander durch die herausgeordnete Verfahrenslösung und gekennzeichnet durch direkte Ziele (aus den allgemeinen Zielen des strafrechtlichen Verfahrens), ein Kreis von Organen und Personen, die an dem Verfahrensvorgang teilnehmen, Verfahren (Form) der Verfahrensaktivitäten
(Verfahrensverfahren) und die Art der strafrechtlichen Verfahrensbeziehungen.

Jede Phase des Prozesses ist charakteristisch: 1) Direkte Aufgaben, die sich aus den allgemeinen Aufgaben des Gerichtsverfahrens ergeben: 2) ein bestimmter Kreis von Organen und Personen, die daran teilnehmen: 3) Bestellung (Verfahrensform) der vom Inhalt der unmittelbaren Aufgaben dieser Phase und der Merkmale des Ausdrucks der allgemeinen Grundsätze des Prozesses: 4) Die spezifische Art der strafrechtlichen Verfahrensbeziehungen, die sich zwischen den Themen des Produktionsprozesses ergeben, in dem Fall: 5) der endgültige Verfahrensakte
(Lösung), der endgültige Zyklus von Verfahrensaktionen und Beziehungen und Eingabe des Übergangs zum nächsten Schritt (wenn es nicht aufhört oder nicht aufgehängt).

Das Aggregat der Stufen, die sich auf die allgemeinen Aufgaben und Grundsätze des Gerichtsverfahrens beziehen, bildet ein kriminelles Prozesssystem.

Die Bühne des kriminellen Prozesses wechseln sich abwechseln, ersetzen eine andere in strikte Reihenfolge.

Pre-Test-Bühnen

Die Initiierung eines kriminellen Falls ist die Anfangsphase des Prozesses, in der die Behörden des Staates und der Beamten in Anwesenheit von
(Beschwerden, Aussagen, Berufungen) stellen das Vorhandensein oder Fehlen von Gründen für das Verfahren fest. Der Akt der Initiierung des kriminellen Falls führt den Mechanismus des kriminellen Prozesses in Bewegung, bildet einen rechtlichen Rahmen für die Umsetzung von Verfahrensaktionen in nachfolgenden Bühnen und dient als Bezugspunkt auf die Frist für die vorläufige Untersuchung. Die Initiierung eines kriminellen Falls ist ein Stadium, das kein kriminelles Fall angeschlossen werden kann.

Die vorläufige Untersuchung erfolgt nach dem initiierten Fall und erfolgt unter der Aufsicht des Anklägers der Tätigkeit der Anfrage und der vorläufigen Untersuchung zur Erfassung, Konsolidierung und Forschung, um das Vorhandensein oder das Fehlen eines Verbrechensereignisses festzulegen, Diejenigen, die für die Kommission, die Art und Höhe des Schadens verantwortlich sind, die durch ein Verbrechen und andere Umstände verursacht werden, die für das Geschäft wichtig sind. Die vorläufige Untersuchung - Vorversuchsproduktion und seine Schlussfolgerungen mit den Fällen der Fälle sind vorläufig. Sie sind eine Version der Staatsanwaltschaft, dass das Gericht die Anforderungen der Direktforschung des Beweises des Gerichtshofs einchecken muss.

Eine vorläufige Untersuchung erfolgt nach den überwältigenden Mehrheit der kriminellen Fälle. Nur in den Fällen der oben genannten im Gesetz ist keine vorläufige Untersuchung erforderlich (z. B. nach privaten Anschuldigungen - Art. 27 des Strafverfahrens).

Die vorläufige Untersuchungsphase beendet entweder die Kündigung eines kriminellen Falls oder das Versenden des Gerichtshofs oder in die Richtung des Gerichtshofs an das Gericht, um die Anwendung von obligatorischen medizinischen Maßnahmen zu berücksichtigen.

Gerichtliche Stufen

A. Produktion am Gericht erster Instanz. Die Produktion an dem Gericht erster Instanz beginnt mit der Bekanntschaft von Richtern mit dem Fall und der Annahme einer der folgenden Entscheidungen: 1) Bei der Ernennung der gerichtlichen Anhörung: 2) Beim Rendite des Falls für die Produktion zusätzlicher Untersuchung: 3) Zur Aussetzung der Produktion: 4) in Richtung des Gehäuses in der Gerichtsbarkeit: 5) Bei der Beendigung des Falls (Art. 221 des kriminellen Verfahrenskodex). Entscheidung über die Ernennung der Gerichtssitzung entscheidet der Richter Fragen, die sich auf die Vorbereitung auf die Berücksichtigung des Falls an der Gerichtssitzung beziehen (Art. 228 des Strafverfahrenskodex). In der OPC wird diese Phase als
"Die Autorität des Richters an den Gerichtsverfahren für den Fall und vorbereitende Maßnahmen für die Studie" (CH. 20 des Strafverfahrenscodes) ".

In Anwesenheit von Anwendungen des Angeklagten über die Berücksichtigung des Falls ist das Gerichtshof eine vorläufige Anhörung, die nach den Kunstregeln durchgeführt wird.
432 cpc.

In dieser Phase des Prozesses findet der Richter, nicht eine vorbestimmte Ausgabe des Angeklagten, herausfindet, ob es tatsächliche und rechtliche Gründe für die Berücksichtigung der Gerichtssitzung gibt, und wenn es bei solchen notwendigen vorbereitenden Maßnahmen für die Gerichtssitzung erforderlich ist Gründe.

In Anwesenheit von Anwendungen des Angesichts des Anklagens des Falls des Gerichtshofs wird der eingereichte Fall in der Reihenfolge der vorläufigen Anhörung gemäß den Kunstregeln zu einem Richter an Gerichtsverfahren ernannt. 432 cpc. Nach den Ergebnissen der vorläufigen Anhörung nimmt der Richter einen der von Kunst vorgesehenen Entscheidungen an. 221 Code des Strafverfahrens, einschließlich der Ernennung einer Gerichtssitzung mit der Beteiligung von Juroren.

Die Studie ist die wichtigste Phase des Prozesses. Dabei ist der Gerichtshof der Auffassung und erlaubt den Fall auf die Verdienste - die Frage der Schuld- oder Unschuld des Angeklagten sowie der Anwendung oder der Nichteinergung der kriminellen Bestrafung. Die Studie wird am häufigsten durch die Entscheidung der Anklageschrift oder eines freigegebenen Satzes abgeschlossen, aber andere wichtige Entscheidungen werden darin ergriffen (über die Kündigung des Falls, in Richtung der Untersuchung usw.). Die Gerichtssitzung richtet sich an die Frage der Anwendung von medizinischen Maßnahmen des Zwangs.

Die CASSATION-Produktion wird auf der Grundlage von Kassationsbeschwerden und Protesten, die von förderfähigen Protesten eingereicht werden, initiiert und ist, das überlegene Gericht der Rechtmäßigkeit und die Gültigkeit derjenigen zu überprüfen, die nicht in Kraft getreten sind Lösungen (Satz, Definitionen, Entscheidungen) des Gerichts von erste Instanz. Durch die Berücksichtigung von Beschwerden und Protesten, dem Gerichtshof der zweiten Instanz oder lässt die Entscheidung des Gerichts erster Instanz ohne Änderungen oder storniert oder ändert sie.

Die Bühne der Satzung, die Definitionen und Entscheidungen des Gerichts, die in Kraft getreten sind, besteht darin, das angemessene Gerichtshof des Komplexes von Fragen zu lösen, die sich auf die Beschwerde dieser Entscheidungen zusammenhängen, um die Ausführung von Entscheidungen und die Lösung von Fragen zu lösen die Ausführung des Satzes. Diese Phase ist entweder nach Ablauf der Frist für einen CASSION-Appeal oder protestiert eine gerichtliche Entscheidung (wenn es nicht angefochte oder appelliert) oder durch Berücksichtigung des Falls der Kassaltinstanz oder unmittelbar nach der Entscheidung nicht der Verkäufer Berufung und Protest.

Neben den sechs herkömmlichen Stadien des Strafverfahrens sind zwei spezielle, außergewöhnliche Stufen bekannt, Produktion in der Reihenfolge der Überwachung und erneuert strafrechtliche Fälle für neu ermittelte Umstände. In diesen Phasen werden die Rechtmäßigkeit und Gültigkeit der gerechten Gerichtsentscheidungen in einer Sonderbestellung durchgeführt.

4. Typen (Formulare) des kriminellen Prozesses.

Je nachdem, welche Aufgaben dem kriminalen Prozess stehen, wie die Befugnisse und Funktionen der staatlichen Körperschaften, die den Prozess führen, sind, wie viel dabei dabei repräsentiert und durch die Rechte einer Person dargestellt und geschützt wird, die an einem Verbrechen litten oder in einem Verbrechen angeklagt hat, was Das Evidenzsystem ist die Pflicht, die Schuld zu beweisen. Welche Entscheidungen können in diesem Fall ein Fall sein, Sie sollten zwischen mehreren Typen unterscheiden
(Formen) des kriminellen Prozesses, der in verschiedenen Zeiten der Geschichte in verschiedenen Staaten ergibt. So sind: Privatansprüche, Suche
(Inquisition), akustische, kompetente und gemischte Arten des Prozesses.

Die technische und Klage (eine alte Form, zum Beispiel der antike russische Prozess) war von der primären strafrechtlichen Staatsanwaltschaft geprägt, in der das Opfer selbst Schritte zum Schutz seiner Rechte übernahm.

Die strafrechtliche Verfolgung wurde auf die Beschwerde des Opfers initiiert.
Der Ankläger sammelte Beweise und er selbst musste sich um die Lieferung des Angeklagten vor Gericht kümmern.

Die Studie ist kompetent und Vokale. Der Fall wird auf der Grundlage der Einreichung der Beweise an Beweise gelöst. Der Gerichtshof folgte nur dem Wettbewerb der Parteien (Kämpfe, Bestellungen usw.), und in seiner Entscheidung erklärte das Ergebnis des Wettbewerbs.

Das Evidenzsystem ist eine Gesamtheit des Reinigungs-Eides, Kämpfe und Bestellungen. Der Gewinner im Duell wurde als richtig angesehen.

Mit der Stärkung der staatlichen Macht, mit der Entwicklung eines Verbrechens zu einem Verbrechen, nicht als Beleidigung für eine Privatperson oder eine kleine Gruppe von Bürgern, sondern als Eingriff, der gegen die Rechtsordnung gerichtet ist, die Dominanz der gesamten Gesellschaft, ist nicht akzeptabel, dass der strafrechtliche Ansatz von der Position der Streitbeilegung den privaten Staatsanwalt erklärt hat.

Die staatliche Macht, die sich in seinen Händen konzentriert, beseitigte das Bewerbungsrecht zu Beginn des Strafverfahrens und genehmigte den öffentlichen Beginn des Prozesses, als der Staat der Schuld eines Verbrechens zuweist.

Das Fehlen von Rechten aus dem Angeklagten und der Möglichkeit des Wettbewerbs mit dem Staatsanwalt, insbesondere ist durch die Fusion des Richters, des Staatsanwalts und des Verteidigers in einer Person des Prozesses für diesen Prozess gekennzeichnet. Dieser Prozess fiel auf: a) Wanted, Konsequenz und b) Gericht.
Persönliche Rechte wurden nicht geschützt. Der Angeklagte war ein versehentliches Objekt in den Händen des Ermittlers und wusste nicht immer, was er genau beschuldigt wurde. Es gab eine Theorie der formellen Beweise. Entscheidend für die Verurteilung wurde von den Angeklagten seiner Schuld erkannt.

Die Produktion von Ermittlern und Gerichtsverfahren war rechtswidrig, geheim, geschrieben. Der Suchvorgang wusste drei Arten von Sätzen: eine Anschuldigungs-, Begründung, die den Verdacht auf unzureichende Beweise für die Verurteilung (nicht die Regel über die Interpretation von Zweifeln zugunsten des Angeklagten erfüllte). Bourgeois-demokratische Transformationen führten zur Bildung eines neuen Prozesses (in Russland in den Justizcharten von 1864). Dieser Prozess wird mit dem öffentlichen Start erfüllt, obwohl einige Elemente eines Privatrechts (zum Beispiel die Fälle der sogenannten privaten Anschuldigung blieben). Der sich bewegende Start des Prozesses ist die staatliche Anschuldigung.
Von hier aus und der Name dieser Art von Prozess beschuldigt sich. Ein neues Begriff der Beweise wird erstellt, dessen Hauptelement die Beurteilung der Beweise für die interne Überzeugung ist. Die Studie ist kompetent, Vokal und oral. Dieser Prozess wird bezeichnet und kompetent und betont die Bedeutung dieses Prinzips: seine gerichtliche Überprüfung und zur Lösung des Falls. Das Gericht wird mit der Jury eingeführt.

Der konkurrierende Prozess basiert auf den Prinzipien der Verfahrensgleichheit der Parteien und der Trennung von Funktionen zwischen Staatsanwalt, Schutz und dem Gerichtshof. Gleichzeitig trägt der Staatsanwalt die "Belastung des Nachweiss" der Schuld des Angeklagten, und das Gericht fungiert als Schiedsrichter zwischen den Parteien. Die Gerichtsentscheidung hängt von der Position der Parteien ab
(Zum Beispiel schließt die Anerkennung der beschuldigten Wächter die gerichtliche Untersuchung aus, und der Gerichtshof entscheidet über die Überzeugung). Die Weigerung des Staatsanwalts aus den Gebühren prädiktriert die Begründung des Angeklagten. Für den kompetenten Prozess zeichnet sie sich durch die Berücksichtigung des Falls des Gerichtshofs aus, und bewertet Beweise für die innere Überzeugung von Richtern.

Der gemischte Prozess erhielt seinen Namen aufgrund seines Kompromisss. Zum einen drückte es demokratische Prinzipien der Studie (Dauer, Öffentlichkeit, Wettbewerbsfähigkeit, Direktheit), und andererseits sind die einzelnen Elemente historisch früherer Strafverfahren, insbesondere die Inquisition, die sich in der Form von verschiedenen Einschränkungen der Verfahrensrechte des Angeklagten und des Schutzes bei der vorläufigen Untersuchung, der gleichzeitigen Ausführung des Ermittlers und der Entscheidung der Entscheidung über eine Reihe von Problemen und dem gesamten Fall.

Die anwesende Form des kriminellen Prozesses ist derzeit der stärkste in den Ländern des angelsächsischen Rechtssystems (Großbritannien,
USA,
Kanada): Die Suchart der vorläufigen Untersuchung und ein kompetenter Prozess ist charakteristisch für Frankreich, Deutschland.

Der moderne kriminelle Prozess der Russischen Föderation, mit all seiner Originalität aufgrund seiner Annahme und zahlreichen Ergänzungen und Korrekturen in den letzten Jahren, kann als gemischter Prozess charakterisiert werden, da er nach wie vor charakteristisch für die Suche (Inkanz) ) Art des Prozesses, insbesondere Präsentationsstufen, und der Wettbewerb in der Versuchszeiten erhalten keinen vollständigen Ausdruck. Die konsequentste nachteilige Form des Prozesses wird in den Normen ausgedrückt, die das Verfahren des Falls vom Gerichtshof der Jury reguliert.

Referenzenliste:

1. Verfassung der Russischen Föderation von 12.12.1993

2. Criminal Prozedur Code der RSFSR.

3. Wissenschaftlicher und praktischer Kommentar zum kriminellen Verfahren des RSFSR ed.

Bozheva v.P., M.: Spark, 1997.

4. Das Lehrbuch des kriminellen Prozesses. Koblikov A.s., Drozdov GV - M.: Firma

"Funken", 1995.

5. Strafverfahrensrecht: Tutorial / unter Summe. ed. Prof. P.a.

-----------------------
Das Lehrbuch des kriminellen Prozesses. Koblikov A.s., Drozdov GV - M.: Firma
"Funken", 1995.

Strafverfahrensrecht: Lehrbuch / insgesamt. ed. Prof. P.a.
Lupinskaya. - M.: Rechtsanwalt, 1997.

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe, um zu studieren, welche Sprachthemen?

Unsere Spezialisten beraten oder haben Nachhilfedienstleistungen für das Thema Interesse.
Eine Anfrage senden Mit dem Thema jetzt, um die Möglichkeit zu erfahren, Beratung zu erhalten.