رویه ادعای اجباری در فرآیند داوری. کنفرانس های رایگان در مناطق

در قوانین رعایت رویه ادعاتنظیمات در سال 2017 انجام می شود. از 12 جولای در برخی موارد نیازی به طرح دعوی نخواهد بود. در 12 ژوئیه 2017، اصلاحات در قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه لازم الاجرا می شود. «در مورد اصلاحات مواد 1252 و 1486 قسمت چهارم قانون مدنی فدراسیون روسیهو مواد 4 و 99 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه.

تغییراتی در روند پیش از محاکمه ظاهر می شود. در صورت ثبت شکایت نیازی به ارائه ادعا نخواهد بود:

• در مورد شناسایی مالکیت,
• در مورد تخریب ساخت و ساز غیر مجاز,
• در مورد بطلان معامله، باطل و غیره.

تغییرات در روند ادعاها در سال 2017 توسط عمل دیکته شد. قبل از اصلاحات، شرکت ها مجبور بودند از رویه های پیش از محاکمه پیروی کنند حتی در مواردی که موضوع به این شکل حل نمی شد. به عنوان مثال، در صورت لزوم، مالکیت را به رسمیت بشناسید. اکنون وضعیت ساده خواهد شد.

در عین حال قانون معرفی می کند مسئولیت جدید: در مواردی که شما نیاز به ارائه ادعا دارید ما در مورد O خاتمه زودهنگامامنیت علامت تجاری، که شرکت از آن استفاده نمی کند.

همچنین تغییر رویه دعاوی در سال 1396 تمدید مدت اعتبار اقدامات موقت است. این مدت با زمان لازم برای رعایت مرحله مقدماتی افزایش خواهد یافت.

قوانین رویه دعاوی در سال 2017 تغییر می کند

توسط قانون موجودشرکت باید قبل از شروع هر دعوای مدنی شکایت را به طرف مقابل منتقل کند، مگر در مواردی که صراحتاً در قانون ذکر شده است. از 12 ژوئیه 2017، تغییراتی در روند پیش از دادگاه ایجاد شده است. در صورتی که شرکت در حال آماده سازی ادعایی باشد، باید رعایت شود:

• در مورد جمع آوری پرداخت های تحت قرارداد،
• O غنی سازی ناروا(بند 1، قسمت 5، ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

تغییر اضافیرویه ادعا به این صورت است که اگر در مورد پرونده صحبت می کنیم، ادعایی لازم نیست:

• دادرسی کتبی؛
• مربوط به اجرا دادگاه های داوریتوابع تسهیل و کنترل دادگاه های داوری;
• در مورد اجرای تصمیمات دادگاه های خارجی و آرای داوری خارجی.

همچنین در مورد دعوی بازپرداخت طبق قرارداد، در صورتی که دعوا توسط دادستان یا مقام دفاعی اقامه شده باشد، رسیدگی مقدماتی لازم نیست. منافع عمومی، حقوق و منافع مشروعسایر افراد (بند 4، قسمت 5، ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). اگر دعوی به دلایل دیگری مطرح شده باشد، فقط در صورتی نیاز به ارسال دعوا خواهد بود دستورالعمل های مستقیمقانون یا در صورت وجود چنین شرطی در قرارداد (بند 2، قسمت 5، ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

با توجه به تغییرات رویه مقدماتی، برای برخی از انواع دعاوی نیازی به دعوا نیست

در صورتی که اختلاف مربوط به استیفای ادعای پولی نباشد، طبق روال دعاوی سال 1396 نیازی به ادعا نخواهد بود. نیازی به پیروی از مراحل پیش از دادرسی برای اختلافات وجود ندارد:

• در مورد بطلان معامله؛
• در مورد عواقب بطلان معامله؛
• در انعقاد اجباری معامله؛
• در مورد بطلان مزایده فروش حق انعقاد معامله.
• در مورد بازپس گیری املاک و مستغلات از تصرف غیرقانونی؛
• در مورد ساخت و ساز غیر مجاز;
• برای خاتمه توقیف اموال.

رویه دعاوی در سال 2017 در رابطه با اختلافات فکری متفاوت عمل می کند

تا تاریخ 12 ژوئیه 2017، در دعاوی فکری در همه موارد به جز خاتمه زودهنگام حمایت از علامت تجاری به دلیل عدم استفاده از آن، موظف به ارائه ادعا بود. تغییر رویه دعاوی این دسته از اختلافات را نیز تحت تأثیر قرار داد.

تغییرات در رویه ادعاها باعث می شود که پس از خاتمه حمایت از یک علامت، شکایت کنید

اکنون باید قبل از تماس با SIP برای فسخ زودهنگام ادعایی ارسال کنید محافظت قانونیعلامتی که دارنده حق چاپ از آن استفاده نمی کند. اگر شرکت معتقد است که این نامگذاری برای دارنده حق چاپ مورد نیاز نیست، لازم است از او دعوت شود تا به Rospatent چشم پوشی از حق تعیین را اعلام کند. یا منعقد کردن توافقی در مورد بیگانگی حق انحصاری به این علامت. این پیشنهاد به صاحب حق چاپ خطاب می شود و همچنین به آدرس ثبت دولتی علائم تجاری ارسال می شود. در این صورت باید حداقل سه سال از تاریخ ثبت نام بگذرد.

به صاحب حق چاپ دو ماه فرصت داده می شود تا پاسخ دهد. در صورت عدم صرف نظر از حق یا عدم انتقال حق طبق قرارداد، شرکت ممکن است به دادگاه مراجعه کند. شکایت باید ظرف 30 روز از پایان دوره دو ماهه تسلیم شود. اگر شکایت ظرف 30 روز ثبت نشود، شرکت باید دوباره با دارنده حق چاپ با پیشنهاد مشابه (بند 1 ماده 1486 قانون مدنی فدراسیون روسیه) تماس بگیرد.

با توجه به تغییرات رویه پیش از دادگاهبرای برخی از اختلافات فکری دیگر نیازی به ادعا نیست

در صورت ثبت ادعا دیگر نیازی به ادعا نیست:

• در مورد به رسمیت شناختن یک حق انحصاری؛
• در مورد سرکوب نقض یک حق انحصاری یا اقداماتی که تهدید به نقض را ایجاد می کند.
• در مورد تشنج حامل مواد، که در آن نتیجه بیان می شود فعالیت فکرییا ابزار فردی سازی
• در مورد انتشار تصمیم دادگاه در مورد نقض، با نشان دادن دارنده حق چاپ (بند 5.1 ماده 1252 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

رویه دعاوی در سال 2017 بر دوره اعتبار اقدامات موقت تأثیر می گذارد

قبل از ارائه اصلاحات، مقدماتی اقدامات موقتمی تواند برای مدت حداکثر 15 روز کاری نصب شود. در این مدت، طلبکار باید ادعا می کرد. با این حال کل مدتتسلیم ادعا - 30 روز بستانکاران وقت نداشتند از اقدامات اولیه استفاده کنند و از رویه های پیش از محاکمه پیروی کنند. یا باید ابتدا ادعای خود را ارائه می دادید و سپس اقداماتی را برای تضمین ادعا می خواستید.

تغییرات در روش ادعا در مورد مدت اعتبار اعمال می شود اقدامات اولیه. هنگام صدور اقدام قضاییدر مورد اقدامات امنیتی، دادگاه دو نوع مهلت تعیین می کند:

• حداکثر 15 روز برای ارسال ادعا؛
• حداکثر 5 روز کاری برای ثبت ادعا پس از پایان مهلت پاسخگویی به ادعا.

چنین تغییراتی در رویه قبل از محاکمه در مورد اختلافاتی اعمال می شود که برای آنها ارائه ادعا الزامی است (بخش 5 ماده 99 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). همچنین، طبق رویه دعاوی، در سال 2017 طلبکار باید به دادگاهی که اقدامات موقت اولیه را انجام داده است، در مورد جهت ادعا و در مورد طرح دعوی در دادگاه دیگری اطلاع دهد (بخش 7 ماده 99 قانون آیین دادرسی داوری روسیه. فدراسیون)

اصلاحاتی در قوانین برای انطباق با رویه های ادعا در سال 2017 انجام می شود. از 12 جولای در برخی موارد نیازی به طرح دعوی نخواهد بود.

توجه! شما در یک وب سایت حرفه ای با محتوای تخصصی حقوقی هستید. برای خواندن این مقاله ممکن است نیاز به ثبت نام باشد.

در 12 ژوئیه 2017، اصلاحات در قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه لازم الاجرا می شود. آنها "در مورد اصلاحات مواد 1252 و 1486 قسمت چهارم قانون مدنی فدراسیون روسیه و مواد 4 و 99 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه" معرفی شده اند. تغییراتی در روند پیش از محاکمه ظاهر می شود. ادعایی ارسال کنیددر صورت طرح دعوی ضروری نخواهد بود:

• در مورد به رسمیت شناختن حقوق مالکیت،
• در مورد تخریب ساختمان غیر مجاز
• در مورد بطلان معامله، باطل و غیره.

تغییرات در روند ادعاها در سال 2017 توسط عمل دیکته شد. قبل از اصلاحات، شرکت ها مجبور بودند از رویه های پیش از محاکمه پیروی کنند حتی در مواردی که موضوع به این شکل حل نمی شد. به عنوان مثال، در صورت لزوم، مالکیت را به رسمیت بشناسید. اکنون وضعیت ساده خواهد شد.

در عین حال، قانون تعهد جدیدی را معرفی می کند: در مواردی که ما در مورد خاتمه زودهنگام حمایت از یک علامت تجاری که شرکت از آن استفاده نمی کند صحبت می کنیم، باید ادعایی ارائه کرد.

همچنین تغییر رویه دعاوی در سال 1396 تمدید مدت اعتبار اقدامات موقت است. این مدت با زمان لازم برای رعایت مرحله مقدماتی افزایش خواهد یافت.

پیام فوری برای وکیل! پلیس به دفتر آمد

قوانین رویه دعاوی در سال 2017 تغییر می کند

طبق قاعده موجود شرکت باید قبل از شروع هر دعوای مدنی دعوی را به طرف مقابل منتقل کند مگر در مواردی که صراحتاً در قانون تصریح شده است. از 12 ژوئیه 2017، تغییراتی در روند پیش از دادگاه ایجاد شده است. در صورتی که شرکت در حال آماده سازی ادعایی باشد، باید رعایت شود:

• در مورد جمع آوری پرداخت های تحت قرارداد،
• در مورد غنی سازی ناروا (بند 1، قسمت 5، ماده 4).

یک تغییر اضافی در روند ادعا این است هیچ ادعایی لازم نیست، اگر در مورد تجارت صحبت می کنیم:

• دادرسی کتبی؛
• مربوط به اجرای وظایف کمک و کنترل دادگاه های داوری توسط دادگاه های داوری؛
• در مورد اجرای تصمیمات دادگاه های خارجی و آرای داوری خارجی.

همچنین، در چارچوب دعوی بازپرداخت طبق قرارداد، در صورتی که دعوا توسط دادستان یا مقام دولتی در دفاع از منافع عمومی، حقوق و منافع مشروع سایر اشخاص اقامه شده باشد، رویه مقدماتی لازم نیست (بند 4، قسمت). 5، ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

اگر دعوی به دلایل دیگری مطرح شود، درخواست فقط در صورتی باید ارسال شود که قانون مستقیماً مشخص کرده باشد یا چنین شرطی در قرارداد وجود داشته باشد (بند 2، قسمت 5، ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). ).

با توجه به تغییرات رویه مقدماتی، برای برخی از انواع دعاوی نیازی به دعوا نیست

در صورتی که اختلاف مربوط به استیفای ادعای پولی نباشد، طبق روال دعاوی سال 1396 نیازی به ادعا نخواهد بود. نیازی به پیروی از مراحل پیش از دادرسی برای اختلافات وجود ندارد:

• در مورد بطلان معامله؛
• در مورد عواقب بطلان معامله؛
• در مورد انعقاد اجباری معامله؛
• در مورد بطلان مزایده فروش حق انعقاد معامله.
• در مورد بازپس گیری املاک و مستغلات از تصرف غیرقانونی؛
• در مورد ساخت و ساز غیر مجاز;
• برای فسخ توقیف اموال.

رویه دعاوی در سال 2017 در رابطه با اختلافات فکری متفاوت عمل می کند

تا 12 جولای 2017، اختلافات فکری لازم است ادعایی ارائه دهیددر همه موارد، به جز خاتمه زودهنگام حمایت از علامت تجاری به دلیل عدم استفاده از آن. تغییر رویه دعاوی این دسته از اختلافات را نیز تحت تأثیر قرار داد.

تغییرات در رویه ادعاها باعث می شود که پس از خاتمه حمایت از یک علامت، شکایت کنید

اکنون باید قبل از تماس با IP برای خاتمه زودهنگام حمایت قانونی از علامتی که دارنده حق چاپ از آن استفاده نمی کند، ادعایی ارسال کنید. اگر شرکت معتقد است که این نامگذاری برای دارنده حق چاپ مورد نیاز نیست، لازم است از او دعوت شود تا به Rospatent چشم پوشی از حق تعیین را اعلام کند. یا قراردادی در مورد بیگانگی حق انحصاری این علامت منعقد کنید. این پیشنهاد به صاحب حق چاپ خطاب می شود و همچنین به آدرس ثبت دولتی علائم تجاری ارسال می شود. در این صورت باید حداقل سه سال از تاریخ ثبت نام بگذرد.

به صاحب حق چاپ دو ماه فرصت داده می شود تا پاسخ دهد. در صورت عدم صرف نظر از حق یا عدم انتقال حق طبق قرارداد، شرکت ممکن است به دادگاه مراجعه کند. شکایت باید ظرف 30 روز از پایان دوره دو ماهه تسلیم شود. اگر شکایت ظرف 30 روز ثبت نشود، شرکت باید با پیشنهاد مشابه مجدداً با صاحب حق چاپ تماس بگیرد (ماده 1486 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

با توجه به تغییراتی که در آیین دادرسی پیش از دادرسی برای برخی اختلافات فکری صورت گرفته، دیگر نیازی به دعوا نخواهد بود

در صورت ثبت ادعا دیگر نیازی به ادعا نیست:

• در مورد به رسمیت شناختن یک حق انحصاری؛
• در مورد سرکوب نقض یک حق انحصاری یا اقداماتی که تهدید به نقض را ایجاد می کند.
• در مورد تصرف یک رسانه مادی که در آن نتیجه فعالیت فکری یا وسیله شخصی سازی بیان می شود.
• در مورد انتشار تصمیم دادگاه در مورد نقض، با نشان دادن دارنده حق چاپ (ماده 1252 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

رویه دعاوی در سال 2017 بر دوره اعتبار اقدامات موقت تأثیر می گذارد

قبل از معرفی اصلاحات، اقدامات موقت اولیه می تواند برای مدت حداکثر 15 روز کاری ایجاد شود. در این مدت، طلبکار باید ادعا می کرد. با این حال، مهلت عمومی برای تسلیم ادعا 30 روز است. یا باید ابتدا ادعای خود را ارائه می دادید و سپس اقداماتی را برای تضمین ادعا می خواستید.

تغییرات رویه ادعا در مورد مدت اعتبار اقدامات اولیه اعمال می شود. دادگاه هنگام صدور قرار دادرسی در مورد اقدامات تأمینی دو نوع مهلت تعیین می کند:

• حداکثر 15 روز برای ارسال ادعا؛
• حداکثر 5 روز کاری برای ثبت ادعا پس از پایان مهلت پاسخگویی به ادعا.

چنین تغییراتی در رویه قبل از محاکمه در مورد اختلافاتی اعمال می شود که برای آنها ارائه ادعا الزامی است (بخش 5 ماده 99 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). همچنین، طبق رویه دعاوی، در سال 2017 طلبکار باید به دادگاهی که اقدامات موقت اولیه را انجام داده است، در مورد جهت ادعا و در مورد طرح دعوی در دادگاه دیگری اطلاع دهد (بخش 7 ماده 99 قانون آیین دادرسی داوری روسیه. فدراسیون).

رعایت رویه دعاوی. الکسی سولوخین، کارمند دولت، داستان را تعریف می کند سیستم قضاییمشاور دادگستری کلاس اول معلم زبان روسی دانشگاه دولتیعدالت

کنفرانس های رایگان در مناطق

29 مارس - یکاترینبورگ؛ 26 آوریل - نووسیبیرسک؛ 31 مه - نیژنی نووگورود

حرفه ای سیستم مرجعبرای وکلا، که در آن پاسخ هر، حتی پیچیده ترین سؤال را خواهید یافت.

ببینید دادگاه ها اغلب چه شرایطی را متفاوت ارزیابی می کنند. عبارت امن از چنین شرایطی را در قرارداد لحاظ کنید. از روش مثبت برای متقاعد کردن طرف مقابل برای گنجاندن شرط در قرارداد و روش منفی برای متقاعد کردن طرف مقابل برای رد شرط استفاده کنید.

به چالش کشیدن تصمیمات، اقدامات و عدم اقدام ضابط. اموال را از تصرف خارج کنید. مطالبه خسارت این توصیه شامل همه چیزهایی است که شما نیاز دارید: یک الگوریتم واضح، انتخاب روش قضایی و نمونه های آمادهشکایات

هشت را بخوانید قوانین ناگفتهثبت. بر اساس شهادت بازرسان و مأموران ثبت احوال. مناسب برای شرکت هایی که توسط خدمات مالیاتی فدرال به عنوان غیرقابل اعتماد علامت گذاری شده اند.

مواضع تازه دادگاه ها در مورد مسائل بحث برانگیز مجموعه هزینه های قانونیدر یک بررسی مشکل اینجاست که هنوز بسیاری از جزئیات در قانون مشخص نشده است. بنابراین در موارد بحث برانگیزتمرکز بر رویه قضایی

یک اعلان به تلفن همراه خود، از طریق ایمیل یا از طریق پست ارسال کنید.

اصلاحاتی در قوانین برای انطباق با رویه های ادعا در سال 2017 انجام می شود. از 12 جولای در برخی موارد نیازی به طرح دعوی نخواهد بود. در 12 ژوئیه 2017، اصلاحات در قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه لازم الاجرا می شود. آنها "در مورد اصلاحات مواد 1252 و 1486 قسمت چهارم قانون مدنی فدراسیون روسیه و مواد 4 و 99 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه" معرفی شده اند.

تغییراتی در روند پیش از محاکمه ظاهر می شود. در صورت ثبت شکایت نیازی به ارائه ادعا نخواهد بود:

• در مورد به رسمیت شناختن حقوق مالکیت،
• در مورد تخریب ساختمان غیر مجاز
• در مورد بطلان معامله، باطل و غیره.

تغییرات در روند ادعاها در سال 2017 توسط عمل دیکته شد. قبل از اصلاحات، شرکت ها مجبور بودند از رویه های پیش از محاکمه پیروی کنند حتی در مواردی که موضوع به این شکل حل نمی شد. به عنوان مثال، در صورت لزوم، مالکیت را به رسمیت بشناسید. اکنون وضعیت ساده خواهد شد.

در عین حال، قانون تعهد جدیدی را معرفی می کند: در مواردی که ما در مورد خاتمه زودهنگام حمایت از یک علامت تجاری که شرکت از آن استفاده نمی کند صحبت می کنیم، باید ادعایی ارائه کرد.

همچنین تغییر رویه دعاوی در سال 1396 تمدید مدت اعتبار اقدامات موقت است. این مدت با زمان لازم برای رعایت مرحله مقدماتی افزایش خواهد یافت.

قوانین رویه دعاوی در سال 2017 تغییر می کند

طبق قاعده موجود شرکت باید قبل از شروع هر دعوای مدنی دعوی را به طرف مقابل منتقل کند مگر در مواردی که صراحتاً در قانون تصریح شده است. از 12 ژوئیه 2017، تغییراتی در روند پیش از دادگاه ایجاد شده است. در صورتی که شرکت در حال آماده سازی ادعایی باشد، باید رعایت شود:

• در مورد جمع آوری پرداخت های تحت قرارداد،
• در مورد غنی سازی ناعادلانه (بند 1، قسمت 5، ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

یک تغییر اضافی در رویه ادعا این است که در موارد زیر نیازی به ادعا نخواهد بود:

• دادرسی کتبی؛
• مربوط به اجرای وظایف کمک و کنترل دادگاه های داوری توسط دادگاه های داوری؛
• در مورد اجرای تصمیمات دادگاه های خارجی و آرای داوری خارجی.

همچنین، در چارچوب دعوی بازپرداخت طبق قرارداد، در صورتی که دعوا توسط دادستان یا مقام دولتی در دفاع از منافع عمومی، حقوق و منافع مشروع سایر اشخاص اقامه شده باشد، رویه مقدماتی لازم نیست (بند 4، قسمت). 5، ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). اگر دعوی به دلایل دیگری مطرح شود، درخواست فقط در صورتی باید ارسال شود که قانون مستقیماً مشخص کرده باشد یا چنین شرطی در قرارداد وجود داشته باشد (بند 2، قسمت 5، ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). ).

با توجه به تغییرات رویه مقدماتی، برای برخی از انواع دعاوی نیازی به دعوا نیست

در صورتی که اختلاف مربوط به استیفای ادعای پولی نباشد، طبق روال دعاوی سال 1396 نیازی به ادعا نخواهد بود. نیازی به پیروی از مراحل پیش از دادرسی برای اختلافات وجود ندارد:

• در مورد بطلان معامله؛
• در مورد عواقب بطلان معامله؛
• در انعقاد اجباری معامله؛
• در مورد بطلان مزایده فروش حق انعقاد معامله.
• در مورد بازپس گیری املاک و مستغلات از تصرف غیرقانونی؛
• در مورد ساخت و ساز غیر مجاز;
• برای خاتمه توقیف اموال.

رویه دعاوی در سال 2017 در رابطه با اختلافات فکری متفاوت عمل می کند

تا تاریخ 12 ژوئیه 2017، در دعاوی فکری در همه موارد به جز خاتمه زودهنگام حمایت از علامت تجاری به دلیل عدم استفاده از آن، موظف به ارائه ادعا بود. تغییر رویه دعاوی این دسته از اختلافات را نیز تحت تأثیر قرار داد.

تغییرات در رویه ادعاها باعث می شود که پس از خاتمه حمایت از یک علامت، شکایت کنید

اکنون باید قبل از تماس با IP برای خاتمه زودهنگام حمایت قانونی از علامتی که دارنده حق چاپ از آن استفاده نمی کند، ادعایی ارسال کنید. اگر شرکت معتقد است که این نامگذاری برای دارنده حق چاپ مورد نیاز نیست، لازم است از او دعوت شود تا به Rospatent چشم پوشی از حق تعیین را اعلام کند. یا قراردادی در مورد بیگانگی حق انحصاری این علامت منعقد کنید. این پیشنهاد به صاحب حق چاپ خطاب می شود و همچنین به آدرس ثبت دولتی علائم تجاری ارسال می شود. در این صورت باید حداقل سه سال از تاریخ ثبت نام بگذرد.

به صاحب حق چاپ دو ماه فرصت داده می شود تا پاسخ دهد. در صورت عدم صرف نظر از حق یا عدم انتقال حق طبق قرارداد، شرکت ممکن است به دادگاه مراجعه کند. شکایت باید ظرف 30 روز از پایان دوره دو ماهه تسلیم شود. اگر شکایت ظرف 30 روز ثبت نشود، شرکت باید دوباره با دارنده حق چاپ با پیشنهاد مشابه (بند 1 ماده 1486 قانون مدنی فدراسیون روسیه) تماس بگیرد.

با توجه به تغییراتی که در آیین دادرسی پیش از دادرسی برای برخی اختلافات فکری صورت گرفته است، دیگر نیازی به دعوا نخواهد بود

در صورت ثبت ادعا دیگر نیازی به ادعا نیست:

• در مورد به رسمیت شناختن یک حق انحصاری؛
• در مورد سرکوب نقض یک حق انحصاری یا اقداماتی که تهدید به نقض را ایجاد می کند.
• در مورد تصرف یک رسانه مادی که در آن نتیجه فعالیت فکری یا وسیله شخصی سازی بیان می شود.
• در مورد انتشار تصمیم دادگاه در مورد نقض، با نشان دادن دارنده حق چاپ (بند 5.1 ماده 1252 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

رویه دعاوی در سال 2017 بر دوره اعتبار اقدامات موقت تأثیر می گذارد

قبل از معرفی اصلاحات، اقدامات موقت اولیه می تواند برای مدت حداکثر 15 روز کاری ایجاد شود. در این مدت، طلبکار باید ادعا می کرد. با این حال، مهلت عمومی برای تسلیم ادعا 30 روز است. یا باید ابتدا ادعای خود را ارائه می دادید و سپس اقداماتی را برای تضمین ادعا می خواستید.

تغییرات رویه ادعا در مورد مدت اعتبار اقدامات اولیه اعمال می شود. دادگاه هنگام صدور قرار دادرسی در مورد اقدامات تأمینی دو نوع مهلت تعیین می کند:

• حداکثر 15 روز برای ارسال ادعا؛
• حداکثر 5 روز کاری برای ثبت ادعا پس از پایان مهلت پاسخگویی به ادعا.

چنین تغییراتی در رویه قبل از محاکمه در مورد اختلافاتی اعمال می شود که برای آنها ارائه ادعا الزامی است (بخش 5 ماده 99 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). همچنین، طبق رویه دعاوی، در سال 2017 طلبکار باید به دادگاهی که اقدامات موقت اولیه را انجام داده است، در مورد جهت ادعا و در مورد طرح دعوی در دادگاه دیگری اطلاع دهد (بخش 7 ماده 99 قانون آیین دادرسی داوری روسیه. فدراسیون)

برای وکلا مهم است که بدانند روند پیش از دادرسی برای حل و فصل اختلافات تنظیم شده توسط قانون آیین دادرسی داوری تا حدی لغو شده است. علاوه بر این، روند رسیدگی به مطالبات تغییر کرده است. قانون مربوطه توسط ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه امضا شد.

چه اتفاقی افتاده است؟

ولادیمیر پوتین امضا کرد قانون فدرال 1 ژوئیه 2017 شماره 147-FZ، که تعدادی از اصلاحات مهم را در داوری ارائه کرد کد رویهو قانون مدنی. آنها به ویژه به رویه قبل از محاکمه برای حل و فصل اختلافات و اختلافات شرکتی در زمینه به رسمیت شناختن حق انحصاری، توقیف یک رسانه مادی یا تخریب ابزار، تجهیزات یا سایر وسایل مورد استفاده برای ارتکاب تخلف مربوط می شوند. حقوق انحصاری. این قانون از 10 جولای 2018 لازم الاجرا خواهد شد.

الزامات جدید برای رویه دعاوی

قانونگذاران فهرست را روشن کرده اند دعوی قضایی، که در آن رویه مقدماتی اجباری است. اصلاحاتی به این منظور انجام شده است که کلیه دعاوی مدنی در خصوص وصول پولدعاوی ناشی از قراردادها یا معاملات در نتیجه غنی سازی ناعادلانه مشمول حل و فصل قبل از محاکمه است. آنها فقط پس از گذشت 30 روز از تاریخ ارسال ادعا به رقیب می توانند به دادگاه معرفی شوند. کلیه اختلافات شرکتی دیگر ناشی از روابط حقوقی مدنی، بلافاصله برای حل و فصل به دادگاه داوری ارائه می شود. رویه حل اختلاف قبل از محاکمه تنها در صورتی باید دنبال شود که ثابت شده باشد قانون فدرالیا یک توافق

همچنین، دیگر نیازی به رعایت رویه دعاوی در حل اختلافات مربوط به اعطای غرامت به دلیل نقض حق رسیدگی قضایی نیست. زمان معقولو در مورد ورشکستگی در همان لیست طبق هنجارها ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه. علاوه بر این، قانونگذاران این قاعده را معرفی کردند که کلیه پرونده های دادرسی کتبی یا مربوط به انجام وظایف کمک و کنترل توسط دادگاه های داوری در رابطه با دادگاه های داوری و همچنین هنگام درخواست داوری توسط دادستان، سازمان های دولتی، مقامات. دولت محلیو سایر ارگان ها در حمایت از منافع عمومی، حقوق و منافع مشروع سازمان ها و شهروندان در زمینه تجارت و غیره. فعالیت اقتصادی، نیازی به توافق پیش از محاکمه ندارند.

ویرایش جدید ماده 1252 قانون مدنی فدراسیون روسیهدیگر نیازی نیست که دارنده حق نسخه‌برداری قبل از مراجعه به دادگاه برای به رسمیت شناختن حق انحصاری خود، برای توقیف رسانه‌های مادی یا برای تخریب ابزار، تجهیزات یا سایر وسایل مورد استفاده برای نقض حقوق انحصاری، ادعاهایی را به ناقضین ارائه کند. . یک روش پیش از محاکمه برای حل چنین اختلافاتی اکنون تنها در صورتی ارائه می شود که دارنده حق چاپ علیه اشخاص حقوقی یا کارآفرینان فردی برای خسارت یا پرداخت غرامت ادعایی داشته باشد.

به طور جداگانه، قانونگذاران الزامات امنیت را روشن کردند منافع ملکی. اصلاحات مربوطه در آن انجام شده است. حال اگر قانون برای این گونه دعاوی ترتیب دادرسی را پیش بینی کرده باشد، قاضی باید در حکم خود مدت ارسال دعوی به طرف مقابل را که از تاریخ صدور حکم از پانزده روز تجاوز نمی کند، قید کند.

حل اختلاف پیش از محاکمه در روند مدنی - روش وضوح اصلی مسائل بحث بر انگیز، به طرفین اجازه می دهد تا به طور مستقل یک راه حل سازش پیدا کنند و (یا) یکی از طرفین خواسته های ارائه شده را به طور داوطلبانه انجام دهد. اگر برای برخی از روابط حقوقی قانون یا توافق نامه (توافق طرفین) روش اجباری پیش از محاکمه را برای حل اختلاف تعیین کند، بدون رعایت آن، محاکمه غیرممکن است.

رویه های اجباری و غیر الزام آور قبل از محاکمه برای حل و فصل اختلافات

قانون (قانون مدنی، قانون آیین دادرسی داوری، قانون آیین دادرسی مدنی و CAS فدراسیون روسیه) طرفین را ملزم به اجرای یک روش پیش از محاکمه (ادعا) برای حل و فصل اختلافات می کند که موضوع آن عبارتند از:

• مجموعه پرداخت های اجباری(مالیات، عوارض غیر مستقیم، حق بیمه)، معوقات مالیاتی و (یا) تحریم ها و همچنین عوارض گمرکی؛
• تجدیدنظرخواهی تصمیمات سازمان مالیاتی، از جمله گزارش های بازرسی و الزامات خدمات مالیاتی فدرال؛
• درخواست تجدید نظر در مورد تصمیم برای امتناع از ثبت نام یک کارآفرین یا شخص حقوقی؛
• انعقاد توافقنامه در اجباری;
• تغییر یا فسخ قرارداد؛
• فسخ قرارداد اجاره یا اجاره؛
• اخراج؛
• تغییر یا فسخ قرارداد نفقه؛
• فسخ قرارداد حساب بانکی;
• انعقاد قرارداد شهرداری یا دولتی؛
• خدمات حمل و نقل بار (قرارداد حمل بار) تحویل پستی، حمل و نقل مسافر;
• اکسپدیشن حمل و نقل(خدمات فورواردر)؛
• تامین نیازهای شهری یا دولتی؛
• خدمات ارتباطی؛
• خدمات اپراتور تور؛
• نقض حقوق انحصاری؛
• سایر روابط حقوقی (دعاهای) تعیین شده توسط قانون.

در مواردی که در قوانین مقرر شده است، آیین دادرسی پیش از رسیدگی برای حل اختلاف یا دعاوی یا اداری است (تجدید نظر به مقام بالاتر).

اگر یکی از طرفین دعوا ارگان دولتی (شهرداری) یا آن باشد اجرایی، سپس راه اصلی حل اختلاف، رسیدگی به شکایت از تصمیم، اقدام (عدم اقدام) یک نهاد پایین (فرد) در مقام بالاتر است. در این مورد، معمولاً قبل از تجدید نظر، ارجاع به شخصی که موظف به اجرای تصمیم است (اقدام) است. اخطار کتبی(اعلامیه ها، نامه ها، ادعاها) که بخشی از حل و فصل اختلاف قبل از محاکمه نیز می باشد.

هنگامی که طرفین اختلاف شهروندان یا سازمان ها هستند، روش اصلی حل و فصل اجباری پیش از محاکمه اختلاف، تسلیم ادعاها (رویه دعوی) یا نامه ها (اظهارات، شکایات) است. در چنین مواردی، قاعدتاً اختلافات ناشی از یک قرارداد (قرارداد) یا ادعاهای مربوط به انعقاد، اجرا، اصلاح یا فسخ آن است.

رعایت رویه قبل از محاکمه برای حل و فصل اختلاف ممکن است اجباری شود، حتی اگر این توسط قانون پیش بینی نشده باشد. برای این امر کافی است که چنین شرطی در قرارداد یا توافق طرفین آمده باشد. در عین حال در قانون داوری و رویه قضاییدسته‌هایی از پرونده‌ها مشخص می‌شوند که در آنها عدم رعایت دستور مقدماتی تخلف محسوب نمی‌شود:

• استقرار حقایق حقوقی;
• اعطای غرامت ناشی از تخلف از حقوق رسیدگی و اجرای حکم.
• ورشکستگی؛
• اختلافات شرکتی؛
• حمایت از حقوق (منافع) گروهی از افراد؛
• رسیدگی به درخواست و صدور دستور؛
• شناسایی و اجرای تصمیمات دادگاه های خارجی و داوری های خارجی؛
• دسته های دیگر از موارد

طرفین اغلب به حل و فصل اختلافات پیش از محاکمه متوسل می شوند حتی در صورت عدم وجود چنین تعهدات قانونی یا قراردادی. مذاکره، مکاتبات، ارسال و بررسی درخواست‌ها (شکایات، اطلاعیه‌ها، اطلاعیه‌ها)، درگیر کردن میانجی (یک شخص ثالث برای یافتن مصالحه) و گزینه‌های دیگر - طرفین اختلاف ابزار و روش‌های زیادی برای حل و فصل اختلاف بدون محاکمه دارند. مزیت اصلی هر یک از رویکردها سرعت حل اختلاف و عدم وجود آن است هزینه های قانونی. علاوه بر این، در خارج محاکمه قضاییشاید رسیدن به توافق آسان تر باشد.

وکلای ما می دانند جواب سوال شما

یا با تلفن:

تهیه، ارائه و رسیدگی به دعاوی، اجرا یا عدم تحقق آنها - همه این اقدامات به منزله انطباق با رویه حل اختلاف ادعا می باشد. این محبوب ترین راه برای بیان ادعاهای یک طرف دعوا و بررسی آنها و تصمیم گیری در مورد آنها توسط طرف دیگر است.

با نکته عملیاز دیدگاه ما، می‌توان بین رویه‌های رسمی و غیررسمی دعاوی برای حل و فصل اختلافات تمایز قائل شد. در صورت اول جهت و رسیدگی به دعوی به موجب قانون یا قرارداد (قرارداد) پیش بینی شده است و نظم برقرار کردباید به شدت رعایت شود. در مورد دوم طرف آسیب دیدهادعایی را به روش خود برای رقیب تهیه و ارسال می کند ابتکار خود. رسیدگی به چنین ادعایی و تصمیم گیری در مورد آن حق است، اما الزام نیست، بنابراین می توان از الزامات چشم پوشی کرد.

اکثریت قریب به اتفاق قراردادها (قراردادهای) منعقد شده در روسیه حاوی مقرراتی برای حل و فصل خارج از دادگاه اختلافات نوظهور با ارائه و بررسی ادعاها هستند. این امر روند ادعا را برای طرفین قرارداد اجباری می کند. اگر در قرارداد یا توافق جداگانهچنین شرطی وجود ندارد، هنوز هم لازم است روشن شود که آیا طبق قانون باید از رویه ادعا پیروی کرد یا خیر. در غیر این صورت ممکن است مرتکب اشتباه شوید و دادگاه این ادعا را قبول نمی کند و بدون رسیدگی آن را ترک نمی کند.

در سال 2017، تغییراتی در قوانین مدنی و داوری در مورد رویه دعاوی ایجاد شد. آنها عمدتاً بر موارد (دعاهای) بررسی شده توسط دادگاه های داوری تأثیر گذاشتند. برای مراحل داوریرویه دعاوی در بیشتر موارد به روش اصلی تبدیل شده است مرحله پیش از محاکمه. به عنوان مثال، ارائه یک ادعا در مورد ادعای بازیابی پرداخت ها تحت قرارداد و (یا) غنی سازی ناعادلانه الزامی است. اما اگر قرار است موضوع صدور/دریافت حکم قضایی حل شود این امر الزامی نیست.

با توجه به انطباق با روند ادعا، قوانین زیر باید رعایت شود:

1. قبل از طرح دعوی، باید تعیین کنید که آیا در مورد خاص شما ارسال یک ادعای کتبی برای مخالف خود ضروری است یا خیر.
2. در صورت ارائه یک رویه ادعایی، لازم است مشخصات تطابق آن در مورد خاص خود را مطالعه کنید. چنین ویژگی هایی ممکن است ناشی از ویژگی های روابط حقوقی باشد - که توسط قانون ایجاد شده یا با توافق تعیین شده است، از جمله توافق اضافیبه او.
3. شکایت باید ثبت شود در نوشتار. از آنجایی که مسئولیت اثبات انطباق با رویه دعوی بر عهده شاکی است، باید فوراً اسنادی را جمع آوری کرد که بتواند این موضوع را تأیید کند. کپی این اسناد به ادعا پیوست است. اگر ادعایی را از طریق پست ارسال می کنید، مطمئن شوید که این واقعیت با استفاده از تاریخ ها و اسناد ثبت نام پستی قابل ردیابی است. در صورت ارائه ادعا از طریق دبیرخانه (دفتر، معاونت) طرف مقابل خود، ثبت نام را در مکاتبات دریافتی بررسی کنید. قانون کلی- دارای نشان تحویل (ارسال، ثبت) ادعا که می تواند در فرم باشد سند جداگانهیا یک مهر (متن دست نویس) روی نسخه دوم (شما) ادعا.

متن شکایت به شدت تنظیم نشده است. اما شما باید به استایل پایبند باشید نامه اداری، محتوای اختلاف و الزامات را به طور واضح و روشن بیان کنید.

آنچه باید در ادعا گنجانده شود:

• جزئیات شخص (سازمان) که ادعا به آن ارسال می شود؛
• مشخصات فردی که ادعا را ارسال می کند (نام کامل، آدرس، اطلاعات تماس);
• ماهیت اختلاف (شرایط آن)؛
• دلایل الزامات، تایید آنها (اشاره به مفاد قانونی، شرایط قرارداد)؛
• الزامات خاص، برای مطالبات پولی- محاسبه آنها؛
• یک دوره زمانی معقول که در طی آن مخالف باید الزامات را برآورده کند و (یا) به ادعا پاسخ دهد - این مدت زمان را می توان با قانون تعیین کرد که با توافق تعیین شده است، قوانینی برای ارائه خدمات خاص, مقررات داخلی نهاد قانونیو غیره، اما به طور کلی می توانید روی یک دوره 20-30 روزه تمرکز کنید.
• تاریخ و امضای شخص تنظیم کننده ادعا.

در عمل، اغلب برخی ادعاهای استاندارد وجود دارد - برای قراردادهای خاص، انواع خدمات، کار، دسته بندی های خاصسازمان ها (بانک ها، بیمه ها) و غیره نمونه هایی از چنین ادعاهایی را می توان به راحتی در اینترنت پیدا کرد. در بسیاری از سازمان ها با در نظر گرفتن ویژگی های فعالیت خود، توسعه یافته اند نمونه های خاصادعاهایی در مورد برخی مسائل اما طرح ادعا به شکلی که محتوا آزاد باشد اشتباه نخواهد بود. نکته اصلی رعایت کردن است به صورت مکتوب، در ارائه خود مشخص باشید، الزامات خود را به وضوح فرموله کنید و تأیید کنید که حق با شماست. از الفاظ ناپسند، توهین، تهدید و غیره خودداری شود.

سایر روشهای حل اختلاف قبل از محاکمه

دعاوی و رویه های اداری (تجدید نظر) برای حل و فصل اختلافات تنها روش هایی هستند که مستقیماً در قانون ذکر شده اند. اما این طرف‌ها را محدود نمی‌کند و به آنها فرصت می‌دهد تا از راه‌های دیگر سازش پیدا کنند:

1. مذاکره- یک راه محبوب، اما به طور کلی غیر الزام آور برای حل و فصل اختلافات. برای اعلام نتیجه مذاکرات نیروی قانونی، معمولاً طرفین قرارداد خاصی منعقد می کنند. در سایر موارد یا با رعایت اختیاری مقتضیات حل اختلاف می شود و یا عدم امکان حل اختلاف بیان می شود.
2. مکاتبه- خصوصی، تجاری، ادعاها. اهداف، اهداف و نتایج مشابه مذاکرات است.
3. تهیه و انعقاد توافقنامه تسویه حساب. این، به عنوان یک قاعده، یک گزینه پیچیده برای حل و فصل اختلاف است، که ممکن است شامل مذاکرات، مکاتبه، از جمله ادعاهای ماهیت، و دخالت یک شخص مستقل (میانجی) برای حل و فصل وضعیت و یافتن یک مصالحه باشد.
4. پادرمیانی- حل اختلاف با کمک یک میانجی. مجتمع، رویه پیچیده; سازماندهی و برگزار شد به طور جداگانهمورد توافق طرفین اختلاف.

که در موارد دشوار حل و فصل قبل از محاکمه- یک فرآیند چند مرحله ای اما این رویکرد تنها در صورتی مؤثر است که طرفین آشکارا مصلحت نداشته باشند یا تمایلی به توسل به دعوا نداشته باشند.