مفهوم دادگاه بدوی در دعاوی مدنی. عزم قضایی

برای اکثر مردم، دادگاه آخرین راه‌حلی است که می‌توانند از خود دفاع کنند منافع مشروعو حق خود را ثابت کنید با این حال، شکاف در دانش حقوقیدرک فرآیندهای عدالت را دشوار می کند. تعاریف چه تفاوتی با تصمیمات دادگاه دارند و آیا تفاوتی بین آنها وجود دارد؟ درک ماهیت این مفاهیم به ویژه برای حقوقدانان آینده و محققین حقوقی، کارمندان دولت بسیار مهم است.

• حکم دادگاه- عمل قضایی که در جریان دادرسی صادر می شود و موضوع را از اساس حل و فصل نمی کند، بلکه فقط تثبیت می کند. اقدام خاص. ممکن است در طول جلسه بدون حذف در آن اعلام شود اتاق ملاقات. این تعریف را می توان در قالب یک سند جداگانه صادر کرد و همچنین در آن به تصویب رسید شفاهیو وارد صورتجلسه شد. همچنین منوط به اعلام فوری است و در انواع دادرسی کیفری، مدنی، اداری مورد استفاده قرار می گیرد.
• تصمیم دادگاه- یک اقدام قضایی که رسیدگی به اصل پرونده را خاتمه می دهد و نتایج محاکمه را خلاصه می کند. با اثر مستقیم، پس از لازم الاجرا شدن، قابل اجراست. در پرونده های کیفری تصمیم دادگاه به صورت برائت یا محکومیت. سند رویه ای از چندین بخش، از جمله مهمترین آنها - انگیزشی و عملیاتی تشکیل شده است. رای دادگاه قابل اعتراض است توسط قانون ایجاد شده استرویه های رسیدگی و نظارت

تفاوت بین حکم و تصمیم دادگاه چیست؟

بنابراین تفاوت اصلی این اسناد رویه ای در معنای آنهاست. اگر رای دادگاه رسیدگی ماهوی به پرونده را خاتمه دهد، در این صورت حکم تنها یکی از مواردی را که در جریان رسیدگی شده است حل می کند. بر این اساس، الزامات شکل و محتوای این اعمال متفاوت است. تصمیم دادگاه همیشه در یک سند رویه جداگانه رسمیت می یابد که در اتاق مشورت توسط همه قضات شرکت کننده در روند صادر می شود.

حکم دادگاه ممکن است در محل توسط یک قاضی اعلام شود. در این صورت نیازی به انتقال به اتاق کنفرانس نیست. چنین تصمیمی در صورتجلسه قید و منوط به اعلام فوری است. تصمیمات دادگاه به این روند پایان می دهد: می تواند متهم یا متهم باشد تبرئه، استیفای دعوی، اعاده حقوق. تعریف، بسته به نوع خاص، روند را خاتمه می دهد (رد ادعا) ، پیشرفت بیشتر آن را تضمین می کند (جمع آوری شواهد ، تماس با متخصص) ، اشتباهات قبلی را از بین می برد.

هم تصمیم و هم حکم دادگاه صادر می شود نهاد مجاز. با این حال، می توان گفت که تفاوت قابل توجهی در آنها وجود دارد نیروی قانونی. رای دادگاه دارد مهم، پیشرفت اجرای آن اغلب توسط مقامات مربوطه کنترل می شود. به عنوان مثال، عدم رعایت یک حکم در مورد ممنوعیت شرکت در فعالیت های خاصمستلزم مسئولیت کیفری. تصمیم گیری در مورد موضوعاتی است که از اهمیت بالایی برخوردار نیستند (بازگشت ادعانامهبدون ملاحظه، توضیح تصمیم دادگاه).

تفاوت حکم دادگاه با تصمیم دادگاه به شرح زیر است:

• معنی.این تصمیم بر اساس ماهیت پرونده تصمیم می گیرد، اما تعیین تنها به موضوعاتی مربوط می شود که در دادگاه در نظر گرفته شده است.
• ویژگی های رندر.تصمیم همیشه در اتاق مشورت گرفته می شود، اما می توان در محل تصمیم گیری کرد.
• ترکیب.تصمیم توسط همه قضاتی که به موضوع رسیدگی کرده اند، اتخاذ می شود، در حالی که می تواند توسط یک قاضی صادر شود.
• دکور.تصمیم دادگاه همیشه رسمی است یک سند جداگانه، در حالی که تعیین فقط می تواند در پروتکل وارد شود.

از 31/12/2018

هر پرونده پس از رسیدگی به دعوی با صدور رأی در مورد سایر موارد، رأی دادگاه صادر می شود.

چرا ممکن است شخصی که در مورد تصمیمی تصمیم گرفته است نیاز به آگاهی در مورد نحوه اتخاذ و معنای تصمیمات دادگاه داشته باشد؟ اهمیت عملیاین اطلاعات پتانسیل اعتراض علیه حکم دادگاه را دارد که بنا به دلایلی غیرقانونی یا بی‌اساس به نظر می‌رسد. و چنین اطلاعاتی در زیر پست شده است.

رای دادگاه در رسیدگی به دعوی مدنی در اصل

پس از بررسی اولیه ادعاهادادگاه باید حکمی صادر کند: در مورد پذیرش در دادرسی یا در مورد تعیین مقدماتی جلسه دادگاهو غیره منعکس کننده نتیجه حل و فصل درخواست ها و دادخواست ها و غیره است. یعنی دادگاه به ازای هر درخواست هر یک از طرفین، با صدور حکم، نسبت به نسبی بودن آن نسبت به پرونده اظهار نظر می کند.

اکثر احکام صادره توسط دادگاه توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده (،) قابل طرح است. این امکان باید به صراحت توسط قانون مدنی پیش بینی شده باشد. کد رویه. و رای دادگاه باید حاوی اشاره ای به امکان تجدیدنظر باشد. مهلت طرح شکایت از تعیین 15 روز خواهد بود.

به ویژه، شما می توانید علیه احکام دادگاه در مورد موارد زیر شکایت کنید:

• قبول، طرح و استرداد دعوی (مواد 134-136 قانون آیین دادرسی مدنی).
• هزینه های قانونی (در مورد کاهش و غیره)؛
• اعاده مهلت مراجعه به دادگاه (محدودیت)؛
• قبول مواد (ماده 76 قانون آیین دادرسی مدنی).
• (ماده 213 قانون آیین دادرسی مدنی) و غیره.

در مورد قرارهایی که قابل تجدیدنظر نیست طرفین دعوی و اشخاص ثالث می توانند اعتراض خود را تنظیم کنند. آنها باید در منعکس شوند. استدلال در مورد غیرقانونی بودن تعیین یا عدم موافقت با آن را می توان در متن گنجاند.

مراحل صدور حکم توسط دادگاه

رای دادگاه دعاوی شاکی را از نظر ماهوی حل نمی کند. چنین سندی پس از دریافت درخواست طرف یا پس از آن دستورالعمل های مستقیمقانون آیین دادرسی مدنی توسط دادگاه یا در اتاق مشورت یا در صورتی که سوال مطرح شده پیچیده نباشد بدون حذف مستقیماً در جلسه بدوی یا اصلی دادگاه تعیین می شود. تصمیم بلافاصله اعلام می شود.

تعریف را می توان در یک جداگانه ترسیم کرد بر روی کاغذ، یا ممکن است صرفاً در صورتجلسه دادگاه درج شود (مثلاً در مورد درج برخی شواهد فیزیکیو غیره.). اگر در کامپایل شده باشد نوشتنسپس مفاد آن الزاماً بیانگر نام دادگاه، اشخاص شرکت کننده در پرونده، تاریخ و محل اقامه دعوی، موضوع دعوی، موضوعی که حکم در مورد آن صادر شده، توضیحات دادگاه و شرحی از آن باشد. انگیزه هایی که مبنای بررسی این موضوع و بخش اجرایی - نحوه حل این مسئله رویه ای است: "امتناع از پذیرش اقدامات موقت" و غیره.

تصمیم بلافاصله از لحظه اعلام لازم الاجرا می شود. سند مربوط به پیشرفت دعوی (بدون پیشرفت، ختم یا تعلیق دادرسی) باید ظرف 3 روز پس از اتخاذ چنین تصمیمی برای کلیه اشخاصی که در رسیدگی به دعوای مدنی شرکت می کنند ارسال شود. اگر در جلسه دادگاه شرکت نکردند، بودن به درستیاطلاع داده شد (). خب حکم دادگاه بلافاصله به دست حاضرین می رسد.

رای دادگاه تجدید نظر

می توانید از تصمیم دادگاهی که در تاریخ لازم الاجرا شده است تجدید نظر کنید رویه صدور حکم. بدین منظور طبق ضوابط به دادگاه ارسال می شود. دادگاه می تواند بدون ملاحظه آن را مسترد کند (در صورت عدم ارائه فرد مجازیا مهلت تجدیدنظرخواهی و غیره نقض شده باشد یا یکی از تصمیمات زیر را خواهد گرفت:

1. در مورد انتقال درخواست تجدیدنظر برای رسیدگی در جلسه دادگاه
2. امتناع از چنین انتقالی

بر اساس نتایج رسیدگی به شکایت تجدیدنظر در ماهوی، دادگاه یا حکم یا رای صادر می کند: قطعی. عمل رویه ای، که درخواستبی اساس تشخیص داده می شود و رای قابل فسخ نمی باشد و یا رای اصلی دادگاه با موجهی لغو می شود. موقعیت قانونیکشتی ها مصداق قصاص.

حکم دادگاه خصوصی چیست؟

تعریف دادگاه از خصوصی جالب است. متأسفانه زیاد استفاده نمی شود. حکم دادگاه خصوصی چیست؟

سند در صورت تشخیص تخلف از قانون صادر می شود. به عنوان مثال، پس از بررسی، دادگاه متوجه خواهد شد که کار سازمان در مورد ثبت نام است روابط کارگریاجرا نمی شود. یا سایر حقوق کارمندان نقض می شود. برای رفع این گونه تخلفات، دادگاه می تواند حکم خصوصی را برای چنین سازمانی یا مقامات آن ارسال کند. این حکم خصوصی دادگاه است.

پس از دریافت چنین سندی، مخاطب موظف است ظرف مدت 1 ماه اطلاعاتی را به دادگاه ارسال کند اقدامات انجام شدهیا ممکن است مشمول جریمه شود. در صورتی که در حین رسیدگی به دعوی، علائم جرم آشکار شود، دادگاه حکم خصوصی صادر نمی کند، بلکه اطلاعات مربوطه را به مراجع تحقیق یا تحقیقات مقدماتی ارسال می کند.

تصمیمات تصمیمات یک دادگاه (قاضی) است که پرونده را بر اساس ماهیت آن حل نمی کند، بلکه فقط مسائل خاصی از ماهیت رویه ای را در ارتباط با رسیدگی به پرونده مدنی حل می کند (ماده 1).

224 قانون آیین دادرسی مدنی). دادگاه (قاضی) با صدور رای، نکات دادرسی را از مرحله طرح دعوای مدنی و در کل دادرسی تعیین می کند. آنها، مانند تصمیم دادگاه، حاوی دستورالعمل معتبر در مورد مقررات رویه اقدامات انجام شده توسط شرکت کنندگان در یک پرونده مدنی خاص هستند. هر تعریف نشان دهنده یک واقعیت حقوقی رویه ای است که به موجب آن روابط رویه ای بوجود می آید، تغییر می کند یا خاتمه می یابد. در مواردی که دادگاه (قاضی) اجرای قهری را انجام می دهد قوانین رویه ای، تعریف یک قانون اجرای قانون است. احکام در هر مرحله از دادرسی در دادگاه بدوی می تواند صادر شود (مثلاً رای شروع رسیدگی در پرونده، واگذاری پرونده به محاکمه، اعتراض قاضی، دستور بررسی کارشناسی، پذیرش شخص ثالث در دادگاه آزمایش الزامات مستقل، و غیره.). تنوع تعاریف به آنها اجازه می دهد تا بر اساس معیارهای مختلف - بر اساس موضوع، فرم و محتوا طبقه بندی شوند. هنگام طبقه بندی تعاریف بر اساس موضوع به فردی و گروهی، باید مفاد قانون فعلی در مورد امکان رسیدگی و حل و فصل پرونده های مدنی را در نظر گرفت. ترکیب دانشگاهیقضات و یک قاضی واحد. تعاریف فردیدادگاه‌های بدوی اکثریت مطلق را تشکیل می‌دهند و دادگاه بدوی می‌تواند تا زمان لازم‌الاجرا شدن رای صادر کند. لازم به ذکر است که با لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی مدنی جدید، نه در دعوی نه در تولید ویژههیچ حکمی از دادگاه بدوی وجود ندارد، زیرا همه مسائل در اینجا به تنهایی توسط قاضی بررسی می شود. با توجه به شکل و ترتیب قطعنامه، تعیین ها را می توان به دو نوع تقسیم کرد: به صورت جداگانه سند رویه اییا به صورت دستور شفاهی دادگاه (قاضی) که کلمه به کلمه در صورتجلسه دادگاه قید شود. احکام شفاهی (پروتکلی) در مورد مسائل ساده پس از بحث در محل بدون حضور دادگاه (قاضی) به اتاق مشورت صادر می شود. در این صورت صورتجلسه دادگاه حاکی از موضوعی است که حکم در مورد آن صادر شده است، دلایلی که دادگاه به آن نتیجه رسیده است، استناد به قانون و همچنین حکم دادگاه است. این گونه تعاریف در تئوری قانون آیین دادرسی مدنی شفاهی نامیده می شوند، اگرچه این اصطلاح به طور کامل ماهیت این تعاریف را منعکس نمی کند، زیرا آنها به صورت کتبی ذکر شده اند. تصمیمات دادگاه بدوی از نظر محتوایی (هدف) یا ماهیت تأثیر در توسعه فرآیند در پرونده در پنج نوع تشخیص مقدماتی، پیشگیرانه، نهایی، تکمیلی و خاص قابل ارائه است. مقدماتی - چنین تصمیماتی که هدف آنها آماده کردن پرونده برای محاکمه است که مسائل خصوصی ناشی از کل دادگاه را حل می کند. مسائل رویه ایمربوط به توسعه عادی این فرآیند و حصول اطمینان از تصویب قانونی و موجه تصمیم دادگاه. مصادیق تعاریف مقدماتی: در مورد تنظیم دعوا برای دادرسی (ماده 147 قانون آیین دادرسی مدنی). در مورد انجام معاینه (ماده 79 قانون آیین دادرسی مدنی) و غیره. چنین تصمیماتی ممکن است قبل از پایان دادرسی انجام شود. مشخصه احکام بازدارنده این است که مانع از ظهور فرآیندی در پرونده می شود یا در صورت عدم وجود، رسیدگی را خاتمه می دهد. زمینه های قانونیبرای شروع پرونده و محاکمه. احکام نهایی (پایان روند) رسیدگی را در دادگاه بدوی خاتمه می دهد. مبناي صدور احكام قطعي ممكن است اظهار اراده طرفين مربوط به حل و فصل اختلاف توسط طرفين بدون رأي دادگاه باشد (انصراف از دعوي، تشخيص دعوا و يا توافقنامه تسویه حساب- هنر 39، 220 قانون آیین دادرسی مدنی). در صورت امتناع شاکی از دعوا، رسیدگی موکول به ختم می شود. احكام تكميلي به منظور رفع قصورهاي مختلف دادرسي كه مستلزم تكميل اقدامات در مورد خاصي است صادر مي شود. پرونده های مدنی. این موارد عبارتند از تصمیمات مربوط به اصلاح اشتباهات دفتری و اشتباهات محاسباتی آشکار (ماده 200 قانون آیین دادرسی مدنی)، در مورد روشن شدن محتوای تصمیم (ماده 202 قانون آیین دادرسی مدنی)، در مورد نمایه سازی صادر شده. مبالغ پول(ماده 208 قانون آيين دادرسي مدني) در مورد اعمال قرار اجراي فوري (ماده 212 قانون آيين دادرسي مدني) و غيره. احکام خصوصي قاعدتاً حل کننده مسائل آئيني نيست، بلکه جنبه پيشگيري دارد. . در صورتی که دادگاه در جریان رسیدگی به تخلفات قانونی در فعالیت سازمان ها و مدیران آنها تشخیص دهد، حکم خصوصی صادر می کند و رونوشتی از آن را برای رفع تخلفات کشف شده به مقام یا ارگان مربوط ارسال می کند. مخاطب باید ظرف یک ماه از تاریخ وصول رونوشت حکم خصوصی، اقدامات انجام شده را به دادگاه اطلاع دهد.

توضیحات بیشتر در مبحث 83. تصمیمات دادگاه بدوی: طبقه بندی آنها بر اساس شکل، ترتیب تحویل و محتوا:

1. 58. تعیین دادگاه بدوی (مفهوم، انواع، نیروی قانونی). محتوا و مفهوم احکام دادگاه خصوصی.
2. تعیین دادگاه بدوی (مفهوم، انواع، قوه قانونی). محتوا و مفهوم احکام دادگاه خصوصی.
3. سوال 8. تشخیص دادگاه بدوی. تجدیدنظرخواهی و اعتراض به آنها در آیین دادرسی کیفری.
4. 16. تعیین دادگاه بدوی / مفهوم، انواع و محتوا.
5. تعاریف دادگاه بدوی: مفهوم، انواع، قوه قانونی. تعاریف خاص، محتوا و معنای آنها.
6. 75. تعیین دادگاه تجدیدنظر (معنا، محتوا، دستورالعمل الزامی). احکام خصوصی دادگاه تجدید نظر.
7. 11. تشخیص دادگاه بدوی و انواع آنها. تعاریف خاص
8. تعیین دادگاه تجدیدنظر (معنا، محتوا، دستورالعمل اجباری). احکام خصوصی دادگاه تجدید نظر.
9. 72. ترتیب رسیدگی به پرونده ها توسط دادگاه تجدیدنظر و تجدیدنظر. تجدیدنظرخواهی از احکام دادگستری و دادگاه بدوی.
10. ترتیب رسیدگی به پرونده ها توسط دادگاه تجدیدنظر و تجدیدنظر. تجدیدنظرخواهی از احکام دادگستری و دادگاه بدوی.
11. تجدیدنظرخواهی از آرای دادگاههای بدوی از طریق آیین دادرسی تجدیدنظر.
12. 8. مفهوم و انواع تصمیمات دادگاه بدوی. تفاوت بین راه حل و تعریف
13. 81. تشخیص دادگاه بدوی: مفهوم، انواع، قوه قانونی.

- کپی رایت - وکالت - حقوق اداری - فرآیند اداری - قانون ضد انحصار و رقابت - داوری (اقتصادی) - حسابرسی - نظام بانکی - حقوق بانکی - تجارت - حسابداری - حقوق املاک - حقوق و امور اداری کشور - قانون مدنی و روند دادرسی - گردش قانون پولی ، مالی و اعتباری - پول - حقوق دیپلماتیک و کنسولی - حقوق قراردادها - قانون مسکن - قانون زمین - قانون انتخابات - قانون سرمایه گذاری - قانون اطلاعات - آیین دادرسی اجرائی - تاریخچه دولت و قانون - تاریخچه دکترین های سیاسی و حقوقی - قانون رقابت - قانون اساسی قانون -

تعاریف در روند مدنیبیانگر تصمیماتی است که توسط دادگاه بدوی در مورد کلیه مسائل ناشی از رسیدگی به پرونده مدنی اتخاذ می شود.

در هر مرحله از رسیدگی به پرونده در دادگاه بدوی می توان احکام صادر کرد (مثلاً رای شروع رسیدگی در پرونده، واگذاری پرونده به محاکمه، اعتراض قاضی، دستور رسیدگی، پذیرش شخص ثالث. به فرآیندی که ادعاهای مستقل می کند و غیره).

ویژگی های تعریف:

تعیین به عنوان یک عمل عادلانه برای اشخاصی که در رابطه با آنها اتخاذ شده و برای دادگاه (قاضی) صادر کننده آن لازم الاجرا است.

برخلاف تصمیم قضایی، خاصیت تغییرناپذیری ندارد;

خاصیت انحصار کاملاً ذاتی است فقط در احکام مربوط به امتناع از تشخیص درخواست و ختم رسیدگی در یک پرونده.

تعاریف خاصیت تعصب ندارند.

در موردی که تجویز مندرج در تعریف لازم باشد اجرا، قانونگذار آن را دارای خاصیت لازم الاجرا می داند.

تنوع تعاریف به آنها اجازه می دهد تا بر اساس معیارهای مختلف طبقه بندی شوند. بنابراین، هنگام طبقه بندی تعاریف بر اساس موضوع، باید بین تعاریف فردی و دانشگاهی تمایز قائل شد.

با توجه به اینکه غیرنظامی قانون رویه ایامکان رسیدگی و حل و فصل پرونده های مدنی هم در ترکیب گروهی از قضات و هم توسط قاضی به تنهایی تا زمان لازم الاجرا شدن رای، توسط دادگاه بدوی قابل اتخاذ است.

طبقه بندی بر اساس ترتیب پذیرش و اجرا مستلزم تقسیم تصمیمات به دو نوع است: تصمیمات در قالب یک سند رویه جداگانه و تصمیمات ثبت شده در صورتجلسه جلسه دادگاه.

به عنوان یک سند رویه جداگانه، تعیین باید حاوی جزئیات مشخص شده در هنر باشد. 217 قانون آیین دادرسی مدنی. درست مانند تصمیم دادگاه، تعریف شامل مقدماتی، توصیفی، انگیزشی و بخش های عملیاتی.

قسمت مقدماتی اطلاعات زیر را نشان می دهد: تاریخ و محل تصمیم، نام دادگاه، ترکیب دادگاه و دبیر جلسه دادگاه، اشخاص شرکت کننده در پرونده، موضوع اختلاف یا ادعای اعلام شده، موضوع. که حکم بر آن صادر می شود.

بخش تشریحی ماهیت موضوع حل شده، نظرات و استدلال های افراد درگیر در پرونده را بیان می کند. قسمت استدلال شامل دلایل دادگاه، توجیه تصمیم دادگاه در مورد موضوع مورد بررسی و اشاره به قانونی است که بر اساس آن موضوع توسط دادگاه تصمیم گیری شده است.

قسمت اجرایی نشان می دهد که دادگاه در مورد موضوع مورد بررسی به چه تصمیمی رسیده است و همچنین مهلت و نحوه تجدید نظر در صورت مجاز بودن درخواست تجدید نظر.

هنگام حل مسائل ساده، دادگاه یا قاضی پس از بحث در محل بدون مراجعه به اتاق مشورت، می‌تواند حکم صادر کند. در این صورت صورتجلسه دادگاه حاکی از موضوعی است که حکم در مورد آن صادر شده است، دلایلی که دادگاه به آن نتیجه رسیده است، استناد به قانون و همچنین حکم دادگاه است. به چنین تعاریفی شفاهی نیز گفته می شود، اگرچه این اصطلاح به طور کامل ماهیت چنین تعاریفی را منعکس نمی کند، زیرا آنها به صورت کتبی ذکر شده اند.

درست تر است که چنین تعاریفی را پروتکل بنامیم. این سؤال که بسته به پیچیدگی موضوع حل شده و مرحله خاصی از روند مدنی که در آن انجام می شود، چه تصمیماتی گرفته می شود و به چه شکلی توسط دادگاه تصمیم می گیرد.

علاوه بر این، احکام دادگاه بدوی را می توان با توجه به محتوای آنها به احکام مقدماتی، حبس، قطعی و جزئی طبقه بندی کرد.

بنابراین، مقدمات، تصمیماتی هستند که مسائل مربوط به رویه خصوصی را که در طول دادرسی به وجود می آیند، با هدف آماده سازی حل می کنند. توسعه طبیعیرسیدگی و اطمینان از یک تصمیم قضایی قانونی و آگاهانه.

تعاریف مقدماتی می تواند این باشد: در مورد آماده سازی پرونده برای محاکمه; در مورد دخالت افراد جدید شرکت کننده در پرونده در روند؛ در بازرسی در محل و غیره چنین تصمیماتی ممکن است قبل از پایان محاکمه انجام شود.

بر خلاف تعاریف مقدماتی، تعاریف پیشگیرانه با این واقعیت مشخص می شوند که راه را برای ظهور تولید مسدود می کنند و پیشرفتهای بعدی آزمایشدر تجارت مثلاً حكم امتناع از قبول يا استرداد دعوي، حكم حكم به حكم حكم است. چنین تصمیماتی توسط یک قاضی انجام می شود.

تصمیماتی که در دادگاه بدوی خاتمه دهد قطعی نامیده می شود. مبنای تصمیم گیری نهایی ممکن است بیان اراده طرفین باشد (انصراف از ادعا، توافق حل و فصل). مثلاً اگر شاکی از دعوی امتناع کند، رسیدگی موکول به ختم می شود.

تعاریف از این نوع شامل تصمیم به ترک ادعا (برنامه) بدون رسیدگی است. در صورتی که رسیدگی خاتمه یابد و ادعا (تقاضا) بدون رسیدگی رها شود، رسیدگی بدون تصمیم گیری تکمیل می شود. احکام قطعی باید شامل سایر احکامی نیز باشد که رسیدگی را در دادگاه بدوی خاتمه می دهد (مثلاً حکم ختم رسیدگی به دلیل عدم صلاحیت رسیدگی به دادگاه. صلاحیت عمومی).

تعاریف خصوصی مسائل رویه ای را حل نمی کنند، بلکه فقط ماهیت سیگنال دهی دارند. چنانچه دادگاه در جریان رسیدگی به تخلفات قانون در فعالیت سازمان ها و رهبران آنها، نقض قوانین زندگی اجتماعی توسط شهروندان را تشخیص دهد، باید حکم خصوصی صادر و رونوشت آن را به مقام یا سازمان مربوطه ارسال کند تا اقدامات لازم را انجام دهد. کاستی های شناسایی شده را برطرف کنید. مخاطب باید ظرف یک ماه از تاریخ وصول رونوشت حکم خصوصی، اقدامات انجام شده را به دادگاه اطلاع دهد.

در صورت عدم گزارش اقدامات انجام شده، مرتکبین مقاماتممکن است در معرض مجازات اداری(قسمت 2 ماده 253 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان).

اگر هنگام رسیدگی به پرونده مدنی یا شکایت علیه رفتار نادرستمقاماتی که حقوق شهروندان را نقض می کنند، دادگاه نشانه هایی از جرم را در اقدامات طرف، سایر شرکت کنندگان در روند، یک مقام رسمی یا شخص دیگر می یابد، در این مورد به دادستان اطلاع می دهد (بخش 3 ماده 253 قانون. آیین دادرسی مدنی).

تصمیمات خصوصی قابل تجدید نظر نیستند.

در ادبیات رویه ای، تعاریف دادگاه بدوی بر اساس طبقه بندی می شود دلایل مختلف. به عنوان مثال، N.A. چکینا همه تعاریف را با توجه به ماهیت تأثیر رویه آنها بر روند دادرسی به سه گروه تقسیم کرد: 1) مقدماتی. 2) سرکوب کننده؛ 3) تعاریف خصوصی (سیگنال دهی، ویژه).

طبقه بندی ارائه شده توسط M.G کاملتر به نظر می رسد. آودیوکف. وی طبقه بندی آرای دادگاه بدوی را بر اساس رابطه آنها با موضوع اصلی پرونده، با حل پرونده مدنی بر اساس ماهیت آن قرار داد. او بر اساس این معیار شش نوع تعریف را از هم متمایز می کند.

1. تصمیماتی که فرآیند را با حل و فصل اختلاف خاتمه می دهد.

این گروه شامل:

الف) حکم ختم دادرسی به دلیل امتناع شاکی (خواهان) از دعوی (درخواست یا شکایت).

ب) تصمیمات در مورد تصویب توافقنامه تسویه حساب بین طرفین پرونده.

این تصمیمات به این دلیل قطعی نامیده می شوند که با تنظیم اختلاف بین طرفین، فرآیند را خاتمه می دهند.

یک تصمیم با تصمیمات نهایی تفاوت دارد زیرا اختلاف بین طرفین را توسط دادگاه حل می کند.

احکام دادگاه از نظر محتوا متفاوت است. با این حال، ویژگی مشترک همه احکام دادگاه بدوی این است که آنها فقط مسائلی را حل می کنند که ماهیت رویه ای دارند. این ویژگی آنها را از تصمیمات دادگاهی که اختلافات حقوقی اساسی را بر اساس ماهیت حل می کند متمایز می کند.

بر اساس موضوع، یعنی بسته به اینکه چه کسی تعیین می کند، می توانیم تشخیص دهیم:

1) احکام صادره از سوی دادگاه در جریان رسیدگی به پرونده یا رسیدگی موضوع جداگانهدر جلسه دادگاه؛

2) تصمیماتی که قاضی هنگام شروع پرونده و آماده کردن آن برای محاکمه انجام می دهد.

بر اساس شکل ارائه یا سفارش تحویل، آنها متمایز می شوند:

1) تعاریف صادر شده به عنوان یک سند رویه ای جداگانه؛

2) تصمیمات مندرج در صورتجلسه دادگاه. تصمیمات در قالب یک سند رویه جداگانه، به عنوان یک قاعده، توسط دادگاه در اتاق مشورت به همان شیوه تصمیم دادگاه انجام می شود.

در حل مسائل ساده، دادگاه می تواند پس از جلسه در محل، بدون حضور در اتاق مشورت، یعنی. در حالی که در دادگاه چنین تصمیمی در صورتجلسه دادگاه درج می شود (قسمت سوم ماده 251 قانون آیین دادرسی مدنی).

تصمیمات بلافاصله پس از صدور اعلام می شود (قسمت چهارم ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی).

1) زمان و مکان حکم.

2) نام دادگاه صادركننده حكم، نام و حروف اول قاضي و منشي جلسه دادگاه.

3) اشخاص شرکت کننده در پرونده، موضوع دعوا یا ادعای اعلام شده.

4) موضوعی که در آن حکم صادر شده است;

5) دلایل نتیجه گیری دادگاه و استناد به قوانینی که دادگاه را هدایت می کند.

6) نتیجه گیری (تصمیم) دادگاه؛

7) تشریفات و مهلت تجدیدنظرخواهی از قرار در صورتی که قابل تجدیدنظر باشد.

حکمی که دادگاه در صحن دادگاه صادر و در صورتجلسه جلسه درج می شود باید حاوی اطلاعات زیر باشد:

1) موضوعی که در مورد آن ساخته شده است.

2) دلایل نتیجه گیری دادگاه و استناد به قوانینی که دادگاه را هدایت می کند.

3) نتیجه گیری دادگاه.

سایر اطلاعات در صورتجلسه منعکس می شود، لذا زائد بوده و در رأی دادگاه تکرار نمی شود.

تصمیمات دادگاه بدوی- تصمیمات دادگاه بدوی (به صورت جمعی یا انفرادی) در مورد کلیه موضوعاتی که در ارتباط با محاکمه یک پرونده مدنی ایجاد می شود.

در هر مرحله از رسیدگی در دادگاه بدوی می توان تصمیم گیری کرد.

طبقه بندی تعاریف

1. بر اساس موضوع:

1. قضات انحصاری - ارائه شده توسط یک قاضی؛
2. دانشگاهی - ساخته شده در طول یک بررسی دانشگاهی.

2. با توجه به ترتیب حل و اجرا:

1) تعاریف در قالب یک سند رویه جداگانه - شامل بخش های مقدماتی، توصیفی، انگیزشی و عملیاتی است که باید نشان دهد:

الف) تاریخ و محل صدور حکم؛
ب) نام دادگاه صادرکننده حکم، ترکیب دادگاه و دبیر جلسه دادگاه.
ج) اشخاص شرکت کننده در پرونده، موضوع دعوا یا ادعای مذکور.
د) موضوعی که در مورد آن حکم صادر شده است.
ه) دلایلی که دادگاه به نتایج خود رسیده و استناد به قوانینی که دادگاه را هدایت می کند.
و) حکم دادگاه؛
ز) نحوه و مهلت تجدیدنظرخواهی از حکم دادگاه در صورتی که قابل تجدیدنظر باشد.

2) تصمیمات وارد شده در صورتجلسه جلسه دادگاه - هنگام حل مسائل ساده. رای دادگاه پس از بحث در محل بدون مراجعه به اتاق مشورت می تواند صادر شود. در این صورت صورتجلسه دادگاه حاکی از موضوعی است که حکم در مورد آن صادر شده و دلایلی که دادگاه به آن نتیجه رسیده و به قانون استناد می شود.

1) مقدماتی - چنین تصمیماتی که مسائل رویه ای خصوصی را که در طول دادرسی به وجود می آیند با هدف آماده سازی توسعه عادی فرآیند و اطمینان از اتخاذ تصمیم قضایی قانونی و موجه حل می کند. چنین تصمیماتی توسط یک قاضی انجام می شود.

2) احکام قطعی - مراحل رسیدگی را در دادگاه بدوی تکمیل کنید. مبنای تصمیم گیری نهایی ممکن است بیان اراده طرفین باشد (انصراف از ادعا، توافق نامه). تصمیمات نهایی باید شامل احکام دیگری نیز باشد که رسیدگی را در دادگاه بدوی خاتمه می دهد (مثلاً حکم ختم رسیدگی به دلیل عدم صلاحیت پرونده در دادگاه عمومی صلاحیت). در صورت احراز موارد نقض قانون، دادگاه حق صدور را دارد تعریف خصوصیو برای سازمانهای ذیربط یا مسئولین ذیربط ارسال و موظفند ظرف یک ماه گزارش اقدامات خود را برای رفع این تخلفات ارائه دهند. در صورت عدم گزارش اقدامات انجام شده، مقامات مقصر ممکن است مشمول آن شوند