न परोसा गया वाक्य. वाक्य के अनसुने भाग को अधिक उदार भाग से बदलना

सज़ा के न किए गए हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सज़ा से बदलने का आधार अपराध की विशेषता वाली परिस्थितियाँ और मुख्य रूप से इसे करने वाले व्यक्ति का व्यवहार है। यह सेवारत व्यक्तियों पर लागू हो सकता है निर्दिष्ट प्रजातिकिसी भी गंभीर अपराध के लिए सज़ा.

कला के भाग 1 में. आपराधिक संहिता के 80, इस उपाय को लागू करते समय, अदालत को सजा काटने की अवधि के दौरान व्यक्ति के व्यवहार को ध्यान में रखने का आदेश दिया जाता है। हालाँकि, विधायक यह नहीं समझ पा रहे हैं कि क्या है इस मामले मेंचेहरे का व्यवहार. हमारा मानना ​​है कि दोषी व्यक्ति को सजा काटने के लिए शासन के नियमों का पालन करना चाहिए, काम को कर्तव्यनिष्ठा से करना चाहिए, आदि। कम से कम व्यवस्थित रूप से या दुर्भावनापूर्ण उल्लंघनशासन को वाक्य के न परोसे गए हिस्से को अधिक उदार रूप से बदलने के उपयोग को बाहर करना चाहिए। कला के भाग 3 के अनुसार। दंड संहिता के 175, संबंधित प्रस्तुतीकरण में, प्रशासन को दोषी व्यक्ति के व्यक्तित्व, साथ ही उसके व्यवहार, काम और अध्ययन के प्रति दृष्टिकोण और प्रतिबद्ध कृत्य को दर्शाने वाला डेटा निर्धारित करना चाहिए।

के लिए सकारात्मक निर्णयप्रश्न, अदालत को आश्वस्त होना चाहिए कि दोषी व्यक्ति को पूर्ण कारावास की सजा देने की आवश्यकता नहीं है और उसे किसी अन्य, अधिक उदार प्रकार की सजा के आधार पर स्वतंत्र जीवन की स्थितियों में सुधारा जा सकता है। इस मामले में, अदालत को सज़ा के अन्य लक्ष्यों, विशेष रूप से बहाली, को प्राप्त करने के हितों को ध्यान में रखना चाहिए सामाजिक न्यायऔर नए अपराधों को रोकना।

कला के भाग 2 के अनुसार। आपराधिक संहिता के 80, सजा के न किए गए हिस्से को अपराध के लिए कारावास की सजा पाने वाले की वास्तविक सजा के बाद अधिक उदार प्रकार की सजा से बदला जा सकता है:

मामूली अपराध या मध्यम गंभीरता- वाक्य का कम से कम एक तिहाई;

गुंडागर्दी- कम से कम आधा वाक्य;

विशेष रूप से गंभीर अपराध - दो-तिहाई से कम सजा नहीं।

अनिवार्य सेवा के अधीन सजा की लंबाई के संबंध में, विधायक ने वास्तव में सजा के न किए गए भाग के प्रतिस्थापन को सशर्त प्रारंभिक रिहाई के साथ अधिक उदार प्रकार की सजा के बराबर किया, जिसे पर्याप्त रूप से उचित नहीं माना जा सकता है, क्योंकि सशर्त शीघ्र रिहाई है अपराधी के सकारात्मक व्यवहार को प्रोत्साहित करने का एक और अधिक कट्टरपंथी रूप। इसलिए, प्रतिस्थापन (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 80) को लागू करते समय, कारावास की लगाई गई सजा के एक-चौथाई, एक-तिहाई और आधे के भीतर अनिवार्य रूप से सेवा करने के अधीन सजा की लंबाई को अलग करना उचित होगा।

सजा के अनसुने हिस्से को अधिक उदार रूप में बदलने के साथ-साथ, अदालत व्यक्ति को अतिरिक्त प्रकार की सजा काटने से मुक्त कर सकती है। अतिरिक्त सज़ा को किसी भी चीज़ से प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है; दोषी व्यक्ति को आंशिक या पूरी तरह से रिहा कर दिया जाता है। यह ध्यान में रखते हुए कि अतिरिक्त दंड में जुर्माना, या कुछ पदों को रखने या कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित करना, या किसी विशेष, सैन्य या मानद उपाधि से वंचित करना शामिल हो सकता है, कक्षा रैंकऔर राज्य पुरस्कार(आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 45 के भाग 2 और 3), हमें अतिरिक्त सजा से छूट के नियम में ज्यादा समझदारी नहीं दिखती। इसके अलावा, सूचीबद्ध पहले दो दंड कारावास के शेष भाग के बदले में लगाए जा सकते हैं।

सजा के अनसुने हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदलना कोई दायित्व नहीं है, बल्कि अदालत का अधिकार है: "अदालत इसे बदल सकती है।" स्वाभाविक रूप से, अदालत को इस तरह के प्रतिस्थापन से इनकार करने को तदनुसार उचित ठहराना चाहिए।

स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में हिरासत या कारावास के असेवित हिस्से को प्रतिस्थापित करते समय, अदालत किसी भी हल्के प्रकार की सजा दे सकती है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 80 के भाग 3)। अतः इस नियम के आधार पर न्यायालय को मात्र उनका कार्यकाल कम करने का अधिकार नहीं है।

सज़ा को दूसरे, हल्के प्रकार से प्रतिस्थापित करते समय, कला में स्थापित दंडों की सूची के अनुक्रम से आगे बढ़ना चाहिए। आपराधिक संहिता के 44. इस लेख में उल्लिखित सभी प्रकार की सज़ाएँ तुलनात्मक रूप से हल्की हैं।

अधिक उदार सजा चुनते समय, अदालत को न केवल कला द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। आपराधिक संहिता के 44 और 80, लेकिन आपराधिक संहिता के अन्य मानदंड भी। क्या यह संभव है, उदाहरण के लिए, कारावास के न किए गए हिस्से को अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी से या कहें तो गिरफ्तारी से बदला जा सकता है? औपचारिक रूप से, कानून ऐसा करने पर रोक नहीं लगाता (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 80)। हालाँकि, कला के भाग 1 के अनुसार अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में हिरासत के रूप में सजा। आपराधिक संहिता के 55 को केवल प्राइवेट और सार्जेंट के पदों पर भर्ती या अनुबंध द्वारा सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैन्य कर्मियों पर लागू किया जा सकता है। यह भी शायद ही उचित है कि कारावास के न भुगते हिस्से को गिरफ्तारी से बदल दिया जाए, क्योंकि बाद वाला अधिक के साथ जुड़ा हुआ है कड़ी शर्तेंएकांत। गिरफ्तारी अनिवार्य रूप से एक विशिष्ट प्रकार का कारावास है (केवल छोटी अवधि के लिए)।

प्रतिस्थापन की संभावना कला के भाग 4 द्वारा विनियमित है। रूसी संघ के दंड संहिता की धारा 113 और दोषी व्यक्तियों पर लागू प्रोत्साहन उपायों को संदर्भित करती है, लेकिन जो अदालत द्वारा लागू किए जाते हैं, न कि सुधारक संस्था के किसी अधिकारी द्वारा।

यह इस तथ्य के कारण है कि अब दोषी स्वयं, जिसके लिए पैरोल लागू किया जा सकता है, या उसके वकील (कानूनी प्रतिनिधि) को अपनी सजा काटने से पैरोल के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार है, और सजा के शेष भाग को प्रतिस्थापित करने का अधिकार है। प्रशासन की सिफ़ारिश पर ही दंड का अधिक उदार रूप दिया जाता है।

सैद्धांतिक रूप से, स्वतंत्रता से वंचित करने के लिए, स्थानापन्न सजा कोई भी मुख्य सजा हो सकती है, लेकिन अगर हम स्वतंत्रता के प्रतिबंध को हटा दें जो अभी तक लागू नहीं है, साथ ही सैन्य कर्मियों के लिए दंड, तो वास्तव में जुर्माना, अनिवार्य और सुधारात्मक श्रम.

भाग 3 कला. दंड संहिता की धारा 175 में कहा गया है कि सकारात्मक रूप से चित्रित दोषी व्यक्ति के संबंध में, जिसके लिए सजा के अनसुने हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदला जा सकता है, सजा को क्रियान्वित करने वाली संस्था या निकाय अदालत को बदलने का प्रस्ताव प्रस्तुत करती है। वाक्य का न परोसा गया भाग.

सजा के न किए गए हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदलने के प्रस्ताव में दोषी व्यक्ति के व्यवहार, सजा काटने के दौरान अध्ययन और काम करने के प्रति उसके दृष्टिकोण और प्रतिबद्ध कार्य के प्रति उसके दृष्टिकोण पर डेटा शामिल होना चाहिए। नतीजतन, मुख्य संकेतकों में से एक दोषी व्यक्ति के व्यवहार, पुरस्कार और दंड पर डेटा है।

दंड की उपस्थिति किसी प्रस्तुतिकरण को संतुष्ट करने से इनकार करने के आधारों में से एक है, और इन परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, प्रशासन अदालत में प्रस्तुतियाँ भेजने का प्रयास नहीं करता है। बड़ी मात्रादंड.

कोर्ट के लिए गुरुत्वाकर्षण महत्वपूर्ण है अपराध किया गयाऔर पुरस्कारों का समय। अध्ययन या काम के प्रति दृष्टिकोण के रूप में इस तरह की विशेषता डेटा सभी विचारों में नहीं होती है, क्योंकि सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों में बदलाव के संबंध में दोषियों के रोजगार और प्रशिक्षण के साथ, गंभीर समस्याएँऔर कला के भाग 3 के प्रावधान। इस संबंध में दंड संहिता की धारा 175 को लागू किया जाएगा पूरे मेंवे नहीं कर सकते.

स्थापित प्रथा के अनुसार, न्यायाधीशों की अपेक्षा है कि प्रशासन की प्रस्तुति और विशेषताओं को अदालत की प्रस्तुति में शामिल किया जाए। निम्नलिखित दस्तावेज़(प्रतियाँ):

1. दोषी व्यक्ति की लगाई गई सजा को और अधिक नरम सजा से बदलने की याचिका (बयान)।

2. न्यायालय के दस्तावेज़(सज़ा, कैसेशन और पर्यवेक्षी निर्णय और निर्णय, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 397 के अनुच्छेद 13 के अनुसार सजा को संशोधित करने के लिए जिला अदालत के निर्णय, यदि दोषी व्यक्ति ने पहले आवेदन किया था तो पैरोल से इनकार कर दिया जाए, शासन का प्रकार बदलें, आदि)।

इन दस्तावेज़ों के बिना, न्यायाधीश सेवा किए गए समय का सटीक निर्धारण नहीं कर सकता सज़ा सुनाई गईसज़ा, अपराध की गंभीरता, आपराधिक मामले पर विचार करते समय प्रतिवादी की स्थिति आदि।

अदालत को आवश्यक रूप से दोषी व्यक्ति द्वारा किए गए कृत्य की परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहिए, और यदि उसे पहले भी दोषी ठहराया गया है, तो उसकी पिछली सजाओं को भी ध्यान में रखना चाहिए।

3. सजा काटने की पूरी अवधि के लिए दंड और प्रोत्साहन का प्रमाण पत्र, भले ही उन्हें चुकाया गया हो या नहीं।

4. क्षति के लिए पूर्ण या आंशिक मुआवजे पर डेटा। कला के भाग 1 के अनुसार। दंड संहिता के 175, दोषी व्यक्ति को यह जानकारी अवश्य बतानी चाहिए। शायद वह अपने आवेदन में ऐसा करेंगे, लेकिन प्रशासन को इसकी पुष्टि करनी होगी दंड सम्बन्धी नगर. यह किस प्रकार का दस्तावेज़ होगा - एक प्रति निष्पादन की रिटनिर्दिष्ट भुगतान या एक अलग प्रमाणपत्र के साथ, सुधारक संस्था का प्रबंधन निर्णय लेता है। खास बात यह है कि यह एक आधिकारिक दस्तावेज है.

5. चिकित्सा दस्तावेज़जिसके अनुसार स्वास्थ्य कारणों से दोषी व्यक्ति सजा काट सकता है इस प्रकारसज़ा.

6. रिहाई के बाद दोषी व्यक्ति के इच्छित निवास स्थान और कार्य के बारे में दस्तावेज़। इनमें शामिल हैं: दोषी व्यक्ति के भविष्य के रोजगार के संबंध में किसी उद्यम, संस्था या संगठन के प्रमुख से गारंटी पत्र और रिहा किए जा रहे व्यक्ति के पंजीकरण के इच्छित स्थान के बारे में क्षेत्रीय पुलिस विभाग से एक प्रमाण पत्र।

कि कैसे नमूना सूचीदोषियों और संस्था के प्रशासन द्वारा सजा के शेष हिस्से को और अधिक नरम हिस्से से बदलने के मुद्दों पर विचार करने के लिए अदालत में दस्तावेज प्रस्तुत किए गए।

कला के भाग 11 के अनुसार। दंड संहिता की धारा 175, अदालत द्वारा सजा काटने से पैरोल देने से इनकार करने से अदालत को सजा के न किए गए हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदलने का प्रस्ताव प्रस्तुत करने से नहीं रोका जा सकता है।

अभ्यास से पता चलता है: पैरोल से इनकार करने के बाद, मान लीजिए, कुछ महीनों के बाद, दोषी व्यक्ति को दी गई सजा को और अधिक नरम सजा से बदल दिया जाता है। बार-बार अपीललगाए गए दंड को हल्के दंड से बदलने के विचार के साथ, प्रदान करता है नया परिवर्तनआवश्यक सामग्री के न्यायालय में.

लगाए गए दंड को सुधारात्मक श्रम के रूप में हल्के दंड से बदलने का निर्णय लेते समय, अदालत को यह बताना होगा कि कमाई का कितना हिस्सा राज्य की आय के रूप में रोक दिया जाएगा (आमतौर पर यह अनुच्छेद 50 के भाग 3 में प्रदान की गई अधिकतम सीमा है) रूसी संघ के आपराधिक संहिता का - कमाई का 20%)।

अदालत को कला में दिए गए अन्य प्रतिबंधों को भी ध्यान में रखना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 50: समूह I के विकलांग लोगों, गर्भवती महिलाओं और तीन साल से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं को सुधारात्मक श्रम नहीं सौंपा जा सकता है।

किसी वाक्य के न परोसे गए भाग को अधिक उदार दंड के रूप में प्रतिस्थापित करते समय अनिवार्य श्रम का उपयोग नहीं किया जाता है।

का अधिकतम जुर्माना अनिवार्य कार्य 240 घंटे है और प्रतिदिन 4 घंटे से अधिक नहीं, जो 6 महीने के अनिवार्य कार्य के बराबर हो सकता है। यदि दुर्भावनापूर्ण चोरीजिन लोगों को अनिवार्य श्रम की सजा सुनाई गई है, उन्हें कारावास के प्रति दिन आठ घंटे के अनिवार्य श्रम की दर से कारावास से बदल दिया जाता है। अधिकतम 240 घंटे है, जो एक महीने की कैद के बराबर है। इस प्रकार, कारावास को अनिवार्य कार्य से बदलना असंगत रूप से उदार प्रतीत होता है।

जुर्माने के रूप में सज़ा के अधिक उदार रूप का प्रतिस्थापन व्यापक नहीं हुआ है। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि अधिकांश दोषी आबादी के धनी वर्ग से नहीं हैं। वे यह आशा नहीं करते कि रिहा होने पर वे बुझ जायेंगे न्यायालय द्वारा स्थापितअच्छा।

जुर्माना राशि निर्धारित करने की प्रक्रिया विकसित नहीं की गई है; यह मुद्दा न्यायिक विवेक पर छोड़ दिया गया है। किसी न्यायाधीश के लिए यह निर्धारित करना कठिन है कि जेल की सज़ा के बचे हुए हिस्से के अनुरूप कितना जुर्माना लगाया जा सकता है।

मेरा मानना ​​है कि इस मुद्दे को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने के लिए कला में कुछ जोड़ना आवश्यक है। रूसी संघ के दंड संहिता के 175 या रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प में इसे स्पष्ट करें।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 80 अधिक उदार प्रकार की सजा के साथ सजा (अधिक सटीक रूप से, वह हिस्सा जो परोसा नहीं गया है) के प्रतिस्थापन का प्रावधान करता है। विधायी कृत्यों में निर्धारित कुछ शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए।

कानून अपराधियों द्वारा पूरी न की गई सजा के कुछ हिस्से को बदलने की संभावना प्रदान करते हैं। विचाराधीन उपाय उन व्यक्तियों पर अपना प्रभाव फैलाता है जिन्हें दमनकारी उपायों की सजा दी जाती है, जिसका प्रतिनिधित्व जबरन श्रम, कारावास, साथ ही अनुशासनात्मक पूर्वाग्रह वाली सैन्य इकाइयों में किया जाता है।

विशेष रूप से कई शर्तें पूरी होने के बाद प्रभाव के अन्य उपायों के उपयोग की अनुमति है:

1. स्वीकार समान समाधानअदालत।
2. दोषी व्यक्ति के आचरण को ध्यान में रखा जाना चाहिए। उस संपूर्ण अवधि पर ध्यान दें जिसके दौरान दोषी व्यक्ति ने अपनी सजा काट ली।
3. बदलाव नरमी की ओर है.
4. आपराधिक कृत्य से हुई क्षति की भरपाई की जाती है। यह पूर्ण और आंशिक रिफंड दोनों पर लागू होता है।
5. वे सजा के उस हिस्से को बदल देंगे जो व्यक्ति ने पूरा नहीं किया है।

इस तथ्य पर ध्यान देने योग्य है कि, कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 80, एक अपराधी को अतिरिक्त महत्व वाले दमनकारी प्रावधानों से छूट नहीं दी जा सकती है। यह पूर्ण और आंशिक दोनों तरह की छूट पर लागू होता है।

अलग श्रेणी- 18 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों की यौन अखंडता के विरुद्ध निर्देशित कार्य - सक्षम प्राधिकारी द्वारा स्थापित समय का 3/4 भाग पूरा किया जा चुका है। यदि इस श्रेणी के मामलों में पीड़ित कमीशन के समय 14 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचा है, तो यह अवधि लागू कुल के 4/5 के बराबर है।

दंड का प्रतिस्थापन आपराधिक कानून के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए किया जाता है। विशेष रूप से, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 44 को ध्यान में रखा जाता है। वे किसी भी प्रकार का प्रतिबंध चुन सकते हैं जो उस व्यक्ति द्वारा पहले से ही दी जा रही सजा की तुलना में हल्का होगा। विचाराधीन लेख, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 80 में कहा गया है कि कैदियों को एक याचिका प्रस्तुत करनी होगी। यह उन अधिकारियों को संबोधित है जो शैक्षिक उपायों को लागू करने या उस संस्थान के प्रशासन का कार्य करते हैं जहां अपराधी को रखा जाता है।

व्यक्ति के व्यवहार के साथ-साथ काम के प्रति उसका रवैया कितना कर्तव्यनिष्ठ है, इसका भी ध्यान रखा जाएगा। अपराधी द्वारा किए गए कार्य के प्रति उसके दृष्टिकोण का भी आकलन किया जाता है।

अपराधी द्वारा अपने हिस्से की सज़ा पूरी कर लेने के बाद सजा का अधूरा हिस्सा बदल दिया जाता है। वहीं, प्रत्येक श्रेणी के आपराधिक कृत्यों की अपनी-अपनी अवधि होती है। उदाहरण के लिए, यदि मामूली या मध्यम गंभीरता का कोई कार्य किया गया है, तो सजा में निर्दिष्ट समय का 1/3 से कम नहीं काटा जाना चाहिए। के बारे में गंभीर कृत्य- विधायक 1/2 भाग की सेवा के लिए एक आवश्यकता स्थापित करता है, जबकि विशेष रूप से गंभीर मामलों के लिए 2/3 की अवधि निर्धारित की जाती है।

सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के साथ-साथ आपराधिक कानून के प्रावधानों में यह प्रावधान है कि किसी व्यक्ति को सुधारात्मक सुविधाओं से मुक्त करने के आधार के रूप में, न परोसी गई अवधि को हल्के प्रकार के दमनकारी उपायों से बदलने के रूप में एक उपाय प्रदान किया जाता है। . कला के भाग 1 के अनुसार इस नियम का अनुप्रयोग। आपराधिक संहिता के 80 को केवल उसी स्थिति में स्वीकार्य माना जाएगा जहां कई शर्तें पूरी होती हैं। ये शर्तें कानून में स्पष्ट रूप से बताई गई हैं।

पहले अधिकारीदमनकारी उपायों को बदलने की संभावना के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचेंगे - वह कई कारकों का विश्लेषण करते हैं। इसमें यह आकलन करना शामिल है कि लागू प्रकार के दमन ने दोषी व्यक्ति को कैसे प्रभावित किया। उदाहरण के लिए, उनकी भागीदारी श्रम गतिविधि, साथ ही उसके प्रति रवैया इत्यादि। सुधारक संस्था में किसी व्यक्ति के रहने की पूरी अवधि को ध्यान में रखा जाता है, न कि किसी विशिष्ट समय को। यह भी ध्यान में रखा जाता है कि क्या कोई व्यक्ति समाज के लिए गैर-खतरनाक बन सकता है यदि उसे अधिक उदार प्रकार के सुधारात्मक प्रावधान सौंपे जाएं। विशेष रूप से, ये जुर्माना, प्रतिबंध और प्रभाव के अन्य उपाय हैं।

विधायक इंगित करता है कि किए गए कृत्य की गंभीरता के आधार पर, अपराधी द्वारा सेवा की जाने वाली अवधि की गणना की जाएगी। इस मामले में, अपराधियों पर लागू लेख की मंजूरी के साथ-साथ स्थापित अवधि पर भी ध्यान दिया जाता है। इससे भी अधिक संकेत मिलता है सख्त नजरप्रतिबंध लागू नहीं किए जा सकते, केवल पहले से लगाए जा रहे प्रतिबंधों से हल्के प्रतिबंध लागू किए जा सकते हैं।

प्रस्थान का समय अदालत के फैसले के लागू होने के क्षण से स्थापित किया जाता है। उस दिन समाप्त होता है जिस दिन निर्णय लिया जाता है, जिसके अनुसार अवधि के किस भाग को अधिक द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है नरम उपाय.

यदि ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जहां लागू उपाय को पहले ही कम कर दिया गया है:

• माफ़ी अधिनियम;
• अदालत का फैसला;
• क्षमा का आदेश.

संकल्प में, किसी अन्य अपराध को करने के लिए सुधारात्मक उपाय लागू करते समय, कम किए गए संस्करण द्वारा प्रतिस्थापित हिस्सा नहीं जोड़ा जाता है। यह उन व्यक्तियों पर लागू होता है जिनके लिए दमनकारी उपायों का स्थान हल्के उपायों ने ले लिया है। हालाँकि, जो हिस्सा परोसा नहीं गया है उसे जोड़ दिया जाता है।

इस मुद्दे पर विचार करने के लिए निम्नलिखित प्रक्रिया प्रदान की गई है: कैदी को स्वयं प्रभाव के उपायों को कम करने के लिए एक याचिका तैयार करनी होगी, जिसके बाद वह उस संस्थान के प्रशासन को दस्तावेज़ जमा करेगा जहां उसे रखा जा रहा है। आप इस अनुरोध के साथ उन अधिकारियों से भी मिल सकते हैं जो सुधारात्मक कार्य करते हैं। सूचीबद्ध निकायइस मुद्दे पर विचार करने के लिए अदालत को एक प्रस्ताव भेजें। प्रक्रिया स्वयं विनियमित है मौजूदा कानून.

अवधि का वह भाग जो दोषी व्यक्ति द्वारा वास्तव में काटा गया था, लेखांकन के अधीन है। पैरोल पर नियमों को लागू करने के संबंध में भी ऐसा ही सिद्धांत लागू होता है। टिप्पणी किए गए लेख के भाग 2 का अर्थ यह नहीं है कि प्रतिस्थापन स्वचालित नहीं है, अर्थात इसका अनुपालन करना आवश्यक है कुछ शर्तें. पहली बात जिस पर अदालत ध्यान देती है वह यह है कि क्या इसमें बदलाव हुए हैं सकारात्मक पक्षमानव व्यवहार में. इसके अलावा, यह महत्वपूर्ण है कि क्या दोषी व्यक्ति अपना सुधार पूरा करेगा यदि उस पर अधिक उदार उपाय लागू किया जाता है।

टिप्पणी से पता चलता है कि कानून में संशोधन किए गए हैं, जिसके अनुसार अठारह वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचने वाले अपराधियों के लिए दमनकारी उपायों को हल्के उपायों से बदलने के प्रावधान अब लागू नहीं हैं। ये समायोजन 2001 में किये गये थे।

जब कोई न्यायिक निकाय सुधारात्मक उपायों को दूसरों के साथ बदलने से इनकार करता है, तो इस मुद्दे पर नए विचार की तारीख इस बैठक की तारीख से छह महीने से पहले लागू नहीं की जा सकती है। यह नियम उन व्यक्तियों पर लागू होता है जो अनुशासनात्मक इकाई में निर्दिष्ट माप की सेवा कर रहे हैं। यदि हम स्वतंत्रता से वंचित होने के बारे में बात कर रहे हैं, तो एक व्यक्ति इस बैठक के एक साल बाद फिर से मंजूरी में कमी के लिए आवेदन कर सकता है।

कानूनी सलाहकार बताते हैं कि उन पदों का शैक्षिक प्रभाव नरम होता है, यदि आप संहिता को देखें, तो अनुच्छेद 44 में उन्हें अपराधी द्वारा पहले से ही सेवारत पद से एक पंक्ति ऊपर स्थित होना चाहिए। अपराधी के सकारात्मक विवरण का अभाव ही अदालत के लिए बिना तामील की गई सजा को परिवर्तित सजा से बदलने से इनकार करने का आधार है।

इस मुद्दे पर विचार करते समय, न्यायाधीश को नियमों द्वारा निर्देशित किया जाता है सामान्य अर्थ. इन्हें सभी प्रकार के दमनकारी उपायों के लिए अलग-अलग स्थापित किया गया है। एक याचिका उस स्थान पर प्रस्तुत की जाती है जहां निवारक उपाय किया जाता है। आपराधिक संहिता का अनुच्छेद इक्यासी बीमारी जैसे शैक्षिक प्रावधानों से छूट के लिए ऐसा आधार प्रदान करता है; कोई आईटीआर के लागू प्रावधानों को स्थगित करने के बारे में भी बात कर सकता है।

न्यायिक अभ्यास

इस मुद्दे पर न्यायिक अभ्यास के कई उदाहरण हैं।

विशेष रूप से:

1. सुप्रीम कोर्ट ने एक निर्णय जारी किया जिसके अनुसार ऊफ़ा अदालत के फैसले को संशोधित किया गया। सुधारक संस्था के प्रमुख, जहाँ नागरिक के. पहले से निर्धारित सज़ा काट रहा था, ने न पूरी की गई सज़ा को परिवर्तित सज़ा से बदलने के संबंध में अदालत में एक प्रस्ताव दायर किया। प्रारंभ में, सेवा के बाद, के. को कारावास लागू किया गया था निश्चित अवधिउन्होंने एक याचिका तैयार की और इसे संस्था के प्रमुख को सौंप दिया सुधारात्मक प्रणाली. अदालत के पैनल ने उनके सामने रखे गए मुद्दे पर विचार करने के बाद, और दोषी व्यक्ति की विशेषताओं को भी ध्यान में रखते हुए, संयम के उपाय को बदलना संभव समझा और के के लिए सुधारात्मक कार्य की स्थापना की।
2. इसके अलावा 2016 में सुप्रीम कोर्ट ने एक फैसला सुनाया जिसमें उसने मॉस्को कोर्ट के फैसले को पलट दिया। प्रारंभ में, नागरिक एस को कारावास के रूप में प्रतिबंध दिया गया था। कैसे अतिरिक्त उपायदमन, स्वतंत्रता का प्रतिबंध चुना जाता है। एस की याचिका पर विचार के समय, सजा का समय 5 साल और 6 महीने था, कारावास के लिए 2 महीने और 3 दिन और स्वतंत्रता के प्रतिबंध के लिए 5 महीने और 23 दिन का समय था। विचार के परिणामों के आधार पर, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि कम मंजूरी का उपयोग अपराधी के सुधार में योगदान नहीं देता है। अदालत को अपराधी की प्रस्तुत विशेषताओं द्वारा निर्देशित किया गया था।
3. इसके अलावा 2015 में सुप्रीम कोर्ट ने मॉस्को सिटी कोर्ट के फैसले को बदल दिया. प्रारंभ में, नागरिक वी. को कई अपराध करने के लिए 7 साल और 8 महीने के कारावास के रूप में दमनकारी उपायों के अधीन किया गया था। प्रस्थान के बाद एक निश्चित हिस्सासज़ा - वी. ने संस्था के प्रशासन के पास एक याचिका दायर की, जिसमें एक निश्चित उपाय के अनुरोध का संकेत दिया गया। जब प्रशासन द्वारा दस्तावेज़ की समीक्षा की गई, तो उन्होंने अदालत में एक प्रस्तुति दी। न्यायाधीश, मामले की सामग्री, विशेषताओं और अपराधी की समीक्षाओं का अध्ययन करने के बाद, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि निवारक उपाय के अप्रयुक्त हिस्से को अधिक उदार हिस्से से बदलने की अनुमति है। वी. पर 40 हजार रूबल का जुर्माना लगाया गया।
4. 2018 में, अबकन शहर की अदालत ने जारी किया अपील निर्णय, जिसके अनुसार शहर की अदालत के फैसले के खिलाफ नागरिक के. की शिकायत पर विचार किया गया। प्रारंभ में, के. को एक कृत्य करने का दोषी पाया गया था लेख में प्रावधान किया गया हैरूसी संघ के आपराधिक संहिता के 111 भाग 2। उन्हें 3 साल और 9 महीने की कैद हुई। एक निश्चित समय के बाद, के. ने एक याचिका दायर की जिसमें उन्होंने असेवित हिस्से को नरम प्रकार के प्रतिबंधों से बदलने के लिए कहा। के दायर किया गया निवेदनइस तथ्य के कारण जिला अदालतउसके अनुरोध को पूरा करने से इंकार। तथापि अपीलीय प्राधिकारीपहले पारित वाक्य को पलट नहीं दिया, यह दर्शाता है कि के. ने पीड़ित को हुए नुकसान की भरपाई नहीं की, इसके अलावा, संस्था के प्रशासन ने उसके व्यवहार को नकारात्मक बताया है, और काम के प्रति उसका रवैया नकारात्मक है। अदालत के फैसले ने यह भी संकेत दिया कि के. ने सुधार सुविधा में रहते हुए प्रशासनिक अपराध संहिता में निहित प्रावधानों का बार-बार उल्लंघन किया। मूल्यांकन के बाद निर्दिष्ट परिस्थितियाँअपील आयोग ने अनुरोध खारिज कर दिया।
5. न्यायिक अभ्यास का एक और उदाहरण 2018 में नोवगोरोड शहर की अदालत द्वारा जारी एक निर्णय है। के अनुसार यह निर्णयसुधारक संस्था के प्रशासन की प्रस्तुति पर विचार किया गया जहां पहले से दोषी नागरिक एफ अपनी सजा काट रहा था। प्रशासन ने अपनी याचिका में संकेत दिया कि उसने एफ पर लागू कारावास के उपायों को और अधिक उदार उपाय में बदलना उचित समझा। सबूत के तौर पर यह कहा गया है कि एफ. अपने प्रवास के दौरान यह संस्थाकाफ़ी बदलाव आया है और ये बदलाव बेहतरी के लिए हैं। विशेष रूप से, वह कर्तव्यनिष्ठा से कार्य करता है और इस संस्था में स्थापित नियमों का पालन करता है। इसके अलावा, प्रशासन के अधिकारियों ने संकेत दिया कि अपराधी बदल गया है और उसे अपने किए पर पछतावा है। उक्त याचिका के साथ विशेषता एफ संलग्न है। न्यायाधीश ने मामले की सामग्री को पढ़ने के बाद आवेदन पर विचार किया परिवर्तित वाक्ययह उचित होगा, क्योंकि अपराधी ने सुधार का रास्ता अपना लिया है, काम करता है, दमनकारी प्रावधानों की सेवा के नियमों का उल्लंघन नहीं करता है, और इसके अलावा, अपने किए पर पछतावा करता है। में न्यायिक सुनवाईएफ ने पुष्टि की कि वह खुद को सही कर रहा है, जो कुछ हुआ उसके बारे में खेद व्यक्त किया, और उस पर लगाए गए उपायों को नरम करने के लिए कहा, क्योंकि उसे सब कुछ पता था और वह भविष्य में इस तरह के व्यवहार की अनुमति नहीं देगा। चूंकि एफ ने वह अवधि पूरी कर ली है जिसके बाद रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 80 के प्रावधानों को लागू करने की अनुमति मानी जाती है, अदालत ने प्रशासन के अनुरोध को संतुष्ट किया और फॉर्म में बल लागू किया। बंधुआ मज़दूरी.

इस मुद्दे पर अदालती फैसलों के उदाहरण अनगिनत दिये जा सकते हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि वर्तमान में कैदी अक्सर उन पर लागू उपायों को नरम उपायों में बदलना चाहते हैं। इस तथ्य पर ध्यान देने योग्य है कि आधे से अधिक मामलों में न्यायतंत्रऐसे अनुरोधों को पूरा करने से इंकार करें। यह स्थितिइस तथ्य के कारण है कि सेवा करने वाले व्यक्ति अंतिम तारीख, विचाराधीन दिशा में लागू होने वाले कानून के सभी प्रावधानों को ध्यान में न रखें। यदि, अदालत के फैसले से, दोषी व्यक्ति को कारावास की सजा सुनाई जाती है, तो लागू प्रावधानों में कमी के लिए आवेदन करने का अधिकार प्राप्त करने से पहले उसे इसका एक निश्चित हिस्सा भुगतना होगा।

इसके अलावा, के बारे में मत भूलना सुधारात्मक कार्रवाई. अपने निवारक उपायों को कम करने के लिए याचिकाएँ तैयार करने से पहले, दोषी ठहराए गए लोगों को एक रास्ता अपनाना चाहिए जिसका उद्देश्य सुधार करना है। इस तथ्य के बावजूद कि श्रेणी "सुधार का मार्ग" व्यक्तिपरक है न्यायिक अभ्यासइस मुद्दे पर विचार करते समय किन परिस्थितियों पर ध्यान दिया जाना चाहिए, इस पर एक आम राय विकसित की गई है। इसलिए, न्यायाधीश इस बात पर विचार करता है कि दोषी व्यक्ति को अपने किए पर कितना पछतावा है अवैध कार्य, इस तथ्य को प्रशासन के कर्मचारियों के साक्षात्कार के बाद स्पष्ट किया गया है, जहां कर्मचारी उस पर लागू दमनकारी उपायों को अंजाम दे रहा है। अपराधी को अपने कार्यों से पीड़ितों को हुई क्षति की भरपाई भी करनी होगी। इस मामले में, एक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन दिया जाता है कि क्या उसे ऐसा मुआवजा देने का अवसर मिला था या नहीं। अन्य बातों के अलावा, अपराधी को कर्तव्यनिष्ठा से इसका अनुपालन करना चाहिए श्रम जिम्मेदारियाँ, जो उसे एक सुधारात्मक प्रणाली संस्था में सौंपे गए हैं।

जिन लोगों को स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं हैं और वैध माने जाने वाले अन्य कारणों से काम से मुक्त किया जा सकता है। यदि कोई व्यक्ति काम नहीं करता है, हालांकि उसे ऐसा करना चाहिए, तो याचिका पर विचार करते समय अदालत इस तथ्य को ध्यान में रखती है। ऐसा व्यवहार दोषी व्यक्ति को सर्वोत्तम पक्ष से चित्रित नहीं करता है, और कोई पुनर्विचार पर भरोसा कर सकता है स्थापित उपायप्रभाव के लायक नहीं. यह प्रश्नप्रत्येक मामले में व्यक्तिगत रूप से विचार किया जाता है, क्योंकि कुछ परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, उसमें निहित हैया अन्य कृत्य.

कला का नया संस्करण. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 80

1. अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में हिरासत, जबरन श्रम या कारावास की सजा काट रहे व्यक्ति के लिए, जिसने अपराध के कारण हुई क्षति (पूर्ण या आंशिक रूप से) के लिए मुआवजा दिया है, अदालत, सेवा की पूरी अवधि के दौरान उसके व्यवहार को ध्यान में रखते हुए सजा, सजा के बचे हुए हिस्से को अधिक नरम सजा से बदल सकती है। इस मामले में, व्यक्ति को अतिरिक्त प्रकार की सजा भुगतने से पूर्ण या आंशिक रूप से मुक्त किया जा सकता है।

2. कारावास की सजा पाने वाले व्यक्ति द्वारा वास्तव में निम्नलिखित कार्य करने के बाद सजा के न किए गए हिस्से को अधिक नरम सजा से बदला जा सकता है:

मामूली या मध्यम गंभीरता के अपराध - सजा का कम से कम एक तिहाई;

गंभीर अपराध - आधी सज़ा से कम नहीं;

विशेष रूप से गंभीर अपराध - कम से कम दो तिहाई सज़ा;

नाबालिगों की यौन अखंडता के विरुद्ध अपराध, साथ ही इस संहिता के अनुच्छेद 210 में दिए गए अपराध - कम से कम तीन चौथाई सजा;

चौदह वर्ष से कम उम्र के नाबालिगों की यौन अखंडता के विरुद्ध अपराध - सजा के चार-पाँचवें से कम नहीं।

3. सजा के न किए गए हिस्से को प्रतिस्थापित करते समय, अदालत प्रत्येक प्रकार की सजा के लिए इस संहिता द्वारा प्रदान की गई सीमाओं के भीतर, इस संहिता के अनुच्छेद 44 में निर्दिष्ट दंडों के प्रकारों के अनुसार किसी भी हल्के प्रकार की सजा का चयन कर सकती है।

4. किसी दोषी व्यक्ति की याचिका पर विचार करते समय या किसी संस्था या निकाय के प्रशासन की ओर से उसकी सजा के न किए गए भाग को सजा के हल्के रूप से बदलने के लिए प्रस्तुत करने पर, अदालत दोषी व्यक्ति के व्यवहार को ध्यान में रखती है। , सजा काटने की पूरी अवधि के दौरान अध्ययन और काम करने के प्रति उसका रवैया, दोषी व्यक्ति का प्रतिबद्ध कार्य के प्रति रवैया और यह कि दोषी व्यक्ति ने आंशिक रूप से या पूरी तरह से नुकसान के लिए मुआवजा दिया या अन्यथा परिणामस्वरूप हुए नुकसान के लिए संशोधन किया। अपराध का. यौन प्राथमिकता विकार (पीडोफिलिया) से पीड़ित एक दोषी व्यक्ति के संबंध में, जो विवेक को बाधित नहीं करता है, और जिसने अठारह वर्ष से अधिक की उम्र में, चौदह वर्ष से कम उम्र के नाबालिग की यौन अखंडता के खिलाफ अपराध किया है, अदालत दोषी व्यक्ति के खिलाफ दंडात्मक उपायों के आवेदन को भी ध्यान में रखती है चिकित्सा प्रकृति, उपचार के प्रति उनका दृष्टिकोण और फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के परिणाम।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 80 पर टिप्पणी

1. कला के भाग 1 के पैराग्राफ "जी" के अनुसार। दंड संहिता की धारा 172, सजा के न किए गए हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदलना किसी व्यक्ति को सजा काटने से मुक्त करने का एक आधार है।

2. किसी भी श्रेणी का अपराध करने के लिए स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी या कारावास की सजा के लिए अदालत द्वारा दोषी ठहराए गए व्यक्ति के संबंध में सजा के न किए गए हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा के साथ बदलने की अनुमति है। गंभीरता, सजा काटने की अवधि के दौरान इस व्यक्ति के व्यवहार को ध्यान में रखते हुए और वास्तविक सजा प्रदान की गई: ए) मामूली या मध्यम गंभीरता के अपराध के लिए लगाई गई सजा का कम से कम 1/3; बी) गंभीर अपराध करने के लिए दी गई सज़ा का कम से कम 1/2; ग) विशेष रूप से गंभीर अपराध के लिए दी गई सज़ा का कम से कम 2/3 (टिप्पणी लेख का भाग 2 देखें)। अपराधों की श्रेणियों के लिए टिप्पणियाँ देखें। कला के लिए. 15.

3. किसी दोषी व्यक्ति को सजा के शेष भाग को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदलने की संभावना का वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन, सजा काटने की पूरी अवधि के दौरान इस व्यक्ति के व्यवहार का विश्लेषण शामिल है। यह अनुपालन को ध्यान में रखता है दोषी ठहराई गई स्थितियाँअपनी सज़ा काटते समय, अपनी सज़ा काटते समय अध्ययन और काम करने के प्रति उसका रवैया, भागीदारी सार्वजनिक जीवनसुधारक संस्था, अपराध के प्रति उसका रवैया क्या और किस हद तक बदला है, आदि।

4. आगे सज़ा काटने से रिहाई का यह आधार सज़ा से बिना शर्त रिहाई को संदर्भित करता है। इसलिए, जब कोई व्यक्ति जिसके लिए सज़ा के न किए गए हिस्से को अधिक नरम सज़ा से बदल दिया गया है, एक नया अपराध करता है, तो अदालत, एक नया अपराध करने के लिए सज़ा लगाते समय, बदले गए सज़ा के न किए गए हिस्से को संलग्न नहीं करती है। नई सजा के तहत दी गई सजा. इसके साथ ही, अदालत पूरी तरह या आंशिक रूप से नई सजा के साथ, अधिक उदार सजा के अनसुने हिस्से को भी जोड़ देती है (यूएसएसआर सुप्रीम कोर्ट नंबर 9 के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 19 देखें)।

5. सजा के न किए गए हिस्से को अधिक उदार हिस्से से बदलने पर, दोषी व्यक्ति को अतिरिक्त प्रकार की सजा काटने से (पूरी तरह या आंशिक रूप से) रिहा किया जा सकता है।

6. दोषी व्यक्ति द्वारा वास्तव में काटी गई सजा की गणना अदालत की सजा के लागू होने की तारीख से की जाती है। कानूनी बलऔर उस दिन तक जब तक अदालत सज़ा के न किए गए हिस्से को अधिक नरम सज़ा से बदलने का निर्णय नहीं ले लेती।

6.1. अदालत की सजा के लागू होने के बारे में जानकारी के लिए, टिप्पणी का पैराग्राफ 4.3 देखें। कला के लिए. 82.

7. यदि उस समय तक सजा के न किए गए हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदल दिया जाता है, तो दोषी व्यक्ति की मुख्य सजा पहले ही अदालत के फैसले, माफी या क्षमा के कार्य द्वारा कम कर दी गई है, फिर अदालत, कला लागू करती है . दंड प्रक्रिया संहिता (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 80) के 396, 397, 399 के आधार पर दी गई सजा के वास्तविक भाग की गणना करनी चाहिए निर्णय द्वारा स्थापितअदालत, माफी या माफ़ी का एक कार्य (यूएसएसआर सुप्रीम कोर्ट नंबर 9 के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 13 देखें)। गणना करने के लिए इसी नियम का उपयोग किया जाता है तथ्यात्मक भागपैरोल पर सजा सुनाई गई।

7.1. एक व्यक्ति जिसने अपनी सजा को स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी या कला के अनुसार अधिक उदार सजा के साथ कारावास के रूप में बदलने के बाद एक नया अपराध किया है। 80, 84 या 85, एक दोषसिद्धि की जाती है और एक नई सजा सौंपी जाती है, जिसमें एक हल्के वाक्य का अप्रयुक्त हिस्सा जोड़ा जाता है (रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 35 के अनुच्छेद 2 देखें) 11 जनवरी 2007 एन 2)।

8. स्थापित भाग 2 टिप्पणियों का प्रस्थान। लगाई गई न्यूनतम सज़ा के अनुच्छेदों का मतलब सज़ा के न किए गए हिस्से को अधिक उदार रूप में स्वचालित रूप से बदलना नहीं है: यह आवश्यक है (और यह मुख्य बात है) कि दोषी व्यक्ति दृढ़ता से सुधार के रास्ते पर चले। इसमें अधिक गंभीर सजा के बजाय अधिक नरम सजा देकर व्यक्ति के "अतिरिक्त सुधार" की संभावना को ध्यान में रखा जाता है।

9. सजा के अनसुने हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदलना पहले किया गया था और वर्तमान में न्यायाधीश द्वारा उस स्थान पर किया जाता है जहां दोषी व्यक्ति संस्था के प्रशासन के प्रस्ताव पर सजा काट रहा है। या सज़ा निष्पादित करने वाला निकाय (आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 363, अनुच्छेद 396 के भाग 3, अनुच्छेद 5 कला। 397 आपराधिक प्रक्रिया संहिता, परिशिष्ट 58 से कला। 477 आपराधिक प्रक्रिया संहिता देखें)।

10. कला के पिछले भाग 10 के प्रावधान। दंड संहिता के 175 में एक वयस्क दोषी व्यक्ति के लिए सजा के अनसुने हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदलने की संभावना पर, यदि वह हल्की परिस्थितियों में अपनी सजा काटता है, और एक किशोर दोषी व्यक्ति के लिए - में अधिमान्य शर्तें, खो गया कानूनी बलसंघीय कानून दिनांक 03/09/2001 एन 25-एफजेड के कारण। अधिक विवरण के लिए, टिप्पणी का पैराग्राफ 7 देखें। कला के लिए. 79.

12. यदि अदालत सजा के न किए गए हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदलने से इनकार करती है, तो अदालत में प्रतिस्थापन के प्रस्ताव को बार-बार प्रस्तुत करना इनकार पर अदालत के फैसले की तारीख से छह महीने से पहले नहीं हो सकता है। (दंड संहिता के अनुच्छेद 175 का भाग 10 देखें)।

13. जिस व्यक्ति को सजा के अनदेखे हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदलने के लिए स्वतंत्रता के प्रतिबंध की सजा सुनाई गई है और कानून द्वारा प्रदान किए गए मामले में एक सुधारक संस्था में भेजा गया है, उसे फिर से सजा के अनसुलझे हिस्से को बदलने के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है। अधिक उदार प्रकार की सजा को कारावास से बदलने के निर्णय के दिन से एक वर्ष से पहले नहीं (दंड संहिता के अनुच्छेद 175 के भाग 12)।

14. जो दंड विधायी दंड सूची (अनुच्छेद 44) में उच्च स्थान रखता है, उसे अधिक उदार माना जाता है।

कला पर एक और टिप्पणी. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 80

1. सज़ा से इस प्रकार की छूट कारावास की सजा काट रहे व्यक्तियों के साथ-साथ अनुशासनात्मक सैन्य इकाई या जबरन श्रम में हिरासत में रहने वाले व्यक्तियों के संबंध में अदालत के विवेक पर लागू की जाती है, सजा काटने की अवधि के दौरान उनके व्यवहार को ध्यान में रखते हुए। सजा के न परोसे गए हिस्से को अधिक उदार रूप में बदलने की अनुमति केवल सकारात्मक रूप से चित्रित दोषियों के संबंध में है।

2. कारावास की सजा काट रहे एक दोषी व्यक्ति को उसे सौंपी गई कारावास की अवधि के एक निश्चित हिस्से की सेवा करने से पहले सजा के शेष भाग के प्रतिस्थापन के लिए प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी की जगह लेते समय, दी गई सजा का वास्तविक हिस्सा कोई भी हो सकता है।

3. पैरोल की तरह, जब न किए गए हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदल दिया जाता है, तो दोषी व्यक्ति को अतिरिक्त प्रकार की सजा काटने से पूरी तरह या आंशिक रूप से रिहा किया जा सकता है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 79 की टिप्पणी देखें)।

4. प्रतिस्थापन करते समय, न्यायालय को कला के आधार पर अधिकार है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 44, किसी विशेष दोषी व्यक्ति पर लागू किसी भी हल्के प्रकार की सजा का चयन करें। इसकी अवधि निर्धारित करते समय, अदालत को प्रत्येक प्रकार की सजा के लिए स्थापित सामान्य सीमाओं (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 46, 47, 49 - 55) द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।

5. दंड संहिता के अनुच्छेद 175 के भाग 3 के भाग 3 (दंड संहिता के अनुच्छेद 175 के भाग 3) को निष्पादित करने वाली संस्था या निकाय के प्रस्ताव पर सजा काटने के स्थान पर अदालत द्वारा सजा के न किए गए भाग को हल्के रूप में प्रतिस्थापित किया जाता है। रूसी संघ, अनुच्छेद 396 का भाग 3, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 399 के भाग 1 का खंड 5)। हालाँकि, इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए निर्दिष्ट मानकदोषी व्यक्ति को सजा के अनसुने हिस्से को अधिक उदार रूप में बदलने के लिए अदालत में याचिका दायर करने से न रोकें (परिभाषा) संवैधानिक न्यायालयआरएफ दिनांक 20 अक्टूबर 2005 एन 388-ओ)।

• ऊपर

सजा के न किए गए हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदलना कला द्वारा विनियमित है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 80 और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प दिनांक 21 अप्रैल, 2009 संख्या 8।

कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 80। सजा के अनसुने हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदलना।

1. अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में हिरासत, जबरन श्रम या कारावास की सजा काट रहे व्यक्ति के लिए, जिसने अपराध के कारण हुई क्षति (पूर्ण या आंशिक रूप से) के लिए मुआवजा दिया है, अदालत, सेवा की पूरी अवधि के दौरान उसके व्यवहार को ध्यान में रखते हुए सजा, सजा के बचे हुए हिस्से को अधिक नरम सजा से बदल सकती है। इस मामले में, व्यक्ति को अतिरिक्त प्रकार की सजा भुगतने से पूर्ण या आंशिक रूप से मुक्त किया जा सकता है।

2. कारावास की सजा पाने वाले व्यक्ति द्वारा वास्तव में निम्नलिखित कार्य करने के बाद सजा के न किए गए हिस्से को अधिक नरम सजा से बदला जा सकता है:

मामूली या मध्यम गंभीरता के अपराध - सजा का कम से कम एक तिहाई;

गंभीर अपराध - आधी सज़ा से कम नहीं;

विशेष रूप से गंभीर अपराध - कम से कम दो तिहाई सज़ा;

नाबालिगों की यौन अखंडता के विरुद्ध अपराध, साथ ही इस संहिता के अनुच्छेद 210 में दिए गए अपराध - कम से कम तीन चौथाई सजा;

चौदह वर्ष से कम उम्र के नाबालिगों की यौन अखंडता के विरुद्ध अपराध - सजा के चार-पाँचवें से कम नहीं।

3. सजा के न किए गए हिस्से को प्रतिस्थापित करते समय, अदालत प्रत्येक प्रकार की सजा के लिए इस संहिता द्वारा प्रदान की गई सीमाओं के भीतर, इस संहिता के अनुच्छेद 44 में निर्दिष्ट दंडों के प्रकारों के अनुसार किसी भी हल्के प्रकार की सजा का चयन कर सकती है।

4. किसी दोषी व्यक्ति की याचिका पर विचार करते समय या किसी संस्था या निकाय के प्रशासन की ओर से उसकी सजा के न किए गए भाग को सजा के हल्के रूप से बदलने के लिए प्रस्तुत करने पर, अदालत दोषी व्यक्ति के व्यवहार को ध्यान में रखती है। , सजा काटने की पूरी अवधि के दौरान अध्ययन और काम करने के प्रति उसका रवैया, दोषी व्यक्ति का प्रतिबद्ध कार्य के प्रति रवैया और यह कि दोषी व्यक्ति ने आंशिक रूप से या पूरी तरह से नुकसान के लिए मुआवजा दिया या अन्यथा परिणामस्वरूप हुए नुकसान के लिए संशोधन किया। अपराध का. यौन प्राथमिकता विकार (पीडोफिलिया) से पीड़ित एक दोषी व्यक्ति के संबंध में, जो विवेक को बाहर नहीं करता है, और जिसने अठारह वर्ष से अधिक की उम्र में, चौदह वर्ष से कम उम्र के नाबालिग की यौन अखंडता के खिलाफ अपराध किया है , अदालत दोषी व्यक्ति के लिए अनिवार्य चिकित्सा उपायों के आवेदन, उपचार के प्रति उसके दृष्टिकोण और फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के परिणामों को भी ध्यान में रखती है।

कला। रूसी संघ के दंड संहिता के 175। याचिका दायर करने और सजा काटने से रिहाई के लिए या सजा के नहीं काटे गए हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदलने के लिए अभ्यावेदन प्रस्तुत करने की प्रक्रिया

भाग 3 एक दोषी व्यक्ति जिसके लिए सजा के अधूरे हिस्से को अधिक नरम सजा से बदला जा सकता है, साथ ही उसके वकील (कानूनी प्रतिनिधि) को सजा के अधूरे हिस्से को बदलने के लिए याचिका के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। अधिक नरम सज़ा के साथ. दोषी व्यक्ति इस संहिता के अनुच्छेद 81 के अनुसार जिस संस्था या निकाय में वह सजा काट रहा है, उसके प्रशासन के माध्यम से सजा के न काटे गए हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदलने के लिए एक याचिका प्रस्तुत करता है। ऐसी संस्था या निकाय का प्रशासन, दोषी व्यक्ति की ओर से सजा के न किए गए हिस्से को अधिक नरम सजा से बदलने के लिए याचिका दायर करने के 10 दिनों के भीतर, उक्त याचिका को दोषी के संदर्भ के साथ अदालत में भेजता है। व्यक्ति। चरित्र-चित्रण में दोषी व्यक्ति के व्यवहार, सजा काटने की पूरी अवधि के दौरान अध्ययन और काम करने के प्रति उसके दृष्टिकोण, प्रतिबद्ध कार्य के प्रति दोषी व्यक्ति के रवैये और दोषी व्यक्ति को आंशिक या पूरी तरह से मुआवजे के बारे में डेटा शामिल होना चाहिए। अपराध के परिणामस्वरूप हुई क्षति या अन्यथा हुई क्षति के लिए क्षतिपूर्ति की गई। एक ऐसे व्यक्ति की विशेषताएं, जिसे फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण के निष्कर्ष के आधार पर, यौन प्राथमिकता विकार (पीडोफिलिया) से पीड़ित के रूप में पहचाना जाता है, जो विवेक को बाहर नहीं करता है, और जिसे 18 वर्ष से अधिक की उम्र में अपराध करने का दोषी ठहराया जाता है। वर्ष, चौदह वर्ष से कम उम्र के नाबालिग की यौन अखंडता के खिलाफ अपराध में दोषी व्यक्ति पर लागू अनिवार्य चिकित्सा उपायों, उपचार के प्रति उसके दृष्टिकोण पर डेटा भी शामिल होना चाहिए। ऐसे दोषी व्यक्ति की याचिका के साथ ही उसके उपस्थित चिकित्सक की एक रिपोर्ट अदालत को भेजी जाती है। यदि उपलब्ध हो तो व्यक्तिगत फ़ाइल दोषी प्रतिपीड़ित या उसके कानूनी प्रतिनिधि को सूचित करने के लिए सत्तारूढ़ या अदालत का आदेश, सजा निष्पादित करने वाली संस्था का प्रशासन इसे अदालत में भेजता है, और पीड़ित या उसके कानूनी प्रतिनिधि के निवास स्थान और अन्य जानकारी के बारे में जानकारी भी प्रदान करता है जो उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करता है। समय पर अधिसूचना, यदि कोई हो।

भाग 3.1. जिस संस्था में दोषी व्यक्ति इस संहिता के अनुच्छेद 81 के अनुसार अपनी सजा काट रहा है, उस सजा को निष्पादित करने वाली संस्था का प्रशासन, इस संहिता के अनुच्छेद 113 के भाग चार के अनुसार, अदालत में न परोसे गए भाग को बदलने का प्रस्ताव प्रस्तुत करता है। सकारात्मक दोषी व्यक्ति के संबंध में अधिक उदार प्रकार की सजा वाला वाक्य। सजा के न किए गए हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदलने के प्रस्ताव में दोषी व्यक्ति के व्यवहार, सजा काटने की पूरी अवधि के दौरान अध्ययन और काम करने के प्रति उसके दृष्टिकोण, दोषी व्यक्ति के रवैये पर डेटा शामिल होना चाहिए। प्रतिबद्ध कृत्य और यह कि दोषी व्यक्ति ने अपराध के कारण हुए नुकसान (पूरे या आंशिक रूप से) के लिए मुआवजा दिया है। 18 वर्ष से अधिक आयु के चौदह वर्ष से कम उम्र के नाबालिग की यौन अखंडता के खिलाफ अपराध करने के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्ति के लिए सजा के अनसुने हिस्से को अधिक उदार सजा के साथ बदलने के प्रस्ताव में, और इस आधार पर मान्यता दी गई थी यौन वरीयता विकार (पीडोफिलिया) से पीड़ित के रूप में एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के निष्कर्ष में, जो विवेक को बाहर नहीं करता है, उसमें उपचार के प्रति उसके दृष्टिकोण के बारे में, उस पर लागू अनिवार्य चिकित्सा उपायों के बारे में भी जानकारी होनी चाहिए। ऐसे दोषी व्यक्ति की प्रस्तुति के साथ ही, उसके उपस्थित चिकित्सक की एक रिपोर्ट अदालत को भेजी जाती है। यदि पीड़ित या उसके कानूनी प्रतिनिधि को सूचित करने के लिए दोषी व्यक्ति की व्यक्तिगत फाइल में अदालत के फैसले या आदेश की एक प्रति है, तो सजा निष्पादित करने वाली संस्था का प्रशासन इसे अदालत को भेजता है, और जगह के बारे में भी जानकारी प्रदान करता है। पीड़ित या उसके कानूनी प्रतिनिधि का निवास और अन्य जानकारी, यदि कोई हो, तो उनकी समय पर अधिसूचना सुनिश्चित करना।

भाग 12 जिन्हें पैरोल पर रिहा किया गया और उन्हें स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाने या जबरन श्रम की सजा सुनाई गई, ताकि सजा के न किए गए हिस्से को अधिक नरम सजा से बदला जा सके, अगर उन्हें भेजा गया था सुधारात्मक संस्थाएँ, मामलों में सुधार केंद्र कानून द्वारा प्रदान किया गया, सजा काटने से पैरोल के लिए फिर से आवेदन कर सकता है या रद्द करने के निर्णय की तारीख से एक वर्ष के बाद सजा के न कटे हिस्से के बदले अधिक नरम सजा के साथ प्रस्तुत किया जा सकता है। सशर्त पहले की रिलीज़या अधिक उदार प्रकार की सजा को कारावास से बदलना।

भाग 4 कला. रूसी संघ के दंड संहिता के 113। कारावास की सजा पाए लोगों पर प्रोत्साहन उपाय लागू किए गए

आगे सुधार के उद्देश्य से, एक सकारात्मक विशेषता वाले दोषी को कानून में निर्दिष्ट सजा के हिस्से को वास्तव में पूरा करने के बाद सजा के न किए गए हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा के साथ बदलने के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है।

कला। 44. रूसी संघ का आपराधिक संहिता दंड के प्रकार।

सज़ा के प्रकार हैं:

बी) कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना;

ग) किसी विशेष, सैन्य या मानद उपाधि, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कारों से वंचित करना;

घ) अनिवार्य कार्य;

ई) सुधारात्मक श्रम;

च) सैन्य सेवा पर प्रतिबंध;

छ) अमान्य हो गया है;

ज) स्वतंत्रता का प्रतिबंध;

ज.1) जबरन श्रम;

k) एक निश्चित अवधि के लिए कारावास;

एल) आजीवन कारावास;

एम) मृत्यु दंड.

कला। 45. रूसी संघ का आपराधिक संहिता। बुनियादी और अतिरिक्त प्रकार की सज़ाएँ।

1. अनिवार्य श्रम, सुधारात्मक श्रम, सैन्य सेवा पर प्रतिबंध, जबरन श्रम, गिरफ्तारी, एक अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी, एक निश्चित अवधि के लिए कारावास, आजीवन कारावास, मृत्युदंड केवल मुख्य प्रकार की सजा के रूप में लागू किया जाता है।

2. जुर्माना, कुछ पदों पर रहने या कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित करना और स्वतंत्रता पर प्रतिबंध को प्राथमिक और अतिरिक्त दोनों प्रकार की सजा के रूप में लागू किया जाता है।

3. किसी विशेष, सैन्य या मानद उपाधि, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कार से वंचित करना केवल अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में लागू किया जाता है।

कला। 88. रूसी संघ का आपराधिक संहिता। नाबालिगों को दी जाने वाली सज़ा के प्रकार.

1. नाबालिगों पर लगाए गए दंड के प्रकार हैं:

बी) कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना;

ग) अनिवार्य कार्य;

घ) सुधारात्मक श्रम;

ई) स्वतंत्रता का प्रतिबंध;

च) एक निश्चित अवधि के लिए कारावास।

2. यदि दोषी नाबालिग के पास स्वतंत्र आय या संपत्ति है जिस पर जुर्माना लगाया जा सकता है, या यदि कोई नहीं है, तो जुर्माना लगाया जाता है। दोषी नाबालिग पर लगाया गया जुर्माना, अदालत के फैसले द्वारा, उसके माता-पिता या अन्य से वसूला जा सकता है कानूनी प्रतिनिधिउनकी सहमति से. एक हजार से पचास हजार रूबल की राशि या राशि में जुर्माना लगाया जाता है वेतनया दो सप्ताह से छह महीने की अवधि के लिए दोषी नाबालिग की अन्य आय।

3. अनिवार्य कार्य चालीस से एक सौ साठ घंटे की अवधि के लिए सौंपा गया है, इसमें वह कार्य करना शामिल है जो एक नाबालिग के लिए संभव है, और अध्ययन या मुख्य कार्य से अपने खाली समय में उसके द्वारा किया जाता है। पंद्रह वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों के लिए इस प्रकार की सजा की अवधि प्रतिदिन दो घंटे से अधिक नहीं हो सकती है, और पंद्रह से सोलह वर्ष की आयु के व्यक्तियों के लिए - दिन में तीन घंटे से अधिक नहीं हो सकती है।

4. दोषी नाबालिगों को एक वर्ष तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम सौंपा जाता है।

5. दोषी नाबालिगों पर दो महीने से दो साल की अवधि के लिए मुख्य सजा के रूप में स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाया जाता है।

6. सोलह वर्ष की आयु से पहले अपराध करने वाले दोषी नाबालिगों को छह वर्ष से अधिक की अवधि के लिए कारावास के रूप में सजा दी जाती है। समान श्रेणी के नाबालिगों के लिए जिन्होंने विशेष रूप से गंभीर अपराध किए हैं, साथ ही अन्य दोषी नाबालिगों के लिए, सजा दस साल से अधिक नहीं की अवधि के लिए लगाई जाती है और दी जाती है। शैक्षिक उपनिवेश. सोलह वर्ष की आयु में पहली बार मामूली या मध्यम गंभीरता का अपराध करने वाले दोषी नाबालिग को, साथ ही पहली बार मामूली गंभीरता के अपराध करने वाले अन्य किशोर दोषियों को कारावास के रूप में सजा नहीं दी जा सकती है।

6.1. जब एक नाबालिग को निर्धारित किया गया हो दोषी व्यक्ति के लिए सज़ागंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के लिए कारावास के रूप में, इस संहिता के विशेष भाग के प्रासंगिक लेख द्वारा प्रदान की गई सजा की निचली सीमा आधी कर दी गई है।

6.2. यदि कोई किशोर दोषी, जिसे निलंबित सजा दी गई है, परिवीक्षा अवधि के दौरान कोई नया अपराध करता है जो विशेष रूप से गंभीर नहीं है, तो अदालत, मामले की परिस्थितियों और अपराधी की पहचान को ध्यान में रखते हुए, फिर से निर्णय ले सकती है। निलम्बित सजा, एक नया स्थापित करना परिवीक्षाऔर इसे परिवीक्षा पर रखा जा रहा है दोषी व्यक्ति का निष्पादन कुछ जिम्मेदारियाँ, भाग द्वारा प्रदान किया गयाइस संहिता का पाँचवाँ अनुच्छेद 73।

7. अदालत सजा देने वाली संस्था को दोषी नाबालिग के साथ व्यवहार करते समय ध्यान में रखने का निर्देश दे सकती है कुछ विशेषताएँउसका व्यक्तित्व.

अब मुद्दे पर...

जैसा कि हम देखते हैं, पैरोल के साथ सब कुछ समान है। याचिका दायर करने के लिए वास्तविक प्रस्थान की समान अवधि, समान शर्तें। आपको कौन से दस्तावेज़ एकत्र करने की आवश्यकता है, यह ब्लॉग लेख "पैरोल" में पाया जा सकता है। कौन से दस्तावेज़ एकत्र करने की आवश्यकता है? अंतर केवल इतना है कि व्यवहार में पैरोल पाने की तुलना में सजा बदलना कहीं अधिक आसान है। जितनी अधिक होंगी, उतना बेहतर होगा, विशेषकर आपके अनुरोध के समर्थन में नागरिकों और संगठनों की ओर से याचिकाएँ। यह सलाह दी जाती है कि उनमें से कम से कम पाँच हों। आपको अपने भविष्य के रोजगार के तथ्यों और रहने के लिए जगह की उपलब्धता की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ जमा करने होंगे। 21 अप्रैल 2009 संख्या 8 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 14 के अनुसार, आपको याचिका के अलावा कोई भी दस्तावेज एकत्र करने और जमा करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन आप प्राप्त करना चाहते हैं सकारात्मक परिणाम? इसलिए, मैं आपको कार्यों का एक प्रभावी एल्गोरिदम सुझाता हूं।

नमूना दस्तावेज़...

में _______________________

(न्यायालय का नाम)

से ______________________

(संगठन का नाम)

कानूनी पता: ________

नियोक्ता से गारंटी पत्र

हम एतद्द्वारा ग्राम के रोजगार की पुष्टि और गारंटी देते हैं।

यदि अदालत पैरोल पर सकारात्मक निर्णय लेती है।

हमारे पास रोजगार के अवसर हैं इस नागरिक काऔर उसे उसकी विशेषज्ञता में नियुक्त करने का वचन देता हूँ

(पद)___________________________________________________________________________ निष्कर्ष के साथ पूर्णकालिक रोजगार अनुबंधके अनुसार श्रम संहिता रूसी संघ.

इसे जारी करने का निर्णय लेने से पहले प्रत्याभूत के पत्रनिम्नलिखित परिस्थितियों की जांच और चर्चा की गई:

किसी नागरिक के लिए उपलब्ध श्रम कौशल किसी दिए गए कार्यस्थल के लिए श्रम जिम्मेदारियों के दायरे के अनुरूप होते हैं।

स्थायी निवास स्थान

पता:______________________________________________________________ आपको कार्य करने की अनुमति देता है

सामान्य मोड (कार्य स्थल तक परिवहन पहुंच)।

निर्दिष्ट नागरिक का हमारे संगठन में रोजगार और स्थिर कार्य का वास्तविक इरादा है।

अधिकारी ___________________________________ _____________________

में ______________________

(न्यायालय का नाम)

से ______________________

पता: __________________

आवास दायित्व

मैं एक आवासीय संपत्ति का मालिक हूं

पता:__________________________________________

पैरोल के मामले में

जीआर.__________________________________________________,

मैं उसे उपलब्ध कराने का वचन देता हूं शाश्वत अधिकारके लिए आवास इस पते पर(साथ स्थायी पंजीकरणनिवास स्थान पर)।

मैं आपसे इस नागरिक को पूरी तरह से आवास उपलब्ध कराने पर विचार करने के लिए कहता हूं। भी, निर्दिष्ट पतानिवास के लिए ___________________________________________________________________________________________________ में उसके इच्छित रोजगार स्थान के पास स्थित है।

आवेदन पत्र:

आवासीय परिसर के स्वामित्व पर दस्तावेज़।

संख्या, हस्ताक्षर______________________________________________

सजा के न किए गए भाग को अधिक उदार प्रकार से प्रतिस्थापित करते समय, दोषी व्यक्ति को अदालत के फैसले द्वारा लगाए गए अतिरिक्त प्रकार की सजा से पूरी तरह या आंशिक रूप से मुक्त किया जा सकता है।

वास्तव में, एक अतिरिक्त सजा केवल कुछ पदों पर रहने या कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित हो सकती है, क्योंकि कानून सजा काटने से छूट की बात करता है, लेकिन यह सजा के भीतर दी जाती है। निश्चित अवधिकेवल इस प्रकार की अतिरिक्त सज़ा! आराम अतिरिक्त सज़ादोषसिद्धि लागू होने के तुरंत बाद निष्पादित किया जाता है। मुख्य सज़ा के न किए गए भाग को किसी अन्य, हल्के प्रकार की सज़ा से प्रतिस्थापित करते समय, अतिरिक्त सज़ा के रूप में कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित किया जा सकता है, अदालत इसकी अवधि को बरकरार रख सकती है या कम कर सकती है, या व्यक्ति को पूरी तरह से रिहा कर सकती है। इसे परोसना.

अदालत कला में निर्दिष्ट प्रकारों के अनुसार किसी भी हल्के प्रकार की मुख्य सजा (अतिरिक्त नहीं, क्योंकि अतिरिक्त सजा मुख्य की जगह नहीं ले सकती) चुन सकती है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 44। नई सजा की विशिष्ट राशि सजा द्वारा लगाई गई पिछली सजा की अवधि के शेष बचे हिस्से के भीतर लगाई जाती है, और संबंधित प्रकार की सजा के लिए कानून द्वारा स्थापित ऊपरी सीमा से अधिक नहीं हो सकती है। मुख्य प्रकार की सज़ा को अतिरिक्त सज़ा से बदलने की अनुमति नहीं है।

क्या बदला जा सकता है? कारावास, जबरन श्रम, या अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में हिरासत के रूप में सज़ा।

किस लिए? जुर्माने के रूप में सजा, कब्जे के अधिकार से वंचित करना कुछ पदया पढ़ाई कुछ गतिविधियाँ, अनिवार्य श्रम, सुधारात्मक श्रम, सैन्य सेवा पर प्रतिबंध, स्वतंत्रता या गिरफ्तारी पर प्रतिबंध।

व्यवहार में, ऐसे कोई मामले नहीं होते हैं जब एक स्थानापन्न, अधिक उदार सजा की अवधि कारावास के अयोग्य भाग की अवधि से अधिक हो। कम - हाँ, लेकिन अधिक नहीं! कारावास को वास्तविक रूप से केवल स्वतंत्रता, सुधारात्मक श्रम आदि पर प्रतिबंध द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है दुर्लभ मामलों मेंअच्छा। न्यायाधीश सिर्फ इसलिए जुर्माना नहीं लगाते क्योंकि उन्हें यकीन नहीं है कि आप इसका भुगतान कर पाएंगे...

न्यायाधीश समूह I के विकलांग लोगों, गर्भवती महिलाओं और तीन साल से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं के लिए कारावास की सजा को सुधारात्मक श्रम से कभी नहीं बदलेंगे!

अदालत स्वतंत्रता से वंचित करने की जगह निम्नलिखित प्रकार की सजा दे सकती है: अनिवार्य श्रम, सुधारात्मक श्रम, स्वतंत्रता या गिरफ्तारी पर प्रतिबंध, और सैन्य कर्मियों के संबंध में - सैन्य सेवा पर प्रतिबंध या एक अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी। व्यवहार में, अनिवार्य श्रम के रूप में कारावास, स्वतंत्रता पर प्रतिबंध और गिरफ्तारी का उपयोग नहीं किया जाता है। ऐसी रिहाई बिना शर्त और अपरिवर्तनीय है, क्योंकि कानून दोषी व्यक्ति के अनुचित व्यवहार की स्थिति में इसे रद्द करने की संभावना प्रदान नहीं करता है। आजीवन कारावासस्वतंत्रता को सज़ा के अधिक उदार रूप से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता।

यदि कोई दोषी व्यक्ति अधिक नरम सज़ा काटते हुए कोई नया अपराध करता है, तो अधिक उदार सज़ा का केवल न काटा गया भाग, न कि प्रतिस्थापित सज़ा का शेष न काटा गया भाग, राशि में पूरा या आंशिक रूप से जोड़ा जाता है ( इस अपराध के लिए अवधि) सौंपी गई।

नमूना आवेदन...

____________ जिला न्यायालय में

किसी दोषी व्यक्ति से

फैसला________न्यायालय____

क्षेत्र "__"_________ वर्ष से

अभाव के रूप में दण्ड देना

________ की अवधि के लिए स्वतंत्रता

दंड कॉलोनी में सज़ा काट रहा हूँ

तरीका

पता _________________

एच ओ डी ए टी ए वाई एस टी वी ओ
वाक्य के अनसुने भाग को अधिक उदार भाग से बदलने पर

________ क्षेत्र की ______________ अदालत के दिनांक "__"_______________ ____ के फैसले से, मुझे रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद ____________ में प्रदान किए गए अपराध करने का दोषी पाया गया और मुझे कारावास की सजा सुनाई गई। दंड कॉलोनी__________ शासन में सजा दिए जाने की अवधि ____________ वर्ष (वर्ष)

अदालत के फैसले के तहत कार्यकाल की शुरुआत ______ से की जाती है और ____________ पर समाप्त होती है

इस याचिका को दायर करने के समय, मैं पहले ही _______ वर्ष की सजा काट चुका हूं, जो अदालत द्वारा लगाई गई सजा का ___ हिस्सा है। न परोसी गई सजा ____________ है

"__"__________ ___ वर्ष से मुझे अपनी सज़ा काटने की हल्की शर्तों पर स्थानांतरित कर दिया गया

मुझे अपने अपराध का पूरी तरह से एहसास हुआ और मैंने जो किया उसके लिए ईमानदारी से पश्चाताप किया। दंड कॉलोनी में अपनी सजा काटने के दौरान, मुझे कई प्रोत्साहन मिले और कॉलोनी प्रशासन से मुझे कोई दंड नहीं मिला, मैं शौकिया गतिविधियों में भाग लेता था;

मैंने अपराध से हुए नुकसान की पूरी (आंशिक रूप से) भरपाई की। (यदि वापस नहीं किया गया है तो कृपया बताएं अच्छे कारणयह और वह, यदि उसकी सजा बदल दी जाती है, तो वह नौकरी ढूंढने और नुकसान का भुगतान करने का इरादा रखता है)।

मेरा व्यवहार बताता है कि सजा काटने के दौरान मैंने दृढ़ता से सुधार का रास्ता अपनाया है।

इस घटना में कि सजा का वह हिस्सा जो मैंने नहीं काटा है, उसे और अधिक उदार के साथ बदल दिया जाता है, मैं पते पर रहने का इरादा रखता हूं: _______________ के स्वामित्व वाले आवासीय भवन (अपार्टमेंट) में।
अपने निवास स्थान पर पहुंचने पर, मैं नौकरी ढूंढने का इरादा रखता हूं______________।

मेरे रोजगार के बारे में गारंटी पत्र (उद्यम, संगठन का नाम)।
इस याचिका के साथ संलग्न है।

मैं शादीशुदा हूं और मेरे _______ बच्चे हैं। मैं पत्राचार के माध्यम से अपने परिवार के साथ अच्छे संबंध बनाए रखता हूं।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 80 के अनुसार, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 175 के भाग 3 के अनुसार,

पी आर ओ एस एच यू:

1. मुझे बदलें__________________ न परोसा गया वाक्य _____________ अदालत के दिनांक "__"__________ ____ वर्ष के फैसले के अनुसार कारावास के रूप में (स्वतंत्रता या सुधारात्मक श्रम की सीमा) निर्णय के कानूनी बल में प्रवेश करने से पहले बिताए गए समय के लिए क्रेडिट के साथ।

2. मेरी भागीदारी से इस याचिका पर विचार करें।

आवेदन पत्र:

1. आवास की उपलब्धता की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़।

2. नौकरी पाने की संभावना की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़।

3. पूर्ण या आंशिक रूप से अपराध से हुई क्षति के मुआवजे की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़।

"__"__________ ____ वर्ष दोषी का नाम____________

उन व्यक्तियों के संबंध में आपराधिक रिकॉर्ड को समाप्त करने के नियम में, जिनके लिए सजा के अयोग्य हिस्से को अधिक उदार प्रकार की सजा से बदल दिया गया था, कुछ विशिष्टताएं हैं। यदि दोषी व्यक्ति कानून द्वारा स्थापितआदेश, स्वतंत्रता से वंचित करने को अधिक उदार दंड द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, फिर आपराधिक रिकॉर्ड को समाप्त करने की अवधि की गणना कला के भाग 4 के अनुसार की जाएगी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 86 वास्तव में कारावास की अवधि के आधार पर, और एक आपराधिक रिकॉर्ड के लिए समाप्ति अवधि की गणना एक अधिक उदार सजा की सेवा से रिहाई के क्षण से शुरू होगी, जिसने कारावास की जगह ली, और एक अतिरिक्त सज़ा.

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने अपने संकल्प दिनांक 04/21/2009 एन 8 (02/09/2012 को संशोधित) में "सजा काटने से सशर्त शीघ्र रिहाई की न्यायिक प्रथा पर, सजा के न किए गए भाग को प्रतिस्थापित करना अधिक उदार प्रकार की सज़ा" ने अदालतों को समझाया कि अदालतों को अनुचित रूप से पैरोल से इनकार नहीं करना चाहिए और सजा के न किए गए हिस्से को बदलना चाहिए, खासकर उन आधारों पर जो कानून में शामिल नहीं हैं। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आपराधिक रिकॉर्ड, दी गई सजा में नरमी, अपराध से इनकार, या दंड कॉलोनी में थोड़े समय का प्रवास, सजा के अधूरे हिस्से को अधिक उदार सजा से बदलने से इनकार करने का आधार नहीं है। सजा काटने के दौरान दोषी व्यक्ति पर लगाए गए दंड का मूल्यांकन अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने के बाद, उनकी प्रकृति को ध्यान में रखते हुए और दोषी व्यक्ति के व्यक्तित्व को दर्शाने वाले अन्य आंकड़ों के साथ किया जाना चाहिए। किसी दोषी व्यक्ति पर लगाए गए दंड की उपस्थिति पैरोल में बाधा के रूप में काम नहीं कर सकती है या सजा के शेष भाग को अधिक उदार प्रकार की सजा से प्रतिस्थापित नहीं कर सकती है। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि सजा के न किए गए हिस्से को हल्के प्रकार की सजा से बदलने के लिए एक याचिका का समाधान करते समय, यह पता लगाना आवश्यक है कि किस कारण से मुआवजा नहीं दिया गया। भौतिक क्षतिकिसी अपराध के कारण हुआ. यदि अपराध से हुए नुकसान की भरपाई दोषी व्यक्ति के नियंत्रण से परे कारणों से नहीं की गई, उदाहरण के लिए, दोषी व्यक्ति विकलांग है, कोई बीमारी है जो काम करने में बाधा डालती है, या किसी कॉलोनी में नौकरी पाने में असमर्थता है, तो अदालत ऐसा नहीं करती है। को इस आधार पर याचिका अस्वीकार करने का अधिकार है कि क्षति की भरपाई नहीं की गई है। नुकसान के मुआवजे से दोषी व्यक्ति की जानबूझकर चोरी का संकेत देने वाले तथ्यों की उपस्थिति में दोषी व्यक्ति की याचिका को संतुष्ट करने से इनकार करना शामिल है।