प्रशासनिक अपराध हमारे जीवन में एक सामान्य घटना है। इनमें किसी भी क्षेत्र में कानून के अधिकांश उल्लंघन शामिल हैं जो गंभीर सार्वजनिक खतरा पैदा नहीं करते हैं। ये हैं, उदाहरण के लिए, उपभोक्ता, कर क्षेत्र में उल्लंघन, यातायात नियमों का अनुपालन न करनाऔर भी बहुत कुछ। और अपराधी इंतज़ार कर रहा है विशिष्ट उपायप्रशासनिक अपराध संहिता (सीएओ आरएफ) के आधार पर प्रभाव। हालाँकि, हर कोई नहीं जानता कि कानून शमन को भी परिभाषित करता है प्रशासनिक जिम्मेदारीपरिस्थितियाँ।

जो सार्वजनिक खतरे के स्तर को न्यूनतम करता है

प्रशासनिक अपराध को कम करने वाली परिस्थितियों की एक विस्तृत सूची कला में पाई जा सकती है। 4.2 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। यह आपको इनमें से किसी एक को लागू करने की अनुमति देता है आवश्यक सिद्धांतकोई भी कानूनी दायित्व, अर्थात्, कानून तोड़ने के लिए सज़ा का वैयक्तिकरण। इसका माप सभी पहचाने गए डेटा के अध्ययन के आधार पर चुना जाता है।

कानून लागू करने वाले (जो ऐसे मामलों में न केवल अदालत है) को जांच के तहत कार्यों/निष्क्रियताओं के सार्वजनिक खतरे के स्तर और प्रभाव के उपायों को ध्यान में रखते हुए सबसे स्पष्ट रूप से अर्हता प्राप्त करने का अवसर मिलता है। व्यक्तिगत दृष्टिकोणदोषी को. प्रतिबद्ध अपराध के लिए अधिक या कम सख्त दायित्व एक विशिष्ट लेख के निर्दिष्ट प्रतिबंधों की सीमा के भीतर चुना जाता है, जो रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में उपलब्ध है।

कानून निम्नलिखित परिस्थितियों को शमन करने वाली परिस्थितियों के रूप में मान्यता देता है।

1. अपराधी की कम उम्र.
2. गर्भावस्था हो या महिला छोटे बच्चे का पालन-पोषण कर रही हो।
3. प्रभाव की अवस्था (अत्यधिक) भावनात्मक उत्साह) अवैध कार्य करते समय या कठिन परिस्थितियों के साथ गोपनीयता; उपयुक्त स्थापित करना मन की स्थितिकिसी मामले पर विचार करते समय विशेषज्ञ मूल्यांकन आवश्यक है।
4. पछतावा दिखा रहा है.
5. किसी नागरिक द्वारा संबंधित प्राधिकारियों को स्वैच्छिक सूचना कि उसने कोई प्रशासनिक अपराध किया है।
6. जांच करने और सभी तथ्य स्थापित करने में अपराधी की सहायता।
7. स्वैच्छिक आधार पर किया गया, कानून की आवश्यकताओं के विपरीत किसी भी कार्रवाई से इनकार।
8. प्रतिबद्ध कृत्य के संभावित नकारात्मक परिणामों की शुरुआत को रोकने की अपराधी की इच्छा।
9. में रिफंड करें स्वेच्छा सेआगामी क्षति.
10. निर्णय की प्रतीक्षा किए बिना उल्लंघन का स्वतंत्र उन्मूलन आधिकारिक संकल्पसंबंधित अधिकारियों के साथ मामले पर।

इसके अलावा, कानून प्रवर्तन अधिकारी जो एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार कर रहा है और अपराधी के लिए सजा का निर्धारण करना चाहिए, उसे अन्य परिस्थितियों की जांच करने का अधिकार है।

उसे उन्हें कम करने वाले के रूप में पहचानने का अधिकार है, भले ही वे कोड या क्षेत्रीय नियमों द्वारा परिभाषित सूची में शामिल न हों। मानदंडों की सूची कला. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 4.2 बंद नहीं है। उदाहरण के लिए, प्रशासनिक अपराधों के मामले में कर क्षेत्रआधिकारिक निर्भरता के कारण कानून का उल्लंघन करने के लिए धमकियों या जबरदस्ती के तथ्य को साबित करते समय दायित्व का शमन अक्सर उपयोग किया जाता है।

किन परिस्थितियों को गंभीर माना जाता है?

हालाँकि, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में एक और सूची भी शामिल है। यह कला में निहित है. इस कोड का 4.3. इसके बारे मेंएक प्रशासनिक अपराध की गंभीर परिस्थितियों के बारे में। ये ऐसी स्थितियाँ हैं, जो किसी विशिष्ट लेख के प्रतिबंधों के ढांचे के भीतर, प्रशासनिक दायित्व के माप को और अधिक कठोर बनाना संभव बनाती हैं।

लेकिन, शमन करने वाली परिस्थितियों की सूची वाले लेख के विपरीत, एक विस्तारित व्याख्या यहां लागू नहीं है। मैदानों की सूची बंद और विस्तृत है। 1984 के आरएसएफएसआर के पहले लागू प्रशासनिक अपराध संहिता की तुलना में, इसमें कुछ महत्वपूर्ण संशोधन किए गए हैं। इस प्रकार, किसी नागरिक द्वारा पहले किया गया अपराध अब गंभीर परिस्थिति के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है।

कष्ट देनेवाला वर्तमान कानूननिम्नलिखित शर्तें शामिल हैं:

• यदि एक ही प्रकृति का अपराध बार-बार किया जाता है;
• अपराधी अपने कृत्य में एक नाबालिग को शामिल करता है;
• कानून का उल्लंघन व्यक्तियों के एक समूह द्वारा किया जाता है;
• अपराधी अपना अवैध कार्य तब करता है जब आपातकालीन परिस्थितियाँ(उदाहरण के लिए, विभिन्न प्राकृतिक आपदाओं की स्थितियों में);
• ऐसी कार्रवाइयों को रोकने के लिए संबंधित अधिकारियों और अधिकारियों की मांग के बावजूद, अपराधी अपना अवैध कार्य जारी रखता है;
• अपराधी आयोग के समय पर है गैरकानूनी कृत्यशराब या नशीली दवाओं के प्रभाव में; चिकित्सीय परीक्षण कराने से इंकार करना भी कष्टकारी माना जाता है।

हालाँकि, इस लेख में निर्दिष्ट शर्तों को गंभीर के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है यदि वे स्वयं संबंधित प्रशासनिक अपराध की अर्हक विशेषताएं हैं।

उदाहरण के लिए, शराब या नशीली दवाओं के नशे में कार चलाना ऐसा उल्लंघन है। इसके अलावा, कानून प्रवर्तन अधिकारी सभी परिस्थितियों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के लिए बाध्य है उल्लंघन कियाकानून और, ऐसी जांच के परिणामों के आधार पर, उन्हें उत्तेजक के रूप में मान्यता न देने का निर्णय लेने का अधिकार है।

जिससे देनदारी खत्म हो जाएगी

कथित अपराधियों को हमेशा कानूनी जिम्मेदारी में नहीं लाया जाता है। मौजूदा रूसी विधानऐसी स्थितियाँ प्रदान की जाती हैं जो आम तौर पर अभियोजन की संभावना को बाहर कर देती हैं। यह अपराध किए जाने के समय नागरिक की स्थिति और दोनों के कारण हो सकता है कुछ शर्तेंयह कार्य। ऐसी बहिष्कृत परिस्थितियों की सूची मुख्य रूप से कला में केंद्रित है। 24.5 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। उनमें से:

• ऐसी कोई अपराध की घटना नहीं है;
• कानून द्वारा परिभाषित कोई अपराध नहीं है;
• अपराधी की उम्र अभियोजन के स्तर तक नहीं पहुंची है;
• अपराध के समय नागरिक की पागलपन की स्थिति या जुनून की स्थिति (यह तथ्य एक मनोरोग परीक्षा द्वारा स्थापित किया गया है);
• शर्तों में गैरकानूनी कार्य करना आपातकाल(उदाहरण के लिए, इन्हें जीवन, स्वास्थ्य आदि के लिए ख़तरा माना जाता है। वैध हितअपराधी या तीसरे पक्ष);
• सीमाओं के क़ानून की समाप्ति, जिसके अनुसार हो सकता है प्रशासनिक अपराध संहिता के प्रावधानरूसी संघ दो महीने से छह साल तक;
• एक दोषी नागरिक की मृत्यु या एक कानूनी इकाई का परिसमापन जिसके खिलाफ एक प्रशासनिक मामला शुरू किया गया है;
• उसी कार्य के संबंध में आपराधिक कार्यवाही शुरू करना;
• घोषित माफी, जिसमें रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के प्रासंगिक लेख शामिल हैं;
• यह घोषणा करते हुए कि कानून का वह प्रावधान जिसके आधार पर प्रशासनिक मामला शुरू किया गया था, अपना प्रभाव खो चुका है।

कानून प्रवर्तन अधिकारी को प्रशासनिक मामले पर विचार के दौरान बताई गई अन्य परिस्थितियों पर विचार करने का अधिकार है। हालाँकि, कला के कम से कम एक प्रावधान के तहत ऐसा मामला बिल्कुल भी नहीं खोला जा सकता है। 24.5 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। यदि जांच के दौरान प्रासंगिक बहिष्करण परिस्थितियों के बारे में जानकारी पहले ही प्राप्त हो चुकी है, तो प्रक्रिया को तुरंत समाप्त किया जाना चाहिए।

किसी व्यक्ति को उस कर्तव्य को निभाने से, जिसके लिए उसे नियुक्त किया गया था, प्रदर्शन में विफलता के कारण।

प्रशासनिक अपराध करने की सजा सीमा के भीतर और दायित्व प्रदान करने वाले कानून के सख्त अनुसार दी जाती है यह अपराध, अर्थात। न्यूनतम सीमा से नीचे सज़ा लागू करने की अनुमति नहीं है.

प्रशासनिक दंड लगाया जाना चाहिए अधिकार(आधिकारिक) चरित्र को ध्यान में रखते हुए अपराध किया गया: हमले का उद्देश्य, परिणाम, कार्य की व्यापकता और उनका मुकाबला करने की स्थिति, जिम्मेदारी को कम करने या बढ़ाने वाली परिस्थितियाँ। इसके अलावा, यदि अपराध का विषय कोई व्यक्ति है, तो अपराधी की पहचान, उसकी संपत्ति की स्थिति, कानूनी संस्थाओं के लिए - संपत्ति और वित्तीय स्थिति.

§ 5. प्रशासनिक दायित्व को कम करने या बढ़ाने वाली परिस्थितियाँ

को प्रशासनिक अपराधों के लिए दायित्व को कम करने वाली परिस्थितियों में शामिल हैं (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 42):

क) प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति का पश्चाताप;

बी) अपराधियों की रोकथाम हानिकारक परिणामअपराध;

वी) स्वैच्छिक मुआवजाक्षति या क्षति का उन्मूलन;

घ) तीव्र भावनात्मक उत्तेजना (प्रभावित) की स्थिति में या कठिन व्यक्तिगत या पारिवारिक परिस्थितियों के संयोजन के कारण अपराध करना;

ई) किसी नाबालिग द्वारा अपराध करना एफ) किसी गर्भवती महिला या महिला द्वारा अपराध करना

एक छोटे बच्चे वाली महिला. अंग ( कार्यकारिणी), मामले का निर्णय लेने वाले व्यक्ति को अन्य परिस्थितियों को कम करने वाली मानने का अधिकार है। वे उम्र, स्वास्थ्य स्थिति आदि हो सकते हैं।

को प्रशासनिक दायित्व को बढ़ाने वाली परिस्थितियों में शामिल हैं (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 43):

क) अधिकृत व्यक्तियों द्वारा इसे रोकने की मांग के बावजूद, अवैध व्यवहार जारी रखना;

बी) एक सजातीय प्रशासनिक अपराध का बार-बार कमीशन, यदि पहले प्रशासनिक अपराध के लिए व्यक्ति को पहले से ही प्रशासनिक दंड के अधीन किया गया है, जिसके लिए प्रशासनिक दंड के पूरा होने की तारीख से एक वर्ष समाप्त नहीं हुआ है;

ग) एक प्रशासनिक अपराध के कमीशन में एक नाबालिग की भागीदारी;

घ) व्यक्तियों के एक समूह द्वारा अपराध करना; ई) प्राकृतिक आपदा की स्थिति में अपराध करना;

युद्ध या अन्य आपातकालीन परिस्थितियों में; च) नशे में रहते हुए अपराध करना (पर निर्भर करता है)।

प्रशासनिक अपराध की प्रकृति के आधार पर, इस परिस्थिति को गंभीर नहीं माना जा सकता है)।

विकट परिस्थितियों की सूची विस्तृत है। यदि गंभीर परिस्थितियाँ योग्यता संबंधी विशेषताएँ हैं तो उन्हें गंभीर परिस्थितियों के रूप में ध्यान में नहीं रखा जा सकता है प्रशासनिक अपराधप्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के मानदंडों के अनुसार।

एक ही व्यक्ति द्वारा किए गए कई प्रशासनिक अपराधों के मामले में, प्रशासनिक सज़ाप्रत्येक अपराध के लिए अलग से लगाया जाता है। हालाँकि, यदि मामलों पर एक ही निकाय (आधिकारिक) द्वारा एक साथ विचार किया जाता है, तो जुर्माना केवल एक मंजूरी की सीमा के भीतर लगाया जाता है।

प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं का क़ानून स्थापित करती है। प्रशासनिक दंड लगाया जा सकता है:

1) प्रशासनिक अपराध के घटित होने की तारीख से दो महीने के बाद नहीं, और निरंतर अपराध के मामले में - इसकी खोज की तारीख से दो महीने;

2) कानून में निर्दिष्ट कई प्रशासनिक अपराधों के लिए (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 45), उदाहरण के लिए, आंतरिक कानून के उल्लंघन के लिए समुद्र का पानी, प्रादेशिक समुद्र, महाद्वीपीय

शेल्फ पर, सीमा शुल्क, कर और अन्य अपराध करने के लिए - प्रशासनिक अपराध के कमीशन की तारीख से एक वर्ष से अधिक नहीं, और निरंतर अपराध के मामले में - खोज की तारीख से;

3) अयोग्यता लागू करते समय - प्रशासनिक अपराध के घटित होने की तारीख से एक वर्ष से अधिक नहीं, और निरंतर अपराध के मामले में - खोज की तारीख से;

4) किसी आपराधिक मामले को शुरू करने या उसे समाप्त करने से इनकार करने की स्थिति में, लेकिन यदि उल्लंघनकर्ता के कार्यों में प्रशासनिक अपराध के संकेत हैं, तो शुरू करने से इनकार करने के निर्णय की तारीख से दो महीने के भीतर जुर्माना लगाया जा सकता है। आपराधिक मामला या इसे समाप्त करने के लिए.

जब निवास स्थान पर मामले पर विचार करने का नागरिक का अनुरोध संतुष्ट हो जाता है, तो मामले की सामग्री अधिकृत निकाय (आधिकारिक) को हस्तांतरित होने तक सीमाओं के क़ानून को निलंबित किया जा सकता है। जिस व्यक्ति को प्रशासनिक अपराध करने के लिए प्रशासनिक दंड दिया गया है उसे अधीन माना जाता है यह सज़ाप्रशासनिक दंड लगाने पर निर्णय के निष्पादन के पूरा होने की तारीख से एक वर्ष के भीतर। निर्दिष्ट अवधि(एक वर्ष) को अपराध को दोहराए जाने योग्य मानते समय ध्यान में रखा जाता है, जो प्रशासनिक दायित्व को बढ़ाने वाली परिस्थिति के रूप में कार्य करता है।

यदि किया गया प्रशासनिक अपराध मामूली महत्व का है, तो अपराधी को प्रशासनिक दायित्व से मुक्त किया जा सकता है। यदि किसी प्रशासनिक अपराध के परिणामस्वरूप संपत्ति की क्षति हुई है, तो मामले पर विचार करते समय न्यायाधीश को संपत्ति के नुकसान के मुआवजे के बारे में विवाद की अनुपस्थिति में, प्रशासनिक जुर्माना लगाने के साथ-साथ हल करने का अधिकार है। संपत्ति क्षति के मुआवजे का मुद्दा. यदि मामले पर किसी अन्य अधिकृत निकाय (अधिकारी) द्वारा विचार किया जाता है, तो संपत्ति क्षति के मुआवजे पर विवाद को अदालत द्वारा नियमों के अनुसार हल किया जाता है सिविल कार्यवाही. किसी प्रशासनिक अपराध से हुई नैतिक क्षति के मुआवजे से संबंधित विवादों पर भी अदालत में विचार किया जाता है।

विषय VIII के लिए आत्म-नियंत्रण परीक्षण

1. कौन से सामाजिक संबंध प्रशासनिक कानून द्वारा नियंत्रित होते हैं?

क) अपराधों के कमीशन से संबंधित संबंध; बी) लोक प्रशासन के क्षेत्र में संबंध;

ग) संपत्ति और संबंधित व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंध;

घ) प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाले रिश्ते वित्तीय गतिविधियाँराज्य.

2. रहने के लिए आयु सीमा सार्वजनिक सेवा, जो विधायक द्वारा निर्धारित किया जाता है:

क) 55 वर्ष पुराना; बी) 60 वर्ष पुराना; ग) 65 वर्ष पुराना; घ) 70 वर्ष पुराना।

3. निम्नलिखित को प्रशासनिक अपराध के रूप में मान्यता दी गई है:

ए) दोषी कृत्य(निष्क्रियता) व्यक्ति, जिसके लिए प्रशासनिक दायित्व प्रशासनिक अपराधों पर कानून द्वारा स्थापित किया गया है;

बी) किसी व्यक्ति की गैरकानूनी, दोषी कार्रवाई (निष्क्रियता), जिसके लिए प्रशासनिक दायित्व प्रशासनिक अपराधों पर कानून द्वारा स्थापित किया जाता है; ग) किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई की गैरकानूनी, दोषी कार्रवाई (निष्क्रियता), जिसके लिए प्रशासनिक अपराधों पर कानून एक प्रशासनिक स्थापित करता है

ज़िम्मेदारी।

आकार 4 प्रशासनिक जुर्मानाद्वारा मौजूदा कानूनइससे कम नहीं हो सकता:

ए) 1/3 न्यूनतम आकारमजदूरी (न्यूनतम मजदूरी);

में आधुनिक दुनियासब कुछ हासिल कर लेता है उच्च मूल्य. यह के ढांचे के भीतर कानून और व्यवस्था और वैधता सुनिश्चित करने पर केंद्रित है जनसंपर्क.

प्रशासनिक दायित्व में लाना: सामान्य जानकारी

सामाजिक संबंधों का विनियमन उन मानदंडों को जारी करने के माध्यम से किया जाता है जो उल्लंघनकर्ताओं पर उपायों को लागू करने के लिए आधार, जबरदस्ती के उपकरण, अपराधों पर विचार करने की प्रक्रिया और प्रतिबंधों को लागू करने का आधार निर्धारित करते हैं। के तहत कानूनी सिद्धांत में कानूनी देयतासज़ा के उपयोग को समझें. यह कानून के ढांचे के भीतर उल्लंघनकर्ता के खिलाफ इस्तेमाल किए गए सभी उपायों में मौजूद है। यदि कोई अपराध होता है तो प्रशासनिक दायित्व लाने की अनुमति है। इस मामले में, मानक मंजूरी तंत्र सक्रिय है। अपराधी के लिए नकारात्मक परिणामों की संभावित संभावना से, यह एक वास्तविक उपाय में बदल जाता है।

प्रशासनिक उत्तरदायित्व क्या है?

मौजूदा कानून नहीं बनता सटीक परिभाषा. प्रशासनिक अपराध संहिता के अध्याय दो में इसके शीर्षक में "प्रशासनिक जिम्मेदारी" और "अपराध" जैसी अवधारणाएँ शामिल हैं। उसी समय, कला में। 2.1 केवल कदाचार की अवधारणा की व्याख्या करता है। वह अपराधी है, अवैध व्यवहारकानूनी इकाई या नागरिक जिसके लिए प्रशासनिक अपराध संहिता प्रतिबंधों का प्रावधान करती है। कानूनी संस्थाओं को उत्तरदायी ठहराया जाता है यदि यह साबित हो जाता है कि उनके पास अनुपालन करने का अवसर था स्थापित मानकऔर नियम, लेकिन उल्लंघन को रोकने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सभी उपाय नहीं किए। संगठनों पर प्रतिबंध लागू करने से व्यक्तियों को उनसे छूट नहीं मिलती है, न ही इसके विपरीत।

इन संकेतों के आधार पर हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रशासनिक जिम्मेदारी दोषी व्यक्ति की सहने की क्षमता के रूप में कार्य करती है प्रतिकूल परिणामसंपत्ति/व्यक्तिगत प्रकृति, जो प्रशासनिक अपराध संहिता के प्रासंगिक मानदंडों में प्रदान की जाती है।

महत्वपूर्ण बिंदु

अपराधियों के विरुद्ध दंडात्मक उपाय लागू करते समय परिस्थितियों को बढ़ाना और कम करना विशेष महत्व रखता है। यदि वे मौजूद हैं, तो प्रतिबंधों का आकार भिन्न होता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये संकेत न केवल प्रशासनिक अपराधों की संहिता में प्रदान किए गए हैं। आपराधिक मामलों में गंभीर और कम करने वाली परिस्थितियाँ महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

प्रतिबंधों के आकार को कम करने के लिए मानदंड

निम्नलिखित परिस्थितियों को प्रशासनिक दायित्व को कम करने के रूप में मान्यता दी गई है:

इसलिए, निर्दिष्ट मानदंड में ऐसे संकेत शामिल हैं जिनके द्वारा किसी अपराध के खतरे की डिग्री को योग्य बनाया जा सकता है। विचाराधीन मामले में सजा सुनाते समय इन संकेतों को ध्यान में रखा जाता है। आकस्मिक परिस्थितियों में, कम गंभीर प्रतिबंध लागू किए जाते हैं।

पछतावा

यह प्रतिबद्ध अपराध के सबसे दोषी व्यक्ति द्वारा नकारात्मक मूल्यांकन की उपस्थिति का अनुमान लगाता है नुकसान पहुंचाया. में इस मामले मेंविषय उसके अपने विश्वदृष्टिकोण से आगे बढ़ता है। यही उल्लंघन के प्रति नकारात्मक रवैये की विशेषता है। शारीरिक या नैतिक दबाव के प्रभाव में प्राप्त पश्चाताप प्रशासनिक जिम्मेदारी को कम करने वाली परिस्थितियों के रूप में कार्य नहीं करेगा।

नतीजे

प्रशासनिक दायित्व को कम करने वाली परिस्थितियाँ हैं स्वैच्छिक क्रियाएंनुकसान को रोकने, क्षतिपूर्ति करने या नुकसान को खत्म करने के लिए व्यक्ति। इन संकेतों का आकलन करते समय कई बिंदुओं को ध्यान में रखना आवश्यक है। विशेष रूप से:

खतरनाक परिणाम प्रशासनिक अपराध संहिता का उल्लंघनशारीरिक, नैतिक या से पहचान करता है संपत्ति का नुकसान, जो किसी नागरिक या संगठन पर थोपा जाता है।

हानि

ऐसे हालात सज़ा को कम करना, क्योंकि क्षति का मुआवजा या निवारण तभी संभव है जब कोई उल्लंघन किया गया हो। विषय के कार्यों की स्वैच्छिकता का अर्थ है कि उसने स्वतंत्र रूप से और बाहरी दबाव के बिना कार्य किया। ये शमनकारी परिस्थितियाँ संबंधित हैं कानूनी इकाईया एक नागरिक जिसका जानबूझकर किया गया व्यवहार किसी ऐसे संकल्प से सिद्ध होता है जो लागू हो चुका है। प्रतिबंध लागू करते समय, मुआवजे या नुकसान के उन्मूलन के तथ्यों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

जुनून की गर्मी

किसी नागरिक के अवैध कार्य कुछ मामलों मेंकिसी अचेतन प्रतिक्रिया का परिणाम हो सकता है। इस मामले में, आधिकारिक या अधिकृत निकाय आवेश की स्थिति में किए गए कार्यों को एक शमनकारी परिस्थिति के रूप में योग्य बनाता है। जैसा सबसे महत्वपूर्ण मानदंडअचेतन प्रतिक्रियाएँ एक क्षणिक आवेग हैं, गैर-मानक मनो-भावनात्मक स्थिति, कार्यों की अचानकता जिससे नुकसान हो सकता है। अपराध में तीव्र भावना के संकेतों की उपस्थिति को साबित करने के लिए, आमतौर पर एक परीक्षा आवश्यक होती है। इस दौरान विशेषज्ञ की राय को ध्यान में रखा जा सकता है प्रशासनिक कार्यवाही. यदि आप विशेषज्ञ के आकलन से असहमत हैं, तो अधिकृत निकाय या अधिकारी दोबारा अध्ययन का आदेश दे सकता है।

अन्य कारक

प्रशासनिक दायित्व को कम करने वाली परिस्थितियाँ व्यक्ति की कठिन जीवन स्थिति से संबंधित हो सकती हैं। अधिकांश मामलों में, इसे संपत्ति (मौद्रिक) समस्याओं के रूप में समझा जाना चाहिए। अक्रियाशीलता के कारण भौतिक स्थितिविषय अपराध करता है. प्रतिबंधों के आकार में कमी को प्रभावित करने वाला एक कारक व्यक्ति का वयस्कता की आयु तक पहुंचने में विफलता है। एक नियम के रूप में, ऐसे नागरिक व्यवहार के खतरे की डिग्री का पर्याप्त आकलन नहीं कर सकते हैं। किसी महिला का गर्भवती होना या नाबालिग आश्रित होना भी प्रशासनिक दायित्व को कम करने वाली परिस्थितियों के रूप में कार्य करता है। इस मामले में, मामले पर विचार करते समय, शारीरिक विशेषताओं को ध्यान में रखा जाता है, जो हमें हमेशा पूर्वानुमान लगाने की अनुमति नहीं देती है संभावित नुकसानव्यवहार से.

इसके अतिरिक्त

किसी अपराध के मामले पर विचार करते समय, एक अधिकारी या अधिकृत निकाय न केवल प्रशासनिक अपराधों की संहिता और अन्य में निर्दिष्ट लोगों को ध्यान में रखता है नियमोंप्रशासनिक दायित्व को कम करने वाली परिस्थितियाँ। उन्हें दूसरे को ध्यान में रखने का अधिकार है महत्वपूर्ण कारक, जो उनकी राय में, विषय के व्यवहार को प्रभावित कर सकता है। यह अधिकारसीधे प्रशासनिक संहिता में निहित।

प्रतिबंध योजना

प्रशासनिक दायित्व तीन आधारों पर उत्पन्न होता है:

आने के वास्तविक जिम्मेदारी, यह जरूरी है कि बताए गए कारणठीक उसी क्रम में उत्पन्न हुआ। सबसे पहले, आदर्श प्रकट होता है। वह सेट हो जाती है निश्चित कर्तव्यऔर उल्लंघन के लिए दंड का प्रावधान करता है। यदि विनियमन के विपरीत कोई संबंधित मानदंड और व्यवहार है, तो अधिकृत व्यक्ति/निकाय कानून द्वारा निर्धारित तरीके से जुर्माना लगा सकता है।

प्रशासनिक अपराध संहिता का विस्तार

पिछले कुछ वर्षों में प्रशासनिक उत्तरदायित्व का महत्व धीरे-धीरे अधिक हो गया है। 80 के दशक के उत्तरार्ध में। इसकी भूमिका की मजबूती अधिक सक्रिय रूप से प्रकट होने लगी। इस अवधि के दौरान, कई अपराधों का उपयोग अधिक बार हुआ। साथ ही, जिम्मेदारी भी सख्त हो गई है और कदाचार के लिए दंड भी बढ़ गए हैं। आज, उन कार्रवाइयों की सूची जिनके लिए जबरदस्ती के उपाय लागू किए जा सकते हैं, का काफी विस्तार किया गया है। यह मुख्य रूप से उन कार्यों के लिए दायित्व के उद्भव के कारण है जिन्हें पहले उल्लंघन नहीं माना जाता था। उनमें से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, अदालत की अवमानना, अभियोजक और अन्य अधिकारियों की मांगों का पालन करने में विफलता, इत्यादि। इसके अलावा, प्रशासनिक अपराध संहिता में ऐसे तत्व शामिल किए गए हैं जिन्हें पहले अपराध, नागरिक उल्लंघन माना जाता था। अनुशासनात्मक अपराध. आज के कानून में कानूनी संस्थाओं के दायित्व को स्थापित करने वाले मानदंड शामिल हैं।

कानून को कड़ा करने के लिए पूर्वापेक्षाएँ

अनेक लेखकों के अनुसार क्षेत्र का विस्तार प्रशासनिक अपराध संहिता की कार्रवाईप्राथमिक रूप से निर्धारित किया जाता है नकारात्मक परिणामएनटीआर. कंप्यूटर, संसाधन, रेडियोधर्मी तत्व और जटिल उपकरण आज काफी व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। इन सबके लिए समाज को आग, सूचना, स्वच्छता और अन्य सुरक्षा का ध्यान रखना आवश्यक है। बहुत से लोग जानते हैं कि इससे कितना नुकसान हो सकता है एक सड़क दुर्घटनाया प्रदूषण पर्यावरण. नागरिक सुरक्षा, भौतिक संपत्ति प्राकृतिक संसाधनकानून द्वारा विनियमित. और इसमें प्रशासनिक अपराध संहिता का क्षेत्रएक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है.

इसके अलावा, नगरपालिका के कृत्यों के अनुपालन में विफलता के लिए दायित्व स्थापित करने के लिए मानदंड अपनाए गए हैं सरकारी एजेंसियों, सरकारी अधिकारी, अदालत की अवमानना ​​के लिए। उन्हें बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है अनुकूल परिस्थितियांकार्यान्वयन के लिए अधिकृत निकायऔर समाज में अनुशासन और कानून व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए उनके कर्तव्य। यह भी महत्वपूर्ण है प्रशासनिक नियमसीमा शुल्क, कर मामलों की रक्षा करना, एकाधिकार का मुकाबला करने के लिए काम करना आदि आर्थिक संबंधजो राज्य में परिवर्तन की प्रक्रिया में उत्पन्न हुए हैं और उत्पन्न होते रहेंगे।

निष्कर्ष

प्रशासनिक दंड स्थापित के अनुसार कार्य करता है राज्य स्तरप्रतिबद्ध अपराधों के लिए जिम्मेदारी के उपाय. इसका उपयोग मुख्य रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है। प्रशासनिक उत्तरदायित्व का उद्देश्य नये अपराधों को घटित होने से रोकना है। यह स्वयं अपराधियों और समाज के अन्य सदस्यों को प्रभावित करता है। विधान विभिन्न जीवन कारकों के घटित होने की संभावना को ध्यान में रखता है और बाध्य करता है अधिकृत संस्थाएँशमन करने वाली परिस्थितियों को ध्यान में रखें। में प्रतिबंध प्रशासनिक अपराध संहिता के ढांचे के भीतरइसका उपयोग किसी नागरिक की गरिमा को अपमानित करने या उसे नुकसान पहुंचाने के लिए नहीं किया जा सकता है शारीरिक कष्ट, साथ ही संगठन की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाना।

जिन निकायों के पास कानून के तहत उपयुक्त शक्तियां हैं, उन्हें प्रशासनिक रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। वे विषयों के रूप में कार्य करते हैं कार्यात्मक शक्ति. अपने कर्तव्यों का पालन करते समय उन्हें दंड लगाने का अधिकार है। वर्तमान कानून के अनुसार, ऐसे विषय अदालतें और कई हैं कार्यकारी संरचनाएँ. प्रशासनिक जिम्मेदारी कानून के नियमों द्वारा नियंत्रित होती है, जिसमें शामिल हैं विस्तृत सूचियाँउल्लंघन, प्रतिबंध और प्राधिकार, साथ ही व्यक्तियों को आकर्षित करने की प्रक्रिया।

1. निम्नलिखित परिस्थितियों को प्रशासनिक दायित्व को कम करने के रूप में मान्यता दी गई है:

1) प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति का पश्चाताप;

1.1) किसी व्यक्ति द्वारा उसके द्वारा किए गए प्रशासनिक अपराध के बारे में स्वैच्छिक अधिसूचना;

(खंड 1.1 प्रस्तुत किया गया संघीय विधानदिनांक 20 अगस्त 2004 एन 118-एफजेड)

2) प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति द्वारा प्रशासनिक अपराध के हानिकारक परिणामों की रोकथाम, हुई क्षति के लिए स्वैच्छिक मुआवजा या हुई क्षति को समाप्त करना;

3) तीव्र भावनात्मक उत्तेजना (प्रभावित) की स्थिति में या कठिन व्यक्तिगत या पारिवारिक परिस्थितियों के संयोजन के कारण प्रशासनिक अपराध करना;

4) एक नाबालिग द्वारा प्रशासनिक अपराध करना;

टिप्पणी।

छोटे बच्चों में चौदह वर्ष से कम उम्र के नाबालिग शामिल हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 28)।

5) गर्भवती महिला या छोटे बच्चे वाली महिला द्वारा प्रशासनिक अपराध करना।

2. एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने वाला एक न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी इस संहिता या घटक संस्थाओं के कानूनों में निर्दिष्ट नहीं की गई परिस्थितियों को कम करने वाली परिस्थितियों के रूप में पहचान सकता है। रूसी संघप्रशासनिक अपराधों के बारे में.

अनुच्छेद 4.2 पर टिप्पणी

1. प्रशासनिक अपराध के लिए दायित्व को कम करने वाली परिस्थितियों में ऐसे संकेतों की उपस्थिति शामिल है जो अपराध के सामाजिक खतरे की डिग्री और अपराधी पर कम गंभीर प्रतिबंधों के आवेदन को योग्य बनाना संभव बनाते हैं। प्रशासनिक अपराध संहिता के अर्थ में, ऐसी परिस्थितियों को सजा देने से तुरंत पहले ध्यान में रखा जाता है, जब प्रशासनिक अपराध के संकेतों की उपस्थिति पहले ही पहचानी जा चुकी हो। इनमें से पहला है अपराध करने वाले व्यक्ति का पछतावा। पश्चाताप का अर्थ है किसी व्यक्ति का अपराध के तथ्य और उससे होने वाले नुकसान का नकारात्मक मूल्यांकन, यह हमेशा अपराधी के उसके द्वारा किए गए अपराध के व्यक्तिगत मूल्यांकन का परिणाम होता है; इस मामले में, नागरिक अपने स्वयं के विश्वदृष्टिकोण पर आधारित होता है, जो अपराध के प्रति उसके नकारात्मक दृष्टिकोण को दर्शाता है। नैतिकता के प्रभाव में किसी व्यक्ति का पश्चाताप या शारीरिक जबरदस्तीइसका अर्थ है दायित्व को कम करने वाली परिस्थितियों का अभाव।

प्रशासनिक अपराध संहिता की शमन करने वाली परिस्थितियों में अपराधी द्वारा अपराध के हानिकारक परिणामों की रोकथाम, हुई क्षति के लिए स्वैच्छिक मुआवजा या हुई क्षति को समाप्त करना भी शामिल है। इन संकेतों का आकलन करते समय निम्नलिखित बातों का ध्यान रखें:

ए) कोई व्यक्ति केवल स्वैच्छिक या जबरन अपराध करने से इनकार करने की स्थिति में हानिकारक परिणामों को रोक सकता है, अर्थात। इसके पूरा होने से पहले;

बी) क्योंकि सामाजिक रूप से रोकने का एक और तरीका है खतरनाक परिणामअपराध असंभव है, किसी घटना और रचना के अभाव में व्यक्ति को दोषी नहीं ठहराया जा सकता प्रशासनिक अपराध; इस मामले में प्रशासनिक कार्यवाही को बाहर रखा गया है (प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 24.5 के पैराग्राफ 1, 2 देखें);

ग) किसी अपराध से होने वाले नुकसान को रोकने की उपर्युक्त विशेषताओं के विपरीत, किसी अपराध से होने वाले नुकसान के लिए मुआवजा या उसका उन्मूलन केवल पहले से ही किए गए प्रशासनिक अपराध के मामले में ही संभव है। स्वैच्छिक मुआवज़ा या सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों के उन्मूलन का मतलब है कि एक व्यक्ति बाहरी दबाव के बिना स्वतंत्र रूप से कार्य करता है।

इस लेख के अनुसार, इस मामले में हमारा मतलब एक व्यक्ति या कानूनी इकाई से है जिसका अपराध करने का अपराध उस व्यक्ति द्वारा स्थापित किया गया है जिसने अपराध किया है। कानूनी बलप्रशासनिक दंड लगाने पर एक संकल्प द्वारा: एक अधिकारी या निकाय, प्रशासनिक दंड लगाते समय, अपराधियों द्वारा की गई क्षति या क्षति के लिए मुआवजे को ध्यान में रखने के लिए बाध्य है;

डी) टिप्पणी किए गए लेख के भाग 1 के खंड 2 के संबंध में, किसी अपराध के सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की पहचान प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा नैतिक, शारीरिक (शारीरिक) क्षति या के साथ की जाती है। संपत्ति का नुकसानअपराधी द्वारा किसी व्यक्ति को कारित किया गया, या सामग्री हानिया नैतिक क्षतिएक कानूनी इकाई के कारण (अनुच्छेद 25.2 के भाग 1 की टिप्पणी देखें)।

एक नाबालिग जिसने प्रशासनिक अपराध किया है वह अक्सर स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करने में असमर्थ होता है सार्वजनिक ख़तराकार्य करता है, इसलिए प्रशासनिक अपराध संहिता नाबालिगों द्वारा अवैध कार्यों के कमीशन को जिम्मेदारी को कम करने वाली परिस्थिति के रूप में योग्य बनाती है (स्थिति की विशेषताओं के बारे में) बाल अपराधीकला पर टिप्पणी देखें। 2.3).

गर्भवती महिला या छोटे बच्चे वाली महिला द्वारा किए गए अपराध पर विचार करते समय, व्यक्ति की शारीरिक विशेषताओं को ध्यान में रखा जाता है, जिससे अपराध से होने वाले नुकसान का पूर्वानुमान करना हमेशा संभव नहीं होता है।

दायित्व को कम करने वाली परिस्थितियों की सूची संपूर्ण नहीं है: दुष्कर्म के मामले पर विचार करने वाला एक न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी इसे कम करने वाली परिस्थितियों के रूप में पहचान सकता है जो टिप्पणी किए गए लेख में या प्रशासनिक अपराधों पर फेडरेशन के विषयों के कानूनों में निर्दिष्ट नहीं हैं।

2. अलग-अलग, दुर्लभ मामलों मेंकिसी व्यक्ति द्वारा किया गया गैरकानूनी कार्य किसी प्रेरित कार्य का परिणाम नहीं, बल्कि जुनून की स्थिति का परिणाम हो सकता है। एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने वाला न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी जोश की स्थिति में किए गए अपराध को जिम्मेदारी को कम करने वाली परिस्थिति के रूप में वर्गीकृत करता है।

प्रभाव का सबसे महत्वपूर्ण संकेत चेहरे की क्षणिक प्रतिक्रिया, विषय की असामान्य मनो-भावनात्मक स्थिति और उसके कार्यों की अचानकता है, जिससे नुकसान हो सकता है।

रोमन कानून में एफ़ेशियो, एफ़ेक्टस शब्द का उपयोग "इच्छा", "इरादा", "झुकाव" की अवधारणाओं को निर्दिष्ट करने के लिए किया गया था। सचेत भावनात्मक पारस्परिकता पर आधारित एक कामुक कृत्य भी इन शब्दों की सामग्री में परिलक्षित होता था। इस प्रकार, एफ़ेसियो शब्द को प्रेम या अन्य संवेदी अभिव्यक्तियों के रूप में समझा जा सकता है, लेकिन अब यह प्रेम आकर्षण (उदाहरण के लिए, स्नेह, लत) पर आधारित नहीं है। कुछ उपन्यासकार अभी भी रोमन कानून के स्रोतों में प्रयुक्त इन दो पर्यायवाची शब्दों के बीच अंतर पर ध्यान देते हैं। उदाहरण के लिए, चेक उपन्यासकार मिलन बार्टोसेक के अनुसार, एफेक्टस का अर्थ है "उत्साहित अवस्था" और अधिक बाद की अवधिरोमन कानून का विकास - और "ऐसे राज्य में कार्रवाई।" कानूनी इतिहासकार, वारसॉ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर फ्योडोर डिडिन्स्की ने 1890 के अपने काम में, किसी व्यक्ति की स्वैच्छिक या संवेदी प्रतिक्रियाओं के आधार पर किसी भी मनो-भावनात्मक अभिव्यक्ति को मुख्य कारक प्रभावित कहा है। मिलन बार्टोस्ज़ेक ने प्रभाव की व्याख्या एक विशेष प्रतिक्रिया के रूप में की बाह्य अभिव्यक्तियाँएक विषय जो अक्सर अचानक आक्रोश या उत्तेजना की भावना के आधार पर अवैध रूप से कार्य करता है, जो कि जो हो रहा है उसके प्रति उसकी नकारात्मक प्रतिक्रिया को दर्शाता है।

एक प्रशासनिक अपराध में प्रभाव (मजबूत भावनात्मक गड़बड़ी) के संकेतों की उपस्थिति की पुष्टि करने के लिए, एक नियम के रूप में, एक विशेषज्ञ मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। इस प्रक्रिया में विशेषज्ञ की राय को ध्यान में रखा जा सकता है प्रशासनिक कार्यवाही. असहमति की स्थिति में विशेषज्ञ मूल्यांकननिकाय (आधिकारिक) को अतिरिक्त परीक्षा का आदेश देने का अधिकार है।

3. कठिन व्यक्तिगत परिस्थितियों का सामना करते समय उन विशेषताओं को ध्यान में रखना आवश्यक है जो किसी व्यक्ति की प्रशासनिक जिम्मेदारी को कम करती हैं। कठिन परिस्थितियों का अर्थ अधिकतर भौतिक (संपत्ति) समस्याएँ होता है, जिसका परिणाम एक प्रशासनिक अपराध होता है। कला के भाग 1 के अनुसार। आपराधिक संहिता के 61, कठिन जीवन परिस्थितियों के संयोजन के कारण अपराध का कमीशन आपराधिक सजा को कम करने वाली परिस्थिति के रूप में योग्य है।

4. कर अपराधों के संबंध में, अन्य बातों के अलावा, उनके कमीशन के लिए दायित्व को कम करने वाली परिस्थिति, धमकी या जबरदस्ती के प्रभाव में या सामग्री, आधिकारिक या अन्य निर्भरता के कारण अपराध का कमीशन है (टैक्स के अनुच्छेद 112 के खंड 1) कोड).

प्रशासनिक संहिता के विपरीत, परिस्थितियों की योग्यता प्रतिबद्धता के लिए जिम्मेदारी को कम करती है कर अपराध, कर प्रतिबंध लागू करते समय हमेशा ध्यान में रखा जाता है। कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार। टैक्स कोड के 114, कम से कम एक कम करने वाली परिस्थिति की उपस्थिति में, जुर्माने की राशि ही एकमात्र प्रकार है कर मंजूरी- अध्याय के संबंधित लेख द्वारा स्थापित राशि की तुलना में कम से कम 2 गुना की कमी के अधीन। कर अपराध करने के लिए कर संहिता के 16।

कला में कम करने वाली परिस्थितियों के साथ आपराधिक दंड का सहसंबंध भी प्रदान किया गया है। आपराधिक संहिता के 62, जिसके अनुसार, कला के भाग 1 के खंड "i", "k", में प्रदान की गई कम करने वाली परिस्थितियों की उपस्थिति में। आपराधिक संहिता की धारा 61, और गंभीर परिस्थितियों के अभाव में, सजा की अवधि या राशि तीन चौथाई से अधिक नहीं हो सकती अधिकतम अवधिया आकार सबसे अधिक कठोर दिखने वालाआपराधिक संहिता के विशेष भाग के प्रासंगिक लेख में सजा का प्रावधान है।

उत्तम के लिए अवैध कार्यअधिकांश मामलों में हिसाब-किताब होता है। कानून तोड़ने वाले व्यक्तियों को दंडित किया जाता है। अक्सर, जिन लोगों ने प्रशासनिक उल्लंघन किया है या उनके वकील अदालत को कम करने वाली परिस्थितियाँ प्रदान करते हैं। प्रशासनिक अपराधों की संहिता (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता) मुख्य दस्तावेज है जो दोषी लोगों के भाग्य का फैसला करते समय कानून के सेवकों का मार्गदर्शन करती है। इसमें कई लेख शामिल हैं जो यह विनियमित करते हैं कि किन परिस्थितियों को कम करने वाला माना जा सकता है और कौन सी परिस्थितियों को गंभीर माना जा सकता है।

इस डेटा के आधार पर प्रतिवादी की सजा कम या ज्यादा हो सकती है। आपराधिक संहिता में एक लेख भी है जो अपराध की उन परिस्थितियों को सूचीबद्ध करता है जो दी गई सजा की गंभीरता को प्रभावित करती हैं। आपराधिक और प्रशासनिक दायित्व को मिलाने की कोई जरूरत नहीं है। हालाँकि इन दोनों प्रकार के उल्लंघनों में परिस्थितियों को कम करने के संबंध में कुछ बिंदु समान हैं, लेकिन उनके बीच काफी महत्वपूर्ण अंतर हैं।

प्रशासनिक अपराध

ऐसे गैरकानूनी कार्यों में ऐसे अपराध शामिल हैं जो प्रकृति, पर्यावरण और दूसरों के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकते हैं। इसमें चोरी, डकैती और हत्या शामिल नहीं है, लेकिन कुछ कार्रवाइयों को कानून का प्रशासनिक और आपराधिक उल्लंघन दोनों माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, साहित्यिक चोरी, कुछ प्रकार की चोरी, पर्यावरण को नुकसान, इत्यादि। ऐसे कृत्यों को किस प्रकार के उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और क्या दंड निर्धारित किए गए हैं, यह पैमाने पर निर्भर करता है क्षति हुई. तो, एक व्यक्ति या संपूर्ण औद्योगिक उत्पादनपर्यावरण को इतना नुकसान पहुँचा सकता है कि इससे नागरिकों का स्वास्थ्य बिगड़ सकता है और यहाँ तक कि मृत्यु भी हो सकती है, या वे प्राकृतिक परिदृश्य को ख़राब कर सकते हैं। बेशक, इन दोनों मामलों में दायित्व और निवारक उपाय अलग-अलग होंगे।

कार चलाने के बारे में भी यही कहा जा सकता है पिया हुआ, में हुई लड़ाई के बारे में सार्वजनिक स्थल, नशीली दवाओं के वितरण, वेश्यावृत्ति और कई अन्य अपराधों के बारे में। क्षति की मात्रा के अलावा, सज़ा की गंभीरता कम करने वाली परिस्थितियों से प्रभावित हो सकती है। प्रशासनिक अपराधों की संहिता प्रशासनिक उल्लंघनों के लिए उनकी संरचना और आपराधिक उल्लंघनों के लिए आपराधिक संहिता को स्पष्ट रूप से परिभाषित करती है। अपराधियों को पता होना चाहिए कि वे न केवल अदालत या जनता को ऐसी कहानियां प्रदान कर सकते हैं जो कानून के अधिकारियों को उनके लिए खेद महसूस करा सकें, बल्कि दस्तावेजों के माध्यम से या अपने कार्यों के माध्यम से यह साबित करना होगा कि उनके मामले में वास्तव में कम करने वाली परिस्थितियां हैं।

प्रशासनिक अपराध संहिता है पूरी सूचीनागरिकों के कार्य जिनमें प्रशासनिक दायित्व शामिल हो सकता है। इसमें चिकित्सा, निर्माण, कृषि गतिविधियों, परिवहन आदि क्षेत्रों से संबंधित 80 से अधिक आइटम शामिल हैं ट्रैफ़िक, सूचना और संचार, उद्यमशीलता गतिविधि, प्रबंधन, रीति-रिवाज, पर्यावरण और हमारे जीवन के अन्य क्षेत्र।

प्रशासनिक जिम्मेदारी

यह इस पर निर्भर करता है कि कितना नुकसान हुआ है व्यक्तिगत नागरिकया समाज, सज़ा का प्रकार निर्धारित करता है, जिसे परिस्थितियों को कम करके कम किया जा सकता है।

प्रशासनिक अपराध संहिता (अनुच्छेद 3.2 भाग 1) उनकी एक सूची प्रदान करती है, जिसमें शामिल हैं:

• सार्वजनिक निंदा (मौखिक);
• चेतावनी (में लिखना);
• अच्छा;
• ज़ब्ती (अपराध का उपकरण जब्त कर लिया गया है, उदाहरण के लिए, उचित अनुमति के बिना भंडारण के लिए एक बंदूक);
• हानि विशेष कानून;
• प्रशासनिक गिरफ्तारी(उदाहरण के लिए, नशे में झगड़ने के लिए सुप्रसिद्ध 15 दिन);
• देश से (बिना व्यक्तियों पर लागू होता है रूसी नागरिकता);
• अयोग्यता;
• काम से निलंबन (एक संगठन के लिए - उसकी गतिविधियों का निलंबन)।

कानून क्या कहता है

अधिकांश अपराधी जिन्हें न्याय के कटघरे में लाया जाता है, वे प्रदान करने का प्रयास करते हैं मूल्यांकनकर्ताओंहल्का करने वाली परिस्थितियां। में प्रशासनिक अपराध संहिता लेख 4.2 में उन स्थितियों और प्रावधानों का विस्तार से वर्णन किया गया है जिनके तहत अपराधी की सजा कम की जा सकती है। इसके अलावा और भी हैं कानूनी दस्तावेजों, जिसके आधार पर एक अदालत (सार्वजनिक या प्रक्रियात्मक) शासन कर सकती है अंतिम निर्णय. अतः, यदि कोई अपराध किया जाता है नाबालिग नागरिक, प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 2.3 में एक प्रावधान है जो वर्गीकृत करता है इस तथ्य, एक शमनकारी परिस्थिति के रूप में। 18 वर्ष से कम उम्र के अपराधी के लिए सज़ा संघीय कानून संख्या 120 के अनुसार लागू की जा सकती है।

प्रशासनिक संहिता के अलावा, परिस्थितियों को कम करने का संकेत दिया गया है टैक्स कोडकला। 112.वि इस दस्तावेज़ऐसे कार्य और स्थितियाँ सूचीबद्ध हैं जिनके परिणामस्वरूप वित्तीय अपराध हुए।

स्क्रॉल

ऐसी कई परिस्थितियाँ हैं जो सज़ा को कम करती हैं। प्रशासनिक संहिता में आप निम्नलिखित सूची देख सकते हैं:

• अपराधी का पछतावा;
• समापन अवैध गतिविधियांद्वारा इच्छानुसारअपराधी (न्याय के कटघरे में लाए जाने से पहले);
• असामाजिक गतिविधियों को करने की स्वैच्छिक और बिल्कुल ईमानदारी से स्वीकारोक्ति, साथ ही रिपोर्टिंग भी उपयोगी जानकारीविचाराधीन मामले से संबंधित;
• अधिकारियों को सहायता प्रदान करना;
• ऐसा कार्य करना जिससे किए गए अपराध के गंभीर परिणामों को रोका जा सके;
• कठिन पारिवारिक परिस्थितियाँ;
• अपराधी की उम्र;
• गर्भावस्था;
• अपराधी के छोटे बच्चे, बुजुर्ग माता-पिता, या गंभीर रूप से बीमार परिवार के सदस्य हैं।

आइए इन बिंदुओं पर बारीकी से नजर डालें।

पछतावा

बहुत से लोगों में अभिनय की प्रतिभा होती है जिसे समाज द्वारा मान्यता नहीं मिलती है, जो श्रोताओं पर दया करने या उन्हें कहानीकार के जीवन की कुछ भयानक स्थितियों में विश्वास दिलाने की क्षमता में व्यक्त होती है। किसी अपराध के लिए प्रशासनिक दायित्व के मामले में, ऐसे व्यक्ति जो कुछ हुआ उसके बारे में मजबूत भावनाओं को चित्रित कर सकते हैं, यहां तक ​​कि आंसू भी बहा सकते हैं। लेकिन ऐसा खेल जनता के लिए काम नहीं आता. पश्चाताप को कम करने वाली परिस्थिति के रूप में योग्य बनाने के लिए, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता (अनुच्छेद 4.2 की टिप्पणियों में) अपराधी के कार्यों को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करती है।

इस व्यक्ति को सिर्फ यह नहीं कहना चाहिए कि जो हुआ उसका उसे पछतावा है। वह इसे साबित करने के लिए बाध्य है, उदाहरण के लिए, उन गतिविधियों से जो हुई क्षति की भरपाई करती हैं। वह भी कर सकता है स्वैच्छिक आधार पर(द्वारा अपनी पहल) अपने परिणामों से निपटें नकारात्मक गतिविधियाँ, सार्वजनिक कार्य जो अन्य व्यक्तियों को समान अपराध करने से रोकते हैं (इसका अर्थ है आबादी के साथ बातचीत करना)। इसके अलावा, वह अपनी स्वतंत्र इच्छा से सूचित कर सकता है कानून प्रवर्तन एजेन्सी महत्वपूर्ण सूचना, जो कानून के अन्य उल्लंघनों से बचने में मदद करेगा। लगभग किसी भी प्रकार का प्रशासनिक अपराध करते समय इस प्रकार की गतिविधि संभव है।

जुनून की गर्मी

में न्यायिक अभ्यासअक्सर अपराधी यह कहकर अपने कार्यों की व्याख्या करने का प्रयास करते हैं कि उनके कार्य के समय वे पागलपन की स्थिति में थे और अनुरोध करते हैं कि इसे कम करने वाली परिस्थितियों के रूप में माना जाए। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में, अनुच्छेद 4.2 का यह पैराग्राफ केवल मानसिक पर लागू होता है स्वस्थ लोग. यदि अपराध मनोभ्रंश से पीड़ित व्यक्ति द्वारा किया गया हो (जिसकी पुष्टि हो)। चिकित्सकीय प्रमाणपत्र), फिर कला। प्रशासनिक संहिता का 2.8, जिसमें कहा गया है कि ऐसे लोगों पर प्रशासनिक दायित्व लागू नहीं होता है। अन्य सभी अपराधियों को जुनून की स्थिति साबित करने के लिए विशेषज्ञ परीक्षा से गुजरना होगा। अगर जमानतदारयदि विशेषज्ञों द्वारा जारी निष्कर्ष के बारे में संदेह है, तो वे लिख सकते हैं प्रक्रिया दोहराएँ. सबसे ज्यादा प्रभाव की स्थिति देखी जा सकती है कई कारण:

• मौत प्रियजन;
• बर्खास्तगी;
• महत्वपूर्ण भौतिक हानि;
• चिकित्सीय निदान (उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को पता चला कि उसे एड्स है);
• देशद्रोह के बारे में संदेश.

बाहर ले जाना चिकित्सा परीक्षण - अनिवार्य अधिनियम.

पारिवारिक स्थिति

जब कुछ अपराध किए जाते हैं, तो परिवार में गंभीर समस्याओं को भी प्रशासनिक जिम्मेदारी को कम करने वाली परिस्थितियों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। प्रशासनिक अपराध संहिता परिवार के सदस्यों की औसत मासिक आय के लिए स्पष्ट मानदंड परिभाषित नहीं करती है जिसके लिए इस प्रावधान के कानूनी आधार हैं।

जिन उल्लंघनों के लिए अपराध करने के इन कारणों पर विचार किया जा सकता है, उनमें अवैध शिकार, वेश्यावृत्ति, दस्तावेजों की जालसाजी, बेहिसाब आय को छिपाना, कोई भी अवैध कार्य शामिल है जिससे सुधार हो सकता है। वित्तीय स्थितिप्रतिवादी, यदि वे सम्मिलित नहीं हुए गंभीर परिणाम. यदि अपराधी न्यायालय को अपने बारे में जानकारी उपलब्ध नहीं करा पाते हैं मासिक आय(उदाहरण के लिए, वे बेरोजगार हैं), पड़ोसियों, परिचितों और स्थानीय पुलिस अधिकारी की गवाही को ध्यान में रखा जाता है। किसी दिए गए परिवार में मामलों की स्थिति के बारे में उनके संदेशों को दस्तावेज़ीकृत किया जाना चाहिए (हस्ताक्षर और मुहर के साथ)।

महिलाओं के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी

निष्पक्ष सेक्स के प्रतिनिधि भी अवैध कार्य करते हैं जिसके लिए सजा का प्रावधान है। कानून आ रहा हैमहिलाओं के प्रति, उनका ध्यान रखते हुए विशेष स्थिति, प्रकृति द्वारा नियत। इस प्रकार, गर्भावस्था को एक परिस्थिति के रूप में वर्गीकृत किया गया है दायित्व को कम करना. प्रशासनिक अपराध संहिता गर्भावस्था की वह अवधि निर्धारित नहीं करती जिस पर किसी अपराध के लिए सजा कम या रद्द की जा सकती है, लेकिन अनिवार्यआवश्यक आधिकारिक प्रमाण पत्रपुष्टि कर रहे एक डॉक्टर से शारीरिक अवस्थाबचाव पक्ष।

ऐसे उपाय काफी उचित हैं, क्योंकि माता-पिता अपने बच्चों की निगरानी करने के लिए बाध्य हैं।

अवयस्कों के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी

कानून के अनुसार, न्यायशास्त्र में 18 वर्ष से कम उम्र के व्यक्ति को नाबालिग माना जाता है (इससे भ्रमित न हों) अपराधी दायित्व, जो 16 साल की उम्र से शुरू होता है)। यदि ऐसा कोई व्यक्ति कोई गैरकानूनी कार्य करता है, तो उसकी उम्र कम करने वाली परिस्थिति है। प्रशासनिक अपराध संहिता अनुच्छेद 2.3 में यह बताती है। यदि नाबालिग ने अपराध नहीं किया है घोर अपराध, जिसे आपराधिक माना जाता है, उस पर प्रशासनिक दंड लागू नहीं होता है। हालाँकि, संघीय कानून संख्या 120 कई प्रतिबंधों को परिभाषित करता है जो किशोरों पर उनके लिए लागू किए जा सकते हैं अवैध कार्य. ऐसे उपाय हैं:

• निन्दा;
• सार्वजनिक रूप से पश्चाताप करने और माफी मांगने की मांग;
• चेतावनी (आधिकारिक तौर पर जारी);
• क्षति के लिए मुआवजा (यदि किशोर काम करता है);
• लोक निर्माण, जिसकी सहायता से होने वाली क्षति को समाप्त किया जाता है;
• संबंधित अधिकारियों की देखरेख में किशोर का स्थानांतरण।

कुछ मामलों में, यदि कोई बच्चा कोई गैरकानूनी कार्य करता है, तो प्रशासनिक जिम्मेदारी उसके माता-पिता या अभिभावकों को सौंपी जाती है। सज़ाएँ हो सकती हैं:

• क्षति के लिए मुआवजा (उदाहरण के लिए, आपको एक किशोर द्वारा तोड़ी गई खिड़की की मरम्मत के लिए भुगतान करना होगा);
• वह कार्य जो होने वाले नुकसान को समाप्त करता है (उदाहरण के लिए, माता-पिता को सम्मिलित करने की आवश्यकता हो सकती है)। टूटा हुआ शीशा);
• उल्लंघन के हथियार को जब्त करना (वे बच्चे द्वारा ली गई बंदूक को जब्त कर सकते हैं, हालांकि पिता के पास इसे रखने की अनुमति है);
• अगर कोई किशोर बिना लाइसेंस के कार चलाता है तो जुर्माना लगाया जाएगा (प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.7 में कहा गया है कि जुर्माना 5,000 से 30,000 रूबल तक हो सकता है। यही बात उस स्थिति पर भी लागू होती है जब कोई किशोर गाड़ी चलाता है। बाइक या स्कूटर.

प्रशासनिक अपराध संहिता में निर्दिष्ट नहीं की गई परिस्थितियों को कम करना

हमारा जीवन बहुआयामी और अप्रत्याशित है। उन सभी स्थितियों को ध्यान में रखना असंभव है जो हर दिन लोगों के साथ घटित होती हैं और जो उनके कार्यों पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती हैं। इसलिए, कानून प्रशासनिक अपराधों की संहिता में उल्लेखित नहीं की गई कम करने वाली परिस्थितियों के अस्तित्व की संभावना प्रदान करता है। उन्हें ध्यान में रखना है या नहीं, यह निर्णय पर निर्भर है न्यायिक प्रतिनिधि. ऐसी परिस्थितियाँ प्रत्येक विशिष्ट मामले में भिन्न हो सकती हैं, लेकिन न्यायिक व्यवहार में सबसे आम निम्नलिखित हैं:

• कोई कार्य अनुभव नहीं (उद्यमिता, वित्त, लेखांकन के क्षेत्र में उल्लंघन के लिए);
• अच्छी विशेषताएँअध्ययन/कार्य के स्थान से;
• अपराधी की स्वास्थ्य स्थिति (अक्सर बीमार);
• बुजुर्ग माता-पिता;
• अपराधी के बारे में पड़ोसियों से सकारात्मक समीक्षा।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में परिस्थितियों को बढ़ाना और कम करना

किन मामलों में प्रशासनिक उल्लंघन करने के दोषी व्यक्ति की सजा कम की जा सकती है, हमने विचार किया है।

आइए दोहराएँ, ऐसी परिस्थितियों की सूची प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 4.2 और कई अन्य लेखों में दी गई है जो कानून के सेवकों का मार्गदर्शन करते हैं। हालाँकि, जिन स्थितियों में कोई गैरकानूनी कार्य किया जाता है, वे न केवल कम करने वाले हो सकते हैं, बल्कि गंभीर भी हो सकते हैं। यह प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 4.3 में विनियमित है। ऐसी परिस्थितियों की सूची विस्तृत है और निवारक उपाय निर्दिष्ट करते समय इसे ध्यान में रखना अनिवार्य है। अर्थात् कानून के सेवकों को यह निर्णय लेने का अधिकार नहीं है कि उन्हें ध्यान में रखा जाए या नहीं। यदि मामले में गंभीर कारक हैं, तो इसका मतलब है कि उल्लंघन करने वाला व्यक्ति समाज का प्रतिनिधित्व करता है खतरा बढ़ गया, इसलिए अधिक सहन करना होगा गंभीर सज़ा.

किन मामलों में कानून का उल्लंघन करने वाले पर प्रभाव की मात्रा बढ़ जाती है?

कोई भी व्यक्ति शमन करने वाली और उग्र करने वाली दोनों परिस्थितियों का अध्ययन कर सकता है। प्रशासनिक अपराध संहिता एक स्पष्ट सूची प्रदान करती है कि अपराधी के लिए सजा कब बढ़ाई जाती है:

• पिछले एक के समान बार-बार प्रशासनिक उल्लंघन (उदाहरण के लिए, अवैध के लिए जुर्माना)। मेडिकल अभ्यास करना, और वह आदमी, बिना डॉक्टरी डिप्लोमा के, फिर से मरीजों का इलाज करने लगा);
• उल्लंघनकर्ता अवैध कार्यों को रोकने की मांगों का पालन नहीं करता है;
• गैरकानूनी कृत्यों में बच्चों और किशोरों को शामिल करना;
• समूह उल्लंघन;
• अवैध गतिविधिदौरान दैवीय आपदा(उदाहरण के लिए, लूटपाट);
• किसी राज्य में अपराध करना शराब का नशा, जिसकी पुष्टि उपयुक्त दस्तावेज़ से की जानी चाहिए।

व्यवहार में, ऐसा होता है कि पड़ोसी प्रतिवादी का खराब तरीके से वर्णन करते हैं। ऐसी विशेषता, यहां तक ​​कि मुहरों और हस्ताक्षरों द्वारा प्रमाणित भी, एक विकट परिस्थिति के रूप में काम नहीं कर सकती।

यदि के मामले में प्रशासनिक उल्लंघनयदि उपरोक्त सूची में से कम से कम एक आइटम की पुष्टि की जाती है, तो न्यायिक प्रतिनिधियों को अपराधी के गैरकानूनी कार्यों को जानबूझकर योग्य मानना ​​​​चाहिए।