Ирина плещева биография личная жизнь. Нашисткая секси-комиссарша стала министром подмосковья

Возвращаюсь к передаче 1 ОРТ Время покажет от 24.02.2015 в которой участвовала начальник главного управления социальных коммуникаций Московской области Ирина Плещеева;
Как я уже писал на протяжении всей передачи депутаты и чиновники рвались в эфир. Для них эта передача – очередной пиар, для нас это попытка донести наши проблемы до масс, до тех же депутатов и чиновников. Увы нам даже слова не дали.
Суть передачи это продление дачной амнистии на 3 года, тогда как приватизацию только на один год.
Дачная амнистия по их словам, была задумана для того, что бы бабушки и дедушки могли зарегистрировать свои дачки. Это не цинизм ли? Бабушки и дедушки самые законопослушные и давно все зарегистрировали сидя в длиннющих очередях, и собирая кучу справок. Нет дачная амнистия была задумана для толстосумов, чиновников и прочих, которые тут же воспользовались этим законом, тем более, что в законе оставили кучу лазеек для строительства многоквартирных домов. И, что теперь застройщик построил дом, зарегистрировал его и продал, получив прибыль. И вот тут вступает в бой администрация поселений предъявляя иски о сносе дома. Кто страдает? Чиновник? Он свое получил. Застройщик? Он тоже извлек свою прибыль. Депутаты, которые приняли закон с дырами лазейками? Ну уж это никогда не отвечают за свои действия Все ложится на плечи простых граждан, которые поверили нашему государству. Как прозвучало в передаче – надо было смотреть, что покупаете, а, что можно смотреть если есть свидетельство о праве собственности на дом и землю и, согласно ст.35 Конституции РФ собственник может владеть собственностью распоряжаться ею, как единолично так и совместно с другими лицами. Этого наверно депутаты и чиновники не знают или не хотят знать бросая нам обвинение в том, что мы покупали не квартиры, а доли в доме. Как одна из этих пиарщиков сказала, мол если вы покупаете машину, а в договоре написан велосипед, то сами и отвечайте. Нет в договоре четко было прописано приобретение доли в доме, что не противоречит нашему законодательству. Уважаемые пиарщики посмотрите гражданский кодекс прежде, чем бросать обвинения дабы вам не перечитывать весь ГК обратите внимание на ст. ст. 244=247 ГК РФ, которые предусматривают право долевой собственности. А как же множество квартир приватизированных в долях? Это никого не смущает? Ваши возгласы, что мы позарились на дешевое жилье. Да оно дешевле, чем квартиры, но это другой правовой статус жилья поэтому и дешевле, но мы на это пошли поскольку цена устраивала, а наше государство и органы местного самоуправления забыли о ст. 40 Конституции РФ.
Кто может предполагать, что свидетельство о собственности это просто бумажка, ничего не дающая, которую можно легко отменить. А ведь ее выдает регистрационная палата - государственный орган. Выдав свидетельство о собственности государство признало право собственности. Если собственность зарегистрирована незаконно, то государство должно нести ответственность за те последствия, которые возникают с лишением этого права собственности и те чиновники, которые регистрировали это право должны нести ответственность, но никак не простые законопослушные граждане.
Кто понесет ответственность за несовершенство принятого закона в результате несовершенства которого понесли убытки граждане
Заместитель председателя Московской областной Думы, председатель Союза дачников Подмосковья Никита Чаплин сказал, что мол надо закон немного подправить. Значит признал, что он не совершенен. Так вот и несите ответственность за убытки, и страдания людей, верните отобранное жилье. Зачем нужна дачная амнистия в дальнейшем? А не для самих чиновников и депутатов, усиленно скупающих земли Подмосковья и Крыма? Я думаю, что ответ очевиден.
Почему нам не дали слова? Пиар депутатов и чиновников, наше мнение им не нужно они ведь нас представляют и лучше знают, что нам нужно (хотя наверно, что им нужно)

В 2006 году был принят закон о дачной амнистии. Вроде бы закон направлен на облегчение регистрации дачных домов и земельных участков, но…….

Если человек благодаря характеру или воспитанию стремится много работать, не боится ставить перед собой большие цели, берётся за трудные дела, он всегда будет востребован обществом. Пример Ирины Плещёвой – начальника Главного управления социальных коммуникаций правительства Московской области – этот тезис, несомненно, подтверждает. Многие в 27 лет ещё только ищут, размышляют, чем бы всерьёз заняться, а у неё уже сегодня столько сделанного, реализованного. И ведь это только начало.

– Сейчас вы занимаете достаточно высокий пост в правительстве Московской области. Вы мечтали быть чиновником?

– Нет. Я мечтала быть журналистом, работать в газете «Коммерсантъ – Черноземье» (Воронеж). Это был, наверное, юношеский «потолок» в понимании моих перспектив.

В 15 лет я выиграла в Воронеже областной конкурс «Молодой репортёр», и меня наградили поездкой во Всероссийский детский центр «Орлёнок».

Я была там на медиасмене руководителем отряда, куда со всей России съехались ребята, молодые журналисты. Я брала свои первые интервью и в тот момент поняла, что хочу быть журналистом. Да и какие-то организаторские способности, лидерские качества стали проявляться.

После этого я твёрдо решила поступать на журфак.

– Не такая простая задача для девушки из небольшого посёлка, где всего одна школа…

– Да, конечно. Мне пришлось совершить маленький подвиг. Как раз тогда проводился областной телевизионный конкурс по принципу телепередачи «Умники и умницы» для тех, кто мечтает стать журналистом. Победители имели право поступить на журфак без экзаменов. Я выиграла конкурс и реализовала свою мечту.

«Я приехала на первое пленарное заседание Общественной палаты. В пыльных туфлях, со сломанным каблуком… »

Первый курс училась очень усиленно, а потом начала практиковаться в разных наших газетах. Но сразу для себя поняла, что теория сильно расходится с практикой. Но по-прежнему оставалась цель: работать именно в «Коммерсанте»…

Но тут новый поворот судьбы. Тогда уже существовало движение «Наши», к которому я относилась довольно скептически. Сокурсник пригласил на собрание этой организации. Я пошла, рассчитывая потом написать разгромный материал. И в ходе собрания серьёзно сцепилась в яростном споре с руководителем воронежского отделения «Наших». Он потом сказал: «Раз ты такая умная, давай к нам пресс-секретарём в воронежское отделение. Попробуй поработать с журналистами в ином качестве, а потом мы с тобой поговорим. Кстати, у нас есть программа стажировок. В том числе в федеральном “Коммерсанте”»…

– Что называется, купил…

– Да уж! Через несколько месяцев я почувствовала себя в новой роли, взаимодействуя с прессой с другой стороны. Начала выстраивать отношения со своими коллегами и уже по-другому смотреть на свою профессию. Впрочем, и с собственно журналистикой не расставалась. Сформировала вокруг себя команду из молодых ребят-журналистов, и мы создали газету – молодёжное авангардное издание «Фортчк». На Селигере мне представилась возможность показать её Дмитрию Медведеву. И даже взять у него интервью.

После этой встречи через пару дней мне говорят: «Знаешь, там сейчас самых активных ребят приглашают на встречу с Путиным. Пойдёшь?» Я говорю: «Да, пойду».

Я накануне всю ночь не спала! Думала, какой вопрос задать. В итоге задала один из протокольных, вместо девушки, которая от волнения лишилась дара речи. Путин спросил, чем я занимаюсь. «Я журналист». И ему газету нашу показываю, заранее припасённую. Он что-то одобрительное тогда сказал про гласность и про «Фортчку»...… Через месяц мне приходит письмо, адрес отправителя – Москва, Кремль, подписано Путиным. «Уважаемая Ирина Владимировна! Предлагаю Вам войти в состав Общественной палаты Российской Федерации».

«Я горда абсолютно точно тем, что большинство моих ребят были на последней встрече Владимира Путина с журналистами на площадке ОНФ. Мои воспитанники »

– Представляю вашу реакцию…

– Естественно, согласилась. А письмо вставила в рамку, повесила у себя в деревне на стенку.

А через несколько месяцев я приехала на первое пленарное заседание Общественной палаты. В пыльных туфлях, со сломанным каблуком…

Прихожу на заседание, а там сидят такие великие люди… Там тогда была Алла Пугачёва, Федор Бондарчук, Николай Сванидзе. Думаю: «Я, наверное, потеряюсь здесь. Ну что я здесь смогу сделать?» Но жизнь показала, что я отработала три созыва в Общественной палате. Сначала меня президент приглашал, потом меня выбирали от межрегиональных и региональных, потом от общероссийских общественных объединений.

Я сразу начала заниматься Клубом молодых журналистов при Общественной палате: до последнего их курировала. Я горда абсолютно точно тем, что большинство моих ребят были на последней встрече Владимира Путина с журналистами на площадке ОНФ. Мои воспитанники.

За несколько лет у нас было очень много интересных программ, семинаров и стажировок как с российскими журналистами, так и с зарубежными, специализирующимися на нашей стране. Мы с Александром Шохиным как раз работали в Общественной палате. По моему приглашению он был основным спикером по инновационному развитию и модернизации. Также мы проводили встречи с лидерами всех фракций в Госдуме и с яркими представителями гражданского общества. У меня сложился определённый имидж, накопились связи. Я окончила Высшую школу телевидения. Стала участвовать в федеральных эфирах на Первом канале, НТВ, России-24.

К тому времени я стала заместителем председателя Комиссии Общественной палаты по гражданскому обществу. Но наступило время, когда я осознала, что мне нужно уходить, что-то менять в жизни. И тут как раз я получаю предложение возглавить Главное управление социальных коммуникаций... Прошло 100 дней после моего назначения. Теперь я госслужащий. Целый (смеётся) действительный государственный советник 3-го класса.

«Я стала заместителем председателя Комиссии Общественной палаты по гражданскому обществу. Но наступило время, когда я осознала, что мне нужно уходить, что-то менять в жизни »

– И каковы ваши впечатления о госслужбе?

– Когда ты занимаешься гражданским обществом, общественными проектами и организациями, смотришь на чиновников и думаешь: «Чем они там занимаются? Где эффективность их работы?» А здесь у меня в первые месяцы работы начало складываться впечатление, что люди очень странные: мы здесь живём на работе, до ночи, а они всё равно недовольны! (Смеётся.)

Если серьёзно, то я поняла, что очень мало представляла себе, какая это нагрузка, какая это важная работа, как это сложно на самом деле. Я сейчас не жалуюсь, но это правда – многие просто не выдерживают, уходят.

Мои представления о госслужбе и реальная ситуация разделились таким же образом, как мои представления о журналистике, когда я читала учебники и пришла работать журналистом. Мне пришлось вникать во многие вещи, о которых я даже не подозревала. Начиная от того, по каким целевым показателям оценивают твою работу, как они формируются, что такое бюджетная роспись и через сколько кругов ада проходит постановление. Осложняется всё ещё тем, что если человек не проникся энтузиазмом в работе, ты не сможешь его уволить, он защищён, на госслужбе. Но и работать тебе не с кем.

Когда ты сам себе хозяин и у тебя свой бизнес, ты говоришь: «Не будешь делать – уволю». Здесь ты не можешь просто так уволить человека, даже если он совсем ничего не делает.

– В управлении большой штат?

– 82 единицы. Из них 26 не заполнено. Из них большинство вакантных – высокие должности. Не все у нас стремятся быть чиновниками. (Смеётся.)

– Чем вообще занимается управление? Какие задачи перед ним стоят?

– Мы работаем с гражданским обществом, с общественными проектами и организациями, общественными советами, с различными диаспорами и конфессиями. У нас есть ещё целый отдел, который занимается выездом губернатора на территории. Мы мониторим, в каком муниципальном образовании какая общественная ситуация, выстраиваем логистику.

– По горячим точкам?

– Грубо говоря, да. Там, где в обществе существует какое-то напряжение. Мы прописываем поездку, смотрим, с кем нужно встретиться, где нужно какие вопросы решить. Отслеживаем, какие давались поручения профильным министерствам по этому муниципальному образованию (что выполнено, что не выполнено). Наш губернатор в плане взаимодействия с людьми очень открытый: у него личная почта на mosreg.ru, куда пишут все. Я могу поклясться, что он сам её читает, потому что просматривает все письма и пересылает сам министрам по направлениям. Он проводит раз в месяц прямые линии. Ему звонят все – у нас нет никакого «фильтра». Андрей Юрьевич (Воробьёв. – Прим. ред.) всегда на расстоянии вытянутой руки с населением.

«Наш губернатор в плане взаимодействия с людьми очень открытый: у него личная почта на mosreg.ru, куда пишут все. Я могу поклясться, что он сам её читает »

– Сейчас утверждаем Концепцию по межнациональной политике на территории Московской области. Москва и Московская область – самые сложные регионы: у нас на территории 55 культурных автономий и 84 национальных общественных объединения. До того как я сюда пришла, работа здесь строилась «по следам». Произошло что-то – реагируем, что-то делаем, вызываем, разбираемся.

Я уверена, нужно работать на упреждение. Выстраивать систему взаимодействия со всеми конфликтными группами.

Мы помогаем в организации праздников – от Сабантуя до Курбан-байрама: у нас есть небольшие гранты, в том числе для культурных автономий.

Если у них какие-то неразрешимые вопросы, стараемся на уровень губернатора выводить. Принимать необходимые решения. Всё это очень сложно: вопросы серьёзные, наболевшие.

Что касается общественных организаций… Мы провели «ревизию», посмотрели, как много у нас зарегистрировано. На территории области их более 14 тысяч. Основные направления – от экологов до дорожников.

Третье, с чем я начала работу в Управлении социальной коммуникации (и мы первые, кто это сделал), – мы переформатировали муниципальные общественные палаты. При губернаторстве Шойгу здесь были созданы муниципальные палаты, но это были и советы при главах.

ВЦИОМ провёл опрос. Порядка 90 % населения вообще не подозревали об их существовании. Первое, чем я занялась, когда сюда пришла, было создание новых муниципальных общественных палат.

Столкнулись с очень большим сопротивлением, потому что главы не хотели ничего менять. Я, честно говоря, сомневалась, много ли желающих окажется войти в эти палаты. Но оказалось 8 тысяч кандидатов по всей Московской области. На 2 тысячи с лишним мест. И 10 миллионов проголосовавших на сайте!

Люди поняли, что они могут на что-то влиять. В Госдуме сейчас на выходе закон «Об общественном контроле в Российской Федерации», который президент внёс. Когда он вступит в действие, без обсуждения с гражданами никакие решения не будут приниматься.

– Можно говорить, что у нас постепенно формируется гражданское общество?

– Да. У нас обновился состав общественных палат. До этого были почётные граждане муниципальных образований (средний возраст 60 лет). Сейчас у нас средний возраст – 35–40 лет. Мы стремились привлечь специалистов по самым актуальным направлениям: экологов, дорожников, учителей… Активно подключились к работе профсоюзы.

Сейчас Общественная палата Московской области утвердит свои квоты, и у нас появится 71 муниципальная общественная палата.

– Действительно, нелегко вам придётся. С таким количеством общественников…

– Так это же отлично! Во-первых, хорошие кадры. Во-вторых, это живые люди, активные. И у многих есть готовые решения муниципальных проблем.

Есть те, кто занимается доступной средой для инвалидов. Другие борются с нашей напастью – жуком-короедом. Есть люди, которые занимаются восстановлением памятников. Следят за обликом Подмосковья, смотрят, где несанкционированные вывески висят – такой общественный контроль в действии…

«Мне хочется работать, как говорится, “на земле”. А как судьба сложится – время покажет »

– Что самое трудное для вас сейчас?

– Самое трудное – нехватка времени на общение с близкими. У меня родители живут в Воронеже – к сожалению, я очень редко могу туда съездить. А моему мужу, который последние полгода жену мало видит, вообще можно ставить памятник!

Сейчас мне уже приходится очень осторожно относиться к тому, что я говорю, делаю. У меня сразу же изменился стиль моего твиттера. Я очень социально активный человек – у меня 12 тысяч подписчиков. Я никогда не боялась работы. Но сегодня ощущаю определённое ограничение свободы.

– Ограничение, связанное со статусом госслужащего?

– Да. Я вынуждена отказываться от всех эфиров. Моя позиция - это больше не позиция Ирины Плещёвой, общественника. Если я говорю, я говорю от имени правительства. Вот это ощущение существенного ограничения для меня достаточно сложно.

– А что впереди?

– Я знаю точно, как не должно быть. Когда муж мне делал предложение, я ему сказала словами Маргарет Тэтчер (если верить фильму): «Дорогой, я не уверена, что буду хорошей хозяйкой. Но обещаю, что буду хорошей матерью и женой. Но ты понимаешь, мне надо гораздо больше, чем просто быть женой».

И ещё. Я точно знаю, что не хочу работать в законодательном органе, быть депутатом.

– Почему же?

– Когда-то я пробовала поучаствовать в праймериз, будучи членом Общественной палаты. Думала, что, наверное, здорово быть депутатом. Я даже хотела юридическое образование получить, чтобы готовить законы. Сейчас понимаю, что мне это неинтересно. Мне хочется работать, как говорится, «на земле». А как судьба сложится – время покажет.

Возвращаюсь к передаче 1 ОРТ Время покажет от 24.02.2015 в которой участвовала начальник главного управления социальных коммуникаций Московской области Ирина Плещеева;
Как я уже писал на протяжении всей передачи депутаты и чиновники рвались в эфир. Для них эта передача –очередной пиар, для нас это попытка донести наши проблемы до масс, до тех же депутатов и чиновников. Увы нам даже слова не дали
Суть передачи это продление дачной амнистии на 3 года, тогда как приватизацию только на один год.
Дачная амнистия по их словам, была задумана для того что бы бабушки и дедушки могли зарегистрировать свои дачки. Это не цинизм ли? Бабушки и дедушки самые законопослушные и давно все зарегистрировали сидя в длиннющих очередях и собирая кучу справок. Нет дачная амнистия была задумана для толстосумов, чиновников и прочих, которые тут же воспользовались этим законом, тем более, что в законе оставили кучу лазеек для строительства многоквартирных домов. И что теперь застройщик построил дом, зарегистрировал его и продал, получив прибыль. И вот тут вступает в бой администрация поселений предъявляя иски о сносе дома. Кто страдает? Чиновник? Он свое получил. Застройщик? Он тоже извлек свою прибыль. Депутаты, которые приняли закон с дырами лазейками? Ну уж это никогда не отвечают за свои действия Все ложится на плечи простых граждан, которые поверили нашему государству. Как прозвучало в передаче – надо было смотреть что покупаете- а что можно смотреть если есть свидетельство о праве собственности на дом и землю и, согласно ст.35 Конституции РФ собственник может владеть собственностью распоряжаться ею как единолично так и совместно с другими лицами. Этого наверно депутаты и чиновники не знают или не хотят знать бросая нам обвинение в том что мы покупали не квартиры а доли в доме. Как одна из этих пиарщиков сказала мол если вы покупаете машину а в договоре написан велосипед, то сами и отвечайте. Нет в договоре четко было прописано приобретение доли в доме, что не противоречит нашему законодательству. Уважаемые пиарщики посмотрите гражданский кодекс прежде чем бросать обвинения дабы вам не перечитывать весь ГК обратите внимание на ст. ст. 244=247 ГК РФ, которые предусматривают право долевой собственности. А как же множество квартир приватизированных в долях? Это никого не смущает? Ваши возгласы что мы позарились на дешевое жилье Да оно дешевле чем квартиры, но это другой правовой статус жилья поэтому и дешевле, но мы на это пошли поскольку цена устраивала а наше государство и органы местного самоуправления забыли о ст. 40 Конституции РФ.
Кто может предполагать, что свидетельство о собственности это просто бумажка ничего не дающая которую можно легко отменить А ведь ее выдает регистрационная палата-государственный орган. Выдав свидетельство о собственности государство признало право собственности. Если собственность зарегистрирована незаконно то государство должно нести ответственность за те последствия которые возникаю с лишением этого права собственности и те чиновники, которые регистрировали это право должны нести ответственность, но никак не простые законопослушные граждане.
Кто понесет ответственность за несовершенство принятого закона в результате несовершенства которого понесли убытки граждане
Заместитель председателя Московской областной Думы, председатель Союза дачников Подмосковья Никита Чаплин сказал что мол надо закон немного подправить. Значит признал, что он не совершенен. Так вот и несите ответственность за убытки и страдания людей, верните отобранное жилье. Зачем нужна дачная амнистия в дальнейшем? А не для самих чиновников и депутатов, усиленно скупающих земли подмосковья и крыма? Я думаю что ответ очевиден.
Почему нам не дали слова? Пиар депутатов и чиновников, наше мнение им не нужно они ведь нас представляют и лучше знают что нам нужно(хотя наверно что им нужно)

В 2006 году был принят закон о дачной амнистии. Вроде бы закон направлен на облегчение регистрации дачных домов и земельных участков но……..

Ирина Плещева родилась 13 мая 1987 года в поселке Хохольский Воронежской области. - пряма, как стрела: после школы в 2004 году она поступила на факультет журналистики Воронежского государственного университета, который окончила через пять лет. Уже в 18 лет она пресс-секретарь Воронежского отделения движения «Наши». Видимо, с того же 2005 года – активная участница «Селигера».

В девятнадцать Ирина Плещева становится учредителем, издателем, главным редактором городского авангардного молодежного издания «Фортчк»; организатор ШАРЖ – Школы акул российской журналистики; руководитель Центра развития молодежных СМИ; ведущая регионального МТВ (ток-шоу «PRoДвижение»).

С 2008 года Ирина Плещева является членом Общественной палаты РФ; членом комиссии ОП по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации; членом комиссии по поддержке средств массовой информации как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступа к информации.

Самые заметные достижения Ирины Плещевой как журналиста – это, видимо, заметки «Пару слов в защиту Химкинского леса…» (статья, естественно, критикует защитников) и «Тихое зло Алексея Навального». Судя по фото во «ВКонтакте», Ирина вышла замуж еще в октябре 2012 года. Кстати, Ирина любит фотографироваться, часто позирует в купальнике и даже частично без. Авторы сообщества «Московская область» в ЖЖ собрали наиболее удачные ее снимки.
Как видим, сомневаться в навыках социальных коммуникаций новой главы соответствующего управления Подмосковья нет никаких оснований.

4 февраля 2014 года "премудрый" губернатор Московской области Андрей Воробьев на заседании регионального правительства сообщил, что новым начальником Главного управления социальных коммуникаций Подмосковья со статусом министра назначена 26-летняя экс-активистка движения «Наши». Воробьев отметил, что Ирина Плещева - молодой и энергичный сотрудник, и возложил на нее большие надежды.

В августе в ульяновском интернете прошла короткая, но содержательная дискуссия на тему: «Кто такая Ирина Плещёва?». Некий блогер задался вопросом: почему Ульяновскую область в Общественной палате РФ представляет 23-летняя девчонка из Воронежа?

Он же раскопал и выложил фотографии, на которых Ирина изображена рядом с сильными мира сего: с Путиным на фестивале «Наших» на Селигере, с «серым кардиналом» Кремля Владиславом Сурковым, с политологомпропагандистом Глебом Павловским, с олигархом Михаилом Прохоровым. Возможно, в этих фото и содержится ответ: кто такая и как попала в палату.

Впрочем, снимки эти и раскапывать не пришлось: они есть на страничке Плещёвой в социальной сети «ВКонтакте», откуда и перекочевали в блоги. Там же имеется завлекательное фото этого самого молодого члена Общественной палаты в футболке с надписью на груди «Хочу Медведева». Но самый оживленный обмен комментариями вызвали другие фотографии, на которых г-жа Плещёва запечатлена в купальном костюме и даже без верхней части оного (впрочем, на этих фотографиях модель целомудренно прикрывает грудь ладонями, хотя – не целиком). Поскольку об общественной деятельности Ирины Плещёвой в Ульяновске ничего не известно, обсуждение на интернет-форуме в какой-то момент зациклилось на ее женских достоинствах. Добровольным арткритикам («Спасите Родину от таких будущих управленцев…», «Обычно таких не в Палату отправляют, а в Госдуму для тонуса засидевшихся избранников») противостояли ироничные защитники женской красоты: «Чё набросились на девчонку? Такая чудная… Пусть она за Ульяновск там сидит… Отстаньте, дремучие, от такой лапушки!».

Несмотря на юный возраст, Ирина Плещёва работает в Общественной палате России уже второй срок. В палату «призыва» 2008 года Ирина Плещева была включена указом президента РФ, а в нынешний состав ее выдвинула Ульяновская региональная организация Общероссийской общественной организации «Центр поддержки молодежных инициатив». В релизе региональной Общественной палаты (ОП) она тогда почему-то была названа руководителем УРО ООО «ЦПМИ», хотя формально этой организацией руководит некто Константин Антонович – человек-фантом, которого в Ульяновске невозможно найти, как и штаб-квартиры самой этой организации: по юридическому адресу таковой не обнаружено.

Впрочем, в биографической справке Ирины Плещёвой на сайте федеральной ОП не указано, что она когда-либо руководила указанной организацией или вообще имела к ней отношение. Очевидно, сама Ирина Плещева не придает «ЦПМИ» никакого значения.

Выдвижение Ирины Плещёвой кандидатом в члены ОП РФ происходило очень любопытно. Представление ее кандидатуры состоялось в конце октября 2009 года на собрании ульяновских общественных организаций, где выбирали делегатов на конференцию межрегиональных и региональных общественных объединений ПФО для дальнейшего выдвижения кандидатов в члены Общественной палаты РФ. Самого кандидата Плещёвой на этом собрании не было (!), ее заочно представлял Илья Паймушкин, организатор и руководитель местного отделения «Центра поддержки молодежных инициатив» (он работает в Москве, является помощником председателя комитета Госдумы по делам молодежи, а также членом московской городской избирательной комиссии). «Выдвижение Плещёвой – мое решение, – сообщил впоследствии г-н Паймушкин. – Я ее знаю как инициативного, активного человека».

На собрании региональных общественников не могло не возникнуть вопроса: почему воронежская девчушка, о которой в Ульяновске мало кто знает, должна представлять область в Общественной палате России? И такой вопрос Паймушкину был задан. Как вспоминает участница этого собрания, профсоюзный деятель и член региональной ОП прошлого созыва Галина Шпанько, тот ответил приблизительно следующее: Плещёва живет в Москве, но связана с нашим городом общественной работой, она вхожа в высшие органы законодательной власти, при ее посредничестве можно решать какието местные проблемы, поэтому ее выдвижение необходимо в интересах Ульяновской области. «Да, ее фамилия была не на слуху, – сказала Шпанько, – но коль уж она занимается нашей областью, то было решено, что, может быть, она там больше пользы принесет. В нашей системе все решается там, где принимаются главные законодательные акты».

Как сказал бывший секретарь ОП Ульяновской области Александр Фролов, никакого голосования по кандидатуре Плещёвой не требовалось, потому что это было не выдвижение, а представление ее кандидатуры общественной организацией – все по закону. Получается, закон так устроен, что представитель некой полуподпольной организации под названием «Центр поддержки молодежных инициатив», которую в Ульяновске невозможно отыскать, ставит ульяновскую общественность перед фактом: вот вам Ирина Плещёва, ваш кандидат в ОП, потому что я так решил, но посмотреть на нее нельзя, потому что она в Москве, но поверьте на слово – она ужасно активная и полезная.

Окружная конференция по выдвижению кандидатов в федеральную палату состоялась 20 ноября 2009 года в Саранске. От Ульяновской области, кроме Плещёвой, свои кандидатуры в федеральную ОП выдвинули и члены региональной палаты Анна Лебедько и Галина Батракова. «Знаю, что Плещёва «не наша», и никто ее у нас не знает, но нам сразу дали понять, что выиграет она», сказала врач Анна Лебедько.

Так и вышло. Из предложенных окружной конференцией кандидатур Ирина Плещёва вошла в число шести, утвержденных Общественной палатой РФ – третий тур формирования ОП состоялся 24 декабря 2009 года (обе ульяновские общественницы в «большую» палату не прошли). Юную выпускницу журфака Воронежского госуниверситета (в первый раз в ОП она попала, еще будучи студенткой) словно привела в палату какая-то невидимая, но очень влиятельная рука. Как сказали бы западные советологи, «рука Москвы». Каламбур состоит в том, что Плещёва «не наша» для Ульяновской области, но в определенном смысле она очень даже «наша», и даже конкретнее, «Наша»: она комиссар прокремлевского движения «Наши», была пресс-секретарем воронежского отделения этого движения, активничала на «Селигере», судя по фотографии, лично знакома с верховным лабрадором Кони. Так что есть резон говорить даже не о руке, а о «лапе Москвы».

Итак, «ЦПМИ» выдвигал Ирину Плещёву как потенциального лоббиста Ульяновской области в высших эшелонах власти, и региональная ОП с этим аргументом согласилась, хотя маловероятно, что маховик влияния у 22летней тогда еще девушки был настолько сильно раскручен. Однако сама Ирина не считает себя «полпредом» Ульяновской области в ОП, о чем она сказала в телефонном интервью: – Общественная палата – это не Совет Федерации. Это огромная площадка, но там нет никакой «региональности». Я представляю там всю молодежь и СМИ. Я примерно представляю, чем можно помочь молодежи в целом, независимо от региона. Я открыто сказала вашему губернатору и другим чиновникам: я готова ко всем предложениям, приглашайте, буду во всем участвовать, если есть вопросы – давайте. Но за это время ко мне никто не обратился.

Таким образом, Плещёва рассматривает свое выдвижение от ульяновской организации как формальность и не считает свою связь с областью необходимой. Как ни странно, она права: она ничем не обязана области, нельзя также утверждать, что по своему статусу она представляет в ОП Ульяновскую область. Плещёву не смущает, что в Ульяновске ее практически не знают, и заочно отвечает своим менее удачливым коллегам из рядов ульяновской общественности: – А почему в ОП должны оказаться люди, которых в Ульяновске знают, а в России не знают? Они там могут просидеть мертвой мебелью. Пусть не переживают: в ОП не платят денег, не ставят памятников, это общественная нагрузка, туда идут люди, которые реально могут что-то сделать, а не ради статуса.

Итак, Плещёва готова помочь области, если из Ульяновска поступит запрос или, если угодно, особое приглашение. Илья Паймушкин упрекает–региональную власть: мол, не использует потенциал способного человека, а ведь Ирина могла бы вести в Ульяновске прием граждан, через нее можно «двигать» какие-то вопросы, но ее никто ни о чем не просит. По его мнению, если бы не Плещёва, то в ОП от Ульяновской области вообще никого бы не было. Ну так ведь и сейчас нет, потому что изначально произошла какая-то подмена или даже обман: «ЦПМИ» выдвигал Плещёву как потенциального лоббиста областных интересов, но при этом область она, как выясняется, поддерживать не обязана.

Так кто же такая Ирина Плещева ? И как эти дети умудряются сделать карьеру чуть ли не с пеленок? Сдается, некоторым для этого достаточно поехать на Селигер, погладить лабрадора Кони и дело в шляпе, то есть – в указе президента (кстати, когда у Плещёвой берут интервью, она настаивает, чтобы слова «президент» и «правительство» писались с большой буквы, даже если грамматика требует иного). Там, на Селигере, им словно раздают «мигалки» для беспрепятственного проезда по жизни. Кстати, там же с Плещёвой познакомился руководитель Первого молодежного канала в Ульяновске Вячеслав Акрамовский, который считает ее «ярким, умным человеком», к тому же хорошей журналисткой. Она действительно в течение полугода (в 2008-2009 году) вела общественно-политическое ток-шоу на местном канале MTV, для чего приезжала из Москвы, и это, судя по всему, единственная ее связь с Ульяновском, которую можно проследить.

По словам Плещёвой, она зарабатывает на жизнь в основном сотрудничеством со СМИ. Действительно ли она хорошая журналистка? Ну уж точно не сильнее своего коллеги по Общественной палате Николая Сванидзе. Во всяком случае, мне она как глубокий аналитик, яркий публицист или заметная телеведущая не известна. Да и где взять опыта и глубины вчерашней выпускнице вуза? К тому же, в соответствии с кодексом этики журналиста, эта профессия не совместима с партийным членством. Судя по публикациям и интервью Плещёвой, ее точка зрения на события совпадает с точкой зрения Кремля и хозяина собаки Кони, что неудивительно для «Наших». Неплохие по форме тексты содержательно проникнуты юным провластным цинизмом. Например, ее комментарий по проблеме Химкинского леса начинается так: «Чтобы защитить лес – нужно перестать его защищать. На это расходуется древесина: на пресс-релизы, газеты, листовки, журналы, книги, туалетную бумагу…». Действия защитников леса она называет «экологическим лицемерием и дешевым позерством отдельных деятелей культуры» (знакомый стиль, не правда ли?).

Вот ее апологетика скандальной «селигерской» экспозиции «Вам здесь не рады» с фотографиями российских и зарубежных политических и общественных деятелей в головных уборах с нацистской символикой: «У отдельных ребят, приехавших на форум, «только прорезаются зубки», и они неудачно попробовали позиционироваться «вовне»… Но у этого неадекватного демарша есть и хорошая сторона: по Конституции каждый имеет право выражать свою точку зрения, у современной молодежи есть своя позиция, не согласованная ни с руководством, ни с обществом. Селигер – это то место, где есть возможность ее выразить. Мне кажется, что это вполне демократично». Зато в эфире радиостанции «Голос России» сторонница плюрализма мнений Плещёва, по сути, оправдывала травлю, развернутую «Нашими» в отношении правозащитника и публициста Александра Подрабинека после одной его хлесткой публикации.

На тыльной стороне маечки с надписью «Хочу Медведева», оказывается, есть продолжение: «…в президенты!». Под фотографией в этой футболке Ирина Плещева оставила комментарий: «Эта майка скоро будет неактуальна». Наверное, она что-то такое знает, чего не знаем мы. Не удивлюсь, что с такими знаниями Ирина и вправду скоро будет украшать Госдуму.

26-летняя экс-активистка движения "Наши" Ирина Плещева стала новым начальником Главного управления социальных коммуникаций Подмосковья. Об этом 4 февраля сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев на заседании регионального правительства. Губернатор Андрей Вовробьев отметил, что Ирина очень молодая и энергичная сотрудница, и на неё стоит возложить большие надежды.

Ирина Плещева родилась 13 мая 1987 года в поселке Хохольский Воронежской области. Биография ее пряма, как стрела: после школы в 2004 году она поступила на факультет журналистики Воронежского государственного университета, который окончила через пять лет. Уже в 18 лет она пресс-секретарь Воронежского отделения движения «Наши». Видимо, с того же 2005 года – активная участница «Селигера».

В девятнадцать становится учредителем, издателем, главным редактором городского авангардного молодежного издания «Фортчк»; организатор ШАРЖ – Школы акул российской журналистики; руководитель Центра развития молодежных СМИ; ведущая регионального МТВ (ток-шоу «PRoДвижение»).

С 2008 года является членом Общественной палаты РФ; членом комиссии ОП по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации; членом комиссии по поддержке средств массовой информации как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступа к информации.

Самые заметные достижения Ирины как журналиста – это, видимо, заметки «Пару слов в защиту Химкинского леса…» (статья, естественно, критикует защитников) и «Тихое зло Алексея Навального». Судя по фото во «ВКонтакте», Ирина вышла замуж еще в октябре 2012 года. Кстати, Ирина любит фотографироваться, часто позирует в купальнике и даже частично без. Авторы сообщества «Московская область» в ЖЖ собрали наиболее удачные ее снимки.

Как видим, сомневаться в навыках социальных коммуникаций новой главы соответствующего управления Подмосковья нет никаких оснований.