시민권이란 무엇입니까? 국적과 시민권: 개념과 권리의 차이점에 대한 자세한 분석

여권을 가진 모든 국가의 사람은 시민 또는 주체가 될 수 있습니다. 시민권과 국적은 비슷한 개념이지만 절대적인 차이가 있습니다. 종종 시민들은 용어를 독립적으로 이해하고 시민권이 국적과 어떻게 다른지에 대한 질문에 답하려고 노력합니다.

그러나 이것은 하기가 꽤 어렵습니다. 또한 이러한 개념의 차이점과 유사점을 식별하십시오. 상황을 설명할 수 있다 전문 변호사모든 혁신과 변화를 알고 있는 사람 법적 영역모든 이론적 지식을 실제로 적용합니다.

숙련된 전문가만이 전망을 평가하고 각 분야의 가능한 위험, 장단점을 식별하는 데 도움을 줄 것입니다. 개별 사례. 이렇게 하면 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.

시민권과 국적의 정의

국제법에 따르면 시민권은 국가와 개인 간의 법적 유대입니다. 로 표현된다 상호 권리그리고 책임 헌법에 의해 정의된및 기타 규제 문서.

개인의 시민권은 신분증 발급을 통해 문서화되고 확인됩니다. 이 개념은 법률 시스템이 개발되는 동안 공화주의 정부 형태의 국가에서 사용됩니다.

하지만 '시민권'이라는 개념은 군주가 통치하는 나라에서 처음으로 등장해 사용됐다. 국가라기보다는 개인과 통치자의 일방적인 관계에 가깝다.

그러한 연결은 어떤 문서로도 보장되지 않았으며 국가 영토에 거주하는 경우에만 표현되었습니다.

이는 법적이라기보다는 개인과 국가 사이의 역사적, 문화적 연결에 가깝습니다. 시민권은 군주제 통치 하에서도 여전히 자주 사용됩니다.

러시아에서는 신민이 러시아 제국에 속해 있었고 오늘날 자유 시민이 그 나라에 살고 있습니다.

비교

원산지의 법적 성격이 동일함에도 불구하고 이 두 개념에는 다음과 같은 많은 차이점이 있습니다.

• 국가 또는 군주에 속함;
• 권리와 의무의 존재. 따라서 시민권의 경우 양 당사자(시민과 국가) 모두에게 책임이 부여되지만 시민권의 경우 거주자에게만 의무가 있습니다.
• 국민은 국가의 기반이고 정부에 참여할 수 있는 권리를 부여받았으며, 주체는 최소한의 법적 지위를 가지며 국가를 통치할 수 없습니다.

사실, 우리 시대에는 시민권과 시민권이 같은 의미로 사용됩니다.

많은 국가에서는 이들을 구별하지도 않습니다. 그러나 공식 및 비즈니스 문서에서는 사람과 관련하여 시민권을 사용할 수 없습니다. 즉, 개념을 혼합하는 것은 허용되지 않습니다.

시민과 주체의 권리

군주제의 거주자는 높은 법적 지위를 자랑할 수 없습니다. 그들은 파업을 조직하거나 국가의 정치 생활에 참여할 기회가 없습니다.

그들은 권리보다 의무가 더 많습니다. 종종 그들은 열악한 근무 조건을 가지고 있습니다.

시민은 국가 헌법에 의해 규제되는 훨씬 더 많은 권리와 자유를 갖습니다. 예를 들어, 러시아 연방 시민의 지위를 확인하기 위해 국가는 이를 보장합니다. 사회적 혜택, 경제적 보장 등

시민은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

1. 태어나다. 부모(둘 다 또는 한쪽)가 해당 국가의 시민인 경우 출생 시 자동으로 해당 국가의 시민 지위를 받습니다. 일부 주에서는 이 범주의 사람들에게 더 많은 특권을 제공합니다.
2. 귀화. 즉, 그 나라의 시민이 되기 위해서는 사회와 국가에 순응하려는 의도, 욕구, 능력을 입증해야 합니다. 러시아는 이 범주의 권리와 책임을 타고난 시민과 동일시하며 그들의 자유를 침해하지 않습니다.

각 국가마다 고유한 기준이 있습니다. 대부분의 경우 권리는 현지 법률에 의해 규제됩니다.

시민권이 존재합니다 유럽연합, 그러나 그러한 국가는 찾을 수 없습니다. 그러나 개념이 있습니다. EU 회원국인 미국 시민은 자신에게 제공되는 혜택, 권리 및 기회를 누립니다.

러시아 시민권을 얻는 방법

러시아는 시민들에게 제공할 것이 많습니다. 법적 지위가 높아서 작은 부분은 아니다 외국인러시아 연방 시민으로서 여권을 취득하려고 합니다.

당신은 사용할 수 있습니다 일반 프로그램, 또는 단순화되었을 수도 있습니다.

하지만 등록 혜택을 받으려면 다음이 필요합니다. 좋은 이유— 러시아 친척, 국가에 대한 서비스, 국가 경제에 대한 투자 등

많은 사람들이 시민권과 국적의 차이를 이해하지 못합니다. 실제로 좀 더 신중하게 접근하면 이러한 개념은 유사하지만 근본적으로 다른 것을 의미한다는 것이 분명해집니다.

그것은 무엇입니까?

일반적인 이해에서 국적은 개인이 특정 민족 집단에 속하는 것입니다.세계화 과정에서 모든 일이 발생하기 때문에 이는 다소 모호한 정의입니다. 더인종 간 결혼.

이러한 측면을 결정하는 것은 그러한 결혼 생활에서 태어난 자녀에게는 특히 어렵습니다. 더 많은 어려운 상황부모가 이미 혼혈인 자녀가 태어날 수도 있습니다.

따라서 국적 결정의 복잡성으로 인해 시민의 국적을 결정하는 보편적인 체계가 아직 만들어지지 않았습니다.

예쁘다 논란의 여지가 있는 점, 대표가 많기 때문에 소수민족여전히 자신을 자신이 살고 있는 국가의 대규모 민족 집단의 대표자로 정의합니다. 예를 들어, 야쿠트족은 그 영토에 살고 있기 때문에 스스로를 러시아인이라고 부를 권리가 있을 수 있습니다..

러시아 연방

이러한 상황은 국가적 자결권이 덜 준수되는 세계의 다국적 국가에서 더욱 복잡해집니다. 이 경우 개인은 지배적인 인종 집단에 따라 자신의 국적을 결정하는 경우가 많습니다.시민권은 자신이 특정 국가의 구성원임을 의미하지 않습니다.

세계에는 시민권이없는 사람들, 즉 무국적자가 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 전 세계 모든 국가의 헌법은 시민권 취득 권리를 침해하지 않으므로 특정 조건에 따라 무국적자가 대표권을 받을 수 있습니다.

차이점은 무엇이며 어떻게 다른가요?이 두 개념의 차이점은 엄청납니다. 권리와 책임에 따라 결정됩니다. 만약에우리 얘기 중이야

국적과 관련하여 책임을 식별하는 것은 매우 어렵습니다. 이는 기존의 전통과 관습에 기초해서만 발생할 수 있습니다. 그리고 앞서 언급했듯이 이 개념은 매우 모호합니다.통일된 형태

현재 국적에 대한 정의는 없습니다. 따라서 이유가 있는 경우 자신을 다른 국가에 속한 것으로 분류할 수 있습니다.

국적은 개인이 자신을 식별하는 지역의 시민권을 부여하지 않습니다. 시민권을 취득하려면 여러 가지 조건을 충족해야 합니다. 사람은 자신을 이탈리아 사람이라고 부를 수 있고 실제로 이 나라 출신의 친척이 있지만 다른 주의 시민이 될 수 있습니다.

국적은 개인에게 생명권, 언론의 자유, 종교를 포함하는 최소한의 권리와 자유만을 부여합니다. 시민권이 없으면 엄청난 양수신과 관련된 문제 의료 서비스, 공식 고용, 교육 기관 이용.

다른 주 국경을 넘어가는 데에도 어려움이 있습니다.

시민권은 개인에게 권리와 의무의 전체 패키지를 제공하며, 그 이행은 개인의 삶의 필수 요소입니다. 이 문서를 사용하면 가능해집니다.공식 고용 , 서비스 이용의료기관

, 그리고 훨씬 더. 사람에게는 자유를 주는 것 외에도 완수해야 할 책임도 있습니다. 여기에는 규정 준수가 포함됩니다.현행법

, 세금 납부, 남성의 병역, 다른 시민의 권리와 자유를 침해하는 것이 허용되지 않습니다. 위의 의무 사항을 위반하는 경우 시민은 행정적 또는형사 책임 . 특히 어려운 상황에서 개인이 정치적 또는 특수한 행위를 저지르는 경우심각한 범죄

, 국가 대표성을 박탈하는 문제가 발생할 수 있습니다.

이 경우 해당 국가의 생활에 심각한 장애를 겪게 되며, 다른 국가의 시민권을 취득하는 데에도 어려움을 겪게 됩니다.

국적과 시민권이 두 개념은 서로 다른 법적 의미를 가지며 일반적으로 서로 다른 의미를 갖습니다.

첫 번째 정의는 단순히 특정 인종 그룹에 속하는 국가로 이해됩니다.

시민권 자체는 모든 주에 속함을 결정합니다. 이는 개인이 특정 수의 권리와 의무를 가지고 있으며 그 구현이 현행법에 반영되어 있음을 의미합니다. 따라서 한 국가의 영토에 거주하는 다양한 국적의 사람들이 조건을 충족해야 함을 명확히 이해할 필요가 있습니다.입법 체계

같은 순서로. 일부 국가에는 예외가 있으며 헌법에 명시되어 있습니다.

민족성을 결정하는 것은 논란의 여지가 있는 과정으로, 개인 자신의 신념과 다른 사람들과의 가족 관계를 바탕으로 다양한 정도로 수행됩니다. 각 사람은 이 절차의 중요성을 다양한 정도로 이해하고 있습니다.현대 세계

이것이 바로 시민권이 더욱 명확하고 표준화된 현상인 이유입니다. 사람은 태어날 때부터 국가의 시민권을 취득합니다. 대표 사무소를 변경할 필요가 생겼을 때 본인이 징수합니다. 필요한 서류그리고 다른 상태로 변합니다.

조건이 충족되면 시민권을 변경할 수 있으며 어떤 경우에는 이중 국적.

영상: 왜 필요한가요?

설문지 작성 규칙

각종 양식 작성 기준은 공식 문서에 반영되어 엄격하게 통일되어 있습니다.

이 규칙은 다음에 따라 다릅니다. 다른 나라, 그러나 기본적으로 모든 요구 사항은 다음 요구 사항으로 요약됩니다.

1. 신청자의 모든 개인 데이터가 완전하고 타당하게 반영되어 있습니다.
2. 어떤 경우에는 공증인의 인증을 받은 사본이 필요합니다.
3. 반영된 데이터는 합리적이어야 합니다. 즉, 공식적이어야 합니다.
4. 항목은 읽을 수 있는 손글씨로 작성해야 합니다.
5. 수정을 피하는 것은 필수입니다.
6. 신청서의 모든 사항을 완료해야 합니다.

이는 전 세계 모든 국가에 적용되는 표준화된 요구 사항이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 또한, 추가적인 조건과 제외사항이 있을 수 있습니다.

공백

외국 논문을 준비할 때, 언어 장벽으로 인해 몇 가지 문제가 발생할 수 있습니다.지식으로 외국어충분한 수준에서 가장 유리한 옵션은 현지 방언으로 양식을 작성하는 것입니다.

그 사람에게 그런 기회가 없다면, 필요한 서류크게 채워야 해 라틴 문자로. 양식을 작성해야 하는 기관에 직접 연락할 때 통역사 서비스를 이용할 수도 있습니다.

외국 서류를 등록하려면 신청인이 주의 깊게 작성하고 실수를 피해야 합니다. 필요한 모든 데이터를 그럴듯하게 반영해야 하며, 그 진실성은 개인에게 제공되는 문서를 제공함으로써 확인할 수 있습니다.

자녀에게 각종 서류가 필요한 경우에는 자녀가 신청서를 작성할 수 있습니다. 공식 대표아니면 그의 부모 중 한 명.

필요한 양식을 작성하기 위해 기관에 직접 연락하기 전에 등록 규칙 및 표준을 숙지하여 절차를 수행할 때 신청자가 그 과정에서 요구되는 사항을 숙지해야 합니다. 위반사항이 있는 경우 반드시 연락해야 합니다.전문기관

각 문서나 양식에는 완료를 위한 공식 양식과 표준이 있습니다.각 신청서에는 다양한 서류가 필요합니다. 그러므로 모든 정보를 미리 알아내는 것이 매우 중요합니다. 직접 접촉신청자는 필요한 모든 서류를 가지고있었습니다.

양식 작성 위반에 대한 책임의 정도가 다양하다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 어떤 경우에는 필요한 데이터를 나타내는 설문지를 다시 작성해야 합니다.

시민이 문서 요구 사항 위반에 대해 행정 책임을지는 상황도 있습니다. 이 경우 고정 금액의 벌금이 예상되는 경우가 많습니다.

"국적"란을 작성해야 하는 경우, 해당인은 모든 권리대시를 넣으십시오. 이 점은 엄격하게 규제되지 않으며 조건부일 뿐입니다.

시민권과 국적의 개념은 서로 다른 의미를 지닙니다.에 속하는 것으로 결정됩니다. 특정 국가. 또한 이러한 정의에는 개인이 이행해야 하는 다양한 권리와 의무가 포함됩니다.

온라인 저널리즘에서는 유치해 보이는 실수가 자주 발생합니다. 많은 명백한 차이점에도 불구하고 많은 사람들은 "국적"과 "시민권"의 개념을 동일시합니다. 그리고 잘못, 왜냐하면 그들 각각은 자신의 것뿐만 아니라 법적 의미, 그러나 발생의 법적 성격도 다릅니다. 물론 일부 유사점을 부인할 수는 없지만, 둘 사이에 존재하는 차이점으로 인해 서로 식별하고 대체할 수는 없습니다. 시민권과 국적의 차이점과 피터 1세가 그것과 어떤 관련이 있는지 살펴보겠습니다.

시민권 : 그게 뭐야?

적어도 시민권과 달리 시민권에 입법적 정의가 있다는 것만으로도 충분합니다. 2002년 5월 31일 연방법 제 3조 No. 62-FZ "러시아 연방 시민권에 관하여"에 따르면 이는 정치적이고 국가 시민과 러시아 사이의 법적 관계 공교육, 법에 의해 부여된 권리와 의무로 표현됩니다.

이 관계의 본질은 국가가 인권과 자유를 보호하고, 그가 국외에 있을 때 시민이 헌법, 법률 및 기타 규정을 준수할 것을 약속하는 대가로 보호를 제공한다는 것입니다.

종합하면, 이 모든 것이 시민의 법적 지위를 구성하며, 이에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다.

이 법은 러시아 시민이 되는 여러 가지 방법을 제공하며 그 중 가장 일반적인 방법은 다음과 같습니다.

• 러시아인 또는 러시아 영토에서 외국인으로부터 출생한 경우 국적부모는 자녀에게 혈통에 따른 원주민 칭호를 부여하지 않습니다.
• 귀화 – 즉, 외국인과 무국적자에게 시민권을 부여하는 것입니다.

예를 들어 크림 옵션(국가 영토 변경으로 인한 시민권 선택)과 같은 다른 옵션도 가능합니다.

국적 : 뭔데요?

시민권과 달리 현재 러시아 법률은 "국적"과 같은 개념을 제공하지 않습니다. 일반적으로 "시민권"이라는 용어는 개인의 정치적, 법적 연결을 의미합니다. 즉, 국가 원수로서 군주와 직접적으로 연결되는 주체입니다. 영토 실체. 더욱이 그러한 연결은 일방적입니다. 군주는 자신의 신민에 대한 의무가 없습니다. 국적은 이론적으로 중세 서유럽 대부분의 국가에서 그러했던 군주제 정부 체제를 갖춘 국가에서만 가능합니다.

역사상 시민권 제도는 토지 소유자가 자신의 땅에 있던 사람들에 대한 권력을 가졌던 봉건주의와 밀접한 관련이 있습니다. 그건 그렇고, 항상 규범적인 지원을 찾지는 못했습니다. 예를 들어, 18세기까지 러시아 법은 러시아 시민권이 무엇을 의미하는지 전혀 정의하지 않았으며 러시아 시민과 외국인 간의 구체적인 차이점을 포함하지 않았습니다. 1700년이 되어서야 '귀화'가 가능해졌지만 이는 정통 신앙을 받아들임으로써만 가능했습니다. 당시 러시아 영토에서도 외국인에게 태어났다는 사실은 아무 의미가 없으며 시민을 만들지도 않았습니다.

“귀화”, 즉 시민이 되는 첫 번째 기회는 Peter I에 의해 소개되었습니다.

1721년부터 그는 "시민권 맹세"라는 정의를 도입했습니다. 러시아에서 토지나 부동산을 구매하려는 외국인이 가져올 수 있습니다. 맹세를 한다는 것은 주권자의 봉사에 자발적으로 참여한다는 것을 의미합니다. 귀화의 도구로서 맹세의 이러한 의미는 19세기 초까지 유지되었습니다.

러시아의 입법 제국 19세수세기 동안 이미 러시아인과 외국인은 구별되었습니다. 후자는 특히 외국 시민권으로 인해 경제적 권리에 상당한 제한을 받았습니다. 그러나 러시아 주권에 대한 충성 맹세조차도 시민권이 무엇인지 의미하지 않았습니다. 외국러시아 시민권으로 변경됩니다. 선서를 하고 귀화한 후에도 그들은 태어날 때부터 러시아인처럼 여전히 '완전한' 주체로 간주되지 않았습니다. 결과적으로 그들은 많은 특권을 가졌습니다. 그 당시에는 자연, 즉 출생, 핀란드 원주민, 외국인 및 기타 여러 범주에 따라 여러 범주의 주제가 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

시민권의 완전한 평등화는 19세기 중반에만 이루어졌습니다. 국적 혁명 이전 러시아이미 시민권의 일부 특성을 획득하기 시작했습니다. 따라서 주권자에 대한 충성을 선언했음에도 불구하고 단일 소스당국에 따르면 모든 러시아인의 도덕적 의무는 무엇보다도 국가의 복지에 기여하는 것이 었습니다. 군주제 체제가 무너진 후 러시아에 시민권 제도가 등장했지만 본질적으로 현대 이해와는 크게 달랐습니다.

시민권이 시작된 이해에서 어느 국가에서 시민권이 보존될 수 있었는지 완전히 대답하기는 어렵습니다. 사실 많은 군주제 국가는 여전히 시민과 관련하여 이를 사용하지만 시민권의 의미, 즉 법적으로 잘못된 국가 원수와의 관계가 아닌 국가와의 관계를 여기에 넣습니다.

"시민권"과 "국적" 개념의 유사점과 차이점은 무엇입니까

위의 모든 내용을 통해 우리는 시민권이 시민권과 어떻게 다른지, 그리고 이러한 개념이 어떻게 유사한지 구체적으로 공식화할 수 있습니다. 물론 그들의 유사점은 둘 다 개인과 최고 권력 주체 사이의 정치적, 법적 연결을 나타내며, 이 권력 주체, 다른 개인 등과의 관계 틀 내에서 이 개인의 법적 지위를 결정한다는 것입니다. 에. 이러한 맥락에서 세계의 많은 언어는 시민권과 국적을 한 단어로 나타내며 문맥에 따라 구별한다는 점에 유의해야 합니다.

그럼에도 불구하고 시민권과 국적 개념 사이의 법적 성격과 관계를 통해 우리는 세 가지 주요 차이점을 식별할 수 있습니다.

• 첫째, 관계가 결정되는 주체입니다. 시민권의 경우, 우리는 권력의 유일한 구체화인 독재정치에 대해서만 이야기하고 있습니다. 시민권은 주로 권력의 도구가 아니라 권리 보장의 도구이기 때문에 더 넓은 의미에서 국가와의 연결을 제공합니다.
• 둘째, 이것이 연결의 본질입니다. 사실 시민권 관계는 원칙적으로 군주에 대한 충성심으로 표현되는 일방적 연결입니다. . 시민은 국가와 마찬가지로 시민에게도 위임된 틀 내에서 국가와의 양방향 관계를 기대할 수 있습니다. 특정 권리그리고 의무;
• 셋째, 물론 이것은 정부 체제입니다. 시민권은 권력의 원천이 통치자, 왕 또는 기타 군주인 군주제 정부 형태의 국가에서만 가능합니다.

시민권의 차이점은 후자가 민주주의 국가의 특징이라는 것입니다. 비록 전체주의 정권에도 사용될 수 있고 심지어 오늘날 사우디 아라비아나 영국과 같은 동일한 군주제에도 사용될 수 있습니다. 그런데 후자에는 국가 자체의 국경을 훨씬 넘어 더 넓은 의미로 인식되는 시민과 주체가 모두 있습니다.

시민과 주체의 권리와 자유

시민권 제도와 국적 제도는 각각 시민과 주체의 결과로 발생하는 권리로 가장 명확하게 구별됩니다. 따라서 민주주의 제도로서의 시민권은 신분에 상관없이 모든 시민이 광범위한 평등권을 획득하기 위한 도구이다. 사회적 지위, 재정 상황, 종교, 국적 또는 피부색.

시민은 국가가 시민을 자신과 가장 가까운 주체로 인식하기 때문에 항상 다른 누구보다 최대한의 권리를 갖습니다. 더욱이 시민에게 부여된 모든 권리는 해당 국가의 영토에서 보장됩니다.

시민권에 관해서는 군주와의 관계에 대한 고전적 이해에서 어떤 권리도 전혀 제공하지 않고 주권자에게 충실해야 할 의무로만 구성되었습니다. 그러나 사회가 발전하고 이를 계급으로 나누면서(러시아 제국에서도 마찬가지였습니다), 그러한 차별화의 주요 기준 중 하나는 일련의 권리가 되었습니다. 즉, 특권이 낮은 주체는 특권이 많은 주체보다 적은 권리를 가졌습니다. 현대적인 이해에 따르면 여전히 시민을 "주체"라고 부르는 국가는 시민과 관련된 어떠한 침해도 허용하지 않습니다.

러시아 내 개인의 법적 지위

러시아에서 개인의 법적 지위는 시민의 지위보다 훨씬 더 넓은 개념이라는 것을 이해해야 합니다. 후자가 특정 개인 간의 연결로만 이해된다면 개인의 법적 지위는 모든 사람의 국가와 관련된 일련의 권리와 의무입니다. 법은 "사람"과 "시민"과 같은 개념을 구별하며 후자를 훨씬 더 좁은 의미로 인식합니다. 따라서 사람은 시민일 뿐만 아니라 외국인이나 무국적자가 될 수도 있습니다. 이러한 범주의 경우 주정부는 일반적인 지표와 특정 상태 기능을 모두 제공할 수 있습니다.

모든 개인에게 가장 많이 보장됩니다. 개인의 권리그리고 자유는 헌법에 명시되어 있습니다. 그 중에는 생명권, 자유권, 건강권, 보호권이 있습니다. 사유 재산등. 이러한 보장과 함께 각 사람에게 할당됩니다. 특정 책임: 헌법과 법률, 제3자의 권리를 준수하고, 세금을 납부하는 등의 행위를 합니다. 이 모든 것이 기초를 형성합니다. 법적 지위러시아의 인물.

러시아 시민권을 취득하는 방법

이미 말했듯이, 외국인이 시민권을 취득하기 위한 유일한 확실한 선택은 귀화(입국 절차를 거치는 것)입니다.

일반적으로 외국인이 어떠한 혜택도 청구하지 않는 경우 러시아 연방 시민권법 제13조에 따라 다음을 수행해야 합니다.

• 러시아에서 5년 동안 거주 허가를 받아 거주한 경우(이전에 임시 거주 허가를 받아 1년 더 거주한 경우)
• 러시아 연방의 헌법과 법률을 준수합니다.
• 가지다 합법적인 출처소득 창출;
• 이전 시민권을 포기하거나 포기 절차를 시작합니다.
• 적절한 수준의 러시아어 지식을 확인하십시오.

특정 기준을 충족하는 경우, 외국인 또는 무국적자는 "러시아 시민" 지위를 신청할 권리가 있습니다. 그의 지원서는 1년 이내에 심사를 받게 되며, 거절 사유가 없을 경우 긍정적인 답변을 받게 됩니다.

그러나 외국인이나 무국적자가 다음 중 하나에 속하는 경우 우대 카테고리러시아 연방 시민권법 제14조에 규정된 경우, 대기 기간과 기준 수(체류 허가에 따른 5년 거주 기간 포함)가 줄어들 수 있습니다.

러시아 시민권 취득을 위한 단순화된 절차는 다음과 같이 사용될 수 있습니다:

• 러시아어 원어민;
• 소련 시민권을 보유한 무국적자,
• 러시아 시민의 배우자;
• 연방에 거주하는 러시아 시민의 자녀(부모 중 한 명 이상)
• 장애가 있는 부모 유능한 시민러시아 연방 18세 이상;
• 자녀의 편부모 - 자녀가 무능력한 경우를 포함하여 러시아 연방 시민
• 우수한 자격을 갖춘 전문가, 개인 기업가, 투자자(해당하는 경우) 특정 용어 노동 활동러시아 연방에서는 납부한 세금/수수료 금액, 승인된 자본금)
• 받은 사람들 직업교육 2002년 7월 1일 이후 러시아 연방에서 업무 경험해당 지역에서 최소 3년 동안 일합니다.

결론

위의 모든 내용을 요약하면 시민과 주체 간의 몇 가지 명백한 차이점을 강조할 수 있습니다. 첫째, 국민은 국가에 충성하고, 신민은 군주에게 충성한다. 둘째, 국가는 시민들에게 상호 충실하며 가능한 모든 방법으로 그들을 후원하는데, 이는 군주와 신민 사이의 전통적인 관계에 대해서는 말할 수 없습니다. 셋째, 모든 민주주의 국가는 통치자가 아닌 시민을 권력의 유일한 원천으로 인정하기 때문에 시민권은 단순히 쓸모가 없게 되었습니다.

시민권과 시민권의 차이점은 무엇입니까: 비디오

이 기사에서는 용도를 탐구합니다. 규범적인 법적 행위"시민" 및 "주체", "시민권" 및 "국적"이라는 용어. 현행 규제 법률에서는 분석된 용어의 사용과 관련하여 통일성을 찾는 것이 불가능했습니다. 정치인들은 정치적 권리 부족의 상징으로 "주체"라는 용어를 사용하는 것을 거부하고 공식적으로 "시민"이라는 용어를 도입하여 법적으로 자유로운 사람이라는 개념을 정치 생활에 참여할 권리와 연관시켰습니다. 위의 내용을 바탕으로 민주주의 국가 거주자의 권리 내용을 고려하면 '주체'가 아니라 '시민'에 대해 말하는 것이 더 정확한 것 같습니다. "라는 논제에 대한 지지를 표명합시다. 입헌군주제, 그의 법률은 여전히 ​​​​고대 용어를 고수하고 있으므로 "국적"이라는 용어는 "시민권"이라는 용어로 대체 될 수 있습니다. 따라서 민주주의 국가에서는 정부 형태에 관계없이 '주체'라는 용어를 유통에서 제외하고 '시민'이라는 용어를 사용해야 합니다. 이번 연구는 탐색적 연구의 일환으로 수행됐다. 연방 목표 프로그램의 시행“과학 및 과학 교육 인력 혁신적인 러시아» 2009~2013년에는 정부 계약 2010년 6월 9일자 번호 P1291.

국적

시민권

주제

시민

1. 보코프 유(Bokov) A. 형성 투표권독일 시민(1815~1918): Diss. ...캔디. 합법적인 과학. – 볼고그라드: VolGU, 2003. – 219 p.

2. Bokov Yu. A. 독일 참정권 발전 분석 (1815-1918) // 컬렉션 과학 작품국제 과학 및 실무 회의의 자료를 기반으로 "이론 및 실용의 현대 방향 응용연구", 2010. T. 14. 법률 및 정치학. – 오데사: Chernomorye, 2010. – 3~6페이지.

3. 러시아어에 대한 최신 대형 설명 사전 / Ch. 에드. S. A. Kuznetsov. – 상트페테르부르크: 노린트(Norint); M .: Ripol classic, 2008. – 1534, p.

4. Gessen V. M. 국적, 설립 및 종료 / Gessen V. M. - 상트 페테르부르크: 유형. "Pravda", 1909. – T. 1. – 448 p.

5. Dal V. 살아있는 대러시아어 설명 사전: 4권 – M.: “러시아어”, 1978. – T. 1. – 546 p.

6. 현행 국제법. – M.: 모스크바 독립 연구소 국제법, 1996. – T. 1. – 754 페이지.

7. Diderot 및 d'Alembert 백과사전의 역사 / N. V. Revunenkova의 번역 및 메모, A. D. Lyublinskaya - L.: Nauka, 1978. - 498 p.

8. 국가와 법의 역사 외국: 대학 교과서 / Under. 에드. S.A.Chibiryaeva. – M., 2002. – 530p.

9. 외국의 국가사 및 법률: 대학 교과서: 2시간 내 / Ed. 에드. 교수 N. A. Krasheninnikova 및 교수. O. A. Zhidkova. – M., 2004. – 파트 2. – 487p.

10. Kuprits N. Ya. 소련 국가법 과학의 역사에서. – M., 1971. – 320p..

11. Kustova M.V., Nogina O.A., Sheveleva N.A. 세법러시아 제국. 일반부분: 교과서 / 답변. 에드. N. A. Sheveleva. – M., 2001. – 240p.

12. Marx K. Marx와 프로이센 시민권 // Neue Rheinische Zeitung. 94. 1848년 9월 5일. – 3페이지.

13. Ozhegov S.I. 러시아어 사전 / Ed. N.Yu. – M.: 러시아어, 1989. – 490 p.

14. Omelchenko O. A. 주 및 법률의 일반 역사: 교과서: 2권 - M., 1999. - T. 2. - 510 p.

15. 러시아 시민권: 지도 시간대학용 / Ed. V.Ya. – M., 2003. – 240p.

16. Safronov V. M. 소련 헌법과 소련 시민권. – M., 1984. – 170p.

17. 협회 사전 "Reright"// http://www.reright.ru/analytic/?word=1418852. (접속일자: 2012년 2월 18일.)

18. 스미르노프 D.A. 법적 성격납세 의무 // 세금 (신문). – 2008. – 30호. – P. 12–15.

19. 소련 주법/ 에드. I. E. 파버. – 사라토프, 1979. – 321p.

20. 연방 극단주의 자료 목록 // http://www.minjust.ru/nko/fedspisok. (접속일자: 2012.02.24.)

21. 소련. 중앙선거관리위원회 2차 소집. 2차 세션. CEC 회의 소련. 1924년 10월 24일 게시판 번호 13. – 12~13페이지.

22. 베를린에서의 Engels F. 화해 논쟁 // Marx K., Engels F. Works. 2판 – T. 5. – P. 43–46.

23. 법률백과사전 / Ch. 에드. A.Ya.Sukharev; 편집위원회: M. M. Boguslavsky 외 - M.: Sov. 백과사전, 1987. – 514p.

분석한 결과 상당한 금액출처에 따르면 저자는 러시아 및 기타 국가(예: 영국 및 독일)에는 통일된 접근 방식"시민", "주체", "시민권" 및 "국적"이라는 용어를 사용하는 방법에 대해 설명합니다. 예를 들어, 영어 단어"시민권"은 상황에 따라 시민권과 국적 모두로 번역될 수 있습니다. 또한 영미 이론에서는 “시민”(“citizen”)이라는 용어와 함께 “주체”, “네이티브”(“주체”)라는 용어를 사용하며, “국민”이라는 용어도 널리 사용되며, 문자 그대로 특정 국가 정체성을 가진 사람으로 번역될 수 있습니다. 식민지 국가에서 시민권이라는 용어는 처음에는 정치적, 정치적 권리를 가진 사람에게만 적용되었습니다. 공민권다섯 전체적으로. 원주민식민지는 특정 국가(국민, 재소자 등)와 법적 제휴를 맺은 사람으로 분류되었습니다. 식민주의의 붕괴는 언급된 용어의 원래 의미와 그 사용의 다양성에 변화를 가져왔습니다. 안에 규정독일 연방 공화국의 현재 규정에서와 같이 군주제 독일 국가(XIX-XX 세기)는 시민권을 가진 사람을 특성화할 때 "시민"으로 번역되는 "Burger" 또는 "Staatsbürger" 개념이 사용됩니다. “Untertan” – “주제”.

이 용어를 이해하기 위해서는 먼저 이 단어의 어원적 의미를 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다.

V. Dahl의 사전에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “시민은 도시 거주자, 마을 사람, 마을 사람입니다. 공동체의 구성원 또는 그 아래의 사람 일반 관리". “시민권은 시민이 되는 상태입니다. 제목¸ 권리와 의무." “주제, 시민권, 제출 등 주제-하위, 주체, 정부 종속, 주권. 복종, - 복종 - 주체의 상태." 또 다른 잘 알려진 사전에서는 이렇게 말합니다. “주체는 어느 나라의 시민이든 사람입니다. 시민권은 개인이 국가에 속한 것입니다.” “시민은 다음에 속한 사람이다. 영구 인구 이 상태의, 보호를 누리고 일련의 정치적 권리와 의무를 부여받습니다.” "다시 쓰기" 연관 사전에서 "주체"라는 단어에 대해 다음 동의어가 명명됩니다(하위, 하위, 관할권, 하위, 종속).

D. Diderot은 다음과 같이 지적했습니다. “Hobbes는 주체와 시민 사이에 차이를 두지 않습니다. 우리가 "주체"라는 단어를 정확한 의미로 이해하고 "시민"이라는 단어를 가장 넓은 의미로 이해하고, 시민이 법과 관계하는 것처럼 주체가 주권자와 동일한 관계에 있다고 생각한다면 이는 사실입니다. 홀로. 둘 다 똑같이 관리할 수 있지만 하나는 개인, 그리고 다른 하나는 도덕적 본질입니다. "시민"이라는 칭호는 종속되거나 분열된 사람들에게는 적용되지 않습니다. 따라서 주권자로서 완전한 자연 상태에 살고 노예로서 이 상태를 완전히 박탈당한 사람들은, 위에 우뚝 선 불변의 도덕적 본질을 지닌 합리적인 사회가 가능하다고 생각한다면 전혀 시민으로 간주될 수 없습니다. 신체적 성격주권자."

에서 지정된 특성첫 번째 차이점은 다음과 같습니다. 주체와 시민의 권리 범위가 다릅니다.

볼쇼이에서는 설명 사전러시아어는 다음과 같이 말합니다. “시민은 특정 국가의 영구 인구에 속하는 사람으로, 이 국가의 법률이 제공하는 모든 권리와 의무를 향유하고 모든 의무를 이행합니다. 법률에 의해 제정된 것책임; 모든 국가의 주제입니다. 시민권은 국가의 시민 수와 정치적, 법적 관계를 맺는 것이며, 이는 국가의 일련의 권리와 의무 및 보호를 결정합니다.” "시민권은 군주제 형태의 정부를 갖춘 국가의 인구에 속하는 개인입니다." 법률 백과사전 사전에서는 “군주제 국가에서는 원칙적으로 시민권이 용어상 시민권과 일치한다”고 기술합니다.

V. M. Gessen은 이렇게 썼습니다. “군주제 국가에서 시민권 관계는 개인과 군주의 관계로 생각됩니다. 그러한 관계를 시민권이라고 합니다. 반대로, 공화주의 국가에서는 국가의 권위가 아니라 개인과 국가의 관계인 시민권의 관계를 시민권이라고 합니다. 개인은 군주제에서는 신민이고 공화국에서는 시민이다.

두 번째 차이점은 이러한 설명에서 비롯됩니다. 시민권은 군주제 정부 형태의 주에만 존재합니다.

1848년 6월 2일 프랑크푸르트 국회 회의에서 다음과 같은 연설이 있었습니다: ""자신의 신민"... 사람들이 바리케이드에서 감히 자유를 쟁취하려고 했기 때문에 독일에는 더 이상 "신민"이 없습니다. "자신의 과목"! 그리고 의회를 선출하고, 왕과 황제에게 주권법을 규정하고, 프로이센 왕 폐하의 "신민"이 되는 사람이 바로 우리입니까?” .

1848년 9월 4일, K. 마르크스는 프로이센 내무부 장관에게 편지를 보냈는데, 그 내용은 다음과 같습니다. 이전과 현재의 사역에서는 모든 사람에게서 이 정의를 추방했습니다. 공식 문서, 모든 곳에서 "국가 시민"이라는 이름으로 바꿉니다.

1869년에 "Untertan"이라는 개념을 사용했다는 이유만으로 프로이센 주(Landtag)는 "프로이센 주체(Untertan)의 소유권 획득 및 상실에 관한" 법안을 거부했습니다. 이 초안이 개정을 위해 회의소에서 보내진 조정위원회는 제목과 본문 모두에서 "주제"라는 용어를 "프로이센"이라는 표현으로 대체했습니다. 하원은 개정안을 지지했다. 정부는 의회가 요구하는 법안 변경에 동의하지 않았습니다.

G.V. Chicherin은 소련 중앙집행위원회 회의에서 열린 노동조합 시민권 보고서에서 다음과 같이 강조했습니다. “1789년 인간과 시민의 권리 선언은 주체 개념을 대체했습니다. 부과된 의지의 대상, 그에게 외계인, 강제 국가 권력시민의 개념, 즉 국가 권력의 형태로 구현된 국민의 집단적 의지에 참여하는 사람입니다."

정치인들은 정치적 권리 부족의 상징으로 "주체"라는 용어를 사용하는 것을 거부하고 공식적으로 "시민"이라는 용어를 도입하여 법적으로 자유로운 사람이라는 개념을 정치 생활에 참여할 권리와 연관시켰습니다.

군주제 독일 국가와 관련하여 많은 과학자들은 주제가 아니라 N. A. Krashennikova, E. V. Safronova, S. A. Chibiryaev, O. A. Omelchenko와 같은 시민에 대해 이야기합니다.

대부분의 독일 국가는 정부 형태에 있어서 군주제였으나 공식적으로는 "주체"보다는 "시민"이라는 용어를 사용했습니다. 위의 내용을 통해 실제로 설명된 개념은 정치 체제의 형태에 따라 권리의 범위가 서로 다르다는 결론을 내릴 수 있습니다.

“독일 시민권”의 개념은 독일 제국의 역사적 과거와 그 창설 상황과 밀접한 관련이 있습니다. 1934년까지 독일 시민권은 단 한 명도 없었습니다. 프로이센, 바이에른, 튀링겐 등이 있었습니다. 독일 제국의 주체는 그 일부인 국가 중 하나의 시민권을 가진 사람으로 간주되었습니다. 제국의 땅(알자스, 로렌 등)의 거주자들만이 제국의 직접적인 지배를 받았습니다.

바이마르 공화국 시절에도 시민 별도의 토지자동으로 제국의 시민으로 간주되었지만 연방 제국 정부는 토지 시민권 할당 절차를 방해할 권리가 없었습니다. 바이마르 헌법 제16조는 다음과 같이 명시하고 있습니다. “주에서 직접적인 제국 행정을 위임받은 관리는 다음과 같아야 합니다. 일반 규칙, 이 땅의 시민이여." A. 히틀러는 이후 극단주의 자서전인 "나의 투쟁"(2010년 3월 24일 우파 키로프스키 지방 법원의 판결에 따라)에 명시된 자신의 아이디어를 실현했습니다. 연방 목록극단주의 자료) 미래의 포퓰리즘 국가가 국민을 시민, 신민, 외국인의 세 계층으로 나누고 있다는 사실에 대해 설명합니다. 1935년 9월 15일, 독일 의회는 독일 인구를 "독일인 또는 관련 혈통에 속하는 시민", "인종적으로 이질적인 부족에 속하는 시민", 외국인이라는 세 가지 범주로 나누는 "제국 시민권법"을 승인했습니다.

러시아 제국에서는 '주체'라는 용어가 사용되었고, '시민'이라는 용어는 1917년 혁명적 변혁 이후 등장했다. 1917년 11월 7일, 페트로그라드 노동자 군인 대표 협의회 군사 혁명 위원회의 "러시아 시민에게"의 호소문이 공개되었습니다. 1917년 11월 23일 전러시아 중앙집행위원회 법령 “부동산 파괴와 공무원" 읽기: "모든 계급... 및 시민 계급의 이름...이 파괴되고 러시아 전체 인구에 대해 하나의 공통 이름, 즉 러시아 공화국 시민이 설정됩니다."

현행 규제법령에서는 분석된 용어의 사용과 관련하여 통일성을 찾을 수 없었습니다.

"주제"라는 용어는 러시아 연방 법률에서는 사용되지 않습니다. 그러나 일부 조례에서는 "시민권"과 "국적"이라는 용어가 "시민권"( "국적")이라는 동의어로 표시됩니다. 예를 들어, 2001년 4월 27일자 러시아 연방 정부 법령 "322" "문화재 수출 조사 및 통제에 관한 규정 승인"; 2008년 11월 19일자 러시아 연방 FSB 명령 No. 572 “승인 시 행정 규정 연방 서비스처형에 관한 러시아 연방의 보안 상태 함수사람과 차량의 국경 지역 입국(통과)을 위한 통행증 발급, 경제, 어업 및 기타 활동 허가, 대규모 사회 정치, 문화 및 기타 행사 개최, 가축 사육 및 방목 국경지대, 러시아 국경 강, 호수 및 기타 해역에서의 낚시, 연구, 탐사 및 기타 활동 수역, 설치된 곳 국경 정권"; 2008년 6월 6일자 연방이민국 명령 제142호 "외국 시민 및 무국적자를 위한 러시아 연방 입국 초대장 처리 및 발급을 위한 공공 서비스 제공에 관한 연방이민국 행정 규정 승인 시", 기타 때때로 이러한 용어는 명확하게 구별됩니다. "거부 조건에 대한 러시아 연방 정부와 태국 왕국 정부 간의 합의 비자 절차러시아 연방 시민과 태국 왕국 시민의 상호 여행 중"(2005년 12월 13일 쿠알라룸푸르에서 체결).

많은 군주제 국가의 규정에서는 "주체"라는 개념 대신 "시민"이라는 개념을 사용합니다(벨기에, 스페인, 네덜란드, 덴마크). 예술에서. VIII “국적박탈” 일본 헌법은 “일본 국민은 자발적으로 외국의 국적을 취득한 순간부터 일본 국적을 ​​박탈한다”고 규정하고 있습니다. 대부분의 국제문서에서도 비슷한 입장을 볼 수 있다. 예를 들어 제15조 세계 선언 1948년 12월 10일자 인권법에는 “모든 사람은 국적을 가질 권리가 있다”고 명시되어 있습니다. 시민이라는 용어는 민사 및 시민권에 관한 국제규약에서 주로 사용됩니다. 정치적 권리 1966년 12월 16일자; 거주 국가의 국민이 아닌 사람의 인권에 관한 선언, 1985년 12월 13일; 1957년 1월 29일 기혼 여성의 국적에 관한 협약; 1961년 8월 30일 무국적 감소에 관한 협약; 1954년 9월 28일 무국적자의 지위에 관한 협약; 1920년 2월 9일 스피츠베르겐 조약.

일부 국제 규범 행위에서만 "주제"라는 용어가 사용되었습니다. 45 헤이그 협약국제 분쟁의 평화적 해결에 관한”이 1907년 10월 18일 헤이그에서 체결되었습니다(소련은 이 협약이 소련에 대해 유효한 것으로 인정했습니다(1955년 3월 7일자 소련 외무부 주석)). 제3부 예술. 국제 전기 통신 연합 협약 509; 1945년 8월 1일 베를린 삼대국 회의(소련, 영국, 미국) 의정서 제1항은 배상금과 "전쟁 전리품"의 부담이 연합군에게 있어서는 안 된다는 점을 명시하고 있습니다. 따라서 정부 형태가 군주제가 아닌 소련과 미국 시민과 관련하여 "주체"라는 용어가 사용되었습니다.

하나의 국제적인 경우도 있습니다 법적 행위으로 동시에 사용됨 다양한 용어"시민"과 "주체". 따라서 계약 조항 9조 B항 국제은행 1945년 재건과 발전에서는 봉급과 임금을 은행이 지급하도록 규정하고 있다. 상임이사, 그들의 대리인, 공무원지역 시민, 지역 주민 또는 기타 지역 주민이 아닌 은행 직원에게는 세금이 부과되지 않습니다.

우리는 또한 “시민권에 대한 정치적, 법적 개념은 역사적으로 평등과 평등의 개념과 밀접하게 얽혀 있습니다”라는 관점을 고수합니다. 국민주권, 시민권은 봉건 재산 및 특권의 파괴와 관련되어 있기 때문에 국가 권력 행사에 참여할 권리가 있습니다. 이 순간부터 시민은 더 이상 권력의 대상이 아닌 권력의 주체가 된다.”

게다가 “봉건제는 시민권을 몰랐습니다. 시민권 제도와 관련이 있었는데, 이는 전능한 국가 앞에서 개인의 권리가 부족하다는 것을 의미했습니다.” 우리는 또한 1789년 프랑스 입헌군주제의 인간과 시민의 권리 선언이 “주체”가 아닌 “시민”의 개념을 정확하게 담고 있다는 점에 주목합니다.

위의 내용을 바탕으로 민주주의 국가 거주자의 권리 내용을 고려하면 '주체'가 아니라 '시민'에 대해 말하는 것이 더 정확한 것 같습니다. “아직도 고풍스러운 용어를 입법적으로 고수하고 있는 입헌군주제에서는 “국적”이라는 용어가 “시민권”이라는 용어로 대체될 수 있다는 주장에 대한 우리의 지지를 표명해 보겠습니다. 따라서 민주주의 국가에서는 정부 형태에 관계없이 '주체'라는 용어를 유통에서 제외하고 '시민'이라는 용어를 사용해야 합니다.

이 연구는 2010년 6월 9일자 주 계약 No. P1291인 2009~2013년 연방 대상 프로그램 "혁신적인 러시아의 과학 및 과학 교육 인력" 구현에 대한 탐구 연구 작업의 일환으로 수행되었습니다.

검토자:

다비도바 마리나 레오니도브나, 의사 법학, 부교수, 볼고그라드 주립 교육 기관 헌법 및 지방자치법학과장 주립 대학", 볼고그라드.

Epifanov Alexander Egorovich, 법학박사, 볼고그라드 주립대학교 헌법 및 지방자치법학과 교수.

참고문헌 링크