관계 규제의 처분적 성격은 다음과 같습니다. 처분법에 의해 규제되는 관계 분석
민법의 처분적이고 명령적인 규범. 법과 법의 비유.
1. 민법방법의 가장 중요한 특징은 규범의 성향이다. 법적 규제, 민법에 의해 확립된 법적 규범은 종종 주체에게 이를 정의하고 실행하는 데 폭넓은 자유를 제공한다는 사실로 표현됩니다. 재산권그리고 포함 큰 수처분 규칙.
처분 기준 - ϶ҶҶ 당사자들의 합의가 달리 정하지 않는 한 적용되는 규범입니다(민법 제 391조). 당사자들에게는 자신의 재량에 따라 그들 사이의 관계의 성격을 완전히 또는 어느 정도 결정할 수 있는 권리가 부여되며, 법이 정한 한도 내에서 여러 가지 행동 옵션 중에서 선택할 수 있는 상당히 넓은 기회도 부여됩니다. 처분 규범은 모든 사람의 자유가 다른 사람의 유사한 자유에 의해 제한될 때 원칙을 나타냅니다.
법적 규범의 처분적 성격은 “계약에 의해 달리 규정되지 않는 한”과 같은 조항에 포함되어 있음을 입증합니다. 처분 규범의 예, в.ol. 규칙을 설정함으로써 당사자들이 계약에서 자신의 재량에 따라 이를 변경할 수 있도록 허용하는 규칙은 다음과 같습니다. Art 211, 1, 2항, Article 221, 1항. 224조 1항, 238조, 251조, 1항 254조, 2항 257조, 455조, 2항 713조 등.
2. 필수 규범민법은 주체의 권리와 의무를 정확하게 정의합니다. 여기에는 법적 관계의 주체가 계약에서 변경할 수 없이 엄격히 준수해야 하는 규칙이 포함되어 있습니다. 민법 규범의 명령적 성격은 본문의 표현으로 입증되며, 범주형 형식의 의무 표현 또는 범주형 금지가 포함되어 있습니다. 특히, 규범의 의무적 성격은 "허용되지 않음", "할 수 없음", "무효" 등과 같은 금지 사항으로 표시됩니다.
따라서 민법 제21조의 규범은 “법률이 정한 사건과 방식 외에는 누구도 법적 능력과 법적 능력에 제한을 받아서는 안 된다”는 규정이 본질적으로 필수적이다. 안에 이 경우입법자는 명령적 성격을 직접적으로 나타냅니다. 법적 규범, 특히 시민의 법적 능력과 역량을 제한하는 문제에 대한 당사자 간의 합의가 허용되지 않는다는 점에 주목합니다. 필수 규범은 민법 제163조 3항, 제166조 1항, 제199조, 제550조, 603조 2항, 638조, 민법 1040조 등입니다.
존재한다 상당한 금액법적 규범 정의를 포함 법적 개념, 참조 성격의 규범 (담요).
따라서 민법 제19조에서는 공민의 거주지 개념을 규정하고 있는데, 이는 공민이 영구적으로 또는 주로 거주하는 지역을 인정하는 것이다. 민법 제390조에 따르면 계약은 2인 이상의 사람이 민사적 권리와 의무를 설정, 변경 또는 종료하기로 합의하는 것입니다.
규범개념은 제3조, 제11조, 제63조, 제424조, 제476조, 제554조, 제643조 등에 포함되어 있다.
ref.rf에 게시됨
참조 성격의 규범(포괄)에는 제 218조 1항이 포함됩니다. 제578조 제2편 제1항 제578조 제2항 제642조; 제772조 제4항 등
3. ㄴ 법 집행 관행때로는 논쟁의 여지가 있는 관계에 필요한 것이 분명한 상황이 발생합니다. 법적 허가그러나 이는 특정 법률에 의해 규정되지 않습니다. 법 집행관이 법률의 공백을 발견하면 상황이 발생합니다. 입법상의 공백은 주로 두 가지 이유 때문에 존재합니다. 첫째, 법률이 채택될 당시에는 존재하지 않았고 입법자가 고려할 수 없었던 새로운 사회적 관계의 출현으로 인해 발생합니다. 둘째, 법률 개발의 누락으로 인해. 식별된 격차가 제거될 때까지 관계가 해결되지 않은 채로 남아 있을 수 없다는 것은 명백합니다. 이러한 경우 일반적으로 법의 유추와 법의 유추라는 특별한 기술이 사용됩니다.
법의 유추와 법의 유추는 이전에 민사소송법에 의해 규정되었습니다. 1998년 민법은 이 규칙을 표준으로 바꾸었습니다. 실체법, 법적 관계의 모든 참가자와 모든 법 집행 기관의 적용 보편성을 확립합니다.
따라서 민법 제5조는 민법 제1조에 규정된 관계가 당사자의 입법 또는 합의에 의해 직접적으로 규제되지 않는 경우 그러한 관계에 규범이 적용된다고 규정하고 있습니다. 그들의 본질과 모순된다 민법유사한 관계를 규제합니다(법의 비유).
다음과 같은 경우 법의 비유를 적용할 수 있습니다. 다음 조건:
1) 홍보는 그 특성상 규제가 필요한 민법의 대상에 포함됩니다. 재산이거나 개인이 아닌 재산입니다. 2) 홍보는 민법이나 당사자들의 합의에 의해 규제되지 않습니다. 3) 유사한 사회적 관계를 규제하는 민법 규범이 있으며 이는 규제되는 관계의 본질과 모순되지 않습니다. 법의 비유를 적용하려면 다음이 필수적이다. 지정된 조건전체적으로.
민법이 발전하고 크게 업데이트됨에 따라 법의 유추 적용 범위가 좁아지고 있습니다. 이미 언급했듯이 법의 유추 적용에 대한 장애물은 홍보를 규제하는 민법 규범의 존재이기 때문입니다. 당사자들의 합의.
많은 경우, 법 자체는 특정 관계를 규율하는 규칙을 법에 언급된 다른 관계로 확장하도록 규정합니다. 따라서 벨로루시 공화국 민법 538조에 의거하여 31장의 규칙과 교환의 본질에 위배되지 않는 한 구매 및 판매에 관한 규칙(30장)이 그에 따라 교환 계약에 적용됩니다. .
이 경우 우리는 법의 비유를 말하는 것이 아닙니다. 우리 얘기 중이야민법에 규정된 관계의 법적 규제에 대해, 법에 규정된 유사한 관계와 관련된 특정 규칙을 직접 적용합니다. 이 기술은 통일된 법적 규제가 필요한 두 가지 측면에서 일치하는 점이 있을 때 법적 규제의 반복을 피하기 위해 입법자가 사용했습니다.
또한 법의 유추를 폭넓은 해석과 혼동해서는 안 됩니다. 후자는 규범의 본문에 직접 명시되지 않은 경우를 그 의미로 포괄하는 규범의 존재를 전제로 합니다.
4. 이용이 불가능한 경우 이러한 경우법률의 유추, 당사자의 권리 및 의무는 민법의 기본 원칙과 의미(법의 유추)(민법 제5조 2항)에 따라 결정됩니다.
법의 유추를 사용하는 것은 두 가지 조건이 있을 때 정당화됩니다. 즉, 법률에 차이가 있는 경우와 유사한 관계를 규제하는 규범이 없어 법의 유추를 사용할 수 없는 경우입니다. 일반적인 시작민법, ғ.й. 민법의 원칙은 민법 제2조에 규정되어 있습니다. 민법의 의미는 일반적으로 다음과 같이 이해됩니다. 특징민법의 주제에 안치되어 있습니다.
시민권을 제한하고 책임을 설정하는 규칙을 유추하여 적용하는 것은 허용되지 않습니다. 법의 유추와 법의 유추의 사용은 가능할 뿐만 아니라 법 집행 기관, 특히 법원뿐만 아니라 다른 법 집행 주체에 의해 시민권의 범위가 크게 확대됩니다. 유추를 통해 입법 규범을 적용하는 경우 법 집행 기관은 이를 정당화할 의무가 있습니다.
민법의 해석– 법 집행의 중요한 단계입니다. 특정한 법의 규칙을 적용하기 전에 그 진정한 의미를 이해하고 어떤 경우에는 이를 명확히 하는 것이 매우 중요합니다. 민법 규범에서 발견되는 모호성을 제거함으로써 민법 규범의 내용(의미)을 명확히 하는 것은 해석 과정에서 달성됩니다. 모호성에 대한 이유는 객관적일 수도 있고 주관적일 수도 있습니다. 특정 용어의 복잡성, 법적 구조, 시스템 참조 표준, 규범의 추상적 성격 등
해석의 주제에 대한 의존성을 고려하고 법적 결과, 설명에 따르면 공식 해석과 비공식 해석이 구분됩니다.
공식 해석승인된 기관에 의해 제공됨 - 정부 기관, 공무원. 따라서 2000년 1월 10일자 벨로루시 공화국 법률 제70조에 근거합니다. ``벨로루시 공화국의 규제 법률 행위''에 대해 규제 법률 행위 내용의 모호함과 차이, 적용 관행의 모순이 발견된 경우 규칙을 만드는 기관(공식), 승인 (발행) 이 행위, 또는 벨로루시 공화국 헌법에 달리 규정되지 않는 한, 해당 기관이 권한을 부여한 기관은 해당 규범적 법률을 채택(발행)하여 이러한 규범의 공식 해석을 수행합니다.
공식 해석은 법 집행관이 법적 규범과 그 통일된 적용을 명확하게 이해하도록 안내합니다. 정통 해석이는 법적 행위를 채택한 동일한 기관이 법적 규범의 의미를 설명할 때 발생합니다. 캐주얼한 해석또한 공식적이지만 일반적으로 구속력 있는 의미를 갖지 않으며 특정 사건에 대한 적용을 고려하여 법적 규범의 해석에만 해당됩니다. 이는 특정 사례의 고려와 관련하여 제공되며 해당 사례에만 필수입니다.
비공식 해석- 법적으로 중요하지 않은 법적 규범에 대한 설명을 ϶ 즐겨입니다. 그것은 전문적이고 평범하며 교리적이어야 합니다. 특히 과학적(교리적) 해석은 과학자들이 법적 규범의 의미를 설명할 때 발생합니다. 문학적 출처, 법률 및 규정에 대한 의견, 회의 등에서 과학적 해석은 일반적으로 구속력이 없지만 교리적 해석은 구속력이 있는 기관(공무원)의 규제 법적 행위의 의미에 대한 이해에 영향을 미치기 때문에 그 중요성이 큽니다.
2. 해석에는 문법적, 논리적, 체계적, 역사적 주요 해석 방법이 있습니다.
문법적 (언어적, 언어적) 해석 방법은 규제 법률 행위의 텍스트 분석을 기반으로 민법 규범의 의미를 이해하고 문법 규칙을 고려하여 용어 적 의미를 식별하는 것입니다. 개별 단어. 따라서 민법 제203조에 따르면 임기정지사유가 된다. 제한 기간불가항력(주어진 조건에서 특별하고 피할 수 없는 상황)으로 작용합니다. 이 경우 입법자는 연결 접속사 ''및'', 즉 특정 인식을 사용합니다. 법적 사실행동의 사실 불가항력주어진 상황에서 긴급상황인 동시에 피할 수 없는 상황인지 여부에 따라 달라집니다.
논리적 해석 방법을 사용하면 형식 논리 조항을 고려하여 민법 규범의 의미가 드러납니다. 따라서 민법 제521조에 의거하여 부동산 매매계약은 다음과 같이 구성됩니다. 서면으로당사자가 서명한 하나의 문서를 작성하여. 질문이 생깁니다. 주택 매매 계약을 공증하는 것이 매우 중요합니까? 직접 답변 예술. 미술. 민법 521, 522 및 거래 형태에 관한 규칙 (민법 159-166 조)에는 포함되어 있지 않습니다. 제기된 질문에 대답하려면 적절한 논리적 추론에 의지하는 것이 매우 중요합니다. 민법 제 1147 조는 권리 등록에 관한 법률이 발효되기 전에 다음과 같이 규정하고 있습니다. 부동산및 제522조의 규정에 의한 계약에 관한 거래 531; 민법 545조 3항에 따라 해당 계약의 필수 공증에 관한 규칙은 계속 유효합니다. 법으로 정한 것 1998년 민법이 시행되기 이전에 시행되었던 조항이다. 1964년 6월 11일 BSSR 법률에 의해 승인되고 1994년 3월 3일 수정 및 추가된 벨로루시 공화국 민법 제 235조에 따라 주택 매매 거래가 공증을 받아야 했습니다. 오늘날 부동산에 대한 권리 등록 및 거래에 관한 법률의 발효와 관련하여 이 필수 규범은 실제로 그 의미를 잃었습니다.
체계적인 해석을 통해 규범의 의미는 다른 규범과의 비교를 통해 확립됩니다. 일반과 특별을 식별 별도의 표준같은 문제에 대해. 이 방법은 민법의 일반 부분과 특수 부분의 규범을 비교할 때 가장 명확하게 나타납니다.
예를 들어, 의무를 이행하지 못한 경우 손실에 대한 보상, 이행하지 않은 경우 위약금을 지불하는 것 등이 있습니다. 일반 규칙민법 제367조 2항은 채무자의 현물채무 이행을 면제합니다. 동시에, 계약에 따른 의무를 이행하지 못한 경우 판매자의 책임 문제를 결정할 때 소매 구매 및 판매지도해야 한다 특별한 규범민법 475조에는 손실에 대한 보상과 벌금 지불이 판매자의 현물 의무 이행을 면제하지 않는다는 명령이 포함되어 있습니다.
역사적(역사적-정치적) 해석은 법적 규범의 출현 조건에 따라 그 의미를 확립하는 목표를 추구합니다. 이 해석 방법을 사용하면 규범적 행위를 제정하기 위한 역사적 조건, 입법자가 추구하는 사회 정치적 목표가 명확해집니다. 이 방법공식적으로는 폐지되지 않았지만 실제로는 더 이상 유효하지 않은 법적 규범을 식별하는 데 도움이 됩니다. 즉 섭외규범이 규제하는 는 그 의미를 잃거나 크게 변경되었습니다. 이전에 분석되었으며 의무 문제에 대한 답변과 관련된 예에서 공증특히 주택 매매 거래에도 역사적 해석이 사용됩니다.
3. 규범 해석 결과의 의존성을 고려하여 구별합니다. 문자 그대로의, 제한적인, 확장적인(광범위한) 해석.
문자적 해석은 율법의 '정신'과 '문자'가 일치하는 해석 중 가장 전형적이고 일반적인 유형의 해석입니다. 규범의 언어적 표현과 그 실제 의미는 동일합니다. 안에 어떤 경우에는그러한 중복은 없지만 예외는 광범위하게 또는 제한적으로 해석될 수 있습니다.
확장성을 사용하면 규범의 의미와 내용이 언어적 표현보다 더 넓어집니다. 따라서 민법 제154조에 따라 거래는 시민권과 의무의 설정, 변경 또는 종료를 목표로 하는 시민 및 법인의 행위로 인식됩니다. 이 경우, 국가는 민법 제124조 1항에 따라 다음과 같은 거래의 당사자가 되어야 합니다. “벨로루시 공화국, 행정 구역 단위는 민법에 의해 규제되는 관계에 참여합니다. 이러한 관계에 있는 다른 참가자들과 동등하게 - 신체적, 법인ʼʼ. 그러나 이 경우 체계적인 해석을 통해 민법 제154조를 폭넓게 이해할 수 있다.
일반적인 규칙에 대한 예외에 대해 이야기하는 경우뿐만 아니라 다음과 같은 경우에도 광범위한 해석이 허용되지 않습니다. 민법 규범주어진 철저한 목록적용되는 상황입니다. 많은 경우, 법적 규범의 언어적 공식화는 법적 규범보다 더 넓은 것으로 밝혀졌습니다. 참뜻. 이 경우 제한적인 해석이 사용됩니다.
예를 들어, 민법 226조 3항은 소유자 없는 부동산을 등록하는 절차와 이러한 것들에 대한 공동 소유권을 인정하는 조건을 규정합니다. 그리고 민법 제130조 제1항에 의거하여 움직일 수 없는 것들무엇보다도 다음을 포함합니다: 토지 계획, 민법 제 226 조 3 항의 규범은 토지에 적용되지 않습니다. 토지는 다음에 따라 공동 소유가 될 수 없기 때문입니다. 토지법. 다음의 경우 토지 소유권이 종료됩니다. 자발적인 거부그것으로부터 그리고 그것의 비사용(비합리적인 사용)의 경우는 토지법에 의해 규제됩니다.
용법 다양한 방법으로민법 규범의 해석은 법적 규범의 의미를 정확하게 확립하고 실제로 보다 효과적으로 적용하는 데 기여합니다.
민법의 처분적이고 명령적인 규범. 법과 법의 비유. - 개념 및 유형. "민법의 처분적이고 명령적인 규범. 법과 법의 유사성" 범주의 분류 및 특징. 2017, 2018.
법적 규범은 모든 법적 조치의 기초입니다. 덕분에 이러한 조치는 법의 틀 내에서 수행될 수 있습니다. 이 지침을 따르지 않으면 삶의 모든 측면을 해결할 수 없습니다. 민법 규정은 다음을 허용합니다. 국가 시민 간의 모든 관계를 규제합니다.법적으로 올바른 경제적 분쟁.
그들의 주요 특징은 성향입니다. 시민의 관계를 통제하는 많은 규칙이 있는 상황에서 선택의 자유를 제공합니다. 그러나 명령성이라는 법의 특성도 있습니다. 관계의 모든 참가자가 따라야 하는 행동에 대한 명확한 지침입니다.
이 기사에서는 필수적이고 처분적인 규범이 무엇인지, 그 특성과 차이점을 논의합니다.
법적 규제 방법
우선, 이 경우 권리는 다음과 같다는 점을 명확히 해야 합니다. 필수 법령 및 행동 규칙 시스템사회의 관계를 규제하는 데 관여하는 사람.
시민 간의 모든 갈등은 확립된 규정에 의해 규제됩니다. 법적 규칙. 규제에는 두 가지 주요 방법이 있습니다.
- 필수 – 이 방법매우 정확하며 특정 사례에 대해 제공된 규칙 코드에 대상을 무조건 제출하도록 요구하는 사람은 바로 그 사람입니다. 이는 권리뿐만 아니라 주체의 의무도 정확하게 특성화합니다. 계약 내용을 변경할 수 있는 기회를 제공하지 않습니다.. 방법의 예로는 국가가 범죄자를 처벌하는 것입니다. 주체가 바뀔 수 없도록 엄격한 조치가 적용됩니다. 문학에서 명령형 방법권위주의적, 종속적, 종속적 방법이라고 합니다.
- 처분은 다음과 같은 동등한 방법입니다. 참여 주체의 동등한 법적 권리그리고 그들의 의지의 자유. 이는 민사, 노동, 행정, 법률 및 가족 관계 분야에서 사용됩니다. 규제 근거는 당사자들이 체결한 계약으로, 당사자의 능력과 책임을 명시합니다. 방법의 예로는 구매 또는 판매, 보관 또는 임대 계약을 체결하는 것이 있습니다. 문헌에서는 이를 자율적 방법이라고 부를 수 있다.
중요한! 처분방법항상 참가자 간의 관계 유형을 나타냅니다.
이러한 방법은 완전히 다른 기반을 기반으로 하기 때문에 서로 크게 다릅니다. 법적 규제, 주관적인 관계를 관리하는 데 똑같이 목표가 있다는 사실에도 불구하고.
처분적 법치
처분적 관계의 형태는 무엇인가? dispositivity의 개념은 라틴어 dispositivus에서 유래합니다. disposing과 민법의 처분 규범은 주체 자신이 지정한 특정 행동 규칙의 존재를 의미합니다.
간단히 말해서, 관계에서 참여자들은 책임과 기회를 독립적으로 결정서로를 위해. 이러한 형태의 관계는 민주적이고 대다수에게 전형적입니다. 시민관계.
게다가 정해진 규칙, 이러한 법률에는 후속 처벌(벌금, 과태료 등)을 준수하지 않는 경우의 규정도 포함됩니다. 오늘 민법러시아 연방에는 대부분 그러한 기사가 포함되어 있습니다.
처분적인 법적 사항에는 다음이 포함됩니다.
- 성향이 있는 것;
- 피험자가 행동 방식을 선택할 수 있도록 허용합니다.
- 대상의 위치를 정의하고 구분합니다. 재판;
- 책임 정의;
- 재산에 관한 분쟁의 경우 당사자의 입장은 고려하지 않습니다.
그 예로는 러시아 연방 민법 제 211조, 212조, 455조, 713조가 있습니다. 그러한 기사는 다음을 제공합니다. 의무와 권리를 결정하는 당사자의 선택의 자유, 행동의 기본 패턴 및 관계의 성격. 이것이 사용되는 관계를 해결하는 방법인지 즉시 결정하는 것은 매우 쉽습니다. "합의가 달리 규정하지 않는 한"이라는 문구와 유사한 문구가 당사자의 계약에 기록되어 있습니다.
의무적 법치
강제적 법 규범은 처분 규범과 크게 다르며 완전히 반대되며 행동의 자유를 제공하지 않습니다. 이는 권위주의적 법률과 확립된 규칙의 예입니다. 명령성은 요구 사항의 절대적 무조건성과 분쟁 당사자의 권리와 의무를 상당히 정확하게 지정하는 것입니다. 이러한 형태의 관계는 선택할 권리를 완전히 배제하며 형법에 규정된 법률과 같은 많은 법률의 기초가 됩니다.
필수 법 규칙은 서면 법률에 의해 즉시 결정될 수 있습니다. 여기에는 "허용되지 않음", "할 수 없음" 또는 "무효"와 같은 표현과 기타 금지 요소가 포함됩니다.
이 유형의 처방에는 다음이 필요합니다. 분명한 법적 제한관계를 위해, 즉. 그들의 주제는 선택과 행동이 심각하게 제한되어 있습니다.
그들의 목표는 보호하는 것입니다. 경제적 자유당사자 및 보호 제공 중요한 관심사사회와 국가.
- 보급률 - 당사자 간의 분쟁에서 객관성을 나타내는 지표로, 이는 모든 법률 분야에 내재되어 있습니다.
- 지위 - 그들은 처분적인 형태 위에 서서 사회 관계의 규제에 특별한 영향을 미칩니다.
- 사용 방법 - 리미터로만 사용됩니다.
- 외형– 이는 모호한 설명이 아니라 명확하게 정의된 원칙과 한계입니다.
- 기능 - 보안, 지원, 구성 및 규제 작업을 수행합니다. 동시에 당사자에게 귀속되는 것이 특징이다. 법적 의무그리고 기회.
지침의 명령형 특성은 다음과 같습니다. 시민권 존중 보장, 가장 중요한 사항을 강조하고 확립된 법적 요구 사항을 준수하도록 보장합니다.
분류
모든 형태의 법률은 다양하므로 다양한 방식으로 특징지어질 수 있습니다.
명령형은 주로 순서의 성격에 따라 분류될 수 있습니다.
- 의무적 - 그러한 법률은 주체에게 어떤 조치를 수행해야 함을 나타냅니다. 예를 들어, 러시아 노동법 제91조의 세 번째 부분에서는 고용주가 각 직원의 근무 시간을 고려할 의무가 있다고 명시하고 있습니다.
- 승인 - 이 법률 범주 행동의 성격에 대한 선택의 자유를 준다, 즉. 주체는 특정 작업을 수행할지 여부를 독립적으로 선택할 수 있습니다. 예를 들어, 러시아 노동법 제 295조의 두 번째 부분에서는 모든 직원이 회사의 경제적 용도에 사용되는 재산으로부터 혜택을 받을 권리를 행사할 수 있다고 명시하고 있습니다.
- 금지 - 그러한 법률은 특정 행위에 대한 금지를 명확하게 명시합니다. 예를 들어, 러시아 노동법 제91조의 두 번째 부분은 다음을 금지합니다. 노동 활동주 40시간 이상 근무자.
또한 다음과 같이 구별됩니다.
- 확실성의 정도는 상대적으로 확실하며(여러 옵션 중에서 선택 제공) 절대적으로 확실합니다(단 하나의 옵션만 제공).
- 시스템 내 위치 - 다음에만 적용할 수 있는 특별한 위치가 있습니다. 특정한 경우, 그리고 모든 상황에 적용되는 일반적인 것입니다.
- 규제 방법 - 형태 일 수 있음 금지, 원칙 또는 권장 규정.
- 작업 시간은 영구 시간과 임시 시간으로 구분됩니다.
- 행동 순서는 정적이며 당사자의 입장과 능력을 확인하며, 당사자의 입장과 능력에 대한 동적 처방은 시간이 지남에 따라 변경됩니다.
위에 제공된 데이터를 바탕으로 명령법과 처분법은 상당한 차이가 있으며 서로 반대된다는 결론을 내릴 수 있습니다. 주요 차이점 명령적 규범주체가 독립적인 선택을 하거나 독립적인 결정을 내리는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 그것이 주제에 제공할 수 있는 전부는 제안된 여러 옵션 중에서 선택. 그리고 처분적 판단은 당사자들이 사건의 다른 결과를 예측하지 못한 경우에만 적용되어 책임을 독립적으로 결정하고 결정할 수 있습니다.
중요한!분류 차이로 인해 사용 가능 필수 조항비교적 다양한 상황주제의 관계를 규제합니다. 다양한 레벨.
유용한 비디오: 법의 규칙은 무엇입니까
민법 규칙은 모든 유형의 활동에서 당사자의 행위를 다루고 규정합니다. 이러한 법률은 특성과 조항이 완전히 다르지만 해당 지식을 통해 주체가 현행법의 관점에서 해당 법률을 따르고 활동을 유능하게 공식화할 수 있습니다.
두 회사는 다음과 같은 임대차 계약을 체결했습니다. 무기한. 임차인이 외부에서 계약을 부당하게 거부할 권리가 없다는 조건을 포함하는 것이 허용됩니까? 사법 절차, 법원에서만 계약 해지를 요구할 수 있습니다. 심각한 위반임대인 측의 의무?
주요 임무.
기본적인 법적 규범 중 하나인 처분 규범
말 그대로 선택할 수 있는 기회입니다. 법학에 관하여 주어진 단어하나 또는 다른 것을 선택할 수 있는 특정 기회로 정의됩니다. 절차적 수단보호. 다음과 같을 수 있습니다.
따라서 재량권은 민간 및 산업의 모든 부문에서 널리 사용되는 일반적인 법적 범주입니다. 공법. 그리고 처분 규범은 다음과 같습니다. 법적 자유또는 시민이 개인적으로 행사할 수 있는 능력, 주관적 권리, 물론 법 내에서.
처분과 처분 규범은 하나의 전체로 간주되어서는 안됩니다.
민법의 처분적이고 명령적인 규범
법치의 요소: 가설, 처분 및 제재; 법치와 법조문의 관계. 민법의 원칙. 컴파일 및 실행 프로세스의 특징 유언 처분, 증인 요구 사항, 연기자의 의무.
법의 의무적이고 처분적인 규범. 유추에 의한 민법의 적용. 개념, 특징, 구조 및 유형 민사법률관계.
처분적 규범
행동 과정을 규정하지만 동시에 법적 수단의 한계 내에서 주체에게 자신의 재량에 따라 관계를 규제할 수 있는 기회를 제공합니다. 처분적 규범에 의해 규제되는 관계의 참가자에게 부여되는 이러한 광범위한 법적 자율성의 본질은 당사자들에게 상호 권리와 의무에 동의할 수 있는 기회가 제공된다는 것입니다. 필수 행동 과정이 규정됩니다.
의무적이고 처분적인 법의 규칙
법치란 국가가 확립한 규칙으로, 법 전체의 내용과 형식이 아닌 법의 일부분이다. 법치에는 그 자체의 내용과 형식이 있습니다. 각 법치는 시스템의 일부이며 다음을 의미합니다. 내부 구조.
권리는 의무적인 것을 목표로 하며, 국가가 설립한사회 생활의 물질적 요구 사항과 사회 관계에 작용하는 이익을 보여주는 규칙을 실행하여 이를 규제합니다.
규제권에는 필수, 선택, 선택의 세 가지 유형이 있습니다.
필수 및 처분 규범
국가 법조계 개혁 과정에서 가장 중요한 방향 러시아 사회모든 분야에서 법의 지배를 보장할 수 있는 구조를 형성하기 위한 과정으로 간주됩니다. 사회생활, 정치적, 시민적, 경제적 및 기타 자유와 인구에 대한 보장을 강화합니다. 이를 위해 다양한 조치가 취해지고 있습니다. 그 중 하나는 법적 행위를 처분적 행위와 명령적 행위로 나누는 것입니다.
필수 규범
1. 계약은 당사자들을 구속하는 규칙을 준수해야 합니다. 법으로 정한 것그리고 다른 사람들 법적 행위(필수적), 체결 당시부터 유효합니다.
법률의 명령적이고 처분적인 방법
그러나 본질적으로 이러한 규범은 정반대입니다. 명령형 방법은 일부 법률 주제가 다른 주제에 종속되는 관계를 기반으로 합니다(이것은 행정법, 형법, 형법입니다). 법적 관계 당사자(민사법, 노동법, 가족법에 내재되어 있음) 또 다른 차이점: 명령적 규범은 공공을 위한 것이고 처분 규범은 민간을 위한 것입니다.
예를 들어, 형법은 필수 규범이고, 민법(민법)은 (대부분) 처분적인 규범의 집합입니다.
변호사를 위한 소식
계약의 자유와 그 제한에 관한 러시아 연방 대법원 총회에서 고려된 결의안 초안이 채택될 경우 의미있는 방식으로신청 시 법적 위험을 기록하고 예방할 수 있는 제도 변경 계약법그리고 다양하게 준비하면서 계약 조건그리고 디자인. 좋아요 이 프로젝트의또한 개정이 필요합니다 법적 평가법적 구조는 이미 계약 관행을 통해 개발되었습니다.
필수법규
법치 명령권 명령형(범주형) - 규범. 권위 있는 지침이 포함되어 있으며, 그로부터의 편차는 허용되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 노동법, 이는 휴가를 금전적 보상으로 대체하는 것이 허용되지 않음을 나타냅니다.
법치의 요소: 가설, 처분 및 제재; 법치와 법조문의 관계. 민법의 원칙. 유언 처분을 작성하고 실행하는 과정의 특징, 증인 요구 사항, 집행자의 의무.
필수 및 처분 규범. 유추에 의한 민법의 적용. 민사법률관계의 개념, 특징, 구조 및 유형.
처분적인 법의 규칙
처분적 법률 규칙(후기 라틴어 dispositivus - 처분) - 법률 주체에게 권리와 의무의 범위와 성격을 스스로 결정할 수 있는 기회를 제공하는 법률 규칙입니다. 그러한 합의가 없을 경우, 해당 합의에 포함된 두 번째 요구 사항이 발효됩니다. 긍정적 규범의 예로 Art의 2항을 인용할 수 있습니다. 러시아 연방 민법 459에 따르면 "사고로 인한 사망 또는 사망의 위험 우발적인 손상운송 중에 판매된 상품은 해당 계약이나 영업 관습에 의해 달리 규정되지 않는 한 매매 계약이 체결된 순간부터 구매자에게 이전됩니다.”
계약법 1부 – 계약법 규범의 성격 – 규제자, 처분적, 명령적 규범
상대방의 행동은 계약 자체와 계약에 적용되는 규정에 의해 규제됩니다. 첫 번째 경우, 당사자의 행동에 대한 규제 기관은 당사자에 의해 생성됩니다. 자기 의지로. 두 번째에서는 동일한 규제 기관이 채택한 기관의 의지만을 표현합니다. 규범적 행위. 이것이 바로 명령형의 본질이다.
조인트의 결과로 생성된 레귤레이터는 중간 위치를 차지합니다. 관할 당국한편으로는 권력이나 통제권이 있고, 다른 한편으로는 상대방의 합의된 의지가 있습니다.
의무적이고 처분적인 법의 규칙
법치란 국가가 정한 규칙으로서, 내용이나 형식 전체가 아닌 입자일 뿐이다. 법치에는 그 자체의 내용과 형식이 있습니다. 각 법치는 법률 시스템의 일부이며 내부 구조를 의미합니다.
이 규범은 국가가 정한 규칙을 의무적으로 이행하여 사회 생활과 그 이익에 대한 물질적 요구 사항을 보여주고 이를 규제하기 위해 사회적 관계에 작용하는 것을 목표로 합니다.
규제 규범에는 필수 규범, 처분 규범, 선택적 규범의 세 가지 유형이 있습니다.
필수 및 처분 규범
러시아 사회의 국가-법률 영역을 개혁하는 과정에서 가장 중요한 방향은 사회 생활의 모든 영역에서 법치를 보장하고 정치, 시민, 사회 보장을 강화할 수 있는 구조를 형성하는 것으로 간주됩니다. 인구의 경제적 및 기타 자유와 권리. 이를 위해 다양한 조치가 취해지고 있습니다. 그 중 하나는 법적 행위를 처분적 규범과 명령적 규범으로 나누는 것입니다.
법률의 명령적이고 처분적인 방법
그러나 본질적으로 이러한 법 규범은 정반대입니다. 명령법은 일부 법 주제가 다른 법에 종속되는 관계를 기반으로 합니다(이것은 행정, 형법, 형법입니다). 법적 관계 당사자 (민법, 노동, 가족에 내재되어 있습니다.) 또 다른 차이점: 명령적 규범은 다음과 같습니다. 공법, 그리고처분-개인용.
예를 들어, 형법은 명령적 규범이고, 민법(민법)은 (주로) 처분적 규범의 집합입니다.
조기 퇴실 시 집주인에게 통보해야 합니까?
민법 제687조 제1항 러시아 연방. 주거용 건물 임대 계약의 종료. 1. 주거용 건물의 임차인은 임대 계약을 종료할 권리가 있습니다. 서면 경고 3개월간 집주인. 법은 다음과 같은 일반적인 규칙에 대한 예외로서 일방적인 거절의무 이행을 용납할 수 없는 경우(민법 제310조) 임차인은 언제든지 임대 계약을 철회할 수 있습니다.
변호사를 위한 소식
계약의 자유와 그 한계에 관한 러시아 연방 대법원 총회에서 고려된 결의안 초안이 채택되면 계약법 규범을 적용하고 다양한 계약을 준비할 때 회계 시스템을 크게 변경하고 법적 위험을 예방할 수 있습니다. 용어와 구조. 또한 이 프로젝트를 승인하려면 계약 관행에서 이미 개발된 법적 구조에 대한 법적 평가를 개정해야 합니다.
강제적 규범과 처분적 규범의 차이
강제규범에는 민사법률관계 참가자의 의사와 관계없이 강제집행 명령이 포함되어 있으며, 이는 변경할 수 없습니다.
처분적 규범의 개념에 익숙해지기 전에 처분성 자체가 무엇인지 이해하는 것이 필요합니다.
성향의 개념
말 그대로 선택하는 능력입니다. 법학에서는 이 단어를 특정 절차적 구제책을 선택할 수 있는 특정 기회로 정의합니다. 다음과 같을 수 있습니다.
- 민법의 성향;
- 성향;
- 범죄적 적대 과정의 성향;
- 성향 법적 해결;
- 처분적인 법치;
- 법적 규제의 한 형태로서의 성향.
따라서 처분성은 민간 부문의 모든 부문에서 널리 사용되는 일반적인 법적 범주이며, 처분 규범은 법의 틀 내에서 법적 자유 또는 시민이 개인적 이익을 행사할 수 있는 능력입니다.
처분과 처분 규범은 하나의 전체로 간주되어서는 안됩니다. “기질성”은 “기질적 법치”보다 더 넓은 보다 일반적인 개념입니다. 법에서 처분성을 표현하고 발전시키는 수단이자 방식인 것은 처분적 규범이다.
예의 처분 규범
민법예를 들어, 에는 많은 규범이 포함되어 있습니다. 이해관계자선택할 권리가 있다 자신의 주문. 따라서 재산 소유자는 자신의 재량에 따라 누구에게 유리한 유언장을 작성할 것인지, 자신이 취득한 재산을 누가 상속받을 것인지 결정할 수 있습니다. 상속인은 유언자의 직계 가족, 그의 혈족 또는 비혈족, 가깝거나 먼 사람, 친구, 지인 또는 심지어는 사람일 수 있습니다. 낯선 사람, 그리고 또한 공공기관등. 그러나 유언장이나 증여 증서 또는 상속에 관한 기타 문서가 작성되지 않은 경우, 법에 따라 상속인이 결정되고 확정됩니다. 해당 명령이 이루어지지 않은 경우에만 적용되는 이러한 법률은 처분적입니다. 보조, 보충.
처분 규범은 시민들이 법적 관계, 상호 책임과 권리의 경계와 범위를 설정합니다. 물론 이러한 의무와 권리는 일반적인 틀을 벗어나지 않습니다. 그러나 그러한 합의가 없다면 처분 규범 자체가 채워집니다. 상호관계그 내용. 그러나 그들은 이미 받아들였습니다. 필수 양식그리고 정확한 실행이 필요합니다.
예를 들어, 이혼하는 동안 가족 중에 자녀가 있으면 그 자녀는 부모 중 한 사람과 함께 남습니다. 상대방이 개인적으로 양육비 지급에 동의한 경우 해당 부모는 공식적으로 자녀 양육비를 신청할 수 없습니다. 합의가 이루어지지 않으면 위자료가 청구되고 법원은 필수적인예를 들어 아버지와 같은 당사자가 다음에 명시된 금액으로 위자료를 지불하도록 의무화합니다. 법원 결정. 지불 기피는 처벌됩니다.
아니면 이혼을 하게 되거나, 전 배우자그들은 아버지가 아이를 방문하고, 그와 아이가 원하는 만큼 많은 시간을 그와 함께 보내고, 계속해서 아이의 삶에 온전한 역할을 할 것이라는 데 동의합니다. 어머니가 이를 방해하기 시작하면 법원은 아버지의 이익을 보호하고 강제할 것입니다. 전처아버지와 자녀의 만남을 방해하지 마십시오.
처분적 규범은 두 개의 상호 연결된 규칙과 같습니다. 그 중 하나는 시민과 주체에게 자신의 재량에 따라 행동하고 어떤 종류의 계약을 체결할 수 있는 기회를 제공합니다. 그리고 두 번째는 합의가 없고 당사자들이 처리할 수 없는 경우 첫 번째를 보완하거나 보충합니다. 상호 권리그리고 책임. 그런 다음 특정 행동 및 행동 과정이 처방되며 그 구현은 엄격히 필수입니다.
