Art 5 61 koap 모욕입니다. 모욕-사법 관행


사회의 일부로서 사람은 어떤 방식 으로든 다른 사람들과 상호 작용합니다.

상호 작용이 항상 긍정적 인 방식으로 이루어지는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 다른 사람을 모욕하거나 모욕 할 권리가 있다고 생각합니다.

그러나 모든 시민의 명예와 존엄은 물론 재산이나 생명은 법으로 엄격하게 보호됩니다. 다른 사람에게 공격적인 발언을하는 것은 악의를 품은 사람에게 책임을 물을 수있는 좋은 이유입니다.

불행히도 이제는 그러한 위반에 대해 행정적 책임 만 제공됩니다. 개인적인 모욕 (러시아 연방 형법 130 조)은 2011 년부터 법적 관행에 사용되지 않았습니다. 이 기사는 법적 효력을 잃었습니다.

당신의 존엄성을 보호하기위한 나머지 방법은 무엇입니까? 가해자를 기소하는 방법은 무엇입니까?

러시아 연방 형법의 이전 판에 근거한 모욕은 외설적 인 형태의 사람의 존엄성과 명예에 대한 굴욕으로 간주되었습니다.

이 경우 진술이 사실인지 여부는 전혀 중요하지 않습니다. 중요한 것은 공격적인 형태로 수행되는 고의적 인 행동뿐입니다.

모욕은 다음과 같은 주요 특징이 있습니다.

  • 모욕은 구두 또는 서면 일 수 있습니다.
  • 절대적으로 모든 사람의 처벌에 대한 책임이 있습니다.
  • 인터넷상의 공개 모욕과 발언도 처벌 대상입니다.

사람을 모욕하는 것에 대한 처벌은 무엇입니까?

괴롭힘은 재산 절도 또는 공공 안전 위반과 같은 심각한 처벌을 제공하지 않습니다.

모욕을 당하면 사람의 도덕적 상태, 그의 존엄성 만 고통받습니다. 일반적으로 제재 형태의 그러한 위반에는 처벌 만 포함됩니다.

첫째, 어떤 사람을 모욕하는 기사가 형사 절차에 적용되고 어떤 항목이 행정 절차에 적용되는지 결정해야합니다.

사실에도 불구하고 예술. 러시아 연방 형법 130은 더 이상 유효하지 않습니다. 그에 의해 제공되는 처벌을 고려해 보겠습니다.... 이것은 러시아 연방 행정법 조항에서 제공하는 벌금 금액과 비교하는 데 필요합니다.

그래서이 기사는 모욕의 유형에 따라 벌의 구분을 가정했습니다. 일반적인 모욕에 대해 제 130 조는 다음과 같은 제재를 규정했습니다.

  • 4 만 루블에 해당하는 벌금. 또는 해당 연도의 마지막 3 개월 동안 피고의 급여 또는 기타 소득 규모;
  • 최대 6 개월의 교정 노동;
  • 최대 1 년의 자유 제한.

대중이나 언론에서 발생한 모욕에 대해 형법은 다른 제재를 규정했습니다.

  • 8 만 루블에 해당하는 벌금. 또는 피고의 급여 규모;
  • 최대 180 시간의 의무 작업;
  • 최대 1 년의 교정 노동;
  • 최대 2 년의 자유 제한.

분명히, 사람을 모욕 한 것에 대한 이전의 처벌 규범은 매우 잔인했습니다.... 다른 사람의 명예와 존엄성을 해치고 싶지 않은 무고한 사람들은 종종 책임을 져야했습니다.

범죄 유죄 판결은 미래의 삶에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이와 관련하여 의원들은 그러한 범죄에 대한 제재를 완화하고 행정법으로 재 분류했습니다.

행정법은 다른 사람에게 모욕을 가한 사람을 기소하는 것을 전제로합니다.

위법 행위에 대한 제재는 Art에 반영됩니다. 러시아 연방 행정법 5.61. 2020 년에는 모욕에 대한 벌금 만 부과됩니다.

대상은 일반적인 인격 학대에 대한 벌금이 부과됩니다.

  • 1 ~ 3 천 루블. 개인용;
  • 10 ~ 3 만 루블. 공무원을 위해;
  • 50 ~ 100,000 루블. 법인을 위해.

피해자는 도덕적 손해 배상을 위해 법정에서 가해자에 대해 민원을 제기 할 모든 권리가 있습니다.

이를 위해서는 범죄자의 잘못으로 인해 발생한 도덕적 고통의 존재를 법정에 증명할 필요가 있습니다. 법원은 양 당사자의 증거를 고려하여 벌금 자체를 결정합니다.

민사 명령에 따른 도덕적 피해에 대한 보상은 지방 법원에 연락해야합니다.

다른 사람이 범죄 사실에 참석 한 경우 모욕은 공개 된 것으로 간주됩니다. 증인의 수는 중요하지 않습니다.

일반적으로 대중 모욕은 다양한 회의, 공개 행사 및 연설뿐만 아니라 언론에서도 언급됩니다.

공개 모욕의 경우이 기사는 더 심각한 처벌을 제공합니다. 증인 앞에서 사람을 모욕하는 것에 대한 처벌은 다음과 같습니다.

  • 3 ~ 5 천 루블. 개인용;
  • 30 ~ 50,000 루블. 공무원을 위해;
  • 100 ~ 500,000 루블. 법인을 위해.

오늘날 인터넷과 특히 소셜 네트워크는 관계를 분류하는 주요 플랫폼이되었습니다. 많은 네티즌들은 인터넷에서 익명으로 행동하므로 누구에게나 원하는 것을 말할 권리가 있다고 진심으로 믿습니다.

직장에서의 모욕에 대한 처벌

전문 분야에서 제한없는 상사 나 부러워하는 동료가 필요 이상으로 자신을 허용 할 때 종종 언어 갈등이 발생합니다. 일반적으로 그러한 모욕은 Art에 따라 처벌을받습니다. 러시아 연방 행정법 5.61.

그러나 다음과 같은 예외가 있습니다.

  • 당국을 대표하는 직원을 모욕 할 때 위법 행위는 Art에 속합니다. 319 및 Art. 러시아 연방 형법 336;
  • 모욕이 중상 모략과 결합되는 경우, 가해자는 Art에서 답변해야합니다. 러시아 연방 형법 128.1.

머리로부터 모욕이 있었다면 반드시 노동 감독원에 진술서와 함께 추가로 신청하십시오.

그럼에도 불구하고 분쟁을 평화적으로 해결할 수 없었다면 해당 성명을 가지고 법 집행 기관에 신청해야합니다. 경찰에 모욕 신고를 할 권리가 있습니다.

직원은 행정 사건에 필요한 자료를 준비하고 분쟁 당사자를 인터뷰하고 사건을 법원에 제기합니다. 법원은 가해자를 행정적 책임으로 돌리는 결정을 내립니다.

학대를 뒷받침하는 증거를 수집하십시오. 그들과 함께 당신은 법정에서 당신의 진실을 방어하는 것이 더 쉬울 것입니다.

경찰에 신고

경찰에 대한 진술은 즉시 작성되어야합니다... 이렇게하려면 불쾌한 사건이 발생한 영토를 담당하는 지역 경찰서에 연락해야합니다.

경찰서장은 경찰서장에게 보내는 신청서 작성을 도와야합니다. 또한 여권 사본, 모욕 증빙, 가해자에 대한 정보를 요청 받게됩니다.

행정 조사의 일환으로 직원은 범죄자 및 증인으로부터 증거를 수집합니다. 사건의 자료가 법정에 제출되면 소환장을 받게됩니다.

원칙적으로 사건 파일이 충분하면 판사는 귀하가 참석하지 않고도 결정을 내릴 권리가 있습니다.

법원은 가해자에게 벌금을 부과 할 것이며, 판결 발효 일로부터 60 일 이내에 지불해야합니다. 상대방이 법원 명령에 동의하지 않으면 항소 할 수 있습니다.

벌금은 주 예산에 유리하게 부과됩니다. 당연히이 상황은 부상자에게 전혀 적합하지 않습니다. 그리고 많은 사람들이 사람을 모욕 한 것에 대해 고소 할 수 있는지 궁금해하고 있습니까?

절망하지 마십시오. 정말 기분이 상하고 범죄자에게이 에피소드에 대한 책임을 부과하는 법적 효력이있는 법원 명령이 이미있는 경우 안전하게 소송을 제기 할 수 있습니다.

도덕적 피해 복구 절차는 Art에서 제공됩니다. 러시아 민법 151.

  • 도덕적 피해 사건은 매우 복잡하기 때문에 경험 많은 변호사의 지원을 받으십시오.
  • 피고의 등록 장소에서 청구를 제기해야합니다.
  • 판사가 금전적 손해를 줄일 것이므로 금전적 손해에 대한 보상의 최대 허용 금액을 금전적 조건으로 표시합니다.
  • 비디오 또는 오디오 녹음, 스크린 샷 등 모욕의 사실을 확인하는 일련의 증거를 청구에 첨부합니다.
  • Art에 따라 판결을 입력 한 후 클레임을 제기하는 것이 좋습니다. 5.61, 피고가 여전히 항소 할 수 있기 때문에;
  • 학대를 보거나들은 증인과 당신의 정신적 고통을 설명 할 수있는 가까운 사람들을 찾으십시오.

이 문제에 대한 민사 소송의 긍정적 인 결과는 매우 가능성이 높습니다. 그러나 비 금전적 손해액은 명시된 요구 사항과 크게 다를 수 있습니다. 판사는 그렇게 할 권리가 있습니다.

도덕적 피해 보상 신청서 샘플

아르 한 겔 스크의 콜롬 나 법원으로

Krolina Olga Sergeevna에서

성... 에지 나, 12 세, 아파트 176 세

전화. : 89039890098

피고 : Lavrov Petr Nikitovich

성... Nikolaeva, 45 세, 아파트 13 세

전화. : 89027689655

청구 진술

도덕적 손해에 대한 보상

2017 년 12 월 12 일, Kolomensky 지방 법원 Lavrov P.N. 3 번 법정에서 형사 사건 No. 1-16 / 17 재판의 틀에서 그는 증거를 제시 할 때 공개적으로 나를 모욕했습니다. Inkina I.O., Lavrov P.N. 법원 비서가 진행 한 법원 회의 회의록에 따라 저를 "바스타드와 정신 지체 바보"라고 불렀습니다.

나는이 별명이 내 성격에 적용될 수 있다고 믿지 않는다. 이 성명을들은 많은 사람들이 법정에 참석했습니다. 나는 정신적 또는 심리적 건강 문제가 없습니다. 나는이 진술로 피고가 내 명예와 존엄성을 모욕하고 증거가없는 정보로 나를 비방했다고 믿는다.

이 정보를 유포함으로써 피고는 나의 시민권을 침해했습니다. 내 명예와 존엄성을 보호하기 위해 도덕적 피해는 피고로부터 회복되어야한다고 믿습니다. 그의 행동은 억압, 무관심, 살기 싫어하는 형태의 도덕적 고통을 야기했습니다. 전문 심리 치료사의 도움이 필요했습니다.

도덕적 피해에 대한 보상 금액은 10 만 루블입니다.

전술 한 바를 바탕으로 Art가 안내합니다. 러시아 연방 민법 151, 152, 1100, 예술. 131-132 러시아 민사 소송법, 예술. 러시아 연방 형법 128.1,

  1. 피고의 진술을 유효하지 않은 것으로 인정하여 내 명예와 존엄성을 훼손합니다.
  2. 피고인 보상에서 10 만 루블을 회복합니다.

첨부 문서 목록 (증빙, 청구서 사본, 주정부 의무, 병원 증명서 등)

날짜 서명

명예와 존엄성은 현실과 관련이없는 일시적인 범주가 아닙니다.... 시민의 명예와 존엄성은 법적 관계의 본격적인 대상이며,이를 통해 악인의 침입과 범죄자의 행동이 확장 될 수 있습니다.

모든 사람은 가해자의 모욕과 공격으로부터 자신을 방어하고 도덕적 불만과 고통에 대한 실질적인 보상과 보상을받을 권리가 있습니다.

지인이나 낯선 사람 사이의 갈등 상황은 오늘날 매우 흔합니다. 논쟁, 욕설, 모욕적 인 말 및 굴욕-사람들은 자신과 자신의 관점을 방어하기 위해 어떤 길이든 노력합니다. 모든 사람이 사람을 불쾌하게하는 말로 사람을 처벌 할 수 있다는 것을 아는 것은 아닙니다. 이를 위해서는 그가 말한 모욕에 대해 처벌을받을 수 있도록 어디로 향해야하며 어떻게해야하는지 알아야합니다.

개인적인 모욕-러시아 연방 행정법 조항

개인적인 모욕은 도덕적 상해 자신의 명예와 존엄성을 모욕하는 말이나 행동을 통해 사람. 외설적 인 말이나 글, 외설적 인 몸짓, 얼굴을 때리거나 침을 뱉는 행위는 사람에 대한 모욕으로 간주됩니다. 물론 그러한 모욕에 대해 가해자는 처벌을 받아야합니다. 그러나 그런 방법으로 복수하여 모욕하는 범인처럼되어서는 안된다. 하지만 어떻게할까요? 그리고 법을 적용하면 처벌받을 수 있습니까?

형사 적 또는 행정적 책임?

이전에는 사람의 굴욕과 가해자의 존엄성을 위해 형법 130 조에 따라 처벌 러시아 연방. 그러나 2012 년 1 월 1 일부터 모욕 조항은 무효로 선언되었습니다. 현재, 범죄자는 행정 범죄 법에 명시된 사람 No. 5.61을 모욕 한 것에 대해 유사한 조항에 따라 처벌을받습니다.

그러나 다음 두 가지 경우에 형사 책임을 피할 수 없습니다.

  • 사람을 모욕하는 범죄가 당국과 법을 대표하는 사람을 향한 경우
  • 피해자가 군인이라면

동시에 형사 책임은 굴욕이 나열된 사람의 직업과 직접 관련이 있고 피해자가 공식 직무를 수행했을 때 위반이 저질러 진 경우에만 발생합니다.

명예 훼손 및 모욕에 대한 처벌-기사

법은 제공합니다 모욕과 명예 훼손에 대한 처벌 -그러한 범죄에 대한 처벌을 제공하는 러시아 연방의 형법 및 행정 범죄 법에 포함 된 기사. 그러나 가해자를 품위있게 처벌하기 위해서는 모욕으로 간주해야 할 것과 비방이 무엇인지 파악하는 것이 필요합니다.

모욕에는 특정 사람과 관련하여 부정적인 평가를 표현하는 것이 포함됩니다. 이 경우 가해자는 피해자의 행동, 행동, 행동, 가족, 삶과 종교에 대한 견해를 외설적으로 평가할 수 있습니다. 가해자는 용납 할 수없는 형태로 자신의 평가를 제시하여 피해자를 모욕하고 모욕합니다. 차례로 비방은 현실과 일치하지 않는 사실의 표현과 관련이 있습니다.

러시아 연방 행정법 조항 "모욕"5.61 명예와 품위를 떨어 뜨리고 외설적으로 표현한 말은 처벌을 받아야한다고 명시하고있다. 이러한 행정 위반은 범인이 속한 범주에 따라 벌금이 부과됩니다.

  • 일반 시민의 1 ~ 3 천 루블;
  • 공무원으로부터 10-30,000;
  • 법인에서 50-100,000.

무대 공연, 미디어 또는 대규모 유통 작업에서 사람의 공개적 굴욕과 관련된 범죄에 대해 더 엄격한 조치가 제공됩니다. 무단 조치, 즉 그 사람에 대한 모욕을 포함하는 언론 또는 공공 저작물 공개 지원에 대해서도 벌금이 부과됩니다.

명예 훼손은 그 정도에 따라 형법에 의해 고려되고 더 엄격하게 처벌됩니다. 명예 훼손에 대한 처벌은 러시아 연방 형법 128.1 조에 포함되어 있습니다..

기분이 상하면 어떻게합니까?

민법에 따르면 모든 사람은 물질적 혜택 외에도 명예와 존엄성, 좋은 이름 및 개인 생활의 불가침과 같은 무형의 혜택을받습니다. 이와 관련하여 모든 시민은 법에 따라 가해자를 처벌하고 굴욕과 관련된 모욕이있는 경우에 초래 된 도덕적 피해를 보상 할 권리가 있습니다. 어떻게하나요?

이를 위해 당신은 법정에 가야합니다민법 조항 12, 150, 151, 152, 1099, 1100, 1101에 의거하여 개인의 불가침성 보호를위한 청구서를 제출합니다. 청구 진술서는 민사 소송법에 포함 된 제 131 조의 규칙에 따라 작성되어야합니다. 공식적인 작성의 기본 외에도 청구는 원고의 의견에 따라 피해가 발생한 상황과 범죄 상황을 입증하는 가능한 사실을 나타내야합니다.

굴욕 위반의 사실에 대한 증거에는 다음이 포함됩니다. 증인의 증언, 전화 또는 기타 통신 수단의 대화 녹음, 비디오 감시 카메라로 촬영 한 자료, SMS 메시지 또는 소셜 네트워크의 메시지 출력물 등

오늘날 인터넷 자원에 명예와 존엄성을 떨어 뜨리는 정보를 게시하여 모욕하는 것은 매우 흔한 일입니다. 그러한 조치의 사실을 증명하려면 공증인에게 연락해야합니다. 그는 공격적인 정보가 포함 된 사이트를 자세히 검토합니다. 검토 결과에 따라 공증인은 청구서에 첨부 된 프로토콜을 작성합니다.

또한 검사실에 연락 할 수 있습니다"모욕"이라는 기사에 위반 사실에 대한 진술을 제출함으로써. 이 신청서에서 그들은 적절한 확인을 수행하고 가해자에 대한 처벌에 대한 결정을 내릴 것입니다.

2011 년 12 월 7 일 연방법 No. 420-F "러시아 연방 형법 및 러시아 연방의 특정 입법 법 개정"은 모욕에 대한 행정적 책임을 규정하는 제 5.61 조로 러시아 연방 행정 범죄 법을 개정했습니다.

동시에 모욕의 형사 책임을 규정하는 러시아 연방 형법 130 조가 비범죄화되었습니다.

심사를 위해 검찰에 제출 된 항소를 분석 한 결과 상당수의 항소가 계속해서 시민 모욕에 대한 항소인 것으로 나타났습니다.

이것은 주로 법으로 인해 5.61 조에 따라 행정 절차를 시작할 권한이 있다는 사실에 의해 설명됩니다. 러시아 연방 행정법 (모욕)은 검사에게만 부여됩니다.

동시에, 싸움 중에 표현 된 모든 모욕적 인 표현이나 사회에서 도덕적, 윤리적 행동 규범을 위반하는 다른 이유로 인해 검찰의 대응 조치를 취하는 기초가 될 수 있습니다.

5.61 조에 의해 제공됩니다. 러시아 연방 행정 범죄 법 중 행정 범죄의 구성은 음란 한 형태로 표현되고 그의 명예와 존엄성을 모욕하는 희생자의 성격에 대한 부정적인 평가입니다. 이 범죄의 구성에 대한 필수 기준은 범죄 대상의 행동에 외설적 인 형태가 존재하는 것입니다. 이의 부재는 모욕으로 행동의 자격을 배제합니다.

5.61 조에 따라 말뭉치의 유무를 결정하는 데있어 중요성을 정의합니다. 러시아 연방 행정 범죄 법 중 희생자가 자신의 명예와 존엄성을 모욕하는 행위에 대한 개인적인 인식이 아니라이 행위가 음란 한 형태로 표현되었는지 여부입니다.

법의 의미에 따르면, 그것은 사회의 도덕적 규범과 행동 규칙에 크게 반대되는 사람에 대한 굴욕적인 대우의 음란 한 형태로 간주되어야합니다. 이 기능의 설정은 사실 문제이며 사건의 모든 상황을 고려하여 법 집행관이 결정합니다.

이 범주의 행정 범죄 사건에 대한 소송에서 다음 사항이 설정되어야합니다 : 행정 범죄 사건의 존재; 불법 행위를 한 사람 행정 범죄를 저지른 사람의 죄책감; 행정 책임을 완화하고 악화시키는 상황; 행정 위반의 경우 절차를 배제하는 상황; 사건의 올바른 해결에 중요한 기타 상황.

주관적인 측면에서 모욕은 의도적 인 형태의 죄책감이 특징입니다.

모욕의 대상은 16 세가 된 건전한 자연인이 될 수 있습니다.

모욕은 범죄자에게 행정 벌금을 부과하는 것을 수반합니다 : 시민에게 1,000 ~ 3,000 루블; 공무원-10,000 루블에서 30,000 루블; 법인의 경우-50,000 ~ 100,000 루블.

5.61 조 2 부. 러시아 연방 행정 범죄 강령은 고려되는 행정 범죄의 자격을 갖춘 구성을 제공합니다-공개 연설, 공개 작품 또는 미디어에 포함 된 모욕.

적격 한 특징은 다른 사람 앞에서 피해자를 모욕하는 것을 가능하게하는 학대 행위를 알리는 홍보입니다. 이를 위해 가해자는 공개적으로 등장하거나 공개적으로 전시 된 저작물 또는 대중 매체를 사용합니다.

이러한 조치에는 시민에게 3,000 ~ 5,000 루블의 행정 벌금이 부과됩니다. 공무원-3 만 ~ 5 만 루블; 법인의 경우-100,000 ~ 500,000 루블.

또한 5.61 조 3 부. 러시아 연방 행정법은 공개적으로 전시 된 저작물이나 언론에서 모욕을 방지하기위한 조치를 취하지 않은 경우 행정적 책임을 규정합니다.

이러한 조치에는 공무원에게 10,000 ~ 30,000 루블의 행정 벌금이 부과됩니다. 법인의 경우-3 만 ~ 5 만 루블.

28.4 조에 따라. 러시아 연방 행정법, 5.61 조에 규정 된 행정 범죄 사건. 검사가 독점적으로 시작합니다. 검사는 제 28.1 조에 규정 된 이유가있는 경우에만 행정 범죄의 경우 소송을 시작하기로 결정할 권리가 있습니다. 특히 행정 위반 사건이 있음을 나타내는 충분한 데이터로 표현되는 러시아 연방 행정법.

종종 시민을 공격하는 사람들을 기소하려는 시민의 호소는 아무것도 지원하지 않으며 원칙적으로 그러한 신청서를 제출 한 사람에 의해 거부된다는 점에 유의해야합니다.

이 경우 제 1.5 조, 26.2 조, 28.1 조의 규정에 따릅니다. 검사 결과에 따라 러시아 연방 행정 범죄 법령 중 검사는 행정 범죄 사건 시작 거부에 대한 판결을 내립니다.

시민들은 진술을 조심하고 사회의 도덕적 규범과 행동 규칙을 잊지 말고 다른 사람을 모욕 한 러시아 연방 행정법에 의해 제공되는 책임을 기억하십시오.

캄차카 영토의 티길 지구 검사

법무부 고문 Yu.V. Rakovsky

1. 모욕, 즉 외설적 인 형태로 표현 된 타인의 명예와 존엄성에 대한 모욕-

시민에게 천 ~ 3 천 루블의 행정 벌금을 부과해야합니다. 공무원-만 루블에서 3 만 루블; 법인의 경우-50,000 루블에서 100,000 루블까지.

2. 대중 연설, 공개 된 작품 또는 대중 매체에 포함 된 모욕-

시민에게 3 천에서 5 천 루블의 행정 벌금을 부과해야한다. 공무원-3 만 ~ 5 만 루블; 법인의 경우-십만 ~ 오십 만 루블.

3. 공개 된 저작물 또는 언론 매체에 모욕을 방지하기위한 조치를 취하지 않은 경우-

공무원에게 10,000 ~ 3 만 루블의 행정 벌금을 부과해야합니다. 법인의 경우-3 만 ~ 5 만 루블.

예술에 대한 논평. 러시아 연방 행정법 5.61

1. 시민 적, 정치적 권리와 예술에 관한 국제 규약 제 17 조. 인권 및 기본적 자유 보호를위한 유럽 협약의 10에는 개인의 명예와 존엄성에 대한 불법적 인 공격으로부터 보호하는 조항이 포함되어 있습니다. 이러한 국제 법적 행위의 요구 사항은 Art를 준수합니다. 개인의 존엄성이 국가에 의해 보호되는 러시아 연방 헌법 21. 누구도 잔인하거나 모욕적 인 대우를 받아서는 안됩니다.

2007 년 6 월 28 일 러시아 헌법 재판소 결의안 N 8-P에 명시된 바와 같이, 개인의 존엄성은 개인의 실제 사회적 지위에 관계없이 다른 모든 권리와 자유를 행사하기위한 일반적인 조건으로 보호를받으며 개인의 자율성 영역에서 임의의 간섭을 허용 할 수 없음을 미리 결정합니다.

명예와 같은 인간의 존엄성은 윤리적 기준을 기반으로 정의됩니다. 이러한 개념은 개인에게만 적용됩니다.

2. 모욕은 일종의 정신적 폭력으로, 시민의 성격에 대한 유죄에 의해 부정적인 평가로 표현되며, 다른 사람의 눈에 후자의 평판을 훼손하고 자존심을 손상시킵니다.

모욕의 객관적인 측면은 음란 한 형태로 특정 사람의 명예와 존엄성을 모욕하는 행동으로 구성됩니다 (확정 된 행동 규칙에 반하는 냉소적, 보편적 인간 도덕의 요구 사항). 모욕의 징후는 그 사람의 행동이 특정 사람을 향한 경우에만 분명하고 그 사람에 관한 것임에 의심의 여지가 없습니다.

모욕은 예를 들어 욕설의 형태로 구두로 표현하거나 시민에게 보내는 메모 또는 음란 한 내용의 편지 형태로 서면으로 표현할 수 있습니다. 또한 모욕은 신체적 행동 (예 : 침을 뱉기, 때리기)으로 표현할 수 있습니다. 그러한 행동은 사람의 명예와 존엄성을 모욕하며, 따라서이 범죄의 대상입니다.

동시에 시민의 성격에 대한 부정적인 평가가 실제 상황에 해당하는지 여부는 모욕에 중요하지 않습니다. 모욕의 근거가되는 사실이 실제로 발생할 수 있습니다 (예 : 부도덕 한 생활 방식). 어쨌든이 평가가 음란 한 형식으로 표현되고 동시에 수취인이 인식 한 경우 범인은 행정 책임을지게 될 수 있습니다.

모욕의 주관적인 측면은 고의적 인 죄책감이 특징입니다. 가해자는 자신이 다른 사람을 모욕하고 있음을 깨닫고 해당 행위를 저지르고 싶어합니다.

3. 원칙적으로이 범주의 경우에는 시민과 관련하여 허용되는 언어 표현의 형식과 내용을 결정하는 복잡한 문제가 수반됩니다.

따라서 F.에서 P.로 표현 된 단어는 동물의 이름을 나타내며 P.의 개인적인 특성에 대한 부정적인 평가를 포함하며 사용하는 것이 일반적이지 않은 상황에서 사용되는 음란 한 것이며 따라서 모욕입니다 (참조 : Orenburg 지역 법원의 결의 : 2013 년 10 월 4 일 N 4a-700 / 2013).

욕설로 분류되는 단어는 일반적으로 모욕으로 간주됩니다.

T.는 심한 음란 한 언어로 외설적으로 동료에 대해 자신을 표현하고 명예와 존엄성을 모욕적으로 표현했으며 증인의 증언으로 확인되었습니다. 따라서 T.는 Art의 Part 1에 따라 행정 책임을 맡았습니다. 러시아 연방 행정법 5.61 (참조 : 2012 년 7 월 11 일자 Izhevsk의 Oktyabrsky 지방 법원 결정 N 12-343 / 2012).

4. 주석 기사는 주석 기사의 파트 1에 제공된 "단순한"모욕에 대해 유죄 인이 행정 벌금을 부과하는 형태로 행정 책임을 진다고 규정합니다.

-시민 (16 세에 도달 한 사람)의 경우-천 ~ 3 천 루블;

-공무원의 경우-만 루블에서 3 만 루블까지.

여기에는 특히 인터넷의 공개 사이트에 관련 정보를 게시하는 것이 포함됩니다.

-미디어에서, Art에 따르면. 27.12.1991 러시아 연방 법 2 N 2124-1은 정기 간행물, 온라인 출판물, TV 채널, 라디오 채널, TV 프로그램, 라디오 프로그램, 비디오 프로그램, 뉴스 릴 프로그램 및 기타 영구 이름 (제목)으로 대량 정보를 정기적으로 배포하는 것을 의미합니다.

따라서 모욕의 홍보는 이러한 범죄에만 해당됩니다.

2005 년 2 월 24 일 러시아 연방 대법원 총회 결의 서문에 명시된 바와 같이 N 3 "시민의 명예와 존엄성, 시민 및 법인의 사업 평판을 보호하는 경우의 사법 관행", Art. 러시아 헌법 29 모든 사람은 언론의 자유뿐만 아니라 사상과 \u200b\u200b언론의 자유가 보장됩니다. 이 경우 Art에서 제공합니다. 미술. 러시아 헌법 23 및 46에서 모든 사람이 자신의 명예와 명예를 보호 할 권리는 이러한 권리를 남용하는 경우 언론 및 대중 매체의 자유를 제한하는 데 필요한 제한 사항입니다.

따라서 다른 사람의 명예와 존엄성에 대한 굴욕감, 외설적 인 형태로 표현되고 공개적으로 저질러지는 것은 행정 벌금을 부과하는 행정 범죄입니다.

-시민의 경우-3 천 ~ 5 천 루블;

-공무원의 경우-3 만에서 5 만 루블까지;

-법인의 경우-십만 ~ 오십 만 루블.

6. 댓글이 달린 기사의 Part 3은 공개 된 작품이나 언론에 모욕을 예방하기위한 조치를 취하지 않은 경우도 언급합니다. 이것은 특히 인터넷 자원의 소유자-법인 및 대중 매체에 적용됩니다. 공개적 모욕이 다른 사람으로부터 왔더라도 그들의 무 활동으로 인해 가능해졌습니다.

이 위반에는 다음과 같은 행정 벌금이 부과됩니다.

-1 만에서 3 만 루블의 공무원;

-법인의 경우-3 만 ~ 5 만 루블. 동시에, 법인은 행정 책임이 제공되는 위반에 대해 규칙 및 규정을 준수 할 기회가 있다고 입증되면 행정 위반을 저지르는 것으로 판결되지만이 사람은 준수하기 위해 모든 조치를 취하지 않았습니다 ().

8. Art에 따르면 그것을 명심해야합니다. 러시아 연방 민법 151, 시민이 자신의 개인 비영리 권리를 침해하거나 시민에게 속한 무형의 혜택 (이 경우 그의 명예와 존엄성)을 침해하는 행위로 인해 도덕적 피해 (신체적 또는 정신적 고통)를 겪은 경우 법원은 위반자에게 특정 피해에 대한 금전적 보상 의무를 부과 할 수 있습니다 , 피해를 입은 시민의 개인 특성과 관련된 신체적 정신적 고통의 정도를 고려합니다.

따라서 모욕 사실이 입증되면 시민은 도덕적 피해에 대한 보상 청구를 법원에 신청할 수 있습니다.

따라서 법적 효력이 발생한 법원 결정에 의해 확인 된 피고의 유죄 판결의 결과로 원고는 모욕의 경우에 존재하는 것으로 간주되는 도덕적 고통을 경험했기 때문에 도덕적 손해 배상 청구가 충족되었습니다 (2013 년 6 월 24 일 추 바시 공화국 대법원 판결 참조). N 33-2126 / 2013).

-공무원의 공무 수행 또는 이행과 관련하여 공무원에 대한 공개 모욕 (러시아 연방 형법 319 조)

-수행 중 또는 군 복무 수행과 관련하여 다른 군인에 의한 모욕 (러시아 연방 형법 336 조 1 부), 수행 중 또는 군 복무 수행과 관련하여 부하의 머리뿐만 아니라 머리의 부하에 대한 모욕 (2 부) Art. 러시아 형법 336).

이 경우 러시아 행정 범죄 법 제 5.61 조는 적용 대상이 아니며 러시아 연방 형법의 해당 조항에 따라 책임이 발생합니다.

일반화의 목적은 러시아 연방 행정 범죄 법 제 5.61 조에 따른 사건을 고려할 때 발생하는 문제의 범위를 명확히하는 것입니다.

2011 년 7 월 12 일자 연방법 No. 420-ФЗ의 채택과 관련하여 "러시아 연방 형법 및 러시아 연방의 특정 입법 법 개정", 러시아 연방 형법, 러시아 연방 형법, 러시아 연방 형법 및 러시아 연방의 행정 범죄 코드가 수정되어 러시아 연방 형법에서모욕에 대한 형사 책임을 규정하는 제 130 조는 제외되었고러시아 연방의 행정 범죄 법은 5.61 조 "모욕"으로 보완되었습니다.

이 표준에 따라 :

« 1. 모욕, 즉 외설적 인 형태로 표현 된 타인의 명예와 존엄성에 대한 모욕-

시민에게 천 ~ 3 천 루블의 행정 벌금을 부과해야합니다. 공무원-만에서 3 만 루블; 법인의 경우-50,000 루블에서 100,000 루블까지.

2. 대중 연설, 공개 된 작품 또는 대중 매체에 포함 된 모욕-

시민에게 3 천 ~ 5 천 루블의 행정 벌금을 부과해야합니다. 공무원-3 만 루블에서 5 만 루블; 법인의 경우-십만 ~ 오십 만 루블.

3. 공개 된 저작물 또는 언론 매체에 모욕을 방지하기위한 조치를 취하지 않은 경우-

공무원에게 만 ~ 3 만 루블의 행정 벌금을 부과해야합니다. 법인의 경우-3 만 루블에서 5 만 루블까지. "

러시아 연방 행정법 제 28.4 조에 따라 러시아 연방 행정법 제 5.61 조에 규정 된 행정 범죄 사건은 검사에 의해 시작됩니다. 검사는 행정 범죄에 대한 사건의 시작에 대한 결의를 내려야한다.

이 범주의 행정 위반 사건에 대한 소송에서설립 대상 : 행정 위반 사건의 존재; 불법 행위를 한 사람 행정 범죄를 저지른 사람의 죄책감; 행정 책임을 완화하고 악화시키는 상황; 행정 위반의 경우 절차를 배제하는 상황; 사건의 올바른 해결에 중요한 기타 상황.

모욕은 음란 한 형태로 표현 된 피해자의 성격에 대한 부정적인 평가이며 그의 명예와 존엄성을 저하시키는 것입니다.

러시아 연방 행정법 제 5.61 조에 명시된 행정 범죄 구성에 대한 필수 기준은 범죄 대상의 행동에 음란 한 형태가 존재하는 것입니다. 말뭉치의 존재 또는 부재를 결정하는 데있어 중요성 결정러시아 연방 행정법 제 5.61 조는 피해자의 행위에 대한 자신의 명예와 존엄성을 모욕하는 것으로 개인적인 인식이 아니라이 행위가 외설적 인 형태로 표현되었는지 여부입니다.

주관적인 측면에서 모욕은 고의적 인 형태의 죄책감이 특징입니다.

16 세가 된 건전한 개인과 법인은 행정 책임을 질 수 있습니다.

Choysky 법원과 다른 많은 법원의 법학에 따르면, 법원은 음란 한 형태의 모욕을 다르게 평가하기 때문에 가장 논란과 논란을 일으키는 것은 모욕의 객관적인 측면입니다.

따라서 2012 년 Choysky 지방 법원의 판사는 러시아 연방 행정법 제 5.61 조 1 부에 의해 제공된 23 건의 행정 범죄를 고려했습니다.

전체 이름. 심사 위원

총 리뷰

반환 됨

종료 됨

행정 처벌

미세한 양, 문질러.

Shtanakova T.K.

4000

Kuzmina S.B.

11200

Mashkova E.P.

3000

합계

18200

고려 된 23 건 중 결점을 제거하기 위해 2 건의 자료가 공무원에게 반환되었으며, 과태료 형태로 벌금을 부과하는 16 건의 결정이 내려졌으며, 5 건의 경우 구성 부족, 행정 위반 사건 등으로 인해 소송이 종료되었습니다. 구두 의견 발표와 함께.

행정 위반에 대한 의정서 및 기타 자료를 의정서를 작성한 공무원에게 반환

러시아 연방 행정법 제 29.4 조 1 부 4 항의 규정에 따라 행정 범죄에 대한 사건을 고려하기 위해 행정 범죄 및 기타 사건 자료에 대한 프로토콜을 신체, 프로토콜을 작성한 공무원에게 반환하는 것에 대한 판결이 내려집니다. 사건의 기타 자료 또는 제출 된 자료의 불완전 성. 사건 심의 중 보충 할 수없는 경우.

행정 범죄에 대한 사건의 시작에 관한 러시아 연방 행정 범죄 법 제 28.4 조 2 부에 따르면, 검사는이 법령 28.2 조에 제공된 정보를 포함해야하는 해결책을 발표합니다.

에 따라러시아 연방 행정 범죄 법 28.2 조 2 부, 행정 범죄에 대한 프로토콜에는 행정 범죄 사건이 시작된 사람, 성, 이름, 후원, 주소에 대한 정보가 포함되어 있습니다.증인 및 피해자의 거주지, 증인 및 피해자가있는 경우,이 강령의 조항 또는 러시아 연방 구성 기관의 법률,이 행정 범죄에 대한 행정적 책임을 제공하고 사건을 해결하는 데 필요한 기타 정보.

또한 행정 범죄에 대한 의정서를 작성할 때 행정 범죄 사건이 시작된 개인 및 절차에 참여한 다른 참여자들은 의정서에 기재 한 본 강령에서 제공하는 권리와 의무를 설명해야합니다.

행정 범죄 사건이 시작된 법인의 개인 또는 법적 대리인과 행정 범죄에 대한 프로토콜 사본은 수령하지 못하도록 피해자에게 전달됩니다.

그래서 판사의 결정에 따라2012 년 1 월 23 일부터 자료가판사가 결정 및 기타 자료를 작성할 때 저지른 위반 사항을 보상 할 수 없기 때문에 S.에 대한 행정 위반행정 위반 사건을 고려할 때.

행정 범죄에 대한 사건을 시작하기로 한 결정은 러시아 연방 행정법 5.61 조의 일부를 지정하지 않았으며 그중 S.같은행정법 위반 사건을 시작하기로 결정한 결과 관련자가 1995 년 9 월 14 일에 태어난 S.미성년자, 행정적 범죄-미성년자 A에 대한 모욕이 저질러졌습니다.A. 권리 및 의무, 행정 위반에 대한 프로토콜 사본 전달에 관한 정보; 미성년자 S.의 법적 대리인에 대한 완전한 정보는 없었으며, 그의 가족 관계는 법률에 의해 제공된 문서로 인증되어야합니다.

절차가 중단 된 사례

L. Puzanova에 대한 사건을 고려할 때판사매장에서 판매자가V. 발생한 L. Puzanova에 대한 개인적인 적대감에 근거하여v.에서 L. Puzanova가 상점에서 절도를 저지른 혐의에 대해l. Puzanova를 가게에서 쫓아 냈습니다.

2012 년 1 월 12 일에 Puzanova L.이 Z.와 함께 매장에 왔는데, 그곳에서 판매자 V.가 그녀에게 소리를 지르고 매장에서 쫓아 내고 손으로 그녀를 밀어 내고 외설적 인 언어로 모욕하기 시작했다는 조사 증거의 총체에 의해 확립되었습니다. 사건 직후, 그녀는 룸메이트 D.에게 전화를 걸어 신고했습니다. 상점에있는 L. Puzanova 자신은 V.를 외설적 인 언어로 화나게하지는 않았지만 V의 그러한 행동에 대한 이유를 찾으려고했습니다.

Art의 요구 사항에 따라 평가하는 판사. 26.11 러시아 연방 행정법증거의 본문, 결론art의 Part 1에 따른 위반 사건. L.A. Puzanova가 전가 한 러시아 연방 행정법 5.61은 확립되지 않았습니다. (2012 년 3 월 21 일자 번호 5-158 / 2012).

다른 경우에는판사,사례 자료 및 설명을 분석 한 후a. Terekhin의 정원에 야채를 심는 희생자 P.의 염소가 부상을 입어 발생한 언어 다툼 과정에서 음란 한 형태의 말과 표현을 외설적 인 형태로 사용한 A. Terekhin의 행동에 대해 Part에서 제공된 행정 위반이 없다는 결론에 도달했습니다. 1 큰술 러시아 연방 행정법 5.61.A. Terekhin이 P.와의 싸움에서 사용한 음란 한 표현의 형태는 음란하지만 동시에 동기가 증명되지 않았습니다.의도적 인 행동 Terekhin A.S.였다명예와 존엄의 굴욕p.의 성격 (2012 년 3 월 9 일부터 No. 6-644 / 2012).

Beduev S.에 대한 행정 범죄 사건을 고려할 때 피해자 I.는 Beduev S.가 그녀에게 사과했다고 설명했고 그녀는용서, 그들은 화해하고 그를 행정 책임에 가져 가지 말라고 요청했습니다.

총체적으로 상황을 평가 한 판사유치S. Bedueva는 행정 책임에,그의 성격, 화해에 대한 정보피해자 I.와 함께 위반이베두 에프 S.S.공식적으로는 Art의 Part 1에 따라 행정 범죄의 구성을 형성하지만 행정법. 5.61동시에 러시아 연방 행정법의 성격, 양, 중대한 결과의 부재는 보호되는 공공 법률 관계의 중대한 위반을 나타내지 않으며, 이는 다음에 따라 인정의 기초입니다제 2.9 조 러시아 연방 행정법은 사소한 행정 위반입니다. 저질러 진 행정 범죄가 중요하지 않다고 인정하는 것과 관련하여, S.행정 책임에서 그를 석방하면서 종료되었습니다.

행정 범죄 사건 및 행정 처벌 선임에 관한 고려 사항

파트 1에 따라 1 러시아 연방 행정 범죄 법 제 29.6 조, 행정 범죄 사건은 사건, 행정 범죄에 대한 프로토콜 및 기타 자료를 고려할 권한이있는 판사가 수령 한 날로부터 2 개월 이내에 고려해야합니다.

러시아 연방 행정법 제 5.61 조 1 부에 의해 제공된 모든 행정 범죄 사건은 법이 정한 기한 내에 판사에 의해 고려되었습니다.

러시아 연방 행정 범죄 법 제 4.5 조 1 부에 따라 행정 책임을 부과하기위한 제한 법령에 따라러시아 연방 행정법 제 5.61 조 1 부에 따른 위반은 3 개월입니다.

행정적 책임에 대한 시효의 만료로 인한 행정 위반의 경우 소송이 종료되는 경우는 확립되지 않았습니다.

2012 년 총 16 명이 행정 처벌을 받았다개인. 행정 벌금의 총액은 18,200 루블이었습니다.

판사는 결정 실행에 대한 통제권을 행사하며,이 범주의 모든 경우에는 결정 실행에 대한 정보가 있습니다.

분석 결과 모든러시아 연방 행정법 제 5.61 조에 규정 된 행정 범죄 사건은 법의 요구 사항에 따라 Choysky 지방 법원 판사에 의해 고려됩니다.

2012 년 심사 된 23 건 중 결정에 대한 항소 건은 없었습니다.

가해자에게 부과되는 모든 행정 벌금전액 (자발적 또는 비자발적) 지불.

정의의 질을 향상시키기 위해 Choysky 지방 법원의 판사는 러시아 연방 행정법의 적용으로 인해 발생하는 문제에 대한 행정법 및 사법 관행의 규범을 연구하는 데 더 많은 관심을 기울일 필요가 있습니다.

판사S. B. 쿠즈 미나

편집자의 선택
안녕하세요. 며칠 전 우리는 Vexillology에 대해 이야기하기 시작했습니다. 내 이야기의 첫 부분에서 () 나는 ...

첫 번째 자녀를 돌보는 데 1,500 루블, 두 번째 자녀를 돌보는 데 3,000 루블-단락에 지정된 사람에게 ...

사회의 일부로서 사람은 어떤 방식 으로든 다른 사람들과 상호 작용합니다. 상호 작용이 항상 긍정적 인 방식으로 이루어지는 것은 아닙니다.

비자 면제 여행의 이점은 분명합니다. 첫째, 수많은 문서를 수집하고 다양한 내용을 작성할 필요가 없습니다.
종종 욕망만으로는 해외 여행을 갈 수 없습니다. 많은 경우 비자를 신청해야합니다 ...
분명히 자신의 권한을 넘어서는 권리 및 법적 침해를 수반하는 행동 공무원의 위임 ...
SECTION No. 2 "호흡기 및 시력 보호 장비". 결론 : 기술 호흡 보호 시스템에 대한 지식,이를 적용 할 수있는 능력 ...
아마도 우리 각자는 그러한 절차 문서에 대해 들어 보셨을 것입니다. 그리고 우리 모두는 프로토콜이 작성된 순간부터 ...
2017 년 7 월 1 일부터 개인의 개인 데이터와 상호 작용할 때 위반에 대한 책임이 크게 강화되었습니다. 그것...