당신은 러시아인이라고 생각합니까? 당신은 소련에서 태어났고 당신이 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인이라고 생각합니까? 아니요. 이것은 잘못된 것입니다.

당신은 실제로 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인입니까? 하지만 당신은 당신이 유대인이라고 생각합니까?

게임? 잘못된 단어. 올바른 단어"각인".

신생아는 출생 직후 관찰되는 얼굴 특징과 자신을 연관시킵니다. 이 자연적인 메커니즘은 시각을 가진 대부분의 생물체의 특징입니다.

소련의 신생아들은 처음 며칠 동안 최소한의 수유 시간 동안 엄마를 보았습니다. 대부분의산부인과 병원 직원들의 얼굴을 본 순간. 이상한 우연의 일치로 그들은 대부분 유대인이었습니다(그리고 지금도 그렇습니다). 이 기술은 그 본질과 효율성이 매우 뛰어납니다.

어린 시절 내내 당신은 왜 낯선 사람들에게 둘러싸여 사는지 궁금해했습니다. 당신이 가는 길에 있는 소수의 유대인들은 그들이 원하는 것은 무엇이든 당신과 함께 할 수 있었습니다. 왜냐하면 당신이 그들에게 끌리고 다른 사람들을 밀어냈기 때문입니다. 예, 지금도 가능합니다.

이 문제는 고칠 수 없습니다. 각인은 일회성이며 평생 지속됩니다. 이해하기 어렵습니다. 아직 공식화할 수 없을 때 본능이 형성되었습니다. 그 순간부터 어떤 말이나 세부사항도 보존되지 않았습니다. 기억의 깊이에는 얼굴의 특징만 남았습니다. 당신이 자신의 것이라고 생각하는 특성.

댓글 1개

시스템 및 관찰자

시스템을 그 존재가 의심할 여지가 없는 객체로 정의해 봅시다.

시스템의 관찰자는 자신이 관찰하는 시스템의 일부가 아닌 객체입니다. 즉 시스템과 독립적인 요소를 통해 자신의 존재를 결정합니다.

시스템의 관점에서 관찰자는 시스템과 인과관계가 없는 관찰 측정의 결과와 제어 조치 모두 혼돈의 원인입니다.

내부 관찰자는 관찰 및 제어 채널의 반전이 가능한 시스템에 잠재적으로 액세스할 수 있는 객체입니다.

외부 관찰자는 시스템의 사건 지평선(공간적 및 시간적) 너머에 위치한 시스템에서 잠재적으로 도달할 수 없는 객체입니다.

가설 1번. 모든 것을 보는 눈

우리 우주가 하나의 시스템이고 외부 관찰자가 있다고 가정해 봅시다. 그런 다음 예를 들어 외부의 모든 측면에서 우주를 관통하는 "중력 복사"의 도움으로 관측 측정이 발생할 수 있습니다. "중력 방사선" 포착의 단면적은 물체의 질량에 비례하며, 이 포착에서 다른 물체로의 "그림자" 투영은 인력으로 인식됩니다. 이는 물체의 질량의 곱에 비례하고 물체 사이의 거리에 반비례하여 "그림자"의 밀도를 결정합니다.

물체에 의한 "중력 복사"의 포착은 그 혼란을 증가시키고 우리는 시간의 흐름으로 인식합니다. 포착 단면적이 기하학적 크기보다 큰 "중력 복사"에 불투명한 물체는 우주 내부의 블랙홀처럼 보입니다.

가설 2번. 내부 관찰자

우리 우주가 스스로를 관찰하고 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 공간에서 분리된 양자 얽힌 입자 쌍을 표준으로 사용합니다. 그런 다음 그들 사이의 공간은 이러한 입자를 생성한 프로세스가 존재할 확률로 포화되어 이러한 입자의 궤적 교차점에서 최대 밀도에 도달합니다. 이러한 입자가 존재한다는 것은 이러한 입자를 흡수할 만큼 큰 물체의 궤적에 포획 단면이 없다는 것을 의미합니다. 나머지 가정은 다음을 제외하고 첫 번째 가설과 동일합니다.

시간의 흐름

블랙홀의 사건 지평선에 접근하는 물체를 외부에서 관찰할 때 우주의 시간을 결정하는 요인이 "외부 관찰자"인 경우 속도가 정확히 두 배로 느려집니다. 블랙홀의 그림자는 가능한 시간의 정확히 절반을 차단합니다. "중력 방사선"의 궤적. 결정적인 요인이 '내부 관찰자'라면 그림자는 상호 작용의 전체 궤적을 차단하게 되고, 블랙홀에 떨어지는 물체의 시간 흐름은 외부에서 완전히 멈추게 된다.

또한 이러한 가설을 어떤 비율로든 결합할 수도 있습니다.

어느 방향으로 가고 있나요? 사법 실무에 의해 이 문제, 검찰에 이의를 제기할 수 있을까? 사법 절차?

개별 기업가의 책임. 예산 외 자금 검사 결과를 기록하는 절차. 신고서를 제출하지 않으면 어떤 벌금이 부과되나요?

질문:직원이 20명인 개인 기업가가 있습니다. 2017년 10개월 동안 직원 중 한 명에 대한 잘못된 데이터를 제출했습니다(성이 잘못 표시됨). 최근에 저는 불일치를 발견하고 보고서에 추가 내용을 제출했습니다. 연금 기금은 허위 신고가 제출된 경우 매월 500루블의 벌금을 부과했습니다(즉, 각각 500루블의 10배). 이 외에도 지금은 개인 기업가이제 러시아 연방 행정법 위반(위반) 제 15.33.2조에 따라 책임을 지게 됩니다. 법으로 정한 것 러시아 연방필수 시스템의 개인 (개인) 회계 연금 보험당국에 정보(문서)를 제출하는 절차 및 기한 연금기금러시아 연방) - 다시 500 루블에 대해 10 번. 개별 기업가가 동일한 위반에 대해 두 번 책임을 질 수 있습니까? 저것들. 연금기금은 처음에는 그에게 고용주로서 책임을 지게 했고, 이제 그는 공무원으로서 책임을 지게 됩니까? 이는 행정법의 기본 원칙에 어긋나는 동일한 위반에 대한 이중 책임이 됩니까? 어느쪽으로 재판이 진행 중이야이 문제에 대해 연습해 볼까? 법정에서 검찰에 이의를 제기하는 것이 가능할까요?

답변:아니요, 이중 위험은 발생하지 않습니다.

예산 외 자금 조사 결과는 어떻게 문서화됩니까?

연금 기금은 귀하에게 어떤 벌금을 부과합니까?

결과를 바탕으로 연금 기금 검사조직이 기한 내에 제출하지 않거나 SZV-M 및 SZV-STAZH에서 실수를 한 경우 500루블의 벌금이 부과될 수 있습니다.* 전자 양식이 보고서를 종이로 제출하면 조직에 1000 루블의 벌금이 부과됩니다. (1996년 4월 1일자 법률 No. 27-FZ 제17조 4항).

제출하지 않으면 SZV-K 형식또는 부정확한 내용을 입력해도 처벌은 없습니다. 그러나 조직이 근무 기간에 대한 정보를 제출하지 않거나 왜곡하여 연금이 너무 높은 것으로 판명되면 연금 기금은 피해 보상을 요구할 수 있습니다. 오류의 경우 연금 기금 보고서공무원에게 300~500루블의 벌금을 부과할 수 있습니다. 책임은 러시아 연방 행정법에 규정되어 있습니다.*

러시아 연방 연금 기금은 2017년 1월 1일 이전 기간 동안 RSV-1 오류로 인해 조직에 벌금을 부과할 수 있습니다. 기부금, 벌금, 벌금 연체금 징수 세무 조사관(2016년 7월 3일자 법률 No. 243-FZ 제4조 2항).

참고서에서

신고서를 제출하지 않으면 어떤 벌금이 부과되나요?

처벌 유형	위협하는 것	베이스
러시아 연금 기금의 SZV-M 및 SZV-STAZH
조직에 대한 벌금	500 문지름. 각 보험에 가입된 직원마다

• 오늘 확인함
• 2019년 1월 16일자 코드
• 2017년 1월 1일 발효됨

시행되지 않은 새로운 조항이 없습니다.

제15.33.2조. 의무 연금 보험 시스템의 개인(개인) 등록에 관한 러시아 연방 법률에 따라 제정된 러시아 연방 연금 기금 기관에 정보(문서)를 제출하는 절차 및 기한 위반

강제 연금 보험 시스템의 개인(개인) 등록에 관한 러시아 연방 법률이 정한 기간 내에 제출하지 않거나 다음에 등록된 러시아 연방 연금 기금 기관에 제출을 거부하는 경우 정해진 방법으로의무 연금 보험 시스템에서 개인(개인화된) 기록을 유지하는 데 필요한 정보(문서) 및 그러한 정보를 불완전하거나 왜곡된 형식으로 제시하는 것 -

부과를 수반한다 행정 벌금 300 ~ 500 루블의 공무원에게.

이 섹션의 다른 기사

• 제15.26.4조. 이행하지 못하거나 시기적절한 처형양성원천의 책임 신용 기록- 채무자로부터 추심하라는 법원의 판결이 발효되었으나 10일 이내에 집행되지 아니한 기관 돈의 액수주거용 건물에 대한 임대료 지불 의무를 이행하지 않은 것과 관련하여, 공익 사업법원 결정 집행에 관한 정보를 신용 기록 조사국에 전송하는 통신 서비스
• 제15.26.5조. 신용 이력 형성 출처에 의한 의무 이행 실패 또는 시기적절하지 않은 이행 - 대출 계약에 따른 대출 기관(신용 기관, 소액 금융 기관 및 신용 협동조합 제외)이 신용 이력 조사국에 대출 상환에 대한 정보를 제공하는 경우
• 제15.29조. 전문 시장 참가자의 활동과 관련된 러시아 연방 법률 요구 사항 위반 증권, 보관소, 청산 기관, 기능을 수행하는 사람 중앙 상대방, 주식 투자 펀드, 비국가 연기금, 주식 투자 펀드, 뮤추얼 펀드 또는 비국가 연금 기금 관리 회사, 주식 투자 펀드 전문 예탁기관, 뮤추얼 투자 펀드 또는 비국가 연금 기금
• 제15.39조. 개통에 관한 러시아 연방 법률 요구 사항 위반 신용 기관 은행 계좌신용장, 계약 체결 은행 예금(보증금) 경제 회사그리고 연방 단일 기업, 군공업복합체와 러시아연방 안보에 전략적으로 중요한 사항, 신용기관에 은행 또는 기타 계좌 개설, 은행 예금 계약 체결 국영 기업, 국영 기업그리고 공기업, 은행 예금 계약을 체결합니다. 연방 재무부, 정부 예산 외 자금 (영토 자금의무 건강 보험)

• 오늘 확인함
• 2019년 1월 16일자 코드
• 2017년 1월 1일 발효됨

시행되지 않은 새로운 조항이 없습니다.

제15.33.2조. 의무 연금 보험 시스템의 개인(개인) 등록에 관한 러시아 연방 법률에 따라 제정된 러시아 연방 연금 기금 기관에 정보(문서)를 제출하는 절차 및 기한 위반

의무 연금 보험 시스템의 개인(개인) 회계에 관한 러시아 연방 법률이 정한 기한 내에 제출하지 않거나 작성된 정보(문서)를 러시아 연방 연금 기금 기관에 제출하는 것을 거부하는 경우 의무 연금 보험 시스템에서 개인(개인) 회계를 유지하는 데 필요한 규정된 방식으로 정보를 불완전하거나 왜곡된 형식으로 표시합니다.

공무원에게는 300~500루블의 행정 벌금이 부과됩니다.

이 섹션의 다른 기사

• 제15.26.4조. 신용 기록 형성 출처에 의한 의무 이행 실패 또는 시기적절하지 않은 이행 - 법원 결정이 발효되었으며 10일 이내에 이행 실패와 관련하여 채무자로부터 금액을 징수하지 않은 조직 법원 결정 집행에 관한 정보를 신용 기록 조사국으로 전송하는 데 필요한 숙소, 유틸리티 및 통신 서비스 비용을 지불해야 할 의무
• 제15.26.5조. 신용 이력 형성 출처에 의한 의무 이행 실패 또는 시기적절하지 않은 이행 - 대출 계약에 따른 대출 기관(신용 기관, 소액 금융 기관 및 신용 협동조합 제외)이 신용 이력 조사국에 대출 상환에 대한 정보를 제공하는 경우
• 제15.29조. 증권 시장, 저장소, 청산 기관, 중앙 상대방의 기능을 수행하는 사람, 주식 투자 기금, 비정부 연금 기금, 관리 회사의 전문 참가자 활동에 관한 러시아 연방 법률 요구 사항 위반 주식 투자 펀드, 뮤추얼 펀드 또는 비국가 연기금, 전문 예탁기관 주식 투자 펀드, 뮤추얼 펀드 또는 비국가 연기금
• 제15.39조. 은행 계좌 개설 및 신용 기관에 대한 신용장 개설, 사업체 및 군에 전략적으로 중요한 연방 단일 기업의 은행 예금 계약 체결에 관한 러시아 연방 법률 요구 사항 위반 산업단지 및 러시아연방의 안보, 신용기관에 은행 및 기타 계좌 개설, 국영기업, 국영회사, 공법회사와 은행예금계약체결, 연방정부와 은행예금계약체결 재무부, 주 추가 예산 기금(영토 의무 건강 보험 기금)

아직 받지 못하셨나요? 새 문서"의무 연금 보험 분야의 개인 (개인) 회계에 관한 러시아 연방 법률 분야의 위반 식별에 관한 법률"(이하 법이라고 함)이라는 제목의 러시아 연방 연금 기금에서? 그렇지 않다면 연금 기금 당국에 보충 정보를 제공하지 않았을 가능성이 높습니다. SZV-M을 형성합니다. 결국 2017년뿐만 아니라 2016년에도 보완적인 SZV-M이 되었습니다. 최근에제17조 3부에 따라 "과실한" 보험 계약자에게 책임을 묻는 연금 기금 담당자의 관심 대상 연방법 1996년 4월 1일자 No. 27-FZ.

이 법의 특정 형식은 2016년 11월 23일 N 1058p 날짜의 러시아 연방 연금 기금 이사회 결의에 의해 승인되었으며 가장 최근인 2017년 5월 5일 법무부에 등록되었습니다. 그러나 연금 기금 관계자는 보충 양식 SZV-M을 통해 피보험자당 500루블의 벌금을 징수하기 위한 템플릿으로 이미 적극적으로 사용하고 있습니다. 이 벌금이 얼마나 합법적인지에 관한 것입니다. 우리 얘기하자더 나아가.

비즈니스 방어를 위한 첫 번째 주장

그래서 점차적으로. 비즈니스 방어에 대한 첫 번째 주장.

지금까지는 유효합니다 러시아 연금 기금에서 보낸 편지 2004년 12월 14일자 No. KA-09-25/13379 "1996년 4월 1일자 연방법 No. 27-FZ 제17조에 따른 금융 제재 적용에 대해." 본 서신에서는 결의안 2.2항을 참조하여 헌법재판소 2003년 7월 14일자 RF No. 12-P에는 다음과 같은 경우 금융 제재가 적용되지 않는다고 명시되어 있습니다. 독립적인개인회계를 위해 제공된 정보에 오류가 있음을 보험계약자가 식별합니다.

비즈니스 방어를 위한 두 번째 주장

두번째. 보충 SZV-M에 따른 위반 식별과 관련하여 귀하에게 제시된 법안에 서명한 PFR 관계자가 동료의 의견을 상기시키는 것이 유용할 것입니다. 모스크바 및 모스크바 지역 연금 기금 부관리자 O.I. (잡지 " 총계정원장", No. 22, 2016년 11월) 및 톰스크 연금기금 사무국 부국장, Ph.D. Berezina E. (“경제학과 삶” No. 10, 2016).

동시에 공무원의 입장은 분명합니다. 보험 계약자가 독립적으로 조정할 수 있다는 것입니다. SZV-M 보고서보충 양식 제출 마감일에 관계없이 벌금이 부과되지 않습니다.

비즈니스 방어를 위한 세 번째 주장

이제 2016년 12월 21일자 러시아 노동부 명령 N 766n에 의해 승인된 피보험자 정보의 개별(개인화된) 기록을 유지하는 절차에 대한 지침을 살펴보겠습니다. "제공된 개별 정보에서 오류가 발견된 경우" 보험 계약자 및/또는 연금 기금 RF에 제공되는 개인 정보와의 불일치 및 러시아 연방 연금 기금이 정한 양식 및 형식을 준수하지 않는 경우 보험 계약자에게 기존을 제거하라는 통지가 제공됩니다. 오류 및 불일치는 영업일 기준 5일 이내에...”(37항).

그리고 또한 39항에서 “보험 계약자가 업데이트된(수정된) 정보를 제출한 경우 개인정보기존 불일치 제거 통지를 받은 날로부터 영업일 기준 5일 이내에는 해당 보험 계약자에게 재정적 제재가 적용되지 않습니다.”

이렇습니다. 먼저 범죄를 식별하는 행위가 아닌 통지가 있어야 하며, 이 통지의 요구 사항을 따르지 않는 경우에만 벌금이 부과됩니다.

비즈니스 방어를 위한 네 번째 주장

그리고 마지막으로 보험 계약자에게 유리한 주요 주장은 다음과 같습니다. 규범적 행위, 이는 "1996년 4월 1일 연방법 27-FZ 제17조에 따라 보험 계약자에게 책임을 묻는 데 사용되는 문서 양식 준비 요구 사항"(2016년 11월 23일 연금 기금 위원회 결의안 부록 6) 1058p).

여기서 3항에서는 기사 서두에서 논의했던 바로 그 행위인 “...보험계약자가 피보험자에 관해 이전에 제출한 정보에서 오류를 독립적으로 식별하고 업데이트한 경우에는 작성되지 않는다고 합니다( 수정됨) 이 피보험자에 대한 정보가 해당 지역에 제출됩니다. 연금 기금 기관오류가 발견될 때까지 영토 기관연금 기금".

기소 기한

그리고 마지막으로, 조금 행정법. PFR 관계자가 추가 SZV-M 제출 마감일을 위반하여 러시아 연방 행정 위반법 15.33.2조에 따라 행정 위반에 대한 프로토콜 작성 통지를 제공하는 경우 이는 귀하에게 유용할 수 있습니다. 다음 정보. 러시아 연방 행정법 제4.5조 1항에 따르면 행정 위반의 경우 2개월 후에는 해결이 불가능합니다(판사가 고려하는 행정 위반의 경우 3개월 후). 행정 위반이 발생한 날부터.

전원회의 결의문 제14항 대법원 2005년 3월 24일자 RF 5호 “러시아 연방 법전을 적용할 때 법원에서 발생하는 일부 문제에 대해 행정 위반» 법적 행위에 규정된 의무를 이행하지 못하는 것이 분명합니다. 사선행정 위반이 진행되지 않음을 나타냅니다.

반입 공소시효 행정적 책임규정된 범죄에 대해 법적 행위의무가 이행되지 않았다 특정 기간 동안, 발병 순간부터 흐르기 시작합니다. 특정 기간. SZV-M 형식의 경우 - 10일부터 다음 달 2016년 15일부터 2017년까지. 예를 들어, 2016년 4월에 보충 SZV-M을 제출하는 경우, 보충 SZV-M 양식 ​​제출 날짜와 관계없이 프로토콜 작성 기한은 2016년 5월 10일부터 시작하여 2016년 8월 10일에 만료됩니다.

법에 의해 설정된 3개월의 만료로 인해 연기금 직원이 행정 위반의 경우 결의안을 발행하는 것은 불법입니다. 공식적인보험 계약자. 따라서 현재까지 2016년 행정범죄법 제15.33.2조에 따른 모든 재판 기한이 만료되었습니다.