Nieupoważnione opuszczenie urządzenia. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby i dezercja

Nowe wydanie Sztuka. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Nieuprawnione porzucenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienia się na czas do służby bez ważnej przyczyny w przypadku zwolnienia z jednostki, powołania, przeniesienia, podróży służbowej, urlopu lub organizacja medyczna trwający dłużej niż dwa dni, ale nie dłużej niż dziesięć dni, popełniony przez żołnierza odbywającego służbę wojskową w ramach poboru -

podlega karze aresztu do sześciu miesięcy albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej do roku.

2. Te same czyny popełnione przez żołnierza odbywającego karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej -

grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch.

3. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się na czas bez uzasadnionej przyczyny do służby przez okres dłuższy niż dziesięć dni, ale nie dłuższy niż miesiąc, popełnione przez żołnierza odbywającego służbę wojskową poboru lub na podstawie umowy, -

podlega karze ograniczenia służby wojskowej na okres do dwóch lat albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej na okres do dwóch lat, albo karze pozbawienia wolności na okres do trzech lat.

4. Dzieje, przewidziane w części trzeci tego artykułu trwające dłużej niż miesiąc -

grozi kara pozbawienia wolności do lat pięciu.

Notatka. Zwolniony może być żołnierz, który po raz pierwszy dopuścił się czynów przewidzianych w tym artykule odpowiedzialność karna, jeżeli niedozwolone porzucenie jednostki było konsekwencją splotu trudnych okoliczności.

Komentarz do art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. W komentowanym artykule przewidziano kilka elementów przestępstwa różniących się przedmiotem i czasem trwania uchylania się od służby:

Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się na czas do służby bez ważnych przyczyn, popełnione przez żołnierza odbywającego poborową służbę wojskową, w tym odbywającego karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej, przez okres dłuższy niż dwa dni, ale nie więcej niż 10 dni (h 1, 2), powyżej 10 dni, ale nie więcej niż miesiąc (część 3), powyżej jednego miesiąca (część 4);

Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się na czas bez uzasadnionej przyczyny, popełnione przez personel wojskowy odbywający kontraktową służbę wojskową, przez okres dłuższy niż 10 dni, ale nie dłuższy niż miesiąc ( Część 3), ponad miesiąc (Część 4).

2. Przedmiotem ataku przestępczego jest porządek przejścia służba wojskowa, który zobowiązuje każdego żołnierza do stawienia się na wyznaczonym przez dowództwo stanowisku służbowym.

3. Strona obiektywna elementami przestępstwa jest nieobecność żołnierza w jednostce lub miejscu służby bez zgody dowódcy (przełożonego). Miejsce służby może znajdować się poza jednostką wojskową, w której przebywa żołnierz w tej chwili pełni obowiązki służbowe.

4. W przeważającej większości przypadków pojęcia jednostki wojskowej i miejsca służby są zbieżne, lecz w niektórych przypadkach miejsce służby może nie pokrywać się z lokalizacją jednostki wojskowej. Tak więc, podczas gdy serwisant wykonuje zadania lub dzieła gospodarcze poza jednostką wojskową za miejsce jego służby uważa się miejsce wykonywania tych zadań i robót; podczas podróży w grupie - pociągiem, pociągiem, transportem samochodowym itp. Opuszczenie personelu wojskowego bez pozwolenia z miejsca służby w podobne przypadki na okres dłuższy niż dwa dni jest również przestępstwem.

5. Inną formą omawianego przestępstwa jest niestawienie się żołnierza w terminie do służby bez uzasadnionej przyczyny po zwolnieniu z jednostki, po powrocie z podróży służbowej, urlopu, instytucja medyczna, a także gdy jest przypisany do nowe stanowisko, przeniesienie na inne stanowisko służbowe. Polega ona na tym, że serwisant nie stawił się w jednostce lub miejscu służby bez uzasadnionej przyczyny w terminie określonym w art. list z rezygnacją, bilet wakacyjny, polecenie podróży lub inny dokument.

6. Ustawodawca nie określił katalogu ważnych przyczyn, których występowanie wskazywałoby na brak przestępstwa z art. 337. Jako wytyczną przy rozstrzyganiu tej kwestii można posłużyć się przepisami ust. 2 art. 7 ustawy o obowiązek wojskowy, w którym pod dobre powody rozumie się różne obiektywne okoliczności, które uniemożliwiły serwisantowi powrót na czas: własną chorobę i choroby bliskich, klęska żywiołowa, zatrzymanie przez władze itp.

7. W zależności od czasu trwania nieusprawiedliwionej nieobecności serwisanta w jednostce, czyn może zostać zakwalifikowany w ramach części 1 lub 2 (powyżej dwóch dni, ale nie dłużej niż 10), części 3 (powyżej 10 dni, ale nie dłużej niż miesiąc). ) i część 4 (ponad jeden miesiąc).

Czas bezprawnego opuszczenia jednostki liczony jest od chwili nieuprawnionego opuszczenia jednostki (miejsca służby) albo od chwili upływu terminu na zgłoszenie się do jednostki i do chwili jej powrotu na miejsce jednostka (miejsce służby) lub zatrzymanie.

8. Subiektywną stronę przestępstwa charakteryzuje zamiar bezpośredni. Niestawienie się na czas do służby może nastąpić umyślnie lub wskutek zaniedbania. Do strony subiektywnej zalicza się zamiar przebywania podmiotu poza jednostką lub miejscem pełnienia służby pewien okres, a następnie wróć do jednostki i kontynuuj podawanie. Dlatego we wszystkich przypadkach cel uchylania się od służby wojskowej jest wykluczony. W przeciwieństwie do dezercji, nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby stanowi tymczasowe uchylanie się od obowiązków służby wojskowej.

9. Wymienione tematy ataki przestępcze może być personelem wojskowym różne kategorie. Sankcja za samowolne opuszczenie jednostki na okres dłuższy niż dwa dni, ale nie dłuższy niż 10 dni (część 1), dotyczy wyłącznie personelu wojskowego odbywającego służbę wojskową poborową. Przedmiotem przestępstwa określonego w części 2 może być wyłącznie skazany wojskowy odbywający karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej.

10. Kara za samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się w terminie bez uzasadnionego powodu do służby trwającej dłużej niż 10 dni, ale nie dłużej niż miesiąc (część 3) i dłużej niż miesiąc (część 3) 4) dotyczy całego personelu wojskowego (żołnierzy, sierżantów, chorążych, oficerów).

11. Serwisant, który po raz pierwszy dopuścił się bezprawnego opuszczenia jednostki na skutek splotu trudnych okoliczności, może zostać zwolniony z DU. Za trudne okoliczności można uznać: poważną chorobę żołnierza; nieszczęście z bliskimi, które pilnie wymagało obecności serwisanta w domu; zagrożenie życia i zdrowia na skutek zamarznięcia w jednostce; wpływ siła wyższa itp. (patrz komentarz do art. 61).

12. Czyny określone w ust. 1 i 2 należą do kategorii przestępstw lekka waga, w części 3 i 4 – do kategorii przestępstw umiarkowane nasilenie.

Kolejna uwaga do art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Strona obiektywna składa się z nieuprawnionych, tj. bez stosownej zgody dowódcy (szefów) opuszczenie jednostki lub miejsca służby albo niestawienie się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny (pkt 10 – 11 Uchwały Plenum Sąd Najwyższy RF z dnia 3 kwietnia 2008 r. Nr 3 „O praktyce sądów rozpatrywających sprawy karne dotyczące uchylania się od poboru do służby wojskowej oraz do wojskowej lub zastępczej służby cywilnej”).

2. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się serwisanta może trwać dłużej niż dwa, ale nie dłużej niż dziesięć dni. Jeżeli dana osoba była nieobecna bez pozwolenia lub nie stawiła się dłużej niż dwa dni, czyn ten nie podlega karze karnej, ale jest uznawany za rażące przewinienie dyscyplinarne.

3. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby lub niestawienie się musi zostać dokonane przez serwisanta bez ważnego powodu (klauzula 24 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 3 kwietnia 2008 r. nr 3 ).

4. Przestępstwo uznaje się za dokonane z chwilą nieuprawnionego opuszczenia jednostki lub miejsca służby oraz niestawienia się serwisanta w terminie określonym ustawą, tj. po dwóch dniach.

5. Przedmiotem przestępstwa określonego w ust. 1 jest żołnierz odbywający służbę wojskową po poborze.

6. Część 2 zawiera dodatkową charakterystykę podmiotu przestępstwa – jest to żołnierz odbywający karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej.

7. W ust. 3 ustala się dłuższy termin za samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby albo niestawienie się serwisanta – dłuższy niż dziesięć dni, ale nie dłuższy niż miesiąc.

Przedmiotem tego przestępstwa, obok żołnierza pełniącego służbę wojskową w ramach poboru, jest także żołnierz pełniący służbę wojskową na podstawie kontraktu. Jeżeli żołnierz pełniący służbę wojskową na podstawie kontraktu był nieobecny krócej niż dziesięć dni, ponosi on odpowiedzialność dyscyplinarną, a nie karną.

8. W ust. 4 zwiększa się odpowiedzialność karną żołnierza, który był nieobecny dłużej niż miesiąc.

9. Notatka zawiera specjalny typ zwolnienie żołnierza z odpowiedzialności karnej.

• W górę

1. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienie się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny w przypadku zwolnienia z jednostki, przydziału, przeniesienia, podróży służbowej, urlopu lub organizacji medycznej trwającej dłużej niż dwa dni , lecz nie dłużej niż dziesięć dni, popełnione przez personel wojskowy, odbywający służbę wojskową po poborze,

podlega karze aresztu do sześciu miesięcy albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej do roku.

2. Te same czyny popełnione przez żołnierza odbywającego karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej -

grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch.

3. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się na czas bez uzasadnionej przyczyny do służby przez okres dłuższy niż dziesięć dni, ale nie dłuższy niż miesiąc, popełnione przez żołnierza odbywającego służbę wojskową poboru lub na podstawie umowy, -

podlega karze ograniczenia służby wojskowej na okres do dwóch lat albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej na okres do dwóch lat, albo karze pozbawienia wolności na okres do trzech lat.

4. Czynności przewidziane w części trzeciej tego artykułu, trwające dłużej niż miesiąc -

grozi kara pozbawienia wolności do lat pięciu.

Notatka. Żołnierz, który po raz pierwszy dopuścił się czynów przewidzianych w tym artykule, może zostać zwolniony od odpowiedzialności karnej, jeżeli jego samowolne opuszczenie jednostki było następstwem splotu trudnych okoliczności.

Komentarz do art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Bezpośrednim przedmiotem przestępstwa jest nakazanie odbywania służby wojskowej personelu wojskowego odbywającego służbę wojskową w trybie poboru lub kontraktu. Procedurę służby wojskowej regulują ustawa o służbie wojskowej i ustawa federalna z dnia 27 maja 1998 r. N 76-FZ „O statusie personelu wojskowego” (15.10.2012), przepisy wojskowe i inne przepisy prawne dzieje.
———————————
NW RF. 1998. N 22. Art. 1998. 2331; 2000. N 1 (część 2). Sztuka. 12; N 26. Art. 26. 2729; N 33. Art. 3348; 2001. N 1 (część 1). Sztuka. 2; N 31. Art. 3173; N 53 (część 1). Sztuka. 5030; 2002. N 1 (część 1). Sztuka. 2; N 19. Art. 1794; N 21. Art. 21. 1919; N 26. Art. 26 2521; N 48. Art. 4740; N 52 (część 1). Sztuka. 5132; 2003. N 46 (część 1). Sztuka. 4437; N 52 (część 1). Sztuka. 5038; 2004. N 18. Art. 2004. 1687; N 30. Art. 30 3089; N 35. Art. 3607; 2005. N 17. Art. 2005. 1483; 2006. N 1. Art. 1 ust. 1, 2; N 6. Art. 637; N 19. Art. 2062, 2067; N 29. Art. 3122; N 31 (część 1). Sztuka. 3452; N 43. Art. 4415; N 50. Art. 50 5281; 2007. N 1 (część 1). Sztuka. 41; N 2. Art. 360; N 10. Art. 10. 1151; N 13. Art. 13 1463; N 15. Art. 15 1820; N 26. Art. 26 3086, 3087; N 31. Art. 4011; N 45. Art. 5431; N 49. Art. 6072; N 50. Art. 50 6237; 2008. N 24. Art. 2008. 2799; N 29 (część 1). Sztuka. 3411; N 30 (część 2). Sztuka. 3616; N 44. Art. 4983; N 45. Art. 5149; N 49. Art. 5723; N 52 (część 1). Sztuka. 6235; 2009. N 7. Art. 2009. 769; N 11. Art. 11 1263; N 30. Art. 30 3739; N 51. Art. 51. 6150; N 52 (część 1). Sztuka. 6415; 2010. N 30. Art. 2010. 3990; N 50. Art. 50 6600; 2011. N 1. Art. 2011. 16, 30; N 17. Art. 17 2315; N 22. Art. 22. 3238; N 46. Art. 6407; N 47. Art. 6608; N 51. Art. 51. 7448; 2012. N 10. Art. 2012. 1273; N 25. Art. 25 3270; N 26. Art. 26 3443; N 31. Art. 4326; N 43. Art. 5933.

Przestępstwa przewidziane w części 1 i 2 komentowanego artykułu dotyczą przestępstw mniejszej wagi, części 3 i 4 – przestępstw średniej wagi.

2. Z obiektywnego punktu widzenia przestępstwem jest samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienie się do służby bez uzasadnionej przyczyny przez okres dłuższy niż dwa, ale nie więcej niż 10 dni.

W przypadku personelu wojskowego odbywającego poborową służbę wojskową przebywającego w koszarach tryb zwolnienia z jednostki reguluje art. Sztuka. 239 - 245 Karty obsługa wewnętrzna Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej.

Opuszczenie jednostki wojskowej oznacza opuszczenie jej terytorium. Przez terytorium jednostki wojskowej rozumie się obszar koszar, obozu lub lokalizacji polowej jednostki wojskowej w granicach ustalonych przez dowództwo. Nie jest samowolnym opuszczeniem jednostki, jeżeli żołnierz opuszcza koszary, lecz znajduje się na terenie jednostki wojskowej.

Przestępstwo można popełnić także opuszczając miejsce pełnienia służby bez pozwolenia. Za miejsce służby żołnierza uważa się jednostkę wojskową, w której zostaje on przyjęty do służby. Dlatego coraz częściej pojęcia jednostki wojskowej i miejsca służby są zbieżne. Jednak miejsce służby nie może pokrywać się z lokalizacją jednostki wojskowej (przykładowo, gdy żołnierz odbywa podróż służbową, miejscem służby będzie terytorium jednostki wskazane w rozkazie podróży, pociąg, pociąg ).

Za miejsce służby uważa się także miejsce leczenia personelu wojskowego, niezależnie od tego, czy jest to szpital wojskowy, czy też instytucja medyczna inna przynależność wydziałowa.

Większość sędziów prawidłowo rozróżnia te pojęcia. Jednak nadal występują pewne błędy.

Zatem rozważając sprawę karną przeciwko młodszy sierżant S. sąd wojskowy garnizonu Bezrecznaja stwierdził, że sprawca samowolnie opuścił szpital wojskowy, w którym przebywał na leczeniu szpitalnym, po czym uchylał się od służby przez ponad miesiąc. Następnie nie zastosował się do polecenia komisarza wojskowego nakazującego powrót do szpitala i spędził ponad dwa miesiące nielegalnie, spędzając czas według własnego uznania.

Sąd prawidłowo zakwalifikując oba epizody uchylania się do części 4 komentowanego artykułu, jednocześnie błędnie ocenił zachowanie wskazanej osoby jako bezprawne porzucenie tej części.

W w tym przypadku S. dobrowolnie opuścił swoje miejsce służby – szpital wojskowy, do którego został skierowany zgodnie z ustaloną procedurą leczenia.

Ponadto, nie stawiając się następnie w szpitalu na polecenie komisarza wojskowego, S. nie stawił się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny, co również powinno było zostać niezależnie ocenione w wyroku.

Niezbędną cechą omawianego przestępstwa jest niedozwolony charakter opuszczenia jednostki wojskowej lub miejsca służby bez zgody przełożonego.

Niestawienie się na czas do służby oznacza wyjście jednostka wojskowa lub miejsce służby w godz prawnieżołnierz uchyla się od terminowego stawienia się do służby, przebywa poza jednostką lub miejscem służby dłużej niż ustalony okres. Niestawienie się na czas do służby charakteryzuje się uchylaniem się od obowiązków służby wojskowej poprzez karalną bezczynność (członek przebywający na urlopie nie zgłasza się do jednostki w terminie wskazanym na bilecie urlopowym i nadal przebywa u osób bliskich).

Początkiem samowolnego opuszczenia jednostki jest moment opuszczenia przez żołnierza miejsca stacjonowania jednostki wojskowej lub miejsca służby, końcem jest moment pojawienia się żołnierza na terenie jednostki wojskowej lub miejsca służby albo moment jego zatrzymania poza siedzibą jednostki wojskowej lub miejscem służby, jeżeli sprawca nie miał zamiaru uchylać się od służby wojskowej przez okres dłuższy niż dziesięć dni. Żołnierz opuszczając swoją jednostkę bez pozwolenia, może dobrowolnie zgłosić się nie do swojej jednostki, lecz do miejsca przebywania innej jednostki wojskowej lub do komendanta wojskowego miasta. Za ostateczny moment przestępstwa w tych przypadkach uważa się moment pojawienia się żołnierza na terenie innej jednostki lub w siedzibie komendanta wojskowego.

W przypadku niestawienia się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny, za początkowy moment przestępstwa należy uznać upływ terminu stawienia się żołnierza w jednostce lub miejscu służby określonym w odpowiednim dokumencie (polecenie wyjazdu, urlop bilet, zwolnienie).

W paragrafie 14 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 04.03.2008 N 3 znajduje się następujące wyjaśnienie: „Jeżeli żołnierz miał zamiar przebywać bez zgody jednostki (w miejsce doręczenia) w terminach określonych w ust. 1, 3 i 4 komentowanego artykułu, ale został zatrzymany przed upływem tych terminów, czyn należy zakwalifikować jako usiłowanie popełnienia przestępstwa, w zależności od kierunku zamiaru .”

3. Przedmiotem przestępstwa jest personel wojskowy odbywający służbę wojskową po poborze. Należą do nich żołnierze i sierżanci pełniący służbę wojskową po poborze; podchorążych wojskowych placówek oświatowych przed zawarciem umowy o służbę wojskową, tj. przed zakończeniem pierwszego roku studiów; kadetów wydalonych z wojska instytucja edukacyjna za słabe wyniki w nauce lub brak dyscypliny przed zawarciem kontraktu, a także podchorążych, którzy odmówili zawarcia kontraktu, jeżeli zostali wysłani lub mieli zostać wysłani do służby wojskowej po poborze w trybie określonym przez prawo; personel wojskowy do lat 27, odbywający kontraktową służbę wojskową, który nie odbył służby wojskowej w drodze poboru i zostaje zwolniony ze służby wojskowej przed upływem kontraktu, jeżeli do chwili zwolnienia nie odbył ustalonego okresu służby wojskowej w drodze poboru i nie mają prawa zwolnienia lub odroczenia poboru do służby wojskowej (art. 2, 22 - 24, 34 - 36 ustawy o służbie wojskowej).

Nie są podmiotami zbrodnie wojskowe przeciwko postępowaniu o odbycie służby wojskowej osób, które zgodnie z art. 23 wspomnianego Prawa podlegali zwolnieniu z poboru do służby wojskowej lub nie podlegali poborowi do służby wojskowej, ale zostali powołani do służby wojskowej z naruszeniem wymogów obowiązujących przepisów.

4. Od strony subiektywnej przestępstwo zostaje popełnione umyślnie. Osoba zdaje sobie sprawę, że opuszcza lokalizację jednostki wojskowej lub miejsca służby bez pozwolenia, bez zgody dowódcy (szefa), a tym samym uchyla się od obowiązków służby wojskowej, i pragnie tego. Świadomość winnego obejmuje także czas trwania nielegalny pobyt poza jednostką lub miejscem służby przez okres dłuższy niż dwa dni (w Części 3 i 4 – odpowiednio powyżej dziesięciu dni lub powyżej miesiąca). W przypadku niestawienia się na czas do służby sprawca zdaje sobie także sprawę, że znajduje się poza terenem jednostki wojskowej, uchyla się od terminowego stawienia się w jednostce bez uzasadnionej przyczyny, pragnie lub świadomie pozwala na kontynuację nielegalnego pobytu poza jednostką przez ponad dwa, dziesięć dni lub dłużej niż jeden miesiąc.

Ponieważ przestępstwo stanowi czasowe uchylanie się od obowiązków służby wojskowej, strona subiektywna charakteryzuje się zamiarem podmiotu jedynie czasowego przebywania poza jednostką lub miejscem służby oraz chęcią powrotu do jednostki i kontynuowania służby wojskowej. Brak celu ze strony sprawcy polegającego na całkowitym uchyleniu się od obowiązków służby wojskowej odróżnia omawiane przestępstwo od dezercji.

5. W części 2 komentowanego artykułu przewidziano odpowiedzialność karną za samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby (niestawienie się na czas do służby) żołnierza odbywającego karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej (art. 44, 55 Kodeksu karnego). ). Przedmiotem przestępstwa jest osoba odbywająca karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej. Obiektywne i subiektywne strony tego przestępstwa są podobne do tych omówionych powyżej.

6. Część 3 komentowanego artykułu przewiduje odpowiedzialność karną za samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także za niestawienie się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny przez okres dłuższy niż dziesięć dni, nie więcej jednak niż jeden miesiąca, popełnione przez personel wojskowy odbywający służbę wojskową w ramach poboru lub kontraktu.

Status prawny osób pełniących służbę wojskową na podstawie kontraktu określa ustawa o służbie wojskowej. Obiektywne i subiektywne aspekty przestępstwa są podobne do tych omówionych powyżej, z tą tylko różnicą, że czyn dotyczy czegoś więcej długa nieobecność w porównaniu do wyznaczyć termin. Przedmiotem przestępstwa, oprócz osoby odbywającej pobór, jest żołnierz kontraktowy.

7. Zgodnie z ust. 4 komentowanego artykułu kwalifikują się czyny określone w ust. 3 trwające dłużej niż miesiąc.

Uwaga do komentowanego artykułu przewiduje możliwość zwolnienia od odpowiedzialności karnej personelu wojskowego, który po raz pierwszy dopuścił się samowolnego opuszczenia jednostki lub miejsca służby albo niestawienia się w terminie do służby na skutek splotu trudnych okoliczności.

Prawo nie definiuje pojęcia „trudnych okoliczności”.

Trudne okoliczności mogą obejmować: sytuacje życiowe, które choć nie stanowią bezwzględnej przeszkody w odbyciu służby wojskowej, to jednak znacząco komplikują jej sprawowanie i powodują konieczność niezwłocznej obecności danej osoby w miejscu zamieszkania osób bliskich, znajomych itp. Zaliczyć do nich należy w szczególności istnienie przesłanek do odbycia służby wojskowej udzielanie pracownikom wojskowym urlopów z powodów osobistych, o których mowa w ust. 10 art. 11 ustawy federalnej „O statusie personelu wojskowego”, poważny stan zdrowia lub śmierć bliski krewnyżołnierz lub osoba, pod której opieką znajdował się żołnierz; pożar lub inna klęska żywiołowa, która dotknęła rodzinę lub bliskiego krewnego żołnierza itp.

Za trudne okoliczności należy uznać także wystąpienie określonych podstaw do zwolnienia, przewidziane przez prawo na służbie wojskowej (na przykład potrzeba stałej opieki nad krewnym (lit. „b”, art. 24 ust. 1 i akapit „c”, art. 51 ust. 3), dzieckiem (podpunkt „c” - „d” ust. 1 art. 24), udzielanie pomocy samotnej matce z małymi dziećmi (lit. „e”, ust. 1, art. 24).

Trudnymi okolicznościami o charakterze usługowym mogą być natręctwa kolegów, niepokoje domowe, trudności finansowe, inne niekorzystne sytuacje życiowe, które choć nie pozbawiają szansy, ale znacznie komplikują pobyt żołnierza w służbie i go zakłócają stan prawny, żywotne interesy, honor i godność. Kwestię istnienia takich okoliczności należy rozstrzygać indywidualnie, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy.

Przykładem prawidłowej oceny wszystkich okoliczności jest przypadek marynarza B.

Sąd wojskowy garnizonu Fokinsky uznał B. za winnego uchylania się od służby wojskowej przez ponad miesiąc na podstawie części 4 art. 337 k.c. Po rozpatrzeniu sprawy w drodze nadzoru sąd wojskowy Flota Pacyfiku wyrok przeciwko B. został uchylony, a sprawa umorzona. Z materiałów sprawy wynika, że ​​matka B. zmarła w dniu 31 czerwca 1995 r. i z tego powodu otrzymał on urlop wypoczynkowy. Po śmierci matki B. pozostawał na utrzymaniu młodszego brata i siostry oraz starszej babci. Jednocześnie B. pozostawał jedyną osobą, która mogła się nimi opiekować, co faktycznie robił przed aresztowaniem. Mając na uwadze powyższe, B. na podstawie ust. „b” ust. 1 art. 24 ustawy federalnej „O służbie wojskowej i służbie wojskowej” podlegał przeniesieniu do rezerwy jako jedyną osobą, zajęty opieką dla potrzebujących członków rodziny pomoc z zewnątrz i nie jest w pełni wspierany przez państwo.

W tych okolicznościach sąd wojskowy floty doszedł do prawidłowego wniosku, że do przestępstwa B. doszło na skutek splotu trudnych okoliczności i słusznie oddalił tę sprawę na podstawie notatki do komentowanego artykułu.

Jeżeli ktoś dopuści się kilkukrotnego uchylania się od służby wojskowej, za które odpowiedzialność przewiduje ten sam fragment komentowanego artykułu, czyn ten kwalifikuje się jako pojedyncze przestępstwo popełnione w okolicznościach obciążających.

Jeżeli przewiduje się uchylanie się od służby wojskowej w różnych częściach komentowanego artykułu, wówczas każde przestępstwo klasyfikuje się odrębnie i za każde z nich przypisuje się karę.

Próba samowolnego opuszczenia jednostki lub niestawienie się na czas do służby musi zostać poddane niezależnej ocenie prawnej.

Jeżeli podczas pełnienia służby bojowej, granicznej, wartowniczej, służbowej ochroniarskiej dojdzie do nieuprawnionego opuszczenia jednostki lub miejsca służby porządek publiczny i zaopatrzenie bezpieczeństwo publiczne, służby wewnętrznej lub patrolowania w garnizonie, to jeżeli występują znamiona odpowiednich przestępstw, czynności takie, poza komentowanym artykułem, wymagają dodatkowych kwalifikacji na podstawie art. Sztuka. 340 - 344 CC.

Jeżeli zgodnie z prawem obywatel ma obowiązek przebywać w jednostce wojskowej, a w rzeczywistości go tam nie ma, to możemy nawet mówić o przestępstwie ściganym na zasadach kodeksu karnego. Może to być spowodowane pozostawieniem jednostki wojskowej bez pozwolenia na miesiąc lub dłużej. Czwarta część artykułu 337 mówi o takim uchylaniu się i karaniu. Kodeks karny Federacji Rosyjskiej uznaje nieuprawnione porzucenie jednostki za poważne przestępstwo.

Informacje ogólne

Co więc może zagrozić żołnierzowi, który opuszcza swoją jednostkę i pozostaje poza nią? Nie tak mało: konsekwencje prawne opuszczenia jednostki bez pozwolenia to nawet pięć lat więzienia. najsurowszą możliwą opcję za takie przestępstwo. W ostatnie lata praktyka sądowa naszego kraju ma na celu co najwyżej złagodzenie kar różne typy niewłaściwe postępowanie, w tym niewłaściwe postępowanie służbowe. Nie oznacza to jednak, że kara zostanie całkowicie uchylona, ​​po prostu często wyrok wydany przez sędziego nie będzie obejmował kwoty maksymalnej możliwa opcja. Nieuprawnione opuszczenie jednostki przez żołnierza kontraktowego, a także poborowego, niesie za sobą wiele negatywne konsekwencje dla wojskowego. Czy to prawda?

W rzeczywistości odpowiedzialność karna za nieuprawnione porzucenie jednostki grozi pozbawieniem wolności na półtora miesiąca.

Od jakich czynników zależy decyzja sędziego? Okoliczności odgrywają ważną rolę. Co motywowało żołnierza, gdy odchodził ze służby? Jakie powody skłoniły go do tego? Konsekwencje prawne bezprawne opuszczenie jednostki wojskowej zależy bezpośrednio od czynników obciążających lub łagodzących osąd cechy sytuacji. Niektórzy żołnierze mają naprawdę ważne motywy, które sąd bierze pod uwagę.

Specjalny przypadek

Są żołnierze, którzy zostali już pociągnięci do odpowiedzialności na podstawie artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Opuszczenie jednostki bez pozwolenia”. Jeśli sytuacja się powtórzy, kara będzie surowsza niż za pierwszym razem. Oprócz okresu pozbawienia wolności sąd może wymierzyć także karę pozbawienia wolności staż. Specjalna sytuacja- ma to miejsce wtedy, gdy zapadł już wyrok skazujący warunkowe pozbawienie wolności, po czym żołnierz podjął próbę opuszczenia terytorium oddziału. Tutaj sędzia ma prawo unieważnić, zachować kara karna. Sytuację opisuje bardziej szczegółowo art. 74 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

To jest ważne!

Odpowiedzialność za opuszczenie oddziału bez pozwolenia spadnie na żołnierza w mniejszym stopniu, jeśli ten samodzielnie i z własnej woli powróci na miejsce, w którym został przydzielony. Możesz zgłosić własne uchylanie się od pracy jednostce lub najbliższemu organowi ścigania. Można zgłosić się do prokuratury wojskowej, poprosić o pomoc policję, administrację, komisariat wojskowy. Takie dobrowolne stawienie się w wyspecjalizowanym organie z zamiarem powrotu do służby oznacza, że ​​dana osoba się zatrzymuje nielegalne działania zatem kończy się zbrodnia.

W praktyce wygląda to następująco: żołnierz opuszcza terytorium bez pozwolenia; po stwierdzeniu faktu zaginięcia, po raz pierwszy nie ogłasza się poszukiwania. Chociaż nie dzieje się to jednakowo w żadnej części. Wyznacza się okres, w którym osoba może samodzielnie przemyśleć, czy powinna przypisać sobie przestępstwo. Nie od razu jest jasne, o czym mówimy: o dezercji? Nieuprawnione porzucenie części? Odpowiedzialność wynikająca z tych artykułów jest różna.

Jak załagodzić sytuację?

Jak już wspomniano powyżej, stawienie się przed jakimkolwiek organem związanym z ochroną prawa i porządku, organami wojskowymi, pomoże rozwiązać sprawę. Jeżeli odnotowuje się, że żołnierz opuścił bez pozwolenia swoją jednostkę lub miejsce służby, art. Numer 337 zostanie użyty po wszczęciu dochodzenia. Jeżeli dana osoba zdąży stawić się przed rozpoczęciem oficjalnych przeszukań, może się zwierzyć swoim przełożonym.

Ale tutaj to zależy. Niektórzy i tak otworzą sprawę, inni będą starali się zatuszować sytuację. W praktyce tych drugich jest znacznie więcej. Oznacza to, że jeśli sprawa nie została jeszcze oficjalnie rozpatrzona, nie ma groźby karalnej za opuszczenie jednostki bez pozwolenia, żołnierz zostanie po prostu zwolniony – szybko i po cichu. Dlatego w każdym razie, jeśli już zamierzasz się gdzieś poddać, lepiej udać się do „swoich ludzi”.

Kiedy i o czym?

Jaka jest różnica między dezercją a nieuprawnionym porzuceniem jednostki? Prawo stanowi: rozróżnienia dokonuje się na podstawie analizy motywów, dla których żołnierz dopuścił się przestępstwa. Określa to Kodeks karny Federacji Rosyjskiej (artykuły o numerach 337, 338).

Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby zakłada, że ​​dana osoba chciała na pewien czas uchylić się od obowiązków nałożonych przez władze państwa. Ale o dezercji możemy mówić, gdy ktoś próbuje uciec od służby, mając nadzieję, że na zawsze „pozbędzie się ciężaru”. Prawnicy kładą nacisk na rozróżnienie tych pojęć ze względu na okres, przez który dana osoba ukrywała się przed władzami. Argumentują to stanowisko, twierdząc, że nie da się określić, co żołnierz miał na myśli – wyjechać na chwilę czy na zawsze. Jednak w większości prawnicy nie zgadzają się z tym podejściem.

Przyczyny i konsekwencje

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej zobowiązuje w toku śledztwa do dokładnego zbadania motywów i przyczyn, z powodu których doszło do bezprawnego opuszczenia jednostki wojskowej. Należy także zwrócić uwagę na to, jak zachował się serwisant, gdy zgodnie ze swoimi obowiązkami opuścił miejsce, w którym miał przebywać.

Co mówią przepisy?

Przyjrzyjmy się bliżej art. 337, który szczegółowo określa, co należy uznać za niedozwolone opuszczenie jednostki wojskowej i jak za to karać. Z tekstu ustawy wynika, że ​​karę można zastosować wobec żołnierza, którego absencja przekracza 10 dni. Jednak w zależności od czasu trwania możliwe są różnice. Załóżmy więc, że żołnierz nie był na miejscu dłużej niż 10 dni, ale mimo to pojawił się przed upływem pełnego miesiąca.

Nieuprawnione opuszczenie jednostki podlega karze prawnej, podobnie jak niestawienie się na umówioną godzinę. Żołnierze kontraktowi i poborowi są przyciągani i karani. Sąd wyznacza limit służby na 2 lata. Można także wsadzić sprawcę za kratki. Do tego właśnie służą jednostki dyscyplinarne. Sąd ma prawo wyznaczyć termin 3 lat.

A co jeśli będzie dłuższy?

Może się okazać, że żołnierz nadal się pojawiał, choć opuścił jednostkę bez pozwolenia, ale od tego momentu minął już ponad miesiąc. Wtedy odpowiedzialność będzie poważniejsza – tutaj wolność można ograniczyć na pełne 5 lat.

Naraz specjalne normy stosuje się wobec takiego żołnierza, u którego przestępstwo zostało zauważone po raz pierwszy. Można go całkowicie uwolnić od odpowiedzialności, jednak takie podejście jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy oskarżony był w stanie przedstawić przed sądem dowody świadczące o trudnych okolicznościach, które zmusiły go do takiego zachowania.

Może zostać przyznanych więcej

W niektórych przypadkach może o tym zadecydować sąd o czym mówimy nie o samowolne porzucenie jednostki, ale o dezercję pełnoprawną. Tutaj sędzia ma prawo zarządzić siedem lat więzienia. O dezercji można mówić wtedy, gdy żołnierz nie przybywa na miejsce służby, opuszcza je lub po prostu uchyla się od przejścia.

Według obowiązujących standardów prawnych taki żołnierz, dla którego po raz pierwszy stwierdzono dezercję, może uniknąć odpowiedzialności karnej. To leży w gestii sędziego. Jeżeli sąd orzeknie, że dana osoba jest zakładnikiem okoliczności, które nie są na jej korzyść, kara może zostać całkowicie anulowana. W każdym przypadku osoba, która opuściła miejsce pełnienia obowiązków, musi jak najszybciej powrócić. Od tego będzie zależeć, jak sędzia oceni zachowanie sprawcy i sposób podejścia do procesu.

Skoro jest to zapisane w prawie, oznacza to, że jest to konieczne

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w naszym kraju każdy ma obowiązek służyć dorosły obywatel mężczyzna, jeżeli nie ma przeciwwskazań ze względów zdrowotnych, jeżeli nie studiuje na uczelni wyższej instytucja edukacyjna lub nie ma innych okoliczności uniemożliwiających zaciągnięcie się do wojska rosyjskiego. Istnieje kilka przepisów federalnych, które szczegółowo opisują specyfikę usługi, regulując odpowiedzialność spowodowaną różne przestępstwa, Nie ostatnie miejsce Pod względem częstotliwości należy do nich nieuprawnione porzucenie części. Ponadto w czasie służby należy kierować się ogólnymi przepisami wojskowymi, które mają moc aktów prawnych.

Każdy poborowy powinien w terminie jasno określonym przez przepisy przybyć na terytorium, na które został wysłany przez odpowiedzialne władze. Dystrybucją zajmują się władze okręgowe.

Dlaczego przestrzeganie prawa jest tak ważne?

Personel wojskowy, o którym wiadomo, że opuszcza swoje jednostki bez pozwolenia, jest niebezpieczny elementy publiczne. Wynika to z tego: takie zachowanie jest sprzeczne z prawem, narusza ustalony porządek przechodzący służba wojskowa i utrudnia całej jednostce realizację codziennych zadań. Oznacza to, że najprostsza niestawiennictwo stwarza wielkie trudności, szczególnie poważne dla tak zdyscyplinowanego społeczeństwa.

Ponadto osoba, która nie stawi się na swoim miejscu służby, podważa w ten sposób siły obronne swojego rodzinnego państwa. Można powiedzieć, że to zabawne – jaką różnicę zrobi obecność tylko jednego żołnierza? Ale jak za jednym pójdą dziesiątki, to pójdą tam też setki i tysiące, i nie będzie nikogo, kto mógłby bronić Ojczyzny poza tymi najbardziej odpowiedzialnymi i patriotycznymi, których na takie zdecydowanie nie starczy. duże terytorium. Dlatego ważne jest, aby gotowość bojowa była morska, powietrzna i siły lądowe uważnie monitoruj przestrzeganie dyscypliny i karz tych, którzy ją naruszają.

Przestępstwo musi zostać ukarane

Skoro z obowiązującego prawa wynika, że ​​niestawienie się na służbie jest przestępstwem, oznacza to, że kara musi zostać poniesiona. Tym właśnie zajmuje się wymiar sprawiedliwości wojskowy – wyszukuje łamiących prawo i wymierza im kary stosownie do stopnia przewinienia i okoliczności, które je sprowokowały. podobna sytuacja. Uchylanie się od obowiązków służbowych jest jednym z najczęstszych rodzajów naruszeń prawa w siłach zbrojnych naszego kraju. Wciąż nie jest jasne, jak postępować z maksymalną wydajnością – regularnie wprowadzana jest odpowiedzialność, kampanie reklamowe poprawa wizerunku Sił Zbrojnych, podniesienie jakości stanowisk służbowych. Rzeczy, jak mówią, nadal tam są.

Oprócz już opisanych artykułów 337 i 338, warto wspomnieć także o 339. Rozszyfrowuje on uchylanie się od służby poprzez próbę udawania choroby. Pod tym pretekstem wojskowy może podjąć próbę opuszczenia swojej jednostki – udaje, że jest chory. Częściej jednak stosuje się takie symulacje, aby uniknąć wywołania.

Czy jest różnica?

Wspomniano powyżej, że ustawa dotyczy w równym stopniu osób werbowanych do sił zbrojnych w ramach poboru sezonowego. Jednak stosowanie standardów jest nieco inne dla obu grup personelu wojskowego. Wynika to z oznak przestępstwa.

Jeżeli wojskowy zostanie werbowany do służby w ramach programu poboru sezonowego, następujące strategie behawioralne zostaną uznane za wykroczenie:

• brak przybycia na czas;
• bezprawne opuszczenie terytorium.

Odpowiedzialność „nadrobią” za dwa dni. Dotyczy to sytuacji powołania, przeniesienia pracownika, jego zwolnienia ze zwolnienia lekarskiego i niektórych innych okoliczności.

Osoba, która przyjechała w ramach kampanii poborowej, zamieszkuje w koszarach na wyznaczonym terenie, nie opuszczając wyznaczonego terytorium, za wyjątkiem obowiązków nałożonych przez komendę. Możesz także uzyskać pozwolenie na opuszczenie jednostki. Można odejść rezygnując ze służby wojskowej. Procedurę tę reguluje aktualny Statut Sił Zbrojnych RF.

Obiektywnie i subiektywnie

Zatem przestępstwem jest każda sytuacja, w której wojskowy opuszcza terytorium, na którym powinien przebywać obowiązujące prawo, nie mając do tego prawa i pozwolenia, albo nie stawił się na tym terytorium w terminie, w jakim był zobowiązany. Możliwa jest jednak sytuacja, gdy po prostu nie byłby w stanie tego zrobić, subiektywnie lub obiektywnie. Pierwsza opcja ma miejsce wtedy, gdy dana osoba sama uważa, że ​​nie miała możliwości przybycia na miejsce lub w nim przebywania. Po drugie, prawo przyznaje mu prawo do opuszczenia jednostki lub nieprzybycia na czas na jej terytorium.

Kiedy można liczyć na to, że nie będzie groźby odpowiedzialności, że nie staną przed sądem, a jeśli staną przed sądem, to zostaną całkowicie uniewinnieni? Następujące powody są uważane za ważne:

• choroba, śmierć bliskiej osoby;
• skrajna konieczność;
• zatrzymanie przez władze;
• klęska żywiołowa.

Mogą zaistnieć okoliczności o charakterze nie do pokonania, które nie zależą od samej osoby.

Jak sędzia to oceni?

Karę wymierza się, jeżeli sąd orzeknie: niestawienie się lub zrzeczenie się części nastąpiło umyślnie. Sam oskarżony może upierać się: występek przez zaniedbanie. Jeśli uda Ci się udowodnić swoje stanowisko, będziesz w stanie uchronić się przed karą. To nie zadziała – Kodeks karny.

Każdy, kto jest uważany za osobę służącą w Siłach Zbrojnych, może popełnić przestępstwo. Dotyczy to nie tylko osób bezpośrednio zamieszkujących koszary, które wstają wcześnie rano na gwizdek sierżanta. Podobny jest status osób studiujących w wojskowej placówce oświatowej. Osoby te nie pełnią służby w sposób konwencjonalny, ale po ukończeniu szkolenia zawierają umowę z państwem.

Podobna sytuacja wobec prawa dotyczy osób wydalonych ze względu na brak dyscypliny, słabe wyniki w nauce przed zawarciem umowy oraz tych, którzy odmówili podpisania umowy w terminie określonym przez prawo.

A co jeśli jest objęty umową?

Jeśli poborowi dostaną tylko 2 dni, żołnierze kontraktowi mają więcej możliwości „spacerowania”. Przez ustalony standard, prześladowanie rozpoczyna się w przypadku nieobecności, opóźnienie wynosi 10 dni.

Zgodnie z prawem pracownicy kontraktowi muszą przebywać na terytorium jednostki wojskowej przez jeden dzień roboczy. Mogą mieszkać gdziekolwiek, w razie potrzeby wybrać miejsce, które im się podoba i opuścić je w ciągu dnia, jeśli zajdą ku temu okoliczności. Jednym słowem jak najbardziej regularna praca ze zwykłymi zasadami postępowania. Komplikuje to stosowanie norm prawnych wobec żołnierzy kontraktowych, które są dość proste w stosunku do poborowych. Kiedy ktoś uchyla się od służby, a kiedy po prostu zajmuje się swoimi sprawami? Sąd będzie musiał udowodnić, że wojskowy miał jasno określony i świadomy cel, którego chciał uniknąć, dopiero wtedy będzie mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności na podstawie kodeksu karnego. Dlatego wprowadzili standard 10-dniowy.

Odpowiedzialność: zawsze czy nie?

Nawiasem mówiąc, w naszym kraju prawo karne w odniesieniu do wojska było nieco inaczej. Nie było możliwości ucieczki – pod żadnym pozorem! Ale teraz obecne standardy są następujące: odpowiedzialności można uniknąć, nawet jeśli wojskowy próbował uchylić się. Przepisy stały się luźniejsze, a trendy są takie, że wymagania normy prawne i dalej zmiękczać.

O sytuacjach, w których możliwe są złagodzenia, mówi notatka uzupełniająca art. 337 kk. Rozważamy tutaj personel wojskowy, którego „grzech” został odkryty po raz pierwszy, to znaczy, że nie został on wcześniej pociągnięty do odpowiedzialności na podstawie tego artykułu. Ale jest dane bezpośrednia instrukcja na tym, że dopiero wówczas można uwolnić się od odpowiedzialności, gdy do przestępstwa doprowadziły naprawdę trudne okoliczności. Sytuacja „chciałem, żeby tak było” nadal nie ma zastosowania; potrzebne jest poważniejsze wyjaśnienie.

O jakich trudnych okolicznościach mówi prawo? Pełna lista warunki sklasyfikowane w ten sposób w akty prawne nie, charakter okoliczności może się różnić, wiele pozostaje w gestii sędziego. Na przykład, jeśli wobec wojskowego zastosowano przemoc lub był on zastraszany, wówczas opuszczenie miejsca służby uważa się za wystąpienie w trudnych okolicznościach. Obejmuje to łamanie praw zarówno przez żołnierzy, jak i dowódców. Jego godność w wojsku jest nie do przyjęcia. Jeśli tak się stanie, osoba może opuścić jednostkę na okres do 10 dni i po raz pierwszy, zgodnie z prawem, nic mu się z tego powodu nie stanie. Ale uwaga: po raz pierwszy w przyszłości nie będzie możliwe wyłączenie odpowiedzialności karnej za takie przestępstwo.

Służba wojskowa we wszelkich strukturach zapewniających bezpieczeństwo naszego kraju Federacja Rosyjska zakłada także ochrona jego interesów, w tym rozciągających się na wszystkie możliwe państwa świata ogromna ilość różne obowiązki, których przestrzeganie jest konieczne i obowiązkowe. Oczywiście, mnóstwo takich obowiązków i ich możliwe naruszenia tworzą wiele różnych przestępstw popełnianych przez ludzi. Jednym z tych przestępstw jest główne zagadnienie poruszanego tematu - nieuprawnione porzucenie jednostki lub miejsca służby, o czym będzie mowa dalej.

Postanowienia ogólne

Jeden z głównych aktów prawnych dot tę zbrodnię stoi Prawo federalne„W służbie wojskowej i służbie wojskowej” z dnia 28 marca 1998 r. N 53-FZ. Zgodnie z postanowieniami art. 40 tej ustawy federalnej każdy personel wojskowy ma obowiązek złożyć przysięgę i w związku z tym przyjąć obowiązki, a mianowicie:

Przysięga: „Ja (nazwisko, imię, patronimika) uroczyście przysięgam wierność mojej Ojczyźnie - Federacji Rosyjskiej. Przysięgam święte przestrzeganie Konstytucji Federacji Rosyjskiej, ścisłe przestrzeganie wymagań przepisy wojskowe, rozkazy dowódców i przełożonych. Przysięgam godnie wypełniać swój obowiązek wojskowy, odważnie bronić wolności, niepodległości i porządek konstytucyjny Rosja, ludzie i Ojczyzna”.

Żołnierz, który jest obcokrajowiec, który po raz pierwszy wstąpił do służby wojskowej w Federacji Rosyjskiej, nakłada obowiązek.

Przyjęte obowiązki: „Ja (nazwisko, imię, patronimika) zobowiązuję się do przestrzegania Konstytucji Federacji Rosyjskiej, ścisłego przestrzegania wymogów przepisów wojskowych, poleceń dowódców i przełożonych oraz godnego wypełniania obowiązków wojskowych .”

W konsekwencji niedopełnienie powyższych obowiązków stwarza konieczność pociągnięcia sprawcy do odpowiedzialności karnej, w niektórych przypadkach do odpowiedzialności karnej. Ogólnie, ten rodzaj działalności, nawet biorąc pod uwagę fakt, że dla poborowych nie jest to prawo dobrowolne, ale niezbędny obowiązek, którego nie można złamać, oznacza pewne ustępstwa i ustępstwa dla szeregowych.

Skład i odpowiedzialność personelu wojskowego

Należy więc od razu zauważyć, że przedmiotowy czyn jest jednym z przedstawicieli zbrodni wojennych, który nosi najbardziej niebezpieczny charakter, zwłaszcza w obliczu wprowadzonej sytuacji militarnej (mobilizacyjnej). O ustaleniu surowości kary i określeniu cech przestępstwa reguluje art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, którego przepisy są następujące:

1. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienie się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny po zwolnieniu z jednostki, przydzieleniu, przeniesieniu, z podróży służbowej, urlopu lub organizacji medycznej trwającej dłużej niż dwa dni, ale nie dłużej niż dziesięć dni, popełniony przez personel wojskowy odbywający poborową służbę wojskową –

podlega karze do sześciu miesięcy albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej na okres do roku.

Patrząc w przyszłość warto stwierdzić, że czyny przewidziane w częściach 1 i 2 tego artykułu dotyczą przestępstw o ​​mniejszej wadze, a części 3 i 4 o średniej wadze. Jak wynika z tych przepisów, stroną przedmiotową omawianego przestępstwa jest porzucenie tej części, w której osoba winna odbywa służbę wojskową z chwilą poboru lub ograniczonej terytorialnie stacji służbowej, a także faktycznego niestawienia się w terminie od 2 do 10 dni po upływie okresu legalnego pobytu poza jednostką lub miejscem służby. W rzeczywistości strona obiektywna występuje w dwóch postaciach: pierwsza to AWOL (definicja slangowa powszechna w wojsku i sfera obywatelska), 2 miejsce to niestawienie się.

Załóżmy dla przykładu dwie sytuacje sytuacyjne, które często można spotkać w tematycznych filmach fabularnych:

19-letni obywatel „A”, który od 6 miesięcy odbywa poborową służbę wojskową, otrzymał pismo od swojego „obywatela” najlepszy przyjaciel, w którym powiedziano, że dziewczyna obywatela „A” (która wcześniej obiecała czekać na narzeczonego z wojska) za tydzień wychodzi za ich wspólnego znajomego. Chcąc poznać przyczynę tego kłamstwa swojej dziewczyny, a także ukarać niszczyciela „jak mężczyzna”, obywatel „A” zdecydował się na ucieczkę, gdyż do jego rodzinnego miasta było zaledwie kilkaset kilometrów. Korzystając z pomocy kolegów, młody człowiek przedostał się przez płot i wsiadł do czekającego samochodu, w którym znajdował się jego przyjaciel, będący jednocześnie autorem ww. listu. Po dokonaniu „aktu zemsty” obywatel „A” w ciągu 7 dni kalendarzowe ukrywał się/uchylał się od wykonywania dotychczasowych obowiązków, jednakże w ósmym dniu „AWOLU” został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji.

Dla rozpatrywanej kwalifikacji w ramach Części 1 nie ma znaczenia, jak dokładnie sprawca spędził czas nieuprawnionego uchylania się. Pod tym względem kompozycję uważa się za ukończoną/skończoną od tej chwili faktyczne zatrzymanie lub dobrowolne pojawienie się.

20-letni młodzieniec „B”, pełniący służbę poborową w oddziale „Nie”, za zasługi sportowe jako uczestnik imprezy masowe otrzymał siedem dni urlopu. Znowu spróbowałem tego smaku życie obywatelskie”, obywatel „B” postanowił uchylić się od dalszej egzekucji ustalone obowiązki i opuścił rodzinne miasto, a właściwie uciekł. Po upływie przysługującego mu urlopu powinien był powrócić na terytorium jednostki wojskowej. Trzeciego dnia poszukiwań obywatel „B” otrzymał telefon od matki, w której błagała syna, aby opamiętał się i dobrowolnie wrócił, zanim będzie za późno. Słowa własnej matki przekonały „B”, że wcześniejsza decyzja była błędna i w 4. dniu swojej usprawiedliwionej nieobecności wrócił do swoich obowiązków.

Należy także rozumieć, że przedmiot rozpatrywanego czynu ma możliwość pojawienia się nie tylko w miejscu faktycznej służby, ale także w dowolnej innej jednostce lub komendancie wojskowym. Jeśli mówimy o współczesne realia, to dlatego, że w większości przypadków personel wojskowy to 18-letnia młodzież, która właśnie przekroczyła okres dojrzewania. Główne przyczyny rozważanych ucieczek i niestawiennictwa leżą właśnie w rozwiązaniu „problemów z sercem”, które sądy muszą brać pod uwagę przy wyborze kwalifikacji i surowości kary.

Część 2 ustanawia odpowiedzialność za popełnienie powtórzyć naruszenie prawa przez osobę odbywającą już karę w wojskowej jednostce dyscyplinarnej, w tym dotyczy to osób umieszczonych na listach o zmiennym składzie batalion dyscyplinarny(firma).

1. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się na czas bez uzasadnionej przyczyny do służby przez okres dłuższy niż dziesięć dni, ale nie dłuższy niż miesiąc, popełnione przez żołnierza odbywającego służbę wojskową w trybie poboru lub na podstawie umowy, -

podlega karze do lat dwóch, karze aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej do lat dwóch albo karze pozbawienia wolności do lat trzech.

Nie jest jasne, z jakich powodów, ale wielu obywateli naszego kraju uważa, że ​​personel wojskowy pracujący na podstawie umowy ma ich więcej darmowy harmonogram i mniej obowiązków niż osoby powołane do wykonywania swoich obowiązków w ramach odpowiedniego porządku obrad. Jest to opinia zasadniczo błędna, nie oddająca stanu faktycznego, gdyż osoby popularnie zwane „wykonawcami” w większości przypadków ponoszą wiele wielka odpowiedzialność i są „obciążeni” ważniejszymi obowiązkami.

1. Czynności przewidziane w części trzeciej tego artykułu, trwające dłużej niż miesiąc -

grozi kara pozbawienia wolności do lat pięciu.

Część 3 dotyczy podobnego przestępstwa, z wyjątkiem wydłużonego okresu nieuprawnionego porzucenia i/lub niestawienia się, który wynosi od 10 do 30 dni (Część 3) i ponad miesiąc (Część 4). Poza tym tu podmiotem mogą być nie tylko osoby, które otrzymały wezwanie do poboru, ale także osoby, które zdecydowały się sfera militarna jako gatunek aktywność zawodowa i i zakończył ustanowione przez prawo sposób kontrakt.

Cechy kompozycji

Ustawodawca w nocie do art. 337 wyjaśnia, że ​​jeżeli czyn, o którym mowa, jest wynikiem splotu trudnych okoliczności (ważnych powodów), to sprawca zwolniony jest od odpowiedzialności karnej. Występowanie trudnych okoliczności jest kryterium zindywidualizowanym, które należy rozpatrywać w każdym konkretnym przypadku indywidualnie. Zgodnie z istniejącym praktyka sądowa Mogą to być następujące sytuacje życiowe:

• poważne choroby bliskich osób lub osób, pod których opieką żołnierz znajdował się wcześniej, a także ich śmierć;
• sytuacje awaryjne, w których ofiarami padli bliscy danej osoby (pożar, powódź);
• zapewniając fizyczne i pomoc finansowa samotna matka z nieletnimi pod opieką.

W rzeczywistości przyczyny te, oprócz powyższych, mogą obejmować wszystkie sytuacje, które faktycznie negatywnie wpływają na służbę wojskową.

Wniosek

Podsumowując, należy stwierdzić, że jeżeli przedmiotowe przestępstwo zostało popełnione w czasie pełnienia służby bojowej, to ten akt musi posiadać dodatkowe kwalifikacje zgodnie z art. 340 (lub art. 341-344 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

(szefa) i inne podstawy prawne (nadzwyczajne) uzasadniające tę nieobecność. Przez terytorium jednostki wojskowej rozumie się lokalizację koszar, namiotów i innych pomieszczeń, w których personel wojskowy stale lub czasowo przebywa i pełni służbę. Miejsce służby może znajdować się poza jednostką wojskową, w której żołnierz aktualnie pełni obowiązki służbowe (miejsce oddelegowania czasowego, pracy, pociąg, trasa, pociąg itp.). Założona przez prawo dokładne daty, aby jednak nieobecność żołnierza kwalifikowała się jako samowolne opuszczenie jednostki, jednak krótsza nieobecność żołnierza w jednostce lub miejscu służby może zostać zrównana z dezercją, jeżeli stwierdzono, że żołnierz opuścił jednostkę bez zezwolenie z zamiarem całkowitego lub czasowego uchylenia się od służby wojskowej. długo. Nieuprawnione porzucenie części następuje poprzez aktywne działania równoważne temu, niestawienie się na czas w miejscu pełnienia obowiązków następuje w wyniku bezczynności. Czas nieusprawiedliwionej nieobecności liczony jest od chwili samowolnego opuszczenia przez serwisanta jednostki lub miejsca służby.

Różnice w stosunku do nieuprawnionej nieobecności i dezercji. Pytania kwalifikacyjne

Intencje podmiotu w niektórych przypadkach mogą mieć istotne znaczenie w rozróżnieniu tych elementów przestępstwa, a cechą specyficzną rozpatrywanych elementów przestępstwa jest to, że zarówno nieuprawniona nieobecność, jak i dezercja mają charakter przestępstw ciągłych. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby zawsze wiąże się z faktem, że podmiot przestępstwa przebywa przez określony czas nielegalnie poza swoją jednostką. Do czasu stawienia się lub zatrzymania, w dalszym ciągu nielegalnie przebywa poza jednostką, to znaczy kontynuuje przestępstwo, które rozpoczął nieuprawnionym opuszczeniem jednostki lub miejsca służby. Momentami początkowymi i końcowymi tego przestępstwa są z jednej strony moment nieuprawnionego opuszczenia jednostki lub miejsca służby, a z drugiej moment dobrowolnego stawienia się lub zatrzymania. Precyzyjne ustalenie tych punktów jest istotne, gdyż czas nieobecności w jednostce lub miejscu służby ma kluczowe znaczenie dla zakwalifikowania zamiaru przestępczego w rozpatrywanych przestępstwach. Mówiąc o obiektywnej stronie nieuprawnionej nieobecności i dezercji, należy poruszyć temat następna okoliczność Zakończenie nieusprawiedliwionej nieobecności i dezercji możliwe jest albo poprzez dobrowolne stawienie się podmiotu przestępstwa w jego jednostce wojskowej, na miejscu służby, władze lokalne administracji wojskowej, policji itp. lub jego zatrzymanie przez siły samej jednostki wojskowej, władze itp. Jeżeli w pierwszym przypadku przestępstwo zostało zatrzymane za namową podmiotu, to w drugim przypadku zostało zatrzymane wbrew jego woli . Całkiem logiczne jest, że jeśli badany sam wrócił do oddziału, to oczywiście nie miał zamiaru pozostawać dalej poza oddziałem. Jeżeli został zatrzymany, istnieją podstawy, aby sądzić, że nie chciał wrócić. Ujawnia się tu ścisły związek pomiędzy obiektywnymi i subiektywnymi właściwościami przestępstwa. Szczególnie ważne jest dobrowolne uczestnictwo okoliczność łagodząca. Należy to uznać za dobrowolna odmowa z kontynuacji przestępstwa ciągłego, którego czyn pierwotny został już popełniony. Nie kwalifikuje się to jako przestępstwo szczególne znaczenie. Fakt zatrzymania może mieć znaczenie dla kwalifikacji przestępstwa w przypadku, gdy podmiot przestępstwa przebywał poza jednostką przez czas krótszy niż wymagany do zakwalifikowania czynu jako niedozwolonego opuszczenia jednostki, ale został stwierdzony w art. przypadku, gdyby doszło do próby nieuprawnionego porzucenia jednostki. W takim przypadku kara powinna być ustalona konkretnie za próbę opuszczenia jednostki bez pozwolenia, a nie za nieusprawiedliwioną nieobecność. Obiektywna strona rozpatrywanego przestępstwa ujawnia różnice w stosunku do nieuprawnionej nieobecności i dezercji. Różnice te sprowadzają się do następujących kwestii:

Regulamin zbrodni wojskowych z 1924 r. ustanowił, jako jeden z przejawów odróżniających nieuprawnioną nieobecność od ucieczki (tak to wówczas nazywano), warunek dobrowolnego stawienia się. Jednak późniejsze radzieckie ustawodawstwo karne wojskowe porzuciło tę funkcję. Po wprowadzeniu do wojskowego ustawodawstwa karnego pojęcia dezercji dla ich rozróżnienia zaczęto używać sformułowania „próba dezercji”. Do czasu opublikowania Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „W sprawie zmian i uzupełnień do przepisów dotyczących zbrodni wojskowych” z dnia 15 lutego 1957 r. różne definicje dezercja w stosunku do poborowych z jednej strony, a w stosunku do oficerów i personelu wojskowego powyżej służba poborowa- natomiast dla poborowych za dezercję uważano nieusprawiedliwioną nieobecność trwającą dłużej niż jeden dzień; Przez dezercję oficerów i personelu wojskowego o wieloletniej służbie rozumie się samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby na okres dłuższy niż sześć dni, a także podczas kampanii morskich, manewrów, szkolenia, szkolenia krótkotrwałego, powtarzalnego i weryfikacyjnego - dłużej niż dwa dni, a także ucieczkę z jednostki lub miejsca służby z zamiarem uchylenia się od służby wojskowej na dłuższy czas lub całkowicie. Po 1957 roku przez nieusprawiedliwioną nieobecność zaczęto rozumieć nieobecność w jednostce dłuższą niż jeden dzień lub, chociaż krócej niż jeden dzień, ale popełnioną wielokrotnie w ciągu trzy miesiące; Dezercja oznacza opuszczenie jednostki w celu uniknięcia służby wojskowej. W 1958 r. środek ciężkości nieusprawiedliwione nieobecności w strukturze przestępstw wojskowych stanowiło ponad 30% (ok. 5 tys. udokumentowanych spraw na 500 tys. – 1 mln nieudokumentowanych). W