Kodeks karny Federacji Rosyjskiej bezprawne porzucenie jednostki. Zgodnie z częścią 3 art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nakładane są kary

Wraz z rozpoczęciem nowego poboru do wojska każda rodzina z młodym mężczyzną w wieku poborowym staje przed wieloma zadaniami i problemami. Jak twierdzą organizacje społeczne, niestety dla większości poborowych i ich rodziców wezwanie do urzędu rejestracji i poboru do wojska to wciąż grom z jasnego nieba. Dzieje się tak głównie dlatego, że chłopaki są nieprzygotowani informacyjnie na to, jaka jest armia i co ich czeka w oddziale. Rodzi to wiele lęków, jałowych myśli, wspomnień negatywnych doświadczeń znajomych, polegania na niezweryfikowanych i zniekształconych faktach. W rezultacie w obliczu realnych sytuacji wiele osób gubi się, nie wiedząc, jak się zachować, jakie mają prawa i obowiązki, a często w takich przypadkach odchodzi jednostka wojskowa. Nieuprawnione porzucenie części stanowi przestępstwo. Aby zapobiec podobne rozwiązania problemy i uzasadnij je, jeśli taka sytuacja miała miejsce, wspólnie z serwisem sugerujemy zapoznanie się z nią prawdziwe fakty I ważne punkty w tych przypadkach.

Czym jest nieuprawnione porzucenie części?

Artykuł 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby.

1. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienie się na czas do służby wojskowej bez uzasadnionej przyczyny przy zwolnieniu z jednostki, przydzieleniu, przeniesieniu, podróży służbowej, urlopie lub instytucja medyczna trwający dłużej niż dwa dni, ale nie dłużej niż dziesięć dni, popełniony przez żołnierza odbywającego poborową służbę wojskową, podlega karze aresztu na okres sześciu miesięcy albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej na okres do roku.
2. Te same czyny, których dopuścił się żołnierz odbywający karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej, zagrożone są karą pozbawienia wolności do lat 2.
3. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny przez okres dłuższy niż dziesięć dni, ale nie dłuższy niż jeden miesiąc, popełnione przez personel wojskowy służący w poborze lub w ramach kontraktu, podlega karze ograniczenia służby wojskowej na okres do dwóch lat albo pozbawienia wolności na okres do trzech lat.
4. Dzieje, przewidziane w części trzeci tego artykułu trwające dłużej niż miesiąc, zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat pięciu.

Notatka. Zwolniony może być żołnierz, który po raz pierwszy dopuścił się czynów przewidzianych w tym artykule odpowiedzialność karna, jeżeli niedozwolone porzucenie jednostki było konsekwencją splotu trudnych okoliczności. Jak widać ze sformułowań, pierwszy i główne zadanie– wykazać, że samowolne porzucenie jednostki było konsekwencją splotu trudnych okoliczności. Jak pokazuje praktyka organizacji publicznych, za trudne okoliczności sąd uznaje jedynie udowodnione fakty dotyczące pobicia, tj. fakty dotyczące stosowania relacji siły zamglenia. Żadne inne okoliczności - rodzinne (na przykład ktoś w rodzinie jest chory, ale nie ma urlopu), osobiste (na przykład dziewczyna nie pisze) są uważane za poważne. Razem ze stroną zwrócimy uwagę na te przypadki, które są spowodowane właśnie splotem trudnych okoliczności.
Personel wojskowy w trudnych sytuacjach bardzo rzadko się zwraca pracownicy medyczni jednostki wojskowej lub wyższej placówki medycznej, w panice opuszczają jednostkę, nie wierząc w sprawiedliwość. Pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, jeśli żołnierz znajdzie się w cyklu tzw. „hazingu”, jest skontaktowanie się z jednostką medyczną i udokumentowanie śladów pobić; dokument ten należy dołączyć do oświadczenia o tym fakcie złożonego dowódcy jednostki oszołomienia. Jak każdy dokument oficjalny, to wszystko należy zarejestrować w urzędzie, w korespondencji przychodzącej, posiadać numer, datę, spisać te dane, sporządzić kopię wniosku i konkluzję pracownika medycznego. Najważniejszym i zarazem najtrudniejszym krokiem jest złożenie oficjalnej skargi dotyczącej naruszenia Twoich praw. Ale i najbardziej potrzebne.

Błędy i nieporozumienia

Niestety żołnierze z obawy przed jeszcze większą presją ze strony kolegów lub z powodu braku wiary w dowódcę nie kontaktują się ani z jednostką medyczną, ani z dowódcą. Wtedy już na rozprawie trudno wykazać, że istniały przesłanki do opuszczenia jednostki bez pozwolenia – skoro nie zwrócił się do dowódcy, to znaczy, że po prostu „chciał się przejść”. Ponadto ślady na ciele powstałe w wyniku pobicia bez oświadczenia dowódcy jednostki można zaliczyć do celowe spowodowanie wyrządzić sobie krzywdę, tj. Artykuł 399 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.
Artykuł 399 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Uchylanie się od obowiązków służba wojskowa poprzez udawanie choroby lub w inny sposób.

1. Uchylanie się od obowiązków służby wojskowej poprzez udawanie choroby lub wyrządzanie sobie szkody (samookaleczenie), fałszowanie dokumentów albo inne podstępy, podlega karze ograniczenia służby wojskowej na okres do roku albo aresztu na okres do roku. karę do sześciu miesięcy albo areszt dyscyplinarny w jednostce wojskowej na okres do jednego roku.
2. Ten sam czyn popełniono w tym celu całkowite wyzwolenie od pełnienia obowiązków służby wojskowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 7.

Dlatego też portal uważa za konieczne zwrócenie uwagi na fakt, że bardzo ważne jest wspieranie każdej akcji faktami i petycjami kierowanymi do dowódcy jednostki. Jeśli wszystko zostanie wykonane prawidłowo i pewnie, osoby, które uciekły się do hazingu, zostaną pociągnięte do odpowiedzialności i postawione przed sądem na podstawie art. 335 „Naruszenie zasady ustawowe stosunków między personelem wojskowym przy braku łączących je stosunków podporządkowania” i podlegają karze pozbawienia wolności w dyscyplinarnej jednostce wojskowej. Przedstawiciele organizacji społecznych wielokrotnie byli przekonani, że sprawiedliwość zostaje przywrócona. Sami rozmawiali ze skazanymi, którzy zostali ukarani na podstawie art. 335 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Jeżeli sytuacja w dalszym ciągu wydaje się beznadziejna, apel do dowódcy nie przyniósł rezultatów, a żołnierz nadal decyduje się na opuszczenie jednostki bez pozwolenia, to musimy pamiętać, że od tego momentu głównym zadaniem jest obrona naszego prawa do sprawiedliwego rozstrzygnięcia w w tej sprawie, co oznacza, że ​​należy działać kompetentnie, pilnie i konsekwentnie.
Najpierw trzeba zadzwonić do rodziców i poinformować ich, co się stało, bez szczegółów, ale żeby wiedzieli, że ich syn żyje, ma się dobrze, wraca do domu.
Opuszczenie jednostki na okres do dwóch dni nie jest jeszcze uważane za przestępstwo. I to właśnie ten czas trzeba wykorzystać najefektywniej.

Młody żołnierz Jewgienij Korytow przebył długą drogę, idąc z Błagowieszczeńska do Saratowa. Podróż zajęła mu 1,5 miesiąca. Sąd skazał go na półtora roku w zawieszeniu, nie wnikając w przyczyny opuszczenia jednostki bez pozwolenia.

Aby uniknąć takiego błędu, najpierw musisz napisać szczegółowy nota wyjaśniająca przyczyny samowolnego opuszczenia jednostki, ze wskazaniem stopni i nazwisk sprawców oraz urzędników, do których jednostka była adresowana. W tym miejscu należy także podać numer i datę wniosku zarejestrowanego w urzędzie. Konieczne jest także szczegółowe opisanie trasy i sposobu przemieszczania się od jednostki do miejsca, w którym niniejszy dokument będzie przedstawiany. Wskazane jest wykonanie kilku kopii. Dokument ten należy złożyć we wszystkich urzędach, w których będziesz musiał złożyć wniosek:

1. o opuszczeniu jednostki należy powiadomić wojskowe biuro rejestracji i poboru;
2. skontaktuj się z biurem komendanta wojskowego i prokuraturą wojskową;
3. jeśli potrzeba dodatkowe wsparcie, możesz się skontaktować organizacja publiczna;
4. jeśli na ciele są oznaki pobicia, należy skontaktować się z jakąkolwiek oficjalną instytucją medyczną i nalegać, aby wszystko zostało oficjalnie zarejestrowane.

W dowolnym momencie żołnierz może zostać zatrzymany i zawrócony do swojej jednostki. Dlatego ważne jest, aby wszystkie te dokumenty mieć przy sobie i przy pierwszej okazji przekazać je komendzie lub prokuraturze. Jak pokazuje praktyka, im wyższa władza, do której zwraca się żołnierz, tym szybciej i lepiej rozwiązuje się ten problem.
Część żołnierzy, którzy opuścili swoją jednostkę bez pozwolenia, zaczynają ukrywać się przed władzami, grać na czas, pogarszając swoją sytuację. strona pragnie wszystkim uświadomić, że prędzej czy później nadal będziecie musieli stawić czoła prokuraturze wojskowej. Ale jeśli ktoś się ukrywa, oznacza to, że jest już winny, co oznacza, że ​​​​znowu nie będą długo zajmować się jego sprawą. Musimy jak najszybciej skontaktować się z komendą komendantury i prokuraturą, prosząc o wsparcie dobry prawnik, które należy znaleźć wcześniej, przed wezwaniem do serwisu.

Szeregowy Aleksander Korobow opuścił swoją jednostkę bez pozwolenia, rodzice zwrócili się do Izby Adwokackiej, gdzie doradzono im, aby nie odsyłali syna do jednostki, lecz poczekali na ustawę o alternatywnym rozwiązaniu służba cywilna(2,5 roku!). Półtora roku później Korobow został aresztowany i skazany na półtora roku dyscyplinarnej jednostki wojskowej.
Następny przykład. Rodzice szeregowego Denisa Plyasova, który bez pozwolenia opuścił swoją jednostkę, zwrócili się do regionalnej organizacji publicznej, która w ogóle nie zajmowała się takimi sprawami, ale tam doradzono im, aby nie wracali do jednostki, lecz poczekali na amnestię, która nie było oczekiwane. W rezultacie Plyasov został aresztowany sześć miesięcy później i skazany na półtora roku dyscyplinarnej jednostki wojskowej.

Często zdarza się, że w drodze do domu personel wojskowy zarabia na wsiach dodatkowe pieniądze, aby się wyżywić. Jeśli w zamian za żywność żołnierz zostanie poproszony o wykopanie ogrodu, przyniesienie wody i pozostanie tam jeszcze kilka dni, należy ostrzec swoich „pracodawców”, że pomoc jest potrzebna i że czasu jest bardzo mało, a każda minuta może dodać dodatkowy miesiąc batalion dyscyplinarny. Jak pokazała praktyka obrony, przy normalnym ludzkim traktowaniu i wyjaśnieniu przyczyn lokalna ludność wioski i wsie w każdy możliwy sposób pomagały tym, którzy wyjechali bez pozwolenia, aby jak najszybciej wrócić do domu.

Siergiej Czebyszew, wracając do domu pieszo, zatrzymał się na chwilę we wsi, wyjaśnił swoją sytuację dziadkowi Saszy, który oprócz nakarmienia żołnierza zapewnił mu odpoczynek, ale także swobodnie odwiózł go samochodem do domu, ratując go czas.

Ale zdarza się też, że zbiegły żołnierz postanawia się ukryć, zostaje w jakiejś wiosce, zakłada rodzinę i ma nadzieję, że „ czas upłynie i wszystko zostanie zapomniane.” Takie działania sąd ocenia jako dezercję.
Artykuł 338 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Dezercja.

Kara z tego artykułu następuje w zakładzie karnym, bez liczenia terminu odbycia kary służba wojskowa.
Jeżeli zatrzymany żołnierz złoży oświadczenie, że planuje powrót do jednostki (co jest najczęściej prawie niemożliwe do obalenia w toku postępowania karnego), w tym przypadku sprawa nie będzie opierała się na zarzutach o dezercję, ale będzie rozpatrywana na podstawie fakt nieuprawnionego opuszczenia lokalu.
Dlatego najważniejszą rzeczą dla żołnierza, który opuścił swoją jednostkę bez pozwolenia, jest zachowanie spokoju i oszczędność czasu. Byłoby mądrze, gdyby zarejestrował się także jako poborowy kancelaria notarialna pełnomocnictwo do reprezentowania Twoich interesów w organizacjach administracyjnych, sądowych i innych przed rodzicami i prawnikiem. Wszelkie odwołania do urzędu rejestracji i poboru do wojska, administracji, policji, prokuratury zawsze muszą być wniesione na piśmie. Jeśli urząd odmawia rejestracji wniosku, należy go wysłać listem poleconym z powiadomieniem.
Pomyślne odbycie służby wojskowej w dużej mierze zależy nie tylko i nie tylko od trening fizyczny Ile zależy od Twojej świadomości i umiejętności szybkiego i prawidłowego podejmowania decyzji. Powodzenia we wszystkim!

Służbę wojskową regulują przepisy ustawy federalnej nr 76, przepisy wojskowe i inne akty prawne. Jedno z naruszeń ustalone zasady liczy się nieuprawnione opuszczenie stanowiska lub jednostki służbowej. Za ten czyn przewidziane są sankcje karne. Kary określa art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Przyjrzyjmy się temu szczegółowo.

Ogólny skład

Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby w trybie art. 337 część 1, podlega karze:

• 6 miesięcy aresztować;
• przebywać w jednostce dyscyplinarnej do roku.

Podobne kary przewiduje się za niestawienie się do służby bez uzasadnionej przyczyny przez okres dłuższy niż 2, ale krótszy niż 10 dni, gdy:

• Zwolnienie z jednostki.
• Tłumaczenie.
• Miejsce docelowe.
• Powrót z wakacji/wyjazdu służbowego.
• Powrót z placówki medycznej.

Określona odpowiedzialność dotyczy osób odbywających służbę w ramach poboru.

Jeżeli tych samych czynów dopuścił się pracownik będący w dyscyplinarna jednostka wojskowa, odpowiedzialność staje się coraz bardziej rygorystyczna. Sprawcy może grozić do 2 lat więzienia.

Okoliczności obciążające

Za samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby przez żołnierza kontraktowego, niestawienie się do służby dłużej niż 10 dni, ale krócej niż 1 miesiąc. bez ważnego powodu podaje się:

• Ograniczenia dotyczące usług lub umieszczania w część dyscyplinarna na okres do 2 lat.
• Do 3 lat więzienia.

Jeżeli pracownik nie stawi się lub opuści jednostkę bez pozwolenia na okres dłuższy niż miesiąc, grozi mu do 5 lat więzienia.

Warunki wyłączenia odpowiedzialności

Znajdują się one w nocie do art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Pracownik, który dopuścił się czynu po raz pierwszy, może być zwolniony od odpowiedzialności, jeżeli jego samowolne odejście od pracy było następstwem splotu trudnych okoliczności życiowych.

Komentarze do art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Przedmiotem wtargnięcia jest porządek służby danej osoby w Siłach Zbrojnych FR. Jak wspomniano powyżej, zasady określa odpowiednia ustawa federalna, statuty i inne akty prawne.

Dzieje, montowany w częściach 1, 2 należą do kategorii małych, a 3, 4 - umiarkowane nasilenie.

Strona obiektywna polega przede wszystkim na aktywnym zachowaniu. Wyraża się to w ust nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby. Drugim elementem obiektywnej strony czynu jest niestawiennictwo – uchylanie się od odwiedzenia jednostki.

W takim przypadku odpowiedzialność na podstawie Kodeksu karnego następuje w przypadku nieobecności pracownika pewien okres- co najmniej 2, ale nie więcej niż 10 dni.

Tryb zwalniania osób przebywających w Siłach Zbrojnych w ramach poboru i umieszczanych w koszarach określa Karta obsługa wewnętrzna Siły Zbrojne RF (art. 239-245).

Opuszczenie jednostki uważa się za opuszczenie jej terytorium. Należy przez to rozumieć obszar obozowania, koszar i marszu rozmieszczenia grupy wojskowej w granicach określonych przez dowództwo. Odpowiednio, nieuprawnione opuszczenie jednostki wojskowej opuszczenia koszar nie uwzględnia się, jeżeli pracownik przebywa na terenie jednostki.

Miejsce służby

Jest bezpośrednio reprezentowany przez jednostkę wojskową, w której obywatel zapisuje się do służby wojskowej. W związku z tym w praktyce pojęcia jednostki wojskowej i placówki służbowej często się pokrywają.

Tymczasem jednostka wojskowa może znajdować się na zupełnie innym terytorium. Na przykład, jeżeli dana osoba przebywa w podróży służbowej, miejscem pełnienia obowiązków jest miejsce, w którym faktycznie przebywa i wykonuje swoje obowiązki. Dotyczy to pociągów, pociągów itp.

Za miejsce świadczenia pracy uważa się także placówkę medyczną, w której pracownik odbywa leczenie. Przynależność wydziałowa instytucji nie ma znaczenia. Może to być szpital wojskowy, szpital dla ludności cywilnej.

Atrybut obowiązkowy

Są samowolą. Pracownik samodzielnie podejmuje decyzję o opuszczeniu jednostki (miejsca służby) i realizuje ją bez zgody dowódcy. Bez pozwolenia przebywa także poza jednostką wojskową. ustalony okres i unika pojawienia się.

Niestawienie się jest równoznaczne z uchylaniem się od obowiązków wojskowych nielegalna bierność. Przykładowo osoba przebywająca na urlopie nie zjawia się w jednostce wojskowej w terminie określonym w ust bilet wakacyjny, kontynuując pobyt u krewnych.

Specyfika aktu

Zaczynając od nieuprawnione opuszczenie miejsca służby lub jednostki to moment opuszczenia przez obywatela terytorium, na którym pełni on obowiązki wojskowe. Za moment końcowy uważa się moment jego dobrowolnego stawienia się, zatrzymania poza granicami placówki służbowej, jeżeli nie miał zamiaru uchylać się od służby przez okres dłuższy niż 10 dni.

Osoba, która bez pozwolenia opuściła jednostkę wojskową, może dobrowolnie stawić się na terenie innej jednostki lub w komendzie miasta. W takim wypadku za ostateczny uważa się moment faktycznego dotarcia do wskazanych miejsc.

W przypadku niestawienia się bez ważnej przyczyny w wyznaczonym terminie za początek przestępstwa uznaje się koniec odpowiedniego okresu określonego w dokumencie (wypowiedzenie, bilet urlopowy, polecenie podróży).

Wyjaśnienia Sił Zbrojnych

Plenum Trybunału w Uchwale nr 3 z 2008 roku wyjaśniło, że jeżeli: nieuprawnionego opuszczenia miejsca świadczenia usług lub jednostki osoba, która miała być nieobecna w terminach przewidzianych w częściach 1, 3, 4 art. 337, ale została zatrzymana przed ich zakończeniem, czyn uważa się za usiłowanie popełnienia przestępstwa. Kwalifikacja końcowa przeprowadzana jest w zależności od kierunku jego intencji.

Przedmioty

Odpowiedzialność mogą ponieść:

• Sierżanci, żołnierze.
• Kadeci wojskowi instytucje edukacyjne oraz wydaleni za brak dyscypliny lub słabe wyniki w nauce przed zawarciem umowy (przed ukończeniem 1 kursu).
• Kadeci, którzy odmówili podpisania kontraktu, jeśli mieli być lub zostali skierowani do służby poborowej.
• Pracownicy do 27 roku życia, pełniący służbę w Siłach Zbrojnych na podstawie umowy o pracę, którzy nie odbyli służby poborowej lub zostali zwolnieni ze służby przed zakończeniem umowy. Obywatele ci ponoszą odpowiedzialność, jeżeli do chwili zwolnienia nie odbyli okresu ustalonego dla służby poborowej, a jednocześnie nie przysługuje im prawo do odroczenia/zwolnienia z niej.

Forma winy

Działanie to jest zawsze zamierzone. Pracownik rozumie, że opuszczając część bez pozwolenia, narusza ustalony tryb pełnienia służby w Siłach Zbrojnych i uchylania się od egzekucji obowiązek wojskowy, ale tego chce.

Sprawca jest również świadomy czasu trwania nielegalna obecność poza jednostką wojskową W przypadku niestawienia się na czas do służby, rozumie on także, że znajduje się poza stanowiskiem służbowym i bez uzasadnionej przyczyny uchyla się od punktualnego stawienia się, a także świadomie pozwala lub pragnie kontynuować swoje nielegalne zachowanie.

Ważny punkt

Czyn przewidziany w normie 337 polega na czasowym uchylaniu się od obowiązku wojskowego. Zatem zamiar sprawcy ma na celu krótkotrwałe naruszenie ustalonego porządku.

Ta okoliczność wyróżnia nieuprawnione opuszczenie miejsca służby lub jego części w wyniku dezercji.

Przestępstwo popełnione przez kontrahenta

Status prawny obywateli, którzy służą w siłach zbrojnych na podstawie umowy, reguluje ustawa federalna nr 53.

Subiektywne i obiektywne przesłanki popełnienia czynu przewidzianego w części 3 części 337 Kodeksu karnego są podobne do omówionych powyżej. Jedyną różnicą jest długość czasu spędzonego poza stanowiskiem służbowym.

Trudne okoliczności

Pojęcie to nie jest zdefiniowane w przepisach. Wydaje się, że okoliczności takie można uznać za dotkliwe, jeżeli nie stanowią bezwzględnej przeszkody w służbie, lecz znacząco ją komplikują, zmuszając do natychmiastowego opuszczenia miejsca służby.

Do takich sytuacji zaliczają się np. przesłanki do udzielenia urlopu obywatelskiego ze względów osobistych, ciężki stan zdrowia lub śmierć osoby bliskiej, klęska żywiołowa co spotkało rodzinę itp.

Ponadto, rozpatrując sprawę, sąd musi wziąć pod uwagę warunki doręczenia. Można opuścić jednostkę wojskową bez pozwolenia ze względu na nieuregulowane działania współżołnierzy. Kwestię istnienia odpowiednich okoliczności rozstrzyga się indywidualnie.

Dodatkowo

Jeżeli obywatel wielokrotnie dopuści się czynów przewidzianych w jakiejkolwiek części art. 337, jego zachowanie traktuje się jako jedno przestępstwo obciążone okolicznościami obciążającymi.

Jeśli zapewnione są odchylenia różne części standardów, każdy z nich podlega odrębnej kwalifikacji. Wobec każdego z nich wymierzana jest zatem kara.

Jeżeli przestępstwo zostało popełnione podczas pełnienia warty, służba graniczna, służbie bojowej, egzekwowaniu prawa i bezpieczeństwie, podczas służby wewnętrznej, podczas patrolowania w garnizonie, jeżeli istnieją ku temu podstawy, czyn kwalifikuje się na podstawie zbioru artykułów.

Prokuratorzy wojskowi

Status prawny tych osób określa ustawa federalna nr 2202-1. Zadania prokuratorów wojskowych określa Zarządzenie Prokuratury Generalnej nr 84 z 2008 roku.

Określony urzędnicy sprawuje m.in. nadzór nad realizacją przez dowództwo i innych upoważnionych pracowników jednostek dyscyplinarnych i innych jednostek wojskowych, organizacji, instytucji, przedsiębiorstw wchodzących w skład systemu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, przepisów dotyczących zatrzymania oskarżonych, skazany i podejrzany o zbrodnie wojskowe.

Prokuratorzy wojskowi uprawnieni są także do kontroli przestrzegania przepisów przez organy prowadzące operacyjne czynności dochodzeniowo-śledcze, dochodzeniowe, wstępne dochodzenie po wykryciu i ujawnieniu czynów popełnionych przez personel wojskowy, personel cywilny Sił Zbrojnych, a także osoby odbywające szkolenie wojskowe.

1. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienie się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny w przypadku zwolnienia z jednostki, mianowania, przeniesienia, podróży służbowej, urlopu lub organizacja medyczna trwający dłużej niż dwa dni, ale nie dłużej niż dziesięć dni, popełniony przez żołnierza odbywającego służbę wojskową w ramach poboru -

podlega karze aresztu do sześciu miesięcy albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej do roku.

2. Te same czyny popełnione przez żołnierza odbywającego karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej -

grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch.

3. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się na czas bez uzasadnionej przyczyny do służby przez okres dłuższy niż dziesięć dni, ale nie dłuższy niż miesiąc, popełnione przez żołnierza odbywającego służbę wojskową poboru lub na podstawie umowy, -

podlega karze ograniczenia służby wojskowej na okres do dwóch lat albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej na okres do dwóch lat, albo karze pozbawienia wolności na okres do trzech lat.

4. Czynności przewidziane w części trzeciej tego artykułu, trwające dłużej niż miesiąc -

grozi kara pozbawienia wolności do lat pięciu.

Notatka. Żołnierz, który po raz pierwszy dopuścił się czynów przewidzianych w tym artykule, może zostać zwolniony od odpowiedzialności karnej, jeżeli jego samowolne opuszczenie jednostki było następstwem splotu trudnych okoliczności.

Komentarz do art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Bezpośrednim przedmiotem przestępstwa jest nakazanie odbywania służby wojskowej personelu wojskowego odbywającego służbę wojskową w trybie poboru lub kontraktu. Procedurę służby wojskowej regulują ustawa o służbie wojskowej i ustawa federalna z dnia 27 maja 1998 r. N 76-FZ „O statusie personelu wojskowego” (15.10.2012), przepisy wojskowe i inne przepisy prawne dzieje.
———————————
NW RF. 1998. N 22. Art. 1998. 2331; 2000. N 1 (część 2). Sztuka. 12; N 26. Art. 26 2729; N 33. Art. 3348; 2001. N 1 (część 1). Sztuka. 2; N 31. Art. 3173; N 53 (część 1). Sztuka. 5030; 2002. N 1 (część 1). Sztuka. 2; N 19. Art. 1794; N 21. Art. 21. 1919; N 26. Art. 26 2521; N 48. Art. 4740; N 52 (część 1). Sztuka. 5132; 2003. N 46 (część 1). Sztuka. 4437; N 52 (część 1). Sztuka. 5038; 2004. N 18. Art. 2004. 1687; N 30. Art. 30 3089; N 35. Art. 3607; 2005. N 17. Art. 2005. 1483; 2006. N 1. Art. 1 ust. 1, 2; N 6. Art. 637; N 19. Art. 2062, 2067; N 29. Art. 3122; N 31 (część 1). Sztuka. 3452; N 43. Art. 4415; N 50. Art. 50 5281; 2007. N 1 (część 1). Sztuka. 41; N 2. Art. 360; N 10. Art. 10. 1151; N 13. Art. 13 1463; N 15. Art. 15 1820; N 26. Art. 26 3086, 3087; N 31. Art. 4011; N 45. Art. 5431; N 49. Art. 6072; N 50. Art. 50 6237; 2008. N 24. Art. 2008. 2799; N 29 (część 1). Sztuka. 3411; N 30 (część 2). Sztuka. 3616; N 44. Art. 4983; N 45. Art. 5149; N 49. Art. 5723; N 52 (część 1). Sztuka. 6235; 2009. N 7. Art. 2009. 769; N 11. Art. 11 1263; N 30. Art. 30 3739; N 51. Art. 51. 6150; N 52 (część 1). Sztuka. 6415; 2010. N 30. Art. 2010. 3990; N 50. Art. 50 6600; 2011. N 1. Art. 2011. 16, 30; N 17. Art. 17 2315; N 22. Art. 22. 3238; N 46. Art. 6407; N 47. Art. 6608; N 51. Art. 51. 7448; 2012. N 10. Art. 2012. 1273; N 25. Art. 25 3270; N 26. Art. 26 3443; N 31. Art. 4326; N 43. Art. 5933.

Przestępstwa przewidziane w części 1 i 2 komentowanego artykułu są przestępstwami lekka waga, część 3 i 4 – do przestępstw średniej wagi.

2. Z obiektywnego punktu widzenia przestępstwem jest samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienie się do służby bez uzasadnionej przyczyny przez okres dłuższy niż dwa, ale nie więcej niż 10 dni.

W przypadku personelu wojskowego odbywającego poborową służbę wojskową przebywającego w koszarach tryb zwolnienia z jednostki reguluje art. Sztuka. 239 - 245 Karty Służby Wewnętrznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Opuszczenie jednostki wojskowej oznacza opuszczenie jej terytorium. Przez terytorium jednostki wojskowej rozumie się obszar koszar, obozu lub lokalizacji polowej jednostki wojskowej w granicach ustalonych przez dowództwo. Nie jest samowolnym opuszczeniem jednostki, jeżeli żołnierz opuszcza koszary, lecz znajduje się na terenie jednostki wojskowej.

Przestępstwo można popełnić także opuszczając miejsce pełnienia służby bez pozwolenia. Za miejsce służby żołnierza uważa się jednostkę wojskową, w której zostaje on przyjęty do służby. Dlatego coraz częściej pojęcia jednostki wojskowej i miejsca służby są zbieżne. Jednak miejsce służby nie może pokrywać się z lokalizacją jednostki wojskowej (przykładowo, gdy żołnierz odbywa podróż służbową, miejscem służby będzie terytorium jednostki wskazane w rozkazie podróży, pociąg, pociąg ).

Za miejsce służby uważa się także miejsce leczenia personelu wojskowego, niezależnie od tego, czy jest to szpital wojskowy, czy też instytucja medyczna inna przynależność wydziałowa.

Większość sędziów prawidłowo rozróżnia te pojęcia. Jednak nadal występują pewne błędy.

Zatem rozważając sprawę karną przeciwko młodszy sierżant S. sąd wojskowy garnizonu Bezrecznaja stwierdził, że sprawca samowolnie opuścił szpital wojskowy, w którym przebywał na leczeniu szpitalnym, po czym uchylał się od służby przez ponad miesiąc. Następnie nie zastosował się do polecenia komisarza wojskowego nakazującego powrót do szpitala i spędził ponad dwa miesiące nielegalnie, spędzając czas według własnego uznania.

Sąd prawidłowo zakwalifikując oba epizody uchylania się do części 4 komentowanego artykułu, jednocześnie błędnie ocenił zachowanie wskazanej osoby jako bezprawne porzucenie tej części.

W w tym przypadku S. dobrowolnie opuścił miejsce służby – szpital wojskowy, do którego został skierowany w przepisany sposób poddać się leczeniu.

Ponadto, nie stawiając się następnie w szpitalu na polecenie komisarza wojskowego, S. nie stawił się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny, co również powinno było zostać niezależnie ocenione w wyroku.

Niezbędną cechą omawianego przestępstwa jest niedozwolony charakter opuszczenia jednostki wojskowej lub miejsca służby bez zgody przełożonego.

Niestawienie się w terminie do służby oznacza opuszczenie jednostki wojskowej lub miejsca służby w godz prawnieżołnierz uchyla się od terminowego stawienia się do służby, przebywa poza jednostką lub miejscem służby dłużej niż ustalony okres. Niestawienie się na czas do służby charakteryzuje się uchylaniem się od obowiązków służby wojskowej poprzez karalną bezczynność (członek przebywający na urlopie nie zgłasza się do jednostki w terminie wskazanym na bilecie urlopowym i nadal przebywa u osób bliskich).

Początkiem samowolnego opuszczenia jednostki jest moment opuszczenia przez żołnierza miejsca stacjonowania jednostki wojskowej lub miejsca służby, końcem jest moment pojawienia się żołnierza na terenie jednostki wojskowej lub miejsca służby albo moment jego zatrzymania poza siedzibą jednostki wojskowej lub miejscem służby, jeżeli sprawca nie miał zamiaru uchylać się od służby wojskowej przez okres dłuższy niż dziesięć dni. Żołnierz opuszczając swoją jednostkę bez pozwolenia, może dobrowolnie zgłosić się nie do swojej jednostki, lecz do miejsca przebywania innej jednostki wojskowej lub do komendanta wojskowego miasta. Za ostateczny moment przestępstwa w tych przypadkach uważa się moment pojawienia się żołnierza na terenie innej jednostki lub w siedzibie komendanta wojskowego.

W przypadku niestawienia się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny, za początkowy moment przestępstwa należy uznać upływ terminu stawienia się żołnierza w jednostce lub miejscu służby określonym w odpowiednim dokumencie (polecenie wyjazdu, urlop bilet, zwolnienie).

W paragrafie 14 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 04.03.2008 N 3 znajduje się następujące wyjaśnienie: „Jeżeli żołnierz miał zamiar przebywać bez zgody jednostki (w miejsce doręczenia) w terminach określonych w ust. 1, 3 i 4 komentowanego artykułu, ale został zatrzymany przed upływem tych terminów, czyn należy zakwalifikować jako usiłowanie popełnienia przestępstwa, w zależności od kierunku zamiaru .”

3. Przedmiotem przestępstwa jest personel wojskowy odbywający służbę wojskową po poborze. Należą do nich żołnierze i sierżanci pełniący służbę wojskową po poborze; podchorążych wojskowych placówek oświatowych przed zawarciem umowy o służbę wojskową, tj. przed zakończeniem pierwszego roku studiów; kadetów wydalonych z wojska instytucja edukacyjna za słabe wyniki w nauce lub brak dyscypliny przed zawarciem kontraktu, a także podchorążych, którzy odmówili zawarcia kontraktu, jeżeli zostali wysłani lub mieli zostać wysłani do służby wojskowej po poborze w trybie określonym przez prawo; personel wojskowy do lat 27, odbywający kontraktową służbę wojskową, który nie odbył służby wojskowej w drodze poboru i zostaje zwolniony ze służby wojskowej przed upływem kontraktu, jeżeli do chwili zwolnienia nie odbył ustalonego okresu służby wojskowej w drodze poboru i nie mają prawa zwolnienia lub odroczenia poboru do służby wojskowej (art. 2, 22 - 24, 34 - 36 ustawy o służbie wojskowej).

Nie są podmiotami zbrodnie wojskowe przeciwko postępowaniu o odbycie służby wojskowej osób, które zgodnie z art. 23 wspomnianego Prawa podlegali zwolnieniu z poboru do służby wojskowej lub nie podlegali poborowi do służby wojskowej, ale zostali powołani do służby wojskowej z naruszeniem wymogów obowiązujących przepisów.

4. Od strony subiektywnej przestępstwo zostaje popełnione umyślnie. Osoba zdaje sobie sprawę, że opuszcza lokalizację jednostki wojskowej lub miejsca służby bez pozwolenia, bez zgody dowódcy (szefa), a tym samym uchyla się od obowiązków służby wojskowej, i pragnie tego. Świadomość winnego obejmuje także czas trwania nielegalny pobyt poza jednostką lub miejscem służby przez okres dłuższy niż dwa dni (w Części 3 i 4 – odpowiednio powyżej dziesięciu dni lub powyżej miesiąca). W przypadku niestawienia się na czas do służby sprawca zdaje sobie także sprawę, że znajduje się poza terenem jednostki wojskowej, uchyla się od terminowego stawienia się w jednostce bez uzasadnionej przyczyny, pragnie lub świadomie pozwala na kontynuację nielegalnego pobytu poza jednostką przez ponad dwa, dziesięć dni lub dłużej niż jeden miesiąc.

Ponieważ przestępstwo stanowi czasowe uchylanie się od obowiązków służby wojskowej, strona subiektywna charakteryzuje się zamiarem podmiotu jedynie czasowego przebywania poza jednostką lub miejscem służby oraz chęcią powrotu do jednostki i kontynuowania służby wojskowej. Brak celu ze strony sprawcy polegającego na całkowitym uchyleniu się od obowiązków służby wojskowej odróżnia omawiane przestępstwo od dezercji.

5. W części 2 komentowanego artykułu przewidziano odpowiedzialność karną za samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby (niestawienie się na czas do służby) żołnierza odbywającego karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej (art. 44, 55 Kodeksu karnego). ). Przedmiotem przestępstwa jest osoba odbywająca karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej. Obiektywne i subiektywne strony tego przestępstwa są podobne do tych omówionych powyżej.

6. Część 3 komentowanego artykułu przewiduje odpowiedzialność karną za samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także za niestawienie się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny przez okres dłuższy niż dziesięć dni, nie więcej jednak niż jeden miesiąca, popełnione przez personel wojskowy odbywający służbę wojskową w ramach poboru lub kontraktu.

Status prawny osób pełniących służbę wojskową na podstawie kontraktu określa ustawa o służbie wojskowej. Obiektywne i subiektywne aspekty przestępstwa są podobne do tych omówionych powyżej, z tą tylko różnicą, że czyn dotyczy czegoś więcej długa nieobecność w porównaniu do wyznaczyć termin. Przedmiotem przestępstwa, oprócz osoby odbywającej pobór, jest żołnierz kontraktowy.

7. Zgodnie z ust. 4 komentowanego artykułu kwalifikują się czyny określone w ust. 3 trwające dłużej niż miesiąc.

Uwaga do komentowanego artykułu przewiduje możliwość zwolnienia od odpowiedzialności karnej personelu wojskowego, który po raz pierwszy dopuścił się samowolnego opuszczenia jednostki lub miejsca służby albo niestawienia się w terminie do służby na skutek splotu trudnych okoliczności.

Prawo nie definiuje pojęcia „trudnych okoliczności”.

Trudne okoliczności mogą obejmować: sytuacje życiowe, które choć nie stanowią bezwzględnej przeszkody w odbyciu służby wojskowej, to jednak znacząco komplikują jej sprawowanie i powodują konieczność niezwłocznej obecności danej osoby w miejscu zamieszkania osób bliskich, znajomych itp. Zaliczyć do nich należy w szczególności istnienie przesłanek do odbycia służby wojskowej udzielanie pracownikom wojskowym urlopów z powodów osobistych, o których mowa w ust. 10 art. 11 ustawy federalnej „O statusie personelu wojskowego”, poważny stan zdrowia lub śmierć bliski krewnyżołnierz lub osoba, pod której opieką znajdował się żołnierz; pożar lub inna klęska żywiołowa, która dotknęła rodzinę lub bliskiego krewnego żołnierza itp.

Za trudne okoliczności należy uznać także wystąpienie określonych podstaw do zwolnienia, przewidziane przez prawo na służbie wojskowej (na przykład potrzeba stałej opieki nad krewnym (lit. „b”, art. 24 ust. 1 i akapit „c”, art. 51 ust. 3), dzieckiem (podpunkt „c” - „d” ust. 1 art. 24), udzielanie pomocy samotnej matce z małymi dziećmi (lit. „e”, ust. 1, art. 24).

Trudnymi okolicznościami o charakterze usługowym mogą być natręctwa kolegów, niepokoje domowe, trudności finansowe, inne niekorzystne sytuacje życiowe, które choć nie pozbawiają szansy, ale znacznie komplikują pobyt żołnierza w służbie i go zakłócają stan prawny, żywotne interesy, honor i godność. Kwestię istnienia takich okoliczności należy rozstrzygać indywidualnie, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy.

Przykładem prawidłowej oceny wszystkich okoliczności jest przypadek marynarza B.

Sąd wojskowy garnizonu Fokinsky uznał B. za winnego uchylania się od służby wojskowej przez ponad miesiąc na podstawie części 4 art. 337 k.c. Po rozpatrzeniu sprawy w drodze nadzoru sąd wojskowy Flota Pacyfiku wyrok przeciwko B. został uchylony, a sprawa umorzona. Z materiałów sprawy wynika, że ​​matka B. zmarła w dniu 31 czerwca 1995 r. i z tego powodu otrzymał on urlop wypoczynkowy. Po śmierci matki B. pozostawał na utrzymaniu młodszego brata i siostry oraz starszej babci. Jednocześnie B. pozostawał jedyną osobą, która mogła się nimi opiekować, co faktycznie robił przed aresztowaniem. Mając na uwadze powyższe, B. na podstawie ust. „b” ust. 1 art. 24 ustawy federalnej „O służbie wojskowej i służbie wojskowej” podlegał przeniesieniu do rezerwy jako jedyną osobą, zajęty opieką dla potrzebujących członków rodziny pomoc z zewnątrz i nie jest w pełni wspierany przez państwo.

W tych okolicznościach sąd wojskowy floty doszedł do prawidłowego wniosku, że do przestępstwa B. doszło na skutek splotu trudnych okoliczności i słusznie oddalił tę sprawę na podstawie notatki do komentowanego artykułu.

Jeżeli ktoś dopuści się kilkukrotnego uchylania się od służby wojskowej, za które odpowiedzialność przewiduje ten sam fragment komentowanego artykułu, czyn ten kwalifikuje się jako pojedyncze przestępstwo popełnione w okolicznościach obciążających.

Jeżeli przewiduje się uchylanie się od służby wojskowej w różnych częściach komentowanego artykułu, wówczas każde przestępstwo klasyfikuje się odrębnie i za każde z nich przypisuje się karę.

Próba samowolnego opuszczenia jednostki lub niestawienie się na czas do służby musi zostać poddane niezależnej ocenie prawnej.

Jeżeli podczas pełnienia służby bojowej, granicznej, wartowniczej, służbowej ochroniarskiej dojdzie do nieuprawnionego opuszczenia jednostki lub miejsca służby porządek publiczny i zaopatrzenie bezpieczeństwo publiczne, służby wewnętrznej lub patrolowania w garnizonie, to jeżeli występują znamiona odpowiednich przestępstw, czynności takie, poza komentowanym artykułem, wymagają dodatkowych kwalifikacji na podstawie art. Sztuka. 340 - 344 CC.

Służba wojskowa we wszelkich strukturach zapewniających bezpieczeństwo naszego kraju Federacja Rosyjska zakłada także ochrona jego interesów, w tym rozciągających się na wszystkie możliwe państwa świata ogromna ilość różne obowiązki, których przestrzeganie jest konieczne i obowiązkowe. Oczywiście, mnóstwo takich obowiązków i ich możliwe naruszenia tworzą wiele różnych przestępstw popełnianych przez ludzi. Jednym z tych przestępstw jest główne zagadnienie poruszanego tematu - nieuprawnione porzucenie jednostki lub miejsca służby, o czym będzie mowa dalej.

Kara za nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca pełnienia służby.

Postanowienia ogólne

Jeden z głównych aktów prawnych dot tę zbrodnię stoi Prawo federalne„W służbie wojskowej i służbie wojskowej” z dnia 28 marca 1998 r. N 53-FZ. Zgodnie z postanowieniami art. 40 tej ustawy federalnej każdy personel wojskowy ma obowiązek złożyć przysięgę i w związku z tym przyjąć obowiązki, a mianowicie:

Przysięga: „Ja (nazwisko, imię, patronimika) uroczyście przysięgam wierność mojej Ojczyźnie - Federacji Rosyjskiej. Przysięgam święte przestrzeganie Konstytucji Federacji Rosyjskiej, ścisłe przestrzeganie wymagań przepisy wojskowe, rozkazy dowódców i przełożonych. Przysięgam godnie wypełniać swój obowiązek wojskowy, odważnie bronić wolności, niepodległości i porządek konstytucyjny Rosja, ludzie i Ojczyzna”.

Żołnierz, który jest obcokrajowiec, który po raz pierwszy wstąpił do służby wojskowej w Federacji Rosyjskiej, nakłada obowiązek.

Przyjęte obowiązki: „Ja (nazwisko, imię, patronimika) zobowiązuję się do przestrzegania Konstytucji Federacji Rosyjskiej, ścisłego przestrzegania wymogów przepisów wojskowych, poleceń dowódców i przełożonych oraz godnego wypełniania obowiązków wojskowych .”

W konsekwencji niedopełnienie powyższych obowiązków stwarza konieczność pociągnięcia sprawcy do odpowiedzialności karnej, w niektórych przypadkach do odpowiedzialności karnej. Ogólnie, ten rodzaj działalności, nawet biorąc pod uwagę fakt, że dla poborowych nie jest to prawo dobrowolne, ale niezbędny obowiązek, którego nie można złamać, oznacza pewne ustępstwa i ustępstwa dla szeregowych.

Skład i odpowiedzialność personelu wojskowego

Należy więc od razu zauważyć, że przedmiotowy czyn jest jednym z przedstawicieli zbrodni wojennych, który niesie ze sobą najwięcej niebezpieczny charakter, zwłaszcza w obliczu wprowadzonej sytuacji militarnej (mobilizacyjnej). O ustaleniu surowości kary i określeniu cech przestępstwa reguluje art. 337 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, którego przepisy są następujące:

1. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby, a także niestawienie się na czas do służby bez uzasadnionej przyczyny po zwolnieniu z jednostki, przydzieleniu, przeniesieniu, z podróży służbowej, urlopu lub organizacji medycznej trwającej dłużej niż dwa dni, ale nie dłużej niż dziesięć dni, popełniony przez personel wojskowy odbywający poborową służbę wojskową –

podlega karze do sześciu miesięcy albo aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej na okres do roku.

Patrząc w przyszłość warto stwierdzić, że czyny przewidziane w częściach 1 i 2 tego artykułu dotyczą przestępstw o ​​mniejszej wadze, a części 3 i 4 o średniej wadze. Jak wynika z tych przepisów, stroną przedmiotową omawianego przestępstwa jest porzucenie tej części, w której osoba winna odbywa służbę wojskową z chwilą poboru lub ograniczonej terytorialnie stacji służbowej, a także faktycznego niestawienia się w terminie od 2 do 10 dni po upływie okresu legalnego pobytu poza jednostką lub miejscem służby. W rzeczywistości strona obiektywna występuje w dwóch postaciach: pierwsza to AWOL (definicja slangowa powszechna w wojsku i sfera obywatelska), 2 miejsce to niestawienie się.

Załóżmy dla przykładu dwie sytuacje sytuacyjne, które często można spotkać w tematycznych filmach fabularnych:

19-letni obywatel „A”, który od 6 miesięcy odbywa poborową służbę wojskową, otrzymał pismo od swojego „obywatela” najlepszy przyjaciel, w którym powiedziano, że dziewczyna obywatela „A” (która wcześniej obiecała czekać na narzeczonego z wojska) za tydzień wychodzi za ich wspólnego znajomego. Chcąc poznać przyczynę tego kłamstwa swojej dziewczyny, a także ukarać niszczyciela „jak mężczyzna”, obywatel „A” zdecydował się na ucieczkę, gdyż do jego rodzinnego miasta było zaledwie kilkaset kilometrów. Korzystając z pomocy kolegów, młody człowiek przedostał się przez płot i wsiadł do czekającego samochodu, w którym znajdował się jego przyjaciel, będący jednocześnie autorem ww. listu. Po dokonaniu „aktu zemsty” obywatel „A” w ciągu 7 dni kalendarzowe ukrywał się/uchylał się od wykonywania dotychczasowych obowiązków, jednakże w ósmym dniu „AWOLU” został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji.

Dla rozpatrywanej kwalifikacji w ramach Części 1 nie ma znaczenia, jak dokładnie sprawca spędził czas nieuprawnionego uchylania się. Pod tym względem kompozycję uważa się za ukończoną/skończoną od tej chwili faktyczne zatrzymanie lub dobrowolne pojawienie się.

20-letni młodzieniec „B”, pełniący służbę poborową w oddziale „Nie”, za zasługi sportowe jako uczestnik imprezy masowe otrzymał siedem dni urlopu. Znowu spróbowałem tego smaku życie obywatelskie”, obywatel „B” postanowił uchylić się od dalszej egzekucji ustalone obowiązki i opuścił rodzinne miasto, a właściwie uciekł. Po upływie przysługującego mu urlopu powinien był powrócić na terytorium jednostki wojskowej. Trzeciego dnia poszukiwań obywatel „B” otrzymał telefon od matki, w której błagała syna, aby opamiętał się i dobrowolnie wrócił, zanim będzie za późno. Słowa własnej matki przekonały „B”, że wcześniejsza decyzja była błędna i w 4. dniu swojej usprawiedliwionej nieobecności wrócił do swoich obowiązków.

Należy także rozumieć, że przedmiot rozpatrywanego czynu ma możliwość pojawienia się nie tylko w miejscu faktycznej służby, ale także w dowolnej innej jednostce lub komendancie wojskowym. Jeśli mówimy o współczesne realia, to dlatego, że w większości przypadków personel wojskowy to 18-letnia młodzież, która właśnie przekroczyła okres dojrzewania. Główne przyczyny rozważanych ucieczek i niestawiennictwa leżą właśnie w rozwiązaniu „problemów z sercem”, które sądy muszą brać pod uwagę przy wyborze kwalifikacji i surowości kary.

Część 2 ustanawia odpowiedzialność za popełnienie powtórzyć naruszenie prawa przez osobę odbywającą już karę w dyscyplinarnej jednostce wojskowej, w tym dotyczy to osób znajdujących się na listach o zmiennym składzie batalionu dyscyplinarnego (kompanii).

1. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby oraz niestawienie się na czas bez uzasadnionej przyczyny do służby przez okres dłuższy niż dziesięć dni, ale nie dłuższy niż miesiąc, popełnione przez żołnierza odbywającego służbę wojskową w trybie poboru lub na podstawie umowy, -

podlega karze do lat dwóch, karze aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej do lat dwóch albo karze pozbawienia wolności do lat trzech.

Nie jest jasne, z jakich powodów, ale wielu obywateli naszego kraju uważa, że ​​personel wojskowy pracujący na podstawie umowy ma ich więcej darmowy harmonogram i mniej obowiązków niż osoby powołane do wykonywania swoich obowiązków w ramach odpowiedniego porządku obrad. Jest to opinia zasadniczo błędna, nie oddająca stanu faktycznego, gdyż osoby popularnie zwane „wykonawcami” w większości przypadków ponoszą wiele wielka odpowiedzialność i są „obciążeni” ważniejszymi obowiązkami.

1. Czynności przewidziane w części trzeciej tego artykułu, trwające dłużej niż miesiąc -

grozi kara pozbawienia wolności do lat pięciu.

Część 3 dotyczy podobnego przestępstwa, z wyjątkiem wydłużonego okresu nieuprawnionego porzucenia i/lub niestawienia się, który wynosi od 10 do 30 dni (Część 3) i ponad miesiąc (Część 4). Poza tym tu podmiotem mogą być nie tylko osoby, które otrzymały wezwanie do poboru, ale także osoby, które zdecydowały się sfera militarna jako gatunek aktywność zawodowa i i zakończył ustanowione przez prawo sposób kontrakt.

Cechy kompozycji

Ustawodawca w nocie do art. 337 wyjaśnia, że ​​jeżeli czyn, o którym mowa, jest wynikiem splotu trudnych okoliczności (ważnych powodów), to sprawca zwolniony jest od odpowiedzialności karnej. Występowanie trudnych okoliczności jest kryterium zindywidualizowanym, które należy rozpatrywać w każdym konkretnym przypadku indywidualnie. Zgodnie z istniejącym praktyka sądowa Mogą to być następujące sytuacje życiowe:

• poważne choroby bliskich osób lub osób, pod których opieką żołnierz znajdował się wcześniej, a także ich śmierć;
• sytuacje awaryjne, w których ofiarami padli bliscy danej osoby (pożar, powódź);
• zapewniając fizyczne i pomoc finansowa samotna matka z nieletnimi pod opieką.

W rzeczywistości przyczyny te, oprócz powyższych, mogą obejmować wszystkie sytuacje, które faktycznie negatywnie wpływają na służbę wojskową.

Wniosek

Podsumowując, należy stwierdzić, że jeżeli przedmiotowe przestępstwo zostało popełnione w czasie pełnienia służby bojowej, to ten akt musi posiadać dodatkowe kwalifikacje zgodnie z art. 340 (lub art. 341-344 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

(szefa) i inne podstawy prawne (nadzwyczajne) uzasadniające tę nieobecność. Przez terytorium jednostki wojskowej rozumie się lokalizację koszar, namiotów i innych pomieszczeń, w których personel wojskowy stale lub czasowo przebywa i pełni służbę. Miejsce służby może znajdować się poza jednostką wojskową, w której przebywa żołnierz w tej chwili wykonuje obowiązki służbowe (miejsce oddelegowania, praca, pociąg, trasa, pociąg itp.). Założona przez prawo dokładne daty, aby jednak nieobecność żołnierza kwalifikowała się jako samowolne opuszczenie jednostki, jednak krótsza nieobecność żołnierza w jednostce lub miejscu służby może zostać zrównana z dezercją, jeżeli stwierdzono, że żołnierz opuścił jednostkę bez zezwolenie z zamiarem całkowitego lub czasowego uchylenia się od służby wojskowej. długo. Nieuprawnione porzucenie części następuje poprzez aktywne działania równoważne temu, niestawienie się na czas w miejscu pełnienia obowiązków następuje w wyniku bezczynności. Czas nieusprawiedliwionej nieobecności liczony jest od chwili samowolnego opuszczenia przez serwisanta jednostki lub miejsca służby.

Różnice w stosunku do nieuprawnionej nieobecności i dezercji. Pytania kwalifikacyjne

Intencje podmiotu w niektórych przypadkach mogą mieć istotne znaczenie w rozróżnieniu tych elementów przestępstwa, a cechą specyficzną rozpatrywanych elementów przestępstwa jest to, że zarówno nieuprawniona nieobecność, jak i dezercja mają charakter przestępstw ciągłych. Nieuprawnione opuszczenie jednostki lub miejsca służby zawsze wiąże się z faktem, że podmiot przestępstwa przebywa przez określony czas nielegalnie poza swoją jednostką. Do czasu stawienia się lub zatrzymania, w dalszym ciągu nielegalnie przebywa poza jednostką, to znaczy kontynuuje przestępstwo, które rozpoczął nieuprawnionym opuszczeniem jednostki lub miejsca służby. Momentami początkowymi i końcowymi tego przestępstwa są z jednej strony moment nieuprawnionego opuszczenia jednostki lub miejsca służby, a z drugiej moment dobrowolnego stawienia się lub zatrzymania. Precyzyjne ustalenie tych punktów jest istotne, gdyż czas nieobecności w jednostce lub miejscu służby ma kluczowe znaczenie dla zakwalifikowania zamiaru przestępczego w rozpatrywanych przestępstwach. Mówiąc o obiektywnej stronie nieuprawnionej nieobecności i dezercji, należy poruszyć temat następna okoliczność Zakończenie nieusprawiedliwionej nieobecności i dezercji możliwe jest albo poprzez dobrowolne stawienie się podmiotu przestępstwa w jego jednostce wojskowej, na miejscu służby, władze lokalne administracji wojskowej, policji itp. lub jego zatrzymanie przez siły samej jednostki wojskowej, władze itp. Jeżeli w pierwszym przypadku przestępstwo zostało zatrzymane za namową podmiotu, to w drugim przypadku zostało zatrzymane wbrew jego woli . Całkiem logiczne jest, że jeśli badany sam wrócił do oddziału, to oczywiście nie miał zamiaru pozostawać dalej poza oddziałem. Jeżeli został zatrzymany, istnieją podstawy, aby sądzić, że nie chciał wrócić. Ujawnia się tu ścisły związek pomiędzy obiektywnymi i subiektywnymi właściwościami przestępstwa. Szczególnie ważne jest dobrowolne uczestnictwo okoliczność łagodząca. Należy to uznać za dobrowolna odmowa z kontynuacji przestępstwa ciągłego, którego czyn pierwotny został już popełniony. Nie kwalifikuje się to jako przestępstwo szczególne znaczenie. Fakt zatrzymania może mieć znaczenie dla kwalifikacji przestępstwa w przypadku, gdy podmiot przestępstwa przebywał poza jednostką przez czas krótszy niż wymagany do zakwalifikowania czynu jako niedozwolonego opuszczenia jednostki, ale został stwierdzony w art. przypadku, gdyby doszło do próby nieuprawnionego porzucenia jednostki. W takim przypadku kara powinna być ustalona konkretnie za próbę opuszczenia jednostki bez pozwolenia, a nie za nieusprawiedliwioną nieobecność. Strona obiektywna rozważane przestępstwo ujawnia różnice między nieuprawnioną nieobecnością i dezercją. Różnice te sprowadzają się do następujących kwestii:

Jaka jest różnica	Nieuprawniona nieobecność i/lub dezercja	Nieuprawnione porzucenie części
Moment przekroczenia terytorium jednostki	W przypadku nieusprawiedliwionej nieobecności i dezercji podmiot przestępstwa samowolnie (nielegalnie) opuszcza jednostkę lub miejsce pełnienia służby.	Część przestępstwa może pozostawić pod rozpatrzenie na całkowicie legalnej podstawie – na urlopie lub w imieniu przełożonych, nie planując jednak powrotu.
Sposób wykonania	Nieuprawniona nieobecność i dezercja wyrażają się w działaniu	Akt, o którym mowa, wyraża się w przestępcza bierność: podmiot nie wykonuje czynności, do których jest zobowiązany (nie stawia się na czas do służby)
Dobre powody	W przypadku nieuprawnionej nieobecności i dezercji koncepcja ważnych powodów w ogóle nie ma zastosowania: w żadnym wypadku przestępstwa te nie mogą zostać uznane za popełnione z ważnych powodów	W przypadku rozpatrywanego przestępstwa brak ważnych powodów oznacza, jak powiedziano, niezbędny element. Jeżeli niestawienie się na czas do pełnienia obowiązków nastąpiło wskutek: dobre powody w działaniach danej osoby nie ma corpus delicti.
Wielość	radziecki praktyka sądowa nie zostało uznane za przestępstwo i zostało uznane za jego epizod przewinienie dyscyplinarne powtarzające się nieusprawiedliwione nieobecności popełnione w ciągu 24 godzin.
Zestaw przestępstw	Może się zdarzyć, że jedna osoba w różne czasy najpierw doszło do nieusprawiedliwionej nieobecności, a następnie do nieuprawnionego opuszczenia jednostki lub dezercji.

Regulamin zbrodni wojskowych z 1924 r. ustanowił, jako jeden z przejawów odróżniających nieuprawnioną nieobecność od ucieczki (tak to wówczas nazywano), warunek dobrowolnego stawienia się. Jednak późniejsze radzieckie ustawodawstwo karne wojskowe porzuciło tę funkcję. Po wprowadzeniu do wojskowego ustawodawstwa karnego pojęcia dezercji dla ich rozróżnienia zaczęto używać sformułowania „próba dezercji”. Do czasu opublikowania Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „W sprawie zmian i uzupełnień do przepisów dotyczących zbrodni wojskowych” z dnia 15 lutego 1957 r. różne definicje dezercja w stosunku do poborowych z jednej strony, a w stosunku do oficerów i personelu wojskowego powyżej służba poborowa- natomiast dla poborowych za dezercję uważano nieusprawiedliwioną nieobecność trwającą dłużej niż jeden dzień; Przez dezercję oficerów i personelu wojskowego o wieloletniej służbie rozumie się samowolne opuszczenie jednostki lub miejsca służby na okres dłuższy niż sześć dni, a także podczas kampanii morskich, manewrów, szkolenia, szkolenia krótkotrwałego, powtarzalnego i weryfikacyjnego - dłużej niż dwa dni, a także ucieczkę z jednostki lub miejsca służby z zamiarem uchylenia się od służby wojskowej na dłuższy czas lub całkowicie. Po 1957 roku przez nieusprawiedliwioną nieobecność zaczęto rozumieć nieobecność w jednostce dłuższą niż jeden dzień lub, chociaż krócej niż jeden dzień, ale popełnioną wielokrotnie w ciągu trzy miesiące; Dezercja oznacza opuszczenie jednostki w celu uniknięcia służby wojskowej. W 1958 r. środek ciężkości nieuprawnione nieobecności w strukturze przestępstw wojskowych wyniosły ponad 30% (około 5 tys. przypadków udokumentowanych na 500 tys. – 1 milion nieudokumentowanych). W