Jak udowodnić świadomie fałszywe donosy. Teoria wszystkiego

1. Świadomie fałszywe potępienie o popełnieniu przestępstwa -

podlega karze grzywny w wysokości do stu dwudziestu tysięcy rubli lub w wysokości wynagrodzenie lub innego dochodu skazanego na okres do jednego roku, lub praca obowiązkowa na okres do czterystu osiemdziesięciu godzin lub pracę poprawczą na okres do dwóch lat lub pracę przymusową na okres do dwóch lat lub areszt na okres do sześciu miesięcy lub karę pozbawienia wolności na okres do sześciu miesięcy okres do dwóch lat.

2. Ten sam czyn połączony z oskarżeniem o popełnienie ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa:

podlega karze grzywny w wysokości od stu tysięcy do trzystu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres od roku do dwóch lat albo pracy przymusowej na okres od roku do dwóch lat. do trzech lat lub karę pozbawienia wolności na ten sam okres.

3. Dzieje, przewidziane w częściach pierwszy lub drugi tego artykułu połączone ze sztucznym tworzeniem dowodów dla prokuratury, -

podlega karze pracy przymusowej do lat pięciu lub pozbawienia wolności do lat sześciu.

Komentarze do art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Przedmiotem przestępstwa jest zwykła działalność sądu i prokuratury, wstępne dochodzenie i zapytania.

Oświadczenia i pisma obywateli stanowią podstawę do wszczęcia postępowania karnego. Zgłoszenie nieprawdziwych informacji o popełnieniu przestępstwa, wprowadzenie w błąd sądu, prokuratury, śledztwa i śledztwa poważnie je narusza normalne zajęcia. W tym przypadku przestępca zasadniczo posługuje się sprawiedliwością jako narzędziem do osiągnięcia swoich podstawowych celów, osiągając czasami nie tylko skazanie niewinnego odpowiedzialność karna, ale także jego potępienie. Przedmiotem opcjonalnym mogą więc być interesy jednostki.

2. Stronę obiektywną stanowi umyślnie fałszywe doniesienie o popełnieniu przestępstwa.

Wypowiedzenie to wiadomość w dowolnej formie (ustnej lub pisemnej) złożona przez własne imię anonimowo lub w imieniu innej osoby lub za pośrednictwem osób trzecich, o fakcie popełnienia przestępstwa. Komunikat w przypadku potępienia jest fałszywy, tj. nie prawda. Może to odnosić się do zdarzenia przestępczego lub wyrażać się w przypisaniu go konkretnej osobie, oskarżeniu osoby niemającej udziału w popełnieniu rzeczywistego przestępstwa lub w bardziej poważne przestępstwo niż to, co faktycznie zostało popełnione itp. Fałszywość musi dotyczyć okoliczności faktycznych, a nie ich oceny prawnej.

Ustawa nie określa władz i urzędnicy, którego fałszywe doniesienie stanowi corpus delicti danego przestępstwa. Przede wszystkim mogą to być organy zwalczające przestępczość: policja, prokuratura, organy dochodzeniowo-śledcze. Należą do nich również narządy władza państwowa i narządy samorząd lokalny, organizacje publiczne, które zgodnie ze swoimi funkcjami mają obowiązek przekazywania informacji o popełnionych przestępstwach organom i funkcjonariuszom uprawnionym do ich dokonywania ściganie karne.

3. Fałszywe donosy są jednym z przestępstw kompozycja formalna, uważa się za zakończoną z chwilą przyjęcia do określonych organów fałszywe zgłoszenie przestępstwa. Sprawdzenie wiadomości, wszczęcie sprawy karnej, prowadzenie działania dochodzeniowe, a tym bardziej pociągnięcie do odpowiedzialności karnej niewinnej osoby, nie wchodzą w zakres prawa.

4. Subiektywną stronę fałszywego donosu charakteryzuje wyłącznie zamiar bezpośredni. Świadome wprowadzenie w błąd w zakresie przekazanych informacji wyklucza odpowiedzialność karną.

Celem nie jest określony ustawa w rozumieniu komentowanego artykułu, celem takim jest wszczęcie sprawy karnej i pociągnięcie niewinnej osoby do odpowiedzialności karnej.

5. Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która ukończyła 16 lat.

6. Odpowiedzialność z art. 306, mogą ponieść także podejrzani i oskarżeni, jeżeli ich fałszywe doniesienie nie ma związku z przedmiotem dowodu w toczącej się przeciwko nim sprawie.

7. Należy odróżnić świadomie fałszywe potępienie od pomówienia. W przypadku fałszywego donosu czyn polega na przekazaniu fałszywej informacji o popełnieniu przestępstwa; w przypadku pomówienia czyn polega na rozpowszechnianiu fałszywych informacji dyskredytujących honor i godność innej osoby, godzących w jej dobre imię. Do powyższych władz kierowane jest fałszywe donos, a pomówienie polega na rozpowszechnianiu informacji wśród osób trzecich. Te przestępstwa są ścigane różne cele: fałszywe donosy – ściganie karne niewinnej osoby, pomówienie – poniżenie honoru i godności jednostki.

8. Fałszywe donosy kwalifikują się, jeżeli są powiązane z oskarżeniem osoby o popełnienie ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa (art. 15 Kodeksu karnego).

9. Zgodnie z częścią 3 art. 306, fałszywe donosy połączone ze sztucznym tworzeniem dowodów oskarżenia podlegają karze. Charakteryzuje się tym, że sprawca albo reprezentuje fałszywe dowody oskarżenia lub je fałszuje.

Świadome fałszywe doniesienie o popełnieniu przestępstwa podlega karze grzywny w wysokości do stu dwudziestu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do jednego roku, lub pracą przymusową na okres do czterystu osiemdziesięciu godzin, pracą naprawczą na okres do dwóch lat, pracą przymusową na okres do dwóch lat lub aresztem na okres do sześciu miesięcy lub pozbawienia wolności do lat dwóch.

Część 2 sztuka. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Ten sam czyn, w połączeniu z oskarżeniem o popełnienie ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa, podlega karze grzywny w wysokości od stu tysięcy do trzystu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego osobę na okres od roku do dwóch lat, albo pracą przymusową na okres do trzech lat, albo karą pozbawienia wolności na ten sam okres.

Część 3 sztuka. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej tego artykułu, połączone ze sztucznym tworzeniem dowodów oskarżenia, zagrożone są karą pracy przymusowej do lat pięciu lub pozbawienia wolności do lat sześciu.

Komentarz do art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Komentarz pod redakcją Esakovej G.A.

1. Strona obiektywna wyraża się w formie działań, na które należy zwrócić uwagę organy ściganiaświadomie fałszywe informacje na temat zachowanie przestępcze konkretną osobę lub osoby. Ta informacja może być celowo fałszywe co do faktu popełnienia przestępstwa, udziału danej osoby w jego popełnieniu. Można to zgłosić jako właściwe władze, uprawnionych do podejmowania decyzji o wszczęciu postępowania karnego, a także organom i urzędnikom obowiązanym do zgłaszania wykrycia znamion przestępstwa. Możliwe jest świadome fałszywe potępienie w formie ustnej, na piśmie lub inna forma (używając środki techniczne). Określone działania w połączeniu z oskarżeniem osoby o popełnienie poważnego lub szczególnie poważnego przestępstwa (część 2) lub w połączeniu ze sztucznym tworzeniem dowodów oskarżenia (część 3) stanowią kwalifikowane elementy przestępstwa.

2. Przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą, gdy adresat powziął świadomie fałszywe informacje. Część 3 wymaga również sztucznego stworzenia dowodu oskarżenia (podłożenie osoby na miejscu przestępstwa przedmiotu lub narzędzia służącego do popełnienia przestępstwa lub jej rzeczy osobistych itp.); z dodatkowymi kwalifikacjami zgodnie z art. 303 Kodeksu karnego nie jest wymagane.

3. Złożenie świadomego fałszywego zeznania przez osobę, która w postępowaniu przygotowawczym lub w postępowaniu przygotowawczym świadomie złożyła fałszywe zeznanie w charakterze świadka przestępstwa rozprawa sądowa nie wymaga dodatkowych kwalifikacji zgodnie z art. 307 Kodeksu karnego.

4. Stronę subiektywną charakteryzuje intencja bezpośrednia, implikująca świadomość, że przekazywana informacja jest nieprawdziwa.

Komentarz do art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Komentarz pod redakcją Raroga A.I.

1. Przestępstwo wkracza w normalną działalność organów sądowych w zakresie wymierzania sprawiedliwości, a także prokuratury, dochodzenia przygotowawczego i dochodzenia w realizacji ścigania karnego. Prawa i uzasadnione interesy osobowość jest opcjonalnym przedmiotem bezpośrednim.

2. Obiektywna strona przestępstwa polega na umyślnym fałszywym doniesieniu o popełnieniu przestępstwa. Przez donos rozumie się wiadomość o popełnieniu przestępstwa, dokonaną w jakiejkolwiek formie, zarówno anonimowo, jak i we własnym imieniu. Zgłoszenia można dokonać służbom specjalnym zwalczającym przestępczość, a także organom państwowym lub organom samorządu terytorialnego, które mają obowiązek przekazać otrzymaną im wiadomość o przestępstwie organom zwalczającym przestępczość.

3. Elementy świadomie fałszywego donosu od pomówienia odróżnia adresat, któremu przekazywana jest informacja o popełnieniu przestępstwa, a także cel. Donosząc, winny zamierza wprowadzić w błąd organy wymiaru sprawiedliwości co do winy niewinnej osoby; oczerniając, ma na celu jedynie zdyskredytowanie dobrego imienia i nazwiska ofiary.

4. Zgłoszenie świadomie fałszywe może zawierać wszelkie informacje skłaniające organy wymiaru sprawiedliwości do weryfikacji otrzymanego oświadczenia: o zdarzeniu przestępstwa, popełnieniu przestępstwa przez konkretną osobę itp. Donos musi dotyczyć faktów związanych z przestępstwem, a nie jakimkolwiek innym przestępstwem. Przestępstwo jest zakończone z chwilą otrzymania donosu przez właściwy organ uprawniony do wszczęcia sprawy karnej.

5. Osoba, która świadomie złożyła fałszywe doniesienie, a następnie świadomie złożyła fałszywe zeznania jako świadek w tej samej sprawie, potwierdza fakty, które podała wcześniej w fałszywym protokole. Takie działania nie tworzą nowego niezależna przestępczość, lecz stanowią logiczną kontynuację donosu karnego.

6. Subiektywną stronę przestępstwa charakteryzuje zamiar bezpośredni. Musi istnieć świadomość fałszywego donosu. Motywy przestępstwa mogą być różne. Cel jako znak kompozycji nie jest wskazany w artykule dotyczącym świadomego fałszywego donosu. Z treści komentowanego artykułu wynika jednak, że celem umyślnie fałszywego donosu jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.

7. Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która ukończyła 16 rok życia. Podejrzany (oskarżony) może być także przedmiotem celowo fałszywego donosu. Możliwość ta nie jest wykluczona, jeżeli donos nie ma związku z przedmiotem dowodu w sprawie karnej, w której osoba jest oskarżona i nie służy obronie przed zarzutami (patrz: Praktyka orzecznicza w sprawach karnych: Zbiór tematyczny. M., 2001. s. 378). Ochrona podejrzanego (oskarżonego) jest zgodna z prawem, o ile odbywa się w sposób dozwolony przez prawo i nie narusza prawa inna osoba.

8. Cechą kwalifikującą donos świadomie fałszywy jest donos połączony z oskarżeniem danej osoby o popełnienie ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa (część 2 art.) lub ze sztucznym stworzeniem dowodu oskarżenia (część 3 art. artykuł). Cechą kwalifikującą związaną ze sztucznym tworzeniem dowodów dla prokuratury jest to, że sprawca fałszuje dowody. Dany wykwalifikowany personel przestępstwo różni się od elementów fałszowania dowodów (art. 303 k.k.) ze względu na przedmiot przestępstwa.

Komentarz do art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Komentarz pod redakcją A.V. Brylantowa

Głównym przedmiotem celowo fałszywego donosu są interesy wymiaru sprawiedliwości. Dodatkowym bezpośrednim przedmiotem tej ingerencji mogą być interesy jednostki, tj. obywateli, którzy są bezpodstawnie podejrzani o popełnienie przestępstwa.

Społeczne niebezpieczeństwo przestępstwa polega na tym, że zakłóca ono normalną pracę organów ścigania zajmujących się weryfikacją świadomie fałszywego zgłoszenia przestępstwa i może prowadzić do bezpodstawnego wszczęcia sprawy karnej, ścigania i skazania niewinnej osoby. Nieprawidłowe informacje odwraca uwagę sił i uwagi organów dochodzeniowo-śledczych od walki z rzeczywistymi przestępstwami.

Scharakteryzowano obiektywną stronę przestępstwa aktywne działania, które polegają na celowo fałszywym doniesieniu o popełnieniu przestępstwa – zarówno o przebiegu przestępstwa, jak i o osobach, które je popełniły. Jednocześnie kategoria przestępstwa zgłoszonego w donosie nie ma wpływu na kwalifikację czynu.

Odpowiedzialność za fałszywe zawiadomienia o wykroczeniach administracyjnych i innych oraz czynach niemoralnych, art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie przewiduje tego. W takich przypadkach odpowiedzialność z art. 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

W art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie wskazuje organów, którym fałszywe doniesienie stanowi przestępstwo. Jednakże z treści ustawy wynika, że ​​do organów tych zaliczają się przede wszystkim organy zwalczające przestępczość i posiadające uprawnienia do wszczynania spraw karnych: organy dochodzeniowo-śledcze, organy państwowe inspektoraty podatkowe, celne itp.

Również zgodnie z częścią 3 art. 8 Prawo federalne z dnia 2 maja 2006 r. N 59-FZ „W sprawie trybu rozpatrywania odwołań obywateli Federacja Rosyjska„pisemne odwołanie zawierające kwestie, których rozwiązanie nie leży w kompetencjach organu państwowego, samorządu terytorialnego lub urzędnika, przesyła się w terminie siedmiu dni od dnia rejestracji właściwemu organowi lub właściwemu urzędnikowi, do którego kompetencji należy rozstrzyganie spraw” podniesionych w odwołaniu, z powiadomieniem obywatela, który przesłał odwołanie, o przekierowaniu odwołania, z wyjątkiem przypadku przewidzianego w części 4 art. 11, tj. gdy nie można odczytać tekstu pisemnego odwołania.

Świadome fałszywe donosy mogą mieć formę ustną, pisemną, telefoniczną, za pośrednictwem innych osób itp. Sposób popełnienia przestępstwa nie ma znaczenia przy ustalaniu, czy przestępstwo ma miejsce. Nie ma znaczenia, czy informator podał swoje prawdziwe nazwisko, celowo je zmienił, czy złożył anonimowe doniesienie.
Zgodnie z częścią 1 art. 11 ustawy federalnej z dnia 2 maja 2006 r. N 59-FZ, jeśli w pisemny wniosek nie podano nazwiska obywatela, który wysłał odwołanie, oraz adres pocztowy, na który należy wysłać odpowiedź, odpowiedź na żądanie nie jest udzielana. Jeżeli w odwołaniu tym znajdują się informacje o przygotowaniu, popełnieniu lub popełnieniu czynu nielegalnego oraz o osobie, która go przygotowała, dokonała lub popełniła, odwołanie należy przesłać na adres: agencja rządowa zgodnie ze swoimi kompetencjami.

Zgodnie z częścią 7 art. 141 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej anonimowe oświadczenia nie mogą stanowić podstawy do wszczęcia postępowania karnego. Jednakże tę normę nie oznacza, że ​​anonimowe wypowiedzi nie są w ogóle brane pod uwagę przez państwowe organy ścigania.
Legalność weryfikacji anonimowe wypowiedzi niezwłocznie potwierdzone decyzją Kolegium Sądowe Sąd Najwyższy RF z dnia 19 sierpnia 1998 N GKPI 98-198.

Anonimowe wypowiedzi zawierające informacje o zbliżającym się lub popełnił przestępstwo, może i powinien być weryfikowany przez organ uprawniony do prowadzenia operacyjnych czynności dochodzeniowych (patrz komentarz do części 4 art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – przyp. autora), przede wszystkim poprzez prowadzenie odpowiednich jawnych lub tajnych operacyjnych czynności dochodzeniowych, zgodnie z art. w wyniku czego kwestia wszczęcia sprawy karnej zostaje rozstrzygnięta w trybie art. 143 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Zatem, anonimowe wiadomości przestępstwa są weryfikowane, fałszywe informacje odwracają wysiłki i uwagę organów ścigania od walki z rzeczywistymi przestępstwami, naruszając tym samym interesy wymiaru sprawiedliwości. Stąd, anonimowe donosy podlegać art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej W tej sytuacji przyczyną wszczęcia sprawy karnej będzie wiadomość o popełnionym lub grożącym przestępstwie otrzymana z innych źródeł (klauzula 3 ust. 1 art. 140 Kodeksu postępowania karnego Federacja Rosyjska). Podstawą będzie protokół pracownika, który przeprowadził kontrolę, w sprawie wykrycia znamion przestępstwa (art. 143 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Odpowiedzialność za fałszywe zgłoszenie aktu terrorystycznego reguluje konkretnie art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej normą jest art. 207 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Należy pamiętać, że obiektywna strona przestępstwa z art. 207 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że odpowiedzialność jest możliwa tylko za świadomie fałszywe zgłoszenie jedynie o zbliżającym się akcie terroryzmu. W przypadku świadomego fałszywego doniesienia o akcie terrorystycznym, działania sprawcy należy zakwalifikować na podstawie art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Jeżeli potępiony komunikat jest fałszywy, tj. nieodpowiadający rzeczywistości, może odnosić się do zdarzenia popełnienia przestępstwa, wiązać się z oskarżeniem osoby o przestępstwo, którego nie popełniła, lub z oskarżeniem o przestępstwo poważniejsze niż faktycznie popełnione itp. Fałszywość musi dotyczyć okoliczności faktycznych, a nie ich oceny prawnej. Zatem jeżeli zgłaszający, opisując prawidłowo zdarzenia, podaje mu błędną informację kwalifikacje prawnicze, wówczas nie ma w nim elementu celowo fałszywego potępienia. Przekazywanie swoich założeń, opinii lub domysłów organom ścigania, jeśli nie są one prezentowane jako wiarygodne informacje, nie stanowi fałszywego donosu. Świadomy błąd w ocenie przekazanych informacji wyklucza możliwość zakwalifikowania tej ostatniej jako fałszywego donosu.

Świadome fałszywe donosy są przestępstwem popełnionym z chwilą otrzymania wiadomości (oświadczenia) przez ww. organy lub ich funkcjonariuszy. Konsekwencje (na przykład wszczęcie sprawy karnej, jej dochodzenie i kontrola sądowa, skazanie niewinnej osoby) nie są brane pod uwagę przy kwalifikowaniu, ale są ważne przy wydawaniu wyroku.

Jeżeli fałszywe doniesienie nie dotrze do adresata z powodu okoliczności niezależnych od sprawcy (np. na skutek zaginięcia w transporcie, błędnego wskazania adresu, nazwy organizacji itp.), wówczas czyn kwalifikuje się jako usiłowanie przestępstwa . Odpowiedzialność za przygotowanie do popełnienia danego przestępstwa wynika z części 2 art. 30 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej tylko w przypadku występowania szczególnie kwalifikujących cech, tj. zgodnie z częścią 3 art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (jako poważne przestępstwo).

W sprawach, w których świadome fałszywe donosy stanowią metodę popełnienia innego przestępstwa, nie jest wymagane dodatkowe kwalifikowanie ogółu przestępstw. Przykładowo, jeżeli doszło do fałszywego doniesienia właściciela o kradzieży samochodu w celu uzyskania ubezpieczenia, wówczas czyn ten w pełni objęty jest przestępstwem z art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Subiektywną stronę przestępstwa charakteryzuje jedynie zamiar bezpośredni. Świadczy o tym wzmianka prawna, że ​​przekazywane informacje o popełnieniu przestępstwa są uznawane za fałszywe. Sprawca ma świadomość, że przekazuje organom ścigania lub innym organom odpowiedzialnym za udzielenie odpowiedzi na tę wiadomość całkowicie nieprawdziwą informację o popełnieniu przestępstwa i pragnie tych działań dokonać, tj. wprowadzać w błąd odpowiednie organy państwowe.
Motywy fałszywego donosu w większości przypadków mają charakter osobisty (zemsta, zazdrość, zazdrość, wrogie relacje, chęć ukrycia prawdziwego przestępcy itp.), Ale czasami mogą mieć inny charakter, na przykład polityczny. Zwykle przestępstwo to popełniane jest z specjalny cel– wszczęcie sprawy karnej i pociągnięcie konkretnej niewinnej osoby do odpowiedzialności karnej.

Ustalenie takiego celu, charakterystycznego dla tę zbrodnię, pozwala odróżnić świadomie fałszywe donosy od powiązanych przestępstw, w szczególności od oszczerstw związanych z oskarżeniem osoby o popełnienie poważnego lub szczególnie poważnego przestępstwa (część 5 art. 128 ust. 1, część 3 art. 298 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ). Pomówienie połączone z oskarżeniem o popełnienie przestępstwa różni się od świadomego fałszywego donosu tym, że przy świadomym fałszywym donosie intencją osoby jest pociągnięcie ofiary do odpowiedzialności karnej, a w przypadku oszczerstwa – poniżenie jego honoru i godności . W tym zakresie należy postępować w przypadku świadomego podania fałszywej informacji o rzekomo popełnionym przestępstwie ofiary przestępstwa są przekazywane organom właściwym do wszczęcia postępowania karnego w celu skłonienia ich do wszczęcia postępowania karnego. W przypadku oszczerstwa, świadomie fałszywe informacje dyskredytujące honor i godność innej osoby lub podważające jej dobre imię, są rozpowszechniane wśród innych (tj. dowolnych osób) i nie mają na celu wszczęcia sprawy karnej.
Przedmiotem fałszywego donosu może być każda zdrowa psychicznie osoba, która ukończyła 16 rok życia (temat ogólny). Działania urzędnika w podobne przypadki jeżeli istnieją ku temu podstawy, można je zaliczyć do grupy przestępstw z art. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – nadużycie uprawnień służbowych.
Praktyka sądowa zna przypadki, w których podmiot świadomie fałszywego donosu rozpoznaje także oskarżonych w innej sprawie, jeżeli fałszywe donos nie jest sposobem obrony przed oskarżeniem.

Świadomie fałszywe zeznania podejrzani o popełnienie przez inną osobę przestępstwa, popełnionego w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej, nie stanowią części świadomego fałszywego donosu, są bowiem sposobem obrony przed oskarżeniami.

Świadkowie i pokrzywdzeni, którzy składają fałszywe zeznania co do okoliczności sprawy, ponoszą odpowiedzialność karną z art. 307 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Ale jeśli podczas składania zeznań fałszywe oświadczenie o innym przestępstwie, wówczas ich działania będą stanowić celowo fałszywe donosy.

W części 2 art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zawiera cechę kwalifikującą - donos połączony z oskarżeniem osoby o popełnienie poważnego lub szczególnie poważnego przestępstwa. Aby przypisać tę cechę, konieczne jest, aby wypowiedzenie zawierało wskazanie konkretna osoba który rzekomo dopuścił się tego przestępstwa.

W części 3 art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zawiera cechę szczególnie kwalifikującą – donos połączony ze sztucznym tworzeniem dowodów oskarżenia, fałszerstwem, imitacją fakty dowodowe które w rzeczywistości nie istnieją (na przykład przygotowywanie fałszywych świadków, przedstawianie fałszywych dowodów fizycznych lub pisemnych).

Jeśli podmiot odwołuje się do faktów i dowodów, które rzeczywiście miały miejsce, ale podaje je błędną interpretację, to nie można mówić o tej cesze kwalifikacyjnej.

Jeżeli fałszywe donosy wiązały się ze sztucznym tworzeniem dowodów poprzez prowokowanie łapówki lub przekupstwo komercyjne, wówczas czyn należy zakwalifikować do ogółu przestępstw przewidzianych w art. Sztuka. 304 i 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej
Należy odróżnić fałszowanie faktów dowodowych w przypadku fałszywego donosu (część 3 art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) od fałszowania dowodów w sprawie karnej, idealna osoba prowadzący dochodzenie, śledczy, prokurator lub obrońca (części 2 i 3 art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Rozróżnienia należy dokonać ze względu na przedmiot przestępstwa i jego przedmiot.

Film o stacji. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Obowiązujące przepisy, czyli Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, świadomie fałszywe donosy uznają za działanie mające na celu zwrócenie się do odpowiednich struktur z oświadczeniem o czynu niezgodnym z prawem, jeżeli w rzeczywistości go nie popełniono. Cechą szczególną jest to, że krzywda zostaje wyrządzona zarówno oskarżonemu obywatelowi, jak i pracownikom, którzy zostali zmuszeni do pracy powiązana praca i zasoby odpadowe.

Artykuł 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej określa sankcje za świadome fałszywe donosy. Przestępstwo jest czyn zamierzony mające na celu zdyskredytowanie osoby, upokorzenie jej honoru i godności, ale nie wyklucza się innych celów.

Świadome fałszywe zgłoszenie przestępstwa ma negatywne konsekwencje zarówno dla osoby oskarżonej, jak i dla niej organy ścigania. Pracownicy odpowiednich władz, zwykle policji, zmuszeni są do spędzania czasu administracyjnego i zasoby finansowe, a jednocześnie mogą być wymierzone w rzeczywiste przestępstwa.

Negatywne konsekwencje z powodu zadawania czynu ponosi także sam oskarżony cierpienie moralne, a także uszczerbek na honorze, reputacja biznesowa lub godność.

Odpowiedzialność za fałszywe doniesienie określa art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Kara zależy od czynników i wagi przestępstwa, o które zarzucono ofierze. Sankcją może być grzywna lub czasie rzeczywistym wnioski. Czasem w trakcie postępowania okazuje się, że doszło również do naruszenia prawa, co oznacza, że ​​dana osoba będzie odpowiadać z kilku artykułów jednocześnie.

Świadomie fałszywe potępienie ma szereg cech:

1. Zgłasza przestępstwo. Nie możemy mówić o czynnościach administracyjnych, podatkowych czy innych, które są zabronione przez inne akty prawne.
2. Mający na celu pewne osoby. Jeżeli z komunikatu wynika, że ​​czynności wykonały nieznane osoby, to tę sytuację nie mogą być przetwarzane przez organy ścigania.
3. Wysyłane do upoważnionych organów ścigania, których uprawnienia obejmują prowadzenie dochodzeń w sprawie odpowiednich przestępstw, wszczynanie postępowań karnych i wydawanie wyroków.

Jeśli informacja o popełnieniu przestępstwa zostanie przesłana do mediów, osób trzecich itp., wówczas takie działanie również staje się nielegalne, ale jest klasyfikowane w ramach innego artykułu (na przykład jako zniesławienie).

Odpowiednie oświadczenie, za pomocą którego dana osoba powiadamia o przestępstwie, może zostać wydane w dowolnym przystępna forma, w tym ustnie. Najważniejsze, że przekazane informacje wystarczyłyby do wszczęcia śledztwa, a następnie sprawy karnej, gdyby czyn nie został zakwalifikowany jako świadomie fałszywe doniesienie.

Jak ścigać za fałszywe donosy

Aby ścigać osobę za świadome fałszywe donosy, należy upewnić się, że jej przestępstwo zawiera elementy.

Przedmiot tego czyn bezprawny głośniki:

1. Interes organów ścigania, ponieważ taki komunikat jest w istocie niewiarygodny, a jego rozpatrzenie faktycznie przeszkadza normalne działanie właściwym organom, a także przyczynia się do marnowania zasobów.
2. Interesy obywateli. Oskarżony obywatel doświadcza cierpień z powodu fałszywego oskarżenia na podstawie odpowiedniego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, w tym naruszeń jego honoru, godności i reputacji biznesowej.

Jak strona obiektywna przewidziano możliwość skontaktowania się z funkcjonariuszem organów ścigania posiadającym władzę. Jednocześnie przestępstwo w rzeczywistości nie zostało popełnione, to znaczy informacja o nim jest nieprawdopodobna.

Przedmiotem przestępstwa jest zawsze obywatel (jednostka fizyczna), minimalny wiek za ściganie – szesnaście lat. Osoba musi posiadać zdolność do czynności prawnych.

Bezpośredni zamiar to kolejny warunek strona subiektywna. W tym przypadku motyw może być zupełnie inny, od zemsty po korzyść majątkową (na przykład, jeśli oskarżenie osoby o przestępstwo obiecuje, że osoba trzecia zawrze umowę nie z nim, ale z osobą, która świadomie dopuściła się fałszywego wypowiedzenie).

Tylko w przypadku istnienia corpus delicti i każdej z jego części teoretycznie możliwe jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za świadome fałszywe donosy.

Jednak w praktyce artykuł nie jest używany tak często. W większości przypadków funkcjonariusz organów ścigania nie bierze pod uwagę zamiaru działania, wskazując, że wnioskodawca tak fałszywe informacje lub informacje.

Artykuł dotyczący świadomego złożenia fałszywego donosu może zostać zastosowany z inicjatywy właściwych organów. Można je wnieść także po złożeniu zeznań przez osobę, która była wcześniej oskarżona. Jeśli okaże się, że jest winny, zostaną podjęte surowe działania dyscyplinarne za współudział.

Oświadczenie dotyczące fałszywego donosu

Wniosek o fałszywe doniesienie na policję składa obywatel, który był pierwotnie oskarżony. Aby osiągnąć wynik pozytywny, czyli początek postępowania karnego z art. 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (świadome fałszywe donos), wniosek musi spełniać następujące wymagania:

1. We wniosku należy wskazać decyzję o odmowie wszczęcia sprawy karnej, która potwierdzi fakt przekazania organom ścigania nieprawdziwych informacji.
2. W oświadczeniu wskazane jest opisanie przestępstwa. W W przeciwnym razie pracownik może odmówić ze względu na jego nieobecność. Teoretycznie wnioskodawca nie ma obowiązku go podpisywać, ale tak będzie duży plus i zwiększy szansę na pozytywny wynik.
3. Do wniosku należy dołączyć pakiet dokumentów potwierdzających informacje.

Kara za fałszywe donosy będzie zależała od szeregu okoliczności, na przykład od rodzaju przestępstwa:

• fałszywe donosy (art. 306 ust. 1);
• to samo działanie, jeżeli dotyczyło ono ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa (część 2);
• te same działania, pod warunkiem sztucznego tworzenia dowodów (część 3).

Zgłoszenie musi wskazywać artykuł, najlepiej jego część. Jeżeli jednak dana osoba nie jest w stanie samodzielnie ocenić sytuacji, musi to zrobić funkcjonariusz policji. Wystarczające będzie jedynie pełne i wyczerpujące przedstawienie stanu faktycznego.

Artykuł 306 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który przewiduje karę, jest w praktyce rzadko przywoływany.

Główny problem polega na tym, że zakłada się zamiar bezpośredni, co należy uzasadnić. Jeżeli jest on nieobecny lub istnieją wątpliwości co do jego obecności, wszczęcie sprawy zostanie odrzucone.