Moddiy huquq normasi nima. Moddiy va protsessual huquq o'rtasidagi asosiy farq nima? Ta'lim portali - huquqshunos talaba uchun hamma narsa

Normlarni buzish moddiy huquq V fuqarolik jarayoni sud hujjatini o'zgartirish yoki hatto uni bekor qilish sabablaridan biri bo'lishi mumkin. Keling, bunday qoidabuzarlik nima deb hisoblanishini va uning jiddiyligi darajasi qanday bo'lishi kerakligini ko'rib chiqaylik.

Moddiy va protsessual huquq o'rtasidagi farq

Moddiy huquq – ijtimoiy munosabatlarni bevosita tartibga soluvchi normalardir. Ular kodekslarda, qonunlarda, hukumat va organlarning hujjatlarida to'plangan markaziy hukumat ularni nashr etish uchun tegishli vakolatga ega bo'lishi. Masalan, Fuqarolik kodeksi, "Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi qonun. Hukumat qarorlari va undan keyingi boshqa hujjatlar ham moddiy huquqqa taalluqlidir. Qaysi aktni qo'llash har doim ham aniq emas, chunki ular ko'pincha bir-biri bilan muvofiqlashtirilmaydi.

Protsessual qonun bilan hamma narsa oddiyroq. U protsessual kodekslarga kiritilgan. Ba'zida jarayonni tartibga soluvchi normalar moddiy-huquqiy hujjatlarda belgilanadi va iste'molchilar huquqlari to'g'risidagi qonun bunga misoldir.

Normativ tartibga solish

Qonun hujjatlarini qo'llash tartibi Fuqarolik protsessual kodeksining qoidalari bilan tartibga solinadi. ga sezilarli ta'sir amaliy foydalanish normalar Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari va sudlarning ta'sis sub'ektlari darajasidagi tushuntirishlari bo'lib chiqadi. "Moddiy huquqni buzish" tushunchasidan foydalanishga qaramay, ishni ko'rib chiqishning barcha bosqichlarida mezonlar hali ham boshqacha.

Qarorlarni bekor qilish sabablari

Protsessual kodekslarda sud hujjatlarini o'zgartirish yoki bekor qilish sabablari sifatida turli sabablar ko'rsatilgan:

• moddiy huquqbuzarliklar;
• ishni sudda ko'rib chiqish tartibini buzish.

Sabab sifatida sabablardan biri etarli. Bundan tashqari, agar ular ish natijalariga ta'sir qilgan bo'lsa yoki ta'sir qilishi mumkin bo'lsa, ular jiddiy hisoblanadi.

Jiddiylikni baholashga yondashuvlar

Apellyatsiya bosqichi moddiy huquqbuzarliklarni aniqlashni o'z ichiga oladi. Kassatsiya bosqichi shikoyatda muhim bo'lgan qoidabuzarliklar ko'rsatilishini talab qiladi. Bunday deganda aynan nimani nazarda tutadi? Ushbu holatda ko'rsatilmagan. Tushuntirish hujjatlarida Oliy sud bu borada ham hech narsa qayd etilmagan va apellyatsiya tartibida ko'rib chiqish qoidalari analogiya bo'yicha qo'llaniladi. To'g'ri, u qonunbuzarliklar haqida gapiradi.

Agar biz o'rgansak, rasm aniqroq bo'ladi sud amaliyoti kassatsiya organlari ayrim ishlar bo'yicha, xususan, mamlakatning bosh sudi. Yana bir narsa shundaki, sudyalar to'g'ri yondashuvlarni ko'rsatar ekan, ularning fikricha, har doim ham o'zlari ularga amal qilmaydilar. Shunday qilib, moddiy va protsessual huquqning jiddiy buzilishi deb ta'riflangan narsalar to'liq aniqlanmagan.

Jarayonning jiddiy buzilishi

Agar umuman moddiy va protsessual huquq normalarining buzilishini ko'rib chiqsak, birinchi toifada qonun juda oz narsani aytadi va o'ziga xos xususiyatlar kam. bo'lsa protsessual qoidalar biroz boshqacha bajarilgan. Ishni ko'rib chiqayotgan sud juda jiddiy deb hisoblashi mumkin bo'lgan xatolar mavjud.

Qonunga ko'ra jiddiy deb topilgan qonunbuzarliklar mavjud, ularsiz qo'shimcha shartlar:

• noqonuniy kompozitsiya kemalar;
• ishda manfaatdor shaxsning uchrashuv o'tkazilishi to'g'risida xabardor qilinganligi to'g'risida ma'lumot yo'qligi;
• til qoidalarini buzish (masalan, tarjimon ishga olinmagan);
• sud akti jarayonda ishtirok etmagan shaxslarning huquq va manfaatlariga daxldor bo‘lsa;
• sud hujjati sudya yoki sudyalar tomonidan imzolanmagan yoki uni qabul qilganlar tomonidan imzolanmagan;
• sudya qoidalarga rioya qilmadi maslahat xonasi;
• yig'ilish bayonnomalarining yo'qligi.

Qarorni bekor qilish uchun sanab o'tilgan nuqtalardan biri kifoya qiladi va sudning moddiy huquqbuzarliklariga e'tibor berilmaydi.

Endi moddiy huquq haqida

Fuqarolik protsessual kodeksi moddiy huquq sohasidagi huquqbuzarliklarni quyidagicha tavsiflaydi:

• qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni qo'llamaslik;
• noto'g'ri qonunni qo'llash;
• qonunni noto'g'ri talqin qilish.

Qonunda aytilganiga qaramay, bu qoida boshqalarga nisbatan juda qo'llaniladi qoidalar moddiy huquq. Bunda protsessual huquqni o'xshatish yo'li bilan qo'llash to'g'risidagi qoida nazarda tutiladi.

Ishni hal qilish uchun qonunni noto'g'ri tanlash

Bu erda ikkita holat nazarda tutilgan:

• noto'g'ri me'yoriy hujjat tanlangan (masalan, sud yer to'g'risidagi qonun hujjatlarini emas, balki moddalarni qo'llagan fuqarolik kodeksi);
• noto'g'ri nashr qo'llanilgan normativ akt.

Birinchi variant qonunlar va boshqa aktlar o'rtasidagi munosabatlardagi chalkashlik tufayli odatiy hol emas. Xuddi shunday holat faoliyatni tartibga solish sohasida ham sodir bo'ladi. yuridik shaxslar. Ularning maqomi ham Fuqarolik Kodeksi, ham tomonidan tartibga solinadi maxsus qonunlar, ularni birlashtirish umuman oson emas. Siz bir nechta yondashuvlardan birini tanlashingiz kerak. Qaysi biri to'g'ri ekanligi haqidagi yuqori sudlarning pozitsiyasi ham vaqti-vaqti bilan o'zgarib turishini ta'kidlaymiz. Oliy va Konstitutsiyaviy sudlar o'rtasida qonunni tushunishda farq bor.

Ba'zi holatlar juda aniq, masalan, uy-joy kommunal xo'jaligi sohasidagi nizolar. U erda amaldagi me'yoriy hujjatlarning butun qatlami mavjud bo'lib, ular haqiqatda sezilarli darajada cheklanadi bevosita harakat kodlari.

Rossiya qonunchiligi barqaror deb atash qiyin. Normativ-huquqiy hujjatlarga muntazam ravishda o'zgartirishlar kiritiladi. Sudyaning vazifasi tomonlar o'rtasida nizo yuzaga kelgan paytda qaysi versiya amalda bo'lganligini to'g'ri aniqlashdir. Ba'zan ular allaqachon bekor qilingan hujjatni o'rganish zarurati bilan duch kelishadi. Hujjatlarning kuchga kirishining ko'p bosqichli tartibi tufayli chalkashliklar yuzaga keladi. Imzolash va e'lon qilish o'rtasida ko'p vaqt o'tadi, shuning uchun u qaysi vaqt oralig'ida amal qilishi har doim ham aniq emas. Fuqarolik protsessida moddiy huquq normalarining buzilishining ikkita asosiy sababi shu.

Tarjima masalalari

Amaliy yuristning vazifasi qonun yoki nizomning ma'nosini tushunishdir. Ular har doim ham ularning ma'nosini tushunish oson bo'ladigan tarzda yozilmaydi. Qonunning bir moddasida ham nomuvofiqlik mavjud, uning qoidalarini aytmasa ham bo'ladi turli qismlar hujjat. Hatto mutlaqo aniq norma ham ikki tomonlama talqinga olib kelishi mumkin.

Matnni tuzishda normativ hujjat Printsip amal qiladi: umumiydan xususiyga. Buni muvaffaqiyatli deb bo'lmaydi. Istisnolarning davriy bayonoti umumiy qoida shunday tarzda amalga oshiriladiki, ular qanday holatlarga tegishli ekanligi to'liq aniq emas.

Mavqelar ma'lum darajada najotdir Oliy sudlar, ammo ular har doim ham berilmaydi yoki sudyalarning barcha savollariga javob bermaydi.

Nihoyat

Sud tomonidan moddiy va protsessual huquq normalarining buzilishi apellyatsiya va kassatsiya instantsiyalarining hal qiluv qarorlarida ko'rsatilgan ilgari qabul qilingan sud hujjatlarini bekor qilish uchun asos bo'ladi. Birinchi tashvishlar noto'g'ri tanlov munozarali munosabatlarni tartibga soluvchi akt (bir xil nashr emas, kichikroq hujjat yuridik kuch, va hokazo.).

Protsessual huquqbuzarliklar - ishni ko'rib chiqish tartibiga rioya qilmaslik. Sud hujjatini bekor qilish uchun ulardan bittasi kifoya qiladi. Bu huquqbuzarliklar moddiy huquqni qo‘llashdagi xatolardan ko‘ra sudyaning ish faoliyatiga ko‘proq ta’sir qiladi.

Moddiy huquq.

Ta'rif. Moddiy huquq - bu umumiylik huquqiy normalar, muassasalar va tarmoqlar, ular yordamida davlat ijtimoiy munosabatlarga bevosita ta'sir ko'rsatadi, sub'ektlarga (huquq va majburiyatlar orqali) ularning moddiy (protsessual emas) manfaatlarini qondirish imkoniyatini beradi.

Moddiy huquqning xususiyatlari. Moddiy huquq quyidagilardan farq qiladi:

1. huquqning tartibga solish va himoya funktsiyalarini (jinoyat huquqi, fuqarolik huquqi) ta'minlovchi huquq normalari majmuini ifodalaydi;

2. belgilaydi huquqiy maqomi huquq subyektlari;

3. moddiy manfaatdorlikni ta'minlaydi (mulk, tizim, tuzilma davlat organlari, fuqarolar va tashkilotlarning huquq va majburiyatlari);

4. huquq statikasini aks ettiradi;

5. asosiy regulyatorlar hisoblanadi jamoat bilan aloqa;

6. nima qilish kerak va nima qilmaslik kerakligi haqidagi savolga javob bering.

Protsessual qonun.

Ta'rif. Protsessual huquq - bu tartibga soluvchi huquqiy normalar tizimi huquqiy protseduralar nizolarni hal qilishda yoki huquqbuzarliklar uchun javobgarlikni belgilashda.

Protsessual huquqning xususiyatlari. Protsessual qonun:

1. moddiy huquq normalarini qo‘llash tartibini belgilovchi huquq normalari (tarmoqlari) majmuini ifodalaydi;

2. moddiy mazmunni amalga oshirish shaklidir;

3. kelib chiqishi moddiy huquqqa bog'liq;

4. unda alohida ma'no tamoyillariga ega. Ular shunchalik muhimki, ularni alohida qoidalar shaklida birlashtirish kerak;

5. moddiy huquq normalarining davlat-hokimiyat tomonidan amalga oshirilishini ta'minlaydi;

6. xavfsiz protsessual manfaat(nizolarni hal qilish, javobgarlik va boshqalar);

7. huquq dinamikasini aks ettiradi;

9. iqtisodiyotga kamroq bog'liq va uning o'zgarishlariga avtomatik ravishda javob bermaydi;

10. asosiylaridan olingan xizmat rolini bajarish, moddiy sanoat;

11. ega bo'lgan sub'ektlarga qaratilgan hokimiyat tarmoqlarning moddiy me'yorlarini qo'llash bo'yicha;

12. buni qanday qilish kerak degan savolga javob beradi.

Huquqiy jarayon.

Huquqiy jarayon- bu me'yoriy belgilangan shakllar tartibga solish yuridik faoliyat, huquq subyektlarining manfaatlarini optimal qondirish va kafolatlashga qaratilgan protsessual huquq huquqiy jarayonning asosidir.

Huquqiy jarayonning turlari. Mavzuga qarab huquqiy tartibga solish(sanoat xarakteristikasi) huquqiy jarayon bo'linadi:

1. fuqarolik;

2. jinoyatchi;

3. ma'muriy;

4. konstitutsiyaviy.

Qabul qilingan qarorlarning xususiyatiga qarab, sud jarayonini quyidagilarga bo'lish mumkin:

1. qonun ijodkorligi (masalan, normativ hujjatlar Davlat Dumasi va Rossiya Federatsiyasi Federatsiya Kengashi);

2. huquqni muhofaza qilish organlari (masalan, Rossiya Federatsiyasi Prezidentining vazirni tayinlash to'g'risidagi farmoni);

3. huquqiy tushuntirish, uning yordamida sharhlovchi aktlar qabul qilinadi.

IN yuridik fan huquq ikki shaklda taqdim etiladi: moddiy va protsessual. Ikkala holatda ham tartibga solish funktsiyasi amalga oshiriladi. Keling, ushbu sohalarning har birini batafsil ko'rib chiqaylik va ular qanday farq qilishini bilib olaylik protsessual qonun materialdan.

Ta'rif

Moddiy huquq - bu odamlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi normalarni o'z ichiga olgan qonun haqiqiy hayot. U bir qator sanoat tarmoqlariga bo'lingan. Ularning har biri o'z masalalari bilan shug'ullanadi: fuqarolik, moliyaviy, oilaviy yoki boshqa.

Protsessual huquq - bu moddiy huquqning bajarilishi ustidan nazoratni ta'minlovchi qonun. Bu yo‘nalish bevosita sud protsesslari sohasi bilan bog‘liq.

Taqqoslash

Biz bir-biri bilan chambarchas bog'langan ikkita huquqiy kategoriya haqida gapiramiz. Protsessual huquq va moddiy huquq o'rtasidagi farq esa ularning maqsadiga bog'liq. Uning asosi moddiy qonundir. Uning normalari odamlarning xatti-harakatlarini belgilaydi turli hududlar hayot. Bunday holda, mulkni tasarruf etish bilan bog'liq masalalar ko'tariladi, mehnat faoliyati, nikoh va boshqa ko'plab jihatlar.

Ammo darajada sud jarayoni Bunday normalarning buzilishi bilan bog'liq hollarda protsessual qonun qo'llaniladi. Uning qoidalari hamma narsani tartibga soladi protsessual masalalar. Masalan, tegishli organlarga murojaat qilish muddatlari, guvohlarni chaqirish tartibi, hukm ustidan shikoyat qilish shartlari, ishda ishtirok etgan shaxslarning javobgarligi. sud jarayoni. Jinoiy xususiyatga ega bo‘lgan huquqbuzarliklarni ko‘rib chiqishda surishtiruv va tergov tuzilmalari faoliyati protsessual huquq normalari bilan tartibga solinadi.

Bu yo'nalishning o'ziga xosligi shundaki, u birinchi navbatda shaxsida hokimiyat vakili bo'lgan sub'ektlarning harakatlarini tartibga soladi. Umuman olganda, protsessual huquq ma'lum ma'noda xizmat qiluvchi rol o'ynaydi. Ammo shunga qaramay, u juda zarur bo'lib xizmat qiladi yuridik toifa, chunki u qonunning samaradorligini kafolatlaydi.

Aytilganlarni umumlashtirib, qilaylik qisqa xulosa protsessual va moddiy huquq o'rtasidagi farq haqida. Shunday qilib, ularning birinchisi davlatda qabul qilingan me'yorlarga rioya qilishga yordam beradi, ikkinchisi esa hurmatli fuqaro aynan nimaga amal qilishi kerakligini tushuntiradi. Bu ikki huquq sohasi bir-biridan ajralmas. Jamiyatda tartibni ta'minlash ularning izchilligiga bog'liq.

Fuqarolik protsessida moddiy huquq tushunchasi

Moddiy huquqning o'ziga xos zaruriy, o'ziga xos shakllari mavjud protsessual himoya. Sud huquqi va jarayon ham bir-biri bilan chambarchas bog'liqdir. Bir ruh bo'lishi kerak sud va qonunchilik, chunki jarayon faqat qonunning hayot shakli va shuning uchun uning ichki hayotining in'ikosidir.

Ta'rif 1

Moddiy huquq normasi - bu jamiyatdagi munosabatlarning dastlabki tartibga soluvchisi vazifasini bajaradigan norma, ya'ni huquqiy masala bo'yicha aniq qaror qabul qilinadigan xatti-harakatlar qoidasi.

Ushbu me'yor odatda majburiy, rasmiy ravishda belgilangan va belgilangan tartibda davlat tomonidan qabul qilinishi, o‘zgartirilishi, taqdim etilishi mumkin. U aniq belgilangan tuzilishga ega:

1. Gipoteza;
2. Dispozitsiya;
3. Sanksiya (bu mazmunan adolat va erkinlik o'lchovidir).

Fuqarolik protsessual huquqida moddiy huquqning mohiyati

Fuqarolik protsessual huquqi oila huquqi, fuqarolik huquqi va boshqa huquqiy majburiyatlarni amalga oshirishning majburiy shaklidir.

Eslatma 1

Qonun normalariga rioya qilishni ta'minlashga qodir bo'lgan apparatisiz ahamiyatsiz. Aksariyat hollarda bu majburlash apparati sud hisoblanadi.

Shu bilan birga, tartibga soluvchi qonunlarsiz fuqarolik protsessual huquqi ma'nosiz bo'ladi, chunki fuqarolik protsessual huquqining roli mavjud huquqlarni himoya qilish va himoya qilishdir.

Protsessual va moddiy huquq o'rtasidagi bog'liqlik bevosita quyidagilarda namoyon bo'ladi alohida standartlar va institutlar. Ko'p hollarda bitim shaklini o'rnatuvchi moddiy huquq normalari ushbu huquqiy munosabatlarning shakllanishi faktlarini aniqlay oladigan dalillar masalasini hal qiladi.

Fuqarolik protsessual huquqi va konstitutsiyaviy huquq o'rtasidagi bog'liqlik shundan dalolat beradiki, sud faoliyati va tashkil etilishining tamoyillari moddiy huquq normalari, dastlab Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bilan belgilanadi.

Fuqarolik protsessual huquqi moddiy huquqning ko'plab boshqa tarmoqlari bilan bog'liq bo'lib, ularning normalaridan sud fuqarolik ishlarini ko'rish va hal qilishda foydalanadi.

Fuqarolik protsessual huquqi jinoyat protsessual huquqi bilan chambarchas bog'liqdir. Ma'lumotlar yuridik tarmoqlar Ularning umumiyligi, birinchi navbatda, Rossiya hududida adolatni amalga oshirish bilan bog'liq bo'lgan jamiyatdagi munosabatlarni tartibga solishdir. Fuqarolik va jinoyat-protsessual huquqida mohiyatan o'xshash printsip va institutlar mavjud.

Fuqarolik protsessual huquqi hakamlik protsessual huquqi bilan chambarchas bog'liqdir. Bu aloqa himoya qilish uchun umumiy yurisdiktsiya sudlari va hakamlik sudlari vazifalarining umumiyligi bilan belgilanadi. sub'ektiv huquqlar va qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlar.

Fuqarolikda va arbitraj jarayonlari Umumiy muassasalar mavjud:

Protsessning predmeti da'vo arizasi bilan qo'zg'atiladigan huquqiy nizolar bo'lishi mumkin; ishlarni hal qilish va sud muhokamasi tortishuv asosida amalga oshiriladi protsessual shakl tomonlarning ishtirokida va asosli dalillarni tekshirish o'zaro munosabatlar tomonlar

Ammo umumiy yurisdiktsiya sudining faoliyati tartibga solinsa moddiy standartlar Fuqarolik protsessual kod, keyin hakamlik sudlari faoliyati ixtisoslashtirilgan tomonidan tartibga solinadi huquqiy hujjatlar da nizolarni hal qilish tartibini belgilaydigan hakamlik sudlari.

Fuqarolik protsessida moddiy huquqlarni himoya qilish

Moddiy jihatdan huquqiy vositalar himoya qilish inson huquqlari sub'ektlar tomonidan fuqarolik huquqlarini amalga oshirishda yuzaga keladigan to'siqlarni bartaraf etishga bevosita qaratilgan harakatlar taqdim etiladi. Hech bo'lmaganda, umuman olganda fuqarolik choralari fuqarolik huquqlarini amalga oshirishdagi to'siqlarni bartaraf etishga qaratilgan bo'lib, tiklash xususiyatiga ega va ularning mazmuni xilma-xil ko'rinadi.

Eslatma 2

tomonidan o'z maqsadlari Mudofaaning moddiy huquqiy harakatlari profilaktika, tiklash va jazolash bo'lishi mumkin.

Himoyaning moddiy-huquqiy usullarining xususiyatlari huquqiy tartibga solishning maxsus va umumiy fuqarolik usullari va vositalari o'rtasidagi munosabatlar bilan belgilanadi. Bundan tashqari, fuqarolik huquqlarini himoya qilish usullari fuqarolik moddiy huquqining himoya normalarida nazarda tutilganligini tushunish kerak.

Fuqarolik huquqlarini himoya qilishning moddiy va huquqiy usullari bilan sub'ektlarning fuqarolik huquqlarini amalga oshirish yo'lida yuzaga keladigan to'siqlarni haqiqiy bartaraf etishga erishish mumkin. Fuqarolik huquqlarini himoya qilishning moddiy-huquqiy usullari mazmunining o'ziga xos xususiyatlari oldindan belgilanadi aniq yo'nalishlar himoya qilish. Ushbu maqsadlarga muvofiq himoya qilishning moddiy usullarini tiklash, oldini olish va jazolash usullariga bo'lish mumkin.

Profilaktik chora-tadbirlar huquqni buzadigan yoki huquqbuzarlik xavfini tug'diradigan xatti-harakatlarning oldini olishdan iborat; tugatish huquqiy munosabatlar; ishni to'xtatib turish; huquqlarni buzuvchi xatti-harakatlarni bekor qilish va hokazo.

Qayta tiklash choralari huquqlar buzilganidan oldin mavjud bo'lgan vaziyatni tiklashdan iborat; mulkiy huquqlarni amalga oshirishdagi to'siqlarni bartaraf etish; dan mulkni qaytarish noqonuniy saqlash; tovarlarni qaytarish sifatsiz; kamchiliklarni bartaraf etish sotilgan tovarlar; yo'qotishlarni qoplash bo'yicha harakatlar va boshqalar.

Jazolar jazo sifatida ifodalanadi, ishni qabul qilishni rad etish va hokazo. Himoya qilishning profilaktik usullarining mazmuni noqulay yoki noqonuniy harakatlar, o'z huquqlarini to'sqinliksiz amalga oshirish imkoniyati tiklanadi.