Uy qamog‘i tarzidagi ehtiyot chorasi. Uy qamog'iga qanday cheklovlar qo'yilgan? Uy qamog'i paytida huquqbuzar uchun aniqlangan cheklovlar

Uy qamog'i sud muhokamasi ishtirokchilarining iltimosiga binoan yoki sudning tashabbusi bilan jinoyat ishi bo‘yicha ish yuritishning istalgan vaqtida ehtiyot chorasi sifatida tanlanishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi 2-qismiga binoan gumon qilinuvchi, ayblanuvchini ehtiyot chorasi sifatida, uy qamog'ini tanlashda sud uning yoshi, sog'lig'i, oilaviy ahvoli va boshqalarni hisobga olishi kerak. holatlar. Gumon qilinuvchiga yoki ayblanuvchiga qo'yilgan ayblovning og'irligiga qarab, sud tomonidan ushbu moddaning birinchi qismida sanab o'tilgan barcha cheklashlar va taqiqlar yoki ularning ayrimlari qo'llanilishi mumkin. Bunda 18 yoshga to‘lmagan jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan yoki ayblanayotgan shaxslar: ularning yoshi, turmush sharoiti va tarbiyasi, shaxsiy xususiyatlari, yoshi ulug‘larning, shu jumladan, ularning qonuniy vakillarining ularga ta’siriga alohida e’tibor qaratish lozim.

1.1. Shakldagi ehtiyot chorasi tushunchasi va mazmuni

uy qamog'i

Uy qamog'i Rossiya jinoiy jarayoni uchun nisbatan yangi profilaktik choradir.

Jinoyat protsessining ustavida uy qamog'i (416-modda) nazarda tutilgan, bu ayblanuvchini uyida qo'riqlash ostida topishdan iborat edi. Shuningdek, shaxsning yashash joyini tark etmaslik majburiyatini cheklash va qo'riqchini olib tashlashga ruxsat berildi. RSFSRning 1922 yildagi Jinoyat-protsessual kodeksi (160-modda) va 1923 yilgi RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksi (144, 157-moddalar) uy qamog'ini nazarda tutgan bo'lib, u ayblanuvchini qamoqqa olish tarzida ozodlikdan mahrum qilishdan iborat edi. uyda, qo'riqchilar tayinlangan yoki tayinlanmasdan. Shunday qilib, uy qamog'idan foydalanishning ba'zi tajribasi milliy jinoiy protsessual amaliyotda allaqachon mavjud edi: bu chora 1864 yildan 1903 yilgacha, keyin esa 1922 yildan 1926 yilgacha amal qilgan.

Amaldagi qonunchilikka ko'ra, uy qamog'i ayblanuvchining (gumon qilinuvchining) erkin harakatlanishini cheklash va boshqa shaxslar bilan muloqot qilish, muzokaralar olib borish, yozishmalarni taqiqlashdan iborat. Ayblanuvchi (gumonlanuvchi)<2>) doimiy yashash joyi bo‘yicha uy qamog‘ida. Tergovchi (surishtiruvchi) ushbu ehtiyot chorasini tanlagan holda<3>) ayblanuvchining doimiy yashash joyiga ega ekanligiga, shuningdek, uy qamog'iga olingan shaxs ustidan doimiy nazoratni tashkil etish imkoniyati mavjudligiga ishonch hosil qilishi shart.

Uy qamog'i bilan bog'liq holda yashash joyi tushunchasini belgilash juda muhimdir. Ayblanuvchining yashash joyida uy qamog'ida bo'lishi eng maqbul variant bo'lib, bu pasportni ro'yxatdan o'tkazish bilan bir vaqtga to'g'ri keladi.<5>. Biroq, aholining erkin migratsiyasining zamonaviy sharoitida bu har doim ham mumkin emas. Qamoqqa olish bilan bog‘liq bo‘lmagan ehtiyot chorasi qo‘llanilgan shaxslarni namunaviy o‘rganishimiz shuni ko‘rsatdiki, o‘sha paytda atigi 39 foizi doimiy propiska joyida yashagan, ko‘pchilik esa “vaqtincha” yashab, yashash joyida propiskaga ega bo‘lgan yoki hatto mamlakatning boshqa shahrida yoki hatto mintaqasida ro'yxatdan o'tish, garchi bu "vaqtinchalik" holat yillar davomida saqlanib qolgan.

"Ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadigan jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan yoki ayblanayotgan shaxsning yo'qligi, Rossiya Federatsiyasi hududida ro'yxatdan o'tganligi uning doimiy yashash joyi yo'qligining dalillaridan biri bo'lishi mumkin. yashash joyi" (2009 yil 29 oktyabrdagi PPVSning 4-bandi).

Uy qamog‘ida saqlanayotgan joy yashash joyi bo‘yicha ro‘yxatga olinganligi to‘g‘risidagi ma’lumotlarga mos kelishi shart emas, balki u ayblanuvchining doimiy yashaydigan, turmush tarzi bilan bog‘liq bo‘lgan, mol-mulki qayerda joylashganligi haqidagi turar joy bo‘lishi kerak. uning oilasi yashaydi va hokazo. Uy qamog'ini ehtiyot chorasi sifatida tanlashda, ayblanuvchida haqiqatan ham oddiy ma'noda "uy" borligiga ishonch hosil qilish kerak.

Ba'zan sudlar yashash joyi sifatida tibbiy shifoxonani belgilaydilar, masalan, sud ayblanuvchi K.ning muddati o'tganligi munosabati bilan qamoqda saqlashni tergovchining iltimosiga binoan, davolanish joyidagi uy qamog'i bilan almashtirdi. tibbiy shifoxona - silga qarshi dispanser.

Uy qamog'ining asosiy mazmuni ayblanuvchining harakat erkinligi bilan bog'liq cheklovlardir. Bu tergovchining ruxsatisiz uydan chiqishni taqiqlash bo'lishi kerak. Ayblanuvchi har doim ehtiyot chorasini tanlash to'g'risidagi sud qarorida ko'rsatilgan manzilda bo'lishi kerak. Uy qamog‘ini qo‘llash amaliyoti, ayblanuvchining ish joyiga, o‘qishga ketgani yoki boshqa sabablarga ko‘ra uydan tashqariga chiqmaslik to‘g‘risidagi yozma majburiyatga tenglashtiriladi. Uy qamog‘i qamoqqa olishning muqobili sifatida (ya’ni qamoqqa olish) birinchi navbatda ayblanuvchini tergov izolyatorida emas, balki yashash joyida izolyatsiya qilishni ta’minlashi va nafaqat uyda doimiy bo‘lishdan iborat bo‘lishi kerak. kechqurun va kechasi.

Uy qamog‘i jismonan ehtiyot chorasi bo‘lib, ayblanuvchini (gumon qilinuvchini) jamiyatdan jismonan ajratib turadi, ayblanuvchining roziligisiz va belgilangan cheklashlarga rioya etilishini ta’minlovchi organlarning roziligisiz sud qarori bilan saylanadi. Ayblanuvchi va gumon qilinuvchining sud majlislarida, tergov va boshqa protsessual harakatlarda ishtirok etishdagi protsessual huquqlari cheklanishi mumkin emas. Uy qamog'ida ayblanuvchining (gumonlanuvchining) harakatlanish erkinligi chet elga chiqmaslik to'g'risidagi yozma majburiyatga qaraganda ancha cheklangan. Unga turar joyni, binoni, hududni (dachalar, mehmonxonalar) doimiy yoki ma'lum bir vaqtda tark etish taqiqlanishi mumkin; ma'lum joylarga tashrif buyurish (aholi punkti, ko'ngilochar muassasalar); binolarni hamrohsiz qoldiring<7>.

Ayblanuvchi doimiy ravishda uyda bo'lsa, ikkita muammo paydo bo'ladi: 1) ochiq havoda bo'lish; 2) oziq-ovqat bilan ta'minlash. Yurishlarga kelsak, bu muammo ayblanuvchi shahar sharoitidagi kvartirada yoki xonada yashaganda yuzaga keladi, u holda ayblanuvchining har kuni kamida bir soat davom etadigan nazorati ostida yurishlarini tashkil qilish kerak.<8>. Oziq-ovqat bilan ta'minlashga kelsak, agar ayblanuvchi yolg'iz yashasa, sayr paytida unga do'konga tashrif buyurish va oziq-ovqat sotib olish imkoniyati berilishi yoki bu borada ixtisoslashgan savdo tashkilotlari tomonidan oziq-ovqat va boshqa ehtiyojlar etkazib berilishini ta'minlashi mumkin. Bunday hollarda to'lov ayblanuvchining hisobidan amalga oshiriladi.

Qamoqqa olingan yoki ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxsning pasporti dastlabki tergov organi yoki sud tomonidan vaqtincha olib qo‘yiladi va ko‘rsatilgan shaxsning shaxsiy ishiga ilova qilinadi. Qamoqdan ozod qilinganda yoki ozodlikdan mahrum qilish jazosini o‘tagandan so‘ng pasport fuqaroga qaytariladi.<9>. Uy qamog'idagi shaxsdan pasport olib qo'yishning qonuniy asoslari yo'q, chunki bu chora qamoqqa olish emas.

Uy qamog'i ko'pincha mehnat vazifalarini bajarish bilan mos kelmaydi (agar uyda buning iloji bo'lmasa). Ayblanuvchi uzrli sabablarga ko'ra ishda bo'lmagan deb hisoblanishi kerak, ammo unga ish haqi undirilmaydi.

Bundan tashqari, uy qamog'idagi shaxsga quyidagilar taqiqlanishi mumkin:

1) ehtiyot chorasini tanlash to'g'risidagi qarorda ko'rsatilgan ma'lumotlarning ayrim shaxslar bilan muloqot qilish. Qarorda ko‘rsatilgan shaxslarga ayblanuvchi uy qamog‘ida bo‘lgan butun vaqt davomida uning uyiga borishi taqiqlanadi;

2) yozishmalarni, shu jumladan faks va elektron pochta orqali qabul qilish va jo'natish;

3) har qanday aloqa vositalaridan foydalangan holda muzokaralar olib borish. Sud qarori ayblanuvchining uyidagi simli telefonni vaqtincha o'chirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi, ammo ayblanuvchi oilasi bilan yashasa, bu imkonsiz bo'lib qoladi.

Ayrim shaxslar bilan muloqot qilishni cheklash ushbu ish bo'yicha protsess ishtirokchilari (gumonlanuvchilar, ayblanuvchilar, jabrlanuvchilar va ularning vakillari, guvohlar, ekspertlar, guvohlar), ularning qarindoshlari va do'stlari, hamkasblari, qo'l ostidagilar bilan uchrashish va suhbatlar o'tkazishni taqiqlashni o'z ichiga olishi mumkin. , do'stlar (ular orqali sud jarayonining oldini olish mumkin). Pochta jo‘natmalarini qabul qilish va jo‘natishni taqiqlash pochta jo‘natmalariga taalluqli emas. Muzokaralar bo'yicha cheklovlar muzokaralar olib borish taqiqlangan yoki ruxsat etilgan shaxslarni, shuningdek muayyan aloqa vositalarini (internet, elektron pochta, telefon, teletayp, faks, radio va boshqalar) ko'rsatish orqali belgilanadi.<11>.

Shuni ham hisobga olish kerakki, ehtiyot chorasi ayblanuvchining turar joyi bilan bog‘liq bo‘lganligi sababli uning uy-joy daxlsizligi, shaxsiy hayot daxlsizligi, shaxsiy hayoti va oilaviy hayotga bo‘lgan huquqlari saqlanishi shart. “Ozodlikdan mahrum qilish bilan bog‘liq bo‘lmagan chora-tadbirlarni qo‘llashda huquqbuzarning shaxsiy daxlsizligi, shuningdek, uning oilasining daxlsizligi hurmat qilinadi”.<12>.

Cheklovlarni belgilashda sudlar ko'pincha taqiqlarni ko'rsatadilar:

tergovchi yoki sudning ruxsatisiz yashash joyini o‘zgartirish;

nazorat qiluvchi organlarning xabarisiz harakat qilish;

yozishmalarni qabul qilish va yuborish;

ushbu jinoyat ishida jabrlanuvchilar, guvohlar bilan muloqot qilish;

begonalar bilan muloqot qilish;

har qanday aloqa vositalaridan foydalangan holda muzokaralar olib borish.

Ruxsat alohida ko'rsatilgan:

sudga chaqirilganda kelish;

tibbiy yordamga, shu jumladan quyidagi tibbiy muassasalarga murojaat qilish;

dastlabki tergov organlariga va sudga ariza va shikoyatlar yuborish;

u bilan doimiy yashovchi oila a'zolari bilan muloqot qilish;

advokat bilan bog'laning.

E'tibor bering, protsessual adabiyotlarda uy qamog'iga oid cheklovlar aniq nimadan iborat bo'lishi mumkinligi haqida turli xil fikrlar mavjud.

Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi uyda erkinlikni cheklash kabi ta'sir qilish usulining huquqni qo'llash rejimini tartibga soladi. Ko'proq bardoshli tuzatish usulini tanlash imkoni bo'lmaganda qo'llaniladi. Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, bu chora kamdan-kam qo'llaniladi. Asosiy sabab aybdor yoki ayblanuvchini samarali kuzatishni tashkil etish masalasining qonuniy tartibga solinmaganligi bo'lib qolmoqda.

Uy qamog'i (jinoyat protsessida) aslida jazoni ijro etish muassasasida shaxs tomonidan repressiyani o'tash o'rnini bosuvchi hisoblanadi.

Amaldagi Jinoyat-protsessual kodeksiga ko'ra, uy qamog'i quyidagilardan iborat:

Adolat himoyachisi ozodlikdan mahrum etishning har qanday turini tanlash huquqiga ega. Shu bilan birga, u shaxsning shaxsiyati va unga qo'yilgan ayblovning jiddiyligi bilan boshqariladi.

Subyektni ushlab turish va yashash joyi chegaralarida erkinlik va harakatlanishni bostirish sanksiyalariga duchor bo'lishi mumkin bo'lgan yagona va alohida sabablar mavjud.

Jazo qo'llashning umumiy sabablari jinoiy qilmish fakti bo'yicha jinoyat ishining qo'zg'atilishi bo'lib, unda sub'ekt ayblanadi. Shaxsga sudlanganlik hukmini taqdim etish Kamdan-kam hollarda, shaxs noqonuniy qasdni amalga oshirishda faqat qo'rquvni keltirib chiqaradi va bu shubha jinoyat ishi ma'lumotlari bilan oqlanadi.

Asoslangan dalillar shaxs o'z harakatlari bilan tergov harakatlarini amalga oshirishda bosim o'tkazishi yoki har qanday to'siqlarni qo'yishi mumkin bo'lgan maxsus sabablar hisoblanadi:

Sanksiya qo'llashda u va boshqa asoslar, hatto ular hali sodir etilmagan bo'lsa ham, hisobga olinadi. Ya'ni, ular sub'ekt tomonidan amalga oshirilishi uchun faqat asoslantirilgan taxmin etarli.

Shunga qaramay, vakolatli organlar o'zlarining taxminlari (masalan, shaxsning boshqa shaharga poezd chiptalarini sotib olishi, shaxs tomonidan ularga nisbatan tahdidlar qo'llanilganligi to'g'risida guvohlik beruvchi shaxslarning ko'rsatuvlari yoki paydo bo'lishi) haqida tasdiqlovchi ma'lumotlarni taqdim etishga majburdirlar. Ammo amalda biror mavzuda adolatdan qochish istagi mavjudligini isbotlash juda qiyin bo'lib chiqadi.

Yuqoridagi asoslarga qo'shimcha ravishda, ta'sir qilish usulini tanlashda quyidagi bir qator shartlar ham hisobga olinadi:

• Jinoyat kodeksining 15-moddasida nazarda tutilgan huquqbuzarlik jamiyat uchun qanchalik xavfli ekanligi;
• sodir etilgan ijtimoiy xavfli qilmishlar soni qanday hisobga olinadi;
• shaxsning shaxsiyati to'g'risidagi ma'lumotlar (sudlanganligi yo'qligi, noqonuniy xatti-harakatlarning takrorlanishi, xatti-harakatlarning o'zi va xarakter xususiyatlari - tajovuzkorlik, noadekvat reaktsiyalar va boshqalar);
• sub'ektning yoshi - yumshatish voyaga etmaganlar, keksa odamlarga bog'liq;
• insonning farovonligi - surunkali kasalliklarning mavjudligi, doimiy davolanishga ehtiyoj (diabetes mellitusda insulinni yuborish, nogironlikning mavjudligi). Alkogolizm, giyohvandlik, qimor o'yinlari, venerik kasalliklar bunday ta'sirni tanlashni istisno qilmaydi;
• sub'ektning kundalik hayotdagi mashg'ulot turi, ular qandaydir tarzda huquqbuzarlikni amalga oshirish bilan bog'liqmi (rahbar tomonidan davlat muassasasi byudjetini isrof qilish).

Belgilangan talablar tergov, surishtiruv organlari tomonidan bajarilgan taqdirda, ta'sir qilish usulini qo'llash qonuniy bo'ladi.

Mulkni ro'yxatdan o'tkazish va mulkka egalik qilishning barqaror joyining yo'qligi, inson adolatdan qochishni xohlashi mumkin, degan fikrga asos beradi. Faol tavba engillashtirish uchun asos bo'lib xizmat qilish huquqiga ega. Ammo guvohlik berishdan bosh tortish sanktsiyani tanlashga ta'sir qilmasligi kerak.

Sharhlangan bostirish printsipini tanlab, jinoyat ishida uy qamog'i shartlariga rioya qilish kerak:

Ta'sir qilish usuli qulayroq sanktsiyani qo'llash real bo'lmaganda qo'llaniladi. Qoidaga ko'ra, odamning o'zi o'zining shoshqaloq harakatlari bilan uni jazolashning haddan tashqari usullariga o'tishga majbur qiladi.

Ularning qoidalari uy qamog'ining maksimal muddatini hisoblashda ham qo'llaniladi.

Ammo sudyalar sodiq va kamdan-kam hollarda sanktsiyani maksimal darajada qo'llashadi:

• o'z uyida qamoqqa olish va shaxs 10 kun davomida haqiqiy izolyatsiya qilinganidan keyin (bu ish kunlari ham, dam olish kunlarini ham o'z ichiga oladi) sud ayblov qo'yish majburiyatini oladi;
• agar gumon qilinuvchi dastlab qamoqqa olingan, so‘ngra uyida ozodlikdan mahrum qilingan bo‘lsa, ushlab turish vaqtida uning shaxsini aniqlash va holatlarni aniqlash uchun sarflangan vaqt ham nazorat ostida ushlab turishning umumiy muddatiga kiritiladi;
• uy cheklovi 2 oydan keyin tugaydi. Biroq, ayrim hollarda, muddatni uzaytirish mumkin (agar uzrli sabablar mavjud bo'lsa).

Uy qamog'i muddati cheklanishi kerak. O‘tgan yillardagi sud tajribasiga asoslanib, qabul qilingan hukmda ushbu bandning yo‘qligi fakti aniqlangan. Konstitutsiyaviy sud tegishli tushuntirish berguncha shunday bo'ldi.

Demak, shaxsning harakat erkinligini cheklash muddati ma'lum muddatga qo'llanilishi kerak, bu haqda sud posboni hukmda ko'rsatishi kerak.

Haqiqat va adolat ruhoniyining farmonida shunday deyilgan:

Bu xulosaning mazmuni bo'lishi kerak, chunki inson ishonchli ma'lumot olish huquqiga ega va bundan ham ko'proq o'z hisobidan.

Katta tergovchi Nikolaev sudga Dedyaevni uy qamog'ida saqlash muddatini uzaytirishni iltimos qildi. Ikkinchisi ehtiyotsizlik oqibatida inson o‘limiga sabab bo‘lgan transport vositasidan foydalanish qoidalarini buzganlikda ayblanmoqda. Ishda uydagi erkinlikni cheklash muddati bir necha bor uzaytirildi. Natijada, 5 oy o'tdi va vakolatli shaxs tergov jarayonlari tugallanmaganligi sababli yana bir oy uzaytirishni so'raydi. Natijada ariza qanoatlantirilib, sodir etilgan qilmishning og‘irligi, huquqbuzarning shaxsiy ma’lumotlari hisobga olindi.

Shchapov qotillik va qotillikka urinishda ayblanmoqda. Tergov vaqtida u uy qo'riqchisiga olingan. Hozircha tergov davom etdi va bu 7 oy, unga maksimal cheklovlar belgilandi. Nihoyat, ish sudgacha yetib bordi. Uchrashuvdan qirq daqiqa oldin. Ayblanuvchi Federal Jazoni ijro etish xizmati xodimi nazorati ostida binoga olib kelindi, shuningdek, himoya va ayblovning advokatlari ham olib kelishdi. Shchapov, harbiy xizmatchi nazorati ostida kuniga ikki soatlik piyoda yurishdan foydalangan holda, advokatiga murojaat qildi, u bilan muloqot qilish ham taqiqlanmagan. Shu payt advokatning bir hamkasbi adolat ibodatxonasiga yaqinlashib, salomlashish uchun keldi va Shchapovga ham salom berdi. FSIN xodimi tezda javob berdi va sudlanuvchini olib ketdi.

Ayni paytda prokuratura advokati uyali telefon kamerasida sodir bo'lgan hamma narsani suratga oldi. Shundan so‘ng, yig‘ilishda sudlanuvchiga nisbatan qamoqqa olish jazosini qo‘llash, sud ijrochisini ehtiyotsizlik uchun javobgarlikka tortish to‘g‘risida iltimosnoma kiritildi. Himoyachining hamkasbi Shchapovning sudlanuvchi ekanligini bilmagani va bilmasligi va u bilan muloqot qilish taqiqlanganligi sababli sud organi iltimosnomani rad etdi. Va xodim o'z lavozim yo'riqnomalariga muvofiq o'z vaqtida harakat qildi.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, hatto og'ir jinoyatlar sodir etilganda ham qamoqqa olishdan ko'ra uy qamog'iga afzallik beriladi.

Biroq, bu kamdan-kam hollarda sodir bo'ladi, asosan sudyalar qonuniy sabablarga ko'ra ushbu maqolani chetlab o'tishga harakat qilishadi.

Bu ta'sir tamoyilini qo'llashga ko'p adolat posbonlari jur'at etmaydi.

Va buning sabablari bor:

Amaldagi qonunchilikda hali ham ko'plab bo'shliqlar mavjud bo'lib, bu normani qo'llashga to'sqinlik qiladi: u mavjudga o'xshaydi, lekin ko'pchilik hududlar uni qo'llashga intilmayapti. Chekka hududlarda sanktsiyani amalga oshirish uchun xodimlar etarli emas.

Butun tuman bo'yicha Federal Jazoni ijro etish xizmatining faqat bitta xodimi bor. U boshqa rasmiy vazifalarni bajarishi kerak. Bu erda uy harakatini cheklashga hukm qilingan shaxs bilan o'tirish kerakmi yoki boshqacha harakat qilish kerakmi, aniq emas.

Oila bilan yashash, tergov qilinayotgan shaxsga nisbatan qo'llaniladigan ta'sirlar tufayli oila a'zolarining imtiyozlarini cheklaydi. Odil sudlovning ko'plab vasiylari tomonidan qo'llash amaliyotida cheklash va taqiqni ajratish yo'q. Cheklov hali ham istisnolar mavjudligini nazarda tutadi.

2011 yil 7 dekabrdagi 420-FZ-sonli Federal qonuni San'atning yangi versiyasini o'z ichiga oladi. foydalanishni tartibga soluvchi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi. jinoyat protsessida uy qamog'i. Keling, paydo bo'lgan yangilikning asosiy nuqtalarini tahlil qilaylik.

San'atning 1-qismida. Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasida ushbu ehtiyot chorasining ta'rifi va boshqa profilaktika choralari bilan taqqoslaganda uni majburlashni baholash ko'rsatilgan. Boshqa engilroqlari - San'atning 1-qismining 1-5-bandlarida nazarda tutilgan profilaktika choralari. 98-modda. Art. 102 - 106 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi; yanada qattiqroq chora - qamoqqa olish. San'atning 42-bandining bevosita buyrug'i bilan uy qamog'ida qolish. 5 Jinoyat-protsessual kodeksi qamoqqa olish emas.
Ushbu ehtiyot chorasining mohiyati San'at bilan himoyalangan shaxslarni bevosita cheklashdir. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 22-moddasi, erkinlik va shaxsiy daxlsizlik huquqi. Qonun chiqaruvchi bunday chorani faqat ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi (qoida tariqasida, ikki yildan ortiq muddatga) nazarda tutilgan jinoyatlarni sodir etganlikda gumon qilinayotgan va ayblanayotgan shaxslarga nisbatan qo'llashga ruxsat beradi. boshqa, engilroq ehtiyot chorasini qo'llash mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi 1-qismi) (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2011 yil 6 dekabrdagi N 27-P qarorining 3-bandi) "Estoniya Respublikasi fuqarosi A.T. Fedinning shikoyati bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasining konstitutsiyaga muvofiqligini tekshirish ishi to'g'risida").

Ushbu ehtiyot chorasiga xos boʻlgan “oldini olish”, birinchidan, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini u mulkdor, ijarachi sifatida yoki boshqa qonuniy asoslar boʻyicha yashayotgan turar joy binosida jamiyatdan toʻliq yoki qisman ajratib qoʻyishdan iborat. Ikkinchidan, jamiyatdan to'liq yoki qisman izolyatsiya foydalanish bilan birga keladi sud qarori bilan belgilangan cheklovlar va taqiqlar. Birgalikda, ushbu vositalar gumon qilinuvchining, ayblanuvchining moddada ko'rsatilgan haqoratli xatti-harakatlarini bostirish yoki oldini olishni ta'minlash uchun mo'ljallangan. Art. 97, 99 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
Amaldagi huquqiy tartibga solish tizimida uy qamog'i gumon qilinuvchining, ayblanuvchining cheklangan joyda majburiy bo'lishi, jamiyatdan ajratib qo'yish, xizmat yoki boshqa mehnat majburiyatlarini bajarishni tugatish, erkin harakatlanish va muloqot qilishning mumkin emasligi bilan bog'liq. shaxslarning noaniq doirasi bilan, ya'ni. jismoniy erkinlik va shaxsiy daxlsizlik huquqini bevosita cheklash bilan, balki uni amalga oshirish shartlari.
Ushbu qoidaning ma'nosini talqin qilishda San'atni yodda tutish kerak. Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 25 iyundagi 5242-1-sonli "Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining Rossiya Federatsiyasi hududida erkin harakatlanish, yashash joyi va yashash joyini tanlash huquqi to'g'risida" gi Qonunining 2-moddasi 2011 yil 6 dekabrdagi 399-FZ-sonli Qonun) bu erda yashash joyi yoki yashash joyining ta'rifi berilgan.

Eslatma. Aytgancha, ushbu moddaga kiritilgan o'zgartirishlar nazariy jihatdan ko'chmanchi xalqlar kabi ekzotik kontingent vakillariga uy qamog'ini qo'llash amaliyotiga ta'sir qilishi mumkin: Rossiya Federatsiyasining tub aholisiga mansub fuqaroning yashash joyi, ko'chmanchini boshqaradigan. va (yoki) yarim ko'chmanchi turmush tarziga ega bo'lgan va doimiy yoki asosan istiqomat qiladigan joyiga ega bo'lmagan taqdirda, ushbu Qonunga muvofiq, ushbu fuqaroning ko'chmanchi yo'llari o'tadigan shahar okrugida joylashgan aholi punktlaridan biri chegaralarida bo'lishi mumkin. tan olinishi.

Buni tushuntirish kerak yashash joylari- bu turar joy, ya'ni. Turar-joy va noturarjoy binolari bo'lgan yakka tartibdagi turar-joy binosi, mulkchilik shaklidan qat'i nazar, uy-joy fondiga kiritilgan va doimiy yoki vaqtinchalik yashash uchun foydalaniladigan turar-joy binolari, shuningdek turar-joy binolari yoki turar-joy binolari, shuningdek, turar-joy binolari yoki turar-joy binolari tarkibiga kirmagan boshqa binolar yoki binolar. uy-joy fondi, lekin vaqtincha yashash uchun foydalaniladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 5-moddasi 10-bandi). San'atning 2-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining 15-moddasi (2011 yil 30-noyabrdagi o'zgartirishlar bilan) fuqarolarning doimiy yashashi uchun yaroqli va yaroqli bo'lgan (belgilangan sanitariya-texnik qoidalar va me'yorlarga javob beradigan, boshqa turar-joy binolari) izolyatsiya qilingan uy-joy deb tan olinadi. qonun talablari). Demak, har bir xona uy qamog'i uchun joy bo'la olmaydi. Yashash uchun foydalanish qobiliyati, turar-joyning belgilovchi belgisi sifatida, uning uzoq vaqt davomida inson hayotini ta'minlash uchun zarur vositalar to'plamiga ega bo'lishidan iborat. Agar turar joy yashash uchun yaroqsiz bo'lsa, uy qamog'i qo'llanilmaydi. Turar-joy maydoni bo'lgan binoning xususiyatlariga qarab, hibsga olingan shaxsni inshootning, ayblanuvchi joylashgan binoning alohida qismlariga o'tkazishga cheklovlar qo'llanilishi mumkin.
Menimcha, agar ayblanuvchi sud majlisida uy-joyga egalik qilish yoki ijaraga olish huquqini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim eta olmasa, sud uy qamog‘i to‘g‘risida qaror qabul qilish uchun boshqa dalillarni asos qilib olishi mumkin. Bunday holda, men Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2009 yil 29 oktyabrdagi 22-sonli qarorining 11-bandida bayon qilingan pozitsiyaga o'xshatishni keltiraman: "Ushbu qarorning asosliligini tasdiqlovchi materiallar taqdim etilgan taqdirda. qo'riqlashda ushlab turish to'g'risidagi ariza, shaxsni tasdiqlovchi hujjatlarning yo'qligi o'z-o'zidan bunday iltimosnomani qondirishni rad etish uchun asos bo'la olmaydi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi 1-qismining 2-bandi) "(qaror). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2009 yil 29 oktyabrdagi 22-sonli "Sudlar tomonidan qamoqqa olish, garov va uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasini qo'llash amaliyoti to'g'risida"). Bundan tashqari, yaqinda fuqarolarni yashash joyi yoki yashash joyi bo'yicha ro'yxatga olish tartibida gumon qilinuvchi, ayblanuvchi ham murojaat qilishi mumkin bo'lgan o'zgarishlar yuz berdi (Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2011 yil 26 oktyabrdagi 869-sonli qarori " Rossiya Federatsiyasi fuqarolarini Rossiya Federatsiyasida yashash joyi va yashash joyi bo'yicha ro'yxatga olish va ro'yxatga olish yozuvlaridan olib tashlash qoidalariga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida").

Qonun muallifi yana qanday “boshqa huquqiy asoslar”ni nazarda tutadi? Chet el fuqarosining yashash joyi haqida gapirish mumkin. San'atning 1-qismining 4-bandiga binoan. 2006 yil 18 iyuldagi 109-FZ-sonli Federal qonunining 2-moddasi (2011 yil 3 dekabrdagi tahrirda) "Rossiya Federatsiyasida chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslarni migratsiya ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida" (2006 yil 18 iyuldagi N 109-FZ Federal qonuni). (2011 yil 3 dekabrdagi) "Rossiya Federatsiyasida chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslarni migratsiya ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida"), Rossiya Federatsiyasida chet el fuqarosi yoki fuqaroligi bo'lmagan shaxsning yashash joyi yashash joyi bo'lmagan turar joy, shuningdek chet el fuqarosi yoki fuqaroligi bo'lmagan shaxs joylashgan va (yoki) manzilida chet el fuqarosi yoki fuqaroligi bo'lmagan shaxs ushbu Federal qonun bilan belgilangan tartibda yashash joyida ro'yxatga olinishi kerak bo'lgan boshqa binolar, muassasa yoki tashkilot.

Qonun chiqaruvchi bunday asoslar ro'yxatini ochiq qoldirganligi sababli, huquqni muhofaza qiluvchi organ xodimi ishning holatlarini hisobga olgan holda o'z xohishiga ko'ra uy qamog'i joyi to'g'risida qaror qabul qilishga haqli.
Tibbiy muassasani uy qamog'i sifatida tanlash uchun asos sifatida ayblanuvchining og'ir kasalligi, kasalxonaga yotqizishni talab qiladigan shikastlanishi yoki kasalxonada unga ixtisoslashgan tibbiy yordamni talab qiladigan kasallik to'g'risidagi ma'lumotlar tushunilishi kerak.
Shubhasiz, agar ayblanuvchi jiddiy kasalliklar ro'yxatiga kiritilgan kasallik tufayli (Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2011 yil 14 yanvardagi 3-sonli "Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchilarni tibbiy ko'rikdan o'tkazish to'g'risida"gi qarori) hibsga olinishi mumkin emas. yoki qamoqdan ozod qilinishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 110-moddasi 1.1-qismi), keyin u uy qamog'ida bo'lishi mumkin bo'lgan ixtisoslashtirilgan tibbiy muassasaga joylashtiriladi. Ushbu tashxis faqat tibbiy xulosa bilan tasdiqlanishi kerak. Tibbiy ko'rikdan o'tkazish tartibi va tibbiy xulosaning shakli Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan tasdiqlanadi.

Tibbiy muassasa sifatida, yangi qonun hujjatlari (2011 yil 21 noyabrdagi 323-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasida fuqarolarning sog'lig'ini muhofaza qilish asoslari to'g'risida" Federal qonunining 5, 26-moddalari) ma'nosida tushunish kerak. davlat sog'liqni saqlash tizimi va shahar sog'liqni saqlash tizimining tibbiy tashkiloti, fuqaroni davolaydi. San'atning 11-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasiga ko'ra, uy qamog'iga olingan shaxs kasalxonaga yotqizilgan taqdirda, uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasi qo'llanilgan joy tegishli organning hududi hisoblanadi. sog'liqni saqlash muassasasi. Shubhasiz, uy qamog'i joyini talqin qilishda mohiyatan bir xil bo'lgan vaziyatlarda tafovut bo'lishi mumkin emas. Ma’lum bo‘lishicha, bunday hollarda uy qamog‘iga olingan shaxsning joylashgan joyi sog‘liqni saqlash muassasasi, tibbiyot muassasasining butun hududi bo‘ladi.

Ayblanuvchini uy qamog'iga olish to'g'risida sudga ariza berish to'g'risida qaror tayyorlanayotganda tergovchi, surishtiruvchi turar joyni unda yashovchi shaxslarning roziligi bilan ko'zdan kechirishi shart. Binolar, binolar to'g'risidagi ma'lumotlarni olish sudda hibsga olingan shaxsga nisbatan qo'llanilishi kerak bo'lgan taqiq va cheklovlar qo'llanilishini asoslash, shuningdek, ushbu taqiq va cheklovlarga rioya qilinishini nazorat qilish tartibini aniqlash va hokazo. Rad etish. Hujjatlar bilan tasdiqlangan rozilik berish suddan boshqa qamoqqa olish, shu jumladan qamoqqa olish chorasini tanlashni talab qilish uchun asos bo'lishi mumkin.
Bundan tashqari, hibsga olingan shaxsning xatti-harakatlarini nazorat qiluvchi Rossiya Federal Jazoni ijro etish xizmati muassasasi vakilining bunday nazorat qilish uchun haqiqiy sharoitlar mavjudligi haqidagi fikri foydali bo'ladi.
Menimcha, ayblanuvchini uy qamog'iga olish, birinchidan, hibsga olingan shaxs qolishi mumkin bo'lgan alohida xonaning mavjudligini nazarda tutadi; ikkinchidan, ayblanuvchi va uning atrofidagilarning hibsga olingan shaxs joylashgan binolarni va unda joylashgan aloqa vositalarini nazorat qilishga roziligi. Bunday shartlarning yo'qligi ushbu ehtiyot chorasini tanlashni imkonsiz qiladi.
Agar u saylangan bo'lsa, uy-joy daxlsizligi huquqi ob'ektiv ravishda xavf ostida qoladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 12-moddasi). Ayblanuvchi, uy-joyda yashovchi boshqa shaxslar ayblanuvchining uy qamog'i rejimiga rioya qilishini tekshirish uchun turar joyni ko'zdan kechirishga rozilik berishi kerak. Federal jazoni ijro etish xizmati xodimlari, agar ushbu profilaktik chorani tanlash bo'yicha sud qaroriga ega bo'lsa, uyni tekshirish uchun suddan ruxsat so'rashlari shart emas.
moddasiga muvofiq ushlangan gumonlanuvchi. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 91 va 92-moddalari. Ushbu ehtiyot chorasi harbiy xizmatchilarga nisbatan ham qo'llanilishi mumkin, garchi uy-joyga qo'yiladigan talablarga rioya qilish zarurati, taqiq va cheklovlar o'rnatish imkoniyati tufayli faqat ofitserni uy qamog'iga olish haqiqatga to'g'ri kelishi aniq.
San'atning ikkinchi qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi uy qamog'i ikki oygacha bo'lgan muddatni belgilaydi. Uy qamog‘ida saqlash muddati sud gumon qilinuvchiga yoki ayblanuvchiga nisbatan ushbu ehtiyot chorasini tanlash to‘g‘risida qaror qabul qilgan paytdan e’tiboran hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining ko'plab qarorlarida (1998 yil 10 dekabrdagi N 27-P, 14 fevral, 1998 yil 10 dekabrdagi № 27-P qarorlari) ushbu masala bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining pozitsiyasini hisobga olgan holda, uy qamog'i muddatini me'yoriy belgilash muqarrar bo'ldi. 2000 yil N 2-P, 2005 yil 22 martdagi N 4-P, 2009 yil 24 iyundagi № 11-P, 2011 yil 20 iyuldagi 20-P-son, 1998 yil 14 iyuldagi 86-O ta'rifi. ). Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi ta'kidlaganidek, qamoqqa olishga muqobil ravishda uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasini nazarda tutuvchi jinoyat-protsessual qonuni sud qarorida yoki ajrimida ushbu ehtiyot chorasini tanlash to'g'risida belgilanishini nazarda tutadi. San'atning o'zaro bog'liq qoidalari ma'nosida uy qamog'i muddati. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 61 va 128-moddalari aniq va asosli bo'lishi kerak (2011 yil 27 yanvardagi N 9-O-O qarori, fuqaro Anopriev A.I.ning Konstitutsiyaviy huquqlarining 107-moddasida buzilganligi to'g'risidagi shikoyati bo'yicha qabul qilingan). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi). Yakuniy shaklda u 2011 yil 6 dekabrdagi 27-P-sonli "Fuqaroning shikoyati bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasining konstitutsiyaviyligini tekshirish to'g'risida" gi qarorida belgilangan. Estoniya Respublikasining A.T.Fedin, unda uy qamog'i muddatini cheklash zarurati tan olingan, bu ayblanuvchi uchun yanada qulay huquqiy rejim yaratadi, erkinlik va shaxsiy daxlsizlik huquqini o'zboshimchalik bilan va nomutanosib ravishda cheklash imkoniyatini istisno qiladi. .

Muddati uy qamog‘i prokuror tomonidan iltimosnoma bilan so‘raladi va yakunda himoyachining pozitsiyasini hisobga olgan holda sud tomonidan belgilanadi. Ushbu profilaktika chorasini qo'llash muddatiga qo'yiladigan umumiy talab sharhlangan maqolaning 2-qismida nazarda tutilgan. Taklif etilayotgan tahrirga ko'ra, uy qamog'i ikki oydan kamroq muddatga belgilanishi mumkin. Ushbu muddat sud gumon qilinuvchiga yoki ayblanuvchiga nisbatan ushbu ehtiyot chorasini tanlash to'g'risida qaror qabul qilgan paytdan boshlab hisoblanadi. U oylar bilan hisoblanganligi sababli, hisoblash vaqti sud qarori qonuniy kuchga kirgan kundan keyingi kun bo'ladi. Ikki oylik muddatning oxiri ikkinchi oyning oxirgi kuni bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 128-moddasi 1-qismi).
San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 128-moddasi hibsda saqlash, uy qamog'i va tibbiy yoki psixiatrik shifoxonada qolish muddatlarini hisoblashda ular ishlamaydigan vaqtni ham o'z ichiga oladi. San'atning 2-qismiga binoan. Jinoyat-protsessual kodeksining 128-moddasiga binoan, uy qamog'ida saqlash muddati oxirgi oyning tegishli sanasida tugaydi va agar bu oyda tegishli sana bo'lmasa, muddat shu oyning oxirgi kunida tugaydi. ish kuni yoki bayramdir. Agar sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori ustidan taraf yoki taraflar tomonidan shikoyat qilingan taqdirda, sudlanuvchi shikoyat (taklif) sud orqali ko‘rib chiqilayotgan butun vaqt davomida uy qamog‘ida bo‘ladi. Kassatsiya instansiyasi sudining sudyaning ehtiyot chorasi sifatida uy qamog‘i tarzidagi ozodlikdan mahrum qilish jazosini tanlash to‘g‘risidagi qarorini bekor qilish to‘g‘risidagi hal qiluv qarori darhol ijro etilishi kerak (Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi 11-qismi). Rossiya Federatsiyasi).
Ikki oygacha bo'lgan muddatda dastlabki tergovni yakunlashning iloji bo'lmasa va ehtiyot chorasini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar bo'lmasa, bu muddat sud qarori bilan moddada belgilangan tartibda uzaytirilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 109-moddasi, San'atda belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda. 107 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
Albatta, bu erda qonun chiqaruvchi faqat dastlabki tergov o'tkazilayotgan hollarda uy qamog'ini tanlash va muddatini uzaytirish imkoniyatini shubha ostiga qo'ymaydi. Ushbu ehtiyot chorasini surishtiruv jarayonida, jumladan, hozirda muhokama qilinayotgan “qisqartirilgan surishtiruv” loyihasi doirasida ham qo‘llash mumkin.
Uy qamog'ida qamoqda saqlash muddatini uzaytirish tartibiga oid har qanday "ushbu moddada belgilangan xususiyatlar", Art. 107 Jinoyat-protsessual kodeksi o'z ichiga olmaydi. Bu San'atda nazarda tutilgan muddatlarni uzaytirish tartibini qo'llash zarurligini anglatadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 109-moddasi (ehtimol, ushbu moddaning 11-qismi bundan mustasno). Bu Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2011 yil 6 dekabrdagi 27-P-sonli uy qamog'i muddatini belgilash va uzaytirish, uning maksimal muddati to'g'risidagi qarorida belgilangan pozitsiyadan kelib chiqadi.

Eslatma. San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi shunday qo'llanilishi kerakki, dastlabki tergov paytida ayblanuvchilarning uy qamog'ida bo'lishning maksimal muddati, shuningdek ularni hibsda saqlash va uy qamog'ida saqlashning umumiy muddati. choralar (ular qanday tartibda qo'llanilishidan qat'i nazar) San'atda belgilangan hibsda saqlashning maksimal muddatidan oshmasligi kerak. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 109-moddasiga binoan, uy qamog'ini ehtiyot chorasi sifatida tayinlash va uni uzaytirish ushbu moddaning qoidalariga muvofiq amalga oshiriladi.

Uy qamog'i vaqti hibsda saqlash muddatiga (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 109-moddasi 10-qismi) va qamoqda saqlash vaqti - ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jinoiy jazo muddatiga, intizomiy harbiy qismda ushlab turish va bir sutka miqdorida hibsga olish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 72-moddasi 3-qismi), bu shaxsning uy qamog'ida bo'lish muddatini qoplaydi.
San'atning 3-qismiga binoan. Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasida gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga nisbatan ehtiyot chorasi sifatida uy qamog'i san'atda nazarda tutilgan tartibda sud qarori bilan qo'llaniladi. Ushbu Kodeksning 108-moddasi, San'atda belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda. 107 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Ushbu xususiyatlar San'atning 4, 5, 6-qismlarida mustahkamlangan qoidalarni o'z ichiga oladi. 107 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Shunga ko'ra, San'atning 1, 2, 5, 7, 7.1, 8, 12-qismlari qoidalari. Kodeksning 108-moddasi. Xususan, uy qamog'i jinoyatning og'irligiga, San'atning 1-qismida ko'rsatilgan shartlarga nisbatan cheklovlar qo'yilmaydi. 108 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Ammo qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlashda sudyaning qarorida sudya bunday qarorni qabul qilgan aniq, faktik holatlar ko‘rsatilishi shartligi haqidagi qoida o‘z kuchida qoladi. Bunday holatlar sud majlisida tekshirilmagan ma'lumotlar, xususan, ushbu moddaning talablarini buzgan holda taqdim etilgan tezkor-qidiruv faoliyati natijalari bo'lishi mumkin emas. 89 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
San'atning 1.1-qismiga kiruvchi shaxslarga. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasiga binoan, uy qamog'i dastlabki ehtiyot chorasi sifatida qo'llanilishi mumkin.
Qonun hujjatlariga muvofiq o'tkazilgan sud majlisida h 4-modda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi, unda sanab o'tilgan ishtirokchilardan tashqari, uy qamog'ini ijro etish joyidagi nazorat organining vakili ham ishtirok etishi va ushbu ehtiyot chorasini qo'llash imkoniyati to'g'risida o'z fikrini bildirishi mumkin. .
Shubhasiz, sud majlisi tartibini hal qilishda o'xshashlik bo'yicha nafaqat San'at qoidalarini qo'llash joizdir. 108, shuningdek, Art. 106 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Men gumon qilinuvchi, ayblanuvchi yoki boshqa jismoniy yoki yuridik shaxs sudga uy qamog'i uchun ariza berish huquqiga ega deb hisoblayman (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 106-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi ehtiyot chorasini tanlashda jabrlanuvchining manfaatlarini yaxshiroq hisobga olish zarurligiga bir necha bor e'tibor qaratdi (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 15-bandi N. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2010 yil 29 iyundagi 17-sonli "Jinoyat protsessida jabrlanuvchining ishtirokini tartibga soluvchi qoidalarni sudlarda qo'llash amaliyoti to'g'risida" gi qarorining 22, 11-bandi), shuning uchun u Bu huquqlar qonunchilik darajasida kafolatlanishi kerakdek tuyuladi. Bunday pozitsiyani prokuror va dastlabki tergov organining vakili arizani ko'rib chiqish natijalariga ko'ra arizada ko'rsatilgan pozitsiyani o'zgartirish zarurligiga ishonch hosil qilgan holda egallashi mumkin.

Rossiya Federatsiyasining ushbu Jinoyat-protsessual kodeksi tomonidan vakolat berilgan ayrim mansabdor shaxslarning lavozimlarining taklif etilayotgan profilaktika chorasi bo'yicha raqobati nomaqbuldir (Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasining 2007 yil 6 sentyabrdagi 136-sonli buyrug'ining 1.5-bandi). "Dastlabki tergov organlarining protsessual faoliyati ustidan prokuror nazoratini tashkil etish to'g'risida", shuningdek, Bosh prokuror o'rinbosari va Bosh prokurorning birinchi o'rinbosarining 2008 yil 16 dekabrdagi № 1.5-bandi; 272/49/5/206), lekin amalda bunday holatlar sodir bo'ladi.

San'atning 4-qismining 2-bandiga muvofiq. Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasiga binoan, sudya uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash to'g'risidagi iltimosnomani ko'rib chiqib, iltimosnomani qanoatlantirishni rad etish to'g'risida qaror chiqarishi mumkin. Bunday holda, sudya o'z tashabbusi bilan yoki partiya (lar)ning iltimosiga binoan, agar San'atda nazarda tutilgan asoslar mavjud bo'lsa. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 97-moddasi va San'atda ko'rsatilgan holatlarni hisobga olgan holda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 99-moddasi, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga nisbatan garov shaklida ehtiyot chorasini tanlash huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi 5-qismi). .
San'atning 5-qismida belgilangan norma. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi sudyaga ayblanuvchiga nisbatan ushbu ehtiyot chorasini tanlash huquqini beradi. Agar gumon qilinuvchi hibsga olingan bo'lsa va uy qamog'i o'rniga garov qo'llash masalasi hal qilinayotgan bo'lsa, sudya San'atning 7-qismi 3-bandiga amal qilishi kerak. 108 va 7-qism. 106 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Bundan tashqari, taklif etilayotgan reglament San'atning 2-qismi talablarini hisobga olmaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 106-moddasi, bu men aytib o'tgan normada sanab o'tilgan gumon qilinuvchi, ayblanuvchi yoki boshqa jismoniy, yuridik shaxsning huquqlarini e'tiborsiz qoldirish deb hisoblanishi mumkin.
7-qism. Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi uy qamog'ida bo'lish bilan bog'liq taqiqlar yoki cheklovlarni ochib beradi. Biroq, qonun muallifi sanab o'tilgan choralarning qaysi biri taqiq, qaysi biri cheklash sifatida kvalifikatsiya qilinishi kerakligini ko'rsatmagan. Shubhasiz, taqiq deganda har qanday harakat yoki faoliyatni to‘liq taqiqlash tushuniladi, cheklash deganda esa bir xil harakat yoki faoliyatni qisman, to‘liqsiz taqiqlash tushuniladi. Sharhlangan maqolada belgilangan taqiqlar va cheklovlar ro'yxati to'liqdir. Sud boshqa taqiq va cheklovlarni qo'llashga haqli emas.
Qonun jamiyatdan to'liq izolyatsiya qilingan sharoitda uy qamog'ida bo'lish imkoniyati haqida gapiradi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi 13-qismi), bu eng qat'iy nazorat rejimini, shu jumladan cheklovlar va taqiqlardan kompleks foydalanishni nazarda tutadi. . Ayblovning og'irligiga qarab, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga sud tomonidan qonunda sanab o'tilgan cheklashlar va taqiqlar qo'llanilishi mumkinligi to'g'risidagi qoida Oliy sud Plenumining 22-sonli qarorining 28-bandini aks ettiradi (Farmon). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2009 yil 29 oktyabrdagi N 22 ).

Sharhlangan maqolaning 8-qismida "taqiqlar va / yoki cheklovlar" degan so'z mavjud. Bu shuni anglatadiki, ma'lum bir joydan tashqarida jismoniy harakat qilish yoki ma'lum shaxslar bilan muloqot qilish to'liq taqiqlanishi mumkin. "Muayyan shaxslar bilan muloqot" iborasi qonun chiqaruvchining hibsga olingan shaxsni to'liq izolyatsiyasiga yo'l qo'ymasligini va tashqi dunyo bilan aloqa qilishni mutlaqo taqiqlashni nazarda tutmasligini anglatadi.
Ushbu qismda biz cheklashlar (uy qamog'i bilan bog'liq) gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, ularning himoyachisining, qonuniy vakilining, shuningdek ish yurituvchi mansabdor shaxsning iltimosiga binoan sud tomonidan o'zgartirilishi mumkinligi haqida gapiramiz. jinoiy ish bo'yicha. Biroq, mening fikrimcha, birinchidan, nafaqat cheklovlar, balki taqiqlar ham o'zgartirilishi mumkin, ikkinchidan, hibsga olingan shaxs foydasiga o'zgarishlar va uning ahvolini yomonlashtiradigan o'zgarishlarni farqlash kerak, shuning uchun rejimni o'zgartirish tartibi. uy qamog'i boshqacha bo'lishi kerak, uchinchidan, jabrlanuvchi yana unutilgan, unga sudga bunday iltimosnoma bilan murojaat qilish huquqi berilmagan.
San'atning 8-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi cheklovlarga rioya qilishdan oqilona istisnoni nazarda tutadi: gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining tez yordam, huquqni muhofaza qilish organlari, favqulodda vaziyatlar xizmatlarini chaqirish uchun telefondan foydalanish huquqini cheklash mumkin emas. favqulodda vaziyat haqida, shuningdek, nazorat qiluvchi organ, tergovchi, tergovchi bilan bog'lanish. Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi har bir chaqiriq haqida nazorat organiga xabar beradi.
Biroq, mening fikrimcha, o'ta zaruriy holatlarda ayblanuvchi o'zining hayoti, sog'lig'i, mol-mulkini saqlab qolish uchun cheklash va taqiqlarga rioya qilmaslik huquqiga ega ekanligi haqida umumiyroq shart qo'yish yanada to'g'ri bo'ladi. u bilan bir xonadonda yashovchi qarindoshlari.
Ko'rinib turibdiki, gumon qilinuvchini, ayblanuvchini himoyachidan, qonuniy vakildan ajratib bo'lmaydi. Ular bilan muloqot qilish, shu jumladan telefon orqali va boshqa aloqalar uy qamog‘iga solinmaydi. Tahlil qilinayotgan maqolaning 11-qismi ko'rsatilgan ishtirokchilarning hibsga olingan shaxsning uyiga bepul tashrif buyurishiga imkon berganligi sababli, aloqa vositalari orqali muloqot ham bepul bo'lishi mumkin. Ammo gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi har bir bunday chaqiriq haqida nazorat organiga xabar beradi.
San'atning 9-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasida uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash to'g'risidagi sud qarorida ushbu ehtiyot chorasini qo'llash shartlari ko'rsatilishi (gumon qilinuvchi yoki sudlangan shaxs) ko'rsatilgan. Ayblanuvchi, uy qamog'i muddati, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasi ijro etilayotgan joydan tashqarida bo'lishiga yo'l qo'yilgan vaqt, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining borishiga ruxsat berilgan joylar. , gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga nisbatan belgilangan muayyan taqiqlar va (yoki) cheklovlar). Shu bilan birga, qamoqqa olingan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi turgan joy deb sharhlangan moddaning birinchi qismida belgilangan va sud qarorida ko‘rsatilgan turar joy yoki boshqa joy (bino, inshoot) hisoblanadi.
San'atning 10-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi muhim yangilikni o'z ichiga oladi, bu uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasini qo'llash joyida gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining mavjudligini nazorat qilish va unga rioya etilishini nazorat qilishdan iborat. sud tomonidan qo'yilgan taqiqlar va (yoki) cheklovlar mahkumlarga nisbatan huquqni muhofaza qilish funktsiyalarini, jinoiy jazolarni ijro etish sohasidagi nazorat va nazorat funktsiyalarini amalga oshiruvchi federal ijroiya organi tomonidan amalga oshiriladi.
San'atning ushbu qismining huquqiy tuzilishi. Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasida maxsus normativ-huquqiy hujjatlarga ishora qiluvchi umumiy qoida mavjud. Hozirgi vaqtda bular qatoriga 2009 yil 27 dekabrdagi 377-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi va Jinoyat kodeksining qoidalari kuchga kirishi munosabati bilan Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" gi Federal qonuni kiradi. "Rossiya Federatsiyasining ozodlikni cheklash tarzidagi jazo to'g'risida" (2011 yil 7 dekabrdagi 420-FZ-sonli Federal qonuni bilan tahrirlangan), Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2010 yil 28 martdagi 190-sonli "Rossiya Federatsiyasi qonunlariga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" gi qarori. Jazoni ijro etish inspeksiyalari to‘g‘risidagi nizom, 2010 yil 31 martdagi 198-son “Jinoyat-ijroiya inspeksiyalari tomonidan cheklash tarzidagi jazoga hukm qilinganlar ustidan nazoratni ta’minlash uchun foydalaniladigan audiovizual, elektron va boshqa texnik nazorat va nazorat vositalari ro‘yxatini tasdiqlash to‘g‘risida” erkinlik"; Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining 2010 yil 11 oktyabrdagi 258-sonli "Ozodlikni cheklash tarzidagi jazoni ijro etishni tashkil etish bo'yicha yo'riqnomani tasdiqlash to'g'risida" gi buyrug'i.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 2011 yil 7 dekabrdagi 420-FZ-sonli Federal qonunining kiritilishi natijasida yuzaga kelgan penitentsiar inspektsiyalarning vakolatlarini kengaytirishga e'tibor qaratiladi. Art. 18.1, 60.19. Ayni paytda, mavjud ma’lumotlarga ko‘ra, huquqni muhofaza qiluvchi organlarning tegishli audiovizual, elektron va boshqa texnik nazorat va nazorat vositalari bilan amalda ta’minlanishi norma ijodkorligining jadal va har doim ham izchil rivojlanishidan biroz orqada qolmoqda. Biroq, sanoatimiz texnik nazorat vositalarini ishlab chiqarishni o'zlashtirgan vaqtga kelib, uy qamog'ini qo'llash bo'yicha me'yoriy-huquqiy baza maqbul standartlarga etadi, degan umid bor.
12-qism. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi nafaqat uy qamog'iga olingan shaxs uchun tashvishlanishning namoyon bo'lishi, balki nazorat organiga qo'shimcha majburiyat yuklaydi. Aynan u o'z transport vositasi bilan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini surishtiruv yoki dastlabki tergov organiga, shuningdek sudga etkazib beradi. Bu erda monopoliya haqida gapirayotganimiz dargumon - o'z vositalari bilan shunga o'xshash tashish ish sudda ko'rilganda dastlabki tergov organi yoki sud ijrochisi tomonidan amalga oshirilishi mumkin.
San'atning 13-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasiga ko'ra, uy qamog'ida bo'lgan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining jamiyatdan to'liq izolyatsiya qilingan taqdirda, advokat, qonuniy vakil bilan uchrashuvlari ushbu ehtiyot chorasi qo'llanilgan joyda o'tkaziladi.
San'atning 13 va 14-qismlarida keltirilgan qoidalar. Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga nisbatan ehtiyot chorasini o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi masalani hal qilishning faqat sud tartibini nazarda tutadi. Bu San'atda keltirilgan umumiy qoidalarga ziddir. 110 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasini o'zgartirish, bekor qilishda aynan shularga amal qilish kerak. San'atning 1-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 110-moddasiga binoan, uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasi ish bo'yicha ish yurituvchi organning tashabbusi bilan yoki shaxsning iltimosiga binoan bekor qilinadi yoki engilroqqa almashtiriladi. uy qamog‘i zarur bo‘lmaganda yoki moddada nazarda tutilgan asoslar mavjud bo‘lganda. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 97 va 99-moddalari. Ushbu qarorni qabul qilish ish yuritishni amalga oshiruvchi organ zimmasiga yuklanadi.
Tergovchi ushbu moddaning 14-qismida ko'rsatilgan hollarda uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasini bekor qilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi, qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash to'g'risida ariza berish huquqiga ega. Bu San'atning 1.1-qismida ko'rsatilgan fuqarolarga ham tegishli. 108 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Dastlabki ehtiyot chorasi sifatida San'atning 1.1-qismida sanab o'tilgan jinoyatlarni sodir etishda gumon qilingan yoki ayblanayotgan shaxslarga nisbatan qamoqqa olish. Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi, faqat ular: a) ilgari tanlangan ehtiyot chorasini buzganligi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi 1-qismining 3-bandi) yoki b) buzilganligi isbotlangan taqdirdagina qo'llanilishi mumkin. dastlabki tergov organlaridan yoki suddan yashiringan, bu tergovchining iltimosnomasida aks ettirilgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 108-moddasi 1-qismi 4-bandi). Tergovchining ushbu ehtiyot chorasini bekor qilish to'g'risidagi iltimosnomani qanoatlantirishni rad etish to'g'risidagi qarori moddasida nazarda tutilgan tartibda shikoyat qilinadi. 125 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

1. Uy qamog‘i, agar shaxs uch yildan ortiq ozodlikdan mahrum qilish muddatini tashkil etgan jinoyatni sodir etishda gumon qilinsagina qo‘llaniladi. Kichikroq jinoyatlar uchun odatda engilroq profilaktika choralari ko'rsatiladi: ketmaslik to'g'risida yozma majburiyat, garov, shaxsiy kafolat. Kichik jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan shaxs oldingi ehtiyot chorasini buzgan va tergovdan yashirinishga uringan hollar bundan mustasno bo'lishi mumkin.

2. Uy qamog‘iga olingan shaxs telefon, internet, pochta kabi aloqa vositalaridan foydalanish huquqiga ega emas. Istisno faqat favqulodda xizmatlar, politsiya va tez yordamni chaqirishdir. Shuningdek, u eng yaqin qarindoshlari, shuningdek, tergovchi va advokatdan tashqari boshqa odamlar bilan muloqot qilish huquqiga ega emas. Shuningdek, u tergovchining ruxsatisiz turar joyni tark eta olmaydi. So'roq va boshqa tergov harakatlari uchun gumonlanuvchi politsiya mashinasida olib chiqiladi.

3. O‘tgan yilning fevral oyida Rossiya hukumati uy qamog‘idagi shaxslarning navbatchi politsiyachiga gumonlanuvchining qayerda ekanligi haqidagi signallarni uzatuvchi maxsus moslamalarni kiyishini tartibga soluvchi qaror chiqargan edi. Bunday qurilma "elektron bilaguzuk" bo'lib, u, qoida tariqasida, odamning oyog'iga qo'yiladi va boshqalarga ko'rinmaydi. Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining xabarisiz uni olib tashlash yoki buzish mumkin emas. Bunday harakatlar, albatta, kuzatuv uskunalari tomonidan qayd etiladi. Shunday qilib, gumonlanuvchining kvartirasiga qo'riqchi qo'yishning hojati yo'q edi.

4. Uy qamog‘ida qolishning maksimal muddati ham o‘tgan yilning fevral oyida belgilangan edi. 18 oy. Ya’ni, sud qarori bilan ham shaxsni bir yarim yildan ortiq uy qamog‘ida ushlab turish mumkin emas. Odatda sud ushbu ehtiyot chorasini uzaytirish imkoniyati bilan ikki oy muddatga tayinlaydi.

5. Qizig'i shundaki, agar gumonlanuvchi tibbiy sabablarga ko'ra kasalxonada uy qamog'iga olingan bo'lsa, kasalxona bo'limi ham uning uchun hibsga olish joyiga aylanishi mumkin. U erda ruxsat etilmagan shaxslarga kirish taqiqlanadi, bemorning o'zi ham palatadan chiqishiga yo'l qo'yilmaydi.

6. Agar shaxs sudda ozodlikdan mahrum qilish jazosiga ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan bo‘lsa, uy qamog‘ida o‘tkazilgan vaqt jazoni o‘tashning belgilangan muddatidan uy qamog‘ining bir kuni uchun ikki sutkalik hisobda ushlab qolinadi. qamoqxona, koloniya yoki koloniya turar joyidagi qamoq.

Aytmoqchi

Rossiyalik advokatlar ehtiyot chorasi sifatida uy qamog‘ining faolroq qo‘llanilishi tufayli bugungi kunda gavjum bo‘lgan tergov izolyatorlarini taxminan uchdan biriga ozod qilish mumkinligiga umid qilmoqda.

Agar so'nggi sud amaliyotidan ushbu ehtiyot chorasini qo'llash misollarini eslasak, birinchi navbatda Oboronservis ishi bo'yicha sudlanuvchi Evgeniya Vasilyevaning uy qamog'i haqida gapirish kerak. Sudning so‘nggi qaroriga ko‘ra, u 2014-yilning 23-fevraliga qadar uy qamog‘ida o‘tirishi kerak. Sud, shuningdek, unga ushbu jinoiy ish bo'yicha tergov haqida jurnalistlar va boshqa shaxslar bilan muloqot qilishni taqiqladi. Istisno faqat uning advokatlaridir. Bundan tashqari, unga tergovchining yozma ruxsatisiz har qanday sayr qilish taqiqlanadi.

Yana bir "uy" mahbus - "botqoq" muxolifatchi Sergey Udaltsov ham mashhur. 2 oktyabr kuni Moskvaning Basmanniy sudi Udaltsovning uy qamog'ini 2014 yilning 6 fevraligacha uzaytirdi. Bu vaqtga kelib, u bir yil davomida faqat Moskva janubidagi Zatonnaya ko'chasidagi kvartirasida yashaydi. Unga yaqin qarindoshlari bundan mustasno tanishlar bilan uchrashish, shuningdek, internet va telefondan foydalanish taqiqlanadi.

Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchi va ayblanuvchiga ko'pincha turli xil profilaktika choralari qo'llaniladi. Agar qilmish jiddiy toifaga kirsa, ular qamoqqa olinadi. Engil va o'rtacha og'irlikdagi harakatlar uchun ko'proq insoniy sanktsiyalar belgilanadi. Ulardan biri uy qamog'idir. Keling, ushbu cheklovchi sanktsiyaning xususiyatlari haqida batafsilroq gapiraylik.

Uy qamog'i nima?

Uy qamog'i tarzidagi ehtiyot chorasi San'at bilan tartibga solinadi. 107 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Bu gumon qilinuvchining tergov paytida uyda bo'lishi va sud tomonidan qo'yilgan cheklovlarga rioya qilishidan iborat.

Agar qonunda “yumshoqroq” ehtiyot chorasi nazarda tutilmagan bo‘lsa, uy qamog‘i tanlanadi. U kamida uch yil qamoq jazosi bilan jinoyatlar uchun tayinlangan. Kamroq og'ir harakatlar uchun ular garov, kafolat yoki garov evaziga ozod qilinadi.

Biz bitta nuanceni ta'kidlaymiz. Agar shaxs sog'lig'iga ko'ra uy qamog'ida saqlanishi mumkin bo'lmasa, chora tibbiy muassasada majburiy qamoqqa olish bilan almashtiriladi.

Uy qamog'iga ozod qilindi: nazorat qiladimi?

• turli aloqa vositalaridan foydalanish: telefon, Internet, pochta va boshqalar;
• oila a'zolari va huquq himoyachisidan tashqari boshqa shaxslar bilan muloqot qilish;
• tergovchining rasmiy ruxsatisiz kvartirani tark etish.

Uy qamog'i faqat sud tomonidan belgilanishi mumkin.

Yaqinda Rossiyada uy qamog'idagi shaxslar ustidan elektron nazorat vositalaridan foydalanish to'g'risidagi qonun kuchga kirdi. Odamga GPS sensori bilan jihozlangan elektron bilaguzuk qo'yiladi. U istalgan vaqtda uning qaerdaligini kuzatish imkonini beradi. Gadgetni shikastlanmasdan olib tashlash mumkin emas. Xakerlik urinishi haqidagi ma'lumotlar huquq-tartibot idoralari xodimlariga uzatiladi va ular darhol gumonlanuvchining manziliga yetib boradi.

Uy qamog'i muddati

Uy qamog'i muddati San'atning 2-qismida ko'rsatilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 107-moddasi va ikki oy. Sababi oddiy – bu muddat tergov tadbirlarini o‘tkazish va ishni sudga o‘tkazish uchun yetarli. Qamoqda saqlash muddati ham hisobga olinadi.

Uy qamog'ining muddati qamoqqa olish bilan birga 2 oy.

Uy qamog'i muddatini uzaytirish

Tergovchilar ish bo‘yicha 60 kun ichida yetarlicha dalillar to‘plamagan bo‘lsa, sud uy qamog‘i muddatini uzaytirishga haqli. Maksimal yangilanish muddati - 18 oy.

Uy qamog'i jazoning umumiy miqdoriga kiradimi?

2018 yil iyul oyida Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Putin V.V. uy qamog‘ida yoki tergov hibsxonasida o‘tkazish muddatini o‘zgartirish to‘g‘risidagi qonunni imzoladi. Endi har 2 kunlik uy qamog‘i haqiqiy ozodlikdan mahrum qilish joyida bo‘lishning 1 kuni hisoblanadi.

Misol

Sud jinoyatchiga 3 yil qamoq jazosini tayinladi. Tergov davom etar ekan, u 6 oy davomida uy qamog‘ida edi. Ma'lum bo'lishicha, u faqat 2 yil xizmat qilishi kerak bo'ladi.

Uy qamog'ining buzilishi nima bo'ladi?

Sud tomonidan qo'yilgan cheklovlarga rioya qilmaslik og'ir oqibatlarga olib keladi - ehtiyot chorasi yanada qattiqroq, shu jumladan qamoqqa olish bilan almashtirilishi mumkin. Shuning uchun uy qamog'i shartlariga qat'iy rioya qilishingizni qat'iy tavsiya qilamiz.

Uy qamog'idan qochish uchun jazo

Bir necha kishi jinoiy rekord olishni xohlaydi. Shu sababli, savol tug'iladi: agar siz uy qamog'idan qochsangiz nima bo'ladi? Sanktsiyalar oldingi bandga o'xshash. Shuningdek, ular axloq tuzatish ishlari yoki to'rt yilgacha ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin.

Uy qamog'ida bo'lsam ishga bora olamanmi?

Yuqorida aytib o'tilganidek, siz hibsxonadan faqat tergovchining ruxsati bilan chiqib ketishingiz mumkin, shuning uchun siz ishni unutishingiz kerak bo'ladi. Biroq, siz uy qamog'ida bo'lganingizda ishdan bo'shatilmaysiz. Hibsga olishning butun davri davomida siz qarindoshlaringiz va do'stlaringizga ishonishingiz kerak bo'ladi. Agar sizda ishonadigan hech kim bo'lmasa, ehtiyot chorasini o'zgartirish to'g'risida sudga ariza bilan murojaat qilishingiz mumkin.

Uy qamog'i - bu rejadan tashqari ta'tilning bir turi bo'lib, unga pul to'lanmaydi.

Uy qamog'idagi tarkibni kim nazorat qiladi?

Bu vazifani ixtisoslashtirilgan davlat organlari - jinoiy va axloq tuzatish inspeksiyalari amalga oshiradilar. Nazorat militsiya xodimlari (odatda uchastka inspektorlari) tomonidan amalga oshiriladi. Ular odamni o'zlariga chaqirish huquqiga ega:

• profilaktik suhbatlar o'tkazish;
• uy qamog'i qoidalarini va uni buzish oqibatlarini tushuntirish;
• tergov qilinayotgan ish bo'yicha so'roq qilish;
• sud tomonidan belgilangan cheklovlarga rioya qilmaslik sabablarini aniqlash.

Shuningdek, nazorat qiluvchi organlar xodimlari mahkum bilan uchrashish, tanlangan ehtiyot chorasini qo‘llash bilan bog‘liq savollar tug‘ilganda prokuratura, mahalliy hokimiyat va sudga murojaat qilish huquqiga ega.

Politsiya xodimlari zimmasiga ham bir qancha mas’uliyat yuklangan. Ular qilishlari kerak:

• uy qamog‘ini tayinlash to‘g‘risidagi sud hukmining ijrosini nazorat qilish;
• gumon qilinuvchiga qamoqda saqlash sharoitlarini tushuntirish;
• unga profilaktika chorasi o'zgartirilishi yoki butunlay bekor qilinishi mumkinligini tushuntirish;
• qamoqqa olingan shaxs ehtiyot chorasini o‘zgartirish yoki uy qamog‘ini bekor qilish to‘g‘risida so‘rasa, iltimosnomani sudga o‘tkazish.

Shuningdek, ular uy qamog'idagi shaxsni sudga yoki dastlabki tergov organlariga olib kelish uchun javobgardir.

Tashqi dunyo bilan aloqani jazoni ijro etish inspektsiyasi vakillari orqali amalga oshirish kerak bo'ladi.

Xulosa qiling

Uy qamog'i - o'rtacha yoki engil og'irlikdagi jinoyatni tergov qilish jarayonida qo'llaniladigan ehtiyot chorasi. Hibsga olishning mohiyati gumon qilinuvchining yashirinib ketishining yoki odil sudlovga aralashishining oldini olishdan iborat. Biror kishi uyda va sud tomonidan qo'yilgan cheklovlarga rioya qiladi: u uyidan chiqa olmaydi, odamlar bilan muloqot qila olmaydi, ishga keta olmaydi, elektron bilaguzukni olib tashlamaydi va hokazo. Har qanday qoidabuzarlik qamoqqa olib keladi.