234-moddaning 1-qismi nima tahdid soladi. Kuchli ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarni sotish maqsadida noqonuniy muomalada bo'lish to'g'risidagi Jinoyat kodeksi

Yangi nashr Art. 234 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

1. Mulk egasi bo‘lmagan, lekin o‘ziga tegishli ko‘chmas mulkka o‘n besh yil davomida yoki boshqa mol-mulkka besh yil davomida vijdonan, ochiq va uzluksiz egalik qiluvchi shaxs – fuqaro yoki yuridik shaxs mulk huquqiga ega bo‘ladi. ushbu mulk (sotib olish retsepti).

Ko'chmas mulkka va boshqa mulkka egalik qilish davlat ro'yxatidan o'tkazish, tufayli ushbu mulkni qo'lga kiritgan shaxsdan kelib chiqadi qabul qiluvchi retsept, bunday ro'yxatga olingan paytdan boshlab.

2. Mulkga o'z mulki sifatida egalik qiluvchi shaxs mulkka egalik huquqini sotib olish buyrug'i bo'yicha olishdan oldin o'z egaligini ushbu mulkning egasi bo'lmagan uchinchi shaxslardan, shuningdek ushbu mulkka egalik qiluvchi shaxslardan himoya qilishga haqli. qonunda yoki shartnomada nazarda tutilgan boshqa asoslarga ko'ra unga egalik qilish huquqiga ega emas.

3. Egalik huquqini nazarda tutuvchi shaxs o'z egalik qilish muddatiga ushbu mulk huquqiy vorisi bo'lgan shaxsga tegishli bo'lgan butun vaqtni qo'shishi mumkin.

4. Ushbu Kodeksning 301 va 305-moddalariga muvofiq egaligidan da'vo qilinishi mumkin bo'lgan shaxsga tegishli bo'lgan ashyolar bo'yicha da'vo muddati shu muddat o'tganidan oldin boshlanadi. cheklash muddati tegishli talablarga muvofiq.

San'atga sharh. 234 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

1. Mulk huquqini qo'lga kiritishning universal boshlang'ich usuli hisoblanadi.

Arbitraj amaliyoti.

Olib boruvchi ko'rsatma asosida egalik huquqi sifatida olinishi mumkin egasiz mulk, va boshqa shaxsga tegishli bo'lgan mulk bo'yicha (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 1998 yil 25 fevraldagi 8-sonli qarori).

2. Mulk huquqining paydo bo'lishiga olib keladigan sotib olish tartibining shartlari:

a) ob'ekt. Ko'char va ko'chmas mulkni retsept bo'yicha olish mumkin;

Arbitraj amaliyoti.

Ko'chmas mulkka egalik huquqining davlat ro'yxatidan o'tmaganligi murojaat qilish uchun to'sqinlik qilmaydi arbitraj sudi sotib olish retsepti tufayli mulk huquqini tan olish to'g'risidagi ariza bilan (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 1998 yil 25 fevraldagi 8-sonli qarori).

b) yaxshi niyat, San'atga o'xshash. Fuqarolik Kodeksining 302-moddasi, egasi o'zining egalik huquqining yo'qligi haqida bilmasligi va bilmasligi kerakligini anglatadi;

v) oshkoralik mulk egasining yashirmasdan mulkka ega bo‘lishi lozimligini bildiradi. Uchinchi shaxslarga egaligingizni ko'rsatish shart emas;

Arbitraj amaliyoti.

Egalik huquqini qo'lga kiritish uchun zaruriy shart egasiz narsa egalik huquqidan tashqari, vijdonan ochiq egalik mavjud bo'lib, ularsiz ularga kafolat berib bo'lmaydi. qonuniy huquqlar va egasining manfaatlari. Rossiya Federatsiyasi hududida joylashgan ko'chirilganlar madaniy qadriyatlar Yaqin vaqtgacha ular, qoida tariqasida, muzeylarning yopiq kollektsiyalarida saqlangan. Bu chizishni o'z ichiga oladi to'liq ro'yxat Rossiya Federatsiyasi hududida joylashgan ko'chirilgan madaniy boyliklar, shuningdek ularning tavsifi, tegishli ma'lumotlarning jamoatchilikka mavjudligini ta'minlaydi. Bu ish tugagunga qadar, egasiz deb ataladigan ko'chirilgan madaniy boyliklarni tasniflash masalasi federal mulk hal qilinishi mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 1999 yil 20 iyuldagi N 12-P qarori).

d) mulkka o'zinikidek egalik qilish. Mulk huquqini retsept bo'yicha olishning sub'ekti noqonuniy (nomsiz) mulkdor hisoblanadi;

"Mulk sifatida" egalik qilish - mulk egasi nomidan emas, balki o'z nomidan egalik qilishni anglatadi; hech qanday qonuniy asosga ega bo'lmasdan egalik qilish.

D.I.Meyer

Mulk shaklida mulkchilik prezumptsiyasiga yo'l qo'yilishi kerak. Egasi narsaga o'ziniki deb e'tirof etiladi, chunki u boshqa shaxsga yoki ikkinchisi bilan tuzilgan shartnomaga binoan unga tegishli ekanligi isbotlanmaydi.

B.B.Cherepaxin

Arbitraj amaliyoti.

Mulkga uzoq vaqt davomida egalik qilish asosli ravishda amalga oshirilgan hollarda sotib olish tartibi to'g'risidagi qoidalar qo'llanilmaydi. shartnoma majburiyatlari yoki mulk huquqi asosida uning egasiga berilgan iqtisodiy boshqaruv yoki operativ boshqaruv(Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 1998 yil 25 fevraldagi N 8-sonli qarori).

e) uzluksizlik. Birinchidan, egalik da'vo muddati xuddi shunday oqibatlarga olib keladigan da'vo muddati to'xtatilgan hollarda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 203-moddasi) xuddi shunday tarzda to'xtatiladi. Bundan tashqari, haqiqiy egalikdan mahrum bo'lgan taqdirda tanaffus sodir bo'ladi;

Biroz chet el qonunchiligi Ma'lum bir qoida mavjud, unga ko'ra, agar o'tmish egasi o'z egaligini ichida tiklasa, tanaffus bo'lmaydi. qisqa muddatga(bir yilgacha), ya'ni. aslida buyumni qaytarib beradi yoki uni qaytarish uchun sudga murojaat qiladi. Xuddi shu qoida ichida ichki qonunchilik B.B.ni o'rnatishni taklif qildi. Cherepaxin. Zamonaviyda o'quv adabiyoti Yu.K. Tolstoyning fikricha, agar uzoq vaqtdan beri egasi bo'lsa qonun bilan belgilanadi buzilgan egalikni tiklash uchun, davrning borishi uzluksiz hisoblanadi.

e) muddat. Qabul qilishning cheklash muddatlaridagi farq faqat sotib olingan mulkning ko'char yoki ko'chmas ekanligiga qarab ob'ekt bo'yicha amalga oshiriladi. Vindikatsiya da'vosi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 301-moddasi) bo'yicha da'vo qilinishi mumkin bo'lgan mulkka nisbatan da'vo muddati da'vo muddati tugagunga qadar boshlanmaydi. Shartnoma bo'yicha egasi tomonidan qaytarilmagan mol-mulkka nisbatan, ashyoni qaytarib berish to'g'risidagi majburiy talab bo'yicha da'vo muddatining o'tishi muhim rol o'ynamaydi, chunki bunday mulkni mulk huquqi bilan sotib olish mumkin emas (demak, insofsiz). egasi.

3. O‘zlashtirish retseptining ma’nosi.

Retsept bo'yicha sotib olish jamoat manfaati uchun joriy qilingan, shuning uchun har qanday narsaga egalik uzoq vaqt yoki hatto abadiy noaniq qolmasligi kerak.

Yigit (D.41.3.1)

O'zgartirish oqibati bo'lgan ekvivalent retsept instituti haqiqiy egalik mulk huquqida, jamiyat hayotining sof amaliy manfaatlari asosida vujudga kelgan. Ushbu manfaatlarni qondirish va ta'minlash, aslida, huquqiy asosni, sotib olish retseptining qonuniyligini tashkil qiladi.

Loyiha Fuqarolik kodeksi Rossiya imperiyasi

Umumiy qabul qilingan talqinga ko'ra amaldagi qonunchilik Egasiz narsalarni egallab olish holatlarida, agar mulkdor ularni egalik qilishning belgilangan tartibini buzgan bo'lsa, sotib olish buyrug'i qo'llanilmaydi. Shuningdek, shartnoma bo‘yicha ashyoga egalik huquqini olgan va shartnoma muddati tugagach uni qaytarib bermagan shaxs, agar kreditor bu narsaga da’vo qilmagan bo‘lsa yoki shartnoma muddati o‘tganligi munosabati bilan da’vo qilishdan bosh tortgan taqdirda ham, belgilangan tartibda mulk huquqiga ega bo‘la olmaydi. cheklash muddati. Bunday hollarda mulkning taqdiri noaniq bo'lib qoladi. Shu bilan birga, inqilobdan oldingi Rossiya qonuni (va Fuqarolik kodeksi loyihasi) hatto vijdonsiz mulkdor uchun ham retsept bo'yicha mulk huquqini olishga ruxsat berdi. Shuningdek mahalliy amaliyot O‘tmishda da’vo muddati o‘tgan yoki o‘z kuchini yo‘qotgan shartnoma bo‘yicha egalik huquqisiz egalik qilish huquqiga ega bo‘lmagan mulk sifatida tasniflash holatlari ma’lum bo‘lgan. IN zamonaviy sharoitlar shunga o'xshash malakalar qabul qiluvchi retseptni qo'llash doirasini kengaytirish imkonini beradi va, ehtimol, uni qonunchilikka kiritish maqsadlariga to'liq mos keladi.

Art bo'yicha yana bir izoh. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 234-moddasi

1. Norm moddasi. 234-sonli, amaliy jihatdan keng tarqalganligidan qat'i nazar, mulk huquqini olish bo'yicha qoidalar tizimi tarkibida hal qiluvchi rol o'ynaydi.

U shunday bo'ladi zarur havola Mulkni begonalashtirish to'g'risidagi shartnoma asosida mulk huquqining paydo bo'lishi mexanizmida, bir vaqtning o'zida mulk huquqini dastlabki egallashning namunaviy usuli bo'lib xizmat qiladi (batafsilroq, 225-moddaning sharhiga qarang). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi).

Tarixan retsept bo'yicha sotib olish sotish va sotib olish doirasida paydo bo'lgan va ushbu shartnoma bilan yaqin aloqani saqlab qolgan. Retsept bo'yicha sotib olish mexanizmining ishlashini tushunish uchun uning saqlanishi birinchi navbatda fuqarolik muomalasi ehtiyojlari bilan bog'liqligini hisobga olish kerak. IN umumiy ko'rinish Retsept bo'yicha sotib olishning ma'nosi quyidagicha. Agar biror narsa noqonuniy egasining qo'liga tushsa, u holda mulkdorning huquqlarini to'g'ridan-to'g'ri buzmasdan fuqarolik muomalasiga qaytarilishi mumkin emas. Shu bilan birga, egasi noqonuniy egalikdan himoya qiluvchi qoidalarni buzmasdan egalik qilishni qaytarib ololmaydi. Ayni paytda, ushbu qoidalarning o'zi aylanmaning ishonchliligini oshirish uchun o'rnatilgan. Qonun shu tarzda yuzaga kelgan qarama-qarshilikni aylanma foydasiga hal qiladi: sotib olish retsepti orqali mulk egasi mulkdorga aylanadi va mulkdor o'z huquqini yo'qotadi.

Olib boruvchi retsept mexanizmining oldi-sotdi bilan chambarchas bog'liqligi va ko'pincha ushbu shartnomadan kelib chiqadiganligi, sotib olish retseptini mulk huquqini olishning hosila usuli sifatida ko'rib chiqishning ta'sirchan an'anasini keltirib chiqardi. Shu bilan birga, ushbu mexanizmning mohiyati shundan iboratki, u pirovardida egasiga qarshi qaratilgan, shuning uchun har qanday vorislik istisno qilinadi va sotib olish retseptining o'zi hamon huquqlarni qo'lga kiritishning dastlabki usuli hisoblanadi.

2. Shuni yodda tutish kerakki, sotib olish buyrug'ining fuqarolik muomalasi ehtiyojlari bilan chambarchas bog'liqligi mulkni egasiz, tashlandiq narsalarni, topilmalarni olib qo'yish tufayli egallashni oldindan belgilab beradi, ya'ni. aylanma doirasidan tashqarida bo'lgan hollarda, ushbu institutning mohiyatini belgilamaydi va shuning uchun u ushbu ishlarga faqat yordamchi tartibda qo'llaniladi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 1998 yil 25 fevraldagi 8-sonli qarorining 17-bandida ko'rsatilgan Art. 234-modda faqat egasiz mulkni emas, balki boshqa shaxsga tegishli bo'lgan mulkni retsept bo'yicha sotib olishni o'z ichiga oladi.

3. Rossiya qonunchiligida birinchi marta acquisitiv retsept bo'yicha qoida Asoslar tomonidan ko'zda tutilgan. fuqarolik qonunchiligi SSSR va respublikalar 1991 yil (50-moddaning 3-bandi). Ushbu muassasaning yangiligi va o'ziga xosligi tufayli, qabul qiluvchi retsept bo'yicha qoidalarni qo'llash sezilarli amaliy qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi.

Avvalo, shuni yodda tutish kerakki, narsaga ochiq, vijdonan, o'zinikidek egalik qiluvchi shaxs egasi emas - bu to'g'ridan-to'g'ri San'atning 1-bandida ko'rsatilgan. 234. Darhaqiqat, mulk egasi hech qanday holatda narsaga egalik huquqini retsept bo'yicha o'zlashtira olmaydi.

Bu shaxs (retsept bo'yicha egasi) noqonuniy egasidir. Yuridik egasi, ya'ni. egasining xohishiga ko'ra egalik qiluvchi shaxs, qoida tariqasida, to'g'ridan-to'g'ri egasidan narsa olgan va har doim narsaning egasi kim ekanligini biladi. Shuning uchun, xuddi egasi kabi, u darhol egalik qilish uchun olgan narsaga hech qanday tarzda egalik qila olmaydi. Shu sababli, mulkdorga ma'lum bir huquqqa tegishli bo'lgan narsalarni - ijaraga, saqlashga, ishonchli boshqaruvga, operativ boshqaruvga, xo'jalik yuritishga, garovga, sekvestrga va boshqalarni retsept bo'yicha sotib olish istisno qilinadi.

Noqonuniy mulk egasi, aksincha, egasining irodasiga qarshi narsaga egalik qiladi va ma'lum sharoitlarda uning egasi kimligini bilmasligi mumkin. Noqonuniy egasi - bu ashyoni begonalashtirish bo'yicha haqiqiy bo'lmagan bitim bo'yicha sotib oluvchi. Bu narsaning yaroqsiz begonalashuvi bo'lib, uning asosida butun sotib olish retsepti instituti shakllanadi. Noqonuniy mulkdor narsaga egalik huquqini qo'lga kiritish uchun u klassik huquqda ma'lum bo'lgan res habilis, titulus, fides, possessio, tempus (mos narsa, qonuniy asos, pok vijdon, egalik qilishning davomiyligi, muddat). Agar noqonuniy egasi barcha talablarga javob bersa, u retsept bo'yicha egasi sifatida ishlaydi va narsaga egalik huquqini oladi.

4. Muomaladan retsept bo'yicha olib qo'yilgan yoki ushbu egasiga tegishli bo'lmagan narsalarni olishga yo'l qo'yilmaydi. Retsept bo'yicha jismoniy bo'lmagan narsalar (huquqlar) olinmaydi. Fuqarolik kodeksiga ko'ra, nomoddiy narsalar umuman mulk ob'ekti bo'lishi mumkin emasligi sababli, bu savol muhim ahamiyatga ega, chunki shaxs, masalan, halol sotib olishni nazarda tutadi. savdo belgisi yoki natijaga nisbatan boshqa huquq intellektual faoliyat. Bunday tortishuvlar amalda uchraydi. Hech shubha yo'qki, bunday huquqni sotib olish retsepti tufayli olish mumkin emas. Shu bilan birga, hisob-kitob shaklidagi qimmatli qog'ozlar sotib olish tartibi tufayli mulk huquqi paydo bo'ladigan ob'ektga aylanishi mumkin, chunki qonun va sud amaliyoti ushbu ob'ektlarga nisbatan qonun hujjatlarini kengaytiradi.

5. Ko'chmas mulk retsept bo'yicha sotib olish predmetiga aylanishi mumkin, chunki bunday mulk mavjud. Agar bino yoki inshoot foydalanishga qabul qilingan ko'chmas mulk ob'ekti bo'lsa, unga bo'lgan huquq Yagona shartnomaga kiritilgan. Davlat reestri ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlar va u bilan tuzilgan bitimlar yoki boshqa tarzda ro'yxatdan o'tgan belgilangan tartibda, bunday mulkni San'atga muvofiq retsept bo'yicha sotib olish. 234 mumkin emas. San'atning 2-bandiga muvofiq ro'yxatga olingan tugallanmagan qurilish loyihasi. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni ro'yxatga olish to'g'risidagi qonunning 25-moddasi, retsept bo'yicha sotib olinishi mumkin.

Ko'chmas mulkni retsept bo'yicha sotib olish uchun asos bo'lishi mumkin, masalan: hukm, ko'chmas mulkni sotib olish bo'yicha bitimni haqiqiy emas deb hisoblagan va mulkdor sifatida boshqa shaxsni ko'rsatgan, biroq ayni paytda ob'ekt sotib oluvchining ixtiyorida aniq ko'rsatma to'g'risidagi qoidalar asosida qoldirilgan. Shunday qilib, sub'ektga aylangan er uchastkasi retsept bo'yicha olinishi mumkin. haqiqiy emas tranzaksiya, San'atning sharhida allaqachon aytib o'tilganidek. Fuqarolik Kodeksining 214-moddasi.

6. Agar nizo San'atning 2-bandiga muvofiq ro'yxatga olinmagan qurilish loyihasiga tegishli bo'lsa. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni ro'yxatga olish to'g'risidagi qonunning 25-moddasiga binoan, u retsept bo'yicha sotib olinishi mumkin emas, shunday emasmi?

Agar qurilish ob'ektiga bo'lgan huquqni oluvchi, vijdonan o'zini qonuniy sotib oluvchi deb hisoblagan bo'lsa, u holda unga bo'lgan huquqlarni ro'yxatdan o'tkazgan bo'lsa va shundan keyingina sotib olishning noqonuniyligini aniqlagan bo'lsa, bu holda, ehtimol, San'at qoidalari. 234. Qurilish ob'ektining noqonuniy egasi uni o'z mablag'lari hisobidan sotib olgandan keyin uni sezilarli darajada o'zgartirgan va shundan keyingina unga bo'lgan huquqlarni ro'yxatdan o'tkazgan taqdirda, bunday ob'ekt sotib olingan deb hisoblanmaydi va unga bo'lgan huquqlar unga nisbatan muhokama qilinishi kerak. San'atga. Fuqarolik Kodeksining 222-moddasi. Ruxsatsiz qurilish belgilari bo'lmasa, egasi San'at asosida mulk huquqini oladi. 219 Fuqarolik kodeksi.

Shuni esda tutish kerakki, agar ob'ekt ko'chmas mulk ob'ekti sifatini olgan bo'lsa, unda bu sifatlarni faqat bekor qilish orqali yo'qotib bo'lmaydi. ro'yxatga olish yozuvi, albatta, agar bekor qilish sababi ro'yxatga olish tartibining o'zi yoki taqdimotning buzilishi bo'lmasa yolg'on ma'lumotlar ob'ektning o'zi haqida.

7. Huquq haqiqiy emas bitim bo'yicha olinganda umumiy mulk(ulush), umumiy mulkka tegishli bo'lgan mulkka oid qoidalar qo'llaniladi.

Ulashish ustav kapitali iqtisodiy kompaniya retsept bo'yicha sotib olinmaydi, chunki bu narsa emas.

8. Qabul qilishning huquqiy asosi deb, ashyoni begonalashtirishga doir bitim tushunilishi kerak. Agar egalik, vijdonan bo'lsa-da, lekin o'z-o'zidan mulkchilikni keltirib chiqara olmaydigan asosda (ijara, ishonch, komissiya va boshqalar) olingan bo'lsa, egasi bu narsani retsept bo'yicha sotib ololmaydi. Biroq, San'atning 1-bandida. 234 sotib olish uchun asoslar haqida alohida hech narsa aytmaydi.

9. O'zlashtirish retseptining eng xarakterli xususiyati - bu vijdon sharti. Ushbu shartning mohiyati sharhlangan maqolada ochib berilmaganligi sababli, San'atga murojaat qilish kerak. San'at bilan inkor etilmaydigan tizimli aloqaga ega bo'lgan Fuqarolik Kodeksining 302-moddasi. 234. San'atga muvofiq pok vijdon. 302 - sotib oluvchi narsaning begonalashtirilishining noqonuniyligi to'g'risida bilmagan va bilmasligi mumkin. Bu, albatta, faqat oluvchi buyumni olgan shaxsning mavqeiga taalluqlidir. Qabul qiluvchining ob'ekt bo'yicha barcha oldingi operatsiyalarni tekshirishi shart emas. Shu bilan birga, oldingi bitimlar bilan bog'liq faktlar hali ham vijdonni yo'qotishiga olib kelishi mumkin. Masalan, sud sotib oluvchining vijdoni yo'qligini tan oldi, chunki u olgan yotoqxona binosi ilgari uni xususiylashtirish yo'li bilan olgan yuridik shaxs tomonidan begonalashtirilgan, qonunga ko'ra turar-joy binolari xususiylashtirilishi mumkin emas, faqat o'z kitoblarida xaridorlar tomonidan qabul qilingan.

Agar begonalashtirishning noqonuniyligi to'g'ridan-to'g'ri qonundan kelib chiqsa, unda yaxshi niyat bo'lishi mumkin emas. Qonunni tushunishda xatolik vijdonga olib kelmaydi. Shunday qilib, yaxshi niyat faqat xatoning natijasi bo'lishi mumkin. Masalan, sotib oluvchi begonalashtirilgan mol-mulk hibsga olinganligini bilmagan va bilishi ham mumkin emas, chunki bu fakt uchinchi shaxslar e'tiboriga olinmagan va sotuvchi buni yashirgan yoki bilmagan. IN Ushbu holatda pokiza vijdonni yuzaga keltiradigan uzrli xatolik olib qo'yilgan mulkni begonalashtirishni taqiqlovchi qonunni bilmaslik emas, balki olib qo'yilganlik faktini bilmaslikdan iborat.

Begonalikka xalaqit beradigan faktlar to'g'risidagi ma'lumotlarni ro'yxatdan o'tkazish sotib oluvchida yomon niyatning kuchli prezumpsiyasini keltirib chiqaradi - u bu faktlar haqida doimo bilishi mumkin edi. Ushbu taxminni faqat ro'yxatga olish organlarining faoliyatidagi qonunbuzarliklarni isbotlash orqali rad etish mumkin.

Sotib olishning ba'zi holatlari sotib oluvchi yomon niyatda bo'lgan degan xulosaga olib kelishi mumkin. Misol uchun, agar mulk ob'ekt narxidan aniq pastroq narxda sotib olinsa yoki sotuvchi sotilayotgan buyumni tekshirish uchun taqdim eta olmasa yoki boshqa narsalarni taqdim etsa, bunday faktlar odatda xaridorning yomon niyatliligining dalili sifatida talqin etiladi. . Qabul qiluvchining aniq ehtiyotsizligi yoki beparvoligi ham uning insofsiz ekanligi haqidagi xulosaga olib kelishi mumkin.

Yana bir bor ta'kidlash kerakki, Garchi San'atda. Fuqarolik Kodeksining 234-moddasida mulk egasining vijdonliligi to'g'risida so'z boradi; Boshqa barcha hollarda, bitim yo'li bilan sotib olishdan tashqari, vijdonan egalik qilish mumkin emas.

10. Sof vijdonni isbotlash yuki masalasi amaliy ahamiyatga ega.

San'atning 3-bandiga binoan. Fuqarolik Kodeksining 10-moddasiga ko'ra, pok vijdon, oqilonalik bilan bir qatorda, qonun himoyani ta'minlaydi. inson huquqlari ular oqilona va vijdonan amalga oshirilganligiga bog'liq. San'atga muvofiq. 234 retsept bo'yicha egasi (va bu noqonuniy egasi) narsaga hech qanday huquqqa ega emas, faqat unga egalik qilishga intiladi. Demak, qonunning aniq ma’nosidan kelib chiqib, qonunda huquqlarni himoya qilish nazarda tutilganda, bu nimani anglatmaganligi ma’lum bo‘ladi. Bundan tashqari, qonun chiqaruvchi ko'proq narsani tark etdi umumiy norma: "Fuqarolik huquqiy munosabatlarining ishtirokchilari, agar buning aksi isbotlanmagan bo'lsa, vijdonli deb hisoblanadilar (6-moddaning 3-bandi), bu ham vijdonlilik prezumpsiyasining ma'lum bir torayishi sifatida qaralishi mumkin."

Shu bilan birga, an'anaga ko'ra, yaxshi niyat prezumptsiyasi o'ziga xosdir fuqarolik muomalasi va holda to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalar qonun. Bundan tashqari, salbiy faktlarni isbotlash - va sotib oluvchining narsaga ega bo'lish yo'lidagi to'siqlar to'g'risida bilmaganligi va bilmasligi aniq salbiy fakt - odatda fuqarolik sudida (arbitrajda) isbotlash yuki doirasidan tashqariga chiqadi. ) ish yuritish.

Biroq, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumi 1998 yil 25 fevraldagi 8-sonli qarorida ko'rsatgan: sotib oluvchi o'zi bilmaganligini va bu mulkni amalga oshirgan shaxsdan sotib olinganligini bilmasligini isbotlashi kerak. uni begonalashtirishga haqli emas (24-modda).

Shunday qilib, yaxshi niyatni isbotlash yuki sotib oluvchining zimmasiga tushadi.

Buyumni begonalashtirish yoki mulkchilikni boshqa yo'l bilan o'rnatish uchun bitim tuzish vaqtida retsept bo'yicha sotib olish uchun vijdon talab qilinadi. Agar keyinchalik buyum qonunga xilof ravishda sotib olinganligi aniqlansa, bu o'z-o'zidan buyumni egalik qilishiga to'sqinlik qilmaydi. Shu bilan birga, agar narsalarni qabul qilish vaqtida yaxshi vijdon bo'lmasa, ya'ni. oluvchi narsaga ega bo'lish yo'lidagi to'siqlardan bexabar bo'lishi mumkin emas edi, keyin u paydo bo'lishi mumkin emas.

Shuning uchun, faqat ob'ektni sotib oluvchining ixtiyoriga qabul qilingan paytdan boshlab tergov qilinadi. Uning keyingi xulq-atvori faqat mulkni olish vaqtida uning vijdonini tasdiqlash yoki rad etish nuqtai nazaridan hisobga olinishi mumkin.

Shuningdek, mulk egasi ashyoning qonuniy yo'l bilan begonalashtirilayotganiga aniq ishonch hosil qilishi kerakmi yoki egasining huquqlari buzilmaganligiga ishonch yetarlimi, degan savol tug'iladi. Ko'proq ko'rinadi maqbul ikkinchi, yaxshi vijdonning "yumshoq" versiyasi. Gap shundaki, retsept bo'yicha sotib olish bo'yicha nizolar odatda uzoq vaqt oldin sodir bo'lgan voqealarni o'rganishni talab qiladi, bu asosiy dalillarni yo'qotish bilan bog'liq. Agar yaxshi niyatni isbotlash yuki egasiga yuklangan bo'lsa, u haddan tashqari yuklangan qiyin vaziyat. Ayni paytda, egasining uzoq muddatli harakatsizligi natijasida yuzaga kelgan vaziyatning o'zi, ehtimol, uning huquqlari buzilmaganligini ko'rsatadi va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan noaniqliklar hali ham yaxshi niyat foydasiga talqin qilinishi kerak. Shunday qilib, sud ilgari kooperativga tegishli bo'lishi mumkin bo'lgan mulkka 20 yildan ortiq ochiq egalik qilish mulk huquqini yo'qotishdan dalolat beradi (Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining yanvar oyidagi qarori). 9, 1997 y. 2291/96-sonli ishda).

11. Biror narsaga egalik qilish xuddi o'zingnikidek amalga oshirilishi kerak. Bundan kelib chiqadiki, mulkchilikning asosi, qoida tariqasida, biror narsani begonalashtirish bo'yicha bitim bo'lib, egasi vijdonli. Pok vijdon, uzrli xatoga yo'l qo'ygan egasi o'zini egasi deb bilishidan iborat. Keyin u narsaga o'zinikidan boshqa narsa sifatida munosabatda bo'lolmaydi. Bu holatda, agar mulkdor o'z huquqini e'lon qilgandan so'ng, uni egasiga berish niyatida bo'lmasa, u o'zini xuddi ashyoni o'zlashtirmoqchi bo'lgan odam kabi tutadi. Bu San'atning 1-bandi shartlariga to'liq mos keladi. 234. Bu narsalarni boshqa shaxslarga topshirishga to'sqinlik qilmaydi turli shartnomalar(ijara va h.k.), chunki biror narsani tasarruf etish bundan mustasno emas, aksincha, unga o'zinikidek munosabatda bo'lishni nazarda tutadi.

Buyumga o‘zinikidek munosabatda bo‘lishning dalili, shuningdek, mulkdorning buyumni o‘z mablag‘i hisobidan ta’mirlash, sug‘urta qilish va hokazolar bo‘lishi mumkin.

Retsept bo'yicha egalik qilish ochiq holda amalga oshiriladi. O'z-o'zidan, biror narsani yashirish, egasining bu narsani qidirishiga yo'l qo'ymaslik istagini bildiradi. Shu sababli, mulkning ochiqligi talabi manfaatlar muvozanatini saqlash va egasiga buyumni topish uchun kafolatlar berish istagini ochib beradi.

Men bu holatni aynan shunday baholadim Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasining 1999 yil 20 iyuldagi 12-P-sonli qarori bilan 1998 yil 15 apreldagi "Madaniy qadriyatlar to'g'risida" Federal qonunining konstitutsiyaviyligini tekshirishda. Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Ikkinchi jahon urushi natijasida va hududida joylashgan Rossiya Federatsiyasi"(SZ RF. 1999. N 30. Art. 3989), egalik qilish retsepti (sotib olish retsepti) tufayli egasiz narsaga egalik qilish huquqini olishning majburiy sharti vijdonan ochiq egalik ekanligini ko'rsatib, qonuniy huquqlarsiz. Rossiya Federatsiyasi hududida joylashgan ko'chirilgan madaniy boyliklar, shu jumladan yaqin vaqtgacha davlatga mansubligi aniqlanmagan, qoida tariqasida, muzeylar va boshqa madaniy ob'ektlarning yopiq kolleksiyalarida saqlangan. muassasalar.

Shuni ta'kidlash kerakki, bu erda mulkning ochiqligi maqsadga muvofiqlik nuqtai nazaridan muhokama qilinmaydi. Ba'zida narsalarni ochiq saqlash zarurat bilan bog'liq emas (zargarlik buyumlari, boshqa qimmatbaho buyumlar, noyob buyumlar, kolleksiyalar). Ammo retsept bo'yicha sotib olish bilan bog'liq holda, bu, ko'rinib turganidek, to'siq bo'lishi mumkin.

Ammo shuni ta'kidlash kerakki, egasiz mulkni retsept bo'yicha sotib olish San'atning sharhida qayd etilgan muhim o'ziga xos xususiyatlarga ega. 225 Fuqarolik Kodeksi.

12. Mulkdorning huquqlarini himoya qilish va retsept bo'yicha sotib olish mexanizmida manfaatlar muvozanatini saqlashga qaratilgan yana bir vosita sifatida muddat belgilash hisoblanadi. zarur shart mulk huquqini olish. Qabul qiluvchi retsept mexanizmining mohiyati shundan iboratki, mulkdor o'z irodasiga qarshi o'z huquqidan mahrum bo'ladi. Olib boruvchi ko'rsatmaning bunday harakati xususiy huquq tamoyillariga to'liq mos kelmasligi va uni aylanma ehtiyojlaridan boshqa narsa bilan oqlab bo'lmasligi sababli, mulkni noqonuniy egasining darhol egallab olishi nihoyatda adolatsiz bo'ladi. Shuning uchun retsept bo'yicha sotib olish muddati mulk huquqiga qarshi qaratilgan ushbu retsept bo'yicha sotib olish mexanizmining eksklyuziv xususiyatining ifodasi sifatida belgilanadi. Bundan tashqari, bu etarli Uzoq muddat egasiga buyumni topish uchun barcha imkoniyatlarni beradi va agar egasi sotib olish davrida buyumga qiziqish bildirmasa, retsept bo'yicha sotib olishning o'zi adolatsiz emas deb hisoblash uchun asoslar mavjud.

13. Davr uzunligining o'zi bir qancha omillarga bog'liq va ko'payishi yoki kamayishi mumkin. Xususan, Art tomonidan belgilangan. 234 sotib olish shartlarini ob'ektga qarab farqlash taklif etiladi (masalan, sotib olish shartlarini cheklash yo'li bilan qisqartirish juda o'rinli bo'lar edi. qimmatli qog'ozlar) va egasining xatti-harakati haqida. Masalan, ketish taklif etiladi amal qilish muddati vijdonsiz xaridorlar uchun va vijdonli xaridorlar uchun sotib olish muddatlarini sezilarli darajada qisqartiring. Shuni esga olish kerak joriy norma Art. 234-modda, muddatdan qat'i nazar, vijdonsiz mulkdor tomonidan ko'rsatma bo'yicha mulkni sotib olishga ruxsat bermaydi. Shunday qilib, yomon niyat bilan sotib olingan narsalar fuqarolik muomalasidan butunlay chiqarib tashlanadi.

San'atga muvofiq. 234 faqat ikkita sotib olish muddati mavjud - ko'chmas mulk uchun 15 yil va ko'char narsalar uchun besh yil. Ikkala holatda ham, yuqorida aytib o'tilganidek, sotib oluvchining vijdoni yaxshi bo'lishi kerak.

Biroq, amalda bu muddatlar ba'zan hisobga olinmaydi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumi 1998 yil 25 fevraldagi 8-sonli qarorining 25-bandida quyidagi tavsiyani berdi: agar mulk egasi oldi-sotdi bitimini haqiqiy emas deb topish va berilgan mol-mulkni qaytarish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qilsa. xaridorga va ushbu nizoni hal qilishda xaridor vijdonli xaridorga qo'yiladigan talablarga javob berishi aniqlangan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 302-moddasi) da'volar mulkni qaytarish rad etilishi kerak.

Agar mulk davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lsa, sud qarori mulk huquqini oluvchiga o'tkazishni ro'yxatdan o'tkazish uchun asos bo'ladi.

Shunday qilib, noqonuniy vijdonli egasi San'atda ko'rsatilgan sotib olish muddati tugashini kutishi shart emas. 234-modda yoki darhol uning egalik huquqini tan olishni talab qilishi mumkin. Ushbu tavsiya San'at normasiga sezilarli darajada zid bo'lishiga qaramay. 234, u umuman salbiy egalik qilishni tartibga solishda muayyan muammolarni aks ettiradi.

Xususan, soliq qonunchiligi kabi davlat qonunchiligida noqonuniy mulkdorga, shu jumladan, retsept bo'yicha egasiga tegishli bo'lgan mulkka nisbatan soliq solish nazarda tutilmaydi. Shu bilan birga, yo'qotgan egasining soliqqa tortilishi huquqiy variantlar qaytarib olish uchun ham shubhali ko'rinadi. Noqonuniy egalikdan himoya qilish tizimi ishlab chiqilmagan. Ushbu holatlarning ta'siri ostida "bir lahzali" cheklov joriy etilgunga qadar egalik cheklash muddatini qisqartirish tendentsiyasi mavjud. qonunga ma'lum Yevropa davlatlari.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, sud tomonidan tasdiqlanmagan aktsiyalarni sotib oluvchining vijdonli deb tan olinishi va shu asosda aktsiyalarning egasiga vindikatsiya da'vosini berishdan bosh tortishi odatda hisoblanadi. etarli sabab sudlanuvchi sotib olingan aktsiyalarni o'ziga tegishli deb hisoblasin.

Ko'chmas mulk uchun ham, ayniqsa qimmatli qog'ozlar uchun ham retsept bo'yicha mulkka ega bo'lish muddatini qisqartirish amaliyoti keng tarqalgan bo'lishiga qaramay, qonun hujjatlariga tegishli o'zgartirishlar kiritilgunga qadar uni Fuqarolik Kodeksi normalariga muvofiqlashtirish zarur. .

14. Mulkdor tomonidan, shuningdek, meros yoki qayta tashkil etish munosabati bilan yuzaga keladigan universal vorislik tartibida uning huquqiy salafi tomonidan belgilangan tartibda amalga oshiriladigan mulkchilikning butun davri sotib olish davri hisoblanadi. yuridik shaxs. San'atning 3-bandida beri. 234-moddasida faqat huquqiy vorisi bo'lgan shaxsga egalik qilish muddatini belgilash imkoniyati to'g'risida so'z boradi, yakka merosxo'rlik, ya'ni. ashyoning alohida bitim bo'yicha olinishi oldingi egasi tomonidan egalik qilgan davrni qo'shish uchun asos bo'lmaydi. Bundan tashqari, shuni hisobga olish kerakki, so'zning qat'iy ma'nosida yakka tartibdagi vorislik bo'lishi mumkin emas, chunki retsept bo'yicha egalik huquqi paydo bo'lgunga qadar, sotib oluvchi tomonidan retsept bo'yicha amalga oshirilgan narsa bilan har qanday bitimlar belgilanmaydi. yangi sotib oluvchiga har qanday huquq, xuddi avvalgisiga bo'lgan huquq bo'lmaganidek. Va universal vorislik bilan narsa boshqa sabablarga ko'ra paydo bo'lgan huquq va majburiyatlar yig'indisi bilan birga o'tadi.

Egalik muddati narsa ustidan to'g'ridan-to'g'ri hukmronlik qilish (uyda yashash, uni himoya qilish - ko'chmas mulk uchun, omborda saqlash, foydalanish) sifatida ko'rib chiqilishi kerak. kundalik faoliyat- ko'char mol-mulk uchun), shuningdek boshqa shaxslarga muayyan muddatga (ijaraga olish, saqlash va h.k.), agar bu bitimlarning o'zi haqiqiy emas bo'lsa ham, agar mulk keyinchalik shartnomani bajarishda egasiga qaytarilsa. yoki boshqa tomondan ushbu shartnomaning boshqa tomonidan.

15. San'atning 1-bandida ko'rsatilgan cheklash bilan sotib olish muddatlari. 234-modda, vindikatsiya da'vosi bo'yicha narsalarni talab qilish muddati tugaganidan keyin oqib chiqa boshlaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 301-moddasi). Ushbu qoida egasiz mulkka, topilmalarga va hokazolarga egalik qilishning maxsus usullariga taalluqli emas. (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 225 - 228, 231-moddalari). Bunday hollarda narsalarga egalik qilish muddatini hisoblash uchun boshqa qoidalar qo'llaniladi.

San'at qoidalariga muvofiq cheklash bilan sotib olish davrining davomiyligi. 234, shuning uchun muddati tugaganidan keyin boshlanadi umumiy muddat da'vo muddati - uch yil, chunki vindikatsiya da'volari uchun maxsus muddatlar belgilanmagan. Taqdimot yoki taqdim etmaslik haqiqati oqlanish da'vosi davrning boshlanish sanasini hisoblashga ta'sir qilmaydi.

Bundan tashqari, sotib olishning butun muddati davomida mulk huquqini tan olish to'g'risidagi da'vo qo'yilishi va qanoatlantirilishi mumkin, chunki bunday da'vo hech qanday da'vo muddati bilan cheklanmaydi. Sudlanuvchi ushbu da'voga e'tiroz bildirishga haqli emas, chunki u ko'rsatma bo'yicha mulkka egalik qiladi va San'atning 1-bandida ko'rsatilgan fazilatlarga ega. 234. Bundan tashqari, San'atning 1-bandida tasvirlangan vaziyat aniq. 234, va egasining egasi emasligini, aksincha, boshqa shaxsning egasi ekanligini anglatadi.

Shu bilan birga, mulkdor da'vo arizasi berishda o'zi ko'zlagan qiziqishni ko'rsatishi kerak. Bunday manfaat, xususan, mulk egasi tomonidan narsaning ekspluatatsiyasidan nohaq olingan daromad talabi bo'lishi mumkin.

Shu bilan birga, boshqa shaxsning mulk huquqini tan olish, shu jumladan noqonuniy mulkdorning mulk huquqini ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi yozuvni bekor qilish uni o'ziga tegishli bo'lgan mulkni retsept bo'yicha sotib olish imkoniyatidan mahrum qilmaydi. Shu bilan birga, cheklash muddatining boshlanishi bu holda ro'yxatga olish yozuvi bekor qilingan paytdan boshlab emas, balki San'atning 4-bandi qoidalariga muvofiq hisoblanishi kerak. 234 - narsaga haqiqiy egalik qilish boshlangan paytdan boshlab, lekin vindikatsiya da'vosi uchun da'vo muddati tugashidan oldin emas.

16. San'atning 2-bandida. 234-modda San'at doirasidan tashqariga chiqadigan ma'noga ega bo'lgan normani o'z ichiga oladi. 234. Biz uchinchi shaxslarning hujumlaridan noqonuniy egallashni himoya qilish haqida gapiramiz. Noqonuniy egasining narsaga huquqi yo'qligi sababli, unga har qanday tajovuz faqat egalik huquqining buzilishidan iborat bo'lishi mumkin, ya'ni. narsa ustidan jismoniy nazorat, lekin huquqlar bo'yicha nizo shaklida emas.

Egalik huquqining buzilishi mulkdorga yoki uning nomidan egalik qiluvchi boshqa shaxslarga nisbatan sodir etilgan zo'ravonlik harakatlarida ifodalanishi mumkin; mulkdorning irodasini bostirishda, uning hayoti yoki mol-mulkiga tahdid qilish, aldash, biror narsaga egalik qilish maqsadida noto'g'ri ma'lumot berish va hokazo.

Agar bunday xatti-harakatlarning natijasi egasining o'zidan mahrum bo'lgan bo'lsa, u San'atning 2-bandi asosida uni qaytarib olishni talab qilishga haqli. 234.

Uning da'volari mulkdor yoki qonuniy egadan boshqa har qanday shaxsga qarshi qo'yilishi mumkin.

Egalik muhofazasi deb ataladigan narsa bor, ya'ni. narsaga bo'lgan huquqidan qat'i nazar, haqiqiy egasining himoyasi, faqat tashqi tajovuzni qaytarish uchun. Himoyaning bunday turi har qanday huquqiy tartibotga ma'lum bo'lib, xususiy huquqning asosi va sivilizatsiyalashgan jamiyatning asosi bo'lgan majburiy shart sifatida qaraladi. Afsuski, avvalgi qonuniy tartib tan olmadi egalik himoyasi. Shuning uchun, San'atning 2-bandi normasining kiritilishi. 234 zamonaviy rus xususiy huquqini rivojlantirishda mutlaqo zarur va muhim qadamdir.

Chunki bu holda himoya ob'ekti huquq emas - u shunchaki mavjud emas - va narsa yo'q, chunki har qanday holatda ham u o'z himoyasiga ega bo'lolmaydi, aniqki, shaxsning o'zi, egasining shaxsi. , himoyalangan.

17. Buyumni mulkdordan yoki qonuniy egadan talab qilib bo'lmasligining sabablari to'liq aniq emas. Shubhasiz, shunday vaziyatlar yuzaga kelishi mumkinki, egasining qonuniy yo'l bilan qo'lga kirita olmaydigan narsani tortib olish uchun o'zboshimchalik bilan qilgan harakatlari unga hech qanday oqibatlarga olib kelmaydi. salbiy oqibatlar xususiy huquq sohasida va mumkin bo'lgan javobgarlik jamoat huquqiy tartiboti o'zboshimchalik bilan olingan mulkni tiklashga olib kelmaydi. Shu sababli, egalik huquqini himoya qilishning ma'lum bir etishmasligi va to'liq emasligi haqida gapirishga asos bor, bu, ehtimol, ichki fuqarolik qonunchiligida ushbu institutning uzoq vaqt davomida mavjud emasligining natijasidir.

Egalikni muhofaza qilishning to'liq emasligi, shuningdek, hech qanday egalik muhofaza qilinmaydi, faqat retsept bo'yicha egalik qilishda namoyon bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, agar egasi San'atning 1-bandida ko'rsatilgan mezonlarga javob bermasa. 234-modda, u boshqa shaxslarning har qanday zo'ravonligi va o'zboshimchaliklaridan himoya qilishdan mahrum.

Ko'rinib turibdiki, bunday holat qonun ustuvorligi ishonchliligining umumiy manfaatlariga deyarli javob bermaydi. Shu sababli, ushbu sudlanuvchilar San'atning 2-bandi asosida egalik huquqini himoya qilish to'g'risidagi da'volarda qo'llab-quvvatlanmasligi kerak. 234-modda, da'vogar retsept bo'yicha sotib olish uchun birinchi navbatda egalik qilish uchun barcha asoslarni isbotlashi kerak. Hech shubha yo'qki, faqat egasi bunday dalildan manfaatdor, chunki mavjudligi huquqiy tarkibi, San'atning 1-bandida nazarda tutilgan. 234-modda, uni mulk huquqidan mahrum qiladi. Ammo San'atning 2-bandiga muvofiq egalik huquqini himoya qilish uchun egasiga qarshi da'vo qilish mumkin emas. 234-modda va boshqa shaxslar mulkdordan unga egalik huquqiga ega bo'lish uchun zarur bo'lgan huquqiy tuzilmaning mavjudligini asoslashni talab qilishga haqli emas. Bundan tashqari, da'vogarning egalik huquqini himoya qilish to'g'risidagi da'vosida, egalik huquqining amalda buzilishidan tashqari har qanday faktlarni isbotlash yukining paydo bo'lishi, mulkni kuch bilan yoki firibgarlik yo'li bilan tortib olishga to'liq yo'l qo'yiladigan egalar mavjudligini anglatadi. , va huquqbuzar egalik huquqini himoya qilish bo'yicha nizoda protsessual afzalliklarga ega bo'ladi. Shu bilan birga, hech qanday egalik majburiy ravishda buzilmasligi kerak va zo'ravonlik, har qanday holatda ham, zo'ravonga uning qurboniga emas, balki hech qanday protsessual ustunlik bermasligi kerak.

Binobarin, agar egalik egasi tomonidan emas, balki boshqa shaxs tomonidan buzilgan bo'lsa, jabrlangan mulkdor San'atning 1-bandida ko'rsatilgan barcha faktlarni isbotlashga majbur emas. 234, kabi old shart zo'rlik yoki aldash yo'li bilan olingan mulkni unga qaytarib bering. Albatta, sudlanuvchi retsept bo'yicha da'vogar sotib oluvchining dastlabki pozitsiyasiga ega emasligini isbotlash huquqiga ega.

18. San'at asosida egalik huquqini himoya qilish. 234 bojxona va boshqa ma'muriy organlarga nisbatan ham mumkin.

Xususan, o'tmagan avtomobillarni begonalashtirish bo'yicha operatsiyalar natijasida bunday himoya zarur bo'lishi mumkin bojxona rasmiylashtiruvi. Agar bojxona organlari avtomobilni xaridordan San'atga muvofiq olib qo'ygan bo'lsa. Art. Rossiya Federatsiyasining 1993 yildagi ilgari mavjud bo'lgan Bojxona kodeksining 131, 380-moddalari, keyin uning himoya vositalari bormi degan savol tug'iladi. Bu o'zlari sotib olgan mashinalari bojxona rasmiylashtiruvidan o'tganiga vijdonan ishongan noqonuniy xaridorlarni nazarda tutadi. Odatda, bunday mashinalarni sotishda bojxona to‘lovlari to‘langanligini tasdiqlovchi soxta hujjatlar taqdim etilgan.

Mavzu sud tekshiruvi J.ning ishi bo‘lib, undan bojxona rasmiylashtiruvidan o‘tmagan avtomobil olib qo‘yilgan. J. halol xaridor ekanligini ko‘rsatib, uni undirish to‘g‘risida da’vo arizasi bilan murojaat qilgan. Oxir-oqibat da'vo qanoatlantirildi. Biroq, shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi ham San'atga murojaat qildi. 302 va San'atda. 304 Fuqarolik kodeksi (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining byulleteni. 2001. N 2. S. 13 - 14).

San'atning bir vaqtning o'zida qo'llanilishi aniq. 302 va san'at. Fuqarolik Kodeksining 304-moddasi juda shubhali. Bundan tashqari, Zh umuman egasi emas va u San'atda nazarda tutilgan da'volar bo'lgan mulkiy himoya vositalariga taalluqli emas. Art. 301 va 304 Fuqarolik kodeksi. Ko'rinib turibdiki, J.ning uni vijdonli xaridor deb e'tirof etish to'g'risidagi arizasi egalik huquqini himoya qilishni anglatadi. Oxir oqibat, uning vijdonliligini ta'kidlab, J. u noqonuniy mulkdor ekanligini tan oldi. Ko'rinib turibdiki, qonuniy egasi, shu jumladan mulkdor, o'z pozitsiyasini oqlash uchun toza vijdonga muhtoj emas, agar biror narsaga huquq bo'lsa, yaxshi (yoki yomon) vijdon umuman qo'llanilmaydi; pok vijdon - bu huquqning yo'qligi bilan bog'liq uzrli xatodir.

J.ning ishi bilan bog'liq holda, Rossiya Davlat bojxona qo'mitasi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudiga San'atning konstitutsiyaviyligini tasdiqlovchi ilgari chiqarilgan Qarorni tushuntirish uchun murojaat qildi. 380 TK. Bunday tushuntirishlar Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2001 yil 27 noyabrdagi N 202-O (SZ RF. 2001. N 50. Art. 4823) ajrimida berilgan bo'lib, unda "tovarni mulkka olgan shaxslarning pozitsiyasi ko'rib chiqiladi. yoki egalik qilish” taqiqiga zid ravishda Art. 131 TK, ya'ni. noqonuniy sotib oluvchilar. Konstitutsiyaviy sud, agar tovar "aylanish jarayonida" olingan bo'lsa, sotib oluvchi tovarlarni bojxona chegarasi orqali olib o'tish talablariga rioya etilishiga biron-bir tarzda ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan taqdirdagina musodara qilinishi mumkinligini aniqladi. bojxona rasmiyatchiliklari yoki importning noqonuniyligi haqida bilishi kerak edi. Bunda ekvayir javobgarlik choralari bilan bir qatorda bojxona to‘lovlarini ham to‘lashi shart. Aynan shu majburiyatlar olib qo'yish (hibsga olish) bilan ta'minlanadi. Shunday qilib, olib qo'yish faqat majburiyatlari bo'lgan shaxslarga nisbatan ruxsat etiladi bojxona organlari.

Shunday qilib, noqonuniy vijdon egasiga himoya berildi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi bevosita San'atga murojaat qilmagan bo'lsa-da. Fuqarolik Kodeksining 234-moddasiga binoan, Fuqarolik Kodeksida egalik huquqini himoya qilish uchun boshqa asoslar nazarda tutilmagan. bu ta'rif ma'muriy organlar - bojxona organlari, sud ijrochisi va h.k.

Bu holatda qonunning aniq ma'nosiga ko'ra vijdonli xaridor ashyo, shu jumladan bojxona rasmiylashtiruvidan o‘tmagan avtomobil retsept bo‘yicha egasi bo‘lib, qonunda belgilangan muddat o‘tgandan keyin ashyoga egalik huquqini oladi.

San'atning 2-bandiga binoan egalik huquqini himoya qilish to'g'risida nizolar mavjud bo'lgan davr. 234, umumiy sotib olish muddatini cheklash bilan to'xtatmaydi.

Egasiz, tashlandiq mol-mulkka, topilmalarga, qarovsiz hayvonlarga, egasi noma'lum yoki yo'q bo'lgan boshqa mol-mulkka ega bo'lgan shaxslar, agar qoidalardan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, o'z egaliklarini mulkdor va qonuniy egasidan tashqari uchinchi shaxslardan ham himoya qilishga haqli. San'at. Art. 225 - 228, 230, 231, 233.

19. Vijdonli mulkdor o‘z egaligining qonunga xilofligini anglab yetmaguncha, u o‘zini nafaqat sub’ektiv ravishda mulkdor deb hisoblaydi, balki o‘zini xo‘jayin sifatida tutadi, shu jumladan, turli bitimlar mulk bilan. Ammo agar noqonuniy egalik aniqlansa, bunday bitimlar uchun asos yo'qoladi. Masalan, faqat egasi yoki u tomonidan vakolat berilgan shaxs ijaraga narsalarni topshirish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 608-moddasi). Shunday qilib, egasining narsalarni o'tkazish bo'yicha operatsiyalari noqonuniy (yaroqsiz) bo'lib chiqadi.

Bunday bitimlarning oqibatlari haqiqiy bo'lmagan bitim bo'yicha olingan barcha narsalarni qaytarish qoidalariga bo'ysunadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 167-moddasi). Albatta, boshqa tomon haqiqiy emas shartnoma San'at normasidan boshlab, egasining unga egalik huquqi yo'qligi sababli mulkni saqlab qolish huquqiga ega emas. 167-moddasi haqiqiy bo'lmagan shartnoma taraflarining mulk huquqidan qat'i nazar qo'llaniladi. Qanday bo'lmasin, mulkdorning da'vo muddati bo'yicha, uni qaytarib olish uchun shartnomaning boshqa tomoniga nisbatan uni qaytarib berishni rad etish uchun ko'proq asoslar mavjud. Agar bitim haqiqiy emas deb topilgandan keyin ham mulk shartnomaning boshqa tomonida qolsa, mulkning keyingi taqdiri San'at qoidalariga bo'ysunadi. 234, ammo bu holda oxirgi egasi oldingi egasining egalik qilish muddatini o'z egalik qilish muddatiga qo'sha olmaydi.

Egasi tomonidan ko'rsatma bo'yicha tuzilgan ashyoni topshirish to'g'risidagi shartnomaning haqiqiy emasligi aniqlanishi natijasida yuzaga keladigan restitusiya munosabatlari doirasida saqlashni qo'llash mumkin emas (359-modda, chunki bu narsa unga tegishli emas). restitusiyaga majbur bo'lgan shaxsga egalik huquqi va ushlab qolish huquqi faqat egasiga nisbatan amal qiladi.

20. Muallifning retsept bo'yicha narsaga bo'lgan huquqining yo'qligi uni begonalashtirishni, shuning uchun uni aktiv sifatida ko'rib chiqish imkoniyatini istisno qiladi. Bu holat garov kabi narsalarni o'tkazishga, uni kiritishga to'sqinlik qiladi bankrotlik mulki va h.k.

Agar mulkdor nochor (bankrot) deb e'lon qilingan bo'lsa, u holda birovning mulkini sotish printsipial jihatdan mumkin emas.

Shu bilan birga, San'atga muvofiq da'voni taqdim etish huquqini (sessiyani) o'tkazish. Fuqarolik Kodeksining 167-moddasi, yaroqsiz bitim tarafiga, unga ko'ra narsa bankrotning ixtiyorida bo'lgan. Uchinchi shaxs foydasiga qilingan bunday topshiriq narsaning o'zini topshirishni ham o'z ichiga oladi. Biroq, bu holda faqat egalik o'tkaziladi, lekin narsaga bo'lgan huquq emas. Tabiiyki, merosxo'r da'vo arizasida qarzdor sifatida mulk egasi sifatida qaralishi mumkin asossiz boyitish narsadan foydalanishdan olingan daromad miqdorida.

Noqonuniy savdo kuchli yoki zaharli moddalar sotish uchun

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasiga sharh:

1. Sharhlangan maqola aslida ikkita mustaqil jinoyat uchun javobgarlikni nazarda tutadi:
1) sotish maqsadida noqonuniy ishlab chiqarish, qayta ishlash, olish, saqlash, tashish yoki jo‘natish, shuningdek giyohvandlik vositalari yoki psixotrop moddalar bo‘lmagan kuchli ta’sir etuvchi yoki zaharli moddalarni, ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlash uskunalarini noqonuniy sotish (1-qism - 3 Jinoyat kodeksining 234-moddasi);
2) kuchli ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarni ishlab chiqarish, olish, saqlash, hisobga olish, chiqarish, tashish yoki jo'natish qoidalarini buzish, agar bu ularni ehtiyotsizlikdan o'g'irlash yoki boshqa jiddiy zarar etkazishga olib kelgan bo'lsa (Jinoyat kodeksining 234-moddasi 4-qismi). ).

2. Jinoyatning nazarda tutilgan asosiy bevosita obyekti (Jinoyat kodeksining 234-moddasi 1-3-qismlari jinoyat qonuni bilan himoyalanganlardir. jamoat bilan aloqa ta'sir etuvchi va zaharli moddalarning qonuniy aylanishini ta'minlash va buning natijasida aholi salomatligi (aholi salomatligini salbiy ta'sir bunday moddalar) va qo'shimcha, ixtiyoriy xarakterga ega bo'lgan, - ommaviy, ekologik xavfsizlik va boshq.

3. Giyohvandlik vositalari va psixotrop moddalar bo'lmagan kuchli ta'sir etuvchi va zaharli moddalar, shuningdek ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlash uchun jihozlar ushbu jinoyatning predmeti hisoblanadi.
Giyohvand moddalar bo'lmagan kuchli va toksik moddalar va psixotrop moddalar va, Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan tasdiqlangan maxsus ro'yxatlarga kiritilgan moddalar tan olinadi. Hozirgi vaqtda Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2007 yil 29 dekabrdagi 964-sonli qarori (keyingi o'zgartirishlar bilan) bilan tasdiqlangan Kuchli moddalar ro'yxati va zaharli moddalar ro'yxati amalda. 234 va Jinoyat kodeksining boshqa moddalari.

Sana ro'yxati so'nggi o'zgarishlar(22.02.2012) 93 ta kuchli (barbital, diazepam, klonazepam, ergot, efedra o'ti, tramadol, efedrin va boshqalar) va zaharlilarning 43 ta nomi (brusin ilon zahari, izosafrol, metil spirti, beetil spirti) kiradi. zahar, safrol, chilibuja ekstrakti va boshqa) moddalar.

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining ko'rsatilgan Farmoniga muvofiq, kuchli ta'sir ko'rsatadigan moddalarga quyidagilar ham kiradi: bunday tuzlar va izomerlarning mavjudligi mumkin bo'lgan barcha holatlarda sanab o'tilgan kuchli ta'sir ko'rsatadigan moddalarning tuzlari va izomerlari; Ro'yxatda keltirilgan kuchli ta'sir etuvchi moddalarning efirlari va efirlari; Farmakologik faol bo'lmagan komponentlar bilan birgalikda Ro'yxatda sanab o'tilgan kuchli ta'sir etuvchi moddalarni o'z ichiga olgan barcha dori shakllari, ular qanday tovar (savdo) nomlari bilan belgilanishidan qat'i nazar; Ro'yxatda sanab o'tilgan kuchli ta'sir qiluvchi moddalarni o'z ichiga olgan barcha aralashmalar, ularning konsentratsiyasidan qat'i nazar.

Shunday qilib, ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarning noqonuniy aylanishi uchun javobgarlik nafaqat ularni ishlab chiqarish, qayta ishlash, sotib olish, saqlash, tashish, jo'natish yoki sof shaklda sotishda, balki turli xil kimyoviy moddalar tarkibida kuchli yoki zaharli moddalar mavjud bo'lganda ham yuzaga keladi. dozalash shakllari va aralashmalar.

Plenum qarorining 2-bandiga muvofiq Oliy sud RF 2006 yil 15 iyundagi N 14-sonli, bunday moddalarning turini (kuchli yoki zaharli), hajmini, nomlarini va xususiyatlarini aniqlash uchun tegishli ekspert yoki mutaxassisning xulosasi talab qilinadi.
Kuchli va zaharli moddalar (ularning sof shaklida yoki boshqa moddalar bilan aralashmasida) mavjud. noqonuniy savdo quyidagilar: 1) dori vositalari; 2) oziq-ovqat va biologik faol qo'shimchalar va 3) kimyoviy va biologik moddalar, sanoat va maishiy maqsadlarda ishlatiladi. Ushbu mahsulotlar, qo'shimchalar va moddalar guruhlarining aylanishi turli xil qoidalar bilan tartibga solinadi huquqiy hujjatlar.
Dori vositalarining, shu jumladan kuchli yoki zaharli moddalarning muomalasi bilan bog'liq faoliyat 2010 yil 12 apreldagi 61-FZ-sonli "Dori vositalarining muomalasi to'g'risida" Federal qonuni, shuningdek, 4 maydagi Federal qonuni bilan tartibga solinadi. 2011 yil “Faoliyatning ayrim turlarini litsenziyalash to'g'risida”gi qaroriga ko'ra, dori vositalari ishlab chiqarish va farmatsevtika faoliyati litsenziya talab qilinadigan faoliyat turlari qatoriga kiradi. Kuchli yoki zaharli moddalar bilan bog'liq dori-darmonlarni tarqatishning maxsus tartibi mavjud. Bunday dori vositalari dorixonalarda (tashkilotlarda), tashkilotlarda sub'ekt-miqdoriy hisobga olinadi ulgurji savdo dori vositalari, tibbiyot muassasalari va xususiy amaliyotchilar. Ushbu dorilar tarqatiladi dorixonalar(tashkilotlar) tasdiqlangan retsept blankalarida yozilgan retseptlar bo'yicha.

Oziq-ovqat va biologik faol qo'shimchalar (BAA) aylanishi bilan bog'liq faoliyat "Oziq-ovqat mahsulotlarining sifati va xavfsizligi to'g'risida" 2000 yil 2 yanvardagi 29-FZ-sonli Federal qonuni bilan tartibga solinadi. Shunga ko'ra normativ akt Oziq-ovqat qo'shimchalari va oziq-ovqat qo'shimchalari oziq-ovqat mahsulotlari hisoblanadi va davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak oziq-ovqat mahsulotlari. Tarkibida kuchli yoki zaharli moddalar boʻlgan oʻsimliklar va ularni qayta ishlash mahsulotlari biologik faol oziq-ovqat qoʻshimchalarida foydalanish taqiqlangan oʻsimliklar va ularni qayta ishlash mahsulotlari, hayvonlardan olingan obʼyektlar, mikroorganizmlar, zamburugʻlar va biologik faol moddalar roʻyxatiga kiritilgan. Texnik reglamentlar Bojxona ittifoqi"Oziq-ovqat mahsulotlarining xavfsizligi to'g'risida" - TR CU 021/2011.
Sanoat va maishiy maqsadlarda foydalaniladigan kimyoviy va biologik kuchli va zaharli moddalarning aylanishi, ularni cheklash bilan bog'liq faoliyat turli normativ-huquqiy hujjatlar bilan tartibga solinadi. Masalan, 1999 yil 17 iyuldagi N 176-FZ "To'g'risida" Federal qonuni pochta xizmati"(22-modda) kuchli ta'sir etuvchi va zaharli moddalarni Rossiya Federatsiyasi hududida jo'natilgan pochta jo'natmalarida jo'natish taqiqlanadi. Zaharlar Prezident qarori bilan tasdiqlangan mahsulotlar va ishlab chiqarish chiqindilarining erkin sotilishi taqiqlangan turlari ro'yxatiga kiritilgan. Rossiya Federatsiyasining 1992 yil 22 fevraldagi N 179-son.

4. Minimal o'lchamlar San'atning 1-qismi va 2-qismi bo'yicha javobgarlikka olib keladigan kuchli yoki zaharli moddalar. Jinoyat kodeksining 234-moddasi, o'rnatilmagan.

5. Kuchli va zaharli moddalarni ishlab chiqarish va qayta ishlash uskunalari har xil turdagi qurilmalar, apparatlar, asboblar, qurilmalar va texnologik komplekslarni o'z ichiga oladi. Ushbu uskuna maxsus nazorat ostida emas. Har qanday tartibga solish tasdiqlangan ro'yxat giyohvandlik vositalari va psixotrop moddalarni ishlab chiqarish va ishlab chiqarish uchun maxsus nazorat ostidagi asbob va jihozlar roʻyxatiga oʻxshash bunday asbob-uskunalar mavjud emas.

6. Ko'rib chiqilayotgan jinoyatning obyektiv tomoni qonunda ko'rsatilgan harakatlardan iborat. Ushbu harakatlar tushunchasi uchun San'atning sharhiga qarang. Va .
Noqonuniylik belgilangan harakatlar shaxs ularni belgilangan qoidalardan tashqari yoki tegishli ruxsatisiz sodir etishini bildiradi. Kuchli yoki zaharli moddalarni qonunga xilof ravishda sotish, ular qonuniy yoki noqonuniy yo‘l bilan olinganligidan qat’i nazar, jinoyat hisoblanadi.

7. Ko'rib chiqilayotgan jinoyat tarkibi formal, ya'ni. qonunda ko'rsatilgan harakatlardan biri sodir etilgan paytdan boshlab jinoyat tugallangan deb hisoblanadi.

Shu bilan birga, San'atning 1-qismining dispozitsiyasi. Jinoyat kodeksining 234-moddasi shunday tuzilganki, ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarni qayta ishlash, saqlash, tashish yoki jo'natish boshlangan paytdan boshlab jinoyat tugallangan deb hisoblanadi. Masalan, shaxsning kuchli ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarni sotish maqsadida jo'natganlik uchun javobgarligi xat, posilka, bagaj va boshqalar yuborilgan paytdan boshlab tugallangan jinoyat sifatida boshlanadi. adresat tomonidan qabul qilinganidan qat'i nazar, undagi ko'rsatilgan modda bilan.

Sotish maqsadida kuchli ta’sir etuvchi yoki zaharli moddalarni tayyorlash va sotib olishga kelsak, ishlab chiqaruvchi yoki xaridor tegishli moddalarni olgan paytdan boshlab jinoyat tugallangan hisoblanadi.
Kuchli yoki zaharli moddalarni, shuningdek ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlash uchun asbob-uskunalarni sotish savdo faoliyati tugagan paytdan boshlab tugallangan jinoyat deb hisoblanishi kerak, ya'ni. ushbu moddalar yoki jihozlar boshqa shaxslarga topshirilgan paytdan boshlab, tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning tezkor bo'linmalari tomonidan bunday moddalar yoki asbob-uskunalar sinovdan o'tkazilgan holda sotib olingan hollar bundan mustasno.
Bunday hollarda akt 30-moddaning 3-qismiga va San'atning tegishli qismlariga muvofiq kvalifikatsiya qilinishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasi sotishga urinish sifatida, chunki natijada sinov sotib olish kuchli ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalar yoki ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlash uchun asbob-uskunalar noqonuniy muomaladan olib qo'yilgan bo'lsa va tarqatuvchiga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra jinoyat tugallanmagan bo'lsa.
Kuchli yoki zaharli moddalar niqobi ostida har qanday boshqa moddalarni mardlik maqsadlarida sotgan shaxsning xatti-harakatlari, agar mavjud bo'lsa, xaridorning xatti-harakatlari sifatida qaralishi kerak. qonun bilan nazarda tutilgan kuchli ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarni noqonuniy sotib olishga urinish sifatida baholanadi.

Vositachining kuchli yoki zaharli moddalarni yoki ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlashga mo'ljallangan asbob-uskunalarni sotish yoki sotib olish bo'yicha harakatlariga kelsak, ular sotish yoki sotib olishda sheriklik sifatida kvalifikatsiya qilinishi kerak (kimning manfaatlariga qarab - sotuvchi yoki sotib oluvchi vositachilik qiladi). ) bunday moddalar yoki uskunalar.

8. San'atning 1 - 3 qismlarida nazarda tutilgan jinoyatning subyektiv tomoni. Jinoyat kodeksining 234-moddasi to'g'ridan-to'g'ri qasd ko'rinishidagi ayb bilan tavsiflanadi. maxsus maqsad(kuchli yoki zaharli moddalarni yoki ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlash uchun uskunalarni sotish istagi).
Motivlar har xil bo'lishi mumkin va jinoyatning kvalifikatsiyasi uchun ahamiyatga ega emas.

9. Jinoyatning predmeti umumiy, ya’ni. 16 yoshga to'lgan, tabiiy, aqli raso shaxs.

10. Malakali jinoyat tarkibi uni bir guruh shaxslar tomonidan sodir etilishini nazarda tutadi oldindan kelishuv(Jinoyat kodeksining 234-moddasi 2-qismi), ayniqsa kvalifikatsiyalangan - uyushgan guruh tomonidan yoki kuchli taʼsir etuvchi moddalarga nisbatan koʻp miqdorda qilmish sodir etish (Jinoyat kodeksi 234-moddasi 3-qismi).

Jinoyat kodeksining 234-moddasi maqsadlari uchun kuchli ta'sir etuvchi moddalarning katta hajmi Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2007 yil 29 dekabrdagi 964-sonli qarori bilan tasdiqlangan (keyingi o'zgartirishlar bilan) va grammda belgilangan. Ushbu qaror, shuningdek, kuchli moddalar ro'yxatida sanab o'tilgan kamida bitta moddani o'z ichiga olgan dozalash shakli, aralashmasi va eritmasi uchun, katta hajm katta hajm sifatida belgilanadi kuchli modda, Dozalash shakli, aralashmasi yoki eritmasi tarkibida mavjud bo'lib, ular uchun eng kichik katta o'lchamlar belgilanadi umumiy soni faol moddaga aylantirilmasdan.

11. San'atning 4-qismida nazarda tutilgan jinoyatning asosiy bevosita ob'ekti. Jinoyat kodeksining 234-moddasi - bu belgilangan tartibni ta'minlaydigan jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan ijtimoiy munosabatlar ( maxsus qoidalar) kuchli ta'sir etuvchi va zaharli moddalarning aylanishi, buning natijasida aholi salomatligi va qo'shimcha ravishda ixtiyoriy xususiyatga ega bo'lsa, - jamoat xavfsizligi, mulk xavfsizligi, ekologik xavfsizlik va boshqalar.

12. Giyohvandlik vositalari yoki psixotrop moddalar bo'lmagan kuchli ta'sir etuvchi va zaharli moddalar ushbu jinoyatning predmeti hisoblanadi.

13. Jinoyatning obyektiv tomoni kuchli ta’sir etuvchi yoki zaharli moddalarning muomalasi (ishlab chiqarish, olish, saqlash, hisobga olish, chiqarish, tashish yoki jo‘natish) qoidalarini buzishdan iborat bo‘lgan qonunda ko‘rsatilgan harakatlardan iborat. Bunda ob'ektiv tomon uchta majburiy belgi bilan shakllanadi: a) aylanma qoidalarini buzish; b) kuchli ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarni o'g'irlash yoki boshqa jiddiy zarar etkazish ko'rinishidagi oqibatlar; v) qoidalarning buzilishi va undan kelib chiqadigan oqibatlar o'rtasidagi sababiy bog'liqlik.

San'atga sharh berishda ishlab chiqarish, saqlash, hisobga olish, chiqarish, tashish va jo'natish tushunchalari ochiladi. Jinoyat kodeksining 228.2, sotib olish - Art. 228 CC. Shunday qilib, San'atning 4-qismiga nisbatan ishlab chiqarishda. Jinoyat kodeksining 234-moddasida kuchli yoki zaharli moddalarni seriyali ishlab chiqarishga qaratilgan harakatlar tushunilishi kerak. kimyoviy moddalar yoki o'simliklar. Ishlab chiqarish kuchli va zaharli moddalarni ishlab chiqarishning alohida holatidir. Tarqatish - bu kuchli yoki zaharli moddalarni boshqa shaxslarga pullik yoki tekin o'tkazish usuli sifatida sotishning alohida holati bo'lib, berish aktini ifodalaydi. vakolatli shaxs belgilangan tartibda (belgilangan qoidalarga muvofiq) belgilangan elementlar. Buxgalteriya hisobi bunday moddalarning mavjudligini hisobga olish va hisobga olish orqali aniqlash bo'yicha harakatlarni anglatadi belgilangan qoidalar va ularning mavjudligini aniqlashdan tashqari, ta'sir etuvchi va zaharli moddalarning harakatini kitoblarda, registrlarda va boshqa buxgalteriya hujjatlarida qayd etishni nazarda tutadi.
Aylanma qoidalarini buzish ham bajarmaslik, ham bajarmaslik deb tushunilishi kerak noto'g'ri ijro belgilangan qoidalar.

IN bu holatlar San'atning 4-qismi bo'yicha javobgarlikni nazarda tutish kerak. Jinoyat kodeksining 234-moddasi faqat normativ-huquqiy hujjatlarda belgilangan qoidalarni buzganlik uchun javobgarlikka tortiladi. federal daraja- federal qonunlar, Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmonlari, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining qarorlari va idoraviy normativ-huquqiy hujjatlar.
Masalan, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2001 yil 30 avgustdagi 643-sonli qarori bilan Baykalning markaziy ekologik zonasida tabiiy hudud Kemalarda va boshqa suzuvchi kemalarda avariya yuz berganda yukning xavfsizligini ta’minlash uchun kuchli ta’sir ko‘rsatadigan va zaharli moddalarni muhrlangan idishlarda qadoqlanmagan holda tashish taqiqlanadi; Saqlash, hisobga olish va o'tkazish qoidalari jismoniy dalil, kuchli va zaharli moddalar toifasiga mansub, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2010 yil 12 apreldagi N 224-sonli qarori bilan tasdiqlangan; Tibbiy maqsadlarda foydalanish uchun kuchli va zaharli dori vositalarini saqlash qoidalari Sog'liqni saqlash va ijtimoiy rivojlanish vazirligining 2010 yil 23 avgustdagi N 706n buyrug'i bilan tasdiqlangan.
Dori vositalari bilan bog'liq kuchli va zaharli moddalarning aylanishi qoidalari to'liq tartibga solingan.
Dori vositalari bilan bog'liq bo'lmagan kuchli va toksik moddalarning aylanishi qoidalariga kelsak, unda yagona qoidalar yo'q. Faqat qisman tartibga soluvchi tarqoq normativ-huquqiy hujjatlar mavjud individual turlar aylanmasi

14. O'g'irlik ko'rinishidagi oqibatlarning boshlanishi, San'atning eslatmasi bo'yicha, kuchli yoki zaharli moddalarni to'liq o'g'irlash mavjudligini anglatadi. Jinoyat kodeksining 158-moddasiga ko'ra, birovning mol-mulkini aybdor yoki boshqa shaxslar foydasiga noqonuniy olib qo'yish va (yoki) o'z shaxsiy manfaatini ko'zlab, ushbu mulkning egasiga yoki boshqa egasiga zarar etkazish bilan bog'liq. Shu bilan birga, jinoyatni kvalifikatsiya qilish uchun o'g'irlangan va yetkazilgan zararning hajmi, hatto bu o'g'irlik ahamiyatsiz bo'lsa ham, muhim emas. Kuchli va zaharli moddalarni o'g'irlash harakatlari jinoiy huquqbuzarlik yoki san'atga muvofiq ma'muriy huquqbuzarlik sifatida kvalifikatsiya qilinadimi, muhim emas. 7.27 Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining "Kichik o'g'irlik".
Boshqa muhim zarar etkazish, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2006 yil 15 iyundagi 14-sonli qaroriga ko'ra, uzoq muddatli inson kasalligida, zaharli moddalar bilan ifloslanishda ifodalanishi mumkin. muhit, ishlab chiqarish jarayonining uzoq vaqt davomida to'xtatilishi, yong'inning paydo bo'lishi va h.k.

Ehtiyotsizlik tufayli o'limga olib kelishi yoki og'ir zarar inson salomatligi San'at bilan qamrab olinmaydi. 234 CC. Bunday hollarda aybdorning harakatlari San'atning 4-qismida nazarda tutilgan jinoyatlar majmui uchun javobgarlikka sabab bo'ladi. Jinoyat kodeksining 234-moddasi va San'atning tegishli qismlari. 109 yoki Art. 118 CC.
Qilmish va undan kelib chiqadigan oqibatlar o'rtasidagi sababiy bog'liqlik kuchli yoki zaharli moddalarning o'g'irlanishi yoki boshqa jiddiy zararning kelib chiqishi kuchli yoki zaharli moddalar aylanishining muayyan qoidalarini buzish natijasida sodir bo'lganligini aniqlashni nazarda tutadi.

15. San'atning 4-qismi bo'yicha jinoyat. Jinoyat kodeksining 234-moddasi, moddiy tarkibga ega va qonunda ko'rsatilgan oqibatlar yuzaga kelgan taqdirdagina tugallangan deb tan olinadi.

16. Jinoyatning subyektiv tomoni. Bu umumiy qabul qilingan bu jinoyat faqat aybning qasddan shakli bilan sodir etilishi mumkin, lekin bir qator mualliflarning fikriga ko'ra, u ehtiyotsizlik tufayli ham sodir etilishi mumkin.
Munosabatga ko'ra belgilangan oqibatlar(qoidalarning buzilishi natijasida o'g'irlik yoki boshqa jiddiy zarar etkazish) jinoyatning sub'ektiv tomoni San'atning 4-qismida alohida ko'rsatilgan ehtiyotsizlik bilan tavsiflanadi. 234 CC.
Agar jinoyatning predmeti oqibatlarning kelib chiqishi bilan bevosita bog'liq bo'lsa yoki bilvosita niyat, keyin uning qilgan ishi, sharoitga qarab, o'g'irlik, hayot va sog'likka qarshi jinoyat va boshqalarga yordam berish va yordam berish kabi kvalifikatsiya qilinishi mumkin.

17. San'atning 4-qismida nazarda tutilgan jinoyatning predmeti. Jinoyat kodeksining 234-moddasi, - maxsus. Bu faqat vazifalariga muvofiq bo'lgan shaxs bo'lishi mumkin belgilangan tartibda amalga oshiriladi kuchli yoki zaharli moddalarning aylanishi qoidalariga rioya qilishni o'z ichiga oladi.

Xuddi shu harakatlar bir guruh shaxslar tomonidan oldindan til biriktirib sodir etilgan bo'lsa, sakson ming rublgacha yoki sakson ming rublgacha miqdorda jarima solishga sabab bo'ladi. ish haqi yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan muddatdagi boshqa daromadlari yoki majburiy ish to'rt yuz sakson soatgacha bo'lgan muddatga yoki axloq tuzatish ishlari ikki yilgacha muddatga yoki besh yilgacha majburiy mehnat yoxud xuddi shunday muddatga ozodlikdan mahrum qilish. 3.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi, 234-modda

yoki ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlash uchun asbob-uskunalar - qirq ming rublgacha miqdorda jarima yoki mahkumning uch oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida majburiy mehnat bilan jazolanadi. uch yuz oltmish soatgacha yoki bir yilgacha axloq tuzatish ishlari, uch yilgacha ozodlikni cheklash yoki uch yilgacha majburiy mehnat yoxud uch yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi. bir xil muddat. (tahrirlangan)

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasi 3-qism

Giyohvandlik vositalari yoki psixotrop moddalar bo'lmagan kuchli ta'sir ko'rsatadigan moddalarni noqonuniy sotib olish, saqlash, sotish maqsadida o'tkazish, shuningdek, noqonuniy sotishda aybdor (03-sonli 26-FZ-sonli Federal qonuniga kiritilgan o'zgartirishlar). /07/2011), ya'ni: u o'ta og'ir narsalar bilan turli harakatlarni o'z ichiga olgan sportning ekstremal kuch bilan shug'ullanuvchi sportchisi bo'lib, jinoiy maqsadni ko'zlagan holda, o'z ichiga olgan va kuchli ta'sirga ega bo'lgan anabolik steroidlarni noqonuniy tarqatishga qaratilgan. ishga qabul qilish zarurati bo'lgan hollarda tibbiy foydalanish mushak massasi inson tanasi, shuningdek, sport farmakologiyasida ishlatiladigan dorilar sifatida ishlatiladi maxsus kurslar mushak massasini mustahkamlash, qo'shish va ushlab turish, shu jumladan ortiqcha, sport ko'rsatkichlarini yaxshilash uchun ularni maxsus kurs dasturlari bo'yicha mustaqil ravishda qo'llash. tibbiy maqsadlarda, 2010 yil 7 aprelgacha bo'lgan davrda

234-modda

Xuddi shu harakatlar bir guruh shaxslar tomonidan oldindan til biriktirib sodir etilgan bo'lsa, sakson ming rublgacha yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida jarima solishga sabab bo'ladi. to'rt yuz sakson soatgacha bo'lgan muddatga majburiy mehnat, ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari, besh yilgacha majburiy mehnat yoki shu muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan. 3.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasi

Xuddi shu harakatlar bir guruh shaxslar tomonidan oldindan til biriktirib sodir etilgan bo'lsa, sakson ming rublgacha yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida jarima solishga sabab bo'ladi. to'rt yuz sakson soatgacha bo'lgan muddatga majburiy mehnat yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud besh yilgacha majburiy mehnat yoxud xuddi shunday muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan. 3.

h ostida zaryadlash

bu holda, o'lcham har bir epizod uchun hisoblanganmi yoki barcha epizodlar yig'indisi? Yuridik maslahat Magistr (1945) 6 yil oldin Kuchli moddalar yoki dori vositalarining har qanday o'tkazilishi yoki kiritilishi sotish hisoblanadi. Siz tasvirlagan vaziyatni o'z ichiga oladi. (albatta, litsenziya bo'lmasa). O'lchamga kelsak, vaziyatning tavsifiga asoslanib, San'atning 3-qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasi uyushgan guruh asosida ayblanmoqda.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasi 3-qismi

Men o'zimni himoya qilaman. Men yarim yildan beri ketmaslik to‘g‘risida tilxat olganman.

boshqasini talab qiling qarama-qarshilik guvohlar bilan suhbatlashish uchunmi? Aytgancha, ular qalbakilashtirishga asoslangan iqrorlarga imzo chekinglar, deyishdi. epizod - men rad etdim. Agar ular 234ch3 va 234ch3-moddalar bo'yicha HIKA epizodni isbotlasalar, ular qancha vaqt berishadi? Hech kimning amaliyoti bormi? xarid haqiqiy epizodda bo'ldi - 400 metan tabletkalari. (katta o'lcham). Aytgancha, bitta planshet allaqachon katta hajmga ega.

Hukm h

san'atning 3-qismida nazarda tutilgan jinoyatni sodir etishda ayblangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi deb yuritiladi): Cheremnov o'z hududida qasddan og'ir jinoyat sodir etgan. quyidagi holatlar. 15:00 DD.MM.YYYYyy gacha bo'lgan davrda. Cheremnov. maqsadli jinoiy niyatga ega noqonuniy sotib olish, xx-uyda, sotish maqsadida egalik qilish, shuningdek, giyohvandlik vositalari yoki psixotrop moddalar boʻlmagan kuchli taʼsir etuvchi moddalarni qasddan, yollanma, noqonuniy boyish maqsadida koʻp miqdorda noqonuniy sotish. noma'lum holatlarda, noma'lum shaxsdan, keyinchalik noqonuniy sotish maqsadida, umumiy massasi bo'lgan kuchli ta'sir etuvchi dehidroxlorometiltestosteron (4-xloro-17beta-gidroksi-17alfa-metilandrost-1,4-dien-3-bir) moddasini noqonuniy yo'l bilan sotib olgan. kamida xx grammdan iborat bo'lib, bu Rossiya Federatsiyasi Hukumatining MM.YYYY yilgi qaroriga muvofiq.

"Advokatlar", "tergovchilar" va "sudyalar" tomonidan bostirilgan yoki oddiygina ma'lum bo'lmagan ma'lumotlar.

1. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasi "o'lik" umumiy norma (yuridik fantastika), chunki u BMT tomonidan qabul qilingan "Kuchli va zaharli moddalar to'g'risida" Federal qonunini buzganlik uchun "javobgarlik" ni belgilaydi.

2. "Jinoyat ishlari" ni yaratish va qabul qilinmagan Federal qonunni "kuchli va zaharli moddalar" ro'yxati bilan almashtirish (ularni "tergov" paytida) hukumat tomonidan tasdiqlangan(tegishli Federal qonun mavjud bo'lmasa, bu SUB-HUQUQIY HOND!), faqat QONUN ASOSLARINI SUYIYo'mol qilish sifatida qaralishi kerak. Giyohvand moddalarni nazorat qilish federal xizmatining "tergovchilari" uchun bu jinoiy ishlar bilan yakunlanishi kerak, chunki ular o'zlarining rasmiy vakolatlarini oshirib yuborganliklari sababli: agar Jinoyat kodeksining moddasi bo'lsa, shaxs "ro'yxatdagi suiqasd uchun" jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin emas. haqida gapiramiz SOTISH MAQSADLARI UCHUN NOQONUNIY SOVDAT haqida. Federal qonun va qonunosti hujjatlari butunlay boshqa narsalar! Bundan tashqari, Giyohvand moddalarni nazorat qilish federal xizmati vakillari doimiy ravishda "Tezkor tergov to'g'risida" gi Federal qonun bilan taqiqlangan PROVOKATSIYALAR (bu holda, PSEUDO-JINOYOTLAR) ga murojaat qilishadi.

3. "234-modda" bo'yicha "hukm" chiqarish 100% jinoyat hisoblanadi. huquqni qo'llash amaliyoti va Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining "aniqliklari" (ular QONUN KUCHiga EGA YO'Q va QONUN MANBAI EMAS, faqat ularga rioya qilmaslik huquqiga ega bo'lgan sudyalar uchun qo'llanma bo'lib xizmat qiladi)! Sudya uchun bu Jinoyat kodeksining 305-moddasi “Adolatsiz hukm chiqarish” (siz mavjud bo'lmagan qonunni buzganlik uchun sudlana olmaysiz!) bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortish imkoniyatini bildiradi - va siz bunga albatta erishishingiz kerak (siz kerak) avval malaka kengashiga murojaat qiling). Kelajakda pretsedent yaratish bizga 234-modda bo'yicha uydirilgan BARCHA "ishlarni" qayta ko'rib chiqish imkonini beradi. o'tgan yillar, BARCHA "mahkumlarni" reabilitatsiya qiling va Federal Narkotiklarni nazorat qilish xizmatining "ishtiyoqini sovuting" (steroidlar umuman uning mavzusi emas, balki Sog'liqni saqlash vazirligi). EKIHga murojaat qilganingizda, siz ham yaxshi miqdorda pul ishlash imkoniyatiga egasiz va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudiga vakolatli ariza bilan siz 234-moddaning bekor qilinishiga erishishingiz mumkin.

5. Hech qanday holatda siz 234-moddada nazarda tutilgan “ayb” bilan rozi bo'lmaysiz, “protsessual kelishuvga” rozi bo'lmaysiz, “ishni yopish” uchun pora bermasligingiz va firibgar advokatlarga (ular ishongan) pul to'lamasligingiz kerak. yuridik kuch 234 yoki "muammoni hal qilishni" taklif qilish). Prinsipial pozitsiya - eng yaxshi himoya!

6. Konstitutsiyaga muvofiq, har kim o'z huquq va erkinliklariga daxldor bo'lgan huquqiy hujjatlar bilan tanishtirishni talab qilishga haqli, shuning uchun Jinoyat kodeksining 234-moddasida "ayblanuvchi" qonun hujjatlari matni bilan tanishtirishni talab qilishga haqlidir. "Kuchli va zaharli moddalar to'g'risida" Federal qonuni (bu talabni bajarish mumkin emas) . Agar rad etish yuzaga kelsa, u qayd etilishi kerak (yaxshisi yozma shaklda), so'ngra tergovchilarni Jinoyat kodeksining 140-moddasi "Ma'lumot berishni rad etish" bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortishga intiladi.

7. dan beri xalqaro huquq"Kuchli va zaharli moddalar" to'g'risidagi konventsiyalar mavjud emas va Rossiyada "Kuchli va zaharli moddalar to'g'risida" Federal qonuni mavjud emas, shuning uchun bunday moddalarning "kontrabandasi" uchun ayblovlar yo'q. huquqiy ma'nosi: etishmayotgan element huquqiy tartibga solish. Agar tegishli Federal qonun qabul qilingan bo'lsa, unda "kuchli va zaharli moddalar" ni davlat chegarasi orqali olib o'tish tartibi to'g'risidagi moddasi bo'lishi kerak edi (hisobga olingan holda). xalqaro majburiyatlar bugungi kunda mavjud bo'lmagan mamlakatlar). Ammo qonun yo'qligi sababli, bunday "moddalar" ro'yxatining mavjudligi muhim emas: ro'yxat nafaqat qonunni almashtira olmaydi, balki import va eksport qilish tartibini ham tartibga soladi. "Kuchli va zaharli moddalar" ro'yxati zarari ko'pincha ilmiy jihatdan isbotlanmagan moddalar bilan to'ldirilishi haqida gapirmaslik kerak. Bozorda samarali va arzon dori vositalari paydo bo'lishidan manfaatdor bo'lmagan farmatsevtika kompaniyalari va tegishli mansabdor shaxslarning xudbin manfaatlarini ham ta'kidlash kerak: adolatsiz raqobat unda raqobatchilar ma'muriy resurslar va noqonuniy "qoidalar ishlab chiqish" yordamida yo'q qilinadi.

Umid qilamanki, yuqorida aytilganlarning barchasi forumlarda hech narsa haqida ma'nosiz suhbatlarni to'xtatadi va "taqiqlangan steroidlar" mavzusidagi har xil "dahshatli hikoyalar" ga chek qo'yadi.

Muvaffaqiyat va yuqori samaradorlik!

P.S. Biroz vaqt o'tgach, Federal Narkotiklarni nazorat qilish xizmatidan ularga yuborilgan yuqoridagi xabarga rasmiy javob keldi...

1. Noqonuniy ishlab chiqarish, sotish maqsadida qayta ishlash, olish, saqlash, tashish yoki jo‘natish, shuningdek, giyohvandlik vositalari yoki psixotrop moddalar bo‘lmagan kuchli ta’sir etuvchi yoki zaharli moddalarni, ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlash uskunalarini qonunga xilof ravishda sotish, -

qirq ming rublgacha miqdorda jarima yoki mahkumning uch oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki uch oygacha majburiy mehnat bilan jazolanadi. yuz oltmish soatgacha yoki bir yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud uch yilgacha ozodlikni cheklash yoxud uch yilgacha muddatga majburiy mehnat yoxud shu muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi .

2. O'sha harakatlar bir guruh shaxslar tomonidan oldindan til biriktirib sodir etilgan bo'lsa, -

sakson ming rublgacha miqdorda jarima yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki to'rt yilgacha majburiy mehnat bilan jazolanadi. yuz sakson soatgacha yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud besh yilgacha muddatga majburiy mehnat yoxud shu muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.

3. Amallar, qismlarda nazarda tutilgan birinchi yoki ikkinchi ushbu maqoladan uyushgan guruh tomonidan yoki ko‘p miqdorda kuchli ta’sir etuvchi moddalarga nisbatan sodir etilgan bo‘lsa, -

bir yuz yigirma ming rublgacha jarima yoki mahkumning bir yilgacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki bir yilgacha majburiy mehnat bilan jazolanadi. besh yilgacha yoki sakkiz yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.

4. Kuchli yoki zaharli moddalarni ishlab chiqarish, olish, saqlash, hisobga olish, chiqarish, tashish yoki o‘tkazish qoidalarini buzish, agar bu ehtiyotsizlikdan ularning o‘g‘irlanishiga yoki boshqa jiddiy zarar yetkazilishiga olib kelgan bo‘lsa, -

ikki yuz ming rublgacha miqdorda jarima yoki mahkumning o'n sakkiz oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki majburiy mehnat bilan jazolanadi. to'rt yuz sakson soat yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud ikki yilgacha ozodlikni cheklash yoxud ikki yilgacha bo'lgan muddatga majburiy mehnat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish bilan muayyan pozitsiyalar yoki o'qish muayyan harakatlar uch yilgacha yoki unsiz muddatga yoxud uch yilgacha muddatga muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilib yoki unsiz ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.

Eslatma. Ushbu moddaning va ushbu Kodeksning boshqa moddalarining maqsadlari uchun kuchli va zaharli moddalarning, shuningdek katta miqdordagi kuchli ta'sir etuvchi moddalarning ro'yxati Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan tasdiqlanadi.

San'atga sharh. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 234-moddasi

1. Jamoat xavfi Jinoyat shundan iboratki, kuchli ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarning noqonuniy aylanishi deganda ularni noqonuniy foydalanish uchun nazoratsiz olish tushuniladi.

Sharhlangan moddaning 1 va 4-qismlarida nazarda tutilgan jinoyatlar uncha katta bo`lmagan jinoyatlar toifasiga kiradi; 2-qism - o'rtacha zo'ravonlik; 3-qism - og'ir jinoyatlar toifasiga.

2. Jinoyat ob'ekti jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan jamoat salomatligini ta'minlaydigan ijtimoiy munosabatlardir.

3. Jinoyatning subyekti - 1) kuchli; 2) zaharli moddalar; 3) ularni ishlab chiqarish yoki qayta ishlash uchun uskunalar. Agar kuchli yoki zaharli moddalar bir vaqtning o'zida tasniflangan bo'lsa giyohvand moddalar, psixotrop moddalar yoki ularning analoglari, keyin ularning noqonuniy muomalasi 1-bandiga muvofiq javobgarlikka sabab bo'ladi. Art. 228 - 228,2 CC.

Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2007 yil 29 dekabrdagi 964-sonli qarori (2012 yil 1 oktyabrdagi o'zgartirishlar) bilan izohlangan maqola va Jinoyat kodeksining boshqa moddalari uchun kuchli va zaharli moddalar ro'yxati tasdiqlangan.
———————————
NW RF. 2008. N 2. Art. 89; 2010. N 28. m. 3703; 2012. N 10. Art. 1232; N 41. modda. 5625.

Kuchli moddalar - bu shifokor ko'rsatmasi bo'yicha qabul qilinmasa, hatto kichik dozalarda ham sog'liq uchun asoratlarni keltirib chiqaradigan moddalardir. Ushbu moddalar qaramlik holatini keltirib chiqarishi, markaziy asab tizimiga ogohlantiruvchi yoki depressiv ta'sir ko'rsatishi mumkin. asab tizimi. Bularga, xususan, analjezik, sedativ va gipnoz ta'siriga ega dorilar, jumladan, psevdoefedrin, xloroform va efedrin kiradi. Kuchli moddalarga shuningdek quyidagilar kiradi: 1) bu moddalarning tuzlari, agar bunday tuzlarning mavjudligi mumkin bo'lsa; 2) bu moddalarning izomerlari; 3) ro'yxatda keltirilgan efirlar va oddiy efirlar; 4) farmakologik faol bo'lmagan komponentlar bilan birgalikda ro'yxatda sanab o'tilgan moddalarni o'z ichiga olgan barcha dori shakllari, ular qanday tovar (savdo) nomlari bilan belgilanishidan qat'i nazar; 5) sanab o'tilgan moddalarni o'z ichiga olgan barcha aralashmalar va eritmalar, ularning konsentratsiyasidan qat'i nazar.

Toksik moddalar - bu tirik organizmlarga ta'sir qilganda, normal hayot faoliyatining keskin buzilishiga olib keladigan moddalar, ya'ni. zaharlanish va o'lim. Bularga, xususan: sirka angidrid, brutsin, ilon zahari, metil spirti, tozalangan ari zahari, siyan kislotasi, sintetik etil spirti, ishlab chiqarish uchun yaroqsiz texnik va oziq-ovqat toifalari kiradi. alkogolli mahsulotlar, fosfor oq (fosfor sariq) va boshqalar.

Tegishli modda yoki preparat ma'lum vaqt davomida e'lon qilingan ro'yxatlarda bo'lmaganligi sababli kuchli yoki toksik deb tasniflanishi mumkinmi degan savol tug'ilgan barcha hollarda, savol ekspertiza yordamida hal qilinishi kerak.

Kuchli yoki zaharli moddalarni ishlab chiqarish va qayta ishlash uchun uskunalar sanoat va uy sharoitida ishlab chiqarilgan yoki tegishli kimyoviy reaktsiyalarni amalga oshirish yoki fizik jarayonlarni boshqarish imkonini beruvchi moslashtirilgan uskunalarni o'z ichiga oladi.

4. Sharh qilingan moddaning 1 - 3-qismlarida nazarda tutilgan jinoyatning obyektiv tomoni quyidagilar bilan tavsiflanadi: 1) ishlab chiqarish; 2) qayta ishlash; 3) sotib olish; 4) saqlash; 5) tashish; 6) jo'natish; 7) sotish.

Belgilangan qoidalarni buzgan holda yoki ilmiy, tibbiy va boshqa faoliyatni ta'minlash uchun davlat organlari tomonidan berilgan tegishli ruxsatnomasiz sodir etilgan harakatlar noqonuniy hisoblanadi.

Ishlab chiqarish, qayta ishlash, sotib olish, saqlash, tashish, jo'natish va sotish kontseptsiyasi uchun sharhga qarang. San'atga. Art. 228, 228.1.

5. Jinoyat tarkibi formaldir. Jinoyat sanab o'tilgan harakatlardan birortasi sodir etilgan paytdan boshlab tugallangan hisoblanadi.

6. Jinoyatning subyektiv tomoni bevosita qasd bilan tavsiflanadi, ya'ni. aybdor kuchli ta’sir etuvchi yoki zaharli moddalarni yoki ularni ishlab chiqarishga mo‘ljallangan asbob-uskunalarni qonunga xilof ravishda ishlab chiqarayotgani, qayta ishlayotganligi, egallayotganligi, saqlashi, tashishi, jo‘natishi, shuningdek, ularni sotishi haqida xabardor bo‘lsa va ushbu harakatlarni sodir etmoqchi bo‘lsa.

7. Savdoning maqsadi majburiy xususiyat ushbu jinoyatdan.

8. Jinoyatning subyekti 16 yoshga to‘lgan, aqli raso shaxs hisoblanadi.

9. Saralash belgisi (Izoh qilingan maqolaning 2-qismi) maqolaning 1-qismida ko'rsatilganlarning komissiyasidir. noqonuniy harakatlar bir guruh shaxslar tomonidan oldindan til biriktirib sodir etilgan bo‘lsa (35-moddaga izohga qarang).

Kvalifikatsiya belgisi (Izoh qilingan maqolaning 3-qismi) moddaning 1 yoki 2-qismlarida ko‘rsatilgan noqonuniy xatti-harakatlarning uyushgan guruh tomonidan yoki kuchli ta’sir etuvchi moddalarga nisbatan ko‘p miqdorda sodir etilishi hisoblanadi.

Uyushtirilgan guruh haqida, sharhga qarang. San'atga. 35.

Kuchli moddalarning katta hajmi Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2007 yil 29 dekabrdagi N 964-sonli qarorida mustahkamlangan. Shu bilan birga, tuzlar, izomerlar, efirlar, dozalash shakllari, aralashmalar va eritmalarning katta hajmini aniqlashda bitta. ushbu aralashmalar, eritmalar tarkibidagi kuchli moddaning o'lchamidan kelib chiqishi kerak, ular uchun faol moddaga aylantirilmasdan umumiy miqdoridan kelib chiqqan holda eng kichik katta hajmga o'rnatiladi.

10. Sharh berilgan moddaning 4-qismida nazarda tutilgan jinoyatning obyektiv tomoni giyohvandlik vositalari yoki giyohvandlik vositalariga kirmaydigan kuchli taʼsir etuvchi yoki zaharli moddalarni ishlab chiqarish, olish, saqlash, hisobga olish, chiqarish, tashish yoki oʻtkazish qoidalarini buzish hisoblanadi. psixotrop.

11. Ushbu jinoyatning subyektiv tomoni harakatga nisbatan qasd va oqibatlarga nisbatan ehtiyotsizlikdir. Niyat bilan inson o'zi o'rnatilgan qoidalarni, istaklarni buzayotganini tushunadi yoki ongli ravishda bunday buzishga yo'l qo'yadi. Ehtiyotsizlik holatida ushbu qoidalarni buzgan shaxs kuchli ta'sir etuvchi yoki zaharli moddalarni o'g'irlash yoki boshqa jiddiy zarar etkazish ko'rinishidagi oqibatlar ehtimolini oldindan ko'ra oladi, lekin ularning oldini olishni kutadi yoki bunday oqibatlar ehtimolini oldindan ko'rmaydi, lekin kerak va ularni oldindan bilishi mumkin edi.

12. Jinoyatning subyekti 16 yoshga to‘lgan, aqli raso shaxs hisoblanadi.

13. Moddiy tarkibiy qismlar bilan jinoyat. Kuchli yoki zaharli moddalarni saqlash qoidalarini buzish yoki boshqa jiddiy zarar yetkazish natijasida oqibatlar yuzaga kelgandagina bu jinoyat tugallanadi.

Boshqa jiddiy zarar inson sog'lig'iga zarar etkazish, hududning, suv omborining yoki binolarning zaharli moddalar bilan ifloslanishi, ishning to'xtatilishiga, muhim voqeaning buzilishiga olib kelishi va hokazolarda ifodalanishi mumkin.

Qachon qasddan sabab inson sog'lig'iga zarar yetkazilganda yoki ehtiyotsizlik bilan odam o'limiga, sog'lig'iga og'ir shikast etkazilgan taqdirda, aybdorning harakatlari jinoyatlar majmui, shu jumladan sharhlangan moddaning 4-qismi va tegishli moddasi bo'yicha kvalifikatsiya qilinishi kerak. Jinoyat kodeksi.

Ushbu qoidalarni buzgan va boshqa mansabdor jinoyat sodir etgan mansabdor shaxs jinoyatlar majmui uchun javobgarlikka tortiladi.

Qalbaki retsept blankini sotish deganda, soxta retsept blankini dorixonada dorixonada taqdim etish orqali haqiqiy foydalanish emas, balki kontrafakt retsept blankini boshqa shaxslarga ulardan foydalanish uchun berish tushunilishi kerak. kuchli modda.
———————————
Qonunchilikni ko'rib chiqish va sud amaliyoti Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2008 yil 3-choragi uchun Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumining 2008 yil 5 dekabrdagi qarori bilan tasdiqlangan // BVS RF. 2009. N 2 (ko'chirma).

14. Sharhlangan moddaning 4-qismida kuchli taʼsir etuvchi yoki zaharli moddalarni ishlab chiqarish, olish, saqlash, hisobga olish, chiqarish, tashish yoki oʻtkazish qoidalarini buzganlik, agar bu ularning oʻgʻirlanishiga yoki boshqa jiddiy zarar yetkazilishiga olib kelgan boʻlsa, jinoiy javobgarlikni nazarda tutadi.

Kuchli yoki zaharli moddalarni ishlab chiqarish, olish, saqlash, hisobga olish, chiqarish, tashish yoki jo'natish qoidalarini buzish (sharhlangan maqolaning 4-qismi) tufayli boshqa jiddiy zarar etkazish insonning uzoq muddatli kasalligi, ifloslanishi bilan ifodalanishi mumkin. zaharli moddalar bilan muhit, yoki ishlab chiqarish jarayonining uzoq muddatli to'xtatilishi , yong'in va boshqalar.

Ehtiyotsizlik tufayli insonning o'limiga yoki sog'lig'iga og'ir zarar etkazishga izoh berilgan maqolaning 4-qismi kirmaydi. Bunday hollarda aybdorning harakatlari sharhlangan moddaning 4-qismida va San'atning tegishli qismlarida nazarda tutilgan jinoyatlar majmui uchun javobgarlikka sabab bo'ladi. 109 yoki Art. 118 CC.