Sud ekspertizalarini tasniflash uchun asos turlari. Sud ekspertizasi

Ekspertiza sinfi - bilimlar jamiyati bilan birlashtirilgan, sud ekspertizalarining nazariy va uslubiy asoslarini shakllantirish uchun manba bo'lib xizmat qiluvchi ekspert tadqiqotlari va ushbu bilimlar asosida o'rganilgan ob'ektlardan (sud ekspertizasi, sud ekspertizasi va boshqalar) iborat.

Ekspertizaning turlari predmeti va predmetlari bo'yicha va shunga muvofiq ekspert tadqiqotlari usullari bilan farqlanadi.

Tekshirish turi - tur uchun umumiy bo'lgan ob'ektlar va usullarga nisbatan sub'ektning o'ziga xosligi bilan farq qiladigan turkum elementlarini tashkil qiladi.

Ekspertizaning kichik turi - ushbu turdagi predmetga xos bo'lgan o'ziga xos vazifalar guruhida va alohida ob'ektlarni yoki ob'ektlar guruhlarini tadqiq qilish uslubining komplekslarida farq qiluvchi turdagi tarkibiy qismlar.

o sud-tibbiy ekspertiza;

o muhandislik-texnik;

o muhandislik va transport;

o muhandislik va texnologik;

o iqtisodiy;

o biologik;

o tuproqshunoslik;

o qishloq xo'jaligi;

o ekologik;

o oziq-ovqat mahsulotlari;

o san'at tarixi.

Vaqt o'tishi bilan tasnif yangi turlar, nasllar va hatto ekspert tadqiqotlari amaliyoti rivojlanib borishi bilan sud ekspertizasi sinflari bilan to'ldirilishi mumkin.

Hozirgi vaqtda moddalar, materiallar va ulardan olingan mahsulotlarni (KEVMI) ekspertizasini sud ekspertizasi doirasida emas, balki sud ekspertizasining mustaqil klassi sifatida ko'rib chiqish taklif qilinmoqda.

Har bir sinfda bola tug'ilishi va tekshiruv turlari ajratiladi. Sud-meditsina adabiyotida sud ekspertizalarining u yoki bu sinfining tuzilishiga turli xil qarashlar mavjud.

Sud ekspertizalarini bilim sohalari bo'yicha tasnifi, asosan, ikkita masala bo'yicha munozarani keltirib chiqaradi: tasnif asoslari va ekspertiza sudga tegishli bo'lgan savol. Bu, birinchi navbatda, yangi ekspertiza turlarining shakllanishi (yangi ob'ektlar va ekspert tadqiqotlarining paydo bo'lishi tufayli) va ularning sud ekspertizalarining umumiy tizimidagi o'rnini aniqlash zarurati bilan bog'liq.

Sud ekspertizalarining birinchi tasnifi A.R.Shlyaxov tomonidan taklif qilingan to'rt darajali tizim edi (sinf - tur - turlar - navlar yoki guruhlar), murakkab mezon bo'yicha qurilgan: mavzu - ob'ekt - usul. Sud ekspertizasining to'qqiz asosiy sinflari aniqlandi: sud-tibbiyot, sud tibbiy-psixofiziologik, sud-texnika va transport, sud-texnika, sud-ekspertiza, sud-buxgalteriya hisobi va moliyaviy-iqtisodiy, sud-qishloq xo'jaligi, sud-ekologik, ob'ektlarning sud-biologik ekspertizalari. hayvonot va o'simlik kelib chiqishi. Keyinchalik Yu G. Koruxov ushbu tasnifni yana bitta sinf - sud san'ati ekspertizasi bilan to'ldirdi va keyinchalik TS Volchetskaya yana ikkita sinf - sud tuproq ekspertizasi va oziq-ovqat mahsulotlarini ekspertizadan o'tkazishni taklif qildi.

Ushbu tasnif hozirda umuman qabul qilingan, ammo so'nggi yillarda u biroz qayta ko'rib chiqildi. AR Shlyaxov tomonidan taklif qilingan murakkab mezonni to'rtinchi xususiyati - "ushbu turdagi imtihonlarning muammolarini hal qilishda ustun rol o'ynaydigan maxsus bilimlarning tabiati" to'ldiradi.

Ekspertizani sud ekspertizasi deb tasniflash uchun turli xil fikrlar bildirilgan. "An'anaviy bo'lmagan sud ekspertizalarini" ajratish va ularga videofografik, KEVMI, odorologik va mualliflik ekspertizalarini tayinlash asosli e'tirozlarni keltirib chiqaradi. Ushbu qoidani qo'llab-quvvatlovchilar, avvalambor, ushbu ekspertiza doirasida sud ekspertizasining o'ziga xos xususiyati sifatida individual identifikatsiyani o'tkazish imkoniyati bilan asoslanishdi. Shu bilan birga, sud ekspertizasi boshqa ekspertiza sinflarida ham amalga oshiriladi. Ko'rinib turibdiki, sud ekspertizasi sohasidagi maxsus bilimlar (sud texnikasi) ekspertiza ekspertizalarini sud ekspertizasi deb tasniflash uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Agar ekspertizani ishlab chiqarish fanning boshqa sohalaridagi maxsus bilimlardan foydalanishga asoslangan bo'lsa, unda bunday ekspert tadqiqotlari sud ekspertizasi sifatida qaralmasligi kerak.

Odorologik ekspertiza deb ataladigan narsa - odamning hid izlarini sud-biologik tekshirish. Videofonografik va mualliflik ekspertizasini o'tkazish sud ekspertizasi emas, balki boshqa fanlarning fundamental maxsus bilimlariga asoslanadi. A.G.Filippovning fikri asosli bo'lib tuyuladi, u ekspertiza ekspertizasini sud ekspertizasi deb tasniflash uchun asos bo'lib, ularni o'tkazishda sud ekspertizasida ishlab chiqilgan maxsus usullar deb hisoblash kerak. Ushbu mezonga binoan an'anaviy sud ekspertizasi deb ataladigan sud ekspertizasi sud ekspertizasi deb tasniflanadi. Ushbu ekspertizalarni Rossiya Ichki ishlar vazirligining oliy o'quv yurtlarida maxsus ekspert ta'limini olgan sud ekspertlari amalga oshirishi mumkin. Yuqoridagi "noan'anaviy sud ekspertizasi" yuqori tabiatshunoslik, texnik yoki lingvistik ma'lumotga ega mutaxassislar tomonidan amalga oshiriladi.

Sud ekspertizalaridan tashqari, sud-biologik, sud tibbiy va psixofiziologik ekspertizalarining mazmuni ham qayta ko'rib chiqilmoqda.

Ilgari o'simlik va hayvonot manbalaridan olingan narsalar sud-biologik ekspertizaga tegishli edi. Amaliyot shuni ko'rsatdiki, hozirgi vaqtda inson to'qimalari va sekretsiyalarining izlari molekulyar biologiya va genetika bo'yicha maxsus ma'lumotga ega bo'lgan mutaxassis biologlar tomonidan tekshiriladi va ozroq darajada mutaxassislar, tibbiy biokimyo va biofizika sohasidagi mutaxassislar (tibbiyotning o'zi emas) sud-tibbiy ekspertiza doirasida.

Sud tibbiyotida ashyoviy dalillarni tekshirish kabi tadqiqotlarning ta'rifi ham adolatli tanqidga uchraydi, chunki "ashyoviy dalillar" tushunchasi o'zining aniq protsessual ta'rifiga ega (FPKning 81-moddasi) va uni faqat bitta maxsus toifadagi predmetlarga havola etish to'g'ri emas. Shu asosda odam to'qimalari va sekretsiyalarining izlarini o'rganishni o'ziga xos sud-biologik ekspertiza sifatida ko'rib chiqish taklif etiladi.

Qonuniy ta'minlangan tomonidan turli sabablar: tadqiqotlar hajmi (asosiy va qo'shimcha imtihonlar) va o'tkazish ketma-ketligi (birlamchi va takroriy imtihonlar) bo'yicha - Art. Jinoyat-protsessual kodeksining 207-moddasi va Art. Sud ekspertizasi to'g'risidagi qonunning 20-moddasi; mutaxassislar soni va tarkibi bo'yicha (individual, komissiya va kompleks) - Art. Jinoyat-protsessual kodeksining 200, 201-moddalari va Art. "Sud ekspertizasi faoliyati to'g'risida" gi Qonunning 21-23

36. Tashkiliy va protsessual asoslar bo'yicha sud ekspertizalarini tasnifi.

Qonuniy ta'minlangan sud ekspertizalarining tashkiliy va protsessual tasnifitomonidan turli sabablar:tadqiqotlar hajmi (asosiy va qo'shimcha imtihonlar) va o'tkazish ketma-ketligi (birlamchi va takroriy imtihonlar) bo'yicha - Art. Jinoyat-protsessual kodeksining 207-moddasi va Art. Sud ekspertizasi to'g'risidagi qonunning 20-moddasi; mutaxassislar soni va tarkibi bo'yicha (individual, komissiya va kompleks) - Art. Jinoyat-protsessual kodeksining 200, 201-moddalari va Art. Sud ekspertizasi to'g'risidagi qonunning 21-23.

Qayta ekspertizani tayinlash uchun asoslar odatda faktik va protsessual bo'linadi.

Ular orasida haqiqiy asoslar takroriy ekspertiza tayinlash uchun asossizligi (ekspertizaning bir yoki bir nechta bo'limlari yo'qligi, qaror qabul qilish uchun aniqlangan belgilarning etishmasligi va boshqalar) va oldingi (birlamchi) imtihon xulosasining noto'g'ri (ya'ni haqiqatga mos kelmasligi) ajratiladi. Ekspertning aniq bir masalada layoqatsizligi, xulosalarni shakllantirishda u ishongan ilmiy va uslubiy pozitsiyasining xatoligi va boshqalar sababli takroriy ekspertiza tayinlanishi mumkin.

Protsessual asoslar takroriy ekspertiza tayinlanishiga ekspertiza tayinlash va o'tkazish tartibini tartibga soluvchi jinoyat-protsessual qonunchilik normalariga rioya qilmaslik (masalan, ishning natijasi bilan qiziqqan mutaxassis tomonidan ekspertiza o'tkazilishi va boshqalar).

37. 12-modda. Tasniflash majburiy tayinlash darajasi bo'yicha sud ekspertizalari.

196-modda. Sud ekspertizasini majburiy tayinlash

[Rossiya Federatsiyasining Jinoyat-protsessual kodeksi] [27-bob] [196-modda]

Sud ekspertizasini tayinlash va o'tkazish, agar quyidagilarni belgilash zarur bo'lsa, majburiydir:

1) o'lim sabablari;

2) sog'liqqa etkazilgan zararning tabiati va darajasi;

3) gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, uning aql-idrokiga yoki jinoyat protsessida o'z huquqlari va qonuniy manfaatlarini mustaqil ravishda himoya qilish qobiliyatiga shubha tug'ilganda ruhiy yoki jismoniy holati;

3.1) o'n sakkiz yoshga to'lmagan voyaga etmaganning jinsiy daxlsizligiga qarshi jinoyat sodir etganlikda ayblanayotgan gumon qilinuvchining, jinsiy afzallik (pedofiliya) buzilishi yoki yo'qligini hal qilish uchun ruhiy holati;

3.2) gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, uning giyohvand ekanligiga ishonish uchun asos bo'lganida, uning ruhiy yoki jismoniy holati;

4) jabrlanuvchining ruhiy yoki jismoniy holati, agar uning jinoyat ishi uchun muhim bo'lgan holatlarni to'g'ri anglashi va dalil keltira olish qobiliyatiga shubha tug'ilsa;

5) gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, jabrlanuvchining jinoiy ish uchun muhim bo'lgan yoshi va uning yoshini tasdiqlovchi hujjatlar yo'q yoki shubhali.

38. san'at 12. Maxsus bilimlar sohasi bo'yicha sud ekspertizalarini tasnifi.

Tadqiqot mavzusi bo'yicha ekspertiza turlari

Shu asosda ekspertiza turlarining to'liq ro'yxati qonunchilikda ham, ekspert faoliyati fanida va amaliyotida ham mavjud emas.

Maxsus bilimlarning barcha turlaridan sud ekspertizasining predmeti faqat huquqiy soha bo'lishi mumkin emas, chunki bu jarayonda huquqiy masalalarni hal qilish tegishli bilimlarga ega bo'lishi shart bo'lgan sudyalarning mutlaq vakolatiga kiradi. Tadqiqot mavzusi bo'yicha sud ekspertizalarining mumkin bo'lgan barcha turlarini ro'yxatga olish deyarli mumkin bo'lmagan vazifadir, shuning uchun biz amalda eng ko'p uchraydigan holatlarni taqdim etamiz (sud tayinlagan):

Hozirgi vaqtda sud ekspertizasi 12 ta sinfga bo'lingan:

o sud-tibbiy ekspertiza;

o tibbiy va psixofiziologik;

o muhandislik-texnik;

o muhandislik va transport;

o muhandislik va texnologik;

o iqtisodiy;

o biologik;

o tuproqshunoslik;

o qishloq xo'jaligi;

o ekologik;

o oziq-ovqat mahsulotlari;

o san'at tarixi.

39. Sud-tibbiy ekspertizasining ob'ektlari

Ekspert tadqiqotining ob'ektlari ashyoviy dalillar, hujjatlar, narsalar, hayvonlar, tirik odamlar, odamlarning jasadlari va ularning qismlari, qiyosiy tadqiqotlar uchun namunalar, shuningdek ekspertiza o'tkaziladigan ish materiallari bo'lishi mumkin.

Tadqiqot ob'ektlari va ish materiallari ekspertga ekspertiza tayinlagan organ yoki shaxs tomonidan taqdim etiladi. Shuningdek, ular qiyosiy tadqiqotlar uchun namunalar oladilar va belgilangan tartibda ishlarga biriktiradilar. Agar kerak bo'lsa, mutaxassis yoki mutaxassis ishtirokida namunalar olinadi.

Tirik odamlarni tekshirish sud tibbiy ekspertizasining eng keng tarqalgan turi. U sog'liq, sog'liq holati, yoshi, jinsiy holati, jinsiy yaxlitligi va boshqalarga etkazilgan zararning og'irligini aniqlash uchun tayinlangan.

Jasadlarni tekshirish birinchi navbatda o'lim sabablarini, shuningdek jarohatlarning mohiyatini, ularning paydo bo'lish mexanizmlarini, o'limni tayinlashni va boshqalarni aniqlash uchun amalga oshiriladi. Ushbu tekshiruv turi sud morglarida yoki kasalxonalarning patologik bo'limlari bo'limlarida o'tkaziladi.

Sud tibbiyoti dalillarni tekshirish sud ekspert sifatida maxsus tayyorgarlikni talab qiladi. Bunday tekshirish ob'ekti, odatda, odam tanasining sekretsiyalari va qismlari (qon, urug ', siydik, sochlar yoki insonning har qanday to'qima izlari), shuningdek boshqa narsalardir. Ushbu tadqiqotlar KO'K byurosi laboratoriyasining sud-biologik va tibbiy-sud ekspertizasi bo'limlarida amalga oshiriladi.

Sud tibbiyoti ish materiallarini o'rganish (jinoiy va fuqarolik) - tadqiqotning maxsus turi. Uning ob'ektlari hujjatlardir (tekshiruvlar, so'roq qilishlar, tergov tajribalari, kasallik tarixi, boshqa mutaxassislarning xulosalari va boshqalar).

Jabrlanuvchilar, gumon qilinuvchilar, ayblanuvchilar va boshqa shaxslarni tekshirish - sud-tibbiy ekspertizasining eng keng tarqalgan turi. Bu tayinlangan:

o sog'liqqa etkazilgan zararning mohiyati va zo'ravonligini, zarar etkazilishining cheklanishi va mexanizmini belgilash;

o umumiy mehnat layoqatini yo'qotish darajasini aniqlash uchun (shu jumladan jarohat bilan bog'liq holda sog'liqqa zarar etkazganlik uchun etkazilgan zararni qoplash to'g'risida fuqarolik da'vosi qo'zg'atilganda);

o quyidagi holatlarda jismoniy va ruhiy salomatlikni va uning og'riqli buzilishini baholash.

Guvoh yoki jabrlanuvchining ish uchun muhim bo'lgan holatlarni to'g'ri anglashi va ular to'g'risida to'g'ri ko'rsatma berish qobiliyatiga nisbatan shubhalar paydo bo'lishi;

Guvoh yoki sudlanuvchining sog'lig'i yomonligi bahonasida sudga kelishdan bosh tortishi;

Tergov hibsxonasida saqlanayotgan gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining sog'lig'i yomonligi bahonasida tergov harakatlarida ishtirok etish mumkin emasligi to'g'risida bayonotlari;

Kasallik borligi sababli harbiy xizmatga chaqirilishdan va harbiy xizmat vazifalarini bajarishdan bosh tortish (agar bu tibbiy hujjatlar va muntazam tibbiy ko'rik bilan tasdiqlanmagan bo'lsa);

Avvalgi yaralarning izlarini aniqlash zarurati;

Jabrlanuvchining sanatoriy-kurort davolanishiga bo'lgan ehtiyojini aniqlash, shuningdek, fuqarolik protsessida da'vo qo'zg'atishda ovqatlanishni kuchaytirish;

o simlik yoki dissimulyatsiya, jarohatlar va kasalliklarning og'irlashishi yoki parchalanishi, sun'iy ravishda kasalliklarni keltirib chiqaradigan va o'zlariga zarar etkazadigan vositalarni o'rnatish maqsadida;

o jinsiy holatlarni aniqlash uchun - jinsiy va jinsiy qobiliyat, bokiralik, jinsiy aloqa, homiladorlik, abort va tug'ish;

o jinsiy jinoyatlarni tergov qilishda - zo'rlash va jinsiy xarakterga ega bo'lgan boshqa zo'ravonlik harakatlari, nomaqbul harakatlar;

o shaxsni aniqlash, yoshini belgilash, otalik yoki onalik haqida bahsli yoki tug'ruqxonada bolalarni almashtirishga shubha bo'lgan taqdirda, otalik va onalikni istisno qilish uchun;

o alkogolizm va uning darajalarini aniqlash.

Asosiy maqsad sud-tibbiy murda o'lim sababi va tan jarohati olish xususiyatini aniqlashdir (JPKning 196-moddasi). Ekspertiza sud-tibbiy ekspertiza hududiy byurolari (KO'B) doimiy sud ekspertlari tomonidan faqat tergovchi, prokuror yoki surishtiruv olib boruvchi shaxsning qarori asosida, shuningdek sudning ajrimiga binoan amalga oshiriladi. Sud ekspertiga ekspertiza tayinlagan shaxs tomonidan ataylab yolg'on xulosa berganlik uchun javobgarlik to'g'risida (Jinoyat kodeksining 307-moddasi), shuningdek, o'zi obuna bo'lgan dastlabki tergov ma'lumotlarini (Jinoyat kodeksining 310-moddasi) oshkor qilganligi uchun ogohlantiriladi.

Murdaning sud-tibbiy ekspertizasi "Ekspert fikri" (Jinoyat-protsessual kodeksining 80-moddasi) deb nomlangan hujjat bilan tuziladi, uning mazmuni San'at tomonidan belgilanadi. Jinoyat-protsessual kodeksining 204-moddasi.

Murdaning sud ekspertizasi murdani tekshirishdan farq qiladi:

1) murdani tekshirish buyurtma bilan emas, balki huquqni muhofaza qilish organlarining yozma munosabati bilan amalga oshiriladi;

2) murdani tekshirishda ular "Murdaning sud-tibbiy ekspertizasi akti" deb nomlangan hujjat tuzadilar;

3) murdani sud-tibbiy ekspertiza natijalari dalil kuchiga ega emas;

4) murdani ko'zdan kechirayotgan shifokorga bila turib yolg'on xulosa berganligi va dastlabki tergov ma'lumotlarini oshkor qilganligi uchun javobgarlik to'g'risida ogohlantirilmaganligi va unga obuna bo'lmaganligi.

Qolgan sud-tibbiy ekspertiza va murdani tekshirish bir-biridan farq qilmaydi.

Sabablari murdani sud-tibbiy ekspertizasi (tadqiqoti) uchun:

o zo'ravonlik bilan o'lim;

o zo'ravonlikdan shubhali to'satdan o'lim;

o noma'lum shaxsning jasadini topish, shuningdek, davolanish muassasasida bo'lgan muddatidan qat'i nazar, noma'lum shaxsning o'limi;

o aniqlanmagan tashxis qo'yilgan kasalxonada o'lim;

o tibbiyot xodimlarining noto'g'ri xatti-harakatlari to'g'risida bayonot bo'lsa, tibbiy muassasada aniqlangan sabablarga ko'ra o'lim.

Murdaning sud-tibbiy ekspertizasi (ekspertizasi) davlat va shahar sog'liqni saqlash muassasalari o'likxonalarida (yoki boshqa bo'limlarda) rasmiy shifokorlar - KO'K byurosining sud ekspertlari tomonidan amalga oshiriladi.

Sud ekspertizasi - bu jinoiy, fuqarolik va hakamlik sud ishlarida fan va texnika yutuqlaridan foydalanish shakllaridan biridir. Sud ekspertizasining mohiyati tergovchining (sudning) ko'rsatmasiga binoan bilimdon shaxs - ekspert tomonidan uning ixtiyoridagi ekspertizaning moddiy ob'ektlarini (ashyoviy dalillarni), shuningdek turli xil hujjatlarni (shu jumladan tergov harakatlari bayonnomalarini) tahlil qilishdan iborat. ishning to'g'ri hal qilinishi uchun tegishli. Tadqiqot natijalariga ko'ra ekspert xulosa tuzadi, bu qonunda nazarda tutilgan dalil manbalaridan biri bo'lib, undagi aniq ma'lumotlar dalil hisoblanadi. Rossinskaya E.R. Jinoyat, fuqarolik, hakamlik protsesslarida sud ekspertizasi. - M.: Qonun va qonun, 1996 y.

Ekspertiza - bu yangi ma'lumotlarni olish va mavjud bo'lgan ashyoviy dalillarni aniqlash (tekshirish) ning mustaqil protsessual shakli. Sud ekspertizasi inson faoliyatining boshqa sohalarida o'tkazilgan ekspertizalardan quyidagi xususiyatlari bilan ajralib turadi: Sud ekspertizasining asosiy atamalari lug'ati. - M.: VNIISE, 1980 yil.

Ekspert, ekspertiza tayinlagan sub'ekt, jinoiy, fuqarolik va hakamlik sud protsesslari ishtirokchilarining huquqlari va majburiyatlarini belgilaydigan (tegishli tartib bilan birga) maxsus qonun hujjatlariga muvofiq ekspertiza o'tkazish, tayinlash va o'tkazish uchun materiallarni tayyorlash;

Ilm-fan, texnika, san'at yoki hunarmandlikning turli sohalarida maxsus bilimlardan foydalanishga asoslangan tadqiqotlarni o'tkazish;

Dalil manbai maqomiga ega bo'lgan fikrni berish.

Jinoyat va fuqarolik ishlari bo'yicha sud ekspertizalarini tayinlash asoslari va tartibi Rossiyaning tegishli kodekslari bilan belgilanadi: Jinoyat protsessi (FPK), Fuqarolik protsessi (FPK) yoki Arbitraj protsessi (FPK). Ushbu kodekslar sud ekspertizasida ishtirok etgan shaxslarning huquqlari va majburiyatlarini, ularning huquqiy munosabatlarini, ushbu holatda tuzilgan asosiy protsessual hujjatlarning mazmunini belgilaydi, ekspertiza tayinlash va ishlab chiqarish tartibi bilan bog'liq boshqa masalalarni tartibga soladi.

Qonunda (JPKning 78-moddasi, JPKning 74-moddasi, 66-moddasining JPK) jinoyat va fuqarolik ishlari bo'yicha sud ekspertizalari ushbu ishlar bo'yicha ish yuritishda ba'zi masalalarni hal qilish uchun ilmiy, texnik va boshqa maxsus bilimlar zarur bo'lgan hollarda tayinlanishi belgilab qo'yilgan. ...

Sud ekspertizasining predmeti jinoyat yoki fuqarolik ishini tergov qilish paytida yoki sud jarayonida tergov qilinadigan va aniqlangan ma'lumotlar (ishning holatlari) (FPKning 78, 80, 191, 288-moddalari; Fuqarolik protsessual kodeksining 74, 75, 77-moddalari; 66, 67, 68 agrosanoat kompleksi) fan, texnika, san'at yoki hunarmandchilik sohasidagi maxsus bilimlarga asoslangan.

Sud ekspertizasi tomonidan hal qilingan asosiy vazifalar qatoriga yo'naltirilgan vazifalarni ajratib ko'rsatish mumkin identifikatsiya qilish ob'ektlar, shuning uchun sud ekspertizasida ob'ektni uning tasvirlari (aniq bir holatda - izlar) bilan identifikatsiya qilish deyiladi. Bunga odamlarni, hayvonlarni, o'simliklarni, narsalarni, moddalarni, materiallarni va mahsulotlarni aniqlash vazifasi kirishi mumkin. Masalan, qo'lda yozish orqali hujjatni rasmiylashtirgan shaxsni aniqlash yoki ushbu vosita yordamida qulf buzilganligini aniqlash.

Vazifalarning yana bir guruhi diagnostik -- hodisa mexanizmini, vaqtini, harakatlar uslubini va ketma-ketligini, ular orasidagi sababiy munosabatlarni, tabiatni, ob'ektlarning sifat va miqdoriy xususiyatlarini, ularning to'g'ridan-to'g'ri idrok etishga yaroqsiz xususiyatlarini va xususiyatlarini aniqlashdan iborat va hokazo. Masalan: vujudga kelish mexanizmi nima? yong'in yoki portlash; ushbu oziq-ovqat mahsulotining tarkibi va ishlab chiqarish texnologiyasi qanday, u tasdiqlangan texnik shartlarga muvofiq ishlab chiqarilganidan qanday farq qiladi va hokazo.

Uchinchi guruh vazifalari bilan bog'liq mutaxassislarning oldini olish -- jinoyatlar (huquqbuzarliklar) sodir etilishi uchun sharoitlarni aniqlash va ularni yo'q qilish choralarini ishlab chiqish bo'yicha faoliyat. Masalan, ekspertlar amaliyotini tahlil qilish asosida, qimmatli qog'ozlar yoki pul chiptalarini qalbakilashtirishdan himoya qilish bo'yicha tavsiyalar ishlab chiqish.

Ekspertiza ob'ektlari asosan ashyoviy dalillardir. Bunga quyidagilar kiradi: odamlar va hayvonlar, narsalar, mexanizmlar va agregatlar, moddalar, materiallar va mahsulotlar, hujjatlar va matbaa mahsulotlari, odamning sekretsiyalari, uning tanasi va jasadlari qismlari, o'simlik va hayvonot manbalaridan turli xil narsalar va boshqalar.

Sud ekspertizasida ob'ektlarning har bir turini o'rganish uchun ekspert tadqiqotlari metodologiyasi ishlab chiqilgan, ya'ni ilmiy asoslangan usullar, texnikalar va texnik vositalar (qurilmalar, asboblar, uskunalar) tizimi ishlab chiqilgan. Sud ekspertizasida qo'llanilgan ashyoviy dalillarni tekshirish usullari yoki vositalari ushbu maqsadlar uchun maxsus ishlab chiqilgan (sud-tibbiyot usullari) yoki tabiiy va texnik fanlardan olingan. Ammo, ikkinchi holda, ekspertizada qo'llaniladigan usullar va texnik vositalar tadqiqotning aniq vazifalari va ob'ektlariga muvofiq ravishda sezilarli o'zgarishlarga uchraydi, o'ziga xos texnikalar qo'llaniladi, standart uskunalarga qo'shimcha ravishda maxsus qurilmalar ishlab chiqariladi.

Sud ekspertizasini tasnifi (bo'linishi) turli asoslarga ko'ra amalga oshirilishi mumkin: tadqiqotlar hajmi, o'tkazilish ketma-ketligi, mutaxassislar soni va tarkibi, maxsus bilimlarning tabiati (sohasi).

Tadqiqot hajmiga ko'ra imtihonlar asosiy va qo'shimcha bo'linadi<1>... Qo'shimcha ekspertiza asosiy ekspertizaning xulosalari to'liq bo'lmagan yoki noaniq bo'lganda tayinlanadi. Ushbu imtihon asosiy, bir xil turdagi, turdagi va pastki turlarga ega. Xulosaning noaniqligi shundan iboratki, undan aniq faktlarni hukm qilish, ijobiy yoki salbiy, toifali yoki ehtimoliy ekanligini aniqlash uchun foydalanib bo'lmaydi.

Qo'shimcha ekspertiza, shuningdek, ekspertiza o'tkazilgandan so'ng, xuddi shu ob'ektni o'rganish bilan bog'liq, ilgari mutaxassis oldida ko'tarilmagan yangi savollar tug'ilganda ham tayinlanadi. Amaliyotda ko'pincha duch keladigan qo'shimcha ekspertiza tayinlashning oxirgi sababi. Sudda qo'shimcha ekspertiza ishni sud muhokamasi bosqichida ekspert xulosa berganidan keyingina va xulosaning noaniqligi yoki to'liqsizligini ekspertni so'roq qilish yo'li bilan bartaraf etishning imkoni bo'lmagandagina tayinlanadi.

Agar ekspert o'z ixtiyoridagi barcha ob'ektlarni tekshirmagan bo'lsa, lekin ularning faqat bir qismi yoki uning oldiga qo'yilgan ba'zi savollarni hal qilgan bo'lsa, bunday ekspertiza to'liq emas. Masalan, ekspertga ularning haqiqiyligini aniqlash uchun taqdim etilgan 30 ta imzolardan atigi 28 tasi tekshirildi va qolgan ikkitasiga nisbatan ekspert xulosasida berilgan savollarga javob yo'q. Ikkinchidan, uchinchi va boshqalar. yangi ob'ektlar bo'yicha yangi masalalarni hal qilish uchun ishda tayinlangan birlamchi, nasl, tur va pastki ko'rinishga o'xshash imtihonlar qo'shimcha emas - bu birlamchi imtihonlar.

Qo'shimcha ekspertiza asosiy ekspertiza natijalarini rad etish uchun emas, balki aniqlashtirish, aniqlashtirish, konkretlashtirish uchun tayinlanganligi sababli, aksariyat hollarda u ishning holati bilan tanish bo'lgan o'sha mutaxassisga ishonib topshiriladi. Biroq, boshqa mutaxassis tayinlanishi mumkin.

Tekshiruv ketma-ketligiga ko'ra, ular birlamchi va takroriy bo'linadi<1>... Takroriy ekspertiza - bu xuddi shu ob'ektlar bo'yicha o'tkazilgan va dastlabki ekspertiza bilan bir xil masalalarni hal qiladigan, xulosasi asossiz deb topilgan yoki shubha tug'diradigan ekspertiza. Bu, masalan, quyidagi hollarda mumkin:

• 1) dastlabki ekspertizaning xulosasi ob'ektiv ravishda aniqlangan faktlarga zid bo'lsa yoki ekspertiza mavzusi bilan bog'liq faktlarni hisobga olmasdan tuzilgan bo'lsa;
• 2) ekspert xulosalari ishning boshqa ishonchli holatlariga mos kelmasa;
• 3) olingan natijalar va chiqarilgan xulosalarning ishonchliligiga shubha tug'ilsa;
• 4) sud ekspertizasini tayinlash va ishlab chiqarishni tartibga soluvchi protsessual qoidalarning buzilishi, xususan, ishning natijasi bilan qiziqqan yoki muomalaga layoqatsiz shaxsga ekspertiza ishlab chiqarishni topshirish.
• 5) protsess ishtirokchilarining ekspertiza o'tkazish bilan bog'liq iltimosnomalari asossiz ravishda rad etilgan (masalan, ko'rsatilgan shaxslar orasidan ekspert tayinlash to'g'risida, ekspertga ba'zi savollar berish to'g'risida).

Takroriy ekspertiza ham dastlabki ekspertiza o'tkazilgan ekspertiza muassasasiga, balki boshqa ekspertga (ekspertlar guruhiga) yoki boshqa ekspertiza muassasasiga tayinlanishi mumkin. Fuqarolik va hakamlik sud ishlarida takroriy sud ekspertizasini tayinlashda qarorning tezkor qismida ushbu ekspertiza takroran o'tkazilishi, dastlabki ekspertizaning ruxsatiga berilgan savollar va uni o'tkazish natijasida olingan xulosalar ko'rsatilishi shart.

Jinoyat protsessida qonun chiqaruvchi maxsus qonunchilik shaklini - qo'shimcha va takroriy ekspertiza tayinlash to'g'risidagi protokol shaklini - Jinoyat-protsessual kodeksining 120-ilovasini nazarda tutadi. Afsuski, ushbu shaklda dastlabki ekspertiza tomonidan hal qilingan masalalar va ekspert xulosalari ko'rsatilmagan. Qoida tariqasida takroriy ekspertiza tayinlash ekspertiza tayinlagan sub'ektlar tomonidan ekspert xulosasini salbiy baholashining natijasidir. Agar takroriy sud ekspertizasi natijasida ekspert birlamchi ekspertiza natijalaridan farqli xulosalarga kelsa, ekspert xulosasi matnida ushbu natijani tushuntirish maqsadga muvofiqdir. Albatta, sud ekspertlari bir-birlarining xulosalarini baholashga haqli emaslar - bu tergovchining va sudning vakolatidir. Shu bilan birga, ekspert birlamchi ekspertizada qo'llanilgan metodologiyaga uning ilmiy izchilligi va ushbu ob'ektlarni o'rganishda to'g'ri qo'llanilishi nuqtai nazaridan izoh berishi, shuningdek tergovchi va sud uchun foydali bo'lgan boshqa ma'lumotlarni berishi mumkin. Birlamchi va takroriy sud ekspertizalari xulosalaridagi ziddiyatlarni ekspertlarni so'roq qilish paytida ekspertiza tayinlagan sub'ektga tushuntirish mumkin.

Shuni yodda tutish kerakki, takroriy ekspertizani tayinlash huquqdir, tergovchining, surishtiruvchining yoki sudning majburiyati emas. Ekspert xulosasi ishda to'plangan boshqa dalillarga zid bo'lgan taqdirda ham takroriy ekspertiza tayinlanishi mumkin, chunki ekspert xulosasi qandaydir maxsus dalil emas va ekspert xulosalariga priori ustunlik berish imkonsiz. Tergov va sud amaliyotida uchraydigan odatdagi xato - bu faqat ekspert xulosalari tergovchiga yoki sudga ularning shaklida (ehtimol) mos kelmasligi yoki afzal qilingan versiyaga "mos kelmasligi" sababli qayta ekspertiza tayinlashdir. ... Xulosalarning ehtimoliy shakli, agar xulosani baholash paytida ikkinchisining ilmiy asoslanishi yoki ekspertning vakolatiga nisbatan shubha tug'ilmasa, qayta ekspertiza tayinlash uchun asos bo'lmaydi. Ekspert xulosalari bilan tergov yoki sud tahriri o'rtasidagi ziddiyatlarga kelsak, qayta ekspertiza tayinlash uchun boshqa asoslar bo'lmagan taqdirda, qarama-qarshiliklarni hal qilish versiyani tuzatish yoki almashtirish tekisligida yotadi.

Garchi yangi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksda, shuningdek RSFSR Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksida qonun chiqaruvchi ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha sudya, organ yoki mansabdor shaxsning qo'shimcha yoki takroriy ekspertiza tayinlash huquqlarini alohida belgilamagan bo'lsa-da, ma'muriy huquqbuzarlik ishlarini yuritish amaliyotida ularni tayinlash uchun asoslar mavjud.<1> va San'atning umumiy qoidalariga mos keladi. Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 26.4-bandiga binoan, ekspertiza tayinlash to'g'risidagi ajrim protsess davomida maxsus bilimlardan foydalanish zarurati tug'ilganda chiqariladi. Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqish amaliyoti shuni ko'rsatadiki, bir qator hollarda sudya, organlar va ish yurituvchi mansabdor shaxslar bunday ekspertizalarni haqiqatan ham tayinlashadi. Ko'pincha bu ularga nisbatan ish yuritilayotgan shaxslar, jabrlanuvchilar, himoyachilar va vakillarning iltimosiga binoan sodir bo'ladi.

Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi qaror ustidan shikoyat qilish va protest keltirish natijasida ishni yangidan ko'rib chiqish mumkin bo'lganligi sababli, Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks, bizga o'xshab ko'rinib turibdiki, takroriy va qo'shimcha ekspertizalarni tayinlash va ishlab chiqarish tartibini ta'minlashi kerak.

Ijrochilar soni bo'yicha sud ekspertizalari yakka va komissiyali bo'linadi. Yagona ekspertiza bitta mutaxassis tomonidan amalga oshiriladi, komissiya - bu bir yoki turli xil yoki turdagi ekspertizalarga ixtisoslashgan ikki yoki undan ortiq mutaxassislardan iborat komissiya.<1>... Qonun chiqaruvchi komissiya ekspertizasini qachon aniq tayinlash kerakligini aniqlamaydi, ammo ekspertlar komissiyasi tomonidan sud ekspertizasini o'tkazishga buyurtma berish imkoniyatlari tegishli kodlarda mavjud bo'lsa ham<2>.

Ushbu masala ekspert topshirig'ining mazmuni va murakkabligiga, shuningdek ekspert metodologiyasining ishlab chiqish darajasiga qarab, uni tayinlagan organ yoki uni tayinlagan shaxs yoki sud-ekspertiza muassasasi rahbari tomonidan hal qilinadi. San'at bo'yicha. GSED Federal qonunining 14-moddasiga binoan, davlat ekspertiza muassasasining rahbari ekspertiza o'tkazishni ma'lum bir mutaxassisga yoki ekspertlar komissiyasiga topshirishi shart. O'z navbatida, ekspertiza o'tkazish ishonib topshirilgan ekspert sud ekspertizasini ishlab chiqarishga boshqa ekspertlarni jalb qilish to'g'risida davlat sud ekspertiza muassasasi rahbaridan iltimos qilish huquqiga ega, ya'ni. aslida, komissiya ekspertizasini ishlab chiqarish to'g'risida (GSED Federal qonunining 17-moddasi). Agar ekspertiza ekspertiza muassasasidan tashqarida o'tkazilsa, mantiqan to'g'ri keladiki, ekspert ekspertiza tayinlagan shaxsga yoki organga shu kabi talab bilan murojaat qilish huquqiga ega bo'lishi kerak. Biroq, ushbu imkoniyat faqat San'atning 3-qismida keltirilgan. Fuqarolik protsessual kodeksining 85-moddasi va San'atning 3-qismining 2-bandi. Jinoyat-protsessual kodeksining 57-moddasida na APPda, na Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksda ekspertga bunday huquq berilmagan. Yuqorida aytib o'tganimizdek, xulosa berishdan bosh tortish faqat komissiya ekspertizasini o'tkazish zaruratini o'z ichiga olmaydigan muayyan sharoitlarda mumkin. Shuning uchun, San'at ko'rinadi. 17 FZ GSED ekspertning sud ekspertizasini tayinlagan shaxsga yoki organga, boshqa ekspertlarni protsessga jalb qilish to'g'risida iltimosnoma e'lon qilish huquqini beradi.

Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksda to'g'ridan-to'g'ri komissiya ekspertizasini tayinlash imkoniyati nazarda tutilmagan, ammo San'atning 1-qismiga binoan. 26.4. Ekspertiza tayinlash to'g'risidagi qaror ekspertiza muassasasiga yuboriladi, shunda ekspertiza muassasasi rahbari bitta ekspert yoki ekspertlar komissiyasi tomonidan ekspertiza o'tkazilishi to'g'risida mustaqil qaror qabul qilishi mumkin. Ammo, agar ekspertiza odatdagi amaliyotda va ma'muriy huquqbuzarlik holatlarida bo'lgani kabi ma'lum bir sud ekspertiga tayinlangan bo'lsa, ekspert boshqa ekspertlarni ekspertizaga mustaqil ravishda jalb qilishga haqli emas. Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarda ekspertizaga topshirilgan masalalar murakkab bo'lishi mumkin va sud ekspertizasining bir yoki turli xil turlariga ixtisoslashgan ekspertlar guruhlarining ishtirokini talab qiladi. Shuning uchun Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks komissiya va kompleks ekspertizani amalga oshirish tartibini tartibga soluvchi norma bilan to'ldirilishi kerak.<1>.

Sud ekspertiza komissiyasini tashkil etish uchun javobgarlik sud muassasasi rahbariga yuklanadi. Agar ekspertlar komissiyasiga davlat ekspertlari - bir nechta davlat ekspert muassasalarining xodimlari kirsa, komissiya ekspertizasini tashkil etish ushbu muassasalar rahbarlari tomonidan amalga oshiriladi. Komissiya ekspertlaridan kamida bittasi davlat ekspertiza muassasasi xodimi bo'lgan taqdirda, GSED Federal qonuni ma'nosida komissiya ekspertizasini tashkil etish davlat ekspertiza muassasasi rahbarining zimmasiga yuklanadi, chunki faqat davlat mutaxassisi ekspert topshirig'ini olishi mumkin. Ko'rinishidan, bu deyarli tavsiya etilmaydi va bundan tashqari, yuqorida aytib o'tilganidek, protsessual qonunchilikka zid keladi. Komissiya tarkibiga jalb qilinishi kerak bo'lgan mutaxassislarning aksariyati nodavlat ekspertiza muassasasi xodimlari bo'lib chiqishi mumkin. Asosiy jihozlar u erda ham to'planishi mumkin. Bunday holda komissiya ekspertizasini tashkil etish uchun javobgarlikni nodavlat ekspertiza muassasasi rahbariga yuklash mantiqan to'g'ri bo'ladi.

Shunday qilib, aniq bir qarama-qarshilik mavjud. Bir tomondan sud ekspertizasining komissiya xususiyati masalasi organ yoki uni tayinlagan shaxs tomonidan belgilanadi, boshqa tomondan, agar bunday ekspertizani ishlab chiqarish nodavlat ekspertiza muassasasiga topshirilgan bo'lsa, ekspertizani tayinlaydigan sub'ekt aniq ekspertni - davlat ekspertiza muassasasining xodimini komissiyaga jalb qila olmaydi. ... Agar siz qonun xatiga rioya qilsangiz, xuddi shu komissiya ekspertizasini tayinlash to'g'risida ikkita qaror chiqarishingiz kerak: biri nodavlat ekspertiza muassasasining manziliga, ikkinchisi davlatga. Kodlarning hech birida bunday tartib nazarda tutilmagan. Bundan tashqari, sud-ekspertiza muassasasi rahbari ekspertlarni tayinlash va mutlaqo boshqa shaxslardan iborat komissiya tuzish huquqidan foydalanishi mumkin.

Komissiya imtihonlarining o'ziga xos xususiyati ma'lum bir vaqt davomida vaqtinchalik jamoada birgalikda ishlashdir. Shuning uchun ekspertiza muassasasi rahbari ekspertlar komissiyasini tuzishda nafaqat mutaxassislarning kasbiy mahorati, ularning qo'yilgan savollarni hal qilish tajribasi va malakasi haqidagi mulohazalarni hisobga oladi, balki ekspertlarning psixologik muvofiqligi, ularning birgalikda ishlash imkoniyatlarini ham hisobga oladi.

Belgilangan vazifalarni muvaffaqiyatli hal qilish uchun ekspert komissiyasi, boshqa har qanday ishchi guruhi singari, tadqiqot maqsadi, yaqinlashib kelayotgan tadqiqotlar ko'lami va ketma-ketligi to'g'risida kelishib olishi kerak. Sud ekspertizasi o'tkazilgan komissiya a'zolarining har biri mustaqil bo'lishiga qaramay, ekspert komissiyasining barcha a'zolarining intellektual faoliyatini muvofiqlashtirish va jamoaviy qaror qabul qilish zarurati mavjud. Sud ekspertlari - komissiya a'zolari mustaqil ravishda tadqiqot olib boradi, natijalarni baholaydi va qarorlar qabul qiladi, ammo umumiy fikrni shakllantirish uchun (agar ekspertiza natijasida komissiya a'zolari umumiy xulosaga kelishsa), ekspertlarning ushbu mustaqil qarorlarini bir-biri bilan muvofiqlashtirish va komissiyaning kollegial xulosasini ishlab chiqish zarur.

Guruhda mutaxassislar rasmiy tenglik sharoitida ishlaydi. Biroq, Yu.G. Koruxov, biz ekspertlar guruhi faoliyatining qiyinchiliklarini e'tiborsiz qoldirolmaymiz<1>... Ba'zi hollarda, ba'zi bir komissiya a'zolari, komissiya a'zolari tomonidan aniqlangan belgilarni baholashda nomuvofiqlik bilan bog'liq bo'lgan hissiy stressni bartaraf etish to'g'risida qaror qabul qilishlari kerak bo'lishi mumkin. Bundan kam tajribali yoki o'ziga kam ishonadigan mutaxassislar bilim va ko'nikmalar etishmasligidan qo'rqishlari mumkin. Ushbu va boshqa holatlar ishni ekspertlar komissiyasi a'zolarining individual va qo'shma harakatlarining kombinatsiyasini belgilaydigan jamoaviy birlashuv sharoitida tashkil etishni talab qiladi.<2>... Komissiya ekspertizalarini ishlab chiqarishda ham konformizm, ham komissiya a'zolarining printsipialligi yo'qligi yoki osonlikcha taklif etilishi, shuningdek o'zlariga haddan tashqari ishonch, avtoritarizm, o'zlarining fikrlarini bildirish bir xil darajada qabul qilinishi mumkin emas.<3>.

Komissiyaning muvaffaqiyatli ishlashi uchun mutaxassislardan biri mutaxassis tashkilotchi rolini o'ynashi mumkin. Mutaxassis tashkilotchi ilgari adabiyotning etakchi mutaxassisi deb nomlangan<1>, ammo bu atama bizga noto'g'ri ko'rinadi, chunki hech qanday sharoitda ekspertizani tashkil qiluvchining protsessual funktsiyalari ekspert guruhining har bir a'zosining funktsiyalaridan farq qilishi mumkin emas. Mutaxassislarning har qanday tengsizligi, ulardan biriga boshqa mutaxassislar tomonidan o'tkazilgan tadqiqot natijalariga yakuniy baho berish majburiyatini (va huquqini) berib, ekspertizaning ob'ektivligi va ishonchliligi kafolatlarini yo'q qiladi, ekspert xulosalarini shakllantirish jarayonini shaxssizlashtiradi.

Tashkil etuvchi ekspert protsessual shaxs emasligi va komissiyaning boshqa a'zolari bilan taqqoslaganda qo'shimcha protsessual vakolatlarga ega bo'lmaganligi sababli uning faoliyati komissiya ekspertizalarini ishlab chiqarish bo'yicha tegishli qoidalar (ko'rsatmalar) bilan tartibga solinishi kerak.

Qonun chiqaruvchi ekspert tashkilotchisini kim tomonidan tayinlanishini ko'rsatmaydi. Bizning fikrimizcha, agar ekspertiza muassasasida sud ekspertizasi o'tkazilsa, uni ushbu muassasa rahbari tayinlashi kerak. GSED Federal qonuni ekspertlarni davlat sud-ekspertiza muassasasi rahbari tomonidan tayinlashni nazarda tutganligi sababli, sud ekspertizasini tashkil qilishni unga ishonib topshirganligi sababli, u ekspert tashkilotchisini ham tayinlashi mantiqan ko'rinadi. Bundan tashqari, ekspertiza muassasasi rahbari o'z bo'ysunuvchilarining tashkiliy qobiliyatlari, ularning psixologik muvofiqligi, tajribasi, vakolati va shaxsiy fazilatlari to'g'risida tasavvurga ega. Ushbu ma'lumotlarni hisobga olgan holda, u ekspert tashkilotchisi vazifasini mutaxassislardan biriga topshiradi. Bunday ko'rsatma yozma ravishda berilishi kerak ko'rinadi.

Bir nechta ekspertiza muassasalarining ekspertlari tomonidan sud ekspertizasi o'tkazilgan taqdirda, ekspert tashkilotchisi ekspertiza materiallarini yuborgan ekspertiza muassasasining rahbari tomonidan tayinlanishi kerak. Agar komissiya xususiy ekspertlardan iborat bo'lsa, ekspert tashkilotchisi, bizning fikrimizcha, sud ekspertizasini tayinlaydigan sub'ekt tomonidan belgilanishi kerak.

Ekspertlar faoliyatini muvofiqlashtirish, umumiy o'quv rejasini ishlab chiqish va ekspertlar uchrashuviga rahbarlik qilish uchun ekspert tashkilotchi tayinlanadi. Ushbu asosiy vazifalardan tashqari, u ekspertiza ob'ektlarini o'rganish ketma-ketligini aniqlashi kerak, agar u ashyoviy dalillarni yo'q qilish yoki o'zgartirish bilan bog'liq bo'lsa, aniq tadqiqot rejasini tuzishi kerak.

Sud ekspertizasining bir turi yoki turiga ixtisoslashgan (kamida ikkita) mutaxassislar guruhi tomonidan komissiya sud-tibbiy ekspertizasini o'tkazishda, masalan, sud transporti va traseologiyasi, sud hisobi, sud-yong'in-texnik ekspertizasi bo'yicha, ularning har biri to'liq hajmda tadqiqotlar olib boradi va ular birgalikda olingan natijalarni tahlil qilish. Umumiy fikrga kelgach, ekspertlar qo'shma xulosa yoki xulosa berishning iloji yo'qligi to'g'risida xabar tuzadilar va imzolaydilar. Mutaxassislar o'rtasida kelishmovchilik yuzaga kelgan taqdirda, ularning har biri yoki boshqalar bilan rozi bo'lmagan mutaxassis alohida xulosa beradi<1>.

Komissiya ekspertizalari ayniqsa qiyin holatlarda, shuningdek takroriy ekspertizalarni o'tkazishda tayinlanadi. Imtihonlarning ayrim turlari faqat komissiya shaklida amalga oshiriladi. Biroq, ekspert komissiyalarini tayinlash har doim ham o'zini oqlamaydi. Ba'zi hollarda ekspertlar komissiyasiga juda ko'p miqdordagi bir hil ob'ektlarni o'rganish ishonib topshiriladi va ekspertlarning har biri o'z ob'ektlarini guruhini tekshiradi. Bundan tashqari, komissiyaga kiritilgan mutaxassislarning tadqiqotlari hech qanday tarzda bir-biriga bog'liq emas.

Masalan, 1600 tanga sariq metall tanga ekspertizaga taqdim etildi va sud ekspertizasining ruxsati uchun savol tug'ildi: tangalar qaysi metall yoki qotishmadan yasalgan va agar ular tarkibida oltin bo'lsa, nozikligi qanaqa? Sud ekspertizasi to'rtta metal mutaxassisi zimmasiga yuklatilgan bo'lib, ular tangalarni teng taqsimlab, markirovka qilib, har bir tadqiqotlarini o'tkazdilar va umumiy xulosa chiqardilar. Xulosalarda har bir tanga uchun oltin kompozitsiyalar va namunalar ketma-ket ko'rsatilgan. Komissiya sifatida rasmiylashtirilgan ushbu ekspertiza, aslida o'z mohiyatiga ko'ra bunday emas, chunki muammolarni hal qilishda kollegiallik mavjud emas. Bitta komissiya o'rniga to'rt kishini tayinlash kerak edi.

Turli mutaxassisliklar mutaxassislari tomonidan komissiya sud-tibbiy ekspertizasini o'tkazishda (keyingi o'rinlarda kompleks ekspertiza deb yuritiladi) ularning har biri maxsus bilimlari doirasida tadqiqot olib boradi. Keng qamrovli ekspertiza o'tkazishda ishtirok etgan mutaxassislarning xulosasida har bir ekspert qanday tadqiqotlar va qay darajada o'tkazgani, qanday dalillarni aniqlaganligi va qanday xulosalarga kelganligi ko'rsatilgan. Keng qamrovli ekspertizani o'tkazishda qatnashadigan har bir mutaxassis xulosaning ushbu qismida imzo chekadi, u o'zi tomonidan olib borilgan tadqiqotlarning tavsifini o'z ichiga oladi va u uchun javobgardir. Umumiy xulosa olingan natijalarni baholash va ushbu xulosani shakllantirishda vakolatli mutaxassislar tomonidan amalga oshiriladi.<1>.

GSED Federal qonunini qabul qilish, shuningdek kompleks ekspertizalarni ishlab chiqarishni protsessual tartibga solish<1> keng qamrovli sud ekspertizasining qonuniyligi to'g'risida sud-tibbiyot adabiyotida ko'p yillik muhokamalarga chek qo'ydi, chunki bunday ekspertiza to'g'ridan-to'g'ri qonunchilik tomonidan tasdiqlangan. Shu nuqtai nazardan, bizning nuqtai nazarimiz bo'yicha, tergov, sud va ekspert amaliyotida qo'llaniladigan tushunchalarni konkretlashtirish zarur: "ekspertizalar majmuasi", "bitta ekspertiza doirasida kompleks o'rganish", "keng qamrovli ekspertiza"<2>... Ushbu tushunchalar epistemologik jihatdan aniq va tadqiqot mavzusiga yaxlit yondashuvni ko'rsatadi.

Bitta fuqarolik yoki jinoiy ishda bir xil ob'ektga ham, bir guruh ob'ektlarga nisbatan ham turli xil sud ekspertizalari majmuasi o'tkazilishi mumkin. Masalan, qo'lda yozilgan matn, imzo va muhrni o'z ichiga olgan hujjat uchun sud ekspertizasining butun majmuasini tayinlash mumkin:

• 1) hujjatdagi qo'l izlarini sud-tibbiy barmoq izlari bilan tekshirish (bu izlar aniq shaxslar tomonidan qoldirilganmi);
• 2) qo'lda yozilgan matnni sud-tibbiyot qo'li bilan tekshirish (matn ushbu shaxs tomonidan ijro etilganmi yoki yo'qmi);
• 3) hujjatlarni sud ekspertizasi (imzo va muhrning haqiqiyligini tekshirish uchun).

Shu bilan birga, sud ekspertizalari mustaqil ravishda amalga oshiriladi va ularning har biri alohida xulosa bilan tuziladi. Ekspertiza muassasasi rahbarining javobgarligi ushbu sud ekspertizalarini ishlab chiqarish ketma-ketligi to'g'risida qaror qabul qilishdan iborat, chunki ekspertiza o'tkazilayotganda ekspertiza ob'ektiga o'zgartirishlar kiritilishi mumkin. Shunday qilib, agar qo'lyozma tekshiruvi barmoq izidan oldinroq o'tkazilsa, qo'lyozma bo'yicha mutaxassis hujjatdagi barmoq izlarini yo'q qilishi yoki o'z belgilarini qoldirishi mumkin.

Bir turdagi ekspertiza doirasida bir xil ashyoviy dalillarni har xil usullar bilan o'rganish har xil usullardan foydalangan holda amalga oshirilishi mumkin, ammo bunday tadqiq ekspertlar komissiyasi tomonidan amalga oshirilgan bo'lsa ham, keng qamrovli ekspertiza emas.

Keling, buni bir misol bilan tushuntiraylik.

Yong'in sodir bo'lgan taqdirda simlar tortib olindi. Ularning erishi qisqa tutashuvlar natijasida (yong'in oldidan yoki olov paytida) yoki olovning termik ta'siridan kelib chiqqanmi, degan savolga elektron skanerlash, rentgen diffraktsiyasi, metallografik va gazni tahlil qilish kabi zamonaviy asboblar yordamida erishiladi.<1>... Tadqiqot ushbu metodlarga egalik qiluvchi bitta metall mutaxassisi tomonidan ham, har biri bitta usulga ixtisoslashgan turli xil mutaxassislar tomonidan ham amalga oshirilishi mumkin, ammo ularning barchasi metallshunoslik ekspertizasi sohasidagi mutaxassislar bo'lib, boshqa tadqiqot usullariga ham ega.

Bunday ekspertizalarni tayinlash to'g'risidagi qarorlarda "kompleks" atamasi tez-tez uchrab turishiga qaramay, ular, bizning fikrimizcha, bunday emas va xuddi shu turdagi sud ekspertizasi doirasidagi usullar majmuidan foydalangan holda ekspertizalar.

Imtihon murakkabdir, uni ishlab chiqarishda turli xil bilim sohalari mutaxassislarining bir vaqtning o'zida birgalikdagi ishtirokisiz va bitta umumiy xulosani ishlab chiqmasdan turib, masalaning echimi mumkin emas.<1>... Shuni ta'kidlash kerakki, keng qamrovli ekspertiza protsessual tushunchadir. Keng qamrovli ekspertiza o'tkazish bilan shug'ullanadigan har bir sud ekspertlari tadqiqotlarni olib boradi va xulosaning u tomonidan o'tkazilgan tadqiqot tavsifini o'z ichiga olgan qismiga imzo qo'yadi va u uchun javob beradi.

Mutaxassis tomonidan mustaqil ravishda, boshqa bilim sohalari mutaxassislarining ishtirokisiz qilingan xulosalar faqat o'zi tomonidan imzolanadi. Odatda, keng ko'lamli ekspertizada kam bo'lgan umumiy masalalar bo'yicha xulosalar imtihonda qatnashgan barcha mutaxassislar tomonidan imzolanadi. Shu bilan birga, har bir mutaxassis nafaqat tor ixtisoslashuvga, balki ilm-fanning chegara sohalarida bilimga ega ekanligi, xulosa berishda foydalanilishi taxmin qilinadi.

Shuni ta'kidlash kerakki, ko'pincha berilgan savolga yakuniy javobni shakllantirishda komissiyaning barcha mutaxassislari qatnashmaydi. Ayrim ekspertlar ushbu holatlarni tekshirmoqda, ularning aniqlanishi ekspertizaga qo'yilgan masalani hal qilish uchun zarur, ammo shu bilan birga ular tekshirayotgan savollar qarorga kiritilishi mumkin emas. Bunday holda, ekspertlar o'zlarining vakolatlari doirasida sud ekspertizasini tayinlash to'g'risidagi qarorda (qarorda) belgilanmagan bo'lsa-da, ammo ekspertiza mavzusi bilan bog'liq bo'lgan xulosalar berish huquqidan foydalanadilar.<1>... Aslida, ular keng ko'lamli ekspertizani ishlab chiqarishda ishtirok etmasliklari sababli, umumiy xulosalarni imzolashlari shart emas. Shu bilan birga, keng ko'lamli ekspertiza xulosasi shuni ko'rsatadiki, umumiy xulosa ham ushbu mutaxassislar tomonidan aniqlangan faktlarga asoslanadi.

Keling, buni bir misol bilan tushuntiraylik.

Yo'l-transport hodisasi sodir bo'lgan taqdirda, keng qamrovli transport-traseologik va yo'l-transport sud ekspertizasi tayinlandi, uni hal qilish uchun yo'l-transport hodisasi mexanizmi masalasi taqdim etildi. O'rganish paytida voqea sodir bo'lgan joyda izlar olib tashlangan yoqilg'i-moylash materiallarini tahlil qilish kerak bo'ldi. Neft mahsulotlarini ekspertizadan o'tkazishga ixtisoslashgan mutaxassis tomonidan olib borilgan ushbu tadqiqotning xulosalari avtohalokatdan keyin transport vositalarining joylashishini baholash uchun asos bo'lib xizmat qildi va boshqa daliliy ma'lumotlar bilan birgalikda kompleks ekspertizani o'tkazgan ekspertlarning mulohazalari uchun boshlang'ich nuqta bo'ldi. Yo'l-transport hodisasi mexanizmi to'g'risida xulosa trasolog va avtotexnik tomonidan imzolangan va uchinchi mutaxassis faqat yonilg'i-moylash materiallarining tarkibiga oid xulosani imzolagan.

Tergov va ekspert amaliyotining tahlili shuni ko'rsatadiki, ko'plab jinoiy ishlar uchun bir nechta alohida ekspertizalarni tayinlash mantiqan to'g'ri va to'g'ri bo'lgan hollarda keng ko'lamli ekspertiza ko'pincha asossiz ravishda tayinlanadi.

Shunday qilib, zo'rlash holatida, lab bo'yog'i izlari bilan voqea joyidan topilgan sigaret qutisini o'rganish uchun har tomonlama tibbiy-sud ekspertizasi va moddalar va materiallarning ekspertizasi tayinlandi. Tekshiruvga ruxsat olish uchun ikkita savol berildi: 1) dumba tupurikning jinsi qanday? va 2) dudama lab bo'yog'idagi qizil moddami va jabrlanuvchidan olingan bu lab bo'yog'i va lab bo'yog'i umumiy guruhga mansubmi? Birinchi savol bo'yicha tadqiqot tibbiyot bo'yicha sud mutaxassisi tomonidan amalga oshirilgan bo'lsa, ikkinchi savol moddalar va materiallarni o'rganishga ixtisoslashgan mutaxassis tomonidan hal qilindi. Tadqiqot uchun dumba ikki qismga bo'lingan va har bir mutaxassis o'z qismini alohida tahlil qilgan. Ko'rinib turibdiki, amalda bunday imtihonlar ko'pincha murakkab deb nomlansa ham, imtihonlar majmuasi mavjud.

Keng qamrovli sud ekspertizasini qonuniy tartibga solish bilan bog'liq holda, savol tug'iladi: agar sud ekspertizasining har xil turlari va sinflarida maxsus bilimga ega bo'lsa, bitta mutaxassis tomonidan yakka tartibda ekspertiza o'tkazilishi mumkinmi? Hozirgi vaqtda qonun chiqaruvchi bu savolga salbiy javob bermoqda, chunki murakkab sud ekspertizasi orqali u turli mutaxassisliklar ekspertlari komissiyasi tomonidan o'tkaziladigan ekspertizani tushunadi. E'tibor bering, "ekspert mutaxassisligi" atamasi qonunchilik darajasida to'g'ri birlashtirilmagan. Uning mazmuni San'atda tushuntirilmagan. GSEC Federal qonunining 9-bandi, unda unda ishlatiladigan asosiy tushunchalar berilgan. Biz yuqorida mutaxassislarni tayyorlash imtihon turlari va turlariga qarab amalga oshirilishini aytib o'tgan edik. Bu shuningdek sud ekspertizasini tayinlash bo'yicha ekspertning vakolatlarini aniqlashning boshlang'ich nuqtasidir. Ammo bitta mutaxassis bir necha turdagi va turdagi tekshiruvlarni o'tkazish uchun zarur bo'lgan bilim va ko'nikmalarni egallashi mumkin. Ushbu tezis ekspert institutlari amaliyoti tomonidan uzoq vaqtdan beri tasdiqlangan. Bundan tashqari, yuqori ekspert ta'limi bir nechta ekspert mutaxassisliklarini o'zlashtirishni ta'minlaydi.

Bir mutaxassis tomonidan o'tkazilgan murakkab sud ekspertizasini ko'rib chiqish mumkinmi yoki yo'qmi degan savol adabiyotda 70-80-yillarda faol muhokama qilingan. XX asr G.P. Arinushkin keng qamrovli ekspertizani protsessual tartibga solish zarurligi masalasini ko'tarib, uni har doim kamida ikkita mutaxassis, ya'ni amalga oshiradigan belgilaridan biri sifatida ko'rsatdi. komissiya<1>... Unga qarshi bo'lgan N.A. Selivanov ekspertizani turlarga ajratish tadqiqotda ishtirok etadigan shaxslar soniga emas, balki epistemologik asosda amalga oshirilishi kerakligini ta'kidladi. ikki yoki undan ortiq turdagi ekspertizani har xil sohalarda bilimga ega bo'lgan bir kishi tomonidan amalga oshirilgan bo'lsa ham, kompleks ravishda tekshirish<2>... Ushbu nuqtai nazarni o'rtoqlashdi<3> va boshqa ko'plab kriminalistlar tomonidan baham ko'rilgan<4>.

Hozirgi kunda yuqori sud-tibbiy ma'lumotga ega bo'lgan sertifikatlangan ekspert oliy o'quv yurtini tugatgandan so'ng uchdan etti turgacha sud ekspertizasini o'tkazishga haqlidir. Shunday qilib, biz ishonamizki, keng qamrovli sud ekspertizasi umuman komissiya bo'lishi shart emas, balki sud ekspertizasining zarur turlari to'g'risida bilimga ega bo'lgan bitta mutaxassis tomonidan amalga oshirilishi mumkin, bu protsessual qonunchilikda o'z aksini topishi kerak.

Ularda ishlatiladigan maxsus bilimlarning mohiyati bo'yicha sud ekspertizalari har xil, chunki sud ishlarini yuritish jarayonida yuzaga keladigan savollar inson faoliyatining har qanday sohasiga tegishli bo'lishi mumkin. Sud ekspertizasining umumiy nazariyasida ularni sinflarga, avlodlarga va turlarga ajratish odat tusiga kiradi va bunday tasniflash uchun asoslar azaldan bo'lib kelgan va hozir ham shiddatli ilmiy munozaralarga sabab bo'lmoqda.

An'anaga ko'ra, sud ekspertizalari orasida sud ekspertizasi sinfini ajratib ko'rsatish va ularni boshqalaridan ajratish hali ham odatlangan. Bundan tashqari, ko'p yillar davomida sud ekspertlari yangi paydo bo'layotgan sud ekspertizalari turlarini va turlarini sud ekspertizasi deb tasniflashni muhokama qilishmoqda. Ba'zi olimlar, masalan Z.I. Kirsanov<1>, sud ekspertizalarining aksariyati A.I. tomonidan taklif qilingan delimitatsiya mezonlari asosida sud-tibbiy ekspertiza deb nomlanadi. Vinberg<2>... Ikkinchisiga ko'ra, sud ekspertizasini va boshqa ekspertizalarni farqlashning asosiy mezoni individual identifikatsiya qilish bo'lib, uni faqat sud ekspertizalarida mumkin deb hisoblagan. Olingan mezon asosiy fanga - sud ekspertizasi yoki fizika, kimyo, biologiya va boshqalarga yaqinlik darajasini aniqladi, ammo keyinchalik asosiy mezon so'roq qilindi va fizik, kimyoviy, biologik va boshqa ko'plab usullardan foydalangan holda individual identifikatsiyalashning asosiy imkoniyati isbotlandi.<3>.

Ko'pgina sud ekspertlari, xususan tizimli huquqiy ma'lumotga ega bo'lmaganlar, barcha ekspertizalarni sud tibbiyoti deb atashadi, ammo bu mutlaqo boshqa sabab bilan. Sud ekspertizasi predmeti to'g'risida aniq tasavvurga ega bo'lmaganligi sababli, bunday mutaxassislar ashyoviy dalillarni tekshirishning har qanday usullarini sud ekspertizasi deb hisoblashadi, chunki bu usullar jinoyatlarni ochish va tergov qilish muammolarini hal qilish uchun mo'ljallangan. Ular sud ekspertizasi bilan sud ekspertizasi o'rtasida hech qanday farq ko'rmaydilar.

Bizning fikrimizcha, sud ekspertizasining umumiy nazariyasining shakllanishi amalda ushbu uzoq va bo'ronli munozaralar ostiga chiziq tortdi, shuningdek predmetli sud ekspertizasi borligi haqidagi munozaralarga chek qo'ydi, bu haqda A.I. Vinberg va N.T. Malaxovskaya<1>... So'nggi 20 yil ichida sud fizikasi, sud biologiyasi va boshqalar rivojlanmadi.Mahsus sud fizikasi bo'lishi mumkin emasligi aniq bo'ldi, ammo sud faoliyatida fizika fani tomonidan kashf etilgan naqshlar va fizik usullardan foydalanish mavjud. Shunday qilib, sud-tibbiyot fani bilan bir qatorda tabiiy va texnik fanlar ham sud ekspertizasi faoliyati uchun asoslovchi bilim ekanligi isbotlandi.

Ekspert tadqiqotlari metodlariga kelsak, so'nggi 40 yil ichida, aniq ilmiy metodlarning birlashtirilishi va differentsiatsiyasi tufayli, ularning ma'lum bir fanga mansubligi to'g'risida endi shunchalik aniq gapirish mumkin emas, hattoki sud ekspertizasining ushbu klassifikatsiyasini amaliy faoliyat turi sifatida asoslash mumkin emas. Fizika va kimyoning birlashishi fizikaviy kimyo paydo bo'lishiga va sud ekspertizalarini ishlab chiqarishda fizik-kimyoviy usullardan faol foydalanishga olib kelganini eslaylik. Xuddi shu usullardan tuproqni, o'simlik va hayvonot manbalaridan olingan narsalarni, ya'ni mutaxassislarni o'rganishda ham foydalanish mumkin. sud ekspertizasining har xil turlari uchun umumiy (umumiy). Va bu faqat fizikaviy va kimyoviy usullarning vakolati emas.

A.R. Shlyaxov sud ekspertizasi "uchta muhim belgining: ekspertizaning predmeti, ob'ekti va uslubining kombinatsiyasiga ko'ra bilim sohalariga bo'linadi", deb hisoblagan.<1>va ekspert tadqiqotlari usuli bilan unga kiritilgan usullarning mazmuni va mantiqiy ketma-ketligini tushundi<2>... Shunday qilib, u turli xil sinflarning imtihonlarida bir xil usullardan foydalanishga ruxsat berdi va 15 yil oldin u sud ekspertizalarini hali ham qo'llanilgan ekspert tadqiqotlari uslublariga ko'ra (ayniqsa, amaliyotchilar tomonidan) tasniflashni rad etdi.<3>... Ushbu tasnifga ko'ra, masalan, sud-kimyoviy ekspertizalari mavjud, ya'ni. faqat kimyoviy usullar bilan olib boriladigan tekshiruvlar. Ammo, yuqorida ko'rsatilgandek, ma'lum bir usuldan foydalanish sinfning imtiyozi yoki o'ziga xos tajriba emas. E'tibor bering, ko'plab olimlar - o'tmishda ushbu tasnifni qo'llab-quvvatlovchilar - o'z nuqtai nazarlarini o'zgartirgan va so'nggi yillarda nashr etilgan tadqiqotlarda sud ekspertizalarini tadqiqot usullari tasnifidan voz kechgan<4>.

Shlyaxov bilan rozi bo'lish, R.S. Belkin fikricha, imtihonning bir turini boshqasidan ajratib turadigan xususiyat, "yana bir bor ushbu turdagi imtihonlarning muammolarini hal qilishda ustun rol o'ynaydigan maxsus bilimlarning tabiati"<1>, ya'ni sud ekspertizalari uchun o'ziga xos xususiyat sud ekspertizasi usullarining ustun rolidir. Ekspertiza an'anaviy sud ekspertizasi va yangi noan'anaviy turlarga bo'lina boshladi. Ushbu bo'linish biz uchun mantiqsiz ko'rinadi. Darhaqiqat, tajriba turi yoki turi qaysi davrda yangi bo'lib qolishini qanday aniqlash mumkin? Ba'zi sud ekspertizalari, masalan, bir necha o'n yillar davomida ishlab chiqarilgan va o'ziga xos texnikaga ega bo'lgan giyohvand moddalar yoki bo'yoq qoplamalari yangi va noan'anaviy deb hisoblanmoqda.

Zamonaviy sharoitda bunday an'anaviy sud ekspertizasi, masalan, barmoq izlari, asosan, sud ekspertizasi usullariga asoslangan deb aytish mutlaqo noto'g'ri. Sud ekspertizasining qoidalari bilan bir xil darajada, u axborot usullari, tasvirni tahlil qilish usullari va boshqalarga asoslangan.<1>.

Boshqa ko'plab an'anaviy sud-ekspertiza turlari va ekspertiza turlari ham qo'llanilgan usullar bo'yicha o'zgargan. Tasvirni tadqiq qilish usullari trasologik tekshirishda elektron mikroskopiya usullari bilan bir qatorda qo'llaniladi. Umuman olganda, umumiy ekspert usullarining murakkablashishi va integratsiyalashuvi tufayli ularning sonidan faqat sud ekspertizasi usullarini ajratish tobora qiyinlashmoqda.

Shu bilan birga, sud ekspertizasining rivojlanishi, uning umumiy va xususiy nazariyalari sud bilimlaridan foydalanish uchun ilgari mavjud bo'lgan asoslarni kengaytiradi. Masalan, sudni identifikatsiya qilish nazariyasi va sud diagnostikasi nazariyasi kabi o'ziga xos nazariyalar nafaqat an'anaviy sud ekspertizasi deb nomlangan ekspertizalar uchun, balki ekspertizaning boshqa turlari va turlari uchun ham bilimlarni asoslaydi.<1>... Shuningdek, ashyoviy dalillarni yig'ish bo'yicha sud ekspertizasi tavsiyalari - sud ekspertizasi ob'ektlari, ularni aniqlash va olib qo'yish<2>.

Sud ekspertizasining sintetik tabiati aynan sud ekspertizasi tomonidan isbotlashda ma'lum bir usuldan foydalanishning maqbulligi mezonlarini, ushbu usullardan foydalanish shartlarini, ob'ektlarni o'rganish imkoniyatlarini shakllantirganligi aniqlanadi, ammo ekspert tadqiqotlarining o'ziga xos usullari hech qanday tarzda yaratilmagan. Zamonaviy sharoitda sud ekspertizasi (sud texnologiyasi) endi an'anaviy sud ekspertizalari uchun yagona asosiy fan emas. Shu bilan birga, u barcha sud ekspertizalari uchun umuman asosiy fanlardan biriga aylanadi.

Bilimlarning birlashishi va o'zaro kirib borishi tabiiy ravishda sud ekspertizasi va suddan tashqari ekspertizalar orasidagi chiziqlarning xiralashishiga, sud ekspertizasining har xil turlari va turlarining birlashishiga olib kelganligi sababli, sud ekspertizalarining umumiy tabiati to'g'risida xulosa o'zini taklif qiladi. Shunday qilib, an'anaviy sud ekspertizasi va boshqa sud ekspertizalarining tubdan farqi yo'qoladi, bu o'z-o'zidan ushbu mavzu bo'yicha ko'p yillik munozaralarning yakunlanishiga olib keladi. Bundan tashqari, sud ekspertizasini zamonaviy sharoitlarda sud ekspertizasi deb tasniflash salbiy rol o'ynaydi, chunki u sud bilimlarini birinchi o'ringa qo'yadi.

Sud ekspertizalarining barcha turlarining yaxlit tabiatining birligi, hozirgi paytda nazariya va amaliyotda qabul qilingan ularning tasniflarini aniqlashtirish zarurligini anglatadi. Bizning nuqtai nazarimiz bo'yicha, sud ekspertizalarini nasl va turlarga ajratish uchun hal qilinadigan vazifalar bilan birgalikda o'rganilayotgan ob'ektlarning tabiati yotadi. Sinflar, shuningdek, maxsus bilimlarning bir yoki shunga o'xshash sohalariga tegishli bo'lgan sud ekspertizasi turlarini birlashtiradi, ular ham shu kabi vositalardan foydalanadi. Shu sababli qo'l yozuvi, barmoq izi, trakeologik va portret ekspertizasini sud ekspertizalarining bir sinfiga birlashtirish tanqidga qarshi turmaydi. Nega portlovchi moddalarga oid ekspertiza bir qator mualliflar tomonidan sud ekspertizasi deb tasniflangani, ammo yong'in-texnik ekspertizasi aniq emas. Ushbu tasnif ichki jihatdan mos kelmaydi.

O'zlarining uslubiy bazasini rivojlantirish bilan birga, ushbu imtihonlar tobora bir-biridan uzoqlashmoqda. Yuqorida aytib o'tilganidek, sud ekspertizasining deyarli barcha sinflari uchun shunday bo'lgan, sud ekspertizasining asosiy fanidan tashqari, ularni birlashtirgan so'nggi narsa - bu jinoyatlarni ochish va tergov qilishda va jinoyatchilarni qidirishda ekspertiza natijalaridan foydalanish. Ammo an'anaviy sud ekspertizasi deb nomlangan ekspertizalar fuqarolik ishlari, ma'muriy huquqbuzarliklarni ko'rib chiqishda tayinlanishi mumkin.

Shu bilan birga, sud ekspertizasining yangi, yaqinda shakllangan turlari ko'pincha shunga o'xshash muammolarni hal qiladi, ilgari mavjud bo'lgan diagnostika va identifikatsiya qilish xususiyatlariga ega. Bu, masalan, fonoskopik va avtosanoat ekspertizasiga, yangi sud lingvistik ekspertizasiga taalluqlidir<1>og'zaki va yozma nutqni, ballistik va portlovchi ekspertizani va boshqalarni o'rganish.

Yangi sud ekspertizalarini shakllantirish jarayoni turli yo'llar bilan davom etishi mumkin. Ba'zi hollarda ekspertizaning yangi turi yoki turi allaqachon mavjud bo'lgan sud ekspertizasi turida paydo bo'ladi, masalan, ommaviy ishlab chiqarilgan mahsulotlarning trakeologik ekspertizasi<1>... Boshqa variant - bu yangi tadqiqot ob'ektlarining paydo bo'lishi va yangi ekspert muammolarini hal qilish zarurati. Bunday yangi ekspertiza turlarining paydo bo'lishiga misol sifatida sud-kompyuter texnik ekspertizasini ko'rsatish mumkin. Asta-sekin, ekspertiza turi rivojlanib borishi bilan tadqiqotning aniq ob'ektlari aniqlanadi - ashyoviy dalillar, faqat ushbu ekspert faoliyatiga xos bo'lgan aniq vazifalar shakllantiriladi va vositalar ishlab chiqiladi. Bir turdagi ekspertizani shakllantirishning dastlabki bosqichlarida, agar mavjud bo'lsa, turlarning bo'linishi bilim tarmoqlari tomonidan amalga oshirilishi mumkin. Biroq, rivojlanish davom etar ekan, turlarning bo'linishi allaqachon o'rganilayotgan ob'ektlarga muvofiq amalga oshiriladi. Shunday qilib, sud-zoologik ekspertizasida hayvonlarning sochlarini tekshirish turi ajratib ko'rsatildi. Kelajakda ushbu turdagi sud ekspertizalarining ayrim turlari shunchalik o'ziga xos bo'lib qoladiki, ular alohida nasllarni tashkil qiladi. Misol tariqasida biz barmoq izlari tekshiruvini ko'rsatib o'tishimiz mumkin, aksariyat darsliklarda traceologiya turiga hozirgacha kiritilgan, ammo barmoq izlari sohasidagi mutaxassislar uni alohida tekshiruv turi deb hisoblashadi.<2>.

Ko'pgina nasllar rivojlanib, sud ekspertizasining yangi sinflarini shakllantirmoqdalar. Masalan, trakeologik tekshiruv aslida ancha oldin alohida sinfda ajralib turardi. Xuddi shu narsa, xuddi o'ziga xos muhandislik-texnik ekspertiza sifatida paydo bo'lgan, hozirda endi ushbu yaqin doirada qola olmaydigan va o'ziga xos umumiy va o'ziga xos bo'linishga ega bo'lgan alohida sinfni tashkil etadigan kompyuter-texnik ekspertiza haqida ham aytish mumkin.

Boshqa tomondan, sud ekspertizasining ko'plab sinflarining umumiy bo'linishi, masalan, tuproqshunoslik yoki atrof-muhit, shakllanish bosqichida.<1>... Hozircha ushbu imtihonlarni ishlab chiqarishda asosan katta fanning metodlaridan foydalanilmoqda.

Barcha sud ekspertizalari shakllanishning turli bosqichlarida bo'lganligi sababli, ularni sinflarga, jinslarga va turlarga qarab ajratishning yagona asoslari haqida gapirish mumkin emas. Sud ekspertizasining mavjud turlari aniq ishlab chiqilgan vazifalar va ekspertlarning izni uchun taqdim etilgan masalalar ro'yxati bilan tavsiflanadi, ob'ektlarga qarab turlari bo'yicha tuzilgan, ekspert tadqiqotining yagona usullari. Rivojlanayotgan mutaxassislik nasllari (va ba'zan sinflar) hali aniq ifodalangan tur (umumiy) bo'linishga ega emas.

Yuqoridagilardan ko'rinib turibdiki, muallif tasnifning asosiy birligini tadqiqotning muayyan vazifalari va ob'ektlari bilan bog'liq bo'lgan o'ziga xos ekspertiza deb biladi. Ba'zi avlodlar turlarga bo'linadi. Mutaxassislik sinflariga kelsak, ulardagi jinslarni birlashtirish deyarli har doim tortishuvlardan uzoqdir va doimiy muhokamalarga sabab bo'ladi. Mutaxassislik sinflari eng dinamik, o'zgaruvchan toifadir, bu ilmiy bilimlarning birlashishi va farqlanishiga eng bog'liqdir. Eng tez-tez muhokama qilinadigan narsa ekspertizalarning ayrim turlarini sud ekspertizasiga tegishli yoki tegishli emasligi. Bu moddalar va materiallarning sud ekspertizalariga (moddalar va materiallarning sud ekspertizalari - KEMVI), portlovchi ekspertizalarga, fonoskopik ekspertizalarga va boshqalarga taalluqlidir.<1>.

Yuqorida ko'rsatilgandek, ushbu munozara sud ekspertizasi nazariyasi va amaliyotini rivojlantirish uchun endi muhim ahamiyatga ega emas, ayniqsa, "Sud ekspertizasi" ixtisosligi bo'yicha yangi kasb-hunar ta'limi standartida "sud eksperti" malakasi nazarda tutilganligi sababli - barcha sud ekspertlari uchun umumiy ... Faqat sud ekspertlarining ixtisoslashuvi farq qiladi<1>.

Sud ekspertizalarini sinflar bo'yicha guruhlash sud ekspertlarini tayyorlash va qayta tayyorlash dasturlarini tayyorlashda qo'llaniladi, chunki ushbu sinflar asosida ixtisoslashuv yo'nalishlarini tanlash "Sud ekspertizasi" yagona ixtisosligi doirasida amalga oshiriladi. Shu bilan birga, mutaxassislarni tayyorlashni yangi nazariy tushunchalar va sud-tibbiyot amaliyotining ehtiyojlaridan ajratib bo'lmaydi, shuning uchun mutaxassisliklar va tegishli o'quv dasturlari dinamik bo'lishi kerak. Hozirgi vaqtda "Sud ekspertizasi" ixtisosligi doirasida hali to'rtta mutaxassislik mavjud: "sud ekspertizasi", "sud-texnika ekspertizasi", "moddalar va materiallarning sud ekspertizalari", "sud-iqtisodiy ekspertizalari". Garchi ushbu mutaxassisliklar yaqinda qabul qilingan bo'lsa-da, ularni to'g'rilash zarurligini hayot belgilaydi, deb allaqachon aytish mumkin.

Yuqorida ko'rsatilgandek, hozirgi kunda an'anaviy sud ekspertizasi deb ataladigan sinfga maxsus bilimlari jihatidan bir-biridan juda uzoq bo'lgan, masalan, portret, qo'l yozuvi va ballistik tekshiruvlar turlari kiradi. Shuning uchun, amalda, maxsus bilimlarning mohiyati jihatidan bir-biridan juda uzoq bo'lgan sud ekspertizalarining ettita turini o'zlashtirishni nazarda tutadigan "sud ekspertizalari" ixtisosligini olgan holda, bitiruvchi aslida uchta, eng ko'pi to'rtta turdagi tekshiruvlarni o'tkazishi mumkin.

Shunday qilib, sinflar (va, demak, mutaxassislarning ixtisoslashuvi) tabiati bo'yicha maxsus bilimlarga o'xshash, ammo an'analari yoki ko'lami bilan emas (masalan, sud ekspertizalari - jinoyatlarni ochish va tergov qilishda) sud ekspertizasi turlarini birlashtirishi kerakligi aniq.

Sud ekspertizasini o'tkazish huquqi to'g'risidagi guvohnomalar (qabul qilish deb nomlangan) odatda sud ekspertizasining turi yoki turi uchun berilganligi sababli, ekspertizani tayinlagan sub'ekt tomonidan ekspert xulosasini baholash va undan foydalanishda ekspertizalarni sinflarga birlashtirish printsiplari unchalik muhim emas.

Sud ekspertizasi tasnifida boshqa muammolar mavjud. Yuqorida biz sud ekspertizasining u yoki bu turga taalluqliligi maxsus bilimlar bilan belgilanishi va o'rganilayotgan ob'ektlar va hal qilinadigan vazifalarga bog'liqligi haqida gaplashdik. Ammo shunga o'xshash ob'ektlarni tekshiradigan va shunga o'xshash muammolarni hal qiladigan bir qator sud ekspertizalari turlari mavjud. Bunday chegara holatlari sud-tibbiy ekspertizasini, qon, soch, sekretsiya, odamning suyak qoldiqlari kabi narsalarni tekshirishni va sud-biologik ekspertizani, xuddi shu ob'ektlarni o'rganishni, ammo odamlarga ham, hayvonlar bilan ham bog'liqdir. O'simliklardan olingan dori-darmonlarni sud botanikasi tomonidan sud-botanika ekspertizasi, shuningdek giyohvandlik, kuchli va toksik moddalarni o'rganishga ixtisoslashgan mutaxassis bir xil muvaffaqiyat bilan tekshirishi mumkin.

Quyida sud ekspertizasining tasnifi keltirilgan bo'lib, u yuqoridagi mezonlarga asoslanadi (uzoq muddatli sud ekspertizalari uchun hal qilinadigan ob'ektlar va vazifalar va yangi paydo bo'layotgan sinflar, avlodlar va turlar uchun maxsus bilimlar)<1>:

• 1) sud-traseologiya ekspertizasi;
• 2) yo'q qilingan belgilarning sud ekspertizasi;
• 3) hujjatlarni sud ekspertizasi;
• 4) sud-tibbiy nutq ekspertizasi;
• 5) sud-fotografik ekspertiza;
• 6) sud-portret ekspertizasi;
• 7) qurol-yarog 'va ulardan foydalanish izlarini sud ekspertizasi;
• 8) moddalar va materiallarning sud ekspertizasi;
• 9) sud-tuproq ekspertizasi;
• 10) sud-biologik ekspertizalari;
• 11) oziq-ovqat va ichimliklar bo'yicha sud ekspertizasi;
• 12) sud-tibbiy ekspertizalari;
• 13) sud-psixiatriya ekspertizalari;
• 14) sud-psixologik ekspertizalari;
• 15) sud-iqtisodiy ekspertiza;
• 16) sud-muhandislik-texnik, muhandislik-texnologik va muhandislik-transport ekspertizasi;
• 17) sud-kompyuter texnik ekspertizasi;
• 18) sud-ekologik ekspertiza;
• 19) sud-qishloq xo'jaligi ekspertizasi;
• 20) sud-badiiy tanqid;
• 21) boshqa sud ekspertizalari.

Zamonaviy sud ekspertizasi tegishli asbob-uskunalar bazasi, sarf materiallari va sud ekspertizasi uchun axborot ta'minotisiz mumkin emas. Davlat sud-tibbiyot muassasasi rahbari mas'uldir va unga ishonib topshirilgan tashkilotda ekspert tadqiqotlari uchun uskunalarni ishlatish paytida xavfsizlik qoidalariga rioya qilish uchun.

Ushbu qoidalar texnologik jarayonlarga, ishlab chiqarish binolariga, moddalar va materiallarga, ularni saqlash va tashishga, jihozlarga, uni joylashtirishga va ish joylarini tashkil etishga qo'yiladigan talablarni o'z ichiga oladi.

b) portlovchi - ishlatilgan portlovchi moslamalar va portlovchi moddalarning turlarini, ularni tayyorlash usullarini, foydalanish izlarini belgilaydi;

ichida) fotografik - fotografik materiallar va negativlarning guruhga mansubligini, suratga olish va suratga olish shartlarini belgilaydi, fotosuratlarda tasvirlangan narsalarni aniqlaydi;

d) yo'q qilingan belgilar - mahsulotlarning raqamlarini, yo'q qilish yoki markalashni o'zgartirish faktini va ushbu o'zgartirish usulini belgilaydi.

Uchinchi tur - materialshunoslik deb nomlangan materiallar, moddalar, mahsulotlarning sud ekspertizasi (keyingi o'rinlarda CEMVI). Ushbu ekspertizalar to'g'risida u quyidagicha gapirdi: «... materiallar va moddalarning ekspertizasini yangi sud ekspertizasi turi deb e'lon qilishda kimning kafti borligini aytish qiyin. Qanday bo'lmasin, 1959 yilda u sud ekspertizasiga ushbu turdagi ekspertizani kiritgan, ya'ni tolali materiallar, bo'yoqlar, laklar, yoqilg'i-moylash materiallari va boshqa moddalarni o'rganishni anglatadi. "

Muayyan vaqtgacha identifikatsiya qilish faqat aniq relyef va barqaror chegaralarga ega bo'lgan qattiq jismlarga nisbatan mumkin deb hisoblangan.

Ushbu turdagi ekspertizani sud ekspertizasiga kiritish, hech bo'lmaganda printsipial ravishda, ma'lum sharoitlarda aniq individuallikka ega bo'lgan suyuq va erkin oqadigan jismlarni individual identifikatsiyalash imkoniyati to'g'risida bayonot bilan bog'liq edi.

Fikricha, sud ekspertizasi sinfini uch turga emas, balki uchta kichik sinfga bo'lish kerak. Xususan, u quyidagilarni tushuntiradi: «CEMVI ni avlod darajasiga tushirish noto'g'ri, chunki u, masalan, bola tug'ish huquqlari asosida (mavzuda va maxsus usullarda) bo'yoq va laklar, qoplamalar va bo'yalgan narsalarni tekshirish kabi tekshiruvlarni o'z ichiga oladi. Ushbu tur, o'z navbatida, turlarga va hatto pastki turlarga bo'linishi tavsiya etiladi.

Uning tasnifiga ko'ra, "sud ekspertizasi sinfi uchta kichik sinfdan iborat:

- an'anaviy sud ekspertizalarining subklassi;

- materiallar, moddalar, mahsulotlar sud ekspertizasi subklassi;

- boshqa noan'anaviy sud ekspertizalarining subklassi.

Shunday qilib, sud ekspertizasiga quyidagi ekspertizalar kiradi:

– tolali tabiat ob'ektlari (tolani tekshirish);

– bo'yoq va laklar va qoplamalar;

– neft mahsulotlari va yoqilg'i-moylash materiallari;

– shisha va shisha buyumlar;

– metallar, qotishmalar va ulardan tayyorlangan mahsulotlar (metallurgiya tajribasi);

– polimer materiallar, plastmassalar, kauchuklar va ulardan tayyorlangan buyumlar;

– giyohvandlik vositalari, psixotrop, kuchli va zaharli moddalar;

– spirtli ichimliklarni o'z ichiga olgan suyuqliklar;

– parfyumeriya va kosmetika mahsulotlari.

Bizning fikrimizcha, ushbu turga qo'shimcha ravishda quyidagi imtihon turlari kiritilishi kerak:

- danmaxsus kimyoviy moddalar;

– porox, portlovchi moddalar va ulardan foydalanish izlari;

– yozuv va hujjatlar materiallari (qog'oz, bo'yoqlar, elim);

– avtomobil lampalarini tekshirish;

– noma'lum tabiatdagi moddalarni tekshirish.

Dastlabki uchta tur bo'yicha amaliyot Rossiya Ichki ishlar vazirligining EKTlarida, qolgan ikkitasida - Rossiya Adliya vazirligining sud-tibbiyot muassasalarida o'tkaziladi va ularni ishlab chiqarish huquqiga sertifikatlar beriladi.

Ikkinchi sinf. Sud tibbiy-psixofiziologik ekspertizalari.

Ushbu sinf 4 turdagi imtihonlarni o'z ichiga oladi:

1) Sud tibbiyoti, bu o'z navbatida uch turga bo'linadi:

a) murdalarning sud ekspertizasi o'lim sababi va vaqti, tanaga shikast etkazish mexanizmi va holatlari, ularning mohiyati va boshqalarni aniqlashga imkon beradi;

b) tirik odamlarning sud ekspertizasi sog'liqqa, sog'liq holatiga, odamning yoshiga, homiladorlik, tug'ruq, abort, alkogol mastligi va boshqalarga etkazilgan zararning og'irligini aniqlash bilan bog'liq muammolarni hal qiladi;

ichida) sud dalillari (qon, soch, tana sekretsiyasi va boshqalar) ushbu ob'ektlarning guruhga mansubligini aniqlashga, ayrim hollarda esa shaxsni individual identifikatsiyalashni amalga oshirishga imkon beradi.

2) Sud-psixiatriya - insonning aqliy holatini aniqlash uchun tayinlangan, agar uning aqli rasoligiga shubha bo'lsa.

3) Sud-psixologik - ruhiy jihatdan sog'lom odamning muayyan vaziyatda o'zini tutish sabablarini aniqlash uchun tayinlangan.

4) Kompleks sud-psixologik psixiatriya - inson xatti-harakatlarining normadan chetlanishining murakkab holatlarini tushunishga imkon beradi.

Uchinchi sinf. Dan yaxshi muhandislik va texnik tajriba . U quyidagi 5 turdagi imtihonlarni o'z ichiga oladi:

1) Yong'in texnikasi- yong'in markazini, yong'in tarqalish yo'llarini va vaqtini tekshirish, elektr sabablari, texnologik sabablar, tabiat hodisalari sababli yong'inlarni tekshirish.

2) Elektrotexnik- elektr tarmoqlari va elektr qurilmalaridagi avariya rejimlarining sabablarini, elektr tarmoqlarini himoya qilish qurilmalarining ishlashini va boshqalarni o'rganadi;

3) Qurilish va texnik- qurilish-montaj ishlarining hajmi va sifatini, materiallarning narxini, loyihalarning maqsadga muvofiqligini, baxtsiz hodisalarning texnik sabablarini belgilaydi.

4) Kompyuter va texnik- 4 turdagi ekspertizani o'z ichiga oladi:

a) apparat va kompyuter; b) dasturiy ta'minot va kompyuter; c) axborot va kompyuter; d) kompyuter tarmog'i.

Ushbu turdagi ekspertizaning predmeti - bu axborot jarayonlarini amalga oshirishni ta'minlaydigan kompyuter vositalarini ishlab chiqish va ishlatish naqshlarini o'rganish asosida aniqlangan faktlar va holatlar.

5) Xavfsizlik - mashinalar va uskunalarni ishlatish paytida baxtsiz hodisalar va sanoat va qishloq xo'jaligida xavfsizlik qoidalarining buzilishi sabablarini aniqlaydi

To'rtinchi sinf. Sud-texnika va transport ekspertizasi .

Ushbu sinf quyidagi ekspertiza turlarini o'z ichiga oladi:

1) Avtotexnik, turlarga bo'linadi: a) transport vositalarining texnik holatini o'rganish; b) yo'l-transport hodisasi mexanizmini aniqlash; v) haydovchining holatini muhandislik va psixofiziologik tekshirish; d) transport va izlarni boshqarish; e) transport vositalarining markirovkasini o'rganish; f) avtomobil transporti (yo'llarning holatini aniqlash).

2) Aviatsiya va texnik.

3) Temir yo'l texnikasi.

4) Suv transporti va texnik.

So'nggi uch turdagi ekspertiza Ichki ishlar vazirligining sud ekspertiza bo'limlari va Adliya vazirligining sud ekspertiza muassasalari tizimida o'tkazilmaydi. Ekspert sifatida transportning idoraviy tarmoqlari mutaxassislari taklif etiladi. Ushbu ekspertizalar transport hodisalarini tekshirish paytida ularning oqibatlari og'irligini, transport vositalari va boshqa jihozlarning texnik holatini aniqlash uchun o'tkaziladi.

Beshinchi sinf. Sud muhandislik va texnologik ekspertizasi .

Ushbu sinf imtihonlarning ikki turini o'z ichiga oladi:

1) Texnologik - mahsulot ishlab chiqarish texnologiyasining buzilishini aniqlash maqsadida ishlab chiqarilgan;

2) Tovar- ishlab chiqarish texnologiyasi, tovarlari va ularning iste'mol xususiyatlari, shuningdek iste'mol qiymatiga ta'sir etuvchi omillar masalalarini o'rganadi. Ekspertiza tovarlarning jinsi, turi, nomi, buyumlari, navi, hajmi, holatini belgilaydi.

Tovar ekspertizasi ikki turga bo'linadi:

a) kichik turlarga bo'linadigan oziq-ovqat mahsulotlarini tekshirish: go'sht va sut mahsulotlari, baliq, oziq-ovqat, sharob va aroq va boshqalar;

2)Moliyaviy va iqtisodiy - korxonalarning moliyaviy faoliyati, shartnomaviy majburiyatlarni bajarish, xayoliy va qasddan bankrotlik tahlili, dividendlarni taqsimlash va to'lash, qimmatli qog'ozlar bilan operatsiyalar, investitsiyalar va boshqalar bilan bog'liq muammolarni hal qiladi.

3) Muhandislik va iqtisodiy - ishlab chiqarish sohasidagi yangiliklarning real iqtisodiy samarasini, ish haqidagi salbiy hodisalarni, ishlab chiqarish faoliyati natijasida mehnat hissasini aniqlashni va boshqalarni ochib beradi.

4) Moliyaviy va kredit - bank tizimidagi qarz va kreditlarni noqonuniy olish va moliyaviy faoliyat sub'ektlari tomonidan ularni qaytarish imkoniyati bilan bog'liq qonunbuzarliklarni aniqlaydi.

5) Soliq- tashkilotlar, tadbirkorlar va jismoniy shaxslar ishtirokidagi iqtisodiy va moliyaviy faoliyat va ularning soliqlar va yig'imlarni to'lash bo'yicha talablarni bajarishi to'g'risidagi ma'lumotlarni o'rganadi.

Shtat sud ekspertizasi muassasalarida soliq ekspertizalari 2003 yil mart oyigacha Rossiya Federatsiyasi Federal Soliq Politsiyasi xizmati sud ekspertizasi bo'limlari xodimlari tomonidan o'tkazilgan. Rossiya Federatsiyasi FSNP tarqatib yuborilgandan va uning funktsiyalari Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligiga topshirilgandan so'ng, soliq tekshiruvlari, tegishli tayyorgarlikdan so'ng, Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining sud ekspertizasi bo'limlari xodimlari tomonidan o'tkazildi.

Ettinchi sinf. Sud biologik ekspertizalari . Yovvoyi tabiat ob'ektlarini o'rganishga imkon beradi. U to'rt turdagi ekspertizani o'z ichiga oladi:

1) Botanika - o'simlik ob'ektlarining tabiatini, ularning umumiy, guruhli (taksonomik) mansubligini, kelib chiqish manbasini aniqlash maqsadida ishlab chiqarilgan.

2) Zoologik - sochlarni, terini, hayvonlarning qismlarini, qushlarning patlarini, baliq tarozilarini va boshqalarni o'rganish bilan bog'liq muammolarni hal qiladi, ularning ma'lum guruhlarga mansubligini aniqlash, hayvonlardan kelib chiqqan o'ziga xos ob'ektlarni aniqlash, ularning ma'lum bir manbaga tegishli ekanligini aniqlash.

Ushbu turdagi ekspertiza uch turga bo'linadi:

a) haqida rnitologik - qushlarning patlarini va patlarini tekshiradi; b) ichtiyologik- savdo baliqlarining tarozi va suyaklarini tekshiradi; c) uh ntomologik- hasharotlarning hayot shakllari va chiqindilarini o'rganadi.

Ba'zi mualliflar zoologik ekspertizaning yuqorida aytib o'tilgan uchta turini biologik ekspertiza sinfining mustaqil avlodlari deb hisoblashadi. Bizning fikrimizcha, bu to'g'ri emas, chunki ularning barchasi hayvon kelib chiqishi ob'ektlarini o'rganadi va bir turga tegishli bo'lishi kerak - zoologik ekspertiza.

3) Hidi izlari (odorologik) - uni aniqlash uchun odam hidini o'rganish bilan bog'liq muammolarni hal qiladi.

Birinchi marta sud odorologiyasi usuli 1965 yilda e'lon qilindi. Keyinchalik u odorologiya rivojlanishining tashabbuskorlaridan biri bo'lgan.

Hozirgi vaqtda hid izlarini o'rganish uchun hech qanday instrumental usullar ishlab chiqilmagan. Biosensor usullari qo'llaniladi - maxsus o'qitilgan biodetektor itlar. Metodikaga ko'ra, ma'lum bir odamning hidiga nisbatan barqaror reaktsiyani namoyish qilish uchun odorologik tekshiruvga uch xil itlar jalb qilingan - biodetektorlar. Odorologik tekshiruvlar ularni o'tkazadigan sub'ektlar soni bo'yicha eng kam uchraydi. Ular faqat Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi tizimining sud ekspertizasi bo'limlarida: Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining EKTlarida, Tatariston IIV EKTlarida, Oltoy, Krasnodar o'lkalari va Volgograd viloyatlari Markaziy Ichki ishlar boshqarmasi EKTlarida va boshqa qatorlarda amalga oshiriladi.

4) Genomik - (DNK tadqiqotlari, genotiposkopik) identifikatsiya qilish maqsadida uning hayotidagi biologik ob'ektlarda (qon, tupurik, sochlar, mixlar, terilar, suyaklar va boshqalar) inson genomini o'rganish bilan bog'liq muammolarni hal qiladi. Bu biologik tekshiruvning eng istiqbolli turi. Hozirgi vaqtda, qimmatbaho uskunalar va reaktivlarga qaramay, u sud ekspertiza muassasalarining ishiga faol ravishda kiritilmoqda.

Rossiya Federatsiyasining bir qator sub'ektlarida sud-genomik ekspertizasi sud-tibbiy ekspertizasining respublika (mintaqaviy) byurolarida ashyoviy dalillarni sud-tibbiy ekspertizasi doirasida amalga oshiriladi.

Sakkizinchi sinf. Sud-tuproq ekspertizasi .

1) Tuproqshunoslik- quyidagilarni o'z ichiga olgan muammolarni hal qiladi: erning ma'lum bir maydonini tuproq qatlamlari bilan aniqlash, ulardan ob'ektlarning o'zaro aloqasi faktini, ushbu qatlamlarning paydo bo'lish mexanizmi va vaqtini belgilash.

2) Mineralogik (gemologik)- minerallar, qimmatbaho toshlar, ularning sintetik o'xshashlari va taqlidlarini o'rganadi.

To'qqizinchi sinf. Qishloq xo'jaligi tajribasi . Ushbu sinf to'rt nasldan iborat:

1) Agrobiologik - qishloq xo'jaligi mahsulotlarining sifatini, turini, turini, zararkunandalarning zararlanishini, ifloslanishini aniqlash maqsadida tadqiqotlar olib boradi.

2) Agrotexnik- dala va bog 'ishlarini to'g'ri olib borish bilan bog'liq masalalarni hal qiladi, ya'ni: ekish, qayta ishlash, yig'ib olish.

3) Veterinariya shifokori - chorvachilik, parrandachilik, mo'yna etishtirish sohasidagi huquqbuzarliklarni aniqlaydi, hayvonlarni to'g'ri parvarish qilish, ularning kasalliklari va o'lim sabablarini nazorat qiladi.

4) Veterinariya toksikologik - hayvonlarning zaharlanish sabablarini aniqlash bilan bog'liq masalalarni hal qiladi.

O'ninchi sinf. Oziq-ovqat mahsulotlarini ekspertizadan o'tkazish. Ikki turdagi ekspertizani o'z ichiga oladi:

1) Oziq-ovqat tadqiqotlari.

2) Alkogol tarkibidagi suyuqliklarni o'rganish.

Ushbu ekspertiza sinfining vazifalari tarkibini aniqlash, standartlarga muvofiqligi, retseptlar, ishlab chiqarish texnologiyasi va ishlab chiqarish vaqtini, turli xil mahsulotlar va yarim tayyor mahsulotlarni, alkogolli, alkogolsiz va alkogolsiz ichimliklarni va boshqalarni qalbakilashtirish usullarini va boshqalarni aniqlash, kimyoviy zararli moddalar (nitratlar, pestitsidlar va boshqalarni) tarkibini aniqlashdan iborat. ).

O'n birinchi sinf. Sud ekologik ekspertizasi . Ikki turdagi ekspertizani o'z ichiga oladi:

1) Atrof-muhit ekologiyasi - atrof-muhitga salbiy antropogen ta'sirning manbasini, mexanizmini, xususiyatlarini va miqyosini belgilaydi.

2) Biosenoz ekologiyasi - biosenozlarga salbiy antropogen ta'sirini o'rganish bilan bog'liq masalalarni hal qiladi

O'n ikkinchi sinf. San'atshunoslik bo'yicha mutaxassislik.

Ushbu ekspertiza sinfining vazifalari badiiy asarlarning haqiqiyligini aniqlashdir.

Berilgan sinflar, tug'ilish, tekshiruv turlari rivojlanishning turli darajalarida. Ba'zilar o'nlab yillar davomida mavjud bo'lib, boshqalari endi boshladilar; uchinchisi sud ekspertizalarining umumiy rivojlanishi nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi. Shuningdek, imtihonlarni yaratish jarayoni va ularning o'zgarishi dinamikligini yodda tutish kerak: yangi imtihonlarning paydo bo'lishi, imtihon turlarini mustaqil imtihon turlariga o'tkazish.

U sud ekspertizalarining yana bir tasnifini taklif qiladi. Uning fikricha, "sud ekspertizasini nasl va turlarga ajratish uchun hal qilinadigan vazifalar bilan birgalikda o'rganilayotgan ob'ektlarning tabiati yotadi". Sinflarda maxsus bilimlarning bir yoki shunga o'xshash sohalariga tegishli bo'lgan sud ekspertizasi turlarini birlashtirish taklif etiladi, ular ham shu kabi vositalardan foydalaniladi. "Mutaxassislik sinflari eng dinamik, o'zgaruvchan toifadir, bu ilmiy bilimlarning birlashishi va farqlanishiga eng bog'liqdir." Tasnifga ko'ra, sud ekspertizasining 21 ta sinfi mavjud.

Fikr qo'shimcha o'rganishni talab qiladi, chunki u so'nggi yigirma yil ichida ko'plab sud ekspertlari tomonidan berilgan sud ekspertizasi tasnifidan tubdan farq qiladi.

Ilmiy-texnika taraqqiyoti va tergov va sud amaliyotining ehtiyojlari bilan sud ekspertizasining yangi sinflari, nasllari va turlari paydo bo'lishi mumkin. Misol tariqasida yaqinda amalda uchraydigan psixofiziologik tekshiruvni keltirishimiz mumkin.

Shunday qilib, bizning fikrimizcha, sud ekspertizasining tasnifi masalasi o'zgartirilishi va sud ekspertlarining asarlarida ko'rib chiqilishi davom etadi.

6-MAVZU. Sud ekspertizasini tayinlash tartibi

1. Sud ekspertizasini tayinlash va ishlab chiqarish uchun asoslar.

2. Sud ekspertizasini tayinlash tartibi.

1 Sud ekspertizasini tayinlash va ishlab chiqarish uchun asoslar

San'at tarkibida "tayinlangan" va "tayinlangan" atamalari bir necha bor qo'llaniladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 57-moddasi. Sud ekspertizasi vakolatli shaxs sud ekspertizasini tayinlash to'g'risidagi buyruqni imzolagan paytdan boshlab tayinlangan deb hisoblanadi.

Sud ekspertizalarini tasnifi (bo'linishi) turli asoslarda amalga oshirilishi mumkin: maxsus bilimlarning tabiati (sohasi), o'tkazilish joyi va ketma-ketligi, o'rganish hajmi, ekspertlar tarkibi.

Tabiatan maxsus bilimlar bo'limi, ularda ishlatiladigan sud ekspertizasi har xil. Sud protsessi jarayonida yuzaga keladigan savollar ekspertizaning har qanday sohasiga tegishli bo'lishi mumkin. Shuning uchun ular inson faoliyati sohalari kabi xilma-xildir. Sud ekspertizasining umumiy nazariyasida ularni sinflarga, avlodlarga va turlarga ajratish odat tusiga kiradi. Sud ekspertizasi sinflari orasida:

Sud tibbiyoti;

Moddalar va materiallar;

Tibbiy;

Biologik;

Iqtisodiy;

Muhandislik va texnik

Va boshqalar.

Ularning har biri mavzuga, ob'ektlarga va tadqiqot usullariga mos keladi.

Joyi bo'yicha ekspertizalar ikki turga bo'linadi: ekspert muassasalarida va tashqi ekspertiza muassasalarida o'tkaziladi, chunki protsessual qonunchilik ekspertizani ishda yuzaga keladigan masalalarni hal qilish uchun zarur bo'lgan maxsus bilimga ega bo'lgan har qanday shaxsni tayinlashga imkon beradi (JPKning 187, 189-moddalari). Biroq, ekspertiza muassasasi afzalroqdir, shuning uchun sud ekspertizalarining aksariyati ekspertiza muassasasida o'tkaziladi.

Tadqiqot hajmi bo'yicha imtihonlar asosiy va qo'shimcha (81-modda) ga bo'linadi CPC, San'at 181 Fuqarolik protsessual kodeksi, Art. 68 APK). Qo'shimcha ekspertiza asosiy ekspertizaning xulosalari to'liq bo'lmagan yoki noaniq bo'lganda tayinlanadi. Xulosaning noaniqligi shundan iboratki, undan aniq faktlarni hukm qilish, ijobiy yoki salbiy, toifali yoki ehtimoliy ekanligini aniqlash uchun foydalanib bo'lmaydi.

Agar ekspert o'z ixtiyoridagi barcha ob'ektlarni tekshirmagan bo'lsa, balki ularning faqat bir qismini tekshirgan bo'lsa yoki unga berilgan ba'zi savollarni faqat hal qilgan bo'lsa, bunday ekspertiza to'liqsiz hisoblanadi. Masalan, ekspertga ularning haqiqiyligini aniqlash uchun taqdim etilgan 30 ta imzolardan atigi 28 tasi tekshirildi, qolgan ikkitasiga nisbatan ekspert xulosasida berilgan savollarga javoblar mavjud emas. Qo'shimcha ekspertiza, shuningdek, ekspertiza o'tkazilgandan so'ng, xuddi shu ob'ektni o'rganish bilan bog'liq, ilgari mutaxassis oldida ko'tarilmagan yangi savollar tug'ilganda ham tayinlanadi. Amaliyotda ko'pincha duch keladigan qo'shimcha ekspertiza tayinlashning oxirgi sababi.

Ketma-ketlik bo'yicha imtihonlar birlamchi va takroriy turlarga bo'linadi (FPKning 81-moddasi, Fuqarolik protsessual kodeksining 181-moddasi, FPKning 68-moddasi). Takroriy ekspertiza - bu xuddi shu ob'ektlar bo'yicha o'tkazilgan va dastlabki ekspertiza bilan bir xil masalalarni hal qiladigan, xulosasi asossiz deb topilgan yoki shubha tug'diradigan ekspertiza. Bu, masalan, dastlabki ekspertiza xulosasi ob'ektiv ravishda aniqlangan dalillarga zid bo'lgan yoki ishning ishonchli holatlari bilan rozi bo'lmagan yoki ekspertiza mavzusi bilan bog'liq faktlarni hisobga olmagan holda amalga oshirilgan holatlarda, shuningdek, dastlabki ekspertizani tayinlash yoki ishlab chiqarish jarayonida protsessual me'yorlarni buzish sodir etilgan bo'lsa, sud ekspertizalarini tayinlash va ishlab chiqarishni tartibga solish, xususan, ishning natijasi bilan qiziqqan yoki muomalaga layoqatsiz shaxsga ekspertiza o'tkazishni buyurish (FPKning 23, 67-moddalari; Fuqarolik protsessual kodeksining 20-moddasi; AIKning 17-moddasi), ekspertiza bilan bog'liq holda protsess ishtirokchilari tomonidan arizalarni asossiz rad etish. (masalan, ko'rsatilgan shaxslar orasidan ekspert tayinlash to'g'risida, ekspertga ba'zi savollar berish to'g'risida).

Qayta ekspertiza boshqa mutaxassis yoki mutaxassislarga topshiriladi.

Ijrochilar soni va tarkibi bo'yicha sud ekspertizalari individual, komissiya va komplekslarga bo'linadi.

Yagona ekspertiza bitta mutaxassis tomonidan amalga oshiriladi, komissiya - bir xil ixtisoslikdagi ikki yoki undan ortiq mutaxassislardan iborat komissiya. Murakkab ekspertiza - bu turli xil sinflarda yoki sud ekspertizasi turlarida ixtisoslashgan mutaxassislar bir xil masalalarni birgalikda hal qilish va umumiy xulosani shakllantirish bilan shug'ullanadigan imtihon. Har bir ekspert tomonidan mustaqil ravishda, boshqa bilim sohalari mutaxassislarining ishtirokisiz chiqarilgan xulosalar, u tomonidan alohida imzolanadi.

Printsipial jihatdan sud ekspertizasining har xil turlari va sinflarida maxsus bilimga ega bo'lsa, faqat bitta mutaxassis tomonidan kompleks ekspertizani o'tkazish mumkin.