Сегодня мы постараемся более доступным языком объяснить Вам новые условия об интеллектуальных правах, которые Вы можете найти в общих правилах пользования сайтом ВКонтакте. Каждый человек, зарегистрированный в социальной сети ВКонтакте, должен соблюдать новые правила об интеллектуальных (авторских) правах, которые предусматривает новая политика ВК. Авторское право теперь имеют все пользователи ВКонтакте, которые выкладывают у себя на стене или на пабликах, а также в группах, какой-либо продукт своего творчества. Это могут быть стихи, песни или просто размышления. Теперь все это имеет авторские права. Нравится это Вам или нет, Вы должны соблюдать условия об авторских правах ВКонтакте, которые действительны для всех пользователей сети. Такова новая политика сайта.

В пункте 6 в условиях об авторских правах ВКонтакте говорится о том, что все объекты, которые находятся ВКонтакте, – это объекты исключительных прав администраторов сайта, пользователей социальной сети и других правообладателей. Права на эти объекты находятся под защитой. К этим объектам относится весь контент и внешнее оформление сайта: все текстовые материалы (!), различные изображения и иллюстрации, аудио- и видеозаписи и т.д.

Новая политика Вконтакте авторское право

Некоторое время назад на стенах большого числа юзеров в ВК можно было увидеть весьма странную запись об авторских правах, в ответ на новую политику Вконтакте. В этой статье мы постараемся детально объяснить, что это за политика, и чьи права она защищает или, наоборот, ущемляет.

Согласно записи на рисунке ниже, можно подумать, что ваши записи в ВК, личные фотографии, а также любой другой контент, который вы выложили в общедоступный просмотр, после введения странной политики ВК может использовать любой, кому не лень.

Здесь стоит отметить, что любая социальная сеть является общедоступной и выкладывая что-то в ней, как в ВК, так и на других ресурсах, вы уже рискуете, что эта информация будет использована другими для каких – либо коммерческих и некоммерческих целей. ВК не отрицает этого и говорит о таком риске открыто в положении 6.3.3, которое возможно изучить здесь https://vk.com/privacy Отследить и доказать, что информацию использовали без вашего ведома можно, если, конечно, вы сможете найти того, кто ее использовал. Далее, давайте разберем по порядку, в посте можно прочитать о том, что все ваши данные являются конфиденциальными. Также в положениях, по пользованию сайтом в пункте 8. Вы найдете информацию о том, что ВК имеет полномочие индексировать вашу информацию в поисковых системах и, более, того, тех. поддержке доступны пароли от страниц юзеров, которые естественно никто не будет использовать в своих корыстных целях. Эта политика ВК существует уже давно. И раз уж вы завели страницу на сайте, общаетесь со своими друзьями , создаете группы , проводите опросы и ведете любую активную деятельность на ресурсе, вы автоматически соглашаетесь с этими правилами.

Новая политика Вконтакте авторское право 2016

Те, люди которые выкладывают посты про защиту своего авторского права в ответ на новую политику ВК, абсолютно никак не ограждают себя от того, что их фото или другие данные не будут использоваться остальными. Так как же тогда оградить себя от таких действий и что в данном случае считается нарушением авторского права? Во-первых, перед тем, как выкладывать что-либо очень внимательно ознакомьтесь с политикой ресурса. Во-вторых, важно знать, законы и понимать, что вы можете сделать, если ваши снимки или видео используется без вашего желания.

Самое простое, что можно предпринять - написать об этом тому, кто выложил контент с просьбой удалить. Ваша просьба не подействовала? Вы можете пойти в суд и подать иск за причинение вам морально вреда. Такие положения действительно действуют и законодательство вас поддержит. Также бывают случаи, когда в ВК выкладывают произведения одного автора под чужим именем. В этом случае, вы также можете судиться. Если вы выкладываете свои публикации в сеть, которые имеют ценность, всегда сохраняйте их в первоисточнике, под каждым постом пишите, что это публикация именно ваша, оставляйте ссылки на другие ресурсы и ставьте свои инициалы.

Новая политика Вконтакте 2016 действуйте не только на распространение постов и фото, но и треков. Согласно правилам ресурса, если вы выкладываете трек, любой юзер может использовать его в своих целях – слушать, копировать, скачивать треки из ВК , но не изменять оригинал. Если вы увидели это нарушение, достаточно написать в поддержку с просьбой удалить с сайта ваше творчество, привести обоснование этому.

Вы узнаете первым о различных акциях и специальных предложениях.

Сервис SocLike - это высокоэффективный инструмент раскрутки в соц сетях Vkontakte, Instagram, Youtube, Twitter, Facebook и Одноклассники

2014-2016 © Сервис SocLike. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов сервиса запрещено. Контент является собственностью "SocLike".

ALEXRUS — 19.01.2011

С тех пор, как на ВКонтакте появился сервис загрузки/хранения/воспроизведения музыки и видео прошло не мало времени, за это время коллекции контента данного ресурса могли позавидовать и Зайцев.нет, и YouTube, и много других ресурсов, более того, огромное число пользователей стали использовать ВКонтакте вместо WinAMP"а... Мы стали свидетелями того, как для огромного количества людей один сайт стал фактически единственным сайтом в Сети и не важно, что многие побочные функции не так удобны, главное, что там много людей. Но не будем сейчас спорить о плюсах и минусах сервиса, повестка данного поста такова: "За что боролись, на то и напоролись", вернее боролись не все, но вот напоролись все и я не знаю, как на это реагировать. А тема то больная, авторское право и 146-я статья уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение авторских и смежных прав".

Россия всегда в области IT шла с некоторым отставанием от западного мира, впрочем, от многих восточных стран тоже, более того, особенности нашего менталитета зачастую выходили за рамки разумного и не раз заставляли задумываться о том, а не сон ли это, вот и в авторском праве... Суть такова, что долгое время злые копирасты думали, что с развитием широкополосного Интернета уровень распространения нелегального контента вырастет более, чем в 9000000 раз и с этим что-то надо делать, а уж с распространением онлайн-воспроизведения так вообще пришло им большое негодование, сама проблема AllofMP3 меркнет. Как мы помним, особенно распространение социальной сети ВКонтакте пришлось на конец 2007-2008 года, за это время социальная сеть начала громить всех и вся, количество пользователей начало идти на десятки миллионов, а функционал ресурса не стоял на месте и настала очередь видео/аудио хостинга. Копирастам и без того проблем хватало, а тут один из самых популярных сайтов бывшего Советского Союза, который ежедневно посещает много-много миллионов человек, позволяет без проблем закачать и прослушать/просмотреть нелегальный контент. Хотя долгое время всё шло тихо-мирно, я даже удивлялся, что на фоне разборок с другими Интернет-ресурсами, ВКонтакте не трогали, зато потом начались проблемы... Я не зря упомянул наш менталитет, наш народ, особенно который худо-бедно чувствует себя властным, не любит разбираться и, чтобы не мучиться, решили прихлопнуть этот "рассадник пиратства", подав иск против социальной сети, за то, что администрация сервиса не следит за контентом, а тот факт, что это физически не возможно, их конечно не волновал. Не зря я считаю, что без технических знаний и понимания IT-сферы во власти людям делать нечего, потому что эта некомпетентность может выйти большим боком, чем любая другая некомпетентность, всё-таки дальше технический прогресс всё больше и больше будет захватывать нашу жизнь (не зря говорят, что обижать сисадмина нельзя, дороже выйдет)... Итог таков, в иске против социальной сети победила социальная сеть, справедливость восторжествала, хотя ВКонтакте показали, что готовы сотрудничать в решении проблем по вопросам авторского права, российский сценарий пошёл по западному образцу. Народ, вроде, тоже радовался, но народ не понимал, что итог судебного дела заключался в том, что за контент отвечает не социальная сеть (в данном случае ВКонтакте), а пользователь, который этот контент загрузил. Это и развязало руки копирастам......

Что мы имеем? Мы имеем первое уголовное дело за то, что один человек загрузил 18 треков на свою страницу ВК. Несомненно этому человеку просто не повезло, всё-таки на его месте мог быть почти любой из десятков миллионов пользователей, однако не думаю, что это дело будет единственным. Мы вступили в XXI век, век информации и тотального копирайта. Лично я, как и многие другие люди, решил удалить свой аудиоплейлист, нет, я не боюсь копирастов, но нервы дороже. Всё-таки намотался я уже с ними...

PS К слову, человеку до 6 лет светит...

Сохранено

Нарушены авторские права в Контакте

Примечание: данная форма создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для правообладателей. Все прочие вопросы в Контакте необходимо решать иным путем через службу технической поддержки. А перед заполнением формы лучше лишний раз убедиться, что вы обладаете на нее конкретным авторским правом, т.к. в противном случае можно понести полноценную юридическую ответственность за лжесвидетельство.

2. В простой и доступной форме излагаем суть своей жалобы, которую записываем в верхнее пустое поле:

Примечание: сюда можно приложить любые вспомогательные документы. Например, скриншоты, договора, ссылки на официальные ресурсы, фото и т.д.

3. Заполняем поле «Информация о спорном содержимом». Сюда проще всего вставить 2 ссылки:

— на спорный контент;
— на оригинал (если такой имеется в Сети).

Если мы хотим удалить нежелательные фото с чужой страницы, лучше разместить ссылки на спорные фотографии и доказательство того, что на фото присутствуете именно вы.

4.Информация о правообладателе заполняется довольно просто. Достаточно следовать подсказкам, предложенным в форме.

Авторское право в социальных сетях, конечно же, действует. Ведь нет никакой разницы, где именно применяются фото, выдержки из книг, музыка и многое другое. Просто с соцсетями сложнее – отследить все возможные нарушения довольно проблематично.

Сами пользователи социальных сетей считают, что своими действиями они не нарушают никаких авторских прав. Ведь все, что они используют, находится в свободном доступе, а значит, под защиту не попадает.

Как действует авторское право в социальных сетях

Принцип работы в социальных сетях ничем не отличается от обычного. Здесь также нельзя брать музыку из торрентов и трекеров, использовать фотографии, особенно защищенные копирайтом, и перепечатывать истории, написанные определенными авторами.

Под запретом находится и перепечатка чужих произведений с присвоением им своего авторства. За это может следовать бан и наказание в виде штрафа.

Если в соцсети было размещено видео, фото или опубликован текст, автор которого против заимствований, контент изымают по требованию правообладателя. Для этого он попросту обращается в администрацию сайта, доказывает, что он владелец прав на данный контент и просит убрать его из сети. Нередко, особенно сейчас на волне активной борьбы с пиратством, можно встретить черно-белый экран вместо видеоролика с надписью, что запись была удалена по требованию владельца прав.

Прецедент, когда информация удалялась из сети, уже был создан. Популярная сеть «ВКонтакте» в одно время активно начала вычищать музыку из плейлистов, составленных пользователями в личном кабинете. Тогда поднялось много шума, но добиться правды разъяренные подписчики сети не смогли. Такая мера, естественно, смогла повлиять на отношение пользователей к сети не самым лучшим способом - многие попросту отписались от нее.

Что стоит учитывать в связи с авторским правом

Подбирая чужой контент для своей странички в соцсети, можно воспользоваться некоторыми лазейками, которые позволят вам не нарушать авторское право при размещении необходимой вам информации. Так, например, у авторского права есть так называемый срок годности – около 90 лет, т.е. все то, что было выпущено до 1924 года, можно использовать бесплатно.

Также смело можно пользоваться информацией, выпущенной правительством. Несмотря на то, что на создание государственного тратятся довольно большие деньги, распространяется он чаще всего даром.

Несколько лет назад среди пользователей «ВКонтакте» и Facebook стало распространяться «заявление о защите авторских прав», якобы защищающее их от «новой политики соцсети» и ссылающееся на Бернскую конвенцию и Римский Статут. Слухи о нарушениях приватности в Facebook вызвали в конце ноября новую волну подобных записей.

Владимир Беляев, координатор «Центра управления законом », оказывающего юридические услуги стартапам, проанализировал текст и объяснил, почему он не несёт в себе никакого смысла.

Эта статья для тех, кто хоть раз видел запись об «объектах авторского права» в своей ленте во «ВКонтакте» или в Facebook:

Сегодня я сыграю роль разоблачителя юридических мифов, надену маску Капитана Очевидность, расскажу об авторских правах и персональных данных и, традиционно, не процитирую ни одну статью из закона или кодекса.

Ошибка № 1

Начнём с того, что юридический смысл в посте начисто отсутствует. Авторские права возникают с момента создания произведения. Совсем не важно, как, где и при каких обстоятельствах оно создано: хокку на салфетке охраняется авторским правом так же, как пост в Facebook или селфи в Instagram.

Закон охраняет любые произведения, независимо от того, указан автор или нет. Автор вправе решить, будет он публиковаться под своим ФИО, псевдонимом или анонимно. Закону пофиг, что охранять, холиварный пост на «Дваче» или вежливую дискуссию в Facebook.

При этом тот же Facebook или Instagram неплохо заботятся об авторских правах: опубликовав пост в соцсети, по сути, вы опубликовали пост под своим псевдонимом. При совершении репоста всегда виден автор первоначальной публикации, что помогает соблюсти требования закона к свободному, и, соответственно, бесплатному использованию чужих произведений.

Автор всегда будет защищён законом, копировать для этого странный псевдоюридический, зато устрашающий текст, совершенно не нужно. Поэтому любое «уведомление об авторских правах» излишне само по себе. Если уж так хочется поиграть в юриста, используйте знак, ставьте своё ФИО и год создания произведения.

Ошибка № 2

Персональные данные и объекты авторских прав — совсем не одно и то же. Персональные данные — это любая информация, при ознакомлении с которой можно хотя бы косвенно определить, кому они принадлежат. Номер и серия паспорта, ИНН, группа крови — это как раз персональные данные.

Объекты авторских прав — всё, что создано творческим трудом автора, независимо от формы выражения и художественной ценности. Картинки, рисунки, комиксы, фотографии, видеоролики — как правило, объекты авторских прав. Персональные данные и объекты авторских прав соотносятся друг с другом примерно так же, как уровень смертности от передозировки плавленых сырков с коэффициентом полезного действия варп-двигателя корабля «Энтерпрайз». Иными словами — никак.

Превратить нечто, не имеющее отношение к творческому труду, в объект авторских прав, сравнительно легко. Голая запись с видеорегистратора не является результатом творческой деятельности, но она же, порезанная, смонтированная и с наложенным звуком — уже вполне себе результат творческой деятельности.

Проблема в том, что такой подход не сработает с персональными данными: серию и номер паспорта вам подарил паспортный стол, ИНН — налоговая, а группу крови — природа. Вы обладатель персональных данных и вы вправе распоряжаться ими, но придумать их вы никогда не сможете, а если и сможете — они сразу же перестанут быть персональными данными: выдуманный номер и серия паспорта никак не помогут вас идентифицировать.

Ошибка № 3

Письменное разрешение для использования чужого контента совсем не обязательно. Чужой контент может не иметь никакого отношения к результатам творческой деятельности. Вспомним о прописанных в законе исключениях: флаги, гимны, тексты законов или сообщения новостей.

Кроме того, закон разрешает свободное использование контента в информационных, научных, учебных и культурных целях. Никаких разрешений для этого не требуется. Платить вознаграждение тоже не нужно. Ограничения — следует обязательно указать автора и прописать источник цитирования, а объём цитаты должен быть оправдан целью цитирования. В законе есть ограничения, но если вы не злобный пират с Pirate Bay, всё ОК.

Свободное использование в информационных и культурных целях — не то же самое, что использование в личных целях. Современные авторы с удовольствием цитируют друг друга, не спрашивая разрешения, при этом зарабатывая на своих книгах неплохие деньги.

Ошибка № 4

Социальная сеть не будет красть ваш контент или использовать его так, как вы не разрешали. Причина не в «коммюнике», а в объективной реальности. Всё проще, чем кажется: зарегистрировавшись на сайте соцсети, вы заключили договор на условиях оферты, которую вы, несомненно, прочитали и поняли.

Юридическая конструкция «оферта плюс акцепт равно договор» не позволяет вам согласиться частично или поиграть в согласование формулировок. Раз уж зарегистрировались — то согласились, а если хотите расторгнуть договор — прекрасно, но тогда вам придётся прекратить использовать соцсеть.

Кстати, «коммюнике о защите авторских прав», послужившее поводом для статьи, офертой никоим образом не является. Можно, конечно, сослаться на Гражданский кодекс, рассказать о существенных условиях и акцептах, но вместо этого я приведу аналогичный по юридической силе и бессмысленности пример.

Пожалуйста, отсканируйте QR-код и напишите о своих впечатлениях комментарий, не раскрывая содержание для тех, кто его не отсканировал (честное юридическое — там нет вирусов):

Вывод

Прежде, чем что репостить — подумайте тысячу раз. Вдруг за красивыми формулировками скрывается жуткая фигня?

Чтобы написать колонку для ЦП, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым материалам.