Państwowa rejestracja praw intelektualnych i wyłącznych. Jaki jest okres ważności praw wyłącznych właściciela praw autorskich?

Istnieje opinia, że ​​rejestrowanie praw autorskich do oprogramowania to nic innego jak wulgaryzm. Bardzo powszechny punkt widzenia, jednak nie pozbawiony racjonalnego ziarna. Inni są przekonani, że państwo potwierdza w ten sposób prawa, nie mówiąc już o szeregu innych korzyści. Kto ma rację? Rozwiążmy to.

Rejestracja wyłącznych praw do oprogramowania w Rosji, USA, UE

W Rosji państwowa rejestracja praw do oprogramowania nie jest obowiązkowa. W ust. 1 art. 1262 Kodeks cywilny RF stwierdza, że ​​„posiadacz praw autorskich może według własnego uznania zarejestrować swój program lub bazę danych w uprawniony organ" To ciało nazywa się Rospatent.

Nie jesteśmy tu sami. W Stanach Zjednoczonych wymagania dotyczące obowiązkowa rejestracja Nie ma również praw do programów komputerowych. Podobnie jak my, możesz dobrowolnie zadeklarować swoje prawa, deponując materiały w Bibliotece Kongresu USA. Ale jeśli nie zostanie to zrobione, nic specjalnego się nie stanie - właściciel praw autorskich pozostanie przy swoich prawach.

Podobna sytuacja jest w Unia Europejska. Prawa do oprogramowania są chronione niezależnie od tego, czy są one zarejestrowane, czy nie. W tym względzie Rada UE wydała dyrektywę w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych.

Jak rozpoczęła się rejestracja praw wyłącznych do oprogramowania?

Może się to wydawać dziwne, ale samo podejście zaczęło nabierać kształtu już w XIX wieku, kiedy nie było już śladów komputerów.

9 września 1886 roku przyjęto Konwencję berneńską o ochronie dzieł literackich i artystycznych (Rosja przystąpiła do tej konwencji dopiero w 1994 roku). Przez dzieła literackie i artystyczne rozumieno wszelkie wytwory literatury, nauki czy sztuki, bez względu na formę i sposób wyrazu. W tym wypadku prawo autorskie do stworzonego utworu powstało z chwilą jego powstania. Konwencja wykluczyła konieczność rejestrowania faktu powstania prawa. Autor utworu był za takiego uważany od chwili powstania tego utworu i miał prawo żądać ochrony swoich praw do czasu udowodnienia, że ​​jest inaczej.

Gdy pojawiły się komputery i zostały dla nich stworzone oprogramowanie było potrzeby regulacja prawna programy jako obiekty prawa obywatelskie. Po raz pierwszy odpowiednie zmiany pojawiły się w ustawodawstwie amerykańskim. Do programów, a także do literackich i dzieła sztuki, normy zaczęły się rozprzestrzeniać prawo autorskie.

Oznacza to, że zgodnie z wymogami Konwencji Berneńskiej twórcy przysługuje prawo do program komputerowy powstaje od chwili jego powstania i nie jest z nią powiązany rejestracja państwowa.

Warto w tym miejscu zrobić małą dygresję.

Co by się stało, gdyby...

Oprócz praw autorskich istnieje również prawo patentowe. Ściśle mówiąc, kiedyś zamiast reżimu praw autorskich, reżim prawa patentowego mógł zostać rozszerzony na programy komputerowe. Co więcej, nawet dziś istnieją zwolennicy, że regulacja programów komputerowych powinna odbywać się w ramach prawa patentowego.

W prawie patentowym nie wystarczy stworzyć wynalazek, wzór użytkowy czy wzór przemysłowy. Trzeba jeszcze zdobyć patent. A do tego konieczne jest, aby stworzony przedmiot spełniał warunki zdolności patentowej. Na przykład w przypadku wynalazku warunki jego zdolności patentowej są pewne pomysłowy krok i zastosowanie przemysłowe. Jeżeli wynalazek nie spełni choćby jednego kryterium, wynalazca nie otrzyma patentu, a co za tym idzie, nie będzie mógł ubiegać się o ochronę na swój wynalazek.

Gdyby programy komputerowe podlegały prawu patentowemu, twórca musiałby udowodnić zdolność swojego oprogramowania do opatentowania oprogramowanie. Następnie uzyskał patent i dopiero wtedy mógł z dumą nazywać się posiadaczem praw autorskich do programu komputerowego.

Zatem zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej prawa do utworzonego programu komputerowego powstają z chwilą jego powstania. Rejestracja państwowa jest dobrowolna i odzwierciedla jedynie to, że właściciel praw autorskich zwrócił się do Rospatent i dostarczył wymagany zestaw dokumenty. Nie wypada jeszcze raz podkreślić: kontrola Rospatentu ma charakter formalny i nie stwierdza nowości i niepowtarzalności programu komputerowego.

Czy zdarzają się przypadki, w których konieczne jest skontaktowanie się z Rospatent? Tak. Jeżeli wyłączne prawo do programu zostało już zarejestrowane w Rospatent, dalsze przeniesienie wyłącznego prawa wymaga państwowej rejestracji takiego przeniesienia. A jeśli nie zostanie to zrobione, przejście uważa się za nieudane.

Co mamy?

Państwowa rejestracja wyłącznych praw do oprogramowania nie zapewnia całkowitej ochrony posiadaczowi praw autorskich i nie gwarantuje, że prawa te nie będą kwestionowane w przyszłości. Rospatent nie ustala pochodzenia prawa do programu. Wydając świadectwo rejestracji (w odróżnieniu od wydania patentu), Rospatent potwierdza, że ​​zgłaszający złożył wniosek i spełnił wymogi formalne.

Czy powinniśmy rejestrować wyłączne prawa do oprogramowania, czy nie?

Oczywiście, że tak. Rejestracja programu w Rospatent nie będzie zbędna. Nie ma żadnych wad, ale jest więcej niż wystarczająco zalet.

Opłatę państwową trudno nazwać znaczącą przeszkodą (4500 rubli dla organizacji i 3000 rubli dla indywidualny), jednak ceny usług prawnych mogą się różnić. Jednak taka jest jakość.

Jakie są zalety:

• jest zaświadczenie o rejestracji programu komputerowego wydane przez Rospatent dokument oficjalny, a to już dużo;
• oprogramowanie - składnik wartości niematerialnych, do prawidłowego wykazania w księgowości wymagane jest zaświadczenie wydane przez Rospatent;
• koszty tworzenia oprogramowania można uwzględnić przy obliczaniu podatków, kapitalizacja programu w księgowości pomoże zmniejszyć obciążenie podatkowe;
• w przypadku sporu prawnego początkowo przewagę ma ten, kto zarejestrował swoje prawa w Rospatent;
• najważniejsze jest to, że przy składaniu dokumentów do Rospatentu zostaje zdeponowany fragment kod źródłowy programu (obecnie nie ma ograniczeń co do wielkości fragmentu), a zdeponowanie później znacząco pomoże w ochronie Twoich praw do utworzonego programu.

Tym samym, mimo że rejestracja praw do programu komputerowego nie jest obowiązkowa i nie ma charakteru ustanawiającego tytuł prawny, jest ona po prostu konieczna, gdyż liczba usuniętych korzyści i ryzyk znacznie przewyższa poniesione koszty.

1. W przypadkach przewidzianych niniejszym Kodeksem wyłączne prawo do wyniku aktywność intelektualna lub środek indywidualizacji jest uznawany i chroniony pod warunkiem państwowej rejestracji takiego wyniku lub takiego środka.

Właściciel praw autorskich ma obowiązek powiadomić o tym władze federalne władza wykonawcza Przez własność intelektualna oraz federalny organ wykonawczy ds. selekcji osiągnięć (art. 1246) w sprawie zmian informacji o posiadaczu praw autorskich w związku z państwową rejestracją wyniku działalności intelektualnej lub środków indywidualizacji: imienia lub nazwiska, miejscowości lub miejsca zamieszkania oraz adresu do korespondencji. Ryzyko niekorzystne skutki w przypadku, gdy takie powiadomienie odpowiedniego federalnego organu wykonawczego nie zostanie dokonane lub złożone fałszywe informacje, ponosi właściciel praw autorskich.

Federalny organ wykonawczy ds. własności intelektualnej i federalny organ wykonawczy ds. osiągnięć selekcyjnych mogą wprowadzać zmiany w informacjach związanych z państwową rejestracją wyników działalności intelektualnej lub środków indywidualizacji w celu skorygowania oczywistych i błędy techniczne Przez własna inicjatywa lub na żądanie dowolnej osoby, po uprzednim powiadomieniu właściciela praw autorskich.

2. W przypadku gdy wynik działalności intelektualnej lub środek indywidualizacji podlega rejestracji państwowej zgodnie z niniejszym Kodeksem, przeniesienie wyłącznego prawa do takiego wyniku lub środka na podstawie umowy, zastaw tego prawa i przyznanie prawa do korzystania z takiego wyniku lub takiego środka na podstawie umowy, a także przeniesienie wyłącznego prawa do takiego wyniku lub takiego środka bez umowy również podlega rejestracji państwowej, procedurze i warunkom których ustanawia Rząd Federacji Rosyjskiej.

3. Rejestracja państwowa przeniesienia wyłącznego prawa do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji na podstawie umowy, rejestracja państwowa zastawu tego prawa, a także rejestracja państwowa przyznania prawa do korzystania z takiego skutek lub taki środek wynikający z umowy jest realizowany na wniosek stron umowy.

Wniosek mogą złożyć strony umowy lub jedna ze stron umowy. Jeżeli wniosek składa jedna ze stron umowy, do wniosku należy, według wyboru wnioskodawcy, dołączyć jeden z poniższych dokumentów:

zawiadomienie podpisane przez strony umowy o zbyciu prawa wyłącznego;

wyciąg z umowy poświadczony notarialnie;

samą umowę.

We wniosku stron porozumienia lub w dokumencie załączonym do wniosku jednej ze stron porozumienia należy wskazać:

rodzaj umowy;

informacje o stronach umowy;

przedmiot umowy ze wskazaniem numeru dokumentu potwierdzającego wyłączne prawo do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji.

W przypadku państwowej rejestracji przyznania prawa do korzystania z wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji, wraz z informacjami określonymi w ust. 7–9 niniejszego paragrafu, we wniosku stron umowy lub w w dokumencie załączonym do wniosku jednej ze stron umowy należy wskazać:

czas trwania umowy, jeżeli taki okres jest określony w umowie;

terytorium, na którym przysługuje prawo do korzystania z wyniku działalności intelektualnej lub środków indywidualizacji, jeżeli terytorium to zostało określone w drodze umowy;

sposoby wykorzystania wyniku działalności intelektualnej przewidzianej w umowie lub towarów i usług, w odniesieniu do których przysługuje prawo do korzystania ze środków indywidualizacji;

obecność zgody na udzielenie prawa do korzystania z wyniku działalności intelektualnej lub środków indywidualizacji na podstawie umowy sublicencyjnej, jeżeli wyrażono zgodę (art. 1238 ust. 1);

możliwość rozwiązania umowy jednostronnie.

W przypadku państwowej rejestracji zastawu prawa wyłącznego, wraz z informacjami określonymi w ust. 7–9 niniejszego paragrafu, we wniosku stron umowy lub w dokumencie załączonym do wniosku jednej ze stron do umowy należy wskazać:

okres ważności umowy zastawu;

ograniczenia prawa zastawcy do korzystania z wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizującego albo zbycia wyłącznego prawa do takiego wyniku lub takiego środka.

4. W przypadku przewidzianym w art. 1239 niniejszego Kodeksu podstawą państwowej rejestracji przyznania prawa do korzystania z wyników działalności intelektualnej jest odpowiednie orzeczenie sądu.

5. Podstawą państwowej rejestracji przeniesienia wyłącznego prawa do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji w drodze dziedziczenia jest zaświadczenie o prawie do dziedziczenia, z wyjątkiem przypadku przewidzianego w art. 1165 niniejszego Kodeksu.

6. Jeżeli wymóg rejestracji państwowej przeniesienia wyłącznego prawa do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji na podstawie umowy o przeniesienie prawa wyłącznego lub bez umowy, zastawu wyłącznego prawa lub przyznanie innej osobie prawa do korzystania z takiego wyniku lub takiego środka na podstawie umowy, przeniesienie wyłącznego prawa nie zostanie spełnione, zastaw lub udzielenie prawa do korzystania uważa się za nieważne.

7. W przypadkach przewidzianych w niniejszym Kodeksie państwowa rejestracja wyniku działalności intelektualnej może zostać przeprowadzona na wniosek podmiotu praw autorskich. W takich przypadkach zasady ust. 2 - 6 stosuje się do zarejestrowanych wyników działalności intelektualnej i praw do takich wyników. tego artykułu, chyba że niniejszy Kodeks stanowi inaczej.

Komentarz do art. 1232 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. Komentowany artykuł przewiduje państwową rejestrację:

1) rezultaty działalności intelektualnej i środki indywidualizacji;

2) transakcje;

3) przeniesienie praw wyłącznych bez umowy.

Nie wszystkie przedmioty praw własności intelektualnej podlegają rejestracji państwowej, a jedynie te, które wymagają takiej rejestracji. Na przykład przedmioty praw autorskich i prawa pokrewne podlegają ochronie bez względu na dokonanie jakiejkolwiek rejestracji i dopełnienia innych formalności przewidzianych Konwencja Berneńska w sprawie ochrony własności literackiej i artystycznej z 1886 r. Aby powstały prawa wyłączne do tych obiektów, wystarczy, że mają one charakter twórczy i wyrażają się w jakiś sposób obiektywna forma(nagrania ustne, pisemne, dźwiękowe lub wideo, obrazy itp.). Właściciel praw autorskich może posługiwać się symbolem prawa autorskiego przewidzianym w Powszechnej Konwencji o prawie autorskim z 1952 r., który umieszczany jest na każdym egzemplarzu utworu i składa się z trzech elementów: Litera łacińska„C” w kółku, imię i nazwisko właściciela wyłącznych praw autorskich, rok pierwszej publikacji utworu. Różne typy rejestracja utworów i przedmiotów praw pokrewnych w organy niepaństwowe może mieć wartość dowodowa podczas kwestionowania autorstwa, ale nic więcej.

Jedynym rodzajem rejestracji państwowej przedmiotów prawa autorskiego jest rejestracja programów komputerowych i baz danych (klauzula 7 komentowanego artykułu). Rejestracja ta jest również opcjonalna i jest przeprowadzana organ federalny władza wykonawcza w zakresie własności intelektualnej. Wnioskodawcą może być osoba fizyczna lub prawna, która uzyskała wyłączne prawa do korzystania z programu komputerowego (bazy danych) na mocy prawa (w drodze stworzenia lub dziedziczenia) lub na podstawie umowy z podmiotem praw autorskich. Taka rejestracja pociąga za sobą możliwość przeniesienia całości prawa własności do programu (bazy) jedynie poprzez zarejestrowanie umowy o przeniesienie prawa wyłącznego. Bez rejestracji transakcja będzie nieważna. W niektórych krajach rejestracja utworów chronionych prawem autorskim jest konieczna, aby zapewnić ochronę prawną w sądach (np. w USA). Prawo niemieckie przewiduje, że autor publikujący dzieła anonimowo lub pod pseudonimem może zarejestrować swoje prawdziwe nazwisko w Rejestrze Autorów prowadzonym przez federalny organ wykonawczy w dziedzinie własności intelektualnej.

Przedmioty prawa patentowego podlegają obowiązkowej rejestracji, znaki towarowe, nazwy pochodzenia towarów.

2. Przeniesienie praw do wynalazków podlega rejestracji państwowej, wzory użytkowe, projekty przemysłowe, znaki towarowe, znaki usługowe. Przeniesienie praw możliwe jest na podstawie różnych fakty prawne na przykład transakcje, reorganizacje osoba prawna itp.

Jeżeli podstawą rejestracji jest umowa, rejestracja następuje poprzez zarejestrowanie umowy.

Przy dziedziczeniu podstawą jest poświadczenie o prawie do dziedziczenia, z wyjątkiem podziału majątku pomiędzy spadkobierców na podstawie umowy. W takim wypadku taką podstawą może być umowa.

Ponadto podstawą rejestracji może być orzeczenie sądu.

W sprawie rejestracji państwowej zob. także uwagi do art. 1234, 1235, 1262, 1353, 1369, 1393 - 1397, 1402, 1414, 1439, 1452, 1460, 1480, 1490, 1492 - 1507, 1511, 1518, 1522 - 1534.

3. Ustęp 2 komentowanego artykułu przewiduje państwową rejestrację zastawu prawa wyłącznego. Część czwarta Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie bada szczegółowo umowy zastawu prawa wyłącznego, wspominając o niej jedynie w dwóch kolejnych artykułach 1233 i 1452.

Przejęcie zabezpieczenia następuje zgodnie z art Prawo federalne z dnia 2 października 2007 r. N 229-FZ „W sprawie postępowania egzekucyjnego”.

Zastaw praw wyłącznych, przede wszystkim praw patentowych, przewiduje prawo Wielkiej Brytanii, Francji, Kanady, USA i niektórych innych krajów. Najbardziej rozwinięte są zasady dotyczące zwolnienia za kaucją prawa patentowe Niderlandy. Wiele krajów tak ma prawdziwa szansa uzyskać pożyczkę zabezpieczoną prawami wyłącznymi. Przykładowo, majątek wielu firm zajmujących się oprogramowaniem komputerowym często obejmuje prawa autorskie i prawa do znaków towarowych, dlatego zaciągając pożyczkę, firmy takie mogą przedstawić prawa do wyników działalności intelektualnej i pokrewnej jako zabezpieczenie swoich praw. Jednocześnie istnieje możliwość rejestrowania transakcji obiektami własność przemysłowa V rejestr państwowy, co gwarantuje prawa obu stron, ale nie chroni wierzyciela przed ryzykiem unieważnienia praw na żądanie osób trzecich (np. jeśli później okaże się, że znak towarowy został zarejestrowany z naruszeniem).

———————————
Prawo patentowe obce kraje. W 2 tomach T. 1. M., 1987. s. 175 itd.

Przeniesienie praw i korzystanie z własności intelektualnej / Comp. LG Kravets. M., 2000. s. 59.

Francuski kodeks własności intelektualnej przewiduje specjalne normy w sprawie zastawu prawa do korzystania z oprogramowania. Zgodnie z art. L. 132-34 zastaw należy zarejestrować w prowadzonym specjalnie rejestrze Instytut Narodowy własność przemysłowa. Wpis ten precyzuje podstawę ochrony, w szczególności teksty źródłowe i dokumenty robocze. W Austrii i USA nie chodzi o prawa wyłączne, ale o sam patent majątek ruchomy jest przedmiotem zastawu. Transakcja zastawu wymaga rejestracji w Urzędzie Patentowym.

———————————
Kodeks praw Stanów Zjednoczonych. Część III. Patenty i ochrona praw patentowych.

Procedura przeniesienia prawa do zgłoszenia euroazjatyckiego lub patentu euroazjatyckiego, zatwierdzona zarządzeniem Euroazjatyckiego Urzędu Patentowego z dnia 18 stycznia 2002 r. nr 2, przewiduje umowę zastawu na prawo do zgłoszenia euroazjatyckiego. Prawo zastawu powstaje od dnia zawarcia umowy zastawu, a zastaw prawa z patentu euroazjatyckiego – od dnia zawarcia umowy zastawu albo od dnia określonego w umowie zastawu, w tym od dnia przeniesienia własności patentu eurazjatyckiego zastawnikowi lub euroazjatyckiemu urząd patentowy. Jednocześnie rejestracja zastawu jest dobrowolna i następuje z inicjatywy zainteresowane strony. Zasadnicze warunki takiej umowy określają przedmiot umowy i jej ocenę, istotę, wielkość i okres wykonania zobowiązania zabezpieczonego zastawem, a także wskazanie, gdzie znajduje się patent euroazjatycki. Zastaw prawa do aplikacji, w przeciwieństwie do praw wyłącznych, nie jest przewidziany w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej.

———————————
Patenty i licencje. 2002. N 3.

Osobisty prawa moralne autorzy i wykonawcy nie mogą działać jako zabezpieczenie. Prawa majątkowe do wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji stanowią przedmiot zastawu, pod warunkiem, że można je zbyć od właściciela praw autorskich. Przedmiotem zastawu nie może więc być prawo do posługiwania się nazwą pochodzenia towaru, prawo do dziedziczenia w stosunku do dzieł sztuki oraz inne prawa niezbywalne.

Inni prawa intelektualne, przewidziany w art. 1226 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie mogą być przedmiotem zastawu ze względu na ich ograniczoną zbywalność.

Część czwarta Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej reguluje jedynie zastaw prawa wyłącznego w całości, nie przewidując możliwości podziału tych praw na pierwotne, ale nie zabraniając wykluczenia pochodnych praw użytkowania otrzymanych przez licencjobiorcę na podstawie umowa licencyjna (paragraf 2 ust. 1 art. 1284 Kodeksu Cywilnego). Pomimo faktu, że Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej nie zabrania bezpośrednio takich umów, opierając się na rozumieniu prawa wyłącznego jako absolutnego, reprezentującego jeden przedmiot, nie przewiduje się zastawu indywidualnych uprawnień.

Podstawą zastawu praw wyłącznych jest umowa. Zastaw na prawach majątkowych może być dokonany albo odrębnie od innej nieruchomości, albo jako jej część pewna własność na przykład przedsiębiorstwo jako zespół nieruchomości.

———————————

Wyłączne prawo do tego wyniku lub środek indywidualizacji osób prawnych podlega ochronie wyłącznie pod warunkiem rejestracji przez państwo wyniku działalności intelektualnej. Zbycie praw wynikających z umowy, zastaw tego prawa i przeniesienie na podstawie umowy również podlegają rejestracji państwowej. Procedurę i warunki rejestracji ustala Rząd Federacji Rosyjskiej. W takim przypadku odpowiednia umowa podlega rejestracji. W przypadku licencji przymusowej podstawą rejestracji państwowej jest orzeczenie sądu. Podstawą może być także zaświadczenie o prawie do dziedziczenia (w przypadku przeniesienia wyłącznego prawa w drodze dziedziczenia). Wyjątkiem jest wspólna współwłasność. W takim przypadku podział następuje za zgodą stron. Niezastosowanie się do wymogu rejestracji państwowej umowy o przeniesienie wyłącznego prawa do wyniku działalności intelektualnej pociąga za sobą nieważność takiej umowy. Jeżeli wymóg rejestracji państwowej przeniesienia wyłącznego prawa bez umowy nie zostanie spełniony, takie przeniesienie uważa się za nieudane.

2. Rozporządzanie wyłącznym prawem do wyniku działalności intelektualnej

2.2. Umowa licencyjna.

2.3. Przeniesienie praw wyłącznych na osoby trzecie bez umowy.

2.4. Organizacje prowadzące zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi i prawami pokrewnymi.

2.1. Umowa o zbycie praw wyłącznych.

Na podstawie umowy o przeniesienie praw wyłącznych jedna ze stron przenosi lub zobowiązuje się przenieść swoje wyłączne prawo do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji w całkowicie druga strona.

Strony porozumienia- właściciel praw autorskich i nabywca. Osoba posiadająca prawo wyłączne występuje w roli właściciela praw autorskich. Początkowo to prawda powstaje od autora, ale może z mocy prawa lub umów przejść na inne osoby. Należy zauważyć, że wyłączne prawo do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji może mieć kilka osób; przy zawieraniu umowy dotyczącej takiego przedmiotu po stronie uprawnionego powstaje wielość osób.

Forma umowy. Umowa zawierana jest w formie pisemnej i podlega rejestracji państwowej. Niezastosowanie się do tych warunków skutkuje nieważnością umowy. Istota umowy jest następująca. Nabywca płaci podmiotowi praw autorskich wynagrodzenie określone w umowie. Jeżeli wysokość wynagrodzenia nie jest określona w umowie, umowę uważa się za niezawartą. Wyłączne prawo do wyniku działalności intelektualnej przechodzi na nabywcę z chwilą zawarcia umowy. Jeżeli umowa podlega rejestracji, to od chwili rejestracji. W przypadku zawarcia umowy o przeniesienie wyłącznego prawa do wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, osiągnięć selekcji, zarejestrowanych topologii układy scalone

, zarejestrowane programy komputerowe i bazy danych, znaki towarowe, wówczas umowa podlega rejestracji państwowej. Jeżeli nabywca naruszy warunki umowy o zapłatę wynagrodzenia, podmiot praw autorskich ma prawo żądać przed sądem przeniesienia praw nabywcy wyłącznego prawa i naprawienia szkody, jeżeli wyłączne prawo zostało przeniesione na nabywcę nabywca. Jeżeli nie doszło do przeniesienia, podmiot praw autorskich może jednostronnie odstąpić od umowy i żądać naprawienia strat spowodowanych rozporządzeniem umową.

1) istotne,

2) regularne i losowe. Podstawowe terminy – są to warunki konieczne i wystarczające do zawarcia umowy. Jeżeli jest zgoda istotne warunki

do porozumienia nie dojdzie, umowę uważa się za niezawartą. Podstawowe terminy Czy:

Przedmiot. W ten typ Przedmiotem umowy jest prawo wyłączne; przedmiotem umowy nie mogą być inne prawa majątkowe, w szczególności niemajątkowe. Przedmiot umowy powinien być w miarę możliwości określony poprzez wskazanie przedmiotu prawa. Jeżeli przedmiot prawa nie zostanie określony, wówczas nie zostanie określony przedmiot umowy.

Wysokość nagrody. Jeśli z umowy nie wynika, że ​​jest to nieodpłatne, wówczas następuje rekompensata. Zgodnie z częścią 2, ust. 3, art. 1234 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w przypadku braku umowa kompensacyjna o zbyciu prawa wyłącznego, warunkach wysokości wynagrodzenia lub trybie jego ustalania, umowę uważa się za niezawartą. Jednocześnie zasady ustalania ceny przewidziane w ust. 3 art. 424 Kodeksu nie mają zastosowania.

Ponadto prawo wyłączne może zostać obciążone. Oznacza to, że właściciel praw autorskich może udzielić prawa do korzystania osobom trzecim, zawierając z nimi umowy licencyjne lub umowę zastawu wyłącznego prawa. Tak obciążone prawo wyłączne może być przedmiotem umowy o przeniesienie prawa wyłącznego. Jedynym wyjątkiem jest klauzula w umowie dotycząca zastawu prawa wyłącznego stanowiąca, że ​​prawa tego nie można zbyć. Jeżeli pomimo takiej klauzuli w umowie zastawnej podmiot praw autorskich zawrze umowę o przeniesienie tego prawa, wówczas umowa przeniesienia na podstawie art. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej należy uznać za nieważny i odpowiednio zastosować skutki nieważności umowy.

Stronami umowy są właściciel praw autorskich i nabywca. Osoba posiadająca prawo wyłączne występuje w roli właściciela praw autorskich. Początkowo prawo to przysługuje twórcy, ale może z mocy prawa lub umowy przejść na inne osoby. Należy zauważyć, że wyłączne prawo do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji może mieć kilka osób; przy zawieraniu umowy dotyczącej takiego przedmiotu po stronie uprawnionego powstaje wielość osób.

Wyłączne prawa NA różne obiekty powstaje własność intelektualna różnie. Na przedmiotach prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz na topologii układów scalonych powstają w wyniku powstania przedmiot niematerialny. Aby je zapewnić ochrona prawna, nie są wymagane żadne procedury.

A dla przedmiotów własności przemysłowej: wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, a także osiągnięcia hodowlane, znaki towarowe, nazwy marek i nazwy pochodzenia towarów - prawo wyłączne powstaje w wyniku jego uznania przez państwo. Chodzi o o rejestracji państwowej, co jest możliwe, jeśli istnieją odpowiednie warunki ochrony. W tym przypadku wyłączne prawo jest potwierdzone odpowiednim dokumentem - patentem lub certyfikatem, lub jest udokumentowane w inny sposób. A jeśli wyłączne prawo do przedmiotu własności intelektualnej powstaje w wyniku jego uznania przez państwo, na mocy rejestracji państwowej, to wszystko, co dalej dzieje się z tym prawem (alienacja, przyznanie prawa do korzystania z przedmiotu, zastaw), w co do zasady, powinien podlegać rejestracji państwowej. Określa to paragraf 2 art. 1232 kodeksu cywilnego. Ale jest tu jeden interesujący szczegół. Jeżeli w odniesieniu do prawie wszystkich przedmiotów własności przemysłowej rejestracja państwowa samego przedmiotu i praw do niego jest obowiązkowa, to w odniesieniu do trzech rodzajów obiektów jest ona fakultatywna. Są to programy komputerowe, bazy danych i topologie układów scalonych. Można je zarejestrować lub nie, o tym decyduje wyłącznie wola autora. Moim zdaniem taki system jest mało udany i niezbyt przemyślany. Niemniej jednak istniał on przed czwartą częścią Kodeksu cywilnego i nie odważyliśmy się go zmieniać. Próbowaliśmy po prostu wyciągnąć normalne wnioski z odpowiednich przepisów. W końcu po co jest rejestracja państwowa? Po pierwsze, aby państwo mogło dokonać tego aktu uznania wyłącznego prawa do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji, zaświadcza, że ​​przedmiot ten podlega ochronie prawnej. Po drugie, rejestracja państwowa pozwala sprawdzić, kto tak naprawdę posiada wyłączne prawo konkretny obiekt niezależnie od tego, czy jest obciążona jakimikolwiek prawami osób trzecich, czy też nie. Wszystkie te informacje są Ci potrzebne, jeśli chcesz nabyć wyłączne prawo lub prawo do korzystania z tego przedmiotu. A w odniesieniu do wielu przedmiotów własności przemysłowej, w szczególności wynalazków i znaków towarowych, tak się działo i dzieje. Natomiast w przypadku obiektów, których rejestracja państwowa jest dobrowolna, np. programów komputerowych, nic takiego nie miało miejsca. Program można zarejestrować w dobrowolnie, ale zarejestruj się umowy licencyjne, umowy o całkowitym przeniesieniu wyłącznego prawa do zarejestrowanego programu nie były wymagane przez prawo. Rozwiązano także kwestię rejestracji baz danych. Trochę inaczej jest w przypadku topologii układów scalonych. Rejestracja tych obiektów odbywała się na zasadzie dobrowolności, rejestrowano także umowy o przeniesienie prawa do korzystania z nich. Jeśli jednak wyłączne prawo do zarejestrowanej topologii zostało zniesione, wówczas taka umowa podlegała obowiązkowej rejestracji państwowej. Osoby pracujące nad projektem czwartej części Kodeksu cywilnego próbowały doprowadzić ideę rejestracji państwowej do logicznego zakończenia. Dlatego początkowo w projekcie znalazł się zapis, że jeśli dobrowolnie zarejestrowałeś wyłączne prawo do programu komputerowego, bazy danych lub topologii, to masz także obowiązek rejestrowania wszystkich późniejszych transakcji związanych z tym prawem, tak aby informacja o nich znalazła się w odpowiednim rejestrze . Jednocześnie wychodziliśmy z faktu, że skoro istnieje rejestracja, skoro dajemy osobom trzecim zamierzającym dokonać pewnych transakcji związanych z tym prawem możliwość ustalenia, kto jest właścicielem tego prawa, to musimy przenieść tę logikę ustawodawcę do końca. Zrób tak, że odpowiedni rejestr można było dokładnie dowiedzieć się, czy po wstępnej rejestracji prawo wyłączne do tych przedmiotów przeszło na osoby trzecie, czy zostało ono obciążone zastawem, ile i na jaki okres wydano pozwolenia na prawo do korzystania te obiekty. W końcu wszystkie te informacje są bardzo istotne. Jednak nasze aspiracje poniosły 50-procentową porażkę. Zgodnie z zamierzeniem rejestrowane jest tylko to, co wiąże się z wyłącznymi prawami do topologii układów scalonych. W przypadku rejestracji topologii, choćby na zasadzie dobrowolności, należy zarejestrować umowy o zbycie i zastaw wyłącznego prawa do topologii oraz umowy licencyjne i przeniesienie wyłącznego prawa do topologii bez umowy. Informacje te wprowadzane są do Rejestru Topologii na podstawie umów rejestrowych lub innych dokumentów tytułowych, np. aktów dziedziczenia. Natomiast w odniesieniu do programów komputerowych i baz danych zachowany został jedynie art. 1262 kc, § 5, który obliguje do rejestracji jedynie umowy o zbycie wyłącznego prawa do zarejestrowanych programów komputerowych i baz danych oraz o przeniesieniu własności wyłączne prawo na rzecz osób trzecich bez umowy. Ani umowy licencyjne, ani umowy zastawu na wyłączne prawo do tych przedmiotów nie wymagają rejestracji. Zatem, ogólna norma ustęp 6 artykułu 1232 rozdziału 69” Postanowienia ogólne„Część czwarta Kodeksu cywilnego, nakładająca obowiązek rejestrowania wszelkich transakcji dotyczących wyników zarejestrowanej, nawet dobrowolnie, działalności intelektualnej, nie ma zastosowania w odniesieniu do programów komputerowych i baz danych. Art. 1262 § 5 Kodeksu cywilnego