सीमा अवधि कैसे समझें। दीवानी मामलों में सीमाओं का क़ानून

अचल संपत्ति से संबंधित संपत्ति विवादों में, सीमाओं के क़ानून की शुरुआत में कानून की कोई स्पष्ट व्याख्या नहीं है। सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे को कैसे स्पष्ट करता है? आखिरकार, अदालत के साथ दावे के बयान दर्ज करने के समय सीमाओं के क़ानून के चूक के कारण, दावों को अदालत के इनकार से संभव है, अगर दावे सीमाओं के क़ानून के अधीन हैं।

उल्लंघन किए गए अधिकार (सीमाओं का क़ानून) की न्यायिक सुरक्षा के लिए सीमाओं का क़ानून कानूनी विनियमन का सबसे महत्वपूर्ण संस्थान है। नागरिक मामलों की सभी श्रेणियों के लिए बुनियादी नियम Ch के प्रावधान हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 12, जिसमें, 2013 से नागरिक कानून सुधार के हिस्से के रूप में, ध्यान देने योग्य परिवर्तन किए गए हैं, विशेष रूप से सीमा अवधि की शुरुआत से संबंधित है, जो अब उचित प्रतिवादी की स्थापना के साथ भी जुड़ा हुआ है, और एकपक्षीय कार्रवाइयों की अक्षमता जिसके लिए आवश्यकताओं की पूर्ति की अवधि समाप्त हो गई है। पर्चे।

लेकिन कानून के न्यायिक स्पष्टीकरण पर आगे बढ़ने से पहले, लेख के विषय पर कानूनी अवधारणाओं के बारे में काफी कुछ। सबसे पहले, सीमा अवधि उस व्यक्ति के दावे पर अधिकार की रक्षा के लिए शब्द है जिसका अधिकार का उल्लंघन किया गया है। दूसरा, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200 में सीमा अवधि की शुरुआत को परिभाषित किया गया है: "जब तक अन्यथा कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, सीमा अवधि उस दिन से शुरू होती है जब व्यक्ति ने सीखा है या उसे अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में सीखना चाहिए था और जो दावे में उचित है। इस अधिकार की सुरक्षा पर। प्रदर्शन के लिए एक विशिष्ट समय सीमा के साथ दायित्वों के लिए, सीमा अवधि का कोर्स प्रदर्शन अवधि के अंत में शुरू होता है। उन दायित्वों के लिए जिनकी प्रदर्शन अवधि निर्धारित नहीं है या मांग के क्षण से निर्धारित होती है, सीमा अवधि उस दिन से शुरू होती है जब लेनदार दायित्व के प्रदर्शन के लिए दावा प्रस्तुत करता है, और यदि ऋणी को इस तरह के दावे की पूर्ति के लिए एक अवधि दी जाती है, और सीमा अवधि की गणना इस तरह के दावे की पूर्ति के लिए प्रदान की गई अवधि की समाप्ति पर शुरू होती है। किसी भी मामले में सीमा की अवधि दायित्व की तारीख से दस वर्ष से अधिक नहीं हो सकती है"संवैधानिक न्यायालय की स्थिति, जिसने 10 साल की सीमा अवधि को लागू करने के लिए नागरिक संहिता की आवश्यकता को मान्यता दी है, असंवैधानिक है।

इसके अलावा, रूसी संघ का नागरिक संहिता कई आवश्यकताओं को परिभाषित करता है जिसके लिए सीमाओं का कोई क़ानून नहीं है। तो, जमाकर्ताओं के बैंक में जमाकर्ताओं के दावे, मालिक या अन्य मालिक के अधिकारों के किसी भी उल्लंघन को समाप्त करने के दावे, भले ही इन उल्लंघनों को स्वामित्व से वंचित न किया गया हो, सीमा अवधि लागू नहीं होती है।

कानून का शब्दांकन “जब किसी व्यक्ति को अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में सीखा या जाना चाहिए", जो सीधे तौर पर सीमाओं के क़ानून की शुरुआत से संबंधित है, न्यायिक व्यवहार में इसकी एक भी व्याख्या नहीं है। विरासत, संपत्ति के बंटवारे से संबंधित संपत्ति विवादों में, प्रत्येक स्थिति अपने तरीके से अद्वितीय होती है। न्यायालय अक्सर सीमाओं के क़ानून के शुरू होने के क्षण को जोड़ते हैं, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए। विवादित अचल संपत्ति के लिए संपत्ति के पंजीकरण का क्षण, पंजीकरण सेवा में। हालांकि, यह हमेशा सही नहीं होता है।

रियल एस्टेट से संबंधित संपत्ति के विवादों में सीमाओं के क़ानून को कब से शुरू करना है, इसकी अधिक सही समझ के लिए, हम रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का स्पष्टीकरण देंगे। आप इस निर्णय से स्वयं को पूर्ण रूप से परिचित कर सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने प्रतिवादी के लिए सीमा अवधि की गणना करने का तरीका बताया, जिसने दावे को मान्यता नहीं दी और विवादित अपार्टमेंट के साझा स्वामित्व की स्थापना के लिए एक प्रतिवाद दायर किया, सामान्य स्वामित्व में प्रतिभागियों के अपार्टमेंट के स्वामित्व में शेयरों का निर्धारण, आदेश में 1/2 शेयर के स्वामित्व की मान्यता। पिता की मृत्यु के बाद कानून द्वारा विरासत, अपार्टमेंट के 1/2 हिस्से के लिए वादी के मालिकाना हक की समाप्ति, यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ राइट्स से रियल एस्टेट और इसके साथ लेन-देन का बहिष्कार (इसके बाद - USRR) वादी के निर्दिष्ट अपार्टमेंट पर अधिकार का पंजीकरण, अपार्टमेंट का उपयोग करने के लिए प्रक्रिया का निर्धारण।
प्रतिवादी के प्रतिवाद को संतुष्ट करने से इनकार करते हुए, प्रथम दृष्टया अदालत (और अपील की अदालत ने इस पर सहमति व्यक्त की) इस तथ्य से आगे बढ़ी कि 1995 में विवाह के विघटन के बाद और उसकी मृत्यु (2004 में) तक, प्रतिवादी के पिता ने संयुक्त रूप से एक विवादित अपार्टमेंट के रूप में संपत्ति का अधिग्रहण किया। यह घोषित नहीं किया कि मृत्यु के समय इस अपार्टमेंट का मालिक मां थी, प्रतिवादी, पिता की मृत्यु के बाद, इस अपार्टमेंट के लिए मां द्वारा कथित रूप से अपार्टमेंट के लिए दस्तावेज प्रदान करने से इनकार करने के कारण इस अधिकार के लिए विरासत के अधिकार दर्ज नहीं किए थे, जिससे यह इस प्रकार है कि प्रतिवादी को 2004 में अपने अधिकारों के उल्लंघन के बारे में पता लगाना चाहिए। वर्ष, निर्दिष्ट समय से, सीमा अवधि, जिसका आवेदन पार्टी द्वारा विवाद के लिए घोषित किया गया था, को याद किया गया है।
पहले उदाहरण के अदालत के फैसले के इस हिस्से को अपरिवर्तित छोड़ते हुए, अपील की अदालत ने संकेत दिया कि 1995 में तलाक के बाद और 2004 में उसकी मृत्यु तक, संयुक्त रूप से विभाजन पर पिता ने विवादित अपार्टमेंट के रूप में संपत्ति का अधिग्रहण किया और 1/2 के स्वामित्व पर मान्यता दी। उन्होंने एक शेयर घोषित नहीं किया, जिसके संबंध में उन्होंने स्थापित प्रक्रिया के अनुसार इस तरह के हिस्से पर स्वामित्व का अधिकार प्राप्त नहीं किया था, और इसलिए उनकी मृत्यु के बाद यह संपत्ति में शामिल नहीं है; पिता की मृत्यु के बाद विवादित हिस्से के अपने स्वामित्व की मान्यता के लिए प्रतिवादी के दावे अपार्टमेंट में शेयर के अपने स्वामित्व से व्युत्पन्न हैं।
रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के स्पष्टीकरण के आधार पर, जब विवादित अपार्टमेंट के साझा स्वामित्व को स्थापित करने के लिए प्रतिवादी के दावों पर विचार करना, शेयर निर्धारित करना, एक शेयर के स्वामित्व को पहचानना, कानूनी रूप से महत्वपूर्ण परिस्थितियों में से एक है। उत्तराधिकार खोलने के दिन निर्दिष्ट संपत्ति के कानूनी शासन का निर्धारण, अर्थात्, विवादित अपार्टमेंट को पूर्व पति की आम संपत्ति या उनमें से किसी एक की व्यक्तिगत संपत्ति के लिए जिम्मेदार होने की अनुमति देने वाली परिस्थितियों की स्थापना।

मामले में, यह स्थापित किया गया था कि विवादित अपार्टमेंट को एजी रुज़ानोव (प्रतिवादी के पिता) और एल.आई. रुज़ानोवा (वादी की मां) की शादी के दौरान पति / पत्नी की निधियों की कीमत पर अधिग्रहण किया गया था, जिसके संबंध में यह उनकी संयुक्त संपत्ति है।
अपील की अदालत का निष्कर्ष है कि प्रतिवादी के पिता - रुज़ानोव ए.जी. विवादित अपार्टमेंट में एक हिस्से का स्वामित्व हासिल नहीं किया, क्योंकि शादी के विघटन के बाद उन्होंने संपत्ति के विभाजन की घोषणा नहीं की, यह रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 33, 34 के प्रावधानों का खंडन करता है, आरएसएफएसआर के विवाह और परिवार के कोड के अनुच्छेद 20, 22 और विवाह के विघटन के समय बल में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 256। कानून के इन मानदंडों द्वारा, पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति का शासन इस तथ्य पर निर्भर नहीं किया जाता है कि पति-पत्नी में से एक संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को विभाजित करने की आवश्यकता के साथ तलाक के बाद लागू होता है।
पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का विभाजन विवाह की अवधि के दौरान और उसके बाद किसी भी पति या पत्नी के अनुरोध पर किया जा सकता है।
जैसा कि 5 नवंबर, 1998 के 15 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के खंड 19 में समझाया गया है "संपत्ति के विभाजन के दावों के लिए तीन साल की सीमा अवधि के दौरान" तलाक के मामलों पर विचार करते समय अदालतों द्वारा कानून के आवेदन पर, जो कि पति / पत्नी की आम संयुक्त संपत्ति है जिसका विवाह भंग हो गया है। (रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 38 के खंड 7), गणना की जानी चाहिए शादी की समाप्ति के समय से नहीं (सिविल रजिस्ट्री कार्यालयों में तलाक पर नागरिक पंजीकरण पुस्तक में विवाह के विघटन के राज्य पंजीकरण का दिन), लेकिन अदालत में विवाह के विघटन पर - निर्णय जिस दिन कानूनी बल में प्रवेश किया, और उस दिन से जब व्यक्ति को अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में पता होना चाहिए या सीखना चाहिए था (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200 के खंड 1)।
यदि, विवाह के विघटन के बाद, पूर्व पति-पत्नी एक साथ सामान्य संपत्ति का उपयोग करना जारी रखते हैं, तो सीमा अवधि की गणना उस दिन से की जानी चाहिए, जब उनमें से कोई एक कार्रवाई करता है जो इस संपत्ति के संबंध में अपने पति को अपने अधिकारों का प्रयोग करने से रोकता है।
जैसा कि अदालत द्वारा स्थापित किया गया था, प्रतिवादी के पिता - एजी रूज़ानोव। 1 अप्रैल, 2004 को अपनी मृत्यु से पहले, वह एक विवादित आवासीय भवन में रहते थे, उन्होंने कभी भी एक अपार्टमेंट के लिए अपना अधिकार नहीं छोड़ा, उन्होंने संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन और विवादित अपार्टमेंट के स्वामित्व में एक हिस्से के आवंटन के लिए ऐसी आवश्यकता की कमी के कारण आवेदन नहीं किया, चूंकि वह स्वतंत्र रूप से अपार्टमेंट का उपयोग कर सकता था, और सामान्य संपत्ति में शेयरों का निर्धारण करने के मुद्दे के संबंध में चीज के मालिक की निष्क्रियता इंगित नहीं करती है, सामान्य नियम के अनुसार, इसके स्वामित्व को त्यागने का इरादा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 236)
रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 38 के अनुसार, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1150, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति में एक वैवाहिक हिस्से का आवंटन एक अधिकार है, जीवनसाथी का दायित्व नहीं है।
वह क्षण जब सहकारिता के सदस्य के स्वामित्व अधिकार जिसने शेयर योगदान (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 218 के खंड 4) का भुगतान किया है, पति-पत्नी के संयुक्त स्वामित्व के शासन को प्रभावित नहीं करता है।
चूंकि ए जी रुज़ानोव का अधिकार है शादी में संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति पर चुनाव नहीं लड़ा गया था, विवादित अपार्टमेंट के मालिकाना हक के लिए उसके अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया गया था, संपत्ति के विभाजन के दावों के लिए सीमा अवधि की गणना के लिए कोई आधार नहीं है, जो कि जीवनसाथी पति-पत्नी द्वारा विवाह के विघटन के समय से, न्यायालय में, न्यायालय में। अनुपस्थित थे।
पति या पत्नी में से किसी एक के लिए संपत्ति के अधिकारों का पंजीकरण भी अन्य मालिक के अधिकारों का उल्लंघन नहीं दर्शाता है और इसका मतलब यह नहीं है कि जिस दिन से एकीकृत राज्य रजिस्टर में प्रविष्टि की गई थी, उस व्यक्ति को अधिकार के उल्लंघन के बारे में पता होना चाहिए या पता होना चाहिए था।
इस प्रकार, प्रतिवादी (बेटी) सक्षम थी, और 10 साल बाद, मालिक - माँ से अपार्टमेंट का आधा मुकदमा करने के लिए, जब बाद वाले ने उसे अपने अपार्टमेंट से बेदखल करने का फैसला किया।

10 साल की सीमा अवधि की स्थापना पर कानून की आवश्यकताओं को कई अन्य कानूनी संबंधों तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, जैसा कि संवैधानिक न्यायालय ने संकेत दिया है, कई नागरिकों के लिए एक महत्वपूर्ण निर्णय लिया है, उनके लिए 10 साल की सीमा अवधि को रद्द कर दिया है। अधिक पढ़ें।

29 सितंबर, 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के 43 नंबर के प्लेनम के संकल्प को सीमा अवधि पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के नियमों के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर अपनाया गया था। इस डिक्री में अदालतों द्वारा कानून के एक समान आवेदन के लिए कई स्पष्टीकरण शामिल हैं।

हमने विरासत और इसकी बहाली की प्रक्रिया को स्वीकार करने की अवधि के बारे में अलग-अलग लेख पोस्ट किए हैं, जिन्हें क्रमशः और पाया जा सकता है।

यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो आप हमेशा एक वकील से संपर्क कर सकते हैं सलाह और सुरक्षा के लिए

सीमा अवधि की गणना किसी के अधिकारों के उल्लंघन के कार्यान्वयन में कानूनी परिणामों के दृष्टिकोण से एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। इसलिए, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमेशा अपने निष्कर्ष की शुद्धता के लिए एक वकील से जांच करें।

ऋण पर ": इसका क्या अर्थ है, यह किन स्थितियों में लागू किया जाता है, किसके लिए फायदेमंद है। पाठक इन सभी सवालों के जवाब प्रस्तुत लेख से पता कर सकते हैं।

ऋणों की सीमा अवधि

दीवानी कानून के अनुसार, नामांकित परिभाषा, एक नागरिक को (इस मामले में एक लेनदार) अपने हितों की रक्षा में मदद के लिए अदालत जाने के लिए प्रदान की गई अवधि है। दूसरे शब्दों में, लेनदार न्यायालयों में एक निश्चित अवधि के लिए ही देनदार से अपने पैसे की वसूली के लिए आवेदन कर सकता है। इस अवधि के बाद, लेनदार, अदालत के साथ दावा दायर कर सकता है, जो कार्यवाही शुरू करेगा, लेकिन अगर प्रतिवादी को एक याचिका मिलती है जिसमें वह ऋण के लिए सीमा अवधि का उपयोग करने के लिए कहता है, तो अदालत वादी के दावों को पूरा करने से इनकार कर देगी।

कितना लंबा है ये?

ऋण के लिए सीमा अवधि, साथ ही किसी अन्य दावों के लिए, कानून द्वारा स्पष्ट रूप से स्थापित उन अपवादों के साथ, तीन साल है। इस अवधि के बाद, देनदार, अगर उसके खिलाफ कोई दावा दायर नहीं किया गया है, तो वह स्वतंत्र रूप से सांस ले सकता है। विधायक रसीद या किसी अन्य दस्तावेज पर सीमा अवधि निर्धारित करता है जो विशेष रूप से एक ऋण समझौते के समापन की पुष्टि करता है। इसका मुख्य उद्देश्य उधारदाताओं द्वारा निर्णय लेने में तेजी लाना है। दूसरी ओर, देनदार, जिसे अपने अधूरे दायित्व के बारे में पता है, वह हमेशा अनिश्चितता की स्थिति में नहीं रह सकता है, हर दिन एक सम्मन का इंतजार कर रहा है। इस प्रकार, विचाराधीन अवधि की शुरुआत करके, विधायक देनदार के अधिकारों और हितों की रक्षा करता है।

उलटी गिनती

इसलिए, यह पता लगाना कि प्राप्य के लिए सीमा अवधि क्या है, आपको अभी भी इसकी शुरुआत निर्धारित करने की आवश्यकता है। इस अवधि को कब माना जाना चाहिए? दरअसल, विभिन्न स्थितियों में, उलटी गिनती अलग-अलग तरीकों से की जा सकती है।

विधायक स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है कि विचाराधीन अवधि के पाठ्यक्रम का प्रारंभिक बिंदु देरी के पहले दिन से शुरू होता है। उदाहरण के लिए, 1 मार्च 2016 को, देनदार को रसीद द्वारा 80 हजार रूबल मिले, जिसे उसने 1 अप्रैल, 2016 की तुलना में बाद में वापस करने के लिए शुरू किया। यदि ऋणदाता ने निर्दिष्ट अवधि के भीतर धन प्राप्त नहीं किया है या प्राप्त नहीं किया है, लेकिन पूर्ण नहीं है, तो 1 अप्रैल 2016 से अवधि शुरू होती है। यह अवधि तीन साल बाद यानी 1 अप्रैल 2019 को समाप्त होगी।

ऋणी द्वारा किस्तों में चुकाने के लिए किए गए ऋण की सीमा अवधि की गणना थोड़े अलग तरीके से की जाती है। इस तरह की देनदारियों में, प्रत्येक विलंबित भुगतान के लिए एक निश्चित अवधि में परिपक्वता शुरू होती है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित स्थिति। ऋणी को 1 अप्रैल 2016 को एक लाख रूबल मिले। उसने पहले दिन 10 हजार मासिक ऋण की राशि लौटाने का वचन दिया। इस मामले में, पहले भुगतान में देरी 1 मई, 2016 को शुरू होगी, दूसरे पर - 1 जून, 2016 को, तीसरी जुलाई 1, 2016 को, आदि। इसके अलावा, समय-सीमा भी प्रत्येक देरी की तारीख से शुरू होगी। यही है, ऋणदाता 1 मई, 2019 से पहले पहले भुगतान के लिए दावा दायर कर सकता है, इस अवधि के बाद पहला भुगतान (10,000 रूबल) अब एकत्र नहीं किया जाएगा, क्योंकि समय सीमा समाप्त हो गई है।

नवीकरण या बहाली

स्वाभाविक रूप से, ऐसी परिस्थितियां हैं जब लेनदार ने वैध कारणों के लिए ऋण एकत्र करने के लिए अदालतों में अपील करने के अपने अधिकार का उपयोग नहीं किया। उदाहरण के लिए, वह एक गंभीर बीमारी से ग्रस्त हो गया और शारीरिक रूप से अदालत जाने में असमर्थ था। ऐसे मामलों में, अदालत आमतौर पर वादी को रियायत देती है। कार्यकाल बढ़ाने के लिए उनकी ओर से एक याचिका प्राप्त होने पर, न्यायाधीश इसे संतुष्ट करते हैं और ऋणी से धन वसूलने का निर्णय ले सकते हैं। कानून में मान्य मानी जाने वाली सभी परिस्थितियों की कोई सूची नहीं है, इसलिए, उनकी वैधता का निर्धारण पूरी तरह से न्यायाधीश की जिम्मेदारी है।

रूस में आपराधिक दायित्व की अवधि का मुद्दा पूरी तरह से समर्पित है। इसमें कहा गया है कि 2 साल, 6, 10 या 15 साल के बाद सीमा अवधि के कारण आपराधिक मुकदमा बंद किया जा सकता है।

सीमा अवधि अपराध की श्रेणी पर निर्भर करती है, अधिकतम 15 वर्ष विशेष रूप से गंभीर अपराधों पर लागू होता है। इस मामले में, सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के बाद देयता भी उत्पन्न हो सकती है, अगर अदालत अपराध को सामाजिक रूप से खतरनाक मानती है और आपराधिक अभियोजन को सीमित करने में कोई मतलब नहीं देखती है। स्थिति उन अपराधों के समान है जो आजीवन कारावास या मौत की सजा का प्रावधान करते हैं।

हत्याओं के लिए सीमाओं का क़ानून क्या है? यह सब अपराध की परिस्थितियों पर निर्भर करता है, आक्रामक या शमन कारकों की उपस्थिति। इस पर अधिक हमारे आज के लेख में।

अपराधों की श्रेणियाँ

सीमा अवधि अपराध की श्रेणी पर निर्भर करती है, जिनमें से प्रत्येक को बाहर सेट किया गया है।

गंभीरता (अधिनियम के सामाजिक खतरे) के अनुसार, किसी भी अपराध को 4 प्रकारों में विभाजित किया जाता है:

• थोड़े से गुरुत्वाकर्षण के अपराध - इच्छाधारी और लापरवाह कृत्य, जिसकी सजा 3 साल से अधिक जेल में नहीं होती;
• औसत गुरुत्वाकर्षण के अपराध - 5 साल तक कारावास और लापरवाह कृत्यों के साथ विलफुल कृत्यों, जिनके लिए सजा 3 साल से अधिक है;
• गंभीर अपराध - जानबूझकर किए गए अपराध, जिनके लिए सजा 10 साल से अधिक नहीं होती है;
• विशेष रूप से गंभीर अपराध - जानबूझकर किए गए अपराध जिनके लिए 10 साल या किसी अन्य अवधि से अधिक कारावास की सजा दी जाती है, अधिक कठोर दंड लगाया जाता है।

अपराधों की सीमा अवधि की गणना करने की विशेषताएं

कला में। भाग 1 में रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 78, अपराध की श्रेणी पर सीमाओं के क़ानून की निर्भरता को इंगित करता है:

• छोटे अपराध - 2 वर्ष;
• मध्यम - 6 साल;
• गंभीर अपराध - 10 साल;
• विशेष रूप से गंभीर अपराध - 15 साल।

सीमा अवधि की गणना उस दिन के ठीक 00:00 बजे शुरू होती है, जिस दिन अपराध किया गया था, और सजा के समय या उसके प्रवेश के समय समाप्त होता है। प्रत्येक प्रकार के अपराध की अपनी सीमाएं होती हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति ने एक बार चोरी की है, और अब उसे गुंडागर्दी की कोशिश की गई थी, तो चोरी के लिए सीमाओं की क़ानून को नवीनीकृत नहीं किया जाएगा (यदि वह इसके लिए दोषी नहीं था)।

सीमा अवधि का पाठ्यक्रम ठीक उसी समय बाधित होता है जब अपराधी अपराधी की जाँच, जुर्माना का भुगतान और आपराधिक देयता के अन्य उपायों का उल्लेख करता है। सीमा अवधि उस समय से नए सिरे से मानी जाएगी जब अपराधी को जबरन हिरासत में लिया जाए या स्वतंत्र रूप से जांच अधिकारियों को एक बयान लिखने के लिए दौरा किया जाए।

उन अपराधों के संबंध में जिनके लिए आजीवन कारावास या मृत्युदंड लगाया जाता है, सीमाओं के क़ानून को अदालत के फैसले से रद्द किया जा सकता है। इस मामले में, हम ऐसे कामों के बारे में बात कर रहे हैं जो एक सार्वजनिक खतरे को बढ़ाते हैं।

किन अपराधों की कोई सीमा नहीं है?

जिन अपराधों के लिए सीमाएं लागू नहीं होती हैं, वे कला के भाग 5 में बताए गए हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 78। हम उन अपराधों के बारे में बात कर रहे हैं, जो विश्व कानून के मानदंडों के अनुसार, सभी मानव जाति की शांति और सुरक्षा के लिए प्रतिबद्ध हैं।

इन अपराधों में शामिल हैं:

• अंतर्राष्ट्रीय लोगों सहित आतंकवादी कार्य;
• इकोसाइड और नरसंहार;
• विमान या वॉटरक्राफ्ट का अपहरण;
• सैन्य संचालन करने के अमानवीय तरीके;
• कुछ प्रकार के बंधक लेना;
• शत्रुता का नियोजन, तैयारी और अनहोनी;
• सरकारी अधिकारियों या सार्वजनिक हस्तियों के जीवन पर हमले;
• जब्ती और शक्ति का प्रतिधारण, सशस्त्र विद्रोह;
• अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के तहत नागरिकों और संस्थानों पर हमला।

इन कार्यों के लिए आपराधिक अभियोग उनके आयोग की अवधि, अपराधी की आयु और अन्य कारकों की परवाह किए बिना अनिश्चित काल तक चलेगा।

हत्या के लिए आपराधिक दायित्व की अवधि

हत्याओं के लिए जिम्मेदारी को इंगित किया गया है। इसके दो भाग हैं, जिनमें से पहला अयोग्य ("सामान्य") अपराधों के लिए समर्पित है, और दूसरा अतिरिक्त योग्यता (उग्र) सुविधाओं के साथ हत्या करने के लिए है। अनुच्छेद 105 के पहले भाग के तहत, देयता में 6 से 15 वर्ष की कैद होती है, दूसरे के तहत - 8 से 20 वर्ष तक कारावास, साथ ही आजीवन कारावास या मृत्युदंड।

किसी भी हत्या को विशेष रूप से कब्र के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, क्योंकि उनके लिए कारावास की अधिकतम शर्तें, चाहे जो भी हो, उग्र संकेतों की उपस्थिति या अनुपस्थिति की वजह से होती हैं। कला के अनुसार। विशेष रूप से गंभीर अपराधों के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता में से 78 को 15 साल की सीमा अवधि सौंपी जाती है। उग्र संकेत (रूसी संघ के अनुच्छेद 105 के भाग 2) के साथ हत्याएं आजीवन कारावास या मृत्युदंड की संभावना को दर्शाती हैं, इसलिए, उनके संबंध में, अदालत सीमाओं के कानून को पूरी तरह से रद्द कर सकती है। यही है, विशेष रूप से गंभीर संकेतों के साथ आपराधिक हत्याओं के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए सीमाओं का एक क़ानून नहीं हो सकता है।

हत्या के लिए आपराधिक दायित्व की अवधि शाश्वत हो सकती है यदि मृतक के रिश्तेदारों ने अपराध के संबंध में सीमाओं के क़ानून के आवेदन के खिलाफ एक उच्च न्यायालय में अपील दायर की। सिद्धांत रूप में, किसी भी पूर्व-निर्धारित हत्या के लिए सीमाओं की मानक 15-वर्षीय विधि को उठाया जा सकता है।

पसंदीदा मारे गए

मौजूदा सामान्य या पूर्व-निर्धारित हत्याओं की तुलना में समाज के लिए खतरनाक परिस्थितियों या संभावित रूप से कम खतरनाक हत्याओं को विशेषाधिकार माना जाता है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105)। इसमें शामिल है:

• बच्चे के जन्म के दौरान या तुरंत बाद एक नवजात बच्चे की माँ द्वारा हत्या - 5 साल तक की कैद;
• जुनून की स्थिति में हत्या () - 3 से 5 साल की अवधि के लिए कारावास;
• आवश्यक रक्षा के उपायों के अतिरिक्त हत्या () - 2 साल तक कारावास;
• एक अपराध करने वाले व्यक्ति की गिरफ्तारी के उपायों को पार करने के परिणामस्वरूप हत्या (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 108 के भाग 2) - 3 साल तक की कैद;
• लापरवाही से मौत का कारण () - उग्र संकेतों की उपस्थिति के आधार पर 2 से 4 साल तक कारावास।

निर्दिष्ट लेखों के अनुसार सीमा अवधि हमेशा 15 वर्ष से कम होगीक्योंकि वे विशेष रूप से कठिन नहीं हैं। कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 78, वे छोटे या मध्यम गंभीरता के अपराधों की श्रेणी के हैं, इसलिए उनके लिए सीमा अवधि क्रमशः दो और छह साल से अधिक नहीं हो सकती है।

देश के नागरिक जो करों का भुगतान करने के लिए बाध्य होते हैं, वे बजट को भरने के लिए बाध्य होते हैं और राज्य को सरकार और सेना के तंत्र को बनाए रखने की अनुमति देते हैं, गरीबों का समर्थन करते हैं, परियोजनाओं का विकास करते हैं, आदि।

अर्थात्, कर महत्वपूर्ण हैं और राज्य प्रत्येक नागरिक को बाध्य करता है, सभी कानूनी संस्थाओं और व्यक्तिगत उद्यमियों को कर देनदारियों पर रिपोर्ट करने के लिए।

आईआरएस आपको आवर्ती भुगतान करने के लिए याद नहीं दिलाएगा। हर कोई इसे अपने दम पर करने के लिए बाध्य है।

और केवल उन मामलों में, यदि ये समय सीमाएं चूक जाती हैं, तो कर कार्यालय खुद को महसूस करेगा, जो कि उत्पन्न हुए कर्ज की राशि का भुगतान करने की मांग करेगा, साथ ही ऐसे मामलों में जुर्माना भी लगाया जाएगा।

लेकिन तथ्य यह है कि कर सेवा कर्मचारी कितना भी फूले हुए क्यों न दिखें, वास्तव में यह हर डिफॉल्टर पर नज़र रखने के लिए पर्याप्त नहीं है, या हम यह कह सकते हैं कि हमारे पास कर चोरों की एक बड़ी संख्या है।

इसलिए, कर से दावा, अदालत में दावा आ सकता है कर चोरी के वर्षों बाद... क्या करों के लिए सीमाओं का एक क़ानून है और ऐसे मामलों में सभी विषयों को क्या करना चाहिए?

कर कानून में अर्थ

सीमा अवधि उस व्यक्ति के दावे पर अधिकार के संरक्षण की अवधि है, जिसके अधिकारों का उल्लंघन किया गया है। और सीमाओं के क़ानून का अर्थ यह है कि जैसे ही यह समाप्त होता है, वादी मना किया जा सकता है अपने अधिकारों की बहाली में। इसके अलावा, अदालत इस आधार पर दावे को खारिज कर देगी कि वादी निर्दिष्ट समय सीमा से चूक गया।

क्या करों के लिए ऐसा कुछ है? यदि आपने 5-10 साल पहले करों का भुगतान नहीं किया था, तो क्या आपको कर कार्यालय के दावों से छूट दी जा सकती है जो आपको इन करों का भुगतान करने की आवश्यकता होगी? एक ओर, रूसी संघ का कर कानून नहीं दिया गया कार्यों की सीमा के रूप में ऐसी बात।

यह प्रक्रियात्मक कानून के क्षेत्र से संबंधित है। फिर भी, कर कानून कुछ समयसीमाओं को परिभाषित करता है, जिनमें से चूक अदालत को बकाया राशि वसूलने के दावे में कर प्राधिकरण को मना करने की अनुमति देती है।

व्यक्तियों के लिए

यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी मामलों के लिए कोई सामान्य प्रावधान नहीं है, सभी विषय जो कर का भुगतान करने के लिए बाध्य हैं और जो समय सीमा छूट जाते हैं, तो उन्हें इससे छूट दी जाएगी।

ऐसा नियम स्थापित है दो करों के संबंध में - व्यक्तियों का परिवहन और संपत्ति कर। पहले मामले में, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 363 के भाग 3 का प्रावधान लागू होता है, और दूसरे मामले में - संघीय कानून "व्यक्तियों की संपत्ति पर करों"।

उनके अनुसार, परिवहन कर के संग्रह के लिए सीमा अवधि तीन साल में स्थापित किया गया... यदि कर प्राधिकरण के कर्मचारी तीन साल से अधिक समय तक इसे पुनर्प्राप्त करने के लिए अदालत में आवेदन करते हैं, तो अदालत उन्हें केवल इस आधार पर मना कर सकती है कि परिवहन कर के भुगतान की अधिसूचना कैलेंडर वर्ष से पहले तीन साल की अवधि में फिट नहीं होती है।

उपरोक्त कानून के रूप में, यहां आपको इसके दसवें लेख के प्रावधान को संदर्भित करने की आवश्यकता है, जो भी स्थापित करता है तीन साल का कार्यकाल... यही है, यदि व्यक्ति 5-10 साल के लिए कर का भुगतान करने के लिए कर अधिकारियों द्वारा शामिल नहीं थे, तो उनके पास केवल पिछले तीन वर्षों के लिए भुगतान करने का अधिकार है।

कानूनी संस्थाओं के लिए

एक और नियम जो अन्य प्रकार के कर पर लागू होगा, कर कानून में मौजूद नहीं है... कोई भी सामान्य नियम नहीं है जो कर चोरों को राज्य में किसी भी अवधि के लिए अपने ऋण को माफ करने की अनुमति देगा।

और यह समझने के लिए कि ऐसी स्थितियों में कैसे होना चाहिए, न्यायिक व्यवहार को संदर्भित करना आवश्यक है... चलिए फिर से शुरू करते हैं कि हमने किस बारे में बात की थी।

अधिकार का उल्लंघन किया गया है, कर प्राधिकरण अदालत में जाकर इस अधिकार को बहाल करने की मांग करता है। अदालत कानून द्वारा निर्देशित है, साथ ही साथ कार्यों की सीमा की अवधारणा भी है।

हालांकि, कानून विशेष रूप से करों पर सीमाओं के क़ानून के बारे में बात नहीं करता है। अदालतें कैसे आगे बढ़ती हैं?

निर्धारित अवधि कर संग्रह के लिए सीमाओं के क़ानून से भिन्न होती है। उनकी गणना की जाती है जिस क्षण से अनुरोध भेजा जाता है कर का भुगतान करने के लिए, लेकिन उस समय से जब कर चुकाने की बाध्यता नहीं है।

संगठनों के लिए, उन्हें बकाया राशि के पुनर्भुगतान की तारीख के रूप में, आवश्यकता में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति की तारीख से दो वर्ष निर्धारित किए जाते हैं। और व्यक्तियों के लिए, ये शर्तें छह महीने - छह महीने पर निर्धारित की जाती हैं।

एक व्यक्तिगत उद्यमी के लिए

कानून प्रवर्तन अभ्यास, जब करों के संग्रह के लिए सीमाओं के क़ानून के आवेदन या गैर-अनुप्रयोग पर मुद्दों का समाधान करते हैं, तो इन पूर्व-खाली शर्तों को भी ध्यान में रखना चाहिए।

वे फील्ड टैक्स ऑडिट के ढांचे के भीतर एक संभावित ऑडिट के लिए निर्धारित शर्तों को भी ध्यान में रखते हैं, साथ ही कर उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं के क़ानून को भी ध्यान में रखते हैं।

ये सभी पद निर्धारित हैं तीन साल के भीतर... व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए कानून किसी विशेष अपवाद को परिभाषित नहीं करता है। अदालतें इस श्रेणी के व्यक्तियों को किसी विशेष तरीके से अलग नहीं करती हैं।

इस प्रकार, मैं उन सभी चीजों को संक्षेप में बताऊंगा, जो व्यक्तियों के परिवहन कर और संपत्ति कर के बारे में कही गई हैं, कर बकाए के संग्रह के लिए सीमा अवधि कानून द्वारा बकाया की अन्य श्रेणियों के लिए तीन वर्ष निर्धारित है। कोई समय सीमा नहीं, लेकिन अदालतें इस श्रेणी के मामलों पर विचार करते समय सभी मामलों में लागू होती हैं।

एक और महत्वपूर्ण बिंदु। सीमाओं की क़ानून गुम होने से कर प्राधिकरण को मुकदमा करने के अधिकार से वंचित नहीं किया जाता है। और अगर प्रतिवादी लागू नहीं होगा सीमा अवधि को ध्यान में रखते हुए, अदालत प्रस्तुत आवेदन पर विचार करेगी और संभावना है कि यह इसे संतुष्ट करेगा।

प्रश्न पर मुख्य न्यायाधीश की राय

आइए, करों पर सीमाओं के क़ानून पर पूर्व मुख्य न्यायाधीश और कानून के डॉक्टर की राय पर एक नज़र डालें। साथ ही वीडियो में यह भी तर्क दिए गए हैं कि सीमा अवधि क्या है और कब समाप्त होती है।

स्रोत: http://pravoin.com/grazhdanskoe-pravo/vzyiskaniya/srok-iskovoy-davnosti-po-nalogam.html

करों के लिए सीमाओं का क़ानून - विस्तृत जानकारी!

रूसी संघ के प्रत्येक नागरिक को जो करों का भुगतान करना चाहिए, वे बजट को भरने और राज्य प्रशासन, सेना और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ-साथ विभिन्न परियोजनाओं के विकास, गरीबों के लिए समर्थन और इतने पर बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं। दूसरे शब्दों में, कर योगदान बहुत महत्व रखते हैं, इसलिए राज्य सभी को (व्यक्तिगत उद्यमियों और कानूनी संस्थाओं सहित) अपने कर दायित्वों पर रिपोर्ट करने के लिए मजबूर करता है।

करों के लिए सीमाओं का क़ानून

बता दें, कर सेवा के कर्तव्यों में एक नियमित भुगतान करने की आवश्यकता का अनुस्मारक शामिल नहीं है - नागरिकों को यह सब स्वयं करना चाहिए। हालांकि, अगर रूसी संघ के टैक्स कोड में निर्दिष्ट समय सीमाएं चूक जाती हैं, तो कर निरीक्षक तुरंत खुद को महसूस करेंगे और परिणामस्वरूप ऋण के तत्काल भुगतान की मांग करेंगे, साथ ही ऐसे मामलों में होने वाले जुर्माना भी।

एक नोट पर! यह कई लोगों को लगता है कि कर निरीक्षणालय के कर्मचारी बहुत "फूले हुए" हैं, लेकिन वास्तव में, उपलब्ध कर्मचारी सभी गैर-भुगतानकर्ताओं का ध्यान रखने के लिए पर्याप्त नहीं है। हालांकि इसका कारण अलग हो सकता है - देश में गैर-भुगतानकर्ताओं की एक बड़ी संख्या है।

कर निरीक्षक बकाया के बारे में याद दिलाने के लिए बाध्य नहीं हैं

इस संबंध में, वित्तीय अधिकारियों के दावे और मुकदमे उल्लंघन के कई साल बाद भी आ सकते हैं। लेकिन क्या करों के लिए सीमाओं का एक क़ानून है? ऐसे मामलों में खुद को क्या करना चाहिए? यह आज के लेख में चर्चा की जाएगी।

कानून क्या कहता है?

सीमा अवधि का तात्पर्य उस व्यक्ति को दी गई समयावधि से है जिसके अधिकारों का उल्लंघन किया गया है। इसका सार क्या है? और लब्बोलुआब यह है कि इस समय के बाद, वादी अच्छी तरह से अधिकारों की बहाली से इनकार किया जा सकता है। इसके अलावा, न्यायिक इनकार के लिए आधार ठीक से संकेतित समय सीमा की चूक होगी।

एक नोट पर! क्या टैक्स कानूनों में ऐसा कुछ है? क्या कर्ज चुकाने की मांग कर कर अधिकारियों के दावों से छुटकारा पाने के लिए, पांच से दस वर्षों में करों का भुगतान किए बिना यह संभव है?

वास्तव में, रूसी संघ के टैक्स कोड में "कार्यों की सीमा" की अवधारणा शामिल नहीं है। यह प्रक्रियात्मक कानून की चिंता करता है। इसी समय, कानून विशेष समय सीमा के लिए प्रदान करता है, अगर चूक हुई, तो राजकोषीय अधिकारियों को अदालत में ऋण लेने से इनकार किया जा सकता है।

कर ऋणों का संग्रह एक निश्चित अवधि के भीतर किया जाना चाहिए

व्यक्तियों के लिए सीमाओं का क़ानून व्यक्तियों

शुरू करने के लिए, कानून दायित्वों से छूट के बारे में विशिष्ट सामान्य प्रावधानों के लिए प्रदान नहीं करता है, जब सभी संस्थाओं को करों का भुगतान करना होगा।

यह विशेष रूप से दो प्रकार के करों पर लागू होता है:

• संपत्ति कर एनएटी। व्यक्तियों;
• परिवहन कर।

पहले मामले में सीमा की अवधि तीन साल है। यदि कर निरीक्षक लंबी अवधि के बाद दावा दायर करता है, तो अदालत को इस बात से इनकार करने का अधिकार है कि इस तथ्य के आधार पर कि कैलेंडर वर्ष से पहले की तीन साल की अवधि से परे अधिसूचना भेजी जाती है।

व्यक्तियों की संपत्ति के मामले के लिए के रूप में। व्यक्तियों, तो टैक्स कोड के अनुच्छेद 363 का तीसरा भाग यहां लागू होता है, और वर्णित अवधि भी तीन साल है। इसका मतलब है कि यदि विषय करों का भुगतान करने में शामिल नहीं किया गया है, उदाहरण के लिए, दस साल के लिए, तो अधिकृत निकायों को पिछले तीन वर्षों के लिए केवल ऋण एकत्र करने का अधिकार है।

रूसी संघ के टैक्स कोड का अनुच्छेद 363। कर के भुगतान की प्रक्रिया और शर्तें और अग्रिम कर भुगतान

कानूनी संस्थाओं के साथ स्थिति

अन्य प्रकार के करों पर कोई अन्य समान प्रावधान लागू नहीं होते हैं, कर कानून प्रदान नहीं करता है।

किसी विशेष रिपोर्टिंग अवधि के लिए राज्य में देनदारों को अपने ऋण को माफ करने की अनुमति देने वाला कोई सामान्य नियम नहीं है।

इस कारण से, यह पता लगाने के लिए कि ऐसी स्थितियों में कैसे व्यवहार किया जाना चाहिए, किसी को न्यायिक अभ्यास का उल्लेख करना चाहिए। दूसरे शब्दों में, हम वापस उसी स्थान पर जाते हैं जहाँ हमने शुरुआत की थी।

इसलिए, कानून का उल्लंघन किया गया था, और कर अधिकारी इसकी बहाली की मांग करते हैं और इसके लिए वे अदालत जाते हैं। उत्तरार्द्ध, बदले में, कानून द्वारा निर्देशित होता है और कार्यों की सीमा के साथ संचालित होता है। लेकिन एक ही समय में, कानूनों में सीमा अवधि के बारे में कुछ भी विशिष्ट नहीं कहा जाता है। जजों को क्या फैसला देना चाहिए?

एक नोट पर! नुस्खे और कर सीमा अवधि के बीच कुछ अंतर हैं। तो, पहले मामले में, गणना उस दिन से की जाती है जिस दिन से कर भुगतान के लिए दावा भेजा जाता है, लेकिन उस तिथि से नहीं जब तक कि उसे भुगतान करने की बाध्यता नहीं दिखाई देती।

कानूनी संस्थाओं के लिए, वे कार्यकाल के अंत से दो साल हैं, जो मांग में इंगित किया गया है (कानूनी भाषा में, इसे "बकाया के भुगतान की तारीख" कहा जाता है)। व्यक्तियों के लिए, उनके लिए ये शब्द केवल छह महीने हैं।

कानूनी संस्थाओं के लिए पुनर्भुगतान की तारीख - दो वर्ष

व्यक्तिगत उद्यमियों के बारे में

सीमाओं के क़ानून को लागू करने की संभावना से संबंधित मुद्दों को हल करने वाले कानूनी अभ्यास में ऊपर वर्णित पूर्व-खाली अवधि शामिल हैं। इसके अलावा, एंट्री चेक के लिए निर्धारित की गई शर्तें और आरएफ टैक्स कोड के उल्लंघन के लिए प्रदान की गई प्रशासनिक देयता के लिए सीमाओं की क़ानून को ध्यान में रखा जाता है।

और ये शब्द ठीक तीन साल के हैं। विशेष रूप से व्यक्तिगत उद्यमियों के बारे में बोलते हुए, कानून उनके लिए किसी विशेष अपवाद को परिभाषित नहीं करता है। नागरिकों की ऐसी श्रेणी को विशेष रूप से न्यायाधीशों द्वारा एकल नहीं किया जाता है।

व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए सीमा अवधि तीन वर्ष है

पूर्वगामी के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: संपत्ति कर, व्यक्तियों के संबंध में। व्यक्तियों और परिवहन कर, एक तीन साल की सीमा अवधि है, जबकि अन्य प्रकार के बकाया के लिए, कानून किसी भी अवधि की स्थापना नहीं करता है (हालांकि अदालत इस श्रेणी से संबंधित सभी मामलों में पहले प्रावधानों का उपयोग करती है)।

और एक और बात: लापता समय सीमा के कारण, कर निरीक्षक अदालत में दावे दायर करने का अधिकार नहीं खोता है। और अगर प्रतिवादी ने सीमाओं के क़ानून को ध्यान में रखते हुए न्यायाधीश के लिए कोई कार्रवाई नहीं की, तो दस्तावेज़ को सफलतापूर्वक माना जाएगा और, सबसे अधिक संभावना है, संतुष्ट।

सीमाओं और अधिक भुगतान का क़ानून

अलग-अलग, हमें जुर्माना, जुर्माना और करों के स्वयं भुगतान के बारे में बात करनी चाहिए - वे (भुगतान) हो सकते हैं:

• भुगतानकर्ता को लौटाया गया;
• आगे भुगतान के खिलाफ ऑफसेट।

यदि राजकोषीय प्राधिकरण द्वारा ओवरपेमेंट स्थापित किया गया था, तो वह भुगतानकर्ता को दस दिनों के भीतर इस बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है। भुगतानकर्ता, तदनुसार, या तो ओवरपेमेंट के रिफंड के लिए आ सकता है, या इसके ऑफसेट के लिए एक आवेदन लिख सकता है।

एक नोट पर! भुगतानकर्ता की गलती की स्थिति में ओवरपेड राशि का भुगतान इसकी स्थापना के तीन साल के भीतर किया जाता है, जैसा कि टैक्स कोड के अनुच्छेद 78 में कहा गया है। यदि कर प्राधिकरण ओवरपेमेंट का दोषी है, तो भुगतान करने वाला या तो एक निश्चित राशि की मांग कर सकता है या मदद के लिए अदालत का रुख कर सकता है।

रूसी संघ के टैक्स कोड का अनुच्छेद 78। पृष्ठ 1-4। ओवरपेड टैक्स, फीस, पेनल्टी की राशि का ऑफसेट या रिफंड, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 78 को जुर्माना करता है। पृष्ठ 5.6। बकाया, जुर्माने, जुर्माने की राशि का ऑफसेट या रिफंड
रूसी संघ के टैक्स कोड का अनुच्छेद 78। क्लॉज 7-9 ऑफसेट या बकाया राशि की वापसी, देयता, दंड, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 78 को जुर्माना करता है। पृष्ठ 10-13। बकाया, जुर्माने, जुर्माना की राशि की ऑफसेट या वापसी
रूसी संघ के टैक्स कोड का अनुच्छेद 78। पृष्ठ 14-15। बकाया, जुर्माने, जुर्माने की राशि का ऑफसेट या रिफंड

इस तरह के ओवरपेमेंट के लिए सीमा अवधि के रूप में, यह भी तीन साल के बराबर है। ओवरपेमेंट और अवैतनिक कर, जिन सीमाओं की सीमा समाप्त हो गई है, वे केवल वित्तीय अधिकारियों (टैक्स कोड के अनुच्छेद 59) द्वारा लिखे गए हैं।

अनुच्छेद 59. जुर्माने और जुर्माने पर बकाया राशि की वसूली और वसूली और उनके रद्दीकरण के लिए निराशाजनक। पूर्ण पाठ डाउनलोड के लिए

व्यवहार में, संगठनों को अक्सर वादी या प्रतिवादी के रूप में अदालत में उपस्थित होने के लिए मजबूर किया जाता है। इसी समय, न्यायाधीश, विवाद के लिए पार्टियों के हितों की रक्षा करते हुए, कुछ व्यक्तियों की संपत्ति के दावों की वैधता को दूसरों तक नियंत्रित करते हैं। कानून उन मानदंडों के लिए प्रदान करता है जो किसी एक पक्ष को अपने अधिकारों के संरक्षण के लिए आवेदन करने पर योग्यता के विवाद के न्यायिक समाधान को अवरुद्ध करने की अनुमति देते हैं।

उस समय की अवधि, जिसके दौरान संगठन या अपने अधिकारों के संरक्षण के लिए अदालत में आवेदन कर सकता है, सीमा अवधि कहा जाता है, जिसमें से चूक दावे को खारिज करने के लिए अदालत के फैसले का आधार है।

मर्यादा के सामान्य और विशेष काल

सीमा अवधि उस व्यक्ति के दावे के अधिकार की रक्षा के लिए शब्द है जिसका अधिकार का उल्लंघन किया गया है (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 195)।

हम इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करते हैं कि दावा दायर करने का समय गणना के लिए पार्टी के किसी भी अधिकार के उल्लंघन के क्षण से अनुबंध तक नहीं, बल्कि उस दिन से शुरू होता है, जब उसने उपरोक्त दो परिस्थितियों के बारे में सीखा (या सीखना चाहिए था)।

इस मामले में, सीमा की अवधि संरक्षण के अधिकार के उल्लंघन की तारीख से दस वर्ष से अधिक नहीं हो सकती है, जिसके लिए यह अवधि स्थापित है (संघीय कानून संख्या 35-एफजेड द्वारा निर्धारित मामलों को छोड़कर)।

कुछ प्रकार की आवश्यकताओं के लिए, कानून लागू हो सकता है सीमाओं की विशेष विधि , सामान्य अवधि से अधिक या उससे कम (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 196 का खंड 1)। अगर हम लंबे समय तक के बारे में बात करते हैं, तो एक उदाहरण एक शून्य लेनदेन (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 181 के खंड 1) के अनौपचारिकता के परिणामों के आवेदन पर दावों के लिए दस साल की अवधि है।

संक्षिप्त सीमा अवधि रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग II में निर्धारित की गई है। उदाहरण के लिए, एक साल की सीमा अवधि के लिए प्रदान की जाती है:

एक कार्य अनुबंध (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 725 के खंड 1) के तहत किए गए कार्य की अपर्याप्त गुणवत्ता के कारण आवश्यकताओं के लिए;

माल की ढुलाई के लिए आवश्यकताओं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 797 के खंड 3)।

रूसी संघ के श्रम संहिता का अनुच्छेद 392 एक व्यक्तिगत श्रम विवाद को सुलझाने के लिए अदालत में जाने के लिए विशेष समय सीमा प्रदान करता है। तो, कर्मचारी को आवेदन करने का अधिकार है:

उस दिन से तीन महीने के भीतर जब उसने सीखा है या उसे अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में पता होना चाहिए, और बर्खास्तगी के बारे में विवादों में - बर्खास्तगी आदेश की एक प्रति की डिलीवरी की तारीख से एक महीने के भीतर उसे या कार्य पुस्तिका जारी करने की तारीख से;

भुगतान की देय तिथि की तारीख से एक वर्ष के भीतर - कर्मचारी के कारण भुगतान न करने या भुगतान के अपूर्ण भुगतान के मामले में।

बदले में, नियोक्ता को नियोक्ता के नुकसान के लिए कर्मचारी द्वारा मुआवजे के लिए विवादों में अदालत में जाने का अधिकार है। वह नुकसान की खोज की तारीख से एक वर्ष के भीतर ऐसा कर सकता है।

सीमा अवधि के आवेदन के लिए प्रक्रिया

सीमा अवधि के आवेदन की प्रक्रिया कला में निर्धारित की गई है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 199।

इस लेख के पैराग्राफ 1 के अनुसार, सीमित अवधि की समाप्ति की परवाह किए बिना अदालत द्वारा विचाराधीन उल्लंघन के अधिकार की रक्षा करने की आवश्यकता को स्वीकार किया जाता है।

खंड 2 के अनुसार, यह अदालत द्वारा निर्णय से पहले किए गए विवाद के लिए एक पक्ष के अनुरोध पर अदालत द्वारा लागू किया जाता है। जैसा कि संकल्प संख्या 43 के अनुच्छेद 10 में उल्लेख किया गया है, यह पार्टी सीमा अवधि की समाप्ति को इंगित करने वाली परिस्थितियों को साबित करने का भार वहन करती है।

सीमा अवधि की समाप्ति एक दावे (अनुच्छेद 2, खंड 2, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 199) से इनकार करने का एक स्वतंत्र आधार है। यदि यह स्थापित किया गया है कि मामले की पार्टी सीमाओं के क़ानून से चूक गई है, तो यदि इस अवधि की समाप्ति के बारे में उचित व्यक्ति से कोई आवेदन है, तो अदालत को दावे को संतुष्ट करने से इनकार करने का अधिकार है केवल उक्त कारणों से , मामले की अन्य परिस्थितियों की जांच के बिना। यह संकल्प संख्या ४३ के अनुच्छेद १५ में कहा गया है। दूसरे शब्दों में, सीमाओं का क़ानून गुम होने से नागरिक या किसी संगठन को दावा दायर करने के अवसर से वंचित नहीं किया जाता है। दावे का बयान अभी भी विचार के लिए स्वीकार किया जाएगा। इसके अलावा, न्यायाधीश, अपनी पहल पर, यह पता लगाने के लिए बाध्य नहीं हैं कि क्या समय सीमा पूरी हुई है। केवल अगर कार्यवाही के दौरान प्रतिवादी यह घोषणा करता है कि सीमा अवधि छूट गई है और यह साबित करता है, तो अदालत दावों को संतुष्ट करने के लिए वादी को मना कर सकती है। यदि प्रतिवादी यह घोषणा नहीं करता है कि समय सीमा चूक गई है, तो मामले को सामान्य नियमों के अनुसार माना जाएगा।

ध्यान दें:कला के पैरा 2 में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 199 में, सीमा अवधि की चूक पर एक बयान के रूप के लिए कोई आवश्यकता नहीं है: यह लिखित और मौखिक रूप से दोनों बनाया जा सकता है, जब मुकदमे की तैयारी के लिए या सीधे जब पहली बार की अदालत में या उसके कोर्ट में इसके गुणों पर एक मामले पर विचार किया जाता है। यदि वह प्रथम दृष्टया अदालत में उत्पादन के नियमों के अनुसार मामले पर विचार करने के लिए आगे बढ़ा। यदि बयान मौखिक रूप से किया गया था, तो यह अदालत के सत्र के मिनटों में संकेत दिया गया है (संकल्प संख्या 43 के पैरा 11)।

क्या सीमाओं की एक चूक को बहाल किया जा सकता है?

असाधारण मामलों में, जब अदालत वादी (गंभीर बीमारी, असहाय अवस्था, अशिक्षा, आदि) के व्यक्तित्व से संबंधित परिस्थितियों के कारण सीमा अवधि गायब होने का एक वैध कारण मानती है, तो नागरिक का उल्लंघन किया गया अधिकार संरक्षण के अधीन है। ऐसा नियम कला द्वारा प्रदान किया गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 205। सीमा अवधि के लापता होने के कारणों को वैध माना जा सकता है यदि वे सीमा अवधि के अंतिम छह महीनों में हुए थे, और यदि यह अवधि छह महीने के बराबर या छह महीने से कम है - सीमा अवधि के दौरान।

दूसरे शब्दों में, व्यक्तियों के लिए यह दावा दायर करने की समय सीमा को बहाल करने की अनुमति है।

इस प्रावधान और कला के अनुच्छेद 3 के अर्थ के भीतर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 23, अपनी उद्यमशीलता गतिविधि से संबंधित दावों के लिए एक कानूनी इकाई द्वारा सीमा अवधि चूक गई, इसे लापता करने के कारणों की परवाह किए बिना, बहाल नहीं किया जा सकता है (संकल्प संख्या ४३ का खंड १२)।

आवश्यकताएं जिनके लिए सीमा अवधि लागू नहीं होती है

कई आवश्यकताएँ हैं जो सीमाओं के क़ानून द्वारा कवर नहीं की जाती हैं। वे कला में सूचीबद्ध हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 208।

विशेष रूप से, ये व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों और अन्य गैर-भौतिक लाभों की सुरक्षा के लिए आवश्यकताएं हैं, सिवाय अन्यथा कानून द्वारा प्रदान किए गए।

कला के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 150, अमूर्त लाभों में जीवन और स्वास्थ्य, व्यक्तिगत गरिमा, व्यक्तिगत अखंडता, सम्मान और अच्छा नाम, व्यावसायिक प्रतिष्ठा, निजी जीवन की अदृश्यता, घर की व्यक्तिगतता, पारिवारिक रहस्य, आंदोलन की स्वतंत्रता, रहने की जगह की स्वतंत्रता और निवास की पसंद, नागरिक का नाम शामिल है। लेखक, जन्म से या कानून के आधार पर नागरिक से संबंधित अन्य अमूर्त लाभ। अमूर्त लाभों को रूसी संघ के नागरिक संहिता और मामलों में अन्य कानूनों और उनके द्वारा प्रदान किए गए तरीके के अनुसार संरक्षित किया जाता है।

सीमा अवधि किसी नागरिक के जीवन या स्वास्थ्य को हुए नुकसान के मुआवजे के दावों पर भी लागू नहीं होती है। हालांकि, इस नुकसान के लिए मुआवजे के अधिकार से तीन साल बाद दायर किए गए दावे उठे, पिछले कुछ समय से संतुष्ट हैं जब दावा दाखिल करने से पहले तीन साल से ज्यादा नहीं हुए (संघीय कानून संख्या 35-एफजेड द्वारा प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर)।

सीमा अवधि की शुरुआत

कला के पैरा 2 के अनुसार। दायित्वों के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता के 200 एक विशिष्ट समय सीमा के साथ सीमा की अवधि प्रदर्शन अवधि के अंत में शुरू होती है।

दायित्वों द्वारा, जिसके लिए समय सीमा निर्धारित नहीं है या मांग के क्षण द्वारा निर्धारित किया जाता है, सीमा की अवधि उस दिन से शुरू होती है जिस दिन से लेनदार दायित्व के प्रदर्शन की मांग करता है, और यदि देनदार को इस तरह के दावे की पूर्ति के लिए समय सीमा दी जाती है, तो सीमा अवधि की गणना इस मांग के निष्पादन के लिए प्रदान की गई अवधि के अंत में शुरू होती है।

किसी भी मामले में सीमा अवधि दायित्व की तारीख से दस वर्ष से अधिक नहीं हो सकती है।

समय की अवधि द्वारा निर्धारित अवधि का कोर्स कैलेंडर की तारीख या उस घटना की घटना के बाद अगले दिन से शुरू होता है जिसने इसकी शुरुआत की (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 191)।

वर्षों में गणना की गई अवधि, शब्द के अंतिम वर्ष के इसी महीने और दिन में समाप्त होती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 192 का खंड 1)। यदि कार्यकाल का अंतिम दिन किसी गैर-कार्य दिवस पर पड़ता है, तो अगले कार्य दिवस को शब्द का अंत माना जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 193)।

उदाहरण 1।

संगठन "ए" सशुल्क सेवाएं प्रदान करता है। दिसंबर 2017 में, संगठन "बी" को सेवा प्रदान की गई थी। भुगतान 11.12.2017 को किया जाना चाहिए। संगठन "बी" ने निर्दिष्ट अवधि के भीतर भुगतान नहीं किया।

सीमा अवधि की शुरुआत 12.12.2017 को हुई। तीन साल की अवधि की समाप्ति 12.12.2020 को होगी। हालाँकि, यह तिथि शनिवार को पड़ती है, और इसलिए समाप्ति तिथि अगले कार्य दिवस - सोमवार, 12/14/2020 होगी।

कला के अनुच्छेद 1 के अर्थ के भीतर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 200, भागों में माल (काम, सेवाओं) के लिए भुगतान की शर्तों के समझौते के एक पक्ष द्वारा उल्लंघन से उत्पन्न होने वाले दावे के लिए सीमा अवधि का कोर्स प्रत्येक अलग हिस्से के संबंध में शुरू होता है। देर से भुगतान के लिए दावों की सीमा अवधि (उधार ली गई धनराशि के उपयोग के लिए ब्याज, किराया, आदि) प्रत्येक भुगतान के लिए अलग से गणना की जाती है (संकल्प संख्या 43 का पैराग्राफ 24)।

उदाहरण 2।

दिसंबर 2017 में संगठन "ए" ने 200,000 रूबल की राशि में संगठन "बी" को सेवाएं प्रदान कीं। 100,000 रूबल की दो किस्तों में भुगतान किया जाना चाहिए। 11.12.2017 और 18.12.2017। संगठन "बी" ने निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर भुगतान नहीं किया।

इस मामले में, सीमा अवधि की शुरुआत ऋण के पहले भाग पर 12.12.2017 से दूसरे से 29.12.2017 तक शुरू हुई।

सीमा अवधि के पाठ्यक्रम का निलंबन

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 202 सीमा अवधि के पाठ्यक्रम को निलंबित करने की संभावना प्रदान करता है। इस लेख का खंड 1 उन मामलों को सूचीबद्ध करता है जब ऐसा अवसर आता है:

यदि किसी दावे को दाखिल करना एक असाधारण और अपरिहार्य परिस्थिति द्वारा दिए गए शर्तों (बल की बड़ीता) के तहत लगाया गया था (क्लार्क 1);

यदि वादी या प्रतिवादी रूसी संघ के सशस्त्र बलों का हिस्सा है, तो मार्शल लॉ में स्थानांतरित कर दिया गया है (पैराग्राफ 2);

रूसी संघ की सरकार द्वारा कानून के आधार पर स्थापित दायित्वों (अधिस्थगन) की पूर्ति के स्थगन के आधार पर (पैराग्राफ 3);

एक कानून या अन्य कानूनी अधिनियम के संचालन के निलंबन के आधार पर प्रासंगिक रवैया (खंड 4) को विनियमित करना।

इन सभी मामलों में, सीमा अवधि के पाठ्यक्रम को निलंबित कर दिया गया है, ताकि निर्दिष्ट परिस्थितियां उत्पन्न हुईं या सीमा अवधि के अंतिम छह महीनों में मौजूद रहीं, और यदि यह अवधि छह महीने या उससे कम है - सीमा अवधि के दौरान (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 202 के खंड 2) आरएफ)। सीमा अवधि के पाठ्यक्रम के निलंबन के आधार के रूप में कार्य करने वाली परिस्थिति की समाप्ति के दिन से, इसके कार्यकाल का पाठ्यक्रम जारी है। अवधि का शेष भाग छह महीने तक बढ़ाया जाता है, और यदि सीमा अवधि छह महीने या उससे कम है - सीमा अवधि (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 202 के खंड 4) तक।

सीमा अवधि के दौरान ब्रेक

सीमा अवधि के दौरान ऋण की मान्यता के लिए गवाही देने वाले कार्यों के बाध्य व्यक्ति द्वारा प्रदर्शन को बाधित किया जाता है। रुकावट के बाद, सीमा अवधि का कोर्स नए सिरे से शुरू होता है; ब्रेक से पहले बीता हुआ समय नए कार्यकाल (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 203) में नहीं गिना जाता है।

उसी समय, रूसी संघ का नागरिक संहिता यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि बाध्य व्यक्ति के कौन से विशिष्ट कार्य शब्द के पाठ्यक्रम को बाधित करते हैं। संकल्प संख्या 43 के खंड 20 में उनकी एक अनुमानित सूची दी गई है। इस तरह की कार्रवाइयों में, विशेष रूप से शामिल हो सकते हैं:

दावे की मान्यता;

एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा अनुबंध का संशोधन, जिसमें से यह निम्नानुसार है कि देनदार एक ऋण के अस्तित्व को पहचानता है, साथ ही अनुबंध में इस तरह के बदलाव के लिए ऋणी का अनुरोध (उदाहरण के लिए, किशोरावस्था के लिए एक आस्थगित या भुगतान के लिए);

एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित आपसी बस्तियों के सामंजस्य का कार्य।

ऋण के हिस्से की मान्यता, इसका हिस्सा भुगतान करने सहित, ऋण की मान्यता को पूरी तरह से इंगित नहीं करता है, जब तक कि अन्यथा देनदार द्वारा सहमति नहीं दी जाती है।

ऐसे मामलों में जहां भागों में या आवधिक भुगतान के रूप में प्रदर्शन के लिए प्रदान की गई बाध्यता और देनदार ने ऐसी क्रियाएं कीं जो ऋण के केवल भाग (आवधिक भुगतान) की मान्यता के लिए गवाही देती हैं, ऐसे कार्य अन्य भागों (भुगतान) के लिए सीमा अवधि को बाधित करने के लिए आधार नहीं हो सकते हैं।

नोट: संकल्प संख्या ४३ के खंड २१ से निम्नानुसार है, ऋण की मान्यता की जाँच करने वाले कार्यों के कमीशन के संबंध में सीमा अवधि के दौरान एक रुकावट केवल सीमा अवधि के भीतर हो सकती है, और इसकी समाप्ति के बाद नहीं। उसी समय, सीमा अवधि की समाप्ति के बाद, सीमा अवधि शुरू होती है अगर ऋणी या अन्य बाध्य व्यक्ति लिखित रूप में अपने ऋण को पहचानता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 206 के खंड 2)।

रिज़ॉल्यूशन नंबर 43 का क्लॉज़ 25 बताता है कि फ़ोरिट (रूसी संघ के नागरिक संहिता के 330) की वसूली के लिए दावे की अवधि या कला के नियमों के तहत देय ब्याज। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, देरी के प्रत्येक दिन के संबंध में निर्धारित प्रत्येक अतिदेय भुगतान के लिए अलग से गणना की जाती है।

मान लीजिए, मूल ऋण पर दावों के अलावा, लेनदार के पास दंड के भुगतान, अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज और नुकसान के मुआवजे के लिए अतिरिक्त दावे हैं। यदि बाध्य व्यक्ति ने अपने भुगतान के रूप में सहित प्रमुख ऋण को मान्यता दी है, तो यह अपने आप में लेनदार के अतिरिक्त दावों की मान्यता के प्रमाण के रूप में कार्य नहीं कर सकता है और तदनुसार, क्षतिपूर्ति के अतिरिक्त दावों और दावों के लिए सीमा अवधि के पाठ्यक्रम को बाधित करने के आधार के रूप में नहीं माना जा सकता है।

अंत में, मैं 15 फरवरी 2016 के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संकल्प संख्या 3-पी का हवाला देना चाहूंगा, ताकि एक सीमा अवधि के रूप में इस तरह की अवधारणा के नागरिक कानून में महत्व और आवश्यकता को स्पष्ट रूप से दिखाया जा सके:

"कार्रवाई की सीमा का उद्देश्य नागरिक परिसंचरण को सुव्यवस्थित करना, कानूनी संबंधों की निश्चितता और स्थिरता बनाना, अपने प्रतिभागियों को अनुशासित करना, समझौतों के अनुपालन को बढ़ावा देना, नागरिक कानूनी संबंधों के विषयों के अधिकारों और हितों के समय पर संरक्षण सुनिश्चित करना है। उल्लंघन किए गए नागरिक अधिकारों की अनिवार्य सुरक्षा के लिए उचित समय सीमा की अनुपस्थिति से प्रतिवादियों और तीसरे पक्ष के कानूनी रूप से संरक्षित अधिकारों और हितों का उल्लंघन होगा, जो हमेशा मामले के विचार के लिए प्रासंगिक जानकारी और तथ्यों को इकट्ठा करने और संरक्षित करने की आवश्यकता को ध्यान में नहीं रख सकते थे। सीमा अवधि के विवाद के लिए एक पार्टी के आवेदन पर अदालत द्वारा आवेदन निराधार दावों से सिविल टर्नओवर में प्रतिभागियों की सुरक्षा करता है और साथ ही उन्हें व्यायाम और समय पर अपने अधिकारों की सुरक्षा के लिए प्रोत्साहित करता है। "