Цру опубликовало секретные материалы об нло. Рассекреченный архив ЦРУ: что американские спецслужбы накопали про НЛО

В открытый доступ в Интернете около 13 млн страниц рассекреченных документов, которые раньше были доступны только с четырех компьютерных терминалов в Национальных архивах в штате Мэриленд. Часть документов касается НЛО. Мы изучили часть выложенного архива.

Некоторые из обнародованных материалов могут пролить свет на деятельность ЦРУ в контексте «холодной войны» и борьбы с терроризмом, а также поведать об интересе американских спецслужб к неопознанным летающим объектам и паранормальным явлениям.

Собрание из 775 тысяч документов является частью базы данных CREST (CIA Records Search Tool, Инструмент для архивного поиска ЦРУ). «Доступ к этой коллекции, имеющей историческое значение, больше не ограничен географическими рамками», – заявил в пресс-релизе директор управления информации ЦРУ Джозеф Ламберт. То есть теперь для того, чтобы ознакомиться с материалами, уже не обязательно будет ехать в Колледж-Парк (Мэриленд), а достаточно зайти на сайт.

Это стало возможным во многом благодаря некоммерческой организации MuckRock, которая помогает людям составлять требования к властям о соблюдении Акта о свободе информации. Хотя база CREST стала открытой обществу еще при президенте Билле Клинтоне в 1995 году, практически она была мало доступной для исследователей.

«Ничего из этого не отобрано специально, – уверяет официальный представитель разведуправления Хизер Фриц Хорняк. – Это полная история. Хорошая и плохая». И охватывает эта история период с 1940-х по 1990-е гг.

При этом самая «чувствительная» информация в материалах, конечно, подчищена - только натыкаешься на опрос гражданина, видевшего НЛО, а наиболее интересные строчки замазаны черным.

В целом по архиву можно составить мнение о методах работы ЦРУ тех лет: видно, что аналитики, например, детально изучали сообщения советских СМИ - они переводят сообщения ТАСС, АПН, публикации в научных журналах. Сводки с детальными обзорами прессы шлют из посольств США в разных странах.

Некоторые рассекреченные документы относятся к таинственному проекту по контролю за разумом Star Gate (кодовое название секретного подразделения американской армии, созданного в 1978 году в Форт-Миде, штат Мэриленд, для изучения потенциала физических феноменов в военных и разведывательных целях). Говорят, что весь этот проект возник на убеждении американцев, что Советский Союз будто бы ежегодно тратил 60 млн рублей на «психотическую» войну. Впрочем, особых секретов из опубликованных материалов не вытащить – многие из них посвящены, к примеру, самой процедуре рассекречивания бумаг.

И конечно, особым интересом у публики пользуются материалы, относящиеся к НЛО. Однако в большинстве случаев, эти документы особо секретными никак не назовешь. Например, это может быть заметкой из Boston Herald или перевод на английский статьи, опубликованной в греческой газете, про «летающие тарелки», замеченные над Восточной Германией.

Мы для примера перевели один из машинописных документов о «летающих тарелках», датированный 1 августа 1952 г. . Под бумагой поставил подпись Эдвард Тосс, исполнявший обязанности отдела вооружений и техники Офиса научной разведки.

«НЕФОРМАЛЬНО. Заместитель помощника начальника офиса научной разведки. Исполняющий обязанности руководителя отдела вооружений и техники.

«Летающие тарелки»

1. Согласно вашему запросу по поводу общей оценки «летающих тарелок» и относящихся к этому сообщений, актуально следующее:

а) От 1000 до 2000 таких сообщений, полученных ATIC (Air Technical Intelligence Center, Воздушно-технический разведывательный центр), большой процент очевидно составляют «пустышки». Столь же большой процент может быть удовлетворительным образом объяснен как известные полеты ныне действующей техники США (самолеты, аэрозонды и т. д.), и а многие другие случаи представляют собой, несомненно, природные явления (метеориты, облака, световые аберрации, вызванные температурной инверсией или отражениями и т. д.).

б) Менее 100 достаточно правдоподобных сообщений остаются «необъясненными» в настоящее время»; в отношении этих сообщений нет образцов специфических размеров, конфигураций, характеристик, параметров или месторасположения. Вероятно, если была бы доступна полная информация по «необъяснимым» в настоящее время сообщениям, они тоже могли бы быть отнесены к категориям, указанным выше в пункте «а».

2. Несмотря на вышеизложенные предварительные факты, поскольку серия сообщений остается «необъясненной» (межпланетные аспекты и инопланетное происхождение не может быть полностью исключено из внимания), предусмотрительность требует, чтобы разведка продолжала изучение данной темы.

3. Рекомендуется, чтобы наблюдение ЦРУ за предметом изучения в координации с соответствующими органами, прежде всего с ATIC, было продолжено. Настоятельная просьба, однако, чтобы никакие указания на интерес или внимание ЦРУ не достигли внимания прессы или публики, в силу их тенденций воспринимать подобный интерес как «подтверждающий» достоверность «необнародованных фактов», имеющихся у правительства США».

Если же речь идет про опросы очевидцев, заметивших НЛО - то эти рассказы мало чем отличаются от подобных повествований наших соотечественников. Судя по некоторым файлам архива, случаи появления «летающих тарелок» на территории США действительно тщательно расследовались. Если кто-то был готов показать фото «инопланетян», то агенты, например, записывали все параметры фотокамеры.

Его политика привела СССР к катастрофе, утверждала американская разведка

Гриф секретности был снят с 14 документов, касающихся деятельности Горби в 1984-1991 гг, – рассказал «Комсомолке» известный историк спецслужб, писатель Геннадий СОКОЛОВ. – 2 марта руководство Архива Национальной Безопасности США разместило их на своем сайте с поздравлением красным шрифтом «С Днем рождения, Михаил Сергеевич!» И в тот же день отправило из Вашингтона в Москву пакет с преданными гласности тайными бумагами. Лично юбиляру, которому исполнилось 85.

Геннадий Евгеньевич, что это за Архив Нацбезопасности США и всех ли мировых лидеров он так оригинально поздравляет?

Это общественная организация, созданная в столице США в 1985 году журналистами и историками при Университете Джорджа Вашингтона. Ее цель – побуждать спецслужбы рассекречивать архивные материалы, представляющие интерес для мировой общественности. На их сайте регулярно появляется много интересных материалов, извлеченных из-под спуда. К великому сожалению, у нас в России такого аналога нет. Хотя потребность огромная. Слишком много тайн, интересных для народа, пылится по 50 и более лет на полках архивов отечественных спецслужб. О подобных подарках американского Архива Нацбезопасности другим мировым лидерам я не слышал. Похоже, Горбачев первым удостоился такой чести. Всё-таки на Западе к нему относятся иначе, чем у нас на родине. С большим пиететом. Он им много приятных суперсюрпризов доставил за свою недолгую карьеру последнего руководителя СССР.

Что конкретно в засвеченном спецслужбами «Досье Горби»?

Записи его переговоров с Рейганом в Рейкьявике, Женеве и на Мальте, личная переписка с Рейганом, а также оценки, данные Михаилу Сергеевичу в переписке Рейгана с Тэтчер, Буша с Колем.

Наибольший интерес в этом «Досье» представляют, на мой взгляд, два рассекреченных документа ЦРУ. Анализ начала деятельности Генсека и его заката.

НОВАЯ МЕТЛА

Первый документ на 13 страницах дает оценку новому лидеру СССР по итогам первых 100 дней его пребывания у власти, -говорит Геннадий Соколов. – Он озаглавлен красноречиво: «Горбачев, новая метла».

СЕКРЕТНО

Управление разведки ЦРУ. Июнь 1985 года

(документ С05332240)

«За первые 100 дней своего правления Горбачев проявил себя как наиболее агрессивный и решительный советский лидер со времен Хрущева. Он продемонстрировал готовность идти на противоречивые и даже непопулярные меры, в частности, по антиалкогольной кампании или отказу от прежней практики не критиковать действия своих коллег на заседаниях Политбюро».

Далее по тексту пробел – цензура ЦРУ. Закрашивать белым остающиеся тайной за семью печатями фрагменты текста в рассекреченных бумагах – американская практика последних 20 лет, если не ошибаюсь. До этого суперсекреты вымарывались черным по всему тексту. Случалось, вся страница цереушная замазана черным, только наверху название документа оставалось нетронутым.

А чего может быть ныне секретного в аналитической справке 30-летней давности о Горбачеве? СССР давно нет!

Очевидно, в этом месте приводятся конкретные примеры с заседаний Политбюро ЦК КПСС с критикой Михаила Сергеевича в адрес товарищей. Это секретная информация, не публиковавшаяся никогда в СССР, возможно, полученная ЦРУ из агентурных источников своей московской резидентуры. Вероятно, ЦРУ приводит в документе псевдонимы этих источников. Они не подлежат рассекречиванию и поэтому скрыты цензурой Лэнгли. Подобных вымарываний в «Новой метле» немало. Но продолжим занятное чтение. Тезисно.

«Он начал атаку по наиболее чувствительным направлениям, таким, как пересмотр приоритетов инвестиций в экономику страны, методам управления ею, коррупции. Наступательный характер его риторики не оставляет места для компромисса и отступлений».

«Горбачев полагает, что атака на неэффективность и коррупцию, а не радикальные реформы способна радикально изменить к лучшему обстановку в стране. Это рискованный курс, но шансы на успех Горбачева не следует недооценивать… В краткосрочной перспективе его шансы выглядят неплохо… Он начал формировать собственную группу поддержки в Политбюро и Секретариате партии… может также рассчитывать на поддержку среднего класса, разочарованного застоем брежневских времен… Общественность страны, судя по первоначальной реакции, также позитивно отреагировала на стиль работы и точку зрения Горбачева»

«Резкий контраст со стилем предшественников… Горбачев дал понять, что намерен всерьез взяться за решение существующих проблем. Популистский стиль…, непосредственное общение с людьми…, тщательно продуманные PR акции…, подключение жены Раисы к работе со СМИ и на телевидении».

«Упор в выступлениях на кризис в стране…, поворотный момент в истории…, необходимость ускорения в развитии экономики…, цель – удовлетворение растущих потребностей населения».

«Горбачев использует проверенный временем метод консолидации своей власти, выдвигает своих сторонников на руководящие посты.

Продвинув на Пленуме в апреле трех своих единомышленников в состав Политбюро, он фактически обеспечил себе большинство при принятии решений. Одним из трёх назначенных с подачи Горбачева на апрельском пленуме новых членов Политбюро стал Егор Лигачев – неофициально «второй секретарь» в партии. Этот назначенец изолировал соперника Горбачева – секретаря ЦК Григория Романова. Этого протеже (Лигачева) Горбачев поставил «на кадры» – во главе управления, занимающегося подбором и расстановкой руководящих кадров в партии, создав тем самым основу для кадрового обновления и выдвижения своих сторонников к предстоящему в феврале 1986 года очередному съезду партии. Второй назначенец – председатель КГБ Виктор Чебриков, еще один близкий союзник Горбачева, обеспечил Генеральному секретарю важное преимущество – оказывать политическое давление на своих потенциальных оппонентов в составе Политбюро, многие из которых были замешаны в коррупции».

Третьим выдвиженцем Горбачева, как известно, стал Николай Рыжков (он сменил Тихонова на посту Председателя Совета министров СССР).

Позже Михаил Сергеевич «изолирует» своих верных выдвиженцев.

- «Публичные заявления Горбачева и его ярко выраженная приверженность реформам явно перевешивают конкретные действия по изменению экономической системы».

«Горбачев уже проявил значительную активность в области внешней политики… Следует в ближайшем будущем ожидать существенное усиление его личной роли в дипломатических усилиях СССР».

«Оппозиция Горбачеву (после апрельского Пленума) дезорганизована. Старая гвардия – премьер-министр Тихонов, московский партийный босс Гришин, республиканские партийные лидеры Щербицкий (Украина) и Кунаев (Казахстан), по всей видимости, ушли в глухую оборону из-за обвинений в плохом управлении и коррупции в подконтрольных им организациях. Секретарь ЦК Романов, как потенциальный лидер оппозиции, оказался не у дел вследствие кадровых перестановок, организованных Горбачевым, и, судя по всему, не имеет больше политического будущего… Противникам Горбачева в Центральном комитете не хватает лидера. Предложения Горбачева встречают определенное противодействие… Но его противникам придется подождать, пока новый лидер не совершит ошибку, прежде чем контратаковать».

«Усилия Горбачева по достижению большей эффективности существующей в стране системы по-прежнему представляют собой рискованное предприятие. Новая стратегия инвестиций может нажить ему множество врагов. Усилия по ускорению экономического развития страны могут рикошетом ударить по самому Горбачеву.»

«Амбициозная повестка дня ставит Горбачева под мушку прицела… Надо будет постоянно доказывать свою правоту… Любая допущенная им ошибка приведет к консолидации оппозиции и ударит по нему самому».

КТО ПРИМЕТ ВЛАСТЬ ОТ ГОРБАЧЕВА

Так озаглавлен второй секретный документ под номером 50USC4039. Его подготовили 29 апреля 1991 г для президента США Буша-старшего по поручению замдиректора ЦРУ Джона Хелджерсона.

Вот основные тезисы и цитаты.

«Эра Горбачева практически закончилась. Даже если через год он останется в своем кремлевском кабинете, реальной властью обладать не будет. Если в ближайшее время Горбачев будет свергнут, то это сделают сторонники жесткой линии… Однако, со временем влияние реформаторов будет расти, и демократы придут к власти. Переход власти, вероятно, не будет гладким, неизбежен переходный период с интенсивной борьбой за власть и, как следствие, безвластием.
Утрата власти Горбачевым будет неизбежно связана с судьбой политической системы страны. Если власть захватят консерваторы, они будут искать пути сохранения империи и авторитарного правления жесткими методами. Без промедления подавят оппозицию, арестуют или ликвидируют ее лидеров, в частности, Ельцина, и положат конец недавно завоеванным правам и свободам. Они займут непримиримую позицию в отношении Соединенных Штатов и будут искать возможности расширения своего влияния за рубежом. Но даже если консерваторы применят силу и массовые репрессии, им будет сложно удержать власть из-за отсутствия действенной программы преодоления нарастающих проблем и из-за внутреннего размежевания в стране. При такой власти экономическая ситуация будет ухудшаться, социальное отчуждение резко расти, что неизбежно приведет к победе демократических и националистических сил.

Если победят реформаторы, то последует передача власти республикам и создание конфедерации. Даже если будет воссоздан союз, республики получат большую независимость и права идти своим путем. Многие республики немедленно встанут на путь демократических и рыночных реформ, но в некоторых из них сохранятся отдельные черты авторитарного правления… Каждая республика начнет проводить свою внешнюю политику и строить собственную систему внутренней безопасности независимо от КГБ.

Обобщая, можно сказать, что Советский Союз в настоящий момент переживает революционную ситуацию, и нынешняя централизованная система управления в нем обречена на провал. Как это уже произошло за последние два года в других странах Восточной Европы, в СССР сейчас налицо все признаки того, что в ближайшее время в нем не только произойдет смена власти, но и быстрая ликвидация существующей политической системы».

«С начала 1991 года на Горбачева оказывается все возрастающее политическое давление с двух противоборствующих сторон – консерваторов и реформаторов. Его положение усугубляется тем, что он практически потерял поддержку в стране. Возглавляемый им центр власти все более размывается. Если раньше лидеров оппозиции занимали вопросы политического будущего Горбачева, то теперь они лишь думают о том, как побыстрее от него избавиться.

Консерваторы в лице руководства КГБ, вооруженных сил и КПСС, которые раньше политически зависели от Горбачева, теперь дистанцируются от него. Характер заявлений о политике Горбачева со стороны председателя КГБ Крючкова и министра обороны Язова во время их встреч с бывшим президентом США Ричардом Никсоном в ходе его недавнего визита в Москву свидетельствует о недоверии к Горбачеву со стороны руководителей силовых структур.

Происходит объединение большого числа консерваторов среднего звена на антигорбачевских позициях. Парламентарии и члены депутатской группы «Союз» собирают подписи для созыва внеочередного съезда КПСС с целью смещения Горбачева с властных постов. С конца прошлого года их наиболее видные представители оказывают давление на Горбачева, призывая его уйти и выступая за переизбрание руководства партии. Позиции генерального секретаря в партии слабеют. На апрельском пленуме Горбачев смог отстоять свой пост лидера партии благодаря поддержке большинства членов центрального комитета партии, но ему по-прежнему приходится иметь дело со все нарастающей угрозой переворота в партии.

Попытки реформаторов сместить Горбачева стали более активными после прозвучавшего в феврале по телевидению страны призыва Ельцина отправить Горбачева в отставку. С этим же призывом выступили бастующие в стране шахтеры и представители других промышленных секторов. Большинство этих групп призывают к роспуску Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов.»

ПРИВЕЛ СТРАНУ К КАТАСТРОФЕ

Причина создавшегося положения вокруг Горбачева состоит в том, что его политика привела страну к катастрофе, и он не в состоянии вывести ее из кризиса, – дают безжалостную справедливую оценку деятельности последнего советского вождя аналитики ЦРУ. – Он разрушил старую ленинскую политическую систему в стране, но не создал ничего взамен. Его новая антикризисная программа – это мертворожденный проект использования устаревших методов централизованного руководства для стабилизации экономики страны.

Согласно официальной статистике экономика продолжает падение и за первый квартал года ВНП (валовый национальный продукт) сократился на 8 процентов. Запасы потребительских товаров заметно сокращаются, цены растут ускоренными темпами, раскручивая инфляционную спираль.

На прошлой неделе Горбачев получил некоторую передышку, сумев дать отпор попыткам консерваторов на Пленуме партии отправить его в отставку и добившись согласия с лидерами республик, включая Ельцина. Это произошло на фоне резкого ухудшения ситуации в стране, и ни один из ключевых игроков не рискнул пойти на эскалацию борьбы за власть.

Ельцин и лидеры республик, очевидно, опасаются оказывать на Горбачева чрезмерное давление, считая, что это может привести к его смещению сторонниками жесткой линии в партии. Поэтому Ельцин на одной из последних встреч с депутатами назвал такой подход тактической уловкой, подчеркнув, что для полномасштабной конфронтации время еще не пришло.

Попытка сместить Горбачева на Пленуме партии была инициирована представителями среднего звена, а не лидерами консерваторов, которые, видимо, прибегнут для захвата власти к государственному перевороту, если решатся на это. Всё это стало возможным из-за продолжающейся экономической дезинтеграции в стране. Вскоре политическое давление на Горбачева снова усилится. Лидеры республик, включая Ельцина, ждут от Президента СССР решительного поворота в свою сторону, но консерваторы не потерпят такого сдвига.

Для достижения устойчивых договоренностей с республиками Горбачеву придется уступить им значительную часть власти и ослабить контроль из центра. По сути речь может идти лишь о создании достаточно разобщенной конфедерации. Если этого не случится, противостояние продолжится. Рассчитывать на то, что страх перед переворотом со стороны консерваторов будет для республик сдерживающим фактором, Горбачеву не приходится.

Любые попытки Горбачева договориться с республиками вызовут беспокойство со стороны консерваторов, которые стремятся удержать централизованный контроль над Союзом. Это их приоритетная задача. Страх, что Горбачев может реально договориться о разделе полномочий с республиками,¸ скорее всего, может стать катализатором действий консерваторов по захвату власти.

Трудящиеся страны более не доверяют правительству Горбачева. Волнения в стране неизбежно будут нарастать из-за резкого роста цен и острого дефицита потребительских товаров.

Попытки Горбачева любой ценой сохранить центральную власть и союзное государство могут обострить конфликт между республиками и центром. Возрастающее влияние и популярность избранного руководства в республиках также способны подорвать и без того ослабленный авторитет Горбачева. Если Ельцину удастся создать и укрепить президентские структуры власти в Российской Федерации, – выборы намечены на июнь, – то он существенно укрепит свои позиции в противостоянии центру и борьбе за смещение Горбачева.

Политическое положение Горбачева становится всё хуже и хуже. Он вступил в союз с верхушкой КГБ, вооруженных сил и КПСС и полностью поддерживает политику консерваторов. Он оказался в политически зависимом от них положении, и пытаться игнорировать их требования будет для него все труднее. Понимая это, большинство реформаторов больше не доверяют ему. На прошлой неделе Ельцин и руководители восьми республик договорились с Горбачевым о новой основе для сотрудничества центра и республик, однако эта договоренность может не сработать, если Горбачев не отдаст части своих полномочий в пользу республик. Горбачев потерял политическую инициативу и лишь пытается теперь реагировать на события, не имея никакого долгосрочного плана действий

Суть нынешнего кризиса в том, что ни одна из противоборствующих сторон не способна его разрешить. Советский Союз находится в революционной ситуации.

Хотя силовые структуры страны располагают достаточными возможностями для государственного переворота, ввести режим чрезвычайного положения в стране будет трудно. Более того, если оппозиции удастся … нейтрализовать готовность путчистов применить силу, то ставка на нее консерваторов будет бита».

Основной вывод доклада ЦРУ – «Горбачев, скорее всего, будет вынужден подать в отставку.»Напомним, этот аналитический доклад ЦРУ передало президенту США Бушу 29 апреля 1991 года.

В августе действительно консерваторы попытаются захватить власть в стране. Но ГКЧП провалится, путчистов арестуют. 25 декабря первый и последний президент СССР подаст в отставку. Могучий и нерушимый союз республик свободных развалится. Все, как и предсказало ЦРУ!

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Контроль за разрушением «красной империи»

Я с особым интересом переводил рассекреченные документы ЦРУ, касающиеся начала и конца скоротечной, но драматичной эпохи Горбачева, – признается Геннадий Соколов. – Архивы и тайны спецслужб вообще занимают меня, как писателя и историка, с середины 80-х годов. Секреты «пятилетки правления Горбачева» − самые непостижимые и увлекательные. Ведь за ними скрыты до сих пор не разгаданные механизмы слома величайшей империи ХХ столетия – Советского Союза.

Эта тема, думаю, будет будоражить наши умы еще много лет. За четверть века существования новой России уже выдано «на гора» немало смелых, хотя и вполне правдоподобных версий о заговоре против СССР, планах свержения советского режима, тайных операциях по вербовке кремлевского руководства и самого Горбачева.

Если эти версии и имели место, мы вряд ли на нашем веку узнаем о них из архивных документов. Ни одна разведка мира не станет спешить обнародовать тайны такого рода. Поэтому столь интересны любые рассекреченные материалы, имеющие отношение к последним годам великого Советского Союза.

Документ ЦРУ от июня 1985 г интересен, прежде всего, прогнозом и анализом возможных перемен в СССР при «новой метле» − Горбачеве. Предчувствие этих перемен в тексте очевидно. Как и ожидание провала начатых Горбачевым реформ по мнению команды аналитиков ЦРУ, готовивших этот доклад.

Выводы из приведенного в документе анализа и планы действий американской разведки и администрации США зафиксированы в других, неизвестных нам документах, не подлежащих рассекречиванию. Но без труда можно предположить, что в них была сформулирована стратегия «поддержки Горбачева» и его реформ.

В апреле 1991 г Горбачев, по оценке аналитиков ЦРУ, «успешно» провалил курс перестройки, фактически разрушив советскую империю. Авторы доклада Бушу лишь задаются вопросом, кто придет на смену неудачнику и чьи шансы на успех предпочтительней. Выбор делается в пользу Ельцина.

Задача разрушения СССР и советской системы представляется им в значительной мере уже выполненной. Какие выводы и конкретные предложения сделала администрация президента США из этого документа аналитиков-советологов ЦРУ, мы можем лишь предполагать. Но в них, видимо, шла речь уже о работе с преемником Горбачева – Ельциным. Работе по окончательному разрушению «красной империи».

Железная леди оголяла для генсека колени

В Лондоне еще в 2013 году в открытый доступ было отправлено около 400 документов из архива британского Форин офис (МИДа страны), касающихся контактов Горбачева с руководством Великобритании, – продолжает рассказ писатель Геннадий Соколов. – Из них, в частности, следует, что осенью 1984 года британской верхушкой ставилась задача выбора одного из молодых и перспективных членов Политбюро ЦК КПСС, чтобы пригласить его с визитом в Лондон для знакомства и установления деловых контактов на высшем уровне.
Первоначально в списке было двое членов Политбюро – Алиев и Горбачев. После изучения и анализа ситуации ставку в Лондоне сделали на Горбачева, как более перспективного руководителя. Возможно, из-за «пятого пункта» (национальности). Ведь руководителем СССР должен стать представитель титульной нации – славянин. Англичане угадали с кандидатурой.

Из рассекреченных документов следует: поставить на Горбачева британскому премьеру Маргарет Тэтчер рекомендовал профессор Оксфордского университета, советолог Арчи Браун. Обративший на него внимание еще в 1978 году, когда тот стал секретарем ЦК. С тех пор Браун внимательно следил за восхождением Горбачева вверх по советской политической лестнице. Его аналитические материалы на этот счет по запросу Форин офиса также недавно рассекретили. Одним из источников информации для Брауна был давний друг Горбачева по МГУ чех Зденек Млынарж, бежавший в 68-м из Праги на Запад. Тот утверждал, что Горбачев открыт новым идеям, интеллигентен и привержен антисталинистским взглядам. По мнению Брауна, это был весьма необычный набор качеств для члена брежневской команды.

Да, Зденек Млынарж, один из архитекторов Пражской весны 68 года, секретарь ЦК КПЧ, учился в одной группе с Горбачевым на юрфаке МГУ, жили они в одной комнате общаги. В 67-м Зденек даже приезжал к нему на Ставрополье. Млынараж, вернувшись после «бархатной революции» в Прагу, рассказывал мне в интервью для «Комсомолки» об их крепкой дружбе.

В переписке и аналитических материалах из архива британского МИДа много комплементарных высказываний о Горбачеве и его супруге. Ни одного критического замечания в его адрес найти нельзя. Более того, в одном рассекреченном документе говорится о личных симпатиях «железной леди» к Горбачеву. И даже о попытках флирта в резиденции британских премьеров в Чеккерс, где Тэтчер намеренно по-домашнему усаживалась с Михаилом Сергеевичем на диване, поджав коленки и оголяя ноги.

Компромат в долгом ящике

Американцы недаром презентовали Горбачеву на его 85-летие рассекреченные документы, – считает писатель Геннадий СОКОЛОВ. – После своей отставки в декабре 1991- го весь архив, накопленный за 6 лет работы в Кремле, бывший генсек прихватил с собой. Сейчас он хранится в Москве, в здании Горбачев- фонда на Ленинградском проспекте, 39. Эта бесценная архивная коллекция насчитывает более 10 000 материалов. Многие из них закрыты для широкой аудитории. По мнению германского журнала «Шпигель», «в этих документах содержится многое из того, о чем Горбачев предпочел бы умолчать». «Шпигель» полагает, что «Горбачев пошел по пути многих отставных политиков, решив значительно приукрасить свой образ реформатора». Невыгодные для этой цели документы положены в долгий ящик.

Евгений Черных

© Коллаж/Ridus

Центральное разведывательное управление рассекретило и опубликовало сотни материалов и фотодокументов с НЛО.

Американская спецслужба, которую нередко обвиняют в «крышевании пришельцев» и «утаивании доказательств внеземного разума», разместила на своем сайте архив расследования 1978 года.

Неожиданно для поклонников теории заговора ЦРУ предоставило не только факты исторических наблюдений НЛО, но и полное досье с классификацией аномалий .

Известно, что спецслужба наряду с выполнением своих задач также следила и за событиями, связанными с летающими тарелками, по всему миру, начиная с 1947 года.

Большинство опубликованных фотографий относятся к 40-м и 50-м годам прошлого века и взяты из электронной библиотеки спецслужбы «Электронный читальный зал». Эти документы собраны непосредственно из первых рук от действующих агентов и из сообщений в прессе различных государств о загадочных событиях.

Согласно документам разведки относительно так называемых летающих дисков, данные явления «реальны, не являются иллюзией или вымыслом», «объекты имеют форму диска и отвечают размерам аппаратов, сделанных людьми», и лишь «некоторые случаи объясняются природными явлениями».

Согласно зафиксированным случаям наблюдения НЛО, для тарелок характерны необычно большая скорость подъема и маневренность. Кроме того, в некоторых сообщениях указывалось на наличие четко соблюдаемого строя, состоящего из нескольких объектов. Обычно объекты передвигаются совершенно бесшумно.

В конце 1978 года, согласно постановлению Окружного суда, ЦРУ было вынуждено признать наличие документов о НЛО и передать истцам свыше девятисот страниц документов об НЛО. Пятьдесят семь единиц хранения без указания количества страниц разведуправление отказалось выдать из соображений национальной безопасности. На закрытом заседании суд согласился с доводами представителей ЦРУ. В результате анализа рассекреченных документов оказалось, что ЦРУ собирает наиболее важные сообщения об НЛО со всего мира и только за 1975 год собрано 8500 таких сообщений.

При этом открытую публикацию материалов с НЛО сотрудники агентства позволили себе почти через 40 лет с момента постановления суда.

Комментарии (4 )

• Павел Полуян 27 января 2016, 08:37

  Думаю, ЦРУ начинает операцию по расшифровке НЛО. Ведь т. н. "летающие тарелки" - это секретные разведывательные аппараты, которые американцы давно уже использовали для разведывательных миссий. Их испытывали еще в конце 40-х годов, были и катастрофы во время испытаний (Розуэлл). Технология полета совсем не фантастическая, там никакой антигравитации нет, используются особые элетрокинетические двигатели: ячеистые панели, похожие на плазменные панели телевизоров, но в двигательных панелях "тарелок" ячейки (трубочки 1-2 мм) устроены по принципу рельсотрона и выстреливают электроразрядной плазмой с частотой более 1 кгц, эти импульсы создают поток вихревых колец - своеобразную реактивную струю радиусом равную зоне активации на площади панели. На потоках вихревых колец и держится аппарат, благодаря им и летает. На оболочке НЛО часто видны как бы иллюминаторы - это и есть разрядные зоны, где высокочастотные разряды создают вихревые потоки. Всё это, конечно, неофициальная информация, но абсолютно достоверная. Более подробно можно прочесть, если погуглить "НЛО - сделано в США". Что касается самой секретной технологии, то по частям она давно уже широко известна, например, на спутниках для коррекции орбит ставятся т.н. электроимпульсные (абляционные) двигатели. Там рельсотрон размером в десяток сантиметров и пластиковая заглушка в нем: когда подается разряд - заглушка между электродами-рельсами сгорает и газ вместе с плазменным разрядом выталкивается силой индукции с огромной скоростью, что создает ракетный импульс. Для следующего импульса податся новая заглушка. А на "тарелках" все рельсотроны гораздо меньше и объединены в ячеистые панели (схема точно такая же как у ячеек плазменного телеэкрана). Заглушек тут не надо, поскольку воздух есть (а его можно даже немного ионизировать, если в металл электродов добавлены радиоактивные материалы - такая технология используется даже в свечах ДВС). Разряды возникают синхронно (с частотой до мегагерца) и плазма разрядов выскакивает из трубочек рельсотронов с очень большой скоростью. То есть реактивный импульс создается по всей плоскости плазменной панели. Воздух вблизи панели завихряется в кольцевые вихри, которые и служат переносчиками импульса. То есть - да - тут нет ничего фантастического (как нет никаких и инопланетян))) Импульсные электромагнитные технологии широко используются и в гражданских отраслях, например, на электромагнитных источниках сейсмических волн "Енисей", которые выпускаются на предприятии, где я работаю - ОАО "Енисейгеофизика". В принципе, о секретной технологии полета "летающих тарелок" многие знают. Например, об этом писал Дж. Уилсон - бывший редактор американского журнала "Популярная механика". Да, и сами американцы всячески намекают, что "тарелки" - это их рук дело, только, дескать, технологию они у инопланетян позаимствовали, что, конечно, полная чушь. Все началось с самолета-зонтика инженера Питтса в 1927 году - известны хроникальные кадры этого ортоптера, который двигает вверх-вниз огромный зонт, стараясь зацепиться за воздух. Потом этот зонт превратили в мембрану, которую накрыли тарелкообразным корпусом, мембрана приводилась в вибрацию с помощью импульсных электромагнитов. На частоте 1 кгц возникала подъемная сила из-за образования кольцевых вихрей. Потом вибрацию создавали пьезокерамикой (такой аппарат был даже переоткрыт в СССР инженером Лозовским - в сети можно найти патент на "вибролет"). А уже на этапе "темных треугольников" появились электрокинетические плазменные панели с рельсотрончиками. Но принцип тот же - ортоптер. К слову сказать, в СССР такая техника тоже была. А сейчас, судя по всему, решили ЦРУ рассекретить технологию, поскольку в тарелках надобность отпала (со спутников все видно). Да, надо еще подчеркнуть, что для гражданского транспорта такие технологии не годятся, поскольку микроволновое излучение от разрядников - вредно. (Там сильное излучение, опасное для здоровья, и наводки в электрооборудовании создаются - даже глушатся двигатели машин при приближении такой "тарелки".) Использовать технологию можно разве что для грузовых дирижаблей в безлюдных районах. Что, впрочем, может оказаться полезным при разработке месторождений Арктики.

  Ответить

С рассекреченными документами ЦРУ, которые наглядно демонстрировали неподдельный интерес американских разведчиков к феномену НЛО и различным паранормальным явлениям. Однако при дальнейшем изучении архивов ЦРУ становится ясно, что американские разведчики интересовались этим явлением и за пределами Соединённых Штатов и Западной Европы. Так, в базе данных обнаружились доклады о наблюдениях за НЛО над Гималаями.

• © cia.gov

Ладакх

4 марта 1968 года неопознанный объект был замечен, когда двигался с востока на запад со стороны перевала Чанг-Ла. Он пролетел над базой индийских ВВС Фукче и деревней Койул.

«Было замечено яркое излучение белого цвета, за которым последовали два громких звука, напоминающих взрывы. Также наблюдалось красноватое излучение, за которым тянулся белый дымный след», - пишет ЦРУ.

Над Ладакхом были замечены ещё два объекта, 4 и 25 марта того же года. Однако в докладе уточняется, что объект, зафиксированный 25 марта, явно напоминал ракету и оставлял за собой заметный дымный след.

Непал

Самое интересное в данном докладе - наблюдение, сделанное 25 марта 1968 года в районе Каски в северо-западном Непале.

«Двигался с севера на юг. Объект излучал яркое свечение, которое пульсировало вспышками. Издав громкий звук, напоминавший раскат грома, он дезинтегрировался в небе над регионом Каски. Большой дискообразный металлический объект диаметром шесть футов и толщиной четыре фута был найден в кратере в Балтичауре, в пяти милях к северо-востоку от Покхары. Похожие объекты были обнаружены в Талакоте и Турепасале», - говорится в документе.

Доклад, подготовленный для «контролируемого распространения», был рассекречен в 2001 году. На его обложке размещены фотографии Дональда Кихоу, который возглавлял Национальный комитет по воздушным феноменам с 1957 по 1969 год, и физика-ядерщика Эдварда Кондона, главы Национально бюро по стандартам.

• Фотографии Кондона и Кихоу, приложенные к докладу ЦРУ.

Кондон впоследствии возглавил так называемый Боулдеровский проект по НЛО под эгидой ВВС США . В своих мемуарах он писал, что согласился стать руководителем комитета для того, чтобы остаться на государственной службе. Его деятельность негативно воспринимается подавляющим большинством уфологов, которые полагают, что он несерьёзно относился к своим обязанностям и поверхностно изучал предоставляемую информацию. Доклад Кондона сыграл ключевую роль в закрытии всех правительственных программ по изучению феномена НЛО в США. Из сопроводительной записки документа ЦРУ, несмотря на фотографии учёных, неясно, был ли этот доклад подготовлен для Кихоу и Кондона.

Напомним, что ЦРУ с 2016 года стало регулярно предавать огласке свои внутренние секретные документы, связанные с феноменом НЛО. В одном из них говорилось, что не мене 20% всех наблюдений не имеют научного или обыденного объяснения.