So'zning morfologik tarkibidagi o'zgarishlar. So'zning tarkibi va tuzilishidagi tarixiy o'zgarishlar

Tilning tarixiy taraqqiyoti jarayonida so‘zlar nafaqat fonetik tarkibi, lug‘aviy ma’nosi, grammatik xususiyatlari, balki morfemik tarkibi ham o‘zgaradi.

So'zning morfemik tarkibida kuzatilishi mumkin bo'lgan asosiy tarixiy o'zgarishlar soddalashuv, qayta taqsimlanish va murakkablashuv jarayonlari bilan bog'liq.

1. Baliq so‘zlarini solishtiring va moslang. Ularning morfema tarkibi bir xilmi? Yo'q ekan. Baliq so'zi baliq so'zi bilan jonli rasmiy va semantik aloqalarni saqlab qoladi, "kichkina baliq" degan ma'noni anglatadi va o'z tarkibida kamaytiruvchi -k- qo'shimchasini ajratib turadi (qarang.: qayin-k-a, qo'l-k-a). Oʻzaro kelishik soʻzida asos motivsiz, boʻlinmas, oʻzaro mos kelishi bilan mos keladi.

Lekin har doim ham shunday emas edi. Bir paytlar gugurt, chashka kabi so‘zlar bo‘lgan; yoki likopcha, uzuk; yoki sumka, kukun va boshqalar mos keladigan ignaning kamaytiruvchisi sifatida olingan, bizniki; idish, kolo; mo'yna, porox va shuning uchun ularning tarkibida ajratilgan qo'shimchalar: -k-(a), -ts-(e), -ok-(o). Hozirgi tilda bu nisbat asosan ikki sababga ko`ra buziladi: 1) turtki beruvchi so`zning yo`qolishi natijasida, masalan, kolo - kol-ts-o - halqa; 2) turtki beruvchi so‘z bilan semantikaning (va qo‘llanish uslublarining) nomuvofiqligi natijasida. Masalan, piyola va likopcha so‘zlari hozirda chashka va tovoq so‘zlarining kichraytiruvchi hosilalari sifatida qabul qilinmaydi\ zamonaviy rus tilidagi chashka so‘zi ko‘proq tegishli majoziy ma’noda qo‘llaniladi (qarang: g‘am kosasini ichish; kosani sabr toshib ketdi) va kubok so'zi "kichik piyola" degan ma'noni anglatmaydi, bu ma'no zamonaviy rus tilida chashka-k-a hosilasiga ega. Xuddi shunday, tovoq va likopcha so'zlari ham ma'no jihatidan farq qilgan. Binobarin, o`tmishda kosa, likopcha hosilalari turtki berish imkoniyatini yo`qotib, turtkisiz, nohosia bo`lib qolgan.

Oldindan hosila va boʻlinuvchi asoslarning hosila boʻlmagan va boʻlinmas holga kelishi hodisasi soddalashtirish deyiladi.

2. Soddalashtirish bilan bir qatorda so‘z tarkibida tarixiy o‘zgarishlarning yana bir jarayoni – qayta parchalanish sodir bo‘ladi. So‘zning morfemik tarkibining qayta parchalanishi uning bo‘linish chegaralarini o‘zgartirishdan iborat.“Masalan, hozirgi rus tilidagi do‘stona sifatdosh so‘zi do‘st so‘zi bilan turtki bo‘lgan va shuning uchun ham –estvenn- qo‘shimchasiga ega bo‘lsa, ilgari u. endi yo‘qolgan do‘stlik so‘zidan olingan bo‘lib, tarkibida -enn- qo‘shimchasi bo‘lgan.-estv- qo‘shimchasi -enn- qo‘shimchasi bilan birlashib, bitta -estvenn- qo‘shimchasiga qo‘shilgan.Xuddi shunday qo‘shni ikki qo‘shimchani birlashtirib: passiv kesim. -t- qo'shimchasi va fe'l ot qo'shimchasi -uj- , rivojlanish, olish, mashg'ulot kabi so'zlarda bitta -tsh- qo'shimchasi mavjud edi.

3. “Avval so‘zsiz bo‘lgan asosning bo‘g‘inga aylanib qolishi hodisasi murakkablik deyiladi.Ko‘p hollarda asoslarning murakkablashuv jarayoni o‘zlashtirilgan so‘zlarda sodir bo‘ladi/Masalan, moslashish, moslashish kabi jarayon ma’nosini bildiruvchi so‘zlar. qo'zg'alish, aprobatsiya rus tilidan nodavlat hosila sifatida o'zlashtirilgan / Biroq, rus zaminida -irova (t) dagi turdosh fe'llarning paydo bo'lishi bilan bu so'zlar o'z tarkibida ildiz va -atsi qo'shimchasini ajrata boshladi] '-: approb-a-tssch-a - approb' -irova-t \ shuningdek delegat-acsch-a - delegat "-irov-t.

So‘z tarkibining o‘zgarishiga olib keladigan ko‘rib chiqilayotgan jarayonlar tilning rivojlanishiga xizmat qiladi.Soddalanish va qayta parchalanish natijasida tilning morfema tizimi yangi o‘zak va affiksli ona rus tili morfemalari bilan boyib boradi. Murakkablanish jarayoni rus morfema tizimini xorijiy til affikslari bilan to'ldiradi /

So'zning morfemik tarkibi tarixan o'zgaruvchan: vaqt o'tishi bilan morfemalar orasidagi chegaralar siljiydi, ularning semantikasi o'zgaradi, bo'laklangan o'zaklar bo'linmas bo'lib qoladi va aksincha, bo'linmaslar artikulyatsiyaga ega bo'ladi.

Demak, masalan, tilning sinxron bo‘limida so‘zsizligi bilan ajralib turadigan va “bema’nilik” ma’nosini anglatuvchi “bema’nilik” so‘zi qadimda “daraxtni po‘stlog‘idan tozalashda uzilgan” ma’nosini bildirgan. va yirtib tashlash, yirtib tashlash so'zlariga o'xshash edi. Shuning uchun so‘z tarkibida d’r- (dor) o‘zagi morf va vz- prefiksi alohida ajratilgan. Rus tilidagi bema'nilik so'zi semantik evolyutsiyani boshdan kechirdi: u birinchi navbatda o'zining konkret-sub'ektiv ma'nosini yo'qotib, "axlat, axlat" umumiy ma'nosini oldi, keyin esa "bema'nilik" mavhum baholovchi ma'nosini ishlab chiqdi. Soʻz semantikasining oʻzgarishi, uning ichki shaklining unutilishi natijasida tarixan oʻzaro bogʻliq boʻlgan bemaʼnilik, yirtilish, yirtilish va boshqa soʻzlarning bogʻlanishlari sezilmaydi, oʻzak morfema prefiks bilan qoʻshilib ketadi.

So'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlar 19-asrning oxiridan boshlab russhunoslikda, birinchi navbatda, Qozon lingvistik maktabi vakillari - I. A. Boduen de Kurtene, N. V. Krushevskiy, V. A. Bogoroditskiy tomonidan faol o'rganila boshlandi. I. A. Boduen de Kurtene “keyingi qo‘shimchalarning oldingi qo‘shimchalar hisobiga yoki ildiz hisobiga o‘sishi”, shuningdek, “prefiks tufayli ildizning o‘sishi” imkoniyatini qayd etgan. V.A.Bogoroditskiy tarixiy o'zgarishlarning ikkita asosiy turini ajratib ko'rsatdi va batafsil tavsiflab berdi va ularni belgilash uchun maxsus atamalarni taklif qildi: soddalashtirish va qayta parchalanish.

Soddalashtirish orqali olim so'zning "tarkibi bilan bog'liq holda tushunilishini to'xtatadigan va faqat to'liq tushunilishi" jarayonini tushundi.

ist. smoke0 (qarindosh ruh, nafas ol) - sinxronlash. tutun0; ist. ("qo'rqitish, qo'rqitish" - zhasiti) -

sinxronlash. dahshat0.

Soddalashtirish - morfemik tuzilmani o'zgartirishning tarixiy jarayoni bo'lib, buning natijasida ilgari bo'g'inlangan asos noaniq bo'lib qoladi. Soddalashtirishning asosiy mexanizmi - qo'shni morfemalarning birlashishi. Qaysi morfemalarning birikishiga qarab, soddalashtirishning bir necha strukturaviy turlari mavjud:

1) o‘zak va qo‘shimchaning birlashishi: ist. 'kun0 (ko'z 'ko'z') - sinxronlash. bkun0",

2) ildiz va prefiksni birlashtiring: ist. qonun (kon 'chegara') - SYNC. ZOKON0",

3) prefiks, ildiz va qo'shimchani birlashtiruvchi: ist. beparvo \ th \ (pishirish "parvarish, uy ishlari") - sinxronlash. ehtiyotsizlik\;

4) ikki vaqfning birlashishi: ist. man0 - sinxronlash. shaxs0.

Soddalashtirish, odatda, so'zning de-etimologizatsiyasi, uning ichki shaklini yo'qotishi va natijada, tarixiy o'xshash so'zlar bilan semantik bog'liqlik bilan bog'liq. Shunday qilib, masalan, zamonaviy rus tilida bo'linmas bo'lgan idukan (kelib chiqishi bo'yicha eski slavyanizm) so'zi, tarixiy nuqtai nazardan, so'zdan prefiks hosil bo'lgan istukati fe'lidan hosil bo'lgan passiv qismning shaklidir. tukati ("urish"). But so'zma-so'z ma'noda - "to'qilgan, to'sarga bolg'a zarbasi bilan urilgan". Idol so'zining deetimologizatsiyasi uning soddalashishiga olib keldi.

Shuning uchun soddalashtirish birinchi navbatda semantik sabablarga ko'ra yuzaga keladi. Bu sabablar fonetik sabablar bilan o'zaro ta'sir qilishi mumkin. Soddalashtirishga qisqartirilganlarning kamayishi, undoshlar klasterlarining soddalashtirilishi, metateza va boshqa jarayonlar yordam berdi. Shunday qilib, bv undosh guruhining soddalashtirilishi morfemikaning o'zgarishiga olib keldi

nazr (* obvet dan), va’da (va’dadan), xafa (* obvid dan), majburiyat (* bog‘lash dan) so‘zining tarkibi. Musy sifatdoshining morfemik tarkibidagi soddalashuv qisqarishning tushish jarayoni bilan bog`liq; qarang. asl so'z bo'g'ilib, zadhnutisya ("bo'g'ish") fe'lidan olingan.

Soddalashtirishning uchinchi sababi - tegishli so'zlarning eskirishidir. Bu jarayon, masalan, kirpik (qarang. eskirgan ryas'n - 'kiprik', 'sochka', ryasynivy - 'kiprik bilan qoplangan'), vasvasa (qarang. Qadimgi ruscha blazn 'behayo', blazniti) so'zlarida soddalashtirishga olib keldi. "aldash").

Soddalashtirishning qayd etilgan sabablari til tarixida o'zaro ta'sir qiladi. Fonetik oʻzgarishlar ham, turdosh soʻzlarning faol qoʻllanishidan chekinish ham leksik birlikning ichki shaklini yoʻqotishga, tilda mavjud boʻlgan semantik bogʻlanishlarning yoʻqolishiga olib keladi, shuning uchun ham soddalashuvga aynan semantik sabablar yetakchilik qiladi.

Ushbu tarixiy jarayon morfemikada va so'z shakllanishida muhim rol o'ynaydi: soddalashtirish tufayli vaqt o'tishi bilan yangi shakllanishlar uchun asos bo'lib xizmat qiladigan bo'linmas asoslar paydo bo'ladi. Tildagi turtki va turtkisiz so‘zlarning nisbati ham o‘zgaradi: soddalashtirish natijasida sinxron bo‘lakdagi turtkisiz va demak, hosila bo‘lmagan birliklar soni ortadi.

Redekompozitsiya yoki reintegratsiya - artikulyatsiya asosini saqlab qolgan holda morfemalar orasidagi chegaralarni o'zgartirishning tarixiy jarayoni. Soddalashtirishdan farqli o‘laroq, qayta kengayish o‘zakning tabiatini o‘zgartirmaydi, u faqat so‘z tarkibida so‘z yasovchi affikslarning qayta taqsimlanishi hisoblanadi. Masalan, kichkina so'zni ko'rib chiqaylik. Hozirgi tilda erkin o`zagi kroh-, tartibsiz qo`shimchasi -rel-, fleksiyasi -th o`z tarkibiga ko`ra farqlanadi. Tarixiy nuqtai nazardan, sifatdosh otdan yasalgan bo‘lib, keyinchalik adabiy tilda ishlatilmaydigan bo‘lib qolgan, mos ravishda mitti so‘zining morfemik tarkibida ikki xil qo‘shimchalar ajratilgan: -ot- va -« -, keyinchalik biriga birlashtirildi. So‘z o‘zagi artikulyatsiyani saqlab qolgan.

Qaysi so`z yasovchi affikslarning birikishiga qarab, qayta parchalanishning bir necha turlari ajratiladi: bular transsuffiksatsiya, transprefiksatsiya, qo`shimchalar va fleksiya o`rtasidagi chegaralarni ko`chirish.

Transsuffiksatsiya - hosila qo'shimchalari orasidagi chegaraning o'zgarishi, qarang: ist.

Buta (hunarmanddan) - sinxronlash. buta; ist. jim (jim dan) - sinxronlash. jim.

Transprefiksatsiya - prefikslar orasidagi harakatlanuvchi chegaralar, qarang: ist. dbyodsilet (- kuchsiz) - sinxronlash. ikkalasi ham siluet bilan.

Suffiks va fleksiyon orasidagi harakatlanuvchi chegaralar -

kam uchraydigan hodisa. Buni maslahatchi so'zining tarixi bilan tasvirlash mumkin. Bu so'z fe'l yetakchisidan -tai qo'shimchasi yordamida yasalgan (qarang: shafoatchi, qichqiriq, eskort, josus). 19-asrning boshlaridayoq. u substantiv tuslanishga tegishli edi; Cf .: Ammo sizdan iltimos qilaman, mening sodiq muxlisim, mening rahbarim bo'ling (A. S. Pushkin). So'zning o'zagida -vozh- o'zagi, -a- va -tay qo'shimchalari ajratilgan. Yasovchi fe’l boshlovchisining ishlatilmasligi va shoxli kabi qo‘shimchali sifatlar bilan o‘xshatish natijasida bosh so‘z zamonaviy morfemik tuzilishga ega bo‘lib, shakli o‘zgargan: o‘zgartirilgan qo‘shimchaning bir qismi oxiri – yetakchi-at-y bo‘lib qolgan.

Haddan tashqari parchalanishning asosiy sabablari:

1) turtki beruvchi so'zni ishlatishdan chiqish, qarang: ist. ro'mol - ro'mol, kosynya so'zi qo'llanishdan chiqib ketganidan keyin -yn- va -k- qo'shimchalari birikadi;

2) o‘xshatish qonuni (boshlovchi so‘zining tarixini eslang).

Refaktoring, soddalashtirish kabi tilda muhim ahamiyatga ega. Agar soddalashtirish natijasida tilda yangi bo‘linmas o‘zaklar paydo bo‘lsa, qayta parchalanish natijasida unda yangi qo‘shimchalar va old qo‘shimchalar paydo bo‘ladi. Demak, qayta parchalanish tufayli rus tilida -enier, -Huj-, -chesk- qo`shimchalari, obez (s) -, under- va hokazo prefikslari paydo bo`lgan.

So'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlarni ko'rib chiqishda soddalashtirish va qayta taqsimlashdan tashqari, N.M.Shanskiy murakkablik deb atashni taklif qilgan soddalashtirishga qarama-qarshi jarayonni hisobga olish kerak.

Murakkablik - ilgari bo'linmaydigan asosni segmentlanadigan asosga aylantirish jarayoni. Shunday qilib, zamonaviy rus tilida artikulyar asosga ega bo'lgan echidna va soyabon otlarida (qarang: yomonlik, yomonlik; soyabon, soyabon kabi) ilgari bunday bo'lmagan. Echidna so'zi qadimgi slavyancha bo'lib, yunonchaga qaytadi. echidna va soyabon so'zi golland tilidan (Zondek) olingan. Ana so'zlariga ko'ra, bu so'zlar allaqachon rus tuproqlarida segmentatsiyaga ega

qo'shimchali shakllanishlar bilan logiya (masalan: kamon, chinnigullar, bolalar, egizaklar), rus tilida esa teskari so'z yasalishi natijasida vaqt o'tishi bilan yangi leksik birliklar echidna va soyabon paydo bo'ldi.

Murakkablik - bu asosan olingan so'zlarga xos bo'lgan jarayon. Bu o'xshashlik qonunining ishlashi bilan bog'liq bo'lib, uning asosida turli xil kelib chiqadigan birliklarning elementlari yaqinlashadi. Shunday qilib, qarz olish vaqtida bo'linmas bo'lgan, polyak tilidan olingan flask so'zi rus tilshunosligi tomonidan parametrik va / yoki baholash qo'shimchasi -k- bilan ta'lim bilan bog'langan (qarang: qog'oz, kitob). Natijada so'z artikulyatsiyaga ega bo'ldi va rus tilida flask so'zi paydo bo'ldi, bu esa manba tilda yo'q.

Murakkablikning sababi ko'pincha xalq etimologiyasi. U dastlab bir-biriga bog‘liq bo‘lmagan so‘zlarni birlashtiradi, ular ma’no va fonetik ma’noda so‘zlovchiga yaqin ko‘rinadi. Shunday qilib, 17-asrning ikkinchi yarmida olingan kolik so'zi. lotin tilidan - yunon tilidan kolika. kolike > kolon «yo‘g‘on ichak», ruscha sanchmoq so‘zi bilan o‘zaro bog‘langan.

Murakkablik, nihoyat, ko'pincha u yoki bu qarz olish bilan birga tegishli so'zlarning paydo bo'lishi bilan bog'liq. O‘zaro bog‘langan so‘zlar o‘rtasida hosila bog‘lanishning o‘rnatilishi bu leksik birliklarning parallel ravishda olinishini nazarda tutadi. Masalan, ma'ruza so'zi (kelib chiqishi lotincha) polyak tilidan o'zlashtirilgan va dastlab tushunarsiz edi. Rus tilida boshqa olingan so'z - o'qituvchining paydo bo'lishi bu bir ildizli birliklarning artikulyatsiyasiga olib keldi.

Murakkablik tufayli til yangi o`zak morfemalar bilan to`ldiriladi. Bu jarayon o'zlashtirilgan so'zlarni moslashtirishda, ularning rus tili tomonidan rivojlanishida muhim rol o'ynaydi.

Almashtirish so‘zning morfemik tuzilishini o‘zgartirishning o‘ziga xos tarixiy jarayonidir. U soddalashtirish va qayta parchalanish bilan solishtirganda nisbatan kam sonli so'zlarni qamrab oladi.

So‘z tarkibiga kiruvchi morfemalardan birini shakli va ma’no xususiyatlariga ko‘ra yoki ulardan birida o‘xshash boshqasiga almashtirish – almashtirish. Shunday qilib, lotincha christianus so'zi rus zaminida dastlab -an (anin) affiksi yordamida Xristos so'zidan substantiv shakllanish sifatida qabul qilingan va natijada murakkablashuv jarayonini boshidan kechirgan: u strukturaviy bo'g'inli birlik sifatida ishlay boshlagan. . Kelajakda bu so'z qishloq aholisiga nisbatan qo'llanila boshlandi va xoch otining hosilasi sifatida qabul qilindi. Natijada nasroniylar - dehqonlar ildiz morfemasi almashtirildi.

Almashtirish xalq tili va shevalarida keng tarqalgan bo‘lib, u xalq etimologiyasi bilan bog‘liq. Adabiy tilda almashtirish sodir bo'lgan so'zlarni ham taqdim etadi. Yuqorida aytib o'tilgan dehqonlar so'ziga qo'shimcha ravishda, almashtirish, masalan, guvoh va titmouse kabi leksik birliklarga xosdir. Guvoh soʻzida koʻrinish- asl oʻzagi ved- (qadimgi ruscha s'v “kdetel”) oʻrnini egallagan, natijada soʻz semantikasining qisman torayishi sodir boʻlgan.koʻk soʻzi oʻrniga oʻzak ildiz soʻzi kelgan. rang semantikasi bilan: tit - tit Ko'rib turganimizdek, almashtirishning asosiy sabablari - analogiya va xalq etimologiyasi - tilda turli xil ildizli so'zlarning yaqinlashishiga olib keladi.

So‘zning so‘z yasalishi va morfemik tahlil yordamida aniqlangan morfemik tuzilishi tarixiy xususiyatga ega. Til taraqqiyoti jarayonida so‘zlar nafaqat fonetik tarkibi, lug‘aviy ma’nosi, grammatik xususiyatlari, balki morfemik tarkibi ham o‘zgaradi.

Morfemik tuzilmani diaxronik darajada tahlil qilish so'zning morfemik tarkibining o'zgarishiga olib keladigan asosiy tarixiy jarayonlarni aniqlash imkonini beradi. Bu soddalashtirish, qayta taqsimlash va murakkablashtirish jarayonidir.

Soddalashtirish- bu so'zning morfemik tarkibidagi o'zgarish bo'lib, unda avval hosil bo'lgan va morfemalarga bo'lingan o'zak o'z tarkibida affikslarni farqlashni to'xtatib, hosila bo'lmagan (ildiz)ga aylanadi. Asosni soddalashtirish rus tilida yangi ildizlarning paydo bo'lishiga olib keladi.

Oddiylashtirishning sabablari quyidagilar bo'lishi mumkin:

1) oldingi bog'langan so'zlar bilan so'zning semantik uzilishi, masalan: hafta - hafta (bajarish fe'lidan), dacha - dacha (bermoq fe'lidan);

2) negizdagi fonetik o‘zgarishlar, masalan: o‘rash – o‘rash, chiriyotgan – bo‘g‘ish – bo‘g‘ish;

3) tegishli so'zlarni qo'llashdan chiqish (arxaizatsiya), masalan: tikuvchi - tikuvchi (port - "kiyim"), mo'ynali - mo'ynali (mo'ynali - yaqinda - "teri").

Ushbu soddalashtirish sabablari kamdan-kam hollarda alohida harakat qiladi. Qoida tariqasida, ular birgalikda harakat qilishadi, bir-biriga juda chambarchas bog'langan.

Qayta parchalanish- bu so'zning morfemik tarkibidagi o'zgarish bo'lib, unda hosila o'zakning morfemalarga bo'linishini saqlab qolgan holda morfemalar orasidagi chegaralar siljiydi, masalan: rookery - rookery (yolg'ondan - yolg'onga), shudring - shudring (dan. shudring tomchisi), squalor - squalor (xudodan - salbiy prefiksli "boylik, mulk" y-) .

Murakkablik- bu so'zning morfemik tarkibidagi o'zgarish bo'lib, unda ilgari hosil bo'lmagan o'zak hosilaga aylanadi (morfemalarga bo'linadi). Asosning murakkablashuv jarayoni soddalashtirish jarayoniga qarama-qarshidir. O`zakning murakkablashuvi odatda rus tilidan o`zlashtirilgan so`zlarda uchraydi, masalan: soyabon (soyabon) – soyabon, flask (flask) – flask.

So'zning morfemik tarkibining o'zgarishida bevosita aks ettirilgan soddalashtirish, qayta parchalanish va murakkablashuvning "tashqi" jarayonlaridan tashqari, "ichki" jarayon - dekorrelyatsiyani ham hisobga olish kerak.

Dekoratsiya morfemalar — so‘zning artikulyatsiyasi, morfemalarning soni va tartibini saqlab qolgan holda morfemalarning tabiati yoki ma’nosining o‘zgarishi va ularning so‘zdagi o‘zaro bog‘lanishi, masalan: ushlovchi (tutishdan) – ushlovchi (tutishdan), o‘ymakorlik ( kesimdan) - o'ymakorlik (maxluqlardan.) , lift operatori (-sh- qo'shimchasi ayol kishi ma'nosida) - generalning xotini (-sh- qo'shimchasi generalning xotini ma'nosida).

Diffuziya- so'zning muhim qismlarining aniq mustaqilligi va xususiyatlarini saqlab qolgan yoki bir vaqtning o'zida morfemalarning o'zaro kirib borishi jarayoni. Morfemalarning tarqalishi hodisasining eng muhim va deyarli yagona sababi turli xil tovush o'zgarishlaridir, masalan: Men kelaman (at-, men boraman), ehtiyot bo'ling (parvarish), lilac, Xabarovsk.

almashtirish - bir morfemani boshqasi bilan almashtirish jarayoni, uning asosiy belgilari:

1) turli ildizli so'zlarning xalq-etimologik yaqinlashuvi, masalan: guvoh (shaxs, ko'rinish biror voqeani yegan) — guvoh (shaxs Vedalar biror narsani bilish, bilish), titmouse (ko'k) - tit (zin - onomatopoeia);

2) mahsuldor so‘z yasalish modeli va unga etimologik jihatdan o‘xshatish yo‘li bilan bog‘langan leksik birlikning muayyan so‘zning morfemik tarkibiga ta’sir qilish jarayonlari, masalan: zo‘r (kuch), piyoda, emaklab – zo‘rlik bilan (kuch bilan). ).

So‘zning morfemik tarkibidagi o‘zgarishlar etimologik tahlil orqali aniqlanadi. Etimologik tahlil so'z so'zning kelib chiqishini, uning boshlang'ich tuzilishi va ma'nosini belgilaydi, sodir bo'lgan tarixiy jarayonning xarakterini belgilaydi (yoki ularning birikmasi). Masalan: gillalar - gillalar (qurbaqadan - "og'iz") soddalashtirish bor edi; golytba - golytba (golyd - "yalang'och") qayta parchalanish va tovush tasvirining o'zgarishi sodir bo'ldi; slob - slob (ryahaya - "chiroyli" dan) soddalashtirish bor edi.

1-mashq. Quyidagi so‘zlarni morfemik tahlil qiling.

Toping, uyg'on, oqim, uzr, to'ldirish, ertaga, ohangdor, samoviy, behushlik, tartibga solish, vakuum, haddan tashqari ko'p, hamma joyda, surgun, chiqib ketish.

2-mashq. Ushbu so'zlarning zamonaviy morfemik va etimologik tarkibini etimologik lug'atlardan foydalanib aniqlang.

Wart, jambon, ilhomlantiruvchi, zararli, ayol, qorin, bu erda, soyabon, oxiri, dangasa, sharmandalik, mehmon, regale, ko'ylak, tog 'kuli, peer, olib tashlang.

ADABIYOT

1. Vinogradov V.V. Zamonaviy ruscha so'z yasalishi masalalari // Tanlangan asarlar. Rus tili grammatikasini o'rganish. - M., 1975 yil.

2. Vinokur G.O. Ruscha so'z yasalishi bo'yicha eslatmalar / Vinokur G.O. Rus tili bo'yicha tanlangan asarlar. - M., 1959 yil.

3. Zemskaya E.A. Zamonaviy rus tili: so'z shakllanishi. - M., 1973 yil.

4. Lopatin V.V. Ruscha so'z yasalish morfemik. - M., 1977 yil.

5. Rus tili: Proc. stud uchun. yuqoriroq ped. darslik muassasalar / Ed. L.L.Kasatkina. - M., 2001 yil.

6. Zamonaviy rus tili: nazariya. Til birliklarining tahlili: 2 soat ichida - 1-qism / Ed. E.I.Dibrova. - M., 2001 yil.

7. Uluxanov I.S. Rus tilida so'z yasash semantikasi. - M., 1977 yil.

8. Tixonov A.N. Rus tilining so'z yasash lug'ati. - M., 1985. - T. 1, 2; boshqa nashrlar.

Kurs ishi

SO‘Z TUZILISHIDAGI TARIXIY O‘ZGARLAR

Kirish

1.5 Almashtirish va diffuziya

2.1 Soddalashtirishga misollar

2.2 Refaktoringga misollar

Xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Kirish

Zamonaviy rus tilida so'z yasashning asosiy tashkil etuvchi elementi asosdir (hosil bo'lmagan va hosila).

Tilning tarixiy taraqqiyoti jarayonida o‘zaklarning shakllanish usuli o‘zgardi, ayrim hollarda so‘zning morfologik tarkibi ham o‘zgardi: ko‘pgina morfemalar so‘z o‘zagidagi rolini yo‘qotdi. Demak, g‘arb so‘zi negizida – for – morfemasi old qo‘shimcha ma’nosini yo‘qotgan va bu asos nohosia bo‘lib qolgan. So'zning morfologik tarkibining o'zgarishi barcha asoslar uchun majburiy emas, faqat ayrim hollarda kuzatiladi. Hozirgi tildagi ko‘p so‘zlar o‘tmishda morfemalarga qanday bo‘lingan bo‘lsa, xuddi shunday morfemalarga bo‘linadi. Biroq hozirgi tilda so‘z o‘zi hosil bo‘lgan asos bilan aloqasini yo‘qotib qo‘ygan yoki yaxlit yasovchi asos bilan emas, balki uning bir qismi bilan bog‘lanib qolgan holatlar ko‘p uchraydi. Bunday hollarda so'zning morfologik tarkibi o'zgargan.

So'zning morfologik tuzilishidagi o'zgarishlar quyidagi sabablarga ko'ra yuzaga keladi:

) ilgari yasama va hosila sifatida o‘zaro bog‘langan so‘zlarning lug‘aviy ma’nolarining o‘zgarishi;

) so‘zning tovush tarkibining o‘zgarishi;

) lug'atdan korrelyativ hosil qiluvchi asoslar yoki tegishli so'zlarning yo'qolishi;

) mahsuldor turdagi so'zlarning morfologik tuzilishining unumli bo'lmagan yoki etimologik jihatdan ajratilgan so'zlarning morfologik tuzilishiga ta'siri.

So'zning morfologik tarkibi tarixidagi bu hodisalarning barchasi asoslarni soddalashtirish, qayta taqsimlash va murakkablashtirish deb ataladi.

Kurs ishining maqsadi so'z tarkibidagi tarixiy o'zgarishlarni nazariy va amaliy jihatdan o'rganishdir.

) so‘z tuzilishining tarixiy xususiyatini ochib berish;

) soddalashtirish, qayta parchalanish, konditsionerlik, dekorrelyatsiya, almashtirish va diffuziya jarayonlarini ko'rib chiqish;

) so‘z tarkibidagi tarixiy o‘zgarishlarni amaliy o‘rgangach, aniq jarayonlarga misollar keltiring.

Kurs ishida quyidagi mualliflarning tadqiqotlaridan foydalanilgan: Shanskiy N.M., Babaitseva V.V., Nikolina N.A., Valgina N.S., Rosental D.E., Fomina M.I. va boshq.

Kurs ishi kirish, ikki bob – nazariy va amaliy, xulosa va foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxatidan iborat.

I bob.So`z tarkibidagi tarixiy o`zgarishlarning nazariy tahlili

1.1 So'zning morfologik tuzilishining tarixiy tabiati

Tarixiy taraqqiyot jarayonida so‘z yasalish yo‘llari va so‘zning morfologik tarkibi o‘zgaradi. Bu ko'pincha so'zning zamonaviy morfologik tuzilishining ta'rifi uning haqiqiy kelib chiqishi ta'rifiga to'g'ri kelmasligini tushuntiradi, buning natijasida so'z yasalish tahlili va etimologik tahlilni farqlash juda muhim bo'lib chiqadi. .

So'zning morfologik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlarning sabablari:

.Tarixiy jihatdan hosil qiluvchi va hosila o‘zak sifatida bog‘langan so‘zlarning leksik ma’nolarini o‘zgartirish.

2.So'zlarning tovush tarkibini o'zgartirish: yostiq jild - yostiq jild- bir xil o'zak so'zlar, lekin tuzilishi boshqacha.

.O‘zak yoki tegishli so‘zlarni hosil qiluvchi lug‘atdan chiqish.

.Unumli tipdagi so‘zlarning morfologik tuzilishining hosila bo‘lmagan so‘zlarning morfologik tuzilishiga ta’siri.

Morfemik tuzilmani diaxronik darajada tahlil qilish so'zning morfemik tarkibining o'zgarishiga olib keladigan asosiy tarixiy jarayonlarni aniqlash imkonini beradi. Bular morfemalarning soddalashuvi, qayta parchalanishi, murakkablashuvi, dekorrelyatsiyasi, diffuziyasi va almashinishi jarayonlaridir. Ular so`zda u yoki bu buzilish natijasida yoki aksincha, hosila va hosil qiluvchi asoslar o`rtasida to`g`ridan-to`g`ri korrelyativ bog`lanishlar o`rnatilishi natijasida yuzaga keladi.

So'z tarixiy jihatdan o'zgaruvchan (uning fonemik tarkibi, ma'nosi, morfemik ko'rinishi o'zgaradi). Zamonaviy morfemik va so'z yasalish tuzilmalari tarixiy muvofiqlik bilan mos kelmasligi mumkin, buni so'zlarning morfemik va so'z yasalish tahlillari tasdiqlaydi.

1.2 To'liq va to'liq bo'lmagan soddalashtirish; uning sabablari

Soddalashtirish -ilgari murakkab morfemik tarkibga ega boʻlgan oʻzaklarning tarkibi jihatidan sodda yoki unchalik murakkab boʻlmagan holga kelishi; ya’ni bu hosila o‘zakning hosila bo‘lmaganga aylanishi, artikulyatsiya so‘zining morfemalarga aylanib ketishi (fe’l. shirkbir vaqtlar so‘z bilan turtki bo‘lgani uchun uning tarkibida ham prefiksni, ham qo‘shimchani ajratib ko‘rsatgan lin,bu "dangasa" degan ma'noni anglatadi).

Ushbu jarayonning tugallanish darajasiga ko'ra, soddalashtirish ikki xil bo'ladi:

) to'liq emas.

Bajarildi- so‘zlarni soddalashtirish, bunda o‘zak morfemalarga bo‘linish qobiliyatini yo‘qotadi, buning natijasida yangi hosila bo‘lmagan o‘zaklar sof ildiz sifatida namoyon bo‘ladi va bunday o‘zaklarni faqat etimologik tahlil yordamida parchalash mumkin bo‘ladi.

to'liqsiz - soddalashtirish, bunda yangi hosilaviy bo'lmagan asoslar hali ham avvalgi hosilasining izlarini saqlab qoladi.

Demak, soddalashtirish morfologik jarayon bo‘lib, murakkab morfologik tarkibga ega bo‘lgan so‘z o‘zining alohida morfologik qismlari ma’nosini yo‘qotib, berilgan tasvirning oddiy belgisiga aylanadi. Demak, masalan, "ta'm" (qarang. kus-at, kus-ok), "unutish" so'zlari va boshqalar. faqat yaxlit ma’noga ega bo‘lib, bu so‘zlarning morfologik tarkibi (to-kus, to-bo‘lish kabilar) sezilmaydi. Shunday qilib, qachon ?Schenieda so'zning turdosh so'zlardagi aloqasi yo'qoladi, buning natijasida u ulardan ajratiladi.

Ko'p so'zlar bilan aytganda, soddalashtirish hali sodir bo'lmagan va ular yaxlit ma'noga ega bo'lib, bir vaqtning o'zida morfologik qismlarga tegishli boshqa so'zlar bilan aloqani saqlab qoladi; demak, masalan, “stol” so‘zi o‘zak (masalan, stol, styuard va boshqalar) va qo‘shimcha (masalan, rubl, shtofik va boshqalar) bilan bog‘langan butun so‘zlar turkumi bilan bog‘lanadi. Bu yerda uzviylik (= soʻzning yaxlit maʼnosi bilan bogʻlanishi) va oʻxshashlik (= bir xil soʻzning morfologik qismlarining boshqa turdosh shakllar bilan bogʻlanishi) bilan bogʻlanish oʻrtasidagi antagonizm yoki kurash hodisasini koʻramiz. Va jonli nutqda yaxlit (real) ma'no ustun rol o'ynaganligi sababli, bu yo'nalishda o'zgarish amalga oshiriladi, ya'ni. ko‘p so‘zlarning morfologik tarkibi qo‘llanishi tufayli sezilmay qoladi va so‘zlar oddiy ko‘rinish belgilariga aylanadi va shu bilan haqiqiy ma’no ularning tarkibiy qismlarida genetik ma’no o‘rnini egallaydi.

Ba'zi holatlar so'zlarning soddalashtirilganligini tasdiqlash uchun ayniqsa qulaydir; demak, soʻzda tovush oʻzgarishlari sodir boʻlishi mumkin, buning natijasida u oʻzaro bogʻlangan soʻzlardan shunchalik uzoqlashishi mumkinki, endi ular bilan bogʻlanib boʻlmaydi (qarang. Oʻrnatilgan chekka || chimchilash; oxiri || boshlash va h.k.). ; bundan tashqari, turdosh soʻzlar qoʻllanishdan chiqib ketishi mumkin, buning natijasida berilgan soʻz yakkalanib, ajralmaydi (qarang. halqa, dastlab qoʻllanishdan chiqib ketgan kolo soʻzining kichraytiruvchisi); nihoyat, sodda so'zlar bilan solishtirganda ma'nodagi sezilarli o'zgarishlar ham soddalashtirishga yordam beradi.

Shunday qilib, o‘tgan zamon kishilari ongida morfologik qismlarga, keyingi davr kishilari ongida (ma’lum sharoitlarda) ajralmagan so‘zlar endi ajralmaydi, soddalashadi. Murakkab, morfologik tarkibga ega bo'lgan so'zlarni oddiy so'zlar sifatida idrok etish, ayniqsa, bolalik davriga (ya'ni, har bir yangi avlodning ulushiga) to'g'ri keladi, chunki bu yoshda qo'shnilik bo'yicha bog'lanish ustunlik qiladi, bu orqali chambarchas bog'liqdir. tasvir yoki tasvir va uning nomi o'rtasida oddiy belgi sifatida o'rnatiladi.

Morfologik soddalashtirish oldingi prefiks va tilda yangi ildizlarning paydo bo'lishiga olib keladi. ildiz (masalan, in-dol, in-cour, in-yas, in-kus, task-dacha, turmush o'rtog'i, unut-bo'lish kabilar) yoki ildiz va qo'shimcha (ring-o, tayoq -a) , qum-ohm va boshqalar); shu bilan birga, so'zlarning morfologik tarkibining ma'nosida ham shunga mos ravishda o'zgarish mavjud. Soddalashtirilgan so'zlar, masalan, yangi prefikslar va qo'shimchalar bilan kengaytirilishi mumkin. Unutmoq< перезабыть, вкус < вкусный и т.п. То, что генетическое значение уступает свое место реальному значению слова, представляет огромную экономию и важность для мысли; если бы рядом с реальным значением слова в нашем уме всякий раз являлось и генетическое, то это служило бы невообразимым тормозом мышления.

Soddalashtirish turli sabablarga ko'ra yuzaga kelishi mumkin: so'zning fonetik ko'rinishining o'zgarishi natijasida ( bulut? *haqida-drag-haqida - yerni o'rab turgan narsa ), yasovchi leksemaning lug‘atdan yo‘qolishi natijasida paydo bo‘ladi ( zodagonlar-lekin? vel-mumkin-lekin - juda - katta, ajoyib , ya'ni. ko'p ish qila oladigan kishi ). Har qanday xizmat morfemasining mahsuldorligini yo'qotish soddalashtirishga ham olib kelishi mumkin: * su-tk-i, * su-sprug-? ?kun va turmush o'rtog'i -? - prefiks zamonaviy tilda yo'qoldi su-.Yoki boshqa misol: bizning kunlarimiz rus tilida so'zlar bayram, sovg'abo'linmas va hosila bo'lmagan va shunday hosilaviy uyalarga kiritilgan: sovg'a -? - sovg'a-va-t, sovg'a-va-t, sovg'a-ok-? , sovg'a-och-n-thdava hokazo. Tarixiy jihatdan bu otlar - qo'shimchasi yordamida tuzilgan. R- fe'llardan: pi-ti?*bayram-? , ha ?*sovg'a -? , ya'ni ular ham hosila, ham bo'lakli bo'lgan.

Shunday qilib, soddalashtirish- lingvistik jarayon, buning natijasida hosila o'zakli so'z<#"center">1.3 Qayta parchalanish jarayoni bilan bog`liq holda tilni boyitish

Keling, qayta parchalanish deb ataladigan hodisani ko'rib chiqaylik, u ma'lum bir davrdagi shaxslar ongida so'zlarning oldingi davr kishilari ongida bog'langan turli qismlari bilan bog'lanishidan iborat.

Keling, ildiz va oxiri o'rtasidagi qayta kengayish bilan boshlaylik. Bunday turdagi qayta parchalanishga misol qilib, dastlab asosga bo'lingan va hozirgidek tugamaydigan xotinlar, xotinlar, xotinlar shakllari bo'lishi mumkin, ya'ni ularda asosga tegishli bo'lgan: xotin- m, xotini-mi, xotini-x. Ammo bu unli boshqa barcha bir xil tuslovchi soʻzlarning (baliq-m, qoʻl-m va hokazo) oxiri oldidan takrorlanganligi sababli, u fleksiyaga tegishli ekanligi sezila boshlagan va shuning uchun ham unlilar bilan tugagan asl oʻzaklar boshlangan. undosh bilan tugamoq , ya'ni. masalan, xotinlar-am, xotinlar-ami, xotinlar-ah.

Ba'zi hollarda boshlang'ich tematik unlini tashkil etishi, oxiri bilan qo'shilib, tanib bo'lmas darajada o'zgargan (qarang. xotini, bu erda y = st. - cl. ?; va ae ga ko'tariladi. *-am) va shuning uchun, go'yo, u asos bo'lmadi.

Bunday qayta parchalanish haqiqatan ham sodir bo‘lganligi rus tilidagi yangi - am, - ami va - ah qo‘shimchalarining boshqa barcha tuslanishlarga o‘xshatish yo‘li bilan tarqalgani (qarang. erkak r. qullar || st. . ?Xb, qarang. R. ishlar || Art. shon-sharaf. D ?L- ?X va boshqalar). Poyalarning oxiri foydasiga xuddi shunday qisqarish hozirgi vaqtda sodir bo'ldi. fe'llarning zamon; masalan, ayiqlar, biz ko'taramiz, dastlab morfologik jihatdan olib-t, olib-m ga parchalanadi va keyinchalik tematik unli oxirigacha ko'chiriladi, ya'ni. yemang, yemang; o'tmishda ham. temp. va neopr. shu jumladan o‘zak unlisi oxiriga ko‘chgan, masalan, - al, - at, - yedi va hokazo shakllarida.

Qayta parchalanish jarayoni so`z yasashdagi qo`shimchalar sohasida ham kuzatiladi va yasovchi so`zda o`zak tugallangan tovushlar yangi qo`shilgan qo`shimchaga boradi; masalan, na - n sifatdoshlaridan na -ik otlari yasalsa, o‘z qo‘shimchasi oldida n undoshi bo‘lgan bu hosila so‘zlarning hammasi yangi – nik qo‘shimchasining o‘xshashligi bilan bir-biri bilan bog‘lanadi (masalan, Ozor-n-oh< озор-ник, охот-н-ый < охот-ник); подобным же путем развились новые суффиксы - щик, - ильник, - альщик, - овщик и т.п., могущие затем получать особые оттенки значения и употребляться независимо от первоначальных условий возникновения. Более разросшиеся суффиксы, естественно, образовались в языке позже по сравнению с более простыми.

Old qo'shimchalar (yoki prefikslar) va ildiz o'rtasida qayta kengayish nisbatan kam uchraydi. Bunga 3-shaxs olmoshining shakllarida n kelishini kiritish kerak: uning || uni, uni || u va boshqalar; ikkinchi shakllarning bosh n-si dastlab uchta yuklamaga tegishli edi? s (s'), v (v'), k (k), u bilan tugagan; lekin bu n undosh tovushlar oldidan emas, balki keyingi soʻzning bosh unlilari yoki j oldidagi holatda saqlanib qolganligi sababli, nsiz komplekslar old qoʻshimchalarimizning doimiy qismiga aylangan, yaʼni. bu yuklamalarga xos maʼno bogʻlangan, bilan va bilan, oxirgi n, saqlanib qolgan hollarda, keyingi olmosh shakliga tegishli ekanligi sezila boshladi; shaklning boshlang'ich n bilan o'xshashligi bo'yicha ular boshqa barcha predloglardan keyin ishlatila boshlandi, masalan, u haqida va hokazo.

n ning bosh gapdan ajralishi otlar bilan ham sodir bo‘lgan? ichi, ichi (qarang. bachadon), ovqat (qarang. ovqat). Ilhomlantirmoq, tinglamoq (va oʻxshatish boʻyicha? tushunmoq va h.k.), yemoq (qarang. yemoq) feʼllarida oʻxshash kelib chiqishi n. Shunday qilib, evfoniya deb hisoblangan narsaning eski izohi asossiz bo'lib chiqadi, chunki bu n etimologik asosga ega emas.

O‘zak va bosh gap o‘rtasidagi qayta kengayishga misollar qatorida “Seshanba”, “Arshava” kabi umumiy talaffuz ham bo‘lishi kerak, bu esa quyidagicha izohlanadi. Rus tilida, bu qisqa shaklga qo'shimcha ravishda, undosh bilan tugagan old qo'shimchalar, masalan, ravon o bilan to'liq shaklda. || ichida ichida, ustidan || zarur va boshqalar; ularning qisqa shaklida bu yuklamalar unli tovush yoki oddiy undosh bilan boshlanadigan shakllardan oldin paydo bo'ladi (masalan, olovga, Arxangelskga, Varshavaga); va ikki undosh bilan boshlanadigan shakllar bilan ular to'liq shaklda bo'ladi (masalan, seshanba kuni). Bundan dastlabki tovushlarga ko'ra iboralarning tasodifiy tasodiflari paydo bo'ldi: seshanba kuni va olovga, Arxangelsk va Varshavaga (vv o'rniga oddiy v eshitiladi) va hokazo.; va bu tasodiflar proportsional analogiya bo'yicha noto'g'ri parchalanishga olib keldi:

yong'in: olov = seshanba: x

x = seshanba

vaarxangelsk: arxangelsk = Varshava: x

x = arshava.

Shunday qilib, qayta parchalanish so'zning hosila bo'lgan va bo'lib qolgan, segmentlangan, ammo morfemalar avvalgidan farqli ravishda ajratila boshlaganida so'z negizining bunday o'zgarishi deb ataladi: zamonaviy tilda - vozh-at-th,va so'z va kompozitsiyaning tarixiy ko'rinishi - * vozh-atai-? . So'z tuslanishning substantiv turidan ko'chirilgan (r.p. - maslahatchi, d.p. - maslahatchiva hokazo) sifatga ( yetakchi, yetakchi, yetakchiva boshqalar, yaxshi. R. - maslahatchi, pl. soat - maslahatchilar). Ko'rib turganingizdek, so'zning fonetik tarkibi o'zgargan va buning natijasida undagi morfemalarning chegaralari o'zgargan: qo'shimcha - -. ataytugatish foydasiga qisqardi.

O`zakning bir qismi oxirigacha borishi bilan sodir bo`ladigan bunday jarayon turli gap bo`laklari so`zlarida kuzatilgan. Baza chegara harakati o'ngdan chapga fe'llarning hozirgi zamonda sodir bo'lgan, masalan, fe'l shakllari olib yurish, olib borishdastlab morfologik jihatdan parchalangan olib-t, olib-m, va keyinchalik tematik unli oxirigacha ko'chdi, ya'ni. yo'q, yemang.

Qayta parchalanish analogiya ta'sirida ham sodir bo'lishi mumkin. Erkak va noaniq otlar uchun ko'plik sonlari - ah, ah, ah (jadvallar, jadvallar, jadvallar; qishloqlar, qishloqlar, qishloqlar)ayol ismlarining mos keladigan shakllari naqshidan keyin paydo bo'ldi ( partiyalar, partiyalar, partiyalar)ya'ni paydo bo'ldi stolo'rniga stol ohm ...Unli lekintugatishning bir qismi bo'lib chiqdi va butun tushkunlik paradigmasining o'xshashligi ta'siri ostida oldingi artikulyatsiya yon-m, yon-mi, yon-x,qaysi ostida lekinasosga mansub edi, artikulyatsiya bilan almashtirildi yon-am, yon-ami, yon-ah,tayanch tufayli fleksiyonning kengayishi bilan.

Qayta kengayish nafaqat o'zak va oxiri o'rtasida, balki so'zning boshqa qismlari orasida ham sodir bo'lishi mumkin. Prefiks va ildiz yoki predlog va keyingi so'z o'rtasidagi chegaralarni o'zgartirish holatlari ma'lum. Qadimgi rus tilida predloglar mavjud edi vn, kn, o'g'lim.Ular shaxs olmoshlarining bilvosita holatlari shakllari bilan ishlatilganda ( unga, uningva hokazo), keyin asoslar va undoshning qayta parchalanishi sodir bo'ldi nolmoshga biriktirilgan: * uni bilasizmi? unga (unga), olib tashla? uni (u bilan birga) olib ket, olib chiq? unda (unda).

Qayta kengayish nutqning turli qismlari uchun qo'shimchalar tizimining shakllanishida ma'lum rol o'ynadi. Bu savollar tarixiy grammatika tomonidan ko'rib chiqiladi. So'z o'zagi tarkibiga kiruvchi morfemalar o'rtasida chegara o'zgarishi sodir bo'ladigan, asosiy leksik ma'noning tashuvchisi sifatida so'zning ildiziga ta'sir qiladigan holatlar qiziqish uyg'otadi.

Demak, parchalanish morfemik materialning hosila xarakterini saqlab qolgan holda so'z ichida qayta taqsimlanishi. So'zlar qo'shma bo'lib qolgan holda, boshqa yo'l bilan bo'linishni boshlaydi.

1.4 Murakkablik va dekorrelyatsiya

So'zning morfemik tarkibidagi o'zgarishlarni ko'rib chiqishda qayta parchalanish va soddalashtirish jarayonlari bilan bir qatorda, murakkablashuv jarayonini ham hisobga olish kerak, bu esa mohiyatiga ko'ra soddalashtirish jarayoniga bevosita qarama-qarshi bo'lgan hodisadir. shakl.

Murakkablik bizning oldimizda avval hosil bo'lmagan asosni lotinga aylantirish jarayoni sifatida paydo bo'ladi. Natijada uning avval hosila bo‘lmagan xarakteriga ega bo‘lgan so‘zi ma’lum morfemalarga bo‘linib ketadi.

Murakkablik yoki rekompozitsiya shundan iboratki, u yoki bu tuzilishdagi bo'laklarga bo'lingan so'zlar ta'siri ostida yolg'iz bo'lib chiqqan so'z tegishli modelga keltiriladi va uning hosila bo'lmagan o'zagi bo'linishni boshlaydi. etimologiyaga zid morfemalar. Ana shunday asorat soyabon va echidna so`zlarida kuzatiladi. Qopqoq, plaket, kitob, arava va boshqalarga o'xshatish orqali tushuniladigan flask (polyak flaszka "flask") nomini ham qayd etish mumkin, natijada (a) qo'shimchasi bilan hosila sifatida tushuniladi. kolbaning "asl" shakli "qayta tiklandi".

Biz buni, agar bu etimologiya to'g'ri bo'lsa, hozirda yo'qolgan qadimgi rus tilidagi teremn so'zida topamiz, odatda yunon tilidan olingan. ????????"orasida plagin bilan ?Va ?yunoncha so'z, chunki mn tovushlarining birikmasi, yopiq bo'g'in beruvchi, qadimgi rus tilida 11-12-asrlarga qadar mumkin emas edi ". Teremn so'zi bu holda" eng keng tarqalgan boshqa - rus tilida sifat sifatida tushunilgan. . qo`shimchasi - nn- va undan terem ot yasagan.

Rus tilida kuydiruvchilar, jallodlar, tarjimonlar va boshqalar kabi so'zlarga o'xshash tarzda rus tilida o'zlashtirilgan basmachi (so'zma-so'z basma "bosqin" dan olingan "bosqinchilar") turkiy so'zi rus tilida ham xuddi shunday murakkablik bilan saqlanib qolgan. nominativ koʻplik shakli sifatida, buning natijasida sof hosila boʻlmagan oʻzak (oʻzaning artikulyatsiyasi qarz olish vaqtida yoʻqolgan) basmach - va oxiri - va boʻlgan.

Bularning barchasi “orqali” teskari soʻz yasalishi “oʻzbek tili uchun noodatiy shakl paydo boʻlishiga” olib keldi - basmach.

Eʼtibor bering, turkiylarning kelib chiqishi boʻyicha - chi, - chi (-chik, - shchik) ga boʻlgan taʼsirli shakllanishlar turlicha boʻlishi mumkin, bunga misol uchun xazinachi (tat. xazinachilar) va domrachi (turk. domrachi) otlari guvohlik beradi. , uning qo'shimcha qismini boylar, karnaychilar, itlar va boshqalar modeliga ko'ra qayta ishlab chiqdi. .

Sof fonetik kelib chiqishi asoratlanishining yagona misoli nay, maydalash, o‘t, kaltak, jang kabi fe’llarning o‘zak o‘zgarishi bo‘lib, natijada hosila bo‘lmagan o‘zak hosilaga aylangan. koloti) va undan keyingi sotib olish >to'liq kelishik rivojlanishi (qarang. *kolti fe'lning sinf ko'rsatkichi vazifasi haqida paydo bo'ldi.

So‘zlarning mutlaq ko‘pchiligida ularning o‘zaklarining murakkablashishi yuqorida ko‘rib chiqilgan sabablar (ya’ni ildiz yoki affiks va tovush o‘zgarishlari bilan morfologik assimilyatsiya) natijasida emas, balki o‘z oldiga olish jarayonida paydo bo‘lishi bilan bog‘liq. bir ildizli so‘zlar o‘rtasida so‘z yasovchi semantik bog‘lanishlar o‘rnatilishi natijasida bir xil hosila bo‘lmagan o‘zakni o‘z ichiga olgan turdosh so‘zning u yoki bu chet so‘zi.

Masalan, ot otlari rus adabiy tilida Petrin davrida frantsuz tilidan hosila bo'lmagan o'zakli so'z shaklida paydo bo'lgan.

Uning yonida nutqimizda (19-asrning 1-yarmida) bir oʻzakli soʻz qatnashuvi qoʻllanila boshlaganida, uning oʻzagi murakkablashuv jarayonini boshdan kechirib, bogʻlangan hosila boʻlmagan bogʻlanishga ajrala boshlagan. - va tartibsiz qo'shimcha - element. Asli lotincha boʻlgan maʼruza soʻzi tilimizga polyak tilidan nooziq soʻz sifatida kirib kelgan. Ammo keyingi turdosh so‘zning yonida paydo bo‘lishi munosabati bilan u ham qayta tuzilish jarayonini boshidan kechirib, o‘zagi lect - va tsij- qo‘shimchasiga ajraladi.

Tabiiyki, ayni paytda shunga o'xshash asoratlanish jarayoni mos keluvchi turdosh so'zlarda ham sodir bo'ladi: engage > engagement-irov-a (t), lektor > lektor ().

Qarz olish paytidagi asoratga misol tariqasida epos, kosmos, plenum, minimum, rosan va boshqalarni ham keltirish mumkin, bunda so'zning morfologik tuzilishidagi mos jarayon yunon, lotin va nemis tillarida os fleksiyalari paydo bo'lishiga olib keldi.< оs, ум < um, ан < en превратились в суффиксы (ср. однокорневые им слова эпический, космический, пленарный, минимальный, роза).

Shunday qilib, ko'pincha murakkablik ona rus tilidagi so'zlarda emas, balki xorijiy so'zlarda kuzatiladi va ular o'rtasida semantik-so'z yasash korrelyatsiyasini o'rnatish jarayonida davom etadi. Bunday munosabatlar bir vaqtning o'zida bir manba tilidan olingan qarzlar o'rtasida ham, turli vaqtlarda olingan (hatto turli tillardan, agar so'zlar bir-biriga bog'liq deb tan olinsa va idrok etilsa) va undan ham ko'proq o'zlashtirilgan va mahalliy ruscha so'zlar (agar ular bir xil bo'lsa) o'rtasida o'rnatilishi mumkin. ildiz).

Yuqorida aytilganlardan ko'rinib turibdiki, murakkablashuv jarayoni tilning so'z yasalish tizimini rivojlantirish uchun katta ahamiyatga ega: aynan shu tufayli til xorijiy so'z yasalish morfemalarini o'zlashtirish imkoniyatiga ega bo'ladi, o'z tarkibini boyitadi. xorijiy affiksal material tufayli so‘z yasalish inventarlari.

So'zning morfemik tarkibining o'zgarishida bevosita aks ettirilgan soddalashtirish, qayta parchalanish va murakkablashuvning "tashqi" jarayonlariga qo'shimcha ravishda, so'z yasalish tarkibidagi turli xil o'zgarishlarni ham hisobga olish kerak. ichki" jarayonlar. Ulardan biri - eng muhimi - dekorrelyatsiya deb atash mumkin.

Dekorrelyatsiya deganda morfemalarning tabiati yoki ma'nosi va so'zdagi munosabatlarining o'zgarishi tushuniladi, ikkinchisi esa unda dastlab kuzatilgan morfemalarning soni va tartibini saqlab qoladi.

Demak, dekorrelyatsiya so'zning morfemik tarkibining o'zgarishiga olib kelmaydi. So'z avval qanday bo'lingan bo'lsa, xuddi shunday bo'linishda davom etadi, chunki unda ko'plab morfemalar qanday farqlangan bo'lsa, qanday shakllanish paytida qanday bo'lsa, qanday bo'lsa, qanday bo'lsa. Biroq, so'zni tashkil etuvchi morfemalar o'z ma'nosi yoki xarakteriga ko'ra butunlay boshqacha bo'lib chiqadi, bir-biri bilan mutlaqo boshqacha munosabatda bo'ladi.

Demak, tutqich, ayoz, ishq so‘zlaridagi dekorrelatsiya lov-, frost-, sevgi asoslarini tashkil etuvchi o‘zaklarning bular bo‘lsa-da, og‘zaki (qarang. tutmoq, muzlash, sevish) sifatida qabul qilina boshlaganiga olib keldi. soʻzlar nominal oʻzaklardan yasaladi: lov “tutuvchi” otidan (qarang. baliqchi, ovchi, qushchi va boshqalar), ayoz soʻzidan “birinchi sovuqlar” (qarang. dial. zapeski, chakalakzorlar, adabiy qishloq), xuddi shu o'zak , bu "azizim, sevgilim" sevgi sifatdoshidir.

Shunga ko‘ra, ular bu so‘zlardagi o‘z xarakterini va qo‘shimchalarini o‘zgartirgan. Chunonchi, ayoz so`zidagi -ga (va) qo`shimchasi dastlab kamaytiruvchi bo`lib, sub`ektiv baholash shaklini shakllantirgan bo`lsa-da, so`z yasovchi element vazifasini bajara boshlagan.

Dekorlanish jarayoni natijasida hurmat va aloqa otlarida bir xil – enuj qo‘shimchasi saqlanib qolgan holda, hosila bo‘lmagan o‘zakning tabiati o‘zgargan: so‘zlar hurmat va aloqa fe’llari bilan bevosita va to‘g‘ridan-to‘g‘ri bog‘lana boshlagan. etimologik jihatdan ular hurmat fe'llarining hosilalari bo'lsa-da (xurmat qilish uchun mukammal shaklning korrelyativ shakllanishi sifatida) va aloqa.

Dekorrelyatsiya insole so‘zida ham kuzatiladi, hozir yotmoq fe’li bilan korrelativ bo‘lib, lekin aslida – yk – ism stel qo‘shimchasi yordamida hosil bo‘ladi (qarang. boshqalar – rus. insole “shin, bedding” va stele “roof, shift" . Bu so'zda nominal yasovchi o'zakning fe'lga o'tishida ifodalangan.

Aka-uka, er, kuyov kabi so`zlardagi bezak munosabati, aksincha, faqat affikslarga teggan. Natijada uning hosila yaxlitlik qo‘shimchasi – j – ko‘plik asosini bildiruvchi yasovchi qo‘shimchaga, tugallanish qo‘shimchasiga aylanib, birlikning ot kelishigidan ko‘plik qo‘shimchasining ot kelishigiga aylangan.

... tufayli dekorativ jarayon, masalan, na-ba (yurish, o'ymakorlik, ochko'zlik va boshqalar) so'z birikmalaridan kelib chiqishi bo'yicha og'zaki so'zlarga aylangan; ilgari faqat xotin (general, sulton) ma'nosiga ega bo'lgan sha qo'shimchasi ayol kishining ma'nosini ishlab chiqdi (g'olib, lift operatori va boshqalar).

Shunday qilib, murakkablik - bu ilgari hosila bo'lmagan asosni hosila bo'lmagan asosga aylantirishdir. Natijada, rus tilida paydo bo'lgan paytda hosila bo'lmagan xususiyatga ega bo'lgan so'z morfemalarga bo'linadi. Ko'pgina hollarda, asoslarni murakkablashtirish jarayoni o'zlashtirilgan so'zlarda sodir bo'ladi.

Dekorrelyatsiya - morfemalarning tabiati yoki ma'nosi va ularning so'zdagi munosabatining o'zgarishi. Dekorrelyatsiya so'zning morfemik tarkibining o'zgarishiga olib kelmaydi.

1.5 Almashtirish va diffuziya

Ko'pincha, so'z vaqt o'tishi bilan boshqa yo'l bilan bo'linishni boshlaydigan holatlar mavjud, ammo uning bu turli xil so'z yasalish tarkibi mavjud morfemik materialning o'zak ichida qayta taqsimlanishi bilan ham, qisman fonetik bilan ham bog'liq emas. bir morfemaning boshqasiga qo'llanilishi, lekin bir morfemaning ikkinchisini almashtirish natijasidir, bundan tashqari, bu almashtirishdir va qayta ko'rib chiqmaydi (dekorrelyatsiya bilan kuzatiladi). Bunday jarayonni almashtirish deb atash mumkin. Natijada uning hosila o‘zakning morfemik tarkibi miqdoriy jihatdan bir xil bo‘lib qoladi, so‘z yasalish zanjiridagi bo‘g‘inlardan faqat bittasi o‘zgaradi, lekin bu bilan butun so‘zning so‘z yasovchi tarkibi jiddiy o‘zgaradi.

Morfemalarni almashtirishning asosiy sabablari ikkitadir:

) mahsuldor so‘z yasalish modeli va unga etimologik jihatdan bog‘liq bo‘lgan leksik birlikning so‘zning morfologik tuzilishiga o‘xshash ta’sir jarayonlari;

) turli ildizli so'zlarning xalq etimologik yaqinlashuvi.

Yuqorida sanab o‘tilgan sabablarning ikkinchisi natijasida o‘zaklar almashinishining shubhasiz va yorqin misoli “guvoh, voqea yoki hodisaning bevosita kuzatuvchisi bo‘lgan shaxs” so‘zi bo‘lib, unda o‘zak ko‘rinishi ( ko'rmoq fe'li) eski rus tilidagi asl o'rnini egallagan. ?d - (in ?d ?ti "bilish"), qarang. boshqa - rus sv ?d ?tel "guvoh, sudda guvoh".

Aksincha, tom maʼnoda koʻz oʻngimizda isteʼdodsiz soʻzi leksik-semantik ifloslanish bilan bogʻliq holda oʻzakning almashinish jarayonini boshidan kechirgan, bu esa isteʼdodsiz sifatdoshi taʼsirida “talantsiz, oʻrtamiyona” maʼnosiga ega boʻlgan.

Bu fakt haligacha "Zamonaviy rus adabiy tili lug'atida" qayd etilmagan, o'rtacha so'z yonida (hozirda aniq eskirgan bo'lsa-da, hech qanday belgisiz berilgan) vasat sifatdoshi arxaik va mintaqaviy sifatida talqin qilinadi, faqat bitta. "etimologik" ma'nosi - "baxtsiz, baxtsiz, bechora".

Biroq, nutq amaliyoti ushbu so'zning bunday kvalifikatsiyasi haqiqatan ham mavjud vaziyatni aks ettirmasligiga ishontiradi: genetik nuqtai nazardan noto'g'ri bo'lgan bu so'zni ishlatish allaqachon odatiy holga aylangan va endi iste'dodsiz sifatdosh sifatida ishlamaydi. baxtsiz so'zining dialektik eskirgan sinonimi, lekin ko'p ishlatiladigan so'z bo'lib, semantik jihatdan bevosita va bevosita iste'dod so'zi bilan bog'liq. Iste'dodsizda iste'dodning asosi shunday qilib, iste'dod asosining fonetik varianti (keyingi n dan oldin) bo'lib chiqadi.

Morfemalarning diffuziyasi odatda prefiks bilan hosila bo‘lmagan o‘zakning tutashgan joyida yoki hosila bo‘lmagan o‘zak va qo‘shimchaning tutashgan joyida kuzatiladi, lekin ikki hosila bo‘lmagan so‘z, fonetik qo‘shimchaning qo‘shilishida ham mumkin. hosil bo‘lmagan o‘zak oldi qo‘shimchasining kelishi va ochilgan so‘zlarida ko‘rish mumkin. Men kelaman fe'lida bu diffuziya ikkitadan bir tovushga qisqarishi natijasida paydo bo'lgan va (qarang. Qadimgi rus tilida: "Kel. ?bolakay ayollar ?> "; "Va men keldim ?st Moskvaga ?"; "Keluvchi l postida ?that do not pass Jordan" va boshqalar).Ochish fe'lida (qarang. razzyava) morfemalarning fonetik boshoqi bir tovushga qisqargandan keyin paydo bo'lgan z.

Bir holatda, hosila bo‘lmagan o‘zak va qo‘shimchaning diffuziyasi butun bir so‘z yasalish modelini qamrab olgan bo‘lib, u alohida tuzilish tipiga aylangan. Bular pechning turiga oid infinitivlar, to be able, to guard, to protect, to shear, to flow va hokazolar bo‘lib, hatto savodxonlikdan oldingi davrda ham [h”] tovushida oxirgi undosh bo‘lgan. ildiz [k] yoki [g] bir butun va infinitiv - tiga birlashtirilgan.Va bu erda morfemalarning tarqalishi fonetik o'zgarish natijasi bo'lib, bu ikki tovushning bitta tovushga (umumiy slavyan. * mogti > mokti) qo'shilishiga olib kelgan. > siydik, so'ngra qutiga; boshqa fe'llarda ham xuddi shunday).

Morfemalarning diffuziyasi, so'z hosil qilish jarayoni bilan bir vaqtda, so'zning ma'lum bir lisoniy birlik sifatida shakllanishi jarayonida qo'shni morfemalarning qisman fonetik ko'tarilishi sodir bo'lganda, boshqa so'zlar bilan ham kuzatiladi. Shubhasiz, diffuziya pushti, qo'ng'ir, bej, nilufar va boshqalar so'zlarida shu kelib chiqishi bo'lib, unda - ov; - ev bir vaqtning o`zida asliy sifatdoshning shakl yasovchisining qo`shimchasi ham, sifatning to`liqsizlik qo`shimchasi - ovat, - evat- qo`shimchasi hisoblanadi.

Ikki skning (shahar qo'shimchasi va nisbiy sifatlar qo'shimchasi) bir tovush majmuasida qo'shilishiga olib keladigan gaplologik soddalashtirish toponimik nomlardan -sk ga sifatlarni yasash jarayonida kuzatiladi: Omsk, Pyatigorsk, Vitebsk va boshqalar.

Qo‘shni morfemalarning qo‘llanilishi bir vaqtda ham o‘zakga, ham qo‘shimchaga tegishli bo‘lib, hosil bo‘lish chog‘ida paydo bo‘lgan, keyinroq tarqalish jarayoni natijasini bildirmaydigan so‘zlar qatoriga o‘xshatish yo‘li bilan paydo bo‘lgan tepish so‘zi ham kiradi. og'zaki munosabatlar bilan dvinu - qimirlamoq, urmoq - silkitmoq, qichqirmoq - qichqirmoq, turtmoq - turtmoq, turtmoq - silkitmoq va hokazo. juft tepish o'rnida - beshta, zarba uning yonida tepishni keltirib chiqarganda (qarang. terish. bosing - bosing) .

Kvadrat so'z yasalishida lakey: lakey - fashist: st ning fashistik birikmasi - ist qo'shimchasida ham, - mavjud qo'shimchasida ham mavjud bo'lib, hosil bo'lish jarayonida allaqachon haplologlanadi va darhol fashistning paydo bo'lishiga olib keladi. Shunga o‘xshash hodisa ba’zan ishtirok et, hukmron, hurmat, hikoya qilmoq kabi – o‘zak qo‘shimchali fe’llarda ham uchraydi.

Bu fe'llardan (ishtirok etuvchi, bayon etuvchi va hokazo) hozirgi zamonning real kesimlari birinchi navbatda fashist kabi so'zlarning paydo bo'lishi uchun namuna bo'lgan.

Bir-biriga nisbatan maxsus bo‘lgan morfemalarning aglyutinativ qo‘shilishi asosida vaqt o‘tishi bilan sodir bo‘ladigan so‘zning muhim qismlarining tarqalishidan farqli o‘laroq, morfemalarning so‘z yasalish vaqtidagi bunday tarqalishini qo‘llanish deb atash mumkin. .

Qo'llash so'zda morfemalarning hosilalanish jarayonida va diffuziya bilan so'zning morfologik tuzilishidagi o'zgarishlar turlaridan biri sifatida birlashuvchi vositalardan biri bo'lib ishlaydi, u faqat namoyon bo'lish xususiyatiga ko'ra bir-biriga mos keladi, lekin tashqi tomondan. mohiyati.

Shunday qilib, morfemalarni almashtirish - so'zning boshqa yo'l bilan bo'linishi va bu xilma-xil tuzilish bir morfemaning boshqasi bilan almashinishi natijasida yuzaga kelgan holat. Bu jarayon natijasida hosila o‘zakning morfemik tarkibi miqdoriy jihatdan bir xil bo‘lib qoladi, so‘z yasalish zanjiridagi bo‘g‘inlardan faqat bittasi o‘zgaradi va shu orqali butun so‘zning so‘z yasovchi tarkibi o‘zgaradi.

Diffuziya - so'zning muhim qismlarining aniq mustaqilligi va xususiyatlarini saqlab qolgan holda yoki bir vaqtning o'zida morfemalarning o'zaro kirib borishi. Olingan o‘zak morfemalarga bo‘linishda davom etadi, lekin so‘z yasalish zanjiridagi ma’lum bir bo‘g‘indagi tanlangan morfemalarning alohidaligi bir morfemaning ikkinchisiga qisman fonetik qo‘llanilishi tufayli zaiflashadi.

Shunday qilib, kurs ishining birinchi - nazariy bobini yakunlab, xulosa qilishimiz mumkinki, so'zning tuzilishini o'zgartirish bilan bog'liq barcha jarayonlarda so'zning so'z yasovchi korrelyatsiyasi hal qiluvchi rol o'ynaydi, bu uning morfologik elementlarga bo'linishini belgilaydi. . Demak, agar soddalashtirish korrelyatsiyaning yo'qolishi bilan bog'liq bo'lsa, murakkablashuv esa, aksincha, uni olish bilan bog'liq bo'lsa, jarayon sifatida qayta parchalanish korrelyatsiyaning o'zgarishi bilan belgilanadi. Korrelyatsiya esa so'zlarning tarkibiy-semantik bog'lanishi bo'lganligi sababli, so'zning morfologik tuzilishini o'zgartirishning barcha ko'rib chiqilgan jarayonlari, aslida, semantik-morfologik jarayonlardir. Bu borada G.S. haq. Zenkovning fikricha, qayta parchalanishning boshlanishi hosila so'zdagi semantik siljishlardir (aniqrog'i, "ishlab chiqaruvchi - hosila" korrelyativ juftlikda). So'z yasashda har qanday semantik siljish moddiylashtirilganligini doimo yodda tutish kerak, ya'ni. bir vaqtning o‘zida tarkibiy siljish bo‘lib, morfologik so‘z yasalishi haqida so‘z borar ekan, barcha semantik o‘zgarishlar doimiy va uzviy ravishda so‘z tuzilishi bilan bog‘liqdir.

II bob. So‘z tarkibidagi tarixiy o‘zgarishlarni amaliy o‘rganish

.1 Soddalashtirish misollari

Soddalashtirish misollari va unga olib kelgan sabablar 1-jadvalda aks ettirilgan.

1-jadval. Soddalashtirishga misollar

So'zning tarixiy tarkibi tilning oldingi holati So‘zning zamonaviy tarkibi Hozirgi zamonda bir ildizli so‘zlar. til * lg-from-a * lz-i, emas-lz-yalgot-algot-n-th, foyda-n-ik- soddalashtirish uchun sabab ?Yaratuvchi asos tilidan chiqib ketish * vel-mozh-a * vel-iy - katta ; buyuk-ik-y, ehtimol-etvelozh-velymozh-n-y * perch-atk-iperst- ?qo'lqop-va-qo'lqop-n-th, qo'lqop-to-a * muhim-n-th * vag-a ( vazn ) muhim-muhim-ost- ?, muhim-icha-th * muhtoj-n-th * kerak-annuzh-yneed-o, muhtoj-ost- ?* gulbarg - ?* gulbarg - ? (varaq ) gulbarg- ?petal-ek- ?* zd-a-nij-e * zd (zedo - st. - sl. loy ), co-zd-a-tzdanj-ezdanj-its-e * ring-ts-o * count-o ( aylana, aylana ), o-kolts-o, kol-es-o-rings-oo-rings-eva-t, ring-to-o * kop-n-akop-i-t, * kop-a ( o'lchov - 60 ta narsa) kopn-akopen-k-a, kopn-i-t * su-tk-itk-a-t, s-tyk- ?, qor ko'chishi - ?kun-va-kun-n-thprefiksning mahsuldorligini yo'qotish * su-sprugpod-grug-a, y-ip-ip-turmush-xotin-o, turmush o'rtog'i-esk-iy * pi-r- ?pi-tipir- ?bayram-ova-t *yes-r- qo'shimchasining mahsuldorligini yo'qotish. ?ha-tidar- ?sovg'a bering - ?* qo'shish (= qulay ) * deb-el-th, y-qoʻshish-n-th, * qoʻshish-a ( vaqt, vaqt ) kind-ygood-o, for-mehribon-and-be, mehribon-enk-y * yuz-r-th (sta-th fe'lidan) sta-be, sta-t-j-a, sta-n-tsij -astar- ystar-awn, old-et, old-it-sya * bayram-est-torg, savdolashib-ov-li, torzh-izlash-bayramlar-bayramlar-enn-th, bayramlar-enn -awn- ?So'zlar orasidagi semantik munosabatlarning o'zgarishi ?* o-zher-el-ezher-l-o, tog'lar-l-o, zhr-a-thozherelj-eozherelj-its-e*v-kus- ?kus-a-t, kus-ok- ?ta'mi - ?ta'm-n-th, ta'm-n-o * qizil-n-ykras-a, qizil-dan-a, qizil-va-thred-e-th, qizil-enij-e, qizil-dan- a * hovli -ec- ?hovli- ?, hovli-ts-ov-th, at-yard-n-yydvorets- ?saroy-ov-y * s-ply-n-iples-ty, plet-en- ?gossip-isletn-it-a, gossip-icha-t * about-vlak-oob-drag-and-t, ob-volak-iva-t, drag-and-t, drag-to-bulut-bulut- n- th, cloud-n-ost, cloud-to-o So'zning fonetik ko'rinishining o'zgarishi * haqida-quvvat- ?kuch- ?, hukmdor- ?, cherkov- ?mintaqa- ?region-n-oh * for-dh-l-yyvz-doh- ?, nafas olish-a-tzathl-yzathl-ost- ?* olib-sl-ovez-ti, voz-and-tvesl-ovesel-n-y * ps-r (pesr - dog'li, dog'li ) piss-a-t, ras-pis-a-nn-yyotley-yyotley-from-a, motley-e-t * ring-to- ?? ovoz - ?(u // uz // y) jiringlash- ?, ring-to-th, ring-et, sound-to-s-oh sound- ?ovoz - ?, tovush-a-th, tovush-oh-oh So'zning fonetik ko'rinishining o'zgarishi + so'zlar orasidagi semantik aloqalarning parchalanishiz-s-k- ?elm-a-t, tugun-el- ?, co-yuz- ?, ham- ?, uz-to-iyyazyk- ?til yaxshi- ?, til-oh-oh 2.2 Refaktoringga misollar

So‘z asosini qayta parchalanish misollari 2-jadvalda keltirilgan.

Jadval 2. Refaktoringga misollar

So'zning tarixiy tarkibi tilning oldingi holati So'zning zamonaviy tarkibi Hozirgi tilda bir ildizli so'zlar Qayta parchalanish sababi * ob-elm-a-nn-ost-ivyaz-at, za-vyaz-at, vyazh-u, elm-an-yobyaz-a-nn -ost-va-majburiyat-a-sertifikatlar-o, obliga-u-u-s, obliga-a-n- ?, majburiy-a-tSo'zning fonetik ko'rinishini o'zgartirish * in-roch-n-ypo-rock, in-ritz-a-t, resh-ti ( gapirish ), nutqdan, nutqdan-syaporoch-n-yporok- ?, vitse-n-ost- ?So'zning fonetik ko'rinishining o'zgarishi + semantik munosabatlarning uzilishi * len-t-yai- ?*tasma ( dangasa odam ), dangasalik- ?dangasa odam - ?dangasalik - ?, len-i-t-sya, len-iv-th O'zaro bog'liq so'zlardan birining tilidan chiqib ketish * ud-i-l-isch-e * ud-i-l-o - ( qarmoq uchun tayoq ) ?* o-im-quvvat-e-th * iblis-kuch-e-t ( zaiflashtirmoq ), sil-aobes-sil-e-tsil-a, kuchli-n-th * chang-in-to-a * chang-in-apyl-siyoh-apyl- ?, dust-n-th * snow-in-to-a * snow-in-asneg-ink-asneg- ?, qor-n-th * o-zararsiz-va-bo'lish * zararsiz-va-thobez-zarar-va-zarar- ?, zarar-n-th * tirik-n-ost- ?* tirik-n-th, tirik-hayot- ?tirik-oh, tirik-th * tog'lar-ball-n-ost- ?* hot-ball-n-hot-ness- ?issiq-th*sizga-qulsiz-a-tnedo-dan-sizga-qul-ishlaysiz-ish-a-t, ish-a

2.3 Murakkablik va dekorrelyatsiyaga misollar

Quyidagi jadvalda (3-jadval) o‘zagi murakkablashgan so‘zlarga misollar keltirilgan.

Jadval 3. Murakkablikka misollar

So'zning tarixiy tarkibiYagona-tarkibiy va turdosh. rus tilida paydo bo'lgan so'zlar. til So'zning zamonaviy tarkibi Zamonaviy tilda bir ildizli so'zlar Asosning murakkablashuvining sababi * Agitatsiya j-a (nemis) ?agit-atsi [j] - [a] agit-irovat, agit-k-a, agit-ator- ?Oʻzaro bogʻlangan soʻzlarning taʼsiri * oʻymakorlik (fransuzcha) oʻymakorlik, oʻymakorlik ?grav-yur-a *delegation-a (lat.) delegate-at- ?, delegat-irov-tdeleg-acij-adeleg-at- ?, delegat-chi * soyabon- ?(Golland) burun-ik- ?, og'iz-ic- ?soyabon - ?soyabon - ?, soyabon-qidiruv-e Yagona tuzilishli so‘zlarning ta’siri * flask-a (Polsha) knife-to-a, book-to-flask-to- flag-a, flask-echk-a

Dekorrelyatsiyaga misollar: suf .: - a-, - va - rug-a-t, sekin-va-t so'z yasashdan tashqari grammatik vazifani ham egallagan. + suf .: - uch-, - uch-, - ach-, - ch - va hokazo).

Sekinlashtirish, buzz fe'llaridagi dekorrelyatsiya so'z yasovchi -i-, -a- qo'shimchalarining o'zgarishiga olib keldi, ular yordamida bu fe'llar sekin sifat va zhuzg otlaridan tuzilgan, og'zaki sinflarning oddiy ko'rsatkichlariga aylantirilgan. .

2.4 Almashtirish va diffuziyaga misollar

Almashtiruvchi o‘zaklar so‘zni ifodalaydi guvoh -"guvoh, voqea yoki hodisaning bevosita kuzatuvchisi bo'lgan shaxs, "asos bo'lgan ko'rinish - (fe'l qarang)eski rus tilida asl nusxasi almashtirildi - vgd - (vgdgti - "bilaman"), qarang. Eski rus. sudya -"guvoh, sudda guvoh).

Cho'qqisiz so'zda morfemalarning diffuziya ko'rinishi o'ziga xosdir. Zamonaviy rus adabiy tilida bu ot visorsiz so'zlar bilan o'zaro bog'liq bo'lib, yengsiz ot va boshqalar bilan bir xil so'z yasash qatoriga kiritilgan, shunga ko'ra - to - bo'lmaganga tegishli deb ham talqin qilinishi kerak. -hosil o'zak visor - visor , va mavzu qo'shimchasi sifatida - to- yengsiz ko'ylagi so'zida butunlay erkin ajralib turadiganga o'xshash.

Tepmoq fe'lida hosila bo'lmagan o'zak va qo'shimcha elementlarining o'zaro kirib borishi bor - yaxshi, lekin u darhol paydo bo'lgan, hech qachon nnutning qisqarilmagan shakli bo'lmagan. Xuddi shu tarqalishni so‘z yasalish jarayoni bilan bir vaqtda aldash fe’lida ham ko‘ramiz, u xuddi tepmoq so‘ziga o‘xshab, na – aldashdan yong‘oq (- va – qo‘shimchasini almashtirish bilan) mukammal fe’llari ta’sirida paydo bo‘lgan. qo'shimchasi - yaxshi.

tarixiy o‘zgarish tuzilmasi so‘z

Xulosa

So'zlar qo'llanish jarayonida ko'pincha nafaqat ma'no va fonetik ko'rinishini, grammatik xususiyatlarini, tabiati va ko'lamini, balki o'ziga xos so'z yasalish tarkibini ham o'zgartiradi. So‘zda o‘zakning soddalashuvi, qayta parchalanishi, murakkablashishi, morfemalarning bezaklanishi, tarqalishi va almashinishi kabi jarayonlar so‘zda u yoki bu buzilish yoki aksincha, hosila bilan to‘g‘ridan-to‘g‘ri nisbiy bog‘lanishning o‘rnatilishi natijasida yuzaga keladi. poyalarni hosil qiladi.

Natijada, masalan, o'zakning murakkablashishi natijasida yangi o'zak morfemalar paydo bo'lib, ular o'z navbatida turdosh so'zlarning uyalarining paydo bo'lishiga asos bo'lib xizmat qilgan.

So'zning ma'nosi, uning moddiy qobig'i (fonetik yoki grafik ko'rinishi) va so'z yasalish tuzilmasi doimo o'zaro bog'liq bo'lib, bu komponentlardan birining o'zgarishi, albatta, boshqalarning o'zgarishiga olib keladi. Bundan tashqari, tildagi so'zlar alohida holda mavjud emas, shuning uchun ma'lum bir davr tilining lug'atidagi har qanday o'zgarishlar: faol foydalanishdan so'zning yo'qolishi, yangi so'zlarning paydo bo'lishi yoki allaqachon mavjud til birliklarining yangi ma'nolari. , va boshqalar. - tilning leksik tarkibining turli xil buzilishlarini keltirib chiqarishi mumkin.

Shu bilan birga, lingvistik faktlarni tahlil qilishda til o'rganishning sinxron jihati bilan diaxronikani aniq farqlash kerak. Sinxron yondashuv bilan til ma'lum bir vaqt oralig'ida faoliyat ko'rsatadigan insoniy muloqotning ma'lum bir usuli sifatida o'rganiladi, bunday tadqiqotning vazifasi tilning tuzilishini tavsiflash, uning harakat mexanizmini ochib berishdir. Sinxron o`rganishda til nima uchun bunday rivojlangan, oldingi davrlardagi qanday o`zgarishlar uning hozirgi holatiga olib kelgan, degan savollar ko`tarilmaydi.

Diaxronik tilshunoslikning maqsadi tilni tarixiy taraqqiyot mahsuli sifatida oʻrganish, til tizimida maʼlum vaqt oraligʻida sodir boʻladigan oʻzgarishlarni oʻrganishdir. ... Sinxron so‘z yasalishi yonma-yon mavjud bo‘lgan birliklarning munosabatlarini, diaxronik – ayrim birliklarning boshqasiga aylanish jarayonlarini o‘rganadi2 .

Etimologik tahlil bilan muvaffaqiyatli shug'ullanish uchun til tarixi haqida hech bo'lmaganda minimal ma'lumotga ega bo'lish kerak. Shu bilan birga, so'zning asl ma'nosini aniqlash, bu ma'nodagi o'zgarishlar va ularning sabablarini aniqlash juda qiyin masala bo'lib, uni faqat olimlar - filologlar hal qila oladi. Bunda turdosh tillar faktlarini jalb etish, yozma yodgorliklarni tahlil qilish talab etiladi. Etimologik tadqiqotlar bilan maxsus shug'ullanmaganlar ma'lumot olish uchun rus tilining etimologik lug'atlariga murojaat qilishadi.

Adabiyotlar ro'yxati

1.Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Zamonaviy rus tili: Darslik / N.S. tomonidan tahrirlangan. Valgina. - 6-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha - M.: Logos, 2002. - 528 b.

2.Ginzburg E.L. So‘z yasalishi va sintaksisi. - M., 1979 yil.

.Dmitriev I.K. Rus tili lug'atining turkiy elementlari haqida // "Leksikografik to'plam". - M., 1958. - 3-son.

.Efremova T.F. Rus tilining so'z yasalish birliklarining izohli lug'ati. - M., 2006 yil.

.Zemskaya E.A. Zamonaviy rus tili. So'z shakllanishi. - M., 1973 yil.

.Zemskaya E.A. So'z yasash faoliyat sifatida. - M., 1992 yil.

.Kostromina N.V., Nikolaeva K.A. va boshqalar rus tili. 1-qism. - M., 1989. B.15.

.Krongauz M.A. Rus tilidagi prefikslar va fe'llar: semantik grammatika. - M., 1998 yil.

.Kubryakova E.S. Til qiymatlarining turlari. Olingan so'zning semantikasi. - M., 1981 yil.

.Lopatin V.V. Ruscha so'z yasalish morfemik. Ta'riflash muammolari va tamoyillari. - M., 2007 yil.

.Miloslavskiy I.G. So‘z yasalishi sintezi masalalari. - M., 2000 yil.

.Nikolina N.A. Filologik matn tahlili: Proc. talabalar uchun nafaqa. yuqoriroq ped. darslik muassasalar. - M.: "Akademiya" nashriyot markazi, 2003. - 256 b.

.Sverdlov L.G. Ba'zi og'zaki otlar haqida // Rus tilida etimologik tadqiqotlar. ? M., 1963. - Nashr. ?V .

.Uluxanov I.S. Rus tilida so'z yasash semantikasi va uni tavsiflash tamoyillari. - M., 1997 yil.

.Shanskiy N.M., Babaitseva V.V. va hokazo zamonaviy rus tili. 3 qismdan iborat 2-nashr, tuzatilgan. va qo'shimcha - M.: 1987.; 1-bob - 192-lar, 2-bob - 256-lar, 3-boslar - 256-lar.

.Rus tilining etimologik lug'ati. - M., 1963 - 1965. - T.? . ? 1, 2-son.

.Yakubinskiy L.P. Qadimgi rus tilining tarixi. ? M., 1953 yil.

.Yanko-Trinitskaya N.A. Yangi so'zlarning shakllanishi bandlik - bandlik // Nutq madaniyati masalalari. ? M., 1961. - 3-son.