कितने वर्षों की सीमा अवधि है। दीवानी मामलों में सीमाओं का क़ानून

प्रकाशन दिनांक: 2015-11-19
शीर्षक:

सीमा अवधि एक ऐसी चीज है जिसके बारे में सभी को अदालत में दावे का बयान दाखिल करते समय (के बारे में सोचना चाहिए) सोचना चाहिए। यदि समय सीमा समाप्त हो गई है, तो सबसे अधिक संभावना है, दावे को अस्वीकार कर दिया जाएगा।

हम पहले ही सीमा अवधि की गणना के बारे में बात कर चुके हैं। हालांकि, पिछले दो वर्षों में रूसी संघ के नागरिक संहिता के सामान्य भाग के लिए किए गए परिवर्तनों के साथ-साथ रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के हाल ही में अपनाए गए स्पष्टीकरण के संबंध में (29 सितंबर, 2015 के संकल्प संख्या 43), पिछले परामर्श को अपडेट करने के लिए उच्च समय है।

हम आपको आपके मामले की संभावनाओं के बारे में बताएंगे, दस्तावेज तैयार करेंगे और अदालत में आपके हितों का प्रतिनिधित्व करेंगे। लिखें या कॉल करें + 7 499 390 76 96

सीमा अवधि की गणना कैसे करें?

सीमा की अवधि उस दिन से शुरू होती है जब वादी जानता था या जानना चाहिए था:

• कि उसके अधिकार का उल्लंघन किया गया है और
• जिसने इस अधिकार का उल्लंघन किया।

एक नियम के रूप में, ये दो परिस्थितियां एक साथ होती हैं। यह भी संभव है कि वादी बाद में पता लगा सके कि उल्लंघन किसने किया, यानी उचित प्रतिवादी कौन है। बाद के मामले में, यह इस क्षण से है कि सीमा अवधि शुरू होती है।

यदि वादी एक कानूनी इकाई है, तो इस शब्द के आधार पर गणना की जानी चाहिए कि इस व्यक्ति के कार्यकारी निकाय ने अधिकार के उल्लंघन के बारे में क्या सीखा है। इसी समय, इस निकाय (एकमात्र या कॉलेजिएट) की व्यक्तिगत संरचना में बदलाव सीमा अवधि के दौरान प्रभावित नहीं करता है।

यह शब्द तब भी नए सिरे से शुरू नहीं होता है, भले ही संभावित वादी (उत्तराधिकार के लिए - व्यक्तियों या पुनर्गठन के लिए - कानूनी संस्थाओं के लिए) की ओर एक सार्वभौमिक कानूनी उत्तराधिकार हो।

सीमा अवधि की गणना के एक उदाहरण पर विचार करें:

1. अनुबंध के अनुसार प्रदान की गई सेवाओं के लिए भुगतान की समय सीमा 19 नवंबर, 2015 के बाद नहीं है।
2. क्लाइंट समय पर सेवाओं के लिए भुगतान नहीं करता है।
3. 20 नवंबर, 2015 वह दिन है जब कलाकार के अधिकारों का उल्लंघन होता है। कलाकार जानता है कि यह इस तारीख से है कि देरी शुरू होती है और जानता है कि उसके अधिकारों का उल्लंघन करने वाला (ग्राहक) कौन है। इसका मतलब है कि यह इस दिन से है कि सीमा अवधि पर विचार किया जाना चाहिए।
4. तीन वर्षों के लिए, 19 नवंबर, 2018 तक समावेशी, कलाकार अपने दावे पर लागू सीमा अवधि के डर के बिना दावे का बयान दर्ज कर सकता है।

सीमा अवधि के लापता होने के परिणाम

यदि सीमा अवधि चूक जाती है, तो वादी को दावा लाने के अधिकार से वंचित नहीं किया जाता है। लेकिन अगर प्रतिवादी समय सीमा से चूक गए हैं, तो अदालत दावे को पूरा करने से इनकार कर देगी। अपनी पहल पर, अदालत सीमाओं के क़ानून को लागू नहीं करती है।

वादी, प्रतिवादी के बयान के जवाब में, शब्द की रुकावट या इसके निलंबन के लिए बहस करने का अधिकार है। यहां हम इसके बारे में सभी कारणों के बारे में विस्तार से नहीं जाएंगे: वे रूसी संघ के नागरिक संहिता के लेख 202 और 203 में सूचीबद्ध हैं। लेकिन चलो कुछ पर रहते हैं।

सीमा अवधि अदालत में दावा दायर करने के क्षण से बहना बंद कर देती है। यदि बाद में दावे पर विचार किए बिना छोड़ दिया जाता है, तो प्रासंगिक न्यायिक अधिनियम को अपनाए जाने की अवधि से अवधि जारी रहेगी।

यदि एक अनुचित प्रतिवादी के खिलाफ दावा लाया जाता है, तो यह शब्द अदालत में जाने के क्षण से प्रवाहित नहीं होगा, लेकिन वादी द्वारा प्रतिवादी को एक उचित के साथ बदलने के लिए सहमत होने के बाद।

प्लेनम की एक महत्वपूर्ण स्थिति: परीक्षण के दौरान बचाव की विधि की वादी द्वारा परिवर्तन, साथ ही साथ अदालत द्वारा मामले की परिस्थितियों की कानूनी पुन: योग्यता, दावे के बयान को दर्ज करने के क्षण से सीमा अवधि को बाधित करने के तथ्य को प्रभावित नहीं करता है।

सीमा अवधि के दौरान एक व्यवधान उत्पन्न होता है यदि प्रतिवादी ऋण की मान्यता की गवाही देने वाले कार्यों को करता है। जैसे ही इस तरह की कार्रवाई की जाती है, शब्द खत्म हो जाएगा।

इन कार्यों के उदाहरण के रूप में, रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का हवाला देते हैं, विशेष रूप से, दावे की मान्यता और पारस्परिक बस्तियों के सामंजस्य के एक अधिनियम पर हस्ताक्षर। उसी समय, निम्नलिखित महत्वपूर्ण चेतावनी दी गई हैं:

• सुलह रिपोर्ट पर एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए (हम मानते हैं कि मुख्य लेखाकार जिसके पास उपयुक्त शक्ति नहीं है, वह ऐसा व्यक्ति नहीं है);
• ऋण के आंशिक भुगतान का अर्थ ऋण के शेष हिस्से की मान्यता नहीं है;
• एक दावे के जवाब में एक ऋण की मान्यता का संकेत नहीं होता है, जो सीमा अवधि को बाधित नहीं करता है;
• सीमा अवधि को उन कार्यों द्वारा बाधित किया जा सकता है जो ऋण की मान्यता की गवाही देते हैं, केवल सीमा अवधि के भीतर, और इसकी समाप्ति के बाद नहीं। अपवाद - यदि ऋण की मान्यता लिखित में की गई है;
• प्रिंसिपल की मान्यता का मतलब अतिरिक्त दावों की मान्यता नहीं है।

असाधारण मामलों में, अदालत किसी व्यक्ति द्वारा इस शब्द को गायब करने के कारणों पर विचार कर सकती है और इस शब्द को बहाल कर सकती है। कानूनी इकाई या व्यक्तिगत उद्यमी द्वारा दायर दावों के लिए, यह संभव नहीं है।

कौन और कैसे समय सीमा को लापता घोषित करता है

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुसार, समय सीमा को गायब करने के बारे में एक बयान मामले के लिए एक पक्ष द्वारा किया जा सकता है, अर्थात प्रतिवादी द्वारा। हालांकि, अपने फैसले में, रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम ने एक गंभीर जोड़ दिया, जो कोड की शाब्दिक व्याख्या को बदल देता है: एक तृतीय पक्ष सीमा अवधि की चूक का भी उल्लेख कर सकता है, अगर, यदि प्रतिवादी के खिलाफ दावा संतुष्ट है, तो प्रतिवादी तीसरे पक्ष के खिलाफ पुनर्विचार दावा दायर कर सकता है या नुकसान का दावा कर सकता है।

लिखित और मौखिक रूप से दोनों को समय सीमा याद आती है। प्रथम दृष्टया अदालत के नियमों के अनुसार मामले पर विचार करते हुए या तो प्रथम दृष्टया अदालत में या अपीलीय अदालत में आवेदन प्रस्तुत करना स्वीकार्य है। यदि आपको याद है कि वादी ने कार्यवाही के किसी अन्य चरण में सीमाओं के क़ानून को याद किया, तो आपको देर हो चुकी है।

पिछले साल, 09/29/2015 नंबर 43 के आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम का एक ऐतिहासिक संकल्प "सीमा अवधि पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के नियमों के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर" प्रकाशित किया गया था (इसके बाद - संकल्प संख्या 43)। हम इस दस्तावेज़ के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों पर विचार और टिप्पणी करेंगे, और आपको यह भी बताएंगे कि वे कंपनियों के काम को कैसे प्रभावित करेंगे।

संकल्प संख्या 43 को 1 सितंबर, 2013 से कानून में पेश किए गए परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए विकसित किया गया था। यह विवादास्पद मुद्दों की अधिक विस्तार से व्याख्या करता है, जिन्हें पहले 12 नवंबर 2001 2001 के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम ऑफ आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम के संयुक्त संकल्प में समझाया गया था। "सीमा अवधि पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के मानदंडों के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर", जो लागू होना बंद हो गया है (संकल्प संख्या 43 का पैराग्राफ 28)।

ध्यान दें

दिखाएँ संक्षिप्त करें

सीमा अवधि पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अद्यतन प्रावधान और उन्हें गणना करने के नियम 1 सितंबर, 2013 के बाद उत्पन्न होने वाले दावों पर लागू होते हैं, साथ ही दावों के लिए, जो कि पिछले कानून द्वारा प्रदान किए गए थे और 1 सितंबर, 2013 (खंड 27) से पहले समाप्त नहीं हुए थे संकल्प संख्या 43, 18 नवंबर 2015 की नौवीं पंचाट न्यायालय की अपील का संकल्प, मामले संख्या .40-83942 / 2015 में 09AP-46498/2015-ГК।

दस्तावेज़ सीमा अवधि की शुरुआत और इसके आवेदन की प्रक्रिया के बारे में सवालों पर प्रकाश डालता है। पुनर्स्थापना, निलंबन, शब्द के व्यवधान पर प्रावधानों का विश्लेषण किया गया है। स्थिति तब मानी जाती है जब केवल सह-प्रतिवादी या तीसरे पक्ष में से कोई एक सीमा अवधि के आवेदन की घोषणा करता है।

सीमा की अवधारणा

जिन कंपनियों के अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, वे अदालत में अपनी सुरक्षा के लिए आवेदन कर सकती हैं। संकल्प संख्या 43 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, न्यायालय द्वारा संरक्षित किए जाने के अधिकार को व्यक्ति विशेष के व्यक्तिपरक नागरिक कानून के रूप में समझा जाना चाहिए। व्यक्ति का अधिकार किसी भी अच्छे या व्यवहार के रूप में व्यक्ति का कानूनी दावा है, जिसका उपयोग विषय की इच्छा पर निर्भर करता है।

लेकिन प्रतिवादी को अनिश्चितता की स्थिति में अनिश्चित काल तक उसके खिलाफ अदालत के फैसले के खतरे के तहत नहीं होना चाहिए। इसलिये सुरक्षा की संभावना सीमा अवधि द्वारा सीमित है (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 195, इसके बाद - रूसी संघ का नागरिक संहिता)।

कला का खंड 1। 10.1, कला का पैरा 1। अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक अनुबंध 2004 (इसके बाद - UNIDROIT सिद्धांत) के 10.9 UNIDROIT सिद्धांतों का कहना है कि सीमा अवधि की समाप्ति अधिकार को समाप्त नहीं करती है, लेकिन केवल इसके प्रवर्तन को रोकती है। इस मामले में, उल्लंघन किया गया अधिकार स्वयं बना हुआ है। इसलिए, जिस व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन किया गया है, वह इस अवधि के बाद भी अदालत में जा सकता है।

सीमाओं के क़ानून

एक सामान्य नियम के रूप में, यह तीन साल है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 196 का खंड 1)। लेकिन इस स्थिति के कई अपवाद हैं।

विशेष तिथियां

कुछ मामलों में, सीमा अवधि कुल अवधि से कम हो सकती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानून में संक्षिप्त शर्तों की स्थापना कला के भाग 1 में प्रदान की गई न्यायिक सुरक्षा के अधिकार का उल्लंघन नहीं करती है। 46, कला का भाग 4। 37 रूसी संघ के संविधान, क्योंकि रक्षा का बहुत अधिकार बना हुआ है।

नीचे सीमाओं के छोटे क़ानून के कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

• पूर्व-अनुबंध संबंधी विवादों को छह महीने के भीतर हल किया जा सकता है जिस समय से असहमति उत्पन्न होती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 446 के खंड 2);
• माल की बिक्री के लिए अनुबंध के तहत जिसके लिए कोई गारंटी नहीं है, सीमा की अवधि दो साल है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 477 के खंड 2, 07.02.15 को रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 19 के अनुच्छेद 1 का खंड 1 "उपभोक्ता अधिकारों की सुरक्षा पर" );
• अमान्य लेनदेन को अमान्य मानने के दावों में, सीमा की अवधि उस दिन से एक वर्ष है जब वादी ने उन परिस्थितियों के बारे में सीखा (सीखना चाहिए) जो अमान्य के रूप में लेनदेन को पहचानने का आधार हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 181 के खंड 2);
• मीडिया में प्रसारित मानहानिकारक सूचना का खंडन करने के अनुरोधों की अवधि प्रकाशन की तिथि से एक वर्ष (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 152 के खंड 10) है;
• बैठक के निर्णय को उस दिन से छह महीने के भीतर अदालत में चुनौती दी जा सकती है जब व्यक्ति ने सीखा है या अपने अधिकारों के उल्लंघन के बारे में सीखना चाहिए था (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 5, अनुच्छेद 181.4)। उसी समय, उस तारीख से दो साल बाद दावा दायर नहीं किया जा सकता जब निर्णय के बारे में जानकारी सार्वजनिक रूप से कंपनी में प्रतिभागियों को उपलब्ध हो जाती है;
• काम की अपर्याप्त गुणवत्ता के कारण दावों की सीमा अवधि (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 725 का खंड 1), साथ ही गाड़ी के अनुबंधों से (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 797 के खंड 3 एक वर्ष है।

इन सभी मामलों में, एक सीमित सीमा अवधि की स्थापना की जाती है। लेकिन विपरीत स्थिति भी होती है। उदाहरण के लिए, किसी उत्पाद के लिए महत्वपूर्ण दोषों की खोज करने के मामले में जिसके लिए सेवा जीवन स्थापित नहीं है, सीमा अवधि दस वर्ष है (07.02.1992 नंबर 2300-1 आरएफ के कानून के अनुच्छेद 19 के खंड 6 "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर")। किसी भी स्थिति में, कला के पैरा 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 196, सीमा अवधि अधिकार के उल्लंघन की तारीख से दस साल से अधिक नहीं हो सकती है, जिसके संरक्षण के लिए यह अवधि स्थापित है।

समय सीमा का अभाव

कला में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 208 आवश्यकताओं की एक सूची स्थापित करता है, जिसके लिए सीमा अवधि बिल्कुल भी लागू नहीं होती है, क्योंकि इनमें से अधिकांश मामलों में अधिकारों का उल्लंघन एक निरंतर प्रकृति का है। ये, विशेष रूप से, आवश्यकताएँ हैं:

• व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों और अन्य गैर-भौतिक लाभों के संरक्षण पर;
• जमाकर्ताओं के मुद्दे पर बैंक में जमाकर्ता;
• नागरिक के जीवन या स्वास्थ्य को हुए नुकसान के मुआवजे पर;
• मालिक या उसके अधिकारों के किसी भी उल्लंघन के उन्मूलन पर मालिक (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 304)। आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने अनुपस्थित के रूप में सही या एन्कोम्ब्रेंस को पहचानने की आवश्यकता पर विशेष ध्यान दिया (संकल्प संख्या 43 का खंड 7)। ऐसे दावों को नकारात्मक कहा जाता है। वे संविदात्मक संबंधों पर आधारित नहीं हैं और इसका उद्देश्य संपत्ति के उपयोग या निपटान में बाधाओं को दूर करना है। इस मामले में, अदालत का मानना \u200b\u200bहै कि कला का यह प्रावधान। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 208 उन दावों पर लागू नहीं होते हैं जो नकारात्मक नहीं हैं (उदाहरण के लिए, संपत्ति को पुनः प्राप्त करने के दावे - व्यवहार्यता, सीमाओं का क़ानून जिसके लिए तीन साल हैं)।

आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने अतिरिक्त रूप से इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि उपरोक्त सभी मामलों में, दस साल का कार्यकाल लागू नहीं होता है (संकल्प संख्या 43 का खंड 8)।

अगले मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने सीमाओं के क़ानून पर विवाद को हल करते हुए, एक बार अपने दो सबसे हालिया स्पष्टीकरणों को संदर्भित किया।

मनमाना अभ्यास

दिखाएँ संक्षिप्त करें

राज्य संपत्ति प्रबंधन निकाय ने अदालत से अनुपस्थित के रूप में प्रगति में विवादित निर्माण के कंपनी के अधिकार को मान्यता देने की मांग के साथ अपील की। तीन उदाहरणों ने दावे से इनकार किया। वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि अधूरा स्थल अचल संपत्ति है जो प्रकृति में मौजूद है। यह तत्परता और कैडस्ट्राल पासपोर्ट के अधिनियम द्वारा स्पष्ट किया गया है।

हालांकि, आरएफ सशस्त्र बल उनसे सहमत नहीं थे। अदालत ने विवादित वस्तु को टाइल करने पर विचार किया, अर्थात भूमि का हिस्सा, नींव नहीं। इसी समय, आरएफ सशस्त्र बलों ने 23 जून, 2015 संख्या 25, आरएफ सशस्त्र बलों के संकल्प के संकल्प के खंड 38 का उल्लेख किया "रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक के कुछ प्रावधानों के अदालतों द्वारा आवेदन पर।" इसमें कहा गया है कि किसी ऐसे भूखंड का निर्माण करना जो किसी संरचना की विशेषताओं को पूरा नहीं करता है, इसका एक हिस्सा है और इसे एक स्वतंत्र अचल चीज़ के रूप में नहीं पहचाना जा सकता है (जैसा कि नींव के विपरीत)।

निचले उदाहरणों द्वारा दावे के इनकार के लिए एक और कारण सामान्य तीन साल की सीमा अवधि की समाप्ति थी। यह निष्कर्ष भी आरएफ सशस्त्र बलों द्वारा खारिज कर दिया गया था। उन्होंने अनुपस्थित घोषित करने की आवश्यकता के लिए सीमाओं के क़ानून के गैर-विस्तार पर संकल्प संख्या 43 के पैरा 7 का उल्लेख किया। इस स्कोर पर, अदालत ने खुद को इस प्रकार व्यक्त किया: "एक अलग दृष्टिकोण राज्य रजिस्टर की विश्वसनीयता और प्रचार सुनिश्चित नहीं करता है, नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों के अधिकारों के उचित संरक्षण और अचल संपत्ति के संबंध में उनके उल्लंघन अधिकारों की बहाली में योगदान नहीं करता है (आरएफ सशस्त्र बलों की परिभाषा 30.09.2015 नंबर 303-ES15-5520-5520) मामले में नंबर A51-12453 / 2014)।

एक दिलचस्प तथ्य: संकल्प संख्या 43 एक दिन पहले शासक के तर्कपूर्ण भाग की तैयारी के लिए आया था।

ध्यान दें

दिखाएँ संक्षिप्त करें

विदेश में, सीमाओं के क़ानून के लागू न होने पर समझौते हुए हैं। वे पार्टियों को आपसी रियायतों के माध्यम से मतभेदों के समझौता करने की संभावना को छोड़ देते हैं, और इसलिए, साझेदारी को बनाए रखने और सहयोग जारी रखते हैं। और कला के पैरा 1 के अनुसार। UNIDROIT सिद्धांतों के 10.3, पक्ष सीमा अवधि बदल सकते हैं। लेकिन कला के आधार पर। रूस में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 198, इस तरह के समझौते निषिद्ध हैं: सीमा अवधि और उन्हें गणना करने की प्रक्रिया पार्टियों के समझौते से नहीं बदली जा सकती। हालांकि, कानून कभी-कभी पार्टियों को सीमाओं के क़ानून की गणना के लिए नियमों को बदलने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, माल की ढुलाई के लिए एक अनुबंध के तहत या हवा से मेल (रूसी संघ के वायु संहिता के अनुच्छेद 128 के खंड 2)।

सीमा अवधि की शुरुआत

एक सामान्य नियम के रूप में, सीमा अवधि की गणना उस से की जाती है (अगले से नहीं!) दिन जब व्यक्ति ने अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में सीखा (सीखा है) और जो इस अधिकार के संरक्षण के लिए दावे में उचित प्रतिवादी है (अनुच्छेद 200 का खंड 1) रूसी संघ का नागरिक संहिता, संकल्प संख्या 43 का पैरा 1)। इस मामले में, यह माना जाता है कि व्यक्ति अपने कमीशन के समय उल्लंघन के बारे में जानता था (पता होना चाहिए)। वैसे, कला के पैरा 1 में। माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री में सीमा अवधि पर 10 कन्वेंशन की अवधि (14 जून, 1974 को न्यूयॉर्क में संपन्न हुई, इसके बाद कन्वेंशन के रूप में संदर्भित), इस थीसिस को इस प्रकार तैयार किया गया है: “अनुबंध के उल्लंघन से उत्पन्न होने वाले दावे का अधिकार उस दिन माना जाता है, जब इसे संदर्भित किया गया था। जगह इस तरह का उल्लंघन है। " और उसी लेख के पैराग्राफ 3 में यह कहा गया है कि यदि एक पक्ष ने दूसरे पक्ष को धोखा दिया है, तो उस दिन घायल पक्ष के न्यायिक संरक्षण का अधिकार उस दिन से उत्पन्न होता है जब धोखे का पता लगाया गया था या उसका यथोचित पता लगाया जा सकता था। यह खंड नियम के अनुरूप है कि सीमा की अवधि उस दिन से शुरू होती है जब व्यक्ति ने सीखा है या उसे अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में सीखना चाहिए था।

एक निश्चित समय सीमा के साथ दायित्वों के लिए, सीमा की अवधि समय सीमा के अंत में शुरू होती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200 के खंड 2)। नियमों की सादगी के बावजूद, समय सीमा की गणना करते समय अदालतें गलतियां करती थीं।

मनमाना अभ्यास

दिखाएँ संक्षिप्त करें

विवाद ने सीमाओं के क़ानून के अनुपालन का मुद्दा उठाया।

मध्यस्थों ने इस तथ्य से आगे बढ़ दिया कि एक निश्चित समय सीमा के साथ दायित्वों के लिए, सीमा की अवधि समय सीमा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 200) के अंत में शुरू होती है। इस मामले में, महीनों में गणना की गई अवधि पिछले महीने की इसी तारीख (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 192 के खंड 3) पर समाप्त होती है।

दायित्व की पूर्ति की समय सीमा 17 तारीख को समाप्त हो गई। अपील और कैसनेशन ने तय किया कि सीमाओं का क़ानून संबंधित महीने की 18 तारीख को समाप्त हो रहा है। लेकिन रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट ने उन्हें सही किया, यह दर्शाता है कि वास्तव में सीमाओं का क़ानून इसी महीने के 17 वें दिन समाप्त हो रहा है (रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसीडियम का रिज़ॉल्यूशन दिनांक 03.08.2014 नंबर 1487/14 के मामले में नंबर А40-13504 / 2013)।

आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने संकेत दिया कि दस साल की सीमा अवधि कानून के उल्लंघन के दिन से शुरू होती है। अपवाद दावों की प्रस्तुति के मामले हैं (संकल्प संख्या 43 के खंड 8):

• एक अमान्य लेनदेन की अमान्यता के परिणामों के आवेदन पर और अमान्य के रूप में इस तरह के लेनदेन की मान्यता पर (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 180 के खंड 1)। एक सामान्य नियम के रूप में, एक शून्य लेनदेन को उस तारीख से तीन साल के भीतर चुनौती दी जा सकती है जिस दिन इसका निष्पादन शुरू हुआ था। लेकिन यदि दावा उस व्यक्ति द्वारा लाया जाता है जो लेन-देन के लिए पार्टी नहीं है, तो सीमा की अवधि उस दिन से गणना की जाती है जब उसने अनुबंध के निष्पादन की शुरुआत के बारे में सीखा (सीखना चाहिए था);
• दायित्वों के लिए, जिसकी नियत तारीख निर्धारित नहीं होती है या मांग के क्षण से निर्धारित होती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200 के खंड 2 के अनुच्छेद 2)। ऐसी स्थिति में, सीमा अवधि उस दिन से चलना शुरू होती है जिस दिन दायित्व पूरा करने के लिए दावा किया जाता है या पूर्ति के लिए निर्दिष्ट अवधि के अंत की तारीख से।

दस साल की अवधि की गणना करते समय, वह दिन जब व्यक्ति को अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में पता होना चाहिए या सीखना चाहिए था और जो उचित प्रतिवादी है, उस पर ध्यान नहीं दिया जाता है। इस मामले में, सीमा अवधि को बहाल नहीं किया जा सकता है (अन्यथा कानून द्वारा प्रदान किया जा सकता है)।

यह प्रावधान कला के अनुरूप है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 191 कि अवधि की अवधि, जो कि समय की अवधि द्वारा निर्धारित की जाती है, कैलेंडर की तारीख के बाद अगले दिन या एक घटना की घटना के बाद शुरू होती है जो इसकी शुरुआत निर्धारित करती है।

कुछ श्रेणियों के व्यक्तियों के लिए शब्दों की गणना

कंपनियों के लिए, सीमा अवधि की शुरुआत अन्य बातों के अलावा, उनकी ओर से कार्य करने वाले निकायों की उपस्थिति (संकल्प संख्या 43 के खंड 3) के कारण होती है। आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने उल्लेख किया कि कंपनी के निकायों की संरचना में परिवर्तन (उदाहरण के लिए, निदेशक का एक परिवर्तन) सीमा अवधि की शुरुआत के निर्धारण को प्रभावित नहीं करता है।

जब परिसमापन आयोग कंपनी के देनदारों के खिलाफ दावा लाता है, तो सीमा अवधि की गणना उस क्षण से की जाती है जब इस अधिकार का मालिक - संगठन, और परिसमापन आयोग या परिसमापक - उल्लंघन किए गए अधिकार से अवगत नहीं हुआ (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 61-63)।

यदि एक अधिकृत व्यक्ति (उदाहरण के लिए, एक अभियोजक) अन्य विषयों की रक्षा के लिए अदालत में लागू होता है, तो सीमा अवधि की गणना उस समय से की जानी चाहिए जब वह व्यक्ति जिसके हितों में सीखा गया था (जिसे सीखना चाहिए था) अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में और जो उचित प्रतिवादी है। ऐसा आवेदन प्रस्तुत किया गया था (संकल्प संख्या 43 का खंड 5)।

जब दायित्व में लोग बदल जाते हैं, तो पाठ्यक्रम की शुरुआत और सीमा अवधि की गणना करने की प्रक्रिया नहीं बदलती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 201, संकल्प संख्या 43 का खंड 6)। यह शब्द उस दिन से गिना जाता है जब अधिकार के मूल स्वामी को (अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में) सीखना चाहिए था और इस बारे में उचित प्रतिवादी (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 201) कौन है।

यदि मूल प्रतिवादी ने समय सीमा को याद करने के बारे में घोषित किया, तो उसके उत्तराधिकारी से एक बार आवेदन की आवश्यकता नहीं है मामले में उनके प्रवेश से पहले की गई प्रक्रिया में किए गए सभी कार्य उनके लिए अनिवार्य हैं (रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 44 के भाग 2 (इसके बाद - रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता), रूसी संघ के पंचाट प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 48 के अनुच्छेद 3 (बाद में - मध्यस्थता प्रक्रिया प्रक्रिया) का भाग संहिता है। । 13 संकल्प संख्या 43)।

सीमा अवधि के आवेदन के लिए प्रक्रिया

सीमा अवधि (दस साल सहित) हमेशा विवाद के लिए एक पार्टी के अनुरोध पर लागू होती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 199 के खंड 2, संकल्प संख्या 43 का खंड 8, UNIDROIT सिद्धांतों के अनुच्छेद 10.9 के खंड 2)। आर्ट में एक समान नियम स्थापित किया गया है। 24 कन्वेंशन के।

आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने संकेत दिया कि यह नियम इस प्रावधान के अनुरूप है कि मामले में भाग लेने वाले प्रत्येक व्यक्ति को उन परिस्थितियों को साबित करना होगा, जिन्हें वह संदर्भित करता है (आरएफ और कला के नागरिक प्रक्रिया के कोड का 56। पंचाट की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का 65)। नतीजतन, सीमा के क़ानून की समाप्ति को लागू करने वाले मामले में इस परिस्थिति को साबित करने का भार वहन करता है (संकल्प संख्या 43 का पैराग्राफ 10)।

यहां यह कहा जाना चाहिए कि प्रत्येक पक्ष पर, कई व्यक्ति एक साथ दायित्व (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 308 के खंड 1) में एक साथ कार्य कर सकते हैं। चूंकि अन्य पक्ष के संबंध में प्रत्येक प्रतिवादी प्रक्रिया में स्वतंत्र रूप से कार्य करता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 40 के भाग 3, रूसी संघ के पंचाट प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 46 के भाग 3 के भाग), रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम ने सीमित अवधि के आवेदन पर प्रतिवादी के बयान का निष्कर्ष निकाला है। ... यह संयुक्त और कई दायित्व (दायित्व) के मामलों पर भी लागू होता है। याद रखें कि एक संयुक्त और कई दायित्व के साथ, लेनदार को संयुक्त रूप से सभी देनदारों से और उनमें से किसी से अलग, इसके अलावा, दोनों पूर्ण और ऋण के हिस्से (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 323 के खंड 1) के प्रदर्शन की मांग करने का अधिकार है।

उसी समय, यदि वादी का दावा अन्य सह-प्रतिवादियों (उदाहरण के लिए, एक अविभाज्य वस्तु के दावे के लिए दावे के मामले में) की कीमत पर संतुष्ट नहीं किया जा सकता है, और सह-प्रतिवादियों में से एक ने सीमा अवधि की समाप्ति की घोषणा की, तो वादी के दावे असंतुष्ट रह सकते हैं।

ध्यान दें

दिखाएँ संक्षिप्त करें

सीमा अवधि के आवेदन के बारे में अनुचित पक्ष के बयान का कोई कानूनी महत्व नहीं है (अनुच्छेद 4, संकल्प संख्या 43 के खंड 10)।

सीमा अवधि के आवेदन पर तीसरे पक्ष का बयान

चूँकि विवाद की एक पार्टी के अनुरोध पर सीमाओं के क़ानून को लागू किया जाना चाहिए, रूसी संघ के सशस्त्र बलों की प्लेनम एक नियम के अनुसार आई है, जिसके अनुसार किसी तीसरे पक्ष द्वारा बनाई गई समय सीमा को याद करने के बारे में एक बयान एक दावे से इनकार करने के लिए एक आधार नहीं है। वास्तव में, कला के आधार पर। 40 एपीसी आरएफ, कला। 34 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, तीसरे पक्ष मामले के पक्षकार नहीं हैं।

इसी समय, RF CCI में अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता न्यायालय का अभ्यास कम औपचारिक और अधिक लचीले दृष्टिकोण का पालन करता है, जिसके अनुसार किसी विवाद में तीसरे पक्ष के अनुरोध पर सीमाओं का क़ानून लागू किया जा सकता है (RFAC पर ICAC का निर्णय दिनांक 11.04.2003 नंबर 158/2001)। इसका कारण कला के भाग 2 में है। एपीसी आरएफ के 51 और कला का भाग 1। 43 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता में, तीसरे पक्ष जो एक सामान्य नियम के रूप में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं, प्रक्रियात्मक अधिकारों का आनंद लेते हैं और संबंधित पार्टी के प्रक्रियात्मक दायित्वों को वहन करते हैं। हालांकि, सीमा अवधि की समाप्ति पर एक बयान का अधिकार मूल कानून के मानदंडों में निहित है, और प्रक्रियात्मक नहीं है, इसलिए, इसे प्रक्रियात्मक अधिकारों के लिए संदर्भित करना पूरी तरह से सही नहीं है।

जब प्रतिवादी सीमाओं के क़ानून की घोषणा करने की कोशिश नहीं करता है, तो तीसरे पक्ष चिंतित हो सकते हैं कि वह मुकदमा हारने के बाद, उनके खिलाफ क्षति या संभोग का दावा पेश करेगा। RF आर्म्ड फोर्सेस का प्लेनम, जो आम तौर पर पहले बताई गई राय का पालन करता है, ने इन मामलों के लिए एक अपवाद बनाया, जिससे तीसरे पक्ष को यह घोषित करने की अनुमति मिली कि सीमाओं का क़ानून छूट गया है (रिज़ॉल्यूशन नंबर 43 का पैराग्राफ 10)।

ध्यान दें

दिखाएँ संक्षिप्त करें

पुनर्भरण एक व्यक्ति को भुगतान की गई राशि को पुनः प्राप्त करने का अधिकार है। यह एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में एक नई प्रतिबद्धता के रूप में उत्पन्न होता है। उदाहरण के लिए, एक सामान्य नियम के रूप में, कला का खंड 1। 379 रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रमुख, एक स्वतंत्र गारंटी के तहत लाभार्थी को भुगतान किए गए धन के लिए गारंटर की प्रतिपूर्ति करने के लिए बाध्य है।

जिस दिन से मुख्य दायित्व पूरा होता है उसी दिन से पुनरावृत्ति दायित्वों के लिए सीमा अवधि का कोर्स शुरू होता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200 के खंड 3)।

सीमा अवधि की समाप्ति के लिए एक आवेदन पत्र दाखिल करने की प्रक्रिया

आरएफ सशस्त्र बलों की प्लेनम का मानना \u200b\u200bहै कि सीमाओं के क़ानून की चूक पर एक बयान किसी भी रूप में (लिखित या मौखिक रूप से) और प्रथम दृष्टया अदालत की अपील के मामले में या अपील के अदालत में मामले के विचार के किसी भी चरण में किया जा सकता है, लेकिन केवल अगर यह गुण पर मामला मानता है (कला का भाग 5 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 330, रूसी संघ के पंचाट प्रक्रिया संहिता के कला.268 के भाग 6.1)। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि कानून सीमा अवधि (रिज़ॉल्यूशन नंबर 43 के पैराग्राफ 11) के चूक के लिए आवेदन प्रस्तुत करने की प्रक्रिया के लिए कोई आवश्यकताएं स्थापित नहीं करता है।

मनमाना अभ्यास

दिखाएँ संक्षिप्त करें

बचाव पक्ष ने अपील पर मामले पर विचार करने के लिए समय सीमा को गायब करने की घोषणा की। अदालत ने बचाव पक्ष की दलीलों को खारिज कर दिया। मध्यस्थों ने संकेत दिया कि कला के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 196, सामान्य सीमा अवधि कला के अनुसार निर्धारित तिथि से तीन वर्ष है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 200। सीमा अवधि अदालत द्वारा केवल विवाद के लिए पार्टी के अनुरोध पर लागू की जाती है, जो निर्णय किए जाने से पहले की जा सकती है। इस बीच, पहली बार की अदालत में, प्रतिवादी ने सीमा अवधि की समाप्ति की घोषणा नहीं की, और अपील मामले पर विचार करने के लिए आगे नहीं बढ़ी (मामले में अपील की छठी मध्यस्थता अदालत का समाधान 08.10.2015 संख्या 06AP-3318/2015 के मामले में संख्या A73-4425 / 2015)।

सीमाओं के क़ानून को तोड़ना और स्थगित करना

कानून परिस्थितियों की एक सूची स्थापित करता है जब वादी न्यायिक संरक्षण के अधिकार को बरकरार रखता है, भले ही वैधानिक सीमा अवधि समाप्त हो गई हो। यह तब होता है जब शब्द बाधित होता है, निलंबित होता है या वादी को इसे बहाल करने का अधिकार होता है।

निलंबन

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 202 में मामलों की एक विस्तृत सूची शामिल है जब सीमा अवधि के पाठ्यक्रम को निलंबित कर दिया जाता है। उनमें से पक्षों द्वारा एक अदालत प्रक्रिया का उपयोग करके विवाद को हल करने का एक प्रयास है, जिसके बंधन को कानून द्वारा स्थापित किया गया है। यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

• कर दायित्व में लाने के मामलों में, एक प्रशासनिक प्रक्रिया प्रदान की जाती है - कला। रूसी संघ के टैक्स कोड का 101.2;
• समुद्र के द्वारा माल की ढुलाई के लिए अनुबंध के तहत, एक दावा प्रक्रिया प्रदान की जाती है (रूसी संघ के मर्चेंट शिपिंग कोड के अनुच्छेद 407 के खंड 2);
• कला के लिए संचार सेवाओं के प्रावधान में शिकायत दर्ज करना और दावे करना। 07.07.2003 नंबर 126-एफजेड "संचार पर" संघीय कानून के 55;
• कला के पैरा 1 के अनुसार। 25.04.2002 नंबर 40-एफजेड के संघीय कानून के 16.1 "वाहन मालिकों की नागरिक देयता के अनिवार्य बीमा पर", एक दावा दायर करने से पहले, पीड़ित बीमाकर्ता को एक आवेदन भेजने के लिए बाध्य है जो बीमा भुगतान या नुकसान के लिए प्रत्यक्ष मुआवजे की मांग करता है;
• अनुच्छेद 1 कला का। फेडरल लॉ ऑफ़ 30.06.2003 नंबर 87-FZ "ऑन फ्रेट फ़ॉरवर्डिंग एक्टिविटीज़" अदालत में जाने से पहले ग्राहक को फ़ॉरवर्डर के साथ दावा दायर करने आदि का दायित्व प्रदान करता है।

चूंकि मामले में भाग लेने वाले प्रत्येक व्यक्ति को उन परिस्थितियों को साबित करना होगा जिनके लिए वह संदर्भित करता है, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम ने संकेत दिया कि वादी को सीमा अवधि के निलंबन का संकेत देने वाली परिस्थितियों के अस्तित्व को साबित करना होगा।

कला के पैरा 3 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 202, सीमा अवधि का निलंबन विवाद के पूर्व-परीक्षण निपटान की अवधि के लिए होता है, जिसे कानून द्वारा स्थापित किया जाता है। यदि कानून में इस तरह के प्रावधान नहीं हैं, तो संबंधित प्रक्रिया के शुरू होने की तारीख से छह महीने के लिए अवधि निलंबित है। जैसे ही वैधानिक अवधि समाप्त होती है, सीमा की अवधि उस क्षण से जारी रहेगी जिस दिन यह रुका था (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 202 के खंड 4)।

टूटना

यदि व्यक्ति ने ऋण को मान्यता दी है, तो सीमा अवधि बाधित होती है और इसके लिए अवधि की गणना फिर से शुरू की जाती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 203)। यह इस प्रकार है कि सीमाओं के क़ानून का व्यवधान इसके निलंबन से अलग है।

ध्यान दें

दिखाएँ संक्षिप्त करें

शब्द के रुकावट पर नियम (एक दस साल के कार्यकाल के लिए) अनिवार्य हैं, अर्थात उपयोग के लिए अनिवार्य है। इसलिए, पहली नज़र में, उनका आवेदन विवाद के लिए पार्टी की याचिका पर निर्भर नहीं करता है, और अदालत उन्हें अपनी पहल पर उपयोग कर सकती है। हालाँकि, रूसी संघ के सशस्त्र बलों की प्लेनम अन्यथा सोचती है: वादी को सीमा अवधि (संकल्प संख्या 43 के खंड 12) के रुकावट को इंगित करने वाली परिस्थितियों के अस्तित्व को साबित करना होगा।

अदालत ने ऐसे कार्यों का उदाहरण दिया, जिनसे यह स्पष्ट है कि ऋण की मान्यता असमान और असंदिग्ध होनी चाहिए। यह दावे में बताई गई आवश्यकताओं की स्पष्ट मान्यता है, एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा अनुबंध में बदलाव, अनुबंध को बदलने के लिए ऋणी का अनुरोध, एक हस्ताक्षरित सुलह अधिनियम।

और एक दावे का एक सरल उत्तर (जिसमें से ऋण की मान्यता प्रकट नहीं होती है), ऋण के एक हिस्से के साथ सहमति (यहां तक \u200b\u200bकि इसे भुगतान करके) का अर्थ मान्यता नहीं है (संकल्प संख्या 43 का पैराग्राफ 20)। इसके अलावा, कोई भी निष्क्रियता (उदाहरण के लिए, यदि देनदार ने प्रत्यक्ष धनराशि के भुगतान पर प्रत्यक्ष दस्तावेज़ को चुनौती नहीं दी है) या मौन ऋण की मान्यता को इंगित नहीं करता है (संकल्प संख्या 43 का पैराग्राफ 23)।

हालांकि, अगर ऋण के भुगतान का केवल एक आधार है, तो अदालतें पहले इसे सीमा अवधि में बाधा डालने के कारण के रूप में देखती हैं।

मनमाना अभ्यास

दिखाएँ संक्षिप्त करें

CJSC और नगर प्रशासन के बीच एक भूमि पट्टे का समझौता हुआ। वैधता अवधि की समाप्ति के बाद, अनुबंध को अनिश्चित काल के लिए बढ़ा दिया गया था। किराया देना जारी रखा।

2011 में, पार्टियों ने 2006 से समझौते को समाप्त करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। उस समय से, प्रशासन के कानूनी उत्तराधिकारी के साथ एक नए समझौते के तहत वादी को एक ही भूखंड पट्टे पर दिया गया था। नतीजतन, पहले समझौते के तहत किराए का हिस्सा CJSC को वापस कर दिया गया था। चूंकि प्रशासन ने भुगतान के दूसरे हिस्से को वापस करने से इनकार कर दिया, इसलिए सीजेएससी ने प्रशासन से अन्यायपूर्ण संवर्धन करने के लिए अदालत में आवेदन किया।

बचाव पक्ष ने बताया कि वादी ने सीमा अवधि को याद किया। अदालतों ने माना कि सीमा की अवधि को बाधित करने के लिए किसी ऋण की मान्यता की गवाही देने वाली कार्रवाइयां शामिल हो सकती हैं:

• दावे की मान्यता;
• प्रमुख ऋण के देनदार द्वारा आंशिक भुगतान, प्रतिबंधों की राशि;
• प्रमुख ऋण के भुगतान के लिए दावे की आंशिक मान्यता (यदि ऋण का केवल एक आधार है);
• मूल ऋण पर ब्याज का भुगतान;
• एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा अनुबंध का संशोधन, जिसमें से यह निम्नानुसार है कि देनदार एक ऋण के अस्तित्व को पहचानता है;
• इस तरह के बदलाव के लिए ऋणी का अनुरोध (उदाहरण के लिए, एक आस्थगित या किस्त भुगतान के लिए);
• एक संग्रह आदेश की स्वीकृति।

यह ध्यान में रखते हुए कि ऋण के हिस्से के भुगतान ने सीमाओं के क़ानून को बाधित किया, तीन उदाहरणों की अदालतों ने दावे को संतुष्ट किया (उरला जिले के एफएएस का समाधान दिनांक 27.02.2013 सं। एफ09-63 / 13 मामले में नंबर 007-6761 / 2012)।

अदालत में आवेदन करते समय शब्द का कोर्स

कला के पैरा 1 के अनुसार। 204 रूसी संघ के नागरिक संहिता की अदालत में आवेदन करने की तारीख से, सीमा अवधि पूरे समय तक नहीं चलती है, जबकि न्यायिक संरक्षण किया जाता है (जब अदालत के आदेश के लिए आवेदन दाखिल करना या मध्यस्थता अदालत में अपील करना। संकल्प संख्या 43 का खंड 17)।

ध्यान दें

दिखाएँ संक्षिप्त करें

अपील का क्षण वह दिन होता है जब आवेदन को डाक द्वारा प्रस्तुत किया जाता है या सीधे अदालत में प्रस्तुत किया जाता है (अदालत की वेबसाइट के माध्यम से)।

आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने बताया कि यह नियम उन मामलों पर भी लागू होता है जब वादी द्वारा संदर्भित नियमों की तुलना में कानून के अन्य नियम लागू होते हैं, साथ ही जब वादी सुरक्षा के तरीके को बदलता है (संकल्प संख्या 43 का पैराग्राफ 14)। यह निष्कर्ष कला के भाग 1 पर आधारित है। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 39 और कला का भाग 1। 49 रूसी संघ के पंचाट प्रक्रिया प्रक्रिया संहिता, जिसके अनुसार, जब पहली बार में किसी मामले पर विचार किया जाता है, तो वादी को न्यायिक अधिनियम को अपनाने से पहले दावे के आधार, विषय की मात्रा या दावों की मात्रा को बदलने का अधिकार है।

इसके अलावा, इस तरह के परिवर्तन सीमाओं के क़ानून की गणना करने की प्रक्रिया को प्रभावित नहीं करते हैं। यह उस समय से बहना बंद हो जाता है जब वादी अदालत में जाता है, और उस क्षण से नहीं जब उसने अपनी आवश्यकताओं को बदल दिया। यह निष्कर्ष कला पर आधारित है। 199, रूसी संघ के नागरिक संहिता के 200। कला के पैरा 1 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 199, उल्लंघन अधिकार की रक्षा करने की आवश्यकता को सीमा अवधि की समाप्ति की परवाह किए बिना, अदालत द्वारा विचार के लिए स्वीकार किया जाता है। और कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 200, सीमा की अवधि उस दिन से शुरू होती है जब व्यक्ति ने सीखा है या उसे अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में सीखना चाहिए था।

यदि वादी ने संग्रह की अवधि बढ़ा दी है, जिसके कारण दावों की मात्रा में वृद्धि हुई है, तो सीमा अवधि उस समय से बंद हो जाती है जब दावा दायर नहीं किया जाता है, लेकिन नए दावों की तारीख (संकल्प संख्या 43 के खंड 14) से।

कला के पैरा 2 के अनुसार। 204 रूसी संघ के नागरिक संहिता, अगर अदालत ने आवेदन को बिना विचार के छोड़ दिया, तो सीमा अवधि सामान्य तरीके से जारी है। आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने स्पष्ट किया कि प्रासंगिक परिभाषा लागू होने के बाद से यह अवधि जारी रहती है। एक ही नियम कार्यवाही की समाप्ति के मामलों पर लागू होता है (उदाहरण के लिए, जब वादी ने दावा छोड़ दिया, तो मामले के लिए पार्टी को समाप्त कर दिया गया था, आदि - रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 220 के अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1 के भाग 1 के अनुच्छेद 150 के रूसी संघ की संहिता 1)। , सं। संकल्प संख्या 43 के 18)।

यदि, बिना विचार के आवेदन छोड़ने के बाद, सीमा अवधि का अप्रयुक्त भाग छह महीने से कम है, तो एक सामान्य नियम के रूप में, इसे छह महीने तक बढ़ाया जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 204 के खंड 3)। आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने सादृश्य द्वारा कानून लागू किया, कला के खंड 1 का जिक्र किया। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 6, और अदालती कार्यवाही को समाप्त करने या अदालत के आदेश को रद्द करने के मामलों में अवधि को छह महीने तक बढ़ाने के लिए सामान्य नियम का विस्तार किया।

अपवाद वे परिस्थितियाँ हैं जब दावे को सममूल्य के लिए प्रदान किए गए आधार पर विचार किए बिना छोड़ दिया गया था। 2, 4, 7, 8 कला। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 222, कला के 2, 7, 9 एच। 1। एपीसी आरएफ के 148 (संकल्प संख्या 43 का खंड 18), जो सीधे वादी पर निर्भर करता है:

• वादी ने विवाद को हल करने के लिए अनिवार्य पूर्व-परीक्षण प्रक्रिया का पालन नहीं किया;
• दावे का बयान किसी अनधिकृत व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित या हस्ताक्षरित नहीं है;
• वादी फिर से सुनवाई में अदालत में उपस्थित नहीं हुआ और अपनी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने या मुकदमे को स्थगित करने के लिए एक प्रस्ताव दायर नहीं किया, और प्रतिवादी को गुण पर मामले के विचार की आवश्यकता नहीं है;
• विवाद अदालत को मध्यस्थता अदालत में स्थानांतरित करने के लिए और प्रतिवादी से मामले में विचार के शुरू होने से पहले पार्टियों का एक समझौता है, अदालत में विवाद के विचार और समाधान के बारे में एक आपत्ति प्राप्त हुई थी।

उन मामलों के बारे में कानून कुछ नहीं कहता है जब अदालत दावे को स्वीकार करने से इनकार कर देती है, इसे वापस कर देती है या बिना आंदोलन के आवेदन छोड़ देती है। अदालत ने समझाया कि ऐसी स्थितियों में सीमाओं का क़ानून बंद नहीं होता है और हमेशा की तरह आगे बढ़ता है। यदि वादी द्वारा किए गए उल्लंघनों को समाप्त कर देता है, तो आवेदन को प्रारंभिक अपील के दिन प्रस्तुत किया जाना माना जाता है, जिससे सीमा अवधि प्रवाहित नहीं होती है (संकल्प संख्या 43 का पैराग्राफ 17)।

समय भुगतान और ब्याज के लिए सीमा अवधि

समय के भुगतान मौद्रिक दायित्व हैं जो एक समझौते से भागों में टूट जाते हैं, दूसरे शब्दों में, आवधिक भुगतान। उदाहरण के लिए, किराए पर, उधार ली गई धनराशि पर ब्याज, आदि। आमतौर पर भुगतान की कुल राशि सेवाओं का उपयोग करने के समय पर निर्भर करती है।

कला के पैरा 1 के सामान्य अर्थ से। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 200, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम ने निष्कर्ष निकाला कि समय-आधारित भुगतानों के लिए, प्रत्येक भाग के संबंध में सीमा अवधि अलग-अलग शुरू होती है। इसलिए, सीमा अवधि की गणना प्रत्येक अतिदेय भुगतान (रिज़ॉल्यूशन नंबर 43 के पैराग्राफ 24) के लिए अलग से की जाती है।

यदि देनदार ने प्रमुख ऋण को मान्यता दी, उदाहरण के लिए, इसका भुगतान किया, इसका मतलब यह नहीं है कि उसने ब्याज के भुगतान के लिए लेनदार के अतिरिक्त दावों को मान्यता दी है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395 और 317.1), दंड (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 330) या नुकसान के मुआवजे (अनुच्छेद 15) रूसी संघ का नागरिक संहिता)। इसलिए निष्कर्ष: यदि, मूल ऋण की मान्यता की स्थिति में, सीमा अवधि बाधित है, तो अतिरिक्त दावों के संबंध में यह जारी है (संकल्प संख्या 43 का पैरा 25)। इसलिए, दावों को दाखिल करते समय लेनदारों को अधिक सावधान रहना चाहिए।

इसी समय, कला के तहत दंड या ब्याज के लिए शब्द। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395 प्रत्येक विलंबित भुगतान के लिए अलग से गणना की जाती है।

यही बात न्यायालय में आवेदन करते समय पद के विराम पर भी लागू होती है। प्रस्तुत मूल दावे की सीमा अवधि कला के खंड 1 के आधार पर बंद हो जाती है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 204। लेकिन अगर लेनदार तुरंत अतिरिक्त दावे पेश नहीं करता है, तो उनके लिए शब्द का प्रवाह जारी रहता है (संकल्प संख्या 43 का पैरा 26)। यहां कोर्ट ने आर्ट को रेफर कर दिया। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 207। यह कहता है कि मुख्य दावे के लिए शब्द की समाप्ति के साथ, शब्द अतिरिक्त आवश्यकताओं (ब्याज, प्रतिज्ञा, प्रतिज्ञा, ज़मानत, आदि) के लिए भी समाप्त हो जाता है, जिसमें मुख्य दावे के लिए सीमा अवधि शुरू होने के बाद उत्पन्न होने वाले शामिल हैं (संकल्प संख्या का खंड 1)। 43)।

लेकिन आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने ऋण या क्रेडिट समझौते (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 809 के खंड 1 के खंड 1) के संबंध में इस नियम को अपवाद बनाया। यदि, समझौते के अनुसार, उस पर ब्याज का भुगतान बाद में किया जाना चाहिए, जब ऋण राशि चुका दी जाती है, तो इस तरह की ब्याज की सीमा अवधि मूल राशि के लिए सीमा अवधि की समाप्ति पर निर्भर नहीं करती है और अलग से गणना की जाती है (लेकिन केवल तभी जब ऋण की पुनर्भुगतान तिथि से पहले ब्याज की गणना की गई थी)।

सीमाओं के क़ानून की बहाली

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 205, असाधारण मामलों में, वादी-नागरिक के व्यक्तित्व (उदाहरण के लिए, उसकी गंभीर बीमारी की स्थिति में) से संबंधित परिस्थितियों के कारण, सीमाओं के क़ानून को गायब करने के एक वैध कारण को पहचान सकता है, अगर वह एक याचिका बनाता है और आवश्यक साक्ष्य प्रस्तुत करता है।

यह पता चला है कि कंपनियों को इस आधार पर छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने का अधिकार नहीं है। हालांकि, अदालत प्रतिवादी को सीमाओं के क़ानून को लागू करने से मना कर सकती है यदि वह बुरा विश्वास करता है। सबसे अधिक बार, इस तरह के पुनर्वित्त दिवालियापन के मामलों में पाए जाते हैं (13.12.2012 नंबर V33-299/12 रूसी संघ के रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट की परिभाषा) और कॉरपोरेट संघर्षों में (रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसिडियम का प्रस्ताव 26.02.2013 नंबर 12913/12)। केस नंबर A27-15517 / 2011 और दिनांक 22.11.2011 नंबर 17912/09 केस नंबर A54-5153 / 2008/1616 में)।

मनमाना अभ्यास

दिखाएँ संक्षिप्त करें

सीजेएससी के निदेशक ने अचल संपत्ति वस्तुओं को बेच दिया। खरीदार ने उन्हें तीसरे पक्ष को दे दिया जिन्होंने उन्हें मूल विक्रेता को किराए पर दिया। सीजेएससी के शेयरधारक ने एक प्रमुख लेनदेन और अनुमोदन के अनुमोदन की कमी का हवाला देते हुए, अचल संपत्ति की बिक्री के लिए अनुबंध घोषित करने के लिए मुकदमा दायर किया। अदालत ने निर्देशक के कार्यों में अधिकार का दुरुपयोग पाया। उसी समय, मध्यस्थों ने 29 जुलाई, 2013 के मामले संख्या A70-3210 / 2012 में रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय (सत्तारूढ़ के फैसले) के कारण सीमा अवधि को लागू करने के लिए प्रतिवादी को मना कर दिया।

सीमाओं की क़ानून की समाप्ति

सीमा अवधि की समाप्ति एक दावा (अनुच्छेद 2, खंड 2, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 199) से इनकार करने का एक स्वतंत्र आधार है। यदि यह स्थापित किया जाता है कि मामले की पार्टी सीमाओं के क़ानून से चूक गई है, तो अदालत को अधिकार है कि वह इन कारणों से केवल दावे को संतुष्ट करने से इंकार कर सकती है, मामले की अन्य परिस्थितियों की जांच किए बिना (संकल्प संख्या 43 का पैराग्राफ 15)। इसके लिए, प्रतिवादी को यह घोषणा करनी चाहिए कि यह अवधि समाप्त हो गई है। तब अदालत यह पता लगाएगी कि क्या वास्तव में ऐसा है, और क्या सीमाओं के निलंबन, रुकावट या बहाली के लिए घटनाएं हुई हैं

आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने अतिरिक्त रूप से सीमाओं के क़ानून के दौरान और इसकी समाप्ति के बाद ऋण मान्यता में अंतर को नोट किया। दोनों मामलों में, सीमा अवधि फिर से शुरू होती है, लेकिन दूसरे मामले में - केवल तभी जब लिखित में मान्यता दी जाती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 206 के खंड 2, संकल्प संख्या 43 का खंड 21)।

पढ़ने का समय: 4 मिनट

क्या यातायात पुलिस के लिए सीमाओं की क़ानून की अवधि समाप्त हो सकती है ताकि उसे भुगतान करने की आवश्यकता न हो?

And प्रशासनिक और आपराधिक मामलों के लिए सीमा अवधि विश्व कानूनी प्रणाली में कई हजार साल पहले दिखाई दी थी और वर्तमान में रोमन-जर्मनिक कानूनी परिवार के देशों के अधिकांश विधानसभाओं में निहित है।

ट्रैफ़िक की जाँच और भुगतान करने पर 50% की छूट मिलती है

कैमरों, जुर्माना और उल्लंघन की वीडियो रिकॉर्डिंग से जुर्माना की जाँच करने के लिए।

यातायात पुलिस निरीक्षक द्वारा जारी किए गए जुर्माने की जाँच करना।

नए जुर्माना की मुफ्त अधिसूचना के लिए।

जुर्माना की जाँच करें

हम जुर्माना के बारे में जानकारी की जाँच करते हैं,
कृपया कुछ सेकंड प्रतीक्षा करें

कानूनी विद्वानों के रैंक में चल रहे विवादों के बावजूद, 2020 में, लंबे समय तक कुछ अवैध कार्यों को करने के लिए जिम्मेदारी के वास्तविक शून्यकरण से जुड़ा नियम रूसी कानून में भी मौजूद है। यह नियम कुछ अपराधों के सामाजिक महत्व के नुकसान के साथ जुड़ा हुआ है, जो उनके कमीशन के समय से काफी कम दूरी पर हैं, सजा की अक्षमता, अपराध से वर्षों के लिए अलग, लंबे समय से चल रहे मामलों में सबूत के आधार पर समस्याएं।

एक मुट्ठी में ट्रैफ़िक जुर्माना एकत्र करना और कचरे में नियमों की प्रतियां फेंकना - क्या आसान हो सकता है? दुर्भाग्य से, समस्या को हल करने का यह तरीका केवल देरी करेगा, और अक्सर मोटर चालक की स्थिति भी खराब कर सकता है।

दूसरों के बीच, अक्सर बहुत गंभीर अपराध, ट्रैफिक पुलिस से प्रतिबंध संबंधी जुर्माना भी नियमों के दायरे में आता है। प्रशासनिक अपराध संहिता में इस मुद्दे को अनुच्छेद 31.9 द्वारा विनियमित किया जाता है। SHG के लिए सीमाओं का क़ानून संकल्प के बल में प्रवेश की तारीख से 2 वर्ष है।

अनुच्छेद 31.9। प्रशासनिक दंड की नियुक्ति पर निर्णय के निष्पादन के लिए सीमा अवधि 1. एक प्रशासनिक दंड की नियुक्ति पर निर्णय निष्पादन के अधीन नहीं है यदि यह निर्णय लागू होने के दो साल के भीतर लागू नहीं किया गया था।

हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि दो साल या 24 महीने मानव जीवन के ढांचे में एक छोटी अवधि है, और एक रूसी ऐसे समय की प्रतीक्षा करने में काफी सक्षम है। एक मोटर चालक के लिए आदर्श परिस्थितियों में, यह बिल्कुल ऐसा ही है। इसके अलावा, हाल ही में जब तक, एक महत्वपूर्ण संख्या में मोटर चालक अवसरों की वर्णित विंडो के माध्यम से फिसलने में कामयाब रहे और उन पर लगाए गए ट्रैफिक पुलिस के जुर्माने से दूर हो गए, जिसे हासिल करने के नियम द्वारा निर्देशित किया गया सीमाओं के क़ानून.

आज तक, एक बड़े शहर के एक मोटर यात्री को सहना पड़ता है यातायात जुर्माना समाप्ति से पहले वैधता अवधि नियम बेहद कठिन हैं। इसके निम्न कारण हैं:

• ट्रैफिक पुलिस से अवैतनिक ट्रैफ़िक जुर्माना के इलेक्ट्रॉनिक मोबाइल डेटाबेस;
• बेलिफ सेवा का सक्रिय कार्य;
• बकाया जुर्माना वाली कार के लिए पंजीकरण कार्यों पर प्रतिबंध।

Hypothetically, यह समाप्ति के साथ जुड़े "माफी" के लिए एक मौका है यातायात जुर्माना के लिए सीमाओं की क़ानूनबेशक है। लेकिन आइए एक नज़र डालते हैं कि एक मोटर चालक का जीवन पूरे प्रतीक्षा अवधि के दौरान क्या होगा।

ट्रैफिक पुलिस का जुर्माना प्राप्त करने के बाद पहले दस दिन सबसे फायदेमंद समय है। यह अवधि विधायक द्वारा अपराध के बहुत तथ्य को अपील करने के लिए छोड़ दी जाती है। इस समय के दौरान, अपराधी सरकारी एजेंसियों का ध्यान आकर्षित किए बिना एक सामान्य जीवन जी सकता है। फिर फौजदारी का भुगतान करने के लिए धन की तलाश के लिए एक और 60 बादल रहित दिन दिए गए। भुगतान में देरी के 70 वें दिन उत्साही कार उत्साही के बादलों को घना करना शुरू हो जाएगा। इस अवधि के दौरान, जुर्माना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खैरात में चला जाता है, लेकिन यहां तक \u200b\u200bकि "दंड बॉक्स" में 10 दिनों के अनुनय और अनुरोधों को गिनने का अधिकार है।

तब मोटर चालक खुद को 22 महीने तक एक प्रकार के वायुहीन स्थान में पाएगा। ट्रैफिक पुलिस अधिकारी और बेलीफ्स एक ही समय में अपने कर्मचारियों में रुचि लेंगे। दस्तावेजों की किसी भी शाम की जांच बैलपेन में समाप्त हो सकती है, देनदार की संपत्ति - उसकी मजदूरी और बैंक खाते, व्यावहारिक रूप से चेतावनी के बिना, फौजदारी हो जाएगी, अदालत नाटकीय रूप से देनदार चालक को उसके अधिकारों से वंचित कर सकती है, उसे स्थानांतरित करने के अधिकार में रोक सकती है, मौजूदा ऋण को दोगुना या सजा दे सकती है असली सुधारक श्रम। सुरक्षा सेवाओं द्वारा "सेवा में उपलब्ध" जुर्माना से "निकासी" को प्रभावित करने के साधनों का पूरा शस्त्रागार इतना शानदार है कि उनकी एक सूची एक अलग लेख को जन्म दे सकती है।

एक मौका है कि 500-1000 रूबल की बहुत छोटी ट्रैफिक पुलिस के मामले में, कोई भी आपको शिकार नहीं करेगा। हालांकि, इस तरह के एक ट्राइफ्लिंग राशि के कारण दो साल तक डर में रहने का कोई मतलब नहीं है। अधिक महत्वपूर्ण मात्रा के मामले में, आपको जमानतदार और यातायात पुलिस के हित को आकर्षित करने की गारंटी है। ऐसे मामलों में जब तक खींचो यातायात जुर्माना के लिए सीमाओं की क़ानून की समाप्ति बेहद मुश्किल होगा। और मॉस्को और मॉस्को क्षेत्र, सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र, क्रास्नोडार क्षेत्र और तातारस्तान गणराज्य जैसे बड़े, उन्नत क्षेत्रों के मामलों में, यह लगभग असंभव है - राज्य नियंत्रण निकायों का काम भी इन क्षेत्रों में स्पष्ट रूप से बनाया गया है।

अन्य सूक्ष्मताएँ हैं, जैसा कि हमने पहले ही कई बार उल्लेख किया है, ट्रैफिक पुलिस ठीक भुगतान के साथ 70 दिनों की देरी के बाद, वह एफएसएसपी (फेडरल बेलीफ सर्विस) में जाता है। मूर्खतापूर्ण के रूप में यह लग सकता है, bailiffs यातायात पुलिस के रूप में कार मालिकों के लिए अनुकूल नहीं हैं। एफएसएसपी को जल्दी और मज़बूती से मिलने वाले जुर्माने का भुगतान करना शायद ही संभव हो। इस स्तर पर मुद्दों को हल करना बैंकों में जाना और कागजी प्राप्तियों के साथ काम करना शामिल है।

वैसे, भले ही मोटर चालक कुछ असाधारण तरीके से अभी भी ट्रैफिक पुलिस और FSSP से दो साल के लिए "रन" करने में कामयाब रहा हो जुर्माना के लिए सीमा अवधि की समाप्ति, वह राज्य के अधिकारियों के सामने अंतिम धनुष से बचने में सक्षम नहीं होगा।

स्थानीय यातायात पुलिस के प्रमुख, एक सौहार्दपूर्ण तरीके से, देनदार से जुर्माना के साथ प्राप्त करना चाहिए, जिसके अनुसार समय सीमा समाप्त, उन पर अमल को रोकने और सामान्य डेटाबेस से अप्रासंगिक जानकारी को हटाने के अनुरोध के साथ एक बयान।

और अंत में, सीमाओं की संविधि पर नोटिस देने से बचें यातायात पुलिस से जुर्माना, वह यह है कि यह समाप्त होने तक प्रतीक्षा करें सीमाओं के क़ानून, मूल रूप से, यह ड्राइवर नहीं है जो अच्छी तरह से जमानतदार से छिपा रहे थे जो सफल होते हैं, लेकिन, बल्कि, मोटर चालक, जिन्हें बेलीफ बुरी तरह से दिखते थे या बिल्कुल नहीं दिखते थे। हमें इसके बारे में बताता है एक ही कला के 2, 3 और 4 पैरा। 31.9:

• ट्रैफ़िक पुलिस से जुर्माने की अवधि की गणना फिर से की जाने लगती है, यदि किसी व्यक्ति पर जुर्माने की राशि का भुगतान होता है या उसकी संपत्ति पाई जाती है;
• यदि जुर्माना किस्तों या डिफाल्ट में भुगतान किया जाना था, तो सीमा अवधि बढ़ जाती है बाद के मूल्य से।

अपने जीवन को अनावश्यक परेशानी से बचाने का सबसे आसान तरीका अभी भी समय पर है यातायात पुलिस का भुगतान ठीक है... आप सरकार के साथ एक सुपर एजेंट की भूमिका निभा सकते हैं, लेकिन विजेता के रूप में इस खेल से बाहर निकलना एक असाधारण काम है। हमारे प्रकाशनों में हमेशा की तरह, हम अनुशंसा करते हैं कि ड्राइवर ऑनलाइन सेवा "" के माध्यम से अपने जुर्माना की जाँच करें और तुरंत भुगतान करें।

ड्राइविंग करते समय खुश रहें!

प्रत्येक रूसी नागरिक को अदालत में अपने हितों की रक्षा करने का अधिकार है। लेकिन आप सीमित अवधि में ही सही व्यायाम कर सकते हैं।

प्रिय पाठकों! लेख कानूनी मुद्दों को हल करने के विशिष्ट तरीकों के बारे में बात करता है, लेकिन प्रत्येक मामला व्यक्तिगत है। अगर आप जानना चाहते हैं कि कैसे आपकी समस्या को हल करने के लिए - एक सलाहकार से संपर्क करें:

आवेदन और कॉल 24/7 स्वीकार किए जाते हैं और भुगतान के बिना.

यह तेज है और मुफ्त है!

2020 में सीमाओं की सामान्य विधि क्या है? आपको किसी भी समय अपने हितों की रक्षा के लिए अदालत जाने की अनुमति है।

हालाँकि, सीमा अवधि की समाप्ति दावे को खारिज करने के लिए आधार बन सकती है। 2020 में सामान्य सीमा अवधि कब तक अनुमत है?

मूल क्षण

नागरिक कानून के अनुसार, एक नागरिक अपने उल्लंघन के मामले में हितों की सुरक्षा के लिए एक दावे के साथ न्यायिक अधिकारियों के लिए आवेदन कर सकता है।

लेकिन दावे की संतुष्टि की संभावना समय अवधि तक सीमित है - सीमाओं का क़ानून।

सीमाओं के क़ानून के अंत में, इच्छुक विषय अदालत में अपने अधिकारों के अनिवार्य संरक्षण की मांग करने का अवसर खो देता है, अर्थात, वह एक भौतिक दावे का अधिकार खो देता है।

लेकिन विषय समय के संदर्भ के बिना दावा दायर करने का अधिकार बना हुआ है, सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के बाद भी, प्रक्रियात्मक दावे का अधिकार बना हुआ है।

इस तरह के नियम इस तथ्य को जन्म देते हैं कि दावा किसी भी मामले में स्वीकार किया जाता है और माना जाता है। न्यायिक अधिकारियों द्वारा कार्यों की सीमा मौजूदा विवाद में एक पार्टी की इच्छा पर लागू की जा सकती है।

और योग्यता पर मामले की जांच करते समय वादी के अधिकारों की सुरक्षा की संभावना का प्रश्न हल हो जाता है। सीमाओं के क़ानून के लापता होने के कारणों का पता चला है, और उल्लंघन के अधिकार के संरक्षण के लिए मजबूर तर्कों की उपस्थिति निर्धारित की जाती है।

परिभाषाएं

सीमा अवधि वह समय है जिसके दौरान कोई नागरिक अदालत में सुरक्षा का दावा कर सकता है यदि उसके अधिकारों का उल्लंघन किया गया हो।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सीमाओं का क़ानून सभी स्थितियों पर लागू नहीं होता है। सिद्धांत रूप में कुछ आवश्यकताएं, विचार के संदर्भ में सीमित नहीं हैं।

दावे का एक बयान एक दस्तावेज है जिसमें आवेदक को अपने अधिकारों और हितों के पालन के बारे में आवश्यकता होती है। यदि दावा सही तरीके से किया गया है, तो अदालत को इसे स्वीकार करना चाहिए, इस पर विचार करना चाहिए और निर्णय लेना चाहिए।

लेकिन इस स्थिति में कि प्रतिवादी का पक्ष सीमा अवधि के अंत को संदर्भित करता है, दावा बिना विचार के खारिज कर दिया जाता है।

एक महत्वपूर्ण स्थिति वह क्षण है जब दावे करने के लिए सीमाओं का क़ानून शुरू होता है।

सामान्य सीमा अवधि निर्धारित करता है। यह अवधि उसके अनुसार निर्धारित तिथि से तीन वर्ष निर्धारित की जाती है।

इसके अलावा, सीमा अवधि उस दिन से दस वर्ष से अधिक नहीं हो सकती जब संरक्षित अधिकार का उल्लंघन किया गया था। इससे पहले, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 196 ने इस तरह के प्रतिबंध के लिए प्रावधान नहीं किया था।

यदि दावे के लिए सीमा अवधि समाप्त हो गई है, तो लेनदेन के लिए दूसरे पक्ष के लिए दावे करना संभव नहीं है।

कुल सीमा अवधि कितनी है

आप कब तक अपने अधिकारों की सुरक्षा की मांग कर सकते हैं? स्थापित सीमाओं की सामान्य क़ानून तीन साल है।

लेकिन आपको किसी भी समय सीमा को निर्धारित करने की आवश्यकता क्यों है? आप किसी भी समय सुरक्षा क्यों नहीं मांग सकते? इस संबंध में, संवैधानिक न्यायालय द्वारा उचित स्पष्टीकरण में उत्तर दिया गया है।

यहां यह कहा गया है कि यदि अदालत ने चूक के कारण को सही माना है, तो उल्लंघन किए गए अधिकारों को संरक्षित किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि अदालत दावे पर विचार करती है और निर्णय करती है। कारण की वैधता साबित करने की बाध्यता वादी के साथ टिकी हुई है।

अवधि का व्यवधान

दावों के लिए सीमा अवधि में एक रुकावट कानून द्वारा निर्धारित मामलों में होता है और इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि कुल अवधि की गणना करते समय रुकावट से पहले समाप्त होने वाले समय को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

वास्तव में, सीमा अवधि पूरी तरह से बहाल हो जाती है और नए सिरे से गणना शुरू कर देती है। इस तरह, टर्म की समाप्ति निलंबन से अलग है।

सीमाओं के क़ानून को बाधित करने का सामान्य आधार कानून के अनुसार दावा दाखिल करना है।

यह दावा दायर करने के बारे में प्रतिवादी की अधिसूचना के लिए प्रदान करता है, अर्थात, इस क्षण को इस तथ्य पर विचार किया जा सकता है कि विषय अधिकारों के उल्लंघन के बारे में जागरूक हो गया है।

यदि दावा नियमों का उल्लंघन करते हुए दायर किया जाता है और उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया जाता है, तो सीमा अवधि टूट नहीं जाती है और हमेशा की तरह जारी रहती है।

यह किसी भी कार्रवाई के बाध्य व्यक्ति द्वारा प्रदर्शन को बाधित करने के लिए एक जमीन के रूप में कार्य कर सकता है जो दायित्व की मान्यता को इंगित करता है।

इस तरह की कार्रवाई को एक तथ्य, दस्तावेज के रूप में समझा जा सकता है। उदाहरण के लिए, प्रतिवादी को एक निश्चित राशि का भुगतान करना था, लेकिन दायित्व को पूरा नहीं किया।

अनुबंध की समाप्ति के बाद, सीमा अवधि शुरू होती है, जब वादी को ऋण को पुनर्प्राप्त करने का अधिकार होता है।

कुछ समय बाद, प्रतिवादी ने ऋण की मान्यता और वापसी के वादे पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। समझौते के समापन की तारीख से, सीमा अवधि की गणना नए सिरे से शुरू होगी।

ध्यान दें! कानूनी संस्थाओं के बीच विवादों की स्थिति में, किसी भी मामले में ऋण की मान्यता से बाधित सीमा अवधि नहीं है।

यह इस तथ्य के कारण है कि सीमाओं के क़ानून का नवीनीकरण अनुबंध और भुगतान विषयों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।

इसके लिए स्वीकार्य आधार

नागरिक कानून असाधारण मामलों में सीमाओं के क़ानून को निलंबित करने की संभावना प्रदान करता है।

इन स्थितियों में शामिल हैं:

• आपातकालीन स्थितियों और बल की उपस्थिति की परिस्थितियां;
• इस अवधि में रूसी सेना में मार्शल लॉ और वादी की सेवा;
• दायित्वों की पूर्ति के संबंध में देरी की स्थापना;
• संरक्षित अधिकारों को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंड का निलंबन;
• मध्यस्थ की सहायता से विवाद का निपटारा।

आपको यह जानने की जरूरत है कि उपरोक्त आधार केवल सामान्य अवधि के अंतिम छह महीनों में उत्पन्न होने वाली सीमाओं के क़ानून की समाप्ति को स्थगित करते हैं।

केवल ऐसी स्थिति में जहां सीमा की अवधि छह महीने से कम है, व्यक्तिपरक अवधि के दौरान किसी भी समय निर्दिष्ट परिस्थितियों के कारण अवधि के निलंबन की अनुमति है।

अपवाद क्या हैं

तीन से दस साल की सीमाओं के कानून का स्नातक पूरी तरह से सही नहीं है, क्योंकि सामान्य शब्दों के अलावा, विशेष शर्तें भी हैं।

ऐसी शर्तों की गणना उस मामले के आधार पर की जाती है जिसके संबंध में वे लागू होते हैं। तो ऐसे विशेष सीमा अवधि हैं:

यदि पूर्व-खाली अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है	फिर आप तीन महीने के भीतर विक्रेता को आवश्यकताओं को जमा कर सकते हैं
दराज दावा कर सकता है	छह महीने के लिए व्यक्तियों को बाध्य करने के लिए
कार्य की गुणवत्ता को चुनौती दें	जब माल परिवहन पूरे वर्ष की अनुमति है
संपत्ति के मुद्दे	दो साल के लिए दावे स्वीकार किए जाते हैं
के लिये जरूरतें	पांच साल के लिए उपलब्ध है
दावा नुकसान करता है	तेल प्रदूषण के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाला, बाद में छह साल से अधिक नहीं हो सकता है
आवश्यकताओं के लिए दावा	दस वर्षों के लिए अनुमति दी गई है

अधिक कठिन वित्तीय स्थिति के कारण, मामले अक्सर अधिक हो जाते हैं जब लोग क्रेडिट पैसे को वापस करने से इनकार करते हैं जो अच्छे समय में लिया गया था।

अक्सर ऐसी स्थितियां अदालत में समाप्त हो जाती हैं, लेकिन सभी देनदार नहीं जानते हैं कि ऋण के लिए सीमाओं की सीमा कब समाप्त होती है।

लेकिन क्या वास्तव में ऋण के लिए सीमाओं का क़ानून है? अदालत के फैसले के आधार पर संपत्ति को कौन जब्त करे? और सीमाओं की सीमा समाप्त होने के बाद बैंक क्या कर सकता है? नीचे आप इन सवालों के जवाब जानेंगे।

सीमा अवधि वह समय अवधि है जिसके दौरान एक व्यक्ति अपने अधिकारों के उल्लंघन के संबंध में किसी अन्य व्यक्ति पर मुकदमा कर सकता है।

यदि किसी मामले में सीमाओं की क़ानून की अवधि समाप्त हो गई है, तो व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति पर मुकदमा नहीं कर सकता है। ऋण के लिए सीमाओं की सीमा 3 वर्ष है।

देरी की गणना किस क्षण से की जाती है? देरी का पहला दिन वह तारीख है जब देनदार को ऋण योजना के अनुसार भुगतान करना था, लेकिन किसी भी कारण से ऐसा नहीं किया।

उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति, योजना के अनुसार, 1 जून, 2018 को एक उपभोक्ता ऋण पर भुगतान करने वाला था, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया - इस मामले में, इस तिथि को देरी का पहला दिन माना जाएगा, और इस मामले में सीमाओं का क़ानून 1 जून, 2021 को समाप्त हो जाएगा।

कृपया ध्यान दें कि यदि किसी भी दस्तावेज में देनदार, ऋण के अस्तित्व को स्वीकार करता है, तो सीमाओं के क़ानून को रद्द किया जा सकता है।

इस उदाहरण पर विचार करें: 1 जून, 2020 को एक व्यक्ति क्रेडिट कार्ड से भुगतान करने वाला था, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया, इसलिए बैंक ने ऋणी को पत्र भेजकर ऋण को मान्यता देने की मांग की - यदि ऋणी इसे हस्ताक्षर करता है और 1 अगस्त, 2020 को वापस हस्ताक्षरित अधिसूचना बैंक को भेजता है, तो नई उलटी गिनती की तारीख 1 जून नहीं, बल्कि 1 अगस्त मानी जाएगी।

आइए अब जानें कि यदि भुगतान नहीं किया जाता है, तो ऋण के लिए सीमाओं का क़ानून क्या है। देरी की स्थिति में, लेनदार को ऋण की वसूली के लिए ऋणी की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, देर से भुगतान ब्याज और / या जुर्माना ऋण समझौते के अनुसार सौंपा गया है।

यदि देनदार ऋण वापस नहीं करना चाहता है या बैंक ऋणी से संपर्क नहीं कर सकता है (उदाहरण के लिए, देनदार के निवास स्थान का पता लगाना संभव नहीं है), तो वह व्यक्तियों को ऋण के लिए सीमा अवधि के दौरान अपने अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत में आवेदन कर सकता है।

अदालती सत्र होने के लिए, देनदार की उपस्थिति आवश्यक है, और सत्र के लिखित रूप में ऋणी को स्वयं सूचित किया जाना चाहिए।

अधिसूचना के लिए विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है:

• सबसे अधिक बार, अधिसूचना अदालत द्वारा मेल द्वारा एक अधिसूचना पत्र भेजने के रूप में की जाती है।
• इसके अलावा, बैंक को ऋणी से संपर्क करना चाहिए (पत्र या व्यक्ति द्वारा)।
• कुछ मामलों में, बैंक एक संग्रह एजेंसी से संपर्क कर सकते हैं। कृपया ध्यान दें कि कलेक्टर केवल एक नोटिस जारी कर सकते हैं और स्वैच्छिक आधार पर ऋण अदायगी का दावा कर सकते हैं, और किसी नोटिस या संपत्ति को जब्त करना एक आपराधिक अपराध है।

यदि किसी कारण से अधिसूचना नहीं दी जा सकती है (उदाहरण के लिए, देनदार को ढूंढना संभव नहीं है), तो अनुपस्थिति में एक अदालत सत्र निर्धारित किया जा सकता है।

यदि लेनदार जीतता है, तो ऋण वसूली को लागू करने के लिए एक निर्णय लिया जाएगा... उसके बाद, वसूली पर निर्णय फेडरल बेलीफ सेवा को हस्तांतरित किया जाना चाहिए।

कृपया ध्यान दें कि केवल एफएसएसएस को संपत्ति जब्त करने का अधिकार है, और संग्रह एजेंसियां \u200b\u200bकेवल स्वैच्छिक आधार पर संपत्ति जब्त कर सकती हैं।

संपत्ति की जब्ती के लिए, एफएसएसबी को संपत्ति की एक सूची बनाना चाहिए और जब्ती की वस्तुओं का निर्धारण करना चाहिए... FSSB को यात्रा के ऋणी को सूचित करना चाहिए।

यदि देनदार का स्थान स्थापित नहीं किया जा सकता है, तो जमानतदारों को संपत्ति को जबरन जब्त करने का कोई अधिकार नहीं है।

न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि बहुत बार ऐसी स्थिति होती है जब ऋणी 3 साल से एफएसएसबी से छिपा होता है, जिससे संपत्ति को जब्त करना असंभव हो जाता है, और सीमा अवधि समाप्त होने के बाद मामला बंद हो जाता है।

हालांकि, मामले के परिणाम की परवाह किए बिना, लापरवाह देनदार के बारे में जानकारी क्रेडिट हिस्ट्री की एक विशेष बैंक रजिस्टर में मिलती है, जो भविष्य में एक नया ऋण लेने के लिए पूर्व देनदार की संभावना को काफी कम कर देता है।

आइए अब इस बारे में पता करते हैं कि क्या सीमाओं का क़ानून समाप्त हो सकता है यदि ऋण 3 साल के लिए भुगतान नहीं किया गया है। सीमा अवधि की समाप्ति के बाद, बैंक केवल स्वैच्छिक आधार पर ऋणी की संपत्ति को जब्त कर सकता है।

हालांकि, व्यवहार में, अक्सर ऐसे मामले होते हैं जब बैंक, सीमा अवधि की समाप्ति के बाद भी, ऋण लेने के लिए देनदार को अदालत के फैसले को भेजना जारी रखता है।

क्या इस मामले में ऋण लिखा जा सकता है? यदि ऋणदाता निम्नलिखित कदम उठाता है, तो यह संभव है:

• सबसे पहले आपको दस्तावेजों को इकट्ठा करने की आवश्यकता है - एक पासपोर्ट और कोई भी कागज जो सीमाओं के क़ानून की समाप्ति (आमतौर पर एक ऋण समझौते) की पुष्टि करता है।
• इन दस्तावेजों के साथ आपको अदालत जाने की जरूरत है। आपको लेनदार के दावों को अवैध मानने के अनुरोध के साथ एक बयान भी लिखना चाहिए, क्योंकि सीमा अवधि समाप्त हो गई है।
• हमें कोर्ट के फैसले का इंतजार करना चाहिए। यदि अदालत देनदार का पक्ष लेती है और सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के कारण अनुबंध की घोषणा करती है, तो डिक्री की एक प्रति लेनदार को भेजना आवश्यक है। यदि अदालत किसी भी कारण से देनदार के कानूनी दावों से इनकार करती है, तो उसे किसी अन्य अदालत में अपील करनी चाहिए।

निष्कर्ष

अब आप इस बारे में जानते हैं कि क्या अवैतनिक ऋण के लिए सीमाओं का कोई क़ानून है। आइए संक्षेप में बताते हैं।

यदि किसी व्यक्ति ने ऋणों पर अनिवार्य भुगतान करने से इनकार कर दिया, तो एक ऋण है। अदालत के माध्यम से ऋण को जबरन वापस लिया जा सकता है।

ऋण ऋण की सीमा अवधि विलंब के पहले दिन से 3 वर्ष है।

यदि इस अवधि के दौरान बैंक एफएसएसपी का उपयोग करके ऋण का भुगतान करने के लिए संपत्ति को जब्त करने में सक्षम नहीं है, तो ऋण समझौता रद्द कर दिया जाता है, और देनदार को ऋण चुकौती से मुक्त कर दिया जाता है।

हालांकि, मामले के परिणाम की परवाह किए बिना, एक लापरवाह लेनदार के बारे में जानकारी एक विशेष रजिस्टर में आती है, जो भविष्य में ऋण प्राप्त करने में काफी जटिल होती है।

वीडियो: ऋण सीमा अवधि