Welche Umstände helfen, die Geldbuße im FSS zu reduzieren. Klage beim Schiedsgericht des FSS Ablehnung der Entschädigung Berufung vor Gericht gegen die Entscheidung des FSS

Wenn der FSS der Russischen Föderation Ihr Unternehmen wegen Vergehen im Bereich der Sozialversicherung haftbar macht, können Sie versuchen, die Höhe der Geldbuße zu reduzieren, wenn mildernde Umstände vorliegen. Wie das geht, lesen Sie den Artikel unserer Kollegen aus der Zeitschrift "Salary".

In den Gebietsbüros des FSS der Russischen Föderation zahlen Unternehmen zwei Arten von Versicherungsprämien für die obligatorische Sozialversicherung:

Im Falle einer vorübergehenden Behinderung und im Zusammenhang mit der Mutterschaft gemäß dem Bundesgesetz vom 24. Juli 2009 Nr. 212-FZ (im Folgenden - Gesetz Nr. 212-FZ);

Aus Arbeitsunfällen gemäß Bundesgesetz Nr. 125-FZ vom 24. Juli 1998 (im Folgenden - Gesetz Nr. 125-FZ).

Straftaten im Bereich der Sozialversicherung, für die Strafen verhängt werden können, sind in Artikel 46 des Gesetzes Nr. 212-FZ und Artikel 19 des Gesetzes Nr. 125-FZ aufgeführt.

Die territoriale Niederlassung des FSS der Russischen Föderation hat das Recht, das Unternehmen haftbar zu machen (Teil 2 von Artikel 40 des Gesetzes Nr. 212-FZ). Das Anziehungsverfahren ähnelt dem durch die Abgabenordnung festgelegten Verfahren zur Anklageerhebung für Steuervergehen (Absatz 8, Satz 1, Artikel 19 des Gesetzes Nr. 125-FZ).

Was wirkt sich auf die Höhe des Bußgeldes aus

Der territorialen Zweigstelle des FSS der Russischen Föderation wird eine Geldbuße auf der Grundlage der Ergebnisse einer Schreibtisch- oder Vor-Ort-Inspektion auferlegt. Im Zuge der Prüfung der Prüfungsunterlagen stellt der Leiter (stellvertretender Leiter) des Gebietszweiges der Kasse Umstände fest, die eine Straftat des Unternehmens ausschließen oder strafmildernde oder straferschwerende Umstände (§ 4 Abs , Artikel 39 des Gesetzes Nr. 212-FZ).

Tabelle. Strafen des FSS der Russischen Föderation

Art der Straftat	Strafen des FSS der Russischen Föderation
Obligatorische Sozialversicherung bei vorübergehender Arbeitsunfähigkeit und Mutterschaft
Versäumnis, eine Berechnung für aufgelaufene und gezahlte Versicherungsprämien vorzulegen (Artikel 46 des Gesetzes Nr. 212-FZ)	5 bis 30 % des Betrags der Versicherungsprämien, die in den letzten drei Monaten des Berichtszeitraums (Abrechnungszeitraums) zur Zahlung aufgelaufen sind, für jeden vollen oder unvollständigen Monat ab dem für die Einreichung festgelegten Datum, jedoch nicht weniger als 1000 Rubel.
Nichteinhaltung des Verfahrens zur Übermittlung der Berechnung in Formular 4 des FSS an die territoriale Zweigstelle des Fonds in elektronischer Form
Verletzung der Frist für den Zahler von Versicherungsprämien zur Übermittlung von Informationen zur Eröffnung und Schließung eines Bankkontos (Artikel 46.1 des Gesetzes Nr. 212-FZ)
Nichtzahlung oder unvollständige Zahlung von Versicherungsprämien infolge einer Unterschätzung der Bemessungsgrundlage, andere falsche Beitragsberechnung (Artikel 47 des Gesetzes Nr. 212-FZ)	20 % der unbezahlten Prämien
Obligatorische Sozialversicherung gegen Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten
Verspätete Registrierung als Versicherter bei einem Versicherer (Absätze 2 und 3, Satz 1, Artikel 19 des Gesetzes Nr. 125-FZ)	5.000 Rubel und bei Verstoß gegen die Registrierungsfrist für mehr als 90 Tage - 10.000 Rubel.
Nichtzahlung oder unvollständige Zahlung von Versicherungsprämien infolge einer Unterschätzung der Steuerbemessungsgrundlage für die Berechnung der Versicherungsprämien (Absatz 5, Satz 1, Artikel 19 des Gesetzes Nr. 125-FZ)	20 % des unbezahlten Betrags der Versicherungsprämien und für die vorsätzliche Begehung dieser Handlungen - 40 % des unbezahlten Betrags der Versicherungsprämien
Nicht rechtzeitige Vorlage der festgelegten Berichterstattung (Absatz 6, Satz 1, Artikel 19 des Gesetzes Nr. 125-FZ)	5 bis 30 % des unbezahlten Betrags der Versicherungsprämien auf der Grundlage dieser Abrechnungen für jeden vollen oder unvollständigen Monat ab dem für die Einreichung festgelegten Datum, jedoch nicht weniger als 100 Rubel.
Versäumnis, die festgelegte Berichterstattung innerhalb von mehr als 180 Kalendertagen nach Ablauf der festgelegten Frist einzureichen (Absatz 7, Satz 1, Artikel 19 des Gesetzes Nr. 125-FZ)	30 % des nicht bezahlten Betrags der Versicherungsprämien auf der Grundlage dieser Berichte und 10 % des Betrags der auf der Grundlage dieser Berichte zu zahlenden Prämien für jeden vollen oder unvollständigen Monat ab dem 181. Kalendertag, jedoch nicht weniger als 1000 Rubel.

Welche Umstände schließen eine Schuld aus?

Eine Organisation kann nicht für eine Straftat haftbar gemacht werden, wenn sie unter Umständen begangen wurde, die ihre Schuld ausschließen. Eine Liste solcher Umstände findet sich in Teil 1 von Artikel 43 des Gesetzes Nr. 212-FZ.

Beispielsweise haftet das Unternehmen nicht für eine Straftat, wenn diese aufgrund einer Naturkatastrophe oder anderer außergewöhnlicher und unüberwindbarer Umstände begangen wird. Sie kann die Tatsache einer Naturkatastrophe durch Veröffentlichung in den Medien und auf andere Weise bestätigen, die keine besonderen Beweismittel erfordern (Teil 1 von Artikel 43 des Gesetzes Nr. 212-FZ).

Wenn das Unternehmen bereits haftbar gemacht wurde

Die wiederholte Verfolgung einer Organisation wegen einer ähnlichen Straftat gilt als erschwerender Umstand (Teil 2 von Artikel 44 des Gesetzes Nr. 212-FZ).

Das Unternehmen gilt innerhalb von 12 Monaten ab dem Datum des Inkrafttretens der Entscheidung des Gerichts oder der territorialen Niederlassung des FSS der Russischen Föderation als haftbar für die Straftat (Teil 3 von Artikel 44 des Gesetzes Nr. 212-FZ). .

Suche nach mildernden Umständen

Die Organisation kann mit einer Herabsetzung der Geldbuße rechnen, wenn sie eine Straftat unter als haftungsmindernd anerkannten Umständen begangen hat. Sie sind in Teil 1 von Artikel 44 des Gesetzes Nr. 212-FZ aufgeführt.

So kann die Höhe der Geldbuße reduziert werden, wenn die Straftat begangen wurde:

Aufgrund einer Kombination aus schwierigen persönlichen oder familiären Umständen;

Unter dem Einfluss von Drohung oder Nötigung oder aufgrund materieller, dienstlicher oder sonstiger Abhängigkeit;

Die schwierige finanzielle Situation einer Person, die wegen einer Straftat zur Rechenschaft gezogen wird;

Andere Umstände, die das Gericht oder die zuständige Landesabteilung des Fonds als haftungsmindernd anerkennen kann.

Da diese Liste nicht vollständig ist, ist die Zuordnung von Umständen zu mildernden Umständen das Vorrecht des Gerichts (Teil 4 von Artikel 44 des Gesetzes Nr. 212-FZ).

Das Gericht hat das Recht, Strafen auf die Höhe herabzusetzen, die es in einer bestimmten Situation bei Vorliegen mildernder Umstände für vertretbar hält. So hat das Gericht beispielsweise folgendes mildernd festgestellt:

Die Geringfügigkeit der Verzögerung bei der Vorlage der Berechnung durch das Unternehmen im Formular 4 des FSS (drei Tage), das Fehlen negativer Folgen für das FSS der Russischen Föderation - durch die Entscheidung des Sechsten Berufungsgerichts vom 02.04.2013 im Fall Nr. A73-15318 / 2012, Teil 1 von Artikel 46 des Gesetzes Nr. 212-FZ;

Ein unbedeutender Zeitraum der unvollständigen Zahlung von Versicherungsprämien aufgrund der rechtswidrigen Anwendung eines reduzierten Tarifs aufgrund der Fehlinterpretation der Normen des Gesetzes Nr. 212-FZ durch das Unternehmen. 47 des Gesetzes Nr. 212-FZ.

Welche Dokumente können verwendet werden, um mildernde Umstände zu belegen?

Die Gesetzgebung legt nicht fest, welche spezifischen Dokumente ein Unternehmen bestätigen kann, dass es mildernde Umstände hat.

Wir glauben, dass man unter dem Zusammentreffen von schwierigen persönlichen oder familiären Umständen Krankheit, Tod eines nahen Angehörigen, Pflege von Behinderten, minderjährigen Kindern verstehen kann. Diese Umstände des Unternehmens können jeweils durch Bescheinigungen einer medizinischen Einrichtung (Behindertenausweise), eine Sterbeurkunde, Behindertendokumente, eine Geburtsurkunde bestätigt werden.

Die schwierige finanzielle Situation wird bestätigt durch:

Kontoauszüge über fehlende Geldmittel oder Bankbescheinigungen über das Vorhandensein einer Kartei, Kopien der Bilanz, Dokumente, die auf das Vorhandensein von Schulden hinweisen;

Dokumente über erhebliche Verluste des Unternehmens infolge finanzieller und wirtschaftlicher Aktivitäten.

Wohin gehen, um Strafen zu reduzieren

Vor der Entscheidung, eine Geldbuße zu verhängen Das Unternehmen hat das Recht, sich an das Gebietsbüro des FSS der Russischen Föderation zu wenden, das die Prüfungsmaterialien prüft.

Nach der Entscheidung Sie kann gegen Entscheidungen und andere Handlungen des territorialen Zweigs des nicht normativen Fonds sowie gegen Handlungen (Untätigkeit) seiner Beamten Berufung einlegen, wenn sie ihre Rechte verletzen (Artikel und Gesetz Nr. 212-FZ):

In einem höheren Gremium des FSS der Russischen Föderation (mit einem höheren Beamten);

Das Gericht oder die höhere Instanz des Fonds, die den Fall prüft, wird, wenn es die Organisation haftbar macht, die Umstände feststellen und berücksichtigen, die die Haftung für die Begehung einer Straftat mildern oder erschweren (Teil 4 von Artikel 44 des Gesetzes Nr. 212-FZ).

Bei Einreichung einer Beschwerde bei einer höheren Stelle des FSS der Russischen Föderation hat das Unternehmen das Recht, gleichzeitig eine Beschwerde einzureichen oder später eine ähnliche Beschwerde beim Gericht einzureichen (Teil 2 von Artikel 54 des Gesetzes Nr. 212-FZ).

Kontaktaufnahme mit der territorialen Niederlassung des FSS der Russischen Föderation

Die geltende Gesetzgebung sieht keine Verpflichtung der territorialen Zweigstelle des Fonds vor, die Höhe der Geldbuße unbedingt herabzusetzen, wenn Umstände bekannt werden, die die Verantwortlichkeit für die Begehung einer Straftat mindern. Daher ist die Herabsetzung der Geldbuße bei Vorliegen mildernder Umstände ein Recht und keine Pflicht der territorialen Zweigstelle des Fonds.

Darüber hinaus bestimmt die geltende Gesetzgebung nicht, wie genau die territoriale Niederlassung des FSS der Russischen Föderation die Höhe der Geldbuße reduzieren soll.

Wir wenden uns an die höhere Stelle des FSS der Russischen Föderation

So reichen Sie eine Beschwerde ein

Das Unternehmen reicht schriftlich (persönlich oder per Post) oder in elektronischer Form eine Beschwerde gegen die Handlung der territorialen Niederlassung des FSS der Russischen Föderation, Handlungen (Unterlassung) seines Beamten ein (Teil 1 von Artikel 55 des Gesetzes Nr. 212-FZ, § 18 der Verwaltungsordnung). Die Stiftung hat kein Recht, die Annahme ihrer Beschwerde zu verweigern (§ 21 der Verwaltungsordnung).

Beschwerde in elektronischer Form Das Unternehmen kann über Informations- und Telekommunikationsnetze, einschließlich eines einzigen Portals für staatliche und kommunale Dienstleistungen, sowie über ein multifunktionales Zentrum für die Erbringung staatlicher und kommunaler Dienstleistungen (§ 40 der Verwaltungsordnung) einreichen.

Reklamationsbestätigung. Nach Erhalt einer Beschwerde erhält die Organisation ein elektronisches Dokument, das ihre Annahme zur Prüfung bestätigt (Teil 1 von Artikel 55 des Gesetzes Nr. 212-FZ, Absatz 38 der Verwaltungsordnung).

Wenn diese Frist vom Unternehmen aus triftigem Grund versäumt wird, kann sie vom höheren Organ des Fonds auf Antrag wiederhergestellt werden (Teil 3 von Artikel 55 des Gesetzes Nr. 212-FZ).

Die Beschwerde wird vom FSS der Russischen Föderation geprüft

Basierend auf den Ergebnissen der Prüfung einer Beschwerde gegen die Handlung der territorialen Zweigstelle des FSS der Russischen Föderation hat das höhere Organ des Fonds das Recht (Teil 1 von Artikel 56 des Gesetzes Nr. 212-FZ, Absatz 53 des die Verwaltungsvorschriften):

Lassen Sie die Beschwerde unbefriedigt;

Stornieren Sie die Handlung des territorialen Zweigs des FSS der Russischen Föderation;

Aufhebung der Entscheidung der territorialen Abteilung des FSS der Russischen Föderation und Beendigung des Verfahrens im Fall der Straftat;

Ändern Sie die Entscheidung der Gebietskörperschaft des FSS der Russischen Föderation oder treffen Sie eine neue Entscheidung in der Sache.

In welcher Form wird der Fondsentscheidung der Gesellschaft mitgeteilt. Die Organisation wird innerhalb von drei Tagen ab dem Datum ihrer Annahme schriftlich über die getroffene Entscheidung informiert (Teil 4 von Artikel 56 des Gesetzes Nr. 212-FZ, Absatz 25 der Verwaltungsordnung).

Wenn sie eine Beschwerde in elektronischer Form eingereicht hat, wird ihr die Entscheidung darüber auch in elektronischer Form über Informations- und Telekommunikationsnetze zugesandt, einschließlich eines einzigen Portals der staatlichen und kommunalen Dienste (Teil 5 von Artikel 56 des Gesetzes Nr. 212-FZ , § 56 der Verwaltungsordnung ).

Die Beschwerde des Unternehmens wird nicht berücksichtigt, wenn darin (§ 69 der Verwaltungsordnung):

Der Name des Antragstellers und (oder) seine Postanschrift werden nicht angegeben;

Der Text ist nicht lesbar;

Es enthält eine Frage, auf die der Antragsteller bereits mehrfach geantwortet hat.

Planen. Einreichung einer Beschwerde durch den Versicherten bei einer höheren Stelle des FSS der Russischen Föderation oder einem höheren Beamten

Wir verfassen eine Beschwerde bei einer höheren Stelle des FSS der Russischen Föderation

Bei der Einreichung einer Beschwerde muss das versicherte Unternehmen darin angeben:

Der Name des höheren Organs des FSS der Russischen Föderation, bei dem die Beschwerde eingereicht wird, oder die Position und der vollständige Name des Beamten, an den sie gerichtet ist;

Ihr Name, Ihre TIN, Informationen über den Standort, Ihre Kontakttelefonnummer, Ihre E-Mail-Adresse(n) (falls vorhanden) und Ihre Postanschrift, an die die übergeordnete Stelle des FSS der Russischen Föderation eine Antwort senden soll;

Der Name der territorialen Abteilung des FSS der Russischen Föderation, gegen deren Entscheidung Berufung eingelegt wird, oder der Nachname, Name und Vatersname des Beamten, gegen dessen Handlungen (Untätigkeit) Berufung eingelegt wird;

Umstände, auf denen die Argumente des Unternehmens beruhen, und Beweise, die diese Umstände stützen;

Die Höhe der bestrittenen Ansprüche im Zusammenhang mit der Höhe der Versicherungsprämien, Strafen, Bußgelder;

Berechnung des strittigen Geldbetrags;

Liste der beigefügten Dokumente oder deren Kopien.

Die Beschwerde kann auch andere Informationen enthalten, wenn sie für die richtige und rechtzeitige Prüfung des Falls erforderlich sind, sie kann einen Antrag enthalten, einschließlich eines Antrags auf Anwendung mildernder oder haftungsausschließender Umstände.

Sehen wir uns anhand eines Beispiels an, wie Sie eine Beschwerde einreichen.

Beispiel

OOO "Amsterdam" ist im Bereich der Informationstechnologie tätig. Die territoriale Zweigstelle des FSS der Russischen Föderation hat vor Ort die Richtigkeit der Berechnung, Vollständigkeit und Rechtzeitigkeit der Zahlung (Überweisung) der Versicherungsprämien für die obligatorische Sozialversicherung für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember durch das Unternehmen überprüft , 2012.

Auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung wurde ein Gesetz vom 29. Juli 2013 Nr. 113v ausgearbeitet und eine Entscheidung vom 26. August 2013 Nr. 10 getroffen, um die Organisation wegen Verstoßes gegen die Versicherungsgesetzgebung der Russischen Föderation haftbar zu machen Prämien. Gemäß dieser Entscheidung wurde Amsterdam LLC gemäß Artikel 47 Teil 1 des Gesetzes Nr. 212-FZ in Form einer Geldbuße in Höhe von 79.275,53 Rubel haftbar gemacht. und Strafen für verspätete Zahlung von Versicherungsprämien in Höhe von 1492,31 RUB.

Grundlage für die Entscheidung war die Schlussfolgerung der Abteilung des Fonds über den ungerechtfertigten Antrag des Unternehmens im Januar 2012 auf den ermäßigten Satz der Versicherungsprämien, der durch Artikel 58 Teil 3 des Gesetzes Nr. 212-FZ für Organisationen festgelegt wurde, die im Bereich der Versicherungen tätig sind Informationstechnologie. Da LLC "Amsterdam" am 14. Februar 2012 ein Dokument über die staatliche Akkreditierung der Organisation erhalten hat, war das Unternehmen berechtigt, erst ab Februar 2012 einen ermäßigten Versicherungsprämiensatz anzuwenden.

LLC "Amsterdam" beschloss, sich an die höhere Stelle des FSS der Russischen Föderation zu wenden, um die Höhe der Geldbuße durch Entscheidung des territorialen Zweigs des Fonds zu verringern. Wir werden eine Beschwerde bei einer höheren Stelle des FSS der Russischen Föderation einreichen.

Probe Beschwerden sind unten aufgeführt.

Probe Beschwerde bei der höheren Stelle des FSS der Russischen Föderation über die Entscheidung des territorialen Zweigs des Fonds

Das Unternehmen geht vor Gericht

Der effektivste Weg, die Geldbuße zu reduzieren, ist der Antrag an das Gericht. Das Gericht kann auch ohne Antrag haftungsmildernde Umstände feststellen.

Um gegen die Handlungen der territorialen Niederlassung des FSS der Russischen Föderation, des höheren Organs des Fonds, Handlungen (Untätigkeit) seiner Beamten Berufung einzulegen, muss das Unternehmen einen Antrag beim Schiedsgericht gemäß der Schiedsgerichtsordnung von stellen die Russische Föderation (Teil 3 von Artikel 54 des Gesetzes Nr. 212-FZ).

Wenn ein Unternehmen beim Gericht beantragt, die Entscheidung der territorialen Zweigstelle des FSS der Russischen Föderation aufzuheben, erkennt das Gericht die Maßnahmen des Fonds häufig als rechtmäßig an, reduziert jedoch von sich aus die Höhe der Geldbuße für die Organisation. Im Falle einer Herabsetzung der Geldbuße erstattet das Gericht die Kosten für die Zahlung der staatlichen Gebühr von der territorialen Zweigstelle des FSS der Russischen Föderation.

Der Artikel wurde auf der Grundlage von Materialien erstellt
unsere Kollegen aus

An das Schiedsgericht des Rostower Gebiets

344002 Rostow am Don, st. Stanislawski, 8a.;

Antragsteller: IP S.A.,

Registriert unter:

Befragter:Staatliche Einrichtung „Rostov Regional Branch of the Social Insurance Fund of the Russian Federation“

Staatliche Meldeadresse:

344082, Rostow am Don, st. Krasnoarmejskaja, 36/62

Klageschrift

Zur Anerkennung der Entscheidung als rechtswidrig.

Am 14. Juni 2011 erließ die Zweigstelle Nr. 20 der Regionalzweigstelle Rostow der Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation den Beschluss Nr. 111, die Zuweisung von Mitteln zur Erstattung der Ausgaben des Versicherers für die Zahlung der Sozialversicherung abzulehnen.

Nach Überprüfung der vorstehenden Entscheidung ist der Kläger der Ansicht, dass die besagte Entscheidung unter Verstoß gegen materielles Recht getroffen wurde und aufgrund der folgenden Umstände aufgehoben werden kann:

Diese Entscheidung wurde auf der Grundlage des Aktenprüfungsgesetzes über die Richtigkeit der Ausgaben für die Zahlung des Versicherungsschutzes für die obligatorische Sozialversicherung bei vorübergehender Invalidität und im Zusammenhang mit der Mutterschaft vom 20. Mai 2011 Nr. 111 getroffen.

In dem oben genannten Gesetz, unter Bezugnahme auf Teil 1, Satz 2, Art. 10 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation wird darauf hingewiesen, dass der Kläger kein gutgläubiger Versicherer ist, da der Zweck der Handlungen des Klägers bei der Einstellung eines Arbeitnehmers darin besteht, künstlich Bedingungen zu schaffen, um eine Entschädigung in größerer Höhe von der zu erhalten Sozialversicherung, da die Arbeitnehmerin vor Beginn des Mutterschutzes 9 Arbeitstage für den Arbeitgeber gearbeitet hat.

Diese Aussage trifft nicht zu, da gem. mit Absatz 1 der Kunst. 14 des Bundesgesetzes "über die Sozialversicherungspflicht bei vorübergehender Invalidität aufgrund von Mutterschaft" Nr. 255-FZ,Leistungen bei vorübergehender Invalidität, bei Schwangerschaft und Geburt, monatliches Kinderbetreuungsgeld werden auf der Grundlage des durchschnittlichen Einkommens der versicherten Person berechnet, berechnet für zwei Kalenderjahre vor dem Jahr der vorübergehenden Arbeitsunfähigkeit.

Somit konnte die Zeit, in der der Arbeitnehmer für den Kläger arbeitete, die Höhe der ihm gezahlten Leistungen nicht beeinflussen.

Artikel 21des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation hat ein Arbeitnehmer in den durch Bundesgesetze vorgesehenen Fällen Anspruch auf obligatorische Sozialversicherung.

Artikel 6Bundesgesetz vom 16. Juli 1999 N 165-FZ "Über die Grundlagen der Sozialversicherungspflicht" (im Folgenden - Gesetz N 165-FZ), Subjekte der Sozialversicherungspflicht - Teilnehmer an Beziehungen zur Sozialversicherungspflicht sind Versicherungsnehmer (Arbeitgeber), Versicherer , Versicherte sowie andere nach den Bundesgesetzen über bestimmte Arten der obligatorischen Sozialversicherung bestimmte Körperschaften, Organisationen und Bürger.

Versicherte - Bürger der Russischen Föderation sowie ausländische Staatsbürger und Staatenlose, die im Rahmen von Arbeitsverträgen arbeiten, Selbstständige oder andere Kategorien von Bürgern, die gemäß den föderalen Gesetzen über bestimmte Arten der Sozialversicherung Pflichtsozialversicherungsverhältnisse haben .

So gemäß Absatz 1 von Artikel 9 indes vorgenannten Bundesgesetzes ergeben sich für den Versicherten (Arbeitgeber) für alle Arten der Pflichtversicherung ab dem Zeitpunkt des Abschlusses des Arbeitsvertrags mit dem Arbeitnehmer sozialversicherungspflichtige Verhältnisse.

Grundlage für die Bestellung und Auszahlung des Versicherungsschutzes an die versicherte Person ist der Eintritt eines dokumentierten Versicherungsfalles (Art. 22 Gesetz N 165-FZ).

Gemäß Artikel 10 dieses Gesetzes ist die versicherte Person verpflichtet, dem Versicherer rechtzeitig Unterlagen vorzulegen, die zuverlässige Informationen enthalten, die die Grundlage für die Bestellung und Zahlung des Versicherungsschutzes bilden.

Artikel 12 Klausel 6 des Gesetzes N 165-FZ legt die Verpflichtung des Versicherten fest, den Versicherten bei Eintritt von Versicherungsfällen bestimmte Arten von Versicherungsschutz gemäß den Bundesgesetzen über bestimmte Arten der obligatorischen Sozialversicherung zu zahlen.

Aufgrund der Absätze 7, 8und 10 Absatz 2 von Artikel 8Mutterschaftsgeld, eine einmalige Beihilfe für Frauen, die in der Frühschwangerschaft bei medizinischen Einrichtungen angemeldet sind, und eine monatliche Beihilfe für die Kinderbetreuung sind Arten des Versicherungsschutzes.

Nach BundesgesetzNr. 81-FZ vom 19. Mai 1995 „Über staatliche Leistungen für Bürgerinnen mit Kindern“ sind das Mutterschaftsgeld, die einmalige Beihilfe für Frauen, die in den frühen Stadien der Schwangerschaft in medizinischen Einrichtungen registriert sind, und die monatliche Beihilfe für die Kinderbetreuung staatlich Leistungen und werden auf Kosten der Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation gezahlt.

Das Bundesgesetz regelt die Bedingungen, die Höhe und das Verfahren für die Gewährung von Leistungen bei Schwangerschaft und Geburt an sozialversicherungspflichtige Bürgerinnen und Bürgervom 29. Dezember 2006 N 255-FZ "Über die Gewährung von Leistungen bei vorübergehender Invalidität, Schwangerschaft und Geburt von sozialversicherungspflichtigen Bürgern" (im Folgenden - Gesetz N 255-FZ).

Aus den Absätzen 1 und 2 von Artikel 2 dieses Bundesgesetzes ergibt sich daraus, dass der Anspruch auf Leistungen bei vorübergehender Arbeitsunfähigkeit, Schwangerschaft und Entbindung sozialversicherungspflichtige Bürgerinnen und Bürger bei vorübergehender Arbeitsunfähigkeit und im Zusammenhang mit der Mutterschaft unter den in diesem Bundesgesetz vorgesehenen Voraussetzungen habenund andere Bundesgesetze.

Gemäß Teil 1 von Artikel 13Gesetz N 255-ФЗ Ernennung und Zahlung von Leistungen bei vorübergehender Invalidität, Schwangerschaft und Geburt werden vom Arbeitgeber am Arbeitsplatz der versicherten Person durchgeführt.

Gemäß Teil 4 von Artikel 13Gesetz N 255-FZ für die Ernennung und Zahlung von Leistungen bei vorübergehender Invalidität, Schwangerschaft und Geburt legt die versicherte Person eine von einer medizinischen Organisation ausgestellte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung in der Form und in der Weise vor, die von der ausführenden föderalen Exekutivbehörde festgelegt wurde die Aufgaben der Entwicklung der staatlichen Politik und der ordnungsrechtlichen Regulierung im Bereich der Sozialversicherungspflicht.

Die Arbeitsbeziehungen zwischen dem Arbeitgeber und dem Arbeitnehmer werden durch einen Arbeitsvertrag formalisiert; die Tatsache des Eintritts eines Versicherungsfalles und die Tatsache, dass der Unternehmer Leistungen der Sozialversicherungskasse an die versicherte Person zahlt, unbestritten ist.

Gemäß Artikel 65 Absatz 1, Teil 5 von Artikel 200der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation, die Verpflichtung, die Vereinbarkeit des angefochtenen nicht normativen Rechtsakts mit dem Gesetz oder einem anderen regulatorischen Rechtsakt nachzuweisen liegt bei der zuständigen Stelle, die sie angenommen hat.

In Fällen dieser Art gibt es eine umfangreiche Rechtsprechungspraxis, insbesondere das Dekret des Föderalen Antimonopoldienstes des Westsibirischen Bezirks vom 18. Oktober 2010 in der Sache Nr. A27-2026 / 2010, in dem die Entscheidung des Sozialversicherungsfonds die Zuweisung von Mitteln zur Durchführung (Erstattung) der Kosten des Versicherten wegen Verstoßes gegen die Voraussetzungen des § 10 zu verweigerndes Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, wenn nach Ansicht des Sozialversicherungsfonds in den Akten ausreichende Beweise dafür vorliegen, dass der Unternehmer sein Recht missbraucht hat, die Schaffung einer künstlichen Situation durch diesen Unternehmer, um zu erhalten aus Mitteln der Sozialversicherungskasse schließt die Möglichkeit der Finanzierung der Kosten der Versicherten für Leistungen bei Schwangerschaft und Geburt aus.

Basierend auf dem Vorstehenden und geleitet von Art. 21 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation, Kunst. Kunst. 6, 8, 10, 12 FZ vom 16. Juli 1999 N 165-FZ "Über die Grundlagen der Sozialversicherungspflicht" (im Folgenden - Gesetz N 165-FZ), Kunst. 13 vom 29. Dezember 2006 N 255-FZ "Über die Gewährung von Leistungen bei vorübergehender Invalidität, Schwangerschaft und Geburt von sozialversicherungspflichtigen Bürgern"

ICH FLEHE:

Erkennen Sie den Beschluss Nr. 111 der Regionalabteilung Rostow der Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation vom 14. Juni 2011 als rechtswidrig und annullierbar an;

Die regionale Zweigstelle Rostow der Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation zu verpflichten, dem Kläger Mittel zur Erstattung der Kosten des Versicherers für die Zahlung des Versicherungsschutzes in Höhe von 148.226 (einhundertachtund-sechs) Rubel 73 Kopeken.

Anlagen: 1. Quittung über die Zahlung der staatlichen Abgabe;

2. eine beglaubigte Kopie der Vollmacht des Vertreters Nr. … vom …;

3. Postbestätigung über die Zusendung der Klageschrift und der ihr beigefügten Unterlagen an den Beklagten;

4. Eine Kopie der Registrierungsbescheinigung als Einzelunternehmer, Serie ... Nr. ...;

5. Eine Kopie der Zuteilungsbescheinigung der TIN-Serie ... Nein ...

6. eine Kopie der Entscheidung über die Ablehnung der Bereitstellung von Mitteln zur Erstattung der Kosten des Versicherers für die Zahlung der Sozialversicherung Nr. 111 vom 14.06.2011;

7. Eine Kopie des Gesetzes über die interne Überprüfung der Richtigkeit der Ausgaben für die Zahlung des Versicherungsschutzes für die obligatorische Sozialversicherung bei vorübergehender Invalidität und im Zusammenhang mit der Mutterschaft vom 20. Mai 2011 Nr. 111.

Kläger

_____________

Zuvor wurden der GU KROFSS Unterlagen zur Erstattung der Kosten vorgelegt, die der Versicherten am Hauptarbeitsplatz im Zusammenhang mit der Zahlung von Mutterschaftsgeld an Derbicheva E.A. durch Leo-S LLC entstanden sind. in Höhe von 103.506,76 Rubel. Derbicheva E.A. Leistungen für Schwangerschaft und Geburt wurden mehreren Arbeitgebern zugewiesen: Leo-S LLC - der Hauptarbeitsplatz; Medical Practice LLC, TORO LLC, LeoNT-T LLC Derbicheva E.A., nachdem sie einen Antrag für ihren Hauptarbeitsort geschrieben hatte, entschied sich für das Verfahren zur Berechnung des Mutterschaftsgeldes gemäß den Normen der bis zum 01.01.2011 geltenden Gesetzgebung. , in deren Zusammenhang das Gericht eine vernünftige Schlussfolgerung über eine ähnliche Berechnung der genannten Zulage bei Teilzeitarbeit, also auch gemäß den Normen der vor dem 01.01.2011 geltenden Gesetzgebung, gezogen hat Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 12.02.1994

26. Dezember 2014 Berufung gegen die FSS-Entscheidung: Praktische Empfehlungen

Prokopjewsk, (OGRN 1064223001358 TIN 4223040935) an die Staatliche Institution - die Regionale Zweigstelle Kusbass der Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation, (Zweigstelle N 12, Prokopjewsk) über die Anerkennung der Entscheidung vom 22.01.2013 N 2378 als rechtswidrig, errichtet : Gesellschaft mit beschränkter Haftung " TORO (im Folgenden als LLC TORO, die Gesellschaft bezeichnet) wandte sich beim Schiedsgericht der Region Kemerowo mit einer Erklärung an die staatliche Institution - die regionale Niederlassung Kusbass der Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation (Zweig Nr. 12, Moskau).
Prokopievsk) (im Folgenden - GU KROFSS, der Fonds) über die Anerkennung der Entscheidung vom 22.01.2013 als rechtswidrig.

Lassen Sie uns FSS verklagen

Die Weigerung des FSS, das Mutterschaftsgeld zu erstatten, wurde für rechtswidrig erklärt, da die Erfüllung der Arbeitspflichten des Arbeitnehmers durch Arbeitszeitnachweise, Gehaltsabrechnungen mit Gehaltsabrechnung bestätigt wurde und der Unternehmer außerdem einen zusätzlichen Gewinn im Zusammenhang mit der Einstellung des genannten Arbeitnehmers nachweist . Gemäß dem Dekret des Föderalen Antimonopoldienstes des Nordwestlichen Bezirks vom 16. Mai 2011 in der Sache Nr. A56-56931 / 2010 wandte sich das IP an das Gericht mit einem Antrag auf Verpflichtung der St. Petersburger Regionalabteilung des FSS 127.715 Rubel zuzuweisen und zu zahlen. für die Erstattung der Kosten, die dem Versicherten für die Zahlung des Versicherungsschutzes für Mutterschaftsgeld an die Mitarbeiterin K entstanden sind. Aus den Unterlagen des Falls ist bekannt, dass die FSS-Zweigstelle beschlossen hat, die Bereitstellung von Mitteln für die Erstattung dieser Kosten abzulehnen.

Grundinformation:

Gefragt am 15.10.2011 12:19:31 +0400 im Thema "Arbeitsrecht" Helfen Sie mir, die Zahlung für den Mutterschaftsurlaub zu erledigen - Helfen Sie mir, die Zahlung für den Mutterschaftsurlaub zu erledigen. Gerichtliche Klage wegen Nichtzahlung von Leistungen Der Arbeitgeber ist verpflichtet, Arbeitnehmern einige Arten von Sozialleistungen zu zahlen: Leistungen bei vorübergehender Erwerbsunfähigkeit, Mutterschaftsgeld, Kinderbetreuungsgeld. Wenn der Arbeitgeber sich weigert, diese oder andere Leistungen an den Arbeitnehmer zu zahlen, muss er sich zunächst an die Gebietskörperschaft der Sozialversicherungskasse (FSS) wenden.

Wenn sich die FSS-Mitarbeiter auch auf die Seite des Arbeitgebers gestellt haben, gibt es nur eine Möglichkeit, die verletzten Rechte des Arbeitnehmers zu schützen - vor Gericht mit einem Anspruch auf Nichtzahlung von Leistungen.

Berufung gegen die Maßnahmen des FSS

Geleitet von Artikel 110 Absatz 1 von Artikel 269, Artikel 271 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation entschied das Berufungsgericht: Die Entscheidung des Schiedsgerichts des Gebiets Kemerowo vom 08. Juli 2013 in der Sache Nr. A27-5359 /2013 wird stattgegeben, der Berufung wird nicht stattgegeben Die staatliche Gebühr in Höhe von 1000 (eintausend) Rubel, die auf den Zahlungsbefehl N 14 vom 18. Juli 2013 zu viel gezahlt wurde, aus dem Bundeshaushalt an die Gesellschaft mit beschränkter Haftung TORO zurückzuzahlen Entscheidung tritt ab dem Datum ihrer Annahme in Kraft Bundesschiedsgericht des Westsibirischen Bezirks innerhalb von zwei Monaten ab dem Datum ihrer Annahme.

Wahrheit vor Gericht: Streitigkeiten mit dem FSS Russlands

Seit 1. Februar 2009 bei Derbicheva E.A. Es wurde eine zusätzliche Vereinbarung geschlossen (Fallblatt 52), in der es heißt, dass die Arbeit im Rahmen eines Arbeitsvertrags Teilzeitarbeit für 0,3-Tarifsätze ist, Lohn 3.450 Rubel. (einschließlich Bezirkskoeffizient). Ab dem 01.01.2011 wurde eine Zusatzvereinbarung (Fallblatt 53) abgeschlossen, dass eine arbeitsvertragliche Tätigkeit eine Tätigkeit als Steuer- und Abgabenberater in Kombination zum Tarif 0,5 ist und sich der Arbeitgeber zur Zahlung des Arbeitsentgelts inkl. Koeffizient von 30 % verpflichtet, in Höhe von 3.450 Rubel. ab 01.01.2012 wurde ein Zusatzvertrag abgeschlossen (l.d.

Aufmerksamkeit

Gleichzeitig wurden die Unterlagen, die die Aufrechterhaltung einer etwaigen Berichterstattung durch den Verkäufer S. bestätigen, sowie die Pflichten des Verkäufers während der Prüfung und bei der Gerichtsverhandlung durch den Unternehmer für den Zeitraum vom 23.01. nicht vorgelegt /2008 bis 11.03.2008 keine Verkäuferunterschriften im Kassenbuch, die der Beschwerdeführer auch nicht widerlegt hat. So kam das Gericht zu dem Schluss, dass der Unternehmer künstlich eine Situation zur Erstattung von Mitteln für die Zahlung von Mutterschaftsgeld an S. durch das FSS in überhöhter Höhe geschaffen habe, da die Tatsache, dass letztere die Pflichten eines Verkäufers erfüllte, nicht bestätigt wurde. und die vom Unternehmer bei der FSS eingereichten Unterlagen Widersprüche enthalten. Das Gericht erkannte die Weigerung des FSS, die dem Unternehmer M.

für die Zahlung von Behindertenausweisen in Höhe von 107.187,10 Rubel.
Arbeitsvertrag vom 13. September 2013, Siebtes Berufungsgericht des Schiedsgerichts, bestehend aus: Vorsitzende Khodyreva L.E., Richter: Kolupaeva L.A., Usanina N.A. (angemeldet) nach Prüfung der Berufung der TORO Limited Liability Company gegen die Entscheidung des Schiedsverfahrens Gericht der Region Kemerowo vom 08. Juli 2013 in der Sache N A27-5359 / 2013 (Richter Smychkova Zh.G.) auf Antrag der TORO Limited Liability Company ", G.
N 343-FZ „Über Änderungen des Bundesgesetzes“ über die obligatorische Sozialversicherung bei vorübergehender Invalidität und im Zusammenhang mit Mutterschaftsgeld „Schwangerschafts- und Geburtsgeld, monatliches Kinderbetreuungsgeld für Versicherungsfälle vom 1.1.2011 bis 31.12.2012 (einschließlich) können sie auf Antrag der versicherten Person gemäß den Normen des Bundesgesetzes N 255-FZ (in der vor dem Inkrafttreten dieses Bundesgesetzes geltenden Fassung) zugewiesen, berechnet und gezahlt werden. einschließlich des Antrags bei der Bestimmung des Durchschnittsverdienstes, auf dessen Grundlage diese Leistungen berechnet werden, des Höchstwerts der Bemessungsgrundlage für die Versicherungsprämien an die Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation, der durch das Bundesgesetz vom 24. Juli 2009 festgelegt wurde.
der Russischen Föderation (im Folgenden als Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation bezeichnet)), auch öffentlich, durch Veröffentlichung von Informationen über Datum und Uhrzeit der Anhörung auf der Website des Gerichts, zusätzlich unter Berücksichtigung des Eingangs einer Mitteilung von Zeit und Ort des Verfahrens nach der ersten Gerichtshandlung (Teil 6 Artikel 121 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation, Absatz 4, Absatz 5 des Beschlusses des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 17. Februar , 2011 N 12), erschien nicht zur Gerichtssitzung der Berufungsinstanz. In der Reihenfolge von Teil 3 der Kunst. 156 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation hält es das Gericht für möglich, die Berufung in Abwesenheit der Parteien zu prüfen. 268 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation, nach Prüfung der Argumente der Berufung und der Antwort darauf, hält das Berufungsgericht die Entscheidung des Gerichts erster Instanz aus folgenden Gründen für nicht annullierbar: Sicherheit die vom Versicherten am 20.12.2012 bei der GU KROFSS eingereichten Unterlagen
TORO LLC war mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden und legte beim Siebten Berufungsgericht Berufung ein, in der es um die Entscheidung des Schiedsgerichts der Region Kemerowo bittet, den Fall aufzuheben und einen neuen Rechtsakt zu erlassen Befriedigung des Antrags aus folgenden Gründen: - Die geltende Gesetzgebung enthält keine Normen, die die Verpflichtung des Versicherten vorsehen, ein Verfahren zur Berechnung der Leistungen für alle Arbeitsorte zu wählen, das Gericht hat die Normen der geltenden Gesetzgebung falsch ausgelegt Die Argumente des Einreichers sind in der Berufung ausführlich darzulegen Zeit und Ort der Hauptverhandlung ordnungsgemäß bekannt zu geben (dem Berufungsgericht liegen Informationen über den Eingang der übersandten Ausfertigung des Gerichtsakts (Teil 1, Teil 4) bei den Adressaten vor der Kunst.

Ein Antrag an ein allgemein zuständiges Gericht, die Untätigkeit von Beamten des FSS der Russischen Föderation bei der Prüfung eines Antrags auf Erbringung einer staatlichen Dienstleistung zur Ernennung einer Sicherheit für die obligatorische Sozialversicherung gegen Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten als rechtswidrig anzuerkennen die Form der Zahlung von Mehrkosten im Zusammenhang mit der medizinischen, sozialen und beruflichen Rehabilitation des Versicherten bei unmittelbaren Folgen eines Versicherungsfalls

An _________ Amtsgericht Antragsteller: _____________ (vollständiger Name) Adresse: ______________________________, Telefon: __________, Fax: __________, E-Mail: Post: _____________________ Vertreter des Antragstellers: _____________ (vollständiger Name) Adresse: ______________________________, Telefon: __________, Fax: __________, E-Mail: E-Mail: ___________________________ Interessent: _______________ ______________________________________ (Name der Gebietskörperschaft des Sozialversicherungsfonds der Russischen Föderation) Adresse: ______________________________, Telefon: __________, Fax: __________, E-Mail: Post: _______ Staatsabgabe: _______________ Rubel 1

Erklärung zur Anerkennung rechtswidriger Untätigkeit von Beamten des FSS der Russischen Föderation

Der Antragsteller, geleitet von Absatz 24, Absätze. "a" ("b", "c") Klausel 26 der Verwaltungsvorschriften für die Bereitstellung eines staatlichen Dienstes durch die Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation zur Ernennung einer Sicherheit für die obligatorische Sozialversicherung gegen Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten in Form einer Zahlung für zusätzliche Kosten im Zusammenhang mit der medizinischen, sozialen und beruflichen Rehabilitation des Versicherten bei Vorliegen direkter Folgen des versicherten Ereignisses, genehmigt durch die Verordnung des Ministeriums für Gesundheit und soziale Entwicklung der Russischen Föderation vom 22. Dezember, 2011 N 1598n (im Folgenden als "Verwaltungsverordnung" bezeichnet), "__" ___________ ____ hat einen Antrag an die interessierte Partei für die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen für die Ernennung einer Sicherheit für die obligatorische Sozialversicherung gegen Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten gerichtet die Form der Zahlung zusätzlicher Kosten im Zusammenhang mit der medizinischen, sozialen und beruflichen Rehabilitation des Versicherten bei Vorliegen direkter Folgen des Versicherungsfalls (im Folgenden "Staat Spendendienst).

Dem Antrag des Antragstellers wurden folgende Unterlagen beigefügt: _________________________.

Der Antrag des Antragstellers vom „__“ ___________ ____ wurde am „__“ ____________ ____ vom Interessenten unter Zuweisung der Registrierungsnummer _____ registriert, die von ___________ bestätigt wird. Der Testamentsvollstrecker für den eingereichten Antrag wurde ____________________ ernannt.

Gemäß § 17 der Verwaltungsvorschriften beträgt die Frist für die Annahme einer Entscheidung über die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen durch die Gebietskörperschaft des Fonds 10 Tage ab dem Datum des Eingangs eines Antrags auf die Gebietskörperschaft des Fonds Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und ein vollständiger Satz von Dokumenten. Nach Ablauf der festgelegten Frist wurde jedoch keine Entscheidung getroffen, dem Antragsteller eine öffentliche Dienstleistung zu erbringen.

„__“ ___________ ____ gemäß Abs. 3, § 90 der Verwaltungsordnung, wandte sich der Antragsteller mit einer Beschwerde über die Verletzung der Frist für die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen an die interessierte Partei. Bis heute hat der Beklagte keine Antwort auf die Beschwerde erhalten.

Wenn der Antragsteller eine Beschwerde einreicht, sollte die Frist für deren Prüfung gemäß Paragraph 98 der Verwaltungsvorschriften 15 Arbeitstage ab dem Datum seiner Registrierung beim Fonds, der Gebietskörperschaft des Fonds, die öffentliche Dienstleistungen erbringt, nicht überschreiten.

In Anbetracht des Vorstehenden und geleitet von Absatz 24, Absätze. „a“ („b“, „c“) S. 26, Rn. 3 Klausel 90 der Verwaltungsvorschriften für die Bereitstellung einer staatlichen Dienstleistung durch die Sozialversicherungskasse der Russischen Föderation zur Ernennung einer Sicherheit für die obligatorische Sozialversicherung gegen Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten in Form der Zahlung zusätzlicher Kosten im Zusammenhang mit der medizinischen Versorgung , soziale und berufliche Rehabilitation des Versicherten bei Vorliegen direkter Folgen eines versicherten Ereignisses , genehmigt durch die Verordnung des Ministeriums für Gesundheit und soziale Entwicklung der Russischen Föderation vom 22. Dezember 2011 N 1598n, Kunst. Kunst. 131 - 132 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, bitte

1. Erkennen Sie die Untätigkeit eines Beamten des FSS der Russischen Föderation ___________ ___________________________________________________________ als rechtswidrig an. (Vollständiger Name des Beamten) 2. Verpflichtung von ______________________________________, den Antrag (Vollständiger Name des Beamten) auf Erbringung öffentlicher Dienstleistungen zu prüfen.

Anwendungen:

1. Eine Kopie des Antrags auf Erbringung öffentlicher Dienstleistungen.

2. Kopien der dem Antrag beigefügten Unterlagen.

3. Kopien der Dokumente, die die Registrierung des Antrags bestätigen.

4. Eine Kopie der Beschwerde des Antragstellers über die Verletzung der Frist für die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen vom „__“ ___________ ____

5. Kopien des Antrags und der beigefügten Dokumente.

6. Ein Dokument, das die Zahlung der staatlichen Gebühr bestätigt.

7. Vollmacht des Vertreters von „__“ ___________ ____, N _____ (wenn der Antrag vom Vertreter des Antragstellers unterzeichnet ist).

8. Sonstige Dokumente, die die Umstände bestätigen, auf die der Antragsteller seine Ansprüche stützt.

"__"___________ ____ Antragsteller (Vertreter) _______________ (Unterschrift)

1 Staatspflicht bei der Einreichung eines Antrags auf Anfechtung einer Entscheidung oder Handlung (Unterlassung) von Staatsbehörden, Kommunalverwaltungen, Beamten, Staats- oder Gemeindeangestellten, die die Rechte und Freiheiten von Bürgern oder Organisationen gemäß den Absätzen verletzt haben. 7 S. 1 Kunst. 333.19 der Abgabenordnung der Russischen Föderation beträgt 200 Rubel.

Ähnliche Dokumente

• Antrag bei der Sozialversicherung
• Beschwerde gegen eine Pensionskasse
• FSS-Antrag auf Erstattung

1. Ich bin zur Betreuung eines Kindes bis 1,5 Jahre beurlaubt. Der Arbeitgeber ist insolvent, es gibt kein Geld, um Leistungen zu zahlen. Ich möchte Leistungen direkt vom FSS erhalten, muss dafür aber nachweisen, dass das Unternehmen nicht zahlen kann. Welche Unterlagen werden für eine Klage vor Gericht benötigt, um mich zum FSS zu überstellen? Gibt es so etwas in der Praxis?

1.1. Zunächst sollte sich der Mitarbeiter mit dem Stadium vertraut machen, in dem sich der Prozess der Anerkennung der Insolvenz des Unternehmens befindet. Dies ist ganz einfach. Laut Gesetz muss ein Antrag auf Insolvenz einer juristischen Person oder eines einzelnen Unternehmers beim Schiedsgericht am Ort der Registrierung der unternehmerischen Tätigkeit gestellt werden. Um herauszufinden, ob ein Antrag gestellt wurde oder nicht, müssen Sie die offizielle Website des Schiedsgerichts besuchen. Neben den Informationen, die auf diese Weise eingeholt werden können, enthält die Untersuchung der Umstände des Falls auch den für das Verfahren zuständigen Richter und das Datum der Anhörung des Falls. Arbeitnehmer müssen ihre Ansprüche geltend machen, sobald sie erfahren, dass das Unternehmen insolvent ist. Der Gesetzgeber regelt nicht die Fristen, innerhalb derer sie liegen müssen, aber es ist besser, dies früher zu tun, um das Recht zu haben, an der ersten Gläubigerversammlung teilzunehmen. Es wird auch empfohlen, die Website der Zeitung Kommersant zu besuchen. Es werden nicht nur Informationen darüber bereitgestellt, dass in Bezug auf eine bestimmte Organisation ein Insolvenzverfahren eingeleitet wurde, sondern auch die Ergebnisse seiner Durchführung. Schiedsrichter berichten über ihre Tätigkeit. Am bequemsten ist es, sich über die TIN oder PSRN des Arbeitgebers zu informieren.

1.2. Hallo Hoffnung! Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung von Informationen über die Insolvenz des Unternehmens in der Zeitung „Kommersant“ (Sie können dies beim Schlichtungsmanager im Insolvenzverfahren erfahren, entweder vor Gericht oder auf der Roseestra-Website), haben Sie gemäß der Gesetz beim selben Schiedsgericht im Namen desselben Richters, der das Insolvenzverfahren bearbeitet, die Eintragung Ihrer Forderungen in das Gläubigerregister beantragen. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens werden SIE die Angelegenheit auf der Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung mit dem FSS klären.

2. Bitte, wie melde ich eine Reklamation richtig an? Ich benötige die Bestätigung, dass der Standort des Arbeitgebers nicht festgestellt werden kann (Gerichtsbeschluss), sowie eine gerichtliche Entscheidung, die das Bestehen eines Arbeitsverhältnisses mit dem Arbeitgeber für die Dauer des Versicherungsfalls bestätigt.
Ich bin seit März 2015 im Mutterschaftsurlaub und habe nie Leistungen erhalten, ich bin immer noch in dieser Organisation beschäftigt, aber die Sozialversicherungskasse bittet um diese Gerichtsentscheidungen, damit ich Leistungen durch das FSS erhalten kann.

2.1. Richtig erstellen - gemäß den Normen der Artikel 131-133 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation.
Aber wie man alles logisch beschreibt, damit der Richter es versteht/versteht – das ist eine andere Frage.
Suchen Sie entweder im Internet nach Mustern ähnlicher Ansprüche und bauen diese für sich selbst nach, oder beauftragen Sie gegen Gebühr die Erstellung einer Forderung bei einem Rechtsanwalt/Rechtsanwältin, Art. 779 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation.

3. Wie sieht eine gerichtliche Klageschrift gegen den FSS wegen fehlender Ausstellung eines Gutscheins für eine Sanatoriumsbehandlung für eine sehbehinderte Person der Gruppe 1 aus und wer kann eine solche Klageschrift für eine behinderte Person verfassen?

3.1. Sie können sich an die Staatsanwaltschaft wenden. Sie haben das Recht, einen Antrag zur Verteidigung der Interessen bestimmter Kategorien von Bürgern zu stellen.
Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Artikel 46

Zu den ÜberschriftenZum InhaltZum Kapitel 4
1. In gesetzlich vorgesehenen Fällen haben Behörden, Kommunalverwaltungen, Organisationen oder Bürger das Recht, sich mit einem Antrag zur Verteidigung der Rechte, Freiheiten und berechtigten Interessen anderer Personen auf deren Antrag oder zur Verteidigung der Rechte an das Gericht zu wenden , Freiheiten und berechtigten Interessen eines unbestimmten Personenkreises . Ein Antrag zur Verteidigung der berechtigten Interessen eines geschäftsunfähigen oder minderjährigen Bürgers kann in diesen Fällen unabhängig vom Antrag des Betroffenen oder seines gesetzlichen Vertreters gestellt werden.
2. Personen, die einen Antrag zur Verteidigung berechtigter Interessen anderer Personen gestellt haben, genießen alle Verfahrensrechte und tragen alle Verfahrenspflichten des Klägers mit Ausnahme des Rechts auf Abschluss einer Vergleichsvereinbarung und der Verpflichtung zur Zahlung der Gerichtskosten. Im Falle der Weigerung von Körperschaften, Organisationen oder Bürgern, die von ihnen im Interesse einer anderen Person geltend gemachte Forderung zu unterstützen, sowie der Weigerung des Klägers, die Forderung abzulegen, gelten die im zweiten Teil von Artikel 45 dieses Artikels vorgesehenen Verfahrensfolgen Code auftreten.

4. Ich habe einen Antrag auf Feststellung der Unterhaltspflicht meines verstorbenen Ehemannes gestellt. Ich bin ein Bewerber, FSS RF ist eine interessierte Person an meiner Bewerbung.
Das Gericht stellte fest, dass dieser Antrag als Streit über den Rentenanspruch im Zusammenhang mit dem Tod des Ernährers angesehen wird.
Bestimmt: 1. unberücksichtigt lassen 2. die Notwendigkeit der Erstellung einer Klageschrift mit dem Erfordernis des Art. 131. und 132.
Was bedeutet das?

4.1. Hallo! Reichen Sie eine private Beschwerde gegen das Urteil ein. Dies ist keine Behauptung, sondern eine Tatsachenbehauptung von rechtlicher Bedeutung. Kunst. 131.132 GPC hat damit nichts zu tun

5.1. Beim Gericht am Sitz des Fonds gibt es keine Form eines solchen Anspruchs, es ist sehr individuell und für bestimmte Verstöße.

6. Wird der Staat besteuert? Gebühr eine Klageschrift vor Gericht gegen die FSS wegen Nichterteilung einer Eintrittskarte für die Sanatoriumsbehandlung an eine behinderte Person 2 gr. (75 Jahre alt)

6.1. Behinderte Personen der zweiten und ersten Gruppe sind von der Zahlung staatlicher Abgaben befreit, wenn sie sich an das Gericht wenden

7. WE, eine juristische Person, hat der FSS keine Bestätigung der Haupttätigkeit übermittelt und eine Benachrichtigung per Post erhalten, dass uns für das gesamte Jahr 2015 (Produktion) ein Tarif von 4,5% (Produktion) berechnet wurde, dies ist der höchste Tarif, der von uns bei der Registrierung angegeben wurde. Das Unternehmen handelt und ist nicht in der Produktion tätig und plant dies auch nicht.
Wir wollen vor Gericht gehen und gegen die Entscheidung des FSS Berufung einlegen.
Wie bereitet man eine Schadensmeldung richtig vor? Danke.

7.1. Sie sollten eine Klageschrift und Ihren Standpunkt auf der Grundlage der Argumente der Kasse, der einschlägigen Rechtsnormen und Ihrer Handlungen (Unterlassungen) vorbereiten.
Als allgemeine Regel gilt, dass die Entscheidung des Fonds rechtswidrig sein und die Rechte juristischer Personen verletzen muss.
Gemäß Teil 1 der Kunst. 198 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation haben Bürger, Organisationen und andere Personen das Recht, sich mit einem Antrag auf Ungültigkeitserklärung von nicht normativen Rechtsakten, rechtswidrigen Entscheidungen und Handlungen (Untätigkeit) von Organen, die hoheitliche Befugnisse ausüben, an das Schiedsgericht zu wenden , Beamte, wenn sie der Ansicht sind, dass die angefochtene nicht normative Rechtshandlung, Entscheidung und Handlung (Untätigkeit) nicht mit dem Gesetz oder einem anderen ordnungsrechtlichen Rechtsakt vereinbar ist und ihre Rechte und berechtigten Interessen im Bereich der unternehmerischen und sonstigen wirtschaftlichen Tätigkeit rechtswidrig verletzt ihnen irgendwelche Verpflichtungen auferlegt, andere Hindernisse für die Durchführung unternehmerischer und anderer wirtschaftlicher Aktivitäten schafft.
Wenn das Gericht feststellt, dass die angefochtene Entscheidung die Rechte des Unternehmens verletzt und gegen das Gesetz verstößt, wird das Gericht auf Ihrer Seite stehen.

Wenn es Ihnen schwerfällt, eine Frage zu formulieren, rufen Sie das kostenlose Mehrkanaltelefon an 8 800 505-91-11 ein anwalt hilft dir weiter