आपके अपने शब्दों में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (IHL)

एम। ए। ओगानोवा, ई। वी। इफ़्रेमोवा

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून। पालना

सभी अधिकार सुरक्षित। कॉपीराइट धारक की लिखित अनुमति के बिना निजी और सार्वजनिक उपयोग के लिए इस पुस्तक के इलेक्ट्रॉनिक संस्करण का कोई भी हिस्सा किसी भी रूप में या इंटरनेट और कॉर्पोरेट नेटवर्क पर पोस्टिंग सहित किसी भी रूप में पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

* * *

1. मानवीय कानून का विकास

1929 के दो जिनेवा सम्मेलनों ने एक स्वतंत्र शाखा में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून को अलग करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति को विश्वास है कि सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की रक्षा और समर्थन करने के लिए कार्रवाई के अलावा, इसका एक कार्य अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का विकास है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जरूरतों का अनुपालन। आधुनिक दुनियाँ।

1864 का लघु सम्मेलन ऐतिहासिक पथ पर पहला कदम था। इस अवधि के दौरान, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में प्रमुख प्रगति हुई:

1) 1906 में - (नया) फील्ड में सशस्त्र बलों में घायल और बीमार की स्थिति के संशोधन के लिए जेनेवा कन्वेंशन;

2) 1907 में - हेग कन्वेंशन ऑन द एप्लीकेशन ऑफ़ द प्रिंसिपल्स ऑफ़ द प्रिंसल्स ऑफ़ जेनेवा कन्वेंशन टू वार एट सी;

3) 1929 में - दो जिनेवा कन्वेंशन: एक उन्हीं मुद्दों को समर्पित था, जिन्हें 1864 और 1906 के कन्वेंशनों में माना जाता था, दूसरे जो युद्ध के कैदियों के इलाज से संबंधित थे।

घायल और बीमार लोगों पर 1929 कन्वेंशन के आंकड़ों ने पिछले कुछ रूपों को स्पष्ट किया। नए प्रावधान पेश किए गए: यदि सैन्य संघर्ष के किसी भी पक्ष ने इस कन्वेंशन में भाग नहीं लिया, तो इसने अन्य पक्षों को मानवीय मानदंडों के अनुपालन से संघर्ष की छूट नहीं दी; सम्मेलनों ने जुझारू लोगों को बाध्य किया जिसने दुश्मन चिकित्सा कर्मियों को उन्हें वापस करने के लिए कब्जा कर लिया।

इस कन्वेंशन को अपनाने के साथ, रेड क्रॉस पहचान चिह्न का उपयोग विमानन तक बढ़ गया है। मुस्लिम देशों के लिए, रेड क्रॉस के बजाय रेड क्रिसेंट का उपयोग करने का अधिकार मान्यता प्राप्त था;

4) 1949 में - युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए चार जिनेवा सम्मेलन, युद्ध के समय में नागरिकों की सुरक्षा के लिए।

1949 के जिनेवा सम्मेलनों का रूप काफी उल्लेखनीय है: इन सभी में निंदा के लेख हैं। यह भी स्थापित किया गया है कि शांति की समाप्ति के बाद ही एक सैन्य संघर्ष में भाग लेने वाली पार्टी के लिए निंदा की घोषणा की जाएगी - शत्रुता, सशस्त्र संघर्ष, युद्ध की समाप्ति। लेकिन इन कार्रवाइयों का अन्य परस्पर विरोधी दलों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा;

5) 1977 में - 1949 के जिनेवा सम्मेलनों के लिए दो अतिरिक्त प्रोटोकॉल। पहला सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए समर्पित है, और दूसरा - गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए।

युद्ध के कानून को संहिताबद्ध करने वाले अधिकांश सम्मेलनों को दुनिया के लगभग हर देश ने अपनाया है।

प्रारंभ में, जिनेवा और हेग सम्मेलनों को पारस्परिक रूप से बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय संधियों की परंपरा में संपन्न किया गया था। उन्होंने आम तौर पर स्वीकार किए गए नियम का पालन किया, जिसके आधार पर एक पक्ष द्वारा एक सैन्य संघर्ष में एक संधि को पूरा करने में विफलता दूसरे द्वारा इस संधि की गैर-पूर्ति में प्रवेश किया। मानवतावादी कानून में अंतरराष्ट्रीय कानून की अन्य शाखाओं के लिए आम माना जाता था, एक बेतुकी स्थिति पैदा हुई: मानवता को राज्य की दया पर छोड़ दिया गया। इसके अलावा, मानवीय तरीकों से एक राज्य के इनकार के साथ, युद्ध के कैदियों के उपचार के लिए तरीके, कार्य, नियम या नागरिक आबादी पारंपरिक अवधारणाओं के अनुसार विश्व समुदाय में सहमत हुए, उन्होंने औपचारिक रूप से मानवता के मानदंडों को अस्वीकार करने के लिए सैन्य संघर्ष में भाग लेने वाले दूसरे पक्ष को प्रोत्साहित किया। ऐसा लगता था कि दुनिया अपने आप में बर्बर लोगों के समय में लौट रही थी, सैन्य संघर्षों के मानवीकरण में सभी उपलब्धियों और सैन्य और नागरिकों दोनों की दुर्दशा को रद्द करने में।

विश्व समुदाय में यह समझ टूट रही है कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंड निरपेक्ष और सार्वभौमिक बंधन हैं।

2. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून की एक शाखा के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून विवादास्पद पक्षों के बीच संबंधों को विनियमित करने के उद्देश्य से कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों का एक सेट है, साथ ही साथ मयूर काल और सशस्त्र संघर्षों के दौरान नागरिकों के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करना।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का उद्देश्य - ये एक सशस्त्र संघर्ष में होने वाली पार्टियों के बीच उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंध हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विषय को उस संबंध के रूप में समझा जाता है जो शत्रुता के शिकार लोगों के संरक्षण और सशस्त्र संघर्ष के नियमों के संबंध में विकसित होता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून आधुनिक सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून की विकसित शाखाओं में से एक है और इसमें दो खंड शामिल हैं:

1) हेग कानून, दूसरे शब्दों में, युद्ध का कानून, जो शत्रुता के आचरण में सशस्त्र संघर्ष के लिए पार्टियों के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करता है;

2) जिनेवा कानून, या मानवीय कानून, जिसमें एक सशस्त्र संघर्ष के दौरान घायल, बीमार, नागरिक आबादी और युद्ध के कैदियों के अधिकार और हित शामिल हैं।

कानून की मानी जाने वाली शाखा का सार है:

1) सशस्त्र संघर्ष में भाग लेने के लिए बंद किए गए व्यक्तियों की सुरक्षा, इनमें शामिल हैं:

क) घायल;

बी) बीमार;

ग) शिपव्रेक;

घ) युद्ध के कैदी;

2) उन व्यक्तियों को सुरक्षा प्रदान करना जो शत्रुता में सीधे भागीदार नहीं थे, अर्थात्:

क) नागरिक आबादी;

बी) चिकित्सा और धार्मिक कर्मियों;

3) उन वस्तुओं को सुरक्षा का प्रावधान जो सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं - आवासीय भवन, स्कूल, पूजा स्थल;

4) युद्ध के साधनों और तरीकों के उपयोग को प्रतिबंधित करना, जिसके उपयोग में लड़ाकों और गैर-लड़ाकों के बीच कोई अंतर नहीं किया जाता है और जो नागरिक आबादी और सैन्य कर्मियों को महत्वपूर्ण नुकसान या पीड़ा का कारण बनता है।

युद्ध पीड़ित - ये उन लोगों की विशिष्ट श्रेणियां हैं जो सशस्त्र संघर्ष में कानूनी संरक्षण के अधीन हैं:

1) घायल;

2) बीमार;

3) जहाज़ की तबाही;

4) युद्ध के कैदी;

5) नागरिक आबादी।

ऊपर से, यह देखा जा सकता है कि अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून शत्रुता में शामिल पार्टियों के लिए आचरण के विशिष्ट नियमों को स्थापित करता है, इसके अलावा, यह हिंसा को कम करने की कोशिश करता है, और सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों को सुरक्षा भी प्रदान करता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मुख्य स्रोत:

1) कस्टम;

2) सामान्य तरीके से गठित किए गए मानदंड और हेग सम्मेलनों में उनका प्रतिबिंब प्राप्त हुआ;

क) सक्रिय सेनाओं में घायल और बीमार लोगों के भाग्य में सुधार;

ख) समुद्र में सशस्त्र बलों से घायल, बीमार और जहाजों के लोगों के भाग्य में सुधार;

ग) युद्ध के कैदियों के उपचार पर;

घ) युद्ध के दौरान नागरिक आबादी की सुरक्षा पर;

3. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंड और कार्य

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के नियमों की एक महत्वपूर्ण संख्या विशेष रूप से शत्रुता के दौरान लागू होती है। इसका कारण यह है कि वे जुझारू लोगों के बीच संबंधों को नियंत्रित करते हैं जो संघर्ष में हैं।

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का गठन मुख्य रूप से सशस्त्र संघर्षों की अवधि के दौरान राज्यों द्वारा प्राप्त अनुभव के आधार पर नहीं होता है, लेकिन उनके बीच संपन्न समझौतों के आधार पर, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के प्रस्तावों के आधार पर भी होता है।

मानदंडों को बनाने की प्रक्रिया उस क्षण से शुरू होती है जब सम्मेलन को अपनाया जाता है, दुर्लभ मामलों में - जिस क्षण से एक अंतरराष्ट्रीय संगठन द्वारा संकल्प अपनाए जाते हैं। अगला चरण अंतरराष्ट्रीय लोक कानून के मानदंडों द्वारा प्रासंगिक नियमों के राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा मान्यता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंड अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों पर भी लागू होते हैं - ये परस्पर विरोधी राज्यों के बीच सशस्त्र संघर्ष हैं, और एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्षों के लिए - यह एक तरफ सरकारी बलों, और दूसरी ओर सरकार-विरोधी सशस्त्र समूहों के बीच टकराव है। एक नियम के रूप में, एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष राज्य के भीतर ही होते हैं और इसकी सीमाओं से परे नहीं जाते हैं।

एवगेनी फिनेशिन

दिसंबर 2011

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून

IHL की अवधारणा और विशेषताएं

IHL का सार और सामग्री

सूत्रों की सूची

शब्दकोष

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की अवधारणा और विशेषताएं (IHL)

अपने सबसे सामान्य रूप में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून को सशस्त्र संघर्ष के कानून के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। लेकिन यहां इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इस मामले में हमारा मतलब है, निश्चित रूप से, इस तरह के संघर्षों को उजागर करने का अधिकार नहीं है, लेकिन कानूनी विनियमन है। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून, बल प्रयोग या अंतरराज्यीय संबंधों में इसके उपयोग के खतरे पर प्रतिबंध लगाता है, दोनों किसी भी राज्य की क्षेत्रीय आक्रमण या राजनीतिक स्वतंत्रता के खिलाफ, और किसी भी तरह से संयुक्त राष्ट्र के उद्देश्यों के साथ असंगत (संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 2 के पैरा 4), और यह भी अनुमति देने के लिए निर्धारित करता है शांतिपूर्ण तरीके से अंतरराष्ट्रीय विवाद इस तरह से हैं कि अंतरराष्ट्रीय शांति, सुरक्षा और न्याय को खतरे में न डालें (संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद 3)। एक ही समय में, संयुक्त राष्ट्र के प्रासंगिक लक्ष्यों के बीच, यह अन्य बातों के अलावा, अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के रखरखाव (संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 1 के खंड 1) में उल्लेख किया गया है। लेकिन आधुनिक अंतरराष्ट्रीय जीवन की वास्तविकताएं ऐसी हैं कि सशस्त्र संघर्ष लगातार एक क्षेत्र में हो रहा है, फिर दूसरे में, या कई क्षेत्रों में भी। इस संबंध में, अंतर्राष्ट्रीय कानून में सिद्धांतों और मानदंडों का एक सेट होता है, जिसका उद्देश्य सशस्त्र संघर्षों के दौरान राज्यों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों के व्यवहार को विनियमित करना होता है ताकि सैन्य अभियानों के संचालन के नियमों को मानवकृत किया जा सके और संघर्ष को जल्द से जल्द समाप्त किया जा सके। इसके आधार पर, इसमें कोई संदेह नहीं है कि जुझारू दलों के अधिकारों और दायित्वों को परिभाषित करने वाली संधियों के विकास के माध्यम से युद्ध छेड़ने के तरीकों और साधनों को सीमित करना आवश्यक है। आखिरकार, अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून का उद्देश्य सशस्त्र हिंसा से होने वाली पीड़ा को कम करना और व्यक्ति की रक्षा करना है। यहां यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि युद्ध के त्याग को 1928 में युद्ध के त्याग पर संधि में राष्ट्रीय नीति के एक साधन के रूप में कला में वापस घोषित किया गया था। 1 और 2 जिनमें से यह कहा गया है: संविदात्मक पक्ष यह घोषणा करते हैं कि वे अंतर्राष्ट्रीय विवादों के निपटारे के लिए युद्ध की पुनरावृत्ति की निंदा करते हैं और इसे अपने आपसी संबंधों में अस्वीकार करते हैं, राष्ट्रीय नीति के एक साधन के रूप में और उन सभी विवादों या संघर्षों का समाधान या संकल्प जो उनके बीच उत्पन्न हो सकते हैं, जो चरित्र या उनकी उत्पत्ति जो भी हो, हमेशा केवल शांतिपूर्ण साधनों में ही मांगी जानी चाहिए (राष्ट्रीय नीति के एक साधन के रूप में युद्ध के त्याग पर संधि (Briand-Kellogg Pact) (27 अगस्त, 1928 को पेरिस में हस्ताक्षरित)।

इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून अंतरराष्ट्रीय कानून की एक शाखा है, जो सशस्त्र संघर्षों (अंतरराष्ट्रीय और गैर-अंतर्राष्ट्रीय दोनों) के दौरान राज्यों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों के साथ-साथ युद्ध के संकट को सीमित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों का एक समूह है। अस्वीकार्य तरीकों को परिभाषित करना और सैन्य संचालन करने के साधन, युद्ध के पीड़ितों की रक्षा करना और ऐसे मानदंडों और सिद्धांतों के उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी स्थापित करना।

एक पूरे के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून काफी हद तक युद्ध के कानून के रूप में उभरा। 1625 में प्रकाशित, जी। ग्रूट्स की पुस्तक "ऑन द लॉ ऑफ़ वॉर एंड पीस" ("डी ज्यूर बेल्ली एसी पैसिस") शीर्षक से थी। मुख्य ध्यान युद्ध शुरू करने के लिए कानूनी आधार को परिभाषित करने पर था, अर्थात। युद्ध का अधिकार (jus ad bellum) दूसरा भाग - युद्ध का नियम (बेलम में जूस), जो सैन्य संचालन करने के नियमों को स्थापित करता है, और अधिक धीरे-धीरे विकसित हुआ। युद्ध पीड़ितों, घायलों, युद्ध के कैदियों, नागरिकों की सुरक्षा ने 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में ही अंतर्राष्ट्रीय कानून का ध्यान आकर्षित किया। जैसा कि मोंटेस्क्यू ने उल्लेख किया है, अंतर्राष्ट्रीय कानून स्वाभाविक रूप से इस सिद्धांत पर आधारित है कि विभिन्न लोगों को शांति के दौरान एक दूसरे के लिए जितना संभव हो उतना अच्छा करना चाहिए, और अपने सच्चे हितों का उल्लंघन किए बिना युद्ध के दौरान जितना संभव हो उतना कम नुकसान उठाना चाहिए। यह शुरू से ही अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विकास के पीछे प्रेरक शक्ति रही है।

हालांकि, जाहिरा तौर पर, शुरू में युद्ध के पास कोई नियम नहीं थे, केवल बल के कानून और "दुष्टों के लिए शोक" के सिद्धांत को छोड़कर (वाए विजय - लाट।)। लेकिन, एक ही समय में, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के कुछ प्रथागत मानदंड प्राचीन काल में दिखाई दिए। तब उन्हें अंतरराष्ट्रीय संधियों में निहित किया गया था। आचरण के इन नियमों में, जुझारू लोगों को निर्धारित किया गया था कि उन्हें एक दूसरे के संबंध में कैसे व्यवहार करना चाहिए। उदाहरण के लिए, लगभग हर जगह एक नियम था जिसके अनुसार पहले अपने प्रतिद्वंद्वी की घोषणा किए बिना युद्ध शुरू करना असंभव था। प्राचीन समय में, युद्ध के नियम रीति-रिवाजों के रूप में मौजूद थे, और घरेलू कानून में भी निहित थे। उदाहरण के लिए, मनु के कानूनों ने हिंसा पर कड़े प्रतिबंध लगाए, और शत्रुता की अवधि के दौरान, ज़हरीले हथियारों का उपयोग करने से मना किया गया, निहत्थे, कैदियों को मारने के लिए, दया के लिए भीख मांगना, सोना और घायल होना। और प्राचीन ग्रीस के राज्यों के बीच संबंधों में, सामान्य मानदंडों को लागू किया गया था, जिसके अनुसार: युद्ध को इसकी घोषणा के बिना शुरू नहीं करना चाहिए; यह मृत विरोधियों को दफनाने का आदेश दिया गया था; शहरों पर कब्जा करने के दौरान, मंदिरों में छिपे हुए लोगों को मारना असंभव था, लेकिन, एक ही समय में, यूनानियों को कैदियों के शासन का पता नहीं था (वे या तो मारे गए या दास बना दिए गए), और दुश्मन के शहरों में महिलाओं, बच्चों, बूढ़े लोगों की हत्या को वैध माना जाता था। लगभग वही आदेश प्राचीन रोम के लिए विशिष्ट थे।

युद्ध के नियम विशुद्ध रूप से धार्मिक स्रोतों में भी परिलक्षित होते हैं। उदाहरण के लिए, कुरान में वास्तव में केवल उन लोगों के खिलाफ शत्रुता का संचालन करने की आवश्यकता है जो स्वयं उन में भाग लेते हैं: “अल्लाह के नाम पर उन लोगों के साथ लड़ो जो तुम्हारे खिलाफ लड़ते हैं, लेकिन जो अनुमति दी जाती है, उससे परे मत जाओ, क्योंकि अल्लाह वास्तव में उन लोगों से प्यार नहीं करता है अनुमति दी गई सीमाओं को पार कर लेता है ”(सूरा 2, कविता 190)। और आगे कुरान में, आप दुश्मन को नुकसान पहुंचाने के लिए मंदिरों का उपयोग करने के निषेध को देख सकते हैं: "लेकिन उन्हें निषिद्ध मस्जिद में लड़ाई न करें, जब तक कि वे वहां लड़ाई शुरू न करें। अगर वे लड़ना शुरू कर देते हैं, तो उन्हें मार डालते हैं ”(सुरा 2, कविता 191)। इसके बाद, इसी तरह के प्रावधानों (निश्चित रूप से, उनके प्रगतिशील विकास को ध्यान में रखते हुए) ने उनकी पुष्टि की, उदाहरण के लिए, युद्ध के पीड़ितों के संरक्षण के लिए जिनेवा सम्मेलनों (1949) के रूप में IHL के ऐसे अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्रोतों में। तो, कला में। युद्ध के समय में नागरिक व्यक्तियों के संरक्षण से संबंधित कन्वेंशन (IV) में से 3: “ऐसे व्यक्ति जो शत्रुता में प्रत्यक्ष रूप से भाग नहीं लेते हैं, उनमें सशस्त्र बलों के लोग भी शामिल हैं, जिन्होंने हथियार डाल दिए हैं, साथ ही जो शत्रुता के कारण भाग लेना बंद कर चुके हैं। बीमारी, चोट, निरोध या किसी अन्य कारण से, सभी परिस्थितियों में नस्ल, रंग, धर्म या विश्वास, लिंग, उत्पत्ति या संपत्ति या किसी अन्य समान मानदंडों के कारणों के लिए किसी भी भेदभाव के बिना मानवीय व्यवहार किया जाना चाहिए। "

इस प्रकार, 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक सशस्त्र संघर्षों की अवधि के दौरान लागू किया गया कानून इस अर्थ में समय और स्थान तक सीमित था कि इसके मानदंड केवल एक विशिष्ट लड़ाई या एक विशिष्ट संघर्ष के दौरान ही मान्य थे। युग, स्थान, नैतिक सिद्धांत, संस्कृति के आधार पर ये मानदंड बदल गए।

सदियों से, युद्ध की प्रकृति में गहरा बदलाव हुआ है। आग्नेयास्त्रों के आगमन के साथ सशस्त्र संघर्षों ने एक अलग चरित्र, साथ ही साथ अपने पैमाने का अधिग्रहण किया है। युद्ध के कैदियों के प्रति रवैया, जो फिरौती के लिए तेजी से मुक्त हो गए थे, साथ ही घायलों की ओर, जिन्हें युद्ध के मैदान से बाहर ले जाया गया था और जिनकी मदद की जा रही थी, वे बदल गए। 19 वीं शताब्दी में सशस्त्र संघर्षों का मानवीकरण काफी तेज हुआ। सार्वजनिक संगठनों के उद्भव के साथ, जिन्होंने कई देशों में अपनी गतिविधियों का शुभारंभ किया। रूस में, क्रीमियन युद्ध (1853-1856) के दौरान, पवित्र क्रॉस समुदाय ऑफ सिस्टर्स ऑफ मर्सी बनाया गया, जिसने युद्ध के मैदान पर घायल और बीमार लोगों को सहायता प्रदान की। इसका नेतृत्व रूसी सर्जन एन.आई. Pirogov। यह संगठन रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति के निर्माण का एक अग्रदूत था। ऑस्ट्रो-इतालवी-फ्रांसीसी युद्ध (1859) के दौरान, एक स्विस नागरिक हेनरी डुनेंट ने सोलफेरिनो की लड़ाई के बाद घायलों को सहायता प्रदान की। उनकी पुस्तक "मेमोरीज़ ऑफ़ सोल्फेरिनो" ने जन चेतना जागृत की। 1863 में, घायल के लिए सहायता के लिए एक स्थायी अंतर्राष्ट्रीय समिति जिनेवा में स्थापित की गई थी, आज यह रेड क्रॉस (ICRC) की अंतर्राष्ट्रीय समिति है।

एक शाखा के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून 19 वीं शताब्दी में आकार लेना शुरू किया। विशेषज्ञों का मानना \u200b\u200bहै कि अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून की शुरुआत 1864 में कन्वेंशन ऑफ द वाउंडेड एंड द सिक ऑफ आर्म्ड फोर्सेज इन द फील्ड के सशस्त्रीकरण के लिए कन्वेंशन के गोद लेने से हुई थी। पूरी तरह से अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून XX सदी में ही बना था। इसके अलावा, सामान्य मानदंडों को अनुबंधित लिखित मानदंडों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। शत्रुता के आचरण को नियंत्रित करने वाला अंतर्राष्ट्रीय कानून 1899 और 1907 में दो हेग शांति सम्मेलनों के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर संहिताबद्ध हुआ। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में इन मानदंडों को "हेग का कानून" कहा जाता है। 1949 में, जिनेवा में युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए चार सम्मेलनों को अपनाया गया था। इन सम्मेलनों के मानदंडों, साथ ही साथ 1977 में उनके लिए दो अतिरिक्त प्रोटोकॉल को अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में "जिनेवा का कानून" कहा गया था। इसके आधार पर, साहित्य युद्ध के दौरान लागू किए गए कानून को दो भागों में विभाजित करता है: "हेग का कानून" युद्ध के तरीकों और साधनों को सीमित करने के उद्देश्य से एक प्रणाली के रूप में, और "जिनेवा का कानून", जो सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों के संरक्षण पर प्रावधान करता है। 2005 में, जिनेवा सम्मेलनों के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल III को अपनाया गया था, जो रेड क्रॉस और रेड क्रीसेंट के अलावा एक अतिरिक्त विशिष्ट प्रतीक है - रेड क्रिस्टल। प्रोटोकॉल III में कहा गया है कि "जिनेवा सम्मेलनों और उनके अतिरिक्त प्रोटोकॉल द्वारा संरक्षित सम्मान व्यक्तियों और वस्तुओं के साथ व्यवहार करने का दायित्व उनकी स्थिति से चलता है, जो उन्हें अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत संरक्षण प्रदान करता है, और विशिष्ट प्रतीक, संकेत या के उपयोग पर निर्भर नहीं करता है संकेत "; और यह भी जोर दिया गया है कि "कोई धार्मिक, जातीय, नस्लीय, क्षेत्रीय या राजनीतिक महत्व विशिष्ट प्रतीक से जुड़ा नहीं है" (, 4, प्रस्तावना के 5)।

गैर-सरकारी अंतरराष्ट्रीय संगठन, रेड क्रॉस (ICRC) की अंतर्राष्ट्रीय समिति ने अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून के गठन और विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। कई मामलों में, ICRC की पहल पर, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में सुधार किया जा रहा है। संगठन के सदस्य दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की रक्षा के लिए व्यापक व्यावहारिक कार्य करते हैं। रूस में एक ICRC कार्यालय है। सशस्त्र संघर्ष में लागू अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के प्रावधानों का कड़ाई से अनुपालन करने और इस अधिकार के कथित उल्लंघन के बारे में किसी भी शिकायत को स्वीकार करने के लिए, जिनेवा सम्मेलनों द्वारा सौंपे गए कार्यों को पूरा करने के लिए ICRC की भूमिका, अन्य बातों के साथ-साथ है। 1, ICRC क़ानून के अनुच्छेद 4)।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने के साथ, युद्ध के कानून में मूलभूत परिवर्तन हुए हैं। युद्ध के अधिकार के साथ - अतीत में इसके मुख्य भाग के साथ किया गया। सिद्धांतों और मानदंडों का उद्देश्य युद्ध के संकट को सीमित करना है। परिणामस्वरूप, युद्ध का कानून एक मानवीय कानून बन गया। 1996 में परमाणु हथियारों के खतरे या उपयोग की वैधता पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के सलाहकार राय में कहा गया है कि नियमों का सेट मूल रूप से "युद्ध के कानून और सीमा शुल्क" ("हेग कानून") और "जिनेवा कानून" दो शाखाएं हैं सशस्त्र संघर्ष के समय में लागू कानून और इतनी बारीकी से परस्पर जुड़े हुए हैं कि माना जाता है कि उन्होंने धीरे-धीरे एक जटिल प्रणाली बनाई है, जिसे आज अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के रूप में जाना जाता है। 1977 के अतिरिक्त प्रोटोकोल के प्रावधान इस अधिकार की एकसमान और बहुमुखी प्रकृति को दर्शाते हैं और इसकी पुष्टि करते हैं (सलाहकार राय की Additional 75)।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में मानदंडों के निर्माण और कार्यान्वयन दोनों में महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं। अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून की एक विशेषता एक सशस्त्र संघर्ष की चरम स्थितियों में मानव अधिकारों और हितों की सुरक्षा है। इस अधिकार का मुख्य सिद्धांत मानवता, मानवता का सिद्धांत है। मानवता के सिद्धांत के आधार पर, मानवीय कानून विकसित होता है, साथ ही इसके मानदंडों की व्याख्या, उनके आवेदन। यह सिद्धांत 1907 के हेग सम्मेलनों में पहले से ही प्रतिबिंबित था, जिसने इसे एक स्वतंत्र कानूनी अर्थ दिया। यह प्रसिद्ध "मार्टेंस क्लॉज" को संदर्भित करता है। यह 1907 में हेग कन्वेंशन ऑन लॉज़ एंड कस्टम्स ऑफ़ वॉर ऑन लैंड (द हेग, 18 अक्टूबर, 1907) शामिल है। इस कन्वेंशन का संगत प्रावधान यह स्थापित करता है कि सम्मेलनों द्वारा प्रदान नहीं किए जाने वाले मामलों में, "आबादी और जुझारू लोग अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों के संरक्षण और कार्रवाई के तहत बने रहते हैं, क्योंकि वे शिक्षित लोगों के बीच स्थापित रीति-रिवाजों का पालन मानवता के कानूनों और सार्वजनिक चेतना की आवश्यकताओं से करते हैं।"

युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा पर IHL के प्राथमिक फोकस पर आधारित कुछ लेखकों का मानना \u200b\u200bहै कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की एक विशेषता यह है कि सशस्त्र संघर्ष के पक्षकारों को अधिकारों में समान और समान माना जाता है, भले ही उनमें से कोई भी हमलावर या रक्षक, हमलावर या हमलावर हो। आक्रामकता का शिकार। हालांकि, यह प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय कानूनी नियमों के उल्लंघन के लिए देयता को बाहर नहीं करता है।

IHL की एक अन्य विशेषता अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून (IHRL) के साथ इसका घनिष्ठ संबंध है। IHL और IHRL समान अधिकारों को विनियमित करते हैं, विभिन्न स्थितियों में मानव अधिकारों के लिए न्यूनतम मानक सुरक्षा प्रदान करते हैं। 9 जुलाई, 2004 को एक सलाहकार राय में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने IHL और मानवाधिकार मानकों के बीच संबंधों की निम्नलिखित विशेषताओं पर ध्यान दिया: तीन संभावित स्थितियाँ हैं - कुछ अधिकार विशेष रूप से IHL के मुद्दे हो सकते हैं; अन्य विशेष रूप से मानवाधिकार मानकों पर; अभी भी अन्य - अंतर्राष्ट्रीय कानून की इन दोनों शाखाओं द्वारा कवर किए गए मुद्दे। हालांकि, IHL मानवाधिकार मानकों (। 106) के संबंध में एक लेक्स स्पेशलिस्ट के रूप में लागू होता है। IHRL मुख्य रूप से शांति के समय में इन अधिकारों की रक्षा करता है, सभी लोगों पर लागू होता है और पहली जगह में अपने स्वयं के नागरिकों के अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए राज्य का कर्तव्य स्थापित करता है। IHL व्यक्तियों के कुछ समूहों (उदाहरण के लिए, युद्ध बंदी) के प्रति राज्य की जिम्मेदारियों को नियंत्रित करता है। IHL सशस्त्र संघर्ष के पीड़ितों के अधिकारों की रक्षा करता है और इस अवधि के दौरान प्रभावी होता है, जबकि अधिकांश मानवाधिकार संधियाँ युद्ध के समय अपने प्रावधानों को आंशिक रूप से निलंबित करने की अनुमति देती हैं। यहां यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि, संधि के कानून पर 1969 वियना कन्वेंशन मानव व्यक्ति की सुरक्षा से संबंधित संधि प्रावधानों को समाप्त करने या स्थगित करने की अनुमति नहीं देता है और एक मानवीय प्रकृति की संधियों में निहित है। यह उन प्रावधानों के बारे में विशेष रूप से सच है जो ऐसे समझौतों के तहत किसी भी प्रकार के प्रतिक्षेप को बाहर करते हैं जो ऐसे समझौतों के तहत सुरक्षा का आनंद लेते हैं (अनुच्छेद 60 के खंड 5)। IHL अन्य क्षेत्रों, विशेष रूप से, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा कानून, अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण कानून के साथ भी बातचीत करता है।

IHL अपने सीधे निहित सिद्धांतों द्वारा भी प्रतिष्ठित है। वे अंतरराष्ट्रीय कानून की इस शाखा के वर्तमान स्रोतों में तैयार किए गए हैं। एक जुझारू व्यक्ति से, एक जुझारू व्यक्ति से, वे उन्हें पूरा करने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं अगर वे अस्पष्ट रूप से तैयार हैं और आज की वास्तविकताओं के अनुरूप नहीं हैं। सशस्त्र संघर्षों के कानून के सिद्धांतों का सूत्रीकरण और कानूनी समेकन एक तरफ सशस्त्र संघर्ष के साधनों और तरीकों के विकास से उत्पन्न एक वस्तुगत आवश्यकता है, और दूसरी ओर अंतर्राष्ट्रीय कानून का विज्ञान। सशस्त्र संघर्ष के कानून के मानदंड और सिद्धांत आक्रामकता के युद्धों में मनमानी और क्रूरता के लिए एक कानूनी बाधा बन सकते हैं, क्योंकि वे जुझारू दलों के लिए आचरण के नियमों का निर्धारण करते हैं; उनका सामाजिक उद्देश्य सशस्त्र संघर्षों के दौरान मनमानी को बाहर करना है। इन सिद्धांतों को सशर्त रूप से तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है: सामान्य; विनियामक साधन और युद्ध के तरीके; सशस्त्र संघर्ष में प्रतिभागियों की सुरक्षा, साथ ही साथ नागरिक आबादी। इसी समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि IHL संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित अंतर्राष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांतों पर आधारित है, 1975 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर हेलसिंकी सम्मेलन का अंतिम अधिनियम, 24.10.1970 के अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा।

08.07.1996 को उपर्युक्त सलाहकार राय में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने संकेत दिया कि IHL का आधार बनाने वाले ग्रंथों में मुख्य सिद्धांत निम्नलिखित हैं: ए) नागरिकों और नागरिक वस्तुओं की सुरक्षा, लड़ाकू और गैर-लड़ाकों के बीच अंतर; नागरिक आबादी को किसी हमले का उद्देश्य नहीं होना चाहिए, और, तदनुसार, हथियारों का उपयोग, जो इसकी कार्रवाई से न केवल सैन्य, बल्कि नागरिक वस्तुओं को भी कवर करता है, अस्वीकार्य है; ख) लड़ाकों को अनावश्यक कष्ट देना; तदनुसार, ऐसे हथियारों का उपयोग जो उन्हें इस तरह की पीड़ा या अनावश्यक रूप से बढ़ाते हैं, उनके दुख को निषिद्ध है () 78)। इन सिद्धांतों के संबंध में, न्यायालय ने पहले से ही उल्लेखित मार्नेस घोषणा (पहली बार 1899 हेग कन्वेंशन में शामिल) का भी उल्लेख किया। इस घोषणा का आधुनिक संस्करण कला के पैरा 2 में तैयार किया गया है। 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल I 1977: "इस प्रोटोकॉल या अन्य अंतरराष्ट्रीय समझौतों द्वारा प्रदान नहीं किए जाने वाले मामलों में, नागरिकों और लड़ाकों को मानवता के सिद्धांतों और सार्वजनिक विवेक की आवश्यकताओं से, स्थापित सीमा शुल्क से प्राप्त अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों के संरक्षण और संचालन के तहत रहेगा"। यहां, वास्तव में, हम ऊपर उल्लिखित मानवता के सिद्धांत के बारे में बात कर रहे हैं।

साहित्य में, IHL के क्षेत्रीय सिद्धांतों में, निम्नलिखित प्रतिष्ठित हैं: सशस्त्र संघर्षों का मानवीकरण IHL का एक सार्वभौमिक और मूलभूत सिद्धांत है; युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा; युद्ध के तरीकों और साधनों के चुनाव में जुझारू लोगों को सीमित करना; नागरिक वस्तुओं और सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा; तटस्थ राज्यों के हितों की सुरक्षा; सशस्त्र संघर्षों के दौरान प्राकृतिक पर्यावरण की सुरक्षा; IHL मानदंडों के उल्लंघन के लिए राज्यों और व्यक्तियों की जिम्मेदारी।

कभी-कभी IHL के अन्य क्षेत्रीय सिद्धांत भी प्रतिष्ठित होते हैं। उदाहरण के लिए, गैर-भेदभाव का सिद्धांत - जिन व्यक्तियों की रक्षा की जाती है, उन्हें नस्ल, धर्म, लिंग, संपत्ति, राजनीतिक या अन्य राय, सामाजिक मूल या अन्य स्थिति, या अन्य समान मानदंडों के आधार पर किसी भी भेदभाव के बिना व्यवहार किया जाना चाहिए। सभी परिस्थितियों में, यह सिद्धांत सशस्त्र संघर्ष की प्रकृति या उत्पत्ति के बीच किसी भी भेद के बिना संचालित होता है, जिन कारणों से जुझारू लोग उचित या संदर्भित करते हैं। एक व्यक्ति का उपचार केवल सैन्य अपराधों के संबंध में उसकी स्थिति से निर्धारित होता है। यह सिद्धांत अतिरिक्त प्रोटोकॉल I (कला 1, 9, 43, 44) में निहित है।

आइए कुछ IHL सिद्धांतों की सामग्री को प्रकट करें। इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून के उल्लंघन के लिए राज्यों और व्यक्तियों की जिम्मेदारी का सिद्धांत का अर्थ है सशस्त्र संघर्षों के दौरान नुकसान के लिए राज्यों और व्यक्तियों की जिम्मेदारी की अनिवार्यता और कन्वेंशन I-IV और अतिरिक्त प्रोटोकॉल I, II 1977 के गंभीर उल्लंघनों के साथ-साथ अधिनियमों के कमीशन के लिए। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के अधीन। सशस्त्र संघर्षों के दौरान प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा के सिद्धांत में शत्रुता की अवधि के दौरान प्राकृतिक पर्यावरण को नुकसान को रोकने, सीमित करने और समाप्त करने के उद्देश्य से उपायों की एक प्रणाली शामिल है, जो सैन्य या प्राकृतिक रूप से किसी अन्य शत्रुतापूर्ण प्रभाव की व्यापकता है, जो इसे व्यापक, दीर्घकालिक और गंभीर नुकसान पहुंचा सकती है। नागरिक वस्तुओं की रक्षा के सिद्धांत का अर्थ है कि नागरिक वस्तुओं की सुरक्षा, और सांस्कृतिक आबादी की सुरक्षा और सामान्य रहने की स्थिति सुनिश्चित करने के लिए उन पर हमलों की असंगतता सहित नागरिक वस्तुओं के संरक्षण पर जुझारू लोगों के प्रयासों को केंद्रित करना। इस कार्य का आयतन और ध्यान IHL के सभी सिद्धांतों की सामग्री पर विस्तार से विचार करने की अनुमति नहीं देता है।

IHL का सार और सामग्री

IHL के सार और सामग्री का सवाल अंतरराष्ट्रीय कानून की इस शाखा की अवधारणा और विशेषताओं के बारे में पिछले प्रश्न से निकटता से जुड़ा हुआ है, हालांकि, अंतरराष्ट्रीय कानून की इस शाखा द्वारा विनियमित बड़ी संख्या में मुद्दों के कारण एक अलग अनुभाग में समस्याओं पर विचार करने के लिए यह उचित लगता है।

यह कार्य इस तथ्य से और जटिल है कि अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांत में IHL के सार और सामग्री के साथ-साथ आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रणाली में इस शाखा के स्थान पर कोई सराहनीय एकता नहीं है। हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि IHL, सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून की एक शाखा होने के नाते, फिर भी एक विशिष्ट सामग्री (व्यक्तिगत अधिकारों के साथ कुछ ओवरलैप के बावजूद) है। यह जटिल और समृद्ध है, क्योंकि मुख्य टूलकिट विविध और सार्थक है, और अभ्यास व्यापक है। यह काम इस अधिकार का विस्तार करने का दावा नहीं करता है। इस कार्य के उद्देश्य और कार्यक्षेत्र के आधार पर, केवल सामान्य शब्दों में IHL की सामग्री के मुख्य तत्वों पर विचार करना संभव है।

IHL के मानदंडों का उद्देश्य सशस्त्र संघर्ष के क्षेत्र में हिंसा की चरम सीमा पर है, इसलिए, यह माना जा सकता है कि सशस्त्र संघर्ष में लागू अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों की प्रकृति और सामग्री की विशेषता मुख्य बिंदु इसकी मानवतावादी अभिविन्यास है।

IHL को विनियमन के अपने विशिष्ट विषय द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है, जो हैं: अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष, साथ ही साथ गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के आंशिक रूप से सशस्त्र संघर्ष। IHL के विषय में सशस्त्र संघर्ष की अवधि (मतलब युद्ध के तरीके, आदि) और इस तरह के संघर्ष (घायल के शासन, युद्ध के कैदी, युद्धविराम के समापन, शांति संधियों के हस्ताक्षर आदि) के संबंध में दोनों के बीच संबंध शामिल हैं। आदि।)। इन संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियमों की सीमा बहुत विस्तृत है। इसमें शामिल हैं: 1) एक सशस्त्र संघर्ष के समय सीमा को परिभाषित करने वाले मानदंड और युद्ध की स्थिति को समाप्त करने के लिए प्रक्रिया को विनियमित करना (युद्ध की शुरुआत और इसके अंत, युद्धविराम, आत्मसमर्पण, शांति संधि); 2) शत्रुता के आचरण (युद्ध के रंगमंच पर, तटस्थता, निष्प्रभावी और ध्वस्त क्षेत्र पर, अधिकृत क्षेत्रों पर) पर स्थानिक प्रतिबंधों के मानदंड); 3) कुछ श्रेणियों के व्यक्तियों की स्थिति (घायल और बीमारों के शासन, युद्ध के कैदियों, नागरिकों, विदेशी नागरिकों, सशस्त्र संघर्षों में भाग लेने वालों) की स्थिति का वर्णन करने वाले मानदंड; 4) हथियारों की शत्रुता की स्थितियों में उपयोग को प्रतिबंधित करने या प्रतिबंधित करने वाले नियम, जो लोगों को अनावश्यक पीड़ा और अत्यधिक नुकसान पहुंचाते हैं, या एक अंधाधुंध प्रभाव डालते हैं, अर्थात शत्रुता के आचरण में पार्टियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले साधन और तरीके; 5) युद्ध के नियमों के उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी पर मानदंड, शांति और मानवता के खिलाफ युद्ध अपराधों और अपराधों की सजा पर। अलग-अलग, आप उन मानदंडों को भी उजागर कर सकते हैं जो नागरिक वस्तुओं, सांस्कृतिक मूल्यों और प्राकृतिक वातावरण के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संरक्षण प्रदान करते हैं।

मानवीय कानून की कार्रवाई का क्षेत्र, सामान्य रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून की तरह, अंतर्राज्यीय संबंधों का क्षेत्र है। यह राज्यों (अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष (IAC)) के बीच किसी भी सशस्त्र संघर्ष पर लागू होता है, भले ही संघर्ष की प्रकृति या उत्पत्ति के आधार पर या पार्टियों द्वारा संघर्ष के लिए लगाए गए कारणों के आधार पर उनका भेद हो। मानवीय कानून उन मामलों पर भी लागू होता है जब सशस्त्र बलों का उपयोग सशस्त्र प्रतिरोध को पूरा नहीं करता है, उदाहरण के लिए, सशस्त्र प्रतिरोध (1949 के सभी जिनेवा सम्मेलनों के लिए सामान्य) के अभाव में किसी विदेशी राज्य के हिस्से या सभी क्षेत्रों के कब्जे के मामले में। तो, कला में। फील्ड राज्यों में सशस्त्र बलों में घायल और बीमार की स्थिति के संशोधन के लिए 1949 के कन्वेंशन का 2: यह कन्वेंशन घोषित युद्ध या दो या दो से अधिक दलों (पार्टियों के बीच सम्मेलन) में उत्पन्न होने वाले किसी अन्य सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में लागू होगा, भले ही उनमें से एक युद्ध की स्थिति को मान्यता नहीं देता हो। और सभी क्षेत्रों के कब्जे के सभी मामलों में भी, भले ही यह व्यवसाय किसी भी सशस्त्र प्रतिरोध को पूरा न करता हो। यदि संघर्ष में शक्तियों में से एक इस सम्मेलन के लिए एक पार्टी नहीं है, तो इसमें भाग लेने वाले शक्तियां फिर भी अपने संबंधों में इसके लिए बाध्य रहेंगी। इसके अलावा, वे उपरोक्त शक्ति के संबंध में कन्वेंशन द्वारा बाध्य होंगे, यदि बाद वाले इसके प्रावधानों को स्वीकार करते हैं और लागू करते हैं। 1977 के पहले अतिरिक्त प्रोटोकॉल में एक प्रावधान है जिसके अनुसार राष्ट्रीय मुक्ति के युद्ध अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष हैं। पीपी में। 3, 4 कला। 1 I AP इस संबंध में कहता है: कला में संदर्भित परिस्थितियां। 2, 1949 के सभी जिनेवा सम्मेलनों में आम, सशस्त्र संघर्ष शामिल हैं, जिसमें लोग औपनिवेशिक शासन और विदेशी कब्जे के खिलाफ लड़ते हैं और संयुक्त राष्ट्र के चार्टर और अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में अपने आत्म-निर्णय के अधिकार के अभ्यास में नस्लवादी शासन के खिलाफ हैं। १० १ ९ 1970०)। उपर्युक्त घोषणा में उल्लिखित आत्मनिर्णय के सिद्धांत के अनुसार, इसके किसी भी प्रावधान को किसी भी कार्रवाई को अधिकृत या प्रोत्साहित करने के रूप में नहीं समझा जा सकता है जो क्षेत्रीय अखंडता या संप्रभु और स्वतंत्र राज्यों के पूर्ण उल्लंघन का नेतृत्व करेगा और समानता और आत्मनिर्णय के सिद्धांत के अनुपालन में काम कर रहा है। जाति और धर्म, या रंग (v) के भेद के बिना, सभी लोगों के पास सरकारें हैं जो दिए गए क्षेत्र से संबंधित सभी लोगों का प्रतिनिधित्व करती हैं। 1)। इस प्रावधान के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ऐसे राज्यों से अलगाव के लिए युद्ध आत्मनिर्णय के क्रम में किए गए अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों से संबंधित नहीं हैं।

IHL उस क्षण से पूर्ण रूप से लागू होना शुरू हो जाता है जब IAC स्थापित होता है, और इसका अनुप्रयोग, एक सामान्य नियम के रूप में, IAC के अंत के साथ बंद हो जाता है। कभी-कभी IHL शत्रुता के सामान्य अंत के बाद भी लागू करना जारी रखता है, उदाहरण के लिए, कब्जे वाले क्षेत्र (Art.6 GC IV) में या सशस्त्र संघर्ष के सिलसिले में हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के संबंध में जब तक कि उनकी अंतिम रिहाई, प्रत्यावर्तन या समझौता नहीं हो जाता। राज्यों के बीच सैन्य कार्रवाई बिना पूर्व और असमान चेतावनी के शुरू नहीं होनी चाहिए, जो युद्ध की एक प्रेरित घोषणा या युद्ध की सशर्त घोषणा के साथ एक अल्टीमेटम का रूप लेना चाहिए। युद्ध की स्थिति को बिना देरी के तटस्थ शक्तियों को सूचित किया जाना चाहिए और अधिसूचना (शत्रुता के उद्घाटन पर 1907 कन्वेंशन के अनुच्छेद 1, 2) प्राप्त करने के बाद ही उनके लिए मान्य होगा। हालाँकि, युद्ध की घोषणा करना अवैध युद्ध को कानूनी नहीं बनाता है। 1974 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाई गई आक्रामकता की परिभाषा "युद्ध की घोषणा की परवाह किए बिना" के रूप में आक्रामकता के कृत्यों के रूप में कुछ कार्यों को योग्य बनाती है, उदाहरण के लिए - एक राज्य के सशस्त्र बलों द्वारा किसी अन्य राज्य या किसी भी सैन्य कब्जे के क्षेत्र में आक्रमण या हमला, चाहे वह कितना भी अस्थायी हो, जिसके परिणामस्वरूप हो। इस तरह के आक्रमण या हमले, या किसी अन्य राज्य के क्षेत्र या उसके हिस्से और कला में निर्दिष्ट अन्य कार्यों के बल द्वारा किसी भी अनुलग्नक। 3 इसी संकल्प के। इसके अलावा, कला में। इस प्रस्ताव में से 2 में कहा गया है: संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उल्लंघन में एक राज्य द्वारा सशस्त्र बल का पहला उपयोग आक्रामकता के एक अधिनियम का प्रथम दृष्टया सबूत है। युद्ध की घोषणा और मान्यता की परवाह किए बिना जिनेवा सम्मेलन लागू होते हैं। एक आधिकारिक घोषणा शत्रुता के वास्तविक आचरण की परवाह किए बिना युद्ध की एक कानूनी स्थिति में प्रवेश करती है। युद्ध की स्थिति की घोषणा के बाद से, जुझारू राज्यों के बीच संबंधों का पुनर्गठन हुआ है, जो कई कानूनी परिणामों की शुरुआत की ओर जाता है: राजनयिक और कांसुलर संबंध समाप्त हो जाते हैं; शत्रु राज्य से संबंधित संपत्ति जब्त की जाती है; एक दुश्मन राज्य के नागरिकों पर एक विशेष शासन लागू होता है; शांतिपूर्ण संबंधों के लिए तैयार की गई संधियाँ; IHL और अन्य के मानदंड लागू होने लगे हैं। सैन्य कार्रवाइयां एक ट्रूक (स्थानीय या सामान्य) और आत्मसमर्पण द्वारा समाप्त होती हैं। शत्रुता को समाप्त करने से युद्ध की स्थिति समाप्त नहीं होती है जिसके लिए एक शांतिपूर्ण समाधान की आवश्यकता होती है। युद्ध की स्थिति को समाप्त करने के रूप हैं: एक शांति संधि (सबसे पसंदीदा तरीका - पूर्ण रूप से शांतिपूर्ण संबंधों को पुनर्स्थापित करता है और मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, युद्ध के अंत में समझौता और 1973 में वियतनाम में शांति की बहाली। ); द्विपक्षीय घोषणा (यूएसएसआर और जापान की घोषणा 19.10.1956); एकतरफा घोषणा (उदाहरण के लिए, 1956 में भारत ने जापान के साथ युद्ध की स्थिति को समाप्त करने के लिए घोषणा को अपनाया)। युद्ध के अंत के कानूनी परिणाम: राजनयिक संबंधों की बहाली, अंतरराष्ट्रीय संधियों, नागरिकों के अधिकार और स्वतंत्रता, क्षेत्रीय मुद्दों का समाधान, राज्यों की जिम्मेदारी के मुद्दे, युद्ध करने वाले लोगों के आपराधिक अभियोजन का संगठन और अन्य अपराध।

आधुनिक मानवीय कानून की एक विशेषता यह है कि यह एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र (HCNMH) के सशस्त्र संघर्षों पर भी लागू होता है। 1977 का दूसरा अतिरिक्त प्रोटोकॉल (जिनेवा सम्मेलनों के अनुच्छेद 3 को विकसित और पूरक) इन संघर्षों के लिए समर्पित है, जो एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति के संघर्ष की निम्नलिखित विशेषता विशेषताओं को इंगित करता है: इसकी सीमाएं राज्य के क्षेत्र द्वारा सीमित हैं; प्रतिभागी राज्य के सशस्त्र बल और सरकार विरोधी सशस्त्र बल या अन्य संगठित सशस्त्र समूह हैं। बाद वाले को अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए; सरकार विरोधी ताकतों को क्षेत्र के एक हिस्से पर इस तरह के नियंत्रण का प्रयोग करना चाहिए जो उन्हें निरंतर और ठोस सैन्य कार्रवाई करने और इस प्रोटोकॉल (अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1) को लागू करने की अनुमति देता है। आंतरिक आदेश के उल्लंघन के मामले और आंतरिक तनाव की स्थिति के उद्भव, जैसे कि दंगे, हिंसा के समान या छिटपुट कार्य या समान प्रकृति के अन्य कार्य, एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के टकराव पर लागू नहीं होते हैं और दूसरे अतिरिक्त प्रोटोकॉल के दायरे में नहीं आते हैं, क्योंकि ये सशस्त्र संघर्ष नहीं हैं (पैराग्राफ 2) कला। 1)। एचसीएनएमएच की अवधारणा को इंटरनेशनल क्रिमिनल कोर्ट के क़ानून में भी विकसित किया गया था, जिसमें कहा गया था कि यह एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्षों पर लागू होता है, यानी कि राज्य के क्षेत्र पर होने वाले सशस्त्र संघर्षों के संबंध में जब सरकारी अधिकारियों और संगठित संगठनों के बीच एक सशस्त्र संघर्ष होता है। सशस्त्र समूह या ऐसे समूहों के बीच स्वयं (कला। 8)। जहां एक गैर-अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष स्थापित नहीं किया गया है, आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं मानवाधिकार सिद्धांत और मानदंड लागू होते हैं। कोई भी सशस्त्र संघर्ष जो राज्य की सीमाओं से परे नहीं जाता है, उसे इसका आंतरिक मामला माना जाता है। राज्य के पास विद्रोही नागरिकों के साथ अपने संबंधों को विनियमित करने के लिए मानदंड स्थापित करने का अधिकार है, जिसमें मानदंड की आपराधिकता स्थापित करना भी शामिल है। इस स्थिति को वैज्ञानिक साहित्य और अंतर्राष्ट्रीय व्यवहार दोनों में मान्यता प्राप्त है।

एक सशस्त्र संघर्ष एक ही समय में अंतरराष्ट्रीय और गैर-अंतर्राष्ट्रीय दोनों हो सकता है। "निकारागुआ बनाम यूएसए" मामले में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णय ने कहा कि अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के दृष्टिकोण से, एक बहुपक्षीय संघर्ष अंतरराष्ट्रीय या गैर-अंतर्राष्ट्रीय हो सकता है, जो इसके प्रतिभागियों पर निर्भर करता है। कॉन्ट्रास और निकारागुआन सरकार के बीच संघर्ष गैर-अंतर्राष्ट्रीय है, जबकि निकारागुआ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संघर्ष, जिसने आंतरिक संघर्ष में सशस्त्र हस्तक्षेप किया है, अंतर्राष्ट्रीय है (19219)। इस स्थिति को कभी-कभी "अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष" शब्द से संदर्भित किया जाता है, जिसका अर्थ है दो आंतरिक समूहों के बीच युद्ध, जिनमें से प्रत्येक को विभिन्न राज्यों का समर्थन प्राप्त है; दो विदेशी राज्यों के बीच प्रत्यक्ष शत्रुताएं जो विरोधी पक्षों के समर्थन में आंतरिक सशस्त्र संघर्ष में हस्तक्षेप करती हैं, और मौजूदा सरकार के खिलाफ लड़ने वाले एक विद्रोही समूह के समर्थन में विदेशी हस्तक्षेप के साथ युद्ध। आधुनिक इतिहास में एक विशिष्ट उदाहरण 1999 में संघीय गणराज्य यूगोस्लाविया (FRY) और कोसोवो लिबरेशन आर्मी (KLA) के बीच सशस्त्र संघर्ष में नाटो का हस्तक्षेप है।

मानवीय कानून शत्रुता के आचरण पर लागू होता है जहां भी वे होते हैं। साथ ही, इसके दायरे के क्षेत्रीय पहलू भी हैं। इस दृष्टिकोण से, वहाँ हैं: एक) युद्ध का रंगमंच - सभी प्रकार के क्षेत्र (भूमि, वायु, जल), जिसके भीतर जुझारू लोगों को सैन्य संचालन करने का अधिकार है; ख) सैन्य अभियानों का रंगमंच - भूमि, वायु और जल क्षेत्र जिसमें सैन्य अभियान वास्तव में संचालित किए जा रहे हैं। न तो युद्ध का एक थिएटर और न ही सैन्य अभियानों का एक थिएटर तटस्थ राज्यों, तटस्थ क्षेत्रों (उदाहरण के लिए, स्पिट्सबर्गेन द्वीपसमूह), अंटार्कटिका, बाहरी अंतरिक्ष हो सकता है, जिसमें चंद्रमा और अन्य खगोलीय निकाय (दोनों तटस्थ और ध्वस्त राज्यक्षेत्र) शामिल हैं। प्रतिबंध जुझारू देशों के क्षेत्र पर स्थापित किए गए हैं। वे सैन्य अभियानों का एक थियेटर नहीं हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, सैनिटरी ज़ोन और जुझारू दलों द्वारा बनाए गए क्षेत्र, सांस्कृतिक मूल्यों के केंद्र, आदि, साथ ही गैर-बचाव वाले क्षेत्र, यदि वे स्थापित शर्तों (कला। 59 एपी I) से मिलते हैं। चंद्रमा पर राज्यों की गतिविधियों पर समझौता, उदाहरण के लिए, बताता है: यह चंद्रमा पर सैन्य ठिकानों, संरचनाओं और किलेबंदी को बनाने, किसी भी प्रकार के हथियारों का परीक्षण करने और सैन्य युद्धाभ्यास (अनुच्छेद 3 के खंड 4) का संचालन करने के लिए निषिद्ध है।

युद्ध में तटस्थता का अर्थ है युद्ध में राज्य की गैर-भागीदारी और जुझारू देशों को सहायता प्रदान करने में विफलता। एक युद्ध में तटस्थता स्थायी हो सकती है, अर्थात किसी युद्ध में गैर-भागीदारी, और अस्थायी, यानी एक विशिष्ट युद्ध में गैर-भागीदारी, जिसके बारे में एक विशेष बयान दिया जाता है। IHL के लिए, स्थायी रूप से तटस्थ राज्यों और राज्यों के बीच का अंतर जो सशस्त्र संघर्ष में अपनी गैर-भागीदारी की घोषणा करता है, आवश्यक नहीं है। तटस्थता की नीति का पालन करने वाले राज्यों के पास कुछ अधिकार और जिम्मेदारियां हैं। एक तटस्थ राज्य का मुख्य कर्तव्य किसी भी जुझारू को सक्रिय सहायता प्रदान करने और उनके साथ संबंधों में एक समान मानकों का पालन करने से बचना है। तटस्थ राज्य की स्थिति भूमि और समुद्र पर युद्ध के संबंध में 1907 के हेग सम्मेलनों द्वारा निर्धारित की जाती है। प्रासंगिक प्रावधान अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के प्रथागत नियम बन गए हैं। हवाई युद्ध के लिए, कोई समान विनियमन स्थापित नहीं किया गया है। यह भूमि और समुद्री युद्ध के साथ सादृश्य द्वारा विनियमित है। ग्राउंड युद्ध की स्थिति में न्यूट्रल पॉवर्स और पर्सन्स के अधिकारों और कर्तव्यों पर कन्वेंशन के अनुसार, तटस्थ शक्तियों का क्षेत्र अदृश्य है (अनुच्छेद 1)। यह सैन्य अभियानों का एक थिएटर या हमले की वस्तु नहीं हो सकता है, न ही इसका उपयोग अन्य सैन्य उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। युद्धविरामों को एक तटस्थ शक्ति के क्षेत्र के माध्यम से सैन्य या खाद्य आपूर्ति के साथ सैनिकों या काफिले का नेतृत्व करने के लिए मना किया जाता है। एक तटस्थ शक्ति के क्षेत्र में, जुझारू लोगों के पक्ष में, सैन्य टुकड़ी और भर्ती संस्थान नहीं खोले जा सकते। एक तटस्थ शक्ति केवल तटस्थता के विपरीत कार्यों को दंडित करने के लिए बाध्य है यदि ये क्रियाएं अपने क्षेत्र पर प्रतिबद्ध हों। एक तटस्थ शक्ति की जिम्मेदारी इस तथ्य से उत्पन्न नहीं होती है कि व्यक्ति जुझारू लोगों की सेवा में प्रवेश करने के लिए अलग से सीमा पार करते हैं। एक तटस्थ शक्ति जुझारू हथियारों, सैन्य आपूर्ति, और सामान्य रूप से सेना या नौसेना के लिए उपयोगी हो सकता है कि एक या किसी अन्य की कीमत पर निर्यात या पारगमन को बाधित करने के लिए बाध्य नहीं है। एक तटस्थ शक्ति द्वारा अपनाई गई सभी प्रतिबंधात्मक या निषेधात्मक उपायों को जुझारू लोगों के लिए समान रूप से लागू किया जाना चाहिए। एक तटस्थ शक्ति द्वारा परावर्तन, यहां तक \u200b\u200bकि बल द्वारा, अपनी तटस्थता के प्रयासों को शत्रुतापूर्ण कार्रवाई के रूप में नहीं माना जा सकता है। एक तटस्थ राज्य जिसने जुझारू सेनाओं से संबंधित अपने क्षेत्र के सैनिकों को स्वीकार किया है, उन्हें युद्ध के रंगमंच से यथासंभव दूर रखने के लिए बाध्य है। यह उन्हें शिविरों में रख सकता है और यहां तक \u200b\u200bकि उन्हें किले या इस उद्देश्य के लिए अनुकूलित स्थानों आदि में कैद कर सकता है। (vv। 2, 4 - 7, 9 - 11)। नौसेना युद्ध की स्थिति में न्यूट्रल पॉवर्स और पर्सन्स के अधिकारों और कर्तव्यों पर कन्वेंशन के अनुसार, किसी भी शत्रुतापूर्ण कार्यों, जिसमें निरीक्षण के अधिकार की जब्ती और अभ्यास शामिल है, तटस्थ शक्ति के क्षेत्रीय जल में जुझारू सैनिकों के सैन्य न्यायालयों द्वारा प्रतिबद्ध तटस्थता का उल्लंघन है और सख्ती से निषिद्ध है (अनुच्छेद 2)। जुझारू पार्टियों को एक तटस्थ राज्य के क्षेत्रीय समुद्र में एक और जुझारू पार्टी के व्यापारी जहाजों को जब्त करने, नौसेना के संचालन के लिए बंदरगाहों और सड़क के किनारों में बनाने, उनके सशस्त्र बलों से लैस करने के लिए रेडियो स्टेशन स्थापित करने, शत्रुता करने के लिए हथियारों और जहाजों का संचालन करने की अनुमति नहीं है प्रादेशिक समुद्र से उनके निकलने के बाद।

एक तटस्थ राज्य के हवाई क्षेत्र में, जुझारू यात्रियों को निषिद्ध किया जाता है: 1) विमान को ओवरफेल करना; 2) दुश्मन के विमानों का पीछा करना और उनके साथ युद्ध में शामिल होना; 3) अपने सैनिकों और सैन्य उपकरणों को ले जाएं। एक तटस्थ राज्य का अधिकार है: 1) युद्ध के मैदानों को बंद करने के लिए, जो युद्ध के अंत तक भूमि पर उतरे हैं, और युद्ध के अंत तक अपने दल को नजरबंद करने के लिए; 2) विमान पर घायल और बीमार जुझारू लोगों के परिवहन की अनुमति देना।

एक सशस्त्र संघर्ष के दौरान, जुझारू पार्टियों में से एक भाग या दूसरे के सभी क्षेत्रों पर नियंत्रण प्राप्त कर सकता है, अर्थात। उस पर कब्जा करो। एक व्यवसाय, संप्रभु अधिकारों के साथ कब्जाकर्ता को बंद नहीं करता है। उसे इस क्षेत्र को किसी अन्य राज्य में संलग्न या स्थानांतरित करने का कोई अधिकार नहीं है। इसके भाग्य का फैसला अंतिम शांति समझौता के साथ ही होगा। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, विजय प्राप्त करने का एक कानूनी तरीका नहीं है। व्यवसाय का मुख्य मानदंड तथ्यात्मक है - क्षेत्र पर वास्तविक शक्ति की स्थापना। 1907 के IV हेग कन्वेंशन ने स्थापित किया कि एक क्षेत्र पर कब्जा तब माना जाता है जब वह वास्तव में दुश्मन की सेना के अधीन हो जाता है। व्यवसाय केवल उस क्षेत्र के उस हिस्से तक फैला है जिसमें यह शक्ति स्थापित है और वास्तव में इसका उपयोग किया जाता है। 1949 के सभी चार जिनेवा सम्मेलनों के लिए आम के अनुसार, कला। 2, यदि क्षेत्र सशस्त्र प्रतिरोध के बिना कब्जा कर लिया जाता है, तो कब्जा शासन भी लागू होता है। शासन प्रशासन द्वारा प्रासंगिक मानवीय कानून के अनुसार व्यवसाय प्रशासन द्वारा प्रयोग किया जाता है, जबकि जहां संभव हो, स्थानीय कानूनों को बनाए रखना। संभव हद तक, कब्जे के अधिकारी मौलिक मानवाधिकारों के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून द्वारा परिभाषित अधिकारों का सम्मान करने के लिए बाध्य हैं। 1949 के तृतीय जिनेवा कन्वेंशन के अनुसार, कब्जे वाले क्षेत्र में सक्रिय मिलिशिया और स्वयंसेवी इकाइयों (संगठित प्रतिरोध आंदोलनों सहित) के कार्मिक युद्ध के कैदियों की स्थिति के हकदार हैं।

जेनेवा कन्वेंशन के अतिरिक्त प्रोटोकॉल के खंड I (तरीके और युद्ध के साधन) में कहा गया है कि किसी भी सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में, युद्ध के तरीकों या साधनों का चयन करने के लिए संघर्ष का दलों का अधिकार असीमित नहीं है। यह अनावश्यक क्षति या अनावश्यक पीड़ा पैदा करने में सक्षम हथियारों, प्रोजेक्टाइल, पदार्थों और युद्ध के तरीकों का उपयोग करने के लिए मना किया जाता है। यह युद्ध के तरीकों या साधनों का उपयोग करने के लिए निषिद्ध है जो कि उत्पन्न करने का इरादा है या, जैसा कि उम्मीद की जा सकती है, प्राकृतिक पर्यावरण (कला। 35) के लिए व्यापक, दीर्घकालिक और गंभीर क्षति का कारण होगा।

युद्ध के तरीके वे विधियां हैं जिनका उपयोग पार्टियों द्वारा शत्रुता और युद्ध के साधनों के उपयोग में किया जाता है। युद्ध के साधन - उन प्रकार के हथियारों और अन्य तकनीकी साधनों का उपयोग जो सैन्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पार्टियों द्वारा किया जाता है। निषिद्ध तरीकों में शामिल हैं: 1) दुश्मन सैनिकों के व्यक्तियों की विश्वासघाती हत्या या घाव; 2) उन लोगों पर हमला जो कार्रवाई से बाहर हैं; 3) बंधकों को लेना; 4) आदेश देना - किसी को जीवित नहीं छोड़ना; 5) दुश्मनों को सशस्त्र बलों में सेवा करने के लिए मजबूर करना; 6) असुरक्षित शहरों की बमबारी आदि, सैन्य संचालन करने के निषिद्ध साधनों में शामिल हैं: 1) मानव शरीर में विस्फोटक, आग लगाने वाला, आसानी से तैनात या चपटा गोलियां; 2) प्रोजेक्टाइल, जिसका उद्देश्य एस्फिक्सेंट या हानिकारक गैसों का प्रसार करना है; 3) asphyxiant, जहरीली या अन्य समान गैसें; 4) बैक्टीरियोलॉजिकल एजेंट; 5) रासायनिक हथियार; 6) प्राकृतिक पर्यावरण को प्रभावित करने का मतलब है जो विनाश, क्षति या नुकसान के तरीकों के रूप में व्यापक, दीर्घकालिक या गंभीर परिणाम है; 7) एक हथियार, जिसमें से मुख्य कार्रवाई मानव टेलेरोएंटजेन में पता लगाने योग्य टुकड़ों द्वारा क्षति पहुंचाना है; 8) क्लस्टर बम, बॉल बम, मिनी-जाल; 9) नागरिक आबादी या असंगत वस्तुओं के उपयोग के साथ नागरिक वस्तुओं पर हमला, साथ ही नागरिक आबादी की एकाग्रता के क्षेत्र में स्थित एक सैन्य वस्तु पर; 10) आग लगाने वाले हथियारों के उपयोग से जंगलों या अन्य प्रकार की वनस्पतियों पर हमले की वस्तु में परिवर्तन; 11) लेजर हथियार जो विशेष रूप से किसी व्यक्ति के दृष्टि के अंगों को स्थायी अंधापन पैदा करने के उद्देश्य से शत्रुता में उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो ऑप्टिकल उपकरणों को नहीं करते हैं; 12) कार्मिक विरोधी खदानें, जो दूर से दी गई खदानें नहीं हैं; 13) दूरस्थ रूप से रखी गई खदानें जो आत्म-विनाश और आत्म-निष्क्रियता पर प्रावधानों का पालन नहीं करती हैं; 14) दूर से लगाई गई खदानें, जो कि एंटी-कार्मिक खदानें नहीं हैं, अगर वे सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाने के बाद एक प्रभावी आत्म-विनाश या आत्म-निष्कासन तंत्र से सुसज्जित नहीं हैं। नौसैनिक युद्ध छेड़ने के नियमों की ख़ासियत के लिए, कई अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों के लिए कुछ प्रतिबंध दिए गए हैं। उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय कानून नौसैनिक नाकाबंदी के उपयोग पर रोक लगाता है अगर इसे सार्वजनिक रूप से अवरुद्ध राज्य द्वारा घोषित नहीं किया जाता है, और यह वैध या वास्तविक नहीं है।

नागरिक वस्तुओं, सांस्कृतिक संपत्ति और प्राकृतिक वातावरण के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संरक्षण प्रदान करने वाले मानदंड कई अंतरराष्ट्रीय कानूनी साधनों में निहित हैं, उदाहरण के लिए, सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति के संरक्षण के लिए हेग कन्वेंशन (1954), अतिरिक्त संसाधन I (उदाहरण के लिए) , कला। ५२ - ५६) और द्वितीय (उदाहरण के लिए, कला। १६) १ ९ Convention Convention, अवैध खनन पर प्रतिबंध लगाने और रोकथाम करने, सांस्कृतिक संपत्ति (१ ९ ,०) के स्वामित्व, निर्यात और हस्तांतरण को रोकने के उपायों पर कन्वेंशन, अंतर्राष्ट्रीय अपराध का रोम संविधि अदालतें (कला। 8), 1980 कन्वेंशन ऑन कन्वेंशनल वेपन्स (प्रस्तावना), विभिन्न यूनेस्को कॉन्वेंट और अन्य। नागरिक वस्तुओं के सामान्य संरक्षण के संबंध में निम्नलिखित नियम स्थापित किए गए हैं: नागरिक वस्तुओं पर हमले या प्रतिहिंसा का उद्देश्य नहीं होना चाहिए। नागरिक वस्तुएं वे सभी वस्तुएं हैं जो सैन्य उद्देश्य नहीं हैं। हमलों को सैन्य उद्देश्यों के लिए कड़ाई से सीमित किया जाना चाहिए। वस्तुओं के संबंध में, सैन्य उद्देश्य उन वस्तुओं तक सीमित होते हैं, जो उनके स्वभाव, स्थान, उद्देश्य या उपयोग के द्वारा, शत्रुता में एक प्रभावी योगदान देते हैं और वर्तमान परिस्थितियों में कुल या आंशिक विनाश, कब्जा या बेअसर कर देते हैं, जिससे स्पष्ट सैन्य लाभ मिलता है। यदि संदेह के रूप में कि क्या एक वस्तु जो आम तौर पर नागरिक उद्देश्यों के लिए अभिप्रेत है, जैसे कि पूजा का स्थान, एक आवासीय भवन या अन्य आवासीय भवन, या एक स्कूल, का उपयोग शत्रुता का प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए नहीं किया जा रहा है, तो यह माना जाता है कि ऐसी वस्तु का उपयोग नागरिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है ( पी। 1 - 3 कला का .5 एपी 1)।

जैसा कि आप देख सकते हैं, IHL विभिन्न स्तरों के सशस्त्र संघर्षों के संबंध में उत्पन्न होने वाली मानवीय समस्याओं के समाधान के लिए IHL के विषयों के बीच संबंधों के विभिन्न पहलुओं को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों और मानदंडों का एक पूरा परिसर है। लेकिन यहां IHL संस्थानों की सामग्री का विस्तृत विवरण देना संभव नहीं है।

IHL के स्रोत, विषयों, कुछ श्रेणियों के व्यक्तियों की स्थिति

IHL में 80 से अधिक अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ, घोषणाएँ और अन्य मानक कार्य शामिल हैं, जो संचालन (शत्रुता), अंतरराष्ट्रीय कानूनी दायित्वों, राज्यों और व्यक्तियों की जिम्मेदारी, आदि की तैयारी और संचालन से संबंधित संबंधों के मुद्दों को बनाते हैं, पिछले अनुभागों में, कई IHL के विकास और संहिताकरण के बारे में शब्द, साथ ही IHL के स्रोतों के पर्याप्त संख्या में उदाहरण। समय आ गया है कि सामान्य शब्दों में IHL की सामग्री की अभिव्यक्ति के मुख्य तरीकों की प्रणाली की रूपरेखा तैयार की जाए।

IHL के मुख्य स्रोतों में शामिल हैं: अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ; अंतरराष्ट्रीय सीमा शुल्क। अंतर्राष्ट्रीय रिवाज मुख्य रूप से सशस्त्र संघर्ष की अवधि के दौरान उन संबंधों पर लागू होता है जो सम्मेलनों द्वारा विनियमित नहीं होते हैं। ऐसे रीति-रिवाजों की ख़ासियत यह है कि, उनकी मान्यता की सार्वभौमिकता के कारण, वे उन राज्यों के लिए भी अनिवार्य हैं जो औपचारिक रूप से पारंपरिक समझौतों के लिए पार्टियों से संबंधित नहीं हैं। यहाँ एक उदाहरण उपर्युक्त कला है। 2, सभी जिनेवा सम्मेलनों के लिए आम। कस्टम कानूनी अंतराल भी भर सकता है। अंतर्राष्ट्रीय मान्यता "मार्टेंस क्लॉज" (यह भी ऊपर उल्लेख किया गया था) द्वारा प्राप्त की गई थी, जिसने बाद में कानूनी प्रथा का रूप ले लिया।

परंपरागत रूप से, IHL संधियाँ, बदले में, बड़े समूहों में बांटी जाती हैं: "हेग का कानून" और "जिनेवा का कानून" (जिसका उल्लेख ऊपर भी किया गया था)। हेग कानून उन सम्मेलनों को जोड़ता है जो सीधे तौर पर शत्रुता के आचरण को नियंत्रित करते हैं, जुझारू लोगों के अधिकारों और दायित्वों को परिभाषित करते हैं। एक विशेष भूमिका 1899 और 1907 के हेग सम्मेलनों की है। उनका परिणाम अन्य चीजों, सम्मेलनों के बीच था: भूमि पर युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों पर; शत्रु व्यापारी जहाजों की स्थिति पर शत्रुता के प्रकोप; मर्चेंट शिप्स की सैन्य अदालतों आदि की अपील पर, इस क्षेत्र में कोडिफिकेशन भविष्य में भी जारी रहा, उदाहरण के लिए, 1997 में, एंटीपर्सनलाइन माइंस के उपयोग, स्टॉकपिलिंग, उत्पादन और हस्तांतरण के निषेध पर कन्वेंशन और उसके विनाश पर हस्ताक्षर किए गए, और उससे पहले दूसरों की संख्या। जिनेवा कानून सेना के हितों की रक्षा करता है जो कार्रवाई से बाहर हैं और जो शत्रुता में भाग नहीं लेते हैं। इसमें ऐसी संधियाँ शामिल हैं जो सशस्त्र संघर्ष के पीड़ितों की रक्षा करने के लिए सुनिश्चित करती हैं कि उनके साथ मानवीय व्यवहार किया जाए और उनके अधिकारों का सम्मान किया जाए। इनमें युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए 1949 के जेनेवा कन्वेंशन शामिल हैं: फील्ड (I) में सशस्त्र बलों में घायल और बीमार की स्थिति के संशोधन के लिए; समुद्र (II) में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोतों के सदस्यों में बहुत सुधार करने पर; युद्ध के कैदियों (तृतीय) के उपचार पर; युद्ध के समय में नागरिकों की सुरक्षा पर (IV); उनके साथ-साथ अतिरिक्त प्रोटोकॉल (I, II 1977 और III 2005) यह दर्शाता है कि वर्तमान में IHL अंतर्राष्ट्रीय कानून की सबसे विकसित शाखाओं में से एक है।

राज्य IHL के मुख्य विषय हैं। एक सशस्त्र संघर्ष में, एक नियम के रूप में, राज्य एक-दूसरे का सामना करते हैं। यह ऐसे राज्य हैं जो सिद्धांतों और मानदंडों का निर्माण करते हैं जो युद्ध के नियमों को बनाते हैं और उन्हें लागू करने के लिए जिम्मेदार हैं। उदाहरण के लिए, कला में। 1907 के क्षेत्र में सशस्त्र बलों में घायल और बीमार लोगों की स्थिति के संशोधन के लिए जेनेवा कन्वेंशन (I) का 1: "सभी मामलों में इस अनुबंध का सम्मान और लागू करने के लिए उच्च अनुबंधित पार्टियां (यानी स्टेट्स)।" राज्य IHL - संरक्षक शक्ति के एक विशेष विषय के रूप में भी कार्य कर सकते हैं, जिसे युद्ध के नियमों के अनुपालन के लिए जुझारू लोगों के हितों की रक्षा और अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण का उपयोग करने की जिम्मेदारी सौंपी गई है। तो, कला में। सागर राज्यों में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत सदस्यों की स्थिति के संशोधन के लिए 8 जिनेवा कन्वेंशन (II): "कन्वेंशन को संरक्षित दलों की सहायता और नियंत्रण के साथ लागू किया जाएगा, जो संघर्षों के लिए पार्टियों के हितों की सुरक्षा के लिए सौंपा गया है।" ; "रक्षा शक्तियों के प्रतिनिधियों या प्रतिनिधियों को किसी भी मामले में अपने मिशन से परे नहीं जाना चाहिए, जो इस कन्वेंशन द्वारा परिभाषित किया गया है; उन्हें विशेष रूप से उस राज्य की अनिवार्य सुरक्षा आवश्यकताओं को ध्यान में रखना चाहिए जिसमें वे अपने कार्य करते हैं। " रक्षा करने वाली शक्तियाँ तटस्थ राज्यों में से नियुक्त की जाती हैं, उदाहरण के लिए, कैदियों के अधिकारों के लिए सम्मान की निगरानी करना। प्रासंगिक कार्य ICRC द्वारा किए जा सकते हैं।

IHL के स्वतंत्र विषय राष्ट्र हैं और मुक्ति और स्वतंत्रता के लिए लड़ने वाले लोग हैं। यह आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का पालन करता है और 1949 के जिनेवा सम्मेलनों में विकास पाता है। कला। 2, जेनेवा कन्वेंशनों के लिए आम, कहता है: “यदि संघर्ष में शक्तियों में से एक इस कन्वेंशन के लिए एक पार्टी नहीं है, तो इसमें भाग लेने वाली शक्तियां फिर भी अपने आपसी संबंधों में इसके लिए बाध्य होंगी। इसके अलावा, वे उपर्युक्त शक्ति के संबंध में कन्वेंशन द्वारा बाध्य होंगे यदि बाद वाले अपने प्रावधानों को स्वीकार करते हैं और लागू करते हैं। " यह संघर्षरत देशों और लोगों के लिए काफी लागू है। वे, हमेशा IHL संधियों के मूल पक्ष नहीं होने के कारण, सशस्त्र संघर्ष के दौरान, जिम्मेदारियों को संभालने और अधिकारों को प्राप्त करने में उनका उपयोग करते हैं। स्वतंत्रता के लिए संघर्ष की वैधता निर्विवाद है। इस प्रकार, औपनिवेशिक देशों और लोगों के लिए स्वतंत्रता के अनुदान पर 1960 की घोषणा: लोगों के लिए विदेशी जुए और वर्चस्व की अधीनता और उनका शोषण मौलिक मानवाधिकारों का खंडन है, संयुक्त राष्ट्र चार्टर का विरोधाभास और सहयोग और दुनिया भर में शांति की स्थापना में बाधा; सभी लोगों को आत्मनिर्णय का अधिकार है; स्वतंत्र रूप से अपनी राजनीतिक स्थिति स्थापित करते हैं और अपने आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विकास को आगे बढ़ाते हैं। आंतरिक सशस्त्र संघर्षों (नागरिक युद्धों) में भाग लेने वाले जो नरसंहार, नस्लवाद, आदि की नीति का विरोध करते हैं, उनके पास जुझारू व्यक्ति का कानूनी व्यक्तित्व भी है। यह संकेत दिया गया है (उपर्युक्त में) कला। 1949 के जेनेवा सम्मेलनों और कला के 3। 1 अतिरिक्त 1977 का प्रोटोकॉल II। अर्थात्, हम यहां गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के बारे में बात कर रहे हैं।

अंतर्राष्ट्रीय संगठन भी IHL के विषय हैं। यह मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र है, जो शांति का उल्लंघन करने की स्थिति में और आक्रामकता के कार्य सीधे सशस्त्र संघर्ष में भाग ले सकता है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को वायु, समुद्री या भूमि बलों द्वारा इस तरह की कार्रवाई करने का अधिकार है, क्योंकि यह अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बनाए रखने या बहाल करने के लिए आवश्यक होगा (संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 42)। यूनेस्को सशस्त्र संघर्ष के समय में सांस्कृतिक विरासत की सुरक्षा के लिए मानकों को संहिताबद्ध करने के लिए अनिवार्य है; 1954 हेग कन्वेंशन के अनुसार, संघर्ष के लिए पार्टियों को तकनीकी सहायता प्रदान करता है (सांस्कृतिक मूल्यों के नक्शे आदि को चित्रित करना)। ICRC एक ऐसा संगठन है, जो अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से सशस्त्र संघर्ष के पीड़ितों को सहायता प्रदान करने और उन्हें प्रदान करने वाला एक जनादेश है। ICRC को युद्धरत पक्षों के क्षेत्रों में मानवीय गतिविधियों को करने का अधिकार है। कार्य: घायल और बीमार लोगों की मदद करना, लापता व्यक्तियों की तलाश करना, नागरिकों की मदद करना, IHL के उल्लंघन पर ध्यान आकर्षित करना, आदि। 1966 में बनाई गई अंतर्राष्ट्रीय ब्लू शील्ड कमेटी, जो युद्धों और प्राकृतिक आपदाओं से खतरे में पड़ी सांस्कृतिक संपदा की रक्षा के लिए बनाई गई थी।

एक अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्षों में, विरोधी राज्यों का प्रतिनिधित्व एक नियम के रूप में, एक सैन्य जीव द्वारा किया जाता है, जिसका आधार सशस्त्र बल हैं। यह उनके लिए है कि युद्ध के नियमों के नुस्खे लागू होते हैं। सशस्त्र बलों की संरचना और संरचना राष्ट्रीय कानून द्वारा निर्धारित की जाती है। एक पार्टी के सशस्त्र संघर्ष में सभी संगठित सशस्त्र बलों, समूहों और इकाइयों से मिलकर एक व्यक्ति की कमान होती है जो अपने अधीनस्थों के आचरण के लिए उस पार्टी के लिए ज़िम्मेदार होता है, भले ही उस पार्टी का प्रतिनिधित्व सरकार या प्राधिकरण द्वारा किया जाता है जो विरोधी पार्टी द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है। इस तरह के सशस्त्र बल एक आंतरिक अनुशासनात्मक प्रणाली के अधीन होते हैं, जो अन्य बातों के अलावा, सशस्त्र संघर्ष के समय में लागू अंतर्राष्ट्रीय कानून के नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करता है (कला का अनुच्छेद 1 एपी 43 I)। संघर्ष के लिए एक पार्टी के सशस्त्र बलों के सदस्य (चिकित्सा और धार्मिक कर्मियों के अलावा) लड़ाके हैं, अर्थात्। उन्हें शत्रुता में प्रत्यक्ष भाग लेने का अधिकार है (अनुच्छेद 43 एपी I का अनुच्छेद 2)।

इसलिए, सशस्त्र संघर्षों में भाग लेने वालों को लड़ाकू (लड़ाई) और गैर-लड़ाकू (गैर-लड़ाकू) में विभाजित किया गया है। लड़ाकों में पूरी तरह से शामिल हैं: सशस्त्र बल (जमीन, समुद्र और वायु सेना); मिलिशिया, स्वयंसेवक और गुरिल्ला समूह, प्रतिरोध आंदोलन; निर्वासित क्षेत्र की आबादी, जो नियमित सैनिकों में बनने के लिए समय के बिना, हमलावर सैनिकों से लड़ने के लिए हथियार उठाती है। लड़ाकों की स्थिति को पूरा करने के लिए, उन्हें होना चाहिए: उनके पास एक व्यक्ति है जो अपने अधीनस्थों के लिए जिम्मेदार है; दूर से एक निश्चित और स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाला विशिष्ट संकेत है; खुले तौर पर हथियार ले; युद्ध के नियमों का पालन करें। गैर-लड़ाकों में शामिल हैं: चिकित्सा कर्मी; पादरी, सैनिक, सैन्य वकील, संवाददाता और अन्य व्यक्ति जो सशस्त्र बलों की युद्ध गतिविधियों का समर्थन करने के लिए कार्य करते हैं। लड़ाकों और गैर-लड़ाकों की कानूनी स्थिति अलग है। पूर्व युद्ध बंदी के शासन के अधीन हैं, और बाद वाले नहीं हैं। गैर-लड़ाकों को युद्ध बंदी नहीं माना जाना चाहिए। हालांकि, वे इस कन्वेंशन के कम से कम फायदे और संरक्षण का आनंद लेंगे, और उन्हें युद्ध के कैदियों को चिकित्सा और आध्यात्मिक सहायता प्रदान करने के लिए आवश्यक सभी सुविधाएं भी प्रदान की जाएंगी (1949 के जेनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 33 III)। कॉम्बेटेंट्स, IAC के सदस्य होने के नाते, कुछ अधिकार और जिम्मेदारियाँ हैं। उन्हें शत्रुता में भाग लेने का अधिकार है, लेकिन युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों का पालन करने के लिए बाध्य हैं। एक लड़ाके को शत्रुता में उसकी भागीदारी के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है। लड़ाकू वैध सैन्य लक्ष्य हैं और उन पर हमला किया जा सकता है। वे युद्ध अपराधों और IHL के अन्य उल्लंघनों के लिए उचित प्रक्रिया की गारंटी और एक रक्षा के अधिकार के माध्यम से जवाबदेह हैं। सशस्त्र संघर्षों में कानूनी भागीदार स्वयंसेवक हैं। कला में। 1907 की भूमि पर युद्ध की स्थिति में न्यूट्रल पॉवर्स और व्यक्तियों के अधिकारों और कर्तव्यों पर कन्वेंशन का 6: "एक तटस्थ शक्ति की जिम्मेदारी इस तथ्य से उत्पन्न नहीं होती है कि व्यक्ति जुझारू लोगों में से एक की सेवा में प्रवेश करने के लिए अलग से सीमा पार करते हैं।" "तटस्थ अपनी तटस्थता का उल्लेख नहीं कर सकता है: क) यदि वह जुझारू के लिए शत्रुतापूर्ण कार्य करता है; ख) यदि वह जुझारू के पक्ष में कोई कार्रवाई करता है, अर्थात् यदि वह स्वेच्छा से किसी एक पक्ष के सैन्य बलों के रैंक में प्रवेश करता है। "

एक सैन्य खुफिया अधिकारी जो कब्जा करने के मामले में अपनी सेना के रूप में दुश्मन के बारे में जानकारी एकत्र करता है, युद्ध के कैदी के अधिकारों का उपयोग कर सकता है। सैन्य जासूस (जासूस) - एक व्यक्ति जो गुप्त रूप से अपनी सेना को स्थानांतरित करने के लिए दुश्मन सेना के संचालन के क्षेत्र में जानकारी एकत्र करता है, कब्जा करने की स्थिति में, युद्ध के कैदी की स्थिति पर गिनती करने का अधिकार नहीं है (कला। 46 एपी I)। दूसरे शब्दों में, उसे युद्ध के समय के नियमों से आंका जा सकता है। भाड़े का व्यक्ति वह व्यक्ति होता है: जिसे विशेष रूप से स्थानीय या विदेश में भर्ती किया जाता है, जिसका उद्देश्य हिंसक शत्रुता में भाग लेना है: सरकार को उखाड़ फेंकना या राज्य के संवैधानिक आदेश को रद्द करना; राज्य की क्षेत्रीय अखंडता को कम करके; इस तरह के कार्यों में भाग लेता है, व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करता है या इसे महत्वपूर्ण सामग्री इनाम के रूप में प्राप्त करने की उम्मीद करता है; राज्य का नागरिक या स्थायी निवासी नहीं है, जिसके खिलाफ उसके कार्यों का निर्देशन किया जाता है (भाड़े की अन्य विशेषताएं हैं (कला। 47 एपी I))। भाड़े पर POW की स्थिति नहीं है। वह एक अपराधी है और उसके द्वारा किए गए अपराधों के लिए उसे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून युद्ध के पीड़ितों को संदर्भित करता है: 1) घायल; 2) बीमार; 3) समुद्र में सशस्त्र बलों के शिपव्रेक सदस्य; 4) युद्ध के कैदी; 5) नागरिक आबादी। घायल और बीमार की कानूनी स्थिति 1949 (I, II) और 1977 के अतिरिक्त प्रोटोकॉल I और II के प्रासंगिक जिनेवा सम्मेलनों द्वारा परिभाषित की गई है। "घायल" और "बीमार" की अवधारणा दोनों लड़ाकों और गैर-लड़ाकों पर लागू होती है। इन व्यक्तियों के संबंध में यह निषिद्ध है: जीवन और भौतिक अखंडता का उल्लंघन करने के लिए; बंधक बना लो; मानवीय गरिमा का अतिक्रमण; अदालत के फैसले के बिना निंदा करना और सजा देना। चिकित्सा सुविधाओं और चिकित्सा कर्मियों का सम्मान और सुरक्षा की जाती है और उन पर हमला नहीं किया जाना चाहिए। जुझारू सेना के घायल और बीमार जो दुश्मन की शक्ति में गिर गए, उन्हें युद्ध के कैदी माना जाता है, और उन पर सैन्य बंदी का शासन लागू किया जाना चाहिए।

युद्ध के कैदियों की कानूनी स्थिति 1949 (III) के प्रासंगिक जिनेवा कन्वेंशन और 1977 के आई अतिरिक्त प्रोटोकॉल (लेख 43-47) द्वारा निर्धारित की जाती है। व्यक्तियों की इस श्रेणी में पकड़े गए जुझारू, यानी लड़ाके शामिल हैं। वे दुश्मन राज्य की दया पर हैं, व्यक्तियों या सैन्य इकाइयों पर नहीं। युद्ध के कैदियों के खिलाफ हिंसा, धमकी और अपमान का कार्य नहीं किया जाना चाहिए। उनके व्यक्तित्व और सम्मान का सम्मान होना चाहिए। आपको कोई कार्रवाई नहीं करनी चाहिए जिससे युद्ध के कैदी की मृत्यु हो सकती है या उसके स्वास्थ्य को खतरा हो सकता है। उसकी जाति, राष्ट्रीयता, धर्म, राजनीतिक आक्षेपों के कारण युद्ध के एक कैदी के साथ भेदभाव करना निषिद्ध है। ये आवश्यकताएं एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष में प्रतिभागियों पर भी लागू होती हैं। पकड़े जाने के बाद, युद्ध क्षेत्र से दूर स्थित जुझारू राज्य के नियमित सशस्त्र बलों के एक अधिकारी के नेतृत्व में युद्ध के कैदियों को शिविरों में भेजा जाना है। युद्ध के एक कैदी की नागरिक कानूनी क्षमता संरक्षित है। जैसे ही शत्रुता समाप्त हो जाती है, युद्ध के कैदियों को रिहा किया जाना चाहिए, बशर्ते उन पर युद्ध अपराधों के लिए मुकदमा न चलाया जाए। नागरिक आबादी की कानूनी स्थिति 1949 (IV) के संबंधित कन्वेंशन और 1977 के I और II अतिरिक्त प्रोटोकॉल द्वारा शासित है। कला के अनुसार। 50 एपी I, एक नागरिक कोई भी व्यक्ति है जो एक लड़ाका नहीं है या शत्रुता में भाग नहीं ले रहा है। यदि संदेह में कि क्या एक व्यक्ति एक नागरिक है, तो उसे एक नागरिक माना जाता है। नागरिक आबादी में सभी व्यक्ति शामिल हैं जो नागरिक हैं। नागरिक आबादी के बीच व्यक्तियों की उपस्थिति जो नागरिक के रूप में योग्य नहीं है, उस नागरिक चरित्र की जनसंख्या से वंचित नहीं करता है। नागरिकों की सुरक्षा दोनों प्रकार के सशस्त्र संघर्षों में की जाती है - अंतर्राष्ट्रीय और गैर-अंतर्राष्ट्रीय। नागरिक आबादी को नस्ल, राष्ट्रीयता, धर्म और राजनीतिक राय के आधार पर भेदभाव के बिना अधिकार और स्वतंत्रता दी जानी चाहिए। भौतिक या नैतिक दबाव का कोई भी उपाय नागरिक आबादी पर लागू नहीं किया जा सकता है ताकि उनसे कोई जानकारी प्राप्त की जा सके। यह सशस्त्र संघर्ष के दौरान नागरिक आबादी पर शारीरिक कष्ट देने के लिए निषिद्ध है। आप कोई भी ऐसा उपाय नहीं कर सकते हैं जो हत्या, यातना, शारीरिक दंड, उत्परिवर्तन, चिकित्सा और वैज्ञानिक प्रयोगों सहित जनसंख्या की मृत्यु का कारण बने। नागरिक आबादी के संबंध में, सामूहिक दंड, भुखमरी, शारीरिक या मानसिक दबाव, आतंक, डकैती और बंधक बनाना भी प्रतिबंधित है। किसी भी परिस्थिति में किसी को भी अपहरण को अंजाम नहीं देना चाहिए, साथ ही नागरिक आबादी को कब्जे या किसी अन्य राज्य के क्षेत्र में ले जाना चाहिए। कब्जे वाले राज्य के व्यक्तियों को कब्जे वाले राज्य के सशस्त्र बलों में सेवा करने के लिए मजबूर करना मना है, आदि।

किसी राज्य की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी का सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय सीमा शुल्क और संधियों द्वारा स्थापित किया जाता है। तो, कला में। 91 एपी I बताता है: एक संघर्ष के लिए एक पार्टी जो जिनेवा सम्मेलनों के प्रावधानों का उल्लंघन करती है या इस प्रोटोकॉल को नुकसान की भरपाई करनी चाहिए, अगर इसके लिए कोई कारण है। वह अपने सशस्त्र बलों के सदस्यों द्वारा किए गए सभी कार्यों के लिए जिम्मेदार है। 1907 के IV हेग कन्वेंशन में एक समान मानदंड निहित है (कला। 3)। व्यक्तिगत आपराधिक जिम्मेदारी पर प्रावधान एमएल के तहत राज्य की जिम्मेदारी को प्रभावित नहीं करते हैं। IHL मानदंडों के उल्लंघन के लिए, राज्य बहाली और मुआवजे के रूप में राजनीतिक संतुष्टि और भौतिक जिम्मेदारी दोनों का वहन करता है। जिन राज्यों ने अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का उल्लंघन किया है, वे इसके लिए आधार होने पर नुकसान की भरपाई के लिए बाध्य हैं। किसी राज्य के सशस्त्र बलों के सदस्यों द्वारा किए गए अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के उल्लंघन उस राज्य में लगाए जाते हैं, क्योंकि सशस्त्र बल एक राज्य अंग हैं। इस मामले में, एक सैनिक का पद कोई मायने नहीं रखता। सशस्त्र संघर्षों के दौरान किए गए कुछ कार्यों को अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अपराध माना जाता है, और शत्रुतापूर्ण गतिविधियों में भाग लेने वाले, साथी, और उनके साथी उनके लिए व्यक्तिगत आधार पर जिम्मेदारी लेते हैं। एक अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के इन अपराधों में युद्ध अपराध भी हैं, अर्थात्, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का गंभीर उल्लंघन, जो राज्यों को अंतर्राष्ट्रीय अपराध मानता है। इसके अलावा, कई मामलों में, युद्ध अपराधों को अन्य अंतरराष्ट्रीय अपराधों (शांति, मानवता, आतंकवादी कृत्यों, अत्याचार, भाड़े की गतिविधियों, आदि के खिलाफ) पर आरोपित किया जा सकता है। जर्मनी और जापान में उच्चतम युद्ध अपराधियों पर मुकदमा चलाने के लिए द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद पहले अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरणों की स्थापना की गई थी। इस उद्देश्य के लिए, अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण के चार्टर को विकसित किया गया था, जिसने युद्ध अपराधों को "युद्ध के नियमों या नियमों का उल्लंघन" के रूप में परिभाषित किया था (कला। 6)। युद्ध अपराध और अपराध की मानवता के खिलाफ सीमा अवधि की अक्षमता पर 1968 का कन्वेंशन (1968) कहता है कि 8 अगस्त, 1945 के अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण के चार्टर में परिभाषित युद्ध अपराधों पर कोई सीमा अवधि लागू नहीं है, साथ ही साथ मानवता के खिलाफ अपराध भी हैं। चाहे वे युद्ध के समय या शांति के समय में प्रतिबद्ध थे (v। 1)। युद्ध के अपराध के लिए दोषी व्यक्तियों की व्यक्तिगत जिम्मेदारी का सिद्धांत कला में पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण के चार्टर में परिलक्षित होता है। 7 में से यह कहता है: एक व्यक्ति जिसने नियोजन, तैयारी, आदेश दिया, प्रतिबद्ध या अन्यथा सहायता की या नियोजित किया, अपराधों की गंभीर तैयारी (1949 के जिनेवा सम्मेलनों का गंभीर उल्लंघन, कानूनों का उल्लंघन या युद्ध, नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध) एक व्यक्तिगत भालू है इस अपराध के लिए जिम्मेदारी। राज्य या सरकार के प्रमुख या एक जिम्मेदार अधिकारी के रूप में अभियुक्त की आधिकारिक स्थिति इस व्यक्ति को आपराधिक दायित्व से मुक्त नहीं करती है और सजा के लिए एक आधार नहीं बनाती है। यह सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के रोम संविधि में रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण के क़ानून में भी परिलक्षित होता है।

आईएचएल के वर्तमान मुद्दे और संभावनाएं

IHL के अस्तित्व और विकास का औचित्य निर्विवाद है। लेकिन एक ही समय में, विभिन्न प्रश्न उठते हैं: सशस्त्र संघर्षों के बारे में जिन राज्यों के बीच व्यावहारिक रूप से अब चर्चा की जा सकती है; युद्ध के गैर-निषिद्ध साधनों के उपयोग पर आज और कल अंतर्राष्ट्रीय और गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के दौरान चर्चा हो सकती है। पहले प्रश्न का उत्तर स्पष्ट रूप से, इस तथ्य से उबलता है कि हम महान शक्तियों के बीच सशस्त्र संघर्ष के बारे में बात नहीं कर सकते, क्योंकि इससे तीसरे विश्व युद्ध का प्रकोप होगा और इसके क्रूसिबल में मानव सभ्यता की अपरिहार्य मृत्यु होगी। दूसरा सवाल युद्ध के साधनों और तरीकों की चिंता करता है, विशेष रूप से इस्तेमाल किए गए हथियारों का। ये तथाकथित पारंपरिक हथियारों तक ही सीमित होना चाहिए, चयनात्मक कार्रवाई के हथियार जो कि सीधे सशस्त्र बलों के खिलाफ इस्तेमाल किए जा सकते हैं, नागरिक आबादी और चिकित्सा और अन्य कर्मियों को सशस्त्र बलों के साथ प्रभावित किए बिना। लेकिन वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति और हथियारों की दौड़ ने सामूहिक विनाश के नए प्रकार के हथियारों की एक महत्वपूर्ण संख्या का आविष्कार किया। भविष्य में, हम विशेष रूप से, विकिरण क्षति हथियारों, इन्फ्रासोनिक हथियारों, आनुवांशिक हथियारों, जातीय मनोवैज्ञानिक हथियारों, भूभौतिकीय हथियारों, आदि के बारे में बात कर सकते हैं। तथाकथित पारंपरिक हथियारों में भी काफी सुधार किया जा रहा है। यह कुछ भी नहीं है कि 1981 में कन्वेंशन कुछ प्रकार के पारंपरिक हथियारों के उपयोग के निषेध या प्रतिबंध पर संपन्न हुआ था, जिन्हें अत्यधिक क्षति या अंधाधुंध प्रभाव के रूप में माना जा सकता है। बेशक, हमारे समय का मुख्य कार्य राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के जीवन से अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों का बहिष्कार, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों के महान शक्तियों के एकजुट प्रयासों के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा का रखरखाव है। लेकिन वास्तव में, तथाकथित कम तीव्रता के दर्जनों सशस्त्र संघर्ष उत्पन्न होते हैं और जारी रहते हैं, और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून अपने महत्व और प्रभावशीलता को बरकरार रखता है, इसमें शामिल पार्टियों और मानवता के सभी के लिए उनके गंभीर परिणामों को कम करने का उद्देश्य है।

यह कहा जा सकता है कि आधुनिक सशस्त्र संघर्षों में मानवीय मूल्यों का सम्मान मानदंडों की कमी के कारण नहीं, बल्कि इन मानदंडों के लिए अपर्याप्त सम्मान के कारण किया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को कई IHL अनुपालन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता होती है। ये समस्याएं ऐसी घटनाओं से जुड़ी हुई हैं जैसे कि आतंकवाद, नजरबंदी, युद्ध, कब्जे, प्रतिबंध, आदि।

हाल के वर्षों में, IHL के कार्यान्वयन में समस्याओं को सशस्त्र समूहों द्वारा आतंकवादी के रूप में उनके खिलाफ किए गए किसी भी सैन्य कार्रवाई का वर्णन करने की राज्यों की प्रवृत्ति से जोड़ा गया है, खासकर यदि यह एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष के संदर्भ में होता है। यह सैन्य उद्देश्यों के खिलाफ घर पर विद्रोहियों और आतंकवादी कृत्यों सहित, वैध सैन्य कार्रवाई के बीच अंतर का कारण बनता है। आतंकवाद की घटना की कोई व्यापक अंतरराष्ट्रीय कानूनी परिभाषा नहीं है। IHL इस शब्द को परिभाषित नहीं करता है, लेकिन यह सशस्त्र संघर्ष के समय में असमान रूप से निषिद्ध है, अधिकांश कार्य जो सभी के लिए "आतंकवादी" के रूप में योग्य होंगे यदि वे मयूर काल में प्रतिबद्ध थे। इस संबंध में, IHL नियमित सशस्त्र बलों और गैर-राज्य सशस्त्र समूहों दोनों पर लागू होता है। अन्य स्थितियों में, आतंकवादी कृत्य कानून की अन्य संहिताओं के अधीन हैं, विशेष रूप से राष्ट्रीय आपराधिक कानून में। IHL का मूल सिद्धांत यह है कि सशस्त्र संघर्ष में भाग लेने वाले व्यक्तियों को हमेशा नागरिकों और जुझारू (लड़ाकों), और नागरिक संरचनाओं और सैन्य उद्देश्यों के बीच अंतर करना चाहिए। इस प्रकार, IHL नागरिकों या नागरिक संरचनाओं के खिलाफ जानबूझकर या प्रत्यक्ष हमलों के साथ-साथ एक अंधाधुंध प्रकृति के हमलों को प्रतिबंधित करता है। मानव ढाल और बंधकों को ले जाने पर भी प्रतिबंध है। अगर हिंसा की स्थिति एक सशस्त्र संघर्ष में बदल जाती है, तो हम अनिवार्य रूप से इस तरह के कृत्यों को "आतंकवाद" कहते हैं, क्योंकि वे पहले से ही अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के तहत अपराधों का गठन करते हैं, कुछ भी नहीं बदलता है। IHL दुश्मन के नियंत्रण में नागरिकों के खिलाफ हमलों पर विशेष रूप से प्रतिबंध लगाता है, और शत्रुता में नागरिकों को आतंकित करने से सशस्त्र संघर्ष के लिए पार्टियों को भी प्रतिबंधित करता है। IHL और आतंकवाद के निषेध को नियंत्रित करने वाले कानूनी शासन के बीच मूलभूत अंतर यह है कि IHL मानता है कि हिंसा के कुछ कार्य - सैन्य लक्ष्यों और सैन्य कर्मियों के खिलाफ - निषिद्ध नहीं हैं, जबकि आतंकवाद का कोई भी कार्य परिभाषा निषिद्ध है और अपराध का गठन करता है। दो को भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, उनके पीछे अलग-अलग औचित्य और उन पर लागू मानदंडों को देखते हुए। यह गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां लेबल "आतंकवाद" एक अतिरिक्त कारक के रूप में कार्य कर सकता है जो संगठित सशस्त्र समूहों को आईएचएल की अवहेलना करने के लिए प्रेरित करता है (क्योंकि वे पहले से ही राष्ट्रीय कानून के तहत आपराधिक अभियोजन के अधीन हैं)। IHL तब लागू नहीं होता जब कोई आतंकवादी कार्य होता है या जब संघर्ष के बाहर संदिग्ध आतंकवादी गतिविधियों को हिरासत में लिया जाता है।

इंटर्नमेंट (या प्रशासनिक निरोध) से संबंधित IHL के मौजूदा प्रावधानों की व्याख्या पर बहस जारी है। जब आतंकवाद-रोधी कानूनों का मसौदा तैयार किया गया है, तो राज्य तेजी से प्रशासनिक बंदी की बात कर रहे हैं। लेकिन इस तरह की सामग्री की वैधता पर कोई अंतर्राष्ट्रीय समझौता नहीं है। मौजूदा मानदंडों की कानूनी नींव हैं: जेनेवा कन्वेंशन IV; कला। जिनेवा सम्मेलनों के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल I का 75, जिसे प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून से संबंधित माना जाता है; कला। जिनेवा सम्मेलनों के लिए 3 आम; अतिरिक्त प्रोटोकॉल II और अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के प्रथागत नियम। इस तथ्य के बावजूद कि अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के दौरान इंटर्नशिप की प्रक्रिया IV जिनेवा कन्वेंशन और अतिरिक्त प्रोटोकॉल I में परिभाषित की गई है, ये संधियाँ इंटर्न के प्रक्रियात्मक अधिकारों को विस्तार से निर्दिष्ट नहीं करती हैं, और वे विस्तार से निर्दिष्ट नहीं करते हैं कि हिरासत अधिकारियों द्वारा लागू की जाने वाली कानूनी व्यवस्था। गैर-अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के संबंध में, यहां तक \u200b\u200bकि प्रशासनिक हिरासत का आयोजन कैसे किया जाना चाहिए, इस बारे में भी स्पष्टता नहीं है। कला में। जिनेवा सम्मेलनों के लिए 3 सामान्य, जो सभी गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के लिए एक न्यूनतम मानक के रूप में लागू होता है, जिसमें आंतरिक शासन को नियंत्रित करने वाले प्रावधान नहीं होते हैं, अर्थात, सुरक्षा कारणों से हिरासत में लिए गए व्यक्तियों की प्रशासनिक हिरासत, इन व्यक्तियों के इलाज के लिए आवश्यकता को छोड़कर। यह कहा जा सकता है कि सशस्त्र संघर्ष के समय में सुरक्षा कारणों से व्यक्तियों के अधिकारों को - अंतर्राष्ट्रीय और गैर-अंतर्राष्ट्रीय दोनों - अधिकारों की श्रेणी में आते हैं, जो कि IHL और IHRL दोनों द्वारा कवर किए जाने वाले मुद्दे हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय सलाहकार राय 09.07.2004 से कोर्ट)। गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों में इंटर्नशिप को नियंत्रित करने वाले नियमों की अनुपस्थिति को देखते हुए, उचित प्रक्रियात्मक सिद्धांतों और गारंटी की एक सूची की स्थापना मानव अधिकार कानून के प्रावधानों पर आधारित होनी चाहिए। मानवाधिकार कानून के पूरक के रूप में मानवाधिकार कानून के लिए अपील विशेष रूप से जिनेवा सम्मेलनों (उदाहरण के लिए, कला। 72, 75 एपी I) में दोनों अतिरिक्त प्रोटोकॉल के लिए प्रदान की जाती है।

हाल के वर्षों में, कब्जे की कानूनी स्थिति ने कई सवाल उठाए हैं क्योंकि कब्जे के शासन अधिक जटिल हो जाते हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून एक दुश्मन सेना द्वारा एक क्षेत्र के आंशिक या पूर्ण कब्जे की स्थितियों को नियंत्रित करता है। हालांकि, हाल के वर्षों में, एक विदेशी सत्ता के क्षेत्र के प्रशासन और प्रशासन के अन्य रूपों की कुछ स्थितियों के संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की प्रासंगिकता और प्रयोज्यता के बारे में सवाल उठे हैं। कब्जे के शासन से संबंधित कानूनी नियमों के स्रोत १ ९ ० the के हेग विनियम, १ ९ ४ ९ के चौथे जिनेवा सम्मेलन और १ ९ relating relating में अपनाए गए जिनेवा सम्मेलनों के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल I के कुछ प्रावधान हैं। हालांकि, कई विशेषज्ञ कब्जे के शासन से संबंधित कानूनी प्रावधानों पर सवाल उठाते हैं, इस आधार पर कि वे कब्जे की समकालीन स्थितियों की विभिन्न विशेषताओं के लिए बीमार हैं। यह तर्क दिया जाता है कि यथास्थिति को बनाए रखने की आवश्यकता है, जो पहले से ही कब्जे वाले क्षेत्र में सक्रिय कानूनी, राजनीतिक, संस्थागत और आर्थिक प्रणालियों में किसी भी महत्वपूर्ण बदलाव को छोड़कर बहुत सख्त है। एक धारणा यह भी है कि दमनकारी शासनों का परिवर्तन या कब्जे के माध्यम से विफल राज्यों की बहाली अंतरराष्ट्रीय समुदाय के हितों में है और अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बनाए रखने या बहाल करने के लिए आवश्यक हो सकती है। इसके अलावा, कई मामलों में सवाल मानवाधिकार कानून और आत्मनिर्णय के अधिकार के साथ कब्जे के शासन से संबंधित कानूनी मानदंडों की अनुकूलता पर उठता है। कब्जे के शासन से संबंधित कानूनी मानदंडों से एक अपमान को मुख्य सिद्धांत स्रोतों द्वारा इस हद तक स्वीकार किया जाता है कि यह सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के लंबित मानदंडों का उल्लंघन नहीं करता है। इस संबंध में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की महत्वपूर्ण भूमिका का भी उल्लेख किया गया है। हालांकि, मौजूदा प्रावधानों की व्याख्या पर कुछ सीमाएं स्थापित करने के लिए आवश्यक है ताकि स्पष्ट संतुलन का उल्लंघन न हो कि कब्जे शासन के बारे में कानूनी मानदंड स्थापित हों।

IHL सशस्त्र संघर्ष - सैन्य कर्मियों और नागरिकों की स्थितियों में व्यक्तियों की दो श्रेणियों के बीच एक बुनियादी अंतर करता है। आधुनिक सशस्त्र संघर्षों में, नागरिक और सैन्य कार्यों के बीच की रेखाएं धुंधली हो रही हैं। नागरिक आबादी और सेना के बीच भेद इस तथ्य से और जटिल है कि नागरिक अक्सर शत्रुता में सीधे तौर पर शामिल होते हैं। आज के सशस्त्र संघर्षों में, जुझारू ताकतें अक्सर असमान होती हैं, खासकर हथियारों और प्रौद्योगिकी के संबंध में। कमजोर पक्ष जनसंख्या का उपयोग मानव ढाल के रूप में कर सकता है या "कमजोर लक्ष्य" पर हमला कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप नागरिक हताहत हो सकते हैं, और मजबूत पक्ष को बदनाम करने के लिए नागरिक आबादी के खिलाफ जानबूझकर प्रचार करते हैं। ऐसे संघर्षों में, कमजोर पक्ष अक्सर रासायनिक, जैविक और अन्य बहुत खतरनाक हथियारों का उपयोग करने की धमकी देता है। यह सब IHL का उल्लंघन है। जवाब में, मजबूत पार्टी कमजोर पार्टी के कार्यों का उपयोग अपने कार्यों पर कम मांगों को सही ठहराने के लिए कर सकती है, जिससे कानूनी सिद्धांतों का एक प्रगतिशील क्षरण होता है। इस बात की गंभीर आशंका है कि आतंकवादी परमाणु या रेडियोलॉजिकल हथियार हासिल कर सकते हैं और उनका इस्तेमाल बड़े शहर में कर सकते हैं। लेकिन परमाणु हथियारों को हासिल करने से आतंकवादियों को रोकने में बाधाएं भारी दिखाई देती हैं। परमाणु हथियारों के प्रसार के खिलाफ इस्तेमाल किए गए कानून के सामान्य उपकरण भी परमाणु आतंकवाद को रोकते हैं। नतीजतन, 1968 की परमाणु अप्रसार संधि को मजबूत करने की तत्परता, युद्ध की संख्या में कमी और महत्वपूर्ण परमाणु ईंधन की मात्रा परमाणु आतंकवाद के खतरे को और कम कर देगी। इसी समय, सिद्धांत रूप में, एक अच्छी तरह से संगठित आतंकवादी समूह द्वारा रेडियोलॉजिकल हथियारों के अधिग्रहण और उपयोग के लिए कोई अकल्पनीय बाधाएं नहीं हैं, हालांकि यह कार्य अभी भी उच्च प्रौद्योगिकियों से जुड़ा हुआ है और बहुत मुश्किल है। विशेषज्ञों का अनुमान है कि अगले दस वर्षों में इस तरह के हमले की संभावना 40 प्रतिशत है। और ज्यादातर देशों में इस तरह के मामले के लिए कोई व्यापक कार्रवाई कार्यक्रम नहीं है।

1990 के दशक से। अंतरराष्ट्रीय कानून के केंद्रीय विषयों में से एक मानवीय कानून के गंभीर उल्लंघन के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी बन गया है। इस नए दृष्टिकोण से अंतरराष्ट्रीय कानून के साथ घरेलू व्यवहार की विसंगति का पता चलता है जब यह प्रतिबंधों की प्रकृति और दायरे, पीड़ितों की भूमिका और गैर-राज्य संस्थाओं की जिम्मेदारी शामिल है, जिसमें निजी कंपनियां और अंतर्राष्ट्रीय संगठन शामिल हैं। आपराधिक प्रतिबंधों की अवधारणा अंतत: द्वितीय विश्व युद्ध के बाद नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल की स्थापना के साथ अंतरराष्ट्रीय कानून में स्थापित की गई थी। 1998 में रोम संविधि को अपनाने के साथ अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का निर्माण इस प्रक्रिया का तार्किक निष्कर्ष था। ख़ासियतों में से एक यह है कि जब न्याय और प्रतिबंधों की बात आती है, तो राज्यों और यहां तक \u200b\u200bकि अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की ज़िम्मेदारी का सवाल उठाया जाता है, लेकिन सशस्त्र समूहों के सवाल, अकेले आतंकवादी आंदोलनों को पूरी तरह से छोड़ दिया जाता है। आज, नागरिक संघर्षों में सबसे कठिन हैं: वे दोनों राज्यों पार्टियों द्वारा संघर्षों और गैर-राज्य सशस्त्र समूहों के लिए IHL के उल्लंघन का मुख्य शिकार बने हुए हैं। प्रतिबंधों की भूमिका पर विचार करते हुए, IHL के उल्लंघन से प्रभावित व्यक्तियों के हितों और उनकी अपेक्षाओं और जरूरतों को पूरा करने वाली प्रणाली को गंभीरता से ध्यान दिया जाना चाहिए। तथ्य यह है कि आपराधिक कार्यवाही हमेशा पीड़ितों के हितों को ध्यान में नहीं रखती है अक्सर जलन, निराशा और क्रोध का कारण बनती है। सत्य जानकारी, मुआवजे और नियंत्रण के प्रावधान, जो घावों को भरने और समुदायों और व्यक्तियों को सामान्य रूप से बहाल करने के लिए महत्वपूर्ण हैं, को पारंपरिक आपराधिक न्याय प्रणाली में पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया जा सकता है। इस संबंध में, वैकल्पिक न्याय तंत्र पर विचार किया जाना चाहिए, जो अपराधियों पर प्रतिबंध (प्रकृति में विभिन्न आपराधिक प्रतिबंधों से अलग प्रकृति) भी लगा सकता है। इस तरह से लगाए गए प्रतिबंध पीड़ितों, अपराधियों और अपराधों से प्रभावित समाज के बीच एक समझौता प्रक्रिया का परिणाम हो सकते हैं।

आधुनिक IHL की एक और तत्काल समस्या तथाकथित है। "युद्ध का निजीकरण"। हाल के वर्षों में, सशस्त्र संघर्षों में भाग लेने वालों ने पारंपरिक रूप से सशस्त्र बलों द्वारा किए गए कार्यों को करने के लिए निजी सुरक्षा कंपनियों की भर्ती की है। सैन्य या सैन्य-संबंधित संचालन में ऐसी कंपनियों की भागीदारी IHL की प्रयोज्यता पर सवाल उठाती है। गैर-राज्य अभिनेता सशस्त्र संघर्ष के दौरान IHL का सम्मान करने के लिए बाध्य हैं यदि वे संघर्ष के पक्षकार हैं। हालांकि निजी कंपनियां संघर्ष के लिए पक्ष नहीं हो सकती हैं, उनके कर्मचारी, व्यक्तिगत नागरिकों के रूप में, उनकी विशिष्ट भूमिकाओं के आधार पर IHL के अधीन होने की संभावना है। निजी कंपनियों का उपयोग करने वाली सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ये कंपनियां IHL का अनुपालन करें और उनके कर्मचारी अपने दायित्वों से परिचित हों। सशस्त्र संघर्ष में शामिल निजी कंपनियों पर अधिकार क्षेत्र वाले राज्यों को यह सुनिश्चित करने की भी आवश्यकता है कि वे कंपनियां IHL का सम्मान करती हैं।

इस काम की रूपरेखा पूरी तरह से IHL की सभी आवश्यक समस्याओं पर विचार करने की अनुमति नहीं देती है। हालांकि, यह स्पष्ट है कि IHL के पालन, कार्यान्वयन और प्रवर्तन के संबंध में मामलों की स्थिति में लगातार सुधार करना अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए एक बड़ी चुनौती है। यह सभी पार्टियों, दोनों राज्यों और गैर-राज्य अभिनेताओं के लिए संघर्ष की जिम्मेदारी है, और इसके लिए राज्यों को इसके साथ-साथ शांति से काम करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, अनुशासनात्मक और आपराधिक प्रतिबंधों को लागू किया जाना चाहिए।

किसी भी मामले में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कानून को मजबूत करने के किसी भी प्रयास का निर्माण पहले से ही वहां होना चाहिए। गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों सहित सशस्त्र संघर्ष के लिए पार्टियों के कार्यों को विनियमित करने के लिए मौजूदा कानून जारी रखना उचित है। ज्यादातर मामलों में, सशस्त्र संघर्ष के पीड़ितों की स्थिति में सुधार करने के लिए, मौजूदा कानूनी मानदंडों के साथ अधिक पूर्ण अनुपालन सुनिश्चित करना आवश्यक है, न कि नए लोगों को अपनाने के लिए। यदि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून को ध्यान से देखा जाए, तो अधिकांश मानवीय समस्याएं आसानी से उत्पन्न नहीं होंगी। हालांकि, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून वर्तमान में पीड़ितों की जरूरतों के लिए हमेशा संतोषजनक कानूनी प्रतिक्रिया देने में सक्षम नहीं है। यह विशेष रूप से गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के लिए मामला है। अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के प्रावधानों के आधार पर नए विकल्प विकसित किए जाने चाहिए। उन्हें गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष, आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों और पर्यावरण की स्थितियों में अपनी स्वतंत्रता से वंचित व्यक्तियों की बेहतर सुरक्षा करनी चाहिए। उन्हें अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के अनुपालन को मजबूत करने और इसके उल्लंघन से पीड़ित लोगों के नुकसान की भरपाई करने में भी मदद करनी चाहिए।

सूत्रों की सूची

वैज्ञानिक साहित्य:
1. अंतर्राष्ट्रीय कानून: पाठ्यपुस्तक। / सम्मान। ईडी। वी। आई। कुज़नेत्सोव, बी। आर। तुज़मुखमेदोव। - तीसरा संस्करण। Rev. - एम .: नोर्मा: इन्फ्रा-एम, 2010 ।-- 720 पी।
2. अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून: पाठ्यपुस्तक। / एल। पी। अनुफ़्रीवा, के। ए। बीकाशेव, ई। जी। मोइसेव, वी। वी। उस्तीनोव [और अन्य]; OTV। ईडी। के। ए। बेक्काशेव - 5 वां संस्करण। रेव। और जोड़। - एम ।: संभावना, 2010 ।-- 1008 पी।
3. अंतर्राष्ट्रीय कानून। विशेष भाग: विश्वविद्यालयों / ओटीवी के लिए पाठ्यपुस्तक। ईडी। प्रोफेसर। आर.एम. वलेव और प्रो। भारत-सरकार Kurdyukov। - एम ।: स्टेटुट, 2010 ।-- 624 पी।
4. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून: विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक जो "न्यायशास्त्र" / "पीपीपी" विशेषता में पढ़ती है। एस। मेयिलन]; ईडी। आई। आई। कोटलारोवा - तीसरा संस्करण। Rev. और जोड़। - एम।: यूनिटी-दाना: कानून और कानून, २०० ९ ।-- २ .१ पी।
5. अंतर्राष्ट्रीय कानून। पाठ्यपुस्तक / ओ.टी.वी. ईडी। जी। वी। इग्नैटेंको ओ। आई। त्युनोव। - 5 वां संस्करण। रेव। और जोड़। एम ।: नॉरमा, 2009 ।-- 784 पी।
6. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। बाटिर वी.ए. - "जस्टिसिनफॉर्म", 2006 URL: 7. अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून: पाठ्यपुस्तक। / एल.पी. अनफ्रीवा, डी। के। बेकिशेव, के। ए। बेकिशेव, वी। वी। उस्तीनोव [और अन्य]; OTV। ईडी। के। ए। बेक्काशेव - चौथा संस्करण।, रेव। और जोड़। - एम .: टीके वेल्बी, प्रॉस्पेक्ट पब्लिशिंग हाउस, 2005 ।-- 784 पी।
8. अंतर्राष्ट्रीय कानून। विशेष भाग: पाठ्यपुस्तक। कानून के छात्रों के लिए एफ ए सी। और विश्वविद्यालयों / आई.आई. Lukashuk; बड़ा हुआ। ACAD। विज्ञान, इंट राज्य और कानून, शिक्षा। कानूनी संयुक्त राष्ट्र। - ईडी। 3 ई, उलट। और जोड़। - एम।: वाल्टर्स क्लुवर, 2005 ।-- 544 पी।
9. अंतर्राष्ट्रीय कानून: पाठ्यपुस्तक। कलमकारन आर.ए., मिगचेव यू.आई. - एम।: पब्लिशिंग हाउस एकस्मो, 2004- 688 पी।
10. अंतर्राष्ट्रीय कानून: पाठ्यपुस्तक। उशाकोव एन.ए. - एम: ज्यूरिस्ट, 2000 ।-- 304 पी।
11. अंतर्राष्ट्रीय कानून: पाठ्यपुस्तक। Resp। ईडी। यू.एम. कोलोसोव, ई.एस. Krivchikova। - एम।: मेज्दुनार। संबंध, 2000 ।-- 720 पी।
12. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून: आपके सवालों का जवाब देना। 2009/05/31। प्रकाशन।

"अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून" की अवधारणा। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का उद्भव और विकास। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मुख्य स्रोत। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विषय। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में ऑब्जेक्ट (कानूनी विनियमन)। अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून की उत्पत्ति और विकास का इतिहास। 1899 और 1907 के हेग सम्मेलन जिनेवा कन्वेंशन 1929 और 1949 एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष। एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष। 1977 1949 के जिनेवा सम्मेलनों के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल। 21 वीं सदी में अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून की सबसे अधिक संभावित समस्याएं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून भी आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की प्रारंभिक शाखाओं में से एक है। यह अंतर्राष्ट्रीय कानूनी शाखा शत्रुता के दौरान और उसके दौरान अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषयों की क्रियाओं को नियंत्रित करती है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून युद्ध के व्यावहारिक तरीकों के साथ-साथ युद्ध के साधनों की पसंद और उपयोग को नियंत्रित करने वाले कानूनी सिद्धांतों और नियमों का एक समूह है। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून को युद्ध में अग्रणी राज्यों के सैन्य-राजनीतिक हितों और जुझारू देशों के लोगों - नागरिकों और जनसंख्या के अधिकारों के बीच एक निश्चित संतुलन हासिल करने में मदद करनी चाहिए।

शत्रुता और सैन्य-प्रशासनिक के पहले राजनीतिक और कानूनी सिद्धांतों, नियमों और सीमाओं का उपयोग शत्रुता के आचरण में किया जाता है, मानव जाति द्वारा विकसित किए गए थे, जो शुरुआती सैन्य-राजनीतिक संघर्षों के समय से शुरू हुए थे।

इतिहास में हमेशा से, यह किसी भी मानवतावादी सिद्धांतों द्वारा समझाया गया था, या इससे भी अधिक, पार्टियों के सम्मान के मानवाधिकारों के राजनीतिक-कानूनी मूल्य के संघर्ष के लिए (आधुनिक और आधुनिक काल तक मानव जाति के लिए व्यावहारिक रूप से अज्ञात)। हालांकि, यह अक्सर इस तथ्य की व्यावहारिक समझ से जीवन में लाया गया था कि संघर्ष के एक पक्ष का रवैया, उदाहरण के लिए, दूसरे पक्ष के युद्ध प्रतिनिधियों के कैदियों के लिए, काफी हद तक इस देश के कब्जा किए हुए सैनिकों और अधिकारियों के लिए दूसरे राज्य के सैन्य और राजनीतिक नेतृत्व के समान रवैये को निर्धारित करेगा।

निस्संदेह, इतिहास में इस तरह का एक व्यावहारिक दृष्टिकोण मुख्य में, और पिछली शताब्दियों तक विभिन्न उच्च रैंकिंग वाले सैन्य और / या राजनीतिक नेताओं तक, और सैन्य और सिविल सेवकों के थोक में नहीं। कम से कम, और केवल व्यावहारिक कारणों के लिए, इस दृष्टिकोण ने युद्ध के कब्जे वाले क्षेत्रों में नागरिक आबादी के लिए विभिन्न राज्यों की सेना और सुरक्षा सेवाओं के रवैये को प्रभावित किया।

तकनीकी रूप से, युद्ध के साधन, वास्तव में, व्यवस्थित रूप से केवल आधुनिक काल के अंत तक सीमित होने लगे। उसी समय, युद्ध के साधनों की पसंद और उपयोग को विनियमित करने वाले कोई सार्वभौमिक राजनीतिक, कानूनी और / या राजनीतिक और नैतिक अंतरराष्ट्रीय दस्तावेज 19 वीं शताब्दी तक बिल्कुल भी मौजूद नहीं थे।

कुछ अपवाद केवल मध्य युग में पश्चिमी और मध्य यूरोप के देशों में आम दुश्मन (बंदी सहित) के संबंध में थोड़े शिष्टाचार के नियम थे। इस बीच, विरोध करने वाले पक्ष के शहरवासी और किसान आबादी के लिए, मिलिशिया सैनिकों के संबंध में, ऐसे नियम वास्तव में मौजूद नहीं थे।

इस प्रकार, यह तर्क दिया जा सकता है कि मध्ययुगीन शूरवीर सैन्य शिष्टाचार इंट्रा-कुलीन, कुलीन एकजुटता के आधार पर बनाया गया था।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मुख्य स्रोत कई बहुपक्षीय अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन हैं जो इस क्षेत्र में विभिन्न राज्यों की संधि अभ्यास के लिए बुनियादी मानकों के रूप में कार्य करते हैं।

ये हैं, सबसे पहले:

• 1) 1899 और 1907 के हेग सम्मेलनों को युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों को समर्पित;
• २) १ ९ २ ९ और १ ९ ४ ९ का जिनेवा सम्मेलन युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए समर्पित;
• 3) 1977 के प्रोटोकॉल 1949 के जिनेवा कन्वेंशन के लिए अतिरिक्त

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के विषय राज्य, अंतर्राष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठन और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में वस्तु (कानूनी विनियमन) एक सैन्य और सैन्य-राजनीतिक प्रकृति के अंतर्राष्ट्रीय अंतरराज्यीय संबंध हैं, जो सैन्य संघर्ष के दौरान एक दूसरे के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा किए जाते हैं।

इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का उद्देश्य एक राज्य के ढांचे के भीतर संबंधित संबंध हो सकता है जब अंतिम सशस्त्र प्रतिरोध के सैनिकों को राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों या विद्रोही आबादी के सशस्त्र जनता द्वारा दबा दिया जाता है (सबसे अधिक बार, एक निश्चित जातीयता द्वारा एकजुट)।

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून की शाखा की मुख्य विशेषता शाखा कानूनी मानदंडों के गठन की संविदात्मक प्रकृति है, जिसका विकास मुख्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी संस्थाओं के बीच राजनीतिक और कानूनी समझौता प्राप्त करने में गंभीर प्रयासों का फल है।

दूसरी विशेषता अंतर्राष्ट्रीय कानून की इस शाखा के कानूनी आधार के निर्माण में सैन्य और राजनीतिक रूप से शक्तिशाली अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संस्थाओं की प्रमुख भूमिका है।

एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी शाखा के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की एक अन्य विशेषता विभिन्न सैन्य और राजनीतिक संघर्षों (1940 के दशक के अंत) से पहले और साथ ही स्पष्ट राजनीतिक अस्थिरता के वर्षों में अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संस्थाओं की राजनीतिक और कानूनी गतिविधियों का तेज होना है। 1920 के दशक के उत्तरार्ध में) और / या अंतर्राष्ट्रीय टकराव (1970) का उच्चारण किया।

1864 के युद्ध के मैदान पर घायल की स्थिति के संशोधन के लिए जेनेवा कन्वेंशन पहला सार्वभौमिक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज था जो आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के क्षेत्र में एक निश्चित मानक बन गया।

अगला महत्वपूर्ण क्षेत्रीय दस्तावेज एक्सप्लोसिव ऑफ़ द एक्सप्लोसिव ऑफ़ द एक्सप्लोसिव एंड इन्केंडरी बुललेट्स (29 नवंबर, 1868 को सेंट पीटर्सबर्ग में अपनाया गया) पर घोषणा, पहली बार तकनीकी सैन्य नवाचारों और विशेष साधनों के उपयोग पर अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक और कानूनी प्रतिबंधों के लिए नियमों के विकास के लिए समर्पित था, जो बाद में एक महत्वपूर्ण विशेषता बन गई। इस अंतरराष्ट्रीय कानूनी उद्योग के लिए मानकों का विकास।

बाद में, जैसा कि XIX-XX सदियों में तेजी से औद्योगिक और सैन्य-तकनीकी विकास के कारण हुआ। युद्धों में प्रयुक्त हथियारों की विनाशकारी शक्ति में परिणामी वृद्धि, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को युद्ध के संचालन के लिए स्पष्ट रूप से परिभाषित नियमों को विकसित करने के लिए मजबूर किया गया था, युद्ध के कैदियों के उपचार और शत्रुता के दौरान कब्जा किए गए क्षेत्रों में नागरिक आबादी।

1899 और 1907 के हेग सम्मेलनों के नियमों और मानदंडों ने आधुनिक और आधुनिक समय में इन नियमों और मानदंडों के बीच एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लिया है। और 1929 और 1949 के जिनेवा सम्मेलन।

1899 और 1907 के हेग सम्मेलन युद्ध के कैदियों के उपचार के लिए मानवीय नियम स्थापित किए गए और जुझारू राज्यों-प्रतिभागियों पर बाध्यकारी के रूप में शत्रुता के दौरान कब्जा किए गए क्षेत्रों की नागरिक आबादी; सैन्य संघर्षों के दौरान कुछ प्रकार के हथियारों के उपयोग पर गंभीर प्रतिबंध लगाए गए।

विशेष रूप से, युद्ध के कैदियों ने निम्नलिखित अधिकारों को बरकरार रखा:

• 1) संपत्ति का स्वामित्व (हथियारों, घोड़ों और सैन्य प्रलेखन को छोड़कर);
• 2) मानवीय उपचार (1899 और 1907 के हेग सम्मेलनों की शब्दावली में - "मानवीय");
• 3) उनकी मानवीय गरिमा के लिए सम्मान;
• 4) राज्य के पक्ष में काम करते हैं जिसने उन्हें पूर्व-अर्जित आय के आरोप के साथ कैद कर लिया (यह नियम सैनिकों के लिए मान्य था, यह अधिकारियों पर लागू नहीं हुआ);
• 5) धार्मिक संस्कारों का प्रदर्शन।

1899 और 1907 के हेग सम्मेलन शत्रुता के दौरान कब्जे वाले क्षेत्रों की नागरिक आबादी को उनके अधिकारों के पालन की गारंटी भी:

• 1) व्यक्तिगत आक्रमण;
• 2) संपत्ति;
• 3) सम्मान और परिवार के अधिकार;
• 4) धार्मिक अधिकार।

1899 और 1907 के हेग सम्मेलन यह जुझारू शक्तियों के लिए निषिद्ध था:

• 1) संघर्ष के विरोधी पक्ष के घायलों को भगाना;
• 2) उनके साथ अमानवीय व्यवहार करें;
• 3) जहर और हथियारों, प्रोजेक्टाइल और "पदार्थों का उपयोग करें जो अनावश्यक पीड़ा का कारण बन सकते हैं।"

जिनेवा कन्वेंशन 1929 और 1949 घायलों, बीमार और जलपोतों के साथ-साथ चिकित्सा और धार्मिक कर्मियों के अधिकारों की सुरक्षा भी सुनिश्चित और सुनिश्चित करता है।

जिनेवा कन्वेंशन 1929 और 1949 युद्ध के कैदियों के उपचार के लिए विस्तृत मानक स्थापित करना; बंदी की शर्तों का विस्तार, युद्ध शिविरों के कैदी में हिरासत की स्थिति, बाहरी दुनिया के साथ युद्ध के कैदियों के संचार के लिए नियम और अधिकारियों, युद्ध के कैदियों के लिए आपराधिक और अनुशासनात्मक दंड, बंदी को पूरा करने के लिए नियम, युद्ध के कैदियों की रिहाई और प्रत्यावर्तन।

जिनेवा कन्वेंशन दुश्मन के हाथों या कब्जे वाले क्षेत्रों में पकड़े गए नागरिकों की सुरक्षा के उपायों को परिभाषित करता है।

1949 कला के सभी जिनेवा सम्मेलनों के लिए आम। 3 एक निश्चित संख्या में न्यूनतम मानकों के साथ हस्ताक्षरकर्ता राज्यों को बांधता है, जिन्हें सभी स्थानीय संघर्षों में देखा जाना चाहिए, और हर जगह और हमेशा निषिद्ध कार्यों को करना चाहिए।

जिन व्यक्तियों ने शत्रुता में कोई सक्रिय भाग नहीं लिया था (जिम्नावा सम्मेलनों की शर्तों के अनुसार, बीमारी, चोट, गिरफ्तारी, कैद और किसी अन्य कारण से युद्ध के मैदान में शामिल नहीं हुए थे) जाति, त्वचा का रंग, धार्मिक विश्वास, लिंग, उत्पत्ति, संपत्ति की स्थिति के आधार पर अंतर।

उल्लेखित व्यक्तियों के संबंध में निम्नलिखित क्रियाएं निषिद्ध हैं:

• 1) मानव जीवन के लिए खतरा, विशेष रूप से, हत्या, उत्परिवर्तन, बीमार उपचार और यातना;
• 2) बंधक बनाना;
• 3) विशेष रूप से अपमानजनक और अपमानजनक, मानव गरिमा का अपमान;
• 4) आम तौर पर मान्यता प्राप्त कानूनी गारंटी के साथ अभियुक्तों के प्रावधान के साथ, एक सक्षम अदालत में मामले के पूर्व विचार के बिना मौत की सजा और उनका निष्पादन।

सभी घायल और बीमार लोगों को, जिनेवा सम्मेलनों के प्रावधानों के अनुसार, एकत्र किया जाना चाहिए और उचित उपचार प्रदान किया जाना चाहिए।

सांप्रदायिक मानवीय निकायों (जैसे कि रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति) को संघर्ष के लिए सभी पक्षों को अपनी सेवाएं प्रदान करने के लिए कहा जाता है।

कला में। युद्ध के कैदियों के उपचार पर जेनेवा कन्वेंशन के 12 में कहा गया है कि युद्ध के कैदी दुश्मन राज्य के हाथों में हैं, न कि उन व्यक्तियों या सैन्य इकाइयों ने, जिन्होंने उन्हें पकड़ लिया था, और यह राज्य उनके इलाज के लिए जिम्मेदार है।

कैदियों के इलाज के लिए मानक न्यूनतम नियम प्रथम संयुक्त राष्ट्र कांग्रेस द्वारा अपराध की रोकथाम और अपराधियों के उपचार (जिनेवा, 1955) द्वारा स्थापित किए गए थे।

भेदभाव से मुक्ति, धर्म की स्वतंत्रता, मानवीय गरिमा का सम्मान, शिकायत दर्ज करने का अधिकार और कुछ अन्य, उन अधिकारों में से हैं जिनका लोगों को सभी परिस्थितियों में आनंद लेना चाहिए।

युद्ध के समय (1949) में नागरिक व्यक्तियों की सुरक्षा के संबंध में जिनेवा कन्वेंशन का तीसरा भाग सुरक्षा के तहत व्यक्तियों के उपचार के लिए स्थिति और मानकों को परिभाषित करता है।

कला के अनुसार। इस कन्वेंशन के 27, इन व्यक्तियों को निम्नलिखित अधिकार हैं:

• 1) परिवार;
• 2) धार्मिक विश्वास और प्रथाएं;
• 3) ऐतिहासिक, राष्ट्रीय और अन्य परंपराएं;
• 4) मानवीय उपचार।

उनके व्यक्तित्व और सम्मान का सम्मान होना चाहिए।

महिलाओं को उनके सम्मान, हिंसा या अपमानजनक उपचार के किसी अन्य रूप से हमलों से बचाया जाना चाहिए।

उन लोगों से जानकारी प्राप्त करने के लिए संरक्षित व्यक्तियों के खिलाफ शारीरिक बलवा या हिंसा का उपयोग करना निषिद्ध है।

यह उन पर नैतिक और शारीरिक पीड़ा, हत्या, सामूहिक या व्यक्तिगत सजा देने के लिए अनुचित है जो उन्होंने नहीं किए हैं, उन पर अत्याचार, आतंक, वैज्ञानिक और चिकित्सा प्रयोगों का उपयोग (यदि यह उनके उपचार के लिए आवश्यक नहीं है)।

आबादी की लूट, संरक्षित व्यक्तियों के खिलाफ प्रतिशोध और उनकी संपत्ति पर प्रतिबंध है।

इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 51 में कब्जे के अधिकारियों को उनकी सेना या सहायक इकाइयों में, और 18 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों को काम करने के लिए मजबूर करने से प्रतिबंधित किया गया है।

शिविरों में अनुशासनात्मक शासन और नजरबंदियों के स्थानों को मानवीय सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए।

यह मानव शरीर पर संकेत और निशान लगाने के लिए निषिद्ध है।

लोगों को लंबे समय तक खड़े रहने, "ड्रिल" करने और सजा के रूप में भोजन राशन को कम करने के लिए भी मना किया जाता है।

प्रशिक्षुओं का अधिकार है:

• 1) पत्राचार, अर्थात्, एक महीने में दो पत्र और चार पोस्टकार्ड प्राप्त करना (कन्वेंशन के अनुच्छेद 107), भोजन, कपड़े, दवाएं, किताबें और शिक्षण सहायक सामग्री के साथ पार्सल;
• 2) आगंतुकों द्वारा दौरा किया जाना (विशेष रूप से करीबी रिश्तेदारों के बीच)।

एक तरह का सैन्य-राजनीतिक टकराव भी तथाकथित राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों द्वारा छेड़ा गया संघर्ष है।

XX सदी के मध्य तक। इन युद्धों और आंदोलनों में भाग लेने वालों को आतंकवादी के रूप में देखा गया और उनके पास अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक और कानूनी सुरक्षा नहीं थी।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, और विशेष रूप से औपनिवेशिक देशों और लोगों के लिए स्वतंत्रता के अनुदान पर संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा गोद लेने के बाद (14 दिसंबर, 1960), अंतर्राष्ट्रीय कानून ने राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों में प्रतिभागियों को काफी हद तक सुरक्षा प्रदान करना शुरू किया।

1973 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने औपनिवेशिक और विदेशी प्रभुत्व के खिलाफ और नस्लवादी शासन के खिलाफ लड़ने वालों की कानूनी स्थिति के बुनियादी सिद्धांतों को परिभाषित करते हुए एक विशेष प्रस्ताव अपनाया।

इस प्रस्ताव के तीसरे पैराग्राफ के प्रावधानों के अनुसार, "औपनिवेशिक और विदेशी वर्चस्व के खिलाफ संघर्ष के साथ-साथ नस्लवादी शासन से जुड़े सशस्त्र संघर्षों को 1949 के जिनेवा सम्मेलनों की भावना में अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष माना जाना चाहिए"।

और "उनके और अन्य अंतर्राष्ट्रीय उपकरणों द्वारा प्रदान किए गए सेनानियों की कानूनी स्थिति, औपनिवेशिक और विदेशी वर्चस्व और नस्लवादी शासन के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष में भाग लेने वाले व्यक्तियों तक फैली हुई है।"

जिनेवा में 1974-1977 में आयोजित सशस्त्र संघर्षों में लागू अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की पुष्टि और विकास पर राजनयिक सम्मेलन में, अंतर्राष्ट्रीय और स्थानीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त नियमों का निर्धारण किया गया था। वे 12 अगस्त, 1949 को जिनेवा सम्मेलनों के अतिरिक्त प्रोटोकॉल में शामिल हैं, जो अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों (प्रोटोकॉल 1) के पीड़ितों की सुरक्षा से संबंधित हैं और 12 अगस्त, 1949 को जिनेवा सम्मेलनों के अतिरिक्त प्रोटोकॉल, गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों (प्रोटोकॉल II) के पीड़ितों के संरक्षण से संबंधित हैं। 1977 वर्ष

इस प्रकार, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के क्षेत्र में नवीनतम कानूनी मानक सशस्त्र संघर्षों के दो संभावित प्रकारों को अलग करते हैं:

• 1) एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष;
• 2) एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष।

राज्यों और शक्तिशाली अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठन एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष के पक्षकार हैं।

एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष कुछ शर्तों को पूरा करना चाहिए। ये समय के साथ सशस्त्र संघर्ष होना चाहिए, अर्थात्। किसी विशेष राज्य के भीतर किसी भी अल्पकालिक स्थानीय संघर्ष (उदाहरण के लिए, दंगों, दंगों, आदि) से अधिक समय तक चलने वाला।

इसके अलावा, दिए गए संघर्ष के दौरान, सभी युद्धरत दलों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए; एक विकसित संगठन है; अपने स्वयं के राजनीतिक (और आपराधिक नहीं) लक्ष्यों का पीछा करते हुए स्वतंत्र राजनीतिक बल (सरल भाड़े या आपराधिक समूह नहीं) बनें।

अधिकतर, गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पक्ष, एक तरफ, राज्यों, और दूसरी ओर, राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन हैं। राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों को विभिन्न अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी संगठनों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जिन्हें सार्वजनिक रूप से घोषित राजनीतिक बलों को वैध (अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों का उल्लंघन नहीं) वैध तरीके से अपने स्वयं के राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने का प्रयास है।

पहले अतिरिक्त प्रोटोकॉल में सशस्त्र संघर्षों की संख्या में स्व-निर्धारण (संयुक्त राष्ट्र चार्टर में घोषित) के अपने अधिकारों के लिए औपनिवेशिक, विदेशी वर्चस्व और नस्लवादी शासन के खिलाफ लोगों के संघर्ष शामिल हैं।

दूसरा प्रोटोकॉल राज्यों के क्षेत्र पर होने वाले संघर्षों को संदर्भित करता है, उनके सशस्त्र बलों और असंतुष्ट या अन्य संगठित सशस्त्र समूहों के सशस्त्र बलों के बीच एक विशेष देश के क्षेत्र के हिस्से पर नियंत्रण का अभ्यास करता है।

कला में। 4. प्रोटोकॉल II मुक्ति के युद्धों के दौरान मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की मूलभूत गारंटी को सूचीबद्ध करता है।

सभी व्यक्ति जो शत्रुतापूर्ण कार्यों में प्रत्यक्ष भाग नहीं लेते हैं और उनमें भाग लेना बंद कर दिया है, भले ही उनकी स्वतंत्रता प्रतिबंधित हो या न हो, उन्हें अपने सम्मान, प्रतिष्ठा, विश्वास और अपने विश्वास का पालन करने का अधिकार है।

बच्चों को सशस्त्र समूहों में भर्ती नहीं किया जाना चाहिए और उन्हें शत्रुता में भाग लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

नागरिक आबादी पर हमले निषिद्ध हैं।

प्रोटोकॉल I संघर्ष के लिए सभी पक्षों के लिए कुछ प्रतिबंध स्थापित करता है।

चिकित्सा संस्थानों को हमलों का लक्ष्य नहीं होना चाहिए (कला। 12)।

नए हथियारों के परीक्षण मैदान के रूप में सैन्य संघर्ष के क्षेत्र का उपयोग करना अस्वीकार्य है (अनुच्छेद 36)।

सामान्य और व्यक्तिगत नागरिकों में नागरिक आबादी को लक्षित नहीं किया जाना चाहिए।

हिंसा भड़काने और फैलाने के उद्देश्य से हिंसा या हिंसा की धमकी देना प्रतिबंधित है।

अंधाधुंध हमले भी निषिद्ध हैं:

• 1) नागरिक वस्तुओं के बीच शहरों में स्थित व्यक्तिगत सैन्य लक्ष्यों पर बमबारी;
• 2) नागरिक जीवन के नुकसान के साथ-साथ नागरिक वस्तुओं पर नुकसान और दुर्घटनाओं के कारण हमले में सक्षम हैं (अनुच्छेद 51)।

नागरिक आबादी को युद्ध की एक विधि के रूप में भुखमरी के लिए ड्राइविंग निषिद्ध है, जैसा कि नागरिक वस्तुओं (विशेष रूप से, खाद्य गोदामों, खाद्य उत्पादन के लिए कृषि क्षेत्र, पेयजल, सिंचाई सुविधाओं के साथ आबादी प्रदान करने के लिए स्थापना) के विनाश के लिए है।

इसके अलावा निषिद्ध युद्ध के तरीके और साधन हैं जो प्राकृतिक पर्यावरण को नुकसान पहुंचाते हैं और इससे लोगों के स्वास्थ्य को खतरा है या नागरिक आबादी के अस्तित्व (अनुच्छेद 55)।

अनुच्छेद 56 में हमला करने वाली संरचनाओं, बांधों, नहरों और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर प्रतिबंध है, भले ही वे सैन्य उद्देश्य हों, क्योंकि यह बड़ी संख्या में लोगों के लिए खतरनाक परिणाम देता है।

इन प्रावधानों का उल्लंघन करने के लिए दोषी पार्टियों को अपने कार्यों के कारण हुए नुकसान का मुआवजा देने के लिए बाध्य होना चाहिए (अनुच्छेद 91)।

यदि इस तरह के गैरकानूनी कार्य सरकारों द्वारा किए जाते हैं, तो वे असंतुष्ट और संघर्ष के अन्य सशस्त्र रूपों के लिए एक मजबूर, आवश्यक और कानूनी चरित्र प्रदान करते हैं।

यदि जनसंख्या के कुछ समूह उनका सहारा लेते हैं, तो यह उन्हें आपराधिक, दस्यु संरचनाओं में बदल देता है, जिसके खिलाफ लड़ाई और जिसका उन्मूलन पूरे समाज और राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करने के नाम पर आवश्यक है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की एक गंभीर समस्या जल्द ही गैर-राज्य कानूनी की गतिविधियों के विभिन्न पहलुओं के राजनीतिक और कानूनी विनियमन का सवाल बन सकती है (उनकी गतिविधियों का वास्तविक पक्ष इन कार्यों के कानूनी मूल्यांकन के दृष्टिकोण से बहुत समस्याग्रस्त हो सकता है) अर्धसैनिक ढांचे।

कई समान संरचनाएं पहले से मौजूद हैं। बड़ी संख्या में निजी सुरक्षा निगम वर्तमान में संयुक्त राज्य में काम करते हैं, अमेरिकी सरकार के साथ अनुबंध के तहत कई कार्यों का प्रदर्शन कर रहे हैं या कुछ राज्यों के राष्ट्रीय नेतृत्व के साथ, उदाहरण के लिए, सद्दाम इराक के राजनीतिक नेतृत्व के साथ।

अन्य लोग निकट भविष्य में विश्व राजनीतिक क्षेत्र में दिखाई दे सकते हैं: उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय निगमों की विभिन्न मिनी-सेनाएं, जो जल्द ही सैन्य-राजनीतिक और राजनीतिक-कानूनी "अखाड़ा" में सक्रिय खिलाड़ी बन सकती हैं, यदि अंतरराष्ट्रीय निगमों ने आधिकारिक तौर पर अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व का अधिग्रहण किया है, जिसकी भविष्यवाणी की गई है कई गंभीर विशेषज्ञों द्वारा आने वाले दशकों में घटनाओं का संभावित विकास।

इसी समय, वर्तमान में निकट भविष्य में सुरक्षा के क्षेत्र में मौजूदा निगम अपनी भूमिका और सैन्य-राजनीतिक, साथ ही आर्थिक अवसरों को बढ़ाने की दिशा में महत्वपूर्ण परिवर्तनों से गुजरने में काफी सक्षम हैं।

युद्ध के कैदियों और नागरिक आबादी के संबंध में हिंसा और कानूनी-विरोधी व्यवहार का एक विशाल उछाल भी निकट भविष्य में पैदा हो सकता है अगर यह 21 वीं शताब्दी में काफी (संभवत:) शुरू होता है। नए "धार्मिक युद्ध", जिनमें से अग्रदूत वर्तमान में सक्रिय कट्टरपंथी धार्मिक आतंकवादी संगठन (अल-कायदा और उसके जैसे अन्य) हो सकते हैं।

इस मामले में, मानवतावादी दूर, पूर्ववर्ती अतीत में सैन्य संघर्ष के दौरान मानव अधिकारों के राजनीतिक और कानूनी संरक्षण के मामले में "वापस फेंक दिया" जा सकता है।

1907 के हेग सम्मेलन की बैठक

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून (युद्ध का कानून, सशस्त्र संघर्षों का कानून) - युद्ध पीड़ितों की सुरक्षा को नियंत्रित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानदंडों और सिद्धांतों का एक समूह, साथ ही साथ युद्ध के तरीकों और साधनों को सीमित करना।

सशस्त्र संघर्षों के अंतरराष्ट्रीय कानून को हेग सम्मेलनों, युद्ध पीड़ितों के संरक्षण के लिए 1949 के जिनेवा सम्मेलनों और 1977 के अतिरिक्त प्रोटोकॉलों, संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्तावों और अन्य दस्तावेजों में संहिताबद्ध किया गया है।

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून द्वारा स्थापित कुछ प्रतिबंध एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय (आंतरिक) प्रकृति के सशस्त्र संघर्षों पर भी लागू होते हैं।

संघर्ष के संबंध में राज्यों की कानूनी स्थिति

युद्ध की अवस्था। युद्ध की घोषणा। आक्रमण

युद्ध की अवस्था अंतरराष्ट्रीय संधियों के अनुसार कुछ कानूनी परिणामों की आवश्यकता होती है। युद्ध की स्थिति न केवल राज्यों के खुले सशस्त्र संघर्ष में व्यक्त की जाती है, बल्कि उनके (राजनयिक, व्यापार, आदि) के बीच शांतिपूर्ण संबंधों के विच्छेद में भी होती है।

1907 के तृतीय हेग कन्वेंशन के अनुसार, युद्ध की स्थिति को उचित रूप में एक चेतावनी से पहले होना चाहिए युद्ध की घोषणा या अंतिम चेतावनी युद्ध की सशर्त घोषणा के साथ। युद्ध की स्थिति को तटस्थ शक्तियों को तुरंत अधिसूचित किया जाना चाहिए।

14 दिसंबर 1974 की संयुक्त राष्ट्र महासभा संख्या 3314 का संकल्प निम्नलिखित कार्यों को कार्य के रूप में परिभाषित करता है आक्रमण:

• सशस्त्र बलों द्वारा किसी अन्य राज्य के क्षेत्र पर आक्रमण, इसके विनाश या कब्जे (यहां तक \u200b\u200bकि अस्थायी);
• बमबारी या दूसरे राज्य के क्षेत्र के खिलाफ अन्य हथियारों का उपयोग;
• बंदरगाहों या किसी अन्य राज्य के तटों की नाकाबंदी;
• दूसरे राज्य के सशस्त्र बलों पर हमला;
• समझौते की शर्तों के उल्लंघन के साथ, बाद के समझौते से दूसरे राज्य के क्षेत्र पर स्थित सशस्त्र बलों का उपयोग, साथ ही साथ समझौते की समाप्ति के बाद दूसरे राज्य के क्षेत्र पर उनका रहना;
• दूसरे राज्य के खिलाफ तीसरे राज्य द्वारा आक्रामकता के कार्यान्वयन के लिए अपने क्षेत्र के एक राज्य द्वारा प्रावधान;
• एक राज्य की ओर से सशस्त्र गिरोहों, समूहों, भाड़े के सैनिकों आदि को भेजना, जो दूसरे राज्य के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष के कार्यों को अंजाम देते हैं, जो पिछले पैराग्राफों के साथ गंभीरता से तुलनीय है।

युद्ध की स्थिति में, यह सुनिश्चित करने के लिए राज्य जिम्मेदार है कि दुश्मन राज्य के नागरिक, प्रतिरक्षा का आनंद ले रहे हैं, जितनी जल्दी हो सके अपने क्षेत्र को छोड़ दें। एक दुश्मन राज्य के नागरिकों के लिए जिनके पास प्रतिरक्षा नहीं है, अप करने के लिए आंदोलन की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के लिए उपाय किए जा सकते हैं नजरबंदी.

तटस्थता

तटस्थता एक राज्य की कानूनी स्थिति है जिसमें यह उन कार्यों से मना करता है जो इसे एक अंतरराष्ट्रीय सैन्य संघर्ष में शामिल कर सकते हैं।

संघर्ष के संबंध में तटस्थ रहने वाली शक्तियों के अधिकार और दायित्व 1907 के वी हेग कन्वेंशन द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

तटस्थ राज्यों का क्षेत्र हिंसात्मक माना जाता है। जुझारू पार्टियों को सेना, सैन्य कार्गो को स्थानांतरित करने और संचार उपकरण स्थापित करने के लिए इसका उपयोग करने से प्रतिबंधित किया जाता है। इसे तटस्थ राज्य के क्षेत्र में भर्ती करने से मना किया जाता है। उत्तरार्द्ध, इसके भाग के लिए, जुझारू राज्यों द्वारा इसकी तटस्थता के उल्लंघन को रोकने के लिए बाध्य है।

इस घटना में कि जुझारू पार्टियों के सैनिक तटस्थ राज्य के क्षेत्र में दिखाई देते हैं, यह उन्हें युद्ध के रंगमंच से यथासंभव दूर क्षेत्र में नजरबंद करने के लिए बाध्य है। साथ ही, यह अधिकार है कि पैरोल पर अधिकारियों को रिहा करने के लिए तटस्थ क्षेत्र नहीं छोड़ना चाहिए। इस घटना में कि एक तटस्थ राज्य के क्षेत्र में युद्ध के कैदी हैं, जो हिरासत में रखे गए स्थानों से भाग गए, उन्हें रिहा करने के लिए बाध्य है।

स्थायी रूप से तटस्थ राज्य

ये राज्य अपने क्षेत्र पर अन्य राज्यों के सैन्य ठिकानों को तैनात नहीं करते हैं, और वे आत्मरक्षा के अधिकार से वंचित नहीं हैं। पूर्व में, स्थायी तटस्थता की स्थिति बेल्जियम (1813-1919), लक्समबर्ग (1867-1944) की थी, अब माल्टा, तुर्कमेनिस्तान, लाओस, कंबोडिया, ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड स्थायी रूप से तटस्थ राज्य हैं। यह प्रावधान किसी भी तरह से राज्य को उसकी संप्रभुता से वंचित नहीं करता है। एक सैन्य संघर्ष की स्थिति में, स्थायी रूप से तटस्थ राज्यों को दूसरे द्वारा एक राज्य के सैन्य जबरदस्ती के उद्देश्य के लिए अपने क्षेत्र, पानी और वायु अंतरिक्ष के उपयोग की अनुमति नहीं देनी चाहिए। एक स्थायी रूप से तटस्थ राज्य की कानूनी स्थिति अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों और देश के आंतरिक कानून दोनों द्वारा स्थापित की जाती है। देशों का घरेलू कानून आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय कानून पर निर्भर करता है, हालांकि, इस कानूनी प्रावधान की अंतरराष्ट्रीय मान्यता निर्णायक है।

युद्ध और मानव अधिकार

जर्मन सैनिकों को ब्रिटिश सैनिकों ने बंदी बना लिया। 1944 वर्ष।

संघर्ष में भाग लेने वाले

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून लड़ाकों (लड़ने वाले) और गैर-लड़ाकू (गैर-लड़ाकू) के बीच अंतर करता है।

दुश्मन की ताकत में पड़ने वाले मुकाबला युद्ध की स्थिति के कैदी के हकदार हैं। युद्ध के संवाददाता और अन्य लोग ड्यूटी पर तैनात नहीं हो सकते हैं, लेकिन युद्ध की स्थिति के कैदी के लिए पात्र हो सकते हैं। उसी समय, हथियारों का उपयोग करने का अधिकार केवल लड़ाकों के लिए आरक्षित है। यदि नागरिक शत्रुता में भाग लेते हैं, तो वे अपनी स्थिति और उनके द्वारा प्राप्त सुरक्षा को खो देते हैं।

आतंकवादियों

आतंकवादियों - भौतिक प्रतिफल प्राप्त करने के लिए अभिनय करने वाले व्यक्ति, जो संघर्ष के किसी भी पक्ष के नागरिक नहीं हैं, जो अपने क्षेत्र में स्थायी रूप से नहीं रहते हैं और जो अपने आधिकारिक कर्तव्यों को निभाने के लिए नहीं भेजे जाते हैं, वे युद्धक और युद्ध बंदी की स्थिति का दावा नहीं कर सकते हैं। कई देशों में, भाड़े की गतिविधि आपराधिक है और आपराधिक अभियोजन के अधीन है। भाड़े के लोगों और स्वयंसेवकों के बीच एक अंतर किया जाना चाहिए: उत्तरार्द्ध वैचारिक कारणों से संघर्ष में शामिल हैं और लड़ाके हैं।

जिनेवा सम्मेलनों के पहले अतिरिक्त प्रोटोकॉल के अनुसार, भाड़े के सैनिकों को युद्ध के एक बंदी और कैदी की स्थिति प्राप्त नहीं होती है, लेकिन फिर भी उन्हें कला के अनुसार मानवीय व्यवहार किया जाना चाहिए। सभी जिनेवा सम्मेलनों के लिए 3 आम।

युद्ध के कैदी

युद्ध के कैदियों के अधिकारों और दायित्वों को 1907 के IV हेग कन्वेंशन और III जिनेवा कन्वेंशन (1929 में अपनाया गया, 1949 में संशोधित) द्वारा विनियमित किया जाता है।

कोई भी लड़ाका जो दुश्मन राज्य की शक्ति में गिर गया है, साथ ही गैर-लड़ाके जो सशस्त्र संरचनाओं का हिस्सा हैं, उन्हें युद्ध बंदी का दर्जा प्राप्त है। शत्रुता के आचरण के अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के इस व्यक्ति द्वारा उल्लंघन जासूसी के मामलों को छोड़कर, उसे इस स्थिति से वंचित करने का कारण नहीं है। हालांकि, अंतर्राष्ट्रीय अपराध करने के लिए (लेकिन शत्रुता में भाग लेने के लिए नहीं), युद्ध का एक कैदी आपराधिक मुकदमा के अधीन हो सकता है।

इन दस्तावेजों के अनुसार, यह निषिद्ध है:

• नागरिक आबादी, उसके व्यक्तिगत प्रतिनिधियों या शांतिपूर्ण वस्तुओं को हमले का लक्ष्य बनाने के लिए;
• अंधाधुंध हमलों को बढ़ावा देने के लिए (एक विशिष्ट सैन्य लक्ष्य के लिए या हथियारों के साथ जो अंधाधुंध हड़ताल की संभावना की अनुमति नहीं देते हैं), साथ ही साथ हमले, जिसके परिणामस्वरूप सैन्य सफलताओं की तुलना में अत्यधिक नागरिक हताहतों की संख्या की उम्मीद की जा सकती है;
• युद्ध के साधन के रूप में नागरिक अकाल का उपयोग करें;
• नागरिक आबादी के जीवन समर्थन के लिए महत्वपूर्ण लक्ष्यों पर हमला करना;
• महत्वपूर्ण ऊर्जा क्षमता के साथ संरचनाओं में हड़ताल करने के लिए (इनमें बांध, बांध, परमाणु ऊर्जा संयंत्र शामिल हैं), अगर इस ऊर्जा की रिहाई से नागरिक आबादी के बीच महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है (जब तक कि ऐसी संरचनाएं सशस्त्र बलों को प्रत्यक्ष समर्थन नहीं देती हैं और कोई अन्य उचित तरीका नहीं है इस समर्थन को रोकना);

इसी समय, एक निश्चित स्थान पर नागरिक आबादी की उपस्थिति इस जगह में सैन्य अभियानों के लिए एक बाधा नहीं है। मानव ढाल के रूप में नागरिकों का उपयोग स्पष्ट रूप से निषिद्ध है।

प्रोटोकॉल में यह भी कहा गया है कि सैन्य अभियानों की योजना बनाते और करते समय, उन्हें कम से कम करने के लिए नागरिक आबादी के बीच हताहतों की संख्या से बचने के लिए या अत्यधिक मामलों में लगातार देखभाल करने के लिए आवश्यक है।

निषिद्ध साधन और युद्ध के तरीके

कानून और युद्ध के रीति-रिवाज

1907 का IV हेग कन्वेंशन एक नियम का परिचय देता है जिसके अनुसार दुश्मन के विनाश के साधनों का उपयोग करने के लिए जुझारू लोगों का अधिकार असीमित नहीं है।

इस सम्मेलन के अनुसार, 1949 के जिनेवा सम्मेलनों के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल, यह निषिद्ध है:

• जहर या जहर हथियारों का उपयोग करें;
• किसी ऐसे शत्रु को मारना या घायल करना, जिसने अपने अस्त्र-शस्त्र को गिरा दिया हो या आत्मरक्षा करने में सक्षम न हो;
• किसी को जीवित न छोड़ने का आदेश देना, साथ ही इस तरह से धमकी देना या कार्य करना;
• अनावश्यक पीड़ा का कारण बनने के लिए बनाए गए हथियारों, गोला-बारूद या सामग्रियों का उपयोग करें;
• युद्धविराम ध्वज, राष्ट्रीय ध्वज, प्रतीक चिन्ह और वर्दी का दुरुपयोग, साथ ही जेनेवा कन्वेंशन में परिभाषित प्रतीक;
• दुश्मन की संपत्ति को नष्ट या जब्त करना, जब तक कि यह सैन्य आवश्यकता से तय न हो;
• असुरक्षित शहरों, गांवों और इमारतों में हड़ताल करने के लिए;
• शत्रु शक्ति के विषयों के अधिकारों या दावों को निलंबित या अमान्य घोषित करना।

इसके अलावा, युद्ध की शुरुआत से पहले, भले ही वे उस राज्य में सैन्य सेवा में हों, अपने देश के खिलाफ एक दुश्मन शक्ति के विषयों का उपयोग करने के लिए मना किया जाता है।

घेराबंदी या बमबारी के दौरान, यह सुनिश्चित करने के लिए ध्यान रखा जाना चाहिए कि धर्म, कला, विज्ञान, दान, साथ ही अस्पतालों, ऐतिहासिक स्मारकों और घायलों और बीमार लोगों के लिए जगह इकट्ठा करने के लिए बनाई गई इमारतों को क्षतिग्रस्त नहीं किया जाता है, यदि संभव हो तो, जब तक कि इन इमारतों का सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं किया जाता है। ...

इस विचार ने कुछ प्रकार के हथियारों और गोला-बारूद के निषेध के आधार के रूप में कार्य किया।

हथियार या गोला बारूद का प्रकार	स्थिति	अनुबंध के तहत	टिप्पणियाँ
विस्फोटक गोला बारूद का वजन 400 ग्राम तक होता है।	निषिद्ध	1868 की पीटर्सबर्ग घोषणा	इस निषेध का उद्देश्य विस्फोटक गोलियों के उपयोग को बाहर करना है क्योंकि गोला-बारूद अनावश्यक पीड़ा देता है।
मानव शरीर में गोलियां आसानी से फैलती या चपटी होती हैं	निषिद्ध	III 1899 के हेग सम्मेलनों की घोषणा	इन गोलियों में कटौती या गुहाओं के साथ गोलियां शामिल हैं, जैसे डम-डम, जिसके कारण वे मानव शरीर में प्रवेश करने पर विस्तारित होते हैं, जिससे अतिरिक्त नुकसान होता है। इसके अलावा, ऐसी गोलियां बहुत तेजी से बंद हो जाती हैं और इस प्रकार बुलेट की सभी गतिज ऊर्जा को विनाश के लिए उपयोग करने की अनुमति देती हैं।
रासायनिक और जैविक हथियार	निषिद्ध	1993 रासायनिक हथियार कन्वेंशन, 1972 जैविक हथियार कन्वेंशन, 1925 जिनेवा प्रोटोकॉल, II 1899 हेग सम्मेलनों के लिए घोषणा	पहले की संधियों में केवल रासायनिक और जैविक हथियारों के उपयोग पर प्रतिबंध था। 1972 और 1993 की संधियाँ प्रासंगिक हथियारों के उपयोग और उत्पादन दोनों को प्रतिबंधित करें। रासायनिक और जैविक हथियारों के मौजूदा स्टॉक को सहमत समय सीमा के भीतर इन संधियों के अनुसार नष्ट कर दिया जाना चाहिए।
हथियार जो एक्स-रे में मलबे को अदृश्य करते हैं	मना किया हुआ	प्रोटोकॉल I 1980 के कन्वेंशन पर कुछ प्रकार के पारंपरिक हथियार	ऐसे टुकड़ों में शामिल हैं छोटा प्लास्टिक, लकड़ी और कांच के टुकड़े।
विरोधी कर्मियों खानों और booby- जाल	निषिद्ध या सीमित है	एंटी-पर्सनेल माइन बैन कन्वेंशन (ओटावा, 1997), प्रोटोकॉल II टू 1980 कन्वेंशन ऑन कुछ कन्वेंशनल वेपन्स	ओटावा कन्वेंशन विरोधी कर्मियों खानों के उत्पादन, उपयोग और भंडार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाता है। हालांकि, कई राज्यों (रूस, यूएसए और पीआरसी सहित) ने अभी तक इस पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं। कन्वेंशन II के कन्वेंशन पर कुछ प्रकार के पारंपरिक हथियार विरोधी कर्मियों के खानों के उपयोग पर प्रतिबंध नहीं लगाते हैं, लेकिन अधिकारों के लिए लागू होते हैं: खानों को स्पष्ट रूप से चिह्नित और संरक्षित माइनफील्ड्स में स्थित होना चाहिए या एक आत्म-विनाश तंत्र है जो समय-समय पर चालू हो जाता है; खदानों को मानक खदान डिटेक्टरों द्वारा पता लगाया जाना चाहिए।
आग लगाने वाले हथियार और गोला बारूद	सीमित	कुछ प्रकार के पारंपरिक हथियारों पर प्रोटोकॉल III से 1980 कन्वेंशन	प्रतिबंध केवल उन्हीं हथियारों पर लागू होते हैं, जिनका प्रभाव मुख्य है। इसके उपयोग पर निम्नलिखित प्रतिबंध लगाए गए हैं: शांतिपूर्ण वस्तुओं के खिलाफ किसी भी प्रकार के हथियार का उपयोग निषिद्ध है; शहरों, गांवों या उनके पास (यहां तक \u200b\u200bकि सैन्य लक्ष्यों पर) में आग लगाने वाले बमों का उपयोग निषिद्ध है।
अंधा कर देने वाला लेजर हथियार	सीमित	1980 के कन्वेंशन के प्रोटोकॉल IV पर कुछ प्रकार के पारंपरिक हथियार	विशेष रूप से स्थायी अंधापन के लिए डिज़ाइन किए गए लेजर का उपयोग निषिद्ध है। इसी समय, अन्य लेज़रों का उपयोग निषिद्ध नहीं है, भले ही वे स्थायी अंधापन पैदा कर सकते हैं, अगर वे विशेष रूप से इस उद्देश्य के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, लोकप्रिय विश्वास के विपरीत, क्लस्टर बम, वॉल्यूमेट्रिक ब्लास्ट मूनिशन (थर्मोबारिक मूनिशन) और घटिया यूरेनियम मूनमेंट्स मौजूदा अंतरराष्ट्रीय संधियों द्वारा स्पष्ट रूप से निषिद्ध नहीं हैं। इसी समय, उनमें से कुछ को अंधाधुंध कार्रवाई के हथियारों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसका उपयोग प्रोटोकॉल I द्वारा 1949 के जिनेवा सम्मेलनों तक सीमित है। 30 मई, 2008 को डबलिन में, क्लस्टर बमों के संरक्षण पर कन्वेंशन को अपनाया गया था। 1 अगस्त 2010 को, यह लागू हुआ, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और रूस जैसे राज्य इसमें शामिल नहीं हुए।

सैन्य कब्जा

एक राज्य के क्षेत्र पर कब्जा कर लिया जाता है अगर इसमें वास्तविक शक्ति एक दुश्मन सेना के हाथों में पारित हो गई है। व्यवसाय के मुद्दों को 1907 के हेग विनियम, 1949 के IV जिनेवा कन्वेंशन और 1977 में अपनाए गए जिनेवा कन्वेंशन के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल I के कुछ प्रावधानों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

क्षेत्र पर कब्जे वाले प्रशासन को वास्तविक शक्ति के हस्तांतरण के साथ, बाद में सार्वजनिक व्यवस्था और शांति बहाल करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करने के लिए बाध्य है। किसी दिए गए क्षेत्र में पहले से स्थापित कानूनों को लागू रहना चाहिए, जब तक कि विपरीत आवश्यकता से अत्यधिक निर्धारित न हो। परिवारों, व्यक्तियों और निजी संपत्ति के अधिकारों का सम्मान किया जाना चाहिए।

एक कब्जा करने वाली शक्ति को अपनी आबादी के हिस्से को उस क्षेत्र में स्थानांतरित करने का कोई अधिकार नहीं है जो वह कब्जा करता है।

यह कब्जे वाले क्षेत्र की आबादी को जुझारू सेना और रक्षा के तरीकों के बारे में जानकारी जारी करने के लिए मजबूर करने के लिए मना किया जाता है। शत्रु शक्ति के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के लिए जनसंख्या को बाध्य करना निषिद्ध है। व्यक्तियों को उन कृत्यों के लिए दंडित करने से मना किया जाता है जो उन्होंने नहीं किए (सामूहिक दंड)।

डकैती निश्चित रूप से निषिद्ध है। यदि कोई दुश्मन राज्य एक कानूनी प्राधिकरण द्वारा स्थापित क्षेत्र पर कर एकत्र करता है, तो उसे मौजूदा कराधान नियमों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए और इस क्षेत्र में कानूनी सरकार की लागतों के अनुरूप राशि खर्च करना चाहिए। योगदान केवल कमांडिंग कमांडर के एक आदेश के आधार पर लगाया जा सकता है, और योगदानकर्ताओं के भुगतान के लिए एक रसीद जारी की जानी चाहिए।

एक विशेष क्षेत्र पर कब्जा करने वाली सेना को धन, धन, ऋण दावे और दुश्मन राज्य से सीधे संबंधित अन्य संपत्तियों पर कब्जा करने का अधिकार है, जिसका उपयोग सैन्य उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। इसी समय, समुदायों की संपत्ति, धार्मिक, कलात्मक, शैक्षिक, वैज्ञानिक और धर्मार्थ संस्थानों को निजी संपत्ति के साथ बराबर किया जाता है, भले ही उत्तरार्द्ध दुश्मन राज्य के हों। ऐसे संस्थानों की जब्ती, क्षति या विनाश, साथ ही साथ ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और वैज्ञानिक मूल्यों का विनाश निषिद्ध है, और उन पर मुकदमा चलना चाहिए।

युद्ध अपराधों के लिए जवाबदेही

अंतर्राष्ट्रीय कानून न केवल युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी स्थापित करता है, बल्कि जिम्मेदारी भी देता है। 1949 के जिनेवा सम्मेलनों के लिए प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 86 में कहा गया है कि कमांडर इस घटना में अधीनस्थों द्वारा सम्मेलनों के उल्लंघन के लिए जिम्मेदार है कि वह अपराध करने की संभावना के बारे में जानता था, लेकिन उन्हें रोकने के लिए आवश्यक उपाय नहीं किए।

नूर्नबर्ग और टोक्यो परीक्षण

नूर्नबर्ग परीक्षण विजयी शक्तियों द्वारा आयोजित किए गए थे - यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस। ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, चीन, भारत, नीदरलैंड, न्यूजीलैंड और फिलीपींस ने भी टोक्यो प्रक्रिया में भाग लिया।

इस प्रकार, ये परीक्षण विजित पर जीत के परीक्षण थे, जैसा कि उनकी वैधता के विरोधियों द्वारा इंगित किया गया था।

रवांडा और पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण

पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल और रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा रवांडा में नरसंहार के अपराधियों को दंडित करने और क्रमशः पूर्व यूगोस्लाविया के क्षेत्र में सशस्त्र संघर्ष के दौरान अपराधों के लिए स्थापित किए गए थे। पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि यह पूर्व यूगोस्लाविया में सशस्त्र संघर्षों के लिए सभी पक्षों द्वारा किए गए अपराधों के मामलों को मानता है।

अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय

प्रत्येक संघर्ष के लिए एक अलग न्यायाधिकरण नहीं बनाने के लिए, 1998 में एक अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय बनाने का निर्णय लिया गया, जिसके लिए युद्ध अपराधों पर अधिकार क्षेत्र है सार्वभौमिक अधिकार क्षेत्र... 2002 में, इसके निर्माण पर संधि लागू हुई, लेकिन कई देशों (रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन सहित) ने इस पर हस्ताक्षर या इसकी पुष्टि नहीं की है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कई देशों के साथ अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के लिए अमेरिकी नागरिकों के प्रत्यर्पण पर द्विपक्षीय समझौतों में प्रवेश किया (अक्सर ऐसे समझौतों में संयुक्त राज्य अमेरिका के दूसरे राज्य के नागरिकों के प्रत्यर्पण नहीं करने के लिए संयुक्त राज्य की ओर से एक पारस्परिक दायित्व भी शामिल था)।

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

लिंक

• रेड क्रॉस के अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए केंद्र - मानवीय कानून दस्तावेज
• मानवीय कानून आभासी परिसर की खोज - मानवतावादी कानून पर शिक्षण सामग्री
• छोटे हथियारों के बारे में गलत धारणाओं का अवलोकन। छोटे हथियारों का इतिहास। विस्तारक गोलियों के निषेध पर

अंतरराष्ट्रीय कानून
सामान्य प्रावधान
कानूनी व्यक्तित्व
क्षेत्र	कानूनी शासन अर्जन
आबादी	मानवाधिकार मौलिक अवधारणाएं और श्रेणियां Fiduciary अनुबंध स्वतंत्रता समूह अधिकार प्राकृतिक और कानूनी अधिकार नकारात्मक और सकारात्मक अधिकार

अंतर्राष्ट्रीय मानववादी कानून (IHL)

पावलोवा ल्यूडमिला वासिलिवना

व्याख्यान 20 (-4), सेमिनार

साहित्य:

1) IHL 1999 !!!

2) IHL V.Yu. Kalugin का कोर्स !!! (बेलारूसी वकील विकसित)

3) बेल्जियम के प्रोफेसर एरिक डेविड के व्याख्यान का पाठ्यक्रम "सशस्त्र संघर्ष के कानून का सिद्धांत" 2011।

4) "वर्तमान सांसद", खंड 2 (सभी आवश्यक दस्तावेज)।

TOPIC 1: IHL की अवधारणा, IHL और HRBA के बीच समानताएं और अंतर, IHL के स्रोत, IHL के सिद्धांत।

IHL की परिभाषा में कोई सामान्य शब्दावली नहीं है।

70 के दशक से। 20 वीं शताब्दी में, "आईएचएल" जैसी परिभाषा दृढ़ता से स्थापित हो गई है। इस शब्द को प्राथमिकता तब से दी जाती है शब्द "सशस्त्र संघर्ष का कानून" सशस्त्र संघर्षों की वैधता को इंगित कर सकता है, इसलिए, गलतफहमी से बचने के लिए, IHL की परिभाषा को प्राथमिकता दी गई थी। इसके अलावा, अगर हम IHL, उसके लक्ष्यों और उद्देश्यों की दिशा से आगे बढ़ते हैं, तो IHL शब्द सबसे उपयुक्त है, क्योंकि IHL का लक्ष्य सशस्त्र संघर्षों की संख्या को कम करना और सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की रक्षा करना है।

IHL के उद्भव का मतलब युद्ध के वैधीकरण से नहीं था, यह युद्ध का अधिकार नहीं है, क्योंकि यह दिखाई दिया सशस्त्र संघर्ष एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है, और वीके को सीमित करने और पीड़ितों की रक्षा करने के लिए, एक नियम (युज़ इनबेलम - युद्ध का अधिकार) विकसित करना आवश्यक था।

IHL कुलपति के कारणों पर विचार नहीं करता है और यह निर्धारित करने का लक्ष्य नहीं रखता है कि संघर्ष उद्देश्यपूर्ण है या नहीं।

IHL - वीके प्रतिभागियों की स्थिति को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों और मानदंडों का एक सेट, वीके के पीड़ितों को कम करने के लिए वीके के संचालन के तरीकों और तरीकों को सीमित करना और वीके के पीड़ितों की रक्षा करना है।

IHL का उद्देश्य - मानव व्यक्ति की सुरक्षा।

एक सवाल है: IHL HRBA के समान नहीं है, क्योंकि समान लक्ष्य? सिद्धांत में, राय है कि IHL एक उद्योग है जिसमें 2 उप-क्षेत्र होते हैं: सशस्त्र संघर्ष के समय में HRBA और IHL। IHL की इस संरचना और योग्यता को स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए।

IHL MT की एक स्वतंत्र शाखा है, जो HRBA से अलग है।

इसके प्रमाण:

1. IHL की उत्पत्ति।

एचआरबीए के क्षेत्र में पहला एमटी 1864 जिनेवा कन्वेंशन ऑफ द वाउंड्ड एंड विक्टिम्स ऑफ वॉर है, पहला दस्तावेज एचआर 1948 का यूनिवर्सल डिक्लेरेशन है।

HRBA राज्य और उसके नागरिकों के बीच संबंध को नियंत्रित करता है।

IHL एक राज्य और दूसरे राज्य के नागरिकों के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है।

यह एचआरबीए की विशेषता है कि आपातकाल (और वीसी) के समय में मानवाधिकारों को सीमित किया जा सकता है, आईएचएल वीसी की अवधि में बिना किसी प्रतिबंध के पूर्ण रूप से काम करना शुरू कर देता है।

HRBA और IHL की समानता यह है कि दोनों अधिकारों का उद्देश्य व्यक्ति की अखंडता की रक्षा करना, सम्मान और सम्मान की रक्षा करना, घायल, बीमार और युद्ध के कैदियों की हत्या पर रोक लगाना, दासता, अत्याचार को रोकना है, अदालती कार्यवाहियां पूर्वाभास हैं, असाधारण विद्रोह और न्यायिक मनमानी है। ... यह सब एक अपरिवर्तित कर्नेल होने का अर्थ है। यह सब रक्षा तंत्र (विभिन्न अदालतों में आवेदन करने की संभावना) की प्रभावशीलता को बढ़ाता है, अर्थात्। कानून की 2 शाखाओं द्वारा संरक्षण।

IHL और HRBA एक दूसरे के पूरक हैं।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए किसी भी खतरे से जुड़ी स्थितियों पर विचार करते हुए, आमतौर पर मानव संसाधन के सकल उल्लंघन और IHL के सिद्धांतों के उल्लंघन का उल्लेख करती है।

आईसीसी के अधिकार क्षेत्र के लिए चरित्र की पूरकता, यह न केवल युद्ध अपराधों पर विचार करती है, बल्कि मानवता के खिलाफ अपराधों में भी दोनों के बीच शांति और वायट के दौरान हुई।

अतिरिक्त प्रोटोकॉल 1, कला। 77: HRBA द्वारा गारंटीकृत सभी अधिकार उस नागरिक पर लागू होते हैं जिसने अपराध किया था। वीसी की अवधि के दौरान, IHL के मूलभूत आईएफएस और मानक दोनों ही लागू होते हैं, अर्थात। पूरक है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि ये स्वतंत्र एमटी उद्योग नहीं हैं। HRBA और IHL MT की स्वतंत्र शाखाएँ हैं। वीके की अवधि के दौरान, IHL मानदंड PCH की तुलना में अधिक विस्तार से FC की रक्षा करते हैं।

IHL के स्रोत।

IHL संहिताबद्ध है। अतिरिक्त संहिताकरण का उद्देश्य विभिन्न हथियारों और गोला-बारूद के उपयोग को छोड़कर है।

IHL के सफल संहिताकरण के कारण, IHL के सिद्धांत में विभिन्न दृष्टिकोण हैं जो IHL के मुख्य स्रोत का गठन करते हैं।

1) लुकाशुक: सफल संहिताकरण का अर्थ है कि संधि IHL का स्रोत है।

2) अन्य वकीलों का मानना \u200b\u200bहै कि न केवल अनुबंध, बल्कि कस्टम भी मुख्य रूप से IHL के स्रोत के रूप में उपयोग किया जाता है।

3) 3 दृष्टिकोण: IHL के स्रोत के रूप में एमडी और कस्टम दोनों के समानांतर आवेदन।

IHL के गठन का इतिहास।

बहुत लंबा इतिहास रहा है। मनु के नियम: युद्ध काल में विष, अग्नि का प्रयोग करना वर्जित है, वीसी काल में किसानों को मारना, फसलों को नष्ट करना निषिद्ध है।

सुमेरियन राज्य का कानून, हम्मूराबी के कानून समान प्रतिबंधात्मक प्रावधान हैं।

IHL के गठन में धर्म ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई (मुख्य स्थिति किसी के पड़ोसी के लिए प्यार है)। कुरान: आप एक आत्मसमर्पित व्यक्ति को नहीं मार सकते या जो बचाव नहीं कर सकते

एक नया चरण: सामंती अवधि, विशेष रूप से शूरवीरों, योद्धाओं के युद्ध। शूरवीरों के कोड में युद्ध के संचालन के नियम थे: सांसदों की भूमिका, युद्ध के अंत के बारे में नियम, लेकिन वे केवल महान के संबंध में संचालित होते थे।

16 वीं शताब्दी के बाद से, IHL मानदंडों के विकास में सांसद के सिद्धांत का बहुत महत्व रहा है। ह्यूगो गोरोतसी ने न्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण युद्धों का सिद्धांत विकसित किया, उनका मानना \u200b\u200bथा कि युद्धों को कानूनी विनियमन के अधीन होना चाहिए।

J.-J. सामाजिक अनुबंध पर अपने काम में रूसो: राज्यों के बीच युद्ध लड़े जाते हैं, न कि लोग, इसलिए उन्हें दुश्मन नहीं माना जा सकता है।

18 वीं शताब्दी में, जब एक पेशेवर सेना बनाई जाने लगी, तो आईएचएल के मुख्य प्रावधानों को सैन्य नियमों में निहित किया गया।

रूसी सैन्य लेख: चर्चों को जलाने और नष्ट करने, आबादी को बर्बाद करने, महिलाओं, बच्चों, बुजुर्गों को अतिक्रमण करने से मना किया गया था; यह सब रूसी सेना के लिए शर्म की बात है।

फ्रेंच डिक्री 1792: फ्रांसीसी सेना के कब्जे वाले क्षेत्रों की आबादी को दुश्मन नहीं माना जा सकता है। स्विस संविधान: नागरिकों का संरक्षण।

19 वीं शताब्दी के बाद से - IHL का सक्रिय कोडीकरण।

पहला सम्मेलन 1864 का जेनेवा कन्वेंशन है। घायलों और बीमारों की सुरक्षा पर।

1868 में। विस्फोटक और विस्फोटक गोलियों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के लिए सेंट पीटर्सबर्ग घोषणा को अपनाया गया था - युद्ध के तरीकों को सीमित करने के उद्देश्य से पहला दस्तावेज़।

1899 का हेग सम्मेलन 1906-1907। 13 सम्मेलनों को अपनाया गया है।

1907 का कन्वेंशन - अभी भी मान्य हैं।

हेग सम्मेलनों ने प्रणालीगत IHL के उद्भव के लिए नींव रखी। IHL को 2 भागों में विभाजित किया जाने लगा: हेग (युद्ध के तरीकों और तरीकों का विनियमन) और जेनेवा (युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा)।

आधुनिक काल में, IHL के कोडीकरण की प्रक्रिया निम्नलिखित दिशाओं में विकसित हो रही है:

सशस्त्र संघर्षों के शिकार लोगों की सुरक्षा के उद्देश्य से: 1949 के 4 जिनेवा कन्वेंशन, भूमि पर युद्ध के दौरान घायल और बीमार लोगों की सुरक्षा को नियंत्रित करने वाला कन्वेंशन, युद्ध के कैदियों की स्थिति पर कन्वेंशन, नागरिकों के संरक्षण पर कन्वेंशन।

1977 में। 2 अतिरिक्त प्रोटोकॉल को 4 जिनेवा सम्मेलनों में अपनाया गया है: 1 - अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष, 2 - गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्ष। 2005 में। रेड क्रॉस के नए प्रतीक के विषय में 3 अतिरिक्त प्रोटोकॉल को अपनाया गया था।

सशस्त्र संघर्षों के संचालन के तरीकों और तरीकों को सीमित करना:

हेग सम्मेलनों,

· 1925 का जिनेवा पैक्ट एस्फिक्सेंट और जहरीली गैसों के उत्पादन और उपयोग पर प्रतिबंध,

· 1980 कन्वेंशन। पारंपरिक हथियारों के उपयोग को सीमित करने पर जो अत्यधिक पीड़ा का कारण हैं या अंधाधुंध हैं + 5 प्रोटोकॉल (अंतिम - 2005)

कुछ प्रकार के हथियारों का निषेध

1972 जैविक और अन्य विषैले हथियारों के उत्पादन, उपयोग और स्टॉकपिलिंग के निषेध पर कन्वेंशन।

पर्यावरणीय प्रभावों के हानिकारक उपयोग के निषेध पर कन्वेंशन

1993 रासायनिक हथियारों के उत्पादन, संग्रहण और उपयोग के निषेध पर कन्वेंशन

1997 एंटी-कार्मिक खान के उत्पादन, उपयोग और उपयोग के निषेध पर कन्वेंशन

2008 क्लस्टर माइन्स के उत्पादन, उपयोग और स्टॉकपिलिंग के निषेध पर कन्वेंशन

1948 नरसंहार के अपराध के दमन पर सम्मेलन,

1968 कन्वेंशन दुनिया या मानवता के खिलाफ अपराध करने वाले व्यक्तियों के लिए सीमाओं के क़ानून के लागू न होने पर।

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरणों के क़ानून जो IHL के घोर उल्लंघन के लिए जवाबदेह हैं।

1993 यूगोस्लाविया में अपराधों के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण का क़ानून।

1994 रवांडा के क्षेत्र में अपराधों के लिए अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण।

1998 आईसीसी क़ानून।

यदि कोई कन्वेंशन मानदंड नहीं हैं, तो वे मार्टेंस क्लॉज में बदल जाते हैं, जो 1899 में। एक बयान दिया: वीसी के विनियमन में अंतराल की स्थिति में, लड़ाकों, साथ ही साथ नागरिक आबादी, सांसद के सिद्धांतों द्वारा संरक्षित होगी, जो कि सीमा शुल्क से उत्पन्न होती है, मानवता के सिद्धांत और एक सामान्य मानव विवेक की प्रस्तुति से होती है। 1949 के जिनेवा सम्मेलनों में इसकी पुष्टि की गई, 2 अतिरिक्त प्रोटोकॉल भी प्रस्तावना में मार्टेंस क्लॉज का हवाला देते हैं।

नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के निर्णयों में: 1907 के हेग सम्मेलन। - दोनों अनुबंधों के मानदंड और प्रथागत कानून के मानदंड। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णय: 1989 संयुक्त राज्य अमेरिका जिनेवा सम्मेलनों 1949 के खिलाफ निकारागुआ के दावे पर अदालत का फैसला। सामान्य सामान्य कानून के रूप में योग्य। 1996 में इसे फिर से लागू किया गया। परमाणु हथियारों के उपयोग की वैधता पर अदालत की सलाहकार राय में।

उन। हेग और जेनेवा कन्वेंशन दोनों संविदात्मक और प्रथागत कानून हैं।

अनुबंध और रिवाज के अलावा, अन्य साधनों के बारे में यह कहा जाना चाहिए कि आदर्श गठन की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

MoD संकल्प: संयुक्त राष्ट्र महासभा संकल्प - पूर्व संविदा विनियमन के स्रोत। 1970 में 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल की उपस्थिति से पहले भी। सशस्त्र संघर्षों के दौरान नागरिकों की सुरक्षा के बुनियादी सिद्धांतों से संबंधित संयुक्त राष्ट्र महासभा प्रस्ताव को अपनाया गया था, और फिर उन्हें अतिरिक्त प्रोटोकॉल 1 में निहित किया गया था।

1970 जातिवाद, राष्ट्रवाद (फिर 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल में परिलक्षित) के खिलाफ राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन में प्रतिभागियों की कानूनी स्थिति पर संकल्प।

1974 आपात स्थिति और वीसी (तब 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल में समेकित) के दौरान महिलाओं और बच्चों की सुरक्षा पर संकल्प।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालयों के निर्णयiHL में एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। नूर्नबर्ग क्रिमिनल ट्रिब्यूनल ने अपने फैसलों में सांसद को अंतरराष्ट्रीय अपराधों के रूप में गंभीर उल्लंघन की योग्यता दी थी। कुलपति काल के दौरान अंतर्राष्ट्रीय अपराध करने के लिए FL की जिम्मेदारी के सिद्धांतों को भी वहां निहित किया गया था।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने प्रथागत कानून के मानदंडों के रूप में सम्मेलनों के मानदंडों को योग्य बनाया है।

आईसीसी 1998 के क़ानून में। IHL के क्षेत्र में एक अपराध की अवधारणा और एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के अपराध की अवधारणा विकसित की गई थी। अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालयों के निर्णय और संस्थापक कार्य दोनों महत्वपूर्ण हैं।

सिद्धांत।

इंटरनेशनल कमेटी ऑफ़ द रेड क्रॉस के वकील, उन्होंने 1949 के जेनेवा कन्वेंशन के लिए, 2 अतिरिक्त प्रोटोकॉल को टिप्पणियां दीं।

रेडक्रास की पहल पर सभी कूटनीतिक सम्मेलन आयोजित किए गए, जिनमें अधिवेशनों को अपनाया गया।

रेड क्रॉस कमेटी अपने प्रोजेक्ट तैयार करती है। IHL की व्याख्या में सिद्धांत की एक बड़ी भूमिका है।

IHL संधि नियमों की विशिष्टता:

· कला। 1 - सभी 4 जिनेवा सम्मेलनों के लिए आम (ये प्रावधान 2 अतिरिक्त प्रोटोकॉल में हैं: राज्यों को सभी परिस्थितियों में सम्मेलनों के सभी प्रावधानों का पालन करना चाहिए और उन्हें लागू करना चाहिए)।

· कई IHL मानदंड IHL (ज्यूस कॉगेंस) के क्रमिक मानदंड हैं।

युद्ध के कैदियों की स्थिति पर एलसीडी: हर जगह, हमेशा और सभी परिस्थितियों में।

IHL (मौलिक) मानदंडों की अनिवार्यता भी साबित होती है

जब ILC ने स्टेट रिस्पॉन्सिबिलिटी पर ड्राफ्ट आर्टिकल्स को विकसित किया, यदि कोई स्टेट अत्यधिक आवश्यकता की स्थिति उत्पन्न कर सकता है, तो जिम्मेदारी नहीं आती है। ILC ने एक निष्कर्ष दिया: यदि IHL के नियमों का उल्लंघन किया जाता है, तो कोई आपातकाल नहीं लगा सकता है।

· पारस्परिकता का कोई सिद्धांत नहीं है। एक राज्य द्वारा IHL मानदंडों का उल्लंघन दूसरे राज्य या पार्टी को IHL मानदंडों का उल्लंघन करने का अधिकार नहीं देता है।

· जीसी और 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल आरक्षण और निषेध का निषेध नहीं करते हैं। एमडी कानून पर कुलपति के अनुसार, यदि वे समझौते के उद्देश्यों का विरोध करते हैं तो आरक्षण की अनुमति नहीं है। उन। यदि आरक्षण मौलिक नियमों की चिंता करता है, तो यह स्वीकार्य नहीं होगा।

दान केवल जीवनकाल में संभव है, युद्ध में यह असंभव है।

1996 में। परमाणु हथियारों के उपयोग की वैधता पर संयुक्त राष्ट्र आईसीएस ने अपनी सलाहकार राय में: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या राज्य ने जेसी की पुष्टि की है, इसे अभी भी आदर्श (दायित्वों erga omnes) का पालन करना होगा।

· IHL मानदंडों के उल्लंघन के लिए दायित्व की विशिष्टता - भौतिक देयता, FL की देयता पर कोई प्रतिबंध नहीं है। एक अन्य राज्य IHL नियम का उल्लंघन करने वाले राज्य के लिए देयता से छूट के लिए सहमत नहीं हो सकता।

IHL मानदंडों के गंभीर उल्लंघन को अंतरराष्ट्रीय अपराधों (न केवल JC के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल में, बल्कि ICC के रोम संविधि में भी) के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

· IHL मानदंडों के उल्लंघन के लिए, घायल राज्य युद्ध या बीमार कैदियों के खिलाफ विद्रोह लागू नहीं कर सकता है।

IHL के सिद्धांत:

IHL के सिद्धांतों को नियंत्रित करने वाला कोई दस्तावेज नहीं है।

दस्तावेजों में, "सिद्धांत" शब्द केवल मानवता के सिद्धांत के संबंध में प्रकट होता है।

सिद्धांतों का विकास सम्मेलनों की सामग्री के विश्लेषण पर आधारित है और IHL के सिद्धांत में विकसित किया गया है।

प्राथमिकी "IHL के सिद्धांत"।

सभी IHL सिद्धांतों में विभाजित हैं:

विशेष।

IHL के सामान्य सिद्धांत:

1. मानवता का सिद्धांत- IHL का मूल सिद्धांत। IHL के अन्य सभी सिद्धांत इसका अनुसरण करते हैं। यह कई अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों पर आधारित है: सेंट पीटर्सबर्ग घोषणा, 4 द हेग कन्वेंशन 907। (प्रस्तावना: परोपकार के लिए समर्पित, लक्ष्य उन आपदाओं को कम करना है जो किसी भी वीसी का नेतृत्व करता है), 4 जेके 1949, 1 उनके लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल।

मानवता का सिद्धांत कला में निहित है। 3 - सभी 4 एलसीडी के लिए आम। इस लेख को मिनी IHL सम्मेलन के रूप में वर्णित किया गया है यह IHL का सार है। कला। 3: हर जगह, हर समय और सभी परिस्थितियों में सभी हत्या, यातना, बंधक लेना, सामूहिक सजा, मनमाना न्यायिक निर्णय लेना निषिद्ध है।

युद्ध बंदियों की स्थिति से संबंधित कन्वेंशन: उन्हें मानवीय रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए, यातना को सहन नहीं किया जाना चाहिए।

नागरिक आबादी को मानवीय रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए, भूख और आतंकवादी कृत्यों का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।

2. निर्विचार का सिद्धांत: जाति, भाषा, लिंग आदि की परवाह किए बिना समान अधिकार।

3. जिम्मेदारी का सिद्धांत:श्री एमजीआर का उल्लंघन एमपी के मानदंडों का एक गंभीर उल्लंघन है और एक अंतरराष्ट्रीय अपराध के रूप में योग्य है। सभी 4 जेके के अंतिम लेखों में: प्रत्येक राज्य को अपनी नागरिकता और उस क्षेत्र की परवाह किए बिना उन सभी व्यक्तियों की तलाश और उन पर मुकदमा चलाना चाहिए, जिन्होंने IHL के मानदंडों का उल्लंघन किया है। उन। सार्वभौमिक अधिकार क्षेत्र।

4. दोहरी जिम्मेदारी का सिद्धांत: न केवल कलाकार, बल्कि उदाहरण के लिए, कमांडर, अगर वह इसके बारे में जानता था।

विशेष सिद्धांत:

IHL और VK मेम्बर्स के विचार

विषयों।

1. IHL का मुख्य विषय राज्य है। IHL के क्षेत्र में सभी सम्मेलनों का उद्देश्य सीधे राज्यों (हाई कॉन्ट्रैक्टिंग पार्टीज़) पर रखा गया है।

राज्य न केवल IHL मानदंडों का पालन करने के लिए बाध्य हैं, बल्कि IHL मानदंडों के अनुपालन को लागू करने के लिए भी बाध्य हैं। इस अर्थ में, राज्य के पास IHL के नियमों के अनुपालन को लागू करने के लिए कुछ मजबूत शक्ति है, यह सार्वभौमिक अधिकार क्षेत्र है। किसी भी राज्य को किसी व्यक्ति को देखने के लिए बाध्य किया जाता है, भले ही वह IHL के मानदंडों का उल्लंघन करता हो, चाहे वह किस राज्य का नागरिक हो।

IHL के अनुपालन की निगरानी के लिए राज्य अपनी जिम्मेदारी का उपयोग कर सकते हैं। एक सुरक्षा शक्ति को चुना जा सकता है, जो कि तीसरा राज्य है, यह मॉनिटर करता है कि IHL के मानदंड कैसे देखे जाते हैं।

राज्य की तटस्थ स्थिति हो सकती है। एक तटस्थ राज्य की स्थिति - राज्य इस वीसी में भाग नहीं लेता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसका वीसी के साथ कोई लेना-देना नहीं है (घायल को स्थानांतरित करने के लिए इसका क्षेत्र इस्तेमाल किया जा सकता है)।

2. राष्ट्र, अपनी मुक्ति के लिए संघर्ष कर रहे लोग। यह IHL का अपेक्षाकृत नया विषय है। पहली बार संकल्प 1973 तक राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन में भाग लेने वाले प्रतिभागियों को लड़ाकों का दर्जा दिया गया था। फिर 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल 1977 में। - पहला अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज जो राष्ट्रीय संघर्ष युद्धों को जेके के सभी प्रावधानों के विस्तार के साथ अंतरराष्ट्रीय वीसी के रूप में इस तरह के संघर्षों में भाग लेने के लिए विचार करना शुरू कर दिया।

राष्ट्रीय मुक्ति युद्धों के लिए विषयों की स्थिति और पूरी तरह से IHL के नियमन के अंतर्गत आने के लिए, कुछ आवश्यकताओं को लगाया जाता है। पहली बार, 1973 के जीए रिज़ॉल्यूशन में इन मानदंडों को तैयार किया गया था।

आवश्यकताएँ:

1. यह लक्ष्यों के बारे में, लक्ष्य:

1) उपनिवेशवाद के खिलाफ लड़ाई,

2) विदेशी कब्जे के खिलाफ (कब्जे और विदेशी कब्जे की अवधारणा समान नहीं है, 1946 में दक्षिण अफ्रीका के विदेशी कब्जे के उदाहरण ने नामीबिया के क्षेत्र से अपने सशस्त्र बलों को वापस लेने से इनकार कर दिया, जो कभी दक्षिण अफ्रीका का उपनिवेश था, इस स्थिति में, नामीबिया का संघर्ष एक राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन है, और) दक्षिण अफ्रीकी सैनिकों का परित्याग (विदेशी आधिपत्य),

3) नस्लवादी शासन के खिलाफ (इन मामलों में, यह IHL का एक विषय है)। यूएन के लिए राज्य में नस्लवादी के रूप में शासन को अर्हता प्राप्त करना आवश्यक है (1946 से दक्षिण अफ्रीका में, चूंकि वहां सफेद और स्वदेशी आबादी के रंगभेद की नीति थी; रोडेशिया के गवर्नर ने दक्षिणी रोडेशिया के एक स्वतंत्र राज्य के निर्माण की घोषणा की, जिसमें सफेद आबादी शामिल है)।

2. प्रतिनिधि होना चाहिए, अर्थात् लोगों के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

3. इसे क्षेत्रीय रक्षा मंत्रालय या संयुक्त राष्ट्र द्वारा एक वैध राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।

इन सभी आवश्यकताओं को पूरा करने पर ही यह कहा जा सकता है कि लोग, आत्मनिर्णय के लिए लड़ने वाला राष्ट्र IHL का विषय है।

हालाँकि, लोग, राष्ट्र IHL के अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में शामिल नहीं हो सकते हैं। झक १ ९ ४ ९ और 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल इस तरह से कार्य करता है: प्रासंगिक मोर्चा सम्मेलनों की मान्यता की घोषणा करता है या रेड क्रॉस की समिति जीसी और 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल को लागू करने की आवश्यकता की घोषणा करती है।

भाड़े के सैनिकों।

कला। अतिरिक्त प्रोटोकॉल का 47 1 यह निर्धारित करता है कि भाड़े के व्यापारी कौन हैं और उनकी कानूनी स्थिति क्या है। 1989 में। भाड़े के वित्तपोषण, प्रशिक्षण और उपयोग के दमन पर एक कन्वेंशन को अपनाया। बल में प्रवेश किया (आरबी भाग लेता है)। इसे व्यापक वितरण नहीं मिला।

किराये का - एक विदेशी नागरिक जो विशेष रूप से युद्धरत दलों में से एक की ओर से वीसी में भाग लेने के लिए भर्ती किया जाता है, उसके पास व्यावसायिक हित होने चाहिए। भाड़े के लोगों के लिए यह विशिष्ट है कि वे किसी एक नागरिकता के प्रतिनिधि नहीं हैं, चाहे वे नागरिकता के हों। वे अपनी ओर से कार्य करते हैं। वे दोनों पक्षों के नियमित सशस्त्र बलों का हिस्सा नहीं हैं, वे स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं।

वीसी में ऐसे व्यक्तियों की भागीदारी को IHL (कला। 47 के तहत न तो लड़ाकों की स्थिति, और न ही युद्ध बंदियों की स्थिति) के तहत कानूनी मान्यता प्राप्त है। यदि कब्जा कर लिया जाता है, तो उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है। अब भाड़े के व्यापारियों की कोई शुद्ध श्रेणी नहीं है; व्यावसायिक रुचि का अब स्पष्ट अर्थ नहीं है, वे नियमित सशस्त्र बलों का हिस्सा हो सकते हैं।

स्वयंसेवक- काफी वैध आंकड़ा।

कोई व्यावसायिक हित नहीं

वे एक विचार के लिए लड़ते हैं

वे नियमित सशस्त्र बलों में शामिल हो रहे हैं।

जासूस

1907 के हेग कन्वेंशन में। अतिरिक्त प्रोटोकॉल 1 "जासूस" में "स्कैमर" हैं।

एक जासूस एक व्यक्ति है जो गुप्त रूप से जानकारी एकत्र करता है जब वह दूसरे युद्धरत दल के क्षेत्र में होता है। जासूस विरोधी पक्ष के नियमित सशस्त्र बलों का हिस्सा हो सकते हैं।

कानूनी स्थिति: यदि कब्जा कर लिया गया है, तो वह युद्ध के कैदी या लड़ाके की स्थिति का हकदार नहीं है। वह उस राज्य के क्षेत्र में आपराधिक दायित्व के अधीन होगा जहां उसे गिरफ्तार किया गया था। यदि वह भागने में सक्षम था, अपने सशस्त्र बलों में शामिल हो गया, और फिर विरोधी पक्ष द्वारा कब्जा कर लिया गया, तो उसे युद्ध बंदी का दर्जा प्राप्त हुआ।

जासूसों को सैन्य खुफिया अधिकारियों से अलग होना चाहिए। जासूस अवैध हैं, सैन्य खुफिया एजेंट वैध हैं।

अंतर:

लिबास को प्रच्छन्न किया जाना चाहिए, और सैन्य खुफिया अधिकारी को दूसरे पक्ष से संबंधित होने के बारे में छलावरण बागे के तहत एक फॉर्म होना चाहिए। युद्ध बंदी की स्थिति प्राप्त करता है।

विशेष कानूनी स्थिति वाले वीके प्रतिभागी - चिकित्सा, धार्मिक कर्मियों, पत्रकारों। इन सभी व्यक्तियों की कानूनी स्थिति को 1977 के अतिरिक्त प्रोटोकॉल 1 द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

चिकित्सा कर्मी विभिन्न श्रेणियों के हो सकते हैं:

सैन्य चिकित्सा कर्मी जिन्हें नियमित सशस्त्र बलों में शामिल किया गया है और वे प्रतीक चिन्ह रखते हैं;

सिविलियन मेडिकल स्टाफ (डॉक्टर जो वीके अवधि के दौरान चिकित्सा देखभाल के प्रावधान के लिए प्रमाण पत्र हैं, अस्पतालों के कर्मचारी, अस्पतालों और चिकित्सा देखभाल प्रदान करने के अधिकार के लिए विशेष प्रमाण पत्र होना चाहिए)।

न तो एक और न ही दूसरे लड़ाके हैं, कब्जा करने पर उन्हें युद्ध बंदी का दर्जा नहीं है।

उनकी कानूनी स्थिति की ख़ासियत हैवे चिकित्सा देखभाल प्रदान करने के कार्यों के अलावा कोई कार्य नहीं कर सकते हैं, वे विशेषाधिकार प्राप्त तरीके से प्राथमिकता देखभाल प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं हो सकते हैं। घायलों और बीमारों की सुरक्षा के लिए मेडिकल स्टाफ के पास आत्मरक्षा के लिए हथियार हो सकते हैं।

पादरी हो सकता है:

सेना, नियमित सशस्त्र बलों में शामिल,

साधारण पुजारी।

कब्जा करने के मामले में, मुझे युद्ध के कैदियों की स्थिति का कोई अधिकार नहीं है। यदि उन्हें पकड़ने वाली पार्टी को उनकी मदद की आवश्यकता नहीं है, तो उन्हें छोड़ दिया जाना चाहिए, यदि वे छोड़ देते हैं, तो उन्हें केवल धार्मिक कार्य करना चाहिए।

पत्रकारों:

सेना,

जिन्हें विशेष रूप से सशस्त्र संघर्षों के क्षेत्र में भेजा जाता है ताकि वहां होने वाली घटनाओं को कवर किया जा सके।

हेग कन्वेंशन के अनुसार, सैन्य पत्रकारों को गैर-लड़ाकू माना जाता था, उन्हें एक वर्दी पहननी चाहिए, और जब कब्जा कर लिया जाता है, तो उन्हें युद्ध के कैदियों की स्थिति होती है।

नागरिक पत्रकारों के पास एक प्रमाण पत्र होना चाहिए, उनके पास कब्जा करने पर युद्ध की स्थिति का कैदी नहीं है, नागरिक माना जाता है।

"अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी" की श्रेणी सामने आई है। IHL में आतंकवादी कार्य प्रतिबंधित हैं, IHL में कोई आतंकवादी आंकड़ा नहीं है। समस्या: 2001 में जब। एक आतंकवादी हमला हुआ जिसमें लगभग 3,000 लोग मारे गए। सवाल यह उठता है कि जो कुछ हो रहा था उसे कैसे योग्य बनाया जाए।

UNSCR 1268 (12 सितंबर 2001): आतंकवादी अधिनियम शांति और सुरक्षा के लिए खतरा है और प्रस्तावना ने आत्मरक्षा के अधिकार की बात की है। इसलिए हम वीके, टीके के बारे में बात कर रहे हैं। आत्मरक्षा का अधिकार केवल इस मामले में पैदा होता है। इसने कई चर्चाओं को जन्म दिया। असंगतता: परिणाम और अमेरिकी कार्रवाई। प्रस्ताव को अपनाने के एक महीने बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सैन्य बलों को अफगानिस्तान के क्षेत्र में लाया। वैधता: कला। 51 सशस्त्र हमले प्रतिशोध के लिए एक आधार के रूप में (लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं है कि किस तरफ से प्रतिशोधात्मक उपाय किया जा सकता है), पीड़ित को अपने क्षेत्र में जवाबी कार्रवाई करनी चाहिए। अफगानिस्तान के क्षेत्र में आतंकवादी प्रशिक्षण शिविर थे, उन्हें एक साथी के रूप में मान्यता दी गई थी। यद्यपि मैंने तैयारी में भाग नहीं लिया, केवल उनके क्षेत्र पर। अमेरिका ने बिन लादेन को प्रत्यर्पित करने की मांग की, लेकिन अफगानिस्तान पर आक्रमण के बाद कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई। लेकिन इस सवाल का कोई जवाब नहीं है कि आतंकवादियों को किस श्रेणी में रखा जाना चाहिए (लड़ाकू या नहीं)। IWC वकीलों का मानना \u200b\u200bथा कि एक मार्टेंस क्लॉज है: IHL में अंतराल की स्थिति में, LMP के सिद्धांतों को मानवता द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।

लड़ाका वीके क्षेत्र में मौजूद है, इसमें भाग लेता है। या सीधे योगदान देता है (मानव रहित रॉकेट लॉन्च करना)।

श्रेणी "निजी सुरक्षा कंपनियां" दिखाई दी हैं। राज्यों ने उनके साथ समझौते का समापन किया। अक्सर राजनयिक मिशनों की रक्षा के लिए उपयोग किया जाता है। यदि इस तरह के उद्यम कुलपति में भाग लेते हैं, तो इसकी स्थिति कैसे निर्धारित करें। 2008 में। IWC द्वारा विकसित एक संकल्प को अपनाया गया था: निजी सुरक्षा कंपनियों को राज्य से कार्य करने वाले अन्य निकायों की तरह माना जाना चाहिए। अगर राज्य वीसी में भाग लेने के लिए सहमत हो गए हैं तो पीएससी सदस्यों को लड़ाका माना जा सकता है।

टॉपिक 4: प्रोक्टिंग वीके विक्टम्स

संहिताकरण।

इस क्षेत्र में पहला दस्तावेज़ ज़ेक 1964 था। "घायलों और बीमारों के संरक्षण पर।" फिर 1907 में। हेग कन्वेंशन, 1929 - युद्ध के कैदियों की सुरक्षा के लिए कन्वेंशन।

1949 में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद। 4 एलसीडी स्वीकार किए जाते हैं: 1 एलसीडी - सैन्य में घायलों और बीमारों की सुरक्षा, 2 एलसीडी - घायल और बीमार और शिपव्रेक्ड की सुरक्षा, 3 एलसीडी - युद्ध बंदियों की स्थिति के बारे में, 4 एलसीडी - नागरिक आबादी की सुरक्षा।

प्रोटोकॉल: 1 और 2 अतिरिक्त प्रोटोकॉल 1977। प्रोटोकॉल 2 - आंतरिक वीसी के पीड़ितों की सुरक्षा।

2005 में। 3 अतिरिक्त प्रोटोकॉल को अपनाया गया था - रेड क्रॉस के रक्षा मंत्रालय के नए प्रतीक पर।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा पर एक अतिरिक्त सम्मेलन को अपनाया जाना था पहले से मौजूद परंपराएं थीं सीमाएं:

नागरिक आबादी का सवाल पूरी तरह से विनियमित नहीं था (द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान कई नागरिक हताहत हुए थे),

स्कोप (इन सम्मेलनों में केवल पार्टियों के लिए लागू किए गए सम्मेलन)। जेके - सार्वभौमिकता का सिद्धांत, 194 प्रतिभागियों, इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र आईसीएस ने जेके 1949 के प्रावधानों को मान्यता दी। सामान्य विधि। एलसीडी और 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल में मार्टेंस क्लॉज है।

1 JC और 2 JC घायलों, बीमार और जलपोतों की सुरक्षा के मुद्दे को नियंत्रित करते हैं।

घायलों और बीमारों की कानूनी स्थिति: कोई भी राज्य, जिसके क्षेत्र में घायल लोग स्थित हैं, बीमार उन्हें सुरक्षा प्रदान करने के लिए बाध्य हैं (दुश्मन की तरफ से उनकी परवाह किए बिना चिकित्सा सहायता का प्रावधान), जनसंख्या को सहायता प्रदान करने के लिए कहा जाता है (यह घायलों को सहायता प्रदान करने के लिए शत्रुतापूर्ण पक्ष नहीं माना जाता है, शत्रुतापूर्ण पक्ष से बीमार) ...

घायलों को सहायता प्रदान करने के लिए मृतकों को इकट्ठा करने और दफनाने के लिए एक ट्रूस का समापन किया जा सकता है।

घायल व्यक्तियों (विशेष रूप से गंभीर रूप से घायल) को एक तटस्थ राज्य के क्षेत्र में नजरबंद किया जा सकता है। 7 वर्ष से कम उम्र के बच्चों, शिशुओं, बच्चों के साथ भी यही बात लागू होती है। ये सभी व्यक्ति शत्रुता समाप्त होने तक एनजी के क्षेत्र में हैं।

किसी भी समुद्री जहाज को डूबते हुए लोगों को सहायता प्रदान करनी चाहिए, बचाव कार्य करना चाहिए और चिकित्सा सहायता प्रदान करनी चाहिए।

3 एलसीडी - युद्ध के कैदियों की स्थिति के बारे में।

POW स्थिति के लिए कौन पात्र है? श्रेणी, पक्षपात, राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों में भाग लेने वाले, सैन्य और वाणिज्यिक जहाजों के कर्मियों, सैन्य उद्देश्यों और सैन्य और नागरिक (सैन्य उद्देश्यों के लिए) विमानों के कर्मचारियों के लिए कोई भी लड़ाका, परवाह किए बिना। पात्र नहीं: भाड़े के, जासूस (यदि अपराध स्थल पर पकड़े गए), चिकित्सा कर्मी, पादरी।

यदि यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि क्या किसी व्यक्ति को युद्ध बंदी की स्थिति का अधिकार है, तो मान लिया जाना चाहिए कि युद्ध बंदी की स्थिति के पक्ष में है, लेकिन यह अंततः अदालत द्वारा तय किया जाता है।

आत्मसमर्पण को वैध माना जाता है।

सबसे पहले, युद्ध के कैदियों से पूछताछ होती है, 3 ज़ेक के अनुसार, युद्ध के कैदियों को अपने बारे में न्यूनतम जानकारी देने का अधिकार है, उन्हें अपने सशस्त्र बलों की स्थिति के बारे में गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, यातना का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

POW शिविर अपने सशस्त्र बलों के लिए बैरकों के समान हैं। अपने स्वयं के सशस्त्र बलों के लिए समान शर्तों के तहत परिवहन।

युद्ध के कैदियों को चिकित्सा सहायता प्रदान की जानी चाहिए, यदि व्यक्ति गंभीर रूप से बीमार है और उचित चिकित्सा देखभाल प्रदान नहीं की जा सकती है, तो युद्ध के कैदी को तुरंत एनजी या उसके राज्य के क्षेत्र में वापस लाया जाना चाहिए, बशर्ते कि वसूली के बाद वह वीसी में भाग नहीं लेता है। शिविर में अच्छी स्वच्छता और स्वच्छता की स्थिति होनी चाहिए।

अधिकार: पत्राचार करने, पार्सल प्राप्त करने, फिट रहने, एक शैक्षणिक संस्थान में अपनी पढ़ाई जारी रखने का अधिकार है। सभी धार्मिक संस्कारों का पालन करने का अधिकार है (शिविरों में पुजारी होने चाहिए)।

काम: सभी अधिकारियों को काम करने की आवश्यकता नहीं है (उन्हें मजबूर नहीं किया जा सकता है, वे केवल इच्छा पर ही कर सकते हैं)। शिविर में काम करना, जीवन-धमकी वाला काम नहीं दिया जाना चाहिए (लोडिंग, अनलोडिंग गोले)। युद्ध का एक कैदी उन विशेषाधिकारों को अस्वीकार नहीं कर सकता है जो 3 ज़ेक द्वारा प्रदान किए गए हैं।

ICRC ने एक हेल्प डेस्क की स्थापना की है जहाँ युद्ध के कैदी यह बता सकते हैं कि वे कहाँ हैं ताकि उनके परिजन उस स्थान का पता लगा सकें जहाँ युद्ध बंदी है।

GBV संरक्षण

IHL में MT 2 स्थितियों में इस मुद्दे को संबोधित करता है:

GBV अधिकृत क्षेत्र में है,

GN VK ज़ोन में स्थित है।

VK ज़ोन में GN सुरक्षा

वीके जोन में स्थित जीबीवी के संबंध में मूल सिद्धांत यह है कि जीबीवी किसी हमले का लक्ष्य नहीं हो सकता, जीबीवी हमले से प्रतिरक्षा करता है। इसलिए, यदि सैन्य बल GBV के बीच बिखरे हुए हैं, तो वे हमले की वस्तु (1 प्रोटोकॉल के तहत) नहीं हो सकते।

GBV का अपमान नहीं किया जा सकता है, यातना, चोट, चिकित्सा प्रयोगों को बाहर रखा गया है। GBV को प्रभावित करने के साधन के रूप में भुखमरी का उपयोग नहीं किया जा सकता है, आतंकवादी कृत्यों को GBV को डराने के साधन के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है। हर हमले से पहले, GBV को चेतावनी दी जानी चाहिए ताकि वह कवर ले सके।

जीबीवी को विरोधी पक्ष के सैन्य बलों में जबरन भर्ती नहीं किया जा सकता है। VCV में GBV के इंटर्नशिप की सुविधा देना आवश्यक है,

GBV का उपयोग हथियारों या सैन्य बलों को छिपाने के लिए ढाल के रूप में नहीं किया जा सकता है। GBV का उपयोग ढाल के रूप में करना एक युद्ध अपराध माना जाता है।

महिलाओं,

बच्चे। उनके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकने वाला मुख्य उल्लंघन सशस्त्र बलों में उनकी भर्ती है।

सशस्त्र बलों में बच्चों की भर्ती पर रोक लगाने वाले 2 दस्तावेज हैं:

4 एलसीडी 1949

बाल अधिकारों पर कन्वेंशन का अतिरिक्त प्रोटोकॉल (1989) 2000

सम्मेलन द्वारा: 18 वर्ष से कम आयु का कोई भी व्यक्ति बच्चा है।

4 एक्सके अलग-अलग आयु वर्ग को संदर्भित करता है: 15 साल से कम उम्र का - एक बच्चा। 15 वर्ष की आयु के बाद, आप सशस्त्र बलों में भर्ती हो सकते हैं, लेकिन शत्रुता में इस उम्र के बच्चों की भागीदारी सीमित होनी चाहिए।

यदि कोई बच्चा पकड़ा गया है, तो उसके पास एक विशेष स्थिति है। उनके लिए एक शिक्षा कार्यक्रम विकसित किया जाना चाहिए।

2000 प्रोटोकॉल। बाल अधिकारों पर कन्वेंशन केवल 16 और 18 वर्ष की आयु के बच्चों की जबरन भर्ती पर रोक लगाता है। उन। स्वेच्छा से 16 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति शत्रुता में भाग ले सकते हैं।

महिलाओं।

महिलाएं लड़ाके हो सकती हैं, वे नागरिक हो सकते हैं।

यदि एक महिला प्रतियोगी को पकड़ा जाता है, तो महिलाओं को पुरुषों से अलग होना चाहिए।

महिलाओं के लिए आवश्यक सभी आवश्यक स्वच्छता सेवाएँ होनी चाहिए।

गर्भवती महिलाएं जिनके छोटे बच्चे हैं, वे जहां भी हैं, उन्हें कब्जे वाले प्रदेशों में भेजा जाना चाहिए, विशेष देखभाल उन्हें दिखाई जानी चाहिए, उन्हें बड़े पैमाने पर भोजन प्रदान किया जाना चाहिए।

महिलाओं की गरिमा की रक्षा का बहुत महत्व है। कोई भी यौन हमला एक गंभीर युद्ध अपराध है।

अगर कोई महिला अपराध करती है, तो उसे युद्ध शिविरों में भेजा जाता है।

18 वर्ष से कम उम्र के अपराध करने वाले बच्चों पर मृत्युदंड लागू नहीं होता है।

नागरिक वस्तुओं का संरक्षण

दोनों 4 जेसीएस, हेग कन्वेंशन और 1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल का उद्देश्य नागरिक वस्तुओं की रक्षा करना था। एक भी अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज में नागरिक वस्तु की अवधारणा नहीं है, एक सैन्य वस्तु की अवधारणा है - इसकी प्रकृति, इसके उद्देश्य से, यह एक सैन्य युद्ध के दौरान पार्टियों में से एक को लाभ प्रदान करने में सक्षम है। जो कुछ भी सैन्य नहीं है वह असैनिक वस्तुएं हैं।

ऐसी वस्तुएं हैं जिनका उपयोग नागरिक और सैन्य दोनों उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है: परिवहन, कपड़े सिलाई के लिए ऑब्जेक्ट। ऐसी वस्तुओं के बीच अंतर करने में कठिनाइयाँ होती हैं।

नागरिक वस्तुओं (सीपी) की रक्षा करते समय सामान्य सिद्धांत: सीपी हमले की वस्तु नहीं हो सकता। सैन्य प्रतिष्ठानों के तत्काल आसपास के क्षेत्र में GOs नहीं होना चाहिए।

1 अतिरिक्त प्रोटोकॉल: जुझारू लोगों को सावधानी बरतनी चाहिए। सैन्य सुविधा के किसी भी बमबारी, अगर यह नागरिक सुरक्षा को नष्ट करने की ओर जाता है, तो जीबीवी पीड़ितों के बीच रोका जाना चाहिए।

निम्नलिखित वस्तुओं पर बमबारी नहीं की जा सकती है:

1) खतरनाक शक्ति की वस्तुएं: परमाणु ऊर्जा संयंत्र, बांध, बांध, आदि। जीओ पर हमले के संबंध में अत्यधिक आवश्यकता की धारणा है। यदि किसी बांध और बांध पर हथियार स्थापित किया जाता है और यह एक सैन्य अभियान में श्रेष्ठता प्रदान करता है और दूसरे पक्ष के पास बांध पर बमबारी शुरू करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, तो इसे तत्काल आवश्यकता कहा जाएगा। बांधों पर हथियार रखने वाली पार्टी खुद IHL के उल्लंघन में है।

2) कुओं, कृषि सुविधाओं, खाद्य गोदामों।

3) ज़ोन जिन्हें पार्टियों के समझौते (तटस्थ क्षेत्रों, सैनिटरी ज़ोन) द्वारा युद्ध के रंगमंच से बाहर रखा गया है।

4) चर्च, धर्मार्थ, वैज्ञानिक संस्थान, चल और अचल सीसी (रोएरिच संहिता, 1907 के हेग सम्मेलन)।

IHL में CC का संरक्षण

सीसी का हर देश के लिए बहुत महत्व है। 1907 में। हेग कन्वेंशन के 4 में सीसी के संरक्षण के लिए एक विशेष प्रावधान था, फिर यह लिबर कोड, रोएरिच कोड में परिलक्षित हुआ। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, सीसी ध्वस्त हो गया, जिससे सीसी की सुरक्षा के लिए एक विशेष दस्तावेज को अपनाना आवश्यक हो गया।

1954 सीसी के संरक्षण के लिए हेग कन्वेंशन - सीसी की रक्षा के उद्देश्य से एक मौलिक दस्तावेज।

इस सम्मेलन का मूल्य - पहली बार सीसी का वर्गीकरण दिया और सीसी के संरक्षण के लिए एक तंत्र विकसित किया।

वर्गीकरण के.सी.

2 मानदंड:

1. स्वभाव से:

जंगम (पुस्तकालय, अभिलेखागार, पेंटिंग),

अचल (स्थापत्य कलाकारों की टुकड़ी, पुस्तकालय, सीसी केंद्र, कला दीर्घाएँ)।

2. CC:

काफी महत्व की

बहोत महत्वपूर्ण।

सम्मेलन ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि सीसी की कौन सी श्रेणी बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन उनकी सुरक्षा के लिए तंत्र अलग था।

सुरक्षा यान्तृकी।

संरक्षण केसी के 2 रूप:

CC का सामान्य संरक्षण,

विशेष सुरक्षा के.सी.

के.सी. का सामान्य संरक्षण।

2 प्रकार:

1. सुरक्षा सीसी - जीवनकाल में, राज्य को कई उपायों का विकास करना चाहिए (जिसमें विधायक भी शामिल हैं) जिसका उद्देश्य सीसी की रक्षा करना है।

2. केसी का सम्मान- सीसी के संबंध में क्या अनुमति नहीं है (विनाश, बर्बरता के कार्य, लूटपाट, सीसी हटाना)।

विशेष सुरक्षा के.सी.

यह एक निश्चित संकीर्ण श्रेणी पर लागू होता है - महान महत्व के सांस्कृतिक मूल्य। सीसी की इस श्रेणी के लिए विशेषता की विशेषताएं - उन्हें श्रेय दिया जाता है केसी का अंतर्राष्ट्रीय रजिस्टर। इस रजिस्टर की मेजबानी यूनेस्को के जनरल सेक ने की है। राज्य, जो मानता है कि इसका सीसी बहुत महत्वपूर्ण है, रजिस्टर में प्रवेश के लिए आवेदन कर सकता है। मतदान करके, भाग लेने वाले राज्य यह तय करते हैं कि यह CC बहुत अधिक मूल्य का है या नहीं।

केसी, जो रजिस्टर में हैं, हमले, क्षति, विनाश से प्रतिरक्षा करते हैं।

विशेष सुरक्षा के अपवाद हैं: अत्यधिक सैन्य आवश्यकता का मामला।

इन सीसी को सैन्य सुविधाओं से काफी दूरी पर स्थित होना चाहिए और राज्य को सैन्य उद्देश्यों के लिए इनका उपयोग नहीं करने का उपक्रम करना चाहिए।

इस सम्मेलन के सभी लाभों के बावजूद, कई नुकसान हैं:

जिम्मेदारी के मुद्दों को हल नहीं किया

अत्यधिक सैन्य आवश्यकता को परिभाषित नहीं किया,