कला 5 61 कोप अपमान कौन है अपमान - न्यायिक अभ्यास
समाज के एक हिस्से के रूप में, एक व्यक्ति दूसरे लोगों के साथ एक या दूसरे तरीके से बातचीत करता है।
बातचीत हमेशा सकारात्मक तरीके से नहीं होती है। कई लोगों को लगता है कि उन्हें दूसरों का अपमान करने या अपमानित करने का पूरा अधिकार है।
हालांकि, प्रत्येक नागरिक के सम्मान और प्रतिष्ठा, साथ ही संपत्ति या जीवन, कानून द्वारा कड़ाई से संरक्षित हैं। किसी और के पते में किसी भी तरह के आपत्तिजनक बयान दुर्भावनापूर्ण व्यक्ति को जिम्मेदारी में लाने के लिए एक अच्छा कारण है।
दुर्भाग्य से, अब इस तरह के उल्लंघन के लिए केवल प्रशासनिक दायित्व प्रदान किया जाता है। व्यक्तिगत अपमान (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 130) का 2011 से कानूनी व्यवहार में उपयोग नहीं किया गया है। लेख ने अपनी कानूनी ताकत खो दी है।
अपनी गरिमा की रक्षा के लिए शेष उपाय क्या हैं? अपराधी के खिलाफ मुकदमा कैसे चलाया जाए?
रूसी संघ के आपराधिक संहिता के पिछले संस्करण पर आधारित एक अपमान, एक व्यक्ति के अपमानजनक रूप में सम्मान और अपमान के रूप में माना जाता था।
इस मामले में, यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता कि कथन सही था या नहीं। क्या मायने रखता है केवल एक जानबूझकर किया गया कार्य आक्रामक रूप में किया जाता है।
अपमान निम्नलिखित मुख्य विशेषताओं की विशेषता है:
- अपमान मौखिक या लिखित हो सकता है;
- बिल्कुल किसी भी व्यक्ति की सजा के लिए जिम्मेदारी प्रदान की जाती है;
- सार्वजनिक अपमान और इंटरनेट पर बयान भी सजा के अधीन हैं।
किसी व्यक्ति का अपमान करने के लिए क्या दंड है?
उत्पीड़न एक गंभीर दंड के लिए प्रदान नहीं करता है, जैसे कि संपत्ति की चोरी या सार्वजनिक सुरक्षा का उल्लंघन।
जब अपमान किया जाता है, तो केवल एक व्यक्ति की नैतिक स्थिति, उसकी गरिमा, पीड़ित होती है। एक नियम के रूप में, मंजूरी के रूप में इस तरह के अपराध में केवल दंड शामिल है।
सबसे पहले, आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि किसी व्यक्ति का अपमान करने के लिए कौन सा लेख एक आपराधिक प्रक्रिया में लागू किया जाता है, और कौन सा एक प्रशासनिक एक में।
इस तथ्य के बावजूद कि कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 130 अब लागू नहीं है, हम इसके लिए प्रदान की गई सजा पर विचार करेंगे... यह रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के लेख द्वारा प्रदान किए गए जुर्माने की राशि की तुलना के लिए आवश्यक है।
इसलिए, लेख ने अपमान के प्रकार के आधार पर सजा का विभाजन मान लिया। एक सामान्य अपमान के लिए, अनुच्छेद 130 निम्नलिखित प्रतिबंधों के लिए प्रदान किया गया है:
- 40 हजार रूबल के बराबर जुर्माना। या साल के आखिरी 3 महीनों के लिए प्रतिवादी के वेतन या अन्य आय का आकार;
- सुधारक श्रम के 6 महीने तक;
- स्वतंत्रता के प्रतिबंध के 1 वर्ष तक।
सार्वजनिक या मीडिया में होने वाले अपमान के लिए, आपराधिक संहिता ने अन्य प्रतिबंधों को निर्धारित किया:
- 80 हजार रूबल के बराबर जुर्माना। या प्रतिवादी के वेतन का आकार;
- अनिवार्य काम के 180 घंटे तक;
- सुधारक श्रम के 1 वर्ष तक;
- स्वतंत्रता के 2 साल तक प्रतिबंध।
जाहिर है, किसी व्यक्ति का अपमान करने की सजा के पिछले मानदंड काफी क्रूर थे... काफी बार निर्दोष व्यक्ति जो सम्मान और किसी अन्य व्यक्ति की गरिमा को ठेस नहीं पहुंचाना चाहते थे, उन्हें जिम्मेदारी दी गई थी।
आपराधिक विश्वासों का उनके भावी जीवन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इस संबंध में, विधायकों ने इस तरह के अपराध के लिए प्रतिबंधों को शिथिल कर दिया, इसे प्रशासनिक कानून में बदल दिया।
प्रशासनिक अपराधों की संहिता उस व्यक्ति की जिम्मेदारी लेने के लिए निर्धारित करती है जिसने किसी अन्य व्यक्ति पर अपमान किया है।
कदाचार के लिए प्रतिबंध कला में परिलक्षित होते हैं। 5.61 रूसी संघ के प्रशासनिक कोड। 2020 में, किसी व्यक्ति का अपमान करने के लिए केवल जुर्माना दिया जाता है।
विषय आम व्यक्तित्व दुरुपयोग के लिए जुर्माना के अधीन होगा:
- 1 से 3 हजार रूबल से। व्यक्तियों के लिए;
- 10 से 30 हजार रूबल से। अधिकारियों के लिए;
- 50 से 100 हजार रूबल से। कानूनी संस्थाओं के लिए।
पीड़ित को नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए अदालत में अपराधी के खिलाफ एक नागरिक शिकायत दर्ज करने का हर अधिकार है।
ऐसा करने के लिए, अदालत को यह साबित करना आवश्यक होगा कि अपराधी की गलती से उत्पन्न नैतिक पीड़ा की उपस्थिति। अदालत दोनों पक्षों से सबूतों को ध्यान में रखेगी और जुर्माना की राशि का निर्धारण करेगी।
एक नागरिक आदेश में नैतिक क्षति के लिए मुआवजे के लिए, आपको जिला अदालत से संपर्क करना होगा।
अपमान को सार्वजनिक माना जाएगा यदि अन्य लोग अपराध के तथ्य पर मौजूद थे। गवाहों की संख्या मायने नहीं रखती।
एक नियम के रूप में, सार्वजनिक अपमान विभिन्न बैठकों, सार्वजनिक कार्यक्रमों और भाषणों के साथ-साथ मीडिया में भी कहा जाता है।
सार्वजनिक अपमान के लिए, लेख अधिक गंभीर दंड का प्रावधान करता है। गवाहों के सामने किसी व्यक्ति का अपमान करने का दंड है:
- 3 से 5 हजार रूबल से। व्यक्तियों के लिए;
- 30 से 50 हजार रूबल से। अधिकारियों के लिए;
- 100 से 500 हजार रूबल से। कानूनी संस्थाओं के लिए।
आज इंटरनेट और विशेष रूप से सोशल नेटवर्क रिश्तों को सुलझाने के लिए मुख्य मंच बन गया है। कई नेटिज़न्स ईमानदारी से मानते हैं कि वे इंटरनेट पर गुमनाम रूप से कार्य करते हैं और इसलिए, उन्हें यह कहने का अधिकार है कि वे जो भी चाहते हैं।
काम में अपमान के लिए सजा
अक्सर, पेशेवर क्षेत्र में मौखिक संघर्ष होता है, जब एक अनर्गल बॉस या ईर्ष्यालु सहकर्मी खुद को जरूरत से ज्यादा अनुमति देता है। एक नियम के रूप में, इस तरह के अपमान भी कला के अनुसार दंड के अधीन हैं। 5.61 रूसी संघ के प्रशासनिक कोड।
हालाँकि, इसके कुछ अपवाद भी हैं:
- जब एक कर्मचारी जो अधिकारियों का प्रतिनिधि है, का अपमान करते हुए, कदाचार कला के अंतर्गत आता है। 319 और कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 336;
- यदि एक अपमान को निंदा के साथ जोड़ा जाता है, तो अपराधी को भी कला के तहत जवाब देना होगा। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 128.1।
यदि सिर से कोई अपमान हुआ है, तो श्रम निरीक्षक को एक आवेदन के साथ अतिरिक्त रूप से लागू करना सुनिश्चित करें।
तो, अगर, फिर भी, शांति से संघर्ष को हल करना संभव नहीं था, तो आपको एक इसी बयान के साथ कानून प्रवर्तन एजेंसियों को आवेदन करना चाहिए। आपको पुलिस के साथ अपमानजनक रिपोर्ट दर्ज करने का अधिकार है।
कर्मचारी प्रशासनिक मामले के लिए आवश्यक सामग्री तैयार करेंगे, संघर्ष के लिए पार्टियों का साक्षात्कार करेंगे और मामले को अदालत में ले जाएंगे। अदालत अपराधी को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने का निर्णय जारी करेगी।
दुरुपयोग का समर्थन करने के लिए सबूत इकट्ठा करना सुनिश्चित करें। उनके साथ आपके लिए अदालत में अपनी सच्चाई का बचाव करना आसान होगा।
पुलिस को सूचना दी
पुलिस को तुरंत एक बयान लिखा जाना चाहिए... ऐसा करने के लिए, आपको उस थाने से संपर्क करने की आवश्यकता है, जिस क्षेत्र में अप्रिय घटना हुई थी, उसके लिए जिम्मेदार है।
स्टेशन पर, उन्हें पुलिस प्रमुख को संबोधित एक बयान तैयार करने में आपकी मदद करनी चाहिए। आपसे आपके पासपोर्ट की एक प्रति, अपमान का सबूत, अपराधी के बारे में जानकारी मांगी जाएगी।
एक प्रशासनिक जांच के हिस्से के रूप में, कर्मचारी दुर्व्यवहारकर्ता और गवाहों से सबूत लेंगे। मामले की सामग्री अदालत में जाने के बाद, आपको एक सबपोना के साथ आमंत्रित किया जाएगा।
एक नियम के रूप में, यदि मामला फ़ाइल पर्याप्त है, तो न्यायाधीश को आपके बिना उपस्थित होने का निर्णय लेने का अधिकार है।
अदालत अपराधी पर जुर्माना लगाएगा, जिसे वह फैसले के लागू होने के 60 दिनों के भीतर भुगतान करने के लिए बाध्य होगा। यदि आपका प्रतिद्वंद्वी अदालत के आदेश से सहमत नहीं है, तो वह इसे अपील कर सकता है।
जुर्माना राज्य के बजट के पक्ष में लगाया जाता है। स्वाभाविक रूप से, यह परिस्थिति घायल पार्टी को बिल्कुल भी पसंद नहीं करती है। और कई लोग सोच रहे हैं कि क्या किसी व्यक्ति का अपमान करने के लिए मुकदमा करना संभव है?
निराशा न करें। यदि आप वास्तव में नाराज हैं और अगर पहले से ही एक अदालत का आदेश है जो अपराधी पर इस प्रकरण की जिम्मेदारी लगाने पर कानूनी बल में प्रवेश कर चुका है, तो आप सुरक्षित रूप से मुकदमा कर सकते हैं।
कला में नैतिक क्षति की वसूली के लिए प्रक्रिया प्रदान की जाती है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 151।
- एक अनुभवी वकील के समर्थन को सूचीबद्ध करें, क्योंकि नैतिक क्षति के मामले काफी जटिल हैं;
- आपको प्रतिवादी के पंजीकरण के स्थान पर दावा दायर करने की आवश्यकता है;
- मौद्रिक शर्तों में गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजे की अधिकतम स्वीकार्य राशि का संकेत दें, क्योंकि न्यायाधीश इसे कम करेगा;
- दावे का एक सेट संलग्न करें जो अपमान के तथ्य की पुष्टि करता है, जैसे कि वीडियो या ऑडियो रिकॉर्डिंग, स्क्रीनशॉट, आदि;
- आर्ट के तहत सत्तारूढ़ के प्रवेश के बाद दावा दायर करना बेहतर है। 5.61, चूंकि प्रतिवादी अभी भी इसके खिलाफ अपील कर सकता है;
- उन गवाहों का पता लगाएं, जिन्होंने गाली देखी या सुनी है, साथ ही वे आपके करीब हैं, जो आपकी मानसिक पीड़ा का वर्णन कर सकते हैं।
इस मुद्दे पर सिविल मामले का एक सकारात्मक परिणाम काफी संभावना है। हालांकि, गैर-अजीबोगरीब क्षति की मात्रा बताई गई आवश्यकताओं से काफी भिन्न हो सकती है। न्यायाधीश को ऐसा करने का अधिकार है।
नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए नमूना आवेदन
आर्कान्जेस्क के कोलोमना दरबार में
क्रोलिना ओल्गा सर्गेना से
सेंट एझिना, 12, उपयुक्त। 176
दूरभाष: 89039890098
प्रतिवादी: लावरोव पेट्र निकितोविच
सेंट निकोलेवा, 45, उपयुक्त 13
दूरभाष: 89027689655
दावा विवरण
नैतिक क्षति के लिए मुआवजा
12 दिसंबर, 2017 को कोलोमेन्स्की जिला अदालत के कोर्ट रूम नंबर 3 में लावरोव पी.एन. आपराधिक मामले संख्या 1-16 / 17 में मुकदमे की रूपरेखा में, सबूत देते समय, उन्होंने सार्वजनिक रूप से मेरा अपमान किया। कोर्ट सत्र के मिनटों के तहत, जो कोर्ट के सचिव इंकिना I.O द्वारा संचालित किया गया था, लावरोव पी.एन. मुझे "कमीने और मानसिक रूप से मंद मूर्ख" कहा जाता है।
मुझे विश्वास नहीं होता है कि मेरे व्यक्तित्व के लिए इन एपिटेट्स को लागू किया जा सकता है। अदालत के सत्र में बड़ी संख्या में लोगों ने भाग लिया जिन्होंने इस बयान को सुना। मुझे कोई मानसिक या मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य समस्या नहीं है। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि इस बयान से प्रतिवादी ने मेरे सम्मान और सम्मान को अपमानित किया, मुझे ऐसी जानकारी दी, जिसका कोई सबूत नहीं है।
इस जानकारी को वितरित करके, प्रतिवादी ने मेरे नागरिक अधिकारों का उल्लंघन किया। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि मेरे सम्मान और सम्मान की रक्षा के लिए, नैतिक क्षति बचाव पक्ष से वसूली के अधीन है। उनके कार्यों ने मुझे उत्पीड़न, उदासीनता, जीने की अनिच्छा के रूप में नैतिक पीड़ा दी। मुझे एक पेशेवर मनोचिकित्सक की मदद की भी जरूरत थी।
नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि 100 हजार रूबल है।
पूर्वगामी के आधार पर, और कला द्वारा निर्देशित। 151, 152, 1100 रूसी संघ के नागरिक संहिता, कला के 1100। 131-132 रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता, कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 128.1,
- प्रतिवादी के बयानों को अमान्य मानने के लिए, मेरे सम्मान और सम्मान को बदनाम करने के लिए।
- 100 हजार रूबल की राशि में प्रतिवादी मुआवजे से उबरने के लिए।
संलग्न दस्तावेजों की सूची (साक्ष्य, दावे की प्रति, राज्य शुल्क, अस्पताल प्रमाण पत्र, आदि)
तिथि हस्ताक्षर
सम्मान और गरिमा, पंचांग श्रेणियां नहीं हैं जिनका वास्तविकता से कोई संबंध नहीं है।... एक नागरिक का सम्मान और सम्मान कानूनी संबंधों की पूर्ण-विकसित वस्तुएं हैं, जिससे बीमार-चाहने वालों के अतिक्रमण और अपराधियों के कार्यों को बढ़ाया जा सकता है।
प्रत्येक व्यक्ति को अपराधियों से अपमान और हमलों के खिलाफ खुद का बचाव करने, और नैतिक शिकायतों और पीड़ितों के लिए वास्तविक सामग्री मुआवजा और पुरस्कार प्राप्त करने का अधिकार है।
परिचितों या अजनबियों के बीच संघर्ष की स्थिति आज काफी आम है। तर्क, शपथ, अपमानजनक शब्द और अपमान - लोग अपनी और अपनी बात का बचाव करने के लिए किसी भी लम्बाई में चले जाते हैं। हर कोई नहीं जानता कि किसी व्यक्ति को बोलने वाले शब्दों के लिए किसी व्यक्ति को दंडित करना संभव है। ऐसा करने के लिए, आपको यह जानने की आवश्यकता है कि कहां मोड़ना है ताकि किसी व्यक्ति को उसके द्वारा किए गए अपमान और उसे करने के लिए दंडित किया जाए।
व्यक्तिगत अपमान - रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का लेख
व्यक्तिगत अपमान है नैतिक चोट शब्दों या कार्यों के माध्यम से एक व्यक्ति जो अपने सम्मान और सम्मान को अपमानित करता है। किसी व्यक्ति का अपमान किया गया शब्द अश्लील शब्द या लिखित, अश्लील इशारे, चेहरे पर एक थप्पड़ और यहां तक \u200b\u200bकि थूकना भी माना जाता है। इस तरह के अपमान के लिए, निश्चित रूप से, अपराधी को दंडित किया जाना चाहिए। हालांकि, किसी को अपराधी की तरह नहीं बनना चाहिए, इस तरह के तरीकों से उसका अपमान करना। लेकिन फिर इसे कैसे किया जाए? और क्या किसी व्यक्ति को कानून लागू करके दंडित किया जा सकता है?
आपराधिक या प्रशासनिक दायित्व?
पूर्व में व्यक्ति के अपमान और अपराधी की गरिमा के लिए दंड संहिता के अनुच्छेद 130 के तहत दंडित किया गया रूसी संघ। लेकिन 1 जनवरी 2012 से, अपमान के लिए लेख को अमान्य घोषित किया गया था। वर्तमान में, अपराधी को प्रशासनिक अपराध संहिता में वर्णित किसी व्यक्ति संख्या 5.61 का अपमान करने के लिए एक समान लेख के तहत दंडित किया जाता है।
हालाँकि, आपराधिक मामलों को दो मामलों में टाला नहीं जा सकता है:
- यदि कोई अपराध जो किसी व्यक्ति को अपमानित करता है उसे एक ऐसे व्यक्ति पर निर्देशित किया जाता है जो अधिकारियों और कानून का प्रतिनिधि है;
- यदि पीड़ित सैनिक है।
उसी समय, आपराधिक दायित्व केवल तब उत्पन्न होता है जब अपमान सीधे सूचीबद्ध व्यक्तियों के पेशे से संबंधित होता है, और यह भी कि यदि उस समय पीड़ितों ने अपने आधिकारिक कर्तव्यों का पालन किया था, तो उल्लंघन किया गया था।
परिवाद और अपमान के लिए सजा - लेख
कानून प्रदान करता है अपमान और मानहानि की सजा - रूसी संघ के आपराधिक संहिता और प्रशासनिक अपराध संहिता में शामिल लेख, जो ऐसे अपराधों के लिए सजा का प्रावधान करते हैं। लेकिन अपराधी को गरिमा के साथ दंडित करने के लिए, यह पता लगाना आवश्यक है कि क्या अपमान माना जाना चाहिए और क्या बदनामी।
अपमान में किसी विशेष व्यक्ति के संबंध में आपके नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करना शामिल है। इस मामले में, अपराधी पीड़ित व्यक्ति के व्यवहार, उसके कार्यों, कर्मों, परिवार, जीवन और धर्म पर विचारों का मूल्यांकन कर सकता है। अपराधी अपने मूल्यांकन को अस्वीकार्य रूप में प्रस्तुत करता है, पीड़ित को अपमानित और अपमानित करता है। Slander, बदले में, उन तथ्यों की प्रस्तुति के साथ जुड़ा हुआ है जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं।
रूसी संघ के प्रशासनिक कोड का अनुच्छेद "अपमान" 5.61 कहता है कि सम्मान और गरिमा को नीचा दिखाने वाले और अभद्र रूप में व्यक्त किए जाने वाले शब्दों को दंडित किया जाना चाहिए। इस तरह के प्रशासनिक अपराध को उस श्रेणी के आधार पर जुर्माना की सजा से दंडित किया जाता है जिस श्रेणी में अपराधी होता है:
- एक सामान्य नागरिक से 1-3 हजार रूबल;
- एक अधिकारी से 10-30 हजार;
- एक कानूनी इकाई से 50-100 हजार।
किसी व्यक्ति के सार्वजनिक अपमान से संबंधित अपराध के लिए और अधिक गंभीर उपाय प्रदान किए जाते हैं: मंच प्रदर्शन पर, मीडिया में या बड़े परिसंचरण के कार्यों में। अनधिकृत उपायों के लिए जुर्माना भी प्रदान किया जाता है, जो कि व्यक्ति को अपमान करने वाले मीडिया या सार्वजनिक कार्यों की रिहाई में सहायता के लिए है।
परिवाद के अनुसार, ऐसा अपराध, इसकी गंभीरता के आधार पर, आपराधिक संहिता द्वारा माना जाता है और अधिक गंभीर रूप से दंडित किया जाता है। परिवाद के लिए दंड रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128.1 में निहित हैं.
क्या होगा अगर आप नाराज हैं?
नागरिक संहिता के अनुसार, भौतिक लाभ के अलावा, प्रत्येक व्यक्ति के पास अमूर्त हैं - सम्मान और गरिमा, एक अच्छा नाम और व्यक्तिगत जीवन की अदृश्यता। इस संबंध में, प्रत्येक नागरिक को कानून के अनुसार, अपराधी को दंडित करने और अपमान से संबंधित अपमान होने पर हुई नैतिक क्षति की भरपाई करने का अधिकार है। यह कैसे करना है?
इसके लिए आपको अदालत जाने की जरूरत हैनागरिक संहिता: 12, 150, 151, 152, 1099, 1100, 1101: नागरिक संहिता के लेखों पर भरोसा करते हुए, व्यक्ति की अदृश्यता की सुरक्षा के लिए दावे का एक बयान दर्ज करके। दावा का बयान नागरिक प्रक्रिया संहिता में निहित अनुच्छेद 131 के नियमों के अनुसार तैयार किया जाना चाहिए। औपचारिक भरने की मूल बातें के अलावा, दावे को उन परिस्थितियों के आधार पर इंगित करना चाहिए जिनके आधार पर, वादी की राय में, नुकसान हुआ था, और अपराध की परिस्थितियों को साबित करने वाले संभावित तथ्य।
अपमानजनक अपराध के तथ्य के साक्ष्य शामिल हैं गवाहों की गवाहीफोन पर बातचीत की रिकॉर्डिंग या संचार के अन्य साधनों, सीसीटीवी कैमरों द्वारा फिल्माई गई सामग्री, एसएमएस संदेश के प्रिंटआउट या इंटरनेट नेटवर्क पर संदेश आदि।
आज, इंटरनेट संसाधनों पर सम्मान और गरिमा को क्षीण करने वाली जानकारी पोस्ट करना अपमानजनक है। इस तरह की कार्रवाई के तथ्य को साबित करने के लिए, आपको एक नोटरी से संपर्क करना होगा। वह विस्तार से जानकारी युक्त साइट की समीक्षा करेगा। समीक्षा के परिणामों के अनुसार, नोटरी एक प्रोटोकॉल तैयार करेगा जो दावे से जुड़ा हुआ है।
भी आप अभियोजक के कार्यालय से संपर्क कर सकते हैं"अपमान" लेख के तहत एक अपराध के तथ्य के बारे में एक बयान दर्ज करके। इस आवेदन पर, वे एक उचित जांच करेंगे और अपराधी के लिए सजा पर निर्णय लेंगे।
7 दिसंबर, 2011 के संघीय कानून संख्या 420-एफ "रूसी संघ के आपराधिक संहिता में संशोधन और रूसी संघ के कुछ विधायी अधिनियमों" में अनुच्छेद 5.61 के साथ रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के कोड में संशोधन किया गया, जो अपमान के लिए प्रशासनिक दायित्व प्रदान करता है।
इसी समय, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 130, जो अपमान के आपराधिक दायित्व को प्रदान करता है, को डिक्रिमिनलाइज किया गया था।
अभियोजक के कार्यालय में विचार के लिए प्रस्तुत अपील के विश्लेषण से पता चलता है कि नागरिकों की अपमानजनक शिकायतों की एक बड़ी संख्या अभी भी अपमानजनक है।
यह मुख्य रूप से इस तथ्य से समझाया गया है कि, कानून के आधार पर, अनुच्छेद 5.61 के तहत प्रशासनिक कार्यवाही शुरू करने की शक्तियां। रूसी संघ का प्रशासनिक संहिता (अपमान) केवल अभियोजक के साथ संपन्न होता है।
इसी समय, झगड़े के दौरान या अन्य कारणों से व्यक्त किए गए सभी आक्रामक भावों से, जो समाज में नैतिक और नैतिक मानदंडों के व्यवहार का उल्लंघन करते हैं, अभियोजक की प्रतिक्रिया के उपायों को लेने का आधार बन सकते हैं।
5.61 द्वारा प्रदान किया गया लेख। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में, प्रशासनिक अपराध की रचना पीड़ित व्यक्ति के व्यक्तित्व का नकारात्मक मूल्यांकन है, जो एक अशोभनीय रूप में व्यक्त किया गया है, और उसके सम्मान और सम्मान को अपमानित करता है। इस अपराध की संरचना के लिए एक अनिवार्य मानदंड अपराध के विषय के कार्यों में एक अशोभनीय रूप की उपस्थिति है, जिसके अभाव में कार्यों की योग्यता को अपमान के रूप में बाहर रखा गया है।
अनुच्छेद 5.61 के तहत कॉर्पस डेलिक्टी की उपस्थिति या अनुपस्थिति को तय करने में महत्व को परिभाषित करना। रूसी संघ का प्रशासनिक कोड, अपने सम्मान और सम्मान को कम करने के रूप में पीड़ित के कार्य की व्यक्तिगत धारणा नहीं है, लेकिन क्या यह अधिनियम एक अशोभनीय रूप में व्यक्त किया गया था।
कानून के अर्थ के अनुसार, इसे एक व्यक्ति के अपमानजनक उपचार का एक अभिन्न रूप माना जाना चाहिए, जो नैतिक मानदंडों और समाज में व्यवहार के नियमों के विपरीत है। इस सुविधा की स्थापना एक मामला है और कानून प्रवर्तन अधिकारी द्वारा तय किया जाता है, मामले की सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए।
इस श्रेणी के प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर कार्यवाही में, निम्नलिखित स्थापित किए जाएंगे: एक प्रशासनिक अपराध की घटना की उपस्थिति; एक व्यक्ति जिसने अवैध कार्य किए हैं; प्रशासनिक अपराध करने में एक व्यक्ति का अपराध; प्रशासनिक जिम्मेदारी को कम करने और बढ़ रही परिस्थितियों; एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही को छोड़कर परिस्थितियाँ; अन्य परिस्थितियां जो मामले के सही समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं।
व्यक्तिपरक पक्ष पर, अपमान को अपराध के एक जानबूझकर रूप की विशेषता है।
अपमान का विषय कोई भी स्वाभाविक प्राकृतिक व्यक्ति हो सकता है जो सोलह वर्ष की आयु तक पहुँच गया हो।
अपमान अपराधी पर एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने पर जोर देता है: 1,000 से 3,000 रूबल की राशि में नागरिकों पर; अधिकारियों के लिए - 10 हजार से 30 हजार रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - 50 हजार से 100 हजार रूबल तक।
अनुच्छेद 5.61 का भाग 2। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के कोड को माना जाता है कि प्रशासनिक अपराध की योग्य संरचना के लिए प्रदान करता है - एक सार्वजनिक भाषण में निहित अपमान, एक सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित काम या मीडिया।
इसकी योग्यता विशेषता अपमानजनक कार्यों को संप्रेषित करने का प्रचार है, जो अन्य व्यक्तियों के सामने पीड़ित को अपमानित करना संभव बनाता है। ऐसा करने के लिए, अपराधी एक सार्वजनिक भाषण या सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित काम या बड़े पैमाने पर मीडिया का उपयोग करता है।
इन कार्यों में 3,000 से 5,000 रूबल की राशि में नागरिकों पर प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान है; अधिकारियों के लिए - 30 हजार से 50 हजार रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - 100 हजार से 500 हजार रूबल तक।
इसके अलावा, अनुच्छेद 5.61 का भाग 3। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों का कोड सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित काम या मीडिया में अपमान को रोकने के लिए उपाय करने में विफलता के लिए प्रशासनिक दायित्व प्रदान करता है।
इन कार्रवाइयों में अधिकारियों पर 10 हज़ार से 30 हज़ार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाता है; कानूनी संस्थाओं के लिए - 30 हजार से 50 हजार रूबल तक।
अनुच्छेद 28.4 के आधार पर। रूसी संघ की प्रशासनिक संहिता, अनुच्छेद 5.61 में प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराधों के मामले। अभियोजक द्वारा विशेष रूप से शुरू किए गए हैं। अभियोजक को प्रशासनिक अपराध के एक मामले में कार्यवाही शुरू करने का निर्णय लेने का अधिकार है केवल अगर इसके कारण हैं, तो अनुच्छेद 28.1 में इसके लिए प्रावधान किया गया है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, जो कि व्यक्त की जाती है, अन्य बातों के साथ, पर्याप्त आंकड़ों में प्रशासनिक अपराध की घटना की उपस्थिति का संकेत है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अक्सर नागरिकों की अपील उन लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए होती है जो उन्हें अपमानित करते हैं, उन्हें किसी भी चीज का समर्थन नहीं किया जाता है, और, एक नियम के रूप में, उस व्यक्ति द्वारा इनकार किया जाता है जिसके संबंध में ऐसा आवेदन प्रस्तुत किया जाता है।
ऐसे मामलों में, अनुच्छेद 1.5 के प्रावधानों के अनुसार।, 26.2।, 28.1। निरीक्षण के परिणामों के आधार पर, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता से, अभियोजक एक प्रशासनिक अपराध के मामले को शुरू करने से इनकार करने पर एक निर्णय जारी करता है।
नागरिक, अपने बयानों में सावधान रहें, नैतिक मानदंडों और समाज में व्यवहार के नियमों के बारे में मत भूलो, एक और व्यक्ति का अपमान करने के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक कानून द्वारा प्रदान की गई जिम्मेदारी के बारे में याद रखें।
कामचटका क्षेत्र के तिगिल जिले के अभियोजक
न्याय के वरिष्ठ सलाहकार यू.वी. Rakovsky
1. अपमान, अर्थात्, किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान की अपमानजनक, अभद्र रूप में व्यक्त की गई -
एक हज़ार से तीन हज़ार रूबल की राशि में नागरिकों पर प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान करेगा; अधिकारियों के लिए - दस हजार से तीस हजार रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - पचास हजार से एक सौ हजार रूबल तक।
2. सार्वजनिक भाषण में निहित अपमान, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या जन माध्यम -
नागरिकों पर तीन हज़ार से पाँच हज़ार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान होगा; अधिकारियों के लिए - तीस हजार से पचास हजार रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - एक सौ हजार से पांच सौ हजार रूबल तक।
3. सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या मीडिया में अपमान को रोकने के लिए उपाय करने में विफलता -
दस हज़ार से तीस हज़ार रूबल की राशि में अधिकारियों पर एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने की अनुमति देगा; कानूनी संस्थाओं के लिए - तीस हजार से पचास हजार रूबल तक।
कला पर टिप्पणी। 5.61 रूसी संघ के प्रशासनिक कोड
1. नागरिक और राजनीतिक अधिकारों और कला पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा का अनुच्छेद 17। मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए यूरोपीय कन्वेंशन के 10 में व्यक्ति के सम्मान और सम्मान पर गैरकानूनी हमलों के खिलाफ संरक्षण के प्रावधान हैं। इन अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों की आवश्यकताएं कला का अनुपालन करती हैं। 21 रूसी संघ के संविधान, जिसके अनुसार व्यक्ति की गरिमा राज्य द्वारा संरक्षित है। किसी के साथ क्रूर या अपमानजनक व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए।
जैसा कि 28 जून, 2007 एन 8-पी के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संकल्प में संकेत दिया गया है, व्यक्ति की गरिमा किसी व्यक्ति की वास्तविक सामाजिक स्थिति की परवाह किए बिना, सभी अन्य अधिकारों और स्वतंत्रता के अभ्यास के लिए एक सामान्य स्थिति के रूप में संरक्षण के अधीन है, और व्यक्तिगत स्वायत्तता के क्षेत्र में मनमाने हस्तक्षेप की पूर्व निर्धारितता को पूर्व निर्धारित करता है।
मान-सम्मान जैसी मानवीय गरिमा को नैतिक मानकों के आधार पर परिभाषित किया गया है। ये अवधारणाएं केवल एक व्यक्ति पर लागू होती हैं।
2. अपमान एक प्रकार की मानसिक हिंसा है, जो एक नागरिक के व्यक्तित्व के दोषी द्वारा नकारात्मक मूल्यांकन में व्यक्त की जाती है, जो दूसरों की नजरों में बाद की प्रतिष्ठा को कमजोर करती है और उसके स्वाभिमान को नुकसान पहुंचाती है।
अपमान का उद्देश्य पक्ष ऐसी कार्रवाइयों में शामिल है जो किसी व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को एक अशोभनीय रूप में अपमानित करता है (निंदक, व्यवहार के स्थापित नियमों के विपरीत, सार्वभौमिक मानव नैतिकता की आवश्यकताएं)। अपमान के संकेत केवल उन मामलों में मौजूद होते हैं जहां व्यक्ति के कार्यों को एक निश्चित व्यक्ति के खिलाफ निर्देशित किया जाता है और इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह उसके बारे में है।
अपमान को मौखिक रूप से व्यक्त किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, शपथ ग्रहण के रूप में, या नागरिक या अभद्र पत्रों को संबोधित नोटों के रूप में। साथ ही, अपमान को शारीरिक कार्यों (उदाहरण के लिए, थूकना, थप्पड़ मारने) में व्यक्त किया जा सकता है। ऐसे कार्य किसी व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को अपमानित करते हैं, जो तदनुसार, इस अपराध की वस्तु हैं।
इसी समय, यह अपमान के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या नागरिक के व्यक्तित्व का नकारात्मक मूल्यांकन मामलों की सही स्थिति से मेल खाता है। जिन तथ्यों पर अपमान आधारित है, वे वास्तव में हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, एक अनैतिक जीवन शैली)। किसी भी मामले में, यदि यह मूल्यांकन एक अशोभनीय रूप में व्यक्त किया गया था और उसी समय पताकर्ता द्वारा माना जाता था, तो अपराधी को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया जा सकता है।
अपमान के व्यक्तिपरक पक्ष को विलफुल अपराध की विशेषता है: अपराधी को पता चलता है कि वह किसी अन्य व्यक्ति का अपमान कर रहा है और संबंधित कार्य करना चाहता है।
3. एक नियम के रूप में, इस श्रेणी के मामलों में नागरिक के संबंध में अनुमति दी गई मौखिक अभिव्यक्तियों के रूप और सामग्री का निर्धारण एक जटिल मुद्दे के साथ होता है।
तो, एफ। द्वारा पी। के लिए व्यक्त किया गया शब्द, जानवर के नाम को निरूपित करता है और पी। के व्यक्तिगत गुणों का नकारात्मक मूल्यांकन करता है, ऐसी स्थिति में जिसका उपयोग करने के लिए यह प्रथागत नहीं है, यह अशोभनीय है और इसलिए एक अपमान है (देखें: ओरेनबर्ग क्षेत्रीय न्यायालय का संकल्प 04.10.2013 एन 4 ए -700 / 2013)।
अपवित्रता के रूप में वर्गीकृत किए जाने वाले शब्दों को आमतौर पर अपमान के रूप में माना जाता है।
टी। ने अपने सहयोगी के खिलाफ घोर अश्लील भाषा के साथ अपने सम्मान और अपमान को अपमानजनक तरीके से व्यक्त किया, जिसकी पुष्टि गवाहों की गवाही से होती है। तदनुसार, टी को कला के भाग 1 के तहत प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया गया था। 5.61 रूसी संघ के प्रशासनिक कोड (देखें: इजेव्स्क की जिला अदालत का फैसला 11 जुलाई, 2012 एन 12-343 / 2012)।
4. टिप्पणी किया गया लेख यह बताता है कि "सरल" अपमान के लिए, टिप्पणी किए गए लेख के भाग 1 में प्रदान किया गया है, दोषी व्यक्ति प्रशासनिक जुर्माना लगाने के रूप में प्रशासनिक जिम्मेदारी वहन करता है:
- नागरिकों (सोलह वर्ष की आयु तक पहुंच चुके व्यक्तियों के लिए) - एक हजार से तीन हजार रूबल की राशि में;
- अधिकारियों के लिए - दस हजार से तीस हजार रूबल तक।
इसमें इंटरनेट पर सार्वजनिक साइटों पर प्रासंगिक जानकारी की पोस्टिंग, अन्य बातों के साथ;
- मीडिया में, जिसके तहत, कला के अनुसार। २.1.१२.१ ९९ १ एन २१२४-१ के रूसी संघ के कानून का अर्थ है समय-समय पर ऑनलाइन प्रकाशन, टीवी चैनल, रेडियो चैनल, टीवी कार्यक्रम, रेडियो कार्यक्रम, वीडियो कार्यक्रम, समाचार-पत्र कार्यक्रम और अन्य प्रकार के सामूहिक सूचनाओं के अन्य प्रकार के स्थायी नाम (शीर्षक) के तहत वितरण।
इस प्रकार, इन अपराधों के लिए विशिष्ट अपमान का प्रचार है।
जैसा कि 24 फरवरी 2005 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प की प्रस्तावना में कहा गया है, "नागरिकों के सम्मान और सम्मान की रक्षा के मामले में न्यायिक व्यवहार पर, साथ ही नागरिकों और कानूनी संस्थाओं की व्यावसायिक प्रतिष्ठा" कला। 29 रूसी संघ के संविधान में सभी को विचार और भाषण की स्वतंत्रता के साथ-साथ मीडिया की स्वतंत्रता की गारंटी दी गई है। इस मामले में, कला के लिए प्रदान की जाती है। कला। रूसी संघ के संविधान के 23 और 46, सभी को अपने सम्मान और अच्छे नाम का बचाव करने का अधिकार इन अधिकारों के दुरुपयोग के मामलों में भाषण और जन मीडिया की स्वतंत्रता पर एक आवश्यक प्रतिबंध है।
तदनुसार, सार्वजनिक रूप से प्रतिबद्ध एक अभद्र रूप में व्यक्त किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और प्रतिष्ठा का अपमान, एक प्रशासनिक अपराध है जो एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने पर जोर देता है:
- नागरिकों के लिए - तीन हजार से पांच हजार रूबल की राशि में;
- अधिकारियों के लिए - तीस हजार से पचास हजार रूबल तक;
- कानूनी संस्थाओं के लिए - एक सौ हजार से पांच सौ हजार रूबल तक।
6. टिप्पणी किए गए लेख के भाग 3 में सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या मीडिया में अपमान को रोकने के लिए उपाय करने में विफलता को भी दर्शाया गया है। यह विशेष रूप से, इंटरनेट संसाधनों के मालिकों पर लागू होता है - कानूनी संस्थाओं और बड़े पैमाने पर मीडिया के लिए, यदि कोई सार्वजनिक अपमान, भले ही वह किसी अन्य व्यक्ति से आता हो, उनकी निष्क्रियता के परिणामस्वरूप संभव हो गया।
यह अपराध प्रशासनिक जुर्माना लगाने पर जोर देता है:
- दस हजार से तीस हजार रूबल की राशि में अधिकारियों के लिए;
- कानूनी संस्थाओं के लिए - तीस हजार से पचास हजार रूबल तक। एक ही समय में, एक कानूनी इकाई को प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया जाता है यदि यह स्थापित किया जाता है कि उसे नियमों और विनियमों का पालन करने का अवसर था, जिसके उल्लंघन के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी प्रदान की जाती है, लेकिन इस व्यक्ति ने उनके नियंत्रण में सभी उपायों का पालन नहीं किया ()।
8. यह ध्यान में रखना चाहिए कि कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 151, अगर किसी नागरिक को अपने व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कार्यों से नैतिक नुकसान (शारीरिक या मानसिक पीड़ा) का सामना करना पड़ा है, या नागरिक से संबंधित अमूर्त वस्तुओं पर अतिक्रमण (इस मामले में, उसका सम्मान और गरिमा), अदालत उल्लंघनकर्ता पर निर्दिष्ट नुकसान के लिए मौद्रिक क्षतिपूर्ति के दायित्व को लागू कर सकती है। नागरिक की व्यक्तिगत विशेषताओं से जुड़ी शारीरिक और मानसिक पीड़ा की डिग्री को ध्यान में रखते हुए, जो नुकसान पहुँचाया जाता है।
तदनुसार, यदि अपमान का तथ्य सिद्ध होता है, तो नागरिक नैतिक क्षति के लिए मुआवजे के दावे के साथ अदालत में आवेदन कर सकता है।
इस प्रकार, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का दावा संतुष्ट था, क्योंकि बचाव पक्ष के दोषी कार्यों के परिणामस्वरूप, अदालती फैसलों की पुष्टि की जो कानूनी बल में दर्ज हुई, वादी ने नैतिक पीड़ा का अनुभव किया, जिसमें उपस्थिति अपमान के मामले में माना जाता है (देखें: 24 जून, 2013 के चुवाश गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय का निर्धारण) एन 33-2126 / 2013)।
- अपने सरकारी कर्तव्यों के प्रदर्शन में या उनकी पूर्ति के संबंध में एक सरकारी अधिकारी का सार्वजनिक अपमान (रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 319);
- प्रदर्शन के दौरान या सैन्य सेवा के कर्तव्यों (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 336 के भाग 1) के प्रदर्शन के दौरान एक सेवक का अपमान, प्रमुख के अधीनस्थ का अपमान, साथ ही प्रदर्शन के दौरान या सैन्य सेवा कर्तव्यों के प्रदर्शन के संबंध में एक अधीनस्थ का प्रमुख। Art.336 रूसी संघ के आपराधिक कोड)।
इन मामलों में, रूस के कोड ऑफ एडमिनिस्ट्रेटिव ऑफेंस का टिप्पणी लेख 5.61 आवेदन के अधीन नहीं है, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के संबंधित लेख के तहत देयता उत्पन्न होती है।
सामान्यीकरण का उद्देश्य रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 5.61 के तहत मामलों पर विचार करते समय उत्पन्न होने वाली समस्याओं की सीमा को स्पष्ट करना है - अपमानजनक व्यवहार के लिए, और प्रशासनिक अपराध के मामले को शुरू करने पर निर्णय भेजते समय की गई सबसे सामान्य गलतियों की पहचान करना।
रूसी कानून के आपराधिक संहिता, रूसी संघ के आपराधिक संहिता, रूसी संघ के आपराधिक कार्यकारी संहिता, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लिए संघीय कानून संख्या 420-ated के दिनांक 07.12.2011 को "रूसी संघ के आपराधिक कोड में संशोधन" और दत्तक ग्रहण के संबंध में। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के कोड में संशोधन किया गया, इस प्रकार, रूसी संघ के आपराधिक कोड सेअनुच्छेद 130, जो अपमान के लिए आपराधिक दायित्व प्रदान करता है, को बाहर रखा गया था, औररूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के कोड को अनुच्छेद 5.61 "अपमान" द्वारा पूरक किया गया था।
इस मानक के अनुसार:
« 1. अपमान, अर्थात्, किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और अपमान का अपमान, अशोभनीय रूप में व्यक्त किया गया -
एक हज़ार से तीन हज़ार रूबल की राशि में नागरिकों पर प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान करेगा; अधिकारियों के लिए - दस हजार से तीस हजार रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - पचास हजार से एक सौ हजार रूबल तक।
2. सार्वजनिक भाषण में निहित अपमान, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या जन माध्यम -
नागरिकों पर तीन हज़ार से पाँच हज़ार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान होगा; अधिकारियों के लिए - तीस हजार से पचास हजार रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - एक सौ हजार से पांच सौ हजार रूबल तक।
3. सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या मीडिया में अपमान को रोकने के लिए उपाय करने में विफलता -
दस हज़ार से तीस हज़ार रूबल की राशि में अधिकारियों पर प्रशासनिक जुर्माना लगाने का अधिकार; कानूनी संस्थाओं के लिए - तीस हजार से पचास हजार रूबल तक। "
रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 28.4 के आधार पर, रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 5.61 द्वारा प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराधों के मामले अभियोजक द्वारा शुरू किए जाते हैं। अभियोजक एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले की शुरुआत पर एक संकल्प जारी करेगा।
इस श्रेणी के प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर कार्यवाही मेंस्थापना के अधीन: एक प्रशासनिक अपराध की घटना की उपस्थिति; एक व्यक्ति जिसने अवैध कार्य किए हैं; प्रशासनिक अपराध करने में एक व्यक्ति का अपराध; प्रशासनिक जिम्मेदारी को कम करने और बढ़ रही परिस्थितियों; प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही को छोड़कर परिस्थितियाँ; अन्य परिस्थितियां जो मामले के सही समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं।
अपमान एक पीड़ित के व्यक्तित्व का एक नकारात्मक मूल्यांकन है जो एक अशोभनीय रूप में व्यक्त किया गया है और उसके सम्मान और सम्मान को कम करता है।
एक प्रशासनिक अपराध की संरचना के लिए एक अनिवार्य मानदंड, रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 5.61 में प्रदान किया गया है, अपराध के विषय के कार्यों में एक अशोभनीय रूप की उपस्थिति है, जिसमें से अनुपस्थिति अपमान के रूप में एक अपराध की योग्यता को छोड़कर। के लिए प्रदान की गई कॉर्पस डेलिक्टी की उपस्थिति या अनुपस्थिति को तय करने में मूल्य को परिभाषित करनारूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 5.61, अपने सम्मान और गरिमा को अपमानित करने के रूप में पीड़ित के कार्य की व्यक्तिगत धारणा नहीं है, लेकिन क्या यह अधिनियम एक अशोभनीय रूप में व्यक्त किया गया था।
व्यक्तिपरक पक्ष पर, अपमान को अपराध के एक जानबूझकर रूप की विशेषता है।
एक समझदार व्यक्ति जो सोलह वर्ष की आयु के साथ-साथ कानूनी संस्थाओं तक पहुँच गया है, उसे प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया जा सकता है।
चॉयस्की अदालत और कई अन्य अदालतों के न्यायशास्त्र के अनुसार, यह अपमान का उद्देश्य पक्ष है जो सबसे अधिक विवाद और विवाद का कारण बनता है, क्योंकि अदालतें अपमान के अभद्र रूप का अलग-अलग तरीके से आकलन करती हैं।
इसलिए, 2012 में, चोयस्की जिला न्यायालय के न्यायाधीशों ने रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 5.61 के भाग 1 द्वारा प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराधों के 23 मामलों पर विचार किया।
पूरा नाम। न्यायाधीशों |
कुल समीक्षा की गई |
लौटाया हुआ |
समाप्त |
प्रशासनिक सजा के अधीन |
ठीक राशि, रगड़। |
शतानकोवा टी.के. |
4000 |
||||
कुजमीना एस.बी. |
11200 |
||||
मशकोवा ई.पी. |
3000 |
||||
कुल |
18200 |
23 मामलों में से, 2 सामग्रियों को कमियों को खत्म करने के लिए अधिकारी को लौटा दिया गया, 16 फैसले प्रशासनिक जुर्माने के रूप में जुर्माना लगाने के साथ जारी किए गए, 5 मामलों में रचना की कमी, प्रशासनिक अपराध की घटनाओं के कारण कार्यवाही समाप्त कर दी गई। एक मौखिक टिप्पणी की घोषणा के साथ।
प्रशासनिक अपराध और प्रोटोकॉल के लिए अन्य सामग्री पर प्रोटोकॉल की वापसी जिसने प्रोटोकॉल को आकर्षित किया
क्लॉज़ 4 के प्रावधानों के अनुसार, रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 29.4 के भाग 1 के अनुसार, एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार करने की तैयारी में, एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल की वापसी पर और शरीर के लिए अन्य केस सामग्री, प्रोटोकॉल को लागू करने वाले अधिकारी, प्रोटोकॉल और गलत निष्पादन के मामले में। मामले की अन्य सामग्री या प्रस्तुत सामग्री की अपूर्णता, जिसे मामले के विचार के दौरान फिर से भरा नहीं जा सकता है।
एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले की दीक्षा पर रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.4 के भाग 2 के अनुसार, अभियोजक एक संकल्प जारी करता है, जिसमें इस कोड के अनुच्छेद 28.2 के लिए प्रदान की गई जानकारी होनी चाहिए।
के अनुसाररूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.2 के भाग 2 में, एक प्रशासनिक अपराध के प्रोटोकॉल में उस व्यक्ति के बारे में जानकारी होती है, जिसके खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, उपनाम, नाम, संरक्षक, पतेगवाहों और पीड़ितों के निवास का स्थान, अगर गवाह और पीड़ित हैं, तो इस कोड का लेख या रूसी संघ के एक घटक संस्था का कानून इस प्रशासनिक अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी प्रदान करता है, मामले को हल करने के लिए आवश्यक अन्य जानकारी।
इसके अलावा, प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करते समय, एक व्यक्ति जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, साथ ही कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों को इस कोड द्वारा प्रदान किए गए उनके अधिकारों और दायित्वों के बारे में बताया जाएगा, जिसके बारे में प्रोटोकॉल में प्रविष्टि की गई है।
एक कानूनी इकाई का एक व्यक्तिगत या कानूनी प्रतिनिधि जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, साथ ही एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल की एक प्रति पीड़ित को रसीद के खिलाफ सौंप दी जाती है।
तो, जज के फैसले से23.01.2012 से सामग्री वापस आ गईएस के खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध, न्यायाधीश द्वारा स्थापित उल्लंघनों के बाद, जब निर्णय और अन्य सामग्रियों को चित्रित किया जाता है, तो उसकी भरपाई नहीं की जा सकती है।जब एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार।
एक प्रशासनिक अपराध पर मामला शुरू करने के फैसले में रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 5.61 का हिस्सा शामिल नहीं था, जिसमें एस।वहीप्रशासनिक अपराध के मामले को शुरू करने के निर्णय से, यह देखा गया कि इसमें शामिल व्यक्ति एस है, जिसका जन्म 14 सितंबर, 1995 को हुआ था।एक नाबालिग है, एक प्रशासनिक अपराध है - एक नाबालिग ए के खिलाफ अपमान किया गया था, अर्थात, उक्त निर्णय में नाबालिग ए को पीड़ित के रूप में पहचानने के बारे में जानकारी नहीं थी, उसे और उसके कानूनी प्रतिनिधि को समझाते हुएए। अधिकारों और दायित्वों, एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल की एक प्रति के वितरण पर जानकारी; नाबालिग एस के कानूनी प्रतिनिधि के बारे में पूरी जानकारी नहीं थी, जिनके परिवार के संबंधों को कानून द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेजों द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए।
जिन मामलों के लिए कार्यवाही बंद कर दी गई है
L.Puzanova के खिलाफ मामले पर विचार करते समयन्यायाधीशदुकान में विक्रेता पाया गयाएल। पुजनोवा की व्यक्तिगत दुश्मनी के आधार पर वीएल। पूजनोवा के एक स्टोर से चोरी करने के संदेह के बारे में वी।एल पूजनोवा को स्टोर से बाहर निकाल दिया।
यह जांच किए गए सबूतों की समग्रता से स्थापित किया गया था कि 12 जनवरी 2012 को, पूजनोवा एल। जेड के साथ मिलकर स्टोर में आया, जहां विक्रेता वी। ने उस पर चिल्लाना शुरू कर दिया, उसे स्टोर से बाहर निकाल दिया, उसे अपने हाथों से धक्का दिया और अश्लील भाषा के साथ उसका अपमान किया। घटना के तुरंत बाद, उसने अपने रूममेट डी को फोन किया और इसकी सूचना दी। एल। पूजनोवा ने स्टोर में खुद वी। को अश्लील भाषा के साथ अपमानित नहीं किया, लेकिन केवल वी के इस तरह के व्यवहार का कारण जानने की कोशिश की।
कला की आवश्यकताओं के अनुसार मूल्यांकन करने वाला न्यायाधीश। 26.11 रूसी संघ का प्रशासनिक कोडसबूत के शरीर, कि निष्कर्ष निकालाकला के भाग 1 के तहत अपराध की घटना। एलए पुजनोवा द्वारा लगाए गए रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के 5.61 की स्थापना नहीं की गई है। (नंबर ५-१५। / २०१२ दिनांक २१.०३.२०१२)।
एक अन्य मामले के लिए,न्यायाधीश,मामले की सामग्री और स्पष्टीकरण का विश्लेषण करने के बाद,इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि ए। तेरेखिन की कार्रवाइयों में, जिन्होंने एक मौखिक झगड़े के दौरान अश्लील गाली के रूप में अभद्र रूप के शब्दों और अभिव्यक्तियों का इस्तेमाल किया, जो कि ए। तेरखिन के बगीचे में सब्जियां लगाने वाले पीड़ित पी। की बकरियों द्वारा चोट लगने के कारण हुई थी, पार्ट के तहत कोई प्रशासनिक अपराध नहीं था। 1 चम्मच। 5.61 रूसी संघ के प्रशासनिक कोड।पी। के साथ झगड़े के दौरान ए। टेरेखिन द्वारा प्रयुक्त अश्लील अभिव्यक्ति का रूप अशोभनीय है, लेकिन, एक ही समय में, यह साबित नहीं हुआ है कि मकसदजानबूझकर किए गए कार्य तेरीखिन ए.एस.थासम्मान और प्रतिष्ठा का अपमानपी। का व्यक्तित्व (सं ० ६-६४४ / २०१२ 03.09.2012 से)।
जब बेडूवे एस के खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार कर रहा था, तो पीड़ित I ने समझाया कि बेडूव एस ने उससे माफी मांगी, और उसनेक्षमा करें, उन्होंने सामंजस्य स्थापित किया, उसे प्रशासनिक जिम्मेदारी नहीं लाने के लिए कहा।
न्यायाधीश ने कुल मिलाकर परिस्थितियों का आकलन कियाको आकर्षितएस। बेडुवा को प्रशासनिक जिम्मेदारी,उनके व्यक्तित्व, सुलह के बारे में जानकारीपीड़ित I के साथ, उल्लंघन माना जाता हैबेडूव एस.एस.प्रशासनिक कानून, हालांकि औपचारिक रूप से यह कला के भाग 1 के तहत एक प्रशासनिक अपराध की रचना करता है। 5.61रूसी संघ का प्रशासनिक कोड, एक ही समय में, इसकी प्रकृति, मात्रा, गंभीर परिणामों की अनुपस्थिति संरक्षित सार्वजनिक कानूनी संबंधों के एक महत्वपूर्ण उल्लंघन का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, जो कि मान्यता के अनुसार आधार हैअनुच्छेद 2.9 रूसी संघ का प्रशासनिक कोड एक अपमानजनक प्रशासनिक अपराध है। निरर्थक के रूप में प्रतिबद्ध प्रशासनिक अपराध की मान्यता के संबंध में, एस के खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही।उसे प्रशासनिक जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया गया।
प्रशासनिक अपराधों और प्रशासनिक दंड की नियुक्ति के मामलों पर विचार की शर्तें
भाग 1 के अनुसार 1 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 29.6, एक प्रशासनिक अपराध और अन्य सामग्रियों पर एक प्रोटोकॉल, इस मामले पर विचार करने के लिए एक न्यायाधीश द्वारा प्राप्त होने की तारीख से दो महीने के भीतर एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार किया जाना चाहिए।
रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 5.61 के भाग 1 द्वारा प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराधों के सभी मामलों को न्यायाधीशों द्वारा कानून द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर माना गया था।
रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 4.5 के भाग 1 के अनुसार, प्रशासनिक के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं का क़ानूनरूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 5.61 के भाग 1 के तहत अपराध 3 महीने है।
प्रशासनिक उत्तरदायित्व लाने के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के कारण एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही की समाप्ति के मामले स्थापित नहीं किए गए हैं।
2012 में कुल 16 प्रशासनिक सजा के अधीन थेव्यक्तियों। प्रशासनिक जुर्माना की कुल राशि 18,200 रूबल थी।
न्यायाधीश अपने निर्णयों के निष्पादन पर नियंत्रण रखते हैं, इस श्रेणी के सभी मामलों में निर्णयों के निष्पादन के बारे में जानकारी होती है।
विश्लेषण से पता चला कि सभीरूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के अनुच्छेद 5.61 द्वारा प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराधों के मामलों को कानून की आवश्यकताओं के अनुसार चोएस्की जिला न्यायालय के न्यायाधीशों द्वारा माना जाता है।
2012 में समीक्षा किए गए 23 मामलों में से, निर्णयों के खिलाफ अपील के मामले नहीं थे।
सभी प्रशासनिक जुर्माना अपराधियों पर लगाया गयापूर्ण (स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से) भुगतान किया जाता है।
न्याय की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए, चोयस्की जिला न्यायालय के न्यायाधीशों को रूसी संघ की प्रशासनिक अपराध संहिता के आवेदन से उत्पन्न होने वाले मुद्दों पर प्रशासनिक कानून और न्यायिक अभ्यास के मानदंडों का अध्ययन करने पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है।
न्यायाधीशएस। बी। Kuzmina
- स्पष्टीकरण के साथ चित्रों में ट्रैफ़िक नियंत्रक के हावभाव हाथ के संकेत और उनके अर्थ
- डेडवुड कटाई की अनुमति पर डेडवुड फेलिंग परमिट कानून
- मातृत्व पूंजी प्राप्त करने के लिए पंजीकरण और शर्तों की प्रक्रिया कहां से प्रसूति प्राप्त करने के लिए
- मातृत्व पूंजी - केवल सबसे महत्वपूर्ण जानकारी मातृत्व प्रमाणपत्र
- चालक के लाइसेंस ऑनलाइन चेक पर ट्रैफिक जुर्माना
- बच्चे के जन्म के समय एकमुश्त भुगतान की शर्तें
- बैच कोड का उपयोग करके कॉस्मेटिक उत्पादों की समाप्ति तिथि कैसे पता करें?
- एक हल्के ट्रेलर के लिए दस्तावेज
- बिना दस्तावेजों के ट्रेलर कैसे पंजीकृत किया जाए
- शेंगेन क्षेत्र के कई देशों का दौरा किया
- शेंगेन वीजा: पंजीकरण के लिए नियम और प्रक्रिया
- कहां आवेदन करें और कैसे प्राप्त करें मातृत्व पूंजी?
- रूसिया और भुगतान में तत्काल सेवा
- लीज समाप्ति अधिनियम नमूना प्रपत्र
- दिवालिया होने के लिए बोली, दिवालिया संपत्ति की बिक्री कैसे होती है दिवालिया उद्यमों की नीलामी
- दिवालियापन बोली लगाने वाले दिवालियापन मुकदमेबाजी बोली से अचल संपत्ति कैसे खरीदें
- अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप: भ्रामक (Ponomareva T)
- जल निकायों का उपयोग
- उत्तराधिकार के बारे में आपको जो जानने की जरूरत है वह उत्तराधिकारी अधिकारों और दायित्वों को स्वीकार करता है
- क्या वारिस के पास वसीयतकर्ता के प्रति दायित्व है