Corpus delicti 286. कार्यालय का दुरुपयोग क्या है? शक्ति शक्तियाँ और उनकी सीमाएँ

कार्यों की एक अधिकारी द्वारा कमीशन जो स्पष्ट रूप से उसकी शक्तियों से परे है और नागरिकों या संगठनों या कानून द्वारा संरक्षित समाज या राज्य के अधिकारों और वैध हितों के एक महत्वपूर्ण उल्लंघन का उल्लंघन करता है, - अस्सी हजार रूबल तक की राशि या इस अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय में जुर्माना द्वारा दंडनीय है। छह महीने तक, या कुछ पदों पर रहने का अधिकार या पांच साल तक के लिए कुछ गतिविधियों में संलग्न, या चार साल तक के लिए मजबूर श्रम, या चार से छह महीने की अवधि तक गिरफ्तारी या चार साल तक कारावास।

भाग 2 कला का। 286 रूसी संघ का आपराधिक संहिता

रूसी संघ के एक सार्वजनिक कार्यालय या रूसी संघ के एक घटक कार्यालय के एक सार्वजनिक कार्यालय के साथ-साथ एक स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख द्वारा पकड़े गए एक व्यक्ति द्वारा किए गए एक ही कार्य, - एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि या उस अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की सजा या अन्य आय की राशि से जुर्माना किया जाएगा। एक से दो साल, या कुछ पदों को रखने या तीन साल तक के लिए कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित या बिना श्रम किए, या सात साल तक के कारावास के साथ कुछ पदों को रखने या कुछ में संलग्न होने के लिए मजबूर श्रम। तीन साल तक या बिना गतिविधियों के।

कला का भाग 3। 286 रूसी संघ का आपराधिक संहिता

इस लेख के पहले या दूसरे भाग के लिए दिए गए कार्य, यदि वे प्रतिबद्ध हैं:

क) हिंसा के उपयोग के साथ या इसके उपयोग की धमकी के साथ;

ख) हथियारों या विशेष साधनों के उपयोग के साथ;

ग) गंभीर परिणामों की आमद के साथ, - कुछ पदों को धारण करने या तीन साल तक की अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करने के साथ तीन से दस साल की कैद की सजा दी जाती है।

कला पर टिप्पणी। 286 रूसी संघ का आपराधिक संहिता

जी ए एसकोव द्वारा संपादित टिप्पणी

1. उद्देश्य पक्ष तीन आवश्यक विशेषताओं की विशेषता है।

एक अधिनियम एक अधिनियम है जो स्पष्ट रूप से एक अधिकारी के अधिकार से परे जाता है (निष्क्रियता से अपराध का कमीशन असंभव है)।

कार्यालय के दुरुपयोग के चार विशिष्ट रूप हैं:

क्रियाएँ किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों (श्रेष्ठ या स्थिति में बराबर) का उल्लेख करती हैं;

कानून या कानून में निर्दिष्ट विशेष परिस्थितियों की उपस्थिति में ही कार्रवाई की जा सकती है;

कार्रवाई अकेले एक अधिकारी द्वारा की जाती है, हालांकि, उन्हें केवल सामूहिक रूप से या कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, किसी अन्य अधिकारी या निकाय के साथ किया जा सकता है;

किसी को भी और किसी भी परिस्थिति में ऐसे कार्यों को करने का अधिकार नहीं है (16 अक्टूबर, 2009 एन 19 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के संकल्प 19 का खंड देखें)।

2. अपराध नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज के हितों या कानून द्वारा संरक्षित राज्य के हितों के रूप में परिणामों की शुरुआत के क्षण से पूरा होता है; इसके अलावा, अधिनियम और परिणामी परिणामों के बीच एक कारण लिंक स्थापित करना आवश्यक है। परिणामों की अनुपस्थिति में, विलेख, एक नियम के रूप में, एक अनुशासनात्मक अपराध या एक प्रशासनिक अपराध है।

3. व्यक्तिपरक पक्ष कला के विपरीत, सीधे इरादे से विशेषता है। आपराधिक संहिता की 285, अपराध की योग्यता के लिए उद्देश्य मायने नहीं रखते हैं। उसी समय, व्यक्ति को यह पता होना चाहिए कि वह ऐसे कार्य कर रहा है जो स्पष्ट रूप से उसकी शक्तियों से परे हैं।

4. विशेष विषय: एक अधिकारी।

5. कला में समान संकेतों के साथ एक योग्य कर्मचारी (भाग 2) के संकेत मिलते हैं। 285 आपराधिक संहिता की; एक विशेष रूप से योग्य रचना के संकेत (भाग 3) का खुलासा 16 अक्टूबर 2009 एन 19 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के पैराग्राफ 20 - 21 में किया गया है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 पर टिप्पणी

ए.आई.रोग द्वारा संपादित टिप्पणी

1. विचाराधीन अपराध का उद्देश्य तीन विशेषताओं की विशेषता है:

क) कार्यों के रूप में एक सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य जो स्पष्ट रूप से एक अधिकारी की शक्तियों से परे जाता है;

ख) सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम, कानून में आधिकारिक दुरुपयोग के परिणामों के समान निर्दिष्ट;

ग) कार्रवाई और परिणामों के बीच एक कारण संबंध।

आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग के विपरीत, जब शक्तियां पार हो जाती हैं, तो किए गए कार्य अपराधी की क्षमता के भीतर नहीं होते हैं। यह कार्रवाई और आधिकारिक शक्तियों (यानी, सेवा में उचित और संभव व्यवहार की स्थापित सीमा) के बीच विसंगति की स्पष्ट प्रकृति पर कानून के संकेत से स्पष्ट है। इस प्रकार, यहां हम उन कार्यों के बारे में बात कर रहे हैं जो इस स्थिति में या सिद्धांत रूप में, अधिकारी को प्रदर्शन नहीं करना चाहिए था। 16 अक्टूबर, 2009 एन 19 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के खंड 19 में, कार्यालय के दुरुपयोग के चार मानक रूप हैं:

1) किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों से संबंधित आयोगों द्वारा कमीशन (उदाहरण के लिए, सीमा शुल्क निकासी और सीमा शुल्क नियंत्रण विभाग के एक निरीक्षक द्वारा माल की रिहाई पर निर्णय लेना, और संबंधित विभाग के प्रमुख द्वारा नहीं);

2) उन कार्यों की एक अधिकारी द्वारा कमीशन जो केवल कानून या उप-कानून में निर्दिष्ट विशेष शर्तों की उपस्थिति में उसके द्वारा किया जा सकता था और जो इस स्थिति में अनुपस्थित थे (उदाहरण के लिए, 18 अप्रैल से रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 15 द्वारा प्रदान की गई शर्तों के अभाव में एक पुलिस अधिकारी द्वारा बन्दूक का उपयोग। 1991 "पुलिस पर");

3) कार्रवाई के एक अधिकारी द्वारा कि किसी भी परिस्थिति में किसी को भी अधिकार नहीं है (उदाहरण के लिए, पुलिस अधिकारियों द्वारा एक गवाह को मजबूर करना जो पूछताछ करने के लिए पूछताछकर्ता नहीं हैं);

4) क्रियाओं के एक अधिकारी द्वारा एकमात्र आयोग जो केवल सामूहिक रूप से किया जा सकता है।

2. इन सभी मामलों में, स्पष्ट रूप से, दोषी व्यक्ति के लिए कार्य स्पष्ट रूप से उसकी शक्तियों से परे हैं, लेकिन साथ ही साथ उनके साथ जुड़े हुए हैं। सेवा में हमेशा अपने अधिकारों और कर्तव्यों के अधिकारी द्वारा अभ्यास पर आधारित है - लेकिन यह अभ्यास मौजूदा नियमों द्वारा स्थापित सीमाओं से परे है। यदि किसी अधिकारी के इन या उन कार्यों का सेवा में उसकी शक्तियों से कोई लेना-देना नहीं है, तो वे विचाराधीन अपराध के संकेत नहीं हैं (उदाहरण के लिए, एक एफएसबी जांचकर्ता एक कार चोरी करता है)।

3. कार्यालय के दुरुपयोग के संकेत के रूप में सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम औपचारिक रूप से कला के रूप में कानून में वर्णित हैं। 285 आपराधिक संहिता की। कला के तहत अपराध के विपरीत। 285 दंड संहिता की, किसी व्यक्ति को नैतिक या भौतिक नुकसान, उसके संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन कार्यालय के दुरुपयोग का एक विशिष्ट परिणाम है। एक अलग प्रकृति के नुकसान को बाहर नहीं किया जाता है - संपत्ति की क्षति (अक्सर अनिवार्य भुगतानों की राज्य या नगरपालिका इकाई द्वारा गैर-रसीद के रूप में), पर्यावरण, आदि। उदाहरण के लिए, ई। को निम्नलिखित स्थितियों में अपनी आधिकारिक शक्तियों को पार करने का दोषी पाया गया: राज्य के वन रक्षक का एक अधिकारी होने के नाते, कानून की आवश्यकताओं के उल्लंघन में, उसने उसे सौंपे गए वानिकी के बाईपास में पेड़ों को काटने की अनुमति दी, जिसके संबंध में वानिकी को काफी नुकसान हुआ था (RFB)। 1999. एन 2. एस 22)। न्यायिक व्यवहार में, ऐसे मामले हैं जिनमें यह कहा गया था कि भौतिक क्षति (बीवीएस आरएफ। 2002. एन। 8. 8. 13) के कारण कानून द्वारा संरक्षित हितों के महत्वपूर्ण उल्लंघन के अभाव में कार्यालय के दुरुपयोग का कोई सबूत नहीं था।

4. अपराध निर्दिष्ट परिणामों की शुरुआत के समय खत्म हो गया है।

5. व्यक्तिपरक पक्ष से, अपराध प्रत्यक्ष इरादे से होता है। उसी समय, झूठा समझा गया आधिकारिक हित बहुत ही विशेषता है, लेकिन आवश्यक नहीं है।

6. अपराध का विषय एक विशेष है - एक अधिकारी (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 285 में टिप्पणी के 8-11 खंडों को देखें)।

7. कार्यालय के एक योग्य प्रकार के दुरुपयोग में रूसी संघ के एक सार्वजनिक कार्यालय या रूसी संघ के एक घटक कार्यालय के साथ-साथ एक स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख द्वारा एक व्यक्ति के अपराध का कमीशन शामिल होता है (कला संहिता के 285 से कला के टीका के 12-13 खंड देखें)।

8. विचाराधीन अपराध की विशेष रूप से योग्य विशेषताएं हैं: क) हिंसा का उपयोग या इसके उपयोग का खतरा; ख) हथियारों या विशेष साधनों का उपयोग; ग) गंभीर परिणाम (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 के भाग 3) के कारण।

9. हिंसा के उपयोग का अर्थ है पीड़ित को पीटना, शारीरिक दर्द, स्वास्थ्य के लिए मामूली और मध्यम नुकसान, स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना (उदाहरण के लिए, बांधना), यातना। आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग से मृत्यु या दुखद शारीरिक क्षति की जानबूझकर आमद को कवर नहीं किया जाता है और व्यक्ति के खिलाफ अपराधों पर आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेखों के संयोजन में योग्यता की आवश्यकता होती है।

हिंसा का उपयोग करने की धमकी (हत्या की धमकी सहित) का अर्थ है अपराधी का इरादा, व्यक्त या अन्यथा बाहर व्यक्त किया गया, पीड़ित के स्वास्थ्य पर नुकसान पहुंचाने के लिए, जब उत्तरार्द्ध को इसके निष्पादन का डर था।

10. न्यायिक व्यवहार यथोचित रूप से इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि हथियारों के अवैध उपयोग का बहुत तथ्य (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 222 में टिप्पणी को देखें) नागरिकों के अधिकारों के एक महत्वपूर्ण उल्लंघन के साथ जुड़ा हुआ है, चाहे कोई भी अन्य परिणाम हो।

विशेष साधनों का अर्थ है अपराधों को दबाने और अपराधियों को बेअसर करने के लिए (उदाहरण के लिए, रबर की छड़ें, पानी के तोपों, आदि) के लिए कानून द्वारा निर्धारित आधारों पर उपयोग। उनके आवेदन के लिए आधार और प्रक्रिया कई नियमों के लिए प्रदान की जाती है, उदाहरण के लिए, कला में। कानून के 14 "मिलिशिया पर"।

हथियारों और विशेष साधनों के उपयोग को पीड़ित को शारीरिक रूप से प्रभावित करने के लिए उनके वास्तविक उपयोग के रूप में समझा जाना चाहिए, और उनके उपयोग के खतरे को अगर पीड़ित को यह विश्वास करने का कारण था कि उसका जीवन और स्वास्थ्य खतरे में है।

11. आधिकारिक शक्तियों से अधिक होने के गंभीर परिणाम हैं बड़ी दुर्घटनाएँ, परिवहन या उत्पादन प्रक्रिया का लंबा रुकना, संस्था के काम में गड़बड़ी, जिससे विशेष रूप से बड़े पैमाने पर सामग्री का नुकसान होता है, किसी विशेष क्षेत्र में सामाजिक स्थिति की तीव्र जटिलता, जिससे स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान होता है या कम से कम एक व्यक्ति की मृत्यु होती है। मृत्यु के प्रति मानसिक रवैया और गंभीर शारीरिक नुकसान के लिए केवल लापरवाही के रूप में व्यक्त किया जा सकता है। प्राधिकार के जानबूझकर दुरुपयोग के परिणामस्वरूप मौत की लापरवाही पुलिस अधिकारियों द्वारा आग्नेयास्त्रों के अनुचित उपयोग का एक विशिष्ट उदाहरण है (बीवीएस आरएफ। 2002। एन 5. एस। 20; एन 7. एस। 7)।

अन्य गंभीर परिणामों के संबंध में अपराधबोध जानबूझकर और लापरवाह दोनों हो सकता है।

12. यदि कार्यालय का दुरुपयोग एक विशेष नियम (उदाहरण के लिए, कला। कला - 299 - 302, भाग 2 कला। 303, कला। 305 दंड संहिता का) के लिए प्रदान किया जाता है, तो कला के साथ संयोजन में विलेख की योग्यता। 286 रूसी संघ के आपराधिक कोड की आवश्यकता नहीं है (बीवीएस आरएफ 2001। एन 7. एस। 15)।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 पर टिप्पणी

कमेंट्री का संपादन ए.वी. Brilliantova

अपराध का मुख्य उद्देश्य सामान्य है, अर्थात बिजली और प्रशासन के राज्य (नगरपालिका) तंत्र की गतिविधियों, कानून के अनुसार किया गया। मनुष्य और नागरिक के संवैधानिक अधिकार और स्वतंत्रता, उनके स्वास्थ्य, सम्मान और सम्मान, समाज के हितों और कानून द्वारा संरक्षित राज्य एक अतिरिक्त वस्तु के रूप में कार्य कर सकते हैं।

एक अपराध का उद्देश्य पक्ष तीन अनिवार्य विशेषताओं की उपस्थिति द्वारा विशेषता है:

1) विलेख - कार्यों के एक अधिकारी द्वारा आयोग जो स्पष्ट रूप से अपने अधिकार की सीमाओं से परे जाता है;

2) नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज के हितों और कानून द्वारा संरक्षित राज्य के रूप में परिणाम;

3) कार्रवाई और परिणामी प्रभाव के बीच कारण संबंध।

यह तय करते समय कि क्या किसी अधिकारी ने ऐसी कार्रवाई की है जो स्पष्ट रूप से उसके अधिकार के दायरे से बाहर है, इन सीमाओं को निर्धारित करने के लिए सबसे पहले यह आवश्यक है, अर्थात्। व्यक्ति को दिए गए अधिकारों और दायित्वों का दायरा स्थापित करें, अर्थात उनकी आधिकारिक क्षमता, जो विभिन्न नियामक कानूनी और अन्य कृत्यों (कानून, डिक्री, आदेश, नौकरी विवरण, आदेश, रोजगार अनुबंध, आदि) में निहित है। 16 अक्टूबर, 2009 एन 19 रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के खंड 22 में "कार्यालय के दुरुपयोग और कार्यालय के दुरुपयोग के मामलों में न्यायिक अभ्यास" इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाता है कि जब किसी व्यक्ति द्वारा कार्यालय के दुरुपयोग पर आपराधिक मामले पर विचार किया जाता है, तो यह पता लगाना आवश्यक है। विनियामक कानूनी कार्य, साथ ही अन्य दस्तावेज, इस अधिकारी के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करते हैं, उन्हें वाक्य में उद्धृत करते हैं और इंगित करते हैं कि इनमें से कौन से अधिकार और दायित्व उसके लिए निर्धारित हैं, विशिष्ट मानदंडों (लेख, भाग, पैराग्राफ) के संदर्भ में ...

प्रदत्त शक्तियों की सीमाओं से परे व्यक्ति के कार्यों का स्पष्ट (स्पष्ट, महत्वपूर्ण, सकल) प्रस्थान एक मूल्यांकनात्मक अवधारणा है और यह मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के संबंध में स्थापित है। 16 अक्टूबर, 2009 एन 19 रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का संकल्प "कार्यालय के दुरुपयोग और कार्यालय के दुरुपयोग के मामलों में न्यायिक व्यवहार पर" एक व्यक्ति द्वारा आधिकारिक शक्तियों से अधिक के मामलों के लिए कर्तव्य की लाइन में कार्रवाई के आयोग को संदर्भित करता है:

- एक अन्य अधिकारी की शक्तियों का उल्लेख (बेहतर या स्थिति में बराबर);

- कानून या उप-कानून में निर्दिष्ट विशेष परिस्थितियों की उपस्थिति में ही प्रतिबद्ध किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक नाबालिग के खिलाफ हथियारों का उपयोग, अगर उसके कार्यों ने अन्य व्यक्तियों के जीवन के लिए एक वास्तविक खतरा नहीं बनाया);

- अकेले एक अधिकारी द्वारा प्रतिबद्ध हैं, हालांकि, उन्हें केवल सामूहिक रूप से या कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, किसी अन्य अधिकारी या निकाय के साथ अनुबंध में किया जा सकता है;

- किसी को भी और किसी भी परिस्थिति में कमिट करने का अधिकार नहीं है।

बाद के मामले में, कार्यालय का दुरुपयोग व्यक्त किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, हिरासत में लिए गए या कैद किए गए लोगों की पिटाई में, जिससे उनके स्वास्थ्य को नुकसान होता है।

आधिकारिक शक्तियों का अधिक होना केवल उस मामले में होता है जब व्यक्ति द्वारा किए गए अवैध कार्य उसकी आधिकारिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित हों, जब पीड़ितों के साथ संबंधों में, दोषी व्यक्ति आधिकारिक (आधिकारिक) के रूप में ठीक से कार्य करता है, लेकिन निजी व्यक्ति नहीं। अन्य मामलों में, एक व्यक्ति रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अन्य लेखों के तहत उत्तरदायी हो सकता है, लेकिन खराबी के लिए नहीं। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक पुलिस अधिकारी जो अवैध रूप से हथियार का इस्तेमाल करता था उसे एक ऐसे संघर्ष में सौंपा गया था जो व्यक्तिगत शत्रुतापूर्ण संबंधों के आधार पर उत्पन्न हुआ था, उसके बिना सौंपे गए आधिकारिक कर्तव्यों के बिना किसी निजी व्यक्ति के रूप में आपराधिक जिम्मेदारी वहन करती है। सत्ता की कवायद में और प्रशासनिक और आर्थिक या संगठनात्मक और प्रशासनिक कार्यों के कार्यान्वयन में दोनों अधिकारियों से अधिक शक्तियां हो सकती हैं।

नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज के हितों और कानून द्वारा संरक्षित राज्य का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन एक मूल्यांकन अवधारणा है, इसे कला के संबंध में माना जाता था। 285 रूसी संघ के आपराधिक संहिता के डिजाइन द्वारा, कॉर्पस डेलिक्टी सामग्री है। अपराध को कला में निर्दिष्ट घटना के क्षण से पूरा माना जाता है। परिणाम के रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286।

अपराध के व्यक्तिपरक पक्ष को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष इरादे के रूप में अपराध की विशेषता है। दोषी व्यक्ति को पता चलता है कि वह ऐसे कार्यों को करता है जो स्पष्ट रूप से उसे दी गई शक्तियों से परे जाते हैं, नागरिकों और संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज और राज्य के हितों के एक महत्वपूर्ण उल्लंघन के रूप में परिणामों की शुरुआत की भविष्यवाणी करते हैं और कानून द्वारा संरक्षित ये परिणाम चाहते हैं (प्रत्यक्ष आशय) , जानबूझकर स्वीकार करता है या उनकी घटना (अप्रत्यक्ष इरादे) के प्रति उदासीन है। कला के स्वभाव के आधार पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286, अपराध का उद्देश्य आधिकारिक शक्तियों को पार करने के रूप में अधिनियम को योग्य बनाने के लिए मायने नहीं रखता है।

अपराध का विषय विशेष है - एक अधिकारी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आधिकारिक शक्तियों से अधिक के लिए जिम्मेदारी पर नियम किसी व्यक्ति द्वारा कार्यालय के दुरुपयोग पर नियम के संबंध में विशेष है, क्योंकि यह इस तरह के दुरुपयोग का एक विशेष मामला है। अंतर इस तथ्य में निहित है कि कार्यालय के दुरुपयोग के मामले में, एक व्यक्ति अवैध रूप से, सेवा के हितों के विपरीत, कानून द्वारा उसे दिए गए अधिकारों और शक्तियों का उपयोग करता है, और यदि वह पार हो जाता है, तो वह ऐसे कार्यों को करता है जो स्पष्ट रूप से उसकी आधिकारिक योग्यता की सीमाओं से परे जाते हैं। यदि कार्यालय का दुरुपयोग एक विशेष कॉर्पस डेलिक्टि का गठन करता है, तो कला के भाग 3 के नियम के अनुसार देयता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 17 केवल एक विशेष नियम के अनुसार आता है। तो, रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम, कला के भाग 3 "ए", "बी" भाग 3 के तहत किसी व्यक्ति की सजा पर मामले पर विचार कर रहा है। 286 और कला का भाग 2। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 302, सामान्य नियम (खंड "" ए, "बी" कला के भाग 3) को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के भाग 286 से बाहर रखा गया है, यह दर्शाता है कि यदि किसी अधिकारी ने अपनी शक्तियों को गवाही के लिए संयुक्त रूप से गवाही देने के लिए संयुक्त रूप से व्यक्त किया था, तो। हिंसा, धमकाने या यातना का उपयोग करने के लिए, विलेख केवल कला के भाग 2 के तहत योग्य होना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 302, चूंकि सामान्य नियम (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के कला। 286) और एक विशेष नियम (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के कला। 302) के लिए प्रदान की गई एक कार्रवाई से अपराधों का एक सेट नहीं बन सकता है। कला के संबंध में विशेष। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 कला के भाग 2 के रूप में इस तरह के कॉर्पस डेलिक्टी भी हैं। 136, कला का भाग 2। 137, कला का भाग 2। 138, कला का भाग 3। 139, आइटम "बी", कला का भाग 2। 141, कला का भाग 2। 144, कला। कला। 299 - 302, कला। 305 रूसी संघ के आपराधिक संहिता, आदि लेकिन कला भी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 मामलों में एक सामान्य प्रकृति के मानदंडों के संबंध में एक विशेष मानदंड है। उदाहरण के लिए, रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्रेसिडियम ने कला के भाग 2 के "जी", "जी" के तहत एक व्यक्ति की सजा के संकेत को फैसले से बाहर रखा। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 127, चूंकि एक अधिकारी द्वारा किए गए किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता के अवैध वंचन की जिम्मेदारी कला के भाग 3 "ए", "बी" द्वारा स्थापित की गई है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 और कला के तहत अतिरिक्त योग्यता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता की 127 की आवश्यकता नहीं है।

भाग 2 कला का। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 (योग्य कॉर्पस डेलिक्टी) रूसी संघ के एक सार्वजनिक कार्यालय या रूसी संघ के एक घटक कार्यालय के एक सार्वजनिक कार्यालय के साथ-साथ एक स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख द्वारा किए गए एक ही अधिनियम के लिए सख्त दायित्व प्रदान करता है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के नोट 285 के लिए टिप्पणी देखें)।

कला का भाग 3। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 में विशेष रूप से योग्य कॉर्पस डेलिसी शामिल हैं:

- आइटम "ए": कला के भाग 1 या 2 के तहत एक अधिनियम का कमीशन। हिंसा या इसके उपयोग के खतरे के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286। हिंसा के उपयोग को पीड़ित को शारीरिक नुकसान पहुंचाने के रूप में समझा जाना चाहिए। इस मामले में कॉर्पस डेलिक्टी मार-पीट की प्रवृति को कवर करता है, स्वास्थ्य के लिए हल्के और मध्यम नुकसान की जानबूझकर आमद और प्रताड़ना।

गंभीर शारीरिक नुकसान की जानबूझकर आमद, कला के तहत एक व्यक्ति की हत्या अतिरिक्त रूप से योग्य है। कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 111 या 105 हिंसा के खतरे के तहत शारीरिक नुकसान पहुंचाने के खतरे के रूप में समझा जाता है। ऐसा खतरा वास्तविक होना चाहिए, अर्थात पीड़ित को इसके वास्तविक कार्यान्वयन से डरने का कारण होना चाहिए। हत्या या गंभीर शारीरिक क्षति के खतरे को प्रश्न में रचना द्वारा कवर किया गया है, और कला के तहत अतिरिक्त योग्यता। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 119 की आवश्यकता नहीं है;

- आइटम "बी": कला के भाग 1 या 2 के तहत एक अधिनियम का कमीशन। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286, हथियारों या विशेष साधनों के उपयोग के साथ भौतिक या शॉट के लिए विशेष साधनों के एक अधिकारी द्वारा वास्तविक उपयोग होता है, (मशीन गन के बट के साथ झटका, आदि) या मानसिक (पीड़ित के हाथ के बगल में एक रबर ट्रंक के साथ झटका, तत्काल आसपास के क्षेत्र में गोली मार दी जाती है)। लेकिन पीड़ित द्वारा, और अन्यथा, अगर हथियार के उपयोग की धमकी पीड़ित द्वारा वास्तविक के रूप में माना जाता है) पीड़ित पर प्रभाव।

विचाराधीन योग्यता विशेषता के आरोपण के लिए, यह भी स्थापित करना आवश्यक है कि हथियार और विशेष साधनों का उपयोग किसी अधिकारी द्वारा कानून द्वारा निर्धारित उनके उपयोग के आधार, शर्तों और सीमाओं के उल्लंघन में किया गया था। "हथियारों" की अवधारणा को परिभाषित करते समय 13 दिसंबर 1996 के फेडरल लॉ द्वारा निर्देशित होना चाहिए एन 150-एफजेड "ऑन वेपन्स"। विशेष साधनों की सूची विभिन्न विनियामक कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित की जाती है (उदाहरण के लिए, 30 दिसंबर, 1999 एन 1436 के रूसी संघ की सरकार की डिक्री "विभागीय सुरक्षा द्वारा उपयोग किए जाने वाले विशेष साधनों और आग्नेयास्त्रों पर", 24 जून 1998 की रूसी संघ की सरकार की डिक्री एन 634 "सूची की मंजूरी पर" विशेष साधन, जो रूसी संघ के संघीय सीमा सेवा के निकायों और सैनिकों के साथ सेवा में हैं, "30 दिसंबर 1998 की रूसी संघ की सरकार का संकल्प N 1584" युद्ध के लिए हाथ से पकड़े गए छोटे हथियारों और अन्य हथियारों की सूची के अनुमोदन पर, उनके लिए गोला-बारूद और कारतूस, साथ ही विशेष साधन शामिल हैं। संघीय बेलीफ सेवा के साथ सेवा में ")। विशेष साधनों में शामिल हैं: रबर की छड़ें, हथकड़ी, आंसू गैस, प्रकाश और ध्वनि विचलित करने का साधन, बाधाओं को नष्ट करने का साधन, परिवहन, पानी के तोपों और बख्तरबंद वाहनों, सर्विस डॉग्स, इलेक्ट्रोशॉक उपकरणों और आंतरिक मामलों के निकायों, आंतरिक सैनिकों के साथ सेवा में अन्य साधनों के लिए मजबूर करने के साधन। राज्य सुरक्षा के संघीय निकाय, संघीय सुरक्षा सेवा के निकाय, प्रायद्वीपीय प्रणाली के निकाय आदि, विशेष तकनीकी साधनों का उपयोग परिचालन-खोज गतिविधियों में किया जाता है, जिसमें गुप्त रूप से सूचना प्राप्त करने के लिए तकनीकी साधन, विशेष साधनों से संबंधित नहीं होते हैं। कला के "ख" भाग 3 के संबंध में। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286, विशेष साधनों में केवल ऐसे उपकरण और उपकरण शामिल हैं जो हथियारों की तरह, लोगों के जीवन या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकते हैं, साथ ही साथ भौतिक दुनिया और पर्यावरण की वस्तुओं को भी;

- पी। "सी": कला के भाग 1 या 2 के तहत कार्य करता है। 286 रूसी संघ की आपराधिक संहिता, जिससे गंभीर परिणाम हुए। गंभीर परिणामों की अवधारणा मूल्यांकन योग्य है और आपराधिक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए स्थापित की गई है। 16 अक्टूबर, 2009 एन 19 रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के खंड 21 में "कार्यालय के दुरुपयोग और कार्यालय के दुरुपयोग के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर", यह गंभीर दुर्घटनाओं, परिवहन का एक लंबा पड़ाव या इस तरह के परिणामों को शामिल करने की सिफारिश की गई है। उत्पादन प्रक्रिया, संगठन की गतिविधियों के अन्य व्यवधान, महत्वपूर्ण सामग्री के नुकसान का कारण, लापरवाही से मौत, आत्महत्या या पीड़ित की आत्महत्या का प्रयास, आदि।

गंभीर परिणामों के बीच मानव स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। इसके अलावा, कला के तहत अतिरिक्त योग्यता। 111 रूसी संघ के आपराधिक संहिता की आवश्यकता नहीं है, अगर नुकसान के लिए देयता कला के एच 1 या 2 के तहत योग्य होगी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 111 अन्य मामलों में, अधिनियम की अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता है। कला के भाग 3 के तहत एक आपराधिक अपराध। 286 रूसी संघ के आपराधिक संहिता, कला के भाग 4 के साथ संयोजन के रूप में अर्हता प्राप्त करता है। पीड़ित के स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचाने के इरादे के सबूत पर ही रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 111।

कला के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है। 109 रूसी संघ की आपराधिक संहिता पीड़ित की लापरवाही के कारण मौत का कारण बनी। यदि कार्यालय का दुरुपयोग हत्या से जुड़ा था, तो विलेख को कला के भाग 3 के तहत अपराधों की समग्रता से योग्य होना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 और कला के इसी भाग। आपराधिक संहिता के 105

ऐसे मामलों में जहां एक अधिकारी मध्यम गुरुत्व या गंभीर के शिकार के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है, साथ ही उस मामले में जब पीड़ित की मृत्यु हो जाती है, लेकिन निर्दिष्ट नुकसान आवश्यक बचाव की सीमा से अधिक की स्थिति में या अपराध करने वाले व्यक्ति को हिरासत में लेने के उपायों के कारण हुआ, विलेख कला के अनुसार कवर किया गया है। ... कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 108 या 114 और कला के तहत अतिरिक्त योग्यता। 286 रूसी संघ के आपराधिक संहिता की आवश्यकता नहीं है।

कला के बारे में वीडियो। 286 रूसी संघ के आपराधिक कोड

आधिकारिक शक्तियों से अधिक

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 पर टिप्पणी:

1. इस अपराध का उद्देश्य राज्य सत्ता, राज्य सेवा और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की सेवा के हित हैं।

2. आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग का उद्देश्य पक्ष प्राधिकरण की सीमाओं से परे जाने से जुड़े कार्यों के एक अधिकारी द्वारा किया जाता है, जिससे व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के अधिकारों और वैध हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन होता है। अधिकार की अधिकता को आधिकारिक प्राधिकरण के दायरे से परे जाने और सेवा के हितों के विपरीत जाने के स्पष्ट प्रमाण की विशेषता है। अधिकता का परिणाम कानून द्वारा संरक्षित अधिकारों के लिए एक महत्वपूर्ण नुकसान है।

3. न्यायिक अभ्यास और विज्ञान कार्यालय के दुरुपयोग के चार मुख्य रूपों को भेद करते हैं: 1) क्रियाओं का आयोग जो एक अधिकारी की क्षमता के भीतर है, अधिकारियों का एक प्रतिनिधि (एक कर निरीक्षक अपने मालिक के लिए काम करता है, एक गार्ड एक सड़क गश्ती निरीक्षक, आदि के कार्यों में हस्तक्षेप करता है। ); 2) उन कार्यों का आयोग, जो केवल कानून के अनुसार ही किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक जज की भागीदारी के साथ अदालत के फैसले के बजाय अकेले न्यायाधीश द्वारा एक निर्णय); 3) कार्यों का आयोग, हालांकि कानून द्वारा अनुमत है, लेकिन कुछ परिस्थितियों में (उदाहरण के लिए, एक पुलिस अधिकारी द्वारा हथियारों का उपयोग जहां इसके लिए कोई कानूनी आधार नहीं था); 4) ऐसी कार्रवाई करना जो एक अधिकारी किसी भी परिस्थिति में करने के लिए हकदार नहीं है (उदाहरण के लिए, एक पूछताछ वाले व्यक्ति पर शारीरिक पिटाई करना)। अधिकता का उत्तरार्द्ध रूप केवल इस शर्त पर एक स्वतंत्र रूप हो सकता है कि आधिकारिक और पीड़ित के बीच शक्ति संबंधों के अस्तित्व के समय इसकी अनुमति है (उदाहरण के लिए, एक पुलिस अधिकारी गुस्से में, एक नागरिक को पीटता है)। एक सामान्य नियम के रूप में, सभी व्यक्तियों, और न केवल अधिकारियों को बल के अनुचित उपयोग से प्रतिबंधित किया जाता है, अनधिकृत फटकार होती है जो मार-पीट, शारीरिक हानि पहुँचाने में सहायक होती है। यहां इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि नागरिकों को अपने हितों (-) की रक्षा करते हुए, किसी अपराधी को गिरफ्तार करने, नागरिक कर्तव्य (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 38) का पालन करते हुए शारीरिक बल का उपयोग करने का अधिकार है, और एक अधिकारी कानून के आधार पर ऐसा करने के लिए बाध्य है, क्योंकि यह उसकी आधिकारिक शक्तियों द्वारा आवश्यक है। ... एक अधिकारी और नागरिक के बीच शक्ति संबंधों की अनुपस्थिति में, अर्थात जब इस व्यक्ति की आधिकारिक गतिविधि के दायरे से बाहर कोई कार्य किया जाता है, तो सत्ता के दुरुपयोग के मुद्दे को उठाना गैरकानूनी है।

4. विश्लेषण किए गए कॉर्पस डेलिक्टी के परिणामों में व्यक्ति, समाज और राज्य के अधिकारों का महत्वपूर्ण उल्लंघन शामिल है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 285 के लिए टिप्पणी को और अधिक विस्तार से देखें)।

5. कार्यालय के दुरुपयोग का एक योग्य प्रकार रूसी संघ के एक सार्वजनिक कार्यालय, रूसी संघ के एक स्थानीय इकाई या स्थानीय सरकार के प्रमुख (आपराधिक कोड के अनुच्छेद 286 के भाग 2) को पकड़े हुए व्यक्ति द्वारा किए गए कार्य का एक आयोग है।

6. एक अधिकारी द्वारा अधिकार के दुरुपयोग के विशेष रूप से योग्यता के रूप में, हिंसा के उपयोग या इसके खतरे (खंड "ए"), हथियारों (आग्नेयास्त्रों या ठंडे हथियारों) या विशेष साधनों (बैटन, हथकड़ी, आदि) के उपयोग से जुड़ी क्रियाएं, कब्र की सूजन। परिणाम (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 का भाग 3)।

7. हिंसा का उपयोग किसी अधिकारी के हितों में कानूनी गतिविधियों को समाप्त करने के लिए अवैध कार्यों को करने के लिए या ज़बरदस्ती करने के लिए पीड़ित के शारीरिक या मानसिक बलवा में व्यक्त किया जाता है (देखें: रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का समाधान 16 अक्टूबर, 2009 नंबर 19 "न्यायिक व्यवहार के मामलों में" कार्यालय का दुरुपयोग और कार्यालय का दुरुपयोग ")।

8. हथियारों के उपयोग के साथ अत्यधिक शक्ति का मतलब है, सैन्य, सेवा या नागरिक आग्नेयास्त्रों या ठंडे स्टील के एक व्यक्ति द्वारा वास्तविक उपयोग। 20 मई, 1993 का आरएफ कानून "हथियारों पर" (कला। 3) सैन्य हथियारों को संदर्भित करता है, जो युद्ध और परिचालन-सेवा कार्यों को सुलझाने के लिए राज्य अर्धसैनिक संगठनों को आवंटित किया जाता है। कला का सेवा हथियार। उक्त कानून के 4 का मानना \u200b\u200bहै कि जिसका उपयोग संस्थानों, उद्यमों, संगठनों द्वारा अपने विशेष वैधानिक कार्यों (प्रकृति संरक्षण, संपत्ति संरक्षण, लोगों के जीवन और स्वास्थ्य की सुरक्षा, कानून प्रवर्तन) को पूरा करने के लिए किया जाता है। यह एक बैरेल्ड आग्नेयास्त्र है जो "फटने में गोलीबारी को छोड़कर, प्रभावी फायरिंग रेंज और विनाशकारी प्रभाव के संदर्भ में विशेषताओं को कम से कम 20% समान सैन्य हथियारों की इसी विशेषताओं और 25 मिमी से अधिक नहीं के कैलिबर से कम है।" एक नागरिक हथियार वह है जो नागरिकों द्वारा आत्मरक्षा, शिकार और खेल (आत्मरक्षा के लिए गैस हथियार, खेल - आग्नेयास्त्र और ठंड फेंकने वाले हथियार, शिकार - एक राइफल बैरल और चिकनी-बोर, ठंड फेंकने, वायवीय के साथ) के उपयोग के लिए अभिप्रेत है।

9. हथियारों के उपयोग की प्रक्रिया और कानूनी आधार 2011 संघीय कानून "पुलिस पर" द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, जिसके अनुसार (अनुच्छेद 23) आग्नेयास्त्रों के उपयोग के लिए आधार की एक विस्तृत सूची स्थापित की गई है। कानून में निर्दिष्ट कानूनी आधारों के विपरीत हथियारों के उपयोग या उपयोग को आधिकारिक और शक्ति शक्तियों से अधिक माना जाना चाहिए।

10. विशेष साधनों की सूची कला में तय की गई है। 21 संघीय कानून "पुलिस पर" और यह भी व्यापक है। शक्ति की अधिकता व्यक्ति को विशेष साधनों का वास्तविक उपयोग होगी, बशर्ते कि कानून में इसके लिए कोई आधार न हो। उदाहरण के लिए, प्रशासनिक अपराध करने के लिए हिरासत में लिए गए व्यक्ति से कोई सक्रिय प्रतिरोध नहीं था, और अधिकारियों के एक प्रतिनिधि ने उसके साथ एक रबर स्टिक का इस्तेमाल किया।

11. गंभीर परिणाम (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 का भाग 3) विभिन्न गंभीरता की चोटों के प्रकोप से उत्पन्न हो सकता है, स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है या मृत्यु के रूप में हो सकता है, एक बड़ी दुर्घटना, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर सामग्री की क्षति। गंभीर परिणामों के संबंध में अपराध-बोध जानबूझकर या लापरवाह हो सकता है। यदि अधिकारी ने इरादे से काम किया है, तो उसके कार्यों को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाने या एक हत्या के आयोग की जानबूझकर आमद के रूप में माना जाना चाहिए और कला के भाग 3 के समुच्चय द्वारा योग्य होना चाहिए। 285, कला। कला। 105, 111 यूके। अपराध का एक लापरवाह रूप एक पूरे के रूप में अधिनियम के संबंध में नहीं हो सकता है, लेकिन केवल उन परिणामों के संबंध में है जो घटित हुए हैं।

1. उन कार्यों के एक अधिकारी द्वारा प्रतिबद्ध होना जो स्पष्ट रूप से अपनी शक्तियों से परे जाते हैं और नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या कानून द्वारा संरक्षित समाज या राज्य के हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन करते हैं, -
अस्सी हजार रूबल तक की राशि में जुर्माना, या छह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति के वेतन या वेतन या किसी अन्य आय की राशि में, या कुछ पदों को रखने के अधिकार से वंचित करने या पांच साल तक की अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में संलग्न होने या चार साल की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम की अवधि के लिए दंडनीय होगा। चार से छह महीने की अवधि के लिए, या चार साल की अवधि के लिए कारावास।

2. एक ही अधिनियम, रूसी संघ के एक सार्वजनिक कार्यालय या रूसी संघ के एक घटक कार्यालय के एक सार्वजनिक कार्यालय के साथ-साथ एक स्थानीय स्व-सरकारी निकाय के प्रमुख द्वारा प्रतिबद्ध -
एक सौ से तीन सौ हजार रूबल की राशि में जुर्माना या वेतन या वेतन की राशि में, या दोषी व्यक्ति की किसी भी अन्य आय में एक से दो साल की अवधि के लिए, या पांच साल तक के लिए अनिवार्य श्रम, कुछ पदों को रखने के अधिकार से वंचित करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के लिए दंडनीय हो सकता है। या तीन साल के बिना, या कुछ पदों को रखने या तीन साल तक के लिए कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित या बिना सात साल तक के कारावास।

3. इस लेख के पहले या दूसरे भाग के लिए दिए गए कार्य, यदि वे प्रतिबद्ध हैं:
क) हिंसा के उपयोग के साथ या इसके उपयोग की धमकी के साथ;
ख) हथियारों या विशेष साधनों के उपयोग के साथ;
ग) गंभीर परिणामों की आमद के साथ, -
तीन से दस साल की अवधि के लिए तीन से दस साल की कैद की सजा हो सकती है, कुछ पदों को रखने या तीन साल तक की अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित किया जाएगा।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 पर टिप्पणी

1. अपराध का उद्देश्य पक्ष कार्रवाई का एक अधिकारी है जो स्पष्ट रूप से कानून द्वारा उसे दिए गए अधिकारों और अधिकारों की सीमाओं से परे जाता है। इन्हें ऐसी कार्रवाइयाँ माना जाना चाहिए जो तेज और स्पष्ट रूप से व्यक्ति के अधिकार के अनुरूप नहीं हैं।

2. आधिकारिक शक्तियों को व्यक्त किया जा सकता है:

क्रियाओं के आयोग में, जो किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों (श्रेष्ठ या स्थिति में बराबर) से संबंधित है या कानून या उप-कानून (उदाहरण के लिए, हथियारों का उपयोग) में निर्दिष्ट विशेष परिस्थितियों की उपस्थिति में ही किया जा सकता है;

एक व्यक्तिगत निर्णय या कार्रवाई जिसे सामूहिक रूप से या किसी अन्य अधिकारी या निकाय के साथ किया जाना चाहिए (उदाहरण के लिए, न्यायाधीशों के पैनल के हिस्से के रूप में निर्णय की आवश्यकता वाले न्यायाधीश द्वारा अधिनियम जारी करना);

ऐसे कार्य करना जो किसी भी परिस्थिति में किसी को भी करने का अधिकार नहीं है (उदाहरण के लिए, किसी संदिग्ध, आरोपी के खिलाफ हिंसा का उपयोग करने के लिए) (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के पैराग्राफ 19 "कार्यालय के दुरुपयोग और कार्यालय के दुरुपयोग के मामलों में न्यायिक व्यवहार पर")।

4. अपराध के व्यक्तिपरक पक्ष को विलफुल अपराध की विशेषता है।

5. अपराध का विषय एक अधिकारी है।

6. रूसी संघ में एक सार्वजनिक कार्यालय रखने वाले व्यक्ति के लिए, रूसी संघ के एक घटक इकाई के सार्वजनिक कार्यालय, एक स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख, कला के लिए टिप्पणी देखें। 285 आपराधिक संहिता की।

8. यदि कला के तहत अपराधों के संकेत हैं। कला के 105 और एच। 3 और 4। कार्यालय के दुरुपयोग के दौरान किए गए आपराधिक संहिता के 111, कला के संयोजन के रूप में विलेख योग्य होना चाहिए। 286।

9. विशेष साधनों में रबर की छड़ें, हथकड़ी, सेवा कुत्ते, आंसू गैस, पानी की तोपें, बख्तरबंद गाड़ियाँ आदि शामिल हैं। (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के खंड 20 "कार्यालय के दुरुपयोग और कार्यालय के दुरुपयोग के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर")।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 पर एक और टिप्पणी

1. इस अपराध का उद्देश्य राज्य सत्ता, राज्य सेवा और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की सेवा के हित हैं।

2. आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग का उद्देश्य पक्ष प्राधिकरण की सीमाओं से परे जाने से जुड़े कार्यों के एक अधिकारी द्वारा किया जाता है, जिससे व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के अधिकारों और वैध हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन होता है। अधिकार की अधिकता को आधिकारिक प्राधिकरण के दायरे से परे जाने और सेवा के हितों के विपरीत जाने के स्पष्ट प्रमाण की विशेषता है। अधिकता का परिणाम कानून द्वारा संरक्षित अधिकारों के लिए एक महत्वपूर्ण नुकसान है।

3. न्यायिक अभ्यास और विज्ञान कार्यालय के दुरुपयोग के चार मुख्य रूपों को भेद करते हैं: 1) ऐसे कार्यों को करना जो एक अधिकारी की योग्यता के भीतर हैं, सरकार का एक प्रतिनिधि (एक कर निरीक्षक अपने मालिक के लिए काम करता है, एक गार्ड एक यातायात पुलिस निरीक्षक, आदि के कार्यों में हस्तक्षेप करता है। ); 2) क्रियाओं का आयोग, जो केवल कानून के अनुसार ही किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक जज की भागीदारी के साथ अदालत के फैसले के बजाय अकेले न्यायाधीश द्वारा एक निर्णय); 3) कार्यों का आयोग, हालांकि कानून द्वारा अनुमत है, लेकिन कुछ परिस्थितियों में (उदाहरण के लिए, एक पुलिस अधिकारी द्वारा हथियारों का उपयोग जहां इसके लिए कोई कानूनी आधार नहीं था); 4) ऐसी कार्रवाई करना जो एक अधिकारी किसी भी परिस्थिति में करने के लिए हकदार नहीं है (उदाहरण के लिए, एक पूछताछ वाले व्यक्ति पर शारीरिक पिटाई करना)। अधिकता का बाद का रूप एक स्वतंत्र रूप हो सकता है केवल अगर इसे आधिकारिक और पीड़ित के बीच बिजली संबंधों के अस्तित्व के समय अनुमति दी जाती है (उदाहरण के लिए, एक पुलिस अधिकारी गुस्से में, एक नागरिक को पीटता है)। एक सामान्य नियम के रूप में, सभी व्यक्तियों, और न केवल अधिकारियों को बल के अनधिकृत उपयोग से प्रतिबंधित किया जाता है, अनधिकृत फटकार, जो मारपीट, शारीरिक नुकसान पहुंचाने के लिए प्रेरित करता है। यहां इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि नागरिकों को अपने हितों की रक्षा करने में शारीरिक बल का उपयोग करने का अधिकार है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 37-40), एक अपराधी को गिरफ्तार करना, नागरिक कर्तव्य (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 38) का पालन करना, और एक अधिकारी कानून के आधार पर ऐसा करने के लिए बाध्य है। , क्योंकि यह उसकी आधिकारिक शक्तियों द्वारा आवश्यक है। एक अधिकारी और नागरिक के बीच शक्ति संबंधों की अनुपस्थिति में, अर्थात्। जब इस व्यक्ति की आधिकारिक गतिविधि के दायरे से बाहर कोई कार्य किया जाता है, तो सत्ता के दुरुपयोग के मुद्दे को उठाना गैरकानूनी है।

4. विश्लेषण किए गए कॉर्पस डेलिक्टी के परिणामों में व्यक्ति, समाज और राज्य के अधिकारों का महत्वपूर्ण उल्लंघन शामिल है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 285 के लिए टिप्पणी को और अधिक विस्तार से देखें)।

5. कार्यालय के दुरुपयोग का एक योग्य प्रकार रूसी संघ के एक सार्वजनिक कार्यालय, रूसी संघ के एक स्थानीय इकाई या स्थानीय सरकार के प्रमुख (आपराधिक कोड के अनुच्छेद 286 के भाग 2) को पकड़े हुए व्यक्ति द्वारा किए गए कार्य का एक आयोग है।

6. एक अधिकारी द्वारा अधिकार के दुरुपयोग के विशेष रूप से योग्यता के रूप में, हिंसा के उपयोग या इसके खतरे (खंड "ए"), हथियारों (आग्नेयास्त्रों या ठंडे हथियारों) या विशेष साधनों (बैटन, हथकड़ी, आदि) के उपयोग से जुड़ी क्रियाएं, कब्र की सूजन। परिणाम (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 का भाग 3)।

7. हिंसा का उपयोग किसी अधिकारी के हितों में कानूनी गतिविधियों को समाप्त करने के लिए अवैध कार्यों को करने के लिए या ज़बरदस्ती करने के लिए पीड़ित के शारीरिक या मानसिक बलवा में व्यक्त किया जाता है (देखें: रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का समाधान 16 अक्टूबर, 2009 नंबर 19 "न्यायिक व्यवहार के मामलों में" कार्यालय का दुरुपयोग और कार्यालय का दुरुपयोग ")।

8. हथियारों के उपयोग के साथ अत्यधिक शक्ति का मतलब है, सैन्य, सेवा या नागरिक आग्नेयास्त्रों या ठंडे स्टील के एक व्यक्ति द्वारा वास्तविक उपयोग। 20 मई, 1993 का आरएफ कानून "हथियारों पर" (कला। 3) सैन्य हथियारों को संदर्भित करता है, जो युद्ध और परिचालन-सेवा कार्यों को सुलझाने के लिए राज्य अर्धसैनिक संगठनों को आवंटित किया जाता है। कला का सेवा हथियार। उक्त कानून के 4 का मानना \u200b\u200bहै कि जिसका उपयोग संस्थानों, उद्यमों, संगठनों द्वारा अपने विशेष वैधानिक कार्यों (प्रकृति संरक्षण, संपत्ति संरक्षण, लोगों के जीवन और स्वास्थ्य की सुरक्षा, कानून प्रवर्तन) को पूरा करने के लिए किया जाता है। यह एक बैरेल्ड आग्नेयास्त्र है जो "फटने में गोलीबारी को छोड़कर, प्रभावी फायरिंग रेंज और विनाशकारी प्रभाव के संदर्भ में विशेषताओं को कम से कम 20% समान सैन्य हथियारों की इसी विशेषताओं और 25 मिमी से अधिक नहीं के कैलिबर से कम है।" एक नागरिक हथियार वह है जो नागरिकों द्वारा आत्मरक्षा, शिकार और खेल (आत्मरक्षा के लिए गैस हथियार, खेल - आग्नेयास्त्र और ठंड फेंकने वाले हथियार, शिकार - एक राइफल बैरल और चिकनी-बोर, ठंड फेंकने, वायवीय के साथ) के उपयोग के लिए अभिप्रेत है।

9. हथियारों के उपयोग की प्रक्रिया और कानूनी आधार 2011 संघीय कानून "पुलिस पर" द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, जिसके अनुसार (अनुच्छेद 23) आग्नेयास्त्रों के उपयोग के लिए आधार की एक विस्तृत सूची स्थापित की गई है। कानून में निर्दिष्ट कानूनी आधारों के विपरीत हथियारों के उपयोग या उपयोग को आधिकारिक और शक्ति शक्तियों से अधिक माना जाना चाहिए।

10. विशेष साधनों की सूची कला में तय की गई है। 21 संघीय कानून "पुलिस पर" और यह भी व्यापक है। शक्ति की अधिकता व्यक्ति को विशेष साधनों का वास्तविक उपयोग होगी, बशर्ते कि कानून में इसके लिए कोई आधार न हो। उदाहरण के लिए, प्रशासनिक अपराध करने के लिए हिरासत में लिए गए व्यक्ति से कोई सक्रिय प्रतिरोध नहीं था, और अधिकारियों के एक प्रतिनिधि ने उसके साथ एक रबर स्टिक का इस्तेमाल किया।

11. गंभीर परिणाम (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 का भाग 3) विभिन्न गंभीरता की चोटों के प्रकोप से उत्पन्न हो सकता है, स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है या मृत्यु के रूप में हो सकता है, एक बड़ी दुर्घटना, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर सामग्री की क्षति। गंभीर परिणामों के संबंध में अपराध-बोध जानबूझकर या लापरवाह हो सकता है। यदि अधिकारी ने इरादे से काम किया है, तो उसके कार्यों को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाने या एक हत्या के आयोग की जानबूझकर आमद के रूप में माना जाना चाहिए और कला के भाग 3 के समुच्चय द्वारा योग्य होना चाहिए। 285, कला। कला। 105, 111 यूके। अपराध का एक लापरवाह रूप एक पूरे के रूप में अधिनियम के संबंध में नहीं हो सकता है, लेकिन केवल उन परिणामों के संबंध में है जो घटित हुए हैं।

कार्यालय का दुरुपयोग एक आपराधिक अपराध है। कला। टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 इस अतिक्रमण की विशेषताएं, एक मामले की शुरुआत के लिए संरचना, साथ ही प्रतिबंधों को भी दर्शाती है। कार्यालय के दुरुपयोग के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 अनिवार्य संकेत, एक अधिनियम का एक विशेष विषय और एक विशेष वस्तु को परिभाषित करता है।

एक स्थिति के रूप में ऐसी अवधारणा, यह एक प्रबंधक या एक विशेष रूप से स्थापित संरचना का कर्मचारी हो, तात्पर्य यह है कि किसी व्यक्ति के पास अधिकार और दायित्व हैं। ऐसे व्यक्तियों के बारे में बोलते हुए, यह समझा जाना चाहिए कि ऐसे विषयों की क्षमता उन अवसरों को निर्धारित करती है जो कानून के उल्लंघन के कारण होते हैं, अर्थात् अपराध।

अधिकारियों द्वारा पहचाने जाने वाले कार्य, ऐसी संस्थाओं के कार्यों और स्थिति से प्राप्त होते हैं।

अवधारणा को परिभाषित करने से पहले, ऐसी संस्थाओं को सौंपे गए कार्यों को नामित करना आवश्यक है।

निम्नलिखित यहाँ संदर्भित हैं:

• अधिकारियों के प्रतिनिधि;
• प्रशासनिक और व्यावसायिक प्रबंधन गतिविधियों
• एक संगठनात्मक और प्रशासनिक प्रकृति का काम।

ये निर्देश एक नोट में आपराधिक और प्रशासनिक कानूनों के मानदंडों को प्रदान किए गए हैं।

एक अधिकारी की बहुत अवधारणा भी रूसी संघ के आपराधिक संहिता के एक नोट में स्थापित है। यह एक ऐसा विषय है जो स्थायी या अस्थायी आधार पर (विशेष आदेश द्वारा भी), शक्ति, प्रशासनिक और आर्थिक या संगठनात्मक और प्रशासनिक गतिविधियों के प्रतिनिधि के कार्यों को लागू करता है। तदनुसार, ये कानून प्रवर्तन और अन्य राज्य निकायों (केंद्रीय आंतरिक मामलों के निदेशालय के एक कर्मचारी, आंतरिक मामलों के मंत्रालय के एक पुलिस अधिकारी, एक अभियोजक, एक जमानत) के कर्मचारी हो सकते हैं। इसमें निजी कंपनियों (बॉस, एकाउंटेंट, सुरक्षा गार्ड, प्रबंधक, और इतने पर) के कर्मचारी शामिल नहीं होंगे।

सक्षमता की सीमा

अधिकारियों की क्षमता के बारे में बोलते हुए, अवसरों की एक सटीक सूची स्थापित करना असंभव है, क्योंकि सब कुछ निर्धारित विशिष्ट स्थिति द्वारा निर्धारित किया जाएगा। हालांकि, विधायक समूहों में व्यक्तियों की क्षमताओं के विभाजन के लिए प्रदान करता है, जो सिविल सेवकों के मुख्य कार्यों के अनुसार उन्नयन के अधीन हैं।

पदों का प्रतिस्थापन न केवल एक विशेष उद्देश्य के लिए और निरंतर आधार पर हो सकता है, बल्कि पहले से नियोजित विषय के अस्थायी प्रतिस्थापन के रूप में भी हो सकता है। इससे काबिलियत का दायरा नहीं बदलेगा।

इसलिए, उनके आवेदन की विशिष्ट संभावनाओं और सीमाओं के बारे में बोलते हुए, तीन मुख्य समूहों पर विचार किया जाना चाहिए:

• प्रदर्शन। यहां हम सरकार की तीन शाखाओं के प्रतिनिधित्व, ऐसे के हितों के बारे में बात कर रहे हैं। ऐसी स्थिति में कार्य एक प्रशासनिक प्रकृति के होते हैं और रैंक से नीचे के व्यक्तियों तक होते हैं। इसी समय, यह महत्वपूर्ण है कि ऐसे विषयों की सेवा निर्भरता का कोई तथ्य नहीं है। इस विकल्प के कार्यान्वयन का एक उदाहरण कानून प्रवर्तन एजेंसियों में काम है, चाहे वह जांच हो या अदालत।
• प्रशासनिक और व्यावसायिक गतिविधियाँ। यहां हम राज्य संपत्ति के प्रबंधन से संबंधित कार्य का एक प्रकार मानते हैं। इस तरह की गतिविधियों को खुद अधिकारियों, उनसे जुड़ी संस्थाओं, दुकानों, गोदामों आदि में किया जा सकता है।
• संगठन और निपटान। इस विकल्प में अधिकारियों के अन्य कर्मचारियों की गतिविधियों का आयोजन और समर्थन करना शामिल है। यही है, इसमें कर्मियों के साथ काम, गतिविधियों के कार्यकारी घटक का सत्यापन, श्रम का संगठन, मजदूरी की शर्तों का निर्धारण, बर्खास्तगी, आदि शामिल हैं।

इसी समय, अधिकारी तीनों समूहों के कामकाज को मानते हैं, जिसके लिए कई संस्थाओं के बीच अधिकारों और जिम्मेदारियों के वितरण की आवश्यकता होती है। स्थिति संभावनाओं की सीमाओं को भी परिभाषित करती है, कानूनों और नियमों में सटीक रूप से वर्णित है।

आपराधिक कानून के लेख को पार करने की प्रक्रिया एक कर्मचारी के लिए स्थापित सीमाओं से परे जाने के उद्देश्य से आपराधिक कृत्यों या चूक के रूप में परिभाषित करती है। इसी समय, इस तरह के एक अधिनियम सामग्री प्रकृति का है, कला के तहत प्रदान करता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 एच। 1 नकारात्मक परिणामों की घटना की आवश्यकता है।

अपराध का उद्देश्य आवश्यक रूप से राज्य प्रशासन तंत्र और स्थानीय अधिकारियों की गतिविधि है।

इस बारे में बात करते हुए कि प्रश्न में अधिनियम अपने आप कैसे प्रकट होता है, ऐसे कई संकेतों की पहचान की जानी चाहिए जो अधिकार का दुरुपयोग करते हैं, न कि आधिकारिक गतिविधियों से जुड़े अन्य उल्लंघन:

• योग्यता की सीमा से अधिक होने का मतलब है, उन कार्यों से आगे बढ़ना, जो उन लोगों के हितों का उल्लंघन करते हैं, जो नौकरी विवरण द्वारा प्रदान नहीं किए जाते हैं;
• पीड़ित केवल एक व्यक्ति हो सकता है जिसके विषय में उसकी शक्तियों का प्रयोग करने का विषय था;
• उल्लंघन भौतिक होना चाहिए।

अधिनियम की डिग्री और प्रकृति, इसके परिणाम मामले की परिस्थितियों, पीड़ितों की संख्या और आपराधिक इरादे का एहसास करने के लिए किए गए कार्यों से निर्धारित होंगे।

एक महत्वपूर्ण कारक यह तथ्य है कि इस तरह के अपराध को केवल जानबूझकर व्यक्तिपरक पक्ष से किया जाता है, जिसे कानून के नवीनतम स्पष्टीकरण द्वारा भी सुझाव दिया जाता है। एक अधिकृत व्यक्ति किसी अन्य संस्था के अधिकारों का उल्लंघन करते हुए संबंधित व्यक्ति के पक्ष में कुछ बातचीत करना चाहता है, और इसी तरह।

इसके अलावा, कोड का नया संस्करण अतिरिक्त योग्यता वाले संकेतों के लिए प्रदान करेगा, अर्थात् हिंसा या खतरनाक वस्तुओं का उपयोग, गंभीर परिणामों की शुरुआत (मृत्यु, स्वास्थ्य को नुकसान, सामग्री की हानि, और इसी तरह)। सेवा में एक पद का उपयोग करते समय हत्या करने की एक अलग योग्यता होगी।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 के तहत, कार्यालय का दुरुपयोग दंड का प्रावधान करता है, जो अधिनियम की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाएगा। योग्यता के लिए, आपको अधिनियम करने के तरीकों पर ध्यान देने की आवश्यकता होगी।

विचाराधीन लेख रचना की गंभीरता के अनुसार एक बार में मान लेता है। जैसा कि पहले और दूसरे भागों के संबंध में है, यह मध्यम गुरुत्वाकर्षण का एक कार्य है, और तीसरे भागों के संबंध में, यह एक गंभीर अतिक्रमण है।

इस तरह के अपराध के लिए प्रतिबंधों के प्रकारों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है:

• ठीक। बरामद धन तीन सौ हजार रूबल से आगे नहीं जा सकता है। तीसरे भाग के संबंध में, जुर्माना प्रदान नहीं किया गया है।
• पद के व्यक्ति का अभाव। इस प्रकार की सजा बुनियादी और अतिरिक्त दोनों हो सकती है, एक साथ कारावास के साथ लागू किया जा सकता है। अधिकतम अवधि चार साल है।
• गिरफ़्तार करना। यह केवल सरल रचना द्वारा माना जाता है, अर्थात्, पहले लेख का हिस्सा है। अधिकतम गिरफ्तारी की अवधि छह महीने है।
• बेगार। व्यवहार में, इसे लागू नहीं किया जाता है, लेकिन यह कारावास के प्रतिस्थापन की अनुमति देता है। कार्यकाल पांच साल तक का होता है।
• कैद होना। लेख के प्रत्येक भाग के लिए स्वतंत्रता की कमी स्थापित की गई है। पहला कार्यकाल चार साल तक, दूसरा सात साल तक और तीसरा दस साल तक जेल में है।

एक अधिकारी को अपनी गतिविधि को समाप्त करने के लिए आवश्यक हो सकता है, किसी व्यक्ति को उसकी स्थिति की अवधारण के साथ अनिश्चितकालीन छुट्टी पर भेज सकता है, या आपराधिक कानून के तहत मंजूरी के लिए असंबंधित अतिरिक्त उपाय लागू कर सकता है। यदि परिस्थिति बदल जाती है या यदि वाक्य परोसा जाता है, तो विषय को काम पर लौटाया जा सकता है।

अपनी स्वयं की क्षमताओं की सीमा के अधिकारियों द्वारा उल्लंघन के मामलों में खोजी क्षेत्राधिकार एक विशेष भूमिका निभाता है। मुकदमे को प्राप्त करने का एक प्रभावी तरीका अभियोजक के कार्यालय में एक बयान के साथ अपील करना है, जो बाद में मामले को अन्वेषक को संदर्भित करेगा और कार्यवाही के पाठ्यक्रम का समन्वय करेगा।

किसी मामले के शुरू होने पर ही आपराधिक कार्यवाही की जाती है। हालाँकि, पीड़ितों को मुआवजे की आवश्यकता होने पर दावा दायर किया जा सकता है।

जब एक सिविल सेवक के खिलाफ शिकायत की जाती है, तो आवेदन दाखिल करने की प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए, विशेष रूप से, एक दस्तावेज तैयार करना।

घटनाओं को मुफ्त रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, लेकिन कुछ जानकारी आवेदन में मौजूद होनी चाहिए:

• दस्तावेज़ के हेडर में उस निकाय का नाम शामिल होना चाहिए जिसमें आवेदन भेजा गया है, मुख्य अभियोजक का नाम, साथ ही आवेदक के बारे में जानकारी, संपर्क जानकारी सहित;
• दस्तावेज़ का नाम होना चाहिए, अर्थात् किसी अधिकारी के कार्यों के खिलाफ एक बयान (या शिकायत);
• परिस्थितियों को विस्तार से निर्धारित किया जाना चाहिए, साक्ष्य के संदर्भ में, यदि कोई हो, अपराधी के बारे में जानकारी, कार्य स्थान, स्थिति, पूरा नाम शामिल किया जाना चाहिए, एक संदर्भ कानून के मानदंडों के लिए बनाया गया है जो इस तरह की अपील की अनुमति देता है;
• आवेदक या उसके प्रतिनिधि की तारीख और हस्ताक्षर के साथ बयान समाप्त होता है।

साथ ही, शिकायत में एक परिशिष्ट होना चाहिए जो संलग्न दस्तावेजों को सूचीबद्ध करता है। एक आवेदन न केवल एक व्यक्ति द्वारा, बल्कि एक संगठन द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है।

शक्तियों के अभ्यास से संबंधित आपराधिक अपराध न केवल ऐसी स्थितियां हैं जब क्षमता की सीमाएं पार हो जाती हैं, बल्कि उन अवसरों के दुरुपयोग के मामले भी बिना अनुमति के आगे निकल जाते हैं। यह व्यवहार एक अलग कॉर्पस डेलिक्सी को भी परिभाषित करता है।

आंकड़े बताते हैं कि विचाराधीन रचनाएं अक्सर अभ्यास में भ्रमित होती हैं, जिससे कार्यों को अर्हता प्राप्त करना और शक्तियों का दायरा निर्धारित करना मुश्किल हो जाता है।

इसलिए, उन अपराधों के बारे में बोलना, जो इन अपराधों को रोकना संभव बनाते हैं, फिर तीन मुख्य प्रावधान हैं:

• प्रेरणा। दुरुपयोग के मामले में, इस कारक को स्थापित करना अनिवार्य है, अर्थात, सिविल सेवक का एक स्वार्थी उद्देश्य होना चाहिए। यदि प्राधिकरण पार हो गया है, तो इसकी आवश्यकता नहीं है, अपराधी क्यों निषिद्ध है, भूमिका नहीं निभाएगा।
• शक्तियों की उपस्थिति। दुर्व्यवहार में सक्षमता के भीतर एक कर्मचारी की कार्रवाई शामिल है, लेकिन नागरिकों के हितों के उल्लंघन के साथ, अर्थात, पीड़ित। गुंजाइश से परे जाने का अर्थ है, अवसरों की प्राप्ति, जो नियमों के अनुसार, किसी विशिष्ट विषय से संबंधित नहीं है।
• नुकसान की प्रकृति। अभ्यास से पता चलता है कि जब दुर्व्यवहार किया जाता है, तो भौतिक हित प्रभावित होते हैं, और जब अधिक, अमूर्त होते हैं। हालांकि, यह अंतर एक सौ प्रतिशत नहीं है और केवल सांख्यिकी संकेतकों के कारण बनता है।

इन संकेतों के आधार पर, कानून प्रवर्तन अधिकारियों को अपराध की प्रकृति का निर्धारण करने में निर्देशित किया जाएगा, जो महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रतिबंध आकार और गंभीरता में भिन्न होते हैं।

आधिकारिक शक्तियों से अधिक कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता में 286 न्यायिक अभ्यास के उदाहरणों की एक बहुतायत का सुझाव देता है, साथ ही बड़ी संख्या में अपीलीय नियम भी, क्योंकि अधिकारी अक्सर स्थिति और स्थिति को खोने के डर से स्थिति को बदलने की कोशिश करते हैं।

वाक्यों को पारित करते समय, अदालत इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखती है कि एक व्यक्ति एक कर्मचारी है। सामान्य नियमों के अनुसार सजा सुनाई जाती है।

एक दोषी फैसले का एक ज्वलंत उदाहरण 25 मई, 2018 के निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रीय अदालत का फैसला है। स्थानीय प्रशासन के एक कर्मचारी के पास ऐसा करने के लिए पर्याप्त अधिकार की कमी थी, जिसने कई नागरिकों को नागरिक बी को भूमि के भूखंड के स्वामित्व का अधिग्रहण करने की अनुमति दी, जो पहले नगरपालिका के कब्जे में था। नतीजतन, शहर को भूमि के हिस्से का नुकसान होने से भौतिक क्षति हुई।

अदालत ने एक दोषी फैसला जारी किया, अर्थात्, व्यक्ति को अनुच्छेद 286 के तहत कार्यालय के दुरुपयोग का दोषी पाया और तीन साल और छह महीने की अवधि के लिए कारावास के रूप में एक प्रतिबंध लगाया।

हालांकि, सुधारात्मक आदेश को सशर्त सेवारत के रूप में परिभाषित किया गया था, जिसका अर्थ है:

• एक पर्यवेक्षी प्राधिकरण के साथ पंजीकरण;
• स्थान बदलने के बिना एक ही पते पर निवास;
• एक विशेष निकाय की यात्रा जो कि प्रोबेशनर्स पर नियंत्रण रखती है।

साथ ही, व्यक्ति को दो साल तक एक विशेष प्रकार की गतिविधि (सरकारी प्रतिनिधित्व) में संलग्न होने के अधिकार से वंचित किया गया था। यह याद रखना चाहिए कि फैसला हमेशा दोषी नहीं होता है। ऐसी परिस्थितियां हैं जो बरी हो सकती हैं, माफी प्राप्त कर सकती हैं, उनकी निंदा भी की जा सकती है, लेकिन फिर पैरोल पर रिहा कर दिया जाता है, जिसे कानूनी सहायता से सुविधा होती है।

जांच तकनीक

जांच के दौरान जांच के लिए, सबसे पहले, कॉर्पस डेलिक्टी का गठन करना आवश्यक है। यह पहला चरण है जो मामले की शुरुआत की ओर जाता है। हालांकि, आगे की कार्रवाई भी महत्वपूर्ण होगी ताकि उत्पादन मजबूत बना रहे और अलग न हो।

जांच की कार्रवाई न केवल जांच के सामान्य सिद्धांतों, बल्कि एक आपराधिक अपराध करने के तरीकों से भी निर्धारित की जाएगी।

जांच पद्धति के बारे में बोलते हुए, कई खोजी उपायों को रेखांकित किया जाना चाहिए, जो अपराध को हल करने के लिए आवश्यक जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देगा:

• घटनास्थल का निरीक्षण और विवरण, साथ ही अपराध से संबंधित धन और वस्तुओं की जांच।
• पूछताछ। इस तरह के कार्यों को हर किसी के साथ तुरंत किया जाना चाहिए जो घटना में शामिल है, अगर ऐसे व्यक्तियों की पहचान की जाती है (पीड़ित, अपराधी, गवाह)।
• खोज और जब्ती। यहां, दस्तावेज़ीकरण और वस्तुओं के अनिवार्य पुनरावृत्ति की अनुमति है।
• संपत्ति की गिरफ्तारी, लेकिन केवल यदि आवश्यक हो।

प्रारंभिक कार्रवाइयों को संदिग्ध की गिरफ्तारी और उससे पूछताछ से पूरा किया जाता है। इसके अलावा, ऐसे उपाय किए जाते हैं जिनमें या तो अतिरिक्त जांच शामिल हो या आरोपों की प्रस्तुति के साथ मामले को अदालत में स्थानांतरित करना हो।

इस प्रकार, विचाराधीन अधिनियम अतिक्रमण, एक विशेष वस्तु और विषय, साथ ही कई प्रकार के प्रतिबंधों को लागू करने के तरीकों की एक विस्तृत श्रृंखला को निर्धारित करता है, जिसमें जुर्माना से लेकर जेल अवधि शामिल है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के एसटी 286.

1. अपने अधिकार के दायरे के बाहर स्पष्ट रूप से कार्रवाई के एक अधिकारी द्वारा प्रतिबद्धता
और नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों के एक महत्वपूर्ण उल्लंघन का सामना करना पड़ा, या
कानून द्वारा संरक्षित समाज या राज्य के हित, -
अस्सी हजार रूबल तक की राशि में जुर्माना या मजदूरी की राशि से दंडनीय है
भुगतान या छह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की अन्य आय, या उधार लेने के अधिकार से वंचित
कुछ पदों या पांच साल के लिए कुछ गतिविधियों में संलग्न, या
चार साल तक के लिए मजबूर श्रम, या चार से छह के लिए गिरफ्तारी
महीने, या चार साल तक की कैद।

2. रूसी के सार्वजनिक पद पर बैठे व्यक्ति द्वारा किया गया वही कृत्य
फेडरेशन या रूसी संघ के एक घटक इकाई का एक सार्वजनिक कार्यालय, साथ ही एक निकाय का प्रमुख
स्थानीय सरकार, -
एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि में या की राशि में जुर्माना के साथ दंडित किया जाता है
एक से दो वर्ष की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति का वेतन या अन्य आय, या
कुछ कब्जे के अधिकार से वंचित करने के लिए पांच साल तक मजबूर श्रम
स्थिति या तीन साल तक या इसके बिना, या कुछ गतिविधियों में संलग्न हैं
कुछ पदों को रखने के अधिकार से वंचित होने पर सात साल तक की कैद
तीन साल तक या कुछ नहीं के लिए कुछ गतिविधियों में संलग्न हैं।

3. इस लेख के पहले या दूसरे भाग के लिए प्रदान किए गए कृत्य, यदि वे
प्रतिबद्ध:
क) हिंसा के उपयोग के साथ या इसके उपयोग की धमकी के साथ;
ख) हथियारों या विशेष साधनों के उपयोग के साथ;
ग) गंभीर परिणामों की आमद के साथ, -
कब्जे के अधिकार से वंचित होने के साथ तीन से दस साल की कैद की सजा दी जाती है
कुछ पदों या तीन वर्षों तक कुछ गतिविधियों में संलग्न।

कला पर टिप्पणी। 286 की आपराधिक संहिता

1. उद्देश्य पक्ष तीन आवश्यक विशेषताओं की विशेषता है।

एक अधिनियम एक अधिनियम है जो स्पष्ट रूप से एक अधिकारी के अधिकार से परे जाता है (निष्क्रियता से अपराध का कमीशन असंभव है)।

कार्यालय के दुरुपयोग के चार विशिष्ट रूप हैं:

क्रियाएँ किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों (श्रेष्ठ या स्थिति में बराबर) का उल्लेख करती हैं;

कानून या कानून में निर्दिष्ट विशेष परिस्थितियों की उपस्थिति में ही कार्रवाई की जा सकती है;

कार्रवाई अकेले एक अधिकारी द्वारा की जाती है, हालांकि, उन्हें केवल सामूहिक रूप से या कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, किसी अन्य अधिकारी या निकाय के साथ किया जा सकता है;

किसी को भी और किसी भी परिस्थिति में ऐसे कार्यों को करने का अधिकार नहीं है (16 अक्टूबर, 2009 एन 19 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के संकल्प 19 का खंड देखें)।

2. अपराध नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज के हितों या कानून द्वारा संरक्षित राज्य के हितों के रूप में परिणामों की शुरुआत के क्षण से पूरा होता है; इसके अलावा, अधिनियम और परिणामी परिणामों के बीच एक कारण लिंक स्थापित करना आवश्यक है। परिणामों की अनुपस्थिति में, विलेख, एक नियम के रूप में, एक अनुशासनात्मक अपराध या एक प्रशासनिक अपराध है।

3. व्यक्तिपरक पक्ष कला के विपरीत, सीधे इरादे से विशेषता है। आपराधिक संहिता की 285, अपराध की योग्यता के लिए उद्देश्य मायने नहीं रखते हैं। उसी समय, व्यक्ति को यह पता होना चाहिए कि वह ऐसे कार्य कर रहा है जो स्पष्ट रूप से उसकी शक्तियों से परे हैं।

4. विशेष विषय: एक अधिकारी।

5. कला में समान संकेतों के साथ एक योग्य कर्मचारी (भाग 2) के संकेत मिलते हैं। 285 आपराधिक संहिता की; विशेष रूप से योग्य रचना के संकेत (भाग 3) का खुलासा 16 अक्टूबर 2009 एन 19 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के पैराग्राफ 20 - 21 में किया गया है।

दूसरी टिप्पणी कला पर। 286 रूसी संघ के आपराधिक कोड

1. नागरिकों और संगठनों के अधिकार और वैध हित एक अतिरिक्त वस्तु के रूप में काम करते हैं, और कला के भाग 3 में प्रदान की गई परिस्थितियों में। 286 की आपराधिक संहिता, और नागरिकों के स्वास्थ्य।

2. उद्देश्य पक्ष को उन कार्यों के कमीशन की विशेषता है जो स्पष्ट रूप से एक अधिकारी की शक्तियों से परे हैं, और नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज के हितों या कानून द्वारा संरक्षित राज्य के हितों के उल्लंघन के रूप में सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की शुरुआत है।

3. यदि, आधिकारिक दुर्व्यवहार की स्थिति में, अपराधी गैरकानूनी रूप से, सेवा के हितों के विपरीत, उसे दी गई शक्तियों का उपयोग करता है, तो अपनी आधिकारिक शक्तियों के अतिरिक्त, वह ऐसे कार्यों को करता है जो स्पष्ट रूप से उसकी आधिकारिक योग्यता से परे हैं। इसलिए, जब कला के तहत एक अधिनियम योग्यता। आपराधिक संहिता के 286, कानून, चार्टर, निर्देश, आदेश या अन्य मानक अधिनियम द्वारा निर्धारित एक अधिकारी की शक्तियों के दायरे को सटीक रूप से स्थापित करना आवश्यक है, और यह पता करें कि क्या विशिष्ट नियमों का उल्लंघन किया गया था और क्या उल्लंघन व्यक्त किए गए थे।

4. कार्रवाई के आयोग में आधिकारिक शक्तियों को व्यक्त किया जा सकता है:

1) किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों से संबंधित (उच्च या बराबर रैंक; यह या एक अन्य विभाग);

2) जो इस अधिकारी द्वारा किया जा सकता था, लेकिन केवल उन विशेष स्थितियों की उपस्थिति में जो एक वास्तविक स्थिति में अनुपस्थित थे (उदाहरण के लिए, एक नाबालिग के खिलाफ हथियारों का उपयोग, यदि उसके कार्यों ने अन्य व्यक्तियों के जीवन के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा नहीं किया, तो निर्दिष्ट आधार के अभाव में एक व्यक्ति को हिरासत में लेना; रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के कला.91 में);

3) कोलेजियल बॉडी की विशेष क्षमता का गठन, लेकिन अकेले अधिकारी द्वारा प्रतिबद्ध (उदाहरण के लिए, जूरी के फोरमैन द्वारा प्रतिवादी के अपराध पर एक फैसले का एकमात्र ड्राइंग);

4) जो किसी के द्वारा और किसी भी परिस्थिति में नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे अधिकारियों में से किसी की क्षमता के भीतर नहीं हैं (उदाहरण के लिए, अपने कर्मचारियों की एक व्यक्तिगत खोज की एक राज्य संस्था की सुरक्षा के प्रमुख) (16.10.2009 के डिक्री के खंड 19)।

6. अपराध के व्यक्तिपरक पक्ष को प्रत्यक्ष इरादे से विशेषता है।

7. अपराध का विषय एक अधिकारी है जो सार्वजनिक कार्यालय या स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख का पद नहीं रखता है।

8. इस अपराध के योग्य कॉर्पस डेलिक्टी (भाग 2) की विशेषता इसके आयोग द्वारा रूसी संघ के सार्वजनिक कार्यालय, रूसी संघ के एक घटक कार्यालय के एक सार्वजनिक कार्यालय या एक स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख का पद है (देखें आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 285 के भाग 2 में टिप्पणी देखें)।

9. विशेष रूप से योग्य कॉर्पस डेलिक्टी (भाग 3) इस अपराध के कमीशन को निर्धारित करता है:

क) हिंसा या इसके उपयोग के खतरे के साथ; ख) हथियारों या विशेष साधनों के उपयोग के साथ;

ग) गंभीर परिणाम पैदा कर रहा है।

हिंसा के उपयोग का अर्थ है पीड़िता पर शारीरिक प्रभाव, शारीरिक दर्द, स्वास्थ्य के लिए मामूली या मामूली नुकसान, कारावास आदि।

हिंसा का उपयोग करने का खतरा एक मानसिक प्रभाव है जिसमें अधिकारी पीड़ित को किसी भी शारीरिक हिंसा के वास्तविक उपयोग के साथ, हत्या तक की धमकी सहित धमकाता है।

हथियारों या विशेष साधनों का उपयोग पीड़ित पर शारीरिक या मानसिक प्रभाव के लिए उनके वास्तविक उपयोग का अर्थ है: डराने के लिए (उदाहरण के लिए, उनके सिर पर शॉट), शारीरिक दर्द या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के लिए, पीड़ित की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के लिए, आदि।

हथियारों को संघीय कानून "ऑन हथियार" के अनुसार हथियार के रूप में वर्गीकृत वस्तुओं और उपकरणों के रूप में समझा जाता है (हथियारों की विशेषताओं पर अधिक विवरण के लिए, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 222 का विश्लेषण देखें)।

विशेष साधनों को वाटर कैनन, आंसू गैस, हथकड़ी, रबर की छड़ें, विशेष परिवहन और नागरिकों की सार्वजनिक सुरक्षा, कानून और व्यवस्था और व्यक्तिगत सुरक्षा बनाए रखने के अन्य तकनीकी साधनों के रूप में समझा जाता है, जो पुलिस, आंतरिक सैनिकों और अन्य राज्य और नगरपालिका निकायों (डिक्री के पैराग्राफ 20) के साथ सेवा में हैं।

10. गंभीर परिणामों की उत्तेजना के लिए, कला के भाग 3 के लिए टिप्पणी देखें। 285 आपराधिक संहिता की।