24. Aybning ikki shakli bilan sodir etilgan jinoyatlar uchun javobgarlik.

Agar qasddan jinoyat sodir etish natijasida qonunga ko‘ra og‘irroq jazoga sabab bo‘ladigan va shaxsning qasdi qamrab olinmagan og‘ir oqibatlar sodir etilgan bo‘lsa, bunday oqibatlar uchun jinoiy javobgarlik faqat quyidagi hollarda yuzaga keladi. shaxs ularning yuzaga kelish ehtimolini oldindan ko'rgan, lekin etarli asoslarsiz, ularning oldini olish uchun takabburlik bilan hisoblagan yoki agar shaxs bu oqibatlarning ehtimolini oldindan ko'rmagan bo'lsa, lekin oldindan bilishi kerak edi va mumkin edi. Umuman olganda, bunday jinoyat qasddan sodir etilgan deb topiladi.

Bond bo'yicha jinoyatlarning aksariyati qasddan yoki ehtiyotsizlikdir. Ammo ba'zida EL, agar e'tiborsizlik tufayli zararli oqibatlarga olib kelsa, CL malakaviy qiymatni qo'shsa, kuchaytiriladi. Bunda 1 jinoyatda birdaniga ikkita ayb shakli bo‘lishi mumkin. Ular faqat malakali qo'shma korxonalarda mavjud: asosiy tarkibning konstruktiv xususiyati sifatida niyat va malakali oqibatlarga nisbatan beparvolik (27-modda).

Rossiya Federatsiyasining jinoyat qonunchiligida aybning 2 shakli bo'lgan 2 turdagi jinoyatlar mavjud:

1) Jinoyat qonunida ko'rsatilgan va teng bo'lmagan yuridik ahamiyatga ega bo'lgan 2 ta FLOga ega bo'lgan jinoyatlar. Bular kvalifikatsiya qilingan jinoyatlar bo'lib, ularning asosiy tarkibi moddiy bo'lib, asosiy tarkibdagi P ga qaraganda og'irroq oqibatlar kvalifikatsiya belgisi bo'lib xizmat qiladi. Ushbu turdagi jinoyat sodir etilgan ob'ektga zarar yetkazilmaydi (qasddan badanga og'ir shikast etkazish (111-moddaning 1-qismi) sog'liqqa tajovuz qiladi, lekin o'lim sodir bo'lsa, hayot ehtiyotsizlik bilan tajovuz qilish ob'ektiga aylanadi).

2) BLOdan qat'i nazar, jinoiy bo'lgan harakat yoki harakatsizlikka va saralash oqibatiga heterojen ruhiy munosabat bilan tavsiflanadi. Kvalifikatsiya oqibati, qoida tariqasida, asosiy qo'shma korxonani shakllantirish normasi bilan himoyalangan ob'ektga emas, balki qo'shimcha ob'ektga zarar etkazishdan iborat. Bular rasmiy tarkibga ega bo'lgan jinoyatlarning kvalifikatsiyalangan turlari bo'lib, kvalifikatsiya tarkibi ma'lum oqibatlarning og'irligini o'z ichiga oladi. Ular dispozitsiyada ma'lum bir shaklda ko'rsatilishi mumkin (noqonuniy abort tufayli shaxsning o'limi - 123-moddaning 3-qismi) yoki og'irligi (e'tiborli zarar, og'ir oqibatlar va boshqalar) bo'yicha baholanishi mumkin.

Jinoyat sodir etish jarayonida sodir etilgan harakatlarga va uning oqibatlariga turlicha ruhiy munosabat bo'lishi mumkin. Agar qasddan jinoyat sodir etish natijasida qonunga ko‘ra og‘irroq jazoga sabab bo‘ladigan va shaxsning qasdi qamrab olinmagan og‘ir oqibatlar sodir etilgan bo‘lsa, bunday oqibatlar uchun jinoiy javobgarlik faqat quyidagi hollarda yuzaga keladi. shaxs ularning yuzaga kelish ehtimolini oldindan ko'rgan, lekin etarli asoslarsiz, ularning oldini olish uchun takabburlik bilan hisoblagan yoki agar shaxs bu oqibatlarning ehtimolini oldindan ko'rmagan bo'lsa, lekin oldindan bilishi kerak edi va mumkin edi. Umuman olganda, bunday jinoyat qasddan sodir etilgan deb topiladi.

Shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda og'irroq oqibatlarga olib keladigan, yanada og'irroq jazoga sabab bo'ladigan va shaxsning qasdi qamrab olinmagan taqdirda, shaxsning ochiq harakatlarida aybning ikki shakli mavjudligi haqida gapirish mumkin. lekin shaxsning qilmishiga ruhiy munosabatida yengiltaklik yoki beparvolikning aqliy va irodaviy belgilari mavjud.

Agar shaxs o'z harakatlarining (harakatsizligining) ijtimoiy xavfli oqibatlari ehtimolini oldindan ko'ra bilgan bo'lsa, lekin etarli asoslarsiz, bu oqibatlarning oldini olishga takabburlik bilan ishongan bo'lsa, engillik yuzaga keladi.

Agar shaxs o'z harakati (harakatsizligi)ning ijtimoiy xavfli oqibatlari ehtimolini oldindan ko'ra olmasa, beparvolik sodir bo'lishi mumkin, garchi zaruriy ehtiyotkorlik va uzoqni ko'ra bilish bilan bu oqibatlarni oldindan ko'rishi kerak edi va mumkin edi.

Aybning ikki ko`rinishidagi jinoyatlar quyidagi belgilar bilan tavsiflanadi :

- jinoyat sodir etish natijasida ikki oqibatning mavjudligi;

- bu ikki oqibatga nisbatan aybning turli shakllarining birikmasi;

- aybdorlikning ikkita shakli faqat malakali kompozitsiyalarda bo'lishi mumkin;

- faqat harakatni belgilovchi belgilarga munosabat beparvo bo'lishi mumkin;

- aybning ikki ko`rinishidagi jinoyatlar qonun chiqaruvchi tomonidan qasddan sodir etilgan jinoyatlar qatoriga kiradi. Shu bilan birga, aybning ikki ko`rinishdagi jinoyatlarini ehtiyotsizlikdan sodir etilgan jinoyatlardan farqlash kerak, bunda ayb oqibatlarga nisbatan belgilanadi va ular moddiy tarkibga ega bo`lgan jinoyatlarga tegishlidir. Ko'pincha bunday jinoyatlar muayyan qoidalar, taqiqlarni buzish bilan bog'liq. Bu qoidalar va taqiqlar ataylab buzilgan holatlar ham bo'lishi mumkin, lekin aybdor ijtimoiy xavfli oqibatlarning oldini olishga takabburlik qiladi. Yuqorida sanab o'tilgan jinoyatlarning unsurlari moddiy bo'lgan turlariga qarab tuzilganligi sababli ulardagi ayb oqibatlarga bog'liq holda belgilanadi. Ijtimoiy xavfli oqibatlarga olib kelmagan qoidalarni qasddan buzish bu hollarda jinoiy javobgarlikka tortilmaydi. Oqibatda aybdorlik ehtiyotsizlik deb ta'riflanadi, shuning uchun bu jinoyatlar aybning ikki shakli bilan emas, balki ehtiyotsizlikdir.

Aybning ikkita shakli bilan sodir etilgan jinoyatlarda ruhiy munosabatning namoyon bo'lish xususiyatlarini hisobga olgan holda, individual oqibatlarga nisbatan:

- jinoyatga tayyorgarlik bosqichi mumkin emas;

- jinoyatga suiqasd bosqichi mumkin emas;

- Bunday jinoyatlarga sherik bo'lish mumkin emas.

Amalga oshirilgan harakatlar va uning oqibatlariga heterojen ruhiy munosabat bo'lishi mumkin. Agar qasddan jinoyat sodir etish natijasida qonunga ko‘ra og‘irroq jazoga sabab bo‘ladigan va shaxsning qasdi qamrab olinmagan og‘ir oqibatlar sodir etilgan bo‘lsa, bunday oqibatlar uchun jinoiy javobgarlik faqat quyidagi hollarda yuzaga keladi. shaxs ularning yuzaga kelish ehtimolini oldindan ko'rgan, lekin etarli asoslarsiz, ularning oldini olish uchun takabburlik bilan hisoblagan yoki agar shaxs bu oqibatlarning ehtimolini oldindan ko'rmagan bo'lsa, lekin oldindan bilishi kerak edi va mumkin edi. Umuman olganda, bunday jinoyat qasddan sodir etilgan deb topiladi.

Shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda og'irroq oqibatlarga olib keladigan, yanada og'irroq jazoga sabab bo'ladigan va shaxsning qasdi qamrab olinmagan taqdirda, shaxsning ochiq harakatlarida aybning ikki shakli mavjudligi haqida gapirish mumkin. lekin shaxsning qilmishiga ruhiy munosabatida yengiltaklik yoki beparvolikning aqliy va irodaviy belgilari mavjud.

Beparvolik Agar shaxs o'z harakatining (harakatsizligining) ijtimoiy xavfli oqibatlari ehtimolini oldindan bilgan bo'lsa, lekin etarli asoslarsiz, bu oqibatlarning oldini olishga takabburlik bilan ishongan bo'lsa, sodir bo'ladi.

Beparvolik shaxs o'z harakatlarining (harakatsizligining) ijtimoiy xavfli oqibatlari ehtimolini oldindan ko'ra olmagan taqdirda ham bo'lishi mumkin, garchi zaruriy ehtiyotkorlik va uzoqni ko'rgan holda, u bu oqibatlarni oldindan ko'rishi kerak edi va mumkin edi.

Aybning ikki ko`rinishidagi jinoyatlar quyidagi belgilar bilan tavsiflanadi:

• jinoyat sodir etish natijasida ikkita oqibatning mavjudligi;
• bu ikki oqibatga nisbatan aybning turli shakllarining kombinatsiyasi;
• aybdorlikning ikki shakli faqat malakali birikmalarda bo'lishi mumkin;
• faqat harakatni belgilovchi belgilarga munosabat beparvo bo'lishi mumkin;
• aybning ikki shakli bo‘lgan jinoyatlar qonun chiqaruvchi tomonidan qasddan sodir etilgan jinoyatlar qatoriga kiradi.

Shu bilan birga, aybning ikki shakli bo'lgan jinoyatlar ajralib turishi kerak ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan jinoyatlardan, bunda ayb oqibatlarga nisbatan belgilanadi va ular moddiy tarkibli jinoyatlarga kiradi. Ko'pincha bunday jinoyatlar muayyan qoidalar, taqiqlarni buzish bilan bog'liq. Bu qoidalar va taqiqlar ataylab buzilgan holatlar ham bo'lishi mumkin, lekin aybdor manmanlik bilan ijtimoiy xavfli oqibatlarning oldini olishga umid qiladi. Yuqorida sanab o'tilgan jinoyatlarning unsurlari moddiy bo'lgan turlariga qarab tuzilganligi sababli, ulardagi ayb oqibatlarga bog'liq holda belgilanadi. Ijtimoiy xavfli oqibatlarga olib kelmagan qoidalarni qasddan buzish bu hollarda jinoiy javobgarlikka tortilmaydi. Oqibatda aybdorlik ehtiyotsizlik deb ta'riflanadi, shuning uchun bu jinoyatlar aybning ikki shakli bilan emas, balki ehtiyotsizlikdir.

Aybning ikkita shakli bilan sodir etilgan jinoyatlarda ruhiy munosabatning namoyon bo'lish xususiyatlarini hisobga olgan holda, individual oqibatlarga nisbatan:

• jinoyatga tayyorgarlik bosqichi mumkin emas;
• jinoyatga suiqasd bosqichi mumkin emas;
• bunday jinoyatlarda ishtirok etish mumkin emas.

Shaxsning u tomonidan sodir etilgan ijtimoiy xavfli qilmishiga ruhiy munosabati aybdorlik deyiladi. Ehtiyotsizlik yoki qasddan sodir etilgan jinoyat natijasida yuzaga kelgan harakat yoki harakatsizlik va ijtimoiy xavfli oqibatlar shaklida namoyon bo`ladi. Shaxsning jamiyatda qabul qilingan urf-odatlar, qoidalar, me'yorlar, talablarga salbiy munosabati jinoyat sodir etishda namoyon bo'ladi, bu aybning ijtimoiy ahamiyatini belgilaydi.

Ayb - jinoyatning majburiy belgilaridan biri bo'lib, u ob'ektiv voqelik fakti sifatida uning tarkibiga kiradi. Rossiyada faqat ushbu omil mavjudligida sodir bo'ladi. Busiz hech qanday javobgarlik bo'lmaydi.

Jinoyat huquqida ayb ikki shaklga ega. Keling, ularni ko'rib chiqaylik. Shu bilan birga, jinoyatlar bir vaqtning o'zida bitta noqonuniy harakatning bir qismi bo'lishi mumkin.

Biz nima haqida gapiryapmiz?

Shaxs qasddan yoki ehtiyotsizlik tufayli qonunga xilof qilmish sodir etgan bo‘lsa, aybdor deb topiladi. Jinoyat huquqida aybning ikki shakli ajratiladi - qasd va ehtiyotsizlik. Bu nima? Niyat to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita bo'lishi mumkin. Ehtiyotsizlik aybi beparvolik va beparvolikni o'z ichiga oladi.

Qasddan xato

To'g'ridan-to'g'ri niyat o'z harakatlarining inson atrofidagi odamlar uchun xavfliligini anglashda, muayyan oqibatlarning muqarrarligi yoki ehtimolini tushunishda ifodalanadi.

Bilvosita qasd jinoiy qilmishni sodir etgan shaxsning xabardorligi, jamoat xavfi, shuningdek, oqibatlar ehtimolini oldindan bilish, ularning paydo bo'lishiga intilmasligi bilan tavsiflanadi. Ammo shu bilan birga, odam ularga befarqlik bilan munosabatda bo'ldi. Yoki bu salbiy oqibatlarni ongli ravishda qabul qilish haqida.

Ehtiyotsiz xato

Ehtiyotsizlik jinoyat sodir etgan shaxsning jinoyat oqibatlariga befarq qaramasligida ifodalanadi. Shuning uchun bu omil kamroq xavfli tur hisoblanadi.

Ehtiyotsizlik aybning ikki ko`rinishida namoyon bo`ladi: Ehtiyotsizlik tufayli sodir etilgan jinoyat uni sodir etgan shaxsning oldindan ko`ra bilish qobiliyatining yo`qligi, og`ir oqibatlarning kelib chiqishi bilan ifodalanadi. Ammo zaruriy bashorat va ehtiyotkorlik bilan odam ma'lum oqibatlarning boshlanishini oldindan bilishi mumkin edi va kerak edi.

Beparvolik tufayli sodir etilgan jinoyat - bu shaxsning o'z qilmishining atrofidagi odamlar uchun xavfli oqibatlarga olib kelishi mumkinligini oldindan bilgan, lekin ularning oldini olish uchun (etarli asoslarsiz) hisoblangan qilmishi.

Aybning ikki shakli bo'lgan jinoyatlar

Jinoyatlarning asosiy qismi aybning ko'rib chiqilgan shakllaridan biri bilan sodir etiladi. Shu bilan birga, qasddan noqonuniy xatti-harakatlarning ayrim malakali tarkibi bir vaqtning o'zida ushbu ikki komponentning mavjudligini ta'minlaydi. Bu qanday? Masalan, jinoyat subyekti tomonidan sodir etilayotgan qilmishga nisbatan qasd va uning oqibatlariga nisbatan ehtiyotsizlik mavjud.

Qasddan sodir etilgan qilmish muayyan oqibatlarga olib kelganda jinoyat huquqida aybning ikki shakli vujudga kelishi mumkin. Shu bilan birga, ular sudlanuvchining rejalari bilan qamrab olinmagan. Bu shuni anglatadiki, odam xavfli oqibatlarning boshlanishini xohlamagan va ruxsat bermagan.

Masalan, bir jinoyatda aybning ikki ko`rinishi sog`likka og`ir zarar yetkazishda ifodalanadi. Bu esa, ehtiyotsizlik oqibatida jabrlanuvchining o'limiga sabab bo'lgan. Shu bilan birga, jinoyatchi o'z harakatining xavfliligini anglagan, oqibatlarning boshlanishini oldindan ko'rgan, ammo sog'likka og'ir zarar etkazish shaklida bo'lgan. Ularning kelishini xohladi va ruxsat berdi. Ammo u jabrlanuvchining o'limiga sabab bo'lish niyatini yashirmadi.

Ma'muriy huquq

Aybda huquqbuzarlik tarkibining sub'ektiv tomoni sifatida - qilmishni sodir etgan shaxsning ushbu jinoyatga ichki munosabati va undan kelib chiqadigan zararli oqibatlar. Aybli huquqqa zid harakat mavjud bo'lgan taqdirdagina jismoniy va yuridik shaxslar uchun ma'lum yuridik javobgarlik paydo bo'ladi.

Ma'muriy huquqda aybning ikki shakliga bo'linishi ko'pincha yuridik shaxslarga nisbatan mantiqiy emas.

Hamma narsa huquqbuzarlikning subyektiv tomonidan aniqlanadi. Kollektiv sub'ektning sodir etilgan huquqbuzarlikka ruhiy munosabati tahlil qilinadi. Aybdorlik shakli aniqlanadi. Qonunga rioya qilish bo'yicha mumkin bo'lgan choralarni ko'rish holatlari va buning uchun imkoniyat mavjudligi baholanadi.

Aybdorlik shakllari

Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksda aybning ikki shakli - ehtiyotsizlik va qasddan iborat. Keling, ularni batafsil ko'rib chiqaylik. Jinoyat sodir etishda aybning shakli shaxsning o'z qilmishining huquqbuzarligini anglashida, zararli oqibatlarning boshlanishini oldindan ko'rishida, ularning boshlanishini xohlashi va tan olishida yoki ularga nisbatan befarq munosabatda namoyon bo'ladi.

Ehtiyotsizlik natijasida sodir etilgan huquqbuzarliklar shaxsning o'z qilmishlarining og'ir oqibatlarini oldindan ko'rishi, lekin ularning oldini olishga asossiz takabburlik yoki oldindan ko'ra bilish qobiliyati bilan tavsiflanadi.

Aybning qasddan shakli bilvosita yoki bevosita qasdda ifodalanadi. Bu, o'z navbatida, shaxsning o'z qilmishining qonunga xilofligini anglashi, zararli oqibatlarning boshlanishini oldindan ko'rishi, ularga ongli ravishda yo'l qo'yilishi yoki befarqligidan iborat. To'g'ridan-to'g'ri niyat bilan jinoyatchi oqibatlarga olib kelishini xohlaydi. Agar niyat bilvosita bo'lsa, u holda odam zarar etkazmoqchi emas, balki o'z harakatlariga befarqlik bilan munosabatda bo'ladi yoki ongli ravishda sabab bo'lishiga yo'l qo'yadi.

Ehtiyotsiz harakat aybning ikki ko'rinishida ifodalanishi mumkin: beparvolik va beparvolik.

Beparvolik - bu shaxs tomonidan mumkin bo'lgan noqonuniy natijaning paydo bo'lishini oldindan bilishdan iborat. Ammo inson uning oldini olish uchun takabburlik bilan hisobladi.

Beparvolik shaxsning qonunga xilof oqibatlarga olib kelishini oldindan bilmasligi bilan tavsiflanadi. Garchi inson o'z boshlanishini bashorat qilishi kerak edi va bo'lishi mumkin edi.

Qasddan sodir etilgan ma'muriy huquqbuzarlik ehtiyotsizlik natijasida sodir etilgan huquqbuzarlikdan xavfliroqdir.

Ma'muriy kodeksning aksariyat moddalarida aybning shakli ko'rsatilmagan, chunki bu shart emas. Ma'muriy javobgarlik ehtiyotsizlik yoki qasddan sodir etilgan aybning turidan qat'iy nazar yuzaga keladi. Misol uchun, agar haydovchi yo'l harakati qoidalarini buzgan bo'lsa. Huquqbuzarlik qasddan sodir bo'lishi mumkin edi, ya'ni haydovchi, masalan, belgini ko'rgan, lekin ataylab qoidabuzarlik qilgan yoki haydovchi belgini sezmagan, ya'ni beparvolik bilan yo'l harakati qoidalariga beparvolik qilgan. Birinchi va ikkinchi holatda ham haydovchi teng bo'ladi

Ma'muriy huquqda aybning ikki ko'rinishidagi huquqbuzarlik sodir bo'ladigan jinoyat qonuniga nisbatan hech qanday ayb yo'q.

Ma'muriy va jinoiy huquqda aybdorlik

Jinoyat huquqida bo'lgani kabi ma'muriy huquqda ham aybning ikki shakli - qasd va ehtiyotsizlik mavjud. Aybdorlik dalillari bo'lmasa, shaxsga nisbatan jinoiy javobgarlik choralarini qo'llash mumkin emas. Jinoyat qanday qilib qasddan yoki ehtiyotsizlik natijasida sodir etilganiga qarab, jazoning og'irligi bog'liq. Masalan, mulkni vayron qilish yoki shikastlashda aybning shakli (qasddan yo'q qilish yoki ehtiyotsizlik) jinoyatchi qanday jazoga tortilishini belgilaydi - ozodlikdan mahrum qilish, jarima, axloq tuzatish ishlari, ozodlikdan mahrum qilish. Jinoyat huquqida (ma'muriy huquqdan farqli o'laroq) aybning ikki shakli bo'lgan jinoyatlar bo'lishi mumkin. Bu haqda allaqachon aytib o‘tgan edik. Jinoyatlarda aybning ikkidan ortiq shakllari bo'lishi mumkin emas.

Ma'muriy huquqda bu omil sanktsiyalar miqdoriga ta'sir qilmaydi. Ya'ni, qasd bo'lganmi yoki jinoyat ehtiyotsizlik tufayli sodir etilganmi, farqi yo'q. Masalan, manevr qilish qoidalarini buzish. Sanksiyani qo'llash uchun aybning shakli muhim emas, lekin faktning o'zi muhimdir. Haydovchi ataylab yo'l harakati qoidalarini buzgan yoki belgini sezmagan bo'lishi mumkin. Ushbu chora o'zgarishsiz qolmoqda.

Jinoyatni jinoyatdan farqlash

Ma'muriy huquqbuzarlik va jinoyat ijtimoiy xavfli qilmishdir. Jinoyat huquqida ijtimoiy xavflilik darajasi ma'muriy tartibga solishga qaraganda ancha yuqori. Jamoat xavfliligi jinoyatning alohida belgilarini tavsiflovchi va qonun normalarida mustahkamlangan o‘ziga xos belgi va ko‘rsatkichlarda ifodalanadi. Huquqiy tarkibning o'rnatilishi huquqbuzarlik va jinoyatni farqlash imkoniyatiga ta'sir qiladi. Odatda bu kompozitsiyaning ob'ektiv tomoni asosida sodir bo'ladi, ya'ni jiddiy oqibatlarning yo'qligi yoki mavjudligi bilan belgilanadi. Shuningdek, ijtimoiy xavflilik darajasini mulkiy zararga qarab aniqlash mumkin. Masalan, birovning mol-mulkini eng kam ish haqining besh baravaridan ortiq o‘g‘irlash jinoyat hisoblanadi. Agar ko'rsatkich kichik yoki teng bo'lsa, u holda

Aybning ikki shakli bilan sodir etilgan jinoyatlar uchun San'atga muvofiq jazo qo'llaniladi. Jinoyat kodeksining 27-moddasi. Ushbu qoida ushbu harakatlarning tavsifini beradi. Keling, ularni batafsil ko'rib chiqaylik.

Ta'rif

Agar qasddan sodir etilgan qilmish natijasida qonun hujjatlarida nazarda tutilgan qattiqroq javobgarlikka sabab bo‘ladigan og‘ir oqibatlar va bu qasdda bo‘lmagan shaxslar sodir bo‘lsa, jazo faqat ayrim hollardagina qo‘llaniladi. Agar sub'ekt ularning yuzaga kelish ehtimolini oldindan bilgan bo'lsa, lekin buning uchun etarli asoslarga ega bo'lmagan holda, ularning oldini olishga takabburlik bilan ishongan bo'lsa, taqdim etiladi. Bundan tashqari, jazo, agar odam kutmagan bo'lsa, lekin bu og'ir oqibatlarning ehtimolini tushunishi kerak bo'lgan va tushuna oladigan bo'lsa sodir bo'ladi. Umuman olganda, aybning ikki shakli bilan sodir etilgan jinoyat qasddan sodir etilgan jinoyat deb tan olinadi.

Amallarning o'ziga xos xususiyatlari

Yuqoridagi ta'rifdan aybning ikkita shakli bo'lgan jinoyatlarning quyidagi belgilarini aniqlash mumkin:

1. Amallar qasddan qilingan.
2. Mavzuning maqsadi bilan qamrab olinmagan oqibatlar mavjud.
3. Hujum qiluvchining o'z harakatlarining natijasiga ruhiy munosabati beparvolik yoki beparvolik bilan tavsiflanadi.
4. Oqibatlari og'ir deb hisoblanadi va jiddiyroq jazoga sabab bo'ladi.
5. Ehtiyotsizlik natijasida yuzaga kelgan oqibatlarning mavjudligiga qaramay, jinoyatlar qasddan sodir etilgan jinoyat hisoblanadi.
6. Shaxsning xulq-atvor harakatlari va natijasi o'rtasida bog'liqlik mavjud.
7. Ehtiyotsiz oqibatlar qasddan qilingan harakatning majburiy belgisi sifatida namoyon bo'ladi.

Tasniflash

Jinoyat kodeksida aybning ikki shakli bilan turli xil jinoyatlar nazarda tutilgan. Umuman olganda, ularning barchasi qasddan qilingan, faqat ehtiyotsizlik oqibatlarga olib keladigan va ehtiyotsizlikdan ham, qasddan ham sodir etilgan harakatlarga bo'linadi. Oxirgi guruhga, masalan, Jinoyat kodeksining 111-moddasi 4-qismida nazarda tutilgan jinoyatni kiritish kerak. Jinoyatchi jabrlanuvchiga qasddan zarar yetkazsa, ushbu moddaning 1-qismida nazarda tutilgan - sog'lig'iga og'ir zarar etkazish. 4-qismga ko'ra, bu harakatlar insonning o'limiga olib keladigan oqibatlarga olib keladi. Shunday qilib, asosiy dizayn oqibatlarni, shuningdek, malakali kompozitsiyani ta'minlaydi. Birinchi guruhga faqat beparvolik oqibatlari bo'lgan harakatlar kiradi. Masalan, beparvolik oqibatida jabrlanuvchining o'limiga sabab bo'lgan zo'rlash. Asosiy dizayn jiddiy oqibatlarga olib kelmaydi.

Jinoyatlarni aybning ikki shakli bilan kvalifikatsiya qilish

Jinoyat kodeksida bunday qilmishlar uchun jazoni nazarda tutuvchi normalarning mavjudligi doimiy bahs-munozaralarni keltirib chiqaradi va huquqni qo'llashda ko'plab xatolarga olib keladi. Xususan, quyidagi masalalar muhokama qilinmoqda:

1. Bir tarkibda ikki xil shaklda aybning mavjudligi zarurligini asoslash.
2. San'atning 4-qismiga kiruvchi qilmish sub'ektining yoshini belgilash. Jinoyat kodeksining 111-moddasi.
3. Aybning ikki shakli bilan jinoyatga suiqasd qilish ehtimoli.
4. Hamkorlarning ta'rifi.

Mutaxassislarning fikriga ko'ra, qonunchilik normalarini qo'llamaslikni asosli deb hisoblash mumkin, unga ko'ra rasmiy konstruktsiyali, malakali turlari ehtiyotsiz oqibatlarga olib keladigan harakatlar uchun jazo belgilanadi. Umuman olganda, bir qator mualliflarning fikricha, bunday noqonuniy xatti-harakatlarni qasddan deb tasniflash mantiqqa to‘g‘ri kelmaydi. Bundan tashqari, bunday qonunchilikni tan olish muhim amaliy ahamiyatga ega emas. Bunday harakatlarda dastlabki faoliyat (urinish) va ishtirok etish mumkin emas. Va nihoyat, bunday qonunchilik tuzilmalarining mavjudligi kriminologik asoslilik bilan bog'liq emas.

Huquqni qo'llashdagi xatolar

Ular aybning ikki shakli bilan jinoyatni qurishning murakkabligi bilan bog'liq. Ko'pincha huquqni muhofaza qilish organlarining xatolari ehtiyotsizlik va qasddan oqibatlarga olib keladigan xatti-harakatlarni ko'rib chiqishda sodir bo'ladi. Masalan, San'atning 4-qismini farqlash muammosi mavjud. 111 va Art. 105. Qasddan badanga og‘ir shikast yetkazish va odam o‘ldirishni farqlash ancha qiyin. Ikkala holatda ham jabrlanuvchiga jiddiy zarar etkaziladi, natijada uning o'limiga olib keladi. Ammo birinchi holda, San'atning to'rtinchi qismiga to'g'ri keladigan harakat. 111 sog'likka, ikkinchisida esa hayotga hujum deb hisoblanadi. Farqlash sub'ektiv qismning elementlariga ko'ra amalga oshiriladi. San'atning 4-qismiga binoan aybning ikki shakli bilan sodir etilgan jinoyat. Jinoyat kodeksining 111-moddasi jabrlanuvchini o'ldirish niyatining mavjudligini anglatmaydi.

O'ziga xoslik

Keling, teng bo'lmagan yuridik ahamiyatga ega bo'lgan oqibatlarga olib keladigan aybning ikkita shakli bo'lgan jinoyatlarni batafsil ko'rib chiqaylik. Bunday aktlarning asosiy qurilishi moddiydir. Saralash elementi yanada jiddiy oqibatdir. Aktning uzoq muddatli natijalari jamiyatga tahdidni sezilarli darajada oshiradi. Bunday harakatlarga quyidagilar kiradi:

• Ehtiyotsizlik tufayli odamning o'limiga olib keladigan mulkni qasddan buzish/yo'q qilish. Ushbu harakat San'atning ikkinchi qismida ko'rib chiqiladi. 167.
• Sog'likka qasddan zarar etkazish, buning natijasida jabrlanuvchining o'limi sodir bo'lgan. Ushbu jinoyat San'atning to'rtinchi qismida ko'rib chiqiladi. 111.
• Ehtiyotsiz o'limga olib keladigan terrorizm. Ushbu akt 205-moddaning uchinchi qismida nazarda tutilgan.

Aybning ikki shakliga ega bu jinoyatlar quyidagi umumiy xususiyatlarga ega:

1. Aktning moddiy tuzilishi.
2. Jinoyat va yaqin (qilmish uchun majburiy) oqibatlarni qamrab oluvchi (bilvosita yoki to'g'ridan-to'g'ri) qasdning mavjudligi.
3. Aktning uzoq muddatli natijalari yanada jiddiyroq. Ular malaka sifatida ishlaydi.
4. Majburiy oqibatlarga sub'ektning ruhiy munosabati niyat shaklida, uzoqda - aybning beparvo turida ifodalanadi. Umuman olganda, bunday harakat qasddan qilingan deb hisoblanadi.
5. Kvalifikatsiya oqibati asosiy harakatda zarar ko'rganidan farqli ravishda boshqa bevosita ob'ektga zarar etkazadi. Buni Art misolida tushuntirish mumkin. 205. Mazkur normaning birinchi qismiga ko‘ra, asosiy ob’ekt jamiyatdagi xavfsizlik bo‘ladi, 3-qismga ko‘ra esa bu allaqachon fuqaroning salomatligi va hayotidir.

Rasmiy konstruktsiyalar

Ikkinchi turdagi harakatlar oqibatlardan qat'i nazar, jinoiy bo'lgan harakatsizlik/harakatga va sub'ektning xatti-harakatining kvalifikatsiya natijalariga aqliy munosabatning bir xilligi bilan tavsiflanadi. Ushbu turkumga asosiy qurilishi rasmiy bo'lgan voqealar kiradi. Shu bilan birga, saralash elementlari jiddiy oqibatlarni o'z ichiga oladi. Ular me'yorning dispozitsiyasi bilan ko'rsatilishi mumkin. Masalan, bunday jumlalar mavjud: noqonuniy abort qilish (123-moddaning uchinchi qismi), suv / havo kemasi, temir yo'l poezdini olib qo'yish paytida (211-moddaning ikkinchi qismi). Bunday oqibatlarni jiddiylik (katta, ayniqsa katta zarar) bo'yicha ham baholash mumkin. Bunday xatti-harakatlar qasddan jinoyat tarkibini va kvalifikatsiya qiluvchi oqibatlarga beparvo munosabatni birlashtiradi.

Umumiy xususiyatlar

Bu belgilar:

1. Asosiy kompozitsiyaning rasmiy qurilishi. Jazo bevosita jamiyat uchun xavfli qilmish fakti uchun qo'llaniladi.
2. Qasddan harakatsizlik/harakat.
3. Malakali ko'rinishning qurilishi materialdir. Og'irroq oqibatlarning yuzaga kelishi sababli jamoat xavfini oshiradi. Masalan, San'atning 1-qismida. 220-modda radioaktiv elementlarni qonunga xilof ravishda saqlash, ishlatish, olish, yo'q qilish yoki uzatish uchun jazoni belgilaydi. Belgilangan me'yorning ikkinchi qismida material tarkibi allaqachon tuzilgan. Ehtiyotsizlik oqibatida odam o'limiga sabab bo'lgan xuddi shunday harakatlar uchun jazo belgilanadi. Umuman olganda, bu harakat qasddan qilingan deb hisoblanadi.

Oqibatlari

Rasmiy tarkibli jinoyatlarning natijalari normalarda ikki xil tarzda tavsiflanadi. Bir qator maqolalarda ular to'g'ridan-to'g'ri chaqiriladi. Masalan, garovga olingan yoki psixotrop / giyohvand moddalarni iste'mol qilishga ko'ndirgan odamning o'limi. Boshqa me'yorlarda baholash xususiyatlari qo'llaniladi. Masalan, noqonuniy abortda jiddiy zarar, boshqa oqibatlar. Ko'pgina maqolalarda jabrlanuvchining hayotidan ehtiyotsiz mahrum qilish uzoq muddatli natija sifatida harakat qiladi. Ushbu konstruktsiya aybning ikki xil shaklini o'ziga xos xususiyat - oqibatlarga beparvolik va qasddan qilmish bilan aniq ko'rsatib beradi.

Tuzilishi

Ikki tomonlama aybli jinoyatlarning tashqi ko'rinishi ancha murakkab bo'lishi mumkin. U bir yoki bir nechta harakatlarni o'z ichiga olishi mumkin. Ba'zi hollarda, bu holda, xavfni ifodalovchi turli xil zo'ravonlik va tabiatning oqibatlari paydo bo'lishi mumkin. Bu ham sub'ektning tengsiz ruhiy munosabatini belgilaydi. Misol uchun, bir kishi jabrlanuvchining oyog'iga pichoq bilan urishi va bu harakat natijasida sodir bo'lgan o'limga ehtiyotsizlik bilan munosabatda bo'lishi mumkin. Bu hodisa maqsadi yuzaga kelgan oqibatlar bilan mos kelmaydigan jinoyatlar uchun xosdir. Harakatni baholashda shaxsning bevosita harakatlarining o'ziga ham, natijalariga ham sub'ektiv munosabatini hisobga olish kerak. Bunday hollarda jinoyatning huquqiy mohiyati va jamoat xavfliligi jinoyatchining idrokiga bog‘liq.

Mas'uliyat

Jinoyatlar (ayniqsa, aybning ikki shakli bilan sodir etilgan) bir emas, balki bir nechta oqibatlarga olib kelishi mumkin. Bunday holda, odamning ularga bo'lgan ruhiy munosabati tengsiz bo'ladi. Jazoni belgilashda yuzaga kelgan barcha oqibatlar hisobga olinadi va ularning sub'ekt tomonidan idrok etilishi baholanadi. Masalan, San'atning 4-qismiga binoan aybning ikki shakli bo'lgan jinoyat uchun javobgarlik belgilanadi. 111 va San'atning 3-qismi. 123. Kelgan turli xil oqibatlarga sub'ektning ruhiy munosabati haqiqatdan ham tengsiz bo'ladi. Shaxsning sog'lig'iga qasddan og'ir zarar etkazish, uning o'limiga beparvo munosabatda bo'lishi mumkin.

Xulosa

Yuqorida muhokama qilingan hollarda aybni ikki shaklda aniqlash amaliy ahamiyatga ega. Bu sizga ushbu harakatlarni tegishli tuzilmalardan farqlash imkonini beradi. Badanga qasddan og‘ir shikast yetkazishni chegaralash subyektiv qismning o‘ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda amalga oshiriladi. Shunday qilib, San'atning to'rtinchi qismi bilan qoplangan harakat. 111, 105 va 109-moddalarida nazarda tutilgan (ehtiyotsizlikdan o'limga sabab bo'lgan) jinoyatlardan farqlanadi. Agar sub'ektning harakatlari nafaqat badanga og'ir shikast etkazish, balki o'limga olib kelishga qaratilgan bo'lsa, uning harakati qotillik deb hisoblanadi.

Aybning ikki shakli bilan sodir etilgan jinoyat uchun javobgarlik

Shaxsning o`zi sodir etgan ijtimoiy xavfli qilmishiga ruhiy munosabatidan kelib chiqib, jinoyatlarning mutlaq ko`pchiligi aybning bir ko`rinishi - qasd yoki ehtiyotsizlik bilan tavsiflanadi. Shu bilan birga, kompozitsiyalarning dizayniga qarab, ba'zi jinoyatlar faqat qasddan sodir etilishi mumkin, boshqalari - faqat ehtiyotsizlik, boshqalari - qasddan va ehtiyotsizlik tufayli. Biroq, ayrim hollarda, sodir etilgan jinoyatning belgilari murakkab bo'lib, aybning shaklini nafaqat shaxs tomonidan sodir etilgan harakat yoki harakatsizlikka, balki alohida-alohida va sodir bo'lgan oqibatlarga nisbatan ham aniqlash kerak bo'ladi. yuzaga kelgan.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 27-moddasida birinchi marta aybning ikki shakli - qasddan va ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan jinoyat uchun javobgarlik belgilandi.

Ushbu norma, agar qasddan jinoyat sodir etish natijasida qonunga ko'ra og'irroq jazoga sabab bo'ladigan va shaxsning qasdi bilan qamrab olinmagan og'ir oqibatlarga olib kelsa, bunday oqibatlar uchun jinoiy javobgarlik yuzaga keladigan vaziyatni tartibga soladi. faqat shaxs ularning yuzaga kelish imkoniyatini oldindan ko'rgan bo'lsa, lekin buning uchun etarli bo'lmagan holda, ularning oldini olishga takabburlik bilan ishongan bo'lsa yoki shaxs bu oqibatlarning ehtimolini oldindan ko'rmagan bo'lsa, lekin bo'lishi kerak edi va mumkin bo'lsa. Umuman olganda, bunday jinoyat qasddan sodir etilgan deb topiladi.

Haqiqiy va yuridik haqiqatda bunday holatlar kam uchraydi. Masalan, San'atning 1-qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi hayot uchun xavfli bo'lgan yoki qonunda aniq tasvirlangan og'ir oqibatlarga olib keladigan qasddan badanga og'ir shikast etkazishni nazarda tutadi. Mazkur moddaning ikkinchi va uchinchi qismlarida xuddi shunday qilmish turli og‘irlashtiruvchi holatlar bo‘yicha sodir etilgan bo‘lsa, mazkur moddaning 4-qismi quyidagi tahrirda bayon etilsin: “Ushbu moddaning birinchi, ikkinchi va uchinchi qismlarida nazarda tutilgan qilmishlar ehtiyotsizlik oqibatida o‘limga sabab bo‘lsa. jabrlanuvchining." Maqolada qasddan sodir etilgan jinoyatlarning bir nechta elementlari va bittasi qasddan-ehtiyotsizlikdan iborat.

Qasddan va ehtiyotsizlikda aybdorlikni alohida aniqlash San'atda tasvirlangan taniqli belgilar bo'yicha amalga oshiriladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 25 va 26-moddalari va alohida qiyinchiliklarni keltirib chiqarmaydi. Ular faqat harakatni bir butun sifatida baholashda paydo bo'ladi.

Aksariyat hollarda jinoyatlar aybning qaysidir shakli bilan sodir etiladi. Ammo ba'zida qonun chiqaruvchi qasddan sodir etilgan jinoyat uchun javobgarlikni oshiradi, agar u ehtiyotsizlik tufayli oqibatlarga olib kelgan bo'lsa, bunda kvalifikatsiya belgisi qiymati beriladi. Bunday hollarda bir jinoyatda ikki xil ayb shaklining parallel mavjudligi mumkin.

Aybning ikki shakli parallel ravishda faqat jinoyatlarning kvalifikatsiyalangan elementlarida birga yashashi mumkin: qasddan sodir etilgan jinoyatning asosiy belgilarining konstruktiv elementi sifatidagi niyat va kvalifikatsiya qiluvchi oqibatlarga nisbatan ehtiyotsizlik.

Ba'zi olimlar jinoyatlarning qonunchilik talqinini aybning ikki shakli bilan buzib ko'rsatadilar. Shunday qilib, V.D. Ivanov va S.X. Mazukov shunday deb yozadi: «Ko'rib chiqilayotgan jinoyatlarning o'ziga xos xususiyati shundaki, ular sodir etilganda shaxsning harakatlari (harakatsizligi) va sodir bo'lgan oqibatlarga, oqibatlarni o'z ichiga olgan jinoyatlarning moddiy elementlariga nisbatan turfa xil ruhiy munosabati mavjud. ob'ektiv tomonning mustaqil belgisi sifatida. Jinoyatlarning rasmiy tarkibida oqibat harakatdan ajralmas, u bilan birlashadi va shuning uchun harakat (harakatsizlik) va oqibatga ruhiy munosabat faqat bir xildir. Garchi Art. Rossiya Federatsiyasining amaldagi Jinoyat kodeksining 27-moddasi atamaviy va mohiyatiga ko'ra, qasd va ehtiyotsizlikni bitta qasddan sodir etilgan jinoyatda birlashtirish muammosi hal qilingan, ba'zi olimlar (RI Mixeev, VA Shiryaev) bunday hollarda ma'lum bir jinoyat mavjudligini ta'kidlamoqdalar. aybning uchinchi shakli, aybning ikkala shaklining ayrim belgilarini o'zida mujassamlashtirgan, lekin ayni paytda qasddan ham, ehtiyotsizlikdan ham farq qiladi.

Bizning fikrimizcha, yetakchi huquqshunoslar tomonidan bildirilgan nazariy pozitsiyalardan kelib chiqqan holda, aybning ikkita mustaqil shakli - qasd va ehtiyotsizlikning bir murakkab tarkibdagi birikmasini qandaydir yangi yoki uchinchi turdagi ayblar sifatida talqin etib bo‘lmaydi.

Aybdorlikning majburiy elementi sifatida motivatsiyani tahlil qilish murakkab ayb deb ataladigan narsaga boshqacha qarashga imkon berishini ta'kidlash kerak.

V.V ta'kidlaganidek. Luneevning fikriga ko'ra, istak (motiv) yo'nalishi va turli ob'ektiv belgilar, holatlar va oqibatlar o'rtasidagi nomuvofiqliklar har qanday insoniy xatti-harakatlarning doimiy hamrohi bo'lib, qonuniy yoki noqonuniy, qasddan yoki ehtiyotsiz, qasddan yoki vaziyatga bog'liq. Harakat (harakatsizlik), qoida tariqasida, "qasddan" (ixtiyoriy).

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining bir qator moddalarida mavjud bo'lgan ikki tomonlama (aralash, murakkab) aybdorlik bilan jinoyatlar elementlarida, biz allaqachon ta'kidlaganimizdek, aybning yangi shakli mavjud emas. Faqat motiv (maqsad)ning kelib chiqadigan oqibatlar bilan noaniq korrelyatsiyasi mavjud bo'lib, ular qonunda turlicha aks ettirilgan. Shu sababli, sub'ektning ularga bo'lgan munosabatini kvalifikatsiya qilish sub'ektning turli harakatlar va oqibatlar uchun aybdorligini alohida belgilashni talab qiladi, chunki ular turli yo'llar bilan jinoiy javobgarlikka tortiladi. Faqat ilgari ishlab chiqilgan bunday yondashuv psixologik voqelikka va sub'ektiv imputatsiya tamoyiliga mos keladi.

Yuqorida aytilganlar bilan bog'liq holda, qonunning pozitsiyasini ajratish qiyin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 27-moddasi), umuman olganda, ikki tomonlama aybdorlik holatida shaxsning aybi harakatga nisbatan baholanishi kerak. , ya'ni qasddan, chunki bunday pozitsiya aybdorlikni baholash formulasiga yaqin. Bu pozitsiya avval ham bildirilgan. Xususan, M.G. Ugrexelidze shunday deb yozgan edi: "Agar shaxs qasddan jinoyat sodir etishi natijasida, qonun bilan jinoiy javobgarlikning kuchayishi bilan bog'liq bo'lgan boshqa ijtimoiy xavfli oqibatlarga olib keladigan bo'lsa, unda bu jinoyat umuman qasddan sodir etilgan deb e'tirof etiladi".

Qarama-qarshi pozitsiya adabiyotda ham shakllantirilgan, bu ham qabul qilinishi mumkin emas. F.S. Brajnik murakkab ayb tushunchasini tanqid qilib, “uning ilmiy nomuvofiqligi shundan iboratki, u jinoyatning individual belgilariga ruhiy munosabatga mustaqil huquqiy ahamiyat beradi, harakat yoki harakatsizlik esa jinoyat bilan bog‘liqlikdan tashqari mustaqil ahamiyatga ega emas. oqibatlari." Bu ikkala pozitsiya ham ma'lum darajada mos bo'lishi mumkin, lekin bundan ortiq emas. To‘g‘ri, ularning mualliflari turli sabablarga ko‘ra bo‘lsa-da, oxir-oqibatda aybning har bir ko‘rinishining alohida belgilanishi to‘g‘risida bir to‘xtamga keladilar, ikki tomonlama aybli qilmishlarda jinoyatning ikkita mustaqil elementi bor deb hisoblaydilar. Bu bilan rozi bo'lmaslik mumkin emas, lekin bunday yondashuv uchun asoslar kengroq va ular qonuniy emas, balki muhim psixologikdir.

Aybdorlik har doim ham harakatlarga, ham oqibatlarga nisbatan aniqlanishi kerak. Keling, yomon narsalarga qaytaylik. Ular qasddan qilingan harakatlar va ehtiyotsiz oqibatlar, beparvo harakatlar va ehtiyotsizlik oqibatlari bilan mumkin. Bu barcha hollarda San'at bo'yicha jinoyatlar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 27-moddasi, umuman olganda, beparvo bo'ladi. Aybdor javobgarlikni qat'iy amalga oshirish uchun ushbu muhim jihatni hisobga olmaslik mumkin emas. Boshqacha yondashuv xulq-atvor psixologiyasiga va aybdor javobgarlik tamoyiliga zid bo'ladi. Amaldagi qonunchilikda ko'rsatilganidek, u yoki bu murakkab qilmishning aybdorligi shaklini aniqlashga "rozi bo'lish" istagi faqat harakatlar yoki faqat oqibatlar bilan baholanadi va psixologik emas. Bunday soddalashtirishga amaliy ehtiyoj bor: jinoiy javobgarlik va jazoning ko'plab masalalari aybning shakliga bog'liq. Ammo bu allaqachon boshqa muammolar. Ularni qo'shishning turli qoidalariga ko'ra hal qilish mumkin, lekin faqat aybdor javobgarlik printsipi hisobiga emas.

Bir jinoyatda qasd va ehtiyotsizlikni birlashtirishning haqiqiy asosi individual tarkiblarning o'ziga xos qonunchilik tuzilishida yotadi. O'ziga xoslik shundaki, qonun chiqaruvchi ikkita mustaqil jinoyatni bitta tarkibga birlashtiradi, ulardan biri qasddan, ikkinchisi ehtiyotsizlikdir va ikkalasi ham mustaqil ravishda mavjud bo'lishi mumkin, lekin bir-biri bilan qo'shilib, o'ziga xos subyektiv xususiyatga ega bo'lgan sifat jihatidan yangi jinoyatni tashkil qiladi. mazmuni. Bunday jinoyatning tarkibiy qismlari odatda turli xil to'g'ridan-to'g'ri ob'ektlarga tajovuz qiladi, lekin biriga ham tajovuz qilishi mumkin (masalan, ehtiyotsizlik oqibatida jabrlanuvchiga og'ir tan jarohati yetkazgan noqonuniy abort). Shu bilan birga, shuni unutmaslik kerakki, bunday kompozitsiyaning har bir tarkibiy qismi alohida mavjud bo'lganda ham o'zining jinoiy xususiyatini yo'qotmaydi.

Shunday qilib, bunday jinoyatlarning sub'ektiv belgilari ob'ektiv tomonning o'ziga xos konstruktsiyasidan kelib chiqadi: niyat (to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita) asosiy jinoyat tarkibining sub'ektiv belgisidir va beparvolik (engillik yoki beparvolik shaklida) ruhiy munosabatni tavsiflaydi. saralash belgisi rolini o'ynaydigan oqibatlarga. Shu bilan birga, aybning har bir ko‘rinishi bir jinoyat tarkibiga qo‘shilib, aybning yangi shaklini shakllantirmasdan, o‘zining sifat jihatidan o‘ziga xosligini to‘liq saqlab qoladi.

Jinoyat huquqida aybning ikki shakli bo‘lgan jinoyatlar kam bo‘lib, ularning barchasi quyidagi ikki turdan biriga ko‘ra tuziladi.

Birinchi tur qonunda ko'rsatilgan ikki oqibatli va teng bo'lmagan yuridik ahamiyatga ega bo'lgan jinoyatlar bilan shakllanadi. Gap jinoyatlarning kvalifikatsiyalangan turlari haqida bormoqda, ularning asosiy tarkibi moddiy, kvalifikatsiya belgisining roli esa asosiy tarkibning majburiy belgisi bo'lgan oqibatdan ko'ra og'irroq oqibatdir. Xarakterli jihati shundaki, kvalifikatsiya oqibati, qoida tariqasida, ushbu jinoyatning asosiy turiga tajovuz qiluvchi bevosita ob'ektga emas, balki boshqasiga zarar etkazishdan iborat. Shunday qilib, qasddan badanga og'ir shikast etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi 1-qismi) inson salomatligi ob'ektiga ega, ammo agar u jabrlanuvchining o'limiga ehtiyotsizlik bilan bog'liq bo'lsa (111-moddaning 4-qismi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi), keyin hayot bu beparvo tajovuzning ob'ektiga aylanadi. Bu, shuningdek, shunga o'xshash jinoyatlar, masalan, birovning mulkini qasddan yo'q qilish yoki shikastlash, ehtiyotsizlik natijasida odam o'limiga yoki boshqa og'ir oqibatlarga olib kelgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 167-moddasi 2-qismi). Federatsiya), asosiy oqibatni qasddan etkazish va saralash oqibatiga beparvo munosabatda bo'lish bilan tavsiflanadi.

Aybning ikki ko`rinishiga ega bo`lgan ikkinchi turdagi jinoyatlar, oqibatlaridan qat`i nazar, jinoiy bo`lgan harakat yoki harakatsizlikka va kvalifikatsiya qiluvchi oqibatga nisbatan har xil ruhiy munosabat bilan tavsiflanadi. Shu bilan birga, kvalifikatsiya oqibati, qoida tariqasida, ushbu jinoyatning asosiy tarkibini ifodalovchi norma bilan jinoyat qonuni himoyasiga olingan narsaga emas, balki qo'shimcha ob'ektga zarar etkazishdan iborat. Bu turga asosiy tarkibi formal bo`lgan, kvalifikatsiya qilingan tarkibiga esa ma`lum og`ir oqibatlarni keltirib chiqaradigan kvalifikatsiyalangan jinoyatlar kiradi. Ular dispozitsiyada ma'lum bir shaklda ko'rsatilishi mumkin (masalan, noqonuniy abort qilish paytida, samolyot yoki suv transporti kemasini yoki temir yo'l harakatlanuvchi tarkibini olib qochgan shaxsning o'limi - 123-moddaning 3-qismi, 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 211-moddasi) yoki og'irlik nuqtai nazaridan baholanadi (katta zarar, og'ir oqibatlar). Ushbu turdagi kompozitsiyalarda jinoiy harakatni (harakatsizlikni) qasddan sodir etish kvalifikatsiya qiluvchi oqibatga ehtiyotsizlik bilan munosabatda bo'lish bilan birlashtiriladi.

Ko'rib chiqilayotgan jinoyatlarning o'ziga xos xususiyati shundan iboratki, ular sodir etilganda shaxsning harakatlari (harakatsizligi) va sodir bo'ladigan oqibatlarga nisbatan turli xil ruhiy munosabati yuzaga keladi, bunda jinoyatning mustaqil belgisi sifatidagi oqibatlar mavjud. ob'ektiv tomoni.

Aybning ikki shakli bo'lgan jinoyatlar masalasini ko'rib chiqishni yakunlab, quyidagi xulosalar chiqarishimiz mumkin:

a) ular aybning ikki xil ko'rinishining kombinatsiyasi bilan tavsiflanadi, ya'ni. qasd va beparvolik (to'g'ridan-to'g'ri niyatning bilvosita yoki beparvolik bilan beparvolik birikmasi aybning ikki shaklini hosil qilmaydi);

b) aybning ushbu shakllari ijtimoiy xavfli qilmishning turli yuridik ahamiyatga ega belgilariga nisbatan belgilanadi;

v) aybning ikki shakli bo'lgan jinoyatlarda faqat kvalifikatsiya oqibati ehtiyotsizlik bo'lishi mumkin;

d) aybning ikki shakli faqat jinoyat tarkibining kvalifikatsiyalangan belgilarida mavjud bo'lishi mumkin;

e) qonunda ko'rsatilgan bir butun sifatida aybning ikki shakliga ega bo'lgan jinoyatlar qasddan sodir etilgan jinoyatlar deb tasniflanadi, bu esa asosiy jinoyat tarkibidagi aybning qasddan shakli bilan belgilanadi.

Aybning ikki ko`rinishiga ega bo`lgan jinoyatlarning subyektiv mazmunini o`rganish bunday jinoyatlarni, bir tomondan, qasddan sodir etilgan jinoyatlardan, ikkinchi tomondan, obyektiv belgilari bo`yicha o`xshash ehtiyotsizlikdan sodir etilgan jinoyatlardan farqlash uchun zarurdir. Shunday qilib, agar qasddan etkazilgan og'ir tan jarohati natijasida jabrlanuvchining o'limi sodir bo'lsa, u aybdorning qasdi bilan ham qoplanadi (hech bo'lmaganda bilvosita), qilmish aybning yagona shakli bilan tavsiflanadi va shunday kvalifikatsiya qilinadi. qotillik. Va aksincha, agar ehtiyotsizlik bilan hayotdan mahrum qilish paytida badanga og'ir shikast etkazish niyati aniqlanmagan bo'lsa, unda aybning ikkita shakli mavjud emas va qilmish ehtiyotsizlik natijasida o'limga olib kelgan deb kvalifikatsiya qilinishi kerak. Va faqat og'ir tan jarohati etkazish niyatining keyingi o'limga nisbatan ehtiyotsizlik bilan birikmasi bizga San'atning 4-qismiga muvofiq harakatni kvalifikatsiya qilish imkonini beradi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi.