Jinoyat huquqi- bu ijtimoiy munosabatlar ishtirokchilarini qonuniy huquqlar bilan ta'minlaydigan va ularga huquqiy majburiyatlar yuklaydigan umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidasi. Ushbu normalarni buzish yoki ularga rioya qilmaslik jinoiy jazo tarzidagi davlat majburlov choralarini qo'llashga olib keladi. Jinoyat huquqi normalari Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining moddalarida aks ettirilgan (shakllangan).

Maqola Jinoyat kodeksi jinoyat huquqi normasini ifodalashning yozma shaklidir. Bundan tashqari, jinoyat huquqi normasi va jinoyat qonunining moddasi bir-biriga mos kelmasligi mumkin.

Qonun normalari va moddalarining nisbati uchun quyidagi variantlarni ajratib ko'rsatishimiz mumkin:

1. Jinoyat huquqi normasi qonunning bir moddasida (yoki bitta moddada bitta norma mavjud) mavjud. Bunga misol Art. Jinoyat kodeksining 109-moddasi, ehtiyotsizlik oqibatida o'limga olib kelishi to'g'risidagi bitta qoidani o'z ichiga oladi.

2. Jinoyat huquqi normasi Jinoyat kodeksining bir qancha moddalarida shakllantirilgan. Masalan, qasddan odam o'ldirish to'g'risidagi qoida qonun chiqaruvchi tomonidan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining to'rtta moddasida - 105, 106, 107, 108-moddalarida shakllantirilgan.

3. Jinoyat kodeksining bir moddasi ikki (yoki undan ortiq) jinoyat huquqi normalarini o‘z ichiga oladi. Ha, Art. Jinoyat kodeksining 204-moddasi "Tijorat poraxo'rligi" bir vaqtning o'zida tijorat va boshqa nodavlat notijorat tashkilotlarining mansabdor shaxslari tomonidan porani noqonuniy o'tkazish va noqonuniy ravishda pora olish to'g'risidagi qoidani o'z ichiga oladi.

Jinoyat qonunini qo'llash, birinchi navbatda, uning tuzilishini bilishni nazarda tutadi. Jinoyat huquqining tuzilishi bo'yicha muayyan texnik qoidalarga bo'ysundirilgan qonunchilik irodasini ifodalash shaklini tushunish kerak. Huquqiy normalar gipoteza, dispozitsiya va sanksiyadan iborat.

Gipoteza ostida muayyan xulq-atvor qoidasini qo'llash shartlarini belgilaydigan huquqiy normaning elementini tushunish.

Jinoyat qonunining Umumiy va Maxsus qismlari moddalarining tuzilishi har xil. Demak, Umumiy qism moddalarida dispozitsiya va sanksiya ajratilmaydi, ularsiz Jinoyat kodeksi Maxsus qismining normalari mavjud bo‘lishi mumkin emas.

Bunday fikr bor gipoteza, ya'ni ushbu jinoyat huquqi normasini amalga oshirish sharti Jinoyat kodeksi Maxsus qismi moddalarida mavjud emas. San'atdan kelib chiqadigan Maxsus qismning barcha moddalari uchun umumiydir. Jinoiy javobgarlikning asoslarini belgilaydigan Jinoyat kodeksining 8-moddasi. Jinoyat kodeksining umumiy qismining ayrim moddalarida gipoteza mavjud. Jumladan, shartli sudlanganlik (73-modda), jinoiy javobgarlikni cheklash (78-modda) va ayblov hukmini ijro etishni cheklash (83-modda), sudlanganlik (86-modda) va boshqalarni nazarda tutuvchi moddalar shular jumlasidandir.

Jinoyat kodeksi Maxsus qismi moddalari dispozitsiya va sanksiyadan iborat.

Dispozitsiya- Jinoyat kodeksi Maxsus qismi moddasining jinoyat tarkibining majburiy ob'ektiv va subyektiv belgilarini ko'rsatadigan qismi.

Qurilish va mazmunning tabiati bo'yicha dispozitsiyaning quyidagi turlari ajratiladi:

- oddiy moyillik, bu jinoyatni uning belgilarini oshkor qilmasdan faqat nomlaydi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 109-moddasi "Ehtiyotsizlik tufayli o'limga olib kelishi", Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 126-moddasi "O'g'irlash"). Harakatning ma’nosi tavsifsiz umumiy ma’noda yetarlicha aniq bo‘lgan yoki aksincha, tavsifi murakkab, mashaqqatli bo‘lgan hollarda qo‘llaniladi;

- tavsiflovchi dispozitsiya, qonunni yanada to'g'ri qo'llashga yordam beradigan jinoyatning eng muhim belgilarining batafsil tavsifini o'z ichiga oladi (masalan, o'g'irlik uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasi dispozitsiyasi uni ko'rsatadi. asosiy xususiyatlari: "... O'g'irlik, ya'ni birovning mulkini yashirin o'g'irlash";

- mos yozuvlar dispozitsiyasi, jinoyat belgilarini tavsiflamaydigan, lekin ularni aniqlash uchun jinoyat qonunining boshqa moddasiga ishora qiladi (masalan, sog'likka qasddan etkazilgan zarar unchalik og'ir emas deb tan olish uchun (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 112-moddasi), rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasida ko'rsatilgan oqibatlarning yo'qligini aniqlash kerak, bu esa badanga og'ir shikast etkazish uchun javobgarlikni nazarda tutadi);

- adyol holati, jinoiy qilmish belgilarini aniqlash uchun jinoiy-huquqiy xarakterga ega bo'lmagan normativ hujjatlarga: ko'rsatmalar, nizomlar, nizomlar, buyruqlar, qoidalar va boshqalar kiradi. (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 256-moddasi "Suv ​​hayvonlari va o'simliklarini noqonuniy ishlab chiqarish", Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 332-moddasi "Rossiya Federatsiyasi davlat chegarasini noqonuniy kesib o'tish";

- birlashgan moyillik . Yo'naltiruvchi va to'ldiruvchi dispozitsiyalar yordamchi, texnik xususiyatga ega bo'lib, birlashtirilgan shaklga ega bo'lgan oddiy yoki tavsiflovchi dispozitsiya sifatida shakllantiriladi, ya'ni aralash dispozitsiyalarning turli xil variantlari (masalan, 264-modda tavsiflovchi-bo'sh modda, 112-modda tavsiflovchi-ishlab chiqarish). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi).

Huquqiy normaning sanksiyasida huquqiy norma talablarini buzgan shaxslarga tegishli davlat organlari tomonidan qo‘llaniladigan ta’sir chorasi ko‘rsatilgan.

Sanksiya - Jinoyat kodeksi Maxsus qismi moddasining muayyan jinoyat uchun jazo turi va miqdorini belgilovchi qismi. Sanksiyalar jinoyatning ijtimoiy xavflilik xususiyati va darajasini ifodalaydi.

Sanktsiyalar turlari:

- mutlaqo noaniq sanksiyada jazoning turi ham, o‘lchami ham ko‘rsatilmagan. Amaldagi Jinoyat kodeksida bu tur mavjud emas, lekin jinoyatlarga qarshi kurash bo'yicha ko'plab xalqaro shartnomalarda bunday jazo choralari mavjud;

- mutlaqo aniq sanktsiyalar jazoning aniq turi va aniq miqdorini belgilaydi. Amaldagi qonunchilikda mutlaqo aniq sanktsiyalar mavjud emas, chunki ular muayyan jinoyatning holatlari va aybdorning shaxsiga qarab jazoni individuallashtirishga yo'l qo'ymaydi. Bunday sanktsiya San'atda mavjud edi. 1960 yildagi RSFSR Jinoyat kodeksining 192-2-moddasi, unda og'irlashtiruvchi holatlarda militsiya xodimi yoki xalq jangchisining hayotiga tajovuz qilish o'lim bilan jazolanadi;

- nisbatan aniq sanksiyalar jazo turini, shuningdek, quyi va yuqori chegaralarni ko'rsating.

Ular quyidagi sanktsiyalarga bo'linadi:

a) maksimal jazo bilan. Masalan, San'atning 1-qismining sanktsiyasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 128-moddasi psixiatriya shifoxonasiga noqonuniy joylashtirish uchun javobgarlikni nazarda tutadi, eng ko'p 3 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish jazosini belgilaydi. Bu holatda eng kam jazo San'atning 2-qismida belgilangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 58-moddasi, jinoyat qonunida nazarda tutilgan ozodlikdan mahrum qilishning eng past chegarasi ikki oy;

b) minimal jarima bilan. Masalan, Art. Xitoy Xalq Respublikasi Jinoyat kodeksining 320-moddasida uch yillik qamoq jazosi nazarda tutilgan. Ushbu sanktsiyalarning eng yuqori chegarasi ushbu jazo turi uchun Umumiy qismning moddalarida belgilanadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida bunday sanktsiyalar mavjud emas;

v) maksimal va eng kam jazo bilan jazo choralari. Masalan, San'atning sanksiyasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 131-moddasi zo'rlash uchun javobgarlikni nazarda tutadi, 3 yildan 6 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish jazosini belgilaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining moddalarida eng ko'p uchraydigan bu xilma-xillik;

- muqobil sanktsiyalar sudga ikki yoki uchta asosiy jazo turlaridan birini tanlash huquqini beradigan bir nechta mumkin bo'lgan jazo turlarini nazarda tutadi. Masalan, o'g'irlik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasi 1-qismi) quyidagilar bilan jazolanadi: yaxshi sakson ming rublgacha bo'lgan miqdorda yoki mahkumning olti oygacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki majburiy ishlar bir yuz sakson soatgacha, yoki axloq tuzatish ishlari olti oydan bir yilgacha muddatga, yoki hibsga olish ikki oydan to'rt oygacha bo'lgan muddatga yoki qamoq ikki yilgacha;

- kümülatif sanktsiyalar (prof. Yu.M. Tkachevskiy tomonidan ko'rsatilgan) ham asosiy, ham qo'shimcha jazoni majburiy tayinlash imkoniyatini nazarda tutadi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 175-moddasi 2-qismining sanksiyasi (Jinoyat yo'li bilan bila turib olingan mol-mulkni olish yoki sotish) sakson minggacha jarima bilan besh yilgacha ozodlikdan mahrum qilishni nazarda tutadi. rubl, yoki olti oygacha bo'lgan muddatga mahkumning ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida;

- ma'lumotnoma sanktsiyalarda jinoyat qonunining boshqa moddalarining sanktsiyalariga taalluqli jazo turi va miqdori ko'rsatilmagan. Bunday sanktsiyalar, masalan, San'atda mavjud edi. 1960 yildagi RSFSR Jinoyat kodeksining 101-moddasi (boshqa sotsialistik davlatlarning davlat yoki jamoat mulkiga qarshi jinoyatlar RSFSR Jinoyat kodeksining ikkinchi bobining moddalari bo'yicha jazolangan).

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida ko'plab muqobil sanktsiyalar mavjud, shu jumladan jarima yoki qamoq jazosi. L.D.ning so'zlariga ko'ra. Gauhman, bu ushbu jazo turlaridan birini boshqasiga almashtirishga ruxsat berish va shuning uchun San'atda belgilangan qoidalarni buzish bilan tengdir. Jinoyat kodeksining 4-moddasi, mulkiy holatidan qat'i nazar, fuqarolarning qonun oldida tengligi printsipi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga o'zgartish va qo'shimchalar kiritish yo'nalishidagi qonunchilik ishi sud amaliyoti tugamagan va jazo imkoniyatlarini tugatmaganiga qaramay, ko'plab jinoiy qonunchilik normalarining amaldagi sanksiyalarini kuchaytirish istagi bilan tavsiflanadi. mavjud sanktsiyalardan.

Rossiya jinoyat qonunchiligini rivojlantirishning keyingi yo'li Jinoyat kodeksining Maxsus qismi normalaridan barcha sanktsiyalarni chiqarib tashlash va ularni Umumiy qismga o'tkazishdir. Bunga Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida (15-modda) jinoyatlarni to'rt toifaga emas, balki 15-25 yoki undan ortiq toifalarga ajratish va ushbu toifalarning har birida jinoyat sodir etganlik uchun jazo choralarini belgilash orqali erishish mumkin. Jinoyat kodeksi Maxsus qismi moddalarida sanktsiyalar matni o‘rniga bir qismdan iborat har bir modda yoki ikki yoki undan ortiq qismdan iborat bo‘lgan moddaning bir qismi dispozitsiyadan so‘ng ushbu moddaning mazmunini ko‘rsatish kifoya. jinoyatlar toifalari soni.

Taklif etilayotgan innovatsiyani amalga oshirish ko'p tomonlama ahamiyatga ega bo'ladi. Birinchidan, Jinoyat kodeksida jinoyatlarning og'irligi va bilvosita ijtimoiy-iqtisodiy shakllanishning mohiyati o'rtasidagi bog'liqlikning davlat-huquqiy bahosi: kimning manfaatlari va qanday qilib jinoyat qonuni bilan qat'iy himoya qilinishi aniq belgilab qo'yiladi.

Ikkinchidan, bunday ravshanlik barcha fuqarolarga qonun chiqaruvchining xohish-irodasida ifodalangan jinoyatlarning har bir toifasining xavflilik darajasini tushunish imkonini beradi, bu esa aholining huquqiy ongi darajasini oshirishga, demak, ta’sirchanlikni oshirishga xizmat qiladi. jinoyat qonunchiligining profilaktik roli.

Uchinchidan, bu Jinoyat kodeksining Maxsus qismi matnini qariyb yarmiga qisqartiradi.

To'rtinchidan, bunday yangilik mutaxassislar tomonidan sanktsiyalarni o'zlashtirish va bilish darajasini oshiradi va shunga mos ravishda sud (xususan, sudyalar) tomonidan ularning qonuniy va asosli qo'llanilishiga yordam beradi.

Jinoyat huquqi normasi - bu shaxsni, jamiyatni va davlatni jinoiy tajovuzlardan himoya qilishga qaratilgan, jinoiy javobgarlik va jazodan ozod qilish, shuningdek, oldini olish va rag'batlantirish funktsiyalari bilan bog'liq ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi davlat tomonidan o'rnatilgan umumiy xulq-atvor qoidasi. jinoyat qonunining.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy va Maxsus qismlarining jinoyat huquqi normalarining tuzilishi boshqacha. Umumiy qism normalari ko'pincha faqat ikkita elementni o'z ichiga oladi - gipoteza va dispozitsiya. Maxsus qism normalari, qoida tariqasida, uchta elementni o'z ichiga oladi - gipoteza, dispozitsiya va sanktsiya.

Birinchidan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy qismi normasini tahlil qilaylik. Masalan, San'atning 2-qismi. 7-moddasida: “Jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan qo‘llaniladigan jazo va jinoyat-huquqiy xarakterdagi boshqa choralar jismoniy azob-uqubat keltirishga yoki inson qadr-qimmatini kamsitishga qaratilgan bo‘lishi mumkin emas”. Gipoteza, ya`ni huquq normalarini qo`llash sharti quyidagicha: «agar shaxs jinoyat sodir etgan bo`lsa va unga nisbatan jazo yoki boshqa jinoyat-huquqiy xarakterdagi choralar qo`llanilsa». Dispozitsiya, ya’ni xulq-atvor qoidasining o‘zi shundan iboratki, “jazo va jinoyat-huquqiy xarakterdagi boshqa choralar jismoniy azob-uqubatlar keltirishga yoki inson qadr-qimmatini kamsitishga qaratilgan bo‘lishi mumkin emas”. Hech qanday sanktsiya yo'q.

Yana bir misolni ko'rib chiqing va tahlil uchun Jinoyat kodeksining Maxsus qismi normasini oling. 1-qism Art. 105 qotillik uchun jinoiy javobgarlikka tortiladi. O`z mazmuniga ko`ra taqiqlovchi jinoiy huquq normasining dispozitsiyasi jinoyat-huquqiy taqiqning o`zi bo`ladi, uni quyidagicha ifodalash mumkin: «O`ldirish, ya`ni boshqa shaxsni qasddan o`ldirish man etiladi. " Jinoyat kodeksining amalda butun Maxsus qismi taqiqlardan iborat bo'lganligi sababli, "taqiqlangan" so'zini doimo ishlatishning hojati yo'q. Huquqiy texnika nuqtai nazaridan bu baxtsiz bo'lardi, ammo dispozitsiyaning mohiyatini tushunish uchun bunday mantiqiy talqin talab qilinadi. Jinoyat kodeksi Maxsus qismi jinoyat huquqi normasining sanksiyasi uning taqiqni buzganlik uchun qo'llaniladigan davlat majburlash choralarini, ya'ni jazoni belgilaydigan qismi bo'ladi. Bizda esa sanksiya quyidagicha: “olti yildan o‘n besh yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan, ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish yoki cheklashsiz jazolanadi”.

Gipotezaga kelsak, u qisman "agar qotillik sodir etilgan bo'lsa" dispozitsiyasi bilan birlashadi. Bundan tashqari, normaning amal qilishining boshqa shartlari Jinoyat kodeksining Umumiy qismida mavjud. Bularga jinoiy javobgarlik yoshi, aqli rasolik, aybdorlik va hokazolar kiradi.Aslida biz ko‘rib chiqayotgan me’yorning gipotezasi shunday bo‘lishi kerak: “agar shaxs 14 yoshga to‘lgan vaqtda boshqa shaxsning o‘limiga sabab bo‘lsa, aqli raso, qasddan harakat qilgan, agar qilmishning jinoiyligini istisno qiladigan holatlar bo'lmasa...». Umumiy qism Maxsus qismning barcha normalari uchun umumiy bo'lgan qoidalarni o'z ichiga olganligi sababli, gipotezani har safar biz qilgan tarzda tasvirlashning hojati yo'q.

Yuqorida aytilganlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining umumiy va maxsus qismlari ajralmas birlikni tashkil qiladi degan xulosaga asos beradi. Jinoyat qonuni moddalari matnlari mazmuniga mos kelmaydigan Maxsus qismning jinoyat huquqi normalari Jinoyat kodeksining ham Maxsus, ham Umumiy qismlarida mustahkamlangan elementlarni o‘z ichiga oladi.

Maxsus qismda dispozitsiyaning bir nechta turlari qo'llaniladi: oddiy, tavsiflovchi, ma'lumotnoma va adyol.

oddiy tartib faqat jinoiy qilmishni nomlaydi va uning belgilarini oshkor qilmaydi. Oddiy, masalan, San'atda belgilangan dispozitsiya. 126 “O‘g‘irlash” va boshqalar.Huquqiy texnikaning bu usuli odatda jinoiy qilmish belgilarining ravshanligi tufayli ularni tavsiflashning hojati bo‘lmaganda yoki ularni aniq aniqlashning imkoni bo‘lmaganda qo‘llaniladi.

Ta'riflovchi dispozitsiya, oddiy qonundan farqli o'laroq, jinoyat qonunini talqin qilish va qo'llashdagi farqlarni yo'q qiladi, chunki u qilmishni kvalifikatsiya qilish uchun muhim bo'lgan jinoyatning asosiy belgilarini to'liq belgilaydi. Ta'riflovchi, masalan, San'atda mustahkamlangan dispozitsiya. 129 "Tuhmat" ("boshqa shaxsning sha'ni va qadr-qimmatini kamsituvchi yoki uning obro'siga putur yetkazuvchi qasddan yolg'on ma'lumotlarni tarqatish").

Yo'naltiruvchi dispozitsiya jinoyat qonunining boshqa qoidalariga murojaat qilishni talab qiladi. Yo'naltiruvchi dispozitsiyaga misol sifatida San'atda belgilangan. 116-modda «Urlash» («Urlash yoki jismoniy og‘riq keltiruvchi, lekin ushbu Kodeksning 115-moddasida nazarda tutilgan oqibatlarga olib kelmaydigan boshqa zo‘ravonlik harakatlarini qilish»).

Blanketnaya huquqning boshqa sohalari normalariga taalluqli bunday dispozitsiya deyiladi. Bunday tartibning namunasi San'atda o'rnatilgan. 264-son "Yo'l harakati va transport vositalaridan foydalanish qoidalarini buzish".

Jinoyat huquqi normalarining sanktsiyalari ham bir necha turlarga bo'linadi: muqobil va muqobil bo'lmagan, mutlaqo aniq va nisbatan aniq.

V muqobil sanktsiyalar Bir nechta jazo turlari mavjud bo'lib, ular sudga ushbu aniq ish uchun eng munosibini tanlash imkonini beradi. Muqobil sanktsiyalar, masalan, San'atda o'rnatiladi. 245 "Hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik" (jarima, majburiy ishlar, axloq tuzatish ishlari, ozodlikni cheklash yoki hibsga olish).

Muqobil bo'lmagan sanktsiyalar jazoning faqat bitta turini o'z ichiga oladi, qoida tariqasida, bu ozodlikdan mahrum qilishdir. Bunday jazo choralari odatda josuslik kabi eng xavfli jinoiy jinoyatlar uchun belgilanadi (276-modda).

Mutlaqo muayyan sanktsiyalar, nisbatan ma'lum bo'lganlardan farqli o'laroq, jazo chegaralarini belgilamang. O'lim jazosi, umrbod ozodlikdan mahrum qilish va maxsus, harbiy yoki faxriy unvondan, sinf unvoni va davlat mukofotlaridan mahrum qilish kabi jazo turlari uchun jazoning chegaralari, qoida tariqasida, belgilanishi mumkin emas. Bular mutlaqo aniq jazolardir. Biroq, bunday jazo turlari boshqa asosiy jazolarga (o'lim jazosi, umrbod qamoq jazosi) muqobil sifatida yoki ularga qo'shimcha sifatida (maxsus, harbiy yoki faxriy unvondan, sinf unvoni va davlat mukofotlaridan mahrum qilish) nazarda tutilgan.

4-bo'lim. Jinoyat qonunchiligi va kriminologiya fani JINoyat-HUQUQIY NORMATLARNING TUZILISHI HAQIDA.

A.V. Sumachev

(Rossiya Ichki ishlar vazirligi Tyumen yuridik instituti jinoyat huquqi kafedrasi professori, yuridik fanlar doktori, dotsent; [elektron pochta himoyalangan])

Kalit so'zlar: jinoyat huquqi normasi, dispozitsiya, gipoteza, sanktsiya.

Bir qarashda jinoyat huquqi normasining tuzilishi haqidagi masala oddiy va hal qilingandek ko‘rinadi. Ammo bu faqat birinchi qarashda. Ushbu muammoga chuqurroq e'tibor berish bizga jinoyat huquqi normasining tuzilishi bo'yicha ham, uning tarkibiy elementlarining qonun chiqaruvchi joylashuvi bo'yicha ham turli xil nuqtai nazarlarni ajratib ko'rsatish imkonini beradi. Bundan tashqari, ushbu masala bo'yicha o'quv adabiyotlari tahlili shuni ko'rsatadiki, jinoyat huquqi bo'yicha darslik va o'quv qo'llanmalari mualliflari ushbu masalalarga deyarli e'tibor bermasdan, "aylanib o'tishga" harakat qilishadi (masalan, ular eng yaxshi gipotezani uning mohiyatini ochmasdan eslatib o'tishadi). va o'ziga xosliklari).jinoyat huquqiga nisbatan). Biz bu erda vaziyatni tuzatishga harakat qilamiz.

Shunday qilib, huquqiy normaning tuzilishiga nisbatan an'anaviy nuqtai nazar, umuman olganda, uchta o'zaro bog'liq element mavjudligini taxmin qiladi: dispozitsiyalar, farazlar va sanktsiyalar. Shu bilan birga, ixtisoslashtirilgan adabiyotlarda jinoyat huquqi normasining uch atamali tuzilishi ba'zan inkor etiladi. Shunday qilib, hatto A.F. Kistyakovskiy: «Jinoyat huquqi ikki qismdan iborat: a) aniq yoki dispozitiv, b) tasdiqlovchi yoki ruxsat beruvchi qismdan iborat», - deb ta'kidlagan. Shu bilan birga, “... birinchisi ma’lum harakatning ta’rifini o‘z ichiga oladi, bu har doim uning taqiqlanishi yoki ko‘rsatilishini nazarda tutadi; ikkinchisi bu taqiq yoki jazoning sanksiyasini birlashtiradi. Deyarli xuddi shu narsani N.S. Tagantsev: "Tar ma'noda jinoiy qonunlar har doim ikki qismdan iborat: bu hujumning tavsifi

jazo tahdidi ostida taqiqlangan javobgarlik belgilovchi yoki dispozitiv qism, javobgarlikning o'zi esa jazo qismi yoki sanksiya hisoblanadi.

V.G. Smirnov jinoyat huquqi normasining gipoteza va sanksiyadan iborat ikki muddatli tuzilishi haqida ham gapirib o‘tdi, u ushbu normaning dispozitsiyasi sifatida belgilaydi, chunki ikkinchisi sodir etganlik uchun muayyan jazo turini belgilovchi organlarga qaratilgan. jinoyat.

Jinoyat huquqi normasining tuzilishiga nisbatan bir xil darajada qiziqarli fikr bildirilgan

N.D. Durmanov. U (normaning tuzilishi), uning fikricha, jinoyat huquqi normasining adresatiga bog'liq. Demak, agar jinoyat huquqi normasi alohida fuqarolarga qaratilgan taqiqni tavsiflasa, bu yerda gap faqat dispozitsiya va sanksiya haqida ketmoqda; dispozitsiyada belgilangan taqiq buzilgan taqdirda norma-taqiqlash dispozitsiyasi huquqni qo‘llovchiga qaratilgan jinoyat huquqi normasining gipotezasiga «aylanib qoladi». Huquqning umumiy nazariyasi nuqtai nazaridan shunga o'xshash pozitsiya, lekin uning sohaviy fanlarga nisbatan qoidalarini buzgan holda,

V.D. O'tadi. Xususan, u “... huquqiy normaning tuzilishini uning doirasida o‘zaro ta’sir qiluvchi dialektik o‘zaro bog‘langan elementlar tizimi sifatida ifodalash mumkin”, deb ta’kidlaydi. Va yana: "Ko'rsatilgan elementlar o'zaro almashishi, bir-biriga aylanishi, birlashishi va birlikda harakat qilishi mumkin." O'z dissertatsiyasiga misol sifatida V.D. Pe-

Revalov I.S.ning nuqtai nazarini keltiradi. Sa-moshchenko, O.E. Leist va A.S. Pigolkin, unga ko'ra, jinoyat qonunining fuqarolar uchun dispozitsiya bo'lgan qismi (ijtimoiy xavfli qilmishlarni sodir etishni taqiqlash) bir vaqtning o'zida sodir etilgan jinoyatlar to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiquvchi davlat va davlat organlari uchun farazdir.

Zamonaviy adabiyotlarda jinoyat huquqi normasining ikki muddatli tuzilishi haqidagi fikr hamma tomonidan ham qo‘llab-quvvatlanmaydi. Ha, garchi

PER. Neznamov va “...jinoyat huquqida ikki muddatli tasnif umumiy qabul qilingan: dispozitsiya (bu jinoyat deb topilgan va sodir etgani uchun jazo belgilangan qilmishlarni bildiradi. - A.S.) va sanksiya (qismi) jinoiy qonun normasi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining moddasining bir qismi, jazo turi va miqdorini belgilab beradi. - A.S.) ", ammo u bu fikrning tortishuvsizligiga ishora qiladi. Lekin bu yerda ham jinoyat huquqi normasining tarkibiy elementlarini (dispozitsiya, faraz, sanktsiya) belgilash borasida olimlarning qarashlari bir-biridan keskin farq qiladi. Masalan, D.E. Koshelev bunday tuzilmaning ancha murakkab sxemasini taklif qiladi. Shunday qilib, uning so'zlariga ko'ra, jinoiy huquq normasining gipotezasiga ko'rsatmalar organik ravishda mos keladi: Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddasining birinchi qismida yoki moddasining bir qismida nazarda tutilgan qilmishni sodir etish; shaxsning aybi va jinoiy javobgarlik yoshiga etganligi to'g'risida; qilmishning jinoiyligini istisno qiluvchi holatlar va jinoiy javobgarlikdan ozod qilish uchun asoslar mavjud emasligi to‘g‘risida. Dispozitsiya, mos ravishda, maqolaning "jazolangan" so'zlari bilan boshlanadigan qismini o'z ichiga oladi. . Va sanktsiya, D.E.ga ko'ra. Koshelev, jinoiy huquq normasining manziliga bog'liq ("dispozitsiyadagi "jazolangan" so'zi kimga qaratilgan"): sud; jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergovga mas'ul bo'lgan organlar va shaxslar; jinoyatlarda aybdor.

Bir oz qarama-qarshi pozitsiyani Yu.M. Tkachevskiy. Demak, “...Maxsus qism normasi iborat

gipotezadan, dispozitsiyadan va sanksiyadan", u gipoteza jinoyat huquqi normasida berilmaganligini ta'kidlaydi - u faqat "quyidagi shaklda taxmin qilinadi: "kimdir qotillik qilsa." va keyin nima bo'lishi kerakligini belgilaydigan dispozitsiyaga amal qiladi. qotillik ostida tushunilgan.

Jinoyat huquqi normalarining uch muddatli tizimi bo'yicha, bu erda gipoteza Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining barcha normalari uchun yagona (umumiy faraz) bo'lib, San'atda ifodalangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 8-moddasi, deydi A.N. Komissarov, V.V. Baburin va V.N. Balandyuk. Ularning umumiy huquq nazariyasi nuqtai nazaridan qarashlari A.V. Mickiewicz, shunga qaramay, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi normalarining gipotezasi San'atning 1-qismida ifodalanganligini ta'kidladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 14-moddasi, ya'ni ".ushbu Kodeks bilan taqiqlangan" iborasida. .

Taqdim etilgan fikrlardan kelib chiqadigan bo'lsak, jinoyat huquqi normasining tuzilishi va uning tarkibiy elementlarining "joylashuvi" muammosi juda murakkab va noaniq hal qilinadi. Savol berish vaqti keldi: hamma narsa juda murakkab emasmi va hamma narsani murakkablashtirish mantiqiymi? Dispozitsiya, gipoteza va sanksiyaning umumiy nazariy ta’riflari (tarmoq fanida mos va umumiy) asosida jinoyat huquqi normasiga nisbatan bu elementlarni aniqlashda hech qanday qiyinchiliklar mavjud emas.

Jinoiy huquq normasining dispozitsiyasi ma'lum (qasddan qilingan) xatti-harakatlardir (masalan, qotillik, ya'ni boshqa shaxsni qasddan o'ldirish - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 1-qismi).

Jinoyat huquqi gipotezasi

Dispozitsiyada ko'rsatilgan xatti-harakatlar huquqiy oqibatlarning boshlanishiga (sanktsiyalarni qo'llash) olib kelishi mumkin bo'lgan shartlar. Jinoyat huquqi normasining gipotezasi o'z tuzilishiga ko'ra murakkabdir. Qanday sharoitlarda "qasddan boshqa shaxsning o'limiga sabab bo'lish" jazolanishi mumkin? Ular bir yoki ikkita emas, balki, qoida tariqasida, bir nechta. uchun javobgarlik (sanktsiyalarni qo'llash).

Yuridik fan va huquqni qo'llash amaliyoti "boshqa shaxsning qasddan o'limiga olib kelishi", birinchi navbatda, agar shaxs tabiiy va aqli raso bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 19-moddasi); ikkinchidan, agar shaxs jinoiy javobgarlik yoshiga etgan bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 20-moddasi 2-qismiga muvofiq - 14 yil); uchinchidan, agar boshqa shaxsni qasddan o'limga etkazish zaruriy mudofaa holatida (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 37-moddasi), o'ta zaruratda (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 39-moddasi) va boshqa davlatlarda sodir bo'lmasa. boshqa shaxsni qasddan hayotdan mahrum qilish jinoyat deb topilmaganda (masalan, o'lim jazosini ijro etish tartibida, urushda yoki aksilterror operatsiyasi paytida dushmanning hayotidan mahrum qilishda va boshqalar). .). Yuqoridagi barcha "agar"lar "boshqa shaxsning qasddan o'limiga sabab bo'lganlik" uchun jazo (sanktsiya qo'llash) shartlari, ya'ni farazdan boshqa narsa emas. Shunga ko'ra, nafaqat almashish, balki A.N.ning nuqtai nazarini kengaytirish. Komissarov, V.V. Boburina, V.N. Balandyuk, A.V. Mitskevich, biz jinoyat huquqi normasining gipotezasi Rossiya Jinoyat kodeksining Umumiy qismining moddalarida mavjud deb aytishimiz mumkin, ammo u (gipoteza yoki shartlar) barcha normalar uchun bir xil bo'lishi mumkin emas, chunki yoshi jinoiy javobgarlik, tajovuzning tabiatiga qarab zaruriy mudofaaning qonuniyligi shartlari va boshqalar. Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy qismining normalarida gipotezani (qilmishning jazolanishi shartlarini aks ettirish) "topish" bir qator sabablarga ko'ra oqlangan ko'rinadi:

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi normalarining haddan tashqari "tartibsizligi" xatti-harakatlarning jazolanishi (normativ materialni tejash) uchun umumiy qo'llaniladigan ba'zi shartlarni takroran ko'rsatish bilan istisno qilinadi;

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy qismida umumiy qoidalarning aksariyatini aks ettirish Rossiya qonun chiqaruvchisi (va nafaqat) an'analariga mos keladi;

* Bizning fikrimizcha, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining normalari bundan mustasno bo'lib, ular individual normalar yoki ularning guruhlari dispozitsiyasi bilan belgilanadigan xatti-harakatlar uchun sanktsiyalarni qo'llash shartlarini belgilaydi (331-modda, moddalarga eslatma). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 122, 127, 201, 285 va boshqalar).

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy qismida ko'pgina umumiy qoidalarning aks ettirilishi jinoyat qonuni qoidalarini yanada samarali o'rganish va o'zlashtirishga yordam beradi.

Jinoiy sanktsiya

Bu norma dispozitsiyasida ko‘rsatilgan harakatlarni (harakatsizlikni) sodir etganlik uchun va uning farazi bilan belgilanadigan shartlarda qo‘llanilishi mumkin bo‘lgan majburlov choralari (masalan, “oddiy” qotillik olti muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi. o'n besh yilgacha). Biroq, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining "jazolangan" so'zi bilan boshlangan moddasining bir qismi sifatida sanktsiyaning ko'rinishi juda soddalashtirilgan. Jinoyat-huquqiy majburlash (sanksiya) choralari nafaqat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining qoidalari asosida, balki, odatda, tan olinganidek, Jinoyat kodeksining umumiy qismining qoidalariga asoslanib ham belgilanadi. Rossiya kodeksi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 10, 14-boblari qoidalari bo'yicha).

Ko'rinib turibdiki, jinoyat-huquqiy normaning tarkibiy tuzilishining yuqoridagi sxemasi nafaqat nazariy nuqtai nazardan, balki qonun ijodkorligi faoliyati nuqtai nazaridan ham juda soddadir.

Rossiya Jinoyat kodeksining Maxsus qismining moddasida tasvirlangan muayyan (maqsadli) xatti-harakatlar. Darhol ta'kidlash mumkinki, jinoiy harakatni (harakatsizlikni) tavsiflashda Rossiya qonun chiqaruvchisi, qoida tariqasida, ma'lum bir tushunchaning (aniq jinoyat) mazmunini "deshifrlash" uchun aniq shakldan foydalanadi: qotillik, ya'ni qasddan. boshqa shaxsni o'limga etkazish; o'g'irlik, ya'ni birovning mulkini yashirin o'g'irlash; soxta tadbirkorlik, ya'ni niyatsiz tijorat tashkilotini yaratish. va h.k. Boshqa hollarda, bunday "dekodlash" Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddasining sarlavhasiga to'liq mos keladi: kaltaklash - kaltaklash yoki jismoniy og'riqni keltirib chiqaradigan boshqa zo'ravonlik harakatlari;

lekin ushbu Kodeksning 115-moddasida nazarda tutilgan oqibatlarga olib kelmasa; uy-joy daxlsizligini buzish - shaxsning shaxsiy hayoti to'g'risidagi ma'lumotlarni noqonuniy yig'ish yoki tarqatish. Va faqat ba'zi, juda kam hollarda, qonun chiqaruvchi oddiy (ommaga ochiq) tushunchalardan foydalanadi: odam o'g'irlash; shaxsni ruhiy kasalliklar shifoxonasiga noqonuniy joylashtirish; huquqni muhofaza qilish organi xodimining hayotiga tajovuz qilish va boshqalar (oddiy dispozitsiyalar deb ataladi).

Ammo bu barcha holatlarda qonun chiqaruvchi xulq-atvor tavsifi shaklida jinoyat huquqining (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi) dispozitsiyalarini belgilaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddalarining dispozitsiyalarida bunday xatti-harakatni taqiqlash to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalar mavjud emas. Binobarin, ushbu holatlarda qonunchilik materialini taqdim etish shakli dispozitiv deb tan olinishi mumkin, garchi birinchi navbatda "dispozitivlik" atamasining mohiyatini aniqlash kerak.

Yuridik entsiklopedik lug'atda (1987) ta'kidlanishicha, dispozitivlik (lotincha dispono - tasarruf qilaman, tartibga solaman) sovet fuqarolik protsessual huquqining asosiy demokratik tamoyillaridan biri bo'lib, tomonlar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar o'z mulklarini erkin tasarruf etishlarini anglatadi. moddiy va protsessual huquqlar. Dispozitivlikni huquq printsipi sifatida L.D. Kudinov, A.S. Aleksandrov, I.L. Petruxin, L.N. Maslennikov. Shunday qilib, bir tomondan, ixtiyoriylikni huquqiy tartibga solishning umumiy tamoyili sifatida ko'rib chiqish kerak. Bu xususiy shaxsning huquqiy tartibga solishning muayyan sohasida muayyan vakolatlardan foydalanish to'g'risida mustaqil ravishda qaror qabul qilish huquqiy qobiliyatini belgilaydi. Huquqda ixtiyoriylikning ikkinchi jihati huquqiy tartibga solishning o‘ziga xos usuli bilan bog‘liq (I.N.Senyakina, Yu.A.Tixomirov,

N.I. Matuzov, O.G. Permi-nov, E.L. Xilchuk).

Shunga ko'ra, dispozitivlikni huquqiy tartibga solishning o'ziga xos usuli sifatida ham ko'rish mumkin. Huquqiy tartibga solish usuli sifatida dispozitivlik shaxsning ixtiyoriga qarab xulq-atvorni tanlash uchun me'yoriy taqdim etilganda ifodalanadi. Umumiy nazariy va umumiy uslubiy pozitsiyalardan dispozitivlik "huquqiy materiyani qurishning maxsus modeli" sifatida ham ko'rib chiqiladi (S.S. Alekseev). "Uning mohiyati insonga o'z xohish-irodasi bilan o'z xatti-harakatini aniqlash imkoniyatini berishdir, bu esa odamga o'z xohishiga ko'ra, o'z xohishiga ko'ra va o'z manfaatlarini ko'zlab harakat qilish imkoniyatini ochadi".

"Dispozitivlik" toifasi qaysi sifatda ko'rib chiqilishidan qat'i nazar (qonun printsipi sifatida, huquqiy tartibga solish usuli sifatida yoki huquqiy materialni qurish uchun maxsus model sifatida), uning mohiyati bir narsada - irodasi. shaxs o'zi uchun yuzaga kelishi mumkin bo'lgan huquqiy oqibatlarni belgilaydi.

Jinoiy xulq-atvorning tavsiflovchi shakli va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddalarining dispozitsiyasida uni taqiqlash to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri belgilarning yo'qligi shaxsning dispozitsiyada ko'rsatilgandek harakat qilish erkinligini yoki erkin ekanligini ko'rsatadi. bunday xatti-harakatlardan saqlanish. Boshqacha qilib aytganda, jinoiy javobgarlik yoshiga etgan (ayrim hollarda alohida sub'ektning qo'shimcha belgilariga ega bo'lgan) aqli raso jismoniy shaxs (o'z ixtiyori bilan) o'zi uchun salbiy jinoiy-huquqiy oqibatlar ehtimolini aniqlashga qodir. Demak, jinoyat sodir etish (uning sodir etilishi emas) shaxsning huquqidir. Ko'rinib turibdiki, Gegel jazoni tahlil qilar ekan, jazoning mohiyatini jinoyatning tabiatidan chiqarib tashlaganligi tasodif emas edi, bu erda jazo

Huquqiy fan va jinoyatchi sifatida huquqni qo'llash amaliyoti**. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi normalarining (moddalarining) dispozitsiyalari dispozitiv shaklda belgilangan.

Ushbu qoidaning qabul qilinishi boshqa savolning paydo bo'lishiga olib keladi: nima uchun Rossiya Jinoyat kodeksining Maxsus qismining normalari jinoiy qonunni taqiqlash deb ataladi? (Ba'zi olimlar jinoyat huquqi normasini (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi) "atipik" deb ta'riflagan.

jinoiy qonunni taqiqlash "***). Majburiylik nazariyasi izdoshlarining ta'kidlashicha, jinoyat huquqi normasi qilmishni taqiqlashni o'z ichiga olmaydi va jinoyatchi nafaqat normalarni buzmaydi, balki aksincha, normalar dispozitsiyasida tasvirlangan harakatlarni amalga oshiradi, ya'ni. , qilmishi bilan jinoyat tarkibini amalga oshiradi. Qonun xati nuqtai nazaridan, bu shunday: shaxs jinoyat huquqi normasi dispozitsiyasining ko'rsatmalariga muvofiq harakat qiladi, bundan tashqari, u o'zini tutish huquqidan foydalangan holda ongli ravishda (aybdor) harakat qiladi. ma'lum bir usul (hatto jinoiy bo'lsa ham). Xo'sh, taqiq qayerda?

Jinoyat huquqini taqiqlashning "atipikligi" (uning mohiyati) aniq harakatlarni (harakatsizlikni) to'g'ridan-to'g'ri qonun bilan taqiqlashda namoyon bo'lmaydi, balki jinoyat huquqi normasining tarkibiy elementlarini tizimli va mantiqiy tahlil qilish orqali ham namoyon bo'ladi. uning boshqa normalar bilan o'zaro bog'liqligi (norma-

** Jumladan, u shunday deb taʼkidlagan: “... davlat alohida shaxslarning roziligi bilan yoki ularning roziligisiz jinoyat tushunchasini, bu tushunchaning oʻzi va oʻzi uchun mantiqiyligini emas, balki formalligini ham tasdiqlashi kerak. ratsionallik, individual shaxsning irodasi. Bunda jazo o'z huquqini o'zida mujassam etgan deb qaraladi, jinoyatchi aqlli mavjudot sifatida hurmat qilinadi. Agar uning qilmishidan jazo tushunchasi va o'lchovi olinmasa, unga bu sharaf berilmaydi; Agar biz uni zararsizlantirish yoki uni qo'rqitish va tuzatishga intilishi kerak bo'lgan zararli hayvon deb hisoblasak, xuddi shunday bo'ladi "(Gegel G.V.F. Huquq falsafasi / nemis tilidan tarjima; tahrir va D.A. Kerimov va V.S. Nersesyants, muallifi. V.S.Nersesyantsning kirish maqolasi va eslatmasi (M.: Fikr, 1990, 148-bet).

*** Ushbu formuladan professor V.A. Nikonov ushbu maqola muallifi ishtirokidagi og'zaki suhbatlarda.

mi-tamoyillar, normalar-ta'riflar va boshqalar). Shunday qilib, masalan, ba'zi mualliflar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddasining sanktsiyasi mavjudligida taqiqning manbasini ko'rishadi; boshqalar - "har qanday xatti-harakatni taqiqlash" jinoyatning "noqonuniylik" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga jinoyat (yoki uning bir qismi) to'g'risidagi moddasini kiritish) kabi belgisidan kelib chiqadi. San'atning 1-qismida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 14-moddasi ushbu Kodeks bilan harakatni taqiqlash to'g'risida.

Bu juda soddami yoki aksincha, murakkabmi? Bu "jinoiy taqiq" toifasi uchun tushuntirish topishga (uning manbasini topish uchun) muvaffaqiyatli urinishmi? Balki muvaffaqiyatli ham. Lekin nima uchun qonuniy (de-yure) (jinoyat qonunida) mavjud bo'lmagan narsaga tushuntirish izlash kerak? Yana bir bor ta'kidlaymiz: qonun matni (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining moddalari) faqat xatti-harakatlar turini belgilaydi, ularning sodir etilishi sanktsiyalar (jazo yoki boshqa choralar) qo'llanilishiga olib kelishi mumkin. jinoiy-huquqiy ta'sir). Ammo bu erda qonuniy taqiq qayerda? Bizning fikrimizcha, unday emas. Hech bo'lmaganda, u (taqiqlash) jinoyat qonunchiligida shakllantirilmagan. Qonunchilik texnikasi nuqtai nazaridan, huquqiy taqiqlash, moddaning dispozitsiyasi, masalan, qotillik uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 1-qismi) quyidagicha bo'lishi kerak: "Qotillik taqiqlanadi. , ya'ni boshqa shaxsni qasddan o'ldirish, olti yoshdan o'n besh yoshgacha bo'lgan muddatga jazolanadi. Agar jinoyat huquqi normasining dispozitsiyasi shu tarzda shakllantirilgan bo'lsa, jinoyat huquqining taqiqlanishi haqida gapirish mumkin edi.

Bir vaqtlar N.S. Tagantsev jinoyatning mohiyatini (har qanday chegarani buzish - amr va me'yorlarni buzish sifatida) tahlil qilib, axloqiy, diniy va huquqiy xarakterdagi amrlarga (me'yorlarga) murojaat qildi. Shu bilan birga, u axloq va diniy normalarni buzish (saramaslik) jinoiy huquqbuzarliklar bilan mutlaqo bir xil bo'lishi mumkin emasligini ta'kidladi. Natijada N.S. Tagantsev jinoyat huquqbuzarlik ekanligini ta'kidladi

qonun ustuvorligiga. Ammo bu erda ham, uning fikricha, hamma narsa oddiy emas: qonun ustuvorligini buzish nima? - majburiyatning buzilishi (bir tomondan, umumiy ("vakolatli hokimiyat talablariga bo'ysunish", "qonun qoidalari" yoki "qo'shningizga zarar bermaslik"), boshqa tomondan - maxsus ("o'ldirmang" , “o‘g‘irlik qilmang”, “sanitariya va jamoat talablariga rioya qiling” va hokazo) yoki norma bilan o‘rnatilgan va himoyalangan qonuniy huquq (manfaat) buzilganmi? Ushbu masalani tahlil qilish unga “aylantirish” zarur degan xulosaga kelish imkonini berdi. normaning boshqa, ijobiy, momentiga, u bilan belgilangan va himoya qilinadigan huquqlarga» va huquqlar sub'ektiv emas, balki amalga oshiriladigan, individual yoki ijtimoiy hayotda mujassamlangan (real mavjudligidagi huquqiy norma) ... Pirovardida, . Va oqibati, hatto suhbatimiz mavzusida ham, juda muhim, natijada qonun ustuvorligi buzilgan. jinoiy huquqbuzarlik sodir etgan bo'lsa, jinoyat qonuni normasi bo'lmasligi mumkin (ko'p hollarda u). Rossiya Jinoyat kodeksining Maxsus qismining tuzilmasi va moddalariga yuzaki qarash ham, jinoyat huquqini himoya qilish ob'ekti bilan bog'liq barcha inson va fuqaroning huquq va erkinliklari qonun normalari bilan belgilanadi va kafolatlanganligini aniq aytishga imkon beradi. Rossiya Konstitutsiyasi. Tajovuz ob'ekti sifatida harakat qiluvchi davlat manfaatlari (keng ma'noda) ham konstitutsiyaviy huquq normalari bilan belgilanadi. Juda katta qoidalar to'plami (ifade qilingan

**** Jinoyat sodir etish orqali buzilishi mumkin bo'lgan jinoyat huquqi normalariga faqat turli davlatlarda (zaruriy himoya, jinoyatchini ushlab turishda, o'ta zaruratda va boshqalar) jinoiy ravishda zarar yetkazishni nazarda tutadiganlar kiradi. .

N.S.ning so'zlariga bo'g'ilib. Tagantsev, - "buyruqlar") texnik huquqiy normalar bilan belgilanadi: tibbiy yordam ko'rsatish qoidalari, yo'l harakati va yong'in xavfsizligi qoidalari, sanitariya-epidemiologiya qoidalari va boshqalar. Va aynan shu normalarda (rus tilining boshqa tarmoqlari normalari, shuningdek, xalqaro huquq) ijtimoiy xavfli xatti-harakatlarning taqiqlanishi deyarli har doim aniq va to'g'ridan-to'g'ri (de-yure) belgilanadi:

5-modda. Rossiya Konstitutsiyasining 13: «Bu taqiqlangan (bizning kursiv. - AS) tashkil etish va jamoat birlashmalari faoliyati, maqsadlari va harakatlari konstitutsiyaviy tuzum asoslarini majburan o'zgartirish va Rossiya yaxlitligini buzishga qaratilgan. Federatsiya, davlat xavfsizligiga putur yetkazish, qurolli tuzilmalar yaratish, ijtimoiy, irqiy, milliy va diniy adovatni qo'zg'atish» - 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 278-moddasi "Hokimiyatni majburan egallab olish yoki hokimiyatni majburan ushlab turish" moddasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 279-moddasi "Qurolli qo'zg'olon", Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 275-moddasi "Xiyonat" moddasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 208-moddasi "Noqonuniy qurolli tuzilmani tashkil etish yoki unda ishtirok etish" moddasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi "Nafrat yoki adovatni qo'zg'atish, shuningdek, inson qadr-qimmatini kamsitish" va boshqa bir qator jinoiy huquq normalari;

2-qism Art. Rossiya Konstitutsiyasining 19-moddasi: "Fuqarolarning huquqlarini ijtimoiy, irqiy, milliy, til yoki diniy mansublik asosida cheklashning har qanday shakli taqiqlangan (bizning kursivimiz - A.S.)" - Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 136-moddasi "Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari tengligini buzish";

2-qism Art. Rossiya Konstitutsiyasining 29-moddasi: "Ijtimoiy, irqiy, milliy, diniy yoki til ustunligini targ'ib qilish (bizning kursivimiz. - A.S.) taqiqlangan" - Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-1-moddasi "Ekstremistik jamiyatni tashkil etish" moddasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-2 "Ekstremistik tashkilot faoliyatini tashkil etish";

2-qism Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 30-moddasi: "Bu ruxsat etilmaydi ("taqiqlangan" deb o'qing).

A. S.) monopollashtirishga qaratilgan iqtisodiy faoliyat va noxush

halol raqobat, san'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 178-moddasi "Raqobatning oldini olish, cheklash yoki yo'q qilish";

3-qism Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 35-moddasi:

"Hech kim ("taqiqlangan" deb o'qing - A. S.) sud qarorisiz o'z mulkidan mahrum etilishi mumkin emas" - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 21-bobi "Mulkga qarshi jinoyatlar";

2-qism Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 37-moddasi: "Majburiy mehnat taqiqlangan" - Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 127-1 "Qul mehnatidan foydalanish";

Art. 45 Rossiya Federatsiyasining fuqarolarning sog'lig'ini muhofaza qilish qonunchiligining asoslari: "Tibbiyot xodimlariga (bizning kursivimiz. - AS) evtanaziyani amalga oshirish taqiqlanadi - bemorning o'limini har qanday harakatlar yoki vositalar bilan tezlashtirish haqidagi iltimosini qondirish, shu jumladan. sun'iy hayotni ta'minlash choralarini to'xtatish. Bemorni ataylab evtanaziyaga undagan va (yoki) evtanaziyani amalga oshirgan shaxs Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi "Qotillik".

Va bunday misollar juda ko'p.

Shunday qilib, jinoyat huquqi normalari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddalarining dispozitsiyasida) faqat jinoiy xulq-atvor harakatining turini (usulini) tavsiflaydi. Jinoyat mazmunidan kelib chiqqan holda xulq-atvor harakati aybli va shunga mos ravishda kuchli irodali bo'lishi kerak. Iroda xulq-atvor turini tanlashni nazarda tutadi: bizning holatlarimizda jinoiy yoki jinoyatsiz. Binobarin, jinoyat huquqi normasining dispozitsiyasi dispozitiv shaklda ifodalanadi va jinoiy-huquqiy taqiqni o‘z ichiga olmaydi. Ijtimoiy xavfli qilmishlarni sodir etishni taqiqlash Rossiya va xalqaro huquqning boshqa sohalari normalarida ham mavjud.

Va nihoyat, bir nechta xulosalar.

1. Huquqiy normaning tuzilishiga an’anaviy qarash jinoyat-huquqiy normada o‘zaro bog‘liq bo‘lgan uchta element: dispozitsiya, faraz va sanksiyaning mavjudligini nazarda tutadi.

2. Jinoyat-huquqiy normaning dispozitsiyasi normaning muayyan (ko‘zda tutilgan) xulq-atvorni tavsiflovchi qismidir. Shu bilan birga, qonun chiqaruvchi jinoyat huquqi normalarining dispozitsiyalarini xulq-atvor tavsifi shaklida belgilaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddalarining dispozitsiyasida bunday xatti-harakatni taqiqlashning bevosita belgilari yo'q. Jinoiy tajovuz natijasida buzilgan huquq normasi ko'p hollarda jinoiy huquq normasi emas, balki Rossiyaning boshqa tarmoqlari, shuningdek xalqaro huquq normalari bo'lib, bu erda ijtimoiy xavfli xatti-harakatlarni taqiqlash deyarli har doim mavjud. aniq va bevosita (de-yure) belgilangan.

3. Jinoiy huquq normasining gipotezasi dispozitsiyada ko‘rsatilgan xulq-atvor huquqiy oqibatlarning kelib chiqishiga (jazo qo‘llash) olib kelishi mumkin bo‘lgan shart-sharoitlardir. Jinoiy huquq normasining gipotezasi o'zining tuzilishida murakkab bo'lib, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy qismi moddalarida (uning asosiy qismida) mavjud. Shu bilan birga, gipoteza barcha normalar uchun bir xil bo'lishi mumkin emas, chunki jinoiy javobgarlik yoshi, huquqbuzarlik xususiyatiga qarab zaruriy himoyaning qonuniyligi shartlari va boshqalar farq qiladi.

4. Jinoyat qonunining sanksiyasi

Bu norma dispozitsiyasida ko'rsatilgan harakatlar (harakatsizlik) uchun va uning gipotezasi bilan belgilanadigan shartlar mavjud bo'lganda qo'llanilishi mumkin bo'lgan majburlov choralari. Jinoyat-huquqiy majburlash (sanksiya) choralari nafaqat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining moddalarida, balki Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Umumiy qismining qoidalariga ham asoslanadi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi). , Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 10, 14-boblari qoidalari bo'yicha).

1. Kistyakovskiy A.F. Umumiy jinoyat huquqi bo'yicha boshlang'ich darslik. T. 1. Umumiy qism. Kiev: Universitet bosmaxonasi, 1875. 413 p.

2. Tagantsev N.S. Rossiya jinoyat qonuni. T. 1. Tula: Avtograf, 2001. 800 b.

3. Smirnov V.G. Sovet jinoyat huquqining funktsiyalari. L .: Leningradsk nashriyoti. un-ta, 1965. 86 b.

4. Sovet jinoyat huquqi kursi: 6-yilda

v. T. 1. Jinoyat huquqi. M.: Nauka, 1970. 312 b.

5. Davlat va huquq nazariyasi: yuridik fanlar uchun darslik. universitetlar va fakultetlar / ed. V.M. Korelskiy va V.D. Perevalova. M.: NOR-MA-INFRA-M, 1998. 570 b.

6. Sovet huquqining umumiy nazariyasi. M., 1966. 327 b.

7. Rossiya jinoyat huquqi: universitetlar uchun darslik: 2 jildda T. 1. Umumiy qism / otv. ed. AN. Ignatov va Yu.A. Krasikov. M.: NOR-MA-INFRA-M, 1998. 639 b.

8. Rossiya Federatsiyasining jinoyat huquqi. Umumiy qism: ma'ruza matnlari / tahrir. L.V. Inogamova-Xegay. M.: INFRA-M, 2002. 138 b.

9. Jinoyat huquqi. Umumiy qism: Universitetlar uchun darslik / otv. ed. VA MEN. Kozachenko va ZA. Neznamov. Moskva: INFRA-M-NORMA,

10. Koshelev V.D. Jinoyat huquqi Maxsus qismi normalarining tuzilishi haqida // Huquq fanining dolzarb muammolari: Sat. Art. Nashr. 3. 2-qism. Tyumen: Tyumen nashriyoti. un-ta, 1999. S. 170-173.

11. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism: Universitetlar uchun darslik. T. 1. Jinoyat haqidagi ta'limot / tahrir. N.F. Kuznetsova va I.M. Tyazh-kova. M.: ZERTSALO, 1999. 592 b.

12. Rossiyaning jinoyat huquqi. Umumiy qism: darslik / otv. ed. B.V. Zdravomyslov. Moskva: Yurist, 1996. 512 b.

13. Rossiya Federatsiyasining jinoyat huquqi: (Umumiy qism): darslik / ed. A.I. Martsev. Omsk: Omsk huquqiy. Rossiya Ichki ishlar vazirligining in-t, 1998. 368 p.

14. Davlat va huquqning umumiy nazariyasi: akademik kurs / tahrir. M.N. Marchenko: 2 jildda T. 2. Huquq nazariyasi. M .: Oyna,

15. Yuridik ensiklopedik lug‘at. 2-nashr, qo'shing. M.: Sovet Entsiklopediyasi, 1987. 450 b.

16. Kudinov L.D. Qonun ustuvorligida jinoiy jarayonning oshkoraligi masalasiga // Jinoyat huquqi va huquqni qo'llashning dolzarb muammolari.

Yangi ijtimoiy-siyosiy sharoitda ushbu ichki ishlar organlari: Universitetlararo. Shanba. ilmiy tr. M .: Moskva. yuqoriroq maktab Rossiya Ichki ishlar vazirligi politsiyasi, 1992. S. 29-31.

17. Aleksandrov A.S. Jinoiy jarayondagi dispozitivlik: t.f.n. dis. . samimiy. qonuniy Fanlar. Nijniy Novgorod: Nijniy-rod. yuqoriroq maktab Rossiya Ichki ishlar vazirligi, 1995. 28 p.

18. Petruxin I.L. Jinoyat jarayonida oshkoralik va ixtiyoriylik // Ros. adolat. 1999. No 3. S. 24-25.

19. Petruxin I.L. Inson va kuch (jinoyatchilikka qarshi kurash sohasida). Moskva: huquqshunos,

20. Maslennikova L.N. Jinoyat protsessida davlat va xususiy (dispozitiv) bilimlar metodologiyasi boshlandi: monografiya. M.: akad. Rossiya Ichki ishlar vazirligi boshqarmasi, 2000. 180 b.

21. Tixomirov Yu.A. Davlat huquqi: darslik. M.: BEK, 1995. 496 b.

22. Davlat va huquq nazariyasi: ma'ruzalar kursi / tahrir. N.I. Matuzova va A.V. Oz. Moskva: Yurist, 1999. 672 b.

23. Perminov O.G. Jinoyat-ijroiya huquqi: darslik. universitetlar uchun nafaqa. M.: Bylina, 1999. 231 b.

24. Xilchuk E.L. Mehnat huquqida dispozitiv usulni qo'llashning ba'zi muammolari // Yurisprudensiyaning dolzarb muammolari: koll. Art. Nashr. 3. 2-qism. Tyumen: Tyumen nashriyoti. un-ta, 1999. S. 76-80.

25. Alekseev S.S. Qonun: ABC - nazariya

Falsafa: Murakkab tadqiqot tajribasi. M.: Nizom, 1999. 712 b.

26. Tomashevskiy N.P. Huquqiy normaning tuzilishi va uning elementlarining tasnifi to'g'risida // Sovet huquqining umumiy nazariyasi masalalari. M.: Gosyurizdat, 1960. S. 217-219.

27. Rossiya Federatsiyasining fuqarolarning sog'lig'ini muhofaza qilish to'g'risidagi qonunchiligining asoslari 1993 yil 22 iyuldagi 54871-son: o'zgartirishlar kiritilgan. 2000 yil 2 dekabrdagi 139-son FZ // Rossiya Federatsiyasi Xalq deputatlari Kongressi va Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashining 1993 yil 15 avgustdagi 33-sonli "Vedomosti". Art. 1318.

Jinoyat-huquqiy norma: tushunchasi, tuzilishi va turlari.

Huquqiy norma - bu davlat tomonidan o'rnatiladigan va himoya qilinadigan muayyan xulq-atvor qoidasidir.

Jinoyat kodeksining umumiy qismi normalarining aksariyati ijobiy (tartibga soluvchi) xarakterga ega bo‘lib, ularning qo‘llanilishi o‘z-o‘zidan aniq jinoyat bilan bog‘liq emas. Lekin, shu bilan birga, Jinoyat kodeksining Umumiy qismida huquqni qo'llash xususiyatiga ega bo'lgan normalar, jumladan, majburlash ham mavjud. Shunday qilib, San'atning 4-qismida. Jinoyat kodeksining 50-moddasi axloq tuzatish ishlarini majburiy mehnat yoki ozodlikdan mahrum qilish bilan almashtirishni nazarda tutadi.

Ijobiy me'yorlar quyidagilarga bo'linadi turlari.

1. Jinoyat huquqining vazifalari va tamoyillarini belgilovchi deklarativ (1-7-moddalar).

2. Umumiy tartibga soluvchi, jinoyatning umumiy ko'rsatmalari va tushunchalarini belgilovchi, jinoyatga sheriklik, sudlanganlik va boshqalar. Bunday normalar Jinoyat kodeksining Umumiy qismining asosini tashkil qiladi.

3. Rag'batlantirish, belgilash, masalan, probatsiyani qo'llash tartibi (73-modda), jazoni o'tashdan shartli ravishda ozod qilish (79-modda), jazoning o'talmagan qismini jazoning engilroq turiga almashtirish (80-modda).

4. Masalan, zaruriy mudofaa huquqini belgilashga ruxsat berish (37-modda), jinoyat sodir etgan shaxsni hibsga olish vaqtida zarar etkazish (38-modda).

5. Jinoiy javobgarlikdan ozod qilish, masalan, da'vo muddatining o'tishi munosabati bilan (78-modda) yoki jabrlanuvchi bilan yarashish munosabati bilan (76-modda).

6. Jazodan ozod qilish, masalan, shartli ravishda ozod qilish tartibida (79-modda).

7. Jazoni o'tashni kechiktirishni nazarda tutuvchi normalar (82, 82.1-moddalar). Bunday me'yorlar, qo'shimcha ravishda, rag'batlantiruvchi xususiyatga ega.

Jinoyat kodeksining umumiy qismi normalarining ko‘rib chiqilayotgan bo‘linishi shartli bo‘lib, uni o‘rganishni osonlashtirishga qaratilgan, chunki sanab o‘tilgan normalar guruhlari bir qator umumiy belgilarga ega.

Jinoyat kodeksining umumiy qismida huquqni qo‘llash normalari kam. Bular ularni ijro etishdan qasddan bo'yin tovlagan hollarda bir jazoni boshqasiga almashtirishni belgilovchi normalardir. Shartli sudlanganlikda (73-modda), shartli ravishda ozod qilinganda (79-modda) va jazoni o‘tash muddatini kechiktirganda (82-modda) sinov muddati davomida qonunda ko‘rsatilgan talablar bajarilmagan taqdirda, amaldagi jazoning turli variantlari nazarda tutilgan. shartli jazoni o'tash yoki uning o'talmagan qismini ijro etish.

Jinoyat kodeksi Maxsus qismi moddalarida umumiy qism qoidalariga muvofiq belgilanadigan ayrim jinoyatlar uchun javobgarlik belgilangan. Kodeksning Maxsus qismini qurishda birinchi marta inson himoyasiga ustuvor ahamiyat berildi.

Jinoyat kodeksining Umumiy qismi normalaridan farqli o‘laroq, Maxsus qismning huquqiy normalari tarkibiy jihatdan bir necha elementlardan iborat: farazlar, dispozitsiyalar va sanksiyalar.

Gipoteza jinoyat huquqi - bu qonun ijtimoiy xavfli qilmishni jinoiy va jazoga loyiq deb tan olishni bog'laydigan shartlardir. Maxsus qismning maqolalarida gipoteza alohida ajratilmagan, u umumiy qoida bo'lib, San'atdan kelib chiqadi. Jinoyat kodeksining 8-moddasi ("Jinoyat javobgarligi uchun asoslar").

Dispozitsiya- jinoyat deb e'tirof etilgan ijtimoiy xavfli qilmishning ob'ektiv va sub'ektiv belgilarini tavsiflovchi jinoyat qonunining bir qismi.

Sanksiya jinoyat huquqi normasining jinoyat sodir etganlik uchun jazo turi va miqdorini belgilovchi, belgilari huquqiy norma dispozitsiyasida tasvirlangan moddaning bir qismi.

Norm dispozitsiyasining Jinoyat qonuni Maxsus qismi moddasida ifodalanishiga qarab, dispozitsiyaning to‘rt turi: oddiy, tavsiflovchi, ma’lumotnoma va ko‘rpali bo‘ladi.

Oddiy jinoyatning o'ziga xos belgilarini ochib bermaydigan, faqat qilmish nomi yoki uning individual xarakterli belgisi bilan chegaralangan dispozitsiya deyiladi. San'atning 1-qismida normaning dispozitsiyasi shunday ko'rsatilgan. 126 ("O'g'irlash").

tavsiflovchi jinoyat belgilarining nisbatan batafsil tavsifi berilgan dispozitsiyadir. Masalan, Jinoyat kodeksining 158, 285-moddalarida belgilangan normalarning dispozitsiyasi. Maxsus qismning aksariyat moddalarida tavsiflovchi xususiyatga ega bo'lgan normalar mavjud.

Malumot dispozitsiya jinoyat qonunining boshqa normalariga murojaat qilishni talab qiladi. Ha, Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 112-moddasi, qasddan badanga o'rtacha og'irlikdagi shikast etkazishni belgilaydi, San'atga ishora qiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi, qasddan badanga og'ir shikast etkazish belgilarini belgilaydi.

Blanketnaya jinoyat belgilarini belgilamaydigan, lekin buning uchun boshqa huquq sohalarining qonunlari yoki normalariga ishora qiluvchi dispozitsiyadir. Shunday qilib, Jinoyat kodeksining 143-moddasi 1-qismi mehnatni muhofaza qilish talablarini bajarish majburiyati yuklangan shaxs tomonidan sodir etilgan, agar bu ehtiyotsizlikdan inson salomatligiga og'ir zarar etkazishga olib kelgan bo'lsa, jinoiy javobgarlikni nazarda tutadi. Shu bilan birga, ushbu qoidalarning o'ziga xos mazmuni jinoyat qonunida bevosita ochib berilmagan.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida ham mavjud aralash turlar tavsiflovchi va yopuvchi dispozitsiya elementlarini birlashtirgan dispozitsiyalar (171-modda, 186-modda).

Amaldagi jinoyat qonunchiligida sanksiyalarning uch turi mavjud: nisbatan aniq, muqobil va yig‘indisi.

Nisbatan - aniq jazo turini va uning eng kam va eng yuqori (yoki faqat maksimal) chegaralarini belgilovchi sanksiya hisoblanadi. Bunday sanktsiya sudga jazoni individuallashtirish imkoniyatini beradi, shuning uchun u Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining moddalarida juda tez-tez uchraydi.

Muqobil jazoning bir emas, balki bir nechta turlarini nazarda tutuvchi jazo choralari deyiladi, ular orasidan sud sodir etilgan jinoyatning xarakteri va ijtimoiy xavflilik darajasiga, aybdorning shaxsiga mos keladigan va maqsadlarning amalga oshirilishini ta'minlovchi jazoni tanlaydi. jazodan.

Kümülatif sanktsiyalar deyiladi, bunda asosiy jazo bilan bir qatorda asosiy va qo'shimcha jazolarni qo'shish imkoniyati yoki talabi ham nazarda tutiladi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159-moddasi 2-qismining sanksiyasi besh yilgacha ozodlikdan mahrum qilish yoki bir yilgacha muddatga ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jazoni nazarda tutadi. san'atning 2-qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 290-moddasi uch yilgacha muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish shaklida qo'shimcha jazoni majburiy qo'llashni nazarda tutadi.

Va hokazo.Umumiy qism normalari, qoida tariqasida, tartibga solish xususiyatiga ega: bular norma-deklaratsiya, me’yor-ko’rsatma, me’yor-ta’riflar; bu normalarning ba'zilari rag'batlantiruvchi yoki ruxsat beruvchi xususiyatga ega.

Qonunni qo'llash jarayonida Umumiy va Maxsus qismlarning normalari o'zaro ta'sirda qo'llaniladi: Umumiy qism normalariga (masalan, jinoiy javobgarlik yoshiga) murojaat qilmasdan shaxsni jinoiy javobgarlikka tortish mumkin emas. , engillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlar) va u qilgan ishini Maxsus qismning muayyan moddasi bo'yicha kvalifikatsiya qilmasdan.

Jinoyat huquqi

Jinoyat huquqi quyidagi turlarga bo'linadi:

• Normlar - jinoyat huquqi sohasiga oid tushunchalarning me'yoriy ta'riflarini ("jinoyat", "jazo") belgilaydigan yoki umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidalarini o'z ichiga olgan retseptlar.
• Normlar - jazo ostida muayyan ijtimoiy xavfli harakatlarni sodir etishga yo'l qo'yilmasligini belgilovchi taqiqlar.
• Shaxsni muayyan harakatlarni bajarishga undaydigan rag'batlantirish normalari.

Jinoyat huquqining tuzilishi

Jinoyat huquqi normasining tuzilishi haqidagi masala munozarali. Odatda, huquqiy norma uchta elementdan iborat deb hisoblanadi: farazlar, dispozitsiyalar va sanktsiyalar. Umumiy va Maxsus qismlarga bo'lingan jinoyat qonunchiligini qurishning an'anaviy sxemasi shundaki, ushbu elementlarning ba'zilari aniq mavjud emas. Shundan kelib chiqqan holda, jinoyat-huquqiy normaning tuzilishi bo'yicha quyidagi asosiy qarashlar mavjud:

Hatto jinoyat huquqi normalarining mavjudligi faktining o‘zi ham bahs-munozaralarga sabab bo‘ladi: masalan, K.Bindingning normativ nazariyasida jinoyat huquqining funksiyasi boshqa huquq normalarini buzganlik uchun jazo tayinlashgacha qisqartirilgan deb hisoblanadi. huquq tarmoqlari: fuqarolik, konstitutsiyaviy va boshqalar.

Dispozitsiya turlari

Jinoyat huquqi normasining dispozitsiyasi (Jinoyat qonunining Maxsus qismiga tegishli) aniq jinoiy qilmish belgilarini belgilaydi. U bir necha turdagi bo'lishi mumkin:

• Oddiy dispozitsiya harakatni nomlaydi ("o'g'irlash", "o'g'irlash"), lekin uning xususiyatlarini ochib bermaydi, uning ta'rifini o'z ichiga olmaydi.
• Ta'riflovchi dispozitsiya qilmish nomidan tashqari uning ta'rifi yoki tavsifini ham o'z ichiga oladi ("qotillik, ya'ni boshqa shaxsni qasddan o'ldirish"). Ta'rif qisqa yoki batafsil bo'lishi mumkin.
• Malumot (yoki ma'lumotnoma) dispozitsiyasi jinoyat qonunining boshqa moddasiga havolaning mavjudligi bilan tavsiflanadi. Qoida tariqasida, mos yozuvlar dispozitsiyasi salbiy shaklda shakllantiriladi: masalan, "bu San'atda ko'rsatilgan oqibatlarga olib kelmaydi. ... ushbu Kodeksning.
• Yopiq dispozitsiya qilmish belgilarini aniqlash uchun huquqning boshqa sohalarining normativ hujjatlaridan foydalanishni o'z ichiga oladi: masalan, jinoyat qonunining yo'l harakati qoidalarini jinoiy buzganlik uchun jinoiy javobgarlikni belgilovchi moddasi bilan taqiqlangan xatti-harakatlarning to'liq ro'yxatini belgilash uchun u ushbu qoidalarni belgilovchi tegishli normativ hujjatlarga murojaat qilish zarur.
• Aralash, tavsiflovchi va ko‘rpali dispozitsiya belgilarini o‘z ichiga olgan yoki ko‘rpali va mos yozuvlar va boshqalar.

Bundan tashqari, bir nechta mustaqil harakatlarni nazarda tutuvchi muqobil dispozitsiyalar mavjud bo'lib, ularning har biri ushbu jinoyat huquqi normasi bo'yicha javobgarlik uchun etarli.

Sanktsiyalar turlari

Jinoyat qonuni normasining sanksiyasi muayyan qilmish sodir etgan shaxsga nisbatan qo'llaniladigan javobgarlik choralarini belgilaydi. Sanktsiyalarning quyidagi turlari mavjud:

Jinoiy qonunning o'z vaqtida ta'siri

Umumiy qoidaga ko‘ra, jinoyat qonunining ta’siri ma’lum muddatlar bilan chegaralanadi. Jinoyat qonuni u kuchga kirgandan keyin qo'llanila boshlaydi va u o'z kuchini yo'qotmaguncha yoki yangi qonun hujjati bilan almashtirilgunga qadar amal qiladi. Qonunning amal qilishi, shuningdek, dastlab qonunning o'zida nazarda tutilgan amal qilish muddati tugashi yoki uning qabul qilinishiga sabab bo'lgan holatlar (masalan, harbiy holat) tufayli ham tugatilishi mumkin.

Zamonaviy davlatlarda, qoida tariqasida, sodir etilgan jinoyatga nisbatan u sodir etilgan paytda amalda bo'lgan jinoyat qonuni qo'llaniladi. Ushbu qoida yangi jinoyat qonuni sodir etilgan qilmish uchun jinoiy javobgarlikni engillashtiradigan yoki istisno qiladigan holatlarga nisbatan qo'llanilmaydi, bunday qonun orqaga qaytish kuchiga ega bo'lishi mumkin.

Jinoyat huquqining orqaga qaytish kuchi

Agar jinoyat ishini tergov qilish va sud tomonidan ko'rib chiqish yangi jinoyat qonuni kuchga kirgandan keyin amalga oshirilsa, eski jinoyat qonunining normalari (o'ta faol harakat yoki jinoyat qonunining saqlanib qolishi deb ataladigan) qo'llaniladi. u kuchga kirgunga qadar sodir etilgan qilmishiga. Bu tamoyil xalqaro huquq normalarida ham mustahkamlangan (1966 yil 15-modda).

Biroq ayrim hollarda yangidan qabul qilingan jinoyat qonuni u qabul qilingunga qadar sodir etilgan jinoiy qilmishlarga nisbatan ham qo‘llanilishi mumkin. Qonunning bunday harakati orqaga qaytish kuchi deb ataladi va qonun orqaga qaytish kuchiga ega deb hisoblanadi.

Qoidaga ko‘ra, jinoyat qonuni orqaga qaytish kuchiga ega, jinoyat sodir etgan shaxsning mavqeini yaxshilovchi: sodir etilgan qilmishni o‘ta olib bo‘lmaydigan deb tan olish, jazoni yengillashtiruvchi va h.k. deb e’tirof etiladi.

• Qilgan jinoyat uchun engilroq jazo turini (masalan, ozodlikdan mahrum qilish o'rniga jarima) ta'minlash.
• Sanksiyaning pastki yuqori chegarasini ta'minlash, pastki chegarasi o'zgarmagan yoki kamaytirilgan.
• Sanksiyaning pastki chegarasini bir xil yuqori chegara bilan kamaytirish.
• Qo'shimcha jazoni bir xil og'irlikdagi majburiy qo'llash sharti bilan, lekin ixtiyoriy ravishda qo'llash sharti bilan almashtirish.

Turli yurisdiktsiyalarda va turli doktrinologik tadqiqotlarda qonun yanada yumshoqroq deb hisoblangan holatlarning o'ziga xos ro'yxati farq qilishi mumkin. Shunday qilib, masalan, N. S. Tagantsev yangi qabul qilingan jinoyat qonuni qabul qilingan paytda jinoiy deb hisoblangan barcha qilmishlarga nisbatan qo'llanilishi kerak, ya'ni faqat qilmishning jinoiyligini belgilovchi qonunning orqaga qaytish kuchi yo'q, deb hisobladi.

Agar yangi qonun ham javobgarlikni yengillatsa, ham kuchaytirsa (masalan, jazoning yuqori chegarasini oshirib, pastki chegarasini qisqartirsa) qonunlarning qaysi biri qo‘llanilishi bahsli. Uni hal qilishning turli variantlari taklif qilindi: amaldagi qonunni tanlash huquqini ayblanuvchining o'ziga berish; eng yengil jazoni belgilovchi qonunni qo‘llash; jazoning eng yengil chegarasini belgilovchi qonunni qo'llash. Amalda, yangi qonunning aybdorning mavqeini yaxshilash bilan bog'liq bo'lgan qismida (ya'ni, eng kam jazo yangi qonun bilan, eng ko'p esa sud tomonidan belgilanadi) orqaga qaytish kuchini berish to'g'risida qaror qabul qilinishi mumkin. eski).

Retroaktiv kuch oddiy yoki revizion bo'lishi mumkin. Birinchi holda, yangi qonun faqat jinoiy ishlarga nisbatan qo'llaniladi, ularning hukmi qonuniy kuchga kirmagan, allaqachon ijro etilgan jazolar qayta ko'rib chiqilmaydi (bunday qoidalar, masalan, 1992 yildagi Frantsiya Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan); ikkinchidan, qonuniy kuchga kirgan hukmlar ham yangi jinoyat qonuni qabul qilinganligi munosabati bilan qayta ko‘rib chiqilishi kerak. Jinoyat uchun jazoning eng yuqori muddatini qisqartiruvchi yangi jinoyat qonuni qabul qilinishi munosabati bilan allaqachon kuchga kirgan hukmlarni qayta ko‘rib chiqish masalasi munozarali tarzda hal etilmoqda. Bunday hollarda ayrim shtatlarda jazo sanksiyaning yengillashuviga mutanosib ravishda yengillashtirilishi mumkin (Tojikiston), boshqalarida esa faqat yangi sanktsiyaning eng yuqori chegarasidan oshib ketgan jazolar (Rossiya) qayta ko‘rib chiqilishi kerak.

Amalda jinoyat sodir etilishidan hukm chiqarilishigacha bo‘lgan davrda jinoyat qonuni qayta-qayta o‘zgarib turadigan va “vaqtinchalik” jinoyat qonuni jinoiy qonunga nisbatan yumshoqroq (qilmishni dekriminallashtirishgacha) bo‘lgan holatlar mavjud. qilmish sodir etilgan paytda kuchga kirgan yoki hukm chiqarilayotgan paytda kuchga kirgan. Bunday muvaqqat jinoiy qonunning ta'siri masalasi noaniq hal qilinadi: ba'zi yurisdiktsiyalarda (masalan, Germaniya Federativ Respublikasi) aybdor shaxs uchun eng qulay qonun qo'llaniladi, garchi u keyinchalik bekor qilingan bo'lsa ham, boshqalarida " muvaqqat" jinoyat qonuni qo'llanilmaydi (bu SSSR jinoyat qonunida ham shunday bo'lgan) .

Huquq nazariyasida uzoq vaqt munozarali masala har qanday xarakterdagi jinoyat qonuniga orqaga qaytish kuchi berish (jumladan, javobgarlikni belgilash va kuchaytirish) imkoniyati masalasi edi; Bunday berish holatlari sodir bo'lgan: masalan, SSSRda 1961 yilda RSFSR Jinoyat kodeksiga ishni ko'rib chiqishda qabul qilingan o'zgartirishlarga muvofiq valyuta operatsiyalari qoidalarini buzganlik uchun sudlanganlar o'lim jazosiga hukm qilingan va jinoyat sodir etgan paytdagi eng ko'p jazo muddati 10 yil qamoq jazosi bo'lganiga qaramay, otib tashlandi. Qonun chiqaruvchining jinoiy javobgarlikni yengillashtiruvchi qonunning orqaga qaytish kuchini berishni rad etish huquqi ham shubhali; ammo bunday holatlar jahon amaliyotiga ma'lum: masalan, San'atning (2) qismi. Latviya Respublikasining 1997 yildagi Jinoyat kodeksining 5-moddasida bunday huquq aniq belgilangan.

Zamonaviy xalqaro huquq (1966-yildagi Fuqarolik va siyosiy huquqlar toʻgʻrisidagi xalqaro paktning 15-moddasi, 1948-yildagi Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasining 11-moddasi) bu amaliyotni insonning asosiy ajralmas huquq va erkinliklarini buzish sifatida tan oladi. Shu bilan birga, xalqaro huquqiy hujjatlar davlatlarning milliy qonunchilikka orqaga qaytish kuchini berish imkoniyatini cheklamaydi, ular sodir etilgan vaqtda xalqaro huquqning umumiy tamoyillariga muvofiq jinoyat hisoblangan harakatlar uchun jinoiy javobgarlikni belgilaydi. jamiyat.

Amalda, bu imkoniyat kamdan-kam hollarda amalga oshiriladi. Masalan, Sharqiy Yevropa davlatlari tomonidan 1945-yilda harbiy jinoyatchilarning qilmishlari uchun jazolanishini belgilovchi qonunlar qabul qilingan, ular orqaga qarab qoʻllanilgan (ular qabul qilingunga qadar sodir etilgan qilmishlarga tegishli boʻlsa).

Adabiyotlarda qayd etilishicha, yangi kiritilgan jinoiy qonunlarning orqaga qaytish kuchiga ega bo‘lish amaliyoti zamonaviy rivojlangan mamlakatlarda ham mavjud: masalan, Germaniyada o‘z faoliyatini qat’iy rioya qilgan holda olib borgan sobiq GDR fuqarolariga nisbatan ommaviy sud jarayonlari o‘tkaziladi. o'sha paytda amaldagi qonunchilik bilan, Latviyada esa NKVD - MGB - KGBning 100 dan ortiq sobiq xodimlari, partiya, davlat, jamoat arboblari, huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari Sovet davrida o'z xizmat vazifalarini bajarganliklari sababli jinoiy javobgarlikka tortilgan. .

Jinoyat sodir etilgan vaqt

Jinoyat huquqi nazariyasidagi munozarali masala - bu jinoyat sodir etish vaqti qaysi vaqtda hisobga olinishi kerakligi masalasidir. Ushbu masala bo'yicha quyidagi fikrlar mavjud:

• Ijtimoiy xavfli qilmish yoki harakatsizlik sodir etilgan payt jinoyat sodir etilgan payt hisoblanadi.
• Jinoyat sodir etilgan vaqt ijtimoiy xavfli oqibatlarning paydo bo'lish vaqtidir.
• Harakat sodir etilgandan so'ng, aybdor voqealarning rivojlanishi ustidan nazoratni saqlab qolsa va oqibatlarning oldini olish mumkin bo'lsa - oqibatlar yuzaga kelgan paytda, boshqa hollarda - harakat sodir etilgan paytda.
• Jinoyat sodir etilgan vaqt jinoiy qilmish sodir etilgan vaqt deb e'tirof etiladi, biroq, agar aybdor oqibatlarning boshqa vaqtda boshlanishini xohlasa, oqibatlar boshlangan vaqt jinoyat sodir etilgan vaqt deb e'tirof etiladi. jinoyat sodir etish.

Jinoyat sodir etish vaqtini belgilash belgilari davom etayotgan jinoyatlar (bir xil harakatlardan iborat) va davom etayotgan jinoyatlarda (mohiyati shaxs tomonidan o'z qonuniy majburiyatini uzoq vaqt davomida bajarmaslik) mavjud. Odatda, bu jinoyatlarni sodir etish vaqti davom etayotgan jinoyatlarda - oxirgi harakatlar sodir etilgan yoki jinoyatning bostirilishi paytida, davom etayotgan jinoyatlarda - jinoyat ixtiyoriy yoki majburan to'xtatilgan paytda (soatda) aniqlanadi. jinoyatning amalda tugash momenti). Ba'zi olimlar bunday jinoyatlarni sodir etish vaqtini aniqlashda ularning qonuniy tugash vaqtidan - jinoyatchining qilmishida u sodir etishni rejalashtirgan jinoyatning barcha belgilari mavjud bo'lgan vaqtdan boshlab davom etishni taklif qilishadi.

Zamonaviy jinoyat huquqi tizimlarida jinoyat sodir etish vaqti odatda qilmish sodir etilgan vaqt bilan bog'lanadi. Buning sababi shundaki, aynan shu davrda aybdorning o'z qilmishiga subyektiv munosabati nihoyat shakllanadi, bu subyektiv ayblov tamoyiliga muvofiq jinoiy javobgarlikning zaruriy sharti hisoblanadi.

Jinoyatning sheriklar tomonidan sodir etilgan vaqti haqidagi savolga ham yagona yechim yo'q: tashkilotchi, qo'zg'atuvchi, sherik. Bir nuqtai nazarga ko'ra, jinoyatchi va bu sheriklar tomonidan jinoyat sodir etish vaqti bir-biriga to'g'ri keladi. Boshqa bir fikrga ko'ra, faqat sherikning o'zi harakatlarini hisobga olish kerak va jinoyatchi tomonidan jinoyat sodir etilgan vaqt rol o'ynamaydi.

Dunyoning turli davlatlarining qonunchiligida yuqoridagi nuqtai nazarlardan biri qabul qilinishi mumkin.

Jinoyat qonunchiligining kosmosdagi harakati

Tarix jinoyat sodir etgan shaxsning millati va jinoyat sodir etilgan joydan kelib chiqqan holda ishlarda qo'llaniladigan jinoyat qonunini tanlash muammosini hal qilishning ko'plab usullarini biladi. Shunday qilib, o'rta asrlarda Evropada huquqni tanlash jinoyatchining millatiga bog'liq edi: "Frank franklar qonunlariga ko'ra, Alleman - Alleman qonuniga ko'ra, Burgundiya - Burgundiya qonuniga ko'ra hukm qilingan. Rim - Rimga ko'ra"; keyinchalik ko'pincha jinoyatchi qamoqqa olingan joyning qonuni qo'llanilgan.

Zamonaviy jinoyat huquqida jinoyat huquqining koinotda ishlashi bir necha tamoyillar bilan belgilanadi: hududiy, fuqarolik, universal va real.

Hududiy tamoyil

Agar jinoyat muayyan davlat hududida sodir etilgan bo‘lsa, u holda jinoyatni kim sodir etganligidan qat’i nazar, ushbu davlatning jinoyat qonunchiligi bo‘yicha javobgarlik vujudga keladi: shu davlat fuqarosi, chet el fuqarosi yoki fuqaroligi bo‘lmagan shaxs.

Xalqaro huquq normalariga muvofiq, davlat hududiga uning davlat chegarasidagi quruqlik, suv (ichki va hududiy), yer osti boyliklari va havo hududi kiradi.

Turli shtatlardagi hududiy suvlarning kengligi 3 (Buyuk Britaniya) dan 24 dengiz miligacha. Birlashgan Millatlar Tashkilotining 1982 yil 10 dekabrdagi Dengiz huquqi to'g'risidagi konventsiyasi hududiy suvlarning maksimal uzunligini konventsiyada ko'zda tutilgan asosiy me'yorlardan hisoblangan 12 dengiz milida belgilaydi (umuman qoida tariqasida, bu suv oqimining pastligi chizig'i bo'ylab). qirg'oq davlati tomonidan rasman tan olingan yirik dengiz xaritalarida ko'rsatilgan qirg'oq). Ushbu konventsiyaga ko'ra ichki suvlar hududiy dengizning asosiy chizig'idan qirg'oqqa joylashgan suvlarni o'z ichiga oladi (arxipelag davlatlari bundan mustasno).

Shu bilan birga, hududiy dengizda joylashgan kemalar va xorijiy davlat havo hududida joylashgan havo kemalari bortida sodir etilgan jinoyatlarga nisbatan jinoiy yurisdiktsiyani amalga oshirishga nisbatan cheklovlar o'rnatiladi. Art. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Dengiz huquqi to'g'risidagi konventsiyasining 27-moddasi qirg'oqbo'yi davlatining yurisdiktsiyasi faqat jinoyat oqibatlari qirg'oqbo'yi davlatiga taalluqli bo'lgan yoki jinoyat mamlakat tinchligini yoki hududiy dengizda tartibni buzgan holatlarga nisbatan qo'llanilishini belgilaydi. , yoki agar kema kapitani yoki bayroq davlatining diplomatik (konsullik) vakili mahalliy hokimiyat organlariga yordam so‘rab murojaat qilsa yoki bu choralar giyohvandlik vositalari yoki psixotrop vositalarning noqonuniy aylanishining oldini olish uchun zarur bo‘lsa.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining Dengiz huquqi to'g'risidagi konventsiyasiga muvofiq, davlat suvereniteti (jumladan, jinoiy yurisdiksiyani amalga oshirish bilan bog'liq) tabiiy resurslarni qidirish va o'zlashtirish maqsadida qit'a shelfiga ham taalluqlidir. Bundan tashqari, ushbu konventsiya davlatlarga o'z hududiy suvlaridan tashqarida, kengligi 200 dengiz milidan oshmasligi kerak bo'lgan eksklyuziv iqtisodiy zonani tashkil etish huquqini beradi; Eksklyuziv iqtisodiy zonaga nisbatan davlatning jinoiy va boshqa yurisdiktsiyasi tabiiy resurslardan foydalanish va qidirish, sun'iy orollar, inshootlar va inshootlar yaratish va ulardan foydalanish, dengiz ilmiy tadqiqotlari, dengiz muhitini muhofaza qilish va saqlash bilan bog'liq munosabatlarga taalluqlidir. .

1944 yildagi Xalqaro fuqaro aviatsiyasi toʻgʻrisidagi konventsiyaga koʻra, barcha davlatlar oʻz hududi ustidagi havo boʻshligʻida toʻliq va mutlaq suverenitetga ega. Biroq, 1963 yildagi Havo kemasi bortida sodir etilgan jinoyatlar va ba'zi boshqa harakatlar to'g'risidagi Tokio konventsiyasi boshqa davlatlarning havo kemalarida hududiy havo hududida sodir etilgan jinoyatlarga nisbatan jinoiy yurisdiktsiya faqat agar jinoyat davlat hududiga ta'sir qilgan taqdirdagina amalga oshirilishini belgilab beradi. yoki fuqaro (rezident) tomonidan yoki bunday davlatning fuqarosi (rezidenti) tomonidan sodir etilgan yoki davlat xavfsizligiga qarshi qaratilgan yoki havo parvozlari qoidalarini buzish bilan bog'liq bo'lsa yoki agar aralashuv zarur bo'lsa ushbu davlatning xalqaro majburiyatlarini bajarish.

Kosmosni, shu jumladan Oyni va boshqa samoviy jismlarni tadqiq qilish bo'yicha davlatlarning faoliyati tamoyillari to'g'risidagi shartnomaga muvofiq, koinotga uchirilgan, shu jumladan osmon jismida joylashgan ob'ektga egalik qiluvchi davlat u ustidan nazoratni o'zida saqlab qoladi va uning ekipaji va unga qarshi jinoiy javobgarlikni amalga oshiradi.

Uning boshqa davlatdagi elchixonasi hududi xorijiy davlat hududi emas; biroq, elchixonalar binolari va elchilarning avtomashinalari xorijiy davlatlarning huquqni muhofaza qilish organlarining ularga nisbatan jinoiy javobgarlikka tortish bilan bog'liq harakatlaridan himoyalangan.

Fuqarolik printsipi

Davlat o'zining jinoiy yurisdiktsiyasini barcha fuqarolariga, ular qayerda bo'lishidan qat'i nazar, kengaytirishi mumkin. Agar biror davlat fuqarosi chet elda jinoyat sodir etsa va chet davlat sudi tomonidan sudlanmagan bo'lsa, qaytib kelgandan keyin u o'z davlatining jinoyat qonunchiligiga muvofiq sudlangan bo'lishi mumkin. Bunda chet davlat jinoyat qonunchiligining qilmishning jinoiyligi va u uchun eng yuqori jazoga oid qoidalari ham hisobga olinishi mumkin.

Davlat fuqarosi javobgar bo'lgan qilmishlarning aniq ro'yxati ham belgilanishi mumkin, hatto ular qilmish sodir etilgan davlat qonunlariga ko'ra jinoiy javobgarlikka tortilmasa ham.

Ikki fuqaroligi bo'lgan shaxs uchinchi davlatda jinoyat sodir etgan taqdirda, u jinoiy javobgarlikka tortilishi kerak bo'lgan qonunchilik "samarali fuqarolik" tamoyili asosida belgilanadi: ushbu shaxs joylashgan davlat qonuni. doimiy istiqomat qiladi, ko'char va ko'chmas mulkka ega bo'ladi, ishlaydi va o'z fuqarolik va siyosiy huquqlarini amalga oshiradi.

homiylik tamoyili

Himoya yoki maxsus printsip xalqaro shartnomalarga muvofiq davlatning jinoiy yurisdiktsiyasini xorijiy davlatlar hududida joylashgan fuqarolarning cheklangan kontingentlariga (masalan, harbiy xizmatchilarga) kengaytirishni nazarda tutadi. Masalan, xorijiy davlatlar hududida joylashgan harbiy qismlarga nisbatan, belgilangan xalqaro amaliyotga muvofiq, yurisdiktsiyani taqsimlashning quyidagi sxemasi qo'llaniladi: bunday bo'linmalar hududidan tashqarida sodir etilgan jinoyatlar uchun Rossiya Federatsiyasi qonunlariga muvofiq javobgarlik yuzaga keladi. qabul qiluvchi davlat, harbiy qism hududida sodir etilgan jinoyatlar uchun esa - ushbu harbiy qism tegishli bo'lgan davlat qonunlariga muvofiq.

Universal printsip

Jinoyatlarning ayrim turlari (qalbaki pul ishlab chiqarish, garovga olish va hokazo) uchun javobgarlik nafaqat milliy qonunchilikda, balki xalqaro shartnomalarda ham nazarda tutilgan. Bunday jinoyatlarni sodir etgan shaxslarga kelsak, tegishli xalqaro shartnomalarda ishtirok etuvchi har qanday davlat, ularning fuqaroligi yoki fuqaroligidan, jinoyat sodir etilgan joydan qat'i nazar, o'zining jinoiy yurisdiktsiyasidan foydalanish huquqiga ega.

Haqiqiy printsip

Jinoyat qonunchiligida uni qabul qilgan davlat va uning fuqarolari manfaatlarini xorijiy davlatlar fuqarolari tomonidan kelib chiqadigan tajovuzlardan himoya qilish nazarda tutilishi mumkin, bunday shaxslar ushbu davlat hududida uning qonunlariga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkinligi belgilanishi mumkin.

Kasb printsipi

Ikki davlat urushayotgan bo'lsa va bir davlat qo'shinlari boshqa davlat hududining bir qismini egallab olgan bo'lsa, qo'shinlari bosib olishni amalga oshirayotgan davlatning jinoiy qonunchiligi.

Bosqinchilik printsipi, masalan, Yaponiyani AQSh harbiylari tomonidan bosib olingan davrda, barcha amerikalik harbiy xizmatchilar Yaponiya sudlari yurisdiktsiyasidan tashqarida bo'lgan va AQSh jinoiy yurisdiktsiyasiga tegishli bo'lgan davrda qo'llanilgan.

Shunga o'xshash belgi 20-asrning o'rtalariga qadar ham ishlatilgan taslim bo'lish rejimi, unga ko'ra mustamlaka davlatlarining fuqarolari mustamlakalarda yoki shunga o'xshash rejimga ega bo'lgan boshqa mamlakatlarda sodir etilgan jinoyatlar uchun jinoyat sodir etilgan joyning jinoyat qonunchiligiga ko'ra emas, balki o'z davlatlarining qonunlariga muvofiq javobgar bo'lgan.

Jinoyat sodir etilgan joy

Qaysi joy jinoyat sodir etilgan joy deb hisoblanishi mumkinligi masalasi turli davlatlarning jinoyat qonunchiligida noaniq belgilangan. N. S. Tagantsevning mohiyatini ifoda etgan pozitsiya juda keng tarqalgan:

Agar, masalan, taniqli Bremen ishiga murojaat qiladigan bo'lsak, biz Danzigdan Rossiyaga jo'nab ketayotgan savdo kemasida 48 soat davomida paroxodni yuk va ekipaj bilan portlatib yuborishi kerak bo'lgan do'zax soatli mashina o'rnatilganligini tasavvur qilamiz. qurilma o'rnatilgandan so'ng, agar kema Libauga etib kelganida, haqiqatan ham portlash sodir bo'lib, mulkka zarar etkazish va odamlarning o'limiga olib kelgan bo'lsa, tayyorgarlik Germaniyada emas, balki Rossiya tomonidan amalga oshirilganligi aniq. , va jinoyat sodir bo'lgan joy sifatida jinoyat sodir bo'lgan ochiq dengizlar emas, balki tan olinishi kerak. Agar jinoiy faoliyat faqat tayyorgarlik bilan chegaralangan bo'lsa, masalan, kemaga mashina o'rnatish paytida jinoyat aniqlangan bo'lsa, unda sodir etilgan joy, albatta, Rossiya emas, Germaniya bo'ladi.

Shunga o'xshash qoidalar, masalan, Germaniyaning zamonaviy Jinoyat kodeksida mavjud. Jinoyat sodir etilgan vaqt jinoiy qilmish sodir etilgan vaqtga qarab belgilanadigan mamlakatlarda, oqibatlarning yuzaga kelgan vaqtidan qat'i nazar, qilmish sodir etilgan joy ham xuddi shunday tarzda belgilanishi mumkin: jinoiy qilmish sodir etilgan joyda.

Ekstraditsiya

ekstraditsiya yoki ekstraditsiya - unga muvofiq jinoiy javobgarlik choralarini qo'llash uchun davlat hududida joylashgan shaxs shu shaxs hududida jinoyat sodir etgan boshqa davlatga o'tkaziladigan muassasa; ekstraditsiya xalqaro konventsiyalarga (masalan, 1957-yil 13-dekabrdagi jinoyat sodir etgan shaxslarni topshirish to‘g‘risidagi Yevropa konventsiyasi), ikki tomonlama yoki ko‘p tomonlama xalqaro shartnomalarga muvofiq amalga oshiriladi.

Xalqaro amaliyot odatda quyidagi shartlarga rioya qilgan holda ekstraditsiya qilish davlat tomonidan talab qilinishi mumkinligini tan oladi:

• Jinoyat uning hududida sodir etilgan.
• Jinoyatchi shu davlat fuqarosi.
• Jinoyat ushbu davlatga qarshi qaratilgan yoki unga zarar yetkazgan.

Davlatlar odatda ekstraditsiyaga quyidagi cheklovlarni qo'yadi:

• O'z fuqarolarini ekstraditsiya qilishdan bosh tortish.
• Siyosiy boshpana berilgan shaxslarni ekstraditsiya qilishdan bosh tortish.
• Agar jinoyat so‘ralayotgan davlat hududida sodir etilgan bo‘lsa, ekstraditsiya qilishni rad etish (hududiy tamoyilning fuqarolik prinsipidan ustunligi).
• Xuddi shu qilmish uchun jinoiy javobgarlikka tortilgan (sudning hukmi qonuniy kuchga kirgan) yoki xuddi shu qilmish uchun undan ozod etilgan shaxsni ushlab berishni rad etish.
• Da’vo muddatining o‘tishi yoki boshqa sabablarga ko‘ra so‘ralayotgan davlat hududida jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin bo‘lmagan shaxsni ushlab berishni rad etish.

Bundan tashqari, ko'pincha davlatlar jinoyat o'lim bilan jazolansa va ekstraditsiya qilishni so'ragan tomon ushbu jazo turi qo'llanilmasligi uchun etarli kafolatlar bermasa, jinoyatchilarni ekstraditsiya qilmaslik huquqini saqlab qoladilar.

Ekstraditsiyaga kelsak, "ekstraditsiya qilish yoki jazolash" tamoyili qo'llaniladi: agar shaxs so'ragan tomonga ekstraditsiya qilinmasa, u hali ham jinoiy javobgarlikka tortiladi va qabul qiluvchi mamlakatda sudga tortiladi. Jinoyat huquqi nazariyasida ma'lum bir davlat hududida bo'lgan, shu jumladan undan tashqarida jinoyat sodir etgan chet elliklarga nisbatan milliy jinoyat qonunchiligi qo'llanilishi tamoyili deyiladi. vakillik vakolati printsipi .

Siyosiy boshpana

Shuningdek, fuqarosi yoki rezidenti boʻlgan davlatda fuqaroligi yoki ijtimoiy-siyosiy faoliyati va eʼtiqodiga koʻra taʼqib qilinayotgan shaxslarga siyosiy boshpana berish amaliyoti mavjud; siyosiy boshpana, agar shaxsning faoliyati umume’tirof etilgan demokratik tamoyillar va xalqaro huquq normalariga zid bo‘lmasa, beriladi.

Siyosiy boshpana berilgan shaxs xorijiy davlatga ekstraditsiya qilinishi mumkin emas.

Mamlakat bo'yicha jinoiy qonun

• Xitoy Xalq Respublikasi - Xitoy Xalq Respublikasining Jinoyat kodeksi 1997 yil
• Rossiya Federatsiyasi - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi
• Estoniya - Estoniya Respublikasining Jinoyat kodeksi

Eslatmalar

1. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 14.
2. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism / Resp. ed. L. L. Kruglikov. M., 2005. § 1.1 3-bob.
3. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 78.
4. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 84-85.
5. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 86.
6. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 17.
7. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 19.
8. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 87.
9. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. V. S. Komissarov. SPb., 2005. S. 60.
10. Brainin Ya. M. Jinoyat huquqi va uning qo'llanilishi. M., 1967. S. 23.
11. Brainin Ya. M. Jinoyat huquqi va uning qo'llanilishi. M., 1967. S. 17-19.
12. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 87-88.
13. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. V. S. Komissarov. SPb., 2005. S. 57.
14. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 20.
15. Rossiya Federatsiyasi jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. A. S. Mixlin. M., 2004. S. 34.
16. Rossiya Federatsiyasi jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. A. S. Mixlin. M., 2004. S. 35.
17. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 90.
18. Jinoyat huquqi. Umumiy qism / Resp. ed. I. Ya. Kozachenko, Z. A. Neznamova. M., 2001. S. 31.
19. Rossiya Federatsiyasi jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. A. S. Mixlin. M., 2004. S. 36.
20. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 9-moddasi: "Qilmishning jinoiyligi va jazolanishi qilmish sodir etilgan vaqtda amaldagi jinoyat qonuni bilan belgilanadi"; Art. AQSh namunaviy Jinoyat kodeksining 1.01-bandi: "Kodeks kuchga kirgunga qadar sodir etilgan jinoyatlarga nisbatan qo'llanilmaydi va bunday jinoyatlar bo'yicha ta'qib qilish avvalgi qonun bilan tartibga solinadi, bu maqsadda ushbu Qonun kelib chiqmagandek ishlashda davom etadi. kuchga kiradi. kod"; yangi jinoyat qonunining orqaga qaytish kuchi qoidadan istisno ekanligi haqidagi shunga o'xshash qoidalar Fransiya, Yaponiya, Italiya jinoyat qonunchiligida mavjud: qarang: Xorijiy davlatlarning jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. I. D. Kozochkina. M., 2003. S. 264, 426, 507.
21. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 21.
22. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 23.
23. Tagantsev N. Rossiya jinoyat huquqi. SPb., 1902. S. 270 va boshqalar. Keltirilgan. Iqtibos: Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 104.
24. Yakubov A.E. Jinoyat qonunining orqaga qaytish kuchi: Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksini takomillashtirishning ba'zi muammolari. SPb., 2003. S. 100.
25. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. V. S. Komissarov. SPb., 2005. S. 60.
26. Jinoyat huquqi. Umumiy qism / Resp. ed. I. Ya. Kozachenko, Z. A. Neznamova. M., 2001. S. 35.
27. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 106-107.
28. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 107.
29. Rossiya jinoyat qonuni. Oliy maktablar uchun darslik. 2 jildda. T. 1: Umumiy qism / Ed. A. N. Ignatova, Yu. A. Krasikova. M., 2005. S. 39, 44.
30. Yakubov A.E. Jinoyat qonunining orqaga qaytish kuchi: Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksini takomillashtirishning ba'zi muammolari. SPb., 2003. S. 25.
31. Yakubov A.E. Jinoyat qonunining orqaga qaytish kuchi: Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksini takomillashtirishning ba'zi muammolari. SPb., 2003. S. 23.
32. Yakubov A.E. Jinoyat qonunining orqaga qaytish kuchi: Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksini takomillashtirishning ba'zi muammolari. SPb., 2003. S. 26.
33. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 101-103.
34. Rossiya Federatsiyasi jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. L. V. Inogamova-Xegay, A. I. Raroga, A. I. Chuchaev. M., 2005. S. 37-38.
35. Inogamova-Khegay L. Turli vaqtlarda nashr etilgan jinoyat huquqi normalarining raqobati // Jinoyat huquqi. 2000. No 3. S. 24-25.
36. Ignatov A. Jinoyat qonunining o'z vaqtida ishlashi to'g'risida // Jinoyat huquqi. 2002. No 1. S. 14.
37. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 101.
38. Sovet jinoyat huquqi kursi. M., 1970. T. 1. S. 232.
39. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 22.
40. Blum M.I. Sovet jinoyat qonunining kosmosdagi harakati. Riga, 1974. S. 9-11.
41. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 24.
42. Rossiya jinoyat qonuni. Oliy maktablar uchun darslik. 2 jildda. T. 1: Umumiy qism / Ed. A. N. Ignatova, Yu. A. Krasikova. M., 2005. S. 49.
43. Kanada Hukumati, Yevropa kosmik agentligiga aʼzo davlatlar hukumatlari, Yaponiya hukumati, Rossiya Federatsiyasi hukumati va Amerika Qoʻshma Shtatlari Hukumati oʻrtasida 29-yanvardagi Xalqaro fuqarolik kosmik stansiyasi boʻyicha hamkorlik toʻgʻrisida Bitim. , 1998 // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 2001 yil 11 iyun No 24. m. 2411.
44. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 95.
45. Rossiya jinoyat qonuni. Oliy maktablar uchun darslik. 2 jildda. T. 1: Umumiy qism / Ed. A. N. Ignatova, Yu. A. Krasikova. M., 2005. S. 50-51.
46. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 94.
47. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 95-96.
48. Rossiya jinoyat qonuni. Amaliy kurs / Umumiy. ed. A. I. Bastrykin; ilmiy ostida ed. A. V. Naumova. M., 2007. S. 33.
49. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 96.
50. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 97.
51. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 27.
52. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: darslik / Ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 27-28.
53. Rossiya Federatsiyasi jinoyat qonuni. Umumiy qism / Ed. A. S. Mixlin. M., 2004. S. 47.
54. Rossiya jinoyat qonuni. Oliy maktablar uchun darslik. 2 jildda. T. 1: Umumiy qism / Ed. A. N. Ignatova, Yu. A. Krasikova. M., 2005. S. 54.
55. Blum M.I. Sovet jinoyat qonunining kosmosdagi harakati. Riga, 1974. S. 29-30.
56. Rossiya jinoyat qonuni. Oliy maktablar uchun darslik. 2 jildda. T. 1: Umumiy qism / Ed. A. N. Ignatova, Yu. A. Krasikova. M., 2005. S. 47.
57. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 97-98.
58. Jinoyat huquqi. Umumiy qism / Resp. ed. I. Ya. Kozachenko, Z. A. Neznamova. M., 2001. S. 55.
59. Rossiya jinoyat qonuni. Oliy maktablar uchun darslik. 2 jildda. T. 1: Umumiy qism / Ed. A. N. Ignatova, Yu. A. Krasikova. M., 2005. S. 56.
60. Blum M.I. Sovet jinoyat qonunining kosmosdagi harakati. Riga, 1974 yil, 27-bet.
61. Jinoyat huquqi kursi. Umumiy qism. 1-jild: Jinoyat ta'limoti / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyajkova. M., 2002. S. 99.