Конклюдентные действия как форма заключения договора. I

Индформинг действия Практикуйте постоянное действие. Необходимо находиться в постоянном движение к вашей цели (или поиске ее). Когда оправдано бездействие? Когда нет возможности действовать – например, вы устали или хотите спать, но не объясняйте бездействие ленью или

Конклюдентные действия — это поведение, которое выражает согласие с предложением контрагента заключить, изменить или расторгнуть договор. Действия состоят в полном или частичном выполнении условий, которые предложил контрагент. Чтобы повлиять на договор, сделать их нужно на условиях и в срок, которые установлены в предложении. При этом в законе или в договоре не должно быть требований к форме договора, которые исключают конклюдентные действия. Например, о том, что договор должен быть составлен в виде одного документа, подписанного сторонами.

Может потребоваться и согласие третьих лиц. Например, по общему правилу для изменения или расторжения договора, который заключен в пользу третьего лица.

Что такое конклюдентные действия

Это согласие с контрагентом, который предложил заключить, изменить или расторгнуть договор. При этом согласие выражено в поведении, а не в документе. Лицо совершает конклюдентные действия, когда фактически исполняет то, что предложил контрагент, в срок, который установил контрагент, что по общему правилу означает заключение договора (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Например, когда:

• покупатель вывозит товар в ответ на письмо, которое получил от продавца;
• покупатель перечисляет оплату товара на основании счета, который ему выставил продавец;
• продавец доставляет товар по заявке покупателя;
• подрядчик начинает выполнять работы, которые ему предложил сделать заказчик.

Этот перечень неисчерпывающий, могут быть и другие действия, которые ясно выражают намерение лица принять предложение контрагента.

Учтите, что, даже если вы исполняете только часть действий, которые вам предложил контрагент, считается, что акцепт состоялся (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Это означает, что договор считается заключенным на всех предложенных условиях. Если предложение не полностью вас устраивает, например, вы хотите купить только часть предложенного товара, напишите об этом продавцу до того, как что-то делать с товаром. Если вы молча примете или оплатите хотя бы часть товара в установленный продавцом срок, договор будет считаться заключенным на все количество, которое вам предложил продавец.

В каких случаях возможно заключение, изменение, расторжение договора конклюдентными действиями

Заключить договор конклюдентными действиями можно, когда есть оферта от другой стороны (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ). Без такого предложения по общему правилу не будет соблюдена письменная форма договора, тогда как она обязательна для отношений с участием юрлиц (пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ).

Если же контрагент не направил вам оферту, которая оформлена по всем правилам, но вы с ним совершили действия по исполнению договора, это может означать, что у вас фактически сложились договорные отношения.

По общему правилу вы можете также в ответ на письменное предложение изменить договор конклюдентными действиями (см. Позицию ВАС РФ). Это вытекает из нормы о том, что по общему правилу соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Письменная форма договора соблюдена, когда в ответ на письменное предложение совершены конклюдентные действия (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ). В силу содержания этих норм вывод из практики об изменении договора можно распространить и на его расторжение.

Расторжение может состояться, когда совершены конклюдентные действия, которые направлены на прекращение обязательств по договору. Например, когда подрядчик вернул заказчику переданную для обработки вещь в ответ на письмо заказчика с предложением расторгнуть договор подряда.

Заключение договора конклюдентными действиями

Заключить договор конклюдентными действиями можно при наличии ряда условий:

• нет специального требования к форме договора в законе или соглашении сторон, что он должен быть составлен в виде одного документа, подписанного сторонами. Иначе его нельзя заключить конклюдентными действиями, что вытекает из требований п. 4 ст. 434 ГК РФ. Это относится, в частности, к договору о продаже недвижимости (ст. 550 ГК РФ), об аренде здания или сооружения (п. 1 ст. 651 ГК РФ);
• в оферте не должно быть ограничений , которые исключают заключение договора конклюдентными действиями (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Например, в оферте не написано, что акцепт (согласие с офертой) должен быть дан только письмом;
• совершить действия нужно без опоздания — в срок, который указан в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Если вы опоздаете, заключение договора будет зависеть уже от действий контрагента, который направил оферту (ст. 442 ГК РФ);
• согласиться с офертой необходимо точно на ее условиях (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Иначе договор не будет заключен, например, если покупатель совершил оплату не на условиях оферты — контрагент просил перечислить оплату, а покупатель вместо этого направил продавцу вексель. Обратите внимание: для того, чтобы действия считались акцептом, достаточно выполнить их часть (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Изменение и расторжение договора конклюдентными действиями

Условия для изменения или расторжения договора конклюдентными действиями в основном те же самые, что и для заключения договора. Только вместо оферты (предложения заключить договор) нужно руководствоваться, соответственно, письменным предложением контрагента изменить или расторгнуть договор.

Но есть и дополнительные условия, наличие которых нужно проверить:

• нет ограничений в договоре . В договоре не должно быть порядка изменения или расторжения, который в случае спора может быть расценен судом как запрет на конклюдентные действия. Например, пункта о том, что изменения в договор поставки можно внести только путем подписания новой спецификации к договору обеими сторонами;
• есть согласие третьего лица , когда оно необходимо. Так, согласие по общему правилу нужно для изменения или расторжения договора в пользу третьего лица, если оно выразило должнику намерение воспользоваться своим правом по этому договору (п. 2 ст. 430 ГК РФ);
• не нарушены требования законодательства к изменению или расторжению договора конклюдентными действиями. Например, чтобы изменить договор оказания услуг телефонной связи конклюдентными действиями, нужно, чтобы эти действия и порядок их осуществления были указаны в договоре (п. 47 Правил оказания услуг телефонной связи).

Совершая конклюдентные действия, предприниматель заключает сделку со всеми вытекающими последствиями.

Очень часто юристы, общаясь между собой, употребляют термин "конклюдентное действие". Однако получить вразумительный ответ на вопрос, что же это такое - конклюдентное действие иногда представляется весьма затруднительным даже от специалистов. Чтобы ответить на вопросы, касающиеся содержание конклюдентных действий, совершаемых субъектами общественного оборота, для начала попытаемся определить - в области каких отношений могут совершаться конклюдентные действия.

Некоторую ясность в данный вопрос внес И.Б. Новицкий, который писал, что "воля может быть выражена с помощью так называемых конклюдентных действий, т.е. таких действий, из которых можно сделать вывод, заключить (concudere), что лицо желает совершить известную сделку. Например, лицо, призываемое к наследству, не делает заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от него, но оно ремонтирует дом, входящий в состав наследства, заключает договоры найма с квартирантами и т.д. - словом, ведет себя, как наследник; из этих действий данного лица, которые сами по себе имеют свое самостоятельное значение, можно сделать вывод, что лицо принимает наследство. Равным образом получение процентов за последующее (после срока платежа занятой суммы) время означает отсрочку платежа.

Таким образом, если согласиться с точкой зрения И.Б. Новицкого, базирующейся на глубоком изучении римского права, конклюдентные действия могут совершаться в области гражданских правоотношений.

Прежде чем разобраться с общими чертами, присущими конклюдентным действиям, попытаемся выяснить вопрос о возможности отнесения молчания как волевого акта к конклюдентным действиям.

Частичный ответ на данный вопрос можно отыскать в тексте Гражданского кодекса РФ (п. 2, ст. 438), из которого вытекает, что молчание является акцептом (принятием предложения заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК РФ) в случаях, предусмотренных законом, обычаем делового оборота или вытекает из прежних деловых связей.

При этом следует иметь в виду, что под обычаем делового оборота, который в силу ст. 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, следует понимать не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например, традиции исполнения тех или иных обязательств и т.п.

В иных ситуациях, по мнению римского юриста, "...кто молчит, не считается безусловно согласившимся, но вместе с тем он и не отрицает".

Таким образом, молчание ни о чем не свидетельствует, если оно не является акцептом либо конклюдентным действием.

Представляется, что конклюдентное действие не является акцептом, поскольку первое представляет собой действие, соответствующее условиям сделки, а акцепт - есть волевое движение (акт) субъекта, свидетельствующее лишь о согласии заключить договор на условиях, содержащихся в оферте (предложении заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК РФ). По мнению автора, акцепт тождествен слову "да" и не более того. Однако законодатель искусственно приравнял конклюдентное действие и акцепт. Так, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (погрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видим, закон по сути говорит о конклюдентных действиях, но считает, что они являются акцептом. То есть осуществление субъектом части действий, предусмотренных обязательством, означает полный акцепт, что точно соответствует ч. 2 п. 1 ст. 438 ГК РФ, в которой сказано, что акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, для заключения договора необходимо, чтобы акцептант совершил действия, полностью соответствующие хотя бы части условий договора. Следовательно, если эти действия отличаются от условий обязательства, содержащихся в договоре, то не возникает акцепта, поэтому нельзя считать договор заключенным.

Кроме того, для "превращения" конклюдентных действий в акцепт необходимо, чтобы они совершались в срок, установленный для акцепта соответствующей оферты (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Итак, уважаемый читатель, попытаемся выделить некоторые общие моменты, присущие конклюдентным действиям.

• 1. Конклюдентные действия должны полностью соответствовать хотя бы части условий заключаемого договора.
• 2. Из предыдущего признака следует, что конклюдентное действие не может противоречить предмету договора как существенному условию. 3. Конклюдентные действия должны совершаться в срок, установленный для акцепта соответствующей оферты.

Молчание считается конклюдентным действием, если оно предусмотрено законом, обычаем делового оборота либо вытекает из прежних деловых отношений сторон.

Однако следует иметь в виду, что законодатель предусмотрел возможность приравнять к акцепту другие действия, вытекающие из закона, иных правовых актов или если это прямо указано в оферте.

Обращаю внимание уважаемых коллег на то, что, на первый взгляд, из содержания п. 3 ст. 438 ГК РФ вытекает, что конклюдентные действия являются частью акцепта - это не так. Законодатель всего лишь посчитал (приравнял) конклюдентные действия к акцепту. Этот прием часто используется законодателем, особенно в публичных (налоговых) отношениях. По-видимому, такой способ конструирования правоотношений является следствием недостаточной проработки теорий соответствующей правовой базы. Но насущные проблемы государства социального, политического характера требуют установления в обществе необходимых целесообразных правовых отношений. При этом толкование "приравненных понятий", соотношение их с другими юридическими понятиями бывает весьма затруднительным как для юристов-

практиков, так и для судебных органов.

Поэтому в юридической практике следует исходить из формального признака, т.е. относиться к таким понятиям с точки зрения соответствия приравненной формы фиктивному содержанию.

А теперь попытаемся с позиций, изложенных в данной статье, разобраться с некоторыми типичными случаями, возникающими в практической деятельности коммерческих организаций.

Оферент отгружает продукцию, при этом получатель оплачивает ее по цене ниже той, которую предложил оферент. Можно ли считать, что между этими субъектами возникли договорные отношения? По-видимому, нет, поскольку совершенные действия не являются конклюдентными, так как не полностью соответствуют условию гражданско-правового обязательства (о цене), выраженного в оферте.

В той же ситуации получатель товара не оплатил товар, а употребил его по своему усмотрению. Являются ли его действия конклюдентными? По-моему, нет, поскольку по договору купли-продажи использование его объекта вообще лежит за пределами соответствующего обязательства.

А если оферент предложил заключить договор аренды своего имущества, например, автомобиля, при этом акцептант вовсю пользуется этим имуществом. Можно ли считать действия акцептанта конклюдентными? По-видимому, можно, поскольку они полностью соответствуют предмету договора аренды.

Субъект гражданского оборота должен точно знать, совершая действия, являются ли они конклюдентными или нет, поскольку, если выяснится, что, сам того не зная, предприниматель совершил конклюдентные действия, то, следовательно, он заключил сделку (договор). А если он не выполнит условий данного договора, то к нему может быть применена ответственность, вытекающая из договора, а в некоторых случаях юридическая ответственность для недобросовестных сторон соответствующих обязательств предусматривается законодательством. В связи с этим автор надеется, что некоторые подходы, выработанные в этой статье, помогут практикующим юристам в их повседневной работе.