Bewertung der Wirksamkeit des Einsatzes von Arbeitsgegenständen. Analyse der Verwendung von Arbeitsgegenständen

1.3.2 Analyse der Wirksamkeit des Einsatzes von Arbeitsgegenständen

Der Hauptindikator für die Verwendung von Arbeitsgegenständen ist der Materialverbrauch, der die Höhe der Materialkosten pro 1 Rubel charakterisiert. freigegebene Produkte.

M e = M w / TP, reib. / Rub.

M e 0 = 2759190/5631000 = 0,45 Rubel / reiben.

M e 1 = 4833360/9864000 = 0,49 Rubel / reiben.

Der Materialverbrauch wird durch Faktoren beeinflusst:

1) Veränderung der Materialkosten

ΔM e (M s) = (M s 1 / TP 0) - (M s 0 / TP 0)

ΔM e (M s) = (4833360 / 5631000-2759190 / 5631000) = 0,85-0,5 = 0,35 Rubel/Reib.

2) Veränderung marktgängiger Produkte

ΔM e (TP) = (M s 1 / TP 1) - (M s 1 / TP 0)

ΔMe (TP) = (4833360 / 9864000-4833360 / 5631000) = 0,41-0,85 = -0,46 Rubel/Reib.

Der Gesamteinfluss von zwei Faktoren:

M e = ΔM e (M s) + ΔM e (TP)

ΔMe = 0,35 + (- 0,46) = - 0,11 Rubel / reiben.

Relative Einsparungen:

E über Mz = M z 0 × I pp - M z 1

E über Mz = 2759190 * 1,5-4833360 = -694575 Tausend Rubel.

Fazit: Aus der Analyse der Nutzung des Themas Arbeit geht hervor, dass der Materialverbrauch unter dem Einfluss von zwei Faktoren um 0,11 Rubel / Rubel abgenommen hat. und die relativen Kostenüberschreitungen beliefen sich auf 694.575 Tausend Rubel.

1.3.3 Analyse der Wirksamkeit des Einsatzes von Arbeitsinstrumenten

Der Hauptindikator für die Wirksamkeit des Einsatzes von Arbeitsinstrumenten ist die Arbeitsproduktivität, d.h. Produktion pro Person.

P t = TP / ChP

P t = 5631000/3754 = 1500 Tausend Rubel.

P t = 9864000/4932 = 2000 Tausend Rubel.

Faktoren beeinflussen den Wert der Arbeitsproduktivität:

1) Veränderung marktgängiger Produkte

ΔP t (tp) = (TP 1 / PR 0) - (TP 0 / PR 0)

ΔP t (tp) = (9864000/3754) - (5631000/3754) = 2628-1500 = 1128 Tausend Rubel.

3) Änderung der Personalstärke

ΔP t (Kp) = (TP 1 / PR 1) - (TP 1 / PR 0)

ΔP t (chp) = (9864000/4932) -9864000/3754) = 2000-2628 = -628 Tausend Rubel.

Einfluss von zwei Faktoren:

ΔP t = ΔP t (tp) + ΔP t (chp)

ΔP t = 1128-628 = 500 Tausend Rubel.

Relative Einsparungen:

E oFzp = F zp 0 × I pp - F zp 1

E oFzp = 825880 * 1,5-1183680 = 55140 Tausend. reiben.

Schlussfolgerung: Aus der Analyse des Einsatzes von Arbeitsmitteln ist ersichtlich, dass die Arbeitsproduktivität von zwei Faktoren beeinflusst wird, der Veränderung der TP und der Anzahl des Personals. Aufgrund der Erhöhung der Gehaltssumme beliefen sich die relativen Einsparungen auf 55.140 Tausend Rubel.

1.4 Analyse der Produktionsmengen

Unter Bedingungen begrenzter Produktionsmöglichkeiten und unbegrenzter Nachfrage wird das Produktionsvolumen an erster Stelle angegeben.

Tabelle 2

Produktionsvolumen

Die Tabelle zeigt, dass die Produktion von Ferrotitan im Jahr 2008 um 190 Tonnen pro Jahr zurückgegangen ist, während die Produktion von Langprodukten und Ringen zugenommen hat. Die Steigerungsrate bei der Produktion von Ringen betrug 67% und von Langprodukten - 19%. Der Anstieg der Ringproduktion deutet darauf hin, dass 2009 die Nachfrage nach Ringprodukten gestiegen ist.

1.5 Analyse der Qualität und Wettbewerbsfähigkeit von Produkten

Zu den Konkurrenten des Unternehmens gehören:

1. Unternehmen, die Ringwalzwerke besitzen und produzieren

Ringprodukte.

2. Schmieden, die Ringschmiedestücke herstellen.

Faktoren, die die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens sichern:

1. Verfügbarkeit von einzigartigen Ringwalzanlagen.

2. Verfügbarkeit von Technologien und Personal, die die Verarbeitung ermöglichen

Druck von hitzebeständigen Legierungen, legierten Stählen und Titanlegierungen.

3.Das Unternehmen ist in der Luft- und Raumfahrtindustrie als eines der

führenden Hersteller von Ringrohlingen.

4. Hochwertige Produkte. Verfügbarkeit entsprechender Zertifikate.

Die Qualität der Produkte des Unternehmens entspricht voll und ganz den Anforderungen

Luft-und Raumfahrtindustrie.

Wettbewerber in der Russischen Föderation und der GUS:

1. OJSC "NTMK", N. Tagil

2. OJSC "Uralskaya Kuznitsa", Chebarkul

3. FSUE "Uralvagonzavod", N. Tagil

4. OMZ-Spezialstähle, Sankt Petersburg

5. OJSC "Motovilikhinskiye Zavody", Perm

6. JSC "Stupino Hüttenwerk", Stupino

7. OJSC „Rohrwalzwerk Nizhnedneprovsky“, Dnepropetrovsk, Ukraine

8. JSC "Constar", Kryvyi Rih, Ukraine

9. JSC "Bummash", Izhevsk

10. Industriekampagne "Rodina", Moskau

11. "Werk für Ringrohlinge", Omsk

12. CJSC "Metacom", Omsk

13. Werkzeugwerk der Pulvermetallurgie "IZPM", Zaporozhye

14. VSMPO, V. Salda

15. LLC "Avtospetsmash", Cherepovets

16. PP "VIVAT", Moskau

17. LLC "Tscheboksary-Werk für spezielle Elektrometallurgie", Tscheboksary

18. GmbH "Neue Technologien", Magnitogorsk

19. OJSC "KUMZ", Kamensk-Uralsk

Neben diesen Wettbewerbern besteht die Gefahr für das Geschäft des Unternehmens in

beherrschen die Herstellung von Ronden in ihren Schmieden bei den Hauptabnehmern. Kontinuierliche Verbesserung der Produktqualität und Kostensenkung werden solche Risiken minimieren.

Das Unternehmen im Konkurrenzkampf setzt auf:

1. Aufbau von Geschäftsbeziehungen mit bestehenden Kunden. Erweiterung des Einkaufsangebots und Verbesserung der Servicequalität.

2. Technische Umrüstung.

3. Verbesserung der Qualität der Unternehmensführung. Die Faktoren, die die Stabilität von OJSC Ruspolymet auf dem besetzten Markt charakterisieren, sind:

1. Verfügbarkeit von einzigartigen Ringwalzanlagen.

2.die Verfügbarkeit von Technologien und Personal, die die Verarbeitung ermöglichen

Druck von hitzebeständigen Legierungen, legierten Stählen und Titan

3. stabile Produktqualität, die den Anforderungen der Luft- und Raumfahrtindustrie entspricht und durch die Verfügbarkeit entsprechender Zertifikate bestätigt wird.

Eine Analyse der Qualität und Wettbewerbsfähigkeit von Produkten (massivgewalzte Ringe) ist in Tabelle 3 (Anhang 4) dargestellt.

Die Analyse zeigt, dass die von JSC Ruspolymet hergestellten massivgewalzten Ringe wettbewerbsfähig sind.

usw.) Unternehmen; Organisation der Arbeit an der Schaffung neuer Arten von Produkten in der Zeit; Gewährleistung der rationellen Arbeitsorganisation der Arbeitnehmer und der notwendigen Bedingungen für die Durchführung des gesamten Spektrums der Arbeiten zur Vorbereitung der Produktion auf die Freigabe neuer Produkte; die Herstellung wirtschaftlicher Beziehungen zwischen den Teilnehmern an der Entwicklung neuer Technologien, um das Interesse von Wissenschaftlern, Ingenieuren ...

Sie erhalten Fördermittel und einen separaten Arbeitsplatz – einen „Hundespielplatz“. Diese Art von Organisation wird von 3M, Dow, Westinghouse, General Mills verwendet. In der russischen Praxis sind die Planungs- und Wirtschafts-, Finanz- und Verkaufsabteilungen, die Abteilung des Chefdesigners, die Abteilung des Cheftechnologen, die Abteilung für Forschung und Entwicklung mit der Planung neuer Produkte in den Unternehmen der alten Formation beschäftigt. In Unternehmen erstellt ...

Analyse der Effizienz der Nutzung von Umlaufvermögen und Arbeitsobjekten von Maschinenbauunternehmen

Die Analyse der Effizienz der Nutzung von Umlaufvermögen und Gegenständen von Ingenieurunternehmen der Arbeit

BaldinKonstantinWassiljewitsch

BaldinKonstantinWassiljewitsch

Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor

Abteilung für Finanzen und Kredite

[E-Mail geschützt]

Makridenko Evgeniy

Makridenko Evgeniy

Arbeitssuchender

Abteilung für Finanzen und Kredite

Moskauer Staatliche Maschinenbauuniversität (MAMI)

Olga Lezina

LezinaOlgaAleksandrovna

Arbeitssuchender, Assistent

Fakultät für Wirtschaftswissenschaften

Staatliche Technische Universität Uchta

[E-Mail geschützt] ru

Anmerkung:Dieser wissenschaftliche Artikel belegt, dass Umlaufvermögen in Umlaufvermögen und Umlaufvermögen unterschieden wird.Unter Berücksichtigung des Bewegungsablaufs des Umlaufvermögens ist die Notwendigkeit der Zerlegung des Umsatzes in Bestandteile nachgewiesen.charakterisieren die Wirksamkeit aufeinanderfolgender Phasen des Umlaufs von Betriebskapital.

Abstrakt:In diesem wissenschaftlichen Artikel wird begründet, dass die revolvierenden Fonds nach den aktuellen Betriebsmitteln und Behandlungsfonds unterschieden werden. Angesichts der Abfolge des Umlaufs des Betriebskapitals wurde die Notwendigkeit einer Ausweitung ihres Umsatzes auf die Komponenten bewiesen, die die Wirksamkeit der aufeinanderfolgenden Phasen des Umlaufs des Betriebskapitals charakterisieren.

Stichworte:Effizienz, Faktoren, Kriterien, Ressourcen, Umlaufmittel, Umlaufmittel, Finanzstabilität.

Schlüsselwörter:Die Effizienzfaktoren, Kriterien, Ressourcen, Revolving Funds, Handling Funds, Finanzstabilität.

Ein vergrößerter Block unter den Ressourcen des Produktionssystems wird als Umlaufvermögen betrachtet. Der Begriff des Umlaufvermögens ist identisch mit dem Umlaufvermögen, dem Umlaufvermögen und ist einer der Bestandteile des Vermögens eines Unternehmens, das für seine normale Funktionsfähigkeit erforderlich ist. Unter dem Gesichtspunkt der Fähigkeit, den Wert einer Ressource in Ergebnisse zu überführen, weist das Working Capital eine größere Mobilität auf, d.h. werden in einem einzigen Produktionszyklus vollständig verbraucht. Im Prozess der Zustandsveränderung einer Ressource durch die Kosten verändern sie ihre stoffliche und stoffliche Form, sie verlieren im Produktionsprozess an Gebrauchswert.

Das Working Capital dient dem Funktionsprozess des Produktionssystems, beteiligt sich direkt am Prozess der Produktion von Produkten und deren Verkauf, der die Dienstleistung der Betriebstätigkeit des Unternehmens darstellt. Im geschäftlichen Verkehr beschäftigt sich das Unternehmen jedoch nicht nur mit der Produktion von Kapital, sondern auch mit der Kapitalanlage und der Kapitalanziehung. Daher gibt es Investitions- und Finanzaktivitäten, die auch die Anziehung von Betriebskapital erfordern. Ausgehend von einem solchen möglichen Ressourceneinsatz werden Umlaufvermögen in Umlaufvermögen und Umlaufvermögen unterschieden. Umlauffonds stellen ihre liquideste Form dar und sind sowohl die Anfangsphase der Bewegung des Umlaufvermögens als auch der letzte Teil ihrer Umwandlung. Wie jede Ressource beginnen zirkulierende Vermögenswerte ihre Bewegung mit einem vorgerückten Wert, der in Form von Bargeld existiert.

Ihre weitere Umwandlung ist mit dem Übergang in die Form des zirkulierenden Produktionsvermögens verbunden, das durch das Stadium der Umwandlung von Mitteln in Produktionsvorräte gekennzeichnet ist. Vorräte als materielle Form des vorgeschossenen Betriebskapitals infolge des Übergangs des vorgeschossenen Wertes von der Geldform in die produktive ermöglichen es, Betriebskapital mit Anlagevermögen sowie mit menschlicher Arbeit zu verbinden. In diesem Stadium haben umlaufende Vermögenswerte eine materielle Form, und ihre laufenden Kosten werden in Materialkosten ausgedrückt, d. der Ressourcenstatus wechselt in den aktuellen Kostenstatus. Durch die Kombination mit anderen Produktionsfaktoren werden zirkulierende Vermögenswerte durch verbrauchte nicht zirkulierende Vermögenswerte und Arbeit aufgefüllt, die in Form einer Warenform im geschaffenen Wert verkörpert ist. Revolvierende Fonds werden wieder zu Umlauffonds, und dann erhalten sie aus der Warenform einen liquideren - in Form von Bargeld und ihren Gegenwerten.

Revolvierende Fonds gibt es zu jedem Zeitpunkt in allen drei Formen, und in dieser Hinsicht ist die Struktur ihrer Anziehung sowie die Geschwindigkeit ihres Vorrückens wichtig. Die Intensität der Bewegung des Betriebskapitals wird traditionell durch den Indikator der Umschlagshäufigkeit des Betriebskapitals oder die Umschlagsrate gemessen, die als Verhältnis der Verkaufserlöse zum Wert des Betriebskapitals - Umlaufvermögen (der inverse Indikator ist die Auslastung des Betriebskapitals). Es wird angenommen, dass dieser Indikator die Anzahl der Umdrehungen widerspiegelt, die von zirkulierenden Vermögenswerten für den untersuchten Zeitraum gemacht wurden. In Wirklichkeit liefert dieser Indikator einen überschätzten Wert, da das Produktionsergebnis, in diesem Fall der Verkaufserlös, eine Funktion aller Vermögenswerte ist und die Bestimmung der Umdrehungszahl nur durch die Identifizierung des privaten Effekts erfolgen kann entsprechend dem Einsatz des Betriebskapitals (dies gilt gleichermaßen für alle privaten Effizienzindikatoren).

Da auf der zweiten Bewegungsstufe ein Teil des Betriebskapitals in Form von Vorräten wirkt, ist auch eine Bewertung der Umschlagshäufigkeit dieser Stufe erforderlich. In der Analysepraxis wird der Warenumschlag anhand von Fertigprodukten oder den Herstellungskosten der verkauften Waren gemessen. Außerdem sind die Anschaffungskosten der kumulierte Effekt der Kosten aller Vermögenswerte, und da die laufenden Kosten der Vorräte Materialkosten (Kostenart) sind, ist es möglich, den Umschlag der Vorräte nach ihrem Wert zu schätzen.

Unter Berücksichtigung der Bewegungsreihenfolge des Umlaufvermögens zerlegen wir deren Umsätze wie folgt in Komponenten:

(1)

wo NS- das Verhältnis des Umsatzes des Umlaufvermögens;

Bp- Erlöse aus verkauften Produkten;

Ab ca- der durchschnittliche Jahreswert des Betriebskapitals;

PZ- produktive Reserven;

M Z- Materialkosten;

V- Ausgang.

Elemente - Faktoren charakterisieren die Wirksamkeit der aufeinanderfolgenden Phasen des Umlaufs von Betriebskapital. Stufe 1 charakterisiert also die Übertragung des Wertes des Umlaufvermögens in die Produktionsbestände, zeigt die Struktur des Umlaufvermögens. Stufe 2 charakterisiert den Umschlag von Vorräten durch die Übertragung ihres Wertes auf die Materialkosten. Dieser Indikator ist der Lagerumschlag. Die nächste Stufe charakterisiert die Effektivität der aktuellen Betriebskapitalkosten - Material, wodurch tatsächlich ein Ergebnis mit eigenem Namen entsteht - Materialeffizienz (der inverse Indikator ist der Materialverbrauch). Und schließlich korrigiert die Effizienz der Stufe 4 - die Umsetzungsrate - das externe Umfeld in Bezug auf die Effektivität des Einsatzes des Betriebskapitals sowie die Effizienz anderer Ressourcen.

Die Verteilung des Working Capitals auf die Sphären Produktion und Zirkulation erfordert einen ausgewogenen Ansatz. Es wird angenommen, dass die Effizienz ihrer Nutzung umso höher ist, je mehr zirkulierende Vermögenswerte im Bereich der materiellen Produktion liegen. Dies gilt unserer Meinung nach für die Hauptunterscheidungsmerkmale des Betriebskapitals - wenn es ausgegeben wird, dann wird es vollständig in einem einzigen Zyklus verwendet, der den Umschlag des Ressourcenbestands kennzeichnet. Es ist jedoch notwendig, Betriebskapital im Umlaufbereich anzuziehen, um eine bestimmte finanzielle Situation des Unternehmens aufrechtzuerhalten, die beispielsweise durch Liquiditätsindikatoren gekennzeichnet ist. Die optimale strukturelle Zusammensetzung des Umlaufvermögens, bestimmt durch ihre Beteiligung in Form von Umlaufvermögen und Umlaufmitteln, ist ein Weg, die Effizienz ihres Einsatzes durch den Mittelbestand in den Produktionsbeständen, in unfertigen Erzeugnissen und in der Form zu erhöhen von Umlaufmitteln. Produktionseffizienz erfordert also den maximalen Übergang der zirkulierenden Vermögenswerte von monetärer Form in materielle als Ausdruck der Notwendigkeit, alle Ressourcen zu nutzen. Die Finanzstabilität gibt die Anforderungen an die strukturelle Zusammensetzung der Umlaufmittel, an ihre Liquidität vor. Dies liegt an der Einheit der zirkulierenden Vermögenswerte, ihrer Fähigkeit, von einem Typ zum anderen zu wechseln, aber ihre ursprüngliche Form und anfängliche Ressource sind Bargeld.

Die strukturelle Zusammensetzung des Umlaufvermögens wird in standardisierte und nicht standardisierte unterteilt. Bargeld, da es nicht standardisiert ist, unterliegt jedoch einigen Wertbeschränkungen, die vor allem durch die Grenzen der Veränderungen der absoluten Liquidität (> 0,2) reguliert werden. Das Aufkommen von Liquiditätsindikatoren ist mit der Anziehung von Geldern von außen und damit mit dem Aufkommen von Schulden verbunden. Dabei wird die strukturelle Zusammensetzung des Umlaufvermögens aus eigentumsrechtlicher Sicht in Form eines Vorsorgekoeffizienten mit eigenem Umlaufvermögen (> 0,1) untersucht.

Die Analysedaten zeigen die Abhängigkeit der Effizienz der Transformation von Ressourcen, wenn sich deren Transformationsstadium den Grenzen des Produktionssystems nähert – sowohl in der absoluten Größe als auch in der Veränderungsdynamik. Interne Transformationen erfahren den geringsten Einfluss der externen Umgebung und reagieren dementsprechend empfindlicher auf Steuerungseinflüsse als Indikatoren, die den Zustand der internen Umgebung von Produktionssystemen charakterisieren.

Als Phasen der Bewegung von Arbeitsgegenständen werden die folgenden identifiziert: die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Betriebskapitals; die Kosten des Betriebskapitals in den Vorräten; Materialkosten; kommerzielle Produkte; Erlöse aus Verkäufen, die mit der Präsenz in der Praxis der Analyse von Leistungsindikatoren einzelner Phasen der Umwandlung des Betriebskapitals verbunden sind.

Das Studium der Umwandlung von Arbeitsgegenständen im Moskauer Maschinenbau ermöglicht es, die Stufen herauszugreifen, deren Wirksamkeit den größten Beitrag zur Erzielung eines nützlichen Ergebnisses leistet. Die durchgeführte Indexanalyse (die Methode der Kettensubstitution) lässt uns feststellen, dass die Effizienz der Stufe, die der Materialrückführung entspricht, den größten positiven Beitrag zur Bildung eines nützlichen Ergebnisses (Verkaufserlöses) hatte. Dies spricht für die Notwendigkeit, den produktiven Einsatz von Arbeitsgegenständen bei gleichzeitiger Steigerung der Effizienz der Transformation weiterer Stufen zu erhöhen. Es schneidet auch die Möglichkeit eines umfassenden Wachstums ab, eine Verringerung des Betriebskapitals (negative Auswirkungen auf das Erlösvolumen - 125 Millionen Rubel).

Anlagevermögen und Umlaufvermögen, die wichtigsten ziemlich homogenen Gruppen von Produktionsfaktoren, erfordern für ihre Einbeziehung in den Produktionsprozess die Anwendung der Kosten des Faktors, der sie integriert - der Arbeit. Die Effizienz des Arbeitseinsatzes wird durch einen Indikator der Arbeitsproduktivität charakterisiert. Die Ressource Arbeit wird im Produktionsprozess verbraucht und geht als Teil der Kosten auf die laufenden Kosten über. Ein Merkmal der Messung der Arbeitsproduktivität besteht darin, dass ihre Kosten sowohl in natürlichen als auch in monetären Einheiten gemessen werden können.

Im Rahmen des Produktionssystems tragen technologische und organisatorische Veränderungen zur Steigerung der Effizienz des Produktionsfaktors Arbeit zu seiner intensiveren Nutzung bei. Tatsächlich besteht das Ziel der Steigerung der Arbeitseffizienz darin, sie durch Kapital zu ersetzen, dem entgegensteht, dass die Aussichten auf ein Wachstum der Arbeitsproduktivität gewisse Einschränkungen unterliegen, die als Ergebnis von Forschungen von Mitgliedsorganisationen der European Association of Nationale Produktivitätszentren (EANCP) über mehr als 30 Jahre seines Bestehens. In Russland ist der Vertreter der EANCP seit 1993 das Produktivitätszentrum des Ministeriums für Gesundheit und soziale Entwicklung der Russischen Föderation.

Die Arbeitsauslastung spiegelt sich in der sozialen Wirkung wider. Jede wirtschaftliche Einheit, die eine begrenzte Rationalität besitzt - d.h. in Übereinstimmung mit seiner Erfahrung, Situation und verfügbaren Informationen zu handeln, erzeugt Einzelentscheidungen, auch im Bereich des Arbeitseinsatzes, die den Gesamtvektor der Wirtschaft ausmachen. Seit Anfang der 90er Jahre haben sich in der Beschäftigungsstruktur signifikante Veränderungen vollzogen, die sich in der Abwanderung erwerbstätiger Arbeitskräfte aus dem Produktionsbereich sowie in der qualitativen Zusammensetzung der Erwerbstätigen manifestieren. Veränderungen in der Zusammensetzung der Arbeitsressource zeigen sich als Folge in ihrer Effizienz. In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass ein solcher struktureller Umbau der Wirtschaft, der zu den bestehenden Beschäftigungstrends in der Industrie und anderen Sektoren führt, kaum auf einen Übergang zu einer optimaleren, produktiveren und effizienteren Struktur abzielt, da solche Veränderungen werden langfristig von einer negativen Dynamik von Leistungsindikatoren wie einzelner Unternehmen und der Gesamtwirtschaft begleitet.

In Ländern mit Übergangswirtschaften des postsozialistischen Raums geht ein Beschäftigungsrückgang mit einem Rückgang des Produktionsvolumens einher, und mit einer Tendenz zu einer Zunahme der materiellen Produktion bleibt eine Tendenz zu einem Rückgang der Zahl der Erwerbstätigen bestehen. In Moskau übersteigt das Angebot auf dem aktuellen Arbeitsmarkt die Nachfrage deutlich. Der intensivste Prozess der Arbeitsfreisetzung in den Zweigen der materiellen Produktion, nämlich in der Industrie, im Bauwesen, im Verkehr, in der Nachrichtentechnik. Der Abbau der Beschäftigtenzahl im Maschinenbau in Moskau liegt dem entsprechenden Branchentrend voraus.

Es besteht ein offensichtlicher Zusammenhang zwischen der Dynamik der Arbeitsproduktivität und der Löhne, was die Existenz eines Indikators für die Effizienz des Arbeitseinsatzes in Form von Löhnen und Gehältern logisch macht. Die vergleichende Dynamik von Produktions- und Arbeitskosten zeigt die Abhängigkeit des Nutzens der verbrauchten Arbeit von deren Wertänderung. In den entwickelten Ländern übertrifft die Lohnwachstumsrate die Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität, während in Russland der Lohnzustand in seiner Unzulänglichkeit das Niveau der Unmöglichkeit der Reproduktion der Erwerbsbevölkerung oder zumindest ihrer einzelnen Typen erreicht hat.

Die Daten deuten auf ein stärkeres Wachstum der Arbeitsproduktivität in den letzten Jahren im Vergleich zu den Löhnen hin. Die Ressourcen sind begrenzt und erfordern daher eine Zahlung für die Wiederherstellung. Die Nutzung eines Produktionsfaktors wird nach seinen aktuellen Kosten vergütet. Ein Faktor, der für die Wiederherstellung nicht ausreichend bezahlt wurde (z. B. Arbeit), erholt sich nicht vollständig, verliert an Qualität, verschlechtert sich und der Wirkungsgrad seiner Nutzung nimmt ab. Darüber hinaus beeinflusst der Einsatz von Arbeit in einer bestimmten Menge und Qualität den Einsatz anderer Produktionsfaktoren - das Produktionssystem, das den größten Teil der Arbeitsressourcen verloren hat, verliert anschließend einen Teil der anderen Ressourcen. Wenn die hohen Kosten der Nutzung einer Ressource ein weiterer Anreiz für ihre effiziente Nutzung sind, ist es logisch, bei der Bezahlung für den Arbeitseinsatz das Gegenteil anzunehmen.

Der im Moskauer Maschinenbau entwickelten Tendenz zur Effizienzsteigerung der laufenden Arbeitskosten durch deren Senkung steht daher die Tendenz einer Verschlechterung des Zustands der Arbeitsressource entgegen, wenn man die Arbeitskosten als Bezahlung für die Nutzung betrachtet seiner Ressource. Dies weist auf die Notwendigkeit einer optimalen Struktur der Arbeitsressourcen hin, die dem Qualifikationsniveau der Arbeitseinheit und dem Arbeitsplatz entspricht. Wenn aufgrund der vorherrschenden Lohnpolitik in den westlichen Ländern eine qualitative Verbesserung der Arbeitsressourcen durch die Kosten ihrer Reproduktion erfolgt, dann niedrige Löhne in Russland von durchschnittlich 8645 Rubel pro Monat. im Maschinenbau, führen unweigerlich zu deren Verschlechterung. Zudem sind die Durchschnittslöhne im Maschinenbau traditionell niedriger als in der Industrie insgesamt.

Die modifizierte Produktionsfunktion ermöglicht es, die Abhängigkeit des Absatzes von der Verwendung der qualitativen Zusammensetzung der Arbeitsressourcen zu beurteilen, was auf die Notwendigkeit von Investitionen in Arbeitsressourcen hinweist, um deren Qualität zu verbessern. Dies bestätigt die Tatsache, dass bei erfolgreich funktionierenden Industrieunternehmen das Durchschnittsgehalt höher ist als bei stagnierenden, was zur Gewinnung qualifizierter Arbeitskräfte, der Möglichkeit ihrer Auswahl, beiträgt.

Die auf der Ebene einzelner Unternehmen, Branchen, Regionen beobachteten Trends bleiben auch auf nationaler Ebene bestehen. Die Wirtschaftspolitik Russlands in der gegenwärtigen Phase unterscheidet unter den Hauptrichtungen und Bedingungen der finanziellen Stabilisierung und des nachhaltigen Wirtschaftswachstums die Bereitstellung von überdurchschnittlichen Wachstumsraten der Realeinkommen der Bevölkerung im Vergleich zu den Wachstumsraten des Bruttoinlandsprodukts. In Wirklichkeit hat die Wachstumsrate der Bruttowertschöpfung pro Person in Russland (dh die Produktivität auf staatlicher Ebene) in den letzten Jahren jedoch die Wachstumsrate der erhaltenen Löhne übertroffen, was auf eine Umverteilung der Wertschöpfung hindeutet seiner anderen Elemente - Bruttogewinn, Abschreibungen, Steuern.

Die Unzulänglichkeit der Ausgaben für die Reproduktion der Arbeit und ihre Diskrepanz zwischen ihrer Produktivität kann durch die folgende Tatsache veranschaulicht werden, die die Nachfrage nach einigen Arten von Maschinenbauprodukten bestimmt. In Russland entspricht ein Traktor mit Zug den Kosten eines Jahresgehalts von 500 Mitarbeitern kollektiver Agrarunternehmen und weniger als 50 in Bezug auf die Produktivität. Dies bedeutet, dass die Arbeitskräfte in Bezug auf die Produktivität fast zehnmal billiger sind als die entsprechende Ausrüstung.

Unzureichende Wirtschaftswachstumsraten eines Unternehmens und ein Rückgang der Arbeitsproduktivität wirken sich negativ auf die Anziehung von Arbeitskräften aus. Ein Anstieg der Arbeitsproduktivität kann sich jedoch auch negativ auf die Beschäftigung auswirken, wenn das Wachstum der Arbeitsproduktivität nicht mit einem höheren Wirtschaftswachstum (Dynamik) des Unternehmens einhergeht. Die Zahl der Arbeitsplätze nimmt ab und das Beschäftigungsniveau entspricht nicht dem verfügbaren Potenzial - Arbeitskräfteressourcen, d.h. es gibt einen negativen Saldo dieser Ressource. Eine solche Situation hat sich in der Maschinenbauindustrie von Moskau entwickelt.

So werden als Etappen der Arbeitskräftebewegung identifiziert: die Anzahl des Personals, die Arbeitskosten und das Volumen der marktfähigen Produkte.

Die Untersuchung des Arbeitswandels im Moskauer Maschinenbau ermöglicht es uns, die Phasen herauszugreifen, deren Wirksamkeit den größten Beitrag zur Erzielung eines nützlichen Ergebnisses leistet. Die seit Jahren durchgeführte Indexanalyse (die Methode der Kettensubstitution) lässt die Aussage zu, dass die Effizienz der Stufe, die dem Arbeitsmittelaufwand entspricht, den größten positiven Beitrag zur Bildung eines brauchbaren Ergebnisses (marktfähiges Produkt) geleistet hat. Dies spricht für die Notwendigkeit, den Durchschnittslohn zu erhöhen, aber dies geschieht nicht merklich, zudem sind theoretisch die Möglichkeiten für ein umfassendes Wachstum abgeschnitten, während die Zahl der Beschäftigten im Maschinenbau in Moskau sinkt.

Daraus folgt, dass es für die Nutzung jeder Ressource wichtig ist, ihre verfügbare Größe und das Effizienzniveau ihrer aktuellen Kosten anzupassen, was eine Voraussetzung für die Steigerung ihrer Effizienz ist. Die Knappheit der Ressourcen trägt zu ihrer effizienteren Nutzung bei, daher hängt eine effizientere Rückführung der laufenden Kosten, die tatsächlich ein Ergebnis schaffen, von der verfügbaren Größe der Ressource ab, nämlich von ihrem Bestand. Ein Beispiel für eine hohe Ressourceneffizienz bei gleichzeitiger Minimierung ihrer passiven Anziehungskraft in Form von Reserven zeigte das japanische Managementsystem „just in time“ überzeugend. Darüber hinaus ist eine wichtige Voraussetzung für die Verwendung aller Ressourcen die Einhaltung des Prinzips der Organisation der Produktion - der Verhältnismäßigkeit.

Die Verschlechterung der Nutzung einer Ressource - quantitativ und qualitativ - erfordert einen Ausgleich für den entstehenden "Engpass" mit anderen Ressourcen, bei deren Nutzung "weite Räume" auftreten. Der Zusammenhang zwischen der Veränderung der Effizienz einer Ressource und der unmittelbaren Widerspiegelung dieser in der Effizienz anderer Ressourcen ist bekannt und beruht sowohl auf der Tatsache, dass alle Faktoren (Ressourcen) der Produktion gleichzeitig ein Ergebnis erzeugen, als auch auf eine Veränderung am Anteil der Ressourcen an den laufenden Kosten. Dies war der Grund für das Erscheinen von Indikatoren für die Zusammenhänge der Struktur der eingesetzten Mittel - zum Beispiel Kapital-Arbeits-Verhältnis und legt die hypothetische Existenz von Indikatoren wie Material-Arbeits-Verhältnis, Macht-Gewicht-Verhältnis nahe , Ausstattung des Anlagevermögens mit Sachmitteln etc.

Bei einzelnen Maschinenbauunternehmen in Moskau hat der Prozess der Transformation von Produktionsfaktoren seine eigenen Merkmale. In der PJSC "Karacharovsky Mechanical Plant" entsprach die Dynamik der Arbeitsinstrumente in den Stadien ihrer Transformation vollständig der Bedingung der Effizienzsteigerung, und davor war das Gegenteil der Fall. Dies wird durch Berechnungen des integralen Indikators zur Steigerung der Effizienz des Einsatzes von Arbeitsinstrumenten bestätigt. Dies wird auch durch die Berechnung des integralen Indikators zur Steigerung der Effizienz des Einsatzes von Arbeitsgegenständen bestätigt. Die aufgedeckten Verletzungen der Dynamik der Ressourcentransformation im Kontext der Produktionsfaktoren durch Stufen ihrer Transformation weisen auf eine Verletzung der Proportionalität der Produktion, einen unterschiedlich beschleunigten Prozess der Ressourcenbewegung hin zu Ergebnissen hin. Chaotische Effizienzänderungen auf einzelnen Stufen erfordern ein systemisches Management, um die Intensität der Ressourcenumwandlung auf den einzelnen Stufen so anzupassen, dass das günstigste Verhältnis von Ressourcen und Ergebnissen erreicht wird.

Literatur

1. Wirtschaft Russlands. Trends und Perspektiven (Heft 27) Institut für die Wirtschaft im Wandel. www. iet. ru

2. Effizienz des Funktionierens des Industriekomplexes Russlands / Ed. D. S. Lvova M.: Nauka, 2012, S. 121.

Analyse der Verwendung von Arbeitsgegenständen

Der rationelle Einsatz von Materialien (Arbeitsgegenständen) ist einer der wichtigsten Faktoren für das Produktionswachstum und die Senkung der Produktionskosten und damit für das Wachstum von Gewinnen und Rentabilität.

Ein verallgemeinerndes Merkmal der Verwendung von Arbeitsgegenständen ist das Verhältnis der Produktionskosten zum Wert der aus diesen Arbeitsgegenständen hergestellten Produkte, d.h. Indikatoren für Materialeffizienz und Materialverbrauch.

Die Analyse des Einflusses dieser Faktoren auf die Produktionskosten erfolgt nach der integralen Methode auf Basis der Daten in Tabelle 4.

Tabelle 4 - Analyse der Materialeffizienz von Arbeitsgegenständen

Die Berechnungsreihenfolge ist wie folgt:

Die Auswirkung der Änderung der Anzahl der in der Produktion verbrauchten Arbeitsgegenstände:

TPm=MO1xM+ (MOxM) / 2 = 575443 Tausend Rubel; (4)

Auswirkungen von Änderungen der Materialeffizienz:

TPmo=1хМО+ (MOxM) / 2 = -278082 Tausend Rubel; (5)

Der Gesamteinfluss der Faktoren:

TP = TP m + TP mo = 575443-278082 = 297361 Tausend Rubel. (6)

OE m = M 2 -M 1 x (TP 2 / TP 1) = 1710682 -1263276x (2040279/1742918) = 176 Tausend Rubel.

V Im Jahr 2007 stiegen die Materialkosten um 11 %, die Handelsprodukte um 35,42 %, der Materialausstoß um 19 Tsd. Das Unternehmen hat 2007 eine relative Kostenüberschreitung der materiellen Ressourcen.

Analyse des Arbeitseinsatzes und der Löhne

Ein verallgemeinernder Indikator für den Arbeitseinsatz in Organisationen ist der Anteil der Mittel für die Entlohnung des Personals an den Produktionskosten. Der wichtigste Indikator für die Effizienz des Arbeitseinsatzes ist die Arbeitsproduktivität. Die Analyse des Einflussgrades des Arbeitseinsatzes auf das Produktionsvolumen erfolgt nach den Angaben in Tabelle 5.

Tabelle 5 - Analyse der Arbeitsproduktivität

Bei der Analyse des Einflusses von Faktoren verwenden wir dieselbe Integralmethode:

Durch Änderung der Mitarbeiterzahl:

P h = PT 1 xCh + (PTHCh) / 2 = 30942 Tausend Rubel. (7)

Aufgrund des Einflusses der Arbeitsproduktivität:

P Fri = H 1x PT + (PTxCh) / 2 = 346.024 Tausend Rubel; (acht)

Die Gesamtauswirkung der Faktoren auf den Umsatz:

P = P h + Fr Fr. = 30942 + 346024 = 376966 Tausend Rubel (neun)

Eh = Ch2-Ch1x(P2/P1) = 3940 - 3875x (2050029/1673063) = -808 Personen. (zehn)

Die Analyse der Wirksamkeit der Mittelverwendung für die Arbeitsvergütung erfolgt auf Basis der Daten in Tabelle 6.

Tabelle 6 - Analyse der Wirksamkeit der Mittelverwendung für Löhne

Die Analyse läuft auf folgende Berechnungen hinaus:

Berechnung der absoluten Abweichung vom Lohnwert:

Oz=FZ2-FZ1= 421921-322591 = 99330 Tausend Rubel; (elf)

Berechnung der relativen Lohnvarianz, die den Einfluss der Mittelverwendung nach Lohnbestandteilen auf die Produktionskosten (Einsparungen oder Kostenüberschreitungen) zeigt:

Über z = FZ2-1х(TC2/TC1) = 421921-322591x (2262669/1742918) = 3131 Tausend Rubel. (12)

Berechnung der relativen Lohnabweichung unter Berücksichtigung des Koeffizienten der variablen Zahlungen (in den Berechnungen können Sie 0,5 annehmen), der Anpassungskoeffizient in diesem Fall:

K k = ( TC2/TC1x100% -100%) x 0,5 = 14,91%; (13)

Die relative Abweichung beträgt:

OO s p = FZ2-1х(1+Kk/ 100%) = 421921-322591x (1 + 14,91 / 100) = 51230 Tausend Rubel; (vierzehn)

Die absolute Ersparnis der Arbeitnehmer belief sich auf 808 Personen, unter dem Einfluss des Wachstums der Arbeitsproduktivität im Jahr 2007 um 20,51 %. Vergleicht man die Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität (120,51%) und die Wachstumsrate der Löhne pro Arbeitnehmer (127%), kann festgestellt werden, dass ein solches Verhältnis der Tarife keine Kosteneinsparungen für den Lohnbestandteil bietet und daher die Produktionseffizienz verringert .

(OO s + OOZ P) = 3131 + 51230 = 54361 Tausend Rubel.

Da OO z P ein (+)-Zeichen hat, bedeutet dies, dass der Faktor Arbeit in den Produktionskosten zu viel ausgegeben wird.

Online-Englischschule der neuen Generation. Seit mehr als 7 Jahren bietet sie Englisch-Sprachtraining über Skype (Skype) an und ist in diesem Bereich führend! Hauptvorteile:

• Einführungsstunde ist gratis;
• Eine große Anzahl erfahrener Lehrer (muttersprachlich und russischsprachig);
• Die Kurse gelten NICHT für einen bestimmten Zeitraum (Monat, sechs Monate, ein Jahr), sondern für eine bestimmte Anzahl von Klassen (5, 10, 20, 50);
• Mehr als 10.000 zufriedene Kunden.
• Die Kosten für eine Unterrichtsstunde mit einem russischsprachigen Lehrer - ab 600 Rubel, mit einem Muttersprachler - ab 1500 Rubel

Gegenstände der Arbeit (Rohstoffe, Materialien, Brennenergie) sind materielle Ressourcen, die mit Hilfe von Arbeitsmitteln dem Einfluss menschlicher Arbeit ausgesetzt werden, um ihnen solche Formen und Eigenschaften zu verleihen, die ein Mensch zur Befriedigung seiner Produktion und seiner persönlichen Bedürfnisse benötigt .

Um die effektive Nutzung von Arbeitsgegenständen zu bewerten, werden folgende Indikatoren berechnet:

Die Kosten für die Verwendung von Materialien;

Produktionsleistung für 1 Rub. Materialien;

Koeffizient der Materialkosten in den Gesamtkosten der Arbeitsgegenstände;

Materialintensität - der Anteil der Kosten der Arbeitsgegenstände an den Produktionskosten.

Ein allgemeines Merkmal der Verwendung von Arbeitsgegenständen kann durch die Analyse der Indikatoren der Materialeffizienz und des Materialverbrauchs erhalten werden.

Die Effizienz des Einsatzes von Arbeitsressourcen kann anhand der Indikatoren beurteilt werden:

1) die Dynamik der Materialkosten pro 1 Rubel. Produkte ohne Wertminderung.

2) relative Einsparungen bei den Materialkosten ohne Abschreibung.

3) der Verbrauch der wichtigsten Waren- und Materialarten (Warenstoff von Werten) pro 1 Rubel. Produkte in Form von Sachleistungen.

Die Aufgaben der Analyse der Sicherheit und Nutzung materieller Ressourcen sind:

Bei der Beurteilung der Realität von Plänen für die materielle und technische Versorgung, den Grad ihrer Umsetzung

niya und Einfluss auf das Produktionsvolumen, seine Kosten;

Die Effizienz im Umgang mit materiellen Ressourcen;

Identifizierung von produktionsinternen Reserven zur Einsparung materieller Ressourcen;

Entwicklung spezifischer Maßnahmen zu deren Anwendung.

Materielle Ressourcen können kommen aus extern Quellen (von Lieferanten gemäß abgeschlossener Verträge) und intern(Einsatz von Sekundärrohstoffen, eigene Herstellung von Materialien und Halbzeugen, Einsparung von Materialien, Reduzierung von Rohstoffverschwendung).

Während der Analyse wird geprüft Sicherheit die Notwendigkeit der Lieferung von Sachmitteln durch Verträge für deren Lieferung und tatsächliche Umsetzung, sowie geprüft Qualität der erhaltenen Materialien von Lieferanten, Erfüllung des Plans für Lieferzeiten(Rhythmus).

Produktverluste werden festgestellt als Folge von Rohstoff- und Materialmangel, schlechter Rohstoff- und Materialqualität, Verletzung des Lieferprogramms, Materialpreisänderungen, Ausfallzeiten wegen Nichteinhaltung des Lieferplans.

Verallgemeinernde Indikatoren zur Bewertung der Effektivität des Einsatzes materieller Ressourcen:

Materialeffizienz;

Materialverbrauch (Hauptindikator);

Gewinn pro 1 Rubel Kosten (Rendite auf Materialkosten);

Das Verhältnis der Wachstumsrate von Produktions- und Materialkosten;

Der Anteil der Materialkosten an den Herstellungskosten;

Der Nutzungsgrad der Materialkosten.

Materialeffizienz ( ) – charakterisiert die Produktion von Produkten pro Rubel Materialkosten und wird durch die Formel bestimmt: = N / M; (5.46)

wo: M - Materialkosten.

Materialverbrauch- Dies ist ein inverser Indikator zur Materialproduktivität, der die Höhe der Materialkosten pro 1 Rubel hergestellter oder verkaufter Produkte kennzeichnet. = M/N; (5.47)

Es spiegelt deutlicher den Materialeinsatz in der Produktion wider.

Gewinn pro Rubel Materialkosten ist der allgemeinste Indikator für die Effizienz des Materialeinsatzes und charakterisiert die Höhe des Gewinns pro 1 Rubel Materialkosten.

Das Verhältnis der Wachstumsrate von Produktionsvolumen und Materialkosten wird durch das Verhältnis des Index der Bruttoproduktion zum Index der Materialkosten bestimmt. Sie charakterisiert relativ die Dynamik der Materialeffizienz und legt gleichzeitig die Faktoren ihres Wachstums offen.

Der Anteil der Materialkosten an den Herstellungskosten ( ) berechnet als Verhältnis der Materialkosten zu den Herstellungskosten ( ) .

=- M /; (5.48)

Auslastungsfaktor Materialkosten (Ki)- Dies ist das Verhältnis der tatsächlichen Materialkosten zu den geplanten Materialkosten, neu berechnet für die Ist-Leistung. Es zeigt, wie sparsam die Materialien im Produktionsprozess eingesetzt werden, ob es Überschreitungen gegenüber den etablierten Normen gibt.

Wenn Ki> 1, dann liegt ein Überverbrauch an materiellen Ressourcen vor, und wenn

Taste< 1, то это означает экономию материальных ресурсов.

In der Wirtschaftsliteratur zur Analyse der Wirtschaftstätigkeit wird empfohlen, den Materialverbrauch von Produkten eingehend zu analysieren. Das Modell der Materialverbrauchsanalyse ist in Abb. 5.4.

Unter modernen Bedingungen ist der Materialverbrauch russischer Unternehmen im Durchschnitt 30 % höher als der westlicher Unternehmen, und eine Verringerung um 1 % hat einen größeren wirtschaftlichen Effekt als eine Verringerung der anderen in den Produktionskosten enthaltenen Kosten. Unterscheiden: den Materialverbrauch aller Produkte; Materialverbrauch einzelner Produkte; spezifischer Materialverbrauch und besondere Indikatoren des Materialverbrauchs (Rohstoffverbrauch; Metallverbrauch; Brennstoffverbrauch; Energieverbrauch usw.). Die Analyse bestimmter Indikatoren ermöglicht es, die Materialkostenstruktur zu beurteilen und auf dieser Grundlage Reserven zur Reduzierung des Materialverbrauchs von Produkten zu identifizieren.

Ein äußerst wichtiger Bereich der Analyse des Materialeinsatzes im Unternehmen ist die Analyse der Einhaltung der Verbrauchsnormen. Materialressourcenstandards(Produktionsbestände) werden in Tagen für jede Materialart oder -gruppe berechnet, indem die benötigte Zeit summiert wird für: Lieferung von Materialien ( Transportbestand); Entladung, Annahme, Lagerung, Laboranalyse usw. ( Vorbereitungsbestand); Vorbereitung von Materialien für die Produktion, verbunden mit deren Exposition, Trocknen, Erhitzen, Schlamm usw. ähnliche Vorgänge ( technologischer Bestand), um den normalen Betrieb des Unternehmens in der Zeit zwischen den regelmäßigen Lieferungen zu gewährleisten, d.h. Dies ist die Zeit, die zwischen zwei aufeinanderfolgenden Lieferungen im Lager des Unternehmens auf Lager ist (Aktueller Lagerbestand), die Produktion bei unerwarteten Transportverzögerungen, Vertragsverletzungen des Lieferanten etc. (Versicherungs- oder Garantielager), um eine saisonale Produktion von Materialbeschaffung oder Materialverbrauch zu gewährleisten (saisonal)

Reis. 5.4 Einfluss verschiedener Faktoren auf den Materialverbrauch