Почему женщин не садят на пожизненный срок. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в рф

Все смеются над воровской поговоркой "век воли не видать" из известной советской комедии. Тем не менее, законом предусмотрен ряд ситуаций, когда такая идиома вполне может стать реальностью.

Несмотря на то, что пожизненного лишения свободы в России да и где бы то ни было еще теоретически нет — обычно имеют в виду 25-летний, в некоторых странах 35-летний срок — все же для многих этот приговор равносилен смертному.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - звоните по телефонам бесплатной консультации :

И неизвестно еще, что лучше — расстрел или остаток жизни за решеткой.

Сколько в России тюрем для пожизненного заключения? Узнайте об этом из нашей .

Вид уголовного наказания

Есть ли в России пожизненное заключение? И сажают ли пожизненно женщин?

С пожизненными сроками в России вообще обстоит неоднозначно . До революции за особые преступления на каторгу и ссылку ссылали бессрочно.

В советское время такого наказания как бы и не было — никакой нормой оно не обособлялось, судьи не могли избирать его в качестве самостоятельной меры. Но смертная казнь существовала вплоть до в девяностые годы.

И вот ее-то при определенных обстоятельствах могли заменить пожизненным сроком (ст. 24 УК РСФСР от 1964 года). То есть, человека помещали за решетку на весь остаток его земного существования.

С падением советского режима отношение к этому виду наказания не слишком изменилось — его применяли как альтернативу казни или когда суд находил достаточно смягчающих оснований, чтобы не выносить смертный приговор.

В современном правовом государстве людей не казнят. С 2004 года пожизненный срок рассматривается в качестве высшей меры за особенно опасные деяния, угрожающие безопасности общества (ст. 57 УК).

Таким образом, пожизненный срок- единственное адекватное наказание за особо вопиющие преступления.

Оно предусматривает принудительную изоляцию особо опасного человека и содержание его в специализированном учреждении, где ему предоставлена, однако, возможность жить, общаться с себе подобными и даже работать.

Остальные же, которые только встали на путь противодействия закону и порядку и видят участь таких преступников, имеют все основания задуматься, хотят ли они закончить свою жизнь точно так же.

Таким образом достигается не только карательная, но и воспитательная цель государства по отношению к таким людям.

Что ждёт бывших смертников завтра, как живут приговорённые к пожизненному лишению свободы:

Чем кормят заключенных в тюрьмах России? узнайте прямо сейчас.

За что дают?

На настоящий момент к пожизненному отбытию (ст. 57 УК) приговаривают людей, поставивших своими деяниями под угрозу:

• общественную и внешнюю безопасность (например, в виде террористического акта, повлекшего за собой смерть людей, либо направленного на подрыв ядерных объектов или с использованием оружия этой категории- ст. 205 УК);
• человеческую жизнь (убийство — ч.2 ст. 105 УК);
• нравственную и половую неприкосновенность (ст. 131 УК).

К такой мере не могут приговорить :

• женщин;
• несовершеннолетних преступников;
• мужчин, которым на момент вынесения приговора исполнилось шестьдесят пять лет.

Также его не назначают, если присяжные решили, что виновник не такой уж злодей и заслуживает снисхождения, если обвиняемый согласился сотрудничать со следствием до суда, а также за неоконченное преступление.

Исполнение наказания

Несмотря на то, что казнь отменена и смерть преступникам не грозит, жизнью такой вид наказания назвать трудно .

Скорее это существование, отныне и навсегда вписанное в усиленный режим. Очень многие люди в таких условиях вскоре умирают.

Сколько пожизненно заключенных в России? На момент 2018 года в РФ содержится около двух тысяч пожизненно осужденных . Почти у двух сотен из них возникло право на условно-досрочное освобождение (его можно получить по прошествии четверти века с момента вынесения приговора).

К 2028 году эта цифра увеличится — волю теоретически могут увидеть почти 1300 заключенных . Но пока именно по этому основанию не освободили никого. После отказа в смягчении наказания, повторно просить об условно-досрочном можно лишь по прошествии трех лет.

Руководство службы исполнения наказаний и не скрывает, что вряд ли кого-то отпустят без особых указаний "сверху". Это и понятно — слишком опасно, слишком высок риск, что отпущенный, вдохнув свободы, примется за старое.

Могут освободить и в случае обнаружения неизлечимого диагноза. Но и по этому показателю пока никого не выпустили, несмотря на то, что с 2006 года в суды поступило более сотни таких ходатайств. Освобожден пока только один "пожизненный" приговоренный , но совсем по другим основаниям.

Выйти из камеры можно только в присутствии вооруженного конвоя, согнувшись вперед и заложив руки за спину.

А чтобы не приметил, куда ведут — завяжут глаза.

Причем захватить врасплох стражников не получится , они никогда не спутают ни с кем того, к кому направляются.

На каждой камере висит табличка с краткой информацией о содержащемся там "постояльце" — год рождения, статья, по которой его приговорили, конкретные преступления (например, убил десять человек с особой жестокостью, задушил…) и индивидуальные наклонности (к примеру, склонность к побегу, применению насилия).

Охранники с заключенными не миндальничают. И адвокаты, и товарищи по зоне советуют ни в коем случае не противодействовать, даже если стражник явно увлекся и показывает всесилие.

Во-первых, это гарантированно означает избиение и последующие две недели реабилитации в условиях более чем скудной "зоновской" медицины. Во-вторых, в личном деле появится неприятная надпись — "склонен к нападению на конвой" , и о послаблениях в условиях можно забыть.

В первые десять лет после приговора осужденным можно передать одну посылку и два краткосрочных свидания — при охранниках, через стекло и посредством телефона. Через двадцать лет, если доживут, конечно, чуть помягче — три кратких и три длительных встречи, четыре передачи.

Через десять лет заключения можно перейти из строгих на обычные условия.

Но за это время не должно быть никаких взысканий от руководства учреждения. Да и свидания мало помогают.

Их разрешили, но что толку? За десять лет родные и близкие почти гарантированно исчезают из жизни преступника — кто умирает, кто забывает о нем окончательно.

Один день из жизни пожизненно осужденных. Фрагменты:

Работают ли заключенные?

Права на труд у осужденных никто не отнимал. Выполнять ряд работ они могут .

Так например, в оренбургской колонии "Черный дельфин" в семь утра все заключенные идут в цеха — шить одежду и обувь. Трудятся до шести вечера с перерывами на прогулку и обед, причем еду подают прямо на рабочее место.

Питание трехразовое, тем, кому врач прописал диету, в рацион включен еще и полдник.

Жаловаться на еду нет оснований , она питательна и полезна — мясо, рыба, овощные блюда, крупы. В диетические блюда входят также молочные продукты, яйца, соки.

Затем осужденные возвращаются в камеры. Можно посмотреть телевизор, написать письмо, почитать, помолиться или поиграть в настольные игры.

Программу передач для развлечения контингента утверждается руководством и транслируется по особому кабельному каналу.

С отбоя (а это бывает в 22 часа) и до пол-седьмого утра никакие передвижения не разрешены , кроме визитов в туалет и вызова медика в случае, если кому-то станет плохо.

Принудить работать заключенного, как и вольного человека, никто не может. Пока те, кто трудоустроен, занимаются своими прямыми обязанностями, их товарищи убирают камеры, слушают видеолекции, пишут обращения к администрации.

Реальные истории

Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать "пожизненникам" .

Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.

В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно , говорит о многом.

Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.

Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.

Тем не менее, чудо случилось. В начале 2018 года из освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.

Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно .

Это не первая его "ходка", до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.

И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции , постоянно находился на связи с и штудировал материалы своего дела.

Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.

На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.

Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков . Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.

До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.

Пожизненно осужденным длительные свидания со своими семьями. Это первое в истории страны решение, хоть немного улучшающее жизнь таких осужденных. Раньше длительные свидания были положены только после десяти лет в условиях строгого режима — притом что многие осужденные пожизненно выдерживают лишь несколько лет в таких условиях и вскоре умирают. Руководитель правозащитной организации «Зона права» Сергей Петряков рассказывает, как устроено существование «пожизненников» в России — и почему Конституционный суд решил сжалиться над ними.

Заключенный колонии пожизненного заключения «Мордовская зона» в Республике Мордовия

После вступления приговора в законную силу о пожизненно осужденных обычно больше не принято писать, хотя истории многих из них гремели на всю страну. Это и террористы, и серийные убийцы, и организаторы преступлений — достаточно вспомнить битцевского маньяка Александра Пичушкина, бывшего члена Совета Федерации Игоря Изместьева, майора Дениса Евсюкова, организатора неонацистской группировки БОРН Илью Горячева и ее ключевого киллера Никиту Тихонова. Известны и так называемые политические дела, когда общественность сомневается в справедливости оглашенных приговоров, как это было с бывшим главой отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексеем Пичугиным. Кроме того, потенциальный процент банальных судебных ошибок также никто не отменял.

Между тем пожизненное наказание никак не индивидуализировано. Какая-либо ресоциализация или исправление, заложенные в общих принципах и в официальных целях пенитенциарной системы, для пожизненных осужденных полностью исключены. По мнению ФСИН — и пока оно поддерживается большей частью общества, — эти люди должны «сгнить заживо» без возможности когда-либо выйти на свободу.

Ушли в гон

В 1993-1999 годах 837 осужденным после введения моратория на смертную казнь наказание заменили на пожизненное лишение свободы. С 1997-го по 2015-й в России вынесено 1354 пожизненных приговора. По состоянию на 1 ноября 2016-го пожизненно осужденных в России — 1984 человека, и каждый год это число продолжает расти.

Только с начала 2016 года ФСИН зафиксировала 29 вновь прибывших «пожизненников», а в 2015-м вынесено 68 таких приговоров. Всего месяц назад, по состоянию на 1 октября, ФСИН сообщала о 1991 пожизненно осужденном в своих стенах, и это абсолютный максимум за текущее десятилетие. Разница в семь человек за последний месяц — это либо показатель смертности, либо кого-то этапировали из колоний в следственные изоляторы для расследования других уголовных дел. В силу закрытости тюремной системы и подобной статистики не представляется возможным абсолютно точно это установить.

По некоторым сведениям, некоторые «пожизненники», которые не могут свыкнуться со своей участью, живут от трех до семи лет. Если вычесть из суммы оглашенных приговоров число содержащихся в колониях человек, можно приблизительно предположить, что за эти годы в России умерли около 200 пожизненно осужденных. Среди них, например, признанный судом террористом бригадный генерал Салман Радуев (умер в 2002-м) и бывший помощник мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, дважды депутат городского заксобрания Юрий Шутов (умер в 2014-м). Из открытых источников также известно о 15 самоубийствах «пожизненников» за последние десять лет. Кроме того, есть такой термин — «ушел в гон», то есть настолько погрузился в себя и полностью отключился от реальности, что через какое-то непродолжительное время, ни на что не реагируя, умер.

При этом до конца 2016 года у 150-185 таких осужденных уже появится законное право на условно-досрочное освобождение (такое право появляется у тех, кто отсидел 25 лет со дня приговора). А до 2028-го такое право должно возникнуть у 1298 «пожизненников». Не вышел на свободу пока ни один. Повторно просить об УДО по закону можно лишь спустя три года. Сотрудники колоний в личных беседах вспоминают специальное совещание, прошедшее во ФСИН года три-четыре назад, о судьбе «пожизненников». Оно было посвящено грядущему 25-летию наказания первых из них — и неминуемому обращению за УДО. Руководство ФСИН тогда дало команду никого не отпускать до особого указания.

В случае неизлечимой болезни эти осужденные имеют право быть освобожденными по состоянию здоровья. За последние десять лет специальные медицинские комиссии после тщательного освидетельствования отправили в суды 103 подобных ходатайства — однако не освободили ни одного.

Условия содержания

Отбывают пожизненное наказание в шести колониях, их неофициальные названия у многих на слуху: «Черный дельфин» (Соль-Илецк, Оренбургская область), «Полярная сова» (поселок Харп, Ямало-Ненецкий автономный округ), «Белый лебедь» (Соликамск, Пермский край), «Черный беркут» (поселок Лозьвинский, Свердловская область), «Вологодский пятак» (остров Огненный, Вологодская область), «Мордовская зона» (село Сосновка, Мордовия).

В первые десять лет «пожизненникам» положены одна посылка или передача и два краткосрочных свидания с родными в год. Только несколько часов, при охране, через стекло и трубку телефона — ни обнять, ни подержаться за руки с матерью или супругой. Если вдруг у кого-то остаются социальные связи через десять лет, к двум краткосрочным свиданиям теоретически добавляются два трехдневных длительных и еще две посылки или передачи в год. По прошествии 20 лет (опять же, весьма гипотетически) — три краткосрочных, три длительных свидания и еще по четыре посылки или передачи и бандероли.

Есть два важных обстоятельства, которые портят эту картину. Во-первых, пожизненно осужденные в первые десять лет содержатся в колониях особого режима в строгих условиях; чтобы спустя десятилетие перейти на обычные условия, допускающие длительные свидания, необходимо не получить никаких взысканий от администрации. В реальности сделать это крайне сложно, и нашумевшие рассказы Ильдара Дадина — лишнее тому подтверждение. Не поприветствовал сотрудника — взыскание, не успел убраться в камере — еще одно. А ведь Дадин по условиям находится далеко не в колонии для пожизненно осужденных. Во-вторых, к концу первой десятилетки отложенной смертной казни матери умирают, жены создают новые семьи, а дети забывают.

ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области («Черный дельфин»), где отбывают наказание приговоренные к пожизненному заключению

Распорядок дня в колониях для «пожизненников» примерно одинаковый. Как правило, подъем в шесть утра, зарядка, уборка, завтрак, работа (если есть или, главное, вообще разрешена в колонии), отбой в 10 вечера; до него садиться и ложиться на кровать нельзя. До сна, и то не во всех колониях и не каждый день, допустимы телевизор с утвержденными администрацией программами, настольные игры, письма родным. Круглосуточное видеонаблюдение и свет в камерах. Постоянные проверки дежурными с интервалом от 15 минут. Перемещение по учреждению с завязанными глазами для полной потери ориентации в пространстве. Жизнь годами по двое-четверо в одной камере. Это такой формат совместного существования, когда даже осужденные пожизненно отец и сын (а есть и такие случаи; в одном только «Черном дельфине» содержатся семь семей — братья либо отец с сыном) через какое-то длительное время настойчиво просят развести их по разным камерам во избежание инцидентов; что уж говорить о чужих людях. Есть, конечно, и одиночные камеры, например в такой содержится убийца и людоед Владимир Николаев.

Побег из Шоушенка

Все последние 25 лет в России происходит гуманизация и либерализация тюремной системы. Так, в ноябре 2016 года была анонсирована новая концепция уголовно-правовой политики, согласно которой максимальный срок лишения свободы хотят ограничить 15 годами. Институт пожизненного наказания сохранится, однако новая концепция неминуемо затронет и эту категорию осужденных. Хотя бы просто потому, что этот институт, впервые в современной России введенный 20 лет назад — после моратория на смертную казнь, в отличие от всех остальных еще ни разу не реформировался, а время для перемен неизбежно настало. Нынешний механизм ни де-юре, ни де-факто объективно не работает. Как можно полностью изолированного от общества человека спустя 25 лет освободить по УДО? Он при всем желании не может быть чисто физически готовым к этому.

Однажды власти попытались и вовсе лишить «пожизненников» права когда-либо выйти на свободу, прямо прописав такой запрет. Летом 2014 года в Госдуму внесли проект поправок в Уголовный кодекс, который в принципе запрещал пожизненно осужденным просить об УДО. Аргументация предсказуема: зачем «невольно потворствовать» опасным преступлениям, давая даже призрачную надежду пожизненно осужденным на свободу? Этот законопроект все еще находится в стадии рассмотрения. Однако именно в 2014-м Европейский суд расценил отсутствие надежды на досрочное освобождение и следующие из этого моральные страдания как бесчеловечное и жесткое обращение (дело «Харакчиев и Толумов против Болгарии»; до этого в Болгарии было два вида пожизненного лишения свободы (ПЛС) — одно с правом на УДО, второе — без такого права).

Но есть и другой выход, позволяющий избежать такой дискриминации. Необходима поэтапная и многоступенчатая система ресоциализации, потенциального возвращения к свободной жизни, при которой — в зависимости от поведения в колонии — наказание для таких осужденных будет индивидуализировано. Если сейчас пожизненно осужденные содержатся отдельно от всех остальных, то индивидуализация позволит сначала (и в случае положительной динамики) содержать их вместе с другими осужденными. Чтобы представить, как это устроено, достаточно вспомнить классический фильм «Побег из Шоушенка», в котором «пожизненники» содержатся рядом, например, с карманниками. Следующим этапом может стать изменение вида наказания на любое иное. И уж если осужденный совсем исправился, речь может пойти о замене неотбытой части наказания на исправительные работы или о реальном условно-досрочном освобождении, к которому, пройдя все этапы многоступенчатой системы, осужденный будет готов.

Практика сейчас иная. Годами мечтающие о свободе, пожизненно осужденные видят, что число тех, кто отбыл 25 лет, достигло критической отметки в 150 человек — и что условно-досрочно, несмотря на прописанное право, в действительности не выпустили до сих пор никого. «Пожизненников» в стране уже почти две тысячи, и с каждым новым и очередным отказом в УДО их мотивация падает, а напряженность растет. В чем смысл приговоренным к пожизненному членам ОПГ давать какие-то показания, если они видят, что никакого шанса на свободу у них не появится даже через 25 лет?

«Условия содержания осужденных к пожизненному лишению свободы в большинстве случаев приводят к деградации личности, — сообщается в комплексном психологическом исследовании, опубликованном в 2014 году в журнале „Психология и право“ Московского государственного психолого-педагогического университета. — Большинство осужденных необратимо регрессируют. Привыкнув к строго регламентированному распорядку жизни, когда его активность становится полностью подавленной извне, а вопросы его жизнеобеспечения решаются администрацией, он, скорее всего, утратит большинство навыков к самостоятельному существованию за стенами исправительного учреждения».

Последнее взыскание датировано 1991 годом

В «Мордовской зоне» пожизненное лишение свободы отбывает 71-летний бывший майор милиции Петр Стаховцев. 19 апреля 1991 года Иркутский областной суд приговорил его к смертной казни с конфискацией имущества за разбой и убийства, совершенные во времена СССР. Вины он не признал, заявив, что стал жертвой оговора иркутской мафии и руководителей УВД, связанных с ней.

Сам Стаховцев в 1985-м возглавлял уголовный розыск в одном из районов Иркутска и работал в составе оперативной группы, проверявшей по заданию Москвы руководство иркутской милиции на причастность к незаконным операциям с лесом, золотом и омулем. Тогда многих руководителей правоохранительных органов уволили, но внеплановая московская проверка завершилась так же внезапно, как началась; постепенно уличенные и ушедшие вернулись служить в милицию, а Стаховцева перевели из угрозыска во вневедомственную охрану. Позже он и вовсе, как постановил суд, стал организатором банды.

Вплоть до 2000-х годов свидетели обвинения (включая основного и тоже отбывающего пожизненный срок за эти же преступления) писали во всевозможные инстанции — от председателя Верховного суда, генпрокурора до президента России — о том, что вынуждены были оговорить Стаховцева.

4 марта 1994 года президент России Борис Ельцин своим указом помиловал Стаховцева; так и не состоявшийся расстрел заменили на пожизненное лишение свободы. Через 25 лет, проведенных в колонии, Петр Стаховцев подал в суд прошение об условно-досрочном освобождении. 16 марта 2016-го Зубово-Полянский суд Мордовии отказал в удовлетворении этого ходатайства.

В «Вологодском пятаке» содержится пожизненно осужденный Геннадий Иляхин. Смертный приговор ему огласили 1 февраля 1991 года — за покушение на убийство сотрудника правоохранительных органов. Однако 20 октября 1993-го указом Бориса Ельцина расстрел заменили на пожизненное лишение свободы. Отбыв 25 лет за решеткой, Иляхин обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Администрация дала ему удовлетворительную характеристику. В деле осужденного 19 поощрений, а последнее взыскание датировано 1991 годом и давно было погашено. «Имеются данные о трудоустройстве и обеспечении жильем в случае освобождения», — сообщалось в документах.

Тем не менее 14 июля 2015 года Белозерский районный суд Вологодской области отказал Иляхину в его просьбе. Спустя полгода Иляхин подал такое же ходатайство еще раз, но 24 марта 2016-го суд отказался принять к производству это дело, сославшись на то, что «пожизненники» могут просить об УДО лишь раз в три года (в отличие от остальных осужденных, которые могут это делать раз в шесть месяцев).

Также в «Вологодском пятаке» отбывает пожизненное лишение свободы Владимир Корниенко, приговоренный Курским областным судом 7 декабря 1990 года к смертной казни. Указом президента России она была заменена на пожизненное лишение свободы. Корниенко находился в заключении с 7 октября 1989-го — и спустя 25 лет подготовил в суд ходатайство об УДО. 14 июля 2015-го Белозерский районный суд Вологодской области отказал в удовлетворении этого ходатайства, несмотря на все положительные характеристики и сведения о наличии жилья и о возможном трудоустройстве.

Как и Иляхин, Корниенко через полгода обратился с аналогичной просьбой об УДО и так же получил постановление суда об отказе в принятии этого дела с указанием, что повторную попытку он может совершить только через три года.

Колония особого режима ОГ 98/18 «Полярная сова» (поселок Харп). Аббревиатура ПЛС на одежде осужденного означает «пожизненное лишение свободы»

Отказы под копирку

В «Черном дельфине» содержится осужденный Олег Филатов. 5 ноября 1993 года Верховный суд Удмуртии приговорил его к смертной казни. После президентского помилования 21 декабря 1998-го расстрел ему заменили на пожизненное лишение свободы. Время для условно-досрочного освобождения у Филатова пока не подошло (отсидел 24 года), и он решил добиться либо замены неотбытой части наказания другим ее видом, либо замены вида исправительного учреждения. 17 июня 2016 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области отказал Филатову в принятии его ходатайства. В апелляции осужденный также проиграл — его жалоба осталась без удовлетворения, а решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

После отказов в условно-досрочном освобождении заменой наказания или колонии пробовали воспользоваться Петр Стаховцев («Мордовская зона»), Геннадий Иляхин и Владимир Корниенко (оба «Вологодский пятак»). И каждый из них получил ответ как под копирку, несмотря на разные регионы и суды.

24 мая 2016 года Белозерский районный суд Вологодской области отказал в принятии ходатайства Иляхина, заявив, что к пожизненно осужденным не могут быть применены нормы о замене неотбытой части наказания другим ее видом, так и замене вида исправительного учреждения. Аналогичный ответ от суда в Мордовии 8 сентября 2016 года получил Петр Стаховцев.

Таким образом, «пожизненникам» не помогли ни преклонный возраст, ни наличие хороших характеристик от администрации, многочисленных поощрений, отсутствие взысканий, занятость на производстве, отсутствие исков от потерпевших — и тот факт, что дома их ждут родные. Впрочем, родственники пожизненно осужденных — вообще отдельный разговор.

Право на свидание

История семьи Королевых достойна экранизации. В 2008 году Николай Королев был приговорен Мосгорсудом к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Через год в «Полярной сове» у него состоялась свадьба. Вероника и Николай Королевы решили завести ребенка, и тут выяснилось, что ближайшее длительное свидание по закону возможно лишь через десять лет.

Вплоть до конца 2014-го семейная пара обивала пороги пенитенциарной системы с привлечением чиновников и медиков. Поскольку длительное свидание без вариантов законодательно не позволялось, семейная пара решилась на искусственное оплодотворение. Таких возможностей в Ямало-Ненецком автономном округе не оказалось. Этапировать Королева в колонию в другом регионе, где можно сделать процедуру ЭКО, ФСИН отказалась. С ноября 2014-го по 2016-й семья Королевых прошла путь от иска в Бабушкинский районный суд Москвы до Конституционного суда России, который, впрочем, отказался рассматривать эту жалобу.

В Конституционном суде пара ссылалась на то, что речь идет о жестоком и бесчеловечном обращении и нарушении права на семейную жизнь. Особенно сильным этот аргумент выглядел с точки зрения Вероники Королевой, которая, в отличие от супруга, даже не подозревалась ни в каких преступлениях, но вынуждена была страдать.

Несмотря на отказ Королевым в Конституционном суде, уже в июне 2016 года Министерство юстиции РФ подготовило поправки в Уголовно-исполнительный кодекс (регламентирует жизнь заключенных), согласно которым у пожизненно осужденных должно появиться право на одно длительное свидание в год даже в условиях строгого режима в первые десять лет отбывания наказания. В пояснительной записке Минюст указал, что разработал этот законопроект сам «в целях гуманизации уголовно-исполнительного законодательства».

Этот акт гуманизма Минюста (в случае его принятия) установит интервал свиданий, который примерно в 52 раза реже, чем в 12 странах Европы. Так, в основном еженедельно могут встречаться с родственниками пожизненно осужденные в Австрии, Бельгии, Финляндии, Греции, Ирландии, Мальте, Черногории, Нидерландах, Португалии, Словении, Испании и Швейцарии. В некоторых странах — Германии, Италии, Польше и Великобритании — в соответствующих документах особо закреплено, что цель подобных свиданий — поддержание семейных связей.

Семья Королевых — не единственная, настаивающая на длительных свиданиях для пожизненно осужденных. Параллельно добивалась такого права Олеся Мацынина. Она объясняла, что их с пожизненно осужденным супругом пятилетняя дочь должна видеть отца — во время краткосрочных свиданий через стекло это невозможно: «Наше законодательство предлагает нам краткосрочные, временные свидания. Я не могу взять ребенка с собой. Я считаю, что это будет стресс для самого ребенка, потому что к отцу нельзя будет ни подойти, ни потрогать его».

В итоге 17 ноября 2016 года стало известно, что Конституционный суд России все-таки признал неконституционным запрет длительных свиданий в первые десять лет отбывания наказания — и обязал предоставлять одно такое свидание в год.

Основу для обращения в Конституционный суд заложило решение Европейского суда по делу «Хорошенко против России». Андрей Хорошенко в 1995 году был приговорен в Перми к расстрелу (позже заменен на пожизненный срок) за бандитизм и убийства. Свое право чаще видеться с родственниками он отстаивал во всех инстанциях с начала 2000-х.

В 2015 году ЕСПЧ признал такую российскую практику нарушением права на частную и семейную жизнь. Это было единогласное решение Большой палаты ЕСПЧ, то есть судей из всех стран — членов Совета Европы. В своем решении суд указал, что нигде посещения осужденных не ограничены так, как в России, и сослался на опыт некоторых других государств, которые как минимум ежемесячно предоставляют длительные свидания осужденным. На слушании в ЕСПЧ представители российских властей утверждали, что «не ожидалось достижение цели реинтеграции в общество в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы» — и что «изоляция таких лиц была единственной целью соответствующих условий отбытия наказания». Другими словами, власти России показали, что их цель состоит в том, чтобы пожизненно осужденные умирали в тюрьме.

В особом мнении двух судей ЕСПЧ говорится: «Российское государство отвергает любой интерес в человеческой жизни, отличный от чисто телесного выживания заключенного, поскольку заключенный подсознательно сравнивается с существом, непригодным для перевоспитания или в отношении которого перевоспитание невозможно. Образно говоря, лицо, приговоренное к пожизненному лишению свободы, переносит „гражданскую смерть“, и пожизненное лишение свободы оправдывается логикой „отложенной смертной казни“, что низводит заключенного до степени простого объекта воздействия исполнительной власти».

Таким образом, придется признать, что только Европейский суд остановил репрессивный тренд в отношении пожизненно осужденных, а только сейчас этот тренд начинает разворачиваться.

Пожизненное заключение стало являться высшей мерой наказания для преступников. Предлагаем узнать о том, как и где содержатся люди, приговоренные судом к заточению за решеткой до конца их дней.

Каковы условия назначения пожизненного заключения?

Решение о данном виде наказания суд выносит за совершение особо тяжких деяний, которые посягают на общественную безопасность или жизнь людей. Оно применяется только к лицам мужского пола. Женщинам, несовершеннолетним юношам, совершившим преступления до наступления 18 лет, мужчинам старше шестидесяти пяти лет и в иных случаях, предусмотренных законодательством, пожизненный срок не назначается.

Высшая степень наказания не назначается в случае заключения с подсудимым соглашения о сотрудничестве до рассмотрения дела в суде, за неоконченное преступление и при вынесении вердикта о снисхождении.

Освобождение досрочно

УДО для назначается судом при условии, что человек отбыл в «местах не столь отдаленных» не менее 25 лет и не нуждается в дальнейшем заключении. Срок может исчисляться с момента заключения под стражу как меры пресечения или вступления в законную силу приговора. При этом у осужденного не должно быть злостных нарушений в течение предыдущих 36 месяцев. Если заключенным в период отбывания наказания было совершено тяжкое или особо тяжкое деяние, то он не имеет право условно-досрочно освободиться.

Если лицу было отказано в УДО, повторное прошение он имеет право подать только через три года.

За какие преступления назначается пожизненный срок

Осужденные пожизненно получают такое наказание за нижеуказанные деяния:

1. Убийство с отягчающими обстоятельствами.

2. Захват заложника или диверсия, повлекшие причинение смерти человеку умышленно.

3. Посягательство на жизнь человека, который осуществлял предварительное расследование, правосудие, сотрудника правоохранительных органов, общественного или государственного деятеля.

4. Террористический акт.

5. Геноцид.

6. Действия, связанные с руководством, созданием и организацией преступных бригад.

В каких же условиях содержат таких заключенных? Колония для пожизненно осужденных имеет особый режим отбывания наказания. В таких учреждениях они находятся отдельно от других преступников.

Пожизненно осужденные размещаются в помещениях камерного типа. Обычно не более двух человек. Осужденный может содержаться и в одиночной камере, если существует угроза личной безопасности. Решение о переводе в одиночную камеру принимает начальник исправительной колонии в виде постановления.

Ежедневно осужденные имеют право на прогулку. Ее длительность составляет полтора часа. Если отмечено хорошее поведение заключенного, прогулка может быть продлена до двух часов. Осужденным разрешено получать одну бандероль и одну посылку или передачу в течение года. В этот период они могут иметь два краткосрочных свидания. Разрешено ежемесячно получать и расходовать определенную сумму денег на приобретение вещей первой необходимости, еды и т. д.

Первые десять лет содержание пожизненно осужденных проходит в строгих условиях. Если в течение этого времени заключенный не получил никаких взысканий за нарушение порядка, его переводят в обычные условия отбывания еще на десять лет. По истечении этого периода он имеет право на облегченные условия содержания.

Осужденные пожизненно имеют право на самообразование. Для этого создаются необходимые условия. Общее образование они получать не имеют право, а профессиональной подготовке к труду их обучают на производстве.

Где сидят пожизненно осужденные

Сейчас в России действует пять исправительных колоний для таких заключенных, неофициальные названия которых указаны ниже.

1. «Черный дельфин» - колония, рассчитанная на тысячу шестьсот осуждённых. Располагается в Оренбургской области, в Соль-Илецке.

2. «Полярная сова» находится в п. Харп Тюменской области в Ямало-Ненецком округе.

3. «Белый лебедь» - построена в Пермского края.

4. «Чёрный беркут» - колония рассчитана на двести мест. Располагается в поселке Лозьвинский Ивдельского района Свердловской области.

5. «Вологодский пятак» - находится в поселке Новоозеро Огненного острова.

Там, где сидят пожизненно осужденные, могут создаваться отдельные специальные участки. Например, один из них находится в Мордовии.

Все колонии применяют особые меры охраны и построены таким образом, чтобы исключить все возможные варианты побегов. Поэтому за все время существования учреждений ни одному преступнику не удалось из них сбежать.

Осужденные пожизненно. Список некоторых заключенных

Сейчас в России содержится более двух тысяч преступников, приговоренных к пожизненному наказанию. Все они признаны судом виновными в содеянных преступлениях.

Ниже указаны осужденные пожизненно, список которых не является исчерпывающим, но лица, совершившие преступления, как и сами их деяния, являются наиболее известными.

1. Алтухов Роман - осужден в 2004 году за убийство судьи, вынесшего ему ранее шестью годами приговор.

2. Бидиев Якуб Ахметович - наказан (2000 г.) за ряд убийств и терактов. Являлся ближайшим помощником Шамиля Басаева.

3. Боровков Александр Алексеевич - осужден в 2003 году за организацию преступной группы «черных риелторов», совершивших пятнадцать убийств.

4. Равильевич - лидер организованной преступной группы «Хади Такташ» (осужден в 2002 году).

5. Ганиев Рустам Сулумбекович - террорист. В 2005 году он осужден за организацию подрыва в Моздоке автобуса с военными.

6. Геращенко Александр Викторович - серийный убийца. Он осужден в 2008 году за убийство семи человек.

7. Гречушкин Владимир Михайлович - наказан за лишение жизни приемного сына в 2009 году.

8. Гурьянов Владимир - серийный убийца. Его судили в 2010 году за убийство тринадцати человек.

9. Королёв Николай Валентинович - осужден в 2008 году за организацию взрыва на Черкизовском рынке в 2006 г.

10. Писчиков Денис Сергеевич - лишил жизни тринадцать пенсионеров.

11. Пичушкин Александр Юрьевич - осужден в 2007 году за убийство по разным данным от сорока восьми до шестидесяти трех человек.

12. - лидер преступной группы и организатор банды. Его судили в 1996 году за убийство четырех человек и совершение более двадцати налётов.

13. Чуприн Андрей - осужден в 2008 году за убийство четырехлетней девочки.

Основные права

Пожизненно осужденные в России могут рассчитывать на получение от администрации колонии информации о своих правах и об изменении условий или порядка содержания, а также на вежливое обращение со стороны персонала колонии. Заключенные не должны подвергаться унижающему честь и достоинство обращению или взысканию, за исключением вариантов, предусмотренных законом. Им разрешено обращение с заявлениями, жалобами или предложениями к администрации колонии, в суд, органы прокуратуры, к Уполномоченному по правам человека, по правам ребенка или Уполномоченному при Президенте России и т. д. Не запрещено ведение переписки. Они могут рассчитывать на медицинскую, психологическую, социальную помощь и юридическую помощь.

Основные обязанности

Осужденные пожизненно имеют следующие обязанности:

1. Выполнять требования законодательства и нормативно-правовые акты.

2. Соблюдать нормы поведения, санитарные правила.

3. Выполнять не противоречащие закону требования администрации колонии и органов, исполняющих наказание.

4. Вежливо относиться к персоналу, осужденным и иным лицам, посещающим учреждение.

5. Обязаны являться по вызову администрации колонии и органов, исполняющих наказание.

Колония «Вологодский пятак»

Заключенные находятся по два человека в камере, где в течение дня запрещено ложиться и присаживаться на кровать. Они носят специальную одежду. Во время прогулок, посещения туалетов, бани и других мест исключен любой контакт с осужденными из других камер. Все действия выполняются исключительно с разрешения или по распоряжению надзирателя. Массовые мероприятия - спортивные соревнования, профессиональное и школьное обучение, просмотр кинофильмов не проводится. Различные дознавательные меры, к примеру, обыск в камере, проводятся под надзором не менее трех сотрудников колонии. Осужденным разрешены краткосрочные свидания на несколько часов. При выводе из камеры заключенный находится в наручниках. В колонии осужденные занимаются пошивом рукавиц. Для этого отведены специальные камеры на двух человек.

Колония «Белый лебедь»

Как живут пожизненно осужденные в этом учреждении? Колония рассчитана на пятьсот десять человек. Она является учреждением особого режима, повидала не один побег, каждый из которых закончился неудачей.

В камерах колонии осужденные содержаться по одному, два или три человека. Администрация учреждения расселяет их в зависимости от психологической совместимости, установленной профессиональным психологом. Заключенным разрешено по пятницам принимать душ и ежедневно по одному часу совершать прогулки. Работать и обучаться осуждённым запрещено.

Колония для пожизненно осужденных оснащена обученными собаками, мощными заграждениями, колючей проволокой и забором. Это исключает любые варианты побега.

Из колонии особо строгого режима «Полярная сова», расположенной в поселке Харп на полуострове Ямал, впервые за ее историю вышел осужденный на пожизненный срок заключенный.

Как сообщает «Московский комсомолец», Федеральная служба исполнения наказаний заявила, что формально выход 63-летнего Анвара Масалимова на свободу — не условно-досрочное освобождение, а результат переквалификации приговора.

Однако при этом в некоторых материалах суда значится именно УДО, сообщает издание.

В ведомстве позже подтвердили эту информацию и добавили, что освобождение Масалимова связано с изменением российского законодательства. «22 июня 2016 года в ИК-18 (исправительная колония «Полярная сова» в Ямало-Ненецком автономном округе) поступил оригинал постановления Вологодского областного суда об освобождении осужденного М. на основании ст. 10 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания в связи с принятием закона, улучшающего положение осужденного», — говорится в сообщении на официальном сайте ФСИН.

Вологодский областной суд пересмотрел дело 63-летнего Анвара Масалимова — из «убийства при отягчающих обстоятельствах» его статью переквалифицировали в «умышленное убийство без отягчающих обстоятельств». Неизвестно, какие у Масалимова были основания для переквалификации его уголовного дела, однако ему удалось добиться пересмотра. Также суд исключил из дела указания на признание Масалимова «особо опасным рецидивистом».

Случай Масалимова стал первым за всю историю России, когда приговоренный к пожизненному заключению вышел на свободу. 17 августа 1991 года Масалимов «зверски убил человека», сообщила «Московскому комсомольцу» представитель Вологодского областного суда Лариса Новолодская. Убийство произошло в частном доме поселка Комсомольск в Томской области.

Незадолго до этого на тот момент уже отбывший свой 15-летний срок за первое убийство Масалимов познакомился с «одиноким и добросердечным» пенсионером Гавриловым. В материалах уголовного дела значится, что Масалимов устроился работать грузчиком, а жил в доме у Гаврилова, с которым совместно распивал крепкие алкогольные напитки.

«В один из вечеров Масалимов задушил пенсионера. С помощью топора расчленил труп, голову сжег в печке, а части туловища выбросил в выгребную яму», — рассказала представитель суда. Масалимов заявлял соседям, что Гаврилов «уехал калымить [на заработки]», однако соседка обнаружила в туалете части человеческого тела.

В документах уголовного дела Масалимова 27-летней давности значится, что подсудимый частично признал свою вину. Он обосновал убийство Гаврилова тем, что пенсионер сжег в печи фотографии, принадлежавшие Масалимову, чем «сильно разозлил его».

«Я ударил его в лицо, он упал, разбив голову о косяк печки», — отметил убийца. Масалимов заявлял, что старался оказать Гаврилову помощь, но тот перестал дышать, а пульс не прощупывался. Поэтому, добавил тогда Масалимов, он решил расчленить труп, чтобы скрыть следы «непреднамеренного убийства» и не попасть снова в тюрьму, откуда он «освободился всего полгода тому назад». Однако судебная медицинская экспертиза опровергла заявления убийцы — эксперты обнаружили перелом подъязычной кости у Гаврилова, что свидетельствовало о том, что смерть наступила из-за «сжатия горла, а не от удара».

Учитывая, что совершенное Масалимовым преступление стало уже вторым его убийством, а также было совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд признал его особо опасным рецидивистом и назначил высшую меру наказания — смертную казнь. Масалимов несколько лет ожидал расстрела, но в 1998 году Ельцин указом президента заменил казнь на пожизненное заключение.

Суд, переквалифицируя дело Масалимова со статьи 102 на статью 103 УК РСФСР, исходил из того, что пожизненное заключение было назначено не приговором суда, а в порядке помилования президентским указом.

Соответственно, пересмотр не относился изначально к компетенции судебной власти, однако позднее суд постановил, что смягчение наказания возможно.

Будучи заключенным в «Полярной Сове», Масалимов заявлял, что в случае своего освобождения станет монахом. Выйдя из тюрьмы, он отправился в храм Святителя Дмитрия Ростовского в Москве, однако по прибытии в столицу отказался от идеи стать послушником. Он заявил, что хочет нанять адвокатов, чтобы потребовать через суд от государства жилья и денежной компенсации за превышение срока тюремного заключения. Сейчас местоположение освободившегося «пожизненного» преступника неизвестно.