بدنه عالی ترین دربار امپراتوری روسیه. سیستم قضایی امپراتوری روسیه

9.1 اصول سازماندهی سیستم قضایی در روسیه در اواخر هفدهم - نیمه اول قرن هجدهم.

اصلاحات جامع دولت روسیه ، زندگی اجتماعی و فرهنگی روسیه ، که توسط پیتر اول در اواخر شانزدهم - ربع اول قرن 18 انجام شد ، نمی تواند از م anلفه مهم قدرت دولتی مانند قدرت قضایی چشم پوشی کند.

در این دوره ، فقط سازماندهی مجدد نهادهای قضایی انجام شد ، اما تلاش شد تا اصول عملکرد سیستم قضایی تغییر یابد.

فعالیت م institutionsسسات قضایی در روسیه در پایان قرن هفدهم - ربع اول قرن هجدهم بر اساس اصول خاصی بود. در تعدادی از موارد ، آنها به عنوان "رمزگذار" شناخته شدند. علاوه بر این ، تلاش هایی برای تغییر اصولی بود که قبلاً وجود داشت (به عنوان مثال ، پیتر اول اقدامات جداگانه ای را برای جدا کردن قوه قضاییه از قدرت اداری انجام داد). در موارد دیگر ، وجود اصول از اصل نظام اجتماعی ناشی می شود (یاپرنمر ، اصل املاک دادگاه).

از جمله اصول اساسی سازماندهی نهادهای قضایی در دوران پیتر می توان موارد زیر را نام برد.

1. تفکیک ناپذیری قدرت قضایی از قدرت اداری ، شاید در روسیه قبل از پترین ، تعیین اصول عملکرد دستگاه های دولتی تفکیک ناپذیری قدرت قضایی از قدرت اداری باشد ، زمانی که همان نهادها هم وظایف قضایی و هم اداری را انجام می دهند و غالباً سایر وظایف را انجام می دهند. به طور طبیعی ، در عمل ، این منجر به عواقب منفی شد. Pstr من از این کاستی ها آگاه بودم و سعی کردم با ایجاد نهادهایی که منحصراً دارای اختیارات قضایی هستند ، قدرت قضایی را از قدرت اداری جدا کنم. با این حال ، در واقع این نتیجه نداد. به احتمال زیاد ،

برای مدتی این امکان وجود نداشت ، زیرا در روسیه ایده تقسیم قدرت به نوعی محبوب بود.

2. تعدد نهادهای قضایی ، عدم وجود سیستم قضایی سلسله مراتبی انتگرال. اصل دیگر سازمان دادگستری تعدد نهادهای قضایی (دقیق تر ، ارگان های دولتی با اختیارات قضایی) بود. نواقص چنین سازمانی از پرونده دادرسی در روسیه نیز توسط پیتر اول شناخته شد. او سعی کرد با ایجاد (برای اولین بار در تاریخ روسیه) سیستم قضایی بایگانی آن را از بین ببرد. سیستم قضایی خودش واقعاً شروع به تبلور كرد (این بعداً بحث خواهد شد) ، اما در چهارم اول قرن هجدهم وضوح ساختاری در آن وجود داشت. بنابراین نبود

3. شخصیت Kolyaeіialny از نهادهای قضایی. اصل مشارکت به عنوان یک "رشته قرمز" از طریق اصلاحات کل سیستم ارگان های دولتی عبور کرد. وی همچنین به نهادهای قضایی اشاره کرد. در نتیجه فعالیت های اصلاحی پیتر اول در روسیه ، تقریباً تمام دعاوی در ربع اول قرن شانزدهم. (به استثنای موارد نادر - به عنوان مثال دادگاه صاحب زمین نسبت به دهقانانش) در مجموع ، اما نه به صورت جداگانه ، بلکه با مسئولیت شخصی هر یک در قبال تصمیم در نظر گرفته شد. بنابراین ، سعی بر این بود که دموتی از فساد قضایی برداشته شود

4- ویژگی املاک نهادهای قضایی در دوره قبل و بعد (قبل از انتقال قانون در سال 186) از اصل ساختار اجتماعی روسیه ناشی می شود.

اقشار مختلف اجتماعی ارگانهای قضایی خاص خود را دارند یا حداقل روال ویژه ای برای رسیدگی به اختلافات دارند.

9.2 نهادهای عالی قضایی

همانطور که در همه سلطنت ها (به ویژه مطلق) ، پادشاه (بعدا - امپراطور) سرنوشت برتر بود. آخرین چاره از جمله در موارد قضایی بود. به طور طبیعی ، مشارکت دوک بزرگ دوره کیوان روس و امپراتور روسیه در سه ماهه اول XVIII n. بی نظیر شخص اول شخصاً و به طور مداوم به دادخواست رسیدگی می کرد. برای داوینوهای دوم ، این قدرت از جایگاه مهمی برخوردار بود. بلکه بیشتر معنای رسمی دارد این مورد زمانی است که داشتن حق بر چیزی مهمتر از استفاده واقعی از آن است. ظاهراً پیتر اول قصد داشت فقط عملکرد بالاترین کنترل قضایی را حفظ کند ، اما موفق نشد. مالکیت

قدرتهای عالی قضایی برای پادشاه بسیار سنگین بودند. اروو به معنای واقعی کلمه مملو از دادخواست ها ، دادخواست ها و دادخواست های دیگر شد.

در I699 ، یک فرمان تزاری صادر شد ، که اجازه دادخواست ها را مستقیماً به تزار ارائه می داد ، فقط پرونده مورد اختلاف قبلاً توسط دادگاه مورد بررسی قرار گرفته بود و تصمیم آن راضی کننده درخواست کننده نبود. در سال 1700 ، پیتر اول با دور زدن مقامات محلی ، با تأیید فرمان l699 و منع خطاب مستقیم به پادشاه ، حکمی صادر کرد.

بعداً ، پیتر اول ، با ایجاد م institutionsسسات جدید (سنا ، کالج ها و غیره) ، مکرراً (در سال 171 ، 1718 ، 1721 ، 1722) با هدف رهایی وی از تجزیه و تحلیل اختلافات قضایی ، احکامی را صادر کرد. در همین حال ، پیتر اول ، هم به طور رسمی و هم در واقع ، بالاترین دادگاه در این ایالت بود.

در فوریه 1711 ، با یک فرمان شخصی از پیتر 1 ، سنا ایجاد شد - بالاترین ارگان دولتی اداری که دارای وظایف تقنینی ، اداری ، قضایی ، نظارتی ، مالی و غیره بود. اعضای سنا توسط شاه منصوب می شدند. در ابتدا ، نه سناتور منصوب شدند. از سال 1718 تا 1722 ، این نهاد شامل روسای کل دانشکده ها بود. بعداً ، روسای جمهور فقط چهار دانشکده "خارجی ، نظامی. دریاسالاری و دبیرخانه های موقت Berg در آن باقی ماندند. سایر مقامات (oberfiskal و غیره) نیز در مجلس سنا حضور داشتند. در همان زمان ، دبیرخانه ای تحت سنا تأسیس شد. sskrstarsm. از سال 1722 دادستان کل کشور سنا را عهده دار بود.

قبلاً در بند اول فرمان شخصی 2 مارس 1711 "در مورد دستورالعمل مراقبت از عدالت ، سازمان درآمد دولت ، تجارت و سایر شاخه های اقتصاد دولت به مجلس سنا" عنوان شده بود که سنا باید " املاک ، اجازه دهید برای کسانی که دزدکی حرکت می کنند دنبال شود. "

بنابراین ، عملکرد قضایی در ابتدا یکی از وظایف تعیین کننده سنا بود. در حال حاضر در سال 1712 ، اتاق Raspravnaya به عنوان بخشی از سنا تشکیل شد ، که به عنوان بخشی از Boyar Luma عمل می کرد. nss شامل یک تا پنج سناتور و همچنین "دادگاه های مجازات" منصوب شده توسط سنا بود. برای پشتیبانی فنی از فعالیت های اتاق انضباطی

دفتر امور تعزیرات ایجاد شد. در واقع ، Raspraising ایالتی یک بخش قضایی سنا بود.

اتاق انضباطی از سال 1712 تا 1718 بخشی از سنا بود (بعداً به مجمع جاستیتس منتقل شد). اساساً ، وی پرونده هایی را که قبلاً در نهادهای مرکزی و دفاتر استانی مورد بررسی قرار می گرفتند ، حل و فصل کرد. علاوه بر این ، رسیدگی به پرونده هایی که مستقیماً توسط سنا ارسال می شد ، در صلاحیت او بود. به عنوان دادگاه بدوی ، دادگاه انتظامی صلاحیت رسیدگی به پرونده های کیفری را که بر اساس تقبیح مقامات مالی آغاز شده بود ، داشت. در مورد تمام دسته های ذکر شده ، اتاق انضباط ماهانه به سنا گزارش می داد. حضور عمومی سنا یا احکام aynssspny را تأیید کرد ، یا rssssh_ya اتاق انضباطی را بررسی کرد.

از سال 1714 تا 1715 سرانجام مجلس سنا به بالاترین دادگاه تبدیل می شود. شکایت از تصمیمات مجلس سنا تحت تهدید به مرگ ممنوع بود.

به عنوان بالاترین مقام. سنا همچنین در بعضی از پرونده ها به عنوان دادگاه بدوی باقی ماند. اول از همه ، برای جرایم اداری و جرایم سیاسی. با این حال ، آیین نامه صحیحی از صلاحیت سنا به عنوان دادگاه بدوی تعیین شد. به عنوان یک قاعده ، این یا آن پرونده با دستور ویژه ای از پادشاه در نظر گرفته می شد.

نقش مهمی در اجرای عدالت توسط ژنرال Reketmeister شروع شد ، که در 23 سنبله سال 1722 تحت سنا تأسیس شد. زیر نظر او ، یک دفتر ویژه rsketmsist ایجاد شد. وظیفه اصلی General-Reketmeister ساده سازی تصویب پرونده های دادگاه توسط پرونده ها ، برای کاهش کارنامه قانونی بود. این ژنرال rskstmeister بود كه از تصمیمات ناعادلانه كلژیوم و دبیرخانه شکایت می گرفت ، این او بود كه تشخیص داد كه این موارد به سنا ارجاع می شود یا خیر.

9.3 نهادهای قضایی مرکزی

نمونه قضایی قبلی در رابطه با سنا از مجالس ادبی تشکیل شده بود. مجامع Bcc که از سال 1717 آغاز شد و در واقع در سالهای 1720-1718 ایجاد شد ، از اختیارات قضایی برخوردار بودند. ظاهراً ، این نوعی یادگار بود ، زیرا این مجموعه های علمی جایگزین سفارشات می شدند. ویژگی مشخص این دستورات فقط اختیارات قضایی در حوزه مربوط به مدیریت عمومی بود.

ساختار و ترتیب کار دانشکده ها توسط آیین نامه عمومی ، که در 27 فوریه سال 720 تصویب شد ، کاملاً تنظیم می شد. مانند اکثر ارگانهای دوران پیتر کبیر ، این مجموعه شامل یک جلسه عمومی اعضا (حضور) و یک دبیرخانه بود که کارهای دفتری را انجام می داد. حضور هر كلژیوم شامل یك رئیس جمهور منصوب از طرف پادشاه ، یك معاون رئیس جمهور منصوب شده توسط سنا اما مورد تأیید شاه ، چهار مشاور منصوب شده توسط سنا و چهار ارزیاب بود. بنابراین ، ترکیب حضور دانشکده ، به عنوان یک قاعده ، شامل ده نفر بود.

همه تصمیمات پس از بحث درباره یک موضوع دیگر با اکثریت آرا به طور جمعی گرفته شد. در این حالت ، انداختن آرا با اشغال اعضای کمیته در پایین ترین موقعیت آغاز شد.

کالجیوم های prp شامل مالی بود و از سال 722 یک دادستان برای نظارت بر فعالیت های آنها در هر کالج حضور داشت.

دبیر ریاست دفتر دانشکده را بر عهده داشت. در آیین نامه عمومی مقرر شد که دفتر باید شامل یک دفتر اسناد رسمی (افسر پروتکل) ، ثبت احوال ، محدث (متولی اوراق) ، مترجم ، دفتریار ، نسخه بردار باشد.

هر جلسه حضور دانشکده با حفظ صورت جلسه همراه بود.

تصمیمات کالج مربوط به تنبیه بدنی مستقیماً در این کالجها انجام می شد

همانطور که قبلاً گفته شد ، هر دانشکده اختیارات قضایی داشت. دایره nx محدود به حوزه فعالیت کالپپش بود. به عنوان مثال ، Manufaktur-kollspiya به جنایاتی که توسط اسقفان تابع ، اعضای مغازه ها و کارگران کارخانه ها مرتکب می شدند ، رسیدگی کرد. دادگاه اتاق کالپش صلاحیت رسیدگی به جرایمی را دارد که علیه منافع خزانه داری انجام شده است. یکی از همکاران تجاری رسیدگی به اختلافات مربوط به بازرگانان خارجی و سایر تجارت ها و اسکناس ها را انجام می داد.

همکار یوستییتس جایگاه ویژه ای را در بین نهادهای دارای اختیارات قضایی اشغال كرد. این نهاد قضایی و اداری بود. او عهده دار امور تعدادی از دستورهای قدیمی بود: محلی ، سیسکنی ، زمزمی ، احکام دادگاه.

جاستیتز کالجیوم یک استیناف در پرونده های مدنی و کیفری برای استان ها و دادگاه های دادگاه بود ، و همچنین فعالیت های آنها را هدایت می کرد. Yustpc-Collision اطلاعات مربوط به زندانیان در زندانها را جمع آوری کرده و سعی در عملكرد دادگاههای بدوی داشت. به عنوان دادگاه بدوی دادگستری جوزیتز ، جرایم مالیاتی ، جرائمی که توسط خارجیانی که در این جلسات عضو بوده اند ، مرتکب شده است ، جرایم روحانیون که مجازات آنها اعمال شده است ، تحت صلاحیت قضایی است.

در سال 1721 کالج دیده بان بزرگ شد. او نهاد املاکی بود که مسئولیت تصدی اراضی نجیب را بر عهده داشت. مانند سایر کالج ها ، کنگره دیده بان دارای اختیارات قضایی بود ، به ویژه ، صلاحیت آن شامل تجزیه و تحلیل زمین ، و همچنین سایر اختلافات بین اشراف بود.

علاوه بر کالج Votchina ، م institutionsسسات دیگری نیز در روسیه وجود داشت که دارای اختیارات قضایی بودند و در عین حال دارای یک شخصیت طبقاتی بودند. اول از همه ، رئیس دادگاه و سنود را می توان به این تعداد نسبت داد.

در 13 فوریه 1720 ، رئیس دادگستری تأسیس شد. ساختار این نهاد توسط آیین نامه PLP ، منشور رئیس دادگاه ، که در 16 ژانویه 1721 تصویب شد ، تعیین شد. مانند سایر ارگانهای اداری ، رئیس دادگستری به ریاست رئیس جمهور و رئیس جمهور منصوب شد ، که توسط پادشاه منصوب شده بود. علاوه بر این ، این فرمانروایان شامل فرمانروایان و مأمورین قاچاق می شدند ، که همچنین توسط عالی ترین مقام منصوب می شدند.

فصل X آیین دادرسی رئیس دادگاه های مدنی وظایف قضایی این نهاد را تعریف کرده است. دادسرای دادگستری صلاحیت رسیدگی به جمعیت شهرک های شهری (بازرگانان ، صنعتگران و غیره) را داشت. رئیس دادگاه دادگاه تجدیدنظر دادگستری شهرها و تالارهای شهر در امور کیفری و مدنی بود ، وی بالاترین دادگاه برای جمعیت شهری بود. همچنین ، رئیس دادگاه اصلی مواردی را که دادستان های محلی و تالارهای شهر حکم اعدام برای آنها صادر کرده بودند ، تصویب کرد.

در دوران پیتر ، مانند دوره قبل ، کلیسا نیز به دستگاه قضایی تعلق داشت. پیتر 1 مسیر ملی شدن كلیسا و بر این اساس ، محدود كردن دایره اختیارات قضایی را در پیش گرفت. در سال 1701 صومعه Prikaz ایجاد شد. وی صلاحیت رسیدگی به جنایات مرتکب شده توسط روحانیون و همچنین جمعیت ساکن در املاک کلیساها را داشت. کاهش تدریجی Kypc در تعداد املاک کلیسا به ناچار منجر به محدود شدن صلاحیت کلیسا شد. در سال 1721 ، مجمع معنوی - Spnod تاسیس شد ، که به عالی ترین نهاد دولت کلیسا تبدیل شد. علاوه بر این ، سینود دارای اختیارات قضایی بود.

صلاحیت دادگاه کلیسایی شامل موارد کیفری (سرقت کلیسای pomuschestvo) ، جنایات علیه مسیحیت ارتدکس بود (کفر ، انشقاق). و همچنین ادعاهای مطرح شده علیه اشخاص بخش معنوی dsla.

نمایندگان روحانیون با توجه به سازگاری در اسقف های حوزوی ، اداره مجالس معنوی و سینود قضاوت شدند. بنابراین راه سینود به بالاترین نهاد قضایی روحانیون تبدیل شد. برای جنایاتی که روحانیون مرتکب شدند و مجازات اعدام برای آنها در نظر گرفته شد (که در صلاحیت Yustip-collsgiya بود) یک استثنا قائل شد.

در کنار دادگاههای مدنی و معنوی ، دادگاههای نظامی نیز در روسیه فعالیت داشتند که سیستم خود را تشکیل می دادند. در اصل ، دادگاه های نظامی را می توان نوعی دادگاه طبقاتی دانست ، زیرا صلاحیت آنها به موارد بیشتری رسید. متعلق به بخش نظامی

پایین ترین نمونه دادگاه نظامی ، هنگ کرنگرشت بود. دادخواست تجدیدنظر علیه وی ، كرپگرخت كلی بود. بالاترین مقام برای امور نظامی ، همایش نظامی بود.

کرنرختا هنگ عمومی II ارگانهای مشارکتی بود و از سیزده نفر تشکیل شده بود ، اما نسخه مختصر ii این کشتیها بعنوان بخشی از اعضای UCMP مجاز بود.

قضات دادگاه های نظامی حرفه ای نبودند ؛ آنها توسط رئیس دادگاه یا توسط مقامات نظامی فقط از میان افسران منصوب می شدند. دادگاه های نظامی برای اطمینان از عملکرد عادی خود به پرسنل فنی منصوب شدند: یک منشی یا یک ضبط کننده و یک مستشار ، که به عنوان ضابط اجرا می شود. یک ممیز در دادگاه های نظامی جایگاه ویژه ای داشت. او عضو دادگاه نبود ، اما وظایف نظارتی را انجام می داد ، بر صحت روند رسیدگی نظارت می کرد.

صلاحیت دادگستری عمومی بر سر پرونده های گنجینه های دولتی که توسط نمایندگان دپارتمان نظامی مرتکب شده اند ، پرونده های مربوط به جرایم درجات بالاتر نظامی ، جرایمی که توسط کل واحدها یا زیرمجموعه ها مرتکب شده اند. علاوه بر این ، ژنرال کریگرشت به اختلافات مدنی بین نمایندگان افسران عالی پرداخت. رسیدگی به سایر موارد در صلاحیت گروه کرنگرخت بود.

جایگاه ویژه ای در میان نهادهای قضایی روسیه توسط Preobrazhensky Prikaz و دبیرخانه مخفی اشغال شد.

دستور Preobrazhensky در سال 1695 از کلبه Preobrazhenskaya - یک موسسه در خدمت اقامتگاه پیتر اول و مسئول هنگهای "سرگرم کننده" (سمنوفسکی و پریوبراژنسکی) بوجود آمد. دستور Preobrazhensky تا سال 1729 (از 1725 - با نام "Preobrazhenskaya Chancellery") در حال اجرا بود.

به تدریج ، Preobrazhensky Prikaz به یک نهاد تحقیقاتی و دادگاهی برای جرایم سیاسی تبدیل شد (به عنوان مثال ، پرونده شورش استرلتس 1699-1699 ، قیام آستاراخان و غیره) مورد توجه قرار گرفت. وی شخصاً تابع شاه و همچنین سنا بود. فعالیت های Preobrazhensky Prikaz کل قلمرو کشور را در بر گرفت. این نهاد صلاحیت رسیدگی به جرایم دولتی را داشت. در فرمان 25 ژانویه 1715 ، این موارد شامل موارد سو mal قصد علیه احتکار کننده ، ایزمن ها ، خشم یا شورش و سرقت بیت المال بود.

در 20 مارس 1718 ، با تغییر دبیرخانه ای که در حال بررسی پرونده تسارویچ الکسی بود (در سال 1726 منحل شد) ، دبیرخانه مخفی در سن پترزبورگ ایجاد شد. صلاحیت بدن jToro تا حد زیادی با صلاحیت Preobrazhensky Prikaz همزمان بود ، اما عمدتاً دامنه فعالیتهای آن سن پترزبورگ و قلمرو مجاور آن را شامل می شد.

در صدرخانه مخفی ، دامنه وسیعی از جنایات دولتی در نظر گرفته شد: موارد "اظهارات ناشایست" در مورد حاکم خاص و دولتمردان ، بی احترامی به نام خانوادگی سلطنتی ، شیادی ، عدم رعایت نماز در روزهای تزاری. درباره nzmsne. اختلاس ، رشوه Chpnovpikov ii دیگران.

در برخی موارد ، تصمیمات دبیرخانه مخفی قابل تجدیدنظر در سنا است. اما سلطنت در اینجا به عنوان مرجع نهایی باقی ماند.

9.4 نهادهای قضایی محلی

در پایان XVll - آغاز قرن های XVlIl. دادگاه محلی توسط voivodamp با دستیاران (دفتریاران و دفتریاران) انجام شد. صلاحیت pzb روحانی. تحت سرپرستی voivodamp (در بعضی از مناطق به آنها اتاق سفارش گفته می شد) ، شامل اختلافات از نظر ماهیت مدنی بین افراد خدماتی بود که در اتاقهای نظم dsla سالانه برای تجدید نظر به Sulny Prikaz مسکو ارسال می شد. در کنار کلبه های کارمندان ، کلبه های زمستوو که در شهرها و روستاها فعالیت می کردند ، دارای اختیارات قضایی بودند. در صلاحیت آنها اختلافات مدنی بین مردم شهر به وجود آمد. مراحل کیفری توسط کلبه های لب ، که شامل کارگران ، بوسیدن مردم و سایر مقامات منتخب بود ، انجام می شد.

در سال 702 رئیس منسوخ شد. از آن زمان به بعد ، مراحل قانونی کیفری و غیرنظامی محلی به دست یک معراج با انتخاب های ویژه از اشراف (3-4 نفر در شهرهای بزرگ ، 2 مورد در شهرهای کوچک) منتقل شد. ب 1713 r. در استانها (اولین بار در سال 708 شکل گرفتند) محدودکنندگان معرفی شدند. وظایف آن شامل اجرای محاکمه بود.

در سال 1719 ، اصلاحات دادگاه های محلی در روسیه انجام شد. سیستم قضایی سوئد به عنوان یک الگو در نظر گرفته شد. با این حال ، هیچ وام مستقیمی صورت نگرفت. دو دادگاه محلی مستقل ایجاد شد: دادگاه های پایین تر (استانی و شهرستانی) ii دادگاه.

دادگاه استان از ارزیابان obsr-landrnhtsra ii تشکیل شده بود. او نیم روز در مناطق روستایی بود. دادگاه شهرستان صلاحیت رسیدگی به جمعیت شهر نوپاد را داشت. دادگاه های Nnzhnps پرونده های جرایم جنایی را که اشراف و دهقانان مرتکب شده بودند و همچنین اختلافات مدنی بین اشراف را رسیدگی می کرد.

دادگاه های Npzhnpe در سال 1722 منسوخ شد. به جای آنها دادگاه های استانی جدیدی متشکل از یک فرماندار استان و یک یا دو ارزیاب ایجاد شد. در شهرهایی که بیش از 200 مایل از مرکز استانها فاصله دارند ، voivode می تواند یک کمیسر قضایی منصوب کند که به پرونده های کیفری و مدنی جزئی رسیدگی می کند.

با یک فرمان شخصی از 8 ژانویه 1719 ، دادگاههای دادگاه (gofgerichts) در سن پترزبورگ ، مسکو ، وورونژ ، کازان ، کورسک ، ننژنسم نوگورود ، اسمولنسک ، توبولسک و یاروسلاول ایجاد شد. علاوه بر این ، دادگاه در Piire ، ایجاد شده توسط یک سوئدی ، حفظ شد. در سال 1722 دادگاه دادگاه در ینییسیسك تأسیس شد در واقع دادگاههای دادگاه به مراكز اولین مناطق قضایی روسیه تبدیل شدند. دادگاه های دادگاه در سال 1727 منسوخ شد.

دادگاه های دادگاه pmelp ساختار اداری. آنها متشکل از رئیس جمهور ، رئیس دوم ارزیابی کنندگان دو ششم II بودند. روسای دادگاه های دادگاه توسط LPBO توسط تزار ، یا توسط سنا ، معاونان رئیس و ارزیابان - توسط سنا به توصیه کالج دادگستری منصوب شدند. در دادگاه های دادگاه دبیرخانه هایی وجود داشت که متشکل از دبیران ، دفتریاران و دفتریاران فرعی ، نسخه بردارها و همچنین خادمان مختلف (پیام رسان ها ، جلادان ، ناظران) بود. از سال 1720 ، در دادگاه های دادگاه ، دادستان هایی بودند که قرار بود قانونی بودن تصمیمات گرفته شده را کنترل کنند و بر فعالیت دادگاه ها نظارت کنند.

دادگاه های دادگاه در پرونده های مدنی و کیفری در رابطه با دادگاه های بدوی به عنوان ردیف دوم عمل کردند و پس از سال 1722 - در رابطه با دادگاه های استانی. به عنوان اولین مرحله ، دادگاه های دادگاه پرونده های مربوط به محکومیت های مالی و همچنین پرونده های کیفری و مدنی را در شهری که دادگاه دادگاه در آن واقع شده بود (در صورت عدم وجود دادگاه بدوی) بررسی کردند. علاوه بر این ، فقط دادگاه های دادگاه می توانستند حکم صادر کنند (یا حکم دادگاه های بدوی را تأیید می کنند). ) در مواردی از جنایاتی که مجازات آنها به صورت اعدام smsrt یا تبعید به کار سخت بوده است. دادگاه تجدید نظر Yustpts-collepia بود.

بنابراین ، برای اولین بار در تاریخ روسیه ، تلاش برای ایجاد یک سیستم قضایی انجام شد. سیستم ساخته شده توسط پیتر اول با دوام ، یکپارچه و جامع نبود ، زیرا دادگاه های املاک و همچنین نهادهای متعددی با اختیارات قضایی باقی مانده بودند. با این وجود ، سیستم قضایی شروع به تبلور کرد و شکل زیر را بدست آورد: دادگاه های پایین تر - دادگاه های دادگاه ها - دادگستری ها - کالجیوم - سنا.

ب 1723-1724- دادرسان شهر در کشور ایجاد شدند. دادگستری ها ، مانند اکثر م institutionsسسات عمومی آن زمان ، دارای شخصیت اداری بودند. آنها به ریاست رئیس جمهور اداره می شدند ، و از جمله كارشناسان بورگوم و خیزران بودند. بسته به مقدار n ، اندازه شهر بورگموسترها از دو تا چهار و جغجغه ها - از دو تا هشت1 بود.

از جمله وظایف دادگستری های شهر ، دادگاه تجارت-rmssslny ، posadskiy nasslsym بود. بدین ترتیب ، دادستان ها دادگاه های املاک مردم شهر بودند.همه آنها به موارد کیفری و مدنی رسیدگی می کردند. احکام صادره توسط دادستان های شهر برای تصویب به رئیس دادگاه منتقل شد. دادگاه دوم دادگستری های محلی محلی دادستان های استان بود ، در حالی که بالاترین دادگاه رئیس دادگستری بود.

پرونده های بحث برانگیزی که در میان نمایندگان طبقه شهری با پرستوهای سایر طبقات بوجود آمد توسط یک دادگاه مختلط مورد بررسی قرار گرفت که شامل قاضیانی از دادسرا و دادگاه بود. در این آیین نامه ، منشور ILP ، رئیس دادگستری پیش بینی کرد که اگر شاکی شخصی تابع دادگاه قاضی دادگستری باشد ، پس نماینده دادگستری از طبقه بازرگان بر این دادگاه مختلط ریاست می کند ، اگر شاکی شخص دیگری از طبقه دیگر باشد ، پس دادگاه به ریاست یکی از دادگاه های دادگاه اداره می شود.

بخش عمده ای از جمعیت روسیه - رعیت ها - به دلیل بیشتر جرایم خود توسط نوجوانان خود محاکمه شدند. این پیام رسان اختلافات مدنی بین آنها را نیز حل و فصل کرد.

9.5 تغییرات در سیستم قضایی در ربع دوم قرن هجدهم.

مورخ مشهور حقوق A.D. گرادوفسکی نوشت که "پیتر ویلیکی وقت بستن چشمان خود را نداشت ، زیرا تقریباً همه کارهایی که او انجام داده بود شکسته شد" ، خصوصاً کاملاً توسط به اصطلاح قدرت محلی و ساختارهای اداری. در تابستان سال 1726 ، شورای عالی حریم خصوصی تصمیم گرفت پست voivode را در تمام شهرهایی که اداره می شد بازیابی کند و کمیسرهای قضایی "ایجاد شده" توسط پیتر را برکنار کند. این شورا استدلال کرد که مدیریت قبلی "یک مرد" بدون حقوق بهتر بوده است و شاید کاملا "" مردم خوشحال بودند "اما آنها به آن عادت کرده اند ... به آن عادت کرده اند ... در فوریه 1727 ، یک فرمان مشهور پیروی کرد ، طبق آن "هر دو دادگاه دادگاه و تمام دولت های فرمانداران ، صدر اعظم و دفاتر کمیسرهای zemstvo و موارد دیگر از این دست باید کنار گذاشته شوند. و در مورد تصمیمات (اقدامات) فرمانداران برای اجازه تجدیدنظر در جرگه جاستیتز. "

این معیار توسط تعدادی دیگر دنبال شد كه به همان هدف گرایش داشتند. به طور خاص: "به فرماندار دستور داده شد که سنا را بپاشد ، و رفقا برای ارزیابی کنندگان تعیین شدند." فرمانداران تابع فرمانداران بودند ، و "اربابان" (یعنی maіistrata) - تحت فرمانداران و فرمانداران بودند. تعداد فرمانداران افزایش یافت: آنها هم به مراکز استانها و هم به "حومه" شهرهای بزرگ فرستاده شدند. "به آسانسورهای استانی درجه سرگردی داده شد و به بالابرهای حومه شهر نیز نرده های دستی داده شد" (ستوان - نویسنده U ، دومی جایگزین کمیسرهای قضایی شد. با تابع شدن قاضیان به فرمانداران و ورودی ها

رئیس دادگستری به م institutionسسه ای زائد تبدیل شد و در همان l727 بسته شد. به زودی معلوم شد که خود قاضیان یک ساختار غیرضروری هستند و در سال 728 سالن های شهر به جای NPC ایجاد شد. وظایف کمیسرهای zemstvo اکنون شامل جمع آوری پول اسارت بود و نظارت بر کف (تحت کنترل) توسط فرمانداران شهر و استان انجام می شد. جمع آوری پول اسارت به اعضای هیئت مدیره سپرده شد ، "در آپارتمانهای ابدی ، تحت مسئولیت دستیاران پیدا شد" ، بنابراین نیاز به کمیسرهای zemekph از بین رفت ، و این پست لغو شد.

به این ترتیب سیستم مدیریت بازیابی شد که "مردم از آن راضی بودند". اما دستورات نظام قدیم دولت منجر به همین سوusesاستفاده ها شد. فرمانداران ، که اکنون بدون حقوق خدمت می کردند ، به عادت های قدیمی دوران پیش از پترین روی آوردند ، زمانی که بخش قابل توجهی از دستگاه های اداری حقوق نمی گرفتند ، اما "از محل کار" تغذیه می شدند ، "غذای" خود را با روش های معمول و نه همیشه صادقانه تأمین می کردند. در همین رابطه ، فرمانی در سال 1730 صادر شد. دستور داد كه ظرف دو سال شورش در همه شهرها را تغییر دهد ، پس از آن "برای آنها روشن است كه با ثبت و حساب در Sspat ظاهر می شوند." پس از بررسی تعداد ، سنا حق داشت فقط برای کسانی که در طول سال هیچ شکایتی از آنها دریافت نشده است ، برای سفر با ولایت (در یک مرکز استان دیگر) تعیین کند. این اقدام بی نتیجه بود. دولت هنوز از ابزار نظارت مناسب برخوردار نبود و ساكنان جرأت شكايت را نداشتند در حالي كه فرماندار در محل بود. لازم بود او را به مجلس سنا احضار کنیم و جایگزین voivode کنیم ، به طوری که اگر دلیلی داشت ، ساکنان تصمیم گرفتند شکایتی علیه او بنویسند.

پس از مرگ پیتر بزرگ ، فقط آنچه مطابق با روند عمومی توسعه کشور بود شروع به شکوفایی کرد ، این امر توسط dvpenm اجتماعی و اقتصادی خودجوش تحریک شد. این اولین بار توسط مورخ NP Pavlov-Snlvansky مورد توجه قرار گرفت: "... هر چیز دیگری. که در آن پیتر ، با علاقه به دامنه خیالی نوآوری های خود ، از حد مجاز مجاز توسعه فراتر رفت ، همه اینها یا یک سال پس از مرگ او مستقیماً توسط منشیکوف لغو شد ، یا هسته را در زیر پوسته جدیدی نگه داشت. " در حال حاضر در سال 1727 ، بخش قابل توجهی از نهادهای استانی تأسیس شد. مقرر شده بود که «هم دادگاه های دادگاه و هم همه اربابان حکام. دفاتر و دفاتر کمیسرهای zemekph و سایر VVSS های مشابه برای کنار گذاشتن ii انتقام جویی کل ، ii دادگاه هنوز روی فرمانداران است.

به ویژه باید توجه داشت که افراد دژخیم پیتر اول سعی در انحلال مدیریت شهر پترین داشتند ، که شرایط مستقل برای فعالیت نخبگان ، املاک "سوم" از حکومت اشراف ایجاد می کرد. انگیزه قوانین ضد پتروتفسک ، که در سالهای آینده پس از شمارش پیتر منتشر شد ، استاندارد بود: "... dsngn ، از محتوای قوانین مختلف پیش می رود. شانس ها و دفاتر صرفه جویی می شود و می توان از هزینه های مهم دیگر دولت استفاده کرد. " با تجزیه و تحلیل این مصوبه در 24 فوریه ، سال 727 ، د. دیمیتریف متوجه شد که با معرفی دولت استانی ، اصل شخصی و ترکیبی از مقامات اداری و قضایی به عنوان یک قاعده در نظر گرفته می شود ، بنابراین بازرگانان نیز باید از همان "روسا - مدیران جهانی" منطقه پیروی کنند. علاوه بر این ، اساس دولت دادسرا اصل انتخابی بود که پیتر اول به دولت منطقه ای وارد کرد و جانشینان وی به طور قابل توجهی تحت تأثیر قرار گرفتند. سرانجام ، یک دلیل سوم نیز وجود داشت ، مالی که بر بقیه م ofسسات بیمه اجتماعی اتحادیه غالب بود.

دادرسان در بخشهای طبقه شهری مستقر شدند. جمع آوری مالیات هدف انحصاری آنها نبوده و بنابراین مسئولیت آنها به عنوان شاخه ای از دولت ایالتی به عهده آنها بوده است و این امر به عهده كشاورزی نیست كه موظف بودند پول لازم را به هر قیمتی به كشور تحویل دهند. با این حال ، با توجه به بودجه ضعیف آن زمان ، دولت نمی توانست از آن برای سازمان مالی غافل شود. در نتیجه ، اطمینان از قبیل مسئولیت شخصی در مورد کامل بودن مجموعه طبیعی بود.

به همه این دلایل ، روابط نزدیک با دولت قبلی قبل از Petrine خیلی سریع اتفاق افتاد. کاترین 1 اگرچه در زمان سلطنت خود تأیید کرد که فرمانداران و فرمانداران وارد امور بازرگانان نمی شوند ، اما دو سال بعد وی دادستان ها و تالار شهر را به آنها تابع کرد. در همان فرمان ، دستور دیگری صادر شد که سیستم قدیمی را کاملاً نابود کرد. دادستان ها تاکنون فقط مالیات شهر داشتند ، یعنی مالیات مستقیم از بازرگانان و صنعتگران و مالیات غیر مستقیم. با فرمانی در 24 فوریه 1727 ، وظایف آنها گسترش یافت. هنگامی که کلیه مدارک منطقه ای به والیان تحمیل و افزایش یافت ، مالیات اسارت از دهقانان با استفاده از یک فرماندهی ویژه نظامی دریافت شد و یک حقوق برای سربازان تا 70 هزار روبل بود. برای جلوگیری از این هزینه ، شورای عالی حریم خصوصی تصمیم گرفت کلیه هزینه ها را به دادسرا و تالارهای شهر تحمیل کند.

والیان موظف بودند شهریه ها را در یک حقوق متوسط \u200b\u200bقرار دهند و دادرسان نیز موظف به تعیین مجموعه ای از خود با مسئولیت کامل بودن مجموعه بودند. حقوق عقب افتاده از اعضای دادگستری وصول شد ، اما کل مازاد در برابر حقوق به نفع شهر بود. البته ، این نوع مسئولیت نمی تواند به طور کامل به کل دولت منتقل شود ، اما باید خصوصاً بر دوش هر شهر باشد. دولت بازرگان به پیوندهای جداگانه ای تقسیم شد. علاوه بر این ، این مصوبه در 24 فوریه یک قدم دیگر به سمت دستور قدیمی برداشت. از آنجا که مسئولیت جمع آوری پولات بسیار دشوار بود ، در صورت امتناع استادان از گرفتن کلیه هزینه ها ، تعیین وضع nx به افراد خاص انتخاب شد. VSSMP با این اقدامات تخریب مستشاران را آماده کرد.

با فرمان بیست و هفتم fsvradya در سال 1727 ، دادگاههای دادگاه منحل شدند ، که وظایف آنها به فرمانداران منتقل شد. برای اعضای شورای عالی حریم خصوصی ، دادگاه دادگاه یکی از بسیاری از نهادهایی بود که در جریان اصلاحات پیتر روی زمین ظاهر شد. علی رغم اینکه در کشور فقدان آموزش حقوقی وجود داشت و در نتیجه فاقد وکیل بود ، معرفی دادگاه های دادگاه اولین قدم در جهت اجرای اصل تفکیک قوا بود. با صدور فرمانی در 17 آوریل همان سال ، رئیس دادگستری در سن پترزبورگ تعطیل شد. به جای وی ، هر سه استاد راهنما ، که اعضای دادستان سابق شهر برای اهداف اداری به آنها پیوسته بودند ، توسط بازرگانان برای محاکمه به تالار شهر سن پترزبورگ انتخاب شدند. بورگومسترها سالانه توسط "افراد خوب و نجیب" انتخاب می شدند. امور بازرگانان روسی با خارجی ها توسط همین همكار كومرستس تأمین می شد.

در سال 1728 ، در زمان پیتر دوم ، این اقدام به شهرهای منطقه گسترش یافت. دادرسان در همه جا با تالارهای شهر و تابع فرمانداران جایگزین می شوند. در همان زمان ، مسئولیت به طور جداگانه به هر شهر اختصاص می یابد. حقوق عقب افتاده در حومه شهر از تالار شهر متخلف جمع آوری می شود ، استان ها مسئول شهرها و غیره هستند. ارتباط بین خط قطع شد. اداره جداگانه دیگر امتیاز طبقه بازرگان کل روسیه نبود ، این دارایی بازرگانان هر شهر بود و شروع کلاس خدمات پستی از بین رفت. تالارهای شهر شروع به شباهت به كلبه های زمستوو از دوران قبل از پترین كردند ، از آنجا كه آنها فقط در این تفاوت داشتند كه آنها حق دادگاه بین بازرگانان و افراد متخلف را داشتند.

بسیاری از احکام پیتر در مورد شهرها ، دقیقاً طبقه بازرگان ، تحت الیزابت پترونز احیا شد. به ویژه ، وظایف دادرسان ، از جمله رئیس ، دوباره بازسازی شد و تا "کد" کاترین دوم به همین ترتیب باقی ماند.

در مورد زمان های پس از دوران پیتر بزرگ ، معاصران نوشتند که "قوانین جدید" توسط "دروغ های دروغین" غلبه دارد. این را در سال 1724 توسط I.T. پوشوشکوف مشخصه ارزیابی کارگران دولتی کسانی است که پس از پیتر 1 بار حکومت می کردند - ایزیک های با طبیعت و کالیبر متفاوت از طرف کاترین دوم: "از مرگ پیتر اول تا عروج ملکه آنا ، منافع شخصی در جهالت حکمرانی می کرد و تمایل به آداب و رسوم قدیمی با بی توجهی و عدم درک موارد جدید توسط پیتر اول بیدار بود. از این تولد عقب نشینی دادگاه های دادگاه در سال 1726 ، دستور دادگاه و انتقام جویی به فرمانداران و فرمانداران در سال 1727 بود. تعریفی که توسط شورای عالی حریم خصوصی امضا شده است ، هم اکنون به منظور رها کردن نیروی دریایی و استخدام ارتش ، در کالجium خارجی نگهداری می شود ، مطمئن ترین راه به طوری که هموطنان حسود می توانند روسیه را مطابق میل خود تقسیم کنند. "

نتیجه آغاز اصلاحات ، آغاز اصلاحات متقابل قاطع ، و بعداً ، تحت نظر آنا ایوانوونا و الیزاتا پتروونا ، اصلاحات جزئی "اصلاحات" H "عدم وجود دولت واضح و موثر دولت ، احیای ظاهر بدتر بسیاری از رذایل قدیمی در اداری و به ویژه قضایی روسیه مسسات "تغذیه" قدیمی در قالب به اصطلاح "تصادفات" (accidcn "s. Tis - از لاتین - مورد) ،" نوار قرمز "- اکنون مسکو ، و سنت Pstsrburg احیا شد ... هر یک از دو امپراتور ذکر شده - آنا دوم الیزابت - آنها با تلاش برای رفع مشكلی شروع كردند ، اما ، به عنوان یك قانون ، تحت تأثیر شرایط برنامه زمان بندی ، تلاش آنها به سرعت خشك شد (به ماسه رفت). بعلاوه ، كارگران موقت در همه جا مداخله می كردند.

در زمان آنا ایوانوونا ، 3500 فرمان صادر شد. حداقل ، چنین رقمی در مطالعات او توسط مورخ مدرن E.B. آنیسیموف همانطور که این محقق متذکر شد ، از انبوه این آثار دیوان سالارانه در تاریخ ، به معنای واقعی کلمه چند فرمان مهم برای توسعه کشور وجود خواهد داشت.

در سال 1730 ، احتیاج به احكام دادگاه و كارآگاه برای استان مسكو با توجه به چندین هزار پرونده حل نشده كه در دادسرای استان مسكو به پایان رسید ، ضروری شد. پس از انحلال دادگاه های دادگاه در سال 1727 ، پرونده های دادگاه در استان مسكو در صلاحیت دادستانی استان قرار گرفت. در استان مسکو تعداد زیادی مالک زمین وجود داشت و بنابراین روند پرونده های قضایی قابل توجه بود. حکم دادگاه به عنوان دادگاه قانونی برای همه رده ها و کمیته تحقیق برای تحقیقات در مورد سرقت احیا شد. پراکندگی و قتل. نهادهای جدید ارگان های دولتی نبودند ؛ قدرت آنها در سطح استانی ، محلی گسترش یافت. آنا ایوانوونا فکر نمی کرد دادگاه دادگاه پیتر را بازگرداند ، او هدف خود را برای خلاص شدن از شر پرونده های حل نشده دنبال کرد.

به دلیل سو abuse استفاده زیاد در استانهای سیبری ، احیای نظم سیبری ضروری شد. در این فرمان صادر شده بیان شد که قدرت فرماندار سیبری بیش از حد دلسوزانه است و محرکان حق ندارند مستقیماً به کالج مراجعه کنند. در این راستا ، هزینه های زیادی در دادرسی وجود داشت: نوار قرمز قضایی ، پرونده های در حال رسیدگی زیاد و غیره

اصل انتخابی zemstvo در همان موقعیتی بود که در زمان مسکو (TS در قرن هفدهم) وجود داشت. پوسادسکیس و بازرگانانی که اصل انتخابی ZSM را در محلات تشکیل می دادند ، تحت هدایت دستور لئول (در غیر این صورت تابع) بودند. علاوه بر خدمت در تالار شهر. لالپ اینها به دلیل "شمردن تجارت کوچک و پول نقره" به دفاتر فرمانداران و فرمانداران ، به دفاتر فرمانداران و فرمانداران و به ترتیب سیبری - "برای پذیرش ، فروش و قیمت کالاها" پرداخت می شود. در نتیجه ، این اصولاً وظایف اضافی در خدمت بودند که توسط منتخبان nsstn zmsskns مجبور شدند. Trulno برخی از سیستم ها را در این تحولات پیدا می کند.

اهداف مدیریت آنا یوانوونا با تغییرات مهمی در زمینه مدیریت و قانونگذاری مشخص نبود. در طی این سالها ، کمبود اقدامات قانونی اساسی وجود داشت که بتواند مسیر دولت را به طور جدی تغییر دهد. این شاهد ثبات رژیم بود ، به این واقعیت که دولت در تلاش بود تا polpnk خود را تحقق بخشد) بدون شوک های شدید و شدید.

مورخان و حقوقدانان داخلی ، با ارزیابی دوره سلطنت الیزابت پتروونا ، تأكید كردند كه تختخواب پیتر سعی در ادای احترام به اصلاحات پیتر ، كه شرط مطلوب سلطنت وی بود ، پرداخت.

Yeshe Anna Ioanovna در دوران سلطنت خود سعی کرد معنای سنا را بدرخشد. اما در حقیقت ، سنا حاکم با حکم الیزابت در 12 دسامبر ، I77I ، با دریافت حقوقی که بنیانگذار (یعنی پیتر) به آن داده بود ، دوباره احیا شد. در سال 1774 ، الیزابت سعی در پیشنهاد اصلاح دولت محلی داشت و پس از تجزیه و تحلیل اوضاع ، تصمیم گرفت نهادهایی را که پس از مرگ پیتر از جمله دادگاه دادگاه تخریب شده بود ، بازگرداند و حکم جستجوی سالنی دوم را نیز از بین ببرد. لازم به ذکر است که این امر هنوز تحقق نیافته است.

کمبود بودجه در سرعت رسیدگی به پرونده ها تأثیرگذار بود. هزاران مسئله حل نشده وجود داشت. در سال 1730 ، 21388 پرونده حل نشده در دادگاه های مرکزی جمع شد. به طور مزمن ، مقامات دادگاه کافی نبودند. در سال 1720 - 48٪ پرونده ها در دادگاه ها اشغال نشده است. فضای جلسات دادگاه بد و حتی بدتر بود - زندانها برای اهداف مختلف. چاه های زندان از گریه و گرفتگی در حال مرگ بودند. حاکمیت نه تنها از نظر اجتماعی بد نبود ، بلکه بنیان جامعه و دولت - اقتصاد را تضعیف می کرد. کاترین دوم خاطرنشان کرد: "WRDD تمام اتحادیه از توزیع مستبد کارخانه ها با دهقانانی که در سالهای آخر ملکه اتیستاستا پسترونا به آنها اختصاص داده شده بود ، بوجود آمد. سخاوت سنا سپس به جایی رسید که تقریباً تمام سرمایه بانک مس ، 3 میلیون ، به پرورش دهندگان توزیع شد ، آنها با ضرب کار دهقانان کارخانه ، به آنها یا به طور نامنظم پرداخت می کردند یا اصلاً هیچ چیز ، پول های گرفته شده از خزانه در پایتخت را به باد می دادند. این نگرانی های کارخانه ای تا سال l779 توسط اعلامیه من در مورد کار دهقانان کارخانه متوقف نشد. تقریباً تمام شاخه های تجارت در انحصار به افراد خصوصی واگذار شد. آداب و رسوم کل امپراتوری به مدت دو میلیون در رحمت سنا لانا بود ... از همان ابتدای سلطنت مسکو ، همه انحصارها از بین رفته و به همه شاخه های تجارت جریان آزاد داده شد. "

بنابراین ، طبق شهادت شاهنشاه بزرگ ، دولت ، که قدرت سازماندهی تنظیم اقتصاد و همچنین مدیریت موثر اقتصاد ملی را نداشت ، بخشهای اصلی درآمد ، مالی و اقتصادی را به اراده (و چپاول) افراد خصوصی می داد.

بنابراین ، در نتیجه یک سری تحولات در سه ماهه دوم قرن هجدهم. دادگاه های مدنی و کیفری در استانها در دفاتر استانی و ولایتی و در شهرها - در دادگستریها متمرکز بودند ، دادگاه تجدیدنظر که جاستیتز کالج بود. عدالت مجدداً تابع ارگانهای اداری شد. کم کم در روسیه ، در میان بخش پیشرفته نخبگان آن ، درک نیاز به اصلاحات اساسی از جمله در سطح محلی: در استانها و استانها شکل گرفت. اول از همه ، این به دلیل نفوذ افراد روشنگری از اروپای غربی ، از جمله ایده های سیاسی و حقوقی بود.

دادگاه در امپراتوری روسیه

در حقیقت ، دادگاه همراه با دولت ظاهر می شود ، اما به تدریج توسعه می یابد و بهبود می یابد و با توسعه مکانیسم دولت ، به یک نهاد مستقل تبدیل می شود. بیایید توسعه و شکل گیری قانون قضایی گام به گام در روسیه را مورد بررسی قرار دهیم ، زیرا قدرت قضایی امپراتوری روسیه بر اساس تجربه قرن های گذشته بود.

و فاصله زمانی از 1721 (تشکیل امپراتوری روسیه) تا 1917 (پایان امپراتوری روسیه) است. طی چنین مدت طولانی ، سیستم قضایی بیش از یک بار تغییر کرده است: نهادهای جدیدی بوجود آمدند ، نهادهای قدیمی منسوخ شدند. اما کل تاریخ توسعه سیستم قضایی امپراتوری روسیه را می توان تقریباً به سه قسمت تقسیم کرد: قبل از اصلاحات 1864 ، بعد از آن و دوره ضد اصلاحات.

دوران قبل از پترین

در زمان ها کیوان روس ارگان اصلی قضایی جامعه بود. جامعه مطابق با قانون عرف قضاوت کرد. مجازات اعدام اخراج از جامعه بود. اما با تقویت دولت ، دادگاه توسط شاهزاده ، نمایندگان وی - شهرداران و تونس ها ساخته شد. تعداد قابل توجهی از پرونده ها توسط دادگاه كلیسا مورد بررسی قرار گرفت كه تمام جرائم روحانیون و همچنین پرونده های افراد عادی را كه به صلاحیت دادگاه كلیسا منتسب بودند ، مورد رسیدگی قرار داد: همه جرایم خلاف اخلاق ، نقض قوانین كلیسا ، زنا ، جادوگری ، مشاجرات خانوادگی و غیره.

شواهد قضایی اصلی در کیوان روس عبارت بود از: اعتراف به خود ، شهادت شاهدان "شایعات و ویدئوها" ، قضاوت خداوند ، سوگند ، قرعه ، علائم خارجی.

دادگاه شاهزاده ای. حکاکی

که در جمهوری فئودالی نووگورود قدرت قضایی توسط veche (عالی ترین دادگاه) اعمال شد. وچه - جلسه ای از بخشی از جمعیت مرد شهر ، دارای اختیارات گسترده ای بود ("شهرستان در سراسر کشور"): مواردی وجود داشت که شاهزاده را نامید ، او را قضاوت کرد " شراب», « راه را به او نشان داد»از نووگورود ؛ شهردار منتخب ، tysyatsky و خداوند؛ مسائل مربوط به جنگ و صلح را حل کرد. قوانین وضع شده و لغو شده اندازه مالیات و عوارض را تعیین کنید نمایندگان مقامات را در دارایی های نوگورود انتخاب کرده و آنها را محاکمه کرد.

K. Lebedev "Novgorod Veche"

در مسکویت روسیه درXV-قرن هجدهم دادگاه توسط شاهزاده (تزار) ، بویار دوما ، برخی دستورات و در محلات - توسط صاحبان زمین ، اشیا pat اشیا انجام شد. دولت مسکویت به تدریج ایجاد شد - مسکو فرمانروایی های خاصی را به مرزهای خود و تحت سلطه حاکمیت مسکو جذب کرد. دستورات ناظر همچنان در سرزمینی که سرزمین دولت مسکو را تشکیل می داد وجود داشتند و حاکم بزرگ ، تزار و خودکامه مسکو ، عمدتاً به دلیل ماهیت قدرت او به عنوان یک حاکم خاص باقی مانده بود. از آنجا که دولت جدید در ساختار خود یک ولایت خاص باقی مانده است ، تا آنجا که اصولی که در زمان خاصی ایجاد شده است در آن زندگی می کرده و به فعالیت خود ادامه می دهند ، اکنون فقط در قلمرو وسیع تری فعالیت می کنند. اما هنگامی که دفاع و حفاظت از کل کشور بزرگ روسیه به دست حاکم مسکو افتاد ، روشن شد: دادگاه در تمام نقاط کشور باید به همان ترتیب تنظیم شود و تا حد ممکن به خودسری قضات وابسته باشد.

البته این روند آسان و سریعی نبود. اما مهمترین چیز این بود که یک رابطه اجباری بین "همه قضات" و دولت مرکزی برقرار شد. بنابراین ، تحت ایوان سوم ، در سال 1497، مجموعه ای کتبی از قوانین صادر و حکم دادگاه تأسیس شد. این مجموعه قوانین نامگذاری شد قانون قانون

قانون قانون ایوان سوم. برگه عنوان

در زیر نوه ایوان سوم ، تزار ایوان مخوف ، قانون قانون اصلاح شد ( 1550 ق.م.) ، همراه با مقالات جدید ، راهنمایی در دادگاه فقط توسط وی ضروری بود. هر دو قانون قوانین اشتراکات زیادی داشتند: فرمانروایان شهرها و فرمانروایان قاضی بودند ، همانطور که در زمانهای خاص این امر اتفاق می افتاد. طبق قانون قوانین ایوان سوم ، استانداران و ولستل ها قضاوت می شدند ، طبق قانون قانون ایوان چهارم ، کسانی که جایگزین فرمانداران قبلی و ولستل ها شدند ، شروع به قضاوت کردند. voivodsدر شهرهای مرزی ، zemstvo و رئیس لب جایی که ساکنان حق انتخاب آنها را برای خود دارند. هر دو قانون قوانین حاکی از آن است که دادرسی احتمالاً عادلانه و بی طرفانه است. قانون قانون ایوان سوم حضور در دادگاه های ولایات و فرمانداران "بهترین افراد" منتخب به آن جمعیت را تجویز می کند. قانون قانون تزار ایوان مخوف نشان می دهد که "بهترین افراد" نه تنها باید در دادگاه حضور داشته باشند ، بلکه آنها لیست امضای دادگاه را با امضاهای خود ، یعنی یک پرونده دقیق از کل پرونده ، امضا می کنند. قاضی مجبور شد نسخه دقیق لیست دادگاه - "ورق پخت" - را به رئیس تحویل دهد و او آن را نگه داشت.

قانون قانون ایوان مخوف (طرح کلی)

قانون قوانین ایوان مخوف مجازات هایی را به دلیل قضاوت نامناسب و مخالفت با قاضیان در نظر گرفته است. اگر معلوم شود که قاضی یا دفتردار رشوه گرفته و آنها را ناعادلانه متهم کرده است ، سپس به آنها دستور داده شده است که کل ادعا ، هزینه آن ، سه برابر کل هزینه ها را بازیابی کنند و علاوه بر این ، جریمه ای را نیز بگیرند که امپراتور نشان داد. اگر منشی ، یعنی رئیس دفتر دادگاه ، بدون اطلاع قاضی ، رشوه گرفته باشد ، لیست دادگاه را تنظیم کند یا پرونده را متفاوت از دادگاه بنویسد ، پس از آن به او دستور داده شد که نیمی از آنچه را که از قاضی مقصر می آید ، بازیابی کند و بعلاوه به زندان انداختن اگر دفتریار ، یعنی دبیران دوره بدوی ، بدون اطلاع قاضی یا دفتردار ، با گرفتن رشوه اشتباه نوشتند ، آنها را با شلاق ضرب و شتم کردند. اما پس از مدتی ، بسیاری از مفاد سودبنیک منسوخ شد و معلوم شد که مطابق با روابط روزمره جدید نیست ، که در روند دشوار و پیچیده تبدیل دستورات آپاناژ به دستورات دولتی ، که مردم روسیه در نیمه دوم و پایان قرن شانزدهم و در نیمه اول قرن 17 تجربه کردند ، در حال تغییر و پیچیدگی بود. زیر سلطان الکسی میخائیلوویچترسیم شد در سال 1649... مجموعه جدیدی از قوانین به نام "Book Stacked" یا به سادگی - "کد".

"کد" تزار الکسی میخائیلوویچ

این سند گسترده تر و قابل توجه تر از سودبنیکوف بود ، زیرا تمام جنبه های قانون موجود در آن زمان را پوشش می داد و مواد قانونی را به شکل منظم تری ارائه می داد. در زمان پادشاهی گروزنی ، منشور ویژه ای برای دادگاه روسای مشاعره تهیه شد - "منشور سرقت و امور tateb" ، که مراحل دادرسی قانونی ، تحقیقات ، رضایت خاطر قربانیان سرقت و سرقت را تعیین می کرد. "کد" تزار الکسی میخائیلوویچ ، مجازات دزد ، سرقت و سرقت را افزایش می دهد ، تمام قانونی سازی های آیین نامه دزد را با اضافات خود به قوت خود باقی می گذارد. ویژگی اصلی آن است ارتباط ناگسستنی دادگستری با قدرت اداره - دادگاه تا زمان پیتر کبیر حفظ شد ، زمانی که تلاش شد پرونده دادگاه و دولت جدا شود ، اما این فقط یک تلاش بود.

دادگاه پیترمن

اولین تلاش ها برای جدایی دربار از دولت توسط پیتر اول انجام شد. سلطان در راس کل سیستم قضایی امپراتوری روسیه قرار گرفت. بلافاصله پس از او در سلسله مراتب مجلس سنا قرار گرفت که جایگزین دومای بویار شد. او یک استیناف بود ، و همچنین مهمترین پرونده های ایالتی را در نظر گرفت ، مقامات عالی رتبه را محاکمه کرد. دانشکده هایی که جایگزین دستورات می شدند در چارچوب اختیارات خود وظایف قضایی را انجام می دادند. به عنوان مثال ، دادگاه امور اراضی متعلق به دیوان ارث بود ، جرایم مالی توسط دبیرخانه Kamerts در نظر گرفته شد. دادگاه های محلی تحت مدیریت جاستیتز کالجیوم اداره می شدند که دادگاه تجدیدنظر علیه آنها نیز بود. دادگاه های Nadvornye (در قلمرو استان) و Lower (در قلمرو استان) در زمین فعالیت داشتند. در نهاد آنها بود که اولین تلاش در تاریخ روسیه برای جدا کردن دادگاه از دولت منعکس شد.

وظایف دادگاه عالی توسط سنا و جاستیتس کالج انجام می شد. زیر آنها بود: در استانها - gofgerichts، یا دادگاه های تجدیدنظر دادگاه ها در شهرهای بزرگ و دادگاه های حقوقی استانی استانی. دادگاه های استانی پرونده های مدنی و کیفری مربوط به همه رده های دهقانان ، به غیر از صومعه ها ، و همچنین افراد شهرستانی که شامل این شهرک نبودند را انجام می داد. از سال 1721 ، قاضی دادگاه مسئولیت رسیدگی به پرونده های قضایی افراد شهرستانی را شامل می شد. در موارد دیگر ، دادگاه تنها (پرونده ها به طور جداگانه توسط قاضی شهر یا قاضی شهر تصمیم گیری می شد). اما در سال 1722 دادگاه های بدوی با دادگاه های استانی به ریاست یک voivode جایگزین شدند.

دادگاه زیر نظر کاتریندوم

طرح اصلاح قضایی کاترین دوم

فقط از زمان ملکه کاترین دوم ، دادگاه از مدیریت جدا شده است ، آنهایی که مقامات قضایی از اداری. بعلاوه: اصل طبقاتی سیستم قضایی (برای هر کلاس - دادگاه مخصوص خود) مطرح شد. تشکیل دادگستری بر اساس انتخاب جدیدی که همراه با انتصاب بود تشکیل شد.

دادگستری به تقسیم شد دو مورد:اولی در سطح شهرستان ، که رسیدگی به پرونده های اصلی دادگاه بود ، و دومی در سطح استان ، که به عنوان یک نهاد تجدیدنظر و تجدید نظر عمل می کرد. بنابراین ، طبق موسسه استانها در سال 1775 ، مراجع قضایی زیر تشکیل شد: برای اشراف دادگاه شهرستان(مقام پایین) ، متشکل از یک قاضی شهرستان و دو ارزیاب که توسط اشراف شهرستان انتخاب شده و توسط فرماندار تأیید می شوند. دادگاه قلب فوقانی(یک استان در هر استان) ، که مرجع تجدیدنظر و تجدیدنظر در دادگاه شهرستان بود. این امور به 2 بخش - امور جنایی و مدنی تقسیم شد که هر یک از آنها متشکل از یک رئیس بود که به پیشنهاد سنا توسط امپراتور منصوب می شد ، و پنج ارزیابی کننده توسط اشراف انتخاب می شدند.

ساکنان شهر دادگاه املاک خود را داشتند. برای آنها ، مرجع پایین تر ، متشکل از دو بورگومارست و چهار خیزران ، که توسط بازرگانان و خرده بورژوازی برای مدت سه سال انتخاب شدند ، دادستان شهر دادستان استان(یک استان در هر استان) یک نهاد تجدیدنظر و تجدیدنظر برای دادستان های شهر بود. این دادگاه مانند دادگاه فوقانی زمستوو از دو بخش جنایی و مدنی تشکیل شده بود که ریاست آنها را رئیسان منصوب سنا بر عهده داشتند. آنها پرونده ها را به صورت مشارکتی همراه با سه ارزیاب که توسط بازرگانان و بورژوازی شهر استان انتخاب شده بودند ، تصمیم می گرفتند.

دهقانان ایالتى شکایت کردند نوشید / مجازات نوشید(دادگاه بدوی) ، متشکل از قاضی منصوب شده توسط دولت استان از بین مقامات ، و هشت ارزیاب که توسط دهقانان انتخاب می شوند. انتقام جویی بالابه عنوان نهاد تجدیدنظر و تجدیدنظر برای انتقام جویی های پایین تر خدمت کرده است. در دو بخش آن ، جنایی و مدنی ، روسای منصوب شده توسط سنا و پنج ارزیابی کننده توسط دهقانان انتخاب شده بودند.

همانطور که می بینید ، سیستم قضایی جدید در سطح عالی ترین دادگاه ها ، دادگاه کیفری را از دادگاه مدنی جدا کرده است. همین قانون در ایجاد دو دادگاه عالی تجدید نظر و تجدیدنظر دنبال شد - اتاق های دادگاه های کیفری و مدنی ،بیش از همه مکانهای قضایی استان قرار داده شده است. شاهنشاهی برای هر اتاق یک رئیس جمهور ، و دو عضو شورای مشاور و دو ارزیاب برای سنا منصوب کرد.

در سال 1775 ، برای حمایت بیشتر از حقوق شهروندی در برخی از موارد (متهمین نوجوان و غیره) بر اساس اصل "عدالت طبیعی" به ابتکار کاترین دوم ، دادگاه وظیفه شناس... دادگاه موظف به کنترل قانونی بودن بازداشت متهم ، تلاش برای آشتی طرفین ، رهایی دادگاه های عمومی از بار اضافی پرونده های پیچیده و جرایمی بود که خطر عمومی قابل توجهی نداشت. کاترین دوم دادگاه وظیفه شناسی را تحت تأثیر "روح قوانین" مونتسکیو و با راهنمایی مکاتبات خود با دائرlopالمعارفان تأسیس کرد. بنا به دستور کاترین ، تصمیمات این دادگاه باید بر اساس "قانون طبیعی" باشد و قاضی باید "صدای قلب" و همچنین "انسان دوستی ، احترام به شخص همسایه و انزجار از ظلم" را هدایت کند. آرا دادگاه وظیفه در دعواهای حقوقی از نظر حقوقی قدرت نداشت و قضات نیز صلاحیت اجرای تصمیم را نداشتند. در صورت عدم رضایت داوطلبانه متهمان ، این ادعا قابل انتقال به دادگاه صلاحیت عمومی بود.

بنابراین ما این را می بینیم تحت کاترین دوم تغییرات عمده ای در سازمان سیستم قضایی رخ داده است ، اما به سختی روند قضایی را تحت تأثیر قرار داد. درست است که استفاده از شکنجه به شدت محدود شد و در شهرهای شهرستان بطور کلی ممنوع شد. در دادگاههای استان درخواست آنها نیاز به اجازه استاندار داشت. نیز توسعه یافته است سیستم تجدید نظریک هفته برای اعلام حکم برای درخواست برای تشکیل آن ، یک دوره یک ساله برای ثبت آن توسط افرادی که در روسیه زندگی می کنند و دو سال برای افرادی که در خارج از کشور زندگی می کنند ، تعیین شده بود. تجدیدنظر در فرجام خواهی فقط در مورد پرونده های مدنی و جنایی که به ابتکار قربانیان آغاز شده مجاز بود. سایر پرونده های کیفری فقط به ابتکار دادگاه بالاتر قابل بررسی بود.

بنابراین ، در قرن هجدهم. در روسیه ، نظم حقوقی تقریباً بدون تغییر تا اصلاحات دهه های 1860 و 1870 ، و از برخی جهات حتی قبل از انقلاب 1917: چند نوشتن ، پنهان کاری دادرسی قضایی ، کندی آن ، دادگاه روسیه تا زمان تغییر دادگاه تحت سلطنت الکساندر دوم که قضاوتی روشن ، سریع ، درست و مهربانانه به روسیه داد.

اصلاحات قضایی سال 1864 توسط الكساندردوم

اسکندر دوم

دادگاه الكساندرIII

اصلاحات اسکندر سوم را ضد اصلاحات می نامند. ضد اصلاحات وی شامل بازنگری بسیاری از دستاوردهای دوره قبلی در زمینه های مهم زندگی جامعه روسیه مانند زمستوو ، دولت شهر ، دادگاه، آموزش و چاپ. دلیل اصلی تغییر شدید سیاست دولت در اوایل دهه 80 میلادی. قرن نوزدهم نه تنها در شخصیت شخصیت الکساندر سوم و همکارانش بود. اوضاع سیاسی متشنج ناشی از فعالیتهای تروریستی اراده مردم و مهمتر از همه قتل اسکندر دوم نقش مهمی داشت. مرگ شاهنشاه تأثیر خیره کننده ای در کشور ایجاد کرد: اسکندر دوم نه تنها تزار-آزادکننده ، بلکه همچنین تزار شهید شد. آگاهی عمومی این فاجعه را با فعالیتهای "لیبرال" حاکم ، "آزاد کردن نیروهای تاریک" مرتبط کرد ، که در نهایت به نتیجه وحشتناکی منجر شد. خاطرات مربوط به اقدام انتحاری ، نگرش نسبت به نیروهای انقلابی و لیبرال کشور را نه تنها از طرف مقامات ، بلکه از سوی جامعه روشن فکر ، "ترتیب دادن چیزها".

اسکندر سوم

اساسنامه قضایی سال 1864 در زمان اسکندر سوم با موفقیت به فعالیت خود ادامه داد اما در مراحل قانونی در پرونده های سیاسی ، تبلیغات محدود بود: انتشار گزارش در مورد دادگاه های سیاسی ممنوع بود. تمام موارد اقدامات خشونت آمیز علیه مقامات از هیئت منصفه حذف شد. تغییرات قابل توجهی در ارگان های پایین قضایی رخ داد: قضات صلح ، که علاوه بر رسیدگی به پرونده های جزئی ، مسائل بحث برانگیز بین دهقانان و مالکان زمین را حل می کردند ، اساساً منتفی شدند. آنها فقط در سه شهر بزرگ زنده مانده اند - مسکو ، پترزبورگ و اودسا. جهان قضات تعویض شدند بخشداران منطقه zemstvo، پست های آنها منحصراً به اشراف با صلاحیت دارایی بالا ارائه می شد. برخلاف دادگاه دادگستری ، که به توافق رسیدگی بین دهقانان و صاحبان زمین واگذار شده بود ، روسای zemstvo تمام مسائل بحث برانگیز را به صورت جداگانه و با نگاه به دولت محلی محلی حل می کردند.

دادگاه زیر نظر نیکلاسدوم

در زمان نیکلاس دوم ، دو سیستم قضایی وجود داشت: دادگاه های محلی و عمومی. محلی شامل: دادگاه های ولوست ، قضات صلح و کنگره های قضات صلح است. به طور کلی - دادگاه های منطقه ای ، که برای چندین شهرستان ایجاد شده است. اتاقهای قضایی (مدنی و کیفری) ، که فعالیتهای خود را به چندین استان یا منطقه و بخشهای تجدیدنظر (مدنی و کیفری) سنا گسترش دادند.

مراحل قانونی در امپراتوری روسیه

قدرت این دادگاه ها به همه مناطق گسترش یافت ، به جز مواردی كه صلاحیت دادگاه های معنوی ، نظامی ، تجاری ، دهقانی و خارجی در آن فعالیت می كرد. اصلاحات در سیستم قضایی اصول جدیدی را تلفیق کرده است: جدایی دادگاه از اداره ، ایجاد دادگاه کل املاک ، تساوی همه در برابر دادگاه ، عدم تحول قضات و بازرسان ، نظارت بر دادستان ، انتخاب قضات صلح و هیئت منصفه. کارکردهای دادستانی تغییر کرده است ، یعنی: حمایت از تعقیب در دادگاه ، نظارت بر فعالیت دادگاه ها ، تحقیقات و اماکن محرومیت از آزادی. پس از یک دوره ضد اصلاحات ، جامعه دوباره به مسیر آزادسازی روند قضایی روی آورد. در سال 1885 وجود دارد اعدام عمومی لغو شد، در سال 1886 ، حق هیئت منصفه در این روند گسترش می یابد - آنها این فرصت را پیدا می کنند که دوباره در طرح سوالات شرکت کنند. از سال 1899 انتصاب اجباری در اتاق های قضایی معرفی می شود مدافع. در سال 1909 م این موسسه در قوانین روسیه ظاهر می شود پیش از موعد آزادی: از سال 1910 ، مدت زمانی که فرد دستگیر شده در بازداشت موقت به سر می برد ، برای مدت حبس محاسبه می شود. در سال 1913 م دادگاه حق بازگرداندن حقوق یا توانبخشی را دارد. عدالت اداری به پدیده ای جدید تبدیل شد - نمونه اولیه داوری که ظهور آن به دلیل توسعه روابط اداری - اقتصادی و روابط بود. بسیاری از مورخان بر این باورند که سیستم قضایی روسیه در زمان نیکلاس دوم یکی از بهترین سیستم های اروپا بود.

V. Serov "پرتره از امپراطور نیکلاس دوم"

در طول جنگ جهانی اول ، قانون دادرسی آیین دادرسی تحت تغییراتی است که در اثر شرایط فوق العاده ایجاد شده است. دادرسی ها در دادگاه های نظامی به روشی استثنایی انجام می شد: جلسات کوتاه مدت ، عدم حمایت ، تشکیلات دادگاه ، عدم امکان تجدیدنظر.

عدالت در امپراتوری روسیه

در تماس با

همکلاسی ها

تاتیانا ساوینچنکو

دادگاه قاتلان امپراطور الكساندر دوم. منبع: aria-art.ru

تغییرات بیشتر در سیستم قضایی مربوط به پیتر اول و تحولات کلان وی در کل کشور است: روسیه در حال تبدیل شدن به یک امپراتوری بود و برای مقیاس جدید این کشور سیستم قضایی جدیدی لازم بود. در سال 1697 ، پیتر فرمانی را صادر کرد "در مورد لغو برخوردها در پرونده های دادگاه ، به جای آنها ، درخواست و جستجو ، شاهدان ، پس گرفتن آنها ، سوگند ، مجازات شاهدان دروغین و پول مالیات" ، که تحقیقات را جایگزین روند خصومت کرد. در سال 1719 ، مجلس سنا و جاستیتس عالی ترین مقامات قضایی شدند. جاستیتس کالج یک هیئت حاکمه و یک استیناف بود و سنا می توانست درمورد مسائل پیچیده به دادگاه ها توضیح دهد. سیستم قضایی همچنین شامل دادگاه های استانی ، شهرستانی ، دادگاه ها در مراکز بزرگ اداری ، دادگاه های پایین تر در استان ها بود. دادگاه نظامی از دو مرحله تشکیل شده بود: دادگاه پایین - کرج استرخت هنگ و استیناف - دادگاه عمومی. ژنرال کریگسترخت همچنین دادگاه بدوی به دلیل جنایات علیه دولت ، جنایات مقامات ارشد نظامی و جنایات علیه این مقامات بود. از سال 1722 ، وظایف دادگاه های بدوی توسط voivods و کمیسرهای نظامی منصوب ویژه ، دارای وظایف قضایی ، شروع شد. کمیسرهای قضایی تابع voivods بودند - باز هم یک رابطه نزدیک بین دستگاه های قضایی و اداری وجود داشت.

فرمان امپراطور در 5 نوامبر 1723 "درباره شکل دادگاه" دادگاه ها را به شکل قبلی روند - خصمانه برگرداند. روند کار با طرح دادخواست توسط شاکی آغاز شد که نسخه ای از آن در اختیار خوانده قرار گرفت تا برای دادرسی آماده شود. شاکی خودش تمام شواهد لازم را جمع آوری کرد ، اما متهم می تواند تقاضای افزودن اسناد جدید به پرونده را کند. روند جستجو برای جرایم دولت مانند خیانت ، توطئه ، شورش باقی مانده است.

کاترین دوم سیستم قضایی را تغییر داد و در سال 1775 در "مitutionسسه اداره استانهای امپراتوری تمام روسیه" به هر طبقه دادگاه اختصاصی داد. در زمان کاترین ، سیستمی از دادگاه های محلی تشکیل شده بود: املاک عمومی (اتاق های دادگاه کیفری و مدنی) ، اهداف ویژه (وظیفه شناسی و دادگاه) ، استان و منطقه ای املاک.

سهم مهمی در شکل گیری سیستم قضایی روسیه در اواخر قرن 18 - اوایل قرن نوزدهم توسط یک دولتمرد برجسته و یک شاعر بزرگ روسی ، یک مشاور محرمانه واقعی ، اولین وزیر دادگستری ، دادستان کل و "شوالیه دستورهای مختلف" گاوریل رومانویچ درژاوین انجام شد.

در آغاز قرن نوزدهم ، دادگاه های تجاری تشکیل شدند که به پرونده های ورشکستگی تجاری و غیره رسیدگی می کردند ، دادگاه های اداری و تخصصی در حال فعالیت بودند: دادگاه های نظامی ، دریایی ، کوهستانی ، جنگلی ، ارتباطات ، دادگاه های دهقانان روستایی.

اما مشکل اصلی در آن زمان فقدان کد قوانین منظم بود ، زیرا آخرین مجموعه "کد کلیسای جامع" در اواسط قرن 17 بود. طبیعتاً بسیاری از مفاد آن منسوخ شده است و طی سالهای گذشته ، تعداد زیادی از اعمال حقوقی جدید جمع شده است. هفت پادشاه روس در این چارچوب قانونی به طور ناموفق تلاش کردند تا نظم را برقرار کنند ، اما فقط نیکلاس اول در سال 1826 کمیسیون رمزگذاری ویژه ای ایجاد کرد - شعبه دوم دفتر خود اعلیحضرت. شاهنشاه میخائیل اسپرانسکی ، یک مدیر با استعداد ، یکی از تحصیل کرده ترین افراد زمان خود را به عنوان رئیس کمیسیون منصوب کرد. گروه كمی از مقامات به ریاست اسپرانسكی در مدت هفت سال كاملاً منظم قانون گذاری را انجام دادند كه نتیجه آن 15 جلد قانون قوانین امپراتوری روسیه بود. با یک مانیفست ویژه امپراتوری از اول ژانویه 1835 ، وی یک عمل قانونی را به او اعطا کرد. برای اجرای موفقیت آمیز پیچیده ترین کار ، اسپرانسکی در سال 1839 ، اندکی قبل از مرگش ، عنوان کانت را به خود اختصاص داد.

یکی از درخشان ترین صفحات تاریخ عدالت داخلی ، اصلاحات قضایی اسکندر دوم بود. قبل از آن کار مقدماتی جدی انجام شد. در سالهای 1861-1864 ، بسیاری از تحولات نظری و پیشنهادها مورد بررسی قرار گرفت ، نتیجه لوایحی بود که پس از بحث در شورای دولتی ، در 20 نوامبر 1864 توسط امپراطور امضا شد.

فرمان شاهنشاهی به سنا اعلام شد: "با در نظر گرفتن این پروژه ها ، متوجه شدیم که آنها کاملاً مطابق با خواست ما برای ایجاد یک دادگاه سریع ، درست ، مهربان و برابر برای همه افراد ما در روسیه ، ارتقا the دادگستری ، دادن استقلال مناسب و به طور کلی استقرار در مردم ما است. احترام به قانون ، بدون آن رفاه اجتماعی غیرممکن است ".

اسکندر و همکارانش یک سیستم قضایی هماهنگ متناسب با زمان خود ایجاد کردند ، پایین ترین سطح آن دادگاه های دادگستری با کنگره های قضات صلح بود. بار اصلی به عهده دادگاه های منطقه و اتاق های قضایی بود. بالاترین مرجع قضایی سنا باقی مانده است ، در ساختار آن دو بخش فسخ وجود دارد - برای پرونده های مدنی و کیفری. دادگاه عالی جنایی ، مهمترین پرونده های سیاسی را مورد بررسی قرار داد ، پرونده هایی که در موارد استثنایی به دستور امپراطور به آنها منتقل می شد.

اصول اصلی فرایند قضایی استقلال دادگاه ، عدم تغییر قاضی ، علنی بودن و خصومت دادرسی بود. علاوه بر این ، م theسسه هیئت منصفه ، م instسسه وکلا (وکلای دادگستری) و م instسسه دادستانی معرفی شدند.

در زمان اسکندر سوم ، بازگشتی به سیستم قضایی قدیمی وجود داشت. در زمین ، روسای منطقه zemstvo که از میان اشراف انتخاب شده بودند ، دادرسان صلح جایگزین شدند. دسته خاصی از پرونده ها از دادرسی هیئت منصفه حذف شده و تبلیغات در دادگاه های سیاسی محدود شده است. با آغاز قرن بیستم ، 105 دادگاه منطقه ای و 14 اتاق قضایی در روسیه فعالیت می کردند.

دادگاه عالی جنایی بالاترین نهاد قضایی فوق العاده امپراتوری روسیه است. این برای فرایندهای سیاسی Decembrists (1826) ، D.V. ایجاد شده است. Karakozov (1866) ، A.K. سولوویوف (1879) و دیگران. از سال 1906 ، وی پرونده های اصلی جنایی را به عنوان اولین دادگاه در نظر گرفت.

• شورای عالی - شورای عالی (قبل از میلاد) ، 1) در سال 1936-1988 ، عالی ترین نهاد قدرت دولتی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ؛ از سال 1977 - به مدت 5 سال توسط شهروندان به مدت 4 سال انتخاب شد. از سال 1989 - یک نهاد قانونگذاری و کنترل دائمی شهر.
• دادگاه عالی - دادگاه عالی ، عالی ترین نهاد قضایی کشور ، ریاست سیستم قضایی. او پرونده هایی را از اهمیت استثنایی می داند و عالی ترین دادگاه برای سایر دادگاه های ایالت است. که در...
• دادگاه کیفری عالی - دادگاه کیفری عالی ، عالی ترین نهاد قضایی فوق العاده امپراتوری روسیه. با دستورات شاهنشاهی برای رسیدگی به موارد مهم به وجود آمده است. اولین بار در سال 1764 در مورد V. Ya. Mirovich ، در 1 ...
• دادگاه VOLOSTNY - دادگاه VOLOSTNY ، یک نهاد قضایی اختیاری در نیمه دوم قرن نوزدهم - اوایل قرن 20 ، به پرونده های جزئی مدنی و کیفری دهقانان رسیدگی کرد.
• دادگاه بالاتر از داوری فدراسیون روسیه - دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه ، عالی ترین نهاد قضایی برای حل اختلافات اقتصادی و سایر مواردی که توسط دادگاه های داوری در نظر گرفته شده است. قضات دادگاه عالی داوری توسط شورای منصوب می شوند ...
• شورای دولتی - شورای دولت ، بالاترین نهاد قانونگذاری امپراتوری روسیه از سال 1810 ؛ از سال 1906 اتاق عالی قانونگذاری. لوایحی در نظر گرفته شده توسط وزیران قبل از تصویب توسط شاهنشاه ارائه شده است ...
• کمیته وزیران - کمیته وزیران ، در سال 1802-1906 بالاترین نهاد قانونگذاری ، جلسه امپراطور با وزرا و سایر مقامات ارشد در مورد موضوعاتی که منافع ادارات مختلف را تحت تأثیر قرار می دهد. در نظر گرفته شده pr ...
• دادگاه قانون اساسی - دادگاه قانون اساسی ، عالی ترین نهاد قضایی که کنترل انطباق قوانین و سایر مقررات با قانون اساسی فعلی را کنترل می کند. در اکتبر 1991 در فدراسیون روسیه ایجاد شد ، ...
• دادگاه بدوی - دادگاه جهانی ، پایین ترین سطح سیستم قضایی ، در نتیجه اصلاحات قضایی سال 1864 ایجاد شد ، تا اواسط سال 1889 فعالیت می کرد و در سالهای 1912-1712 ، پرونده های کیفری و مدنی جزئی را در نظر گرفت.
• دادگاه منطقه - دادگاه منطقه ، یک نهاد قضایی ، که طبق اساسنامه های قضایی مصوب 1894 در جریان اصلاحات قضایی تأسیس شده است. منطقه قضایی شامل 2-3 شهرستان بود. جنایتکار (با مشارکت اعضای هیئت منصفه) و شهروندان در نظر گرفته می شود ...
• کمیته انقلابی نظامی پتروگراد - کمیته انقلابی ارتش پتروگراد (PVRK) ، ارگان شورای پتروگراد برای آماده سازی و رهبری یک قیام مسلحانه. آیین نامه PVRC در تاریخ 10/12/1917 توسط کمیته اجرایی شوروی پتروگراد تصویب شد. بزرگ ...
• سناتور - SENATE (لاتین senatus ، از se-pech - پیرمرد) ، مجلس سنا ، بالاترین ارگان دولتی تابع امپراطور. توسط پیتر اول در سال 1711 به عنوان عالی ترین نهاد قانونگذاری و ایالت تاسیس شد ...
• دادگاه قضاوت - دادگاه شورا ، دادگاه استان در سال 1775-1862. وی پرونده های مدنی را به ترتیب سازش و برخی پرونده های کیفری (خردسال ، دیوانه و غیره) را در نظر گرفت.

• • دادگاه ، دادگستری: پیدایش و تکامل
    • دادگاه ، دادگستری: پیدایش و تکامل - صفحه 2
    • دادگاه ، دادگستری: پیدایش و تکامل - صفحه 3
    • دادگاه ، دادگستری: پیدایش و تکامل - صفحه 4
  • مراحل پیدایش دادگستری
• • قوه قضاییه: مفهوم ، ویژگی های اساسی
    • قدرت قضایی: مفهوم ، ویژگی های اساسی - صفحه 2
    • قوه قضاییه: مفهوم ، ویژگی های اساسی - صفحه 3
    • قدرت قضایی: مفهوم ، ویژگی های اساسی - صفحه 4
    • قوه قضاییه: مفهوم ، ویژگی های اساسی - صفحه 5
    • قوه قضاییه: مفهوم ، ویژگی های اساسی - صفحه 6
    • قدرت قضایی: مفهوم ، ویژگی های اساسی - صفحه 7
• • نسبت قدرت و قدرت: معیارهای کارایی
    • نسبت قضایی - قدرت: معیارهای عملکرد - صفحه 2
    • نسبت قدرت و قدرت: معیارهای کارایی - صفحه 3
    • نسبت قدرت-قضایی: معیارهای عملکرد - صفحه 4
    • نسبت قدرت و قضایی: معیارهای کارایی - صفحه 5
• نهادهای قضایی در ایالت روسیه قدیم
  • احیای حقوق نقض شده در روسیه در زمان ظهور دولت
  • مراحل قانونی در ایالت روسیه قدیم
• ویژگی های دادگاه در نوگورود و پسکوف
  • نامه های قضایی نوگورود و پسکوف
  • ساختار دادگستری در نوگورود و پسکوف
• قدرت قضایی در ایالت مسکو
  • توسعه قوانین قضایی در قرون XIV-XVI.
  • کد کلیسای جامع سال 1649
• سیستم قضایی در ایالت مسکو
  • بويار دوما و اتاق توزيع
  • سفارشات
  • دادگاه کلیسا
  • دادگاه های میراث
  • مشارکت عمومی در دادگاه
• دادخواست در ایالت مسکو
  • تشکیل تشریفات قانونی و صلاحیت قضایی
  • جستجو کردن
  • اجرای تصمیمات دادگاه
• نهادهای قضایی امپراتوری روسیه در هجدهم - نیمه اول قرن نوزدهم.
  • اصول سازماندهی سیستم قضایی در روسیه در پایان قرن هفدهم - نیمه اول قرن 18.
  • نهادهای عالی قضایی
  • نهادهای قضایی مرکزی
  • نهادهای قضایی محلی
  • تغییرات در سیستم قضایی در ربع دوم قرن هجدهم.
    • تغییرات در سیستم قضایی در ربع دوم قرن هجدهم. - صفحه 2
• توسعه سیستم قضایی در نیمه دوم قرن 18 - اوایل قرن 19.
  • اصلاحات قضایی کاترین دوم
  • تغییرات در سیستم قضایی در سالهای 1896-1796
  • اصلاحات قضایی در نیمه اول قرن نوزدهم.
• دادگاه در هجدهم - نیمه اول قرن نوزدهم
  • دادرسی مدنی
    • دادرسی مدنی در هجدهم - نیمه اول قرن نوزدهم - صفحه 2
    • دادرسی مدنی در هجدهم - نیمه اول قرن نوزدهم - صفحه 3
    • دادرسی مدنی در هجدهم - نیمه اول قرن نوزدهم - صفحه 4
    • دادرسی مدنی در هجدهم - نیمه اول قرن نوزدهم - صفحه 5
  • مراحل کیفری در هجدهم - نیمه اول قرن نوزدهم
• اصلاحات بزرگ قضایی در دهه 60 قرن نوزدهم.
  • پروژه های اصلاح دادگاه
  • سیستم قضایی در امپراتوری روسیه طبق قوانین سال 1864
  • موسسه قضات
• دادگاه های ویژه در روسیه در نیمه دوم قرن 19 - اوایل قرن 20.
  • دادگاه های دهقانان
  • دادگاه های تجاری
  • دادگاه های نظامی
  • دادگاه کلیسا
• توسعه دادرسی مدنی در روسیه
  • اصلاح آیین دادرسی مدنی در دادگاه های عمومی
  • آیین دادرسی مدنی در دادگاه های ویژه
  • مراحل اجرای قانون تحت منشور آیین دادرسی مدنی 1864
    • مراحل اجرای قانون تحت منشور آیین دادرسی مدنی 1864 - صفحه 2
• توسعه رویه کیفری در روسیه در نیمه دوم قرن نوزدهم.
  • پرونده کیفری
  • تنظیم هیئت منصفه
  • مجموعه مقالات هیئت منصفه
• سیستم قضایی روسیه در آغاز قرن XX.
  • بهبود قوانین در ابتدای قرن بیستم ، شکل های جدید سازمانی عدالت
  • تدوین قانون جزایی جدید
  • آیین نامه های دادگاه های نظامی
  • تلاش برای بازگرداندن نهاد دادگستران صلح
  • بازسازی دادگاه های صحرایی
  • دادگاه روسیه در فوریه-اکتبر 1917
• اصلاح سیستم قضایی پس از اکتبر 1917
  • ایجاد مبانی قانون شوروی
  • حذف سیستم قضایی قدیمی و ایجاد سیستم جدید
  • ظهور خودجوش دادگاه های انقلابی
  • حکم دادگاه شماره 1
  • حکم دادگاه شماره 2
  • حکم دادگاه شماره 3
• توسعه قانون شوروی در طول جنگ داخلی
  • روندهای کلی در شکل گیری قانون شوروی
  • قانون کیفری در طول جنگ داخلی
• سیستم قضایی دولت شوروی در دهه های 1920 تا 1930
  • اصلاحات قضایی سال 1922
  • کارکنان داوری
  • جلسات ویژه دادگاه
  • دادگاه های استان
  • ایجاد دادستانی شوروی
  • تشکیل نوار شوروی
• توسعه قانون شوروی در دهه های 1920 تا 1930
  • قانون جزایی RSFSR 1922
  • رویه قانونی
  • قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR
  • توسعه سیستم قضایی در دهه های 1920 تا 1930
  • قوانین کیفری و آیین دادرسی کیفری در دوره سرکوب
• نهادهای قضایی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی
  • قوانین اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی
  • گسترش صلاحیت و تقویت سیستم دادگاه نظامی
  • تدوین قانون قضایی در زمان جنگ
  • اداره قضایی در زمان جنگ
• سیستم قضایی اتحاد جماهیر شوروی در نیمه دوم دهه 1940 - اواخر دهه 1980
  • توسعه قانون شوروی
  • تدوین قوانین شوروی
  • بازسازی سیستم قضایی
  • توسعه سیستم حقوقی در طول پرسترویکا
• مبانی قانون اساسی دادگستری در فدراسیون روسیه
  • نهاد دادگستری در روسیه پس از شوروی
    • نهاد دادگستری در روسیه پس از شوروی - صفحه 2
    • نهاد دادگستری در روسیه پس از شوروی - صفحه 3
  • تدوین قوانین فدراسیون روسیه در مورد سیستم قضایی
  • اصلاحیه اجرای اجباری سال 1997
  • دوره اصلاحات قضایی در روسیه در سالهای 2002-2006
    • دوره اصلاحات قضایی در روسیه در سالهای 2002-2006 - صفحه 2
    • دوره اصلاحات قضایی در روسیه در سالهای 2002-2006 - صفحه 3
    • دوره اصلاحات قضایی در روسیه در سالهای 2002-2006 - صفحه 4

سیستم قضایی در امپراتوری روسیه طبق قوانین سال 1864

سیستم قضایی جدیدی که "مitutionسسه مقررات قضائی" معرفی کرد به شکل زیر درآمد. این دادگاه از دو ساختار تشکیل شده بود: دادگاه های محلی (برای موارد با اهمیت کمتر) - دادگاه های ولست و دادسرا و دادگاه های عمومی (تاج) - دادگاه منطقه و اتاق دادگاه.

دادگاه های دادسرا با هدف از بین بردن پیوند اصلی - دادگاه های عمومی - از پرونده های جزئی تأسیس شد. نمونه آن دادگاه دادگاه در انگلیس بود ، جایی که دولت افراد "محترم و قابل احترامی" را از جمعیت محلی به پست های قضات صلح منصوب می کرد ، که برای کار خود پاداش دریافت نمی کردند. اما در روسیه ، قضات صلح توسط دولت های محلی (مجامع zemstvo و شوراهای شهر) انتخاب و به تصویب سنا رسیدند.

دادگاه دادرسی به اصول کلی سیستم قضایی که توسط منشورهای قضایی تصویب شده است ، اعتماد کرد: املاک و مستغلات ، استقلال و عدم تحول قضات ، شفافیت و رقابت. دادگاه دادگاه به عنوان واسطه معتبر برای حل اختلافات جزئی در بین مردم دیده می شد. خود این نام ، ناشی از آشتی دهنده ای بود که روابط بین دهقانان و مالکان زمین را پس از لغو رعیت داری تنظیم می کرد ، نشان می داد که این دادگاه نه به منظور قضاوت و مجازات بلکه برای آشتی طرفین ، آنها را ترغیب می کند که توافق نامه ای دوستانه را بپذیرند. کمبود افراد با تحصیلات حقوقی و همچنین تمایل به نزدیک شدن دادگاه دادگستری به مردم ، روش پر کردن موقعیت قضات در عدالت محلی را تعیین کرد.

منطقه فعالیت دادگاه دادسرا منطقه جهانی (شهرستان با شهرها) بود که به بخشهایی تقسیم می شد. در شعب اخذ رأی دادگستری های صلح منطقه انتخابی عمل کردند. یک عدالت محلی صلح از میان افرادی که به سن 25 سالگی رسیده اند ، دارای تحصیلات عالی یا متوسطه یا سابقه کار در بخش قضایی حداقل سه سال و دارای شرایط صلاحیت دارایی ، انتخاب شده است. به گفته دومی ، یک نامزد برای سمت قاضی باید زمینی به میزان حداقل 400 دسیاتین یا اموال غیر منقول به ارزش حداقل 3 هزار روبل داشته باشد. (در پایتخت - حداقل 6 هزار روبل).

در منطقه جهانی علاوه بر حوزه ، دادستان های افتخاری نیز وجود داشتند. آنها پاداشی دریافت نکردند ، نقشه خود را نداشتند و فقط در مواردی که طرفین با درخواست متناظر به آنها مراجعه می کردند ، عدالت را انجام می دادند. علاوه بر این ، قضات افتخاری صلح می توانند در دادگستری های صلح دخالت کنند و در کارهای دادگاه منطقه شرکت کنند و کمبود اعضای آن را جبران کنند.

ویژگی اصلی دادگاه صلاحیت صلاحیت آن است. در صلاحیت وی موارد جزئی بود: جرایم جنایی و جرایم کوچک ، ادعاهای مدنی با قیمت ناچیز. در دادرسی مدنی ، آنها ادعاهایی را ارزش داشتند که بیش از 500 روبل ، در مورد "گلایه و توهین شخصی" ، در مورد احیای مال متخلف ، هنگامی که بیش از شش ماه از تخلف نگذشته باشد ، و غیره

قانون آیین دادرسی کیفری ، کلیه موارد کیفری تعقیب خصوصی و جرایم را به صلاحیت دادرسان صلح نسبت می دهد که به دنبال آن توبیخ ، اظهارات و پیشنهادات ، یا مجازات های پولی بیش از 300 روبل ، یا بازداشت برای مدت بیش از سه ماه یا حبس برای مدت بیش از یک سال

روش محاکمه با به حداقل رساندن تشریفات تا حد ممکن ساده شد. این روش خلاصه یا ساده در نظر گرفته می شود. این امر دسترسی مردم به دادگاه را تضمین می کرد و تا حدی کار قضات را که قاعدتاً تحصیلات قانونی نداشتند ، تسهیل می کرد.

نمونه دوم یک نهاد مشارکتی بود - کنگره قضات صلح. این یک جلسه دوره ای بود که هر دو دادگستری افتخاری و دادگستری ناحیه هر منطقه جهانی برگزار می کردند. کنگره جهانی به عنوان دادگاه تجدیدنظر و نهاد حاکم در منطقه جهانی عمل کرد و دستوراتی را برای قضات تنظیم کرد.

سومین مورد - مصوبه - سنا بود. علاوه بر این ، حضور مشترک سنا عالی ترین نهاد نظارت بر قضات صلح را تشکیل می داد.

در این شکل دادگاه قاضی دادگاه تا سال 1889 فعالیت می کرد. سپس ، در چارچوب اصلاحات ضد ، در واقع منحل شد. این رادیکال ترین اقدام ضد اصلاح قضایی بود. این مituteسسه فقط در شهرهای بزرگ زنده مانده است: کازان ، کیشینو ، نیژنی نوگورود ، اودسا ، ساراتوف ، خارکوف. به جای قضات صلح ، سیستم پیچیده دادگاه محلی معرفی شد. اجسام جدید از نظر عملکرد متفاوت بودند. برخی منحصراً قضایی بودند: قاضی شهر و یکی از اعضای دادگاه منطقه. سایرین حق رسیدگی به پرونده های قضایی و اداری را داشتند: بخشداران منطقه زمستوو ، کنگره های منطقه ای و حضورهای استانی. اولی ها در وزارت وزارت دادگستری ، دومی در وزارت امور داخلی بودند.

رئیس منطقه zemstvo صلاحیت رسیدگی به پرونده هایی را داشت که قبلاً صلاحیت دادرسان صلح بود ، به استثنای برخی موارد. به عنوان مثال ، وی موارد مربوط به سرقت ، فروش بدون ثبت اختراع مشروبات الکلی را در نظر نگرفت. در همان زمان ، او به عنوان یک نهاد اجرایی ، دارای تعدادی از توابع اداری ، عمل کرد ، و او نهاد نظارت بر کل اداره دهقانان و دادگاه های ولست بود.

پست های قضات شهرستان در شهرها ایجاد شد. قاضی شهر همان دادستان منطقه است ، اما توسط وزیر دادگستری و برای مدت نامحدود تعیین شده است.

پرونده هایی که طبق اساسنامه قضایی ، به صلاحیت دادرسان صلح نسبت داده می شد ، اما اکنون فراتر از صلاحیت روسای حوزه های zemstvo و قضات شهرستان بود ، به اعضای شهرستان دادگاه منطقه منتقل شد ، که توسط وزیر دادگستری تعیین شده بود. عضو شهرستان دادگاه منطقه ، مانند قاضی شهر ، منحصراً یک نهاد قضایی بود.

دادگاه تجدیدنظر برای پرونده هایی که توسط بخشداران منطقه و قضات شهر مورد بررسی قرار گرفت ، کنگره منطقه ای بود که متشکل از بخشدار اشراف ، عضو دادگاه منطقه ، قضات صلح صلح ، قضات شهرستان ، بخشداران منطقه بود.

حضور استانی به عنوان پرونده لغو پرونده برای پرونده های مورد رسیدگی توسط بخشداران منطقه و قضات شهرستان zemstvo عمل می کرد. ترکیب قضایی آن توسط فرماندار ، مارشال استانی اشراف ، معاون فرماندار ، دادستان دادگاه منطقه یا دوست وی و دو عضو دادگاه منطقه تشکیل شده است.

برای پرونده هایی که توسط یکی از اعضای شهرستان یک دادگاه مدارکی رسیدگی می کرد ، دادخواست تجدیدنظر دادگاه مدار بود ، و پرونده تجدیدنظر در سنا بود.

دادگاه های تاج عمده موارد مدنی و کیفری را در نظر گرفت. سازمان آنها ابتدا بر اساس اصل صلاحیت سرزمینی بود. در مرحله دوم ، اصل به حداقل رساندن دادگاه ها (در مورد اخیر ، ما در مورد معرفی اصل دو مورد یا یک بار بررسی در باره صلاحیت در دادرسی تجدیدنظر در پرونده هایی که در نهایت حل و فصل شده اند) صحبت می کنیم. سوم ، تفاوت بین تجدیدنظر در رسیدگی به تجدیدنظر و نظارت بر انصراف از صحت تصمیمات دادگاه.

در سیستم دادگاه های مشترک (تاج) ، پیوند اصلی این بود دادگاه منطقه... این شهر برای هر منطقه یک تاسیس شده است که چندین شهرستان در آن متحد می شوند. در مجموع 104 منطقه قضایی ایجاد شد. دادگاه های منطقه اولین دادگاه در سیستم دادگاه های ایالتی بودند. آنها متشکل از یک رئیس ، همکار رئیس و اعضا بودند. اعضای دادگاه های منطقه ای به ادارات منصوب شدند. دادگاه های منطقه ای بر اساس دسته بندی ها طبقه بندی می شوند که عمدتا به جمعیت بستگی دارد. چهار نفر بودند. هر یک از این دسته ها شامل شش ، سه ، دو و یک بخش بود. دادگاه های دسته دوم که شامل سه بخش بودند ، غالب بودند. برخی از آنها پرونده های مدنی را در نظر گرفتند ، برخی دیگر - جنایی.

بخش جنایی ، به نام دادگاه تاج، به نوبه خود ، دادگاه هیئت منصفه داشت. موارد جرایم به حوزه قضایی هیئت منصفه منتقل شد ، که مجازات آنها به صورت سلب کلیه حقوق دولت بود. سایر جرایم توسط دادگاه تاج در نظر گرفته شد. تحقیقات مقدماتی پرونده های جنایی توسط بازرسان پزشکی قانونی انجام شد که از اعضای دادگاه منطقه محسوب می شدند و سایت های خاص خود را داشتند.

در سال 1889 ، یک پیوند دیگر در سیستم دادگاه های ایالتی ظاهر شد - یکی از اعضای شهرستان دادگاه منطقه. دادگاه منطقه از اعضای شهرستان درخواست تجدید نظر کرد. علاوه بر این ، اعضای شهرستان ملزم به شرکت در جلسات بازدید از بخش کیفری دادگاه منطقه بودند. در کنار این ، آنها با کمبود پرسنل موجود در کار دادگاه منطقه درگیر بودند و همچنین بخشی از کمیسیون موقت برای تهیه لیست هیئت منصفه بودند.

به اعضای شهرستان دستور داده شد که به اعضای دادگاه منطقه کمک کنند. همانطور که عمل نشان می دهد ، اینها می تواند دستورات بسیار متفاوتی باشد: بازجویی از شاهدان ، تحقیق از طریق افراد فریبکار و غیره. توجه داشته باشید که ، البته ، این اقدام هماهنگی سیستم دادگاه های تاج را نقض کرده است ، زیرا تعداد زیادی از مراجع قضایی بازگشتند.

مرحله دوم در صلاحیت عمومی بود اتاق قضایی - یکی برای چندین استان. ابتدا 11 ، بعداً 14 دادگاه معرفی شدند. اتاقها به بخشهای کیفری و امور مدنی تقسیم شدند که رئیس آنها رئیس بودند. اتاق قضایی به عنوان دادگاه بدوی برای جرایم علیه دولت و مقامات عمل کرد. به عنوان یک قاعده ، هنگام رسیدگی به چنین مواردی در جلسات اتاق دادگاه ، حضور نمایندگان املاک (رهبران اشراف ، روسای شهرها و بزرگان ولایت) لازم بود.

به عنوان دادگاه بدوی ، اتاق دادرسی در فرجام خواهی تصمیمات و احکام دادگاه های منطقه را (براساس شکایت و بررسی طرفین و اعتراض دادستان ها) مورد رسیدگی قرار داد. بعلاوه ، دادگاه بر فعالیت دادگاههای منطقه نظارت داشت. شرکتی از وکلا - وکلای دادگستری - در دیوان عدالت تاسیس شد.

در رأس سیستم قضایی سنا به عنوان بالاترین مقام رسیدگی به پرونده ها بود. سنا نیز مانند دیوان عدالت شامل دو بخش بود: پرونده های کیفری و مدنی. احکام نهایی قابل تجدیدنظر در سنا هستند. سنا همچنین به عنوان عالی ترین مرجع رسیدگی قضایی برای کلیه "احکام" قضایی تازه ایجاد شده اعلام شد ، کلیه موارد مشاجره توسط جلسه عمومی ادارات لغو بررسی شد.

همه دادگاه ها تعداد معینی منشی و دستیارانشان ، مقامات روحانی را در ترکیب خود داشتند که برای نگهداری آنها طبق ایالت ، مقدار ویژه ای آزاد شد.

در اواخر دهه 1880 ، همزمان با واکنش دولت به تروریسم ، پرونده های جنایات دولتی (سیاسی) و اقدامات تروریستی از صلاحیت اتاق های قضایی خارج و به حضور ویژه سنا منتقل شد. موارد مقاومت در برابر مقامات ، تلاش برای جان مقامات به حوزه قضایی دادگستری نظامی منتقل شد. موارد مربوط به مطبوعات که قانون را نقض می کردند از صلاحیت دادگاه های منطقه به حوزه قضایی اتاق های قضایی منتقل شدند. نقش ژاندارمری در انجام تحقیقات در مورد پرونده های سیاسی و اقدامات تروریستی افزایش یافته است.

از سال 1906 ، منشور آیین دادرسی کیفری وجود دیوان عالی کیفری را پیش بینی کرد. این متشکل از سه سناتور بخش سقوط و دو سناتور بخش اول بود که توسط امپراتور منصوب شده بودند. این دادگاه به عنوان اولین و آخرین دادگاه عالی ترین دادگاه قانون بود. هر بار با حکم ویژه امپراطور برای حل پرونده های مهمترین جنایات دولتی ، جرایم رسمی مقامات عالی رتبه ، اعضای شورای دولتی و وزرا و غیره تأسیس می شد.