Как устраняются последствия незаконного уголовного преследования. Незаконное преследование

Мой клиент ранее был незаконно подвергнут уголовному преследованию, в результате которого ему был причинен моральный и материальный вред, который был возмещен за счет Министерства финансов Российской Федерации.

Ранее в отношении моего клиента Паршина А. было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ (Вымогательство, в целях получения имущества в особом крупном размере). Однако, следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, СУ УМВД России по г. Саратову ЗАН было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Паршина А. В своем постановлении следователь указывает как основание прекращения уголовного преследования отсутствие в действиях Паршина А. объективной стороны преступления, субъективной стороны преступления, причинно-следственной связи между действиями Паршина А. и наступившими последствиями.

Таким образом, уголовное преследование в отношении истца Паршина А. было прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, которое в соответствии с положениями ст. 133 УПК РФ является основанием для возникновения права на реабилитацию.

С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения постановления о прекращении уголовного дела, Паршин А. испытывал сильный стресс, моральные переживания и угнетение, так как находился в постоянном физическом и психологическом напряжении от того, что незаконно подвергался уголовному преследованию, был ограничен в свободном передвижении, не имел возможности реализовать свои права. Весь период предварительного следствия истец находился под подпиской о невыезде, что ограничивало его конституционное право на свободу передвижения. Также просит суд учесть данные о его личности, те обстоятельства, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, длительность привлечения его к уголовной ответственности, тяжесть преступления, в совершении которого обвинялся Паршин А.

В первоначальных требованиях истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 2 000 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в рамках гражданского судопроизводства в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истцом требования были увеличены, дополнены требованием о взыскании расходов на оплату услуг представителей в рамках уголовного дела в размере 85 000 рублей.

Министерство финансов Российской Федерации иск не признало , считая, что что иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Прокуратура России попросила разрешить спор судом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев в судебном заседании частично материалы уголовного дела № по обвинению Паршина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

п.1 ст. 1070 ГК РФ подразумевает возмещение материального и морального ущерба, причиненного в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Суд отметил, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинены физические или нравственные страдания, на нарушителя необходимо возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд, рассмотрев обстоятельства дела, приходит к выводу, что Паршину А. в связи с незаконным уголовным преследованием, избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, были причинены нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, который подлежит денежной компенсации.

Суд при определении размера денежной компенсации в счет возмещения морального вреда истца учитывает тяжесть и степень нравственных и физических страданий, личность истца, а также длительность причинения ему нравственных и физических страданий.
Таким образом, с учетом требований разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред и индивидуальных особенностей истца, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда Паршину А. в размере 40 000 рублей.

Кроме того, Суд постановил взыскать с ответчика 7 000 рублей на оплату расходов истца по защите своих интересов. Но Суд не видит оснований для возмещения за счет ответчика расходов истца, потраченных на свою защиту в рамках уголовного дела, так как порядок возмещения расходов по оплате услуг представителя в рамках уголовного дела регламентируется нормами УПК РФ, и не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Иск удовлетворен частично. Суд признал законность возмещения материального и морального вреда ранее незаконно преследуемому истцу и постановил удовлетворить его требования за счет Министерства финансов Российской Федерации.

В повседневной жизни мы достаточно часто сталкиваемся с угрозами в свой адрес, а иной раз, не задумываемся, бросая резкие слова во время ссоры на улице или в общественном транспорте, дома, по отношению к близким, или во время ссоры с друзьями. А ведь подобные действия можно квалифицировать как преследование, угрозу убийством или причинением серьезного вреда здоровью. Подобные действия, если будет доказано, что вы не только бросали слова на ветер, но имели реальную возможность их воплотить в жизнь, попадают под действие статьи 119 Уголовного Кодекса России.

Понятие преследования и его виды

Преследование может быть квалифицировано как самостоятельное преступление, а может быть оценено следователем и судом как часть другого. От оценки действительности зависят и меры ответственности за угрозы и запугивание. Наказание может наступить по одному из пунктов статьи 119 - непосредственно касающейся угроз жизни и здоровья, а может быть отнесено и к более серьезным положениям УК. Например, если преследование не осталось в плоскости психологии, морального давления на личность, а приняло вполне реальные черты, когда был нанесен вред физическому здоровью человека. Таким образом, преследование может быть частью других преступлений:

• Причинения разного рода телесных повреждений (степень тяжести определяет судмедэкспертиза, наказание и статьи УК определяет суд);
• Вымогательства с помощью угроз физической расправой или другими воздействиями;
• Изнасилования или сексуального домогательства;
• Разбоя;
• Похищения человека с целью наживы, получения выкупа или другими целями.

Список преступлений, которые сопровождаются моральным насилием, угрозами или давлением, можно продолжать еще долго. Практически каждое нарушение закона такого рода обычно имеет не только признаки физического насилия, но признаки насилия психического. Неслучайно в западной юридической практике действует отдельные статьи за нанесение морального вреда здоровью и серьезная мера ответственности по ним. У нас такая практика только вводится ввиду того, что такого рода преступления довольно сложно доказать. Большой шаг вперед состоит в том, что преследование сейчас квалифицируется не только как часть других нарушений закона, а как самостоятельное нарушение закона.

Именно поэтому если вы являетесь жертвой и подвергаетесь таким воздействиям, как преследование, запугивание, угрозы, постарайтесь собрать возможные доказательства, чтобы преступник понес заслуженное наказание. Ваше заявление в полицию должно быть подкреплено соответствующими доказательствами:

• Записи телефонных разговоров (практически любой мобильный телефон или смартфон позволяет этой сделать);
• Смс-сообщения в вашему телефоне, где очевидны признаки таких явлений, как запугивание, угрозы, шантаж;
• Явные признаки угроз по интернету (электронные письма, переписка в социальных сетях или мессенджерах);
• Свидетели, которые слышали или видели, как вам угрожают, например, с помощью демонстрации оружия или на словах.

Если вы хотите, чтобы преступник не ушел от ответственности, как бы вы ни были напуганы, сохраняйте холодный рассудок, чтобы он все-таки оказался за решеткой. Наказание не будет наложено, если вы не сможете доказать преследование и угрозы убийством или насилием.

Возможное наказание за преследование человека

Итак, вы смогли собрать доказательства и привлечь к ответственности преступника. Наказание за преследование, угрозу убийством или расправой предусмотрено в части 1 статьи 119 и может быть следующим:

• Арест и ограничение свободы (условное заключение);
• Штраф по приговору суда;
• Обязательные или исправительные работы;
• Лишение свободы до 2-х лет.

Не стоит забывать о том, что ответственности подлежит доказанное преследование. Суд может счесть представленные доказательства недостаточными. Например, угрозу жизни, брошенную в пылу ссоры между супругами, нереалистичной, а всего лишь эмоциональной реакцией. Запугивание и преследование должны носить более обоснованный характер.

А вот если ссора супругов сопровождалась угрозами и рукоприкладством, и женщина сняла побои, то здесь мера ответственности и наказание другие. Преследование крайне редко проходит в суде как самостоятельное преступление. Когда дело доходит до реализации угроз, то обычно уголовные статьи накапливаются как снежный ком. Они определяют меру ответственности и серьезность наказания.

Если моральное, словесное преследование или запугивание сопровождались демонстрацией оружия, то к 119-й прицепом пойдет наказание за разбой. Максимальный срок - 12 лет. Статья за разбой и будет основной, а угрозы - квалифицирующим признаком;

Если запугивание реализовалось в избиение, то преступник будет осужден за побои. В перспективе он может получить до 15 лет, в случае, когда есть признаки нанесения тяжких телесных повреждений.

Таким образом, если преследование будет считаться доказанным, то срок наказания может быть и очень солидным. Но зачастую для пострадавшего основным является не серьезность ответственности, а возможность избавиться от постоянных угроз насилием.

Если преследование вас не завершилось уголовным делом или суд не признал основания недостаточными для реального срока, то можно добиться материальной компенсации. Преследование можно квалифицировать как моральный вред и затребовать его компенсации.

Как защититься от травли и преследования

Если вдруг вы стали жертвой и преследование ощущали не только как холодок страха при просмотре психологического триллера, а как реальную угрозу, то нужно соблюдать несколько простых правил безопасности, которые помогут вам не оказаться жертвой физического насилия:

• Не скрывайте то, что вас преследуют. Пусть ваши близкие и друзья будут в курсе того, что происходит. Они могут стать свидетелями, чтобы наказание было неизбежным;
• Не выходите из дома без сопровождения, держитесь людных мест. Даже если преследование будет продолжаться и в публичных местах, то вы легче сможете привлечь преступника к ответственности;
• Проверьте, исправны ли замки в доме, работают ли системы безопасности, нет ли риска проникновения на вашу территорию;
• Обезопасьте всех тех, кто вам дорог: членов семьи, друзей, домашних животных. Преступник, находясь в состоянии эмоционального дисбаланса, может нанести вред даже им;
• Приобретите средства самообороны;
• Напишите заявление в полицию, как только поймете, что вас преследуют.

Заявление в полицию - это минимум, который вы должны сделать. Если по каким-то причинам вам отказали в возбуждении дела, а преследование продолжается, то обращайтесь в вышестоящие инстанции, предоставляйте доказательства, отстаивайте свои права, чтобы не стать жертвой более серьезного насилия. Угрозы насилием, преследование вас и вашей семьи не являются безобидным преступлением, оставайтесь бдительными и не игнорируйте даже самые незначительные факты запугивания в ваш адрес. Постепенно они могут перерасти от пустых слов в настоящее преследование, которое отравит вашу жизнь и подвергнет ее опасности.

В..... городской суд Московской области

Истец: С.,
проживающий: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ....

Ответчик: Министрерство Финансов РФ
в лице Управления Федерального казначейства
по Московской области
115114, г. Москва, ул. Дербеневская, д. 5

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда
за незаконное уголовное преследование

Мировым судьей судебного участка № ... .... судебного района Московской области РФ... марта 2009 года вынесен приговор, согласно которого я, С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 119 УК РФ ; назначено наказание в виде одного года лишения свободы (с применением статьи 73 УК РФ).

Приговором... городского суда Московской области от... сентября 2009 года по делу № ... приговор мирового судьи судебного участка № ... .... судебного района отменен, я, С. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 24, ч. 1 п. 2 УПК РФ - за отсутствием в действиях состава преступления. Приговором разъяснено, что я имею право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от... ноября 2009 года приговор... городского суда Московской области от... сентября 2009 года оставлен без изменения.

В рамках проводимого дознания избиралась мера пресечения - подписка о невыезде.

Согласно положениям статьи 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя в том числе право на устранение последствий морального вреда.

Согласно ч. 2, статьи 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда в связи с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде осуществляется независимо от вины причинителя вреда и независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Исходя из положений ст. 1100 ГК РФ, достаточным основанием для признания за лицом права на взыскание компенсации морального вреда является незаконность перечисленных в статье действий, совершенных в отношении гражданина, в дополнительном доказывании факт причинения физических и нравственных страданий не нуждается.

В соответствии с п. 1 статьи 1070 ГК РФ , вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с этим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Поскольку моральный вред был причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, обязанность по возмещению причиненного истцу морального вреда должна быть возложена на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 100 000 рублей.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.35 НК РФ я освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, прошу суд:

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу С., проживающего: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Приложения:

1. копии искового заявления по числу сторон (2);
2. копия приговора мирового судьи судебного участка № ... .... судебного района Московской области РФ от... марта 2009 года;
3. копия приговора..... городского суда Московской области от... сентября 2009 года;
4. копия кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от... ноября 2009 года;
5. копия постановления о возбуждении уголовного дела;
6. копия постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
7. копия подписки о невыезде.

Андрей Соколов

Написано статей

Преследование человека может иметь различные формы: начиная от угрозы убийством и заканчивая вниманием назойливого поклонника. При этом в отечественном законодательстве право на частную жизнь граждан охраняется далеко не так, как это многие представляют по голливудским фильмам. Никакого запрета приближаться на расстояние 100 метров судья в России не выпишет. Статья за преследование в Уголовном кодексе предполагает ответственность лишь за угрозу убийства или нанесение тяжких телесных повреждений.

Тем не менее факт запугивания, в зависимости от его мотивов, может подпадать под криминальную ответственность по другим статьям УК, в том числе за вымогательство или принуждение к действиям сексуального характера.

Преследование и угроза жизни

Наиболее опасной разновидностью преследования следует считать угрозу убийства или нанесения увечий. Учитывая высокую степень общественной опасности подобного запугивания, законодательство в виде ст.119 УК предусматривает уголовную ответственность не только за попытку выполнения обещанного, но и за сами угрозы. В случае доказательства вины обвиняемого ему грозит следующее наказание:

• обязательные работы до 480 часов;
• арест до полугода;
• принудительные работы до 2 лет;
• ограничение или лишение свободы до 2 лет.

Если же преследование и запугивание граждан имело признаки расовой, национальной или религиозной неприязни, то в соответствии с п.2 ст.119 УК, это влечет наказание в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до 5 лет.

Преследование подлежит криминальной ответственности не только тогда, когда имеются реальные доказательства того, что преступник действительно готовит убийство или собирается нанести увечья предполагаемой жертве. По закону, наказанию подлежат даже те случаи, когда преследование вызвано желанием создать у человека психологический дискомфорт или является своеобразной формой развлечения.

В большинстве случаев преследование человека не приводит к совершению противоправных действий, о которых идёт речь при запугивании. Однако столкнувшись с преследованием, лучше всего сразу пресечь его, обратившись в полицию. В противном случае, ощутив свою безнаказанность, преследователь вполне может прибегнуть к практическому выполнению своих обещаний. Кроме того, подача заявления в полицию наверняка отучит этого человека от подобных угроз, в том числе и по отношению к другим людям.

Признаки противозаконного преследования

Преследование человека может иметь различные признаки, однако всех их объединяет одно: эти действия противоречат действующему законодательству и представляют опасность для физического лица. Определить, является ли произнесенная угроза пустыми словами или же человек действительно что-то против вас задумал можно, обратив внимание на то, в какой форме вас преследуют.

1. Угроза должна иметь прямой умысел в отношении конкретного человека. Если человек произнёс угрозу в форме шутки или ругательства, то квалифицировать такие слова как серьёзное намерение совершить преступные действия будет непросто.
2. Подпадает под криминальную ответственность лишь та угроза, практическая реализация которой не только входит в противоречие с законом, но и представляет опасность для человека. Например, обещание проколоть шину за неправильно припаркованный автомобиль явно нарушает закон, однако такая угроза будет рассматриваться правоохранительными органами только в случае практической реализации преступного замысла. Если же прозвучало обещание убить человека, то полиция обязана реагировать не после совершения убийства, а сразу после обращения об угрозе.
3. Форма угроз не имеет значения. Угрозой считается не только произнесенные слова, но и письменные сообщения (в том числе анонимные, жесты, а также недвусмысленная демонстрация оружия).
4. Если человек угрожал другому смертью или увечьями через третьих лиц, это также подпадает под криминальную ответственность.

Чтобы не стать жертвой преступления, о которых злоумышленник вас предупредил, о произнесенных в ваш адрес угрозах необходимо сразу же сообщить в полицию. Это необходимо сделать даже в том случае, если у вас отсутствуют какие-либо доказательства. Уголовное дело против вашего преследователя возбуждено не будет, однако полиция проведет с ним разъяснительную беседу, что наверняка снизит вероятность практического выполнения угроз.

Как привлечь к ответственности

В отличие от других положений Уголовного кодекса, статья 119 УК допускает привлечение к ответственности не за совершенное преступление, а лишь за угрозу его совершения. При этом пострадавший от преследования гражданин должен предоставить полиции доказательства того, что угроза убийства или нанесения тяжких телесных повреждений действительно реальна. Разумеется, если угрозы прозвучали с глазу на глаз, без свидетелей или каких-либо документальных подтверждений, обращаться в полицию тоже стоит, хотя бы для устного предупреждения.

В любом случае, наличие реальной опасности требует обязательной подачи письменного заявления в полицию. Профилактика преступлений является одной из главных задач правоохранительных органов, пусть даже в форме разъяснительной беседы с потенциальным преступником.

Если вы не знаете, как составлять заявление о привлечении к ответственности за преследование, не переживайте. Обращение в полицию можно составлять в простой письменной форме, не забудьте лишь написать наименование управления или отделения МВД, куда вы подаёте заявление, своё Ф.И.О., адрес и контактные данные. В содержании документа обязательно перечислите факты, свидетельствующие о наличии угроз вашей жизни или здоровью, а также любую другую информацию, которая может быть полезна при расследовании дела.

После того, как вы закончите писать заявление и поставите внизу текста подпись, документ следует зарегистрировать в дежурной части полиции. После рассмотрения обращения в течение 10 дней вам будет выдан ответ о возбуждении уголовного дела или об отказе в нем.

Добрый день! Меня Пахорукова Ивана Александровича 1981 г. Р. Простого сельского участкового незаконно уголовно преследуют за злоупотребление должностными полномочиями во время нахождения в своем очередном отпуске.

Я писал в Следственный Комитет, Генеральную прокуратуру, бесполезно, никто не разбирался. Со слов прокурора за всем этим стоит бизнесмен из г. Москва Степанов Николай Владимирович, с которым мне приходилось сталкиваться по роду службы. 30.

11. 2015 руководителем Алейского МСО СУСК РФ по Алтайскому краю по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ в отношении меня возбуждено уголовное дело № 407155, злоупотребление должностными полномочиями, а именно в том, что 02.

10. 2015 я, находясь на территории оперативного обслуживания в Чарышском районе Алтайского края, в очередном отпуске получив информацию о совершенном преступлении – незаконной охоте на марала алтайского, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, в связи с личной заинтересованности, выраженной в нежелании ухудшать показатели раскрываемости преступлений на участке своего оперативного обслуживания, в нарушении требований ст. Ст. 2, 12 Федерального закона «О полиции», а также ст.

Ст. 21, 143, 144 УПК РФ, не зарегистрировал сообщение о данном преступлении, не принял меры к проверке сообщения о преступлении, установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в его совершении и сохранению следов преступления, что привело к существенному нарушению охраняемых законов интересов общества и государства. 30. 11.

2015 руководителем Алейского МСО СУСК РФ по Алтайскому краю уголовное дело № 407155 соединено с уголовным делом № 407121 в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 407121, в котором я автоматически приобрел статус подозреваемого по незаконной охоте. 07. 06. 2016 и.

О. Дознавателя МО МВД России «Усть-Калманский» лейтенантом полиции О. В. Букиной в нарушении ч.

2 ст. 140 УПК РФ по постановлению и. О. Прокурора Чарышского района Алтайского края А.

А. Бубякина возбуждено уголовное дело № 602089 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении неизвестного лица, которое совершило тайное хищение мяса марала Алтайского незаконно добытого неизвестными лицами.

08. 06. 2016 руководителем Алейского МСО СУСК РФ по Алтайскому краю уголовное преследование в части незаконной охоты в отношении меня прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч.

1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.

258 УК РФ, а уголовное преследование в отношении меня по ч. 1 ст. 285 УК РФ, злоупотребление должностными полномочиями, продолжено. В постановлении о прекращении в реабилитации мне отказали.

09. 06. 2016 руководителем Алейского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю уголовное дело № 407155 соединено с уголовным делом № 602089 в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 407155, где я автоматически приобрел статус подозреваемого по ч. 1 ст.

158 УК РФ. Мясо марала менее чем через сутки после изъятия имело резкий гнилостный запах и было сразу утилизировано. Мне непонятно чем я злоупотребил и кому я причинил ущерб действуя исключительно в целях сохранности вещественного доказательства про это также поясняют 5 свидетелей.