Последние изменения в упк рф. Раздел viii

Уголовные преступления являются самыми серьезными и обладают повышенной общественной опасностью. Именно поэтому рассмотрение дел по уголовному праву требует особого контроля и четко отлаженного сценария. УПК РФ 2017 – кодекс, который полностью регулирует процесс рассмотрения уголовных дел в судах.

Для чего нужен УПК РФ?

Уголовный кодекс России и Уголовно-процессуальный кодекс РФ – два основных источника права в области судебного разбирательства по делам уголовного характера. Однако если УК РФ описывает преступления и наказания, которые следуют за их совершения, сроки и т.д., то новая редакция УПК РФ определяет права, обязанности и роли каждого из участников уголовного процесса.

Такой процесс всегда очень ответственен, так как по ходу его рассмотрения решаются судьбы участников. УПК устанавливает принципы, согласно которым и осуществляется его действие:

• соблюдение и практическая реализация принципа законности;
• права человек провозглашаются приоритетной ценностью;
• личность, честь, жилище неприкосновенно;
• у человека сохраняется право на обжалование судебного решения.

Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс РФ не только выступает одним из самых значимых законодательных актов уголовного судопроизводства, но и определяет права и обязанности участников дела.

Кому и зачем нужно его знать?

Новая редакция УПК РФ 2017 определяет правовое положение каждого участника уголовного процесса. Это означает, что любой человек, который был вовлечен в этот процесс, обязан обладать соответствующими знаниями. Объем информации, необходимый для правильного и продуктивного участия в уголовном судебном производстве, можно почерпнуть именно из УПК.

Нередко, оказавшись одним из участников уголовного процесса, человек просто не знает, что ему делать и как. Неизвестными для него остаются его права во взаимодействии с органами правопорядка, адвокатами и судом. Это может сыграть против него, так как многие, гарантированные законом и охраняемые государством, права будут не реализованы, а обязанности выполнять все равно придется.

Понятно, что абсолютным знанием положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязаны обладать лица, которые занимаются профессионально юридической деятельности и защищают интересы граждан.

Таким образом, УПК России – главный законодательный акт, определяющие порядок и правила уголовного судопроизводства и закрепляющие права и обязанности участников.

Структура кодекса

В новой редакции Уголовно-процессуального кодекса России содержится 6 частей:

• первая включает общие правила, принципы, понятия осуществления уголовного судопроизводства. Здесь можно узнать о сторонах процесса, правах и обязанностях и т.д.;
• из второй части можно узнать о том, как осуществляется досудебное производство уголовных дел;
• в третьей части изложены принципы и правила рассмотрения уголовного дела в суде;
• особый порядок уголовного судопроизводства рассматривается в 4 части;
• в пятой части излагаются принципы международного сотрудничества в сфере уголовного производства по делам;
• заключительная часть излагает и определяет форму некоторых документов и бланков, используемых в делопроизводстве.

Структура кодекса позволяет правильно и быстро определять, какую норму применить и в какой части кодекса ее искать. УПК РФ выступает своеобразной гарантией и обеспечением выполнения правильного и поэтапного рассмотрения судебного дела по уголовному преступлению.

Скачать Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2017

Оглавление. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

© Новая редакция Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации c Комментариями к статьям. Последние изменения, новости и поправки в УПК России на 2017 год.

УПК РФ

Уголовно-процессуальный кодекс - это единственный источник уголовно-процессуального права, единственный источник норм, регулирующий уголовное судопроизводство. Полное наименование документа - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; сокращенные наименования, разрешенные для использования в неофициальной речи всех стилей - Уголовно-процессуальный кодекс и УПК РФ.

Какие отношения регулирует кодекс?

Уголовно-процессуальным кодексом регулируется широкая область общественных правоотношений, которые складываются на всех этапах расследования и разбирательства по уголовным делам. УПК регламентирует каждый элемент уголовного судопроизводства, соответственно, регулирует складывающихся в ходе его отправления отношения.

Принципы действия кодекса

УПК РФ основывается на следующих принципах, часть из которых заимствована из Конституции и развита в целях уголовного судопроизводства:

• Защита прав потерпевших,
• Защита от незаконного обвинения, необоснованного обвинения,
• Справедливость и адекватность мер пресечения,
• Разумность срока судопроизводства,
• Возможность продления процессуальных сроков в интересах судопроизводства,
• Законность и следование нормативно-правовым актам при проведении любых процессуальных действий,
• Запрет на применение противоречащих УПК РФ нормативно-правовых актов,
• Обоснованность и мотивированность любых актов, принятых в рамках уголовного процесса,
• Только суд вправе осуществлять правосудие,
• Только судья вправе выносить приговор любого вида,
• Запрет на преследование в уголовно-процессуальном порядке без оснований,
• Запрет на объявление лица виновным без соответствующего судебного документа,
• Судьи независимы и самостоятельны в своих решениях,
• Исключение любого воздействия на судей, в том числе на момент принятия ими решения;
• Запрет на неуважительное обращение с любым участником процесса,
• Запрет на безосновательное задержание и пролонгированное удерживание под стражей без доказательств вины,
• Исключение угрозы жизни и здоровью задержанных,
• Охрана конституционного статуса любого участника процесса,
• Соблюдение режима неприкосновенности жилища,
• Соблюдение тайны переписки, телефонных разговоров и других семейных тайн,
• Презумпция невиновности,
• Состязательность процессуальных сторон,
• Обеспечение и соблюдение права на защиту,
• Право обжаловать любое процессуальное решение или действие.

К кому применяется кодекс?

Участниками правоотношений по отправлению уголовного судопроизводства, для которых обязательно исполнение Уголовно-процессуального кодекса, выступают суды, прокурорские органы, органы предварительного следствия, адвокаты, эксперты, переводчики, а также иные участники, вовлеченные в уголовный процесс. Иностранцы и апатриды наряду с гражданами России подпадают под действие Уголовно-процессуального кодекса.

Консультации и комментарии юристов по закондательной системе РФ

Если у вас остались вопросы по законодательству РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ)

Действующая редакция УПК РФ со всеми изменениями на 2017 год. Постатейные комментарии к статьям УПК РФ.

• Редакция кодекса от 19.12.2016 (с изменениями от 01.01.2017).
• Начало действия редакции - 01.01.2017.

Комментарии к УПК РФ

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ

ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ

ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ПРОКУРОРУ

ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ

ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ И КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА

ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ

ВЫДАЧА ЛИЦА ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА

ПЕРЕДАЧА ЛИЦА, ОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ, ГРАЖДАНИНОМ КОТОРОГО ОНО ЯВЛЯЕТСЯ

ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (УПК РФ)

Комментарий к УПК РФ (постатейный). Составлен с учетом действующей редакции закона. С последними изменениями и дополнениями от 2015 г. Читать онлайн.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Раздел I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Раздел V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел VII. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Раздел XI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ

Раздел XII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Раздел XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Раздел XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел XVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Раздел XVII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

ЧАСТЬ ПЯТАЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. БЛАНКИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Раздел XIX. ПРИМЕНЕНИЕ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

В настоящей работе приведен постатейный комментарий текста действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ по состоянию на 16 сентября 2014 года, который автором подготовлен после выпуска в свет более 200 других работ по этому же закону. Разъяснения и рекомендации к статьям УПК основаны на анализе судебной практики, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, постановлений Конституционного Суда РФ, действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР и других нормативных актов.

В девятом издании учтены последние изменения, внесенные в уголовно-процессуальное, уголовное и иное законодательство.

Издание предназначено для судей, мировых судей, прокуроров, следователей, должностных лиц органов дознания, адвокатов, студентов (слушателей, курсантов) и преподавателей высших и средних юридических учебных заведений, для всех тех, кто интересуется уголовно-процессуальным правом.

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс РФ

УК — Уголовный кодекс РФ

К.с. — комментируемая статья

9-е издание, переработанное

Post navigation

Добавить комментарий Отменить ответ

Свежие записи

• Решение Московского УФАС России от 04.09.2017 по делу N 2-57-10523/77-17 07.11.2017
• Решение Свердловского УФАС России от 04.09.2017 по жалобе N 1398-З 07.11.2017
• Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 06.09.2017 по делу N 44-3514/17 07.11.2017
• ЧЕТВЕРТЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ К ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ВЫДАЧЕ 07.11.2017

Рубрики сайта — Законы России

Федеральный закон от 17 апреля 2017 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

Комментарии Российской Газеты

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3015; 2003, N 27, ст. 2706, 2708; 2007, N 18, ст. 2118; N 24, ст. 2830, 2833; N 31, ст. 4011; N 50, ст. 6235; 2008, N 49, ст. 5724; N 52, ст. 6235; 2009, N 29, ст. 3613; 2010, N 17, ст. 1985; N 27, ст. 3427, 3428; N 49, ст. 6414; 2011, N 1, ст. 16, 45; 2012, N 24, ст. 3070; N 53, ст. 7635; 2013, N 9, ст. 875; N 14, ст. 1662; N 30, ст. 4028; N 48, ст. 6165; N 52, ст. 6997; 2014, N 11, ст. 1094; 2015, N 1, ст. 47; N 24, ст. 3367; N 27, ст. 3981; 2016, N 1, ст. 29, 60; N 27, ст. 4256) следующие изменения:

1) часть вторую статьи 29 дополнить пунктом 5 2 следующего содержания:

"5 2) о производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката в соответствии со статьей 450 1 настоящего Кодекса;";

а) в части второй слово "допускаются" заменить словом "участвуют";

б) часть четвертую изложить в следующей редакции:

"4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.";

в) дополнить частью четвертой 1 следующего содержания:

"4 1 . В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.";

г) часть пятую изложить в следующей редакции:

"5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.";

а) часть третью после слов "по назначению защитника" дополнить словами "в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов";

б) часть четвертую после слов "по назначению защитника" дополнить словами "в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов";

4) абзац первый части первой статьи 53 изложить в следующей редакции:

"1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:";

а) часть первую дополнить словами ", за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи";

б) в части третьей:

пункт 2 дополнить словами ", за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого";

пункт 3 дополнить словами ", за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь";

а) в части второй слова "в уголовном судопроизводстве" заменить словами "в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях";

б) дополнить частью второй 1 следующего содержания:

"2 1 . Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.";

7) часть вторую статьи 75 дополнить пунктом 2 1 следующего содержания:

"2 1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;";

а) дополнить частью второй 1 следующего содержания:

"2 1 . Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства.";

б) дополнить частью второй 2 следующего содержания:

"2 2 . Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.";

9) статью 161 изложить в следующей редакции:

"Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.

2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:

1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;

2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;

3) оглашенные в открытом судебном заседании.

5. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.

6. Не является разглашением данных предварительного расследования:

1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;

2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.";

10) статью 401 17 изложить в следующей редакции:

"Статья 401 17 . Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления

Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.";

11) дополнить статьей 450 1 следующего содержания:

"Статья 450 1 . Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката

1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.

2. В постановлении судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки в отношении адвоката указываются данные, служащие основанием для производства указанных следственных действий, а также конкретные отыскиваемые объекты. Изъятие иных объектов не допускается, за исключением предметов и документов, изъятых из оборота. В ходе обыска, осмотра и (или) выемки в жилых и служебных помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, запрещается изъятие всего производства адвоката по делам его доверителей, а также фотографирование, киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов указанного производства.

3. До возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, и вынесения судьей постановления о разрешении производства следственного действия осмотр жилых и служебных помещений, используемых для осуществления адвокатской деятельности, может быть произведен только в случае, если в указанных помещениях обнаружены признаки совершения преступления. В таком случае осмотр места происшествия без участия члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производится осмотр, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты, допускается только при невозможности обеспечения его участия.".

Президент Российской Федерации В. Путин

Уголовное законодательство

Популярное на сайте

Главное сегодня

«Редакция «Российской газеты»

Рубрикатор:

Тематические проекты:

Совместные проекты:

Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

26 августа вступают в силу новые редакции Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ. Законодатели ввели уголовную ответственность за незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Кроме того, усилены меры ответственности за изготовление и сбыт поддельных акцизных марок.

26 августа 2017 года вступает в силу Федеральный закон от 26.07.2017 N 203-ФЗ , который внес поправки сразу в два кодекса:

• Уголовный кодекс РФ;
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Изменения касаются введения уголовной ответственности за незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Уголовный кодекс РФ

В кодекс ввели сразу две новых статьи. Первая из них, , называется «Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Ее нормами предусмотрена уголовная ответственность за совершенные в крупном размере:

• производство;
• закупку (в том числе импорт);
• поставки (в том числе экспорт);
• хранение;
• перевозки;
• розничную продажу —

этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия является обязательной. По нормам статьи за такие деяния предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 2 миллионов до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет. Кроме того, суд может назначить принудительные работы на срок до трех лет либо лишить свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Групповое преступление или особо крупный размер приводят к увеличению наказания. При этом крупным размером признается оборот свыше 100 тысяч рублей, а особо крупным — 1 миллион рублей.

Вторая новая предусматривает уголовную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Такие деяния, совершенные однократно, наказываются:

штрафом в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.

При этом под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции законодатели понимают розничную продажу такой продукции физическим лицом либо продажу алкогольной продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП), за исключением розничной продажи вина, игристого вина, осуществляемой сельскохозяйственными товаропроизводителями (индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), которые признаны таковыми по нормам Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». Об этом сказано в примечании к статье. Поправки также внесены в , в которую как исключение добавлена новая статья 171.4 УК РФ.

Кроме того, законодатели ужесточили и расширили ответственность за изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование, предусмотренную статьей 327.1 УК РФ . Теперь за такие действия могут быть назначены принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере от 700 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет. В этуже статью добавлен пункт 5 следующего содержания:

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи:

1. причинившие крупный ущерб государству либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере;
2. совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от 500 тысяч до 800 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двенадцати лет со штрафом в размере от 700 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При этом крупным размером признается ущерб либо доход в сумме, превышающей 100 тысяч рублей. Новый пункт 6 предусматривает более жесткое наказание за причинение особо крупного ущерба, которым признается доход свыше 1 млн рублей.

Уголовно-процессуальный кодекс

Поправки в УПК РФ носят технический характер. Две новые статьи УК РФ добавлены в , которая регулирует подсудность и определяет, что деяния такого рода будут рассматривать мировые судьи. Кроме того, новые статьи добавлены в и , которые регулируют, соответственно, формы предварительного расследования и подследственность.

В течение первого полугодия 2017 года в УПК РФ было внесено очень много изменений и дополнений. Часть поправок были приняты ранее, в 2016 году, но вступили в силу только сейчас.

Серьезные новшества затронули вопросы применения в уголовном процессе электронных документов, реализации и уничтожения вещественных доказательств, а также ведения телевизионных и онлайн-трансляций судебных процессов. Самый большой пакет изменений коснулся участия в деле адвоката и осуществления в его отношении некоторых следственных и судебных действий.

Перечень изменений и дополнений УПК РФ

В соответствии с датой вступления поправок в силу перечень всех изменений и дополнений первого полугодия 2017 года включает:

1. Новые редакции наименований части шестой, раздела XIX и главы 56, а также дополнение указанной главы новой статьей - ст. 474.1 (порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве). ФЗ от 23.06.2016 года №220-ФЗ. Новшества вступили в силу с 1 января 2017 года.
2. Изменения в Главе 39 «Постановление приговора»: новые редакции пункта 8 части 1 статьи 299 и части третьей статьи 308, а также дополнение статьи 311 пунктом 5. ФЗ от 07.03.2017 года № 33.
3. Блок изменений и дополнений в УПК РФ, принятый пакетом законов от 28 марта 2017 года №№ 46, 50 и 51:
   • новая редакция пункта 10.1 части второй статьи 29 (полномочия суда в части вопросов реализации, утилизации и уничтожения вещественных доказательств);
   • новая редакция части 4.1 статьи 82 (хранение вещественных доказательств) и дополнение части второй этой же статьи пунктом 8 (игровое оборудование);
   • новая редакция части 3.1 статьи 165 (судебный порядок рассмотрения ходатайств, связанных с реализацией, утилизацией или уничтожением вещественных доказательств);
   • дополнение статьи 208 частью восьмой, статьи 213 частью шестой и статьи 239 частью пятой, а также новая редакция части 2.1 статьи 313 (применение мер безопасности в рамках госзащиты при приостановлении, прекращении производства по делу, постановлении приговора);
   • новая редакция части пятой статьи 241, дополнение статьи 257 частью пятой и новая редакция части пятой статьи 259 (ведение трансляций судебного разбирательства по радио, ТВ и в Интернете).
4. Новая редакция пункта 4 части первой статьи 398 (отсрочка исполнения приговора). ФЗ от 28.12.2016 года №491-ФЗ. Новшество вступило в силу 30 марта 2017 года.
5. Новая редакция пункта 3 части второй статьи 151 (подследственность дел следователям ОВД). ФЗ 03.04.2017 года № 60.
6. Пакет изменений и дополнений, принятый 17.04.2017 года ФЗ №73:
   • поправки в части вопросов участия защитника (адвоката) в уголовном процессе и проведения в его отношении некоторых следственных и судебных действий: дополнение части второй статьи 29 пунктом 5.2, новые редакции частей 2, 4 и 5 статьи 49, дополнение этой статьи частью 4.1,
   • новые редакции частей 3 и 4 статьи 50, первого абзаца части первой статьи 53, части 1, пункта 2 и 3 части 3 статьи 56, части 2 статьи 58, дополнения статьи 58 частью 2.1, части второй статьи 75 пунктом 2.1, статьи 159 частями 2.1 - 2.2, введение новой статьи 450.1;
   • новая редакция ст. 161 (разглашение данных предварительного расследования); новая редакция статьи 401.17 (недопустимость повторных кассационных жалоб/представлений).
7. Новые редакции положений УПК, касающиеся вопросов рассмотрения дел в суде с участием присяжных заседателей: пункта 2 части 5 статьи 327, частей 8, 13 и 16 статьи 328. ФЗ от 23.06.2016 года №190. Поправки вступили в силу 1 июня 2017 года. Часть положений данного закона вступают в силу 1 июня 2018 года (в обзоре не приводятся).
8. Новые редакции положений УПК, касающиеся определения состава суда и подсудности дел: пункта 3 части 2 статьи 30, абзаца первого части 6.1 статьи 31 и части 2.1 статьи 35. ФЗ 07.06.2017 года №115.
9. Новая редакция подпункта «а» пункта 1 части 2 статьи 151 (подследственность СК РФ). ФЗ 07.06.2017 года №120. Изменения вступили в силу 18 июня 2017 года.
10. Новая редакция части 1.1 статьи 110 (изменение меры пресечения по медицинским показаниям). ФЗ 01.07.2017 года №137.

Полезные документы

• Копия постановления суда о штрафе за игнорирование адвокатского запроса
• Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела
• Ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя потерпевшего

Рассмотрим наиболее важные новшества подробно.

С 1 января 2017 года в уголовном судопроизводстве разрешено использовать электронные документы

Вопрос о необходимости урегулирования порядка применения электронных документов в российском судопроизводстве был поставлен еще летом 2016 года. Внесение соответствующих поправок в УПК - отражение общей концепции, которая охватывает все виды процессов в российских судах.

С 1 января 2017 года вступила в силу новая статья - ст. 474.1 УПК РФ. Она регулирует порядок использования электронных документов:

• разрешает подавать в суд (через сайт суда) в электронном виде ходатайства, заявления, жалобы, представления и приложения к ним;
• приравнивает указанные документы к аналогичным процессуальным документам на бумажных носителях, что требует соблюдения установленных сроков подачи документов и требований к их содержанию;
• допускает, кроме некоторых исключений, возможность изготовления судебных решений в виде электронного документа с дополнительным изготовлением решения в бумажном виде;
• позволяет при наличии просьбы или согласия участника процесса направлять ему решение суда в электронном виде.

Исходя из появления в УПК указанной статьи соответствующие изменения были внесены в тексты названий части шестой, раздела XIX и главы 56.

Новые положения об участии в деле адвоката и проведении в его отношении следственных действий

За все последнее время блок изменений и дополнений от 17.04.2017 года, затронувший вопросы привлечения и участия адвоката в уголовном процессе, стал самым масштабным в этой сфере. Он призван обеспечить дополнительные гарантии независимости адвоката и защиты прав подозреваемых (обвиняемых), прежде всего, на досудебной стадии.

Поскольку изменения коснулись многих взаимосвязанных статей УПК РФ, обозначим главные аспекты тезисно:

1. Адвокат становится полноправным участником процесса не с момента допуска, как было ранее, а с момента начала своего фактического и процессуального участия. Таким образом, не нужно ждать, пока по поводу вступления защитника в дело будет принято специальное решение.
2. Момент вступления в дело адвоката - это предъявление адвокатского удостоверения и ордера.
3. Если для вступления в дело адвоката требуется получение согласия подзащитного (подозреваемого, обвиняемого), для этой цели адвокат по предъявлению удостоверения и ордера получает свидание с потенциальным подзащитным. Других условий для получения свидания в этом случае не требуется.
4. Вступление в дело адвоката может носить уведомительный характер. Защитнику достаточно направить следователю либо руководителю следственного органа соответствующее заявление с приложением копии ордера. Документы направляются либо через канцелярию следственного органа, либо почтой. Это позволяет избежать возможных препятствия со стороны следствия.
5. Жестко урегулирован вопрос назначения защитника органами расследования уголовных дел или судом - их компетенция ограничена. Порядок назначения определяется советом Федеральной палаты адвокатов, и в дело вступает любой адвокат в соответствии с действующим графиком, а не специально выбранный и привлеченный дознавателем, следователем или судом. Последние решают вопрос о назначении защитника самостоятельно только в случае, если приглашенный адвокат не является в течение 5 суток либо его явка невозможна в течение 24 часов с момента задержания (ареста) подозреваемого (обвиняемого).
6. Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, ставшим ему известными в связи с выполнением своих функций. Так было и ранее. Но теперь положения УПК в этой части дополнены возможностью осуществить допрос адвоката, если он сам об этом ходатайствует и с таким допросом согласен подзащитный. Учитывая это изменение, соответствующие поправки были внесены и в другие положения ст. 56 УПК РФ.
7. Пересмотрены положения УПК РФ о допустимости и недопустимости разглашения тайны следствия:
   • теперь адвокат кроме дачи подписки обязан также принять меры по недопущению ознакомления со сведениями, составляющими гостайну, иных лиц, а также обязан соблюдать гостайну при подготовке и передаче любого рода документов, содержащих такие сведения;
   • не будет считаться нарушением распространение сведений о незаконных действиях (бездействии) госорганов и должностных лиц, сведений, которые уже публично распространены следствием, дознанием или прокуратурой либо оглашены в открытом судебном процессе, а также сведений, представленных привлеченному для участия в деле специалисту, давшему подписку о неразглашении, и некоторых других.
8. Только суд вправе дать разрешение на проведение обыска, выемки и осмотра в отношении адвоката.
9. Полученные при проведении ОРМ или следственных действий сведения, документы или предметы из производства адвоката по делам доверителей признаются недопустимыми доказательствами. Для обратного необходимо признание их следователем вещественными доказательствами.
10. Адвокат вправе привлечь для участия в деле специалиста, и в таком ходатайстве ему не может быть отказано за исключением случаев наличия оснований для отвода специалиста.
11. Адвокату не может быть отказано в участии в следственных действий, которые проводятся по его ходатайству либо по ходатайству подзащитного. Не может быть отказано и в приобщении к делу доказательств, которые подтверждают имеющие значение для дела обстоятельства.

Изменения в УПК в части хранения и уничтожения изъятого игрового оборудования

В конце марта 2017 года часть 2 статьи 82 УПК была дополнена пунктом 8, регулирующим вопросы хранения и уничтожения незаконно используемого игрового оборудования, признанного вещественным доказательством.

В соответствии с этим пунктом, к делу приобщаются только материалы фиксации игрового оборудования (фото, кино, видеоматериалы) и, возможно, достаточный для сравнительного исследования образец. Само же изъятое передается по решению суда для уничтожения.

В соответствии с указанным дополнением необходимые изменения были внесены и в другие нормы: п. 10.1 ч. 2 статьи 29 (полномочия суда при решении вопроса об уничтожении вещественных доказательств) и часть 4.1 статьи 82 (ходатайство перед судом об уничтожении вещественных доказательств).

Изменения в УПК РФ, обусловленные изменениями в УК РФ

К таким изменениям относятся:

• правила определения подследственности (ст.151 УПК);
• порядок рассмотрения отсрочки отбывания наказания при постановлении и исполнении приговора (п. 8 ч.1 ст. 299, ч.3 статьи 308, п.5 ст. 311, п.4 ч.1 ст.398 УПК).

Они связаны с поправками, внесенными в ст.ст. 82 и 82.1 УК РФ (отсрочка отбывания наказания), а также с появлением в УК РФ новых составов преступлений.

Другие изменения в УПК РФ

В конце марта УПК РФ пополнился новыми положениями, касающимися применение мер безопасности в рамках госзащиты в случае приостановления/прекращения производства по делу, а также в случае применения этих мер в отношении осужденного (дополнение статьи 208 частью восьмой, статьи 213 частью шестой и статьи 239 частью пятой, а также новая редакция части 2.1 статьи 313 УПК). Новшества обязывают следователя с согласия руководителя следственного органа в случае приостановления или прекращения производства разрешить вопрос о дальнейшем применении мер безопасности (госзащиты) - продолжить их либо отменить полностью или частично. Аналогичная компетенция определена и для суда в ситуации прекращения уголовного дела (преследования) на стадии судебного рассмотрения. Если указанные меры применяются в отношении осужденного, суд при постановлении приговора должен принять решение либо об отмене таких мер, либо о продолжении их реализации.

Одновременно с вышеуказанными изменениями и дополнениями вступили в силу и поправки, касающиеся разрешения и порядка ведения записей и трансляций судебного разбирательства по радио, ТВ и в Интернете. Статья 257 дополнилась частью 5, а часть 5 ст. 241 и ч. 5 ст.259 предстали в новых редакциях. Ранее такие трансляции хода заседаний не допускались. Теперь они приравнены к уже давно практиковавшимся средствам фиксации и записи судебного процесса (фото-, видео-, кино- и аудиозаписям).

Уже несколько лет совершенствуется система рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. В первом полугодии 2017 года вступила в силу часть поправок, принятых еще в 2016 года. Все они касаются подготовительной части судебного заседания и ограничиваются некоторыми уточнениями и дополнениями формулировок в ст.ст. 327-328 УПК РФ. Львиная доля принципиально важных изменений вступает в силу только через год.

В связи с расширением компетенции Дальневосточного окружного военного суда, в июне 2017 года внесены поправки в положения УПК РФ о составе и компетенции судов, рассматривающих уголовные дела. Изменения касаются подсудности дел террористической направленности.

И, наконец, с 1 июля 2017 года действует новая редакция части 1.1 статьи 110 УПК РФ. Норма дополнена положением о том, что решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу по медицинским показаниям должно быть принято в течение 3 дней (не позднее) со дня поступления копии соответствующего медицинского заключения. Ранее срок принятия решения не оговаривался.

1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации .

2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.

Комментарий к Ст. 1 УПК РФ

1. По смыслу части первой комментируемой статьи УПК этот Кодекс является единственным федеральным законодательным актом, который определяет порядок уголовного судопроизводства (производства по уголовным делам) в нашей стране. Данное правило отражает особое внимание, которое государство уделяет сфере уголовно-процессуальных отношений, где решается вопрос о виновности гражданина в преступлении, о его чести, свободе, имуществе. Нормы права, на основе которых решается этот острейший вопрос, должны быть сосредоточены в одном месте, распыление их недопустимо, как недопустима и регламентация уголовного процесса подзаконными актами и тем более ведомственными приказами, инструкциями и наставлениями, а равно нормативными актами субъектов Российской Федерации.
———————————
Законодатель отошел от этого фундаментального правила. В Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки» (Российская газета. 2010. 4 мая) включен ряд уголовно-процессуальных норм, кодифицировать которые не предполагается. Этот пример не является единственным.

2. УПК базируется на Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Это означает, что при производстве по уголовному делу Конституция подлежит непосредственному применению, в частности, когда:

а) закрепленные в Конституции положения, исходя из их смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность применения лишь при условии принятия соответствующего федерального закона;

б) действующий федеральный закон, принятый как до вступления в силу Конституции РФ, так и после и подлежащий применению при производстве по уголовному делу, противоречит этой Конституции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1. С. 3).

3. Все предписания УПК в равной степени обязательны как для правоохранительных органов государства, осуществляющих производство по уголовному делу (суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель), так и для частных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.

4. Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (Российская газета. 2003. 2 дек.) разъясняет, что:

— под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо;

— под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного;

— под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.).